Справа № 676/987/21
Номер провадження 1-кс/676/286/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, в період з 17 год. по 19.30 год. 23.02.2020 року знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 100 000 грн. та ювелірні вироби.

За вказаним фактом, 24.02.2020 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000250 за ч.3 ст.185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 24.02.2020 внесено відомості до ЄРДР; відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення; визначено групу прокурорів; визначено групу слідчих; проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; 25.02.2020 року направлено клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, яке 27.02.2020 року судом задоволено; 25.02.2020 року призначено судово-дактилоскопічну експертизу, судово-трасологічну експертизу, судово-трасологічну експертизу, судово-цитологічну експертизу; 28.02.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; 24.03.2020 року додатково допитано в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; 22.07.2020 року клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку, яке судом задоволено 24.07.2020 року; 03.08.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 14.08.2020 року протокол тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку; 02.09.2020 року, допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; 03.09.2020 року надано доручення оперативним працівникам; 07.09.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; 12.11.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_13 ; 17.11.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; 10.02.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; 09.02.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_15 ; 10.03.2021 року винесено постанову про визначення підслідності; 12.08.2021 року додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 ; 15.08.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_16 ; 18.08.2021 року подано до суду клопотання про продовження строків досудового розслідування, 19.08.2021 року, яке задоволено; 01.10.2021 року надано доручення оперативним працівникам; 11.10.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_17 ; 19.11.2021 року надано доручення оперативним працівникам; 25.11.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_18 ; 15.02.2022 року допитано в якості свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

Слідчим зазначено, що з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: встановити особу (осіб) причетну (них) до вчинення даного злочину; перевірити на причетність особу вказану в рапортах оперативних працівників; встановити свідків та очевидців даної події; додатково допитати потерпілого з метою з`ясування осіб, які мали доступ до квартири та ключі від вхідних дверей в квартиру; відібрати зразки пальців рук в потерпілого та близьких родичів останнього, з метою подальшого встановлення приналежності конкретній особі виявлених під час огляду місця події слідів.

Раніше встановити вказані обставини слідчому не представлялось за можливе у зв`язку з великим навантаженням кримінальними провадженнями органу досудового розслідування, складністю кримінального провадження, неодноразовою зміною групи слідчих, неналежним виконанням оперативними підрозділами доручень слідчого в порядку ст. 40 КПК України, впровадженням карантинних обмеженнями, викликаними значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, неповним виконанням слідчим вказівок прокурора.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 24.02.2022 року.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без неї та клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтримала з мотивів наведених в ньому, просить задоволити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Так, з матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 24.02.2020 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000250 за ч.3 ст.185 КК України

Слідчим суддею встановлено, що з моменту реєстрації кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, зокрема з 24.02.2020 року проведено лише первинні слідчі, розшукові дії, зокрема огляд місця події та допит потерпілого, свідків, отримано ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають в операторів мобільного зв`язку та проведено їх виїмку, не встановлено місця перебування викраденого майна та причетних осіб до вказаного злочину; не долучено до матеріалів провадження документи на підтвердження вартості, викрадених ювелірних виробів, що є першочерговим, для встановлення правильної кваліфікації кримінального правопорушення; не перевірено наявність камер відео спостереження поблизу місця вчинення злочину, тощо.

Крім того, встановлено, що ухвалою слідчого судді від 19 серпня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців. Проте, за шість місяців слідчі спромоглися провести допит лише кількох свідків, які не мають ключового значення для справи, а тільки свідчать про імітацію досудового розслідування, інших слідчих дій вчинено не було.

Поряд з наведеним, в матеріалах кримінального провадження міститься клопотання слідчого, погоджене з прокурором про проведення обшуку від 19 лютого 2021 року в особи, яка може бути причетна до вчинення злочину ОСОБА_21 , проте відсутня ухвала слідчого судді, що свідчить про бездіяльність слідчого, який не звернувся до суду із вказаним клопотанням та не перевірив інформацію зібрану оперативними працівниками щодо причетності вказаної особи до кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає безпідставним посилання слідчого про продовження строку через необхідність опрацювання вищевказаної інформації, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення по день розгляду клопотання минув великий проміжок часу, протягом якого була можливість отримати необхідну для слідства інформацію та яка вже втрачена через сплив часу.

З огляду на вищевказане, з урахуванням того, що слідчим суддею продовжувався строк досудового розслідування ухвалою від 19 серпня 2021 року на шість місяців, що було достатнім для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250, проте слідчим не здійснено за вказаний період жодної ефективної слідчої дії, тому у задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід відмовити через необґрунтованість клопотання так, як слідчим не вказано чітко, що необхідно зробити для завершення досудового слідства .

Керуючись ст.ст. 39, 40, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1