Справа № 754/12/22
У Х В А Л А
Іменем України

05 січня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,
в присутності підозрюваного: - ОСОБА_4 ,
за участю захисника: - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове Берегівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.07.2003 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-03.03.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-10.07.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2022 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002695 від 10.10.2021 року, про продовження строку тримання під вартою.
Згідно клопотання та додатків до нього вбачається, що 11.10.2021 року у рамках кримінального провадження № 0002695 від 10.10.2021 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
11.10.2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районого суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.12.2021 року.
06.12.2021 року керівником Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 10.01.2022 року.
06.12.2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районого суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.01.2022 року.
05.01.2022 року ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 10.02.2022 року.
Як вказує слідчий, 10.01.2022 року закінчується термін дії застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки існує необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, на те, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за скоєння корисливих злочинів, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за вчинення кого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, з конфіскацією майна, тому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищевказаних ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, окрім як тримання підозрюваного під вартою.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України та ч. 3 ст. 199 КПК України.
Вислухавши учасників розгляду клопотання: прокурора, який клопотання слідчого підтримав; підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт в нічний час доби, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.
Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, в даному кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 (десяти) років з конфіскацією майна. Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій, в тому числі за участю підозрюваного, для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.
При вирішенні клопотання слідчого про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, судом також враховано вік підозрюваного, стан його здоров`я, інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити строк тримання підозрюваного під вартою. Підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 на більш м`який, суд не вбачає, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою, - задовольнити.

Застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002695 від 10.10.2021 року, - тобто до 10 лютого 2022 року.

Строк дії ухвали до 24 години 00 хвилин 10 лютого 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1