У Х В А Л А

27.08.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000283 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:
27.08.2020 року старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що до чергової частини Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинив самогубство, шляхом повішання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . У верхній третині шиї виявлено странгуляційну борозну. Труп направлено на СМЕ.
За даним фактом 26.08.2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000283 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
26.08.2021 проведено огляд трупа в Жмеринському районному відділенні Вінницького обласного бюро ЄМЕ, що розташоване за адресою: м. Жмеринка, вул. Київська, 288, Вінницької області.
В ході проведення огляду вилучено речі ОСОБА_5 , а саме: кофта чорного кольору із надписом «Hector» на рудній клітині розміром «ХЕ», футболка чорного кольору із надписом «Мoroton» на рудній клітині розміром «L», джинсові штани чорного кольору на яких наявні сліди РБК, труси темно синього кольору з надписом «Nomo», шкарпетки чорного кольору із надписом «Elite», кросівки фірми «Adidas». Крім цього, вилучено тканину смужку шириною 7 см та довжиною 118 см, за допомогою якої вчинив самогубство ОСОБА_5 .
По завершенню огляду вказані речі упаковано, вилучено в якості речового доказу та на даний час знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій.
Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, забезпечення збереження об`єктів кримінального правопорушення, забезпечення відшкодування завданого збитку, та встановлення винних осіб, необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження в зв`язку із чим слідчий просить суд, накласти арешт на речі ОСОБА_5 , які вилучені під час огляду трупа від 26.08.2021, а саме: кофта чорного кольору із надписом «Hector» на рудній клітині розміром «XL», футболка чорного кольору із надписом «Moroton» на рудній клітині розміром «L», джинсові штани чорного кольору на яких наявні сліди РБК, труси темно синього кольору з надписом «Nomo», шкарпетки чорного кольору із надписом «Elite», кросівки фірми «Adidas», тканина смужка шириною 7 см та довжиною 1 18 см, за допомогою якої вчинив самогубство ОСОБА_5 .
В судове засідання старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант ОСОБА_3 не з`явилася подавши письмову заяву відповідно до якої просила її клопотання задовольнити, та розгляд клопотання про арешт майна провести у її відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).
В судовому засіданні встановлено, що з копій матеріалів кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що за вищезазначеними фактами були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На переконливу думку слідчого судді, старшим слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження вилучених речей, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати об`єктивному та всебічному розслідуванні кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000283 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.
Накласти арешт кофту чорного кольору із надписом «Hector» на рудній клітині розміром «XL», футболку чорного кольору із надписом «Moroton» на рудній клітині розміром «L», джинсові штани чорного кольору на яких наявні сліди РБК, труси темно синього кольору з надписом «Nomo», шкарпетки чорного кольору із надписом «Elite», кросівки фірми «Adidas», тканина смужка шириною 7 см та довжиною 1 18 см, за допомогою якої вчинив самогубство ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1