єдиний унікальний номер справи 531/2842/21
номер провадження 1-кс/531/1046/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 22.10.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:

СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 22.10.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 22.10.2021, о 04:14 годині, до ВП № 3 Полтавського РУП надійшло повідомлення зі служби 102, від ОСОБА_4 зав. фермою, про те, що за адресою: Полтавська область, Карлівський район, с. Максимівка, на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », горить 5 тракторів та 3 комбайна. Внаслідок пожежі повністю знищено сільськогосподарську техніку, чим спричинено значних матеріальних збитків підприємству.
На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватись послугами операторів телекомунікацій - працівникам кримінальної поліції відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).
Згідно рапорту о/у СКП за результатами радіо розвідки базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », являються:
смт. Машівка Полтавської області:
Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242337232
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242336497
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242337233
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242337231
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242336495
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242337236
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "931

с. Нехвороща (Новосанжарського р-ну) Полтавської області:
Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "302017454
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "302018813
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "341

с. Гупалівка (Магдалинівського р-ну) Дніпропетровської області
Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "302017454
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "302017457
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "302017456
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "302017455
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "321
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "311
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "341
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "329
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "339
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "319

смт. Царичанка (виїзд + центр) Дніпропетровської області
Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "249
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "219
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "306017785
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "306017788
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "306018465
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "306018466

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 15.00 години 21.10.2021 до 10.00 години 22.10.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Беручи до уваги викладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Слідчийв судове засідання не з`явилася, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл Начальнику СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчій СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за дорученням слідчого: заступнику начальника ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику СКП підполковнику поліції ОСОБА_10 ; о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 ; о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому о/у ВКП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 ; о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
смт. Машівка Полтавської області:
Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242337232
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242336497
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242337233
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242337231
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242336495
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242337236
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "931

с. Нехвороща (Новосанжарського р-ну) Полтавської області:
Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "302017454
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "302018813
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "341

с. Гупалівка (Магдалинівського р-ну) Дніпропетровської області
Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "302017454
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "302017457
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "302017456
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "302017455
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "321
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "311
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "341
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "329
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "339
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "319

смт. Царичанка (виїзд + центр) Дніпропетровської області

Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "249
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "219
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "306017785
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "306017788
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "306018465
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "306018466

в період часу з 15.00 години 21.10.2021 до 10.00 години 22.10.2021, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентських номерів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).

3. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.

4. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1