Справа №760/971/22
УхВАЛА
іменем України

19 січня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей електронних носіїв інформації, які містять файли відеозапису на яких зафіксовано зображення особи, яка здійснила поштове відправлення №8517 із використанням послуг поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відділення № НОМЕР_1 у місті Вишневе в період 14.12.2021 по 16.12.2021 із можливістю виготовлення копій таких файлів на зовнішньому електронному носії інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Також, прокурор просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000008 від 24.03.2021 за фактом придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор зазначав, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 налагодили розповсюдження на території міст Києва та Львова фальсифікованих лікарських засобів онкологічної групи, які незаконно переміщуються міжнародними рейсовими автобусами та літаками із за кордону.

Надалі прокурор в клопотання зазначав, що з метою подальшої реалізації фальсифікованих лікарських засобів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організували ряд Інтернет-магазинів, що спеціалізуються на продажу препаратів онкологічної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 а також інші Інтернет-ресурси та мережі аптек.

У зв`язку з необхідністю фактичного переміщення та збуту вказаних лікарських засобів, ОСОБА_5 додатково залучив до здійснення протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які здійснюють фактичну доставку лікарських засобів клієнтам на території міста Києва, а також здійснюють відправлення замовлень з використанням послуг поштової служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по всій території України.

Крім того, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконують функції оператора зв`язку, а саме приймання та оформлення замовлень, спілкування з клієнтами, ведення обліків, тощо.

Одночасно, вказані особи здійснюють відправлення замовлень з використанням послуг поштової служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по всій території України.

Згідно показань допитаного в межах досудового розслідування свідка ОСОБА_11 , 05.05.2021 останній перебуваючи на сайті інтернет-аптеки ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив замовлення лікарського препарату онкологічної групи «Авастин 400мг/16мл» серії НОМЕР_3 та в подальшому отримав замовлення із використанням послуг оператору поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправником якого була ОСОБА_12 , що підтверджується наданою свідком експрес-накладної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

Відповідно до показань свідка ОСОБА_13 , 29.06.2021 останній перебуваючи на сайті інтернет-аптеки ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснив замовлення лікарського препарату онкологічної групи «Авастин 400мг/16мл» серії НОМЕР_3 та в подальшому отримав замовлення із використанням послуг оператору поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправником якого була ОСОБА_8 , що підтверджується наданою свідком експрес-накладної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .

Згідно показань свідка менеджера систем якості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_14 , вказане товариство є єдиним офіційним імпортером та розповсюджувачем лікарського препарату онкологічної групи «Авастин 400мг/16мл» на території України.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_15 , 07.09.2021 приблизно о 12:30 год. останній зателефонував за номером зазначеним на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 - НОМЕР_6 з метою придбання препарату «Авастин 400 мг», на що оператор чоловічої статі повідомив про наявність препарату за ціною 16 500 грн. та можливість оформлення покупки з подальшим отриманням замовлення через поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також оплату наложим платежем на місці видачі. ОСОБА_15 погодився та замовив препарат «Авастин 400 мг», на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_2 . 08.09.2021 о 10:30 свідок прибув до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_2 де забрав поштове відправлення в коричневій картонній коробці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із нанесеним номером відправлення №5330 на власне ім`я, сплативши грошові кошти в розмірі 16500 грн. за оголошену вартість відправлення та 482 грн. за послуги поштового зв`язку, одночасно отримавши відповідні фіскальний чек та експрес-накладну. При цьому в експрес накладній був зазначений відправник ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_8 . Також, 14.12.2021 приблизно о 17:30 год. свідок зателефонував за номером зазначеним на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 - НОМЕР_6 з метою придбання препарату «Авастин 400 мг», на що оператор чоловічої статі повідомив про наявність препарату за ціною 19 000 грн. та можливість оформлення покупки з подальшим отриманням замовлення через поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також оплату наложим платежем на місці видачі. Останній погодився та замовив препарат «Авастин 400 мг», на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_2 . 16.12.2021 о 11:00 свідок прибув до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_2 де забрав поштове відправлення в коричневій картонній коробці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із нанесеним номером відправлення №8517 на власне ім`я, сплативши грошові кошти в розмірі 19000 грн. за оголошену вартість відправлення та 544 грн. за послуги поштового зв`язку, одночасно отримавши відповідні фіскальний чек та експрес-накладну. При цьому в експрес накладній був зазначений відправник ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_9 , відділення відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , м. Вишневе.

В ході огляду вищевказаного поштового відправлення, добровільно наданого свідком ОСОБА_15 , встановлено, що в середині знаходиться картонна упаковка білого кольору на лицьовій стороні якої нанесено напис Avastin Bevacizumab 400mg./16ml. На нижній стороні упаковки нанесено написи EXP 09 2022, MFD B7268B03 09 2020. Данна коробка опечатана.

За результатами проведення КНДІСЕ судової-технічної експертизи документів встановлено, що упаковка лікарського засобу Avastin Bevacizumab 400mg./16ml. EXP 09 2022, MFD НОМЕР_10 , надана свідком ОСОБА_15 не відповідає зразку оригінальної упаковки лікарського засобу, наданої для порівняння офіційним імпортером препарату - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 №3579-001.3/002.0/17-21 від 30.04.2021 - серії лікарського засобу «Avastin®, concentrate for solution for infusion 400 mg/16 ml» B7268B03 та НОМЕР_11 визнано фальсифікованими та маючими значні відмінності від оригінальних серій лікарського засобу, а їх реалізація, зберігання та застосування на території України заборонені.

За наведених обставин наявні достатні підстави вважати, що група осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 за попередньою змовою між собою здійснюють придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів.

Таким чином прокурор стверджував, що в межах досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей - електронних носіїв інформації, які містять файли відеозапису на яких зафіксовано зображення особи, яка здійснила поштове відправлення №8517 із лікарським засобом «Авастин 400 мг» на замовлення свідка ОСОБА_15 із використанням послуг поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відділення № НОМЕР_1 у місті Вишневе в період 14.12.2021 по 16.12.2021 із можливістю виготовлення копій файлів на зовнішньому електронному носії інформації.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити комерційну таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва у складі групи прокурорів та слідчим Солом`янського СВ УП ГУНП в місті Києві у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000008 від 24.03.2021 тимчасовий доступ до речей електронних носіїв інформації, які містять файли відеозапису на яких зафіксовано зображення особи, яка здійснила поштове відправлення №8517 із використанням послуг поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відділення № НОМЕР_1 у місті Вишневе в період 14.12.2021 по 16.12.2021 із можливістю виготовлення копій таких файлів на зовнішньому електронному носії інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1