Провадження №1-кс/523/4757/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0000877 від 24.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 23.11.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою, в обідній час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений), проникли на територію ДП «Одеський нафтопереробний завод", що розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Шкодова гора, 1/1, та здійснили замах на таємне викрадення фрагментів електричних кабелів з релейного приміщення, однак з причин що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця у зв`язку із їх затриманням співробітниками ДП «Одеський нафтопереробний завод».

23.11.2021 року слідчим Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 проведено огляд за адресою: місто Одеса, вулиця Шкодова гора, 1/1 під час якого вилучено та опечатано:

Одинадцять рожкових ключів різних розмірів, четверо кусачок по металу, три викрутки, три канцелярські ножі, два шестигранних ключа, дві пари будівельних рукавиць опечатано до чорного кольору тряпяної сумки;

Опечатані до чорної сумки фрагменти кабелів:

Три фрагменти одножильного електричного кабелю діаметром 7мм загальною довжиною 4м 20 см;

Два фрагменти дев`ятисильного електричного кабелю діаметром 1см загальною довжиною 3 м 40 см;

Один фрагмент чотирьох жильного електричного кабелю діаметром 12мм загальною довжиною 1 м 53см;

Два фрагменти чотирьох жильного електричного кабелю діаметром 1см загальною довжиною 3м 56см;

Один фрагмент шістнадцяти жильного електричного кабелю діаметром 16мм довжиною 1м 80 см;

Один фрагмент семи жильного електричного кабелю діаметром 7мм довжиною 1 м 91см;

Шістнадцять фрагментів двожильного електричного кабелю діаметром 5мм загальною довжиною 41м 60см;

Сто дванадцять фрагментів одножильного електричного кабелю діаметром 1мм загальною довжиною 138м 11см;

Один фрагмент п`ятнадцяти жильного електричного кабелю діаметром 5мм довжиною 1м 30см;

Два фрагменти чотирьох жильного електричного кабелю діаметром 5мм загальною довжиною 3м;

Вісім фрагментів одножильного електричного кабелю діаметром 2мм загальною довжиною 11м 76см;

Одинадцять фрагментів одножильного електричного кабелю діаметром 4мм загальною довжиною 16м 50 м;

Один фрагмент чотирьох жильного електричного кабелю діаметром 7мм довжиною 5м 70см;

Один фрагмент семи жильного електричного кабелю діаметром 8мм довжиною 19см;

Дванадцять фрагментів семи жильного електричного кабелю діаметром 7мм загальною довжиною 3 м 96см;

П`ять мідних котушок.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

- Одинадцять рожкових ключів різних розмірів, четверо кусачок по металу, три викрутки, три канцелярські ножі, два шестигранних ключа, дві пари будівельних рукавиць опечатано до чорного кольору тряпяної сумки;

-Опечатані до чорної сумки фрагменти кабелів:

Три фрагменти одножильного електричного кабелю діаметром 7мм загальною довжиною 4м 20 см;

Два фрагменти дев`ятисильного електричного кабелю діаметром 1см загальною довжиною 3 м 40 см;

Один фрагмент чотирьох жильного електричного кабелю діаметром 12мм загальною довжиною 1 м 53см;

Два фрагменти чотирьох жильного електричного кабелю діаметром 1см загальною довжиною 3м 56см;

Один фрагмент шістнадцяти жильного електричного кабелю діаметром 16мм довжиною 1м 80 см;

Один фрагмент семи жильного електричного кабелю діаметром 7мм довжиною 1 м 91см;

Шістнадцять фрагментів двожильного електричного кабелю діаметром 5мм загальною довжиною 41м 60см;

Сто дванадцять фрагментів одножильного електричного кабелю діаметром 1мм загальною довжиною 138м 11см;

Один фрагмент п`ятнадцяти жильного електричного кабелю діаметром 5мм довжиною 1м 30см;

Два фрагменти чотирьох жильного електричного кабелю діаметром 5мм загальною довжиною 3м;

Вісім фрагментів одножильного електричного кабелю діаметром 2мм загальною довжиною 11м 76см;

Одинадцять фрагментів одножильного електричного кабелю діаметром 4мм загальною довжиною 16м 50 м;

Один фрагмент чотирьох жильного електричного кабелю діаметром 7мм довжиною 5м 70см;

Один фрагмент семи жильного електричного кабелю діаметром 8мм довжиною 19см;

Дванадцять фрагментів семи жильного електричного кабелю діаметром 7мм загальною довжиною 3 м 96см;

П`ять мідних котушок.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000877 від 24.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя