Справа № 953/2695/21
н/п 1-кс/953/1194/22
"10" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2019 р. приблизно о 13:30 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи, шляхом зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами на суму 676 810 грн.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
20.06.2019 року було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено три паперові конверти з написами та фрагмент блокноту з написом, які упаковані в експертний пакет № 7091303;
21.06.2019 року в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , з приводу обставин вчинення щодо неї кримінального правопорушення.
22.06.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_5
22.06.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_6
02.07.2019 було надано доручення оперативному підрозділу Київського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, встановлення можливих свідків, очевидців даного правопорушення, встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, перевірки імовірних місць збуту викраденого майна, встановлення камер відеоспостереження на місці вчинення злочину, шляхах підходу та відходу.
04.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_7
04.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_8
05.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_9
05.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_10
05.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_11
06.07.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_12
20.08.2020 було надано доручення оперативному підрозділу Київського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, встановлення можливих свідків, очевидців даного правопорушення, встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, перевірки імовірних місць збуту викраденого майна, встановлення камер відеоспостереження на місці вчинення злочину, шляхах підходу та відходу.
07.12.2020 постановою слідчого кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
02.02.2021 першим заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_13 було винесено постанову про скасування постанови про закриття.
16.02.2021 слідчий Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_14 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 17 серпня 2021 року.
16.02.2021 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було задоволено клопотання про продовження строків досудового розслідування до 17 серпня 2021 року.
09.03.2021 було надано доручення оперативному підрозділу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України, про результати виконання якого отримані рапорти.
26.07.2021 було надано доручення оперативному підрозділу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України, про результати виконання якого отримані рапорти.
03.08.2021 слідчий ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за погодженням з прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 17 лютого 2022 року.
06.08.2021 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було задоволено клопотання про продовження строків досудового розслідування до 17 лютого 2022 року.
12.01.2022 було надано доручення оперативному підрозділу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України, про результати виконання якого отримані рапорти.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
- встановити особу, яка скоїла даний злочин;
- повідомити їй про підозру.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше, у зв`язку із тим, що на теперішній час не вдалося встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 17 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не уявляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні, а саме: встановити особу, яка скоїла даний злочин; повідомити їй про підозру.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком.
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1