н/п 1-кс/953/8101/21
"20" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 23.02.2022.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з початку січня 2019 року до 11 червня 2019 року на території міста Харкова, невстановлена особа незаконно збувала ОСОБА_4 наркотичний засіб метадон.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:
- до УПН ГУНП в Харківській області та УБН в Харківській області ДБН НПУ неодноразово направлялись доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб за результатами проведених НСРД у ході розслідування даного кримінального провадження, з числа споживачів наркотичного засобу «метадон», які саме придбали у ОСОБА_4 наркотичний засіб; проведення їх допитів якості свідків за вказаними фактами; встановлення осіб які збували ОСОБА_4 наркотичний засіб, встановлення місць виготовлення та місця придбання наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів підозрюваними особами; встановлення місцезнаходження вищевказаних осіб, та в установленому законом порядку здійснення їх виклику до СУ ГУНП в Харківській області для проведення допитів; встановлення усіх очевидців та свідків обставин злочинної діяльності підозрюваних осіб, пов`язану з систематичним незаконним обігом наркотичних засобів з метою отримання грошових коштів, та проведення їх допитів;
- відповідно до матеріалів виконаного доручення слідчого, співробітниками УБН в Харківській області ДБН НПУ в результаті проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення, а саме розповсюдження наркотичних засобів на території міста Харкова, зокрема шляхом «закладок» за допомогою месенджера «Telegram» причетний громадянин ОСОБА_5 ;
- 12.01.2021 винесено постанову про заведення справи з документами щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- прововився комплекс негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до вимог КПК України.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до положень ст. 276 КПК України, а саме:
- провести ряду додаткових негласних слідчих (розшукових) дій, відповідно до вимог КПК України, по результатам яких прийняти відповідні процесуальні рішення;
- до УБН в Харківській області ДБН НПУ надати доручення в порядку ст.40 КПК України з метою продовження проведення слідчих (розшукових) дій та здобуття інших доказів причетності громадянина ОСОБА_5 до розповсюдження наркотичних засобів на території міста Харкова, встановлення можливих інших його співучасників, встановлення усіх очевидців та свідків зазначених обставин злочинної діяльності, а також проведення їх допитів;
- отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію відносно карткових рахунків, які перебувають у користуванні осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, у тому числі інформації про зарахування на рахунки та зняття або переведення з них грошових коштів;
- отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентськими номерами, які знаходяться у користуванні, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення
- встановити та допитати свідків з числа споживачів наркотичних засобів, а також кінцевих власників /користувачів/ банківських рахунків (карт) та електронних гаманців, на які зараховувались грошові кошти, отримані причетними до скоєння даного кримінального правопорушення особами за збут наркотичних засобів.
Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з наступних об`єктивних причин:
- відсутністю наявної інформації при проведені первісних оперативних заходів відносно вищевказаних осіб під час розслідування даного кримінального провадження.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 23 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення вищевказаних слідчих дій.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися. Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає можливим для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 23.02.2022 включно, таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1