Стр. 1 із 2
Справа № 303/8519/21
№ 1-кп/303/950/21
Номер рядка стат. звіту 21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2021 року за № 0000769 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, в порядку ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, одруженого, працюючого слюсарем складальником у ПАТ «Мукачівський завод «Торчприлад»»,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 27 вересня 2021 року о 11 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , а саме в АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із останньою, вчинив словесну суперечку, в ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність і настання суспільно небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_5 дерев`яним стільцем один удар в область голови та обличчя, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді синців в лівій орбітальній області в області спинки носа. Вказані тілесні ушкодження, згідно з висновком експерта Мукачівського районного відділення СМЕ №326/2021 від 27.09.2021 року, виникли внаслідок дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення, можливо внаслідок ударів дерев`яним стільцем. По давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мало місце 27.09.2021 року та відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я стійку втрату працездатності.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої, просив закрити дане провадження.
Прокурор не висловила заперечень з приводу закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.
Як передбачено ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.2 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_5 від 27.09.2021 року внесено кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000769 про обвинувачення ОСОБА_3 . В підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою нею від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства, оскільки обвинувачений також не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.
Враховуючи, що в даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2021 року за № 0000769 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1