Справа № 180/2782/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 13 листопада 2020 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, і йому встановлено іспитовий строк 1 рік.
Заступник начальника Нікопольського районного відділу №3 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що у період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягався. Притягався до адміністративної відповідальності 27.04.2021 року за 44-3 ч.2, 175-1 ч.1 - штраф 170 гривень, 28.04.2021 року за ч.1 ст.178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП попередження. Соціально-виховна робота із засудженим проводилася згідно вимог чинного законодавства. Іспитовий строк закінчився 13.11.2021 року.

ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності представника уповноваженого органу пробації, засудженого, та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідженням особової справи № 10/2021 встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку нових злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав. Іспитовий строк закінчився 13.11.2021 року. Адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 , небезпеки для громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, встановленого порядку управління не несе.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання,призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1