У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації»

в Черкаській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання старшого інспектора Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває клопотання старшого інспектора Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 15.02.2021 року засудженого ОСОБА_5 оголошено в розшук, а провадження у справі зупинено.
30.09.2021 року працівниками поліції, по розшуку, доставлено засудженого ОСОБА_5 до Черкаського районного суду Черкаської області, у звязку з чим є необхідність поновити провадження у справі, з виходом в судове засідання для розгляду клопотання.
Старший інспектор Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 14.02.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України у виді трьох років позбавлення волі з випробувальним строком на два роки. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на іспитовому терміні в органах пробації зарекомендував себе як особа що не виконує обовязки покладені на неї судом, та порушує умови відбування призначеного йому судом покарання.
Так засуджений двічі допустив неявку на реєстрацію до органу пробації, у звязку з чим орган пробації звернувся до суду з відповідним поданням, в задоволенні якого суд відмовив.
Засуджений був повторно повідомлений органом пробації щодо обовязків, які покладені на нього судом в період перебування на іспитовому строці. Однак, 06.02.2020 року засуджений ОСОБА_5 без поважної причини не зявився на реєстрацію до Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, внаслідок чого 20.02.2020 року інспектором винесено письмове попередження ОСОБА_5 та відібрано письмове пояснення з якого вбачається, що засуджений допустив безпричинну неявку на реєстрацію до органу пробації.
21.02.2020 року органом пробації було направлено до суду повторне подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі, для відбування призначеного судом покарання, однак ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 30.03.2020 року у задоволенні подання відмовлено.
03.04.2020 року ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами перебування на іспитовому строці, а також з обовязками покладеними на нього судом. Цього ж дня засудженому оголошено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію. З 10.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 без поважної причини не зявився на реєстрацію до органу пробації. Зясувати місцезнаходження засудженого з метою встановлення причини неявок до органу пробації виявилось неможливим. ОСОБА_5 допустив 9 неявок на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.
Оскільки засуджений на шлях виправлення не став і не виконує покладені на нього судом обовязки, орган пробації втретє звернувся з клопотанням про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням.
У судовому засіданні представник Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підтримала клопотання і просила його задоволити з тих підстав, що засуджений систематично допускає безпричинні неявки до органу пробації на реєстрацію.
Прокурор підтримала клопотання і просила скасувати звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання і пояснив, що не зявлявся до органу пробації через те, що вважав іспитовий термін закінченим.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадженя та особової справи на засудженого, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 14.02.2019 року визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на два роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вказані обов`язки не несуть для особи надмірний тягар, який вона в силу стану здоров`я, або перебування на роботі з неможливістю відриву від виробництва не може виконати.

Вирок прийнято на виконання Черкаським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.
03.04.2019 року ОСОБА_5 склав підписку про те, що ознайомлений з правами, обов`язками та наслідками їх невиконання, визначеними ст. 15 ЗУ «Про пробацію» та ст.ст. 164, 166 КВК України.
Постановою інспектора Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області від 03.04.2019 року, ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію. Відповідно до листка реєстрації, ОСОБА_5 допустив одну неявку на реєстрацію до органу пробації.
04.07.2019 року старшим інспектором Черкаського РВ винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
09.09.2019 року старшим інспектором Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області винесено подання про направлення матеріалів до суду.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.10.2019 року відмолено у задоволенні подання.

07.11.2019 року ОСОБА_5 склав підписку про те, що ознайомлений з правами, обов`язками та наслідками їх невиконання, визначеними ст. 15 ЗУ «Про пробацію» та ст.ст. 164, 166 КВК України.
20.02.2020 року старшим інспектором Черкаського РВ винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
21.02.2020 року старшим інспектором Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області винесено подання про направлення матеріалів до суду.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12.03.2020 року відмовлено у задоволенні подання.

03.04.2020 року ОСОБА_5 склав підписку про те, що ознайомлений з правами, обов`язками та наслідками їх невиконання, визначеними ст. 15 ЗУ «Про пробацію» та ст.ст. 164, 166 КВК України.
Постановою інспектора Черкаського РВ від 03.04.2020 року, ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію. Відповідно до листка реєстрації, ОСОБА_5 допустив десять неявок на реєстрацію до органу пробації, зокрема: 14.04.2020 року, 21.04.2020 року, 28.04.2020 року, 12.05.2020 року, 10.11.2020 року, 17.11.2020 року, 08.12.2020 року, 15.12.2020 року, 12.01.2021 року, 19.01.2021 року.
14.04.2020 року, 21.04.2020 року, 28.04.2020 року, 12.05.2020 року, старшим інспектором ОСОБА_6 складено довідку про те, що ОСОБА_5 в телефонному режим повідомив, що не може зявитися на реєстрацію у звязку з епідеміологічною ситуацію в країні.
26.08.2020 року старшим інспектором Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області винесено подання про направлення матеріалів до суду.

За місцем фактичного проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо. Даних про притягнення його до кримінальної чи адміністративної відповідальності в матеріалах особової справи не має.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 умисно не виконав покладені на нього судом обов`язки, суд вважає за необхідне скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направити його для відбування призначеного покарання. Суд ставиться критично щодо твердження засудженого відносно його неявок на реєстрацію через закінчення іспитового строку. Зокрема, іспитовий строк, на якому перебуває ОСОБА_5 , закінчувався 14.02.2021 року, і до цього часу ОСОБА_5 допустив шість безпричинних неявок до органу пробації на реєстрацію. Не реагував на виклики органу пробації прибути на реєстрацію. Був відсутній за місцем свого фактичного проживання, у звязку з чим неможливо було встановити його місце знаходження, і після надходження матеріалів до суду був оголошений в розшук.
Фактично, під час перебування на іспитовому строці ОСОБА_5 систематично допускав безпричинні неявки на реєстрацію до органу пробації, не повідомив орган пробації про зміну місця перебування, чим порушив покладені на нього судом обовязки. Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і має бути направлений для відбування реального покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

у х в а л и в:

Відновити судове провадження щодо розгляду клопотання старшого інспектора Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

Клопотання старшого інспектора Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ) звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідно до вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 14.02.2019 року.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 14.02.2019 року, у виді трьох років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обчислювати ОСОБА_5 з моменту його фактичного затримання в порядку виконання даної ухвали.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1