Справа № 405/744/20
провадження № 1-кп/405/26/20
УХВАЛА

30.11.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 10.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,
встановив:
ухвала суду від 21.10.2021 про привід обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання на 30.11.2021 виконана не була. Посадовими особами Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області не виконано обов`язок, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 09 год. 00 хв. 30 листопада 2021 року.
Суд під час судового провадження, зокрема, за клопотанням прокурора відповідно до ч.2 ст.140 КПК України може прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого, який не повідомив про причини свого неприбуття в судове засідання (ч.ч. 1,2 ст.139 КПК України).
Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої та зазначив, що у нього відсутні письмові матеріали щодо виконання приводу обвинуваченої, так як працівники поліції не встигли їх надати. Однак, в телефонному режимі працівники поліції повідомили, що вони виїжджали за адресою місця реєстрації та проживання обвинуваченої, а саме: АДРЕСА_1 , але обвинуваченої та сусідів не вдалося застати для відібрання пояснень. На наступне судове засідання рапорт буде долучений.
Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що не виконання ухвали про привід обвинуваченої позбавила суд можливості своєчасно розглянути кримінальне провадження.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у судовому засіданні, яке було призначено на 13.07.2020 обвинувачена була присутня особисто та під фіксацію технічними засобами повідомила нове місце реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №010698/1 від 11.06.2021 про реєстрацію місця проживання особи (а.п.139). Також, 28.08.2020 року, після судового засідання обвинувачена під власний підпис була повідомлена про наступну дату судового засідання, а саме 21.10.2020. Однак, 21.10.2020, 30.11.2021 судові засіданні як і наступні судові засідання не відбулись, зокрема, у зв`язку з неявкою обвинуваченої.
За таких обставин, суд вважає, щодо обвинуваченої ОСОБА_5 слід повторно застосувати привід, виконання якого доручити органам внутрішніх справ з покладенням контролю за виконанням на процесуального прокурора.
Враховуючи неявку обвинуваченої ОСОБА_5 та не виконання ухвали суду, судове засідання підлягає відкладенню на час та дату, погоджену з учасниками процесу.
Керуючись статтями 139, 140, 143, 323, 369-372 КПК України,
постановив:
відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 02.02.2022, про що повідомити учасників процесу.
Задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченої.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , н.м.т. НОМЕР_1 , доставивши її в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40 (зала № 411), для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 02.02.2022 о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали щодо приводу обвинуваченої ОСОБА_5 направити до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для подальшого виконання відповідно до ст. 143 КПК України.
Зобов`язати Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09 год. 00 хв. 02.02.2022
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6