ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2517/22
провадження № 1-кс/753/436/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000454 від 26.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Дарницького УП ГУНП в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000454 від 26.01.2022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2022 року близько 19:15 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 намагалася вчинити умисне вбивство малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вистрибнувши з ним з вікна вказаної квартири на 12-му поверсі.

28.01.2021 року підозрюваній ОСОБА_5 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді поміщення її до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , строком на 60 діб.

Для з`ясування психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 та з`ясування питання щодо можливості її усвідомлювати свої дії та керувати ними в кримінальному провадженні необхідно призначити судову психіатричну експертизу та надати експертам для дослідження медичну документацію щодо лікування підозрюваної у закладах з надання психіатричної допомоги.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 під час вчинення злочину, можливо, перебувала у неосудному чи обмежено осудному стані, оскільки мати підозрюваної ОСОБА_5 ОСОБА_7 надала копію довідки психоневрологічного диспансерного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що ОСОБА_5 з 04.08.2020 по 03.09.2020 року пройшла курс стаціонарного лікування з діагнозом Р23.1 (гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії).

Крім того, зі слів ОСОБА_7 її донька ОСОБА_5 також проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст. ст. 93, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 працівникам поліції іншого територіального органу поліції за постановою слідчого в порядку ч.6 ст.218 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ з правом її вилучення до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проходження нею лікування та надання їй психіатричної допомоги, яка знаходиться у володіння комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можу бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: