Справа № 199/985/21
УХВАЛА
іменем України

2021 року листопада місяця 19 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000234 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.11.2021 слідчим ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подано клопотання, погоджене повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України до 22.04.2022.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області розслідує кримінальне провадження №0000234 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України відомості про яке внесені на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернення ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом пошкодження вхідних дверей та електролічильника по АДРЕСА_1 , який мав місце 21.05.2019 близько 21:00 години з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (ЖЄО 4221).
На теперішній час строк досудового розслідування спливає, проте проблематика при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні полягає у тому, що не встановлена та не допитана ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування спливає, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що до теперішнього часу не виконані усі необхідні слідчі дії направлені на повне та всебічне здійснення досудового розслідування, а тому у клопотанні порушується питання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000234 від 11.02.2020 на строк до 22.04.2022.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 надав заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності, підтримавши клопотання та просив його задовольнити, з підстав зазначених у ньому.
Вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За положеннями ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч. 5 ст. 294 КПК України).
З доданого до клопотання про продовження строку досудового розслідування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 194 КК України, яке відноситься до нетяжких злочинів, внесено до Реєстру 11.02.2020, а тому датою завершення строку досудового розслідування, відповідно, є 11.02.2021.
Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2021 продовжено строк досудового розслідування до 11 серпня 2021 року, з урахуванням клопотання слідчого про те, що не встановлена та не допитана ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з поданого 17.11.2021 клопотання та наданих слідчому судді до клопотання матеріалів, доказів того, що з 02.09.2020 до 05.02.2021, з 05.02.2021 по 24.06.2021(прийняття слідчим постанови про закриття кримінального провадження) та з 05.10.2021 (прийняття постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження) до 03.11.2021 проводилися будь-які слідчі дії по кримінальному провадженню слідчому судді не надано.
Будь-яких доказів на підтвердження того, що протягом вищезазначеного періоду приймалися заходи для встановлення місця перебування ОСОБА_8 та її допит, слідчому судді не надано, тоді як ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2021 саме для встановлення та допиту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було продовжено строк досудового розслідування.
Також, всупереч вимог п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено обставин, які перешкоджали протягом всього строку досудового розслідування і в подальшому з урахуванням ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2021 про продовження строку досудового розслідування вчинити зазначені вище процесуальні дії, а саме - встановити та допитати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи викладені вище фактичні обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, оскільки, слідчий не навів жодної обставини, зазначеної у ч.2 ст.295-1 КПК України, внаслідок чого слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000234 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
19.11.2021