Справа № 939/2393/21
УХВАЛА

19 листопада 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001444 від 20 липня 2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, непрацюючого, з вищою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року з Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

За ухвалою судді від 11 жовтня 2021 року підготовче судове засідання було призначено на 18 жовтня 2021 року на 14 годину 15 хвилин.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 20 липня 2021 року близько 14 години, будучи в стані алкогольного сп`яніння перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де в одній з кімнат побачив свою співмешканку ОСОБА_8 , яка вступила в статевий зв`язок з ОСОБА_9 .. В цей час у ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів, які супроводжувалися почуттям незадоволеності та злості, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 .. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, в стані алкогольного сп`яніння, взяв в руку ніж, який знаходився на кухні та, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, свідомо допускаючи та бажаючи настання смерті ОСОБА_9 , цілеспрямовано та умисно наніс останньому один удар ножем в область грудної клітини, де знаходяться життєво-важливі органи, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки, гемоторакс зліва, виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_9 з місця вчинення кримінального правопорушення втік.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати в судове засідання обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника.

Обвинувачений та його захисник, представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні погодились з думкою прокурора.

Вислухавши думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_9 пред`явив до обвинуваченого ОСОБА_5 цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому цивільний позов ОСОБА_9 необхідно прийняти до розгляду, ОСОБА_9 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Керуючись ст.314, 314-1, 315, 316, 61-62 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області на 29 листопада 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути судом одноособово.

Цивільний позов ОСОБА_9 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти до розгляду.

Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.

Головуючий-суддяОСОБА_10