Справа № 473/3348/21
Номер провадження 1-кп/473/318/2021
УХВАЛА
Іменем України

"14" вересня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000336 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Братське, Миколаївської області, громадянин України, українець, працює робітником КП «СОМ», на утриманні малолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

17.03.2014 року Братським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

13.05.2014 року Братським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі;

18.06.2014 року Братським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

25.03.2019 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

11.08.2021 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 місяців арешту,

у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2021 року близько 20 години між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували біля зупинки громадського транспорту, яка знаходиться поблизу домоволодіння №57 по вул.Соборності м.Вознесенськ, Миколаївської області, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник раптовий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізуючи який, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, тримаючи в лівій руці предмет, зовні схожий на резинову трубку з металевим кінцем, наніс один удар в ділянку потилиці ОСОБА_5 . В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови з саднами в потиличній ділянці зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив закрити провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор та обвинуваченого не заперечували проти закриття провадження, тому суд вважає, що дане провадження слід закрити, оскільки згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Крім того, згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від пред`явленого ним обвинувачення, його відмова є добровільною і не суперечить закону, учасники процесу не заперечували проти закриття провадження, наслідки закриття провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст.26 ч.4, ст.284 ч.1 п.7, 371, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

кримінальне провадження №0000336 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1