Справа № 739/1355/21
Провадження № 1-кс/739/396/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захистник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» про конфіскацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_5 , речей які заборонені для зберігання та використання,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» про конфіскацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_5 речей які заборонені для зберігання та використання, а саме мобільного телефону марки «LG», ІМЕІ встановити не вдалось.

Клопотання мотивоване тим, що вказаний мобільний телефон марки «LG», який є забороненим для зберігання засудженими предметом, було виявлено та вилучено 11 серпня 2021 року, під час видачі посилки, яка надійшла на адресу засудженого ОСОБА_5 . Телефон знаходився у посилці.

Ухвалою від 26 серпня 2021 року судом призначено розгляд клопотання на 12 год. 00 хв. 01 вересня 2021 року.

01 вересня 2021 року до Новгород-Сіверського районного суду надійшла заява від ОСОБА_5 в якій він просить розглянути клопотання без його участі, клопотання адміністрації установи підтримує в повному обсязі.

Представник Новгород-Сіверської УВП №31 у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Вимоги вказані в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не підтримав позицію свого підзахисного, вважає клопотання Новгород-Сіверської УВП №31 не підлягає задоволенню виходячи з того, що мобільний телефон був виявлений та вилучений під час видачі посилки, яка надійшла від ОСОБА_6 з міста Кропивницького, не є власністю засудженого ОСОБА_5 , так як він фактично його не отримав. На даний час власником мобільного телефону є громадянка ОСОБА_6 , яка його поклала в посилку. Тому він вважає, вказаний вилучений телефон не підлягає конфіскації в дохід держави, його необхідно повернути власниці ОСОБА_6 . Наполягає на тому, що згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2823/5 від 28 серпня 2018 року (далі Правила) дане клопотання повинен розглядати слідчий суддя.

Прокурор Новгород-Сіверського районного відділу Менської місцевої прокуратури в судовому засіданні клопотання адміністрації Новгород-Сіверської УВП №31 підтримав. Звернув увагу на те, що позиція захисника та засудженого не сходиться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, доданих до клопотання, зокрема протоколу вилучення №28 від 11 серпня 2021 року; висновком службового розслідування за фактом виявлення та вилучення заборонених речей; рапортів співробітників Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; поясненням ОСОБА_10 ; поясненням ОСОБА_11 ; актом про відмову від дачі пояснень підтверджується факт виявлення забороненого предмету в посилці, яка надійшла на ім`я засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_12 .

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно абзацу другого частини сьомої статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно додатку №3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2823/5 від 28 серпня 2018 року мобільні телефони заборонені для використання та зберігання засудженими на території УВП.

Відповідно до пункту 3 розділу XXV Правил у разі виявлення у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34).
Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки.
Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.

Враховуючи те, що мобільний телефон пересилався в посилці, адресованій засудженому ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне його конфіскувати.

За таких обставин клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо позиції захисника, про розгляд клопотання про конфіскацію слідчим судддею, суд виходить з наступного. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів.

До компетенції слідчого судді відносяться питання передбачені Розділом ІІІ КПК України. В свою чергу, як питання конфіскації речей під час виконання вироку суду підпорядковано Розділу VІІІ КПК України і ці питання розглядаються суддею.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» про конфіскацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_5 , речей які заборонені для зберігання та використання - задовольнити.

Вилучений 11 серпня 2021 року під час видачі посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «LG», ІМЕІ не встановлений - конфіскувати.

Копії ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1