Справа № 161/1914/21
Провадження № 1-кп/161/504/21
У Х В А Л А

м. Луцьк 22 вересня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 13.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_14 на два місяці, а також про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 на 2 місяці. Клопотання мотивує тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжних заходів, а також продовження строку їх дії, не відпали, а продовжують існувати. При цьому, запобігти наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку прокурора, не можливо.
Крім того, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_16 з домашнього арешту на тримання під вартою. Клопотання мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_16 порушує умови застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, зокрема, встановлено, що він був неодноразово відсутній по місцю свого проживання.

Прокурор подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, обвинувачений ОСОБА_14 та його захисник, кожен зокрема, проти задоволення клопотання прокурора щодо обвинуваченого ОСОБА_14 не заперечили, решта обвинувачених та їх захисники, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , кожен зокрема, обвинувачуються у вчиненні ряду умисних корисливих злочинів, один з яких відноситься до категорії особливо тяжких, санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що вони можуть вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі впливати на свідків, які на даний час не допитані судом.

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 кожен зокрема, обвинувачуються у вчиненні умисного корисливого злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких, санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що вони можуть вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі впливати на свідків, які на даний час не допитані судом.

Окрім того, судом враховується те, що обвинувачений ОСОБА_16 прибуває за викликами до суду, та в цілому виконує покладені на нього судом обов`язки, а тому допущені ним порушення, на думку суду, не носять системного характеру та, на даний час, не можуть слугувати підставою для зміни запобіжного заходу на винятковий у виді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, раніше обрані обвинуваченим запобіжні заходи та покладені процесуальні обов`язки, у тому числі стосовно ОСОБА_16 , на думку суду, є необхідними та достатніми для запобіганню ризикам, які доведені прокурором, а тому такі заходи забезпечення слід продовжити на два місяці.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання прокурора стосовно обвинуваченого ОСОБА_16 , оскільки таке є передчасним, та задовольняє решту клопотань сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ОСОБА_14 задовольнити.

Продовжити на 2 (два) місяці, тобто до 22 листопада 2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме:

- прибувати за викликом до суду за першою вимогою;

- не відлучатисяза межі території Волинської області без дозволу суду;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими, свідками та експертами в даному кримінальному провадженні, поза межами судових засідань;

- носити електронний засіб контролю.

Продовжити на 2 (два) місяці, тобто до 22 листопада 2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки, передбачені ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за викликом;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;

- не відлучатися за межі території Волинської області без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів у виді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 задовольнити, а у задоволенні клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_16 запобіжного заходу із домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 22 листопада 2021 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_17 , без дозволу суду з 20.00 год. до 08.00 год. залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_17 , наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну місця свого місця проживання або роботи;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати за викликом до суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 22 листопада 2021 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_16 , без дозволу суду цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_16 наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну місця свого місця проживання або роботи;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати за викликом до суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 22 листопада 2021 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_15 , без дозволу суду цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_3 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_15 наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну місця свого місця проживання або роботи;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати за викликом до суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 22 листопада 2021 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_13 , без дозволу суду з 20.00 год. до 08.00 год. залишати місце свого проживання АДРЕСА_4 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 , наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну місця свого місця проживання або роботи;

- здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати за викликом до суду;

- утримуватися від спілкування з обвинуваченими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про застосування запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

Ухвала виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді