02.09.2021
Справа 642/5765/21
Провадження 1-кс/642/3066/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання т.в.о. ст.слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

ТВО ст.слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 20.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
20.08.2021 отримано оперативну інформацію про те, що невстановлені особи, перебуваючи у приміщенні офісу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом намагаються заволодіти квартирою АДРЕСА_2 .
По прибуттю на місце події, працівниками поліції в період часу з 13 год. 05 хв. до 14 год. 37 хв. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні офісу ПН ХМНО ОСОБА_4 в ході якого вилучено: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Червонозаводським РВ МВС України в Харківській області 30 квітня 1999 року, в якому вклеєна фотокартка ОСОБА_6 , картку фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 від 13.06.2008 (дублікат), оригінал свідоцтва про право власності на житло від 27 червня 2007 року № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 на 1 арк.
Відповідно до Інформації, наявної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ( інформаційна довідка №271621194 від 23.08.2021) право власності квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано.
Відповідно до даних Інформаційного порталу Національної поліції у квартирі АДРЕСА_2 мешкав та помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт смерті якого зареєстровано за номер НОМЕР_4 від 05.05.2021 у Харківському РУП №1 ГУ НП в Харківській області.
Також, відповідно до даних Інформаційного порталу Національної поліції встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звертався до правоохоронних органів у зв`язку з втратою паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Червонозаводським РВ МВС України в Харківській області 30 квітня 1999 року, факт звернення зареєстровано 22.01.2008.
Відповідно до довідкової інформації, наданої з інформаційного ресурсу МВС, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 зареєстровано 22.01.2008 серед викрадених та втрачених.
Отже, враховуючи викладене, невстановлені особи, використовуючи завідомо підроблені документи на ім`я ОСОБА_5 намагались продати квартиру АДРЕСА_2 , однак не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
Наразі, в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні дійсних власників квартири АДРЕСА_2 .
Виходячи з вищевикладеного, у слідства є підстави полягати, що в інвентаризаційній справі, котра знаходиться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитися документи, відомості в котрих можуть бути використані як доказ, та в разі вилучення документів, котрі містяться в інвентаризаційній справі, вони будуть мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомлялося про час та місце розгляду клопотання. Представник в судове засідання не з`явився.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність у зв`язку з невідкладними слідчими діями.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та інформація, яка міститься в зазначених документах, зазначають службових осіб, які працювали у поштовому відділенні у зазначений термін часу, вказують на службових осіб, які отримували та видавали грошові кошти, а також містять інформацію щодо осіб, які повинні були отримати кошти. Зазначені документі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та в подальшому будуть визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, наявних у інвентаризаційній справі стосовно квартири АДРЕСА_2 , яка знаходиться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення належних чином завірених копій зазначених документів.
Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення, прошу доручити тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасового виконуючому обов`язки слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , прокурору Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_9 , прокурору Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали становить два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1