Справа № 303/1930/18
провадження 1-в/462/198/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Залізничного РВ філії ДУ «Центру пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання інспектора Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання,

встановив:

Старший інспектор Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонним судом Закарпатської області від 16.10.2018 року за ч. 2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном 3/три/ роки.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській з 17.06.2021 року. У період відбування покарання засуджений посередньо характеризується за місцем проживання, обов`язки, покладені на нього виконав, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, з боку органів місцевого самоврядування за місцем проживання зауважень не мав.

У судовому засіданні представник Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні наведеним у ньому. Просив суд подання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 та інших учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи заведеної на засудженого №41/2021 р., суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.10.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном 3/три/ роки.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 17.06.2021 року.

Крім того, судом встановлено, що за період відбування іспитового строку покарання по місцю проживання засуджений характеризується посередньо, громадського порядку не порушував, скарг до органу місцевого самоврядування не поступало, дотримувався порядку та умов відбування покарання. За період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до положень ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 3 /три/ роки призначеного вироком суду випробування, покладені на нього обов`язки виконав, нового злочину не вчинив.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.369-372,537,539 КПК України,

постановив:

Подання старшого інспектора Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.10.2018 року за ч. 2 ст.186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1