16.09.2021
Справа № 642/6165/21
Провадження: № 1-кс/642/3326/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
16 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001368 від 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про подовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001368 від 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати за його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів вбачається, що Слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001368 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюють прокурори відділу Харківської обласної прокуратури.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2019, приблизно о 04:50, в районі будинку 7 по провулку Спортивному у місті Куп`янську Харківської області стався наїзд невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній від отриманих травм загинув на місці ДТП.
Відповідно до висновку СМЕ № 12-23/26-КП/20 від 03.02.2020 тілесні ушкодження (рвано-лоскітна рана у ділянці правої півкулі черепу, забійна рана лівої лобної ділянки, тощо) виявлені на трупі ОСОБА_5 мають посмертний характер та характерні для перекату тіла колесом автомобіля та додатковим ковзанням по дорожньому покриттю.
Допитаний свідок ОСОБА_6 , повідомив, що 22.09.2019, приблизно о 04:30 годині, рухаючись на автомобілі ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 в районі будинку 7 по провулку Спортивному у місті Куп`янську Харківської області здійснив наїзд на якийсь предмет. На наступний день, йому стало відомо про факт скоєння невідомою особою ДТП в районі буд. АДРЕСА_1 , в результаті якого було смертельно травмовано ОСОБА_5 . Крім того, останній повідомив, що приїхавши додому, він себе не гарно почував та ліг відпочивати, на службу 22.09.2019 не вийшов. 24.09.2019 ОСОБА_6 повідомив про дану подію керівництву Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001368 від 22.09.2019 проведено наступні слідчі дії:

-Допитані свідки вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

-Проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди.

-Отримано висновок судово-медичної експертизи тупа

-Здійснено тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна»

Жодній особі повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вручалось.

19.09.2021, відповідно до ст.219 КПК України спливає строк досудового розслідування.

Однак, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, всі обставини криминального правопорушення невстановлені та для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії.

Так, для закінчення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно:

- Завершити виконання комплексної судово-медичної, авто-технічної та медико-криміналістичної експертизи.

- За результатами проведення вказаних експертиз, прийняти остаточне рішення по кримінального провадженню.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу. Строк досудового розслідування закінчується 19 вересня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та пред*явити підозру.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001368 від 22.09.2019 до шести місяців, тобто до 19.03.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001368 від 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001368 від 22.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 19 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали складено 16.09.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1