Справа № 456/4673/20
Провадження № 1-в/456/10/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського РВ №2

філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням фахівця Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює електромонтажником в ТзОВ «Робітня», засуджений 05.01.2021 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік

в с т а н о в и в:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.01.2021, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

В поданні фахівець Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як протягом іспитового строку, останній порядок та умови відбування покарання не порушував, пропусків явки для реєстрації не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики ОСББ «Машинобудівник», ОСОБА_5 характеризується позитивно по місцю проживання, одружений з ОСОБА_7 , має двоє дітей - ОСОБА_8 2015 р.н. та ОСОБА_9 2020 р.н. Відносини в сім`ї доброзичливі, з сусідами ввічливий та привітний. Згідно характеристики ТзОВ «Робітня», ОСОБА_5 працює на посаді електромонтажника. За час роботи зарекомендував себе, як відповідальний і дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питання, що стосуються його професійної діяльності і в межах його компетенці, користується повагою серед співробітників. За час перебування на обліку в Стрийській філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, ОСОБА_5 індивідуальний план роботи виконав, нових кримінальних правопорушень за час іспитового строку не вчиняв. Іспитовий термін закінчився 04.01.2022.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання просять задоволити.

Представник Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просить подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.01.2021, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, свою поведінку виправив, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 січня 2021 року у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1