Справа № 591/7156/21
Провадження № 1-кс/591/2821/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчої СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідча звернулась з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням перевіряється факт того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 склали витяг із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.03.2018 №66 із завідомо неправдивими відомостями про обставини звільнення з військової служби у запас підполковника ОСОБА_4 та, в подальшому, долучили вказаний наказ до облікової справи підполковника ОСОБА_5 , що надало останньому право отримати грошову компенсацію за належне для отримання жиле приміщення в розмірі 909 235,50 грн. З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, у слідчої виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий надіслав заяви про можливість слухання клопотання без його участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, а саме: заява про вчинення кримінального правопорушення від 09 вересня 2021 року, інформація надана на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.08.2021 з додатками, витяг з протоколу №16 засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.11.2018, витяг з наказу №441 від 30.11.2018, витяг з наказу №66, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, може бути доказами та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчою доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому її клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої задовольнити.
Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000023, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-особової справи начальника відділення персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_15 ;

-наказ про призначення на посаду підполковника ОСОБА_15 , начальника відділення персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-посадові інструкції підполковника ОСОБА_15 , начальника відділення персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-документи, що містять підпис підполковника ОСОБА_15 ;

а також доступ до печаті з правом виготовлення відтисків.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1