печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні ? прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ? прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що земельна ділянка є доказом кримінального правопорушення. Метою накладення арешту є збереження речових доказів.
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє група осіб у змові із службовими особами Держгеокадастру, яка створила протиправний механізм відведення земельних ділянок у Донецькій, Київській, Полтавській, Запорізькій, Дніпропетровській областях в оренду на користь третіх осіб.
Так, за наявною інформацією громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (так звані «куратори» за територіальними підрозділами Держгеокадастру) маючи на меті накопичення земельного банку на території Київської області загальною площею близько 130 га пролобіювали призначення 27.04.2021 ОСОБА_7 (підконтрольна особа) на посаду виконувача обов`язків начальника Головного Управління Держгеокадастру у Київській області.
За протиправним задумом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перебуваючи на посаді повинен підписати накази та передати у власність земельні ділянки загальною площею близько 130 га на території Ходосівської сільської ради Обухівського району Київської області на підконтрольних осіб (близько 67 осіб). З цією метою від зазначених підставних осіб написано довіреність на представлення інтересів на ім`я ОСОБА_8 . Вказані довіреності видано одним приватним нотаріусом ОСОБА_9
27.04.2021 о 17 год 00 хв, після завершення робочого часу, посадові особи Держгеокадастру маючи адміністративний вплив на співробітників відділу з питань запобігання та виявлення корупції, примусили останніх погодити наказ на призначення, та наказом № 50-то «Про покладення виконання обов`язків на ОСОБА_7 » призначили ОСОБА_7 на посаду виконувача обов`язків начальника Головного Управління Держгеокадастру у Київській області.
Близько 17 год 10 хв останнім було підписано накази про дозвіл на розробку проектів землеустрою на вищезазначені земельні ділянки з номерами: №10-1830/15-21, №10-1831/15-21, №10-1832/15-21, №10-1833/15-21,
№10-1834/15-21, №10-1835/15-21, №10-1836/15-21, №10-1837/15-21, №10-1838/15-21, №10-1839/15-21, №10-1840/15-21, №10-1841/15-21, №10-1842/15-21, №10-1843/15-21, №10-1844/15-21, №10-1845/15-21, №10-1846/15-21, №10-1847/15-21, №10-1848/15-21, №10-1849/15-21, №10-1850/15-21, №10-1851/15-21, №10-1852/15-21, №10-1853/15-21, №10-1854/15-21, №10-1855/15-21, №10-1856/15-21, №10-1857/15-21, №10-1858/15-21, №10-1859/15-21.
Згідно з проектами землеустрою земельним ділянкам було присвоєно наступні кадастрові номери: :04:004:5277, :03:001:5418, :04:004:5574, :04:008:5144, :04:008:5140, :04:008:5139, :02:002:5123, :02:002:5124, :01:006:5125, :04:004:5279, :04:004:5276, :04:004:5273, :04:004:5274, :03:001:5763, :04:004:5280, :04:004:5281, :04:004:5283, :04:004:5284, :04:004:5270, :04:004:5269, :04:004:5271, :04:004:5272, :03:001:5762, :04:004:5572, :04:004:5278, :03:001:5417, :03:001:5412, :01:002:5580, :04:004:5577, :04:004:5578, :04:004:5587, :04:004:5586, :04:004:5585, :04:004:5584, :04:004:5583, :04:004:5580, :04:004:5581, :04:004:5582, :04:001:5151, :04:001:5150, :04:001:5149, :04:001:5145, :04:001:5144, :04:001:5147, :04:001:5148, :04:004:5576, :03:001:0022, :04:004:5575, :04:008:5138, :04:008:5137, :04:008:5135, :04:008:5441, :04:008:5136, :03:001:0016, :03:001:0013, :03:001:0017, :03:001:0014, :03:001:0011, :03:001:0012, :03:001:0015, :03:001:0010, :03:001:0019, :03:001:0020, :03:001:0021, :03:001:0023, :03:001:6666, :03:001:5413, :04:004:5579, :04:004:5275, :04:004:5282, :04:004:5573
За наявною інформацією вищезазначені накази про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою підписані виконувачем обов`язків начальника Головного Управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_7 одноосібно. Відповідно до процедури, передбаченої внутрішнім розпорядженням Держгеокадастру, підписання вказаних наказів відбувається після візування рядом службових осіб листа погодження, який розміщується на зворотній стороні наказу. До вказаного переліку службових осіб входять: начальник Управління державного земельного кадастру, заступник начальника Управління-начальник відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення Управління державного земельного кадастру, начальник Управління землеустрою та ринку земель, начальник Юридичного управління, начальник Управління адміністративно-організаційного забезпечення, завідувача Сектору запобігання та виявлення корупції.
27.04.2021, після підписання вищезгаданих наказів, наказом № 51-то «Про визначення нечинним наказу Держгеокадастру від 27.04.2021 № 50-то» визнано нечинним наказ № 50-то «Про покладення виконання обов`язків на ОСОБА_7 ».
Однак, накази про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою скасовані не були, що підтверджує намір спрямований на розкрадання земель на території Ходосівської сільської ради Обухівського району Київської області.
Крім того, за наявною інформацією, частина земель на які видано наказ про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою знаходяться в постійному праві користування у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат Хотівський» ().
17.05.2021 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва проведено санкціонований обшук за місцем знаходження Головного управління Держгеокадастру у Київській області (), за адресою: м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, в ході якого було виявлено та вилучено документи.
Під час аналізу вилучених за місцем знаходження Головного управління Держгеокадастру у Київській області () документів було встановлено осіб, яким на підставі наказів незаконно надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, а саме
- ОСОБА_10 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) :04:004:5277
- ОСОБА_11 :03:001:5418
- ОСОБА_12 :04:004:5574
- ОСОБА_13 :04:008:5144
- ОСОБА_14 :04:008:5140
- ОСОБА_15 :04:008:5139
- ОСОБА_16 :02:002:5123
- ОСОБА_17 :02:002:5124
- ОСОБА_18 :01:006:5125
- ОСОБА_19 :04:004:5279
- ОСОБА_20 :04:004:5276
- ОСОБА_21 :04:004:5273
- ОСОБА_22 :04:004:5274
- ОСОБА_23 :03:001:5763
- ОСОБА_24 :04:004:5280
- ОСОБА_25 :04:004:5281
- ОСОБА_26 :04:004:5283
- ОСОБА_27 :04:004:5284
- ОСОБА_28 :04:004:5270
- ОСОБА_29 :04:004:5269
- ОСОБА_30 :04:004:5271
- ОСОБА_31 :04:004:5272
- ОСОБА_32 :03:001:5762
- ОСОБА_33 :04:004:5572
- ОСОБА_34 :04:004:5278
- ОСОБА_35 322487000:03:001:5417
- ОСОБА_36 :03:001:5412
- ОСОБА_37 :01:002:5580
- ОСОБА_38 :04:004:5577
- ОСОБА_39 :04:004:5578
- ОСОБА_40 :04:004:5587
- ОСОБА_41 :04:004:5586
- ОСОБА_42 :04:004:5585
- ОСОБА_43 :04:004:5584
- ОСОБА_44 :04:004:5583
- ОСОБА_45 :04:004:5580
- ОСОБА_46 :04:004:5581
- ОСОБА_47 :04:004:5582
- ОСОБА_48 :04:001:5151
- ОСОБА_49 :04:001:5150
- ОСОБА_50 :04:001:5149
- ОСОБА_51 :04:001:5145
- ОСОБА_52 :04:001:5144
- ОСОБА_53 :04:001:5147
- ОСОБА_54 :04:001:5148
- ОСОБА_55 :04:004:5576
- ОСОБА_56 :03:001:0022
- ОСОБА_57 :04:004:5575
- ОСОБА_58 :04:008:5138
- ОСОБА_59 :04:008:5137
- ОСОБА_60 :04:008:5135
- ОСОБА_61 :04:008:5441
- ОСОБА_62 :04:008:5136
- ОСОБА_63 :03:001:0016
- ОСОБА_64 :03:001:0013
- ОСОБА_65 :03:001:0017
- ОСОБА_66 :03:001:0014
- ОСОБА_67 :03:001:0011
- ОСОБА_68 :03:001:0012
- ОСОБА_69 :03:001:0015
- ОСОБА_70 :03:001:0010
- ОСОБА_71 :03:001:0019
- ОСОБА_72 :03:001:0020
- ОСОБА_73 :03:001:0021
- ОСОБА_74 :03:001:0023
- ОСОБА_75 :03:001:6666
- ОСОБА_76 :03:001:5413
- ОСОБА_77 :04:004:5579
- ОСОБА_78 :04:004:5275
- ОСОБА_79 :04:004:5282
- ОСОБА_80 :04:004:5573
Вищевказане майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути використане як доказ факту чи обставин, що є обов`язковим для доказування у кримінальному провадженні.
Крім того, під час проведення допиту громадяни ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_12 , ОСОБА_87 надали однакові показання, що з метою підзаробити грошей знайшли оголошення із пропозицією підписати документи щодо права власності на земельну ділянку та «для отримання 1000 грн необхідно надати копії своїх документів». У подальшому, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , надав копії своїх документів та підписав довіреність. Будь яких інших документів не складали, не підписували. При предявленні вилучених в ході обшуку документів, а саме клопотання про виділення земельної ділянки вказані особи повідомили, що бачать ці документи вперше, почерк та підписи їм не належать.
01.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/32212/21-к від 17.06.2021 проведено обшук у приміщенні, в якому здійснює свою професійну діяльність нотаріус ОСОБА_88 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення якого вилучено договори купівлі-продажу земельних ділянок ОСОБА_8 в адресу ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 .
У подальшому, органом досудового розслідування установлено, що деякі земельні ділянки були об`єднані в одну із одночасним присвоєнням нового номеру.
Так, 24.05.2021 ОСОБА_93 , як державним реєстратором були внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок :02:002:5123, :01:006:5125, :02:002:5124 щодо передачі їх у приватну власність на основі договору купівлі-продажу громадянці ОСОБА_94 . Вказані земельні ділянки згідно проекту землеустрою відведенні у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам ОСОБА_18 ,
ОСОБА_17 та ОСОБА_16 . Після продажу вказаних земельних ділянок їх було об`єднано та зареєстровано під кадастровим номером :02:002:5090, власником якої стала ОСОБА_95 , а у подальшому ТОВ «Емераль ленд» (). Відповідно попередні кадастрові номери земельних ділянок втратили свою чинність, а відомості про них в публічній кадастровій карті України та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Аналогічним чином було змінено кадастрові номери всіх вищевказаних земельних ділянок, що унеможливлює виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2021 № 757/28160/21-к щодо накладення на них арешту.
Так, земельні ділянки виділені згідно проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України згідно додатку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 29,5035 га на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, було об`єднано наступним чином:
Крім того були об`єднані наступні земельні ділянки:
- земельні ділянки з кадастровими номерами :04:004:5284, :04:004:5275, :04:004:5276, :04:004:5279, :04:004:5282, :04:004:5273, :04:004:5280, :04:004:5281, :04:004:5283, :04:004:5274 об`єднано в земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:5298, загальною площею 18,6 га, власником якої стала ОСОБА_96 , а у подальшому ТОВ «Емераль ленд».
- земельні ділянки :04:004:5269, :04:004:5271, :04:004:5270, :04:004:5272 об`єднано в земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:5616 площею 5,2175 гектар
ТОВ «Обрій Ходосівка», :04:004:5615 площею 6,1105 гектар власник ТОВ «Еміраль ленд», :04:004:5617 площею 7,7186 гектар власником яких є ТОВ «Обрій Ходосівка».
- земельні ділянки :03:001:5762, :03:001:5763 об`єднано в земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5764, загальною площею 3,6572 га, власником якої стала ОСОБА_95 , а у подальшому ТОВ «Еміраль ленд».
Водночас, земельні ділянки виділені згідно проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України згідно додатку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 57,3043 га на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровими номерами:
? :03:001:5412, :03:001:5413, :03:001:5417, :03:001:5418 об`єднано в земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5780, загальною площею 7,0423, власником якої стала ОСОБА_95 , а у подальшому ТОВ «Еміраль ленд».
? :04:001:5144, :04:001:5145, :04:001:5147, :04:001:5149, :04:001:5148, :04:001:5151, :04:001:5150, об`єднано в земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:5248, загальною площею 13,7857 га, власником якої стала ОСОБА_97 , а у подальшому ТОВ «Конфайнмент-2», ().
? :04:004:5579, :04:004:5582, :04:004:5580, :04:004:5587, :04:004:5584, :04:004:5585, :04:004:5583, :04:004:5586, :04:004:5581 об`єднано в земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:5299, загальною площею 18 га, власником якої стала ОСОБА_95 , а у подальшому ТОВ «Еміраль ленд».
Земельні ділянки передбачені проектом землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,3413 га на території Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області земельні ділянки:
:04:008:5136 розділена на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:008:5146 та :04:008:5145;
:04:008:5137 розділена на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:008:5188 та :04:008:5187;
:04:008:5441 розділена на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:008:5346 та :04:008:5347;
:04:008:5144 розділена на земельні ділянки :04:008:5378 та :04:008:5377;
:04:008:5138 розділена на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:008:5201 та :04:008:5200;
:04:008:5139 розділена на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:008:5204 та :04:008:5203;
:04:008:5135 розділена на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:008:5206 та :04:008:5205.
Земельні ділянки передбачені проектом землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України для ведення особистого селянського господарства загальною площею 57,3043 га на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області земельні ділянки: :04:004:5574, :04:004:5577, :04:004:5578, :04:004:5572, :04:004:5573, :04:004:5575, :04:004:5576 об`єднано в земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:5617, загальною площею 7,7186 гектар, власником якої є ТОВ «Обрій Ходосівка», ().
У вказаному кримінальному провадженні 18.08.2021 постановою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 земельні ділянки за вищевказаними кадастровими номерами визнані речовими доказами.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 75745139/21-к від 25.08.2021 накладено на вищевказані земельні ділянки арешт.
Також додатково встановлено, що земельні ділянки виділені згідно проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам згідно додатку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 13,9537 га на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, було продано 23.07.2021 за договором купівлі-продажу громадянину ОСОБА_98 , співвласнику ТОВ «Нова Конча-Заспа делюкс». В подальшому новим власником земельні ділянки було розділено наступним чином:
? Земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:6666 розділено на ділянки з кадастровими номерами :03:001:5385 та :03:001:5384.
? Земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0014 розділено на ділянки з кадастровими номерами :03:001:5684 та :03:001:5683.
? Земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0017 розділено на ділянки з кадастровими номерами :03:001:5573 та :03:001:5572.
? Земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0021 розділено на ділянки з кадастровими номерами :03:001:5362 та :03:001:5363.
? Земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0011 розділено на ділянки з кадастровими номерами :03:001:5721 та :03:001:5720.
? Земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0019 розділено на ділянки з кадастровими номерами :03:001:5358 та :03:001:5359.
? Земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0020 розділено на ділянки з кадастровими номерами :03:001:5360 та :03:001:5361.
? Земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0012 розділено на ділянки з кадастровими номерами :03:001:5687 та :03:001:5686.
Земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0016 та :03:001:0013 об`єднано в земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5682.
У вказаному кримінальному провадженні 08.09.2021 постановою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 земельні ділянки за кадастровими номерами :03:001:5385, :03:001:5384, :03:001:5684, :03:001:5683, :03:001:5573, :03:001:5572, :03:001:5362, :03:001:5363, :03:001:5721, :03:001:5720, :03:001:5358, :03:001:5359, :03:001:5360, :03:001:5361, :03:001:5687, :03:001:5686, :03:001:5682 визнано речовими доказами.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб правопорушників, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення завданих збитків, збору доказів злочинної діяльності правопорушників та подальшого доказування вищевикладених фактів виникла необхідність в арешті земельних ділянок з кадастровими номерами:
:03:001:5385, :03:001:5384, :03:001:5684, :03:001:5683, :03:001:5573, :03:001:5572, :03:001:5362, :03:001:5363, :03:001:5721, :03:001:5720, :03:001:5358, :03:001:5359, :03:001:5360, :03:001:5361, :03:001:5687, :03:001:5686, :03:001:5682, які розташовані в адміністративно територіальній одиниці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Ходосівська сільська рада.
Таким чином виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно з метою збереження речових доказів.
Прокурор до судового засідання не з`явився. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність власника майна відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно до ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При цьому закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.
Слідчий суддя визнає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, та слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт на земельну ділянку, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб, слідчий суддя не вбачає.
З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчий суддя з метою забезпечення спеціальної конфіскації як виду покарання, запобігання можливості його приховування та зникнення, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для задоволення клопотання в частині накладення арешту на майно.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна земельні ділянки, розташовані в адміністративно територіальній одиниці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Ходосівська сільська рада, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування вказаним майном, у тому числі але не виключно: зміни конфігурації або їх цілісності, знищення насаджень, проведення будь-яких будівельних, земельних, реконструкції, шляхових та інших робіт, а саме:
:03:001:5385, :03:001:5384, :03:001:5684, :03:001:5683, :03:001:5573, :03:001:5572, :03:001:5362, :03:001:5363, :03:001:5721, :03:001:5720, :03:001:5358, :03:001:5359, :03:001:5360, :03:001:5361, :03:001:5687, :03:001:5686, :03:001:5682
Заборонити державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, щодо земельних ділянок, розташованих в адміністративно територіальній одиниці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Ходосівська сільська рада, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства» з кадастровими номерами:
:03:001:5385, :03:001:5384, :03:001:5684, :03:001:5683, :03:001:5573, :03:001:5572, :03:001:5362, :03:001:5363, :03:001:5721, :03:001:5720, :03:001:5358, :03:001:5359, :03:001:5360, :03:001:5361, :03:001:5687, :03:001:5686, :03:001:5682, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1