Провадження № 1-кс/461/7137/21
31.12.2021 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Nomi» imei: відсутній,
В.о. начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави марки «Nomi» imei: відсутній. Подання вмотивоване тим, що 17.12.2021 року під час проведення вибіркового обшуку на пості № НОМЕР_1 в камері № НОМЕР_2 ув`язненого ОСОБА_3 , 1993 року народження, за ч.2 ст. 186 КК України, строком на 4 років позбавлення волі, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi» imei: відсутній.
В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, а саме: ЗЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , та начальника ВРіО майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку та пояснили, що дійсно 17.12.2021 року проведено вибірковий обшук, перед проведенням якого усім засудженим було запропоновано добровільно здати усі заборонені для зберігання предмети. Однак, дану пропозицію було проігноровано і в результаті чого у засудженого ОСОБА_3 , 1993 року народження, за ч.2 ст. 186 КК України, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi» imei: відсутній, якій знаходився в лівій кишені штанів.
Опитаний засуджений ОСОБА_3 , по факту вилучення у нього забороненого предмету - мобільного телефону, посилаючись на вимоги ст.63 Конституції України, відмовився надати письмове пояснення, та усно пояснив, що вилучений заборонений предмет належав йому.
Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується зібраними матеріалами, а саме рапортом, актом проведеного обшуку, протоколом вилучення та відібраними поясненнями.
Під час проведення перевірки канал надходження забороненого предмету встановити не вдалось.
Таким чином засуджений ОСОБА_3 , порушив встановлений порядок перебування в місцях попереднього ув`язнення визначений додатком 1 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України (пункт 5 глави 4 розділу 1) та ст.10 Закону України «Про попереднє ув`язнення». Просить подання задовольнити.
Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Відповідно до абз.3 ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується:
- протоколом вилучення №1/176 від 17.12.2021 року;
- актом проведення вибіркового обшуку від 17.12.2021 року;
- письмовими поясненнями ЗЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 ;
- письмовими поясненнями начальника ВРіО майора внутрішньої служби ОСОБА_5 ;
- довідкою від 22.12.2021 року;
- витягом з протоколу засідання дисциплінарної комісії №54 від 23.12.2021 року;
- постановою про накладення дисциплінарного стягнення від 23.12.2021 року
- актом про оприбуткування особистих речей, грошей, цінностей №220 від 17.12.2021 року;
- висновком за фактом вилучення заборонених предметів від 22.12.2021 року.
Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.
Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлений мобільний телефон марки «Nomi» imei: відсутній, заборонений для використання в колоніях, а тому їх слід обернути в дохід держави.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Nomi» imei: відсутній - обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1