08.10.2021 Єдиний унікальний № 371/970/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

8 жовтня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/970/21

Провадження № 1-кс/371/225/21

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000304, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2021 року за ст. 121 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про арешт майна подано слідчому судді 29 вересня 2021 року.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, щослідчим відділом поліції розслідується кримінальне провадження за фактом нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_3 .

У вчиненні правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , якого було затримано в порядку статті 208 КПК України 28 вересня 2021 року, в ході огляду домоволодіння за місцем його проживання по АДРЕСА_1 .

В ході огляду ОСОБА_4 було виявлено та вилучено спортивні чоловічі штани темно синього кольору з жовтими вставками, по боках та на передній лівій частині міститься напис «PUMA»; спортивну кофту (світер) темно синього кольору, на передній частині мається візерунок невизначеної форми сірого кольору та напис «ISTANBUL», на поверхні якої наявне нашарування речовини бурого кольору, зовні схожої на кров; одну пару кросівок зеленого кольору з чорною гумовою підошвою, марки «NIKE», 43 розміру.

Виявлене майно оглянуто слідчим та долучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази. Прийнято рішення про зберігання речових доказів у камері зберігання Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

За позицією слідчого, вилучені матеріальні об`єкти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є предметами, що містять сліди злочину, можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За положеннями ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий про розгляд клопотання повідомлені належно, в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оцінка наданих матеріалів вказує на наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є, в тому числі, забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 даної норми встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлені наступні обставини.

28 вересня 2021 року за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до смерті ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 внесені відомості про кримінальне провадження за ст. 121 ч. 2 КК України, розпочато досудове розслідування.

Ці обставини підтверджені даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 27 вересня 2021 у період часу із 16 години до 22 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 прибув до домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого по АДРЕСА_1 .

На подвір`ї вказаного домоволодіння, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла суперечка. Будучи обуреним доріканнями ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з метою заподіяння їй тілесних ушкоджень та фізичного болю, ОСОБА_4 наніс потерпілій удар кулаком в обличчя, від удару остання впала на землю. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 став наносити їй удари ногами по голові, завдавши їй таким чином тілесні ушкодження. Згодом він залишив територію вказаного домоволодіння та направився додому за місцем свого проживання.

Внаслідок нанесених ударів по голові, ОСОБА_3 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми голови, внаслідок чого остання померла.

Зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження містять дані, що вказують на ймовірне вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Такі дані містяться в письмових матеріалах кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

За змістом протоколу огляду місця події від 28 вересня 2021 року, на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого по АДРЕСА_2 , та у будинку зафіксовано сліди вчинення кримінального правопорушення, виявлено плями речовини бурого кольору, схожої на кров, на подвірї, бетонній стяжці, що веде до приміщення будинку, вхідних дверях та у приміщенні будинку, на полу та на різних предметах. У одній із кімнат будинку виявлено труп ОСОБА_3 зі слідами тілесних ушкоджень, у роздягненому нижче поясу виді, зі слідами, що можуть вказувати на вчинення дій сексуального характеру, повязаних з вагінальним та анальним проникненням у тіло померлої.

За даними лікарського свідоцтва про смерть № 101 від 30 вересня 2021 року, причиною смерті ОСОБА_3 є крововиливи під оболонки головного мозку, множинні переломи кісток основи черепа та кісток обличчя, ушкодження в наслідок дії тупого предмету.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КК України.

Після виявлення злочину, підозрюваний переховувався за місцем проживання, розшукувався працівниками поліції із застосуванням службової собаки та був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28 вересня 2021 року підтверджуються ті обставини, що у підозрюваного виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення у виді : спортивних чоловічих штанів темно синього кольору з жовтими вставками по боках, на передній лівій частині міститься напис «PUMA»; спортивної кофти (світер) темно синього кольору, на передній частині мається візерунок невизначеної форми сірого кольору та напис «ISTANBUL»; однієї пари кросівок зеленого кольору з чорною гумовою підошвою, марки «NIKE», 43 розміру, які поміщено до паперових коробок національної поліції з пояснювальним записом та підписами понятих.

Факт вилучення майна зафіксований у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Вилучене майно оглянуто слідчим та долучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази. Прийнято рішення про зберігання речових доказів у камері зберігання Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Такі обставини підтверджені даними протоколу огляду від 28 вересня 2021 року та постанови про визнання речовими доказами та передання їх на зберігання від 29 вересня 2021 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі, майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно приписів ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Матеріальні об`єкти у виді : спортивних чоловічих штанів , спортивної кофти та кросівок є такими, що, ймовірно, є предметами, які містять сліди злочину та можуть бути використані як доказ фактів, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального правопорушення.

Таке майно, згідно ст. 98 КПК України, може бути розцінено як речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

Вказане майно,ймовірно, належить ОСОБА_4 .

Завданням арешту майна у даному кримінальному провадженні є запобігання можливості його приховування, знищення, відчуження, оскільки існують відповідні ризики.

Потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою попередження приховування, знищення майна, інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 170 - 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000304, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2021 року за ст. 121 ч. 2 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені матеріальні об`єкти:

Чоловічі штани темно синього кольору з жовтими вставками по боках, на передній лівій частині міститься напис «PUMA»;

Спортивну кофту (світер) темно синього кольору, на передній частині мається візерунок невизначеної форми сірого кольору та напис «ISTANBUL», на поверхні якої наявне нашарування речовини бурого кольору, зовні схожої на кров;

Одну пару кросівок зеленого кольору з чорною гумовою підошвою, марки «NIKE», 43 розміру.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню та виконується слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1