Номер провадження:1-кс/521/4460/21
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002437 від 05.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002437 від 05.08.2019.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 05.08.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали по повідомленню оператора -102-, про те, що, 03.08.2019 приблизно о 19:00 годині, перебуваючи у камерному приміщені № 521 ДУ «Одеській слідчий ізолятор», неповнолітній слідчо-заарештований за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав собі ушкодження лівого передпліччя із внутрішньої сторони у вигляді поверхневих подряпин шкіри.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002437 від 05.08.2019. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст. 120 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:

03.08.2019 - отримано справку від медичного робітника щодо спроби самогубства ОСОБА_5 , 03.08.2019- отримано пояснення ОСОБА_5 , щодо спроби самогубства, 03.08.2019- отримано пояснення ОСОБА_6 щодо спроби самогубства його співкамерника, 04.08.2019- отримано рапорт від інспектора ВСВ та ОСОБА_7 , про результат проведення психодіагностичної бесіди з ОСОБА_5 , 05.08.2019 - надано доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Малиновського ВП, 15.08.2019- отримано характеристику ОСОБА_5 від Начальника ДУ «ОСІ».

08.06.2020 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження, але 12.01.2021 року прокурором винесено постанову про скасування постанови про закриття та направлення кримінального провадження для подальшого досудового розслідування.
05.04.2021 - надіслано запит Начальнику ДУ «ОСІ» щодо отримання інформації по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та осіб які спільно утримувались з громадянином ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09.09.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, так як з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.

У зв`язку з процесуальною занятістю та значною завантаженістю на слідчого, проведення необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: у подальшому, в рамках вказаного кримінального провадження, планується отримати результати судово-медичної експертизи; встановити свідків та очевидців по даному кримінальному провадженню; здійснити інші необхідні слідчі (розшукові) дії.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002437 від 05.08.2019 до 05.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1