УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

прокурор - ОСОБА_3

обвинувачений - ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000846 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів, у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_4 висловив думку про недостатність часу для ознайомлення з клопотанням та підготовкою до його розгляду.

У зв`язку з вказаним судом приймається рішення про відкладення судового розгляду кримінального провадження на іншу дату та виникла необхідність залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, оскільки захисник ОСОБА_5 буде перебувати за межами міста та не зможе брати участь у розгляді зазначеного клопотання.

Обвинувачений, захисник, прокурор не заперечували проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Суд враховує, що згідно вимог ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки на наступне судове засідання буде розглядатися клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне вирішити питання про призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, в порядку ст. 53 КПК України, для проведення однієї певної процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, так як захисник ОСОБА_5 не може прибути до суду, а вирішення питання однієї певної процесуальної дії потребує негайного вирішення, а тому слід доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням у межах розгляду окремого процесуального питання.
Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 53 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.309 КК України, за призначенням в порядку ст. 53 КПК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому захисника на 15-30 годину 23 лютого 2022 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Ухвалу для виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчується судове провадження.

Суддя: ОСОБА_1