Справа №460/4505/16-к
Провадження №1-кс/944/644/21
УХВАЛА
слідчої судді
30.09.2021 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання та прийняття процесуального рішення в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000202, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернулися зі скаргою на бездіяльність слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання та прийняття процесуального рішення в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000202, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
В обгрунтуванні скарги скаржник покликається на те, що у провадженні СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР №00000202 від 12.02.2016року, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
26 серпня 2021року він як потерпілий звернувся до слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення додаткових слідчих дій, яке складалося з дванадцяти пронумерованих пунктів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000202, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
Однак, слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 таке у передбачений законом строк не розглянув.
Вважає, що слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.ст.110, 220 КПК України, зобов"язаний був розглянути дане клопотання протягом трьох днів з моменту подання такого, та прийняти процесуальне рішення, оформлене відповідно до вимог ст.110 КПК України, яке скерувати на його адресу, проте слідчий всупереч даним вимогам не вчинив таких дій.
Просить визнати бездіяльність слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та зобов`язати його розглянути клопотання у вказаному кримінальному провадженні від 26 серпня 2021 року, за результатами якого прийняти процесуальне рішення у вигляді постанови про що негайно повідомити його як потерпілого.
В судовому засіданні скаржник вимоги, викладені у скарзі підтримав, просить такі задовольнити.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги заперечив та пояснив, що в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР №00000202 від 12.02.2016року, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України проводиться досудове розслідування, ОСОБА_3 , який являється потерпілим в даному кримінальному провадженні дійсно подав клопотання про проведення додаткових слідчих дій, яке складалося з дванадцяти пронумерованих пунктів, яке долучено до матеріалів справи, оскільки на даній стадії досудового розслідування є передчасним.Просить у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідча суддя прийшла до наступного.
Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 2 КПК України визначено завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно ч.1, 2 5 ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Слідчий уповноважений: 1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; 5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; 6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; 7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Судом встановлено, що у СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР №00000202 від 12.02.2016року, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
26 серпня 2021року ОСОБА_3 звернувся до слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 з клопотанням в якому в порядку ст.220 КПК України, в якому просив провести додаткові слідчі дії та оперативно-розшукові заходи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000202, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, а саме: провести повторний детальний допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в тому числі з врахуванням показань ОСОБА_7 , щодо передачі їм проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, за необхідності провести їх одночасні допити; звернутися із клопотаннями до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, на підставі яких ОСОБА_5 та в подальшому ОСОБА_6 отримали у власність земельну ділянку; вжити всіх можливих заходів для встановлення місця знаходження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 , та його вилучення; повторно детально допитати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , виконати в повній мірі вказівки заступника начальника ГУ ГГП у Львівській області ОСОБА_9 від 08.01.2020 р., 07.07.2020 р. та 26.05.2020 р., а також вказівки процесуального прокурора від 23.10.2019р.; витребувати у територіальному органі-Держземагенства за місцем розташування земельної ділянки Поземельну книгу разом з усіма документами, які стали підставою для внесення відомостей до неї щодо права власності на земельну ділянку ОСОБА_7 у ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , витребувати Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; витребувати у Державного кадастрового реєстратора документи, які послужили для реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_7 , зокрема його заяву, оригінал документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки; провести комплекс оперативно-розшукбвих заходів з метою встановлення факту: чому земельна ділянка з кадастровим, номером :07:001:0082, яка належала ОСОБА_5 згідно державного акту реєстрація даної земельної ділянки не відповідає розташуванню на місцевості, а саме, щодо розбіжності суміжних землевласників, які вказані на плані меж земельної ділянки; дослідити той факт чому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082 від 14.12.2007року на ОСОБА_7 ; дослідити той факт чому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082 від 16.01.2008 року на ОСОБА_8 ; витребувати витяг на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0082, який формує кадастровий реєстратор на підставі правовстановлюючих документів на земельну ділянку; встановити нотаріуса, який посвідчував договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при цьому отримати доступ до архівних документів щодо дарування цієї земельної ділянки; витребувати у нотаріуса, який посвідчував договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права ;власності на дану земельну ділянку на якому вказано дата та час державної реєстрації від 16.01.2008р. за реєстровим номером №12 серія бланку ВКЕ 131007 щодо вказівок керівника слідчого управління ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_9 від 26.05.2020р., 08.01.2020р. та 07.07.2020р., а також вказівки процесуального прокурора від 23.10.2019р.
Статтею 303 КПК України передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.
Згідно вимог ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. (ч. 2 ст. 220 КПК України)
Згідно ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим клопотання ОСОБА_3 у передбачений Законом строк розглянуто не було, а відтак і не було прийнято рішення за його розглядом що в даному випадку свідчить про бездіяльність слідчого.
Оцінюючи докази в даній справі в їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку, що дану скаргу слід задовольнити. Визнати бездіяльність слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , оскільки він не розглянув у передбачений ст.220 КПК України строк клопотання, та не прийняв процесуального рішення.
Зобов"язати слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання, подане ОСОБА_3 26 серпня 2021року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000202, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, в якому він просить: провести додаткові слідчі дії та оперативно-розшукові заходи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000202, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, а саме: провести повторний детальний допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в тому числі з врахуванням показань ОСОБА_7 , щодо передачі їм проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, за необхідності провести їх одночасні допити; звернутися із клопотаннями до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, на підставі яких ОСОБА_5 та в подальшому ОСОБА_6 отримали у власність земельну ділянку; вжити всіх можливих заходів для встановлення місця знаходження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 , та його вилучення; повторно детально допитати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , виконати в повній мірі вказівки заступника начальника ГУ ГГП у Львівській області ОСОБА_9 від 08.01.2020 р., 07.07.2020 р. та 26.05.2020 р., а також вказівки процесуального прокурора від 23.10.2019р.; витребувати у територіальному органі-Держземагенства за місцем розташування земельної ділянки Поземельну книгу разом з усіма документами, які стали підставою для внесення відомостей до неї щодо права власності на земельну ділянку ОСОБА_7 у ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , витребувати Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; витребувати у Державного кадастрового реєстратора документи, які послужили для реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_7 , зокрема його заяву, оригінал документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки; провести комплекс оперативно-розшукбвих заходів з метою встановлення факту: чому земельна ділянка з кадастровим, номером :07:001:0082, яка належала ОСОБА_5 згідно державного акту реєстрація даної земельної ділянки не відповідає розташуванню на місцевості, а саме, щодо розбіжності суміжних землевласників, які вказані на плані меж земельної ділянки; дослідити той факт чому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082 від 14.12.2007року на ОСОБА_7 ; дослідити той факт чому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082 від 16.01.2008 року на ОСОБА_8 ; витребувати витяг на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0082, який формує кадастровий реєстратор на підставі правовстановлюючих документів на земельну ділянку; встановити нотаріуса, який посвідчував договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при цьому отримати доступ до архівних документів щодо дарування цієї земельної ділянки; витребувати у нотаріуса, який посвідчував договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0082, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права ;власності на дану земельну ділянку на якому вказано дата та час державної реєстрації від 16.01.2008р. за реєстровим номером №12 серія бланку ВКЕ 131007 щодо вказівок керівника слідчого управління ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_9 від 26.05.2020р., 08.01.2020р. та 07.07.2020р., а також вказівки процесуального прокурора від 23.10.2019р. . За наслідками даного клопотання прийняти процесуальне рішення про яке повідомити потерпілого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,306,307,376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання та прийняття процесуального рішення в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000202, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Зобов"язати слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання, подане ОСОБА_3 26 серпня 2021року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000202, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України та прийняти процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1