УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 30.07.2021 в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню № 0001536, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 вирішити заяву від 30.07.2021 року (вхідний №У-2388 від 02.08.2021) ОСОБА_3 у передбачений чинним КПК України спосіб та надати відповідну копію процесуального рішення за заявою ОСОБА_3 від 20 липня 2021 року про залучення її як потерпілої до вказаного кримільнального провадження № 0001536.
Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 17.09.2021 подав до суду заяву про закриття провадження по скарзі в зв`язку з тим, що начальник ВРЗСГСД СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 винесла постанову від 16.09.2021 про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримільнальному провадженні № 0001536 від 25.03.2017 року.
Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд скарги без участі та долучив копію постанови начальника ВРЗСГСД СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 16.09.2021, якою ОСОБА_3 визнано потерпілою.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0001536 від 25.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КПК України.
Постановою начальника ВРЗСГСД СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 16.09.2021, на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира №295/10310/21 прийнято рішення про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0001536 від 25.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК Україним на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.303-307КПК України,суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 30.07.2021 в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню № 0001536 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1