Справа № 405/816/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 01.12.2020 засуджений вироком Донецького апеляційного суду з урахуванням постанови Верховного суду від 18.05.2021 за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Представник органу з питань пробації підтримав подання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання і особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Донецького апеляційного суду від 01.12.2020 з урахуванням постанови Верховного суду від 18.05.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, не вчинив нового злочину в період іспитового строку та приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженоговироком Донецького апеляційного суду від 01.12.2020, зміненого постановою Верховного суду від 18.05.2021, за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5