Вирок

Іменем України

Справа № 712/14282/21
Номер провадження 1-кп/712/56 /22
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
31 січня 2022 м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, не одружений, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом, ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , поживаючий АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

у вчинені кримінального поступку, передбаченого ч. 1ст.309КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці, умисно придбав шляхом знахідки психотропну речовину та з моменту придбання зберігав її при собі. В результаті чого, 03.12.2021 близько 11 год. 39 хв. ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх незаконних дій та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, перебуваючи за адресою м. Черкаси, вул. Симоненка буд. 7, був помічений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонену речовину та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи у присутності понятих та інших учасників, під час затримання в порядку ст. 298-2 КПК України самостійно видав працівникам поліції один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору із жовтим відтінком, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124- 21/14368 - НЗПРАП від 14.12.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну ( в перерахунку на амфетамін - основу) в наданій на експертизу речовині складає 0.159 г. Після дослідження порошкоподібна речовина білого кольору із жовтим відтінком, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін поміщено до первинної упаковки, та упакована до стандартного пакету з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №2678182 з пояснюючим написом. Вказану речовину зберігав для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, визнав повністю суду пояснив, що дійсно, він 03.12.2021 близько 11 год. 39 хв., перебуваючи за адресою м. Черкаси, вул. Симоненка буд. 7 повідомив працівникам поліції, під час спілкування, що має при собі заборонену речовину та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи у присутності понятих та інших учасників, самостійно видав працівникам поліції один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору із жовтим відтінком.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі із застосуванням покарання у вигляді обмеження волі.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 .
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді одного ( 1) року трьох (3) місяців обмеження волі.

Керуючись ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст.76 КК України, на період іспитового строку, покласти на ОСОБА_5 , наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення експертизи у сумі 686,48грн.

Речові докази по кримінальному порошкоподібну речовину білого кольору з жовтим відтінком, яка знаходиться у камері схову ЧРУП ГУНП в Черкаській області - знищити;
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1