Справа № 683/3423/21
УХВАЛА
18 лютого 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинувачено ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинова Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
10 жовтня 2021 року біля 02 год. 30 хв. ОСОБА_5 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні ресторану-клубу «Газа», що по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли внаслідок суперечки з ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс один удар правою ногою у ділянку носо-губного трикутника ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді лицевої травми по типу Ле Фор II з тілесними ушкодженнями у вигляді крововиливів під кон`юнктиви обох очних яблук, рани слизової оболонки центральної частини верхньої губи, закритого перелому спинки носової кістки без зміщення уламків, численних уламкових переломів кісткової частини переділки носа зі зміщенням уламків і з накопиченням у носових ходах крові, численних переломів усіх стінок правої гайморової пазухи верхньої щелепи, зі зміщенням уламків у порожнину пазухи та накопиченням у ній крові, численних переломів усіх стінок лівої гайморової пазухи верхньої щелепи, зі зміщенням уламків у порожнину пазухи та накопиченням у ній крові, переломів стінок обох орбіт у проекції решітчастого лабіринту та проникненням повітря в навколо-очну та позаочну жирову клітковину, а також у великій кількості підшкірно - по всій площі обличчя та верхніх відрізків шиї, які в сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я з відсутністю небезпеки для життя, від якого потерпілий ОСОБА_4 впав на підлогу, отримавши рану м`яких тканин тім`яно-потиличної ділянки голови, яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час судового засідання потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення у приватному кримінальному провадженні.
Прокурор та обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження із зазначеної підстави.
Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України вчинений обвинуваченим злочин включений до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 370, 372, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: