Справа № 367/6860/21
Провадження № 1-кс/367/1400/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанто поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000725 від 10.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідча просить надати тимчасовий доступ слідчій СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої медичної допомоги потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у приміщенні військової частини НОМЕР_1 , що розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів в оригіналі.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000725 від 10.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Встановлено, що 09.07.2021 до ЧЧ ВП №2 Бучанського РУП надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що через неналежне виконання медичним працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 шпиталю заявниці було спричинено тяжкі наслідки. (ЖЄО №15657 від 09.07.2021)

В ході проведення допиту потерпілою ОСОБА_4 було надано покази про те, що в ході проведення лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 шпиталі (військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, її здоров`ю було завдано значну шкоду. Для повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої медичної допомоги потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час лікування в військовій частині НОМЕР_1 , що розташована, за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що відповідно до п. 24 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи № 6 від 17.01.95. При проведенні експертизи зі справи про притягнення медичних працівників до кримінальної відповідальності за "професійні правопорушення" в протокольній частині повинні бути детально викладені дані всіх наявних медичних документів. При цьому, залежно від характеру випадку, з історії хвороби обов`язково виписуються: стан хворого при його надходженні в стаціонар, записи щоденників, які фіксують його стан протягом всього періоду лікування, протоколи операцій, клінічні діагнози, схеми призначеної медикаментозної терапії, об`єм і кратність введення лікарських речовин, результати лабораторних досліджень, характер і обсяг реанімаційних заходів, дані протоколу патологоанатомічного розтину трупа з результатами гістологічного дослідження або дані первинної судово-медичної експертизи, результати клініко-анатомічних конференцій з рецензією медичної документації, а також висновки комісії відомчого розслідування.

Медична документація про вид та обсяг наданої медичної допомоги ОСОБА_4 , має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, адже після її вилучення органом досудового розслідування буде призначено комісійну судово-медичну експертизу. Натомість, відсутність вказаних документів унеможливлює проведення необхідних експертних досліджень.

Зазначені у даному клопотанні документи, до якого орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме: медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої медичної допомоги мають суттєве значення для досудового розслідування та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить інформацію, що охороняється лікарською таємницею.

Процедура вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність військової частини НОМЕР_1 , що розташована, за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить не викликати представника військовій частині НОМЕР_1 на розгляд даного клопотання, оскільки в разі такого виклику існує реальна загроза зміни, знищення або приховання документів, до яких орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме, медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої медичної допомоги потерпілій ОСОБА_4 у період перебування на обстеженні та лікуванні у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована, за адресою: АДРЕСА_2 ,

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі та участі осіб, у володінні яких знаходиться інформація та задовольнити клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки, їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000725 від 10.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання слідчому судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, крім випадків, коли підсудність кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду.
У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої медичної допомоги потерпілій ОСОБА_4 у період перебування на обстеженні та лікуванні у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована, за адресою: АДРЕСА_2 ,

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 14.09.2021 закінчення строку дії ухвали 14.10.2021.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанто поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000725 від 10.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчій СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої медичної допомоги потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у приміщенні військової частини НОМЕР_1 , що розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів в оригіналі.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 14.09.2021.

Закінчення строку дії ухвали 14.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1