УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 18 листопада 2021 року Кримінальне провадження №0000158 Справа № 610/2622/21 № 1-кп/610/298/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Балаклія Харківської області, не працює, раніше не судимий, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
установив:

18.11.2021 обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, поважних причин неявки не вбачається.
Прокурор просила підготовче судове засідання відкласти та доставити обвинуваченого приводом.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Частинами 2-4 статті 142 КПК України передбачено, що під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Із огляду на викладене, ураховуючи завчасне повідомлення обвинуваченого про день, час та місце підготовчого судового розгляду справи шляхом здійснення судового виклику, суд дійшов висновку підготовчий судовий розгляд відкласти, обвинуваченого доставити приводом.
Керуючись стст. 134, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
ухвалив:

Підготовче судове засідання відкласти на 13.30 годину 23.12.2021.
Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_5 у призначене підготовче судове засідання доставити приводом.

Виконання приводу покласти на Відділ поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і оголошений 22.11.2021 о 09.00 годині.

Суддя