Єдиний унікальний номер 142/128/21
Номер провадження 1-кп/142/107/21
У Х В А Л А
іменем України

28 жовтня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 17 січня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме :

06.11.2015 року Білгород- Дністровським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
05.05.2017 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання частково приєднано невідбутий строк у виді 6 місяців позбавлення волі по вироку Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 06.11.2015 року та остаточно призначено 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.03.2019 року з Державної установи "Софіївська виправна колонія (№55)" після відбуття строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року судом отримано з Бершадської місцевої прокуратури обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 17 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося судом, в тому числі через недоставлення до суду обвинуваченого, який утримується під вартою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який був конвойований з ДУ "Вінницька УВП (№1)" в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 проти призначення в кримінальному провадженні судового розгляду не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він просить підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні проводити без його участі.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , беручи до уваги, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору чи направлення до відповідного суду для визначення підсудності немає, угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні.

Оскільки підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено, з урахуванням думки учасників судового провадження суд вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати для допиту обвинуваченого, потерпілого.

Будь-яких інших клопотань, в тому числі, клопотань про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч. 2 ст. 186 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 05 листопада 2021 року.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання потерпілого та захисника обвинуваченого.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конвоювати з Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" до Піщанського районного суду Вінницької області на 13 годину 30 хвилин 05 листопада 2021 року для участі в судовому засіданні в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: