Провадження № 1-кс/686/1107/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 08.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України на 6 місяців,

встановив:

28. 01.2022 року слідчий слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 08.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України на 12 місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 08.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «7 липня 2018 року в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області з Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла Ухвала про те, що 8 січня 2017 року посадові особи Ярмолинецького РЕМ ПАТ «Хмельницькобленерго» порушили вимоги законодавства щодо охорони праці, внаслідок чого із ОСОБА_5 стався нещасний випадок.

08.07.2018 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 271 КК України.

В ході досудового розслідування проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допит в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допит в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допит в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30.07.2019 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

18.02.2021 слідчим суддею Ярмолинецького районного суду Хмельницької ОСОБА_9 винесено ухвалу за №689/160/21 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 30.07.2019.

Так, в межах вказаного кримінального провадження в подальшому заплановано: виконання вказівок прокурора від 24.11.2021; встановлення та допит відповідальних осіб за охорону праці з приводу роботи ОСОБА_5 як інваліда 3-ої групи у нічну зміну та понадурочні години; призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ; вирішення питання про призначення експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці; встановлення та допит членів комісії по розслідування нещасного випадку відносно ОСОБА_5 ; встановлення та допит працівника Ярмолинецької ДСНС, який 08.01.2017 надавав допомогу ОСОБА_5 ».

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі та задовольнити вимоги клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається із змісту клопотання та доданих до нього документів строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні переривався, оскільки 30.07.2019 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак у подальшому воно було скасоване ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.02.2021 та кримінальне провадження було фактично відновлено 23.02.2021.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з урахуванням перерваного строку закінчувався 01.08.2021.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.07.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 08.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України було продовжено на 6 місяців.

Санкція ч.2 ст. 271 КК України передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до семи років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років або без такого, тобто даний злочин є тяжким.

П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на дванадцять місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 08.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1