Справа № 505/2952/17 Провадження № 1-кп/505/149/2022
УХВАЛА

21.02.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,.
цивільного відповідача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 11.01.2016 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В Котовському міськрайонному суді Одеської області слухається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню неодноразово викликалися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для надання показань, які повідомлялися належним чином, однак жодного разу до суду не з`явилися з невідомих причин, заяв про відкладення розгляду кримінального провадження не надсилали.
08.02.2022 року судом було винесено ухвалу про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , проте ухвала про привід не виконана з невідомих причин, свідки до суду не доставлені.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід вказаних свідків до судового засідання, оскільки порушуються строки розгляду кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , та цивільний відповідач ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримали у повному обсязі.
Обговоривши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неодноразово викликались у судове засідання, однак до суду не з`являлись з невідомих суду причин. Ухвала суду від 08.02.2022 року про привід вказаних свідків не виконана з невідомих суду причин.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Неявка свідків до суду порушує строки розгляду справи, а тому суд вважає необхідним повторно застосувати до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 привід.
Виходячи з наведеного і керуючись ст. 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу свідків: ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: с. Топали, Подільський район, Одеська область, ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якщо вони відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України не є неповнолітніми особами, вагітними, інвалідами першої або другої групи, особами, які одноосібно виховують дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також особами, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки на 10.00 год. 10.03.2022 року.
Виконання ухвали доручити Подільському РУП ГУНП в Одеській області, надіславши копію ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1