У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7615/21

№ 1-кс/183/1403/21

05 листопада 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 14 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 України, -

встановив :

прокурор звернулася до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період знаходження на обліку з 13.11.2019 року по 01.05.2020 року шахрайським шляхом отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 13 255 гривень 88 копійок.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 на підставі договору № 44695813 про надання послуг від 27.01.2020 року укладеного з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надавала послуги зі збільшення обсягу продажів підприємства у вигляді пошуку та залучення нових покупців за що отримувала грошову винагороду.

Тому внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 , які полягали у наданні Новомосковському МРЦЗ недостовірної інформації щодо своєї зайнятості під час перебування в статусі безробітної, ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок безробіття була завдана матеріальна шкода на суму 13 255 гривень 88 копійок.

Прокурор зазначає, що для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій наступних документів:

1)обліково-реєстраційної справи гр. ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

інформації з Центральної бази доходів громадян про суму виплачених доходівгр. ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) за період часу з 13.11.2019 року по теперішній час.

Так як вказана інформація є складовою частиною Державного реєстру фізичних осіб платників податків, а згідно пункту 70.15.2 статті 70 Податкового кодексу України: «Відомості з ДРФО є інформацією з обмеженим доступом, крім відомостей про взяття на облік фізичних осіб підприємців та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність», тому ІНФОРМАЦІЯ_5 не має законодавчо визначених підстав для надання інформації.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР 13 квітня 2021 року за № 0000062за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання підтверджено письмовими доказами, а саме: копією заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.04.2021року, заявою про призначення виплат допомоги по безробіттю, договір про надання послуг.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

Як вбачається з клопотання прокурора, останній довів слідчому судді підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу, в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи надані слідчим докази, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :

надати дозвіл дізнавачу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , керівнику сектору дізнання Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 та прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій наступних документів:

-обліково-реєстраційної справи гр. ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформації з Центральної бази доходів громадян про суму виплачених доходівОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) за період часу з 13.11.2019 року по теперішній час.

Строк дії ухвали до 05 грудня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1