Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/4622/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 12.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є захисниками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відповідно звернулися до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 12.02.2021 року потерпілому ОСОБА_9 , після спливу якого він буде вважатися такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Зазначене кримінальне провадження перебуває у слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 . Підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України є ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 ОСОБА_4 та ОСОБА_6

потерпілий ОСОБА_9 допускає зволікання в ознайомленні із матеріалами сторони захисту, оскільки станом на 28 вересня 2021 року ним не було здійснено ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України із жодним томом матеріалів сторони захисту.

Враховуючи загальний обсяг матеріалів сторони захисту 4 томи, наявність електронних документів (аудіо-відеофайлів), складності матеріалів та умов доступу до них, сторона захисту просить встановити потерпілому ОСОБА_9 строк до 15 жовтня 2021 року із дня постановлення ухвали для здійснення ознайомлення із матеріалами (доказами) сторони захисту.

Заявники у судове засідання не з`явилися клопотання підтримали та просили задовольнити.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000022 від 12 лютого 2021 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 от. 296 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 липня 2021 року прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_13 надано доручення в порядку ст. 290 КПК України слідчому СВ управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів даного кримінального провадження.

09 липня 2021 року слідчим СВ управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 було вручено адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлення про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0000022 та повідомлення (запит) прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_13 про надання для ознайомлення матеріалів (доказів) сторони захисту.

22 липня 2021 року адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виконуючи вимоги ст. 290 КПК України, письмово повідомили потерпілому ОСОБА_9 про надання доступу до матеріалів (доказів) сторони захисту із зазначенням їх переліку та можливістю для потерпілого ознайомитися із ними, скопіювати або відобразити відповідним чином в приміщенні офісу Адвокатського бюро "Олександр Байдик та Партнери" (м. Київ, просп. М.Бажана 16, оф. 233, тел. 067-552-62-84).

Докази направлення повідомлення потерпілому про надання доступу до доказів сторони захисту містяться в матеріалах справи.

Частиною 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Як встановлено судом, можливість доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому надано 30.07.2021 року (дата отримання поштового повідомлення).

Згідно з ч. 6 ст. 290 КПК України сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого (потерпілого) чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Конституційний Суд України вважає, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів", від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії"). Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України").

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінки учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Разом з тим, ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 12.02.2021 року до 15.10.2021 року, що суд вважає буде достатнім для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись статтями 2, 28, 114, 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 12.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.

Встановити потерпілому ОСОБА_9 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000022 від 12.02.2021 року до 15 жовтня 2021 року, після спливу якого потерпілий буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1