УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Ратушняк Н.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у справі 127/35084/21 за клопотанням дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області поліції Бойко Юлії Вікторівни про накладення арешту на майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/35084/21 у вказаному клопотанні дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області поліції Бойко Юлії Вікторівни про накладення арешту на майна задоволено.

Накладено арешт на майно, яке було вилучено 22.12.2021 під час проведення огляду місця події за адресою м. Вінниця, вул. Джерельна 1, в ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , а саме: поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщену до полімерного спеціального пакету Національна Поліція України SUD 1061779.

При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме: 04 січня 2021 року, замість вірної дати 04 січня 2022 року.

В судове засідання ніхто не з`явився.

Дослідивши питання про виправлення описки у справі 127/35084/21 за клопотанням дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області поліції Бойко Юлії Вікторівни про накладення арешту на майна, слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вказане клопотання за клопотанням дізнавача Бойко Ю.В. надійшло до Вінницького міського суду Вінницькоїобласті 22.12.2021 року.

У відповідності до П.3 "Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах мвст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ", справи, скарги, інші передбачені процесуальним законодавством України процесуальні документи реєструються в АСДС у день надходження та опрацьовуються відповідальним працівником (відповідним структурним підрозділом). На кожен процесуальний документ, що може бути предметом судового розгляду та надійшов до суду вперше, відповідальний працівник (відповідний структурний підрозділ) на підставі інформації, що міститься в реєстраційній картці, заводять ОСК та автоматично формують номер провадження у суді, який складається з індексу, порядкового номера, літерного індексу та двох останніх цифр поточного року. Внесення інформації до ОСК здійснюється відповідальним працівником (відповідним структурним підрозділом) суду відповідно до його функціональних обов`язків.

У відповідності до Технологічного документа внесення дат призначення розгляду та повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні дата призначення клопотання до судового розгляду: 22.12.2021. Час призначення: 11:00 год.. Відповідно до повістки про виклик до суду та розписки учасників кримінального провадження, розгляд клопотання відкладено на Дата призначення: 04.01.2022 року. Час призначення: 10:00 год.

Тобто вбачається, що по тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/35084/21 допущено описку, зокрема: невірно зазначено дату винесення ухвали: 04.01.2021, замість вірної дати, на яку призначено розгляд справи 04.01.2022 року, тому суд находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/35084/21 за клопотанням дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області поліції Бойко Юлії Вікторівни про накладення арешту на майна, а саме: замість зазначеної дати винесення судового рішення 04.01.2021 вказати 04.01.2022.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2021.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: