КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5963/21
Провадження № 1-кс/552/1705/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Підставою для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань є звернення народного депутата України ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулось Приватне виробничо-господарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із заявою стосовно видачі сертифікату готовності на об`єкт «Реконструкція авто газозаправного пункту по АДРЕСА_1 ». В подальшому на підставі акту готовності від 05.02.2021 видано сертифікат №ІУ 21, яким підтверджено прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта «Реконструкція авто газозаправного пункту по АДРЕСА_1 ».

У відповідності до п.6.1 Акту готовності об`єкта до експлуатації, а також у сертифікаті №ІУ 21, визначено, що клас енергетичної ефективності об`єкта «С», але у реєстрі сертифікатів енергоефективності відсутні дані щодо зазначеного об`єкту будівництва, що не відповідає вимогам законодавства, а саме ЗУ «Про енергетичну ефективність будівель». Вказаний сертифікат виданий ФОП ОСОБА_6 на замовлення ПВГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно відповіді Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України згідно ч.3 ст.8 ЗУ «Про енергетичну ефективність будівель» сертифікат виготовляється енергоаудитором з використанням Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (ЄДЕССБ) та з присвоєнням реєстраційного номера в цій системі. Крім цього, вищевказаний енергетичний сертифікат не зареєстрований в ЄДЕССБ, тому він вважається не дійсним.

Тому у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів (з можливістю їх вилучення) котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до таких висновків.

В провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що відомості, до яких слідству необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також встановлено, що вказані речі і документи можуть бути використані в кримінальному провадженні, як докази вини конкретних осіб у вчиненні розслідуваного правопорушення та дозволять слідству детально з`ясувати спосіб його вчинення, встановити особи виконавців та пособників злочину, свідків його вчинення, тощо.
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у їх володінні, а саме:

- до оригіналів документів, що були надані Приватним виробничо-господарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для отримання дозволу на реконструкцію автогазозаправного пункту по АДРЕСА_1 , окрім цього, копії заяв про одержання дозволу на виконання підготовчих, будівельних робіт, декларації (акти) про готовність об`єкта до експлуатації за вказаною адресою, з можливістю їх огляду та вилучення в оригіналах.

- документів щодо проведення перевірок законності реконструкції за вказаною адресою та документів, що підтверджують вжиття заходів цивільно-правового характеру, спрямовані на усунення порушень (у разі проведення перевірок чи вжиття заходів), з можливістю їх огляду та вилучення в оригіналах.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а також групі прокурорів Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1