Провадження № 1-кс/344/6916/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000680 від 21.09.2020,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000680 від 21.09.2020 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України.

Установлено, що ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що в ОСОБА_7 згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №344/7689/20 від 19.06.2020 року наявне обмеження у праві виїзду за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вирішили незаконно переправити останню через державний кордон України.

Так, у квітні 2021 року ОСОБА_8 з метою реалізації спільного із ОСОБА_4 злочинного умислу, роз`яснила ОСОБА_7 порядок її незаконного перевезення через державний кордон України, надання підроблених документів за допомогою яких буде здійснюватись перетинання державного кордону України за грошові кошти в сумі 2000 Євро з передоплатою 500 Євро.

02 серпня 2021 року ОСОБА_7 передала ОСОБА_5 в м. Івано-Франківську грошові кошти в сумі 500 Євро в якості завдатку, що згідно курсу НБУ станом на 02.08.2021 становило 15 835 грн.

У подальшому, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 для доведення злочину до кінця, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, заволодів паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_9 , який ОСОБА_7 мала використовувати при перетині державного кордону України.

14 вересня 2021 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_8 з метою реалізації спільного умислу на вчинення незаконного переправлення особи через державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи в приміщені офісу «Квартирка», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 8/4, роз`яснили ОСОБА_7 порядок її незаконного перевезення через державний кордон України, її дії у разі виявлення у неї підробленого паспорту та передали ОСОБА_7 чужий паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_9 , який остання мала використовувати при незаконному перетині державного кордону України, за що отримали від ОСОБА_7 решту грошових коштів в сумі 1500 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 14.09.2021 становить 47 194, 05 грн.

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_8 виконали усі дії для незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, за що отримали від останньої грошові кошти на загальну суму 2000 Євро, що згідно курсу НБУ становить 63 029, 05 грн.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, АДРЕСА_1 , фактично проживає, АДРЕСА_2 , не працюючий, раніше не судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду та вручення грошових коштів; протоколом огляду покупця ОСОБА_7 ; протоколом проведеного обшуку приміщення офісу «Квартирка», що за адресою: АДРЕСА_3 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

14 вересня 2021 року ОСОБА_4 затримано у відповідності до вимог ст. 208 КПК України. 15 вересня 2021 року їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та 16 вересня 2021 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області їй обрано запобіжний захід тримання під вартою з визначенням застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90 800 грн.), та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на строк до 11.11.2021 включно, а саме : прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Після внесення за ОСОБА_4 зазначеної вище суми застави, 16.09.2021 Івано-Франківською установою виконання покарань № 12,його з-під варти звільнено, роз`яснено покладені судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України і таким чином застосовано до нього запобіжний захід - заставу.

До Івано-Франківського міського суду подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців, до 14.01.2022.

Для забезпечення повного і неупередженого розслідування необхідно провести додатковий допит свідка ОСОБА_7 , прийняти рішення про розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме клопотань та доручень слідчого, постанов та доручень прокурора, а також ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД, встановити всі фактичні обставини вчинення злочину та осіб, причетних до його учинення, із урахуванням здобутих доказів оголосити остаточні підозри причетним особам, відкрити матеріали кримінального провадження й надати до них доступ, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через значну кількість проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, а також те, що розсекреченню ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД передує розсекречення значної кількості клопотань слідчих та їх доручень, а також протоколів за результатами проведення НСРД.

Згідно ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

пункт 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик є реальним, оскільки ОСОБА_4 , враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Крім того, ОСОБА_4 являється жителем іншої області, а тому може переховуватись від органу досудового розслідування та суду на території Тернопільської області.

пункт 3 - незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 відомі анкетні дані особи, згідно показів якої було встановлено причетність останнього до вказаного злочину, а тому перебуваючи на волі він шляхом вмовлянь, погроз зможе впливати на покази свідка, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування;

пункт 5 вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_4 офіційного та постійного джерела прибутку не має, а тому є підстави вважати, що він продовжить вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення з метою одержання доходів.

Наведене свідчить про неможливість запобігання заявленим ризикам шляхом застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, ніж застава.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти поданого клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду та вручення грошових коштів; протоколом огляду покупця ОСОБА_7 ; протоколом проведеного обшуку приміщення офісу «Квартирка», що за адресою: АДРЕСА_3 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

14 вересня 2021 року ОСОБА_4 затримано у відповідності до вимог ст. 208 КПК України.

15 вересня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

16 вересня 2021 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою з визначенням застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90 800 грн.), та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на строк до 11.11.2021 включно, а саме : прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Після внесення за ОСОБА_4 зазначеної вище суми застави, 16.09.2021 року Івано-Франківською установою виконання покарань № 12, його звільнено з-під варти, роз`яснено покладені судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Однак стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

09.11.2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування в межах даного кримінального провадження № 0000680 від 21.09.2020 до чотирьох місяців, тобто до 14.01.2022.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Однак, прокурором жодним чином не доведено наявність ризику передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 08.01.2022 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 08 січня 2022 року включно обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1