Справа №487/1159/20
Провадження №1-кс/487/4777/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.08.2021 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201,-

ВСТАНОВИВ:
17.08.2021 старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 24.02.2020 року на 12 місяців.

Ухвалою слідчого судді від 19.08.2021 клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201 задоволено.

Проте при виготовленні згаданої вище ухвали було допущено описку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині невірно зазначено строк до якого продовжено досудове розслідування (зазначено «24.08.2023» замість вірного «28.08.2022»).

Згідно з положеннямист.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони кримінального провадження до судового засідання не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що описка є технічною, допущеною помилково та підлягає виправленню, з огляду на наступне.

В провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000201 від 24.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 КК України.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201 закінчується 24.08.2021.

Слідчий у клопотанні просив продовжити строк досудового розслідування зазначеного вище кримінального провадження на 12 місяців.

Проте при виготовленні ухвали слідчого судді від 19.08.2021 допущено описку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині невірно зазначено строк до якого продовжено досудове розслідування (зазначено «24.08.2023» замість вірного «28.08.2022»).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва за результатами розгляду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині зазначити строк, до якого продовжено досудове розслідування, «28.08.2022» замість невірного «24.08.2023»)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1