Справа №523/3562/21
Провадження №1-кп/523/1050/21
УХВАЛА
про призначення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції

24 грудня 2021 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , в ході розгляду обвинувального акта від 24.02.2021 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0000918, внесеному до ЄРДР 11.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться матеріали підготовчого провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Як вбачається з матеріалів підготовчого провадження, ухвалою судді від 08.10.2021 року у зв`язку з відбуванням ОСОБА_2 покарання в ДУ «Бердянська виправна колонія №77», судове провадження з розгляду вказаного обвинувального акта й доданих до нього документів призначено в режимі відеоконференції між означеною ДУ та Суворовським районним судом м.Одеси.
Однак, 23.12.2021 року до суду надійшла відповідь начальника Державної установи «Приморська виправна колонія №145» ОСОБА_3 , за якою обвинувачений ОСОБА_2 01.11.2021 року вибув для подальшого відбування покарання до ДУ «Божковська виправна колонія №16», розташованої за адресою: Полтавська обл., Полтавський район, с.Божківське, вул.Центральна 5.
З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2 станом на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія №16», суддя з метою забезпечення оперативності й дотримання розумності строків судового розгляду обвинувального акта й доданих до нього документів у цьому кримінальному провадженні, в порядку ст.336 КПК України вважає за необхідне доручити вказаній ДУ організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції між зазначеною установою та Суворовським районним судом м.Одеси, за участю обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.336, 369-372, 539 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове провадження з розгляду обвинувального акта від 24.02.2021 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, в режимі відеоконференції між ДУ «Божковська виправна колонія №16» та Суворовським районним судом м.Одеси, у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14:30 годину 03.02.2022 року.
Службовій особі ДУ «Божковська виправна колонія №16» перед початком судового засідання у зазначений час вручити обвинуваченому ОСОБА_2 під розписку пам`ятку про його права та обов`язки, передбачені ст.ст.42, 345 КПК України, яку надіслати на адресу Суворовського районного суду м.Одеси для її долучення до матеріалів судового провадження.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Божковська виправна колонія №16», розташованої за адресою: Полтавська обл., Полтавський район, с.Божківське, вул.Центральна 5.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: