Справа № 401/1284/20
№ 1-кс/401/434/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000721 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2021 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло на розгляд слідчого судді клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000721 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що у проваджені слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000721 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12 травня 2020 року, до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює завідувачем магазину «Оптовичок», що розташований по вулиці Молодіжній №2, смт.Власівка м.Світловодськ про те, що в ніч на 12.05.2020 року невідомі особи, шляхом віджиму метало пластикових дверей та зівання навісного замка з решітки проникли до тамбуру магазину «Оптовичок», що розташований по вул..Молодіжній №2, смт.Власівка м.Світловодськ звідки викрали електронний термінал поповнення рахунків.

Проведеною перевіркою встановлено, що в ніч на 12.05.2020 року двоє невідомих осіб шляхом пошкодження метало пластикових дверей та металевої решітки проникли до тамбуру магазину «Оптовичок», що розташований по вул..Молодіжній №2 смт.Власівка м.Світловодськ звідки викрали електронний термінал поповнення рахунків, чим завдали власнику матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування проведено ОМП за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, смт.Власівка вул.Молодіжна,2- магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на першому поверсі будинку. В ході ОМП виявлено та вилучено з внутрішньої ручки метало пластикових дверей один слід структуру матеріалу, та відеозапис з камери відео спостереження, яка знаходилася в приміщенні тамбуру ( коридору) перед приміщенням торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». По вилученому сліду структури матеріалу - призначено судово - трасологічну експертизу за експертизу спеціальністю 4.1. Згідно висновку експерта №125 від 03.06.2020 року питання про придатність для ідентифікації сліду структури матеріалу, який вилучений в ході ОМП від 12.05.2020 року-буде вирішуватися лише при наданні на порівняльне дослідження об`єкту, який його залишив, якщо не мине ідентифікаційний період. Крім цього вилучено відеозапис з камери відео спостереження магазину на якому зафіксовано, як двоє осіб, відчинили металопластикові двері тамбуру магазину, після чого зірвали навісний замок на решітці, в подальшому зайшли до приміщення тамбуру поклали платіжний термінал та винесли.

Проведено ОМП за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, смт.Власівка, поблизу будинку №53 по вул.Першотравневій було вилучено електронний термінал поповнення рахунків «I-Boks», заводський номер № НОМЕР_1 , виготовлений 01.2020 року, з механічними пошкодженнями.

Проведено ОМП за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, смт.Власівка, було виявлено та вилучено молоток з дерев`яною ручкою загальною довжиною 30 см., дві частини механізму чорного кольору з платою, магнітну стрічку білого кольору, діаметром 16 см., та верхню частину від упаковки до одноразових рукавичок.

Проведено ОМП за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, смт.Власівка, було виявлено та вилучено радіодеталі: автомат електричний, 2 телескопічні амортизатори, дисплей (монітор), з механічними пошкодженнями та дві прямокутні частини у розібраному стані.

Проведено ряд слідчих дій з представником потерпілого ОСОБА_6 . По викраденому майну проведено судово-товарознавчу експертизу, допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Крім того, під час досудового розслідування неодноразово були отримані ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей та документів-інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу, осіб які могли бути причетними до вчинення вказаного злочину.

Крім того неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення місця знаходження викраденого майна, свідків, очевидців та осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, та особи яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення. На даний час злочин є нерозкритим, особи, які можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення не встановлені.

Вчинене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.

На даний час по вказаному кримінальному провадженню тривають слідчі дії, після завершення яких в разі встановлення правопорушників планується вирішити питання про повідомлення про підозру зазначеним вище особам, які є причетними до вказаного кримінального правопорушення та направлення обвинувального акту до суду. Для виконання зазначених процесуальних та слідчих дій, які виконати раніше було неможливо з об`єктивних причин, необхідно встановити додатковий строк досудового розслідування терміном на 6 місяців.

На підтвердження викладених в клопотанні фактів надано до суду витяг з ЄРДР та копії матеріалів досудового розслідування №0000721.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , просила розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що з 12 травня 2020 року в проваджені слідчого відділення перебуває кримінальне провадження №0000721 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту викрадення з тамбуру магазину «Оптовичок», який розташований за адресою: Кіровоградська область місто Світловодськ, селище Власівка, вулиця Молодіжна, будинок №2, електронного терміналу поповнення рахунків.

Реєстрацію провадження проведено на підставі письмової заяви директора ТОВ «Пейбокс» ОСОБА_18

12 травня 2020 року проведено огляд місця події, в ході проведення якого виявлено та вилучено з внутрішньої ручки метало пластикових дверей-один слід структуру матеріалу, та відеозапис з камери відео спостереження, яка знаходилася в приміщенні тамбуру перед приміщенням торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».(а.с.5).

12.05.2020 р. проведено допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , (а.с.14,15,16,17,18,19,20).

Інших письмових доказів на обґрунтування викладених в клопотанні фактів, суду не надано.

Доказів на підтвердження факту надання доручень в порядку ст.40 КПК України, на які посилається в клопотанні слідчий, не надано.

Відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є тяжким злочином.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Частина 2 ст.295-1 КПК України містить чіткий перелік, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з поданого до суду клопотання, останнє не містить жодних перелічених обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше протягом 18 місяців, коли жодна із таких дій не проводилася, та відсутні відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 6 місяців.

Згідно ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Згідно ч.7 ст. 295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Оскільки слідчим не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити слідчі (розшукові) дії за майже вісімнадцять місяців досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000721 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити, на підставі ч.4 ст.295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

10.11.2021