Справа № 752/3460/21
Провадження № 1-кп/752/1389/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0005220 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, неодруженого, працюючого адміністратором системи у ТОВ «Медичний Центр «Герц», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у чиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
встановив:
у невстановлений судом час та місці в обвинуваченого ОСОБА_6 виник умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну без мети збуту, в особливо великих розмірах.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 у невстановлений судом спосіб придбав вказаний вище наркотичний засіб, який знаходився в двох прозорих поліетиленових пакетах, що в свою чергу були упаковані до пакету із пазовим замком чорного кольору, який останній помістив до спідньої білизни, в яку був одягнений, чим став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн без мети збуту, в особливо великих розмірах.
В подальшому, 24.12.2020 близько 19-25 год., ОСОБА_6 перебував неподалік будинку № 57 по вул. Творчій у м. Києві, де привернув увагу працівників поліції, які вирішили, відповідно до вимог ст. 32 ЗУ «Про поліцію», перевірити його на причетність до вчинення злочинів. На запитання працівників поліції, чи зберігає останній при собі заборонені в обігу на території України предмети чи речовини, ОСОБА_6 повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб. З метою вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів, а також подальшого проведення експертного дослідження, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.
Того ж дня о 22-55 год., в ході проведення обшуку затриманої особи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 208 КПК України, працівниками СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, в присутності двох понятих за вищевказаною адресою, в спідній білизні, в яку ОСОБА_6 був одягнений, виявлено та вилучено пакет із пазовим замком чорного кольору в якому знаходились два прозорі поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, в особливо великих розмірах.
Згідно висновку експерта, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, загальною масою 26,291 г., що є особливо великим розміром.
Тобто, ОСОБА_6 визнається винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту в особливо великих розмірів.

Обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що 24.12.2020 він їхав до себе на квартиру, йшов у сторону свого під`їзду. Його зупинила поліція та спитала чи є щось заборонене він повідомив, що є та віддав кокаїн, який мав при собі. Він сприяв слідству, розповів де і як купив у кого. Зберігав для власного вживання, вживав місяці 3. Після затримання проходив курс реабілітації. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, після виконання вимог ст. 348 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, у відповідності до ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При обранні покарання ОСОБА_6 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, данні про його особу, згідно яких за місцем проживання та роботи він характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, неодружений, працює.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 та визначені у ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_6 наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, проте вважає, що його виправлення можливе без ізоляції його від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На думку суду, призначене обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Питання щодо процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. 371, 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -
ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ: наркотичний засіб кокаїн, загальною масою 26,791 г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати, в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп. на залучення експерта.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1