УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слiдчий СВ Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403 від 25.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2021 працівниками ВКП ВРУП ГУНП у Вінницькій області під час несення служби по вул. Гліба Успенського неподалік будинку №91-а, у місті Вінниці, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що зберігає при собі речовину «фенілнітропропен».

По даному факту 25.10.2021 року слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочате кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР №0001403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а також оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, було встановлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події 25.10.2021 в період часу з 16:38 год. по 17:00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, а саме біля буд. №91-б, де гр. ОСОБА_4 за участі двох понятих добровільно видав працівникам поліції: пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, яке поміщено до спец пакету НПУ SUD 1060075; скляні ємності в кількості 3 шт., які поміщено до картонної коробки коричневого кольору, опечатано, скріплено биркою; речовину в гранулах білого кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ SUD 2085692; 4 (чотири) пластикових ємності(пляшки) та 2 (дві) скляні ємності(пляшки) з невідомими речовинами, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7260064.

Вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, в зв`язку з необхідністю збереження та уникнення можливості їх втрати або знищення, використання під час проведення судових експертиз, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, в зв`язку з необхідністю збереження та уникнення можливості їх втрати або знищення, використання під час проведення судових експертиз.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна вилучені в ході проведення огляду місця події від 25.10.2021 за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, біля буд. №91-б речові докази, а саме: пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, яке поміщено до спец пакету НПУ SUD 1060075; скляні ємності в кількості 3 шт., які поміщено до картонної коробки коричневого кольору, опечатано, скріплено биркою; речовину в гранулах білого кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ SUD 2085692; 4 (чотири) пластикових ємності(пляшки) та 2 (дві) скляні ємності(пляшки) з невідомими речовинами, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7260064.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя