Справа №345/1990/19
Провадження № 1-кс/345/23/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000522 від 08.05.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням медичної амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , терміном на 2 місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000522 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2019 в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступила заява ОСОБА_5 про те, що 07.05.2019 близько 07.20 годин її онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов із дому для проходження стажування у ПП « ОСОБА_6 » та по даний час місце знаходження його невідоме. 09.05.2019 тіло ОСОБА_4 виявлено на горищі будинку, де він мешкав, останній покінчив життя самогубством, через повішання.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 75 від 24.07.2019 смерть ОСОБА_4 настала від механічної асфікції внаслідок повішання в петлі, про що свідчить наявність одиночної, незамкнутої, косо висхідної странгуляційної борозни у верхній третині шиї, повітряних різко роздутих легень, крапкових крововиливів під плеврою легень, крововиливів в сполучнотканинні оболонки обох очей, повнокрів`я внутрішніх органів, рідкого стану крові. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 , крім странгуляційної борозни з крововиливами в м`які тканини шиї, будь-яких інших тілесних ушкоджень не виявлено. При судово-токсологічному дослідженні крові та ліквору від трупа ОСОБА_4 , 2002 р.н., не виявлено: метилового, етилового, пропілового, бутилового, алілового спиртів та їх ізомерів, тобто незадовго до настання смерті, він алкогольні напої не вживав.

В ході проведення кримінального провадження було призначено посмертну комплексну психолого-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення якої необхідна медична амбулаторна картка на ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.2 ст.162 КПК України, у вказаних документах містяться відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

Разом з цим, без відомостей, які містяться у вище вказаних документах, неможливо забезпечити проведення посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Виходячи з вище наведеного, виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичної амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , терміном на 2 місяці.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Медична документація не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що медична амбулаторна картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вищевказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із вилученням оригіналу медичної амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: