Справа № 645/394/22
Провадження №1-кс/645/143/22
У Х В А Л А
Іменем України

04 лютого 2022 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

28.01.2022 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 17.01.2022 р.
В обґрунтування скарги зазначено, що 17.01.2021 р. представником заявника адвокатом ОСОБА_4 до СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області була подана заява в порядку ст.214 КПК України про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, але до теперішнього часу всупереч вимог ч.1 ст.214 КПК України не внесені відповідні відомості до ЄРДР та не почато досудове розслідування. Просить суд зобов`язати уповноважену особу СВ ВП №2 ХРУП № ГУНП в Харківській області внести вказані відомості до ЄРДР.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 не з`явились, від представника заявника надійшла заява про підтримання скарги у повному обсязі та про розгляд скарги за її відсутності.
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській областіу судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено право особи оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що 17.01.2022 р. ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до начальника СВ ВП №2 ХРУП № ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_4 детально вказувала про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст.190 КК України.
Згідно положень ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного

реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
На час судового розгляду справи суду не надано будь-яких даних про внесення відомостей до ЄРДР за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 від 17.01.2022 р.
Вказана заява містить посилання на обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, проте відомості до ЄРДР за вказаною заявою у строк та в порядку, передбаченому ст.214 КПК України, не внесені, у зв`язку з чим вказану бездіяльність слідчий суддя вважає протиправною.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, суд вважає правильним зобов`язати начальника слідчого Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 від 17.01.2022 р.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовільнити.
Зобов`язати начальника Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 , поданої її представником ОСОБА_4 17.01.2022 р., та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1