Справа № 509/4764/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000526 від 02.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП №1 ОРУ №2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 02.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2021 до чергової частини ВП №1 Одеського РУП №2 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 , про те. що в АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які за місцем мешкання зберігають та вживають наркотичні речовини.

08.09.2021 на підставі ухвали Овідіопольського районного суду №509/4643/21 від 06.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук під час якого було виявлено у підвальному приміщені будинку та у подальшому вилучено: паперовий згорток білого кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, зазначений згорток з речовиною було поміщено до спец пакету №ЕХРО203967 та вилучено.

Крім цього було виявлено паперовий згорток білого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, зазначений згорток було поміщено до спец. пакету №ЕХРО203966 та вилучено. В металевому підсигарнику було виявлено паперовий згорток білого кольору в середині якого знаходиться речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, зазначений згорток було поміщено до спец. пакету №ЕХРО203985 та вилучено, також у підсигарнику виявлено паперовий згорток з різними візерунками в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, зазначений згорток було поміщено до спец. пакету №ЕХРО203968 та вилучено, також у підсигарнику виявлено два полімерні пакети в середині, яких виявлено речовини рослинного походження зеленого кольору, вказані полімерні пакети з речовинами всередині, були поміщенні до спец. пакету №ЕХРО203971 та вилучено. На столі виявлено паперовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, зазначений згорток було поміщено до спец. пакету №ЕХРО203969 та вилучено, також на столі виявлено пристрій для куріння у металевому корпусі, в середині якого наявні нашарування речовини темного кольору зі специфічним запахом, який знаходиться у полімерному пакеті, зазначений пристрій в ході обшуку поміщено до спец. пакету №ЕХРО203970 та вилучено. Також на вищезазначеному столі, було виявлено банківську картку з надписом «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 на поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору та керамічна дощечка на поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору, вказані предмети в ході обшуку поміщено до спец. пакету №ЕХРО203965. Посередині стола, виявлено пристрій для куріння який складається з двох обрізаних пластикових пляшок, одна з яких об`ємом 2 літри в середині якої наявний осад речовини темного кольору, а інша об`ємом 600мм, в середині горловини якої, наявна насадка в металевому корпусі, в середині, насадки якої наявний нагар речовини темного кольору зі специфічним запахом, зазначений пристрій поміщено до прозорого спец. пакету №SUD3055323 та вилучено. .

Посилаючись в обґрунтування клопотання на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що вони являються речовими доказами, у зв`язку із чим, просить про накладення на нього арешту.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- на речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться у паперовому згортку білого кольору, зазначений згорток з речовиною поміщено до спец пакету №ЕХРО203967;

- на порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку білого кольору, зазначений згорток поміщено до спец. пакету №ЕХРО203966;

- на речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться в паперову згортку білого кольору зазначений згорток поміщено до спец. пакету №ЕХРО203985;

- на речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться в паперовому згортку з різними візерунками, зазначений згорток поміщено до спец. пакету №ЕХРО203968

- на речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в двох окремих полімерних пакетах, вказані полімерні пакети з речовинами всередині, поміщенні до спец. пакету №ЕХРО203971;

- на порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, зазначений згорток поміщено до спец. пакету №ЕХРО203969;

- на пристрій для куріння у металевому корпусі, в середині якого наявні нашарування речовини темного кольору зі специфічним запахом, який знаходиться у полімерному пакеті, зазначений пристрій в ході обшуку поміщено до спец. пакету №ЕХРО203970;

- на банківську картку з надписом «ПриватБанк» та номером № НОМЕР_1 на поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору та керамічну дощечку на поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору, вказані предмети в ході обшуку поміщено до спец. пакету №ЕХРО203965;

- на пристрій для куріння який складається з двох обрізаних пластикових пляшок, одна з яких об`ємом 2 літри в середині якої наявний осад речовини темного кольору , а інша об`ємом 600мм, в середині горловини, якої наявна насадка в металевому корпусі, в середині насадки, наявний нагар речовини темного кольору зі специфічним запахом, зазначений пристрій поміщено до прозорого спец. пакету №SUD3055323.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1