Справа №766/3419/21
н/п 1-кп/766/2001/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.01.2013 року за №0000653, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

встановив:
Прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 звернувся до суду в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.01.2013 року за №0000653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст. 49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час та дату слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2011 року близько 08-10 год., невстановлена особа, знаходячись на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , скоїла розбійний напад на ОСОБА_5 , із застосуванням до неї фізичного насильства, під час чого заволоділа належним потерпілій майном, а саме жіночою сумкою, паспортом. Мобільним телефоном, грошовими коштами.

22.01.2013 року відомості за вказаною обставиною внесені до ЄРДР за №0000653 з попередньою кваліфікацією протиправних дій за ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 187 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, відноситися до категорії тяжких злочинів.

За матеріалами справи встановлено, що цей злочин вчинено 22.02.2011 року і на даний момент з того часу минуло десять років.

Пунктом 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позиція прокурора щодо наявності підстав для закриття даного кримінального провадження ґрунтується на законі, а тому подане ним клопотання у відповідності до зазначеного вище положення п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284,314, 376 КПК України суд,-

постановив:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.01.2013 року за №0000653, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1