Справа № 372/3529/21
Провадження 1-кс-23/22
ухвала
Іменем України

14 січня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність дізнавача, яка полягає у не розгляді поданого нею клопотання про проведення процесуальної дії у вигляді допиту потерпілої та свідків в порядку вимог ст. 220 КПК України. Обґрунтовуючи свої вимоги, скаржник зазначила, що в провадженні Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000337 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.397 КК України. 23 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернулась із письмовим клопотанням до дізнавача про проведення допиту потерпілої сторони та свідків, що було отримане Обухівським РУП ГУНП в Київській області 23.11.2021 року, яке станом на дату подання скарги не розглянуто та відповіді про результати його розгляду на адресу скаржника не надходило.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила про розгляд скарги у її відсутність, вимоги скарги підтримала та просила задовольнити.

Представник Обухівського РУП ГУ НП в Київській області та прокурор в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 23 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернулася із письмовим клопотанням до дізнавача про проведення допиту потерпілої сторони та свідків, яке було отримане Обухівським РУП ГУНП в Київській області 23.11.2021 року, що підтверджується копією клопотання з відповідною відміткою про отримання від 23.11.2021 року.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, особою якій відмовлено у задоволенні клопотання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи те, що дізнавачем, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 08.07.2021 року не розглянуто клопотання ОСОБА_3 про проведення процесуальної дії у вигляді допиту потерпілої та свідків, тому слід зобов`язати дізнавача розглянути вказане клопотання та повідомити скаржника про результати його розгляду.

З огляду на викладене скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача та зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Обухівського ГУНП в Київській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 22.11.2021 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000337 від 08.07.2021, яке отримано уповноваженою особою Обухівського ГУНП в Київській області 23.11.2021 року, та повідомити скаржника про його результати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя