У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2884/21 № 1-в/610/262/2021

м. Балаклія 29.09.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, засудженого:

06.07.2018р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3р. позбавлення волі (звільнений від покарання з випробуванням на 2р. і покладенням обов'язків). За ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 29.11.2019р. звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено для відбування покарання у вигляді 3р. позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Адміністрація ПВК (№ 17) та засуджений просили розглянути справу за їхньої відсутності. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України- до 3р. позбавлення волі. (звільнений від покарання з випробуванням на 2р. і покладенням обов`язків).

За ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 29.11.2019р. звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено для відбування покарання у вигляді 3р. позбавлення волі.

01.07.2020р. набрав чинності Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким було внесено зміни до ч. 2 ст. 309 КК України.

Тепер цією частиною статті передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Тобто з диспозиції ч. 2 ст. 309 КК України виключено таку кваліфікуючу ознаку, як «повторність», зазначивши про можливість притягнення за цією частиною статті у разі вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, протягом року після засудження за цією статтею.

ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України був засуджений 07.07.2009р., та після чого знову вчинив подібні дії вже 22.02.2018р. (набагато більш ніж через рік після засудження за ст. 309 КК України), тому вони підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, санкція якої на теперішній час передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Оскільки призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, перевищує санкцію статті ч. 1 ст. 309 КК України після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року № 2617-VIII, вважаю за необхідне привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом'якшити раніше призначене покарання та вважати ОСОБА_4 засудженим не за ч. 2 ст. 309 КК України, а за ч. 1 ст. 309 КК України до 2р. обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України та ст.ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання засудженого задовольнити.

2.ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2018р.вважати засудженим: за ч. 1 ст. 309 КК України - до 3р. обмеження волі.

3.В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1