Провадження № 1-кс/161/8080/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001779 від 14.08.2021 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001779 від 14.08.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме:

1)складено протокол огляду місця події від 26.08.2021 дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 ;

2)25.08.2021 року дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами;

3)25.08.2021 року дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 підготовлено та скеровано на адресу Луцького міськрайонного суду клопотання про арешт майна;

4)30.09.2021 року дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 винесено постанову про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи;

5)30.09.2021 року дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001779 від 14.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було зібрано вищевказані докази у кримінальному провадженні.

18.10.2021 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України із кваліфікуючою ознакою шахрайство, вчинене повторно.

Таким чином, враховуючи що такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з вимогами ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування,висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001779 від 14.08.2021 щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, з метою забезпечення проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84; 298-1; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001779 від 14.08.2021 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001779 від 14.08.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме:

1)протокол огляду місця події від 26.08.2021, складений дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 ;

2)постанова про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами від 25.08.2021, складена дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 ;

3)клопотання про арешт майна від 25.08.2021, складений дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 ;

4)постанова про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи від 30.09.2021, винесена дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 ;

5)постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 30.09.2021, винесена дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя