Справа № 591/8692/21
Провадження № 1-кп/591/742/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні № 0000054 від 30.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України,
В С Т А Н О В И В:

02.12.2021 від Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону до Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт та 03.12.2021 ухвалою суду призначено підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні від адвоката надійшло клопотання про направлення обвинувального акту до Верховного Суду для визначення підсудності. Вважає, що місцем вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій, є місце її перебування в момент ухилення, а це фактично відбувалося за адресою: с.Тарасівка Жмеринського району Вінницької області, а отже обвинувальний направлений з порушенням підсудності.

Обвинувачена підтримала позицію захисника.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, пояснив, що органу досудового розслідування невідомі ті обставини про місцеперебування ОСОБА_4 під час ухилення від військової служби, про які зазначав захисник. Незважаючи на це, зазначив, що місцем вчинення злочину є місцезнаходження військової частини.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи в межах клопотання, вважаю, що в його задоволенні слід відмовити.

З формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, вбачається, що місцем вчинення даного продовжуваного злочину є місце закінчення його вчинення та настання суспільно-небезпечних наслідків (в даному випадку - для суспільних відносин з визначеного законом порядку несення військової служби), тобто дислокація НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, куди ОСОБА_4 , згідно обвинувального акту, не прибула в строк для несення військової служби та де, відповідно, настали суспільно-небезпечні наслідки.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду місцевим судом за місцем завершення кримінального правопорушення та настання його суспільно-небезпечних наслідків, а саме - судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться дислокація НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України за адресою: АДРЕСА_1 , тобто Зарічним районним судом м. Суми.

Інших підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено, отже слід призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , викликавши прокурора, обвинувачену, захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання захисника про направлення обвинувального акту до ВерховногоСуду для визначення підсудності.

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні 0000054 від 30.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України, яке відбудеться 28 грудня 2021 року о 15 год. 10 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченої, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1