Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/38/2021 Справа № 641/7008/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року

Колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002058 щодо ОСОБА_6 , якого засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186,ч.1 ст.187, п.1 ч.2 ст. 115 КК України , колегія , -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.02.2021 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187 ст. 395 КК України та призначено йому покарання:

-за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 15 ( П`ЯТНАДЦАТИ ) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 ( ДВОХ) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 ( ЧОТИРЬОХ ) років позбавлення волі.

-за ч.1 ст. 187 КК України у виді 5 ( П`ЯТИ) років позбавлення волі.

-за ст. 395 КК України у вигляд шести місяців арешту.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворимвизначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 ( П`ЯТНАДЦАТЬ) років .

Вироком Харківського апеляційного суду від 08.11.2021 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.02.2021 року щодо ОСОБА_6 в частині засудження за ст.395, ч.2 ст.185 КК України скасовано.
Звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст.395, ч.2 ст.185 КК України на підставі п.п.1, 3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 в цій частині закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного йому покарання за п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України скасовано.
Призначено ОСОБА_6 покарання:
-за п.1 ч.2 ст.115 КК України - довічне позбавлення волі;
-за ч.2 ст.186 КК - 4 роки позбавлення волі;
-за ч.1 ст.187 КК України - 5 років позбавлення волі;
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання довічне позбавлення волі.
У решті вирок залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовою заявою про ознайомлення його з матеріалами справи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , якого засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186,ч.1 ст.187, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 12, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Як вбачається з повідомлення В.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_6 15.12.2021 року вибув до Бердичівської виправної колонії (№70) Житомирської області для відбування покарання.

Враховуючи викладене, колегія суду вважає за необхідне прийняти рішення про етапування засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ Бердичівська виправна колонія (№70) Житомирської області до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», для його доставки до Комінтернівського районного суду м. Харкова, для проведення ознайомлення із матеріалами судової справи.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України на період ознайомлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно тимчасово залишити в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.90 КВК України, ст.ст.372, 376, 537, 539 КПК України, колегія суддів , -
УХВАЛИЛА :

Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження -задовольнити.
Етапувати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ Бердичівська виправна колонія (№70) Житомирської області до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», для його доставки до Комінтернівського районного суду м. Харкова для ознайомлення із матеріалами судової справи № 641/7008/16-к.
На період ознайомлення із матеріалами судової справи засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвалу направити до ДУ Бердичівська виправна колонія (№70) Житомирської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді- ОСОБА_2
ОСОБА_3