ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

28 вересня 2021 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст.слідчого слідчого відділу Фастівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001475 від 23.08.2021 за ч. 3 ст. 15, п. п. 1, 2, 7 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

27.09.2021 клопотання подане ст.слідчим Фастівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що 04.08.2020 близько 03 години невідома особа шляхом вільного доступу через незачинені на замикаючі пристрої двері проникла в будинок АДРЕСА_1 , де знаходилися: подружжя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спали, а також їхні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які спали в іншій кімнаті. Невідома особа з хуліганських мотивів намагалася позбавити життя ОСОБА_7 , якому спричинила два ножових поранення в грудну клітину, та ОСОБА_6 , якій завдала декілька ударів кулаком в обличчя, спричинивши перелом носа, та намагалася їй завдати удари ножем, але в цей час на крик дітей прибіг з іншої кімнати їх батько ОСОБА_4 , який почав відтягувати від дітей невідомого чоловіка, який завдав два удари ножем в плече ОСОБА_4 , та розуміючи, що його викрито і йому чинять опір, він втік з місця події, не довівши свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

ОСОБА_7 з приводу отриманих тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні з 23.08.2021 по 25.08.2021 в комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , де на його ім`я було заведено медичну карту стаціонарного хворого.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в клопотанні просив розглянути справу в його відсутності, клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як встановлено в ході досудового розслідування, що в медичній карті стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_7 , що знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , зафіксовані спричинені йому тілесні ушкодження, а тому на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України виникла необхідність здійснити вилучення медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_7 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення.

Зокрема вилучення історії хвороби потерпілого ОСОБА_7 необхідно для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, а також, враховуючи те, що не можливо отримати вказані відомості в інший спосіб, і у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст.слідчому слідчого відділу Фастівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1