Справа № 463/4923/20
Провадження № 1-в/463/226/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, інваліда 2-ої групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30 листопада 2020 року вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 згідно з вироком Личаківського районного суду м.Львова від 30.11.2020 року, засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Старший інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що розпорядження та копія вироку Личаківського районного суду м.Львова від 30.11.2020 року надійшли на виконання до Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівські області 18.01.2021 року. При постановці на облік 03.02.2021 року ОСОБА_4 був належним чином ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, а також з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно. Під час відбування покарання з випробуванням згідно перевірки по базі АІС АРМОР засуджений один раз притягався до адміністративної відповідальності, а саме: Управлінням патрульної поліції у Львівській області, постанова серії ЕАН № 3895458 від 10.03.2021 року за ч.1 ст.127 КУпАП. ОСОБА_4 02.06.2021 року прибув за викликом до органу пробації та надав письмове пояснення щодо вищевказаного факту. В поясненні засуджений підтвердив факт притягнення до адміністративної відповідальності працівниками Управління патрульної поліції у Львівській області. Цього дня із засудженим була проведена бесіда про недопущення вчинення нових адміністративних та кримінальних порушень. За час перебування на обліку із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, а також бесіди індивідуально-виховного характеру. Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області станом на 08.11.2021 року нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_4 не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 29.11.2021 року. Враховуючи наведене, просить подання задовольнити та вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Від представника органу пробації ОСОБА_3 21.12.2021 року надійшла заява про розгляд подання без її участі. Подання підтримує у повному обсязі та просить таке задовольнити.

Від прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 21.12.2021 року надійшла заява про розгляд подання без його участі. Подання підтримує у повному обсязі та просить таке задовольнити.

Враховуючи наведене, розгляд подання проведено за відсутності учасників процесу, які належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 06/2021, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Личаківського районного суду м.Львова від 30.11.2020 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

З урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст.165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку закінчився 29.11.2021 року, засуджений повторно злочинів не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, інваліда 2-ої групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30 листопада 2020 року вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 30.11.2020 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6