Справа № 577/6362/21
Провадження № 1-кс/577/2252/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 від 24 грудня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2021 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на автомобіль «ГАЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зберігається на території ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей», заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 24 грудня 2021 року близько 14 год. 30 хв. водій автомобіля «ВАЗ 21104» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Центральній в с. Вирівка Конотопського району Сумської області у напрямку с. Таранське Конотопського району Сумської області, не впорався з керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де сталося зіткнення з автомобілем «ГАЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ 21104» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а пасажир автомобіля «ВАЗ 21104» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями була госпіталізована до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова».

Відомості за вказаним фактом 24 грудня 2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення 24 грудня 2021 року огляду місця події автомобіль «ГАЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був тимчасово вилучений та поміщений на територію ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей»

Вказаний автомобіль належить на праві приватної власності ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Оскільки автомобіль «ГАЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди злочину, є необхідним для проведення експертиз, то з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прохає накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

В судове засідання старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, у якій зазначив, що клопотання підтримує.

Власник автомобіля «ГАЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей» в судове засідання також не з`явився. Директор ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей» надав заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без участі представника власника майна, зазначивши, що проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24 грудня 2021 року близько 14 год. 30 хв. по вул. Центральній в с. Вирівка Конотопського району Сумської області між автомобілем «ВАЗ 21104» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем «ГАЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок якої водій автомобіля «ВАЗ 21104» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями була госпіталізована до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова».

Кримінальне провадження перебуває у провадженні старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час проведення 24 грудня 2021 року огляду місця події автомобіль «ГАЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був тимчасово вилучений.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 28 грудня 2021 року (перший робочий день після вилучення майна), тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Встановлено, що власником автомобіля «ГАЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей».

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України: є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 25 грудня 2021 року автомобіль «ГАЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000915 від 24 грудня 2021 року.

Автомобіль «ГАЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 поміщений на зберігання на територію ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей» за адресою: .с. Заводське Конотопського району Сумської області, вул. Заводська, буд. 68.

Оскільки автомобіль «ГАЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також є необхідним для проведення експертиз, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 від 24 грудня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ГАЗ 3507» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей», поміщений на зберігання на територію ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей» за адресою: с. Заводське Конотопського району Сумської області, вул. Заводська, буд. 68, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1