Справа № 444/2288/21
Провадження № 1-кп/444/266/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000260, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
Потерпілі та обвинувачений подали спільне письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примирення обвинуваченого з потерпілими.

У судовому засіданні обвинувачений та потерпілі підтримали своє клопотання про закриття кримінального провадження, обвинувачений не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо нього за нереабілітуючими підставами.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотань про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив, що ним повністю відшкодовано шкоду потерпілим, та визнав, що 15 травня 2021 року близько о 07 години 15 хвилини ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по автодорозі «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» в районі ділянки 137 км+700м в межах с. Великий Дорошів, Львівського району Львівської області, в напрямку до м. Рава- Руська, грубо порушив вимоги п.п. 1.2; 1.5; 1.10 (в частині значення термінів «безпечна швидкість», «дорожні умови» та «дорожня обстановка»); 2.3 (підпункт «б» та «д»); 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України та вимоги горизонтальної дорожньої розмітки 1.1. (вузька суцільна лінія), які виразились в тому, що він рухаючись з швидкістю 100 км/год., перевищив максимальну дозволену швидкість в населеному пункту 50 км/год., під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку і стан керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, без причин технічного характеру, виїхав на зустрічну смугу руху, на ділянці дороги, де була нанесена на дорожнє полотно вузька суцільна лінія горизонтальної дорожньої розмітки, де зіткнувся з маршрутним транспортним засобом марки «БАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в цей час рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 , водій маршрутного транспортного засобу марки «БАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав наступні тілесні ушкодження: закритий внутрішньо суглобний перелом міжвиросткового підвищення лівої великогомілкової кістки, гемартроз, які утворитись від ударів до виступаючих частин салону автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди 15 травня 2021 року, та відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня важкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, та пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: відкритий багатоуламковий перелом дистального метафіза лівої променевої кістки, консолідовані злами третьої, четвертої, п`ятої п`ясних кісток, забій м`яких тканин правої кисті, закриту черепно-мозкову травму, забій носа та забій грудної клітки, які утворитись від одномоментної дії тупого предмета, котрим могли бути виступаючі частини салону автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди 15 травня 2021 року, які відносяться до ушкодження середньої важкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце. Це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим з необережності.

Як вбачається із вимоги про судимість ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Як вбачається із клопотання потерпілих та обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та з`ясовано в судовому засіданні, обвинувачений та потерпілі примирилися, просять звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обвинуваченим відшкодовано заподіяну ним шкоду потерпілим, обвинувачений та потерпілі не заперечують проти закриття кримінального провадження.

За таких обставин кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, потрібно закрити у зв`язку примиренням обвинуваченого з потерпілими та відшкодування обвинуваченим завданих ним збитків.

Питання щодо майна, на яке накладено арешт, потрібно вирішити у відповідності до ст. 174 КПК України.

Питання про документи та речові докази потрібно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 285, 286, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Документи залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Скасувати арешти майна, накладені ухвалами слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 17.05.2021 року.

Речові докази:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території ТзОВ «Геслан», повернути ОСОБА_4 .

- автомобіль марки «БАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на території ТзОВ «Геслан», повернути ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави:

- витрати на проведення автотехнічної експертизи №СЕ-19/114-21/9552-ІТ від 07.07.2021 року в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок;

- витрати на проведення автотехнічної експертизи №СЕ-19/114-21/9550-ІТ від 07.07.2021 року в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок;

- витрати на проведення транспортно-трасологічної експертизи №СЕ- 19/114-21/9553-ІТ від 19.07.2021 року в розмірі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 40 копійок;

- витрати на проведення автотехнічної експертизи №СЕ-19/114-21/9551-IT від 21.07.2021 року в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок.
На ухвалу всіма учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_1