УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.11.2021 слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, в обґрунтування клопотання зазначивши наступне.
Слідчим відділом Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2020 року о 11:55 годині до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на лінію «102» звернулась невстановлена особа, яка передала завідома неправдиве повідомлення про підготовку вибуху за адресою: м. Запоріжжя вул. Матросова буд. 29. (ЄО 14045 від 01.06.2020 року)
В ході досудового розслідування було проведено:
01.06.2020 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, приміщення Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. В ході огляду місця події нічого вилучено не було.
Актом перевірки об`єкту на наявність вибухонебезпечних предметів було встановлено, що вибухонебезпечних предметів та вибухових речовин не виявлено.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак завершити досудове розслідування до закінчення строку 01.12.2021 не є можливим, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій: встановити особу правопорушника, його анкетні дані та місцезнаходження; провести розшукові дії на встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, при встановленні допитати в якості свідків з приводу даного злочину; провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, з метою подальшого встановлення абонентів стільникового зв`язку; з`ясувати кому належить номер телефону, з якого надійшов дзвінок із повідомленням про замінування, виконати інші слідчі ( розшукові) дії у яких виникне необхідність, у зв`язку із чим слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 на 12 місяців, тобто до 01.12.2022.
Слідчий підтримала клопотання, про що зазначила в поданій слідчому судді заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Слідчим суддею з наданих матеріалів встановлено, що слідчим відділом Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2021 клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, було повернуто слідчому для усунення вказаних в ухвалі слідчого судді недоліків.
Однак, 29.11.2021 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_4 було подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя аналогічне клопотання, ухвала слідчого судді від 25.11.2021 не виконана, недоліки не усунуто.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування фактично проводиться півтора роки.
За цей час в кримінальному провадженні не вчинено жодної слідчої чи процесуальної дії, що підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, які місять: Витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 0001403 від 01.06.2020, копія рапорту який містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 01.06.2020, копію акту перевірки об`єкту на наявність вибухонебезпечних предметів від 01.06.2020, копія протоколу огляду місця події від 01.06.2020.
При цьому, слідчий вказує, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити інші слідчі та процесуальні дії.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Зважаючи на те, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється з 01.06.2020, його невелику складність, слідчим не доведено, що дії, які необхідно провести в кримінальному провадженні не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.
Так, слідчим належним чином не обґрунтовано, що об`єктивно перешкоджало слідству на протязі півтора років провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, з метою подальшого встановлення абонентів стільникового зв`язку; з`ясувати кому належить номер телефону, з якого надійшов дзвінок із повідомленням про замінування.
Також непереконливими є доводи слідчого про необхідність та доцільність проведення через півтора роки слідчий дій, оскільки з 01.06.2020 по 29.11.2021 (день звернення слідчого до слідчого судді з цим клопотанням) в кримінальному провадженні не проводилося жодних слідчих дій. Доказів протилежного слідчому судді не надано.
Крім того, відповідно до клопотання, процесуальне керівництво прокурора в цьому кримінальному провадженні зводиться лише до погодження клопотання слідчого, з яким вона звернулась до слідчого судді.
Таким чином, досліджені під час вирішення клопотання слідчого копії матеріалів кримінального провадження, а також доводи, викладені на його обґрунтування, достовірно свідчать про необґрунтованість поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що правові підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України відсутні, а тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1