У Х В А Л А

12 листопада 2021 року, слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001562 ,-

в с т а н о в и в :

11.11.2021 до Шевченківського райсуду м. Львова поступила скарга захисника ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001562 . Свої вимоги мотивує тим, що 04.11.2021 він звернувся до органу досудового розслідування з письмовим клопотанням, в якому , як представник потерпілого, просив провести у вказаному кримінальному провадженні одночасний допит осіб. Вказане клопотання, в порушення вимог ст. 220 КПК України було проігнороване і він не отримав ні відповіді про те, що його клопотання задоволено, ні мотивованої постанови про відмову у задоволенні такого. Термін розгляду клопотання сплив 07.11.21 р. В зв`язку з наведеним змушений звернутись за захистом прав потерпілого до слідчого судді.

В процесі розгляду скарги захисник ОСОБА_3 підтримав свої вимоги.

Прокурор , як і представник ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області не з`явилися в судове засідання. Відповідно до вимог ст. 304 КПК України розгляд скарги проводився у їх відсутності.

На вимогу слідчого судді , не були надані і матеріали кримінального провадження № 0001562 .

Враховуючи стислі строки розгляду скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що таку слід розглядати на підставі доказів, наданих скаржником.

Дослідивши долучені до скарги документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001562 про вчинення відносно потерпілого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

04.11.2021 захисник потерпілого звернувся до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням , копія якого долучена до скарги, в якому просив провести одночасний допит осіб, в зв`язку з розбіжністю їх первинних показань.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що врегульовано ст. 2 КПК України.

Статтею 56 КПК України передбачено , що потерпілий має право заявляти клопотання, подавати докази , знайомитись з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України.

В силу дії ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Згідно ч. 2 п. 8 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом.

У період з 04.11.2021 слідчим у кримінальному провадженні № 0001562, в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання захисника потерпілого. Не надано інформації про вирішення такого і слідчому судді на момент розгляду скарги .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає підставними вимоги скарги .

Керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 вчинити дії, передбачені ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 04.11.2021 року у кримінальному провадженні № 0001562.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1