Провадження №1-кп/761/3056/2021
В И Р О К
іменем України

08 листопада 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000595 від 30.09.2021 за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працевлаштованого на посаді монтажника в ТОВ «Денза Констракшен», одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2014 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (відповідно до ст. 89 КК України),

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, поряд із станцією метро «Нивки» КП «Київський метрополітен», у місті Києві, побачивши на землі два непошкоджені блістери з написом «МЕТАДОН-ЗН» 25 мг, по 10 таблеток в кожному блістері, які містять наркотичний засіб метадон (фенадон), загальною масою 0,440 г., підібрав їх та помістив до переднього відділу власного рюкзака, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, і почав його незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, 30 вересня 2021 року, приблизно о 11 годині 40 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , зайшовши до вестибюлю станції метро «Нивки» КП «Київський метрополітен», у місті Києві, будучи зупиненим працівником поліції, повідомив останньому, що має при собі наркотичний засіб.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_4 був запрошений до приміщення кімнати поліції на згаданій станції метро, де у присутності двох понятих, добровільно надав працівникам поліції з метою вилучення два блістери з написом «МЕТАДОН ЗН» по 10 таблеток в кожному, які містять які містять наркотичний засіб метадон (фенадон), загальною масою 0,440 г.

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше не судимим (відповідно до ст. 89 КК України), на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, кримінальний проступок вчинив вперше, має стійкі соціальні зв`язки (одружений), має на утриманні малолітню дитину, а тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку, є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме наркотичний засіб знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1