Справа № 190/621/19
Провадження №1-в/190/159/21
УХВАЛА

10 вересня 2021 року м.П`ятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області подання заступника начальника П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алі-Байрамли, Азербайджані, громадянки України, освіта неповна середня,не одруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 16.04.2019 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання заступника начальника П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, яке обґрунтовано наступним.
ОСОБА_3 засуджений 03 липня 2019 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На обліку у П?ятихатському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 перебуває з 05 серпня 2019 року. За час перебування на обліку ОСОБА_3 на реєстрацію з`являвся з порушеннями, а саме 18.12.2020 р., 15.01.2021 р.,19.03.2021,16.04.2021 р., та 24.05.2021 р., не з`явився на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим 28.05.2021 р.,засудженому винесено письмове попередження після чого останній порушень не допускав,за межі України не виїзджав. ОСОБА_3 один раз у період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності - 12.02.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження, за фактом притягнення до адміністративної відповідальності із засудженим проведено профілактичну бесіду, після чого останній порушень не допускав. За місцем проживання ОСОБА_3 характерезується позитивно ,до дільничного інспектора поліції заяв та скарг на його поведінку не надходило; обов`язки які поклав на нього суд, виконав. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_3 за вироком суду закінчився. Тому заступник начальника П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до суду з даним поданням.
Викликаний до суду ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої останній просить задовольнити подання заступника начальника П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення його від призначеного покарання та розглядати подання без його участі.
Представник П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких підтримали подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням іспитового строку, просять подання задовольнити, справу слухати у їхню відсутність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_3 за вироком суду закінчився, тому суд вважає подання П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1