Справа № 487/190/22
Провадження № 1-кс/487/448/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30002568 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.01.2022 року, слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 30002568 на шість місяців до 23.07.2022.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає наступне.
23.07.2020 до Заводского ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що період часу з 21:00 години 22.07.2020 по 10:00 години 23.07.2020, невідома особа, незаконно, таємно заволоділа автомобілем марки «TOYOTA» моделі «RAV-4» синього кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку №12 по вулиці Леванців в м.Миколаєві.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, призначено авто товарознавчу експертизу, долучено висновок експерта.
В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії та проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але вжитими заходами встановити особу правопорушника встановити не видалось можливим.
Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 23.01.2022, однак виконати заплановані слідчі до його закінчення не є можливим.
Так, у кримінальному провадженні планується провести наступні слідчі (розшукові) дії:
- встановити та допитати всіх можливих свідків за обставинами провадження;
- встановити особу, яка причетна до вчиненого кримінального правопорушення
- встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення
- зібрати характеризуючи матеріали на осіб, які можуть бути причетні до можливих протиправних дій
- встановити місцезнаходження викраденого майна.
Таким чином, на теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №30002568 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення ряду слідчих (процесуальних) дій.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, відноситься до категорії особливо тяжкі злочини.

Строк досудового розслідування кримінальному провадженні № 30002568 закінчується 23.01.2022 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя враховує, що на даний час у слідчого залишаються незавершеним в ході досудового розслідування ряд слідчих (процесуальних) дій, результати яких можуть бути використанні у кримінальному провадженні. Клопотання є законним та обґрунтованим. З урахуванням обсягу матеріалів, особливоїскладності провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 23.07.2022 року.

Керуючись, ст.ст.294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №30002568 від 23.07.2020 року на шість місяців до 23.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1