Справа№751/8548/21
Провадження №1-кп/751/292/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003231 від 19.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Славянського района Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2021 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003231 від 19.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно обвинувального акту органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що ОСОБА_5 18.10.2021 близько 17:32 год., керуючи автомобілем марки «УАЗ-З1512», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у межах міста Чернігова автодорогою Р-56 «Чернігів-Пакуль-Славутич-контрольно- пропускний пункт «Славутич»-Чорнобиль» в напрямку центра міста Чернігів, поблизу перехрестя з автодорогою «Київ-Вишгород-Десна-Чернігів» та зупинки громадського транспортну «Зарічний», у порушення вимог п. 12.3 (у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди) з урахуванням визначення терміну «перешкода для руху» п. 1.10 (перешкода для руху нерухомий об`єкт у межах смуги руху транспортного засобу або об`єкт, що рухається попутно в межах цієї смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, при наближенні до перешкоди для руху у вигляді автомобіля марки «Chevrolet Tacuma», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який здійснював зупинку у межах смуги руху, якою рухався ОСОБА_5 , не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду вказаної перешкоди, яку він був об`єктивно спроможний виявити, у результаті чого допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом та перекидання керованого ним автомобіля марки «УАЗ-З1512», реєстраційний номер НОМЕР_1 , унаслідок якого пасажир останнього транспортного засобу ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів горизонтальної та вертикальної гілок лонної кістки справа, основи горизонтальної гілки лонної кітки та гілки сідничної кістки зліва зі зміщенням фрагментів, внутрішньосуглобового перелому передніх відділів лівої вертлугової западини без зміщення фрагментів, субкон`юктивальних крововиливів обох очних яблук, підшкірних точкових крововиливів в м`яких тканинах обличчя, які згідно висновку експерта відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив, що повністю визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, потерпілій добровільно відшкодував завдані збитки, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження відносно нього по кримінальній справі закрити, в зв`язку із примиренням його з потерпілим, про що надано письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_4 просила кримінальне провадження закрити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки претензій матеріального та морального характеру на даний час вона до обвинуваченого не має, вони примирились, про що надано письмову заяву.

Суд, заслухавши думки прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв необережний злочин невеликої тяжкості, вину визнав повністю, потерпілій відшкодував завдані збитки, потерпіла ОСОБА_4 просила провадження по справі закрити, цивільний позов заявляти не бажає, вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим.

Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100, 174 КПК України.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України та, керуючись: ст.100, ст. 174, ст. 284 ч.2, п.2 ч.3 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження № 0003231 від 19.10.2021 - закрити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Chevrolet Tacuma», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , та на автомобіль марки «УАЗ 31512», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.10.2021 року.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0003231 від 19.10.2021:

- автомобіль марки «Chevrolet Tacuma», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , який був переданий на зберігання на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області (місцезнаходження: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17) - повернути за належністю власнику або законному володільцю;

- автомобіль марки «УАЗ 31512», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_4 , який був переданий на зберігання на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області (місцезнаходження: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17) - повернути за належністю власнику ОСОБА_5 .

Запобіжні заходи не обирались.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Новозаводського районного суду м. Чернігова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1