Справа№672/1173/21
Провадження №1-кп/672/81/21
УХВАЛА
(про призначення захисника)
09 грудня 2021 р. м. Городок
ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
У провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебувають матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.11.2021 р. було задоволено клопотання обвинуваченого про надання йому захисника, та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області негайно призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника у найкоротші терміни в приміщення суду по вул. Шевченка 48, м. Городок, Хмельницької області для попереднього ознайомлення з матеріалами справи та подальшої участі в судових засіданнях.
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 09.11.2021 р. №022-0001614, Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Хмельницькій області призначив адвоката ОСОБА_6 для здійснення захисту ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.
Однак, згідно рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області від 19.11.2021 р. адвоката ОСОБА_6 притягнено до дисциплінарної відповідальності за вчинення нею дисциплінарного проступку та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на три місяця.
Таким чином, на даний час, адвокат ОСОБА_6 не може бути захисником обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.
У зв`язку із вищевикладеним, обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про надання йому іншого захисника, оскільки він самостійно найняти його не може у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Прокурор та потерпілий проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують щодо задоволення даного клопотання, суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити.
Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З врахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги вимоги ст.49 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про доручення уповноваженому законом органу на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.49, 372 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області негайно призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника у найкоротші терміни в приміщення суду по вул. Шевченка 48, м. Городок, Хмельницької області для попереднього ознайомлення з матеріалами справи та подальшої участі в судових засіданнях.
В судове засідання, призначене на 21.12.2021 р. о 13.00 год. викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: