печерський районний суд міста києва
Справа № 757/638/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061,
В С Т А Н О В И В :
11 січня 2022 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061.
В обґрунтування клопотання зазначено, що групою слідчих у складі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 15.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні на даний час, завершити досудове розслідування до спливу строку не представляється можливим оскільки необхідно: - витребувати наступні документи щодо військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_5 : 1. Копію особової справи; 2. Копію обліково-послужної картки; 3. Копію службової картки; 4. Витяг з наказу про зарахування до списків частини; 5. Витяг з наказу про призначення на останню посаду; 7. Витяг з послужного списку; 8. Службову характеристику; 9. Копію довідки про присвоєння індивідуального ідентифікаційного номеру; 10. Копію паспорту (1,2, сторінки із зазначенням місця реєстрації), військового квитка; 11. Висновок останньої військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби; 12.Медичну характеристику; 13. Витяг з книги алфавітного обліку особового складу; 14. Витяг з книги тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого особового складу з відмітками щодо військовослужбовців; - встановити місцезнаходження лейтенанта ОСОБА_5 , який в період з 04.05.2015 по теперішній час відсутній на військовій службі та місцеперебування його не відоме; - після встановлення місця знаходження ОСОБА_5 допитати/опитати його з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, після чого за допомогою слідчих (розшукових) та процесуальних дій перевірити надані ним відомості на достовірність; допитати осіб, які володіють фактичними даними, щодо самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_5 ; у разі отримання достатніх доказів, що підтверджують вину особи у вчиненні кримінальних правопорушень здійснити повідомлення особі про підозру, після чого закінчити досудове розслідування згідно вимог КПК України;провести інші слідчі (процесуальні) дії, необхідність у яких виникне в ході проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 15.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого

ч. 4 ст. 407 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 15.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1