Справа № № 585/119/22
Номер провадження 1-в/585/29/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни Сумської області подання начальника Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14 лютого 2005 р. Апеляційним судом АР Крим за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Роменського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що 27.06.2017 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі і прибув на місце проживання в АДРЕСА_1 . Проте, на шлях виправлення він не став, та незважаючи на неодноразові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Тому, просить встановити щодо нього адміністративний нагляд і ряд обмежень.

Представник Роменського РВП інспектор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, паро день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.21).

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з рішенням буде згодний (а.с.31).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в тому числі вироком Апеляційного суду АР Крим за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України від 14 лютого 2005 року до 14 років позбавлення волі (а.с. 14-18).

Відповідно до довідки про звільнення № 10586 ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання (а.с.7).

Звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 продовжував систематично порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 обґрунтовано і в установленому законом порядку притягувався до адміністративної відповідальності: 08.01.2022 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 10.01.2022 року - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 14.01.2022 року - за ч. 3 ст. 109 КУпАП (а.с. 8,10,12).

08.01.2022 року, 10.01.2022 рові та 14.01.2022 року ОСОБА_4 виносились попередження щодо порушення громадського порядку та можливості встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с. 9,11,13).

При цьому суд також бере до вагу ту обставину, що вироком Роменського міськрайонного суду від 21 грудня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі (а.с. 25-29).

Зважаючи на вказану обставину, суд не вбачає підстав для задоволення подання начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , оскільки засудженому обрано реальну міру покарання у виді позбавлення волі, що унеможливить виконання постанови про встановлен6ня адміністративного нагляду з покладенням на ОСОБА_4 відповідних обмежень.

Керуючись ст. 3 п. «В» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду за п. «в» ст. 3 Закону України ««Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб після оголошення через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1