Провадження № 1-кс/359/1651/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Бориспільської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Бориспільської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обґрунтовуючи скаргу, заявник зазначає, що подав до Бориспільської окружної прокуратури заяву про кримінальне правопорушення, яка була отримана 09.10.2021, у якій зазначив про те, що посадовими особами Бориспільської міської ради було подано до Київського окружного адміністративного суду завідомо недостовірні докази, чим введено суд в оману. Ці дії заявник вважає слід кваліфікувати за ч.1 ст.384 КК України. На час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

На розгляд скарги заявник, представник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області та прокурор Бориспільської окружної прокуратури не з`явилися, про розгляд скарги були повідомлені.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту скарги та доданих документів вбачається, що адвокатом ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку було направлено в адресу Бориспільської окружної прокуратури заяву про злочин порядку ст.214 КПК України, датовану 06.10.2021, яку було отримано прокуратурою 09.10.2021.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається зі змісту поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2021 заявник повідомив про обставини подання посадовими особами Бориспільської міської ради Київської області до Київського окружного адміністративного суду за твердженнями заявника завідомо недостовірних письмових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 , чим заподіяли останньому моральної шкоди, тобто вчинення дій, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.384КК України.

Таким чином, повідомлені заявником обставини мали бути перевірені органом досудового розслідування (дізнання) у встановленому кримінальним процесуальним кодексом порядку з дотриманням вимог ст.214 КПК України.

Встановлення органом досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення відповідно до вимог ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження. Підстави для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачені.

Як стверджує заявник, відомості за його заявою від 06.10.2021 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не було надано таких даних у слідчому судді.

За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга є обґрунтованою оскільки Бориспільською окружною прокуратурою допущена бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Строк звернення зі скаргою, визначений ст.304 КПК України заявником не пропущений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,60,214, 218, 303, 304, 306-307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Бориспільської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_4 від 06.10.2021 за вих..№903/10/21-Р, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_3 , та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6 -Лесів