Справа № 144/1418/21
Провадження № 1-кс/144/399/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22.11.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо не винесення постанови про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000102 від 30 червня 2021 року за ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчу СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 55 КПК України щодо її заяви від 08.11.2021 року про визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 0000102 від 30 червня 2021 року за ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування вимог скаржниця посилається на те, що 08 листопада 2021 року до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області нею було направлено заяву про залучення її в якості потерпілої в кримінальному провадженні № 0000102 від 30 червня 2021 року за ч. 2 ст. 191 КК України.

15.11.2021 року ОСОБА_3 отримала лист від 09.11.2021 року № 6324/207/02-2021 за підписом ОСОБА_4 про відмову в задоволенні заяви та визнання її потерпілою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на зазначені у ній доводи.

Слідча СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги повідомлена в телефонному режимі, просила розгляд скарги проводити без її участі.

При таких обставинах, заслухавши позицію скаржниці, вважаю можливим розгляд вказаної скарги провести у відсутності слідчого, так як її неявка, відповідно до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 30 червня 2021 року за ч. 2 ст. 191 КК України.

ОСОБА_3 звернулась до СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з заявою про залучення її в якості потерпілої у вказаному кримінальному провадженні.

Листом слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 09 листопада 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженню № 0000102 від 30 червня 2021 року відмовлено.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно вимог ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За змістом цієї норми, слідчий або прокурор, у визначених випадках, має право винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Як вбачається зі скарги, слідчою таке рішення прийнято не було, а лише листом роз`яснено ОСОБА_3 , що вона в кримінальному провадженні № 0000102 від 30 червня 2021 року є заявником, а не потерпілою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 56, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо не винесення постанови про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000102 від 30 червня 2021 року за ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчу СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 55 КПК України щодо заяви ОСОБА_3 від 08.11.2021 року про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000102 від 30 червня 2021 року за ч. 2 ст. 191 КК України, розглянути таку по суті з прийняттям законного та обґрунтованого процесуального рішення, повідомити ОСОБА_3 про прийняте рішення, у встановлений КПК України строк та спосіб.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя