Справа № 761/1282/22
Провадження №1-кп/761/2165/2022
В И Р О К
іменем України

18 січня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0004752, відомості про яке 23 грудня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, Закарпатської області, громадянки України, не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.

23.12.21 року приблизно о 18.35 ОСОБА_3 перебувала за адресою АДРЕСА_3 де звернула увагу, що у раніше незнайомої ОСОБА_4 у лівій кишені куртки знаходиться гаманець чорного кольору фірми «Bovis», та у ОСОБА_3 виник умисел на заволодіння майном потерпілої.

З метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , 23.12.21 приблизно о 18.39 год. ОСОБА_3 , переконавшись, що її дії носять таємний характер, наблизилася впритул до потерпілої та з лівої кишені куртки останньої викрала гаманець чорного кольору фірми «Bovis» у якому знаходились дві банківські картки «Приватбанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , дві картки «Ощадбанк» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , картка банку «UBA» НОМЕР_5 , картки банку «Fidelity» 036099,195857, посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_6 , паспорт громадянина Республіки Нігерія № НОМЕР_7 , страхова книжка НОМЕР_8 - видані на ім`я ОСОБА_4 , які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, 50 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення кримінального проступку становить 1362,05 грн., 50 гривень, 2070 найр, що згідно курсу НБУ на момент вчинення кримінального правопорушення становить 137,14 грн. Після вчинення кримінального проступку, обвинувачена з місця вчинення правопорушення зникла, завдавши потерпілій шкоди на загальну суму 1549,19 грн.

Враховуючи те, що встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні за їх відсутності, а обвинувачена, що була представлена захисником ОСОБА_5 , беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених судом обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

На підставі вказаної заяви обвинуваченої ОСОБА_3 , заяви потерпілої ОСОБА_4 , клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 здійснюється у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Таким чином, відповідно до встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) та кваліфікує її дії за ч. 1 ст.185 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про винну особу.
Дослідженням особи обвинуваченої встановлено, що остання на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є раніше несудимою особою.
Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, які згідно з ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченій вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення обвинуваченої до вчиненого, яке полягає у визнанні вини, дані, які характеризують особу, те, що вона є раніше не судимою особою, має постійне місце реєстрації та проживання, є громадянкою України, викрадене майно повернуто потерпілій.
За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, їх ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченої, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень застосування до неї покарання у виді громадських робіт у межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України (матеріали кримінального провадження не містять даних, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, які б виключали можливість призначення такого виду покарання), які сприятимуть виправленню, оскільки таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Арешт в кримінальному провадженні не накладався.
Питання щодо долі речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.382,374, 376, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази: гаманець чорного кольору фірми «Bovis» у якому знаходились банківські картки «Приватбанк» номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , картки «Ощадбанк» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , картка банку «UBA» НОМЕР_5 , картки банку «Fidelity» НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_6 , паспорт громадянина Республіки Нігерія НОМЕР_7 , страхова книжка НОМЕР_8 - видані на ім`я ОСОБА_4 , які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, 50 доларів США, 1362,05 грн., 50 гривень, 2070 найр залишити у власності потерпілої.

Копію вироку не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_7