Справа № 161/1161/22
Провадження № 1-кп/161/464/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 лютого 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000069, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 27 грудня 2021 року в період часу з 12 години 45 хвилин по 13 годину 10 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгівельного центру «Нова Лінія 1», що за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 13б, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць, розташованих у торгівельному залі, таємно викрав кліщі переставні 250 мм сантехнічні діапазон 51 мм марки «STANLEY 0-84-648» ш/к НОМЕР_1 , вартість яких становить 381 гривня 84 копійки, чим спричинив ТОВ «Нова Лінія 1» майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні даного кримінального проступку та повністю підтвердив фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся. Збитки завдані потерпілому повністю відшкодував.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки обвинувачений повністю відшкодував завдані збитки, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, кримінальне правопорушення, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Представник потерпілого ТОВ «Нова Лінія 1» ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, просив звільнити останнього від кримінальної відповідальності в зв`язку з їх примиренням.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, пояснення представника потерпілого та обвинуваченого, які просили звільнити останнього від кримінальної відповідальності, ствердивши про примирення між ними, повне відшкодування завданих збитків, дослідивши матеріали у кримінальному провадженні №0000069, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч. 1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачений раніше не судимий, вперше вчинив правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, завдана ним шкода потерпілому повністю відшкодована, представник потерпілого просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 46 КК України та ч. 3 ст. 288 КПК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази, згідно ст. 100 КПК України, відповідно, залишити за належністю законному володільцеві, залишити в матеріалах провадження.
Арешт майна скасувати.
Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000069 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

-CD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-Кліщі переставні марки «STANLEY» - залишити законному володільцю ТОВ «Нова Лінія 1».

Арешт майна, згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.01.2022 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1