У Х В А Л А
Іменем України

20 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту,
встановив:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна, в якому він просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01.11.2021 року на автомобіль «Porsche» моделі «Cayenne», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання вказав, що 01.11.2021 року ухвалою слідчого судді Октбрського районного суду м.Полтави накладено арешт на автомобіль «Porsche» моделі «Cayenne», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 . 15.11.2021 року адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання слідчому ОСОБА_4 про передачу вказаного автомобіля на відповідальне зберігання власнику. 17.11.2021 року слідчим винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання. Вказану відмову вважає незаконною, просить скасувати арешт майна та повернути ОСОБА_6 автомобіль «Porsche» моделі «Cayenne», д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 при вирішення питання поклався на розсуд суду, проте вказував, що необхідні слідчі дії з даним автомобілем проведені.

Заслухавши представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Встановлено, що ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000754 від 22.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15.09.2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Porsche» моделі «Cayenne», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 . Автомобіль марки «Porsche» моделі «Cayenne», д.н.з. НОМЕР_1 , залишено на відповідальне зберігання на майданчику утримання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В. Зобов`язано слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, повернути автомобіль власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд бере до уваги, що слідчим проведено необхідні слідчі дії з вказаним автомобілем, а тому у подальшому застосуванні його арешту відпала потреба.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Porsche» моделі «Cayenne», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000754 від 22.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.12.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1