"22" вересня 2021 р. Справа № 363/4016/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001098 від 17.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001098 від 17.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України в якому просить накласти арешт з забороною права володіння, користування та розпорядження на майно, а саме: сортимент сироростучих дерев породи «Сосна звичайна», діаметром пня біля кореня 54 1 шт., 58 1 шт., 60 1 шт., 68 2 шт., 72 1 шт.; автомобіль марки «Skoda» модель Felicia, фургон малотонажний, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, н.з. НОМЕР_2 , рік випуску 1998, власником якого є ОСОБА_4 ; бензопилу марки «Stihl» MS 260.
Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, 17.09.2021 у нічний час, більш точного часу не встановлено, діючи з корисливою метою та маючи прямий умисел, направлений на незаконну порубку лісу, на автомобілі марки «Skoda» модель Felicia, фургон малотонажний, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, н.з. НОМЕР_2 перебули на територію лісового масиву у кварталу № 71, виділ № 2, Кам`янського лісництва, який розташований в адміністративних межах Вишгородського району, Київської області, що перебуває на балансі Державного підприємства «Димерське лісове господарство», Київського обласного управління лісового та мисливського господарства і відноситься до земель державного лісового фонду України. В цей час ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та іншими на даний час невстановленими особами, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев, за допомогою бензопили марки «Stihl» MS 260 помаранчевого кольору, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, маючи прямий умисел направлений на незаконну порубку дерев, на території лісового масиву у кварталу № 71, виділ № 2, Кам`янського лісництва, який розташований в адміністративних межах Вишгородського району, Київської області, самовільно, шляхом спилювання, провели незаконну порубку до ступеня припинення росту наступних 6-ти дерев, породи «Сосна звичайна»: одне сироростуче дерево діаметром у корі біля шийки кореня 54 см.; одне сироростуче дерево діаметром у корі біля шийки кореня 58 см.; одне сироростуче дерево діаметром у корі біля шийки кореня 60 см.; одне сироростуче дерево діаметром у корі біля шийки кореня 68 см.; одне сироростуче дерево діаметром у корі біля шийки кореня 68 см.; одне сироростуче дерево діаметром у корі біля шийки кореня 72 см., чим заподіяли істотної шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 116966,96 грн. 17.09.2021 слідчим Вишгородського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована в Кам`янському лісництві, квартал № 71, відділ № 2, перебуває в користуванні ДП «Димерське лісове госопдарство», в ході якого виявлено шість зрубаних та частково розпиляних сироростучих дерев породи «Сосна звичайна», діаметром пня біля кореня 54 1 шт., 58 1 шт., 60 1 шт., 68 2 шт., 72 1 шт.; автомобіль марки «Skoda» модель «Felicia», фургон малотонажний, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, н.з. НОМЕР_2 , рік випуску 1998, власником якого є ОСОБА_4 ; бензопилу марки «Stihl» MS 260. Під час огляду дані об`єкти вилучено до Вишгородського РУП ГУНП в Київській обл. Отже, з метою забезпечення вилученого майна, як речового доказу та недопущення його втрати прокурор просить дане клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від прокурора до суду надійшло клопотання, в якому просить провести розгляд без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Власник майна, а також його володілець, в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду клопотання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001098 від 17.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України
17.09.2021 слідчим Вишгородського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована в Кам`янському лісництві, квартал № 71, відділ № 2, перебуває в користуванні ДП «Димерське лісове госопдарство», в ході якого виявлено шість зрубаних та частково розпиляних сироростучих дерев породи «Сосна звичайна», діаметром пня біля кореня 54 1 шт., 58 1 шт., 60 1 шт., 68 2 шт., 72 1 шт.; автомобіль марки «Skoda» модель «Felicia», фургон малотонажний, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, н.з. НОМЕР_2 , рік випуску 1998, бензопилу марки «Stihl» MS 260.
Відповідно до постанови слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 від 17.09.2021 року зазначені вище речі визнані речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0001098.
Власником вказаного транспортного засобу згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_8 .
Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001098 від 17.09.2021 року, рапортом від 17.09.2021 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події від 17.09.2021 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , повідомленням ДП «Димерське лісове господарство», польовою переліковою відомістю дерев, які зрублені незаконною рубкою, актом огляду місця вчинення правопорушення, протоколом допиту свідка від 17.09.2021 року, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, постановою про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів від 17.09.2021 року.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вищезазначені речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та обєктом протиправних дій та можуть містити на собі сліди злочину і являються речовим доказом, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 17 вересня 2021 року.
За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази з метою належного їх збереження.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001098 від 17.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:
- сортимент сироростучих дерев породи «Сосна звичайна», діаметром пня біля кореня 54 1 шт., 58 1 шт., 60 1 шт., 68 2 шт., 72 1 шт.;
- автомобіль марки «Skoda» модель Felicia, фургон малотонажний, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, н.з. НОМЕР_2 , рік випуску 1998, власником якого є ОСОБА_4 ;
- бензопилу марки «Stihl» MS 260 з забороною права користування та розпорядження зазначеним майном.
Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Відповідальність за зберігання майна покласти на слідчий відділ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1