н/п 1-кс/766/8450/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000689,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000689 від 10.09.2021дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозапису з камер відеофіксації, встановлених в м. Херсон, на площі Перемоги, в період часу з 09.09.2021 11:40 до 09.09.2021 11:50 год., а саме: копіювання на електронні носії інформації, оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000689 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2021 близько 12:00 год. в м. Херсоні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший стрілець військової частини НОМЕР_1 ,перебуваючи поза службою, здійснюючи рух Миколаївським шосе, на власному автомобілі Opel Vectra , р.н. НОМЕР_2 у напрямку від мр-ну Таврійский, при цьому порушив вимоги п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України, рухаючись другорядною дорогою, виїжджаючи на площу Перемоги, на якій організовано кільцевий руху та є головною, не надав перевагу в русі автомобілю Ford Fiesta р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався Миколаївським шосе, у напрямку до вул. Нафтовиків, та скоїв зіткнення з останнім. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Під час огляду місця де сталась вищевказана дорожньо-транспортна пригода, було виявлено відеокамери, які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких ймовірно може бути зафіксовано момент ДТП.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності до вчинення злочину, встановлення всіх обставин ДТП, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання відеозапису, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вказані обставини, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ., а саме відеозапису з камер відеофіксації, встановлених в м. Херсон, на площі Перемоги, в період часу з 09.09.2021 11:40 до 09.09.2021 11:50 год.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не викликався.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000689 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Під час проведення досудового розслідування за даним фактом виявлено, що на камері відео-спостереження яка розташована на фасаді приватного будинку, власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_4 та яка зафіксувала вчинення кримінального правопорушення, та може містити відомості, які цікавлять орган досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, яка зафіксувала вчинення кримінального правопорушення,то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозапису з камер спостереження, які встановленні в м. Херсон, на площі Перемоги, в період часу з 09.09.2021 11:40 до 09.09.2021 11:50 год., шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 10.10.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1