Справа №705/157/22
1-кс/705/38/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 18.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 18.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 16.06.2020 близько 10.00 годин невідомі особи проникли до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали машину рентгенівського огляду «GJ-XF-4015 X-Ray Inspection Machine», вартість якого згідно квитанції до прибуткового касового ордера №02/19/1 від 01.02.2019 року становить 795000 гривень.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 18.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також по даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 14.08.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.10.2020 вказані кримінальні провадження були об`єднанні під №0000730, оскільки були внесені до ЄРДР по одному і тому ж факту.
18.02.2021 органом проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000730 від 18.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 визначено Уманське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Під час досудового розслідування було проведено комплекс слідчих та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення свідків та очевидців, а також особи, яка вчинила даний злочин, однак встановити особу яка вчинила зазначену крадіжку не представилось можливим. Зокрема проведено по будинкові обходи поблизу місця вчинення злочину; Допитано в якості потерпілої: ОСОБА_5 ; вилучити записи з камер відеоспостереження в районі вчинення злочину не представилось можливим; проведено огляд місця події; перевірені готелі Умані на предмет заселення сторонніх осіб в період вчинення злочину; надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання яких місцезнаходження особи ( ОСОБА_6 ) на яку вказує потерпіла, встановити не представилось можливим.

На даний час місце знаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено.
В результаті злочину заподіяно значні збитки, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила даний злочин, провести в повному обсязі досудове розслідування у визначені законом строки не виявилося можливим.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне, а саме: встановити свідків злочину, особу злочинця та за результатами вирішити питання про оголошення підозри винній особі.

Враховуючи вищевикладене, в клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 18.07.2020, на дванадцять місяців.

Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить його задовольнити та розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Уманським РУП ГУНП України в Черкаській області розпочато та здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування спливає 18.01.2022 року.

Станом на час розгляду вказаного клопотання жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 та п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: - шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; - дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 294 та 295-1 КПК України.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що станом на час завершення строків досудового розслідування слідчому для забезпечення подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та заходів, а саме надати доручення оперативному підрозділу на встановлення винної особи, свідків та провести інші заходи, спрямовані на розкриття даного злочину, при встановленні винних осіб, притягнути їх до кримінальної відповідальності та прийняти остаточне рішення в даному кримінальному провадженні.
Частиною 1 статті 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно до вимог частини 2 статті 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 17 жовтня 2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення», критеріями для визначення розумності строків під час кримінального провадження є складність кримінального провадження; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень (частина третя статті 28 КПК України).
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження; кількості учасників провадження (потерпілих, свідків тощо); правової кваліфікації кримінального правопорушення; наявності на момент початку досудового розслідування відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення; характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; меж доказування; обсягу матеріалів досудових розслідувань, що об`єднані в одному провадженні; необхідності призначення експертиз, їх складності; обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення; необхідності отримання міжнародної допомоги в рамках кримінального провадження тощо.
Як встановлено слідчим суддею, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину. При цьому слідчим СВ Уманського РУЦП ГУНП в Черкаській області не було здійснено всіх необхідних процесуальних дій, направлених на всебічне та повне дослідження обставин даного кримінального правопорушення, не вказано поважності причин, що заважали їх здійснити. В клопотанні не в повній мірі зазначені обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, обсяг процесуальних дій, які необхідно провести органу досудового слідства для всебічного та повного дослідження обставин даного кримінального правопорушення.
Таким чином, характер обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та кількість необхідних для проведення процесуальних дій досудового розслідування не є значним. Обсяг та специфіку процесуальних дій, проведених органом досудового слідства для всебічного та повного дослідження обставин даного кримінального правопорушення слідчий суддя також вважає не великим.
За встановлених обставин, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 18.01.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги не доведення слідчим та матеріалами клопотання обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000730 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, а саме до 18.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1