Справа № 442/1772/21
Провадження № 1-кс/442/1382/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дрогобицької окружної ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 про, те що невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно з автомобіля марки «Фіат Дукато», р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на вулиці Зеленій в смт. Меденичі, викрала чорну куртку, чорну шкіряну сумку, в якій знаходилося 750 гривень.
Відомості за даним фактом 16.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 15.09.2019 близько 16:00 год він припаркував автомобіль марки «Фіат Дукато», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, неподалік магазину «Рукавичка», за адресою: смт. Меденичі, вул. Зелена, Дрогобицького району Львівської області. Сигналізацією автомобіль не був обладнаний. Близько 17:00 год 15.09.2019 він повернувся до автомобіля, куди поклав на переднє сидіння жіночу чорну шкіряну куртку, чорну шкіряну жіночу сумку. Близько 18:30 год 15.09.2019 ОСОБА_5 повернувся до автомобіля та побачив, що врізний замок передньої правої дверки виламаний. Під час огляду автомобіля, виявив відсутність вказаної куртки і сумки, в якій знаходились кошти в сумі 750 гривень. Хто б міг вчинити крадіжку йому невідомо.
04.03.2021 в порядку ст. ст.40, 41 КПК України скеровано доручення працівникам кримінальної поліції Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, з метою проведення подворового обходу у місці вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцязнаходження викраденого майна, перевірки раніше судимих осіб, та ін.
10.03.2021 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівській області ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 16.09.2021.
Слідчий вказує, що у даному кримінальному провадженні необхідно: отримати матеріали виконання доручення, яке 04.03.2021 в порядку ст. ст.40, 41 КПК України скеровано працівникам кримінальної поліції Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області та за результатами отриманої інформації провести інші слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001739 спливає 16.09.2021, а для проведення та завершення слідчих (розшукових) дій і процесуальних дій потребується додатковий час, слідчий просить продовжити строки досудового розслідування на дванадцять місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, в поданому клопотанні просить проводити розгляд такого без її участі та участі прокурора.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань видно, що здійснюється розслідування кримінального провадження №0001739 від 16.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчий, який здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 . Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 .
Відповідно до статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до вимог статті 12 КК України є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із частиною 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Встановлено, що слідчим в обґрунтування клопотання зазначено про те, що під час проведення досудового розслідування необхідно отримати матеріали виконання доручення, яке 04.03.2021 в порядку ст. ст.40, 41 КПК України скеровано працівникам кримінальної поліції Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, та за результатами отриманої інформації провести інші слідчі (розшукові) дії. При цьому, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме 16.09.2019, допитано потерпілого ОСОБА_5 та 04.03.2021 скеровано доручення працівникам кримінальної поліції. Крім того, 10.03.2021 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівській області ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто, до 16.09.2021.

Слідчим в порушення вимог статті 295-1 КПК України, не зазначено об`єктивних та вагомих обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії вчасно, а також не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування. Також не вказано які слідчі дії було проведено з моменту продовження строку досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Беручи до уваги викладене, а саме те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001739 є необґрунтованим, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001739, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1