Дата документу 16.09.2021 Справа № 554/8917/21
Справа № 554/8917/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України , -

в с т а н о в и в :
16.09.2021 в провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_2 про повернення майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000064 від 01.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Як слідує із Єдиного Державного реєстру судових рішень обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000064 від 01.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України по обвинуваченню ОСОБА_2 перебуває на розгляді у Крюківському районному суді м Кременчук Полтавської області.

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчим суддею клопотання про скасування арешту майна розглядається під час досудового розслідування.

Як слідує із п..п.12 п.2.6. Арешт майна. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ : т аким чином, ухвала про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, або із клопотанням про скасування арешту майна мають право звернутися ці ж учасники кримінального провадження, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_2 про повернення майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000064 від 01.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України. Оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000064 від 01.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України по обвинуваченню ОСОБА_2 перебуває на розгляді у Крюківському районному суді м Кременчук Полтавської області.

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.170-174, 309 КПК України ,-
у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про повернення майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 16 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1