Справа № 646/5741/17
№ провадження 1-кп/646/109/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судового розгляду в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст 296 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

13.09.2021 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судового розгляду в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", оскільки ОСОБА_3 10.08.2021 засуджений Красногвардійським районним судом м.Дніпро і знаходиться в слідчому ізоляторі, тому не може з`явитися в судове засідання до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проводити дистанційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Здійснювати розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на «12:00» годину 27.09.2021 проводити в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні 36, 3 під`їзд та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 80.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити уповноваженій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копії ухвали негайно надіслати до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для організації її виконання та обвинуваченому для відома.

Суддя ОСОБА_1