УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000061, від 19.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що групою осіб з числа керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та комерційних структур організовано протиправний механізм направлений на привласнення коштів місцевого бюджету та майна територіальної громади при закупівлі медичного обладнання для комунальних медичних закладів м. Вінниці під прикриттям страхової діяльності і придбання земельної ділянки для будівництва медичного центру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Висновком судово-економічної експертизи № 205/7 від 23.11.2020 підтверджено висновки спеціаліста в частині завдання збитків місцевому бюджету м. Вінниця у сумі 32 млн грн.

На виконання письмових вказівок процесуального керівника було залучено як спеціаліста начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_3 з метою документального дослідження питань, що є предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з проведенням дослідження спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою об`єктивного з`ясування усіх обставин проведення ІНФОРМАЦІЯ_8 операцій пов`язаних з придбанням акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виникла необхідність у отриманні додаткових матеріалів документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

7.05.2021 орган досудового розслідування звертався з клопотання про отримання вказаних документів у Вінницької ради, 02.06.2021 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю вилучення їх копій.

11.06.2021 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано ухвалу Вінницького міського суду від 02.06.2021 (справа № 127/12549/21), проте, володільцем документів - ІНФОРМАЦІЯ_2 не зважаючи на неодноразові звернення ухвала не виконувалась.

02.07.2021 у ході складання протоколу про тимчасовий доступ керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено. що ухвала суду від 02.06.2021 (справа № 127/12549/21) зобов`язує видати документи ІНФОРМАЦІЯ_9 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 є окремою юридичною особою.

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 ), перебувають зазначені вище документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні:

Вказані документальні матеріали, у разі їх виявлення, матимуть суттєве значення для досудового розслідування, зокрема для з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, що до цього причетні, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, та підлягають вилученню у копіях.

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу з`ясувати конкретні обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення і осіб, причетних до їх вчинення злочину, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення належним чином завірених копій або електронних копій - у випадку збереження відповідних документів в електронному вигляді із використанням програмних систем для автоматизації бухгалтерського обліку, наступних документів:

- кошторис департаменту фінансів ВМР на 2016 рік (зі змінами);

- фінансова та бюджетна звітність департаменту фінансів ВМР за 2016 рік, у тому числі форма № 1 «Баланс», звіти про надходження та використання коштів загального фонду за відповідними формами 2-м, звіти про надходження та використання коштів спеціального фонду за відповідними формами 4-м (КТКВБ 180409, КФК 0490), звіти про заборгованість за бюджетними коштами за відповідними формами 7-м (КТКВБ 180409, КФК 0490), пояснювальна записка;

- договори, укладені ІНФОРМАЦІЯ_2 на придбання акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- облікові регістри ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді відомостей, ордерів, книг, журналів, карток тощо щодо відображення на рахунках бухгалтерського обліку(за дебетом та кредетом) господарських операцій:

- з перерахування коштів міського бюджету на придбання акцій страхової компанії (2010-2011рр.) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,

- з обліку придбаних акцій, розрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (2010-2011рр.);

- поповнення статутного капіталу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » шляхом придбання акцій, обліку акцій (довгострокових інвестицій), розрахунків з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

- у разі передачі акцій на баланс іншої установи (підприємства, фонду) ІНФОРМАЦІЯ_1 , - документів з регістрами бухобліку щодо відображення передачі, та в подальшому щодо відображення в бухобліку установи, яка здійснила їх прийняття на облік.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя