Справа № 144/1449/21
Провадження № 1-кс/144/334/21
У Х В А Л А

29.09.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000121 від 27.09.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна автомобіля марки RANGE ROVER чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 і техпаспорта серії НОМЕР_2 , шляхом заборони розпорядження ними та помістити їх для подальшого зберігання до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Прокурор в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 27.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції у Вінницькій області, про те що в ході несення служби було зупинено автомобіль марки RANGE ROVER чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та під час перевірки було виявлено, що техпаспорт на даний автомобіль має явні ознаки підробки.

З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального проступку та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення кримінального проступку, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, було проведено огляд за адресою смт. Теплик по вул. Чорновола Гайсинського району Вінницької області, було виявлено та вилучено автомобіль марки RANGE ROVER чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 і техпаспорт серії НОМЕР_2 . В подальшому шляхом заборони володіння, користування та розпорядження, автомобіль було поміщено на арешт майданчик відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2, Гайсинського району Вінницької області, а техпаспорт було поміщено до спец-пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 7050944 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2, Гайсинського району Вінницької області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучений автомобіль та техпаспорт, є предметами кримінального проступку, прокурор просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні дізнавач СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Особа, у володінні якої перебували вилучені автомобіль та техпаспорт ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення дізнавача СД, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту автомобіля марки RANGE ROVER чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 і техпаспорта серії НОМЕР_2 , шляхом заборони їх розпорядження, оскільки вони являються предметами вчинення кримінального проступку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати автомобіля марки RANGE ROVER чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 і техпаспорта серії НОМЕР_2 , шляхом заборони їх розпорядження та помістити їх для подальшого зберігання до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя