Справа № 303/8476/21
Номер рядка стат. звіту - 21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі судді ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2021 року за № 0000820 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2021 року близько 16 години 00 хвилини, ОСОБА_2 підійшла до домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , та яке по периметру огороджено металевим парканом, без відповідного дозволу власника, порушуючи право недоторканості володіння особи, гарантоване ст. 30 Конституції України, будучи впевненою, що за нею ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що вона порушує недоторканість іншого володіння особи, перелізла через паркан даного дворогосподарства та таким чином проникла на територію домоволодіння, де підійшовши до вхідних дверей будинку, була помічена неповнолітньою ОСОБА_4 , в зв`язку з чим покинула територію даного домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до іншого володіння особи.
Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Як вбачається із доданої до обвинувального акту заяви ОСОБА_2 підписаної в присутності захисника ОСОБА_5 обвинувачена беззастережно визнала свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_3 також не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні, що підтверджується відповідною заявою.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні незаконного проникнення до іншого володіння особи, доведена повністю і її дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.162 КК України.
Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , судом не встановлено.
Вирішуючи питання про обрання міри і розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_2 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, які пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують її покарання.
З урахуванням всіх обставин у справі, даних, що характеризують особу обвинуваченої, з врахуванням пом`якшуючих обставин, та відсутності обтяжуючих покарання обставин, суд вважає можливим призначити їй покарання в межах санкції ст.162 ч.1 КК України, у виді штрафу оскільки дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1