УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2021 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо об`єднання в одне провадження скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського РУП № ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебуває справа № 953/21021/21 (н/п 1-кс/953/10580/21) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського РУП № ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27.10.2021 року.
Також, до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського РУП № ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27.10.2021 року. Скарга розподілена в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 з номером справи № 953/22147/21 (н/п 1-кс/953/11137/21).
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, оскільки вказані скарги стосуються одного і того ж предмету розгляду - невнесення відомостей уповноваженими особами Харківського РУП № ГУНП в Харківській області про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв ОСОБА_2 про кримінальних правопорушень від 27.10.2021, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати скарги № 953/21021/21 (н/п 1-кс/953/10580/21) та № 953/22147/21 (н/п 1-кс/953/11137/21) в одне провадження під № 953/21021/21 (н/п 1-кс/953/10580/21).

За таких обставин, керуючись ст. ст. 303, 334, 369 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Справи № 953/21021/21 (н/п 1-кс/953/10580/21) та № 953/22147/21 (н/п 1-кс/953/11137/21) за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського РУП № ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - об`єднати в одне провадження з номером справи № 953/21021/21 (н/п 1-кс/953/10580/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1