Справа № 562/429/22
У Х В А Л А

21.02.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Як зазначено у клопотанні, 12 січня 2022 року до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт начальника відділу УМП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення заходів по виявленню правопорушень у сфері суспільної моралі, співробітниками УМП ГУНП в Рівненській області встановлено, що на території Здолбунівського району чоловік на ім`я ОСОБА_6 організував та забезпечив діяльність, пов`язану з наданням сексуальних послуг чоловікам за винагороду. З цією метою вказаний чоловік підшукав та втягував у зайняття проституцією близько 3 молодих дівчат. В діяннях громадянина ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передаченого ч.2 ст.303 КК України.

Відповідні відомості по даному факту 12 січня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

17 лютого 2022 року в період часу з 21:03 по 21:58 в ході проведення санкціонованого обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- Банківська карта «Все можу» № НОМЕР_1 , дійсна до 09/24, СVV код 819, поміщено до сейф-пакету НПУ №SUD 1029616;

- Банківська карта Visa № НОМЕР_2 , дійсна до 08/23, із надписом Yurii Strilets, CVV код 276, поміщено до сейф-пакету НПУ №SUD 1029615;

- Ноутбук марки Lenovo S/N: 075 QIWG71109CR, з батареєю S/N: 11S121001089ZA0129G5L7 2019.09 та кабель живлення поміщено до сейф- пакету НПУ № SUD4017212.

Оскільки вилучені речі можуть бути використані, як доказ в рамках даного кримінального провадження, тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди, слідчий просить накласти на них арешт.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 17 лютого 2022 року парабанківська карта «Все можу» №5355 2800 0823 7636, дійсна до 09/24, СVV код 819, банківська карта Visa № НОМЕР_2 , дійсна до 08/23, із надписом Yurii Strilets, CVV код 276 та ноутбук марки Lenovo S/N: 075 QIWG71109CR, з батареєю S/N: 11S121001089ZA0129G5L7 2019.09 з кабелем живлення, постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 17.02.2022 року визнані речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном з метою збереження речових доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на банківську карту «Все можу» № НОМЕР_1 , дійсну до 09/24, СVV код 819, поміщену до сейф-пакету НПУ №SUD 1029616; банківську карту Visa № НОМЕР_2 , дійсну до 08/23, із надписом Yurii Strilets, CVV код 276, поміщену до сейф-пакету НПУ №SUD 1029615; ноутбук марки Lenovo S/N: 075 QIWG71109CR, з батареєю S/N: 11S121001089ZA0129G5L7 2019.09 з кабелем живлення поміщену до сейф-пакету НПУ № SUD4017212, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном та з метою збереження речових доказів.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя