УХВАЛА
26 січня 2022 року
м. Київ
справа № 127/13109/19
провадження № 51-2112км21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення захисника у провадженні за касаційною скаргою зі змінами засудженого ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2020 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці та жителя цього АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 154 Кримінального кодексу України,

встановив:
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він не може самостійно забезпечити участь захисника через відсутність коштів для оплати його послуг.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_6 необхідно задовольнити з огляду на таке.
Положеннями ст. 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого та доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника засудженому ОСОБА_6 , а розгляд кримінального провадження відкласти.
Керуючись статтями 48, 49, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою зі змінами засудженого ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2020 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року на 16 березня 2022 року на 11:00.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення його захисту в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3