Справа № 585/2687/21
Номер провадження 1-кс/585/813/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання заступника начальника СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ромни Сумської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2021 року заступник начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що слідчим відділенням Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000055 від 31.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинив указані кримінальні правопорушення за наступних обставин. Так, 25.08.2021, в період часу з 09:00 по 13:00 год. ОСОБА_5 викрав золоті сережки 583 проби, вагою 5,75 грам, що належать його матері ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 . Таким чином завдав останній матеріальної шкоди на суму 4500 грн. Крім того, 25.08.2021 о 13 год. 12 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ПТ «Климчук і компанія» «Ломбард Капітал» у відділенні 176 по вул. Руденка, 15 прим. 1 з метою отримання кредиту надав завідомо неправдиву інформацію кредиторам.

31 серпня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Підстава застосування запобіжного заходу у клопотанні пояснюється наявністю обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень та наявність ризиків, передбачених ч.ч. 1, 3 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, зважаючи на наявність указаних у клопотанні ризиків.

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 також клопотання підтримала.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання, визнавав свою причетність до скоєного кримінального правопорушення. Погодився на застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя встановив наступні обставини.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 31.08.2021 внесено відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.3-4).

Згідно рапорту слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 під час проведення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000055 від 31.08.2021 за ч.3 ст. 185 КК України було встановлено, що до вчинення указаного злочину причетний ОСОБА_5 , який викравши золоті сережки, тобто отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд 25.08.2021 о 13 год. 12 хв. у приміщенні ПТ «Климчук і компанія» «Ломбард Капітал» у відділенні 176 по вул. Руденка, 15 прим. 1 та маючи при собі вказані сережки звернувся до кредитора товариства, та, ознайомившись з умовами договору про надання фінансового кредиту та застави від 25.08.2021 та з додатком до Договору про надання фінансового кредиту та застави від 25.08.2021 заставив в кредит указані сережки (а.с.7).

31.08.2021 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях за № 0000055 від 31.08.2021 за ч.3 ст. 185 КК України та за № 0000482 від 31.08.2021 за ч.1 ст. 122 КК України. Провадження в ЄРДР під № 0000055 (а.с.8).

31.08.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 та ч. 1 ст. 122 КК України (а.с.30-31).

Згідно з п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілу та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що прокурор у судовому засіданні довів, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 122 КК України.

Це підтверджується зокрема: рапортом чергового Роменського РВП від 25.08.2021, з якого вбачається факт надходження повідомлення від ОСОБА_7 про викрадені у неї сином сережки (а.с.9), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.08.2021 (а.с.10-11), протоколом огляду місця події від 25.08.2021, згідно якого було оглянуто будинок по АДРЕСА_1 , з якого вчинено крадіжку сережок (а.с.12-15), протоколом допиту потерпілої від 31.08.2021, в якому ОСОБА_7 пояснює про виявлення нею крадіжки та те, що у її вчиненні вона підозрює свого сина (а.с.17-18), заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу працівникам поліції квитанції з ломбарду (а.с.20), протокоом огляду предмету від 31.08.2021 квитанції та чеку ПТ «Климчук і компанія» «Ломбард Капітал» (а.с.21), додатковою угодою № 835723 (а.с.22) та квитанцією, з якої вбачається факт повернення кредиту ПТ «Климчук і компанія» «Ломбард Капітал» в сумі 4649, 50 грн. (а.с.23), поясненнями ОСОБА_5 , наданими в судовому засіданні.

До клопотання додана негативна характеристика з місця проживання на ОСОБА_5 (а.с.26) .

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 слідчий суддя оцінив наявність ризиків, зазначених слідчим у клопотанні, та на підставі наданих слідчим матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК України.

Наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину проти власності, розуміє, що за вчинення кримінального правопорушення, у разі доведеності його вини, настане невідворотне покарання, офіційно не працює, тобто забезпечити своє існування не має можливості, кримінальне правопорушення вчинив відносно своєї матері, що свідчить про його асоціальну поведінку та відсутність моральних принципів, а також те, що останній негативно характеризується за місцем проживання (з сусідами не спілкується, не має друзів, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та наркотичними речовинами).

Таким чином, є об`єктивні достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілу , яка є його матір`ю та в подальшому вчиняти кримінальні правопорушення.

Отже, приймаючи до уваги те, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, слід задовольнити клопотання та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього зобов`язання: прибувати до слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Ромни без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Роменського РВП профілактичного нагляду за ним задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості його виклику для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

За таких обставин, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, ймовірно, забезпечить запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1,3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 177, 179, 185, 194-196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ромни Сумської , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 122 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Ромни Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.2 ст.179 КПК України, у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали для виконання надіслати Роменському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала діє протягом двох місяців з моменту її винесення - до 15 листопада 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 16.09.2021 о 10 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1