Справа № 383/1412/19
Номер провадження 1-в/383/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області подання Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.02.2020 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком три роки,-

ВСТАНОВИВ :

11 лютого 2020 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком три роки.

31 січня 2022 року інспектор Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тобто свідомо порушує обов`язки встановлені судом, не бажає ставати на шлях виправлення, та схильний до скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень. Вказав також, що відносно засудженого ОСОБА_5 відкрите кримінальне провадження №0000027 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_6 подання підтримав та просив суд його задовольнити, при цьому охарактеризував засудженого ОСОБА_5 з негативної сторони.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що мали місце незначні порушення в його поведінці, але останнім часом він покращив свою поведінку, тому просить відмовити в задоволенні подання та дати шанс на виправлення.

В судовому засіданні прокурор, не заперечив проти задоволення подання.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи № 10/2020 та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 вважає, що подання інспектора Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.02.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком три роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 10/2020 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Кропивницькому РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області де йому було роз`яснено умови та порядок відбування призначеного покарання.

Судом також встановлено, що відносно засудженого ОСОБА_5 відкрите кримінальне провадження №0000027 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, скоєного ним під час іспитового строку, визначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.02.2020 року, та яке перебуває на розгляді в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області, вирок у цій справі ще не постановлено.

Згідно ч. 1,ч. 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.

Відповідно до ч.1 ст.71 КПК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає дане подання передчасним, оскільки при вирішенні питання призначення ОСОБА_5 покарання за новим вироком суд зобов"язаний врахувати невідбуту частину покарання, визначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.02.2020 року, та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у порядку ч.1 ст.71 КПК України, тому відмовляє в задоволенні вказаного подання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 372-376, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.02.2020 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1