08.09.2021 Справа № 756/2338/19
Унікальний № 756/2338/19
Провадження № 1-кп/756/360/21
У Х В А Л А
Іменем України
08 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами № 0000742 від 31.01.2019 року, № 0003531 від 12.05.2019 року та № 0009335 від 21.12.2019 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, судимості не зняті і не погашені,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва тривалий час перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження строку дії раніше застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, посилаючись на обґрунтованість висунутого особі обвинувачення, на існування ризиків у кримінальному провадженні, та на неможливість запобігти існуючим ризикам застосуванням до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.
Захисник та обвинувачений заперечували проти клопотання прокурора, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.
Потерпілі у судове засідання не з`явилися.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 185 КК України, два з яких є злочинами невеликої тяжкості (ч. 2 ст. 185 КК України) і кримінальне провадження про них кілька місяців тому за згодою сторін розглянуто з застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК. Кримінальне провадження щодо обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, розглядалося з дослідженням всього обсягу доказів, зібраних сторонами, і всі надані сторонами докази судом вже досліджені. Проте, поведінка сторони обвинувачення не дає змоги завершити судовий розгляд. Останні судові засідання складаються лише з розгляду клопотань прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що наразі клопотання прокурора є формальним, не обґрунтованим, а ризики на даній стадії кримінального провадження є недоведеними. ОСОБА_3 не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, проте має постійне місце проживання, під вартою у даному кримінальному провадженні тримається з 21.12.2019 року без остаточного судового рішення у кримінальному провадженні.
Відтак, суд вважає за необхідне клопотання прокурора залишити без задоволення, а запобіжний захід у виді тримання під вартою, раніше застосований щодо обвинуваченого, змінити на домашній арешт за місцем проживання.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 350, 331, 199, 177-178 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора залишити без задоволення.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід - у виді домашнього арешту на певний період доби на строк два місяці, тобто до 08 листопада 2021 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 на вказаний період такі обов`язки:
- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 19:00 години до 09:00 години ранку наступного дня.
- прибувати за кожною вимогою суду в судові засідання у даному кримінальному провадженні у призначені день та час;
- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у судових засіданнях;
- не виїжджати за межі Києва без дозволу суду.
Строк дії ухвали - до 08 листопада 2021 року включно.
Ухвалу направити для виконання до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 202 КПК України негайно звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти в залі суду та зобов`язати його невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1