20.01.2022
Справа № 642/8313/21
Провадження №1-кс/642/230/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 17 січня 20222 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000927 від 11.11.2021 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17 січня 2021 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000927 від 11.11.2021 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України

При ухвалені рішення судом було допущено описку, а саме у вступній частині рішення не вірно зазначено прізвище та ініціали прокурора « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 »; у вступні та резолютивній частині невірно зазначено дату внесення відомостей до ЄРДР «11 листопада 21021 року», замість вірного «11 листопада 2021 року»

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки в ухвалі суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що при ухвалені рішення було допущено описку, яку необхідно виправити за власною ініціативою.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.371, ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 17 січня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000927 від 11.11.2021 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: у вступній частині правильно зазначити прізвище та ініціали прокурора « ОСОБА_5 », у вступній та резолютивній частині правильно зазначити дату внесення відомостей до ЄРДР «11 листопада 2021 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя - ОСОБА_1