справа № 165/1827/21
провадження №1-кп/165/147/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 лютого 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3 ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 19 квітня 2021 року, в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 15 хв., перебуваючи на неогородженій території ВАТ «Оснастка» , що по вул. Луцька,25, м. Нововолинська, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив та мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, викопавши із землі 8 метрів високовольтного 4х жильного кабеля АСБЛ 10 кв., вартістю 600 гривень за один погонний метр на суму 4800 гривень, намагався таємно його викрасти. Однак, дії ОСОБА_5 , направлені на таємне викрадення чужого майна, були виявлені та припинені працівниками ВАТ «Оснастка». Таким чином ОСОБА_5 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тобто кримінальний проступок, передбачений ст. 15 ч. 3 ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, так як обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, збитки не завдані.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального проступку визнав повністю і вказав, що матеріальна шкода АТ «Оснастка» не завдана. У вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутності, претензій до обвинуваченого не має, щодо питання про призначення покарання ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який просить звільнити його від кримінальної відповідальності, висновок прокурора, який зне заперечує щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з цих же підстав, суд вважає за доцільне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаюється у його вчиненні, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушенню, майнова шкода проступком не завдана, а тому є всі необхідні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, котрі визначені у ст. 45 КК України.
Керуючись ст.ст. 284, 285,286, 288, 314, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд,
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 15 ч. 3 ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий підпис ОСОБА_6