Справа № 361/7708/20
Провадження № 1-в/361/146/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.21 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Бровари Київської області клопотання Броварського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи " Центр пробації" в м. Києві та Київській обалсті про уточнення анкених даних у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибин Броварського району Київської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, не депутата, не інваліда, засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання, в якому Броварський міськрайонний відділ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській обалсті просить уточнити вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2020 року в частині прізвища засудженого ОСОБА_3 у вступній та резолютивній частиних вироку.

В судове засідання сторони, повідомлені про розгляд вказаного подання, не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність.

Суд, розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, у вступній частині вироку суду помилково вказане прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 », тоді як згідно матеріалів справи його прізвище " ОСОБА_4 ".

В резолютивній частині вироку зазначено:"Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, щодо ОСОБА_3 не застосовувати. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи № СЕ-19/11Г20/44606-МРВ від 05.10.2020 - в сумі 1307грн.60 коп."
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується даних питань, суд вважає, що виявлені у вироку суду описки підлягають виправленню.

Дані виправлення не стосуються суті вироку, не змінюють його зміст та не погіршують становище засудженого.

На підставі вище викладеного, керуючисьст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2020 року.

Уточнити анкетні відомості у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибин Броварського району Київської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, не депутата, не інваліда, засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

У вступній та резолютивній частинах вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2020 року замість прізвища засудженого « ОСОБА_4 » правильним вважати прізвище " ОСОБА_4 ".

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1