УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0004230 від 07.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0004230 від 07.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. В обгрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначив, що у вищезазначеному кримінальному провадженні він має процесуальний статус потерпілого. З метою повного, неупередженого, своєчасного здійснення досудового розслідування він 01 листопада 2021 року засобами Інтернет на офіційну електронну скриньку подав клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, на ім`я начальника СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та отримав повідомлення про реєстрацію ВХ №К-1482 від 01.11.2021 діловодом відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ОСОБА_4 . Відповідь він просив надати у встановлений процесуальним законом строк рекомендованим листом в тому числі на електронну скриньку в розумінні ст. 136 КПК України. Однак, у встановлений процесуальним законом строк постанову слідчого йому не вручено, на його електронну скриньку відповідь не надходила. Скаржник вважає, що клопотання його розглянуте, однак йому не вручено постанови слідчого за результатом його розгляду. Така бездіяльність слідчого є оскаржуваною згідно з положеннями ст. 303 КПК України. Скаржник просить зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні №0004230 від 07.12.2017 вручити йому постанову за результатом розгляду його клопотання від 01.11.2021 в розумінні ст. 136 КПК України, в тому числі на його електронну скриньку, в строки визначені ст. 220 КПК України, з дня проголошення повного тексту рішення слідчого судді.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, уточнив вимоги скарги та просив зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні №0004230 від 07.12.2017 вручити йому повідомлення за результатом розгляду його клопотання від 01.11.2021 в розумінні ст. 136 КПК України, в тому числі на його електронну скриньку, в строки визначені ст. 220 КПК України, з дня отримання рішення слідчого судді.

Слідчий відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004230 від 07.12.2017, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

Судовим розглядом встановлено, що 01 листопада 2021 року засобами Інтернет на офіційну електронну скриньку скаржник ОСОБА_3 , який є потерпілим у кримінальному провадженні №0004230 від 07.12.2017, подав клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, на ім`я начальника СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та отримав повідомлення про реєстрацію ВХ №К-1482 від 01.11.2021 діловодом відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ОСОБА_4 . Відповідь він просив надати у встановлений процесуальним законом строк рекомендованим листом, в тому числі на електронну скриньку, в розумінні ст. 136 КПК України. Однак, у встановлений процесуальним законом строк постанову слідчого йому не вручено, на його електронну скриньку відповідь не надходила.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Обов`язок розгляду клопотань як загальна умова досудового розслідування є гарантією захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, оскільки надає їм можливість активно впливати на хід досудового розслідування, а також є однією з гарантій всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, щодо якого проводиться досудове розслідування.

Згідно доводів скарги, які органом досудового розслідування в належний спосіб не спростовані, про результати розгляду вищевказаного клопотання скаржника ОСОБА_3 органом досудового розслідування в порядку ст. 220 КПК України повідомлено не було.

Відповідно до ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних дій здійснюється у випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов`язковою. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 КПК України, якщо особа попередньо повідомила слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про адресу своєї електронної пошти, наприклад, під час допиту був залишений запис про це в протоколі або передана візитна картка, де є дані про електронну адресу, - надіслана на таку адресу повістка про виклик вважається отриманою у випадку підтвердження її одержання особою (адресатом) відповідним листом електронної пошти.
Як вбачається із матеріалів скарги, клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 01.11.2021 було отримано діловодом відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ОСОБА_5 за №К-1482 від 01.11.2021.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя, виконуючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування, вважає, що скарга ОСОБА_3 є законною і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 111, 136, 220, 303, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов"язати слідчого відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0004230 від 07.12.2017 вручити потерпілому ОСОБА_3 повідомлення про результати розгляду клопотання від 01 листопада 2021 року в розумінні ст. 136 КПК України, в тому числі на електронну скриньку - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строки визначені ст. 220 КПК України з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: