н/п 1-кс/766/8485/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000561 від 08.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000561 від 08.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу медичної документації (амбулаторної карти) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 07.08.2021 р. невстановлена особа, перебуваючи в м. Херсон, с. Інженерному згвалтувала гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також встановлено, що відповідно до відповіді від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради гр. ОСОБА_5 , 2004 року народження перебуває на обліку з 2011 року з діагнозом : Помірна розумова відсталість.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР про вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визначення осудності стану останнього, необхідна амбулаторна картка хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно проведення судово-медичної експертизи, на дослідження якої необхідно надати оригінали медичних документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000561 від 08.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу медичної документації (амбулаторної карти) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1