провадження № 1-кс/294/326/21
справа № 294/1259/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 24.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 24.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 23.07.2021 близько 21 години в АДРЕСА_1 , водій автомобіля Volkswagen-Vento, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку центра міста, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем АС GЕ-МК-СМД, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП водій автомобіля АС GЕ-МК-СМД, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований автомобілем ЕМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

24.07.2021 по даному факту СВ відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000122 від 24.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих внаслідок ДТП потерпілим ОСОБА_5 .

Відповідно до отриманої інформації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чуднівської міської ради від 27.07.2021, потерпілий ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у їхньому лікувальному закладі.

За запитом слідчого в порядку ст. 93 КПК України медичну карту стаціонарного хворого лікувальний заклад не може видати в зв`язку з тим, що наявна у ній інформація містить лікарську таємницю про хворого.

У інший спосіб витребувати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 для призначення та проведення судово-медичної експертизи, як шляхом тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не представляється можливим.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що що 23.07.2021 близько 21 години в АДРЕСА_1 , водій автомобіля Volkswagen-Vento, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку центра міста, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем АС GЕ-МК-СМД, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП водій автомобіля АС GЕ-МК-СМД, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований автомобілем ЕМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

24.07.2021 по даному факту СВ відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000122 від 24.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
На підставі вище викладеного, враховуючи необхідність, яка виникла в ході досудового розслідування щодо невідкладного проведення судово-медичної експертизи в рамках даного кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання протимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 та начальнику СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чуднівської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вилучення вказаної документації та, в разі неможливості, зняття копій з останньої.

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1