Справа №753/6891/19
1-в/705/440/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, такого, що до арешту проживав по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» (далі ДУ «СВК № 92») за погодженням з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.04.2019 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 16.03.2019. Початок строку відбування покарання 16.03.2019. Кінець строку відбування покарання 16.03.2023.

ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Києва порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, заохочень та стягнень не мав. З 25.06.2019 відбуває покарання в ДУ «СВК № 92» та характеризується позитивно. Стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи слюсарем. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду свою позицію, згідно з якою клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 16.03.2019. Початок строку відбування покарання 16.03.2019. Кінець строку відбування покарання 16.03.2023.

ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який належить до тяжкого злочину. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 3 місяці 14 днів. За період відбування покарання у ДУ «СВК № 92» має чотири заохочення за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки, стягнень не має.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1