ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/666/21 Справа № 695/2966/21
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000368 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000368 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 05 жовтня 2021 року призначення не відбулося так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області затверджено 8 посад суддів, 4 з яких є вакантними.

Призначена на посаду судді ОСОБА_7 не набула повноважень, оскільки нею ще не складена присяга.

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 під час досудового розслідування розглядали клопотання слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про продовження строку досудового розслідування, про відсторонення від посади ОСОБА_6 , (справа 3 695/2966/21, номер провадження 1-кс/695/252/20, 1-кс/695/576/21, 1-кс/695/711/21).

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи, голова суду просить вирішити питання про визначення її підсудності та направити матеріали справи до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається та судом встановлено, що на даний час у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000368 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови місцевого суду та спрямувати матеріали справи до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000368 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3