Дата документу 09.11.2021
Справа № 334/865/20
Провадження № 1-кс/334/1983/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000596 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000596 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування. Клопотання погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2020 приблизно о 03.05 до Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, з метою викрадення грошових коштів, наявних в банкоматі АТ «Укрсиббанк», з використанням невстановленого вибухового пристрою, шляхом вибуху пошкодили банкомат, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська 3.
Даний факт кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових за № 0000596 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

18.02.2020 було проведено огляд місця подій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська 3, а саме фасаду будинку.

18.02.2020 були допитані у якості свідків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які не змогли надати інформації яка б мала значення для даного кримінального провадження.

Крім того, співробітниками оперативних підрозділів було проведено поквартирний обхід будинків поряд з місцем подій, проте будь якої інформації що мала б значення для даного кримінального провадження встановити не вдалось.

В ході проведення досудового розслідування до слідчого відділу надійшов ініціативний рапорт від оперативних підрозділів, згідно якого, встановлено, що шляхом проведення аналізу моніторингу за даними радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину, шляхів відходу злочинців, встановлені мобільні номери, які діяли в зоні покриття ретрансляційних антен, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

19.02.2020 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя були надані клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

27.02.2020 з Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли ухвали щодо задоволення клопотань слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів

24.02.2020 була допитана в якості свідка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка пояснила що працює начальником відділення УКРСИББАНКУ № 26. Також у ході допиту стало відомо, що вхідні двері у залу обслуговування відчинена з 09.00 по 17.00 годин, крім обідньої перерви, а зона 24/7 відчинена цілодобово, двері на ключ не замикаються, під охорону вказана зона не здається. Про вибух вона дізналась по телефонній розмові зі співробітником банку, якому в свою чергу зателефонував голова ОСББ будинку в якому знаходився банкомат.

Співробітникам оперативних підрозділів було надано ряд доручень, спрямованих на пошук камер відеоспостереження біля місця скоєння злочину, та можливих шляхах відходу злочинців, а також на встановлення можливих очевидців вказаного кримінального правопорушення, та проведення радіорозвідки.

Також було проведено ряд експертиз, з речовими доказами, що були вилучені під час огляду місця подій.

27.02.2020 був допитаний у якості свідка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який є головою ОСББ Бородінська 3. У ході допиту стало відомо що приблизно о 03.00 18.02.2020 він почув потужний вибух, після якого виглянув у вікно своєї квартири, яка знаходиться у тому ж будинку де й банкомат, проте жодних підозрілих людей чи автомобілів які б покидали місце подій не бачив., а також автомобіля «Lexus» з д.н. НОМЕР_5

25.03.2020 з Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли ухвали про задоволення клопотань слідчого про проведення обшуків за адресою: АДРЕСА_1 ; м. Дніпро, вул. Томська 250

25.03.2020 було проведено обшук за адресами: Дніпропетровська область, смт. Обухівка, вул. Некрасова 34., м. Дніпро, вул. Томська 250, а також автомобіля «Lexus» з д.н. НОМЕР_5

Але під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000596 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

22.10.2021 року слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області дане кримінальне провадження було закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

09.11.2021 строк у кримінальному провадженні №0000596 від 18.02.2020 було відновлено відповідною постановою прокурора.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцяти місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 16.11.2021, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

-Встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, які б могли надати інформацію що має значення для кримінального провадження;

-Встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення;

-Додатково допитати представника потерпілого з метою встановлення нових обставин кримінального правопорушення;

-За наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій має необхідне значення для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та наддасть можливість завершити досудове розслідування.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців-у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши додані до клопотання копії документів, слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтовано вказано про неможливість у строк закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні та з`ясування усіх обставин, передбачених ст. 91 КПК України.

Зважаючи на таке, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до 12 місяців.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0000596 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000596 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 16.11.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1