Справа № 461/9010/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2021 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у спрощеному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000590 від 26.09.2021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Казахстан, громадянки Республіки Білорусь, без постійного місця проживання (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), раніше не судимої,-

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачена ОСОБА_3 , 25 вересня 2021 року приблизно о 19 год 05 хв, перебуваючи у приміщенні магазину «Мама Італіано», який розташований за адресою: м. Львів, вул. Івана Франка, 79, маючи умисел на таємне викрадення майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, намагалась викрасти товар, а саме пляшку алкогольного напою марки «Balantines Finest» об`ємом 0,5 л, вартістю 254 грн 95 коп, яку помістила собі під куртку з лівої сторони, після чого, не маючи наміру здійснити оплату за викрадений товар, пішла у напрямку виходу з магазину, однак свій протиправний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, так як не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки її дії були викриті працівниками магазину «Мама Італіано», чим вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку; особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що характеристика у ОСОБА_3 формальна; на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до ст.65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений кримінальний проступок, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для її виправлення в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді громадських робіт з урахуванням вимог ст.ст. 4 та 5 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для її виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази:
- пляшку алкогольного напою "Ballantines" 0,5 л залишити потерпілому ТзОВ «Стартрітейл»;

- паперовий конверт квадратної форми, білого кольору, в якому знаходиться компакт диск DVD+R, об`ємом 4.7 GB, що був наданий 19.10.2021 року представником потерпілого магазину «Мама Італіано» залишити в матеріалах кримінального провадження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова в установленому законодавством порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня ухвалення вироку.

Суддя ОСОБА_1