Справа № 739/1413/21
Провадження № 1-кп/739/93/21
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення

21 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в рамках кримінального провадження №0000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 389 КК України, питання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення,

В С Т А Н О В И В:

У даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 викликався у підготовче судове засідання для участі в якості обвинуваченого, зокрема на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року. 21 вересня 2021 року у визначений час вказаний обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Судом ініційовано вирішення питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомленням про причини свого неприбуття.

Прокурор проти вжиття вказаного заходу забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не заперечував.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі в судовому розгляді кримінального провадження в якості обвинуваченого, хоча про час та місце підготовчого судового розгляду був повідомлений належним чином та отримав повістку про виклик до суду.

Відповідно до частини першої статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право накласти грошове стягнення на свідка у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення за неприбуття 21 вересня 2021 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у розмірі в межах, визначених частиною першою статті 139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 144, 146, 147, 327, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття 21 вересня 2021 року на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять ) гривень 00 копійок.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1