Справа № 495/1084/22
№ провадження 1-кс/495/403/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2020 до ЧЧ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те що невстановлені особи шляхом пошкодження скла його автомобілю марки "БМВ Х6", що знаходився у зачиненому стані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, СК "Бріз", лінія 4, ділянка 13 з салону викрали сумку з грошовими коштами у розмірі 3500 доларів США. Загальна сума збитків становить 3500 доларів США (95 922,53 гривень).
10.01.2022 року за результатами проведеного досудового розслідування слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.289 КПК України.
Постановою слідчого 10.01.2022 кримінальне провадження №80001092 від 18.07.2020 закрито у зв`язку з встановленням відсутності в події складу кримінального правопорушення. Однак, постановою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 17.02.2022 року скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі, а саме: 18.07.2020 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення, проведено огляд місця події, вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитано ОСОБА_4 в якості потерпілого.
Проведеними у кримінальному провадженні слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. На даний час жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців. Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.
Строк у кримінальному правопорушенні, внесеному 18.07.2020 до ЄРДР за №0001092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК спливає 18.02.2022. Для проведення всіх необхідних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
У кримінальному провадженні №0001092 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001092 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України: крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001092 було надано з урахуванням вимог, зазначених ч.2 ст.295-1 КПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001092 щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та встановлений законом строк спливав 18.01.2022.
Постановою слідчого від 10.01.2022 на підставі положень ст.ст. 40, 110, п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що встановити свідків та зв`язатись з потерпілим вчиненого правопорушення не вдалось можливим кримінальне провадження було закрито.
Однак, 17.02.2022 року постановою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури постанова слідчого скасована як така, що винесена передчасно. Без проведення усіх необхідних слідчих дій, без надання належної оцінки всім обставинам кримінального правопорушення, матеріали за №0001092 направлені для подальшого проведення досудового розслідування.
У клопотанні зазначено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити вартість викраденого майна; встановити особу, яка вчинила злочин; повідомити такій особі про підозру; допитати таку особу в якості підозрюваного; вручити обвинувальний акт.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим не буде повним та об`єктивним.
Досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001092 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 18.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1