УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/7405/21

Номер провадження 1-кс/495/2199/2021

10 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
07.09.2021 року старший дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 18 липня 2021 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення Бр222 Дукова про те, що за адресою: м. Білгород-Дністровський на території Білгород-Дністровського морського торгівельного порту впала металева балка на грудну клітину працівника порту гр. ОСОБА_4 , який доставлений в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом травматичне поранення грудної клітки, які він отримав перебуваючи на роботі.
За даним фактом дізнавачем сектору дізнання було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000301 від 19.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України та розпочато досудове розслідування.
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у відповідності до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», для проведення якої залучити експертів Білгород-Дністровського районного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 19.07.2021 року по 02.08.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні в відділені травматології та ортапедії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради.
Для вирішення поставлених на експертизу питань щодо наявних у гр. ОСОБА_4 будь-яких тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації і тяжкості, експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, що історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , під час спричинення йому тілесних ушкоджень, окрім того як проведення судово-медичної експертизи, та вилучення його медичної карти стаціонарного хворого, не можливо, а також для дослідження оригіналів зазначених документів при проведенні судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000301, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати співробітникам сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, уповноваженим особам на здійснення дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, а також за окремим дорученням дізнавача (в порядку ст.401) буд-якому іншому співробітнику сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення експертизи.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1