overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/4445/21
Провадження № 1-кп/309/356/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000298 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000298 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000276 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 год. 45 хв. «16» грудня 2021 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1954/21
Провадження № 1-кп/483/202/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 листопада 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 09 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

18 листопада 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, угоду про визнання винуватості, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 09 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України на 13 годину 15 хвилин 21 грудня 2021 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
Дата документу 24.11.2021
Справа № 501/4056/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої вирішується питання про видачу ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_5 (англ. ОСОБА_6 , рос. ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жодіно Мінської області Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 179, 370-372, 583, 585 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 23 січня 2022 року, включно.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати до прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою,
- не відлучатись з м. Чорноморська Одеської області (крім виїзду до м. Одеси) без дозволу прокурора,
- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи, а також зміну засобів зв`язку,
- здати на зберігання до ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Копію ухвали вручити ОСОБА_5 та прокурору.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п`яти з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14.00 годині 26 листопада 2021 року у залі судових засідань №4 Іллічівського міського суду Одеської області.

Слідчий суддя
Справа № 521/6617/21
Номер провадження:1-кп/521/1219/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 12.02.2021 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 12.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив думку, щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальні акти та додані до них матеріали, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 12.02.2021 року,з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним акто не має, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 12.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,у відкритому судовому засіданні в Малиновському районному суді м. Одеси на 13 годину 40 хвилин 24 листопада 2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/1502/21
Єдиний унікальний № 742/3002/21
УХВАЛА
іменем України

24 листопада 2021 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000822 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000822 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

До початку розгляду клопотання слідчий Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 подав заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000822 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України без розгляду.
Розглянувши заяву слідчого про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000822 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України без розгляду,слідчий суддя, вважає, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000822 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України підлягає залишенню без розгляду, оскільки слідчий, звернувшись до суду з заявою, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені у клопотанні.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 26, 107 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000822 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку підготовки апеляційної скарги до розгляду

25 листопада 2021 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 під час підготовки до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 серпня 2021 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 серпня 2021 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки подав заяву, в якій зазначив, що бажає особисто прийняти участь в судовому засіданні та просить його доставку до зали апеляційного суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» та відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає етапуванню до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», для подальшої доставки його до зали судових засідань в приміщення Миколаївського апеляційного суду для його участі при апеляційному розгляді.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 401, п. 12 ч. 1 ст. 357 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», етапувати до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Тимчасово залишити ОСОБА_3 в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» для апеляційного розгляду кримінального провадження №0001796.

Обвинуваченого ОСОБА_3 доставити до Миколаївського апеляційного суду для його участі у судовому засіданні на 14:00 годину 16 грудня 2021 року.

Виконання даної ухвали щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_3 до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», покласти на начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Копію даної ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для відома та начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 766/6736/21
Провадження № 11-сс/819/614/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частина

24 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі - ОСОБА_5
З участю прокурора - ОСОБА_6
Адвоката - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000946 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «ТІР АГРО СПС» на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27 липня 2021 року про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и л а :

Керуючись ст.ст.117, ч.2 ст.376, 399, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:

Поновити адвокату ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТОВ «ТІР АГРО СПС», строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 27 липня 2021 року.
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «ТІР АГРО СПС» залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27 липня 2021 року, якою задоволено клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області про арешт майна в кримінальному провадженні №0000946, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та накладено арешт на транспортний засіб - марки «MAN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач - Е, 2006 року випуску ідентифікаційний номер VIN - НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 12419 куб. см. який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також напівпричеп - самоскид - Е марки «WEIGHTLIFETR 3STD-65» AI 5428 XI 1999 року випуску ідентифікаційний номер VIN - НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить «ТОВ TIP АГРО СПС» (), заборонивши ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , службовими особам «ТОВ TIP АГРО СПС» чи іншим суб`єктам господарювання, фізичним особам, використовувати та розпоряджатись транспортними засобами марки «MAN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_1 сідловий тягач - Е, 2006 року випуску ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_2 з об`ємом двигуна 12419 куб. см. та напівпричепом самоскидом Е марки «WEIGHTLIFETR 3STD-65» AI 5428 XI 1999 року випуску ідентифікаційний номер VIN - НОМЕР_3 , залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 24.11.2021 року о 11-20 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 17.11.2021 Справа № 554/5037/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/5037/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

17 листопада 2021 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000498 від 06.04.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000498 від 06.04.2020 року.

Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 21 грудня 2021 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.

ОСОБА_2 є засудженим перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань» № 23 , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, останній прохав провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000498 від 06.04.2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Полтавській установі виконання покарань» № 23 , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91,забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21 грудня 2021 року о 10 год. 20 хв.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та ТУ ДБР у м.Полтава.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавської області призначити засудженому ОСОБА_2 захисника на час розгляду даної скарги.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Полтавська установа виконання покарань» № 23 та ТУ ДБР у м.Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 563/1545/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25.11.2021 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України, -

встановив:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України на 12 год. 30 хв. 14 грудня 2021 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/7658/21
Провадження № 1-кс/711/2379/21
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.11.2021 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000181, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 ч.2 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на сім місяців, тобто до 26.06.2022.

В іншій частині відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.11.2021 о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/4167/21
Провадження № 1-кс/452/946/2021
УХВАЛА
іменем України

23 листопада 2021 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю заявника ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Самбірського РВП ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самбірського районного відділу поліції,

керуючись ст. ст. 303 307, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду із даною скаргою.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати Самбірський РВП у Львівській області зареєструвати повідомлення від 14.07.21р. про вчинення кримінального правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України у відповідності до ст. 214 КПК України, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали надіслати для виконання Самбірському РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала в апеляційному порядку окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 09.10год. 25.11.2021року.

Слідчий суддя