Справа № 461/8351/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 21-з/811/3/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 щодо роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року відносно ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року вирок Галицького районного суду м.Львова від 07 грудня 2020р. відносно ОСОБА_7 змінено. Ухвалено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. У решті вирок залишено без змін.
Начальник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 подала клопотання, у якому просить дати роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року відносно ОСОБА_7 , а саме з якої дати обчислювати іспитовий строк засудженому ОСОБА_7 , що необхідно для належного виконання вироку.

Дослідивши матеріали клопотання органу виконання судового рішення, колегія суддів приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року вирок Галицького районного суду м.Львова від 07 грудня 2020 року відносно ОСОБА_7 змінено. Ухвалено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. У решті вирок залишено без змін.
У поданому органом виконання судового рішення клопотанні ставиться питання про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року відносно ОСОБА_7 , просить вказати з якої дати слід обчислювати іспитовий строк засудженому ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Оскільки рішення про звільнення ОСОБА_7 на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного основного покарання за ч.2 ст.286 КК України та встановлення йому іспитового строку тривалістю один рік було прийнято апеляційним судом 05 листопада 2021 року, то з урахуванням положень ч.4 ст.532 КПК України, встановлений ОСОБА_7 апеляційним судом іспитовий строк слід обчислювати з дня постановлення рішення судом апеляційної інстанції, а саме з 05 листопада 2021 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.380, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 щодо роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року відносно ОСОБА_7 задоволити.

Встановлений засудженому ОСОБА_7 ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року іспитовий строк слід обчислювати з 05 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: