У Х В А Л А

15.10.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , представника ДВНЗ УжНУ - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000165 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.358 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 02.06.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2021 у АДРЕСА_2 , у приміщенні аудиторій ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час здачі кваліфікаційного іспиту «Крок 2» студентами п`ятого курсу стоматологічного факультету, виявлено підставних осіб, які здавали іспит за вказаних студентів у яких вилучено паспорти громадян України з ознаками підробки та результати тестування вказаного іспиту.

Слідчий зазначив у клопотанні, що під час досудового розслідування також вилучено відповіді, виписані за студентів 5-го курсу стоматологічного факультету ІНФОРМАЦІЯ_3 , де містяться рукописні тексти з відповідями, які мали при собі підставні особи.

З клопотання слідує, що з метою встановлення осіб, які фізично виписали відповіді замість студентів 5-го курсу стоматологічного факультету ІНФОРМАЦІЯ_3 органом досудового розслідування призначено почеркознавчі експертизи, виконання яких доучено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також з метою повного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки на причетність керівництва деканату ІНФОРМАЦІЯ_3 на причетність до вчиненого кримінального правопорушення, 28.07.2021 до УжНУ дано запит за №3825/106/7/2021 про надання органу досудового розслідування особових справ декана стоматологічного факультету ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , та його заступників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

02.08.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист з УжНУ за №2579/01-14 про те, що у наданні запитуваної інформації відмовлено та звернуто увагу на Главу 15 КПК України щодо вилучення документів у порядку тимчасового доступу.

02.08.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. №2579/01-14 про те, що у наданні запитуваної інформації відмовлено та звернуто увагу на Главу 15 КПК України щодо вилучення документів, у порядку тимчасового доступу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження встановлено, що у відповідності до наказу ректора ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 142/01-04 від 28.05.2021 - окремих працівників вказаного закладу закріплено за проведення Єдиного державного кваліфікаційного іспиту на стоматологічному факультеті. На службових осіб покладено обов`язки бути відповідальними за ідентифікацію студенів та допомагати при розсадні студентів в аудиторіях для проведення ЄДКІ, Етап 2 для спеціальності «Стоматологія».
Також, у листі ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № 959/01-25 від 28.08.2021 зазначено, що організація проведення процедури ідентифікації студентів здійснюється представниками закладу вищої освіти за участі проректора.
Таким чином, орган досудового розслідування дійшов до висновку, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у приміщеннях аудиторій, мали достовірно впевнитись про відсутність підставних осіб під час здачі ЄДКІ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для студентів п`ятого курсу стоматологічного факультету, мали реальну можливість надати вказаним особам уже заповнені бланки з відповідями, для складення іспиту ЄДКІ, «Крок 2» для спеціальності «Стоматологія».
Клопотання слідчого обгрунтовується тим, що з метою повного, всебічного, об`єктивного поведення досудового розслідування, встановлення усіх причетних осіб та перевірки на причетність до вчиненого правопорушення керівництва деканату ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом дослідження почерку на відповідях бланків вилучених у ході розслідування чи спростування викладених фактів, необхідно провести тимчасовий доступ до оригіналів особових справ декана стоматологічного факультету ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , та його заступників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою вилучення оригіналів документів де містяться рукописні тексти останніх.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у змісті клопотання. Також звернув увагу на те, що вказані у клопотанні оригінали особових справ необхідні для призначення відповідних судових експертиз.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання з підстав, викладених у письмових запереченнях на клопотання від 04.10.2021 року, зокрема звертає увагу на те, що запитувані органом досудового слідства документи не мають жодного доказового значення у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.358 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 02.06.2021.

З доданого до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що в рамках даного кримінального провадження органом досудового слідства досліджуються обставини кримінального правопорушення за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про виявлення 02.06.2021 року у стінах УжНУ у м. Ужгороді під час проведення іспиту «Крок2» по напрямку стоматології в студентів п`ятого курсу вказаного закладу підроблених паспортів та здачу іспиту замість студентів сторонніми особами. Так під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 25 паспортів громадян України, які мали ознаки підробки, тобто переклеєні фотокартки інших осіб.

Жодних відомостей про оголошення певним особам підозри у даному кримінальному провадженні витяг з ЄРДР не містить.

З прохальної частини поданого слідчим клопотання встановлено, що такий клопоче про тимчасовий доступ до оригіналів особових справ декана стоматологічного факультету ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , та його заступників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які знаходиться у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.

Підставою для вилучення сторона кримінального провадження вказує необхідність перевірки на причетність керівництва деканату УжНУ до вчиненого кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, надавши оцінку доводам слідчого стосовно того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у приміщеннях аудиторій, мали впевнитись про відсутність підставних осіб під час здачі ЄДКІ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для студентів п`ятого курсу стоматологічного факультету, та мали реальну можливість надати вказаним особам уже заповнені бланки з відповідями, для складення іспиту ЄДКІ, «Крок 2» для спеціальності «Стоматологія», приходить до переконання, що такі є обгрунтовані.
З цих підстав слідчий суддя вважає, що для встановлення усіх причетних осіб до вчиненого кримінального правопорушення та перевірки на причетність до вчиненого правопорушення керівництва деканату ІНФОРМАЦІЯ_3 в органу досудового слідства існує об`єктивна необхідність дослідження почерку на відповідях бланків вилучених у ході розслідування з метою їх порівяння з рукописними текстами, що містяться в оригіналах особових справ декана стоматологічного факультету ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , та його заступників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
За таких обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено, що запитувані стороною кримінального провадження документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть в подальшому слугувати речовим доказом по справі, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Що стосується вимоги клопотання про вилучення оригіналів особових справ, слідчий суддя вважає, що таке є необгрунтованим з тих підтав, що слідчим не надано відповідних постанов про призначення конкретних судових експертиз, на виконання яких експерт відповідно вимагає вказані у клопотанні оригінали документи, що є підставою для відоми в цій частині клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000165 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів особових справ декана стоматологічного факультету ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , та його заступників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які знаходиться у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
В решті клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1