Єдиний унікальний номер: 343/2115/21
Номер провадження: 1-кс/0343/429/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 листопада 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000149 від 05.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2021 року дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй, дізнавачці сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській областіОСОБА_3 , дізнавачці сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській областіОСОБА_5 , тимчасового доступу до речей і документів (з правом їх огляду та вилучення), а саме до оригіналу виконавчого провадження № 55264039 від 29.11.2017, яке зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 1 місяць.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 05.11.2020, за зверненням ОСОБА_6 по факту ухилення від сплати встановленим рішенням суду аліментів ОСОБА_7 , з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання спільної дочки ОСОБА_8 .

Згідно з виконавчим листом №343/1723/17, виданим Долинським районним судом Івано-Франківської області від 22.11.2017, суд вирішив стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2000 гривень, які стягувати щомісячно з 29.09.2017 і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

У подальшому, на підставі виконавчого листа №343/1723/17, виданого 22.11.2017 Долинським районним судом Івано-Франківської області, старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 було відкрито виконавче провадження № 55264039 від 29.11.2017.
Відповідно до допиту свідка, а саме старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , сума заборгованості ОСОБА_7 станом на 01.07.2021 становить 76 000 гривень.

Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_1 області оригінал виконавчого провадження № 55264039 від 29.11.2017 можна отримати на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного та об`єктивного проведення дізнання необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх вилучення, які в подальшому можуть бути використані як доказ несплати аліментних платежів ОСОБА_7 , тобто доказу вчинення ним кримінального правопорушення, а отримати у розпорядження дізнання вказані документи з дотриманням вимог їх допустимості, в інший спосіб, немає можливості.

В судове засідання дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без її участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться дане виконавче провадження, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст.161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, встановлено, що виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа №343/1723/17, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області від 22.11.2017 із реєстраційним номером виконавчого провадження №55264039, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що воно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачці сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачці сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській областіОСОБА_5 , тимчасового доступу до речей і документів (з правом їх огляду та вилучення), а саме до оригіналу виконавчого провадження № 55264039 від 29.11.2017, яке зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 1 місяць, з можливістю його вилучення (здійснення його виїмки).
Ухвала підлягає виконанню дізнавачами сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1