Провадження №1-кп/369/751/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці: ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчуг Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого в ТОВ «Артоніка» на посаді менеджера зі збуту, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2020 близько 14 год. 41 хв. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину ТОВ «ТРАШ» №61 за адресою: вул. Дружби, 8/1, с. Крюківщина Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області, узяв з полиць магазину належні ТОВ «ТРАШ» продукти харчування, а саме: три банки ікри лососевої «Спецпосол», вартість однієї становить 111 грн. 67 коп. без ПДВ, загальною вартістю 335 грн. без ПДВ, відповідно до довідки виданої ТОВ «ТРАШ», та не маючи наміру розраховуватися за вказаний товар, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто діючи таємно, помістив його у праву зовнішню кишеню своєї куртки.

В подальшому, тримаючи вказаний товар в правій зовнішній кишені своєї куртки пройшов повз касу в торговому залі магазину ТОВ «ТРАШ» №61 не розрахувавшись за нього та з місця вчинення кримінального проступку зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіяв ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 335 грн.

Захисник заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурорка не заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у скоєному щиро розкаявся, відшкодував потерпілому завдані збитки, потерпілий до нього претензій не має, ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання.

Питання речових доказів вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази:

- три пластикові круглі кришки червоного кольору, на кожній з яких знаходились наліпки чорного кольору з магнітними елементами, передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «ТРАШ» - залишити представнику ТОВ «ТРАШ»;

- диск формату DVD-R, сірого кольору, «Verbatim», ємністю 4,7 Gb, приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1