Справа №766/1934/22
н/п 1-кс/766/1238/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000081,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск камери відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 27.01.2022 в період часу з 11:00 год., до 11:40 год.
Для участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить не здійснювати виклик представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтування клопотання:

В провадженні СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування №00000081 від 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2022 до чергової частини Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що 24.01.2022 року у вечірній час невідома особа перебуваючи за адресою: м. Херсон, Дніпровський ринок таємно, здійснила крадіжку гаманця в якому знаходились грошові кошти та банківська карта, з якої в подальшому були знятті грошові кошти.

28.01.2022 було добровільно видано ОСОБА_6 , фіскальний чек з покупки товару в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 27.01.2022, який було оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування, встановлено камери відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та вказаними камерами відеоспостереження могла бути зафіксована інформація, яка є важливою для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що камерами відеоспостереження, які розташовані в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксована інформація, котра є важливою для досудового розслідування вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлення додаткових обставин вказаної події, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камери відеоспостереження, які розташовані в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 27.01.2022 в період часу з 11:00 год., до 11:40 год, а також можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 00000081 від 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про те, що 24.01.2022 року у вечірній час невідома особа перебуваючи за адресою: м. Херсон, Дніпровський ринок таємно, здійснила крадіжку гаманця в якому знаходились грошові кошти та банківська карта, з якої в подальшому були знятті грошові кошти.

28.01.2022 року ОСОБА_6 було добровільно видано фіскальний чек з покупки товару в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 27.01.2022, який було оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено камери відеоспостереження, які розміщені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та вказаними камерами відеоспостереження могла бути зафіксована інформація, яка є важливою для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії, а саме: відеозапису камери відеоспостереження, які розміщені в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 27.01.2022 року в період часу з 11:00 год. до 11:40 годин.
Встановити строк дії ухвали до 03.03.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1