Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/644/20
Провадження № 1-кп/506/4/22
У Х В А Л А
про оголошення розшуку обвинуваченого
та зупинення провадження
08.02.2022смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни клопотання прокурора по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 31.08.2020 року за №000036 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, з середньою базовою освітою, раніше судимого 06.12.2019 року Красноокнянським районним судом за ч.1 ст.122 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, судимість не знята та не погашена,

за ст.125 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України.

По даному кримінальному провадженні призначалось судове засідання, але обвинувачений до суду приводом не доставлений і самостійно до суду не з`явився.

За інформацією, яка надійшла до суду з ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, виконати привід відносно ОСОБА_3 до суду в судове засідання на 08.02.2022 р. на 10:45 год. не надалось можливим, так як останній відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 і теперішнє його місце знаходження невідоме. Аналогічні повідомлення надходили з відділу поліції відносно неможливості виконання ухвал суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судові засідання, призначені на 04.11.2021 р.; на 14.12.2021 р.; на 29.12.2021 р.; на 20.01.2022 р. /а.с.143, 149, 153, 159, 164/.

Крім того, судом неодноразово здійснювалися заходи щодо вручення обвинуваченому судових повісток, відповідно до ч.6 ст.135 КПК України. /а.с 115, 129, 139/.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження.

Потерпілий залишив клопотання прокурора на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений відсутній за місцем свого проживання, від явки до суду ухиляється.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження відносно цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 слід оголосити розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України.

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити для організації виконання в частині розшуку обвинуваченого слідчому ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та процесуальному керівнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1