Справа № 577/4188/21
Провадження № 1-в/577/180/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 286 ч.2, 69, 135 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки; 03.08.2021 року вироком Полтавського апеляційного суду вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2019 року в частині призначення покарання скасовано, та призначено ОСОБА_4 покарання за ст.ст. 286 ч.2, 135 ч.1, 70 ч.1 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просить залишити клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заяви засудженого про залишення клопотання без розгляду.

Заслухавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_4 про залишення клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким без розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України розгляд судом питань під час виконання вироків, у тому числі й питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, здійснюється лише за наявності відповідного клопотання (подання) внесеного прокурором, засудженим, його захисником, законним представником, органом або установою виконання покарань, а також іншими особами, установами або органами у випадках, встановлених законом.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає залишенню без розгляду, оскільки його заявник, звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду судом питань, що були порушені у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

СуддяОСОБА_1