ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/215/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №0002300 відомості які 02.08.2021 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №0002300 відомості які внесені до ЄРДР 02.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Перевіривши дане клопотання вимогам ст. 171 КПК України, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення його слідчому для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Зі змісту клопотання про арешт майна та доданих до нього копій документів та інших матеріалів не вбачається, кому належать майно, на яке слідчий просить накласти арешт, не зазначено обґрунтування накладення такого арешту, та його мету.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначені вище обставини у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, у відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України, підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170 - 172, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №0002300 відомості які 02.08.2021 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України повернути слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , для усунення недоліків із встановленням строку у сімдесят дві години для усунення наведених вище недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1