Справа №591/639/22 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/28/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
УХВАЛА
Іменем України

22 лютого 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 591/639/22 на розгляд іншого суду,

установила:

17.02.2022 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 591/639/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК на розгляд іншого суду, яке умотивовано тим, що під час підготовчого судового засідання захисником заявлено клопотання про направлення обвинувального акті до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальний злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК було вчинено на території Ковпаківського району м. Суми. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15.02.2022 постановлено рішення про направлення провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до апеляційного суду з метою визначення підсудності.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно положень ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається із обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК.

Відповідно класифікації кримінальних правопорушень, передбачених ст. 12 КК, ч. 1 ст. 309 КК відноситься до кримінальних проступків, ч. 2 ст. 307 КК до тяжких злочинів, тобто є більш тяжким кримінальним правопорушенням.

При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК згідно пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення було вчинено «на земельній ділянці та у будинку без адреси, побудованому членами громадської організації «Екологічна асоціація «ЧИСТІ БЕРЕГИ СУМЩИНИ» у м. Суми квартал Лука, на березі річки Псел, за координатами 50°55?50.8?№34°50147.0"E», що відповідають місцевості, яка належить до Ковпаківського району м. Суми, і підтверджується листом Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 направити на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 34 КПК України,

постановила:

Подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 591/639/22 направити на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3