Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1947/2021 Справа № 641/8246/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу подану потерпілим ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29 травня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить поновити строк на оскарження постанови дізнавача та скасувати постанову дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29 травня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив поновити строк на оскарження постанови, оскільки він перебував на амбулаторному лікуванні і не міг оскаржити постанову у визначений строк. Просив задовольнити скаргу, посилаючись на порушення слідчим вимог КПК України щодо повного та всебічного досудового слідства, а саме слідчим не проведено жодних слідчих дій задля досягнення мети досудового слідства та встановлення істини.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час слухання скарги були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 14.01.2021, дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що 29 травня 2021 року постановою дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 0000050 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи своє рішення, дізнавач послався на те, що слідством приймались заходи щодо встановлення вказаних обставин, але будь-якої інформації, свідків чи очевидців не було виявлено.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження, наданих на запит суду вбачається, що в ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_3 та долучено надані ним документи.

Однак, дізнавачем у постанові не наведено доказів, які зібрані в ході досудового розслідування та не надано їм оцінки, оскільки як видно з матеріалів провадження, жодних дій щодо отримання доказів, слідчим не здійснено.

Крім того, дізнавачем у постанові зазначено, що кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, однак слідчим не встановлено чи мало місце протиправне діяння та в чиєму діянні відсутній склад злочину.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що дізнавач передчасно зробив висновок про закриття кримінального провадження, не в повному обсязі дослідивши обставини провадження, що є суттєвим для кримінального провадження і тягне за собою скасування постанови про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29 травня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зобов`язати СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області організувати досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000050 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1