05 листопада 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки
АДРЕСА_1 , громадянки
України, освіта середня-спеціальна, заміжньої, не працюючої, не
судимої
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 03 жовтня 2021 року, близько 10 год. (точний час в ході дізнання не встановлений), вона, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала належні ОСОБА_5 ювелірні вироби, а саме: золоту сережку - вагою 1,15 грам 585 проби у формі плетіння вартістю 879,33 грн ; золоту обручку - вагою 1,35 грам 375 проби вартістю 882,05 грн; золоту обручку - вагою 0,96 грам 375 проби з розпушенням вартістю 520 грн; золоту каблучку у формі метелика із камінням - вагою 1,89 грам 375 проби вартістю 920 грн; золотий ланцюжок у якому відсутнє одне кільце для кріплення - вагою 1,13 грам 585 проби вартістю 692,31 грн; золотий кулон з іконою «Божої матері» - вагою 0,65 грам 585 проби вартістю 492,31 грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 4 386 грн.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 звернулась з письмовим клопотанням, в якому просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки вчинене нею кримінальне правопорушення є проступком, вона вчинила проступок вперше, майнова шкода, заподіяна вчиненим, відшкодована повністю, з обвинуваченою вона як потерпіла примирилась та претензій до неї вона немає. Пояснила суду, що примирення між нею та обвинуваченою настало та ствердила факт відшкодування їй обвинуваченою шкоди, просить звільнити її від кримінальної відповідальності.
З`ясувавши думку обвинуваченої та прокурора, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, свою вину в скоєному визнала повністю, щиро покаялась, примирилась з потерпілою і повністю усунула заподіяну їй шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, є особою молодого віку, потерпіла просить її звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням, проти чого обвинувачена та прокурор не заперечують, а тому існують підстави, передбачені ст. 46 КК України для її звільнення від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.284-286 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд -
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою - задовольнити.
Речові докази золоті ювелірні вироби вважати повернутими їх власнику, ОСОБА_5 .
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено 08 листопада 2021 року.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_6