ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/7838/21
Провадження № 1-кп/211/311/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000302 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянка України, з середньою освітою, не заміжня, маючи на утриманні малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 офіційно не працевлаштована, зареєстрована та фактично мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з грудня 2021 року підтримувала дружні відносини з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час спілкування, ОСОБА_4 , не маючи навиків сплати комунальних послуг за допомогою Інтернет, та вважаючи, що ОСОБА_5 можно довіряти, надала останній, задля допомоги в сплаті коштів за комунальні послуги, доступ до мобільного додатку "Пумб-Online", в якому зареєстровані дві банківські картки на ім`я ОСОБА_4 , а саме: кредитна банківська картка ПАТ "Пумб", яка має рахунок НОМЕР_1 .UAH, IBAN- НОМЕР_2 та пенсійну банківську картку ПАТ "Пумб", яка має рахунок НОМЕР_3 .UAH, IBAN- НОМЕР_4 .

Після отримання можливості користування картковими рахунками ОСОБА_4 , у ОСОБА_5 виник протипр намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами.

Реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на заволодіння майном грошовими коштами ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою, ОСОБА_5 діючи умисно з єдиним злочинним наміром, спрямованим на заволодіння грошовими коштами, які перебували на карткових рахунках ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_4 та бажаючи настання саме таких наслідків, маючи вільний доступ до мобільного додатку «Пумб-Online» та не маючи в дійсності наміру сплачувати грошові кошти за проханням потерпілої, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район. вул. Промислова 2/3 під приводом перерахування грошей ОСОБА_4 за комунальні послуги, в період часу з 01.02.2021 по 11.06.2021, шляхом перерахування через мобільний додаток "Пумб-Online" з кредитної банківської картки ПАТ "Пумб" та з пенсійної банківської картки ПАТ "Пумб", які належать ОСОБА_4 перерахувала на свою банківську картку АТ "Альфа-Банк" НОМЕР_5 грошові кошти:

- з кредитної банківської картки ПАТ "Пумб" :

-01.02.2021 року грошові кошти у розмірі 300 грн.;

-03.02.2021 року грошові кошти у розмірі 500 грн.;

-06.02.2021 року грошові кошти у розмірі 500 грн.;

-17.02.2021 року грошові кошти у розмірі 1030 грн.;

-18.02.2021 року грошові кошти у розмірі 586 грн.;

-21.02.2021 року грошові кошти у розмірі 1000 грн.;

-23.02.2021 року грошові кошти у розмірі 3000 грн.;

-25.02.2021 року грошові кошти у розмірі 1300 грн.;

-03.03.2021 року грошові кошти у розмірі 390 грн.;

-08.03.2021 року грошові кошти у розмірі 255 грн.;

-18.03.2021 року грошові кошти у розмірі 1300 грн.,

- з пенсійної банківської картки ПАТ "Пумб"

-11.02.2021 року грошові кошти у розмірі 500 грн.;

-12.02.2021 року грошові кошти у розмірі 100 грн. та 2241 грн.;

-05.03.2021 року грошові кошти у розмірі 600 грн. та 2950 грн.;

-13.03.2021 року грошові кошти у розмірі 100 грн., 2098 грн., 3200 грн.;

-14.03.2021 року грошові кошти у розмірі 400 грн.;

-01.04.2021 року грошові кошти у розмірі 510 грн.;

-10.04.2021 року грошові кошти у розмірі 500 грн., 400 грн. та 1650 грн.;

-11.04.2021 року грошові кошти у розмірі 410 грн.;

-12.05.2021 року грошові кошти у розмірі 500 грн. та 1203 грн.;

-11.06.2021 року грошові кошти у розмірі 370 грн. та, 393 грн.

Після того, як ОСОБА_4 виявила наявність заборгованості за комунальні послуги, за які, з її банківських карток мала сплачувати ОСОБА_5 , остання припинила свої протиправні дії.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 28 392 грн.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнала повністю, та пояснила, що спілкувалась з потерпілою, допомагала їй. Потерпіла попросила з її картки сплачувати комунальні послуги. Вона один раз сплатила, а потім перераховувала гроші на свою банківську картку. В скоєному розкаюється, заявлений позов визнає у повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що довірила Мадероши з її карток сплачувати комунальні послуги, однак вона скориставшись її довірою, гроші перераховувала собі. Просить задовольнити цивільний позов та стягнути з Мадероши на її користь 28 392 гривень матеріальної шкоди та 5000 гривень моральної.

Суд, враховуючи, що обвинувачена визнала себе винною у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення кримінального проступку та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої, потерпілої, та дослідженням письмових доказів, що характеризують її особу, цивільний позов.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченої, яка раніше не судима, повністю визнала себе винною та щиро покаялась в скоєному, характеризується за місцем проживання посередньо, під наглядом лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться, на утриманні знаходяться малолітні діти.

Обставинами, передбаченими ст..66 КК України, які пом`якшують покарання є шире каяття та активне сприяння розкриттю.

Обставиною, передбаченою ст..67 КК України, яка обтяжує покарання є вчинення кримінального проступку щодо особи похилого віку.

Потерпілою ОСОБА_4 заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди 28 392 гривень та моральної шкоди 5 000 гривень. Враховуючи визнання обвинуваченою позовних вимог, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченій покарання у виді громадських робіт.

Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України та призначити покарання 240 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 28 392 гривень та моральної шкоди 5 000 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1