Номер провадження 1-кп/754/523/22
Справа№754/930/22
В И Р О К
Іменем України

21 січня 2022 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження №0000007 від 04.01.2022р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Донецьк, громадянина України,

освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.15 ч.2, 190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2022р. приблизно в 21.30 годин ОСОБА_3 , знаходячись в торговому залі магазину «Ашан» по вул.Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, у відділі іграшок взяв із полиці товар «Іграшка муз інструм» вартістю 269грн. та відклеїв від нього штрих-код, який залишив при собі та вийшов з даного відділу, після чого, продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, повернувся до відділу іграшок, де взяв з полиці товар «Синтезатор 37 клавіш» вартістю 1082,50грн. та наклеїв на нього підготовлений ним невірний штрих-код з іншого товару, що має нижчу вартість, пройшов через касову зону самообслуговування, де відсканував товар «Синтезатор 37 клавіш» вартістю 1082,50грн. як товар «Іграшка муз інструм», оплативши за нього кошти в сумі 269грн., виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення заволодіння чужим майном шляхом обману до кінця, однак кримінальне правопорушення до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки за межами касової зони був зупинений працівниками охорони магазину, тим самим намагався заволодіти чужим майном, шляхом обману, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 190 ч.1 КК України, а саме у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Згідно ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального проступку за ст.15 ч.2, 190 ч.1 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, тому розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощенному провадженні в порядку, передбаченому ст.382 КПК України.
Встановлені під час дізнання обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ст.15 ч.2, 190 ч.1 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, та підтверджені долученими до обвинувального акту письмовими доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, сімейний стан, наявність на утриманні малолітнього сина 2019 року народження, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, вид та вартість майна, яким намагався заволодіти, повернення вказаного майна потерпілому.

З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд обирає ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: «Синтезатор 37 клавіш» підлягає залишенню в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», штрих-код, ДВД-Р диск підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374, 382 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.15 ч.2, 190 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Речові докази: «Синтезатор 37 клавіш» залишити в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», штрих-код, ДВД-Р диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя: