Справа № 522/1624/22
Провадження № 1-кс/522/711/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчий СВ ВП №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000479 від 06.08.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000479 від 06.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, мотивуючи наступним.

СВ ВП №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000479 від 06.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2021 до чергової частини відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів до невідомих осіб, які вчинили незаконні дії, які передбачені диспозицією ч.3 ст. 358 КК України. (ЖЄО 13456 від 06.08.2021).

Так, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отримання ряду документів, які перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки ОСОБА_4 зазначено, що 15.02.2021 р. та 01.03.2021 р. мій батько, ОСОБА_5 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , надав до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») письмові звернення стосовно необхідності ремонту фасаду, опорної стіни та водозливної системи будинку за адресою: АДРЕСА_2 , неналежний стан яких призводить до постійного намокання та ризику руйнації прилеглих до опорної стіни квартир.

Листом від 25.02.2021 р. № Г-305 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », крім іншого, повідомив ОСОБА_5 про те, що «…виконання робіт з ремонту водозливної системи будинку за вказаною адресою, заплановано виробничою дільницею, в термін до 30.04.2021 року».

Далі, листом від 07.05.2021 р. № Г-305 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив ОСОБА_5 , що «…співробітниками ВД № 1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: узвіз Військовий, 3 виконані роботи з ремонту водозливної системи». Водночас такі відомості не відповідають дійсності, оскільки ані у термін до 30.04.2021 р., ані по дійсний час ремонт водозливної системи не виконано. Так, 24.06.2021 р. адвокат ОСОБА_6 , діючи в моїх інтересах, звернувся до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адвокатським запитом. У відповідь на адвокатський запит листом № 1383/11 від 06.07.2021 р. на електронну пошту адвоката ОСОБА_6 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив про виконання робіт з ремонту водостічної труби. До листа приєднано датований 30.04.2021 р. акт виконаних робіт, у якому міститься прізвище, ім`я, номер телефону мого батька, ОСОБА_5 , та підпис, нібито виконаний моїм батьком.

За таких обставин для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, які підлягають дослідженню та доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла потреба у проведені почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів».

Відповідно до наказу № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» від 08.10.1998, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань; для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Так, задля проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення експерту необхідно надати оригінали документів, які є об`єктом дослідження. Відповідно до наявної інформації, предметом вчинення злочину є акт виконаних робіт від 30.04.2021. Вказаний документ перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказаний документ необхідний для перевірки існуючих доказів по справі, використаних як окремі докази, а також може послужити підставою для проведення подальших слідчих дій у провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявністю достатніх підстав вважати, що отримані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що в іншій спосіб отримати дані відомості неможливо, враховуючи ступень тяжкості кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності та задовольнити його.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи які знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчий СВ ВП №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000479 від 06.08.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до договірної, технічної, бухгалтерської, облікової, фінансової документації, що стосується виконання робіт з капітального та/чи поточного ремонту водозливної системи, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 ; що перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за фактичною та юридичною адресою: АДРЕСА_3 , яке є державною власністю (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), директором якого є ОСОБА_7 , з можливістю вилучення завірених відповідно до вимог законодавства копій та оригіналів документів, а також електронних копій наявної документації.

Відповідальні особи зобов`язані надати вказані документи та інформацію слідчому СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за дорученням слідчого або прокурора, в порядку ст. 41 КПК України оперативним працівникам СКП відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення тобто до 11.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8