УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

25.12.2021 до Вінницького районного управління поліції звернулася ОСОБА_4 , директор магазину "BERSHKA", розташований на 2-му поверсі ТРЦ "Sky Park", за адресою: вул. Миколи Оводова, буд. 51, м. Вінниця, щодо протиправних дій з боку невідомої особи, яка 25.12.2021 близько 20 години шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товару, а саме - куртки, светра та штанів. Невідомий чоловік був зупинений працівниками охорони ТРЦ на 2-му поверсі. Винна особа встановлена як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 214 КПК України, 26.12.2021 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вимогу працівників охорони та адміністрації магазину ОСОБА_5 видав викрадені речі, а саме куртку, артикулу № 6671/086/250; светр, артикулу № 7304/623/800, та штани, артикулу № 5553/498/712. В подальшому перелічені речі та антикрадіжні кліпси (аларми), в кількості 3-х штук, було видано директором магазину "BERSHKA" ОСОБА_4 та вилучено працівниками поліції.Подальшим оглядом місця події ОСОБА_5 було видано та вилучено працівниками поліції зйомник для антикрадіжних кліпс (аларм), які останній використав при крадіжці товару з магазину.

26.12.2021 перелічені речі, а саме куртка, артикулу № 6671/086/250; светр, артикулу № 7304/623/800; штани, артикулу № 5553/498/712; антикрадіжні кліпси (аларми), в кількості 3-х штук, та зйомник для антикрадіжних кліпс (аларм), дізнавачем було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001238.

Беручи до уваги вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження містяться відомості про викрадені речі та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які мають істотне значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження.

Арешт вказаних об`єктів, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати нею значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані та вилучені речі та предмети мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди та інформацію кримінального проступку та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна майно, яке 25.12.2021 було вилучено в магазині "BERSHKA", розташований на 2-му поверсі ТРЦ "Sky Park", за адресою: вул. Миколи Оводова, буд. 51, м. Вінниця, а саме - куртку, артикулу № 6671/086/250; светр, артикулу № 7304/623/800; штани, артикулу № 5553/498/712; антикрадіжні кліпси (аларми), в кількості 3-х штук, та зйомник для антикрадіжних кліпс (аларм).

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати дізнавача повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя