Справа № 135/995/21
Провадження № 1-в/135/57/21
ПОСТАНОВА
іменем України
14.09.2021 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Ладижинська ВК (№39») ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Дуванка Світівського району Луганської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, до арешту не працюючого, проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.05.2006 Сватівським районним судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 104, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 28.02.2007 Сватівським районним судом Луганської області за ст.ст. 289 ч.2, 69, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 22.12.2010 Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 07.08.2013 умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 26 днів;
-01.12.2017 Сєверодонецьким міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.2, 115 ч.1, 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
-19.12.2017 Сєверодонецьким міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; Ухвалою Ладижинського міського суду вiд 23.06.2018 за ст.71 КК України призначено остаточне покарання 7 років 7 місяців позбавлення волі, строк рахувати з 31.03.2016. Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього увязнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі за період з 31.03.2016 по 20.06.2017, а сааме: 1 рік 2 місяці 20 днів;
- Ухвалою Ладижинського міського суду вiд 24.10.2018 - зараховано в строк відбування покарання строк поререднього увязнення з 21.06.2017 по 12.04.2018, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 , адміністративного нагляду строком 2 роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу. Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, наміру про припинення злочинного способу життя не висловлює і тому залишається небезпечним для суспільства. Характеризується негативно. На виробництві установи працевлаштований.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи заохочення застосовувались.
У судовому засіданні представник Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» подання підтримав. Просив встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком на 2 роки.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, бо працює на виробництві установи, за останніх три з половиною років він не притягувався до дисциплінарної відповідальності, не порушував режим відбування покарання. Вважає неправомірно накладеним останнє стягнення, оскільки в нього була температура, тому він не вийшов на перевірку. Про стягнення дізнався згодом.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, встановив таке.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 , звільняється з місць позбавлення волі 19.10.2021. Він неодноразово був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів. 07.08.2013 року, відбуваючи покарання був звільнений умовно-достроково. Однак, знову продовжив вчиняти злочини. Був засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину.

З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі 4 рази допускав порушення, за що на нього накладались дисциплінарні стягнення. На даний час одне стягнення не зняте та не погашене у встановленому законодавством порядку. Заходи заохочення застосовувались один раз.
Незважаючи на твердження засудженого про те, що він не допускав порушення, за яке на нього було накладено останнє дисциплінарне стягнення, таке стягнення ним не оскаржено.
Разом з тим, наявність чи відсутність стягнень, є лише однією із складових обставин, що характеризують особу засудженого ОСОБА_4 .. Оскільки дисциплінарні стягнення можуть накладатись за порушення режиму відбування покарання та встановлених правил. Саме по собі дотримання засудженим режиму відбуванян покарання є обов?язком засудженого.
Суд враховує всю наявну характеризуючу особу інформацію в сукупності, та вважає, що відсутність значної кількості дисциплінарних стягнень в засудженого не може саме по собі свідчити про його сумлінну поведінку та є лише однією з її складових.

Як видно з характеристики на засудженого, під час відбування покарання поведінка останнього свідчила, що він не став на шлях виправлення. Після звільнення з місць позбавлення волі залишається небезпечним для суспільства.
Суд враховує також те, що ОСОБА_4 відбуваючи покарання брав участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», працював в установі, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 п. б, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, та застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 години, за винятком днів і годин роботи;

б) заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції два рази на місяць у визначені години та дні;

г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя