Cправа №505/316/22
Провадження №1-кс/505/229/2022
УХВАЛА
Іменем України

04.02.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000094 від 29.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №-0000094 від 29.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Під час розслідування даного кримінального провадження слідчий відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання слідчий мотивує тим, 29.01.2022 року до чергової частини ВПД №-1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області (далі-ВПД №1) надійшов рапорт поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВПД №-1 ОСОБА_5 , що ним під час патрулювання території Кодимської ТГ зупинено автомобіль марки ВАЗ моделі 2104 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив паливні дрова без супровідних документів.
29.01.2022 о 14.46 в ході огляду місця події, а саме ділянки дороги, розташованої за адресою: Одеська область, Подільський район, м.Кодима, вул.Вишнева, на проїзній дорозі, що сполучає м. Кодима та с.Серби, неподалік від залізничного переїзду, виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ моделі 21043, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , завантажений паливними дровами об`ємом 0,7 м3 (1 складометр). Окрім цього, в ході огляду місця ОСОБА_6 , було продемонстровано вміст транспортного засобу, а саме бензопилу моделі «Тайга Профі ТБП - 6300», зеленого кольору.
Вказані речі є речовими доказами, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, являються матеріальними об`єктами, які є безпосереднім доказом вчинення злочину.
Від слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що вказані речі: автомобіль марки «ВАЗ-21043» р/н НОМЕР_1 , бежевого кольору, завантажений паливними дровами об`ємом 0,7м3 (1 складометр) та бензопила моделі «Тайга Профі ТБП - 6300», зеленого кольору, вилучені в ході огляду місця події, а саме ділянки дороги, розташованої за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул.Вишнева, на проїзній дорозі, що сполучає м.Кодима та с.Серби, неподалік від залізничного переїзду, є речовим доказом у кримінальному провадженні, то з метою його збереження як речового доказу, недопущення його переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000094 від 29.01.2022, - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21043», бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , паливні дрова об`ємом 0,7м3 (1 складометр), бензопилу моделі «Тайга Профі ТБП -6300», зеленого кольору шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ними особами, які наділені правами на вищевказані дії.
Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ-21043», бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , паливні дрова об`ємом 0,7м3 (1 складометр) та бензопилу моделі «Тайга Профі ТБП -6300», зеленого кольору, визначивши місце їх зберігання а території ВПД №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1