Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002304 від 16 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002304 від 16 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України призначено на 15:00 год. 30 листопада 2021 року.

26 та 29 листопада 2021 року на електронну адресу Рівненського апеляційного суду надійшли клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 з проханням здійснити апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за їх участю, відповідно, з приміщення Волинського апеляційного суду та Ковельського міськрайонного суду Волинської області, мотивуючи неможливістю з`явитись безпосередньо у судове засідання до Рівненського апеляційного суду через обмежувальні та карантинні заходи в Україні, пов`язані з протидією поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подані прокурором ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 клопотання, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_4 , а також між Рівненським апеляційним судом та Ковельським міськрайонним судом Волинської області за участю адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002304 від 16 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, призначений на 15:00 год. 30 листопада 2021 року, здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_4 , а також між Рівненським апеляційним судом та Ковельським міськрайонним судом Волинської області за участю адвоката ОСОБА_5 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 30 листопада 2021 року, о 15 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1