Справа № 185/6540/21
Провадження № 1-кс/185/1500/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021 року за № 0000609, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021 року за № 0000609, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 10.08.20021 року близько 04-30 год., знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, за магазином «АТБ», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з погрозою застосування фізичної розправи, вчинив відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дії сексуального характеру, пов`язані із анальним та оральним проникненням у тіло.

Відомості за вказаним фактом внесені 10 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, а саме зґвалтування неповнолітньої особи.

10.08.2021 року під час проведення невідкладної слідчої дії, а саме обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , було виявлено штани синього кольору з ременем чорного кольору, які упаковані та опечатані у сейф-пакет № 0012278, сині штани з білими написами, які упаковані та опечатані у сейф-пакет № 0012273, чоловічі труси синього кольору, які упаковані та опечатані у сейф-пакет № 0012275, рушник з малюнком, який упакований та опечатаний у сейф-пакет № 0012274, чоловічу футболку білого кольору з написом «NASA», яку упаковано та опечатано у сейф-пакет № 0012276, футболку з написом «PUMA», яку упаковано та опечатано у сейф-пакет № 0012277, мобільний телефон марки «NOKIA», який упаковано та опечатано у сейф-пакет SUD 1137745 та вісім сім-карток різних операторів мобільного зв`язку, які упаковані та опечатані у сейф-пакет SUD 1137746, які були вилучені до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований по вул. Шевченка, 51 міста Павлограда Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оглянуті та вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ у вчиненні злочину,враховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даного суттєвого доказу, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 10.08.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 від 11 серпня 2021 року виявлені та вилучені 10.08.2021 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , речі: штани синього кольору з ременем чорного кольору, сині штани з білими написами, чоловічі труси синього кольору, рушник з малюнком, чоловічу футболку білого кольору з написом «NASA», футболку з написом «PUMA», мобільний телефон марки «NOKIA» та вісім сім-карток різних операторів мобільного зв`язку, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000609.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.
На підставі викладеного, слідчим доведено необхідність накладення арешту на штани синього кольору з ременем чорного кольору, сині штани з білими написами, чоловічі труси синього кольору, рушник з малюнком, чоловічу футболку білого кольору з написом «NASA», футболку з написом «PUMA», мобільний телефон марки «NOKIA» та вісім сім-карток різних операторів мобільного зв`язку, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були виявлені та вилучені 10.08.2021 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021 року за № 0000609, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на: штани синього кольору з ременем чорного кольору, які упаковані та опечатані у сейф-пакет № 0012278; сині штани з білими написами, які упаковані та опечатані у сейф-пакет № 0012273; чоловічі труси синього кольору, які упаковані та опечатані у сейф-пакет № 0012275; рушник з малюнком, який упакований та опечатаний у сейф-пакет № 0012274; чоловічу футболку білого кольору з написом «NASA», яку упаковано та опечатано у сейф-пакет № 0012276; футболку з написом «PUMA», яку упаковано та опечатано у сейф-пакет № 0012277; мобільний телефон марки «NOKIA», який упаковано та опечатано у сейф-пакет SUD 1137745; вісім сім-карток різних операторів мобільного зв`язку, які упаковані та опечатані у сейф-пакет SUD 1137746, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені та вилучені 10.08.2021 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1