Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1688/2021 Справа № 641/7043/21
УХВАЛА
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженому прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , просить надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівникам СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичної картки на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Слобідської окружної прокуратури надійшла постанова Комінтернівського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про винесення відомостей до ЄРДР, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24.03.2021 року о 10:30 за адресою: АДРЕСА_2 , водій автомобіля Mitsubishi Outlander номер державної реєстрації « НОМЕР_1 » допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , наслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження.
В якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка повідомила, що 24.03.2021 року приблизно о 10:30 вона переходила дорогу в недозволеному місці за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в одному метрі від бордюру, на неї здійснив наїзд чоловік керуючий автомобілем, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
Так, у органа досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати медичну картку зі всіма довідками, знімками та дисками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Проте, в частині вимог надання тимчасового доступу за дорученням слідчого працівникам СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Так, слідчим в клопотанні не зазначено даних осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 20.10.2021 року включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1