Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення поліції Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001356 від 24.07.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення поліції Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження до 5 місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001356 від 24.07.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває вказане кримінальне провадження, строк досудового розслідування у якому закінчується 25.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для завершення молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої на даний час триває.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити із наведених у ньому підстав.

Захисник щодо задоволення клопотання не заперечив, вказуючи на доцільність продовження строку досудового розслідування з метою проведення призначеної експертизи у кримінальному провадженні.

Підозрюваний щодо задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено слідчим суддею, у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001356 від 24.07.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2021 приблизно о 04 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у лісопарковій зоні поблизу кінотеатру ім. Шевченка за адресою м. Київ, вул. Вишгородська, 49, де побачив потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час проходила неподалік.

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням у тіло іншої особи з використанням геніталій.

Тоді ж, реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 наздогнав потерпілу ОСОБА_8 , схопив її рукою за шию та приставив їй ніж до горла, чим подавив їй волю до опору. Після цього, придавивши потерпілу рукою, ОСОБА_5 змусив її присісти та без добровільної згоди останньої вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням у тіло потерпілої ОСОБА_8 з використанням геніталій.

Крім цього, за вказаних обставин ОСОБА_5 примусив потерпілу ОСОБА_8 віддати йому грошові кошти у розмірі 650 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 25.07.2021 приблизно о 03 год. 11 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу житлового будинку №7, який розташований по вулиці Полярній у м. Києві, побачив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, з метою заволодіння майном останньої.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, діючи умисно з корисливих мотивів, взяв у праву руку предмет, зовні схожий на ніж, який мав при собі, підійшов до ОСОБА_9 зі спини, схопив її лівою рукою за груди та тримав, а правою рукою приставив до шиї ніж, тим самим придушив її волю до супротиву та намагався зірвати з плеча її сумку.

В свою чергу ОСОБА_9 схопила ОСОБА_5 рукою за живіт та сильно стиснула, від чого той послабив захват та вона вирвалась. В подальшому ОСОБА_9 розвернулась, побачила в правій руці ОСОБА_5 ніж, який був направлений в її сторону та припинила вчиняти будь-які дії, оскільки сприйняла дії останнього як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю.

Після цього ОСОБА_5 , погрожуючи застосуванням ножа, відібрав у ОСОБА_9 її сумку, вартістю приблизно 1 300 грн., в якій знаходились гаманець, вартістю приблизно 500 грн., чотири банківські картки банків «Приват», «Альфа» та «ТАСКОМБАНК», довідка про присвоєння ідентифікаційного коду, ручка «Parker», вартістю приблизно 300 грн., комплект ключів від квартири, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Внаслідок вчинення вказаних дій ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду на загальну суму 2100 грн.

25.07.2021 о 06 год. 45 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

15.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено йому підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України.

Про обґрунтованість вказаної підозри свідчать докази, зібрані в ході досудового розслідування, зокрема:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.07.2021;

- протокол огляду місця події від 24.07.2021;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 від 24.07.2021;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.07.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання від 25.07.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 25.07.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 25.07.2021;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.07.2021;

- протокол огляду місця події від 25.07.2021;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 від 26.07.2021;

- протокол огляду місця події від 26.07.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 27.07.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 26.07.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання від 30.07.2021;

- протокол проведення слідчого експерименту від 31.07.2021.

-іншими долученими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва вiд 20.09.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 20.09.2021 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 24.10.2021.

Постановою слідчого від 25.07.2021 у даному кримінальному провадженні призначено молекулярно-генетичну експертизу об`єктів, вилучених на місці вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для завершення призначеної слідчим молекулярно-генетичної експертизи.

Результат експертизи має значення для кваліфікації дій підозрюваного та її результати можуть бути використані під час судового розгляду.

Водночас, результат експертизи не може бути отриманий до закінчення трьохмісячного строку досудового розслідування y зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із проведенням експертизи, без отримання висновків якої неможливо завершити досудове розслідування.

Згідно із ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Якщо у зазначений час неможливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, вчинення яких інкримінується ОСОБА_5 , відносяться до категорії нетяжкого та тяжких злочинів, а саме: кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 152 КК України - до нетяжкого злочину, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України - до тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Із урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та доведення вини підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, а результат експертизи не може бути отриманий до закінчення трьохмісячного строку досудового розслідування y зв`язку з особливою складністю провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 5 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення поліції Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001356 від 24.07.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1