Справа № 468/1406/21-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

01.11.2021 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за фактом таємного викрадення грошових коштів в сумі 8600 грн. з будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 27.10.2021 року.

29.10.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля Ford Focus номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , що фактично був проведений слідчим 28.10.2021 року у невідкладному випадку з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та вилучення речей, які залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в ході якого були вилучені речі відповідно до заявленого в клопотанні переліку.

Клопотання передане на розгляд слідчого судді 01.11.2021 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та що слідчим 28.10.2021 року після зупинки автомобіля, схожого за описом з автомобілем, на якому до потерпілої приїздили особи, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення, в іншому населеному пункті, аніж населений пункт, де знаходиться орган досудового розслідування, було здійснене проникнення у вказаний автомобіль, без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку з метою врятування майна, яке має значення речових доказів по кримінальному провадженню, й зволікання з таким проникненням, в тому числі отримання відповідного дозволу слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування, могло б мати наслідком знищення відповідних доказів, серед яких були і речі, які очевидно належали потерпілій (копія паспорта), що вказує на обґрунтованість клопотання слідчого про надання дозволу на огляд володіння особи та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233,234,235,237,309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля Ford Focus номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , що фактично був проведений слідчим 28.10.2021 року у період з 13.44 годин до 15.05 годин у невідкладному випадку з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та вилучення речей, які залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в ході якого були вилучені:

-мобільний телефон марки SAMSUNG червоного кольору (ІMEI: НОМЕР_2 );

-мобільний телефон марки HUAWEI (IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ) з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон марки NOMI HWLO (IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ) та мобільного телефону марки SAMSUNG SGM-X480 (IMEI НОМЕР_8 );

-копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 ( НОМЕР_9 ), скетч-карта мобільного оператору «Лайфселл» НОМЕР_10 , аптечна карта «соціальна карта НОМЕР_11 », шматок паперу з написами НОМЕР_12 ОСОБА_7 ;

-грошові кошти в сумі 4600 гривень (купюрами по 200 грн із серійними номерами СЕ3774597, ХЖ5622178, ХА7759458; купюрами по 500 грн із серійними номерами АБ1495655, ФЗ1290187, ХГ1429431, СИ3947644, ХЖ8085092, ХД2464679, ЦА5367841, БВ4570719);

-грошові кошти в сумі 2100 гривень (купюрами по 200 грн із серійними номерами СЕ1648370, УП0985460, СЖ9916001; купюрами по 500 грн із серійними номерами ЛД8965679, ЗБ0871102, УГ8812548);

-мобільний телефон Redmi Note 8T (IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 ) з сім-картою мобільного оператору «Vodafone» НОМЕР_15 та мобільний телефон SAMSUNG (IMEI 1: НОМЕР_16 , IMEI 2: НОМЕР_17 ) з сім-картою мобільного оператору «Vodafone» НОМЕР_18 ;

- грошові кошти в сумі 110 гривень (купюрою 100 грн із серійним номером УЄ2466925 та купюрою 10 грн із серійним номером НЗ1478892.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя