Справа № 645/6874/21
Провадження № 1-кс/645/1606/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старого дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 13.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на транспортний засіб ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який було виявлено та вилучено 13.10.2021 року під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 1; визначити місце зберігання транспортного засобу ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , на території відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32.
В обґрунтування клопотання старший дізнавач зазначає, що до ЧЧ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт інспектора роти № батальйону №1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час несення служби у складі екіпажу 5004 за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, буд. 1, був виявлений автомобіль ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , в автомобілі якого були відсутні відомості він кода. (ІТСІПНП № 19581).
За даним фактом 13.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
13.10.2021 року в період часу з 00:45 до 03:40 годин за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 1, слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 був проведений огляд місця події. В ході огляду місця події було встановлено, що за вищевказаною адресою: знаходиться автомобіль ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На момент огляду вищевказаний автомобіль мав видимі пошкодження, а саме розбиття лобового скла та вм`ятини на правій стороні капоту.
Під час огляду місця події, працівники УПП в Харківській області повідомили слідчого, що 12.10.2021 року на службовий планшет отримали виклик, щодо дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . Під час оформлення адміністративних матеріалів відносно останнього, було з`ясовано, що водій не має реєстраційних документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 . Крім цього, було встановлено, що у вищевказаному автомобілі відсутні відомості «VIN коду». Відносно водія ОСОБА_6 винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 та в подальшому, інспектором роти № 5 батальйону № 1 УПП в Харківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 був складений відповідний рапорт та викликано слідчо-оперативну групу.
Під час огляду місця події транспортний засіб ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено та переміщено на територію відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області. Виявлений та вилучений транспортний засіб було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000560 від 13.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Вказані речі, які були виявлені та вилучені під час ОМП можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мати важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування.
Необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене в ході огляду події речі обумовлена подальшим призначенням судової експертизи по виявленим та вилученим речам, з метою встановлення особи, яка може бути причетна або вчинила вказане правопорушення
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила про його задоволення.
При вирішенні клопотання про арешт майна, слідчий суддя виходив з наступного.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.
Відповідні дані мають міститись і у клопотанні слідчого, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки у відповідності до п. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
У відповідності до п.п. 1, 3 ч. 2ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, крім іншого, повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Додані до клопотання матеріали кримінального провадження свідчать про те, що до ЧЧ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт інспектора роти № батальйону №1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час несення служби у складі екіпажу 5004 за адресою: м. Харків, вул.
Краснодарська, буд. 1, був виявлений автомобіль ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , в автомобілі якого були відсутні відомості він кода. (ІТСІПНП № 19581).
За даним фактом 13.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.10.2021 року виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно постанови про визнання речового доказу та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 13.10.2021 року, транспортний засіб ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено 13.10.2021 року під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 1, визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0000560 від 13.10.2021 року. Визначено місце зберігання транспортного засобу ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , на території відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є його збереження, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 172 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно має значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 13.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який було виявлено та вилучено 13.10.2021 року під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 1, визнаний на підставі постанови від 13.10.2021 року речовим доказом по справі, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити місце зберігання транспортного засобу ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , на території відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1