Справа № 589/2672/21
Провадження № 1-кп/589/599/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Шостка Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року (точний час в не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи у лісосмузі, яка знаходиться біля автомобільної дороги сполученням м. Середина-Буда м. Шостка, на відстані близько 10 кілометрів від м. Середина-Буда, оглядаючи зливну бетонну трубу, що розміщена вздовж вказаної дороги, виявив у ній рюкзак, у якому знаходились: автомат конструкції Калашникова з укороченим стволом та складним металевим прикладом (АКС-74У), калібру 5,45 мм, заводський номер НОМЕР_1 , з магазином та у спеціальному чохлі; пістолет системи Марголіна, калібру 5,6 мм, заводський номер НОМЕР_2 ; револьвер системи «Наган», заводський номер НОМЕР_3 , 1920 року випуску; 130 патронів калібру 5,45x39 мм, 1974 року випуску; 20 патронів калібру 7,62x39 мм, 1947 року випуску; 26 саморобних патронів, виготовлених по типу патронів калібру 7,62x38 мм; 74 спортивно-мисливських патрони, калібру 5,6 мм. Маючи військову підготовку (проходив строкову військову службу у 88-му розвідувально-десантному батальйоні Збройних Сил СРСР з 1982 по 1984 роки), ОСОБА_5 зрозумів, що знайдені ним предмети являються вогнепальною зброєю та бойовими припасами. Вирішивши здати знайдені ним предмети до органів поліції та унеможливити її використання у протиправних цілях, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і те, що незаконне придбання, перенесення та зберігання зброї та бойових припасів являється злочином, діючи з прямим умислом, керуючись мотивом підтримання суспільної безпеки, з метою передачі знайденого до правоохоронних органів, незаконно привласнив вказані предмети, переніс їх до свого автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_4 , помістив на підлозі переднього сидіння та повіз їх на вказаному автомобілі до м. Шостки. На шляху свого слідування ОСОБА_5 , вирішив не здавати до поліції знайдену ним зброю та бойові припаси, а залишити їх собі з мотивів подальшого використання у якості розваги, приховавши вказану зброю в тайні від інших на території домоволодіння, у якому проживає його рідна сестра ОСОБА_6 та її чоловік ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 . У той же день ОСОБА_5 , приїхавши до вказаного домоволодіння, маючи ключ від вхідних дверей, упевнившись, що ніхто його не бачить, закопав вказані зброю та бойові припаси у землю на ділянці заднього двору та з метою подальшого особистого використання залишив їх там зберігатись.

Відповідно до висновку експерта Волинського НДЕКЦ МВС України від 07.09.2020 № 351, автомат конструкції Калашникова з укороченим стволом та складним металевим прикладом (АКС-74У), калібру 5,45 мм, заводський номер НОМЕР_1 , є бойовою нарізною автоматичною вогнепальною зброєю промислового способу виготовлення, 1989 року випуску; 12 патронів калібру 5,45x39 мм є бойовими припасами 1983 року виготовлення.

Відповідно до висновку експерта Волинського НДЕКЦ МВС України від 16.03.2021 № СЕ-19/103-21/1792-БЛ, пістолет системи Марголіна, калібру 5,6 мм, заводський номер НОМЕР_2 , належить до нарізної короткоствольної вогнепальної зброї, виготовлений в СРСР промисловим способом.

Відповідно до висновку експерта Волинського НДЕКЦ МВС України від 18.03.2021 № СЕ-19/103-21/1793-БЛ, револьвер системи «Наган», заводський номер НОМЕР_3 , належить до нарізної короткоствольної вогнепальної зброї.

Відповідно до висновку експерта Волинського НДЕКЦ МВС України від 18.03.2021 № СЕ-19/103-21/1892-БЛ, 118 патронів калібру 5,45x39 мм, 1974 року випуску; 20 патронів калібру 7,62x39 мм, 1947 року випуску; 26 саморобних патронів, виготовлених по типу патронів калібру 7,62x38 мм; 74 спортивно-мисливських патрони, калібру 5,6 мм, належать до бойових припасів.

Такими діями ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу придбав, переніс та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси.

У середині серпня 2020 року (точний час не встановлено) ОСОБА_5 , прийняв рішення продати наявний у нього автомат конструкції Калашникова з укороченим стволом та складним металевим прикладом (АКС-74У), калібру 5,45 мм, заводський номер НОМЕР_1 , та магазин з 12 патронами калібру 5,45x39 мм своєму знайомому ОСОБА_8 . Використовуючи свій мобільний телефон марки «NOKIA» з абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_5 попередньо домовився зі ОСОБА_8 про приїзд останнього до м. Шостка та продаж йому вказаної автоматичної зброї по узгодженій між ними ціні. 30 серпня 2020 року, на виконання свого злочинного плану з продажу вказаного автомата та патронів, ОСОБА_5 в тайні від інших відкопав вказані предмети зі схованки на задньому дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , переніс їх до вказаного будинку, поклав у пакет чорного кольору та сховав за диваном у коридорі. Рюкзак з пістолетами та патронами, ОСОБА_5 знов закопав у тому ж місці та залишив там зберігатись.

31 серпня 2020 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і те, що збут вогнепальної зброї та бойових припасів являється злочином, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, з метою сплати боргів, продав автомат конструкції Калашникова з укороченим стволом та складним металевим прикладом (АКС-74У), калібру 5,45 мм, заводський номер НОМЕР_1 , та магазин з 12 патронами калібру 5,45x39 мм ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які діяли у рамках негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. За продану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_8 сплатив ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 38400 гривень.

Такими діями ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів збув вогнепальну зброю та бойові припаси.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_8 продовжив проявляти інтерес щодо купівлі у ОСОБА_5 іншої зброї, в подальшому останній вирішив продати ОСОБА_8 бойові припаси та зброю, що залишились у його схованці. В ході подальшого спілкування протягом осені та зими 2020 року ОСОБА_5 , використовуючи свій мобільний телефон марки «NOKIA» з абонентським номером НОМЕР_5 , у телефонному режимі та під час зустрічі обговорював зі ОСОБА_8 умови продажу пістолетів і патронів. У лютому 2021 року ОСОБА_5 домовився зі ОСОБА_10 про приїзд останнього до м. Шостка для купівлі у ОСОБА_5 вказаних пістолетів та патронів. Також ОСОБА_5 попередньо домовився зі ОСОБА_8 про їх ціну.

03 березня 2021 року, на виконання свого злочинного плану з продажу зброї та бойових припасів, ОСОБА_5 в тайні від інших, викопав рюкзак із пістолетами та патронами, переніс їх до будинку своєї сестри, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та приховав їх у шафі, яка стояла у кухні вказаного будинку.

04 березня 2021 року близько 10 години 10 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і те, що збут вогнепальної зброї та бойових припасів являється злочином, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, з метою сплати боргів, продав пістолет системи Марголіна, калібру 5,6 мм, заводський номер НОМЕР_2 ; револьвер системи «Наган», заводський номер НОМЕР_3 ; 118 патронів калібру 5,45x39 мм; 20 патронів калібру 7,62x39 мм; 26 саморобних патронів, виготовлених по типу патронів калібру 7,62x38 мм; 74 спортивно-мисливських патрони, калібру 5,6 мм ОСОБА_8 , який діяв у рамках негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. За продану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_8 сплатив ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 62500 гривень. Одразу після цього ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронного органу, а продані ним зброя та бойові припаси вилучені.

Такими діями ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, повторно збув вогнепальну зброю та бойові припаси.

До суду обвинувальний акт надійшов з угодою про визнання винуватості, укладеною на стадії досудового розслідування.

В угоді, зокрема, вказується, що ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному вище діянні та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри (обвинувачення) у судовому провадженні.
Сторони даної угоди погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Зі звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк у межах, визначених ч. 4 ст. 75 КК України.
Судом встановлено, що в дослідженій угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст. 476 КПК України. Сторонами угоди визнана правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 як кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто, носіння, зберігання, придбання, збут вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а саме:придбання, носіння, перевезення, зберігання зброї та бойових припасів: автомату конструкції Калашникова (АКС-74У), калібру 5,45 мм, пістолету системи Марголіна, калібру 5,6 мм, револьверу системи «Наган», які являються вогнепальною зброєю, та 130 патронів калібру 5,45x39 мм, 20 патронів калібру 7,62x39 мм, 26 саморобних патронів калібру 7,62x38 мм, 74 спортивно-мисливських патрони, калібру 5,6 мм, які являються бойовими припасами, а також збуті вищевказаних одиниць вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_8 31 серпня 2020 року та 04 березня 2021 року.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди та наполягає на затвердженні даної угоди. Свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обвинувачений визнав повністю.

За таких обставин суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, його захисника та думку прокурора прийшов до висновку, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у даному кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження у підготовчому судовому засіданні згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченими та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 374-376, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку - два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у вигляді застави, обраний відносно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2021, скасувати.

Повернути ОСОБА_11 внесену ним згідно квітанції № 0.0..1 від 09.03.2021 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області суму застави за ОСОБА_5 в розмірі 68100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 6864 грн. 90 коп.

Речові докази - автомат конструкції Калашникова (АКС-74У), калібру 5,45 мм, з чохлом та магазином, заводський номер НОМЕР_1 , з магазином та у спеціальному чохлі, пістолет системи Марголіна, калібру 5,6 мм, заводський номер НОМЕР_2 ; револьвер системи «Наган», заводський номер НОМЕР_3 ; 130 патронів калібру 5,45x39 мм, 1974 року випуску, 20 патронів калібру 7,62x39 мм, 1947 року випуску, які знаходяться на відповідальному зберіганні у відділі господарського забезпечення УСБУ у Волинській області за адресою: м. Луцьк, проспект Василя Мойсея, 4; конфіскувати в порядку спеціальної конфіскації, скасувати арешт даного майна.

Речові докази: 26 саморобних патронів, виготовлених по типу патронів калібру 7,62x38 мм;

74 спортивно-мисливських патрони, калібру 5,6 мм, які знаходяться на відповідальному зберіганні у відділі господарського забезпечення УСБУ у Волинській області за адресою: м. Луцьк, проспект Василя Мойсея, 4, знищити, скасувати арешт даного майна.

Речові докази: мобільний телефон марки «Nокіа ТА1010» ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ НОМЕР_7 та 1МЕ1 НОМЕР_8 із вставленими сім-картами з абонентськими номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Техеt» ІМЕІ НОМЕР_11 та ІМЕІ НОМЕР_12 із вставленими сім-картами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Айфон 6+», чорного кольору, у чохлі з логотипом KING та зображенням корони білим кольором на чорному фоні, ІМЕІ НОМЕР_15 та ІМЕІ НОМЕР_16 з сім-картою НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Nокіа» моделі «ТА-1053» чорного кольору у силіконовому чохлі з ІМЕІ НОМЕР_18 та ІМЕІ НОМЕР_19 з сім-картою НОМЕР_17 знаходяться на відповідальному зберіганні у камері зберігання речових доказів УСБУ в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 32, - повернути власникам, скасувати арешт даного майна.

Скасувати арешт грошових коштів в сумі 62500 гривень (які передані на відповідальне зберігання до філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луцьк) та передати їх в розпорядження Управління СБУ у Волинській області.

Апеляційна скарга на вирок подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1