Справа № 211/223/22
Провадження № 1-кс/211/65/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 року прокурор в межах кримінального провадження № 0000120 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000120 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 23.12.2021 на адресу Криворізької східної окружної прокуратури надійшло повідомлення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення директором АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме останнім систематично не виплачується заробітна плата працівникам товариства.

Невиплата заробітної плати працівникам підприємства має систематичний характер та тенденцію до зростання. Так, за інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 01.01.2021 становила 3782,9 тис. грн.., а станом на 01.11.2021 становить 5655, 0 тис. грн.

За результатами розгляду листів ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань усунення порушення прав працівників на своєчасну оплату праці адміністрацією підприємства належних заходів не вжито.

Законодавством України визначено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається ст. 43 Конституції України.

Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості ( ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Таким чином, посадовими особами АТ НДПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом періоду 2016 року листопад 2021 року невиплачена заробітна плата працівникам у сумі 5655, 0 тис. грн., чим грубо порушено законодавство про працю в частині забезпечення оплати праці найманих працівників.

22.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_5 направлявся лист до АТ НДПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу усунення порушень вимог законодавства про працю та повідомлення про причини невиплати заробітної плати, однак по теперішній час жодної відповіді товариство не надало.

Згідно витягу із єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ НДПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з моменту реєстрації по теперішній час жодного разу у стані ліквідації, банкрутства чи припинення не перебувало та й досі здійснює свою діяльність.

Виходячи із вищевикладеного в діях посадових осіб АТ НДПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 175 КК України обов`язковою ознакою невиплати заробітної плати є безпідставність.

Для підтвердження чи спростування факту безпідставної невиплати заробітної плати органу досудового розслідування необхідно призначити судово-економічну експертизу для проведення якої необхідні наступні документи: довідки з бухгалтерії товариства, завірені підписом головного бухгалтера, про наявність і розмір заборгованості із зарплати, період часу, протягом якого утворилась заборгованість; список працівників, яким товариство заборгувало зарплату, зокрема звільнених; довідки з бухгалтерії підприємства із конкретним зазначенням регістрів бухгалтерського обліку та первинних документів бухгалтерського обліку в яких відображено надходження коштів та їх витрачання ( накладні на отримання товарно-матеріальних цінностей, касова книга, головна книга, завірені підписом керівника чи головного бухгалтера, про надходження грошей до каси товариства та на банківські рахунки з весь період утворення заборгованості 2016-2021; довідку щодо розміру місячного фонду оплати праці на підприємстві ( установі, організації ), завірену підписом головного бухгалтера за 2016 2021; статистичну звітність підприємства ( організації, установи) про стан заборгованості із заробітної плати; статутні документи підприємства, накази про призначення та звільнення з посади керівників товариства, їх функціональні обов`язки ( посадові інструкції), протоколи зборів колегіального органу, які обирали та звільняли із посади керівників підприємства ( загальні збори акціонерів); зареєстрований належним чином колективний договір товариства, в якому передбачено порядок і строки виплати зарплати у товаристві; положення про оплату праці працівників товариства, які у подальшому будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначена документація має важливе значення для доказування у кримінальному провадженні, оскільки в ній містяться оригінали підписів керівників товариства та головних бухгалтерів, які виконували свої службові обов`язки в період 2016 2021. Крім того у подальшому планується призначення судово-почеркознавчих експертиз та техніко криміналістичних експертиз вищевказаних документів та згідно положення пп.1.1 Розділу I «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Крім того, керуючись вимогами ч.2 ст. 163 КПК України з метою збереження процесуального часу та запобіганню загрози знищення приховування та підміни вищеперерахованих документів або їх частин прошу розглянути клопотання без виклику представників АТ НДПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги викладене вище, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: довідки з бухгалтерії товариства, завірені підписом головного бухгалтера, про наявність і розмір заборгованості із зарплати, період часу, протягом якого утворилась заборгованість; список працівників, яким товариство заборгувало зарплату, зокрема звільнених; довідки з бухгалтерії підприємства із конкретним зазначенням регістрів бухгалтерського обліку та первинних документів бухгалтерського обліку в яких відображено надходження коштів та їх витрачання ( накладні на отримання товарно-матеріальних цінностей, касова книга, головна книга, завірені підписом керівника чи головного бухгалтера, про надходження грошей до каси товариства та на банківські рахунки з весь період утворення заборгованості 2016-2021; довідку щодо розміру місячного фонду оплати праці на підприємстві ( установі, організації ), завірену підписом головного бухгалтера за 2016 2021; статистичну звітність підприємства ( організації, установи) про стан заборгованості із заробітної плати; статутні документи підприємства, накази про призначення та звільнення з посади керівників товариства, їх функціональні обов`язки ( посадові інструкції), протоколи зборів колегіального органу, які обирали та звільняли із посади керівників підприємства ( загальні збори акціонерів); зареєстрований належним чином колективний договір товариства, в якому передбачено порядок і строки виплати зарплати у товаристві; положення про оплату праці працівників товариства, які перебувають у володінні юридичної особи, а саме АТ НДПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1