У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2021 Справа №607/18287/21

(провадження № 1-кс/607/6008/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 10 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з указаним клопотанням, яке було надіслано засобами поштового зв`язку «Укрпошта» 08 жовтня 2021 року, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000931 від 10 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців.
Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10 квітня 2020 року до ТВП ГУНП в Тернопільські області звернувся гр. ОСОБА_6 , 1979 року народження, про те, що в період із 20 год. 30 березня 2020 року по 10 квітня 2020 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла у підвальне приміщення АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2 перфоратори, пилосмоктувач, праску, набір сковорідок, шуроповерт та інші господарські товари, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 43 204, 30 гривень. Слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий вказала, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено огляд місця події вчинення кримінального правопорушення; проведено допит потерпілого ОСОБА_7 ; проведено допит свідка ОСОБА_8 ; проведено допит свідка ОСОБА_9 ; проведено допит свідка ОСОБА_10 ; подані до Тернопільського міськрайонного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; отримано ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; проведено дактилоскопічну експертизу; проведено трасологічну експертизу; проведено судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий зазначила, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме повторно здійснити тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку TOB «ЛАЙФСЕЛЛ», TOB «Укртелеком», ПрАТ «Київстар» або ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», провести негласні слідчі розшукові дії по встановленню місцезнаходження особи, що причетна до вчинення даного правопорушення та провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність. Беручи до уваги викладене, вказала, що виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у даному кримінальному провадженні. При цьому, закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України не надається можливим внаслідок складності провадження, запланованих процесуальних та слідчих дій, результати яких мають значення для судового розгляду, а тому просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів та просила клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:
Згідно з вимогами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
При цьому якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 10 квітня 2020 року, внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким.
Відтак, строк досудового розслідування закінчився 10 жовтня 2021 року.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Із клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до слідчого судді 11 жовтня 2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.
При цьому абзац 2 ч. 5 ст. 294 КПК України, згідно з яким строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, є імперативною нормою та не надає слідчому судді повноважень поновлювати цей строк у разі його закінчення та визначати, чи з поважних причин слідчий пропустив строк звернення до слідчого судді з клопотанням.
Таким чином, беручи до ваги, що слідчий звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 10 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1