печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 00000111 від 21.01.2020 року та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000111 від 21.01.2020 року та зобов`язання вчинити дії, в якій просить зобов`язати слідчого та інших уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000111 розглянути його клопотання від 22.04.2020 року в порядку ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні особа, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився.

На підставі ст. 306 ч. 3 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка звернулася зі скаргою, вивчивши матеріали скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження дій чи бездіяльності слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Так, судовим розглядом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.11.2019 року (справа №757/55707/19-к), якою уповноважених службових осіб Генеральної прокуратури України зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.10.2019 року.

22.04.2020 року в рамках кримінального провадження №0000111 від 21.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про вчинення процесуальних дій.

Також, зі скарги вбачається, що в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, подано цивільний позов від 16.02.2020 року про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому КПК України, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 307 ч. 2 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення, зобов`язати вчинити дію, чи зобов`язати припинити дію.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000111 від 21.01.2020 року та зобов`язання вчинити дії слід задовольнити частково, копію скарги ОСОБА_3 від 30.04.2020 року та клопотання ОСОБА_3 від 22.04.2020 року, а саме в частині: приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову поданого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від 16.02.2020 року, залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого та цивільного позивача в кримінальному провадженні №0000111 від 21.01.2020 року та наданні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, надіслати слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні №0000111 від 21.01.2020 року, для вирішення в порядку ст.ст. 55, 61, 128 КПК України, в іншій частині копію скарги, надіслати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №0000111 від 21.01.2020 року, для вирішення в порядку ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 00000111 від 21.01.2020 року та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

Копію скарги ОСОБА_3 від 30.04.2020 року та копію клопотання ОСОБА_3 від 22.04.2020 року, а саме в частині:

- приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову поданого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від 16.02.2020 року;

- залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого та цивільного позивача в кримінальному провадженні № 00000111 від 21.01.2020 року та наданні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, надіслати слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 00000111 від 21.01.2020 року, для вирішення в порядку ст.ст. 55, 61, 128 КПК України.

В іншій частині копію скарги, надіслати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 00000111 від 21.01.2020 року, для вирішення в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 08.05.2020 року о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1