Провадження № 1-кп/734/199/21 Справа № 734/2727/21
В И Р О К

іменем України

10 вересня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000245, відомості про яке внесені 28 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салтикова Дівиця Чернігівського (Куликівського) району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово безробітного, не одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

27 липня 2021 року ОСОБА_3 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на вулиці Грановського, 48 у м. Остер Чернігівського (Козелецького) району Чернігівської області зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху. На вимогу поліцейського, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи можливість настання наслідків, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, усвідомлюючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_3 , що видане 06 грудня 2018 року на ім`я ОСОБА_3 , з переліком відкритих категорій А1, А, В1, В, С, що дійсні до 06 грудня 2048 року, є фіктивним, всупереч установленому законом порядку, використав шляхом надання поліцейському СРПП відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 та інспектору СРПП відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 завідомо підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого 06 грудня 2020 року центром № 7441 на ім`я ОСОБА_3 , яке той придбав у грудні 2020 року у невстановленої досудовим розслідуванням особи в м. Остер Чернігівського (Козелецького) району Чернігівської області. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру МВС на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06 грудня 2018 року ТСЦ 7441 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області видане посвідчення водія серії НОМЕР_3 на право керування транспортними засобами категорії «С» із терміном дії до 06 грудня 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав і показав, що 27 липня 2021 року у м. Остер на вимогу працівників поліції надав підроблене посвідчення водія. Знав, що вказане посвідчення водія є підробленим. Висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким із учасників кримінального процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники кримінального процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у дохід держави. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Із обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути у дохід держави грошові кошти в сумі 1716.20 гривень процесуальних витрат. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок процесуальних витрат.

Скасувати арешт, що накладений на посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого 06 грудня 2020 року на ім`я ОСОБА_3 , за ухвалою від 29 липня 2021 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області.

Речовий доказ - посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого 06 грудня 2020 року на ім`я ОСОБА_3 , - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя