Справа № 521/2666/21
Пр-ня по справі № 1кп/521/1025/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
06 жовтня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії судового провадження розглянувши кримінальні провадження № 0000020 від 26.01.2021 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, маючого середньо спеціальну освіту, офіційно не працюючого, неофіційно працюючого вантажником на металобазі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК.
Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник-адвокат ОСОБА_5

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_6

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
1.1. ОСОБА_3 , 18 січня 2021 року у період часу з 12.00 години до 14.00 години, більш точний час не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 знаходився у стані алкогольного сп`яніння і не спостерігав за місцем знаходження свого майна, таємно викрав чоловічу сумку чорного кольору вартістю 400 гривень, в якій знаходилось водійське посвідчення на ім`я потерпілого, чіп-картка водія далекобійника на ім`я потерпілого, банківські картки банків «Спорт-банк» № НОМЕР_1 , «Приват Банк» № НОМЕР_2 , «Моно Банк» № НОМЕР_3 та «А-Банк» № НОМЕР_4 .

Після вказаного викрадення, 18.01.2021 року, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисну мету, спрямовану на обернення усіх грошових коштів, які зберігались на банківській карті «Спорт-банк» № НОМЕР_1 на свою користь, ОСОБА_3 взяв банківську карту з собою та направився до торгівельних закладів з метою придбання продовольчих товарів за кошти, які знаходились на вказаній банківській карті.

В той же день, ОСОБА_3 , зайшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна , 14а о 19.20 годин здійснив розрахунок за придбаний товар, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 123,90 грн., які належали потерпілому ОСОБА_6 .

Діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами на банківській карті ОСОБА_3 на протязі дня відвідав ряд торгівельних закладів, у яких за придбаний товар розрахувався коштами, що зберігались на викрадені платіжній (банківській) картці, яка належали потерпілому ОСОБА_6 , а саме:

-о 19:50 годині здійснив розрахунок за товар придбаний у магазині «Сільпо», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 4, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 168,43 грн.;

-о 20:37 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині «Таврія», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 38, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 92,90 грн.;

-о 20:45 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині «Таврія», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 38, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 132,00 грн.;

-о 20:53 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині «Таврія», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 38, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 191,60 грн.;

-о 21:04 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині «Таврія», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 38, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 89,51 грн.;

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 продовжив розрахунок коштами з викраденої карти і у продовж 19.01.2021, а саме:

-о 08:02 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у аптеці «Анкор»», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова,23, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 366,20 грн.;

-о 08:20 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині ТОВ «Копійка- Центр» що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 2, обернувши у такий спосіб грошові кошти на суму 203,80 грн.;

-о 08:36 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині ТОВ «Копійка- Центр» що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Іцкаха Рабіна, 14а, обернувши у такий спосіб грошові кошти на суму 138,90 грн.;

-о 08:59 годині здійснив розрахунок за товар придбаний у магазині «Сільпо», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 4, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 443,09 грн.;

-о 09:07 годині здійснив розрахунок за товар придбаний у магазині «Сільпо», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 4, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 232,47 грн.;

-о 09:17 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині «Купач», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 65, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 136, 49 грн.;

-о 09:40 годині здійснив розрахунок за товар придбаний у магазині «Сільпо», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 4, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 230,79 грн.;

-о 12:51 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у аптеці «Реал Фарм», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 86, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 303,80 грн.;

-о 13:12 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині «Конфіскат», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Іцкаха Рабіна, 2/1, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 89,40 грн.;

-о 13:30 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині ТОВ «Копійка- Центр» що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Іцкаха Рабіна, 14а, обернувши у такий спосіб грошові кошти на суму 151,30 грн.;

-о 13:41 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині ТОВ«Копійка- Центр», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Іцкаха Рабіна, 14а, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 66, 00 грн.;

-о 13:50 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині ТОВ«Копійка- Центр», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. ТОВ«Копійка-Центр», обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 178,35 грн.;

-о 14:37 годині здійснив розрахунок за товар придбаний у магазині «Сільпо», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 4, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 448,36 грн;

Далі ОСОБА_7 доводячи свій злочинний умисел до кінця, продовжив розрахунок коштами з викраденої карти і у продовж 20.01.2021 року, а саме:

-о 09:37 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині ТОВ«Копійка- Центр», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Іцкаха Рабіна, 14а, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 267,81 грн.;

-о 09:39 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині ТОВ«Копійка- Центр», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Іцкаха Рабіна, 14а, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 01,40 грн.;

-о 10:26 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині «Конфіскат», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Іцкаха Рабіна, 2/1, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 124,20 грн.;

-о 10:58 годині здійснив розрахунок за товар, у магазині «АТБ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Круг, 15, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 225,50 грн.;

-о 12:18 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині «Минимаркет», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 11, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 297,60 грн.;

-о 12:26 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині «Минимаркет», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 11, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 66, 00 грн.;

-о 13:41 годині здійснив розрахунок за товар придбаний у магазині «Сільпо», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 4, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 360,10 грн;

-о 13:59 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у аптеці «Соціальна», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 143,50 грн.;

-о 14:26 годині здійснив розрахунок за товар придбаний у магазині «Сільпо», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 4, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 294,30 грн;

-о 14:49 годині здійснив розрахунок за товар придбаний у магазині «Сільпо», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 4, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 278,00 грн;

-о 15:15 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у аптеці «Реал Фарм», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 86, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 327, 90 грн.;

-о 15:40 годині здійснив розрахунок за товар придбаний у магазині «Сільпо», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 4, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 132,00 грн;

о 16:00 здійснив розрахунок за товар придбаний у магазині «Ева», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 50, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 260,90 грн;

-о 16:50 годині здійснив розрахунок за товар придбаний у магазині «Алло», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 41/1, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 328,00 грн;

-о 17:20 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині «Таврія», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 38, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 394,21 грн.;

-о 17:46 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у аптеці «АКС», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 125/3, обернувши у такий спосіб грошові кошти у сумі 53, 36 грн.;

-о 18:04 годині здійснив розрахунок за товар, придбаний у магазині «Таврія», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 38, обернувши у такий спосіб на свою користь грошові кошти у сумі 66, 00 грн.;

Таким чином, ОСОБА_3 у період часу з 18.01.2021 року по 20.01.2021 року таємно викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 7 407 гривень 98 копійок.

За сукупністю вчиненого, ОСОБА_3 викрав у потерпілого ОСОБА_6 майно та грошові кошти на суму 7807 гривень 98 копійок, чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

1.2.Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

2.Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
2.1.Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю. Показав, що 18.01.2021 року він випадково на вулиці, біля магазину «Копійка» зустрів раніше незнайомого ОСОБА_6 , спільно з яким та ще одними знайомими вживали алкогольні напої. ОСОБА_6 всіх пригощав. Після цього, ОСОБА_3 пішов у справах до Будинку Меблів. Коли повертався, то побачив, що ОСОБА_6 на лежить на лавці на вулиці, біля магазину у стані сильного алкогольного сп`яніння. Під лавкою лежала його сумка. Він вирішив її викрасти. Викравши сумку, він встановив, що в неї є банківські картки, які можливо було використати без пін-коду на невеликі суми покупок. На протязі трьох днів він придбавав продукту харчування, а також у аптеці ліки. В подальшому його було викрито у вчиненому правопорушенні. Через свого знайомого у Малиновському відділі поліції, він повернув потерпілому документи, які були у викраденій сумці. В теперішній час, він у вчиненому розкаюється, обіцяє нових правопорушень не вчиняти.

2.2.За згодою учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_3 правопорушення, які ніким не оспорюються і на підставі ч. 3 ст. 349 КПК обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим і потерпілим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позиції та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

2.3.Таким чином, суд ухвалює вирок в особливому порядку без дослідження будь-яких доказів обставин, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 91 КПК.

3.Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
3.1.Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття.

3.2.Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом під час судового розгляду не встановлено.

4.Мотиви призначення покарання.
4.1.При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого правопорушення, а також обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

4.2.Призначаючи покарання ОСОБА_3 та встановлюючи ступінь його вини у вказаному кримінальному проступку, суд дає оцінку не окремому вчинку обвинуваченого, а і його особистості, наскільки вона проявилася у незаконних діях, наскільки він має нахили до скоєння правопорушень.

4.3.Судом встановлено, що ОСОБА_3 виховувався матір`ю. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тяжким захворюванням. Батько професійний військовий, в теперішній час хворіє і проживає окремо в селі Жовтень Біляївського району Одеської області. Братів і сестер не має. Має середньо-спеціальну освіту. За спеціальністю не працює. Працює не офіційно на металобазі, вантажником. Своєї сім`ї не створив, дітей не має. Кримінальне правопорушення вчинив тільки в зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Вважається особою, яка не притягувалась до кримінальної відповідальності. Відомостей про притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду прокурором не надано.

4.4. На думку суду, відсутність належної освіти і виховання і як наслідок відсутність духовних цінностей, у сукупності з небажанням займатись у вільний час особистим життям та/або соціальними чи культурно-оздоровчими програмами, на думку суду привели обвинуваченого до скоєння вказаного правопорушення.

4.5.Таким чином, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, повинно бути призначено покарання у межах, встановлених у санкції статі, зв`язане з громадських робіт. Таке покарання буде відповідати, як особистості обвинуваченого так і обставинам правопорушення. Суспільно-корисні роботи, очевидно позитивно вплинуть на обвинуваченого та його мислення і можливо призведуть до думки, що крадіжка є соціальним злом, яке загалом призводить до шкоди всьому суспільству.

4.6.Обмежень, які встановлені в ч. 3 ст. 56 КК, для не можливості призначення покарання у вигляді громадських робіт, особистість ОСОБА_3 не містить. Так, матеріали провадження надані суду, не містять відомостей, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої або другої групи; він не є особою пенсійного віку, оскільки знаходиться у віці 38 років; а також не є військовослужбовцем строкової служби.

5.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, яким керувався суд.
5.1.Враховуючи вид покарання та його порядок відбуття, запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

5.2.Ухвалюючи вирок, суд керується ст. ст. 370, 373, 374 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.1.Визнати ОСОБА_3 , винним у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

1.2.Початок строку відбування покарання обвинуваченому у вигляді громадських робіт обчислювати з моменту набрання законної сили вироком суду.

1.3.До набрання вироком суду законної сили будь-який запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

1.4.Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

1.5.Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

1.6.Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК.

1.7.Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

С У Д Д Я: ОСОБА_1