Справа №303/6691/21
№1-кп/303/2270/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна на металобрухт вагою 1000 кг, який було вилучено під час огляду місця події 21 серпня 2021 року з транспортного засобу марки ЗИЛ-ММЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2021 в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000369 від 22.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, яке постановою начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 27.08.2021 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, однак питання зняття арешту із вказаного майна не вирішено.
Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити.
Начальник СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 у його відсутності, в задоволенні клопотання про скасування арешту не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду 27.08.2021 в рамках кримінального провадження №0000369 від 22.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України накладено арешт на тимчасово вилучене майно - металобрухт вагою 1000 кг., який було вилучено під час огляду місця події 21 серпня 2021 року з транспортного засобу марки ЗИЛ-ММЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 .
Постановою начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 27.08.2021 кримінальне провадження №0000369 від 22.08.2021 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України
Частиною першою статті 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що кримінальне провадження №0000369 від 22.08.2021 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, потреба в арешті вказаного майна відпала, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2021 у кримінальному провадженні №0000369 від 22.08.2021 арешт на металобрухт вагою 1000 кг., який було вилучено під час огляду місця події 21 серпня 2021 року з транспортного засобу марки ЗИЛ-ММЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 скасувати та повернути ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1