Справа № 158/87/22
Провадження № 1-кс/0158/40/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000016 від 11 січня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,-

в с т а н о в и в :

17.01.2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000016 від 11 січня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: ланцюжок, підвіска овальної форми «Діва Марія», каблучка у формі англійської літери «S», каблучка, чоловіча обручка, жіночий браслет, які поміщені до сейфпакету KIV 7006288 та передано на відповідальне зберігання в камеру схову ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши їх власника можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що близько 14 год. 30 хв. 10 січня 2022р. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом відкриття дверей ключем, який висів на дерев`яній балці будинку, незаконно проник в житловий будинок, звідки таємно із шухляди шафи однієї із кімнат викрав грошові кошти в сумі 20 000 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні Національного банку України станом на 10.01.2022р. становить 549 954 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , зайшов у приміщення кімнати житлового будинку, де із чашки, яка знаходилась у шухляді дерев`яної тумбочки, викрав ювелірні вироби 585 проби, а саме золотий ланцюжок, вагою 3 грами, вартістю 6000 гривень, золоту підвіску овальної форми «Діви Марії», з червоного золота, вагою 1,7 грами, вартістю 2000 гривень, каблучку з червоного золота з вставками з білого золота та камінцями білого кольору, у формі англійської літери «S», вартістю 7000 гривень, каблучки з червоного золота, у вигляді печатки без камінців, вагою 3,3 грами, вартістю 4000 гривень, чоловічу обручку з червоного золота, вагою 2,2 грами, вартістю 3500 гривень, жіночий браслет з червоного золота, вагою 2,5 грами, вартістю 4000 гривень, що належать ОСОБА_7 , чим спричинив останній майнової шкоди на загальну суму 26 500 гривень.

Всього умисними протиправними діями ОСОБА_5 потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 576 454 гривень.

11.01.2022 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.01.2022р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.01.2022р., підозрюваний ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_8 добровільно надав для огляду та вилучення вироби із металу жовтого кольору, а саме: ланцюжок, підвіску овальної форми «Діви Марії», каблучку у формі англійської літери «S», каблучку, чоловічу обручку, жіночий браслет. Підозрюваний ОСОБА_5 , зазначивши що вище перелічені речі викрав 10.01.2022р. у приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 17.01.2022р. вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000016.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначені предмети.

Ст. слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності у зв`язку із невідкладністю проведення слідчо оперативних дій, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 подала до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання про арешт майна проводити у її відсутності, щодо накладення арешту на вказане майно не заперечує.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000016 від 11 січня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, а також комплексу оперативно-розшукових заходів направлених на розкриття даного злочину, працівниками СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.01.2022р. добровільно надав працівникам поліції для огляду та вилучення вироби із металу жовтого кольору, а саме: ланцюжок, підвіску овальної форми «Діви Марії», каблучку у формі англійської літери «S», каблучку, чоловічу обручку, жіночий браслет, які він викрав 10.01.2022р. у приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000016.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ланцюжок, підвіску овальної форми «Діва Марія», каблучку у формі англійської літери «S», каблучку, чоловіча обручку, жіночий браслет, які поміщені до сейфпакету KIV 7006288 та передані на відповідальне зберігання в камеру схову ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000016 від 11 січня 2022 року, тимчасово позбавивши їх володільця (власника) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1