Провадження № 1-в/463/237/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

згідно з ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 24 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 21.08.2020 року, задоволено апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_7 та виключено з мотивувальної частини ухвали Франківського районного суду м.Львова від 24.04.2020 року покликання на злочинний умисел, корисливий мотив, усвідомлення ОСОБА_6 злочинних дій, мету завершення злочинного умислу та уникнення від кримінальної відповідальності. У решті ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Франківського районного суду від 27.05.2021 року, ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар-психіатр дільничний КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про припинення застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 54 від 17.12.2021 року, комісія лікарів-психіатрів підтвердила обґрунтованість рішення про припинення ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судове засідання лікар-психіатр дільничний ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Разом з тим, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити з підстав, наведених вище.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 про припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 , просив про задоволення такої.

Прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 .

Особа, щодо якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

З врахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за можливим проводити розгляд заяви у відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Заслухавши думку захисника та прокурора, які підтримали заяву лікаря, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 КК України та ст.512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з вимогами ч.7 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу»» надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч.5 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом: біполярний афективний розлад.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 24 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою колегії суддів палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 21.08.2020 року, задоволено апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_7 та виключено з мотивувальної частини ухвали Франківського районного суду м.Львова від 24.04.2020 року покликання на злочинний умисел, корисливий мотив, усвідомлення ОСОБА_6 злочинних дій, мету завершення злочинного умислу та уникнення від кримінальної відповідальності. У решті ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Франківського районного суду від 27.05.2021 року, ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з Висновком комісії лікарів-психіатрів № 54 від 17.12.2021 року (а.с.3-7), ОСОБА_6 перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом: біполярний афективний розлад, є інвалідом 3-ої групи. Впродовж цього часу хворий диспансер відвідував щомісячно. Рекомендоване психофармакологічне лікування приймав при потребі. Спостерігаючи за хворим і коригуючи медикаментозне лікування у його психічному стані наступив період стабілізації хворобливого процесу та стану ремісії. Антисоціальних, деліквентних тенденцій не відмічається. Жодних антисоціальних тенденцій не виявляє, загрози для оточуючих, суспільства в цілому не становить. Критично ставиться до власного стану та до скоєного в минулому правопорушення. Жодних заяв чи запитів з поліції не було, антисоціальних вчинків не скоював, приводів в поліцію не було Враховуючи вищенаведене, лікарська комісія, вважає за необхідне припинити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи те, що на даний час в ОСОБА_6 є покращення психічного стану, стабілізація психічного процесу, відсутність суспільно-небезпечних тенденцій у поведінці, відтак, у суду відсутні підстави для продовження застосування примусового заходу медичного характеру, тому заяву слід задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.95 КК України, ст.512 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1