Справа № 754/2/22
У Х В А Л А
Іменем України

05 січня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
слідчого ОСОБА_8

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0002695 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_9 за погодженням з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 подав до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до 4-х (чотирьох) місяців у кримінальному провадженні №0002695 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, мотивуючи тим, що завершити досудове розслідування в трьохмісячний строк, який закінчується 10.01.2022р., не виявляється можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, оскільки необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар, щодо номеру абонента № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ПрАТ «ВФ України» щодо номерів абонента № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ТОВ «лайфселл» щодо номеру абонента № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 та № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_4 , з метою перевірки їх причетності до даного злочину, встановити місце перебування ОСОБА_11 з метою перевірки показань свідка ОСОБА_12 , пред`явити ОСОБА_11 для впізнання потерпілому ОСОБА_13 для перевірки останнього до вищевказаного злочину, виконати вимоги ст.290 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до чотирьох місяців, мотивуючи тим, що в трьохмісячний строк не виявляється можливим закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у зв`язку із його складністю та необхідністю отримання інформації від операторів мобільного зв`язку щодо вказаних номерів абонента та необхідністю моніторингу інформації, яка міститься в даних документах, з метою перевірки підозрюваних щодо їх причетності до вчинення злочину, необхідністю отримання висновку судової експертизи, завершенню слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_11 та перевірки щодо його причетності до вчинення злочину, зазначивши, що вказані процесуальні, слідчі та розшукові дії не були здійсненні з об`єктивних причин пов`язаних з тривалістю проведення судових експертиз та тривалістю отримання документів, що містять охоронювану законом таємницю, та здійснення аналізу інформації, яка в них наявна.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не заперечували проти за продовження строку досудового розслідування, вразовуючи, що проведення вказаних дій необхідно для встановлення істини у справі.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваних, захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Згідно ст.295-1 ч.1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотання прокурора або слідчого.

Згідно ст.219 ч.2 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.294 ч.3 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002695 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

11.10.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змомою групою осіб та особою, яка раніше вчинила розбій.

11.10.2021р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 06.12..2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений до трьох місяців, який закінчується 10.01.2022р.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів, які обґрунтовують клопотання, зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься в клопотанні слідчого.

Під час розгляду клопотання з досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту, внаслідок необхідності закінчення проведення судової експертизи, здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», щодо номеру абонента № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_14 , ПрАТ «ВФ України» щодо номерів абонента № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ТОВ «Лайфселл» щодо номеру абонента № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 та № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_4 , встановлення місце перебування ОСОБА_11 та проведення з ним слідчих дій, спрямованих на встановлення щодо його причетності до вчинення казаного злочину, виконання вимог ст.290 КПК України.

Слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст.219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваного, слід продовжити строк досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002695 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, до чотирьох місяців, до 10.02.2022р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя: