Номер провадження:1-кс/521/5083/21
УХВАЛА
05 жовтня 2021 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 03.10.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :
З клопотання дізнавача та доданих матеріалів вбачається, що 03.10.2021 року до ЧЧ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора по спеціальній лінії 102. про те, що за адресою АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхневої перевірки було виявлено невідому речовину, схожу на наркотичну. ЖЄО 17641 від 03.10.2021 року.
За даним фактом дізнавачем СД відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 04.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не вдалося встановити наявність документів , що встановлюють особу.
Дізнавач в судове засідання не з`явися.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Відділ дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження N № 0000564 від 04.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 309 КК України.
З постанови про здійснення дізнання групою дізнавачів від 03.10.2021 року вбачається, що для здійснення дізнання по кримінальному провадженню № 0000564 від 04.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України створено группу дізнавачів у складі: Дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 1ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , Старшого дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 1ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , Дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 1ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , особа уповноважена на проведення дізнання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .
Як вбачається з клопотання, дізнавач СД ВП № 3 ОРУП № 1ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 просить суд зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу СД відділення поліції № З ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до копії заяви про видачу паспорта (Ф-1), на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте суд зазначає, що дізнавач ОСОБА_10 не включена в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні, та не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, зокрема є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання слідчому.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Повернути клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564від 03.10.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1