Справа № 456/6050/21
Провадження № 1-кп/456/588/2021
УХВАЛА
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта
та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

14 грудня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисниці адвокатеси ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта, складеного й затвердженого 30.11.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2021 року за № 0000763 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.12.2021 року із Стрийської окружної прокуратури Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2021 року за № 0000763 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України.

Після визначення судді для здійснення судового розгляду у суді першої інстанції у передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку, ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 від 02.12.2021 року у вказаному вище кримінальному провадженні щодо розгляду обвинувального акта було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явилася одна із групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні прокурорка Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , та захисниця обвинуваченого адвокатеса ОСОБА_5 .. Приводом доставлений обвинувачений ОСОБА_4 .. Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подавши заяву про проведення такого засідання та судового розгляду у цілому за його відсутності (надійшла 13.12.2021 року за вх. № 24029).

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог чинного КПК України, Стрийською окружною прокуратурою Львівської області дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження за складеним та затвердженим у встановленому порядку обвинувальним актом підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві в силу його невідповідності вимогам чинного КПК України судом не встановлено.

До суду надійшло клопотання однієї із групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні прокурорки Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, котрий закінчується 15.12.2021 року, а також продовження дії відповідних обов`язків. Прокурорка зазначає, що ризики, котрі слугували підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, станом на даний час надалі не відпали, з огляду на що, виходячи із статей 177-178 КПК України, прокурорка вважає, що є достатні підстави саме для продовження строку дії раніше обраного цьому обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а не для його зміни на більш м`який.
У підготовчому судовому засіданні присутні учасники судового провадження клопотань, котрі б перешкоджали призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акта, не заявили. Крім того, підстав для доручення представнику персоналу органу пробації складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у суду немає.
Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вивчивши усі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акта.

Суд також вважає, що з моменту обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися обставини, які стали підставою для обрання ОСОБА_4 зазначеного запобіжного заходу, як і не змінилася обстановка, котра дає суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку цього обвинуваченого може забезпечити і більш м`який запобіжний захід. Одночасно судом не встановлено підстав для зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу, так як підстави та ризики, згідно котрих йому обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на даний час не відпали.
Відтак, оцінюючи суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, у вчиненні котрих обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, беручи до уваги зібрані матеріали кримінального провадження, надалі необхідним є продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , а підстав для зміни йому запобіжного заходу на більш м`який на даний час не вбачається, у зв`язку з чим клопотання сторони обвинувачення з цього приводу суд вважає за необхідне задовольнити.
Керуючись статтями 177-178, 181, 184, 194, 314-317, 331, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, складеного й затвердженого 30.11.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2021 року за № 0000763 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні зали судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 82400) на 01 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв..

Про дату, час та місце судового розгляду на підставі обвинувального акта повідомити Стрийську окружну прокуратуру Львівської області, потерпілого, обвинуваченого та його захисницю.

На підставі ч. 2 ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження про їх можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Клопотання прокурорки Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період з 21:00 год. до 07:00 год., із продовженням дії покладених при обранні такого запобіжного заходу обов`язків, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів, тобто до 11.02.2022 року включно.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо провадження за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя ОСОБА_1