Справа №766/6601/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 08.01.2020 року до 08.04.2022 року.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 від 08.01.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.2 ст.110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканка Херсонської області за попередньою змовою із невстановленими особами у всесвітній мережі Інтернет через соціальну мережу «Одноклассники» може здійснювати поширення публікацій із закликами до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Відповідно до наявних у провадженні відомостей громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у соціальній мережі «Одноклассники» всесвітньої мережі Інтернет можливо створила обліковий запис «Новороссия 2014-2020» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у якому може розповсюджувати публікації із закликами до дій, спрямованих на насильницьку зміну конституційного ладу та на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

1. У порядку ст. ст. 40, 41 КПК України скеровані доручення до оперативного підрозділу, за результатами виконання доручень.

2. Проведено наступні негласні слідчі (розшукові) дії:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікових записів, якими користується ОСОБА_5 у соціальній мережі «Одноклассники»;

- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме: зняття інформації, що передається телефонним каналом зв`язку, через номер мобільного абоненту, яким користується ОСОБА_5 ;

- зняття інформації з електронної інформаційної системи - персонального комп`ютера, яким користується ОСОБА_5 ;

- обстеження публічно недоступного місця.

3. З метою встановлення наявності публічних закликів до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, призначено судово-лінгвістичну експертизу, проведення якої доручено експертам експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби

4. На підставі ухвал суду про тимчасовий доступ до речей та документів вилучено у операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» відомості щодо з`єднань ОСОБА_5 за номерами мобільних телефонів.

5. Проведено огляд інформації, вилученої у ході здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», встановлено, що абонентський номер, яким користується ОСОБА_5 з 01.09.2018 по 29.04.2020 перебував на території м. Генічеськ Херсонської області, що підтверджує факт перебування ОСОБА_5 , у момент розповсюдження публікацій, за місцем свого постійного мешкання.

6. Проведено огляд інформації, вилученої у ході здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», встановлено, що абонентський номер, яким користується ОСОБА_5 з 01.09.2018 по 29.04.2020 перебував на території м. Генічеськ Херсонської області, що підтверджує факт перебування ОСОБА_5 , у момент розповсюдження публікацій, за місцем свого постійного мешкання.

7. Проведено огляд додатку до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронної інформаційної системи без відома власника від 10.09.2020 - оптичного носія інформації - компакт-диску типу DVD-R, «havit», 4,7 GB №20/677-506 від 17.08.2020, у ході якого підтверджено використання громадянкою ОСОБА_5 акаунту «Тамилла Весна» у соціальній мережі «Одноклассники», крім того, виявлено факт спілкування ОСОБА_5 із користувачем « ОСОБА_6 » у програмі «Skype».

8. На підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, вилучено носій інформації з відомостями, які перебували у володінні ПАТ «Укртелеком» та отримано документи, якими підтверджено наявність підключення до мережі Інтернет за адресою місця мешкання ОСОБА_5 , отримано номер телефону та особу, з якою укладено договір про надання послуг.

9. Проведено огляд носія інформації, вилученого у ПАТ «Укртелеком» на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, за результатами якого виявлено та зафіксовано факт Інтернет-з`єднань у дату, коли ОСОБА_5 поширювала публікації.

10. Допитано у якості свідка громадянина України ОСОБА_7 , який показав, що знайомився із публікаціями розміщеними на облікових записах ОСОБА_5 у соціальній мережі «Одноклассники».

11. Підготовлено клопотання про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області . від 30.09.2021 у справі № 766/6601/20 н/п 1-кс/766/9135/21 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 08.01.2022.

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних причин не можуть бути виконані у строк до 08.01.2022 та потребують додаткового часу, а саме:

-Проведення обшуку за місцем проживання громадянки ОСОБА_5

-З урахуванням отриманих у провадженні фактичних даних, прийняти рішення щодо можливості повідомлення громадянці ОСОБА_5 про підозру у вчиненні інкримінованого їй злочину.

-Виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження (строк виконання - квітень 2022 року).

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є те, що термін виконання судово-лінгвістичної експертизи становив 1 рік 9 місяців.

Таким чином, для того, щоб довести або спростувати вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їх злочинах та забезпечити належну якість досудового розслідування, необхідний великий обсяг слідчих та процесуальних дій.

Вищевикладене свідчить про складність кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Злочин за ч.2 ст.110 КК України, розслідування якого здійснюється у даному кримінальному провадженні, відповідно до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області . від 30.09.2021 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 08.01.2022 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 08.01.2022 року, а досудове розслідування до вказаного строку не завершено, і необхідно провести низку слідчих дій.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені процесуальні дії є необхідними у даному кримінальному провадженні, і для їх вчинення потрібен час, а тому вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування.

Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.2 ст.110 КК України, що є тяжким злочином, згідно вимог ст. 219 КПК України, то строк досудового розслідування може бути продовжений на три місяці, як того просить слідчий.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 08.01.2020 року, на три місяці, тобто до 08.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1