Провадження №1-кс/760/7727/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області про зупинення досудового розслідування на підставі ч. 1 ст. 280 КПК України у кримінальному провадженні №0000116 від 18.05.2021 року за ч. 2 ст. 305 КК України , у якому ОСОБА_4 оголошено про підозру.
Скарга обґрунтована тим, що СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000116 від 18.05.2021 року, де ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Запобіжний захід ОСОБА_4 обрано згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року у виді тримання під вартою терміном до 26.07.2021 року та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено обов`язки.
31.05.2021 року братом ОСОБА_4 ОСОБА_5 внесено заставу, у зв`язку з чим ОСОБА_4 звільнений з під варти .
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не продовжувався, не змінювався та не обирався новий запобіжний захід після 31.05.2021 року.
Обов`язки діють в термін до 19 год. 22 хв. 26.07.2021 року.
Крім того, згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27.07.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_7 .
Згідно врученого стороні захисту клопотання про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців у даному кримінальному провадженні, відомо, що останній день трьохмісячного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 28.08.2021 року.
Станом на 26.08.2021 року слідчим суддею не приймалось рішення про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у даному кримінальному провадженні.
25.08.2021 року заявник та інші захисники підозрюваного отримали відомості про те, що слідчим було прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
На думку скаржника, слідчий, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є упередженим та ймовірно почав фальсифікувати процесуальні документи у кримінальному провадженні №0000116 від 18.05.2021 року.
Зазначив, що сторона захисту не отримувала від слідчого жодних постанов про зупинення досудового розслідування, а тому скаржник не володіє вказаною постановою.
На підставі викладеного просив клопотання задовольнити.
Від адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на електронну адресу суду та через скриньку суду надійшли клопотання про відкладення розгляду скарги у зв`язку з перебуванням ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у медичному закладі, що унеможливлює його участь у судовому засіданні.
Враховуючи стислі строки розгляду скарги, встановлені ч. 2 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі скаржника та адвоката.
Крім того, доказів перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні слідчому судді не надано.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даної справи по суті у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Згідно з ч. 4 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді
Разом з тим, заявником не надано копії постанови слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116.
Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вказане та те, що до матеріалів скарги не долучено копії постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116, інших доказів, які обґрунтовують вимоги скарги, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити вмотивованість постанови про зупинення досудового розслідування та додержання слідчим у даному кримінальному провадженні всіх передбачених законодавством норм КПК України при винесенні постанов про зупинення досудового розслідування.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1