overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-в/193/241/21
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2021 року Cофіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про включення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості відомостей про засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Керуючись ст. 6-1 КВК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізькогої східної окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Включити до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи інформацію відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)», засудженого за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.05.2020 за ч. 4 ст. 152, КК України до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на уповноважених осіб Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)», що розташовене в с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Дніпровського апеляційного суду через Cофіївський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.10.2021 о 08:30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 392/1626/17
Провадження № 1-в/392/56/21
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням начальника Новоукраїнського сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської област, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 11 серпня 2020 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Новоукраїнського сектору № 2 філії ДУ «Цент пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з цим клопотанням, посилаючись на закінчення іспитового строку.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання органу пробації.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 11 серпня 2021 року закінчився іспитовий строк, який встановлено засудженому за вироком суду.
Матеріалами особової справи підтверджується, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Тому, суд не вбачає підстав для направлення засудженого в місця позбавлення волі.
Керуючись статтями 537, 538 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного 11 серпня 2020 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий
суддя
Справа №721/868/21
Провадження 1-КП/721/112/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця, с. Киселиці, Путильського району, Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з освітою вищою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадянина України, працюючого на посаді провідного інженера відділу лісового господарства ДП «Путильське лісове господарство», не являється депутатом, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
04.10.2021 року суддею Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідності до положень ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.
Підстави для призначення запасного судді у відповідності до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 21.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України о 10 год. 30 хв 21 жовтня 2021 року .
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 129/2244/20
Провадження по справі № 1-кп/129/278/2021
У Х В А Л А

06.10.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

без участі учасників кримінального провадження розглянувши у м. Гайсині клопотання свідка ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000169 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

установив:

4.10.2021 р. свідок ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про допит її в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000169 в режимі відеоконференції з Херсонського міського суду Херсонської області через віддаленість місця проживання не може з`явитися в судове засідання Гайсинського районного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За встановлених обставин, враховуючи віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно клопотання задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

ухвалив:

Провести процесуальні дії в кримінальному провадженні № 0000169 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - допит свідка за допомогою відеоконференції в режимі дистанційного судового провадження з Херсонського міського суду Херсонської області (вулиця Маяковського -6/29, м. Херсон, Херсонська область 73000).

Для забезпечення проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, вручення пам`ятки про права та обов`язки свідка, текста присяги свідка, копію ухвали направити до зазначених судів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 заявник ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу в порядку ст. 303 КПК України.

Скарга відділом прийому суду передана слідчому судді 06.10.2021.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді та ненаданні відповіді на його клопотання від 29.09.2021, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0001128 внесеному до ЄРДР 12.08.2021, про повернення тимчасово вилученого майна прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться 07.10.2021 о 10:05 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №9, 2-й поверх.
В судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 , представника Вінницької окружної прокуратури, якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження № 0001128 внесеному до ЄРДР 12.08.2021.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа № 488/2946/21
Провадження № 1-кп/488/384/21 р.
УХВАЛА
05.10.2021 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м. Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 314, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 16-30 год. 11.10.2021 року.
Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників провадження.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4303/2021

У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному проваджені на 6 місяців, зазначивши в клопотанні слідчі дії, які на його думку ще є необхідність виконати.
Вивчивши клопотання та додані матеріали приходжу до наступного.
В клопотанні слідчим зазначено про необхідність провести слідчі експерименти, отримати низку медичних документів, призначити експертизи. Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше та мають бути виконані протягом 6-ти місяців.
З урахуванням вказаного, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Керуючись ст. 295-1 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
233 № 233/553/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 01 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України оголошено у розшук, провадження по справі зупинено до його розшуку.
06 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу разом з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне поновити провадження по справі для забезпечення розгляду клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 189, 335 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 01 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу на 10 годину 15 хвилин 06 жовтня 2021 року.

Розгляд клопотання здійснювати в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 317/3056/21
Провадження № 1-кп/317/324/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового засідання
05 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000109 від 22.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області звернувся прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000109 від 22.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 198 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Призначити по даному кримінальному провадженню судове засідання о 13 год. 00 хв. 21 жовтня 2021 року в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10).
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала про призначення судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 595/1507/21
Провадження № 1-кс/595/515/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

06 жовтня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю скаржниці ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, постанову про відмову у визнанні потерпілою в кримінальному провадженні та зобов`язання слідчого визнати її потерпілою у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, постанову про відмову у визнанні потерпілою в кримінальному провадженні та зобов`язання слідчого визнати її потерпілою у кримінальному провадженні задоволити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 29 вересня 2021 про закриття кримінального провадження №000185, внесеного до ЄРДР 08.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 20.09.2021 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні за №000185 від 08.09.2021.

В решті скарги відмовити.

Повернути до відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріали кримінального провадження №000185 .

Повний текст ухвали буде проголошено 08 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Бучацького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1
Справа № 677/1622/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2021 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001176 від 22 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2021 року з Хмельницької окружної прокуратури до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 11 год. 30 хв. 09 листопада 2021 року в залі судових засідань Красилівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 2).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/1453/21
Номер провадження 1-кп/585/296/21
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження обвинувального акту за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000115 від 19.04.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Розпорядженням Роменського міськрайонного суду Сумської області № 70 від 27.09.2021 року у зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_3 матеріали кримінальної справи № 585/1453/21 (провадження № 1-кп/585/296/21) передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 30-34,35 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000115 від 19.04.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 126 КК України.
Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 04 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв., викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №766/9026/21
н/п 1-кп/766/2255/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.04.2021 року за № 0000182, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Херсона, працює в ПП ОСОБА_6 , не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України-
встановив:
Керуючись ст.ст. 217, 314 316, 334 КПК України, суд, -
постановив:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.04.2021 року за № 0000182 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України-
на 22.09.2021 року о 11.00 год.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 - в період з 22.00 год. до 07.00 год. ранку наступної доби.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
-прибувати за першою вимогою до суду;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, за виключенням відвідування медичних закладів;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утриматись від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Строк дії домашнього арешту та обов`язків, покладених судом, визначити до 13.11.2021 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , законних представників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинуваченого, захисника.
Клопотання прокурора про здійснення виклику до суду для допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , - задовольнити.
Забезпечення присутності у судовому засіданні зазначених свідків покласти на прокурора.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 16.09.2021 року об 9.00 год

СуддяОСОБА_1