Справа № 473/2364/21
Номер провадження 1-в/473/185/2021
У Х В А Л А
Іменем України

"21" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська подання Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.02.2021 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.190 КК України до 200 годин громадський робіт, засудженого 24.03.2021 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 до суду надійшло подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .
Згідно вказаного подання, ОСОБА_4 з 27.04.2021 перебуває на обліку у Вознесенському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області.
11.05.2021 засуджений ОСОБА_4 прибув до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, де з ним було проведено бесіду і ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання і скоєння повторного злочину та ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.
Незважаючи на проведення профілактичних бесід, засуджений ОСОБА_4 18.05.2021, 01.06.2021 та 15.06.2021 не з`явився на реєстрацію до органу пробації; за вказані неявки без поважних причин останньому 19.05.2021, 11.06.2021 та 18.06.2021 винесено письмові попередження, відповідно.
Наведене вище, на думку органу пробації, свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився; від нього до суду надійшла заява, в якій подання підтримує та просить суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає можливим провести розгляд подання за відсутності засудженого та представника органу пробації.
В судовому засіданні прокурор вважав подання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Заслухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
В силу положень ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В порушення встановлених судом обов`язків, засуджений ОСОБА_4 тричі не виконав покладене на нього зобов`язання щодо явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, причиною його неявки до органу пробації 18.05.2021 було те, що він переплутав дні явки на реєстрацію і тому з`явився на відмітку наступного дня, а саме 19.05.2021. Також 01.06.2021 засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації внаслідок хвороби, а 15.06.2021 - у зв`язку із відсутністю коштів на проїзд; замість вказаних дат він з`явився до органу пробації 11.06.2021 та 18.06.2021, відповідно.
На думку суду, зазначене вище не свідчить про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та про те, що він злісно ухилявся від обов`язків, покладених на нього судом. Протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував.
Разом з тим, суд приймає до уваги те, що засужений ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень такого ризику є низьким.
Так, аналіз наведених обставин свідчить про відсутність достатніх та беззаперечних даних, які б вказували на те, що засуджений ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення.
З огляду на викладене, в даному випадку, виходячи із принципів верховенства права, законності, поваги до людської гідності та гуманності, які прямо закріплені у ст.7 Конституції України, та приймаючи до уваги запевнення засудженого, що він в подальшому виконуватиме покладені на нього обов`язки, бажає стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання відмовити.
Матеріали подання повернути до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1