Справа № 197/1712/14-к
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 10000487 від 13.08.2014 року ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про закриття провадження, у зв`язку зі закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, оскільки, осатаній, обвинувачується у вчинені злочину за ч.3 ст.185 КК України у неповнолітньому віці, 10.08.2014 року.

Обвинувачений ОСОБА_8 , та його законний представник ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника.

Прокурор підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити та виділити матеріали в окреме провадження.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явлено обвинувачення за частиною 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Стаття 106 КК України вказує, що звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею.

Щодо осіб, зазначених у частині першій цієї статті, встановлюються строки давності у сім років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту ОСОБА_8 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення 10.08.2014 року, у віці до вісімнадцяти років, за ч.3 ст.185 КК України, яке за класифікацією відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Тобто, станом на 08.09.2021 року строки давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності закінчились, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 334 ч. 1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 ч. 3 КПК України - у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За таких обставин, кримінальне провадження в частині обвинувачення відносно ОСОБА_8 , необхідно виділити в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - виділити в окреме провадження та закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49, 106 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1