Провадження № 1-в/638/114/22
УХВАЛА
Іменем України

31 січня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
18 жовтня 2021 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становило 850 гривень.
Начальник Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2021року, на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що вказаний вирок набрав законної сили 18 листопада 2021 року, однак засуджений ОСОБА_3 не сплатив суму штрафу в зазначений термін.
Прокурор просив проводити судове засідання без застосування аудіо- та відеофіксації.
Представник Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд подання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Із листа Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 24 січня 2022 року вбачається, що 24 січня 2022 року до Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла квитанція про сплату ОСОБА_3 повної суми штрафу.
З урахуванням того, що ОСОБА_3 штраф сплачено у повному обсязі, тому у суду відсутні підстави для заміни ОСОБА_3 покарання.
На підставі викладеного, подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2021 року, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1