Справа №203/4852/21
Провадження №1-кс/0203/2876/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-прокурора ОСОБА_3 ,
-захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Проспіхіно Красноярського краю Російської Федерації, громадянки України, працюючої на посаді старшого інспектору сектору ювенальної превенції відділу превенції Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, маючої спеціальне звання старший лейтенант поліції, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, мешкаючої у АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000627,

у с т а н о в и в:

1. 12 листопада 2021 року прокурор звернувся до суду із цим клопотанням, у якому зазначив, що 11.11.2021, о 1346, ОСОБА_5 , перебуваючи біля входу до «Ветеринарної аптеки» (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 1), за попередньою домовленістю зустрілася з неповнолітнім ОСОБА_6 і, реалізуючи умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, одержала від останнього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6 000,00 грн за непритягнення його до кримінальної відповідальності.
2. 12 листопада 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 Кримінального кодексу України.
3. У клопотанні прокурор просить суд застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби на два місяці.
4. Необхідність застосування до підозрюваної саме такого виду запобіжного заходу прокурор мотивував наявністю ризиків її переховування від органу досудового розслідування або суду, можливістю вчинення іншого кримінального правопорушення тощо.
5. У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.
6. Підозрювана, її захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
7. Заслухавши пояснення підозрюваної, її захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
8. Судом встановлено, що за обставинами кримінального правопорушення, що готувалося, 05.11.2021 було відкрите кримінальне провадження №0000627, а 12.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 Кримінального кодексу України.
9. Відповідно до статей 131, 132, 176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) запобіжний захід, різновидом якого є домашній арешт, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявності хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.
10. Згідно з частиною 1 статті 177 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
11. За правилами, встановленими частинами 1, 2, 6 статті 181 КПК, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
12. Вирішуючи питання про обрання підозрюваній запобіжного заходу, слідчий суддя відповідно до статті 178 КПК бере до уваги відомості про її особу, яка має постійне місце проживання, вагомість наявних доказів, які наведені в клопотанні прокурора, досліджені під час розгляду клопотання, і які підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого, і за вчинення якого, у разі доведеності вини підозрюваної, їй загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.
14. Відтак зазначені вище обставини дають достатні підстави вважати про існування передбачених частиною 1 статті 177 КПК ризиків.

15. Керуючись статтями 176 178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу від 2200 до 0600 щоденно на два місяці до 12 січня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 (за винятком випадків, викликаних надзвичайними ситуаціями, випадків, пов`язаних з необхідністю надання невідкладної медичної допомоги).
Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом;
-не відлучатися з міста Дніпра без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-утриматися від спілкування зі свідками, заявником, потерпілим у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1