н/п 1-кс/766/8360/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001040 від 18.08.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, а саме:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення 17.08.2021 року;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 ;

- клопотання про дозвіл на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

- ухвала іменем України;

- протокол тимчасового доступу до речей та документів. Опис;

- постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального -провадження речових доказів;

- постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального -провадження речових доказів;

- протокол огляду предмета. Фототаблиця;

- довідка про передачу речових доказів;

- повідомлення про підозру;

- протокол допиту підозрюваного;

- протокол проведення слідчого експерименту;

- постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів;

- характеризуючи матеріали.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001040 від 18.08.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0001040 від 18.08.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що 17.07.2021 до чергової частини Відділу поліції 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що онучка ОСОБА_6 вчинила крадіжку банківської картки на ім`я заявниці та в подальшому вчинила крадіжку грошових коштів з картки.

Вказаний факт 18.08.2021 року, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України, підслідність якого, відповідно до вимог ст. ст. 401, 214 ч. 7, 216, 218 КПК України, віднесено до сектору дізнання Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення 17.08.2021 року;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 ;

-клопотання про дозвіл на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

-ухвала іменем України;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів. Опис;

-постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів;

-постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів;

-протокол огляду предмета. Фототаблиця;

-довідка про передачу речових доказів;

-повідомлення про підозру;

-протокол допиту підозрюваного;

-протокол проведення слідчого експерименту;

-постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів;

-характеризуючи матеріали.

У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжувала вчиняти однорідні кримінальні правопорушення в період з 25.07.2021 по 14.08.2021, а саме здійснювала крадіжку грошових коштів, що не відноситься до ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку із чим, згідно постанови прокурора змінено орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001040, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.08.2021, враховуючи ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185КК України із правовою кваліфікацією «Повторність».

07.09.2021 прокурором винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України, у зв`язку з тим, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст. 216 КПК України визначено орган для подальшого досудового розслідування у формі слідства за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001040 від 18.08.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0001040 від 18.08.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надатидозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001040 від 18.08.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001040 від 18.08.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення 17.08.2021 року;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 ;

- клопотання про дозвіл на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

- ухвала іменем України;

- протокол тимчасового доступу до речей та документів. Опис;

- постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального -провадження речових доказів;

- постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального -провадження речових доказів;

- протокол огляду предмета. Фототаблиця;

- довідка про передачу речових доказів;

- повідомлення про підозру;

- протокол допиту підозрюваного;

- протокол проведення слідчого експерименту;

- постанова про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів;

- характеризуючи матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1