Справа № 182/3561/21
Провадження № 1-кп/0182/268/2022
У Х В А Л А
Іменем України

11.02.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання доцільності об`єднання кримінальних проваджень №0000017 від 04.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням №0000140 від 30.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України
в с т а н о в и в:
1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000140 від 30.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

2.Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 01.02.2022 року (справа №182/616/22) передано кримінальне провадження №0000017 від 04.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, для розгляду питання про об`єднання із кримінальним провадженням №0000140 від 30.01.2021 року (справа №182/3561/21), яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

3.Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження та з урахуванням можливості та доцільності об`єднання кримінальних проваджень №0000017 від 04.01.2022 року з матеріалами кримінального провадження №0000140 від 30.01.2021 року суддя приходить до наступних висновків.

4.Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

5.Згідно протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 01.02.2022 року кримінальне провадження №0000017 від 04.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, (судова справа №182/616/22) передано головуючому судді ОСОБА_3 , яка в свою чергу одноособово, без з`ясування думки сторін кримінального провадження, вирішила питання про передачу справи для вирішення питання про об`єднання, однак при цьому не було призначене підготовче судове засідання та не викликані учасники справи для з`ясування їхньої позиції стосовно порушеного питання, що в свою чергу унеможлює виконання вимог ст.314 КПК України та виклик учасників складом суду якому передано вищевказане кримінальне провадження.
6.Необхідно зауважити, що ч.1 та ч.2 ст.334 КПК України передбачають різні порядки об`єднань кримінальних проваджень, які надійшли на розгляд суду. Частина 2 ст. 334 КПК України зазначає, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

7.Відповідно до п. 2.3.2. «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою шляхом, зокрема розподілу судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді. Положеннями КПК України не передбачено одноособове вирішення питання суддею про передачу справ іншому складу суду.
8.Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

9.Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

10.За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

11.Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього підстав.

12.На підставі викладеного суддя вважає, що в даному випадку об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд та порушуватиме право обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього у найкоротший строк і не відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та засадам кримінального провадження.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
1.Визнати таким, що не є необхідним об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000017 від 04.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України (справа №182/616/22) з матеріалами кримінального провадження №0000140 від 30.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України(справа №182/3561/21).

2.Повернути матеріали кримінального провадження №0000017 від 04.01.2022 (справа №182/616/22) раніше визначеному складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1