ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №615/309/21 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/482/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000729 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.246 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000729 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.246 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Валківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.03.2021р. до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000729 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.246 КК України, який розподілено в провадження судді ОСОБА_21 .
Відповідно до Указу Президента України «Про призначення та звільнення суддів» від 29.09.2016 року №425/2016 у судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_21 , в межах п`ятирічного строку на який його було обрано, закінчилися повноваження судді 30.09.2021 року.
Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 року призначення не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.103).
Згідно штатного розпису у Валківському районному суді Харківської області 3 посади судді, однак:
-у період досудового слідства ухвалами слідчого судді ОСОБА_5 від 03.01.2020 року, 19.02.2020 року, 01.04.2020 року прийнято рішення про арешт майна по даному кримінальному провадженню;
-у період досудового слідства ухвалами слідчого судді ОСОБА_22 від 13.01.2020 року прийнято рішення про арешт майна, про тимчасовий доступ до речей і документів по даному кримінальному провадженню.
З таких підстав, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000729 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.246 КК України направленню на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000729 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.246 КК України направити на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді