Житомирський апеляційний суд
Справа №281/13/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

28 січня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження подання Лугинського районного суду Житомирської області про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

в с т а н о в и л а:
до Житомирського апеляційного суду надійшло подання Лугинського районного суду Житомирської області про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

В поданні зазначено, що необхідність передачі вказаного провадження до іншого суду зумовлена тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів провадження вбачається, що до Лугинського районного суду Житомирської області 17.01.2022 року надійшли матеріали провадження за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність Лугинського районного суду Житомирської області становить 5 суддів, а фактично працює 4 судді, інша посада є вакантною.

Відповідно до звіту про неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виключені, неповноважні (закінчено або не розпочався період повноважень).

Отже, через неможливість утворити в Лугинському районному суді Житомирської області склад суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Лугинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання Лугинського районного суду Житомирської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, передати на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: