УХВАЛА
Справа № 521/20712/21

Номер провадження:1-кс/521/6410/21

23 грудня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_4 , діючої в інтересах територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0002139 від 25.05.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно поданого до суду клопотання, ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.10.2017 року, на підставі клопотання органу досудового розслідування про арешт майна в рамках кримінального провадження №0002139 від 25.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту на вказане майно, мотивуючи клопотання тим, що згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2021 року № 521/13052/19, дана квартиру перебуває у власності територіальній громаді м. Одеси.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила скасувати арешт майна.
Прокурор у судовому засіданні повідомила, що матеріали даного кримінального провадження передані за підслідністю до Київської окружної прокуратури м. Одеси.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що в клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатньо підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 цього Кодексу.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що матеріали даного кримінального провадження передані за підслідністю до Київської окружної прокуратури м. Одеси , а квартира за адресою: АДРЕСА_1 є предметом кримінального провадження, за яким триває досудове розслідування та відносно якого існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.
Враховуючи викладене, а також те, на час вирішення клопотання досудове розслідування, в межах якого було накладено арешт, не завершено, а арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст.131 КПК України, тому на даний час потреба у такому арешті не відпала.
Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_4 , діючої в інтересах територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0002139 від 25.05.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1