УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора- ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора щодо здійснення приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 27.01.2015 до ЄРДР № № 0000047 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.28, ч.1 ст.294, ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З 16.03.2017 у провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У повторне підготовче судове засідання, призначене на 02.09.2021 о 10:30 годині обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся, шляхом направлення судової повістки.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за неможливе проводити дане підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , просив відкласти засідання та винести ухвалу про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення його явки в наступне засідання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає його обґрунтованим, а проведення підготовчого судового засідання неможливим без участі обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений не повідомив суд про причини свого неприбуття, повторно не з`явився, тому суд вважає, що така його процесуальна поведінка свідчить по ухилення від явки до суду, що перешкоджає суду у розумні строки розглянути дане провадження, а тому, його явку в наступне засідання слід забезпечити приводом через орган поліції.

Керуючись ст.ст.139,140, 143, ч.1 ст.323 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовільнити.

Здійснити привід в підготовче судове засідання, призначене на 27.09.2021 о 12:00 годині, в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4Б, м. Вінниця, 21018) та прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши копії даної ухвали для виконання, а одну копію керівнику Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , - для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні на 27.09.2021 о 12:00 годин, у зв`язку з повторною неявкою до підготовчого судового засідання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками кримінального провадження на кінцеве процесуальне рішення в ньому.

Повна ухвала суду проголошена 03.09.2021 о 12.00 годин.

Суддя: ОСОБА_1