УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/822/21

1-кп/609/95/2021

01 вересня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 16.09.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, за участю:

прокурора: ОСОБА_4

неповнолітньої потерпілої: ОСОБА_5

законного представника неповнолітньої потерпілої: ОСОБА_6

представника неповнолітньої потерпілої, адвоката: ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 16.09.2020 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

31 серпня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, в якій просять стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 4950 грн. майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 126 КК України; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 50000 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому є підстави для прийняття її до спільного розгляду з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 .
Обвинувачена у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Про причини не явки суд не повідомила.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю проведення судового засіданні за її відсутності.

Законний представник та представник неповнолітньої потерпілої, адвокат щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_3 не заперечували.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд вважає, що дане клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, а тому підлягає примусовому приводу до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 131, 139, 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_5 та її представника, адвоката ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 0000033, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 р. до цивільного відповідача ОСОБА_3 .

Визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000033 ОСОБА_5 .
Визнати представником цивільного позивача, адвоката у кримінальному провадженні №0000033 ОСОБА_7 .
Визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні №0000033 - ОСОБА_3 .
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про привід обвинуваченої ОСОБА_3 - задоволити.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - відкласти.

Обвинувачену ОСОБА_3 , жительку с. Залужжя Кременецького району Тернопільської області доставити приводом в зал судового засідання Шумського районного суду Тернопільської області на 10 год. 40 хв. 17 вересня 2021 року.
Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1