У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2021 Справа №607/23477/21

провадження 1-кс/607/7573/21

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0001737 від 13 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу із 15 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по 19 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по АДРЕСА_4 , та з 15 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по 19 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по АДРЕСА_5 , з прив`язкою до базових станцій.

Клопотання мотивоване тим, що 12 грудня 2021 року до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_6 , та таємно, викрала срібні прикраси (вироби), а саме, одна пара сережок та срібне кільце. Чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 2 000,00 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001737 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільних телефонів із карткою операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою отримання доказів, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі, а саме, до: роздруківки вхідних вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із з 15 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по 19 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по АДРЕСА_4 , із з 15 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по 19 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по АДРЕСА_5 , з прив`язкою до базових станцій.

Вказана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання без її участі, як вбачається з заяви, слідча просить клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись про розгляд справи належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 13 грудня 2021 року внесено відомості за № 0001737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 , про те, що невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_6 , та таємно, викрала срібні прикраси (вироби), а саме, одна пара сережок та срібне кільце. Чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 2 000,00 грн.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що інформація, що наявна в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу із з 15 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по 19 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по АДРЕСА_4 , з прив`язкою до базових станцій, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню частково.

Водночас слідчий суддя звертає увагу, що з поданого клопотання не вбачається достатніх підстав вважати, що інформація за період часу з 15 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по 19 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по АДРЕСА_5 , з прив`язкою до базових станцій, має суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки слідчим на підтвердження таких обставин не подано жодних доказів, а зважаючи на те, що кримінальне правопорушення розслідування якого здійснюється в рамках даного кримінального правопорушення, було вчинене за адресою: АДРЕСА_4 , клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу з 15 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по 19 год. 30 хв. 12 грудня 2021 року по АДРЕСА_4 , з прив`язкою до базових станцій:

1- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ,

Оператор Тип LAC CID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 54501 90006711

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 54501 90006721

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 54501 27983

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 54501 13001

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 54501 35521

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 54501 35522

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 7386

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 5515

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 7986

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 7327

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 7357

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 245

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 5527

2- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 15706 20090146

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 15706 20090133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 15706 20081021

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 15706 20081022

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 15706 20081041

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 16206 34777

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 16206 24777

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 16206 14777

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16125 2101

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 8101

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 101

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 8013

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 1191

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 9013

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 102

3- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ,

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52000533

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52001933

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50166

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50994

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50997

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50169

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50163

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15982

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15811

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15821

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15981

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15971

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15973

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15833, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1