Справа № 635/7676/21
Провадження № 1-в/635/716/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року, який змінено ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних спав Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою та просить перерахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 18 січня 2017 року до 02 червня 2018 року; з 06 червня 2018 року до 04 серпня 2018 року; з 04 лютого 2021 року до 07 червня 2021 року, в строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що останньому вже зараховано строку його попереднього ув`язнення у період з 18 січня 2017 року до 02 червня 2018 року та з 06 червня 2018 року до 04 серпня 2018 року; підстави для зарахування строк його попереднього ув`язнення у період з 04 лютого 2021 року до 07 червня 2021 року відсутні.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяву представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Васильки Лохвицького району Полтавської області, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 01 грудня 1998 року за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію»; вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 березня 2001 року за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) засуджений умовно з іспитовим строком, штраф 340,00 гривень; вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 січня 2002 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07 листопада 2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 08 днів; вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року, який змінено ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних спав Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року, за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року, який змінено ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних спав Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено йому покарання, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла; ухвалено рахувати строк відбуття покарання з часу фактичного затримання ОСОБА_4 для відбуття покарання; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIІ зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за даним вироком строк попереднього ув`язнення з 18 січня 2017 року до 02 червня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, а з 06 червня 2018 року до 04 червня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; у зв`язку із набранням вироком законної сили взяти обвинуваченого ОСОБА_4 під варту в залі суду.

Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 серпня 2021 року змінено вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року та виключено з мотивувальних частин судових рішень посилання на протоколи про результати контролю за вчиненням злочину № 130/244 від 14 грудня 2016 року, № 130/245 від 14 грудня 2016 року, № 130/72 від 15 лютого 2017 року № 130/73 від 15 лютого 2017 року як на докази; в іншій частині судові рішення залишити без змін.

Вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року набрав законної сили 04 лютого 2021 року.
Таким чином, ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання за вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року зараховано весь період строку його попереднього ув`язнення, а саме у період з 18 січня 2017 року до 02 червня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та у період з 06 червня 2018 року до 04 червня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

При цьому, суд також звертає увагу на те, що вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року набрав законної сили 04 лютого 2021 року, тому підстави для зарахування в строк покарання ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у період з 04 лютого 2021 року до 07 червня 2021 року - відсутні.

На підставі викладеного, суд відмовляє ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в повному обсязі.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - повністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1