КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/908/22
Провадження № 1-кс/552/171/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави скаргу Акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі голови правління ОСОБА_3 на бездіяльність у порядку ст. 303 КПК України

встановив :
22.02.2021 року представник Акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі голови правління ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області в порядку ст. 303 КПК України.

Скаргу обгрунтовує тим, що 20.01.2022 року представник Акціонерного товариства «Полтава-банк» звернувся до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення відносно АТ «Полтава-банк» кримінального правопорушення ОСОБА_4 по факту таємного розкомплектування та викрадення останнім майна належного АТ «Полтава-банк» яке було складовою частиною квартири за адресою АДРЕСА_1 , що заподіяло шкоди за попереднім розрахунком у сумі 100 000 грн.

Квартира, об`єкт житлової нерухомості за адресою АДРЕСА_1 є власністю АТ «ПОЛТАВА-БАНК», на підставі договору купівлі- продажу від 23.11.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 1771.

28.11.2016 року було укладено договір фінансового лізингу № 828 АТ «Полтава-банк» з ОСОБА_4 як лізингоодержувачем, де предметом лізингу була квартира за адресою АДРЕСА_1 .

З 23.11.2020 року фінансового лізингу № 828 від 28.11.2016 року був розірваний в односторонньому порядку у зв`язку з допущенням ОСОБА_4 істотного неодноразового грубого порушення умов даного договору. Тому, у зв`язку з остаточним розірванням договору фінансового лізингу № 828 від 28.11.2016 року у ОСОБА_4 припинилися всі зобов`язання та права по зазначеному договору. Вважає, що всупереч положень договору лізингу АТ «Полтава-банк», ОСОБА_4 не звільняв вказане приміщення протягом значного проміжку часу. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23.06.2021 року у цивільній справі 552/1423/21 задоволено позов АТ «Полтава-банк» до ОСОБА_4 про вилучення в останнього квартири та повернення предмета лізингу банку. Рішення добровільно не виконано, застосовано примусове виконання через ДВС із поліцією, що мало місце 20.01.2022 року.

20.01.2022 року, представником АТ «Полтава-банк» яка прибула за адресою АДРЕСА_1 було виявлено викрадення вхідних дверей, та металевого коробу до квартири, шляхом демонтажу вхідних дверей та пошкодження пройому дверей, зрізані металеві направляючи та опори, що тримали металевий короб та металеві двері, вибито штукатурне покриття та цеглу по периметру вхідного отвору. Також ОСОБА_4 незаконно утримував та користувався квартирою до 20.01.2022 року. Також у даній квартирі відсутнє підлогове покриття (ламінат), відсутні міжкімнатні двері з коробами у кількості 3-х штук, повністю відсутні радіатори опалення в кухні, житловій кімнаті та рушникосушник у ванній кімнаті, пошкоджено електропроводку, відсутня газова плита, кухонна мийка з краном, відсутня ванна, унітаз, раковинна з краном, вентилятор витяжний ванної кімнати, відсутній кондиціонер. ОСОБА_4 розукомплектував та викрав майно АТ «Полтава-банк» яке було складовою частиною квартири, чим значно погіршив її стан, що унеможливлює подальшу експлуатацію цієї квартири без капітального ремонту.Ввважає, що дане діяння ОСОБА_4 можна кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України.

16.01.2022 року АТ «Полтава-банк» із ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області отримав поштою листа № 594/115/102/01/4-2022 р., про те, що заява від 20.01.2022 р. по факту демонтування дверей та інших будівельних конструкцій з адресою АДРЕСА_1 зареєстрована в ІТС інформаційний портал НП України ВП № 1 Полтавського РУП. За № 1051 від 20.01.2022 року.

ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено перевірку , згідно якої за вказаним фактом не вбачається не вбачається ознак кримінального правопорушення.

Скаржник в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши та оцінивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено слідчим суддею, 20.01.2022 року представник Акціонерного товариства «Полтава-банк» звернувся до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення відносно АТ «Полтава-банк» кримінального правопорушення ОСОБА_4 по факту таємного розкомплектування та викрадення останнім майна належного АТ «Полтава-банк» яке було складовою частиною квартири за адресою АДРЕСА_1 , що заподіяло шкоди за попереднім розрахунком у сумі 100 000 грн., та підтвердження відомостей щодо внесення заяви про вчинення злочину до ЄРДР не встановлено.
Тому слідчий суддя, враховуючи положення ст. 214 КПК України та те, що заява АТ "Полтава-банк" містить дані, що можуть свідчити про вчинення злочину, приходить до висновку щодо задоволення скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 303 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі голови правління ОСОБА_3 на бездіяльність у порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області уповноважених на прийняття та внесення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника АТ «Полтавабанк» про вчинення злочину від 20.01.2022 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України, ч.1 ст. 191 КК України, ч.1 ст. 194 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1