Провадження № 1-кс/369/2426/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове переведення засудженого до слідчого ізолятору для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15.09.2021 у провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000597 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000597, з державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3», де останній відбуває покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2012, до державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», у зв`язку з необхідністю проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого цією самою особою, за які вона не була засуджена.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Як передбачено п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи наведене, клопотання прокурора про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 не підлягає розгляду слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Разом з тим, відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права.

Оскільки питання щодо можливості повернення клопотання прокурора про тимчасове переведення засудженого до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке не підлягає розгляду слідчим суддею, не врегульовано положеннями КПК України, слідчий суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону, а саме положення п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 304, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове переведення засудженого до слідчого ізолятору для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1