Провадження № 1-кс/686/689/22
24 січня 2022 року м. Хмельницький
18.01.2022 року старший слідчий відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.11.2019 близько 17:10 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 водій автомобіля «FordTransit» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила дорогу по пішохідному переході.
15.11.2019 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, під час лікування у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 померла від шоку, множинних переломів ребер, розриву легенів, закритої травми грудної клітини.
23.06.2021 рішенням заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчому управлінню ГУНП в Хмельницькій області.
В ході досудового розслідування встановлено, що, у зв`язку отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Таким чином, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих внаслідок ДТП ОСОБА_6 .
Оскільки ОСОБА_6 надавалася медична допомога в межах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для повноти експертного дослідження виникла необхідність у тимчасовому доступі до:медичної картки стаціонарного хворого №9698 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Іншими законними способами отримати оригінали даної медичної документації для проведення судово-медичної експертизи не можливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду буз його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з причин обмежених строків розслідування, необхідністю прийняття процесуального рішення у встановлений законом строк.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗ СТ СВ Шепетівського РУП ОСОБА_7 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого №9698 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити її оригінал.
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 22 березня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1