ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/121/22 Провадження № 1-кс/636/23/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2022 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області в рамках кримінального провадження відкритого на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 19.11.2021 у справі № 636/5119/21, в якій заявник просить зобов`язати слідчого надати обґрунтоване письмове повідомлення про розгляд клопотання про вчинення слідчих розшукових дій та здійснення заходів забезпечення кримінального провадження від 28.12.2021 ОСОБА_3 яка є потерпілою.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що в провадженні Чугуївського РУП перебуває кримінальне провадження, відкрите на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_4 від 19.11.2021 у справі № 636/5119/21. в рамках цього провадження розслідуються обставини вчинення невідомою групою осіб кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, - самовільне зайняття двома земельними ділянками, що належать на праві власності ОСОБА_3 , реалізуючи в рамках даного кримінального провадження, право потерпілого, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 56 КПК України, 28.12.2021 відправила засобами поштового зв`язку до Чугуївського РУП клопотання про вчинення слідчих (розшукових) дій та здійснення заходів забезпечення кримінального провадження. Станом на день подання скарги потерпіла особа в рамках кримінального провадження, не отримала ані інформації про результати розгляду клопотання про вчинення слідчих (розшукових) дій та здійснення заходів забезпечення кримінального провадження від 28.12.2021. ані копії вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні цього клопотання.
Від представника скаржника адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Слідчий Чугуївського РУП в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого по винесеним постановам.

Відповідно до вимог ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно правил судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього кодексу з урахуванням положень цієї глави.

На підставі ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора виноситься ухвала згідно з правилами цього кодексу.

Судовим розглядом скарги встановлено, що 28.12.2021 ОСОБА_3 заявила клопотання із вимогою проведення слідчих дій: здійснити огляд місця події, земельних ділянок; здійснити виклик ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для допиту, з метою встановлення обставин, які мають значення для цього кримінального провадження; невідкладно надіслати потерпілій особі, ОСОБА_3 , на адресу для листування у письмовому вигляді витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення до нього відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України; невідкладно після розгляду такого клопотання повідомити ОСОБА_3 письмово про його результат шляхом надсилання листа засобами поштового зв`язку, однак до теперішнього часу ніяких дій не проведено, відповіді на дане клопотання не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Між тим, суд, враховуючи вищевказане, приходить до висновку, що вимоги ч. 2 ст. 9 КПК України та ч. 2 ст. 93 КПК України слідчим не виконані в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу заявника в повному обсязі і зобов`язати слідчого провести слідчі дії.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Чугуївського РУП який здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження відкритого на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 19.11.2021 у справі № 636/5119/21, надати обґрунтоване письмове повідомлення про розгляд клопотання про вчинення слідчих розшукових дій та здійснення заходів забезпечення кримінального провадження від 28.12.2021 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -