ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/619/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Красноградського районного суду Харківської області про вирішення питання про визначення територіальної підсудності, щодо розгляду подання начальника Красноградського РВ філії ДУ «Центр пробації» про розгляд питання про звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИЛА:
В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся головаКрасноградського районного суду Харківської області про вирішення питання про визначення територіальної підсудності, щодо розгляду подання начальника Красноградського РВ філії ДУ «Центр пробації» про розгляд питання про звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Нововодолазького районного суду Харківського області від 25.11.2020 року за ч. 1 ст. 122 КК України та направлення його до відповідного суду, згідно територіальної юрисдикції, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно подання 26.11.2021 року до Красноградського районного суду Харківської області з Красноградської РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшло подання про розгляд питання про звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 засудженого вироком Нововодолазького районного суду від 25.11.2020 року за ч. 1 ст. 122 КК України, яке згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілене судці ОСОБА_6 .
29.11.2021 року головуючий суддя ОСОБА_6 постановив ухвалу про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.
Вказана ухвала вмотивована тим, що відповідно до даного подання, вироком Нововодолазького районного суду від 25.11.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 1 рік з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 1 рік. Відповідно до вироку, інкримінований йому злочин був скоєний 27.01.2020 року в с. Старовірівка Нововодолазького району, Харківської області.
Поряд з цим, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.
Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзаців 3 і 6 підпункту 20 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворені Красноградській район Харківської області (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі території Старовірівської сільської територіальної громади та Харківський район Харківської області (з адміністративним центром у місті Харків) у складі території Нововодолазької селищної територіальної громади, що затверджені Кабінетом Міністрів України, тощо.
При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, у продовж тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів.
Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Красноградський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав.
Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.
З даного подання вбачається, що інкриміноване кримінальне правопорушення було скоєне ОСОБА_5 на території Нововодолазького району, за який останній був засуджений вироком Нововодолазького районного суду, засуджений мешкає на території Нововодолазького району, тобто процесуальна та територіальна прив`язка відноситься саме до юрисдикції Нововодолазького району.
Таким чином, станом на день надходження даного подання до Красноградського районного суду - 26.11.2021 року, територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України - не змінилася, тобто дане подання не підсудне Красноградському районному суду Харківської області, а відноситься до юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області.
При цьому відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, яка визначає територіальну підсудність по розгляду справ судами - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне направити подання до найбільш територіально наближеного суду Нововодолазького районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Красноградського районного суду Харківської області задовольнити.

Направити подання начальника Красноградського РВ філії ДУ «Центр пробації» про розгляд питання про звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 до Нововодолазького районного суду Харківської області - для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді