Справа №701/1071/15-к
Провадження №1-в/701/14/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого в 2001 році за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України, судимого в 2015 році за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162, 70 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 26.11.2018 року,
В С Т А Н О В И В :
04.02.2021 року Маньківським районним судом Черкаської області відносно ОСОБА_4 , який звільнившись із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вживав спиртні напої, на грунті цього порушував громадський порядок, за що неодноразово попереджувався відділом поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, та притягувався до адміністративної відповідальності, встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлені наступні обмеження : заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; зобов`язати з`являтися для реєстрації в відділ поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління і Іаціональної поліції в черкаській області один раз на місяць; заборонити виїзд із особистих справ за межі району без дозволу відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

04.02.2021 року із особою яка перебуває під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , дільничним офіцером поліції СП ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проведено бесіду щодо дотримання останнім вимог ухвали Маньківського районного суду від 04.02.2021 року, недопущення порушень публічної безпеки та правопорядку. В ході бесіди адміннаглядний попереджувався про необхідність чесно трудитись, недопускання встановлених правил і обмежень адміністративного нагляду а також громадського порядку й правил соціального спілкування.

Однак ОСОБА_4 , належних висновків не зробив і з моменту перебування під адміністративним наглядом продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя. На офіційні попередження поліції ОСОБА_4 , не реагує, став суспільно - небезпечною особою для суспільства. З моменту перебування під адміністративний наглядом працівниками поліції ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності: 1) 07.05.2021 року - за ч. 2 ст. 140 КУпАП - штраф 340 гр. 00 коп.; 2) 02.11.2021 року - за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП - штраф 170 гр. 00 коп.; 3) 02.11.2021 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП - приєднано по ч. 2 ст. 36 КУпАП 4) 02.11.2021 року - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - приєднано по ч. 2 ст. 36 КУпАП; 5) 10.01.2022 року - за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП - штраф 170 гр. 00 коп.; 6) 10.01.2022 року - за ч. 2 ст. 140 КУпАП - штраф 340 гр. 00 коп.

Також 06.01.2022 року у ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській звернулась жителька смт. Буки ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_4 , в період часу з 20.09.2021 року по 06.01.2022 року за адресою АДРЕСА_2 здійснив крадіжку домашньої птиці: п`яти качок породи (Мулат) та одного мішка корму вагою 25 кг. із території її домоволодіння шляхом вільного доступу, чим завдав матеріального збитку на суму 1250 грн. ОСОБА_4 , в скоєні даного злочину винним себе визнав. За даним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000063 за ч. 2 ст. 185 КК України. 02.02.2022 року Маньківським районним судом ОСОБА_4 , визнано винним в скоєння даного злочину та призначено покарання в вигляді умовного позбавлення волі терміном на 1 рік.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 5 п. 4, ст. 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ініціатор подання вважав би за доцільне на раніше судимого ОСОБА_4 відносно якого 04.02.2021 року Маньківським районним судом Черкаської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік подати матеріали до суду, для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців, а також вважає за доцільне встановити наступні обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год., ранку наступного дня; зобов`язати з`являтися для реєстрації в відділ поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в черкаській області чотири рази на місяць; заборонити виїзд із особистих справ за межі району без дозволу відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області; заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.). Крім того, ОСОБА_4 , був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Представник відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій подання підтримав та просив справу розглядати в його відсутності.

ОСОБА_4 , до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечує проти продовження адміністративного нагляду та просив справу розглядати в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити і продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , з тих підстав, що він раніше був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує, він систематично, протягом 2021-2022 років порушував громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності та офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :

У відношенні ОСОБА_4 продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та призначити йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год., ранку наступного дня;

2. Зобов`язати з`являтися для реєстрації в відділ поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в черкаській області чотири рази на місяць;

3. Заборонити виїзд із особистих справ за межі району без дозволу відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

4. Заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1