Справа№347/222/21
Провадження № 1-і/938/1/21
УХВАЛА
про відкладення розгляду клопотання продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

11 листопада 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Косівським районнм судом Івано-Франківської області розглядаються кримінальні провадження №0000011 та №0000042, які об`єднані в одне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України за фактами вчинення 3-х злочинів.
10 листопада 2021 року о 16.41 год. до Верховинського районного суду надійшла з Івано-Франківського апеляційного суду заява судді Косівського районного суду ОСОБА_7 про її самовідвід від розгляду клопотання про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України в межах об`єднаних кримінальних проваджень №0000011 та №0000042 з тих підстав, що вона, як слідчий суддя, брала участь у кримінальному провадженні №0000042 під час його досудового розслідування.
Ухвалою Верховинського районного суду від 11 листопада 2021 року задоволено заяву судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 про самовідвід у розгляді клопотання про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України в межах об`єднаних кримінальних проваджень №00000011 та №00000042.
10 листопада 2021 року о 16.49 год. до Верховинського районного суду надійшло з Івано-Франківського апеляційного судуклопотання прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України за фактами вчинення 3-х злочинів.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями розгляд вказаного клопотання доручено судді ОСОБА_1 , яка 10 листопада 2021 року впродовж часу з 15.14 год. до 18.59 год. була зайнята в іншій справі, як слідчий суддя, щодо розгляду скарги про зобов`язання слідчого Верховинського РВП повернути транспортний засіб.
Розгляд даного клопотання призначено на 11 листопада 2021 року о 10.30 год.
Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у даній справі в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» з метою оперативності судового провадження та з врахуванням складної ситуації з корона вірусною хворобою на території Івано-Франківської області й введені обмежувальні заходи.
У судове засідання 11 листопада 2021 року з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник. Потерпілі в судове засідання не з`явилися. Обвинувачений та його захисник брали участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо здійснення дистанційного судового провадження, оскільки він перебуває поза межами приміщення суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 з приводу заявленого клопотання зазначив, що його вирішувати на розгляд суду.
Прокурор заперечував щодо задоволення заяви обвинуваченого та наполягав на розгляді даного клопотання в режимі відеоконфернції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».
Заслухавши думу учасників справи, суд вважає, що судовий розгляд даного клопотання слід відкласти з таких підстав.
Зокрема, у ч. 2 ст. 336 КПК України закріплено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження; суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що подальший розгляд даної справи слід продовжити при безпосередній участі обвинуваченого ОСОБА_4 в приміщенні Верховинського районного суду.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання щодо запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту його надходження до суду.
Керуючись ст. 336, 186 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 на 12 листопада 2021 року о 12.00 год., яке відбудеться у приміщенні Верховинського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район, вул Жаб`євська,76, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН