УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1163/21

1-кп/609/119/2021

13 грудня 2021 року

Суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 16 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за № 0000389 від 16 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -
10.12.2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У клопотанні захисник обвинуваченого зазначає, що зареєстрована та авторизована за електронним цифровим підписом, як користувач сервісу «EasyCon». Просить проводити судове засідання 14.12.2021р. о 12 год. 20 хв. з обвинуваченим ОСОБА_2 та захисником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Однак, у клопотанні не зазначено чи зареєстрований та авторизований за електронним цифровим підписом, як користувач сервісу «EasyCon» обвинувачений ОСОБА_2 , не вказано його реквізити для зв`язку.
Відсутність вказаних відомостей унеможливить встановити зв`язок, ідентифікувати обвинуваченого та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду із обвинуваченим ОСОБА_2 .
Таким чином вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», а саме з захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити частково.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», яке відбудеться 14 грудня 2021 року о 12 год. 20 хв., а саме з захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 .
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1