Справа № 192/435/21
Провадження № 1-кп/192/90/21
Ухвала

11 жовтня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000018, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
В дане судове засідання обвинувачений, не з`явився, згідно рапорту ПОГ СВГ Дніпровського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, ухвала суду від 20 вересня 2021 року про привід обвинуваченого не виконана, оскільки останній відсутній за місцем мешкання і місце його знаходження невідомо.
В судове засідання 20 вересня 2021 року обвинувачений також не з`явився, повідомлявся належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали судового провадження приходить до висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, а обвинуваченого слід оголосити в розшук з таких підстав.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки на даний час обвинувачений в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, ухвала про його привід не виконана з підстав відсутності його за місцем мешкання, тому є всі підстави вважати, що обвинувачений, ухиляється від суду і слід оголосити його розшук, на час розшуку обвинуваченого, судове провадження підлягає зупиненню.
Враховуючи, що діюча редакція КПК України не передбачає повторний привід особи, тому в задоволені клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого відмовити.
Оголосити розшук ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1 .
Доручити організацію виконання даної ухвали про розшук обвинуваченого слідчому СВ відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .
Зупинити на час розшуку ОСОБА_3 , судове провадження по кримінальному провадженню №0000018, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1