Справа №372/3663/20 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/267/2021 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0000257 від 02.10.2020 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури на вирок Обухівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2020 року, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2020 року,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засуджено:
за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт;
Не погодившись з вироком, прокурором подано апеляційну скаргу в якій останній просив скасувати вирок в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 100 годин громадських робіт. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 100 годин громадських робіт та штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, який на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно. В решті вирок залишити без змін.
В судові засідання призначені на 25.02.2021, 20.05.2021, 23.06.2021, 08.09.2021 та 06.10.2021 обвинуваченийОСОБА_7 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.Крім того, ухвалами Київського апеляційного суду від 23.06.2021 та 08.09.2021 до обвинуваченого ОСОБА_7 був застосований привід.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000257 від 02.10.2020 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури на вирок Обухівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2020 року.

В судові засідання, які були призначені на 25.02.2021, 20.05.2021, 23.06.2021,08.09.2021 та 06.10.2021 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. У зв`язку з неявкою обвинуваченого 23.06.2021 та 08.09.2021 апеляційним судом були винесені ухвали про привід обвинуваченого. Однак, вказані ухвали виконані не були.

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали покласти на начальника Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Обухівській окружній прокуратурі.
У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців з моменту проголошення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4