Справа № 750/214/22
Провадження № 1-кс/750/140/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000114 від 07.01.2022,
в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл до відеофайлів з відеозаписами, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засіданні слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі, доступ до яких планується отримати, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 07.01.2022 за ч. 1 ст. 369 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 січня 2022 року до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 на міжнародному пункті пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що 06.01.2022 о 22 год. 40 хв. на виїзд з України прибув громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході здійснення прикордонного контролю відносно даного громадянина відбулось спрацювання бази індекс «Н» (боржник несплата аліментів) заборона виїзду з України. За безперешкодний пропуск через державний кордон України ОСОБА_5 запропонував працівнику прикордонної служби неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 4000 гривень.
07.01.2022 під час проведення огляду місця події, а саме службового кабінету старшого прикордонних нарядів в адміністративній будівлі державної прикордонної служби на території пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тимчасово вилучено грошові кошти в сумі 4000 гривень, які ОСОБА_5 надав як неправомірну вигоду працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Даний факт було зафіксовано за допомогою відеозйомки, яка проводилася відеореєстратором, що належить державній прикордонній службі України та яким ОСОБА_6 користувався під час несення служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що речі та документи, вказані у клопотанні слідчого знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідні для проведення досудового розслідування та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеофайлів з відеозаписами, здійсненими у період часу з 22 години 30 хвилин 06.01.2002 до 00 години 25 хвилин 07.01.2022 під час спілкування працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 з громадянином ОСОБА_5 , за допомогою відеореєстратора, яким користувався ОСОБА_6 , та можливість вилучити копії таких відеозаписів.
Строк дії ухвали встановити до 13 березня 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1