Справа № 946/9018/21
Провадження № 1-в/946/108/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Ізмаїльського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, освіта середня, не одружений, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого;-

-15.09.2000 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 141 ч.2, КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна.

Із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку суду на 1 рік.

-30.01.2002 Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст. 308 ч.2, ст.309 ч.2, 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.

В силу ст. 43 КК України приєднати невідбуту частину покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі по вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 15.09.2000 року. Остаточний вирок 3 роки, 6 місяців позбавлення волі.

-26.02.2008 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 186 ч.І, ст.309 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.

В силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.

-31.03.2009 Суворовським районним судом м. Одеса за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік.

В силу ст. 71 КК України приєднати невідбуту частину покарання у вигляді 2 роки 3 місяці позбавлення волі по вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 26.02.2008 року. Остаточний вирок 3 роки, 3 місяці позбавлення волі.

-14.01.2013 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 ріки.

В силу ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.

-24.09.2014 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 185 ч.2, 15 ч.2, ст. 185 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, 6 місяців.

В силу ст. 71 КК України частково приєднати 2 роки позбавлення волі по не відбутому вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 14.01.2013 року. Остаточне визначення 4 роки, 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 було скеровано подання про встановлення адміністративного нагляду, начальник Ізмаїльського районного відділу поліції обґрунтовує своє подання тим, що на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.04.2017 згідно ст. 81 КК України ОСОБА_2 був звільнений з Казанківської ВК № 93 Миколаївської області умовно-достроково. Не відбута частина строку 1 рік, 4 місяці, 19 днів. Вибув до постійного місця мешкання.

По прибуттю за місцем мешкання, територіальним органом Національної поліції ОСОБА_2 був поставлений на облік в категорію «Формально підпадає під адміністративний нагляд» та попереджений, що у випадку порушення ним громадського порядку у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Однак ОСОБА_2 дане попередження проігнорував та постійно порушував громадський порядок і спокій громадян, зловживає спиртними напоями і підтримує зв`язок з особами раніше судимими. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
1. 11.12.2020 за ст.173 КУпАП штраф 51 гривня;
2. 11.12.2020 за ст. 173 КУпАП штраф 51 гривня;
3. 19.12.2020 за ст. 173 КУпАП штраф 119 гривень;
4. 19.12.2020 за ст. 44-3 ч.1КУпАП попередження;
5. 13.10.2021 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП - попередження;
6. 13.10.2021 за ст. 178 ч.1 КУпАП попередження.
Громадянин ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами раніше судимими, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів і правопорушень. На попередження не реагує, методи профілактичного характеру позитивного результату не дають.

В судовому засіданні представник Ізмаїльського відділу поліції підтримав подання начальника Ізмаїльського районного відділу головного управління національної поліції в Одеській області, щодо встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду та вважає за необхідне його встановлення, оскільки останній продовжує порушувати громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до скоєння злочинів та правопорушень, з урахуванням вказаного просить встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням обмежень.

ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
Суд заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_2 під підпис, неодноразово виносились письмові попередження про припинення антигромадського способу життя, однак заходи профілактичного характеру позитивного результати не дали.

Таким чином, суд приходить до висновку що всі перелічені обставини в сукупності дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. 158 КВК, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши такі обмеження:

- Заборонити вихід з житла, за адресою фактичного проживання з 22 години до

06 годин наступної доби;

- зобов`язати явкою для реєстрації в Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області перші чотири п`ятниці кожного місяця;

- заборонити відвідувати торгові точки, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Ізмаїльського району, без дозволу Ізмаїльського відділу поліції.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1