Справа № 488/3486/21
Провадження № 1-в/488/168/21 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській області (далі - Органу пробації) - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костомарівка Бобринецького району Кіровоградської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючий, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 20.03.2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 14.08.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2021 року Відділ пробації звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від покарання відносно засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.08.2020 р. ОСОБА_5 .
Згідно матеріалів подання, на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
17 лютого 2021 року за невиконання обов`язків покладених вироком суду

до Корабельного районного суду м. Миколаєва направлено клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення для відбування призначеного покарання.

17 лютого 2021 року засудженому поштою направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 22.02.2021 року. В зазначений день ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився, про причини неявки не повідомив.

23.02.2021 року засудженому поштою направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 02.03.202 року. В зазначений день ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

06.05.2021 року здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки двері квартири відчинила неповнолітня дівчина, яка повідомила, що за вищевказаною адресою проживає ОСОБА_6 , а така особа, як ОСОБА_7 їй не знайома.

13.05.2021 року ОСОБА_5 знову не прибув на реєстрацію, про причини неявки не повідомив.

14.05.2021 року органом пробації розпочаті першочергові розшукові заходи з метою встановлення можливого місця проживання засудженого.

Вжитими заходами місце проживання ОСОБА_5 не встановлено.

29.06.2021 року до ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області направлені матеріали для проведення першочергових розшукових заходів.

15.07.2021 року ОСОБА_5 розшуканий та доставлений до органу пробації, де надав письмове пояснення про те, що не з`являвся на реєстрацію в період лютого 2021 року по липень 2021 року у зв`язку з тим, що знаходився на роботі в с. Коблево. ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також винесено постанову про збільшення днів явки на реєстрацію чотири рази на місяць.
20.07.2021 року, 27.07.2021 року, 03.08.2021 року, 10.08.2021 року, 17.08.2021 року, 25.08.2021 року, 07.09.2021 року, 14.09.2021 року, 21.09.2021 року ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію, документів, які б підтверджували поважність причини неявки не надав.
08.09.2021 року в Корабельному районному суді м.Миколаєва в судовому засіданні щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 стало відомо, що ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 23.06.2021 року ОСОБА_5 оголошений у розшук.
У задоволенні попереднього клопотання орагну пробації було відмовлено.
В ході судового розгляду представник органу пробації подання підтримала, пославшись на наведені в ньому мотиви. Вказувала, що ОСОБА_5 жодного разу не прибув на реєстрацію, та має більше 15-ти таких неявок. 19.11.2020 р. був ознайомлений представником пробації про умови відбування покарання з іспитовим строком, однак покладені на нього обов`язки не виконує. Двічі був доставлений до органу пробації працівниками поліції та попереджений про наслідки подальшого ухилення від виконання, покладених на нього судом обов`язків. Однак своєї поведінки не змінив. Наразі відносно нього на розгляді суду перебуває три кримінальні провадження, з ним в тому числі порушене у період іспитового строку за умисний корисливий злочин. В судові засіданні не прибуває, був оголошений судом у розшук.
ОСОБА_5 , який доставлений до суду на виконання ухвали про привід, пояснив, що був обізнаний з умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, розумів необхідність прибуття для реєстрації, однак такими нехтував. Вказував, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з зайнятістю на роботі, пов`язаної з будівництвом. При цьому не повідомляв представника пробації про неможливість прибуття, хоча мав засоби зв`язку із останнім.
Прокурор вважала за необхідне подання пробації задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши пояснення представника органу пробації, прокурора та засудженого, суд дійшов до такого.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.08.2020 ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК призначене покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
З 29.10.2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

19.11.2020 р. ОСОБА_5 ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на нього відповідно до ч.1 ст. 76 КК України та наслідками ухилення від їх виконання.

Згідно листка реєстрації, ОСОБА_5 з часу перебування на обліку, зокрема з 29.10.2020 р. жодного разу не з`явився на реєстрацію.

Документів, які б підтверджували поважність причини неявки не надав.
Двічі працівниками пробації здійснювались першочергові розшукові заходи з подальшим спрямуванням матеріалів щодо розшуку засудженого до відділу поліції.

Будучі двічі попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі подальшого порушення, покладених на нього судом обов`язків, такі попередження проігнорував та в подальшому на реєстрацію не прибував.

Вказане свідчить про систематичність порушення ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків, як одну з умов випробувального терміну.

За наслідками визначення рівня ризиків повторного вчинення кримінального правопорушення, такий ризик відносно ОСОБА_5 визначено як середній, а за статистикою даних щодо його притягнення до кримінальної відповідальності - як високий.

Наразі відносно ОСОБА_5 на розгляді суду перебуває три кримінальні провадження, зокрема за ч.2 ст.190 КК України, ч.2 ст.125 КК України, порушені до постановлення вироку Заводським районним судом, та кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України, порушене у період іспитового строку.

Отже, за час перебування на обліку ОСОБА_5 , не зважаючи на винесені попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, порушив покладені на нього судом обов`язки, та жодного разу не з`явився на реєстрацію, проігнорувавши вимоги представника пробації, та в тому числі, винесені відносно нього письмові попередження, з якими був ознайомлений особисто.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.2 ч.3 розділу 9 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019р. №272/5 невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Виходячи із вищевказаних положень правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку та свідоме небажання стати на шлях виправлення.

Отже, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд дійшов висновку, що оскільки після попередження органу пробації, засуджений свідомо не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, а відтак свідомо нехтує правилами відбування покарання з випробуванням та така його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 свідомо та умисно, систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, то подання органу пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженому ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.08.2020 року.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.08.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу затримання на виконання даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва на протязі 7 діб з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1