Справа № 303/800/22
Провадження № 1-кс/303/173/22
У Х В А Л А
04 лютого 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 30.01.2022 року до ЄРДР № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 30.01.2022 року до ЄРДР № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно.
На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначила, що виїздом СОГ на місце події встановлено, що 29 січня 2022 року близько 15 год. 50 хв. в с.Великі Лучки по вул.Мукачівська неподалік будинку 63 Мукачівського району, водій автомобіля марки «Volkswagen Polo», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м.Мукачево, не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху дороги, де допустив зіткнення з зустрічним транспортним засобом марки «ВАЗ 2114» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 . Внаслідок зіткнення водія марки «ВАЗ 2114» доставлено до КНП «Мукачівська ЦРЛ», де у нього діагностовано перелом стегнової кістки правої ноги, алк. 0%. Автомобілі поміщені на спец.майданчик. У зв`язку з чим було внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 30.01.2022 року (правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України).
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.01.2022 року, а саме в с.Великі Лучки, вул.Мукачівська, 63, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та транспортний засіб марки «ВАЗ 2114», д.н.з. НОМЕР_2 . Вказані вище предмети є речовими доказами та є предметами даного кримінального правопорушення на яких могли зберегтись сліди злочину, а тому для їх подальшого детального огляду та проведення судових експертиз, що неможливо без вказаних речей, старший слідчий просила накласти на них арешт.
Старший слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без її участі, просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що виїздом СОГ на місце події встановлено, що 29 січня 2022 року близько 15 год. 50 хв. в с.Великі Лучки по вул.Мукачівська неподалік будинку 63 Мукачівського району, водій автомобіля марки «Volkswagen Polo», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м.Мукачево, не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху дороги, де допустив зіткнення з зустрічним транспортним засобом марки «ВАЗ 2114» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 . Внаслідок зіткнення водія марки «ВАЗ 2114» доставлено до КНП «Мукачівська ЦРЛ», де у нього діагностовано перелом стегнової кістки правої ноги, алк. 0%.
Як вбачається з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.01.2022 року, у ході огляду місця події, а саме в с.В.Лучки, вул..Мукачівська, 63 Мукачівського району старшим слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 29.01.2022 року було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Volkswagen Polo» , д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та транспортний засіб марки «ВАЗ 2114», д.н.з. НОМЕР_2 .
Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 31.01.2022 року, транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Polo», синього кольору, н.з. НОМЕР_1 ,

який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 , згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та транспортний засіб марки «ВАЗ 2114», д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 визнані як речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000045 від 30 січня 2022 року.
Транспортні засоби марки «Volkswagen», моделі «Polo», синього кольору, н.з. НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 2114», д.н.з. НОМЕР_2 , знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику ГУНП в Закарпатській області за адресою м.Мукачево, вул.Об`їздна, б/н, інші речі зберігаються в кімнаті речових доказів.
Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.
За ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Як вбачається з матеріалів клопотання, речі, зокрема і рухоме майно, на які старший слідчий клопоче накласти арешт, вилучені в ході досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР № 0000045 від 30 січня 2022 року, мають відношення до кримінального провадження, оскільки визнані речовими доказами, можуть бути предметами експертних досліджень та здійснення слідчих дій на стадії досудового розслідування, а тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.
За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів та слідової картини, яке має значення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 30.01.2022 року в ЄРДР за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме «Volkswagen», моделі «Polo», синього кольору, н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 , згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «ВАЗ 2114», н.з. НОМЕР_2 ,

який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_3 , які були вилучені у ході ОМП 29.01.2022 року та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП в Закарпатській області (м.Мукачево, вул.Об`їздна, б/н).
Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1