Справа №704/79/20
Номер провадження 1-кп/710/108/21
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

09.11.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2019 за № 000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2019 за № 000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи викликаним у судове засідання на 15.30 год. 27.07.2021 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні. Судове засідання було відкладено на 15.00 год. 09.08.2021 та надалі знову відкладено на 10.00 год. 27.08.2021 з повторним викликом обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання. Також обвинувачений викликався на судові засідання на 05.10.2021 о 13-30 год., 29.10.2021 о 10 годині, в судові засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Ухвалою від 29.10.2021 року був застосований привід до обвинуваченого, однак в судове засідання 09.11.2021 обвинувачений не з`явився та відомостей про виконання приводу до суду не надійшло від Відділення поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого, оскільки згідно з рапортом працівників поліції обвинувачений за місце проживання відсутній, близькі родичі вказати місце перебування не можуть, так як не спілкуються з ОСОБА_4 ..

За таких обставин суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи, оскільки ОСОБА_4 умисно ухиляється від явки у судові засідання, яка в даному випадку є обов`язковою .

Обвинувачений в судові засідання не з`являється, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляє.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на 16 годину 00 хвилин 25.11.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б):

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошурів, Тальнівського району, Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого та свідків в судове засідання доручити Відділення поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Справу відкласти на 16 годину 25.11.2021 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1