Справа № 629/6451/21
Провадження № 1-кс/629/1139/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000384 від 06.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 ч.2 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 18.11.2021 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000130 від 25.06.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.09.2019, протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 07.02.202 та копій інших документів, матеріалів вказаного кримінального провадження, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин для підтвердження надання потерпілою ОСОБА_5 завідомо неправдивих показів та недостовірної інформації.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0000384 за фактом надання ОСОБА_5 , під час допиту у якості потерпілої, завідомо неправдивих показань органу, що здійснює досудове розслідування та подання до суду завідомо недостовірних відомостей, вчинені з корисливих мотивів.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, отримання доказів, призначенні і проведенні судової почеркознавчої експертизи є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав, з наведених у ньому підстав.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000384 за ч.2 ст.384 КК України.

На виконання вимог ст.160 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ, а також, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000384 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000130 від 25.06.2019, з метою вилучення оригіналів протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.09.2019, протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 07.02.202 та копій інших документів, матеріалів вказаного кримінального провадження, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин для підтвердження надання потерпілою ОСОБА_5 завідомо неправдивих показів та недостовірної інформації.

Ухвала може бути виконана слідчими до 25.12.2021.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7