Дата документу 23.09.2021 Справа № 554/9071/21
Справа №554/9071/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 В якому прохали: накласти арешт на : автомобіль ЗІЛ 130 н.з. НОМЕР_1 у відкритому кузові якого знаходяться частини стовбуру дерева та частини гілок дерева породи клен та акація різної довжини та діаметру, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; частини стовбуру дерева та частини гілок дерева породи клен та акація різної довжини та діаметру об`ємом біля 3 куб. м; ланцюгова бензопила з написом «STERN» червоного з чорним кольорів; ланцюгова бензопила з написом «GRUNHELM» зеленого з чорним кольорів, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання представник ДП «Полтавський лісгосп» не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленими. Надали суду заяву, в якій прохали : провести розгляд клопотання без їх участі, зазначивши, що клопотання підтримують.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження предмету злочину та проведення експертиз про задоволення клопотання частково.
Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000683 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2021 о 11:02 до ВП № 2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що за адресою: Полтавський район, село Мале Ладижине в лісному масиві виявлено факт незаконної порубки дерев акації, клену та берези.
Під час проведення огляду в порядку ч. 5 ст. 237 КПК України у період часу з 12:30 год. до 13:45 год. 18.09.2021 за адресою: Полтавська область, Полтавський район, на півдні від с. Мале Ладижине, Руднянське лісництво ДП «Полтавський лісгосп», квартал 119 виділ 17 було вилучено:автомобіль ЗІЛ 130 н.з. НОМЕР_1 у відкритому кузові якого знаходяться частини стовбуру дерева та частини гілок дерева породи клен та акація різної довжини та діаметру;частини стовбуру дерева та частини гілок дерева породи клен та акація різної довжини та діаметру об`ємом біля 3 куб. м;ланцюгова бензопила з написом «STERN» червоного з чорним кольорів;ланцюгова бензопила з написом «GRUNHELM» зеленого з чорним кольорів.
Постановою слідчого від 20.09.2021 вище вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000683 від 19.09.2021 за ч.1 ст.246 КК України
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Накласти арешт на майно, а саме: ланцюгову бензопилу з написом «STERN» червоного з чорним кольорів; ланцюгову бензопилу з написом «GRUNHELM» зеленого з чорним кольорів, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. Ланцюгову бензопилу з написом «STERN» червоного з чорним кольорів; ланцюгову бензопилу з написом «GRUNHELM» зеленого з чорним кольорів, зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вулиця О.Пчілки,19-е.

Накласти арешт частини стовбуру дерева та частини гілок дерева породи клен та акація різної довжини та діаметру об`ємом біля 3 куб. м,з позбавленням права на відчуження, розпорядження до проведення експертизи. Зобов`язати слідчих ВП №2 ПРУПГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000683 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК Українипередати власнику майна ДП «Полтавський лісгосп»,частини стовбуру дерева та частини гілок дерева породи клен та акація різної довжини та діаметру об`ємом біля 3 куб. м,на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити. Оскільки слідчий не довів необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Зобов`язати слідчих ВП №2 ПРУПГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000683 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України повернути власнику майна ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль ЗІЛ 130 н.з. НОМЕР_1 .

Керуючисьст.ст.107,170-173КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: ланцюгову бензопилу з написом «STERN» червоного з чорним кольорів; ланцюгову бензопилу з написом «GRUNHELM» зеленого з чорним кольорів, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Ланцюгову бензопилу з написом «STERN» червоного з чорним кольорів; ланцюгову бензопилу з написом «GRUNHELM» зеленого з чорним кольорів, зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вулиця О.Пчілки,19-е.

Накласти арешт частини стовбуру дерева та частини гілок дерева породи клен та акація різної довжини та діаметру об`ємом біля 3 куб. м,з позбавленням права на відчуження, розпорядження до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ВП №2 ПРУПГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000683 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК Українипередати власнику майна ДП «Полтавський лісгосп»,частини стовбуру дерева та частини гілок дерева породи клен та акація різної довжини та діаметру об`ємом біля 3 куб. м,на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Зобов`язати слідчих ВП №2 ПРУПГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000683 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК Україниповернути власнику майна ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль ЗІЛ 130 н.з. НОМЕР_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено23 вересня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1