УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, в межах повноважень передбачених ст. 40-1 КПК України, у рамках кримінального провадження № 0003009 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 01.10.2021 в нічну пору доби невідома особа, перебуваючи у приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», голубого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , за допомогою якого зняла із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 11 782 грн., чим було завдано майнової шкоди.

У зв`язку із чим, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до фото матеріалів по обготівкуванню коштів з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у банкоматі належному АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 01.10.2021 в період часу з 06.35 год. по 06.45 год. (06.40 год.) банкомат, що знаходиться за адресою: м. Рівне, біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номер банкомату CARO 2761;

-01.10.2021 в період часу з 07.06 год. по 07.13 год. (07.06, 07.13 год.) банкомат, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , біля супермаркету «Сім Сім», номер банкомату ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За правилами ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно ч.2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Оскільки у клопотанні дізнавачем наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати старшому дізнавачу СД Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які становлять банківську таємницю:

- фото матеріали по обготівкуванню коштів з банківської картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у банкоматі належному АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

01.10.2021 в період часу з 06.35 год. по 06.45 год. (06.40 год.) банкомат, що знаходиться за адресою: м. Рівне, біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номер банкомату CARO - 2761.

01.10.2021 в період часу з 07.06 год. по 07.13 год. (07.06, 07.13 год.) банкомат, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , біля супермаркету «Сім Сім», номер банкомату CARO - 4776.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1