Справа № 752/5083/19
Провадження № 1-кс/752/5923/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши клопотання в межах кримінального провадження № 0000171 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майором поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратри міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в межах кримінального провадження № 0000171 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майором поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратри міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період листопада-грудня 2018 року, невстановлені особи шляхом надання підроблених документів ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили перереєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить громадянці ОСОБА_5 , в результаті чого заволоділи вказаним нерухомим майном спричинивши ОСОБА_5 майнову шкоду у сумі 1 300 000 грн.

З метою встановлення обставин, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасвого доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слдічий просив розглянути його за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 , який входить до складу групи слідчих у межх кримінального провадження № 0000171 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які подавалися нотаріусам та державним реєстраторам при проведенні реєстраційних дій по квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , для повного всебічного досудового розслідування обставин справи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копії, що знаходяться в реєстраційній справі № 00 об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_6 (КМДА), юридична адреса: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в межах кримінального провадження № 0000171 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майором поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратри міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000171 від 22.02.2019, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 , а саме до: копії документів, що знаходяться в реєстраційній справі № 00 по об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00), в тому числі до документів, що знаходяться в реєстраційній справі в електронній формі.
Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1