Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5177/2021

У Х В А Л А

16.12.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Управління СБ України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000052 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України за відомостями про здійснення мешканцями м. Миколаєва та Миколаївської області діяльності з придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, а також виготовлення підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей.
30.11.2021 прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене в період 24-25.11.2021 в ході проведення обшуку у нежитловому складському приміщенні, яким постійно користується ОСОБА_4 , який, як встановлено досудовим розслідуванням, можливо причетний до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 50 пляшок об`ємом 0, 5 літру зі спиртовмісною рідиною; 2 баклаги об`ємом 6 літрів зі спиртовмісною рідиною, 126 баклаг об`ємом 6 літрів з водою, 200 порожніх пляшок об`ємом 0, 5 літру, 35 порожніх 6-ти літрових пляшок, 1 пляшка з коньячним концентратом, 2 порожні ємкості об`ємом 1000 літрів, 5 зразків рідини для проведення експертного дослідження об`ємом 0,5 літру, 6 полімерних бочок зі спиртовмісними рідинами об`ємом 225 літрів кожна, мобільний телефон «Iphone», мобільний телефон «NOMY», планшетний ПК «Samsung», тютюнова продукція у кількості 3946 блоків, документація щодо здійснення підприємницької діяльності на 48 арк, так як є підстави вважати, що дане майно є предметом вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказане майно зберегло на собі сліди вчинених злочинів, за такого має доказове значення.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що розслідується кримінальне провадження за відомостями про здійснення мешканцями м. Миколаєва та Миколаївської області діяльності з придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, а також виготовлення підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли сліди злочину, за такого відповідають критеріям речових доказів, окрім того підлягають дослідженню шляхом проведення судових експертиз, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 24-25.11.2021 в ході проведення обшуку у нежитловому складському приміщенні, яким постійно користується ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- 50 пляшок об`ємом 0, 5 літру зі спиртовмісною рідиною;

- 2 баклаги об`ємом 6 літрів зі спиртовмісною рідиною;

- 126 баклаг об`ємом 6 літрів з водою;

- 200 порожніх пляшок об`ємом 0, 5 літру;

- 35 порожніх 6-ти літрових пляшок;

- 1 пляшка з коньячним концентратом;

- 2 порожні ємкості об`ємом 1000 літрів;

- 5 зразків рідини для проведення експертного дослідження об`ємом 0,5 літру;

- 6 полімерних бочок зі спиртовмісними рідинами об`ємом 225 літрів кожна;

- мобільний телефон «Iphone»;

- мобільний телефон «NOMY»;

- планшетний ПК «Samsung»;

- тютюнова продукція у кількості 3946 блоків;

- документація щодо здійснення підприємницької діяльності на 48 арк.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1