УХВАЛА

25 листопада 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) в рамках кримінального провадження №0000081 від 03.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що не встановлені особи здійснюють несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та комп`ютерних мереж, що призвело до витоку, підробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Слідчий у клопотанні вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа будучи учасником «Viber» каналів, маючи зареєстрований акаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщує на них оголошення щодо надання послуг пов`язаних з надання службової інформації, а також виготовлення підроблених документів (посвідчень), кошти за надання послуг перераховуються на банківські рахунки, номер телефону на який зареєстровано майданчик Viber НОМЕР_1 з акаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Володимир адмін» (зареєстрований у Великобританії).

Станом на 23.11.2021 під час досудового розслідування встановлено яким чином відбувається розрахунок за наданні послуги, проведено огляд Viber каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 документи, Права 1+1», проведено огляд інтернет сторінки спільноти у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » avtodok7, проведено більше десяти тимчасових доступів до банківських рахунків, на які надходили кошти від протиправної діяльності, встановлено перелік ймовірних осіб, яким надавалися послуги щодо видачі офіційних документів, проведено інші слідчі та процесуальні дії з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.12.2021, однак у зазначений строк, неможливо завершити досудове розслідування через особливу складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та процесуальних дій, необхідність проведення яких полягає по декількох областях України. Результат проведення слідчих і процесуальних дій має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.

Жодній особі про підозру не повідомлялося.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 03.06.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, на шість місяців, до 03.06.2022.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1