печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є можливим шляхом отримання відповідної інформації від компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 . В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність та просив задовольнити його з підстав викладених в ньому. Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8. У провадженні Фрунзенського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №8, порушену 03.12.2020 за фактом вчиненого злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь. В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа, 24.11.2020, використовуючи банківську платіжну карту утримувачем якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом введення в комп`ютерну систему процесингових центрів, призначену для обробки і передачі даних про операції з використанням банківських платіжних карт завідомо неправдивої інформації про використання банківської платіжної картки власником і про вчинені власником банківської платіжної картки угоди, що пов`язане з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації про карт-рахунок ОСОБА_4 викрало грошові кошти останнього на загальну суму 330 білоруських рублів, чим заподіяло потерпілому матеріальну шкоду. З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 24.11.2020 потерпілий ОСОБА_4 за допомогою глобальної мережі «Інтернет», розмістив оголошення про продаж своїх речей. Через кілька годин йому на мобільний телефон в месенджері «Viber» стали надходити повідомлення з абонентського номера НОМЕР_2 , від раніше невідомої особи. В ході переписки дана особа виявила бажання придбати речі потерпілого, вказані в оголошенні. Далі ця особа надала потерпілому посилання на фішинговий сайт, перейшовши по якому потерпілий ввів реквізити своєї банківської платіжної карти, після чого з неї були списані кошти, а вищевказана особа перестала відповідати на повідомлення потерпілого. Слідство вважає, що для встановлення особи і реального місцезнаходження невстановленої особи необхідна інформація про приналежність абонентського номера НОМЕР_2 , а також відомості про телефонні з`єднання абонента за 24.11.2020. Відомостями щодо належності абонентського номера НОМЕР_2 в повному обсязі володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити . Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , документів, які містять інформацію про контактні дані особи (анкетні дані, місце проживання, електронну поштову ящик), на чиї анкетні дані зареєстрований абонентський номер НОМЕР_2 станом на 24.11.2020; про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні) абонента НОМЕР_3 із зазначенням базових станцій (стільників) на яких були зафіксовані дзвінки за 24.11.2020, з можливістю ознайомитися та зробити копії. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/50906/21-к Прим.2 Прокурору ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 27.09.2021 р