Справа № 298/968/21
Номер провадження 1-кп/298/52/22
УХВАЛА

про розшук

24 січня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 0000148 від 19 серпня 2021 року,
про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
представника потерпілої сторони - юрисконсульта підрозділу "Юридична служба" регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0000148 від 19 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

У судові засідання 11 січня та 24 січня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований привід в судове засідання на 9-у годину 30 хвилин 24 січня 2022 року, виконання ухвали доручено відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Через канцелярію Великоберезнянського районного суду Закарпатської області 24 січня 2022 року надійшло повідомлення заступника начальника ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 з долученим рапортом оперативного уповноваженого СКП ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 23 січня 2022 року та письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 24 січня 2022 року. За наслідками виконання ухвали про привід повідомляється, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , відсутній по місцю свого проживання, зі слів сестри обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення в Словацькій Республіці.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній ухиляється від явки до суду, проведення судового засідання у його відсутності неможливе.

Представник потерпілої сторони - ОСОБА_5 у судовому засіданні думку прокурора підтримала, вважала за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченого, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, за місцем проживання відсутній, нема відомостей щодо місця знаходження останнього, тому, на переконання суду, оголошення його в розшук є необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, у зв`язку з чим суд знаходить за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук ОСОБА_3 та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області та процесуальному прокурору.

У разі встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , доставити його приводом до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області для проведення судового засідання у справі.

Копію ухвали направити відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області до виконання та начальнику Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_9 для здійснення контролю виконання.

Судове провадження по кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1