Справа № 691/368/21
Провадження № 1-в/710/12/22
УХВАЛА

10.02.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання заставодавця ОСОБА_3 про вирішення процесуального питання, пов`язаного з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 365-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувало кримінальне провадження за №0000495, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 365-3, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 365-3 КК України.
03.02.2022 до суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 , в якому вона просила повернути їй, заставодавцю ОСОБА_3 , заставу, внесену на рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації, , банк отримувача ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, рахунок отримувача UA1012089, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 14.09.2020 А Г КБ «ПриватБанк», призначення платежу застава за ОСОБА_4 , справа 757/39076/20-к, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.09.2020, у розмірі 101 350 (сто одна тисяча триста п`ятдесят) гривень 00 коп.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явилися, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що клопотання про повернення застави підтримує.
Заставодавець в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що клопотання підтримує.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов такого висновку.
Відповідно до квитанції №0.0..1, код квитанції 2083-2987-4503-3497, від 14.09.2020 та листа AT КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-20200914/1728 від 14.09.2020 ОСОБА_3 сплатила 101350,00 грн. за реквізитами: , банк отримувача ДКСУ м. Київ, рахунок отримувача UA1012089, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_4 (а.с. 3,4).
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
За змістом п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Отже, з аналізу вищенаведених норм випливає, що після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію.
Так, судом було встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2020 обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 10.09.2020 по 08.11.2020 з можливістю внесення застави в розмірі 101350,00 грн. Застава була внесена відповідно до квитанції від 14.09.2020 в розмірі 101350,00 грн ОСОБА_6 .
Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 02.11.2021 було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 09.04.2021 в місті Київ між прокурором другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , якому відповідно до ст. 37 КПК України надано повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000495 від 17.06.2020, з однієї сторони, та обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 з іншої сторони, на підставі ст. ст. 52, 468-470, 472 КПК України, у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 в приміщенні Державного бюро розслідувань, за адресою: м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 15, кабінет № 514 щодо вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 365-3 КК України.
Визнано винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10000 (десять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170000,00 грн (сто сімдесят тисяч гривень) та додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 1 (один) рік.
Визнано винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 365-3 КК України та з урахуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання (як основного так і додаткового) більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на 3 (три) роки та штраф у розмірі 10000 (десять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170000,00 грн (сто сімдесят тисяч гривень).
На підставі ч. 3, 4 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 10000 (десять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170000,00 грн (сто сімдесят тисяч гривень) та позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах на 3 роки - виконувати самостійно.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, який рахувати з часу проголошення вироку.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.09.2020 до 14.09.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирішено питання про процесуальні витрати, речові докази та запобіжні заходи.
Вирок набув чинності 03.12.2021.
Питання про звернення суми застави в рахунок штрафу, який має сплатити обвинувачений ОСОБА_4 судом не вирішувалося у зв`язку з відсутністю згоди заставодавця.
Враховуючи, що застава не була звернена в дохід держави, запобіжний захід у виді застави припинив свою дію, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення застави та задоволення даного клопотання.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27) та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, передбачений й порядок їх повернення, зокрема, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (п. п. 7, 8).
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 182, 203 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про вирішення процесуального питання, пов`язаного з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 365-3 КК України про повернення застави - задовольнити.
Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_4 , відповідно до квитанції №0.0..1, код квитанції 2083-2987-4503-3497, від 14.09.2020, за якою ОСОБА_3 сплатила 101350,00 грн за реквізитами: , банк отримувача ДКСУ м. Київ, рахунок отримувача НОМЕР_1 - повернути заставодавцю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Першотравенським МС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 18.09.2013.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1