У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

Справа № 184/241/22
Номер провадження 1-кс/184/71/22

02 лютого 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.02.2022 року, по кримінальному провадженню №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2022 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою за підозрою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-09.10.2002 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.104 КК України до позбавлення волі на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
-20.09.2005 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.186, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
-03.04.2008 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.121, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 26.10.2012 року умовно достроково, невідбутий строк: 2 роки 2 місяця 20 днів;
-24.12.2013 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.186, 69 КК України до З років позбавлення волі, на підставі ст.71 частково приєднаний невідбутий термін 3 місяці по вироку від 03.04.2008 року. До відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі. 17.06.2012 року перегляд вироку Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в термін попереднього ув`язнення з 11.09.2013 року до 24.01.2014 року. Звільнений 28.07.2016 року по відбуттю терміну покарання;
-26.06.2020 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.02.2022 року по кримінальному провадженню №0000055 від 31.01.2022 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з 31 січня 2022 року по 31 березня 2022 року включно.
Виконання даної ухвали покласти на ІТТ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області та Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань №4».
У задоволенні клопотання захисника та підозрюваного про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться о 10 год. 00 хв. 03.02.2022 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1