У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0003250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0003250 від 11.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

Захисником ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні було подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття вищевказаного кримінального провадження.

Як зазначається в клопотанні, згідно з ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з матеріалами вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок вперше, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Збитків від вчиненого кримінального проступку не спричинено. Отже, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності як особа, яка вчинила кримінальний проступок вперше, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримали вищевказане клопотання, останній зазначив, що свою вину в інкримінованому кримінальному проступку визнає, висловив щирий жаль з цього приводу та осуд своєї поведінки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення шляхом вчинення певних процесуальних дій.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та закриття кримінального провадження №0003250 від 11.10.2021 на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Також підтвердив, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, надавши на підтвердження протокол огляду місця події від 11.10.2021 з додатками, пояснення ОСОБА_4 від 11.10.2021, протокол його допиту як підозрюваного від 24.11.2021.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, при цьому щиро покаявся, з самого початку дізнання активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0003250 від 11.10.2021, завдані збитки або заподіяна шкода внаслідок вчиненого кримінального проступку відсутні.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Таким чином, оскільки встановлених ст.45 КК України підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності дотримано, що не викликає сумнівів у учасників судового провадження та суду, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання, звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Питання щодо речових доказів вирішити у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись стст.44, 45 КК України, стст.284, 285, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження №0003250, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке посвідчено лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Садгора» Чернівецької міської ради ОСОБА_6 , DVD+R диски залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1