Справа № 128/2955/19
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора- ОСОБА_3

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.09.2019 в ЄРДР за №0000829 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 04.11.2019 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходить обвинувальний акту у вищевказаному у кримінальному провадженні.

У судове засідання, призначене на 08.02.2022 о 10:00 годині обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася судом завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у даному засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченої у наступне судове засідання, оскільки ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду до суду не з`явилась, що свідчить про ухилення обвинуваченої від явки до суду в добровільному порядку.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вважає, що проведення судового засідання у відсутності обвинуваченої неможливим.

Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч.1, 2 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оглянувши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачена з неповажних причин не з`явилася до судового засідання, оскільки не повідомила суд про причини свого неприбуття, тому суд вважає, що така її процесуальна поведінка свідчить по ухилення від явки до суду у добровільному порядку, що перешкоджає суду у розумні строки розглянути дане провадження.

Тому, явку обвинуваченої в наступне засідання слід забезпечити приводом через орган поліції.

Керуючись ст.ст.139,140, 143, ч.1 ст.323 КПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовільнити.

Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженні на 02.03.2022 о 11.00 годин, у зв`язку з неявкою до судового засідання обвинуваченої.

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 02.03.2022 о 11.00 годин, в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУПН у Вінницькій області (Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ( 22800 , вул. Гімназійна, 32 , м. Немірів , е-mail: ) та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 скерувавши копії даної ухвали для виконання, а одну копію керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками кримінального провадження на кінцеве процесуальне рішення в ньому.

Суддя : ОСОБА_6