Справа №613/1935/21 Провадження № 1-кс/613/560/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 08 години 00 хвилин 21.11.2021 по 20 годину 00 хвилин 21.11.2021; з 20 години 01 хвилини 21.11.2021 по 23 годину 59 хвилин 21.11.2021; з 00 годин 01 хвилини 22.11.2021 по 12 годину 00 хвилин 22.11.2021 з прив`язкою до базових станцій, з можливістю вилучення документів, що містять вказану інформацію.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000730 від 22.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 11-00 год. до 15-00 год. 21.11.2021 шляхом пошкодження вікна проникла до будинку ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти останньої в сумі 3500 доларів США та 30 000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 надала показання про те, що 21.11.2021 близько 11 -00 год. вона поїхала з дому у справах, а коли повернулася о 14-40 год. і зайшла до будинку, то побачила, що речі розкидані, вікно зламане і з будинку викрадені грошові кошти в сумі 3500 доларів США та 30 000 грн. 22.11.2021 з метою розкриття вказаного злочину було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходяться за адресою: с. Братениця, Богодухівськи район база 2021-11-22_25-59 (місце скоєння злочину: АДРЕСА_3 ), а саме:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC: 54761, 57061; CID: 4871, 6871, 21068731.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 23310; CID: 6146, 6147, 6145, 26143, 26142, 26141, 91061421, 91061419, 91061439.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вказаних базових станцій, тобто в місці вчинення кримінального правопорушення та ймовірного маршруту, підходу відходу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували у вищевказаний проміжок часу, за місцем скоєння кримінального правопорушення та провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні підтвердження або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення. А також провести аналіз отриманої інформації, з метою відібрання місцевих мешканців, які постійно знаходяться в зоні вчинення злочину та виключити їх, таким чином встановити осіб, які не випадково перебували на місці вчинення вищевказаного злочину.

Інформація про перебування осіб у вказаний проміжок часу за місцем скоєння кримінального правопорушення може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні використовуватись як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин під час досудового розслідування, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З довідки радіотехнічної розвідки вбачається, що за місцем проведення радіотехнічного обстеження за адресами: Харківська область, Богодухівський район, с. Братениця: 2021-11-22_17-25-59

знаходяться базові станції оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 54761, 57061; CID: 4871, 6871, 21068731; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 23310; CID: 6146, 6147, 6145, 26143, 26142, 26141, 91061421, 91061419, 91061439.

Отримані відомості можуть бути використані як докази, оскільки можуть сприяти встановленню осіб, які перебували в місці вчинення злочину та визначенню кола осіб, які могли скоїти кримінальне правопорушення. За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей та документів та можливості вилучити копії документів.

Покладення обов`язку здійснити технічне зняття інформації на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не передбачено нормами кримінально-процесуального кодексу. Однак відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій з їх розшифруванням в період часу з 08 години 00 хвилин 21.11.2021 по 20 годину 00 хвилин 21.11.2021; з 20 години 01 хвилини 21.11.2021 по 23 годину 59 хвилин 21.11.2021; з 00 годин 01 хвилини 22.11.2021 по 12 годину 00 хвилин 22.11.2021 за місцем скоєння кримінального правопорушення, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. в зоні базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 54761, 57061; CID: 4871, 6871, 21068731.

2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 23310; CID: 6146, 6147, 6145, 26143, 26142, 26141, 91061421, 91061419, 91061439, з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, що містять вказану інформацію.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1