Провадження № 1-кс/592/5505/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001968, внесеному 04.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , 04.09.2021 близько 19 год 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «ВАЗ-2121» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Соборна, смт. Хотінь, Сумського району, Сумської області, поблизу буд. № 13, знехтував безпекою дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, не надавши при цьому переваги у русі зустрічному автомобілю «Opel Kadett» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку с. Писарівка, що призвело до зіткнення зазначених транспортних засобів. Унаслідок дорожньо-транспортної події водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в кареті швидкої медичної допомоги прямуючи до лікарні.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 для чого необхідно отримати медичну карту стаціонарногохворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 04.09.2021 по 05.09.2021.

Просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, прохав розглядати справу без його участі та участі представника КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2021, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 3 ст. 286-1 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надатислідчому слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_2 ).

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1