Справа № 274/7097/21
Провадження №1-в/0274/736/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, неодруженому, до засудження працював директором ТОВ «Автоснец-Девелопмент», раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений 20.08.2018 Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.12.2018 вирок від 20.08.2018 в частині призначеного покарання змінено. ОСОБА_3 вважається засудженим за ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2021, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 5 місяців 11 днів обмеження волі.
Початок строку: 04.02.2019 (для позбавлення волі); початок строку: 04.11.2021 року (для обмеження волі).
До державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» прибув 04.11.2021 з державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Начальник Бердичівського виправного центру (№ 108) звернувся в суд з поданням про зарахування в строк покарання засудженому часу слідування під вартою до виправного центру з 26.08.2021 по 04.11.2021, клопоче про розгляд подання без участі представника адміністрації установи.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суд лист, в якому не заперечував проти проведення судового засідання без його участі.
Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації виправного центру та прокурора в судове засідання обов`язковим та вважає за можливе розглянути подання без їх участі .
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню. Так, згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування до виправного центру.
Як вбачається з матеріалів провадження ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2021, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 5 місяців 11 днів обмеження волі. Згідно з копією Журналу обліку переміщення засуджених до обмеження волі та реєстрації їх особових справ ОСОБА_3 прибув до виправного центру 04.11.2021, тому йому підлягає зарахуванню у строк покарання, за правилами ст. 72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру з 26.08.2021 по 04.11.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, статтею 58 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 26.08.2021 року по 04.11.2021 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1