У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/2259/21

Номер провадження 1-кс/184/537/21

19 жовтня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.10.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 14.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.10.2021 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 14.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.10.2020 року в період часу з 19:20 год. до 20:00 год. не встановлена особа перебуваючи поряд з будинком NO 101А по вул.. Ветеранів в м.Апостолове Дніпропетровської області незаконно заволоділа мопедом марки «Хонда» моделі «Dio34» чорного кольору, водійським посвідченням та документами на мопед, що належить ОСОБА_5 , збиток становить 8000,00 грн. ЖЄО No 7846 від 13.10.2020р.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Дослідженням поданих до клопотання документів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000668 відомості за фактом того, що 13.10.2020 року в період часу з 19:20 год. до 20:00 год. не встановлена особа перебуваючи поряд з будинком NO 101А по вул.. Ветеранів в м. Апостолове Дніпропетровської області незаконно заволоділа мопедом марки «Хонда» моделі «Dio34» чорного кольору, водійським посвідченням та документами на мопед, що належить ОСОБА_5 , збиток становить 8000,00 грн. ЖЄО No 7846 від 13.10.2020р., було внесено до ЄРДР 14.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Під час проведення розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено наступні процесуальні дії, а саме: проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; надані доручення оперативному підрозділу ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області на вжиття заходів, спрямованих на встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення та встановлення свідків та місцезнаходження викраденого майна; відпрацювання на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за аналогічні злочини.
Строк досудового розслідування минає 14.10.2021 року, проте особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено. Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, відсутність документів про вартість майна для обрахування завданої злочином майнової шкоди та відомості про їх ідентифікаційні ознаки.
Таким чином, по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити осіб, які є очевидцями вказаного кримінального правопорушення, та інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, то слідчому необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч.4 ст.2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання на строк 6 місяців.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.10.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 14.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000668 від 14.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України КК України, на 6 місяців, тобто до 14.04.2022 року.
В іншій частині відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1