Провадження № 1-в/643/549/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корцхелі Зугдідського району, Грузія, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 11 вересня 2019 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування показання з випробуванням строком на два роки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений вироком Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 11 вересня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням, строком на 2 роки, на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням стосовно нього іспитового строку за вироком Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 11 вересня 2019 року, в якому зазначила, що на підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 19.03.2020 засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, про що ОСОБА_4 надав підписку. В обґрунтування подання зазначено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, виконав покладені на нього судом обов`язки, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані.
Представник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином та своєчасно, надала суду заяву, в якій просить розгляд подання стосовно ОСОБА_4 проводити за її відсутності, у поданій заяві підтримала подання.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних вище осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Як убачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_4 , іспитовий строк за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2019 року стосовно останнього закінчився 11 вересня 2021 року. Згідно з довідкою УІАП ГУ НП в Харківській області № 77-02092021/63067 від 07 жовтня 2021 року за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.
Як убачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Відповідно до п. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.
Отже, у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого нових кримінальних правопорушень засуджений ОСОБА_4 не вчинив, суд вважає наявними підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на два ріки, - звільнити від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1