Справа №127/2999/22
Провадження №1-кс/127/1284/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно у вигляді речей, які під час затримання у порядку ст. 208 КПК України 01.02.2022, були виявлені та вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1 зіп-пакет у якому міститься кристалічна речовина, який було упаковано у спец. пакет «НПУ» SUD1061679, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 3 зіп-пакети у яких міститься кристалічні речовини, які було упаковано до спец. пакету «НПУ» SUD1061681, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який було упаковано до спец. пакету НПУSUD1061682, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 1 зіп-пакет, у якому міститься речовина рослинного походження, було поміщено до спец. пакету «НПУ» SUD1061680, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 1 зіп-пакет зеленого кольору та 13 зіп-пакетів червоного кольору, у яких міститься речовина рослинного походження, було поміщено до спец. пакету «НПУ» SUD1061651, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників;1 зіп-пакет у якому міститься кристалічна речовина, було упаковано у спец. пакет «НПУ» SUD1061652, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 8 зіп-пакетів у яких міститься кристалічні речовини, які було упаковано до спец. пакету «НПУ» SUD1061662, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 8 зіп-пакетів, які містять в собі кристалічну речовину світло-салатового кольору, які були упаковані до спец. пакету «НПУ» SUD1061663, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 2 зіп-пакети які містять в собі кристалічну речовину синього кольору, які були упаковані до спец. пакету «НПУ» SUD1061667, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; банківська карта № НОМЕР_1 , яка була упакована до спец. пакету «НПУ» SUD1061677, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; мобільний телефон марки «Xiaomi», у якому встановлена сім-картка НОМЕР_2 , який було упакована до спец. пакету «НПУ» SUD1061678, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2022 року біля будинку №33 по вул. Порика у м. Вінниці працівниками Вінницького РУП зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зі слів останнього при собі зберігає наркотичні та психотропні речовини з метою подальшого збуту.

В подальшому 01.02.2022, під час спілкування з особою, яка представилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , останній повідомив, що при собі зберігає наркотичні речовини з метою подальшого збуту, після чого 01.02.2022 року особі повідомлено про її затримання у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Після чого про затримання ОСОБА_4 було повідомлено його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.т. НОМЕР_3 та представника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області ОСОБА_6 . Далі, в ході затримання (складання протоколу) в останнього ( ОСОБА_4 ) було виявлено: у лівій кишені куртки пляшку з-під йогурту марки «Чудо»; у правій кишені куртки запальничку та відкриту пачку з-під цигарок; у шкіряній сумці мобільний телефон марки «Xiaomi», портативний зарядний пристрій, пільгове посвідчення та студентський квиток на ім`я ОСОБА_4 , наручний годинник, запальничка, грошові кошти (купюри 5 і 1 грн. 2 шт.), монети 13 грн. загалом; навушники бездротові чорного кольору, 4 згортки білого кольору, червоний зіп-пакет.

Так, у 4-х згортках білого кольору виявлено: 1 зіп-пакет у якому містилась кристалічна речовина, який було упаковано у спец. пакет «НПУ» SUD1061679, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 3 зіп-пакети у яких містились кристалічні речовини, які було упаковано до спец. пакету «НПУ» SUD1061681, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників. В червоному зіп-пакеті виявлено: зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який було упаковано до спец. пакету НПУSUD1061682, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників. Далі відкривши пляшку з-під йогурту марки «Чудо» в середині неї було виявлено: 15 згортків червоного кольору, в яких під час розпакування виявлено 14 зіп-пакетів червоного кольору та 1 зіп-пакет зеленого кольору, серед яких 1 зіп-пакет, у якому містилась речовина рослинного походження, було поміщено до спец. пакету «НПУ» SUD1061680, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників, 1 зіп-пакет зеленого кольору та 13 зіп-пакетів червоного кольору, у яких містилась речовина рослинного походження, було поміщено до спец. пакету «НПУ» SUD1061651, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 9 білих згортків, в середині яких було 9 зіп-пакетів, серед яких 1 зіп-пакет у якому містилась кристалічна речовина, було упаковано у спец. пакет «НПУ» SUD1061652, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників, 8 зіп-пакетів у яких містились кристалічні речовини, які було упаковано до спец. пакету «НПУ» SUD1061662, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; зіп-пакет червоного кольору у якому містилось 10 згортків білого кольору, розпакувавши які було виявлено 8 зіп-пакетів, які містили в собі кристалічну речовину світло-салатового кольору, які були упаковані до спец. пакету «НПУ» SUD1061663, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників та 2 зіп-пакети які містили в собі кристалічну речовину синього кольору, які були упаковані до спец. пакету «НПУ» SUD1061667, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників. Крім того, під час затримання ОСОБА_4 було вилучено банківську карту № НОМЕР_1 , яка була упакована до спец. пакету «НПУ» SUD1061677, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; мобільний телефон марки «Xiaomi», у якому була встановлена сім-картка НОМЕР_2 який було упакована до спец. пакету «НПУ» SUD1061678, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників.

Вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно у вигляді речей, які під час затримання у порядку ст. 208 КПК України 01.02.2022, були виявлені та вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1 зіп-пакет у якому міститься кристалічна речовина, який було упаковано у спец. пакет «НПУ» SUD1061679, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 3 зіп-пакети у яких міститься кристалічні речовини, які було упаковано до спец. пакету «НПУ» SUD1061681, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який було упаковано до спец. пакету НПУSUD1061682, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 1 зіп-пакет, у якому міститься речовина рослинного походження, було поміщено до спец. пакету «НПУ» SUD1061680, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 1 зіп-пакет зеленого кольору та 13 зіп-пакетів червоного кольору, у яких міститься речовина рослинного походження, було поміщено до спец. пакету «НПУ» SUD1061651, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників;1 зіп-пакет у якому міститься кристалічна речовина, було упаковано у спец. пакет «НПУ» SUD1061652, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 8 зіп-пакетів у яких міститься кристалічні речовини, які було упаковано до спец. пакету «НПУ» SUD1061662, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 8 зіп-пакетів, які містять в собі кристалічну речовину світло-салатового кольору, які були упаковані до спец. пакету «НПУ» SUD1061663, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 2 зіп-пакети які містять в собі кристалічну речовину синього кольору, які були упаковані до спец. пакету «НПУ» SUD1061667, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; банківська карта № НОМЕР_1 , яка була упакована до спец. пакету «НПУ» SUD1061677, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; мобільний телефон марки «Xiaomi», у якому встановлена сім-картка НОМЕР_2 , який було упакована до спец. пакету «НПУ» SUD1061678, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді речей, які під час затримання у порядку ст. 208 КПК України 01.02.2022, були виявлені та вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1 зіп-пакет у якому міститься кристалічна речовина, який було упаковано у спец. пакет «НПУ» SUD1061679, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 3 зіп-пакети у яких міститься кристалічні речовини, які було упаковано до спец. пакету «НПУ» SUD1061681, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 1 зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який було упаковано до спец. пакету НПУSUD1061682, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 1 зіп-пакет, у якому міститься речовина рослинного походження, було поміщено до спец. пакету «НПУ» SUD1061680, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 1 зіп-пакет зеленого кольору та 13 зіп-пакетів червоного кольору, у яких міститься речовина рослинного походження, було поміщено до спец. пакету «НПУ» SUD1061651, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників;1 зіп-пакет у якому міститься кристалічна речовина, було упаковано у спец. пакет «НПУ» SUD1061652, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 8 зіп-пакетів у яких міститься кристалічні речовини, які було упаковано до спец. пакету «НПУ» SUD1061662, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 8 зіп-пакетів, які містять в собі кристалічну речовину світло-салатового кольору, які були упаковані до спец. пакету «НПУ» SUD1061663, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; 2 зіп-пакети які містять в собі кристалічну речовину синього кольору, які були упаковані до спец. пакету «НПУ» SUD1061667, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; банківська карта № НОМЕР_1 , яка була упакована до спец. пакету «НПУ» SUD1061677, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; мобільний телефон марки «Xiaomi», у якому встановлена сім-картка НОМЕР_2 , який було упакована до спец. пакету «НПУ» SUD1061678, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя