Справа №333/6815/21
Провадження №1-кп/333/290/21
УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 року, приблизно об 11 год. 20 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нехтуючи нормами ст.3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальної цінністю, всупереч встановленого у ст.33 Конституції України права на посягання життя та здоров`я іншої особи, провокував словесний конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_4 під час якого, з мотивів, що виникли на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, маючи умисел на завдання фізичного болю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вчинив насильницькі дії у вигляді поштовхів, щипання відносно своєї матері потерпілої ОСОБА_4 , чим завдав останній фізичного болю, не спричинивши при цьому останній тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України як умисне спричинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

До суду надійшла від потерпілої ОСОБА_4 заява про відмову від обвинувачення та клопотання про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що на цей час вони з обвинуваченим примирилися, проживають разом та ОСОБА_5 не допускає порушень у своїй поведінці. Потерпіла зазначила, що вона відмовляється від обвинувачення та жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Просить суд закрити провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження, враховуючи, що дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження приватного обвинувачення, а відмовитися від обвинувачення це право потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою ОСОБА_4 від обвинувачення.

Розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_4 , вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Виходячи з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, воно не пов`язане з домашнім насильством, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, прокурор та обвинувачений не заперечують проти закриття провадження з вказаних підстав, суд, дійшов до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження.

Процесуальні витрати та цивільний позов у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 376, 395, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.09.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1