УХВАЛА
Іменем України

12.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене дізнавачем СД Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002322 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації (рух коштів), що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , паспорт України (ID-карта) № НОМЕР_2 , виданий 1810 05.03.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 , за період часу з 27.08.2021 року по 17.09.2021 року, із зазначенням банківських карток прив`язаних до вказаного рахунку, а також про факти (фото-, відеозаписи) зняття 27.08.2021 року коштів в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , за допомогою банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 (повний номер відсутній), яка прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2021 року, близько 21-15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Агротехнічний коледж» в м. Житомир, яка розташована по стороні будинку АДРЕСА_3 , з метою проїзду до адреси свого проживання, виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Samsung» модель «SM-A125FZKUSEK» в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , в якому знаходились SIM-карта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 та SIM-карта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 фінансовий номер, до якого прив`язані відкриті рахунки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 (повний номер відсутній), яка прив`язана до рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у вказаному банку, та банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 (повний номер відсутній), що прив`язана до рахунку № НОМЕР_11 , відкритого у вказаному банку.
В подальшому потерпілий ОСОБА_5 виявив, що з його вказаних викрадених карток були зняті та перераховані кошти, сума яких встановлюється.
Крім цього, в період часу з 27.08.2021 року по 17.09.2021 року за допомогою викраденого вказаного мобільного телефону та SIM-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 фінансовий номер, до якого прив`язані відкриті рахунки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », було здійснено несанкціонований втручання до мобільного додатку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мобільного додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та таким чином отримано доступ до рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_11 , яких перераховувались кошти потерпілого ОСОБА_5 , а за допомогою банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 (повний номер відсутній) 27.08.2021 року здійснювалось зняття коштів з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 .
В обгрунтування клопотання вказано, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, містить відомості про надходження та подальший рух коштів і осіб, які здійснювали їх перерахування чи зняття готівки з рахунків, інформацію про відділення банківських установ, де знімалися кошти, про дату та час здійснення вказаних операцій.
Дізнавачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу Сектору дізнання Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (рух коштів), що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_5 , паспорт України (ID-карта) № НОМЕР_2 , виданий 1810 05.03.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 ), за період часу з 27.08.2021 року по 17.09.2021 року, із зазначенням банківських карток прив`язаних до вказаного рахунку, а також про факти (фото, відеозаписи) зняття 27.08.2021 року коштів в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , за допомогою банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 (повний номер відсутній), яка прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.
Встановити строк дії ухвали до 12.12.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1