Справа № 562/2735/21
У Х В А Л А

17.09.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника скаржників ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою про визнання протиправною постанови слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 від 08.09.2021 року та зобов`язання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 вчинити певні дії.

Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15.09.2021 відмовлено у відкритті провадження в частині скарги про визнання протиправною постанови слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 від 08.09.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження за відсутністю події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Скаргу обґрунтовують тим, що в провадженні СВ ВП № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного 13.06.2021 до ЄРДР за № 0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
01 вересня 2021 року скаржниками було подано клопотання про закриття кримінального проводження, однак слідчим у кримінальному провадженні постановою від 08.09.2021 було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, вказану постанову вважають протиправною. В зв`язку з чим, просять зобов`язати слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 розглянути клопотання по суті.
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримали у повному обсязі з підстав викладених у ній.
Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду скарги.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
З матеріалів провадження вбачається, що в провадженні СВ ВП № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіперебуває кримінальне провадження №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
01.09.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого з клопотанням про закриття кримінального провадження за відсутністю події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Постановою слідчого СВ ВП № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 від 08.09.2021 відмовлено у задоволенні вище вказаного клопотання.
Згідно з ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Скаржники у своїй скарзі не просили скасувати постанову слідчого від 08.09.2021, якою відмовлено в задоволенні клопотання та є чинною. Тому вимога ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого розглянути клопотання по сутті є передчасною та не підлягає задоволенню до скасування відповідного процесуального рішення слідчого.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8