н/п 1-кс/953/8229/21
"26" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тбілісі Грузія, громадянину України, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, із середньою спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому 23.02.2021 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст.. ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік , а також щодо якого 05.05.2021 року обвинувальний акт за ч. 2 ст. 125 КК України направлено до Київського районного суду м. Харкова для розгляду по суті, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
25.08.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 31.03.2017 року приблизно о 05.22 ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «CHEVROLET NIVA» р.н. НОМЕР_1 ,рухався по вул. Саперній в напрямку від вул. Шевченка в бік вул. Старошишківської в м. Харкові зі швидкістю 100 км/год, , не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини вліво по ходу його руху, порушивши вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, та допустив зіткнення з електричною опорою. Внаслідок ДТП пасажир автомобілю «CHEVROLET NIVA» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 від отриманих травм помер у лікарні, не приходячи до тями.
25.08.2021р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вказаним фактом за ст.. 286 ч.2 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_8 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а саме до 8 років позбавлення волі, враховуючи вирок Київського районного суду м.Харкова стосовно ОСОБА_5 , який не відбутий , а також те, що на розгляді в суді знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.. 125 ч.2 КК України , слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 59 днів, тобто до 23.10.2021 року (включно) в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло за адресою : АДРЕСА_2 цілодобово, строком на 59 днів, тобто до 23 жовтня 2021 року (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; 2) не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу направити для виконання до ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області через слідчого ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 23.10.2021 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1