Справа 688/2563/21
№ 1-кс/688/1533/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

30 серпня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000166 від 07 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської спеціальзованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, 07 березня 2020 року, близько 10:30 год, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення військової служби, на вартовому посту № НОМЕР_1 , охоронного периметру в/ч НОМЕР_2 , що в с. Цвітоха Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, здійснив самогубство шляхом проведення пострілу з автоматичної зброї, а саме: АК-74 № НОМЕР_3 . В результаті чого солдат ОСОБА_5 загинув на місці події.

07 березня 2020 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12 листопада 2014 року по 19 листопада 2014 року, ОСОБА_5 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою:АДРЕСА_1 , з діагнозом:закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забита рана м`яких тканин тім`яної ділянки.

На даний час виникла необхідність отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 для проведення судової комплексної посмертної психолого-психіатричної експертизи.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав подане клопотання. Слідчий суддя вважає, що його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У медичній картці стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(АДРЕСА_1 ), містяться важливі відомості щодо його стану здоров`я, які необхідні для проведення судової комплексної посмертної психолого-психіатричної експертизи.

Тому, враховуючи, що для досудового розслідування зазначена медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період часу з 12 листопада 2014 року по 19 листопада 2014 року, перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забита рана м`яких тканин тім`яної ділянки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення, з метою проведення судової комплексної посмертної психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: