Провадження №1-в/463/211/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого інспектора Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 та направлення останньої для відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 10.11.2020 року, суд, -

в с т а н о в и в :
Старший інспектор Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням згідно ч. 2 ст. 78 КК України щодо громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення засудженої для відбуття призначеного покарання.
Подання мотивує тим, що засуджена ОСОБА_5 , будучи 27.01.2021 року поставленою на облік в Личаківському районному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та ознайомленою 16.02.2021 року повторно із правилами, неодноразово (шість разів), а саме: 07.06.2021 року, 05.07.2021 року, 02.08.2021 року, 04.10.2021 року та 01.11.2021 року не з`явилася на планову реєстрацію до органу пробації. Поряд з цим, в телефонному режимі повідомляла орган пробації, що перебуває на стаціонарному лікуванні в Іспанії, та зобов`язувалась представити відповідні медичні документ з перекладом після проходження повного курсу лікування. Однак, з`явившись до органу пробації 10.11.2021 року засуджена ОСОБА_5 , належних медичних документів, які свідчили б про поважність причин неявки не надала. Представлені ОСОБА_5 довідки з перекладом про проходження разових одноденних консультацій та обстежень у провінції Малага свідчать, що обстеження проходила 28.06.2021 року, 10.08.021 року та 30.09.2021 року. Поважність причин неявки в інші дати засуджена ОСОБА_5 не підтвердила. Крім того, органу пробації не вдалось встановити період перебування ОСОБА_5 за межами держави, оскільки в закордонному паспорті відсутні жодні записи про перетин кордону, а інших підтверджуючих матеріалів (білети, тощо) засуджена не надала.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Просив таке задовольнити.
Прокурор в судовому засідання проти задоволення подання заперечив, просив в задовленні такого відмовити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечила. Пояснила, що на планову реєстрацію не з`явилась з поважних причин, оскільки перебувала на лікуванні. Умислу на систематичні неявки до органу пробації не мала.
Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи та особової справи №07/21, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 10.11.2020 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 21.09.2020 року між ОСОБА_5 та прокурором. ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.305 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст. 76 КК України у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням покладено на засуджену ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
У відповідності до положень ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оцінюючи покликання представника органу пробації про неодноразові неявки (шість разів) засудженої на реєстрацію до органу пробації, а саме: 07.06.2021 року, 05.07.2021 року, 02.08.2021 року, 04.10.2021 року та 01.11.2021 року, як на підставу для мотивованості поданого подання, то суд вважає такі покликання хибними, оскільки як встановлено судом з наданих засудженою ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснень, на реєстрацію вона не з`явилася з поважних причин, так як перебувала на лікуванні. Про намір проходити лікування представника органу пробації повідомила письмово, надавши останньому 27.05.2021 року відповідні пояснення. Вказаного факту представник органу пробації не оспорює, оскільки сам зазначає про такий в поданому поданні.
Щодо покликань представника органу пробації, як на підставу обгрунтованості заявленного подання, щодо відсутності інформації про періоди перебування ОСОБА_5 за межами держави, то суд вважає такі хибними, оскільки вироком Сихівського районного суду м.Львова від 10.11.2020 року на засуджену ОСОБА_5 не було покладено додаткового обов`язку - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Крім того, вирішуючи заявлене органом пробації подання суд враховує, що за період перебування на іспитовому строці засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не вчинила.
А відтак суд вважає, що орган пробації формально підійшов до справи, а тому, на думку суду, відсутні підстави для направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання.
Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки заявником не наведено обставин, які б свідчили про грубе порушення засудженим вимог ст.75 КК України та його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

постановив:
В задоволенні подання старшого інспектора Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 та направлення останньої для відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 10.11.2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1