Справа №155/752/19
Провадження №1-кп/155/29/21
УХВАЛА
13 вересня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000130 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Галичани Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказане кримінальне провадження..

Ухвалою Горохівського районного суду від 21.07.2021 задоволено клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 18.09.2021 включно.

07.09.2021 до суду надійшло клопотання адвокатки ОСОБА_5 про перенесення розгляду справи у зв`язку із її перебування у відпустці по 21 вересня 2021 р., в разі необхідності не заперечує щодо залучення захисника з Регіонального центру з надання БВПД у Волинській області.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залучити іншого захисника у кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, так як 18.09.2021 закінчується строк тримання під вартою. Крім того, просив судове засідання, що відбудеться 17.09.2021 провести в режимі в відеоконференції з Державною установою «Луцький слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Відповідно до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_5 не може прибути в судове засідання, яке відбудеться 17.09.2021 о 13 годині 00 хвилин, участь захисника є обов`язковою, суд вважає, що для недопущення порушення права обвинуваченого на захист, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.49 КПК України обставини даного кримінального провадження вимагають участі захисника.

Враховуючи наведене, обвинуваченому ОСОБА_4 слід залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії, а саме вирішення питання про продовження строків тримання під вартою, розгляд кримінального провадження слід проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Луцький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 53, 336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, який знаходиться за адресою: вул. Дубнівська, 36, м. Луцьк, 43010, призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Галичани Горохівського району Волинської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, одруженому, непрацюючому, несудимому, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ,

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для забезпечення участі адвоката в судовому засіданні, що призначене на 13 годину 00 хвилин 17 вересня 2021 року в залі суду м. Горохів по вул. Шевченка, 29, Волинської області.

Забезпечити явку захисника до суду завчасно для ознайомленням із матеріалами судового провадження.

Доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання об 13 годині 00 хвилин 17 вересня 2021 року в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий