н/п 1-кс/953/1025/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001849 від 13.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

02.02.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , у якому сторона обвинувачення просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.03.2022, яке зареєстровано за № 953/23858/21 н/п 1-кс/953/1025/22 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Крім цього, 03.02.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, яке зареєстровано за № 953/23858/21 н/п 1-кс/953/1055/22 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, оскільки вказані клопотання подані у одному й тому ж кримінальному провадженні № 0001849 від 13.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, відносно однієї особи, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання № 953/23858/21 н/п 1-кс/953/1025/22, 953/23858/21 н/п 1-кс/953/1055/2221, в одне провадження під № 953/23858/21 н/п 1-кс/953/1025/22.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 183, 334, 369 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001849 від 13.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, яке зареєстровано за № 953/23858/21 н/п 1-кс/953/1025/22,
Клопотаннязахисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001849 від 13.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, яке зареєстровано за № 953/23858/21 н/п 1-кс/953/1055/22,
об`єднати в одне провадження за № 953/23858/21 н/п 1-кс/953/1025/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1