22.02.2022
Справа № 642/1331/22
Провадження № 1-кс/642/702/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000994 від 26.11.2021, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

17.02.2022 до Ленінського райсуду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання відносно ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, щоВ ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив умисне кримінальне правопорушення - злочин проти авторитету органу державної влади за наступних обставин.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначених Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених Законом.

Наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області №680 о/с від 13.07.2018 відповідно до ст.56 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора.

Наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області №941 о/с від 02.12.2019 відповідно до ст.56 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_7 призначено на посаду інспектора.

26 листопада 2021 року о 11.49 годині на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розповсюдження наркотичних засобів по вул. Холодногірська, 4 в м. Харкові. Того ж дня о 12.04 годині за вказаною адресою на службовому автомобілі прибули інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (далі УПП в Харківській області ДПП) лейтенант поліції ОСОБА_6 разом з інспектором взводу № 1 роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції ОСОБА_7 , які згідно з дислокації сил та засобів перебували у складі екіпажу «КУПОЛ-3101» Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції та виконували службові обов`язки з охорони громадського порядку на території Холодногірського та Новобаварського районів міста Харкова в період часу з 08.00 години 26 листопада 2021 до 20.00 години 26 листопада 2021 року.
Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» (далі Закон) поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

За приписом п. 2 ст. 17 Закону поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій, зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.

У відповідності до ст. 23 Закону поліцейський здійснює: превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних і адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального чи адміністративного правопорушення; здійснює своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події; здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень у межах визначеної підслідності; розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом; у випадках, визначених законом, здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання; доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях.

Поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначених Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених Законом.

По прибуттю на місце виклику за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, буд. 4 о 12 год. 04 хв. 26.11.2021 з метою отримання пояснень від ОСОБА_5 , а також встановлення факту та обставин вчинення правопорушення інспектори УПП а Харківській області ДПП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підійшли до ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та поводив себе неадекватно. ОСОБА_5 усвідомлюючи, що перед ним знаходяться саме працівники правоохоронного органу, які виконують свої службові обов`язки, почав безпідставно висловлюватись у грубій нецензурній формі у бік співробітників УПП в Харківській області, які зупинились на достатній відстані.

При з`ясуванні обставин інциденту, що за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 4 поблизу дошкільного учбового закладу №275 інспекторами патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , існувало достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 порушує громадський порядок у громадському місці. З метою припинення дій інспекторами УПП в Харківській області ДПП було прийняте рішення щодо складання адміністративних матеріалів стосовно завідомо неправдивого виклику відносно ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_5 був обурений діями інспекторів УПП в Харківській області ДПП та почав хапати за верхній одяг інспектора ОСОБА_7 дії ОСОБА_5 були припинені інспектором ОСОБА_6 та ОСОБА_5 усадили до службового автомобілю до винесення адміністративної постанови про дрібне хуліганство, однак ОСОБА_5 продовжував поводити себе неадекватно по відношенню до працівників правоохоронного органу та оточуючих перехожих.

Так о 12:23 год. ОСОБА_5 розуміючи, що його дії можуть бути припинені представником правоохоронного органу в особі інспекторів УПП в Харківській області ДПП, які були у форменому одязі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним своїх службових обов`язків, ОСОБА_5 перебуваючи в безпосередній близькості біля інспектора патрульної служби ОСОБА_6 , коли останній нахилився над ним у автомобілі, скоротив близькість між ними та умисно наніс удар лівою рукою у грудну клітину, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна на передній поверхні грудної клітини в проекції тіла грудини, які згідно висновку експерта №091839/2021 від 29.11.2021 року що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Після чого з метою припинення подальших противоправних дій, в порядку ст.45 Закону України «Про Національну поліцію» - інспекторами патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 була застосована фізична сила до ОСОБА_8 , та правопорушення було припинено.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 345 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, раніше не судимий, не працюючий, з вищою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Підстави застосування запобіжного заходу обґрунтовуються можливістю настання таких ризиків:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, що обґрунтовується тяжкістю вчиненого злочину та покаранням за його вчинення, тому є достатні підстави вважати, що остання може покинути територію м. Харкова і Харківської області та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, таким чином намагаючись уникнути кримінальної відповідальності. В даному випадку існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду.
- може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому, як ОСОБА_5 , має нестійкі соціальні зв`язки, не має постійного місця роботи та офіційного джерела доходів, а тому є підстави вважати що остання може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, в тому числі і проти авторитету держави, тому в даному випадку існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст.177 КПК України, відносно підозрюваного має бути обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання в повному обсязі, підозрюваного, який не заперечував проти обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання, дослідивши надані докази, встановив наступне.
В провадженні слідчого слідчоговідділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000994 від 26.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В порядку, передбаченим ч. 1 ст. 278 КПК України 14.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, раніше не судимий, не працюючий, з вищою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Крім того суд зазначає, що надані стороною обвинувачення докази, а саме: протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , висновок експерта № 09-1839/2021, протоколи допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ; протокол пред*явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом перегляду відеозапису від 30.11.2021, - свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний , обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

При обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання підозрюваному суд враховує наступні обставини, передбачені ст.178 КПК України:
1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення-злочину: протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , висновок експерта № 09-1839/2021, протоколи допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ; протокол пред*явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом перегляду відеозапису від 30.11.2021.
2) тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним, у вигляді позбавленням волі на строк до п*яти років;
3) наявність обґрунтованого повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні у вчиненого кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п*яти років та з урахуванням його поведінки є ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов*язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов* язки, передбаченні статтею 194 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи існування ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інші кримінальні правопорушення, з урахуванням вказаних ризиків, сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 205, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 18 квітня 2022 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Харківській області, прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова або Ленінського районного суду м. Харкова за першою вимогою;

-повідомляти слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Харківській області, прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, слідчого суддю Ленінського районного суду м. Харкова або Ленінський районний суд м. Харкова про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-докласти зусиль до пошуку роботи;
-не відвідувати розважальних місць, кафе, ресторанів та інших закладів, де вживають алкогольні та спиртовмісні напої;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини 2 статті 179 КПК України, в разі не виконання покладених на нього обов*язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виконання ухвали покласти на СВ ВП № 2 ГУ НП в Харківській області для подальшого пред`явлення до виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Строку дії ухвали до 18 квітня 2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним, в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя:.