н/п 1-кс/766/8859/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

22 вересня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просила:

1.Поновити строк звернення зі скаргою у звязку із поважними причинами його пропуску.

2. Зобов`язати відділ поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, які мають ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ст.128 Кримінального Кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

Обґрунтування скарги:

04.08.2021 р. ОСОБА_3 подана заява про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, щодо нанесення їй тілесних ушкоджень собакою бійцівської породи ротвелер 25.07.2021 р. близько 19:00 год. вечора по АДРЕСА_1 , яка перебувала на перехожій частин вулиці. Власником зазначеної собаки є ОСОБА_4 .

Дана заява - повідомлення прийнята відділом поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області, що підтверджується талоном повідомлення єдиного обліку № 13803 від 06.08.2021 р.

Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося та не надано витяг з ЄРДР про відкрите за заявою ОСОБА_3 кримінального провадження, що свідчить про невиконання службовими особами відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області вимог ст. 214 КПК України.

Відповідно до акту судово - медичного огляду (дослідження) № 546 від 07.09.2021 р. укусами собаки ОСОБА_3 нанесені середньої тяжкості тілесні ушкодження, що безпосередньо встановлює відповідальність власників за ст. 128 КК України.

Щодо строку оскарження.

Оскільки скаржник значний проміжок часу перебувала та перебуває на лікарняному, оскільки її права рука була зневічена, що підтверджується записами хірурга, невропатолога та змушена була доглядати свого хворого чоловіка інваліда ІІ групи, який є лежачим, вона не мала змоги звернутися до суду раніше, та просить поновити пропущений строк для подання даної скарги.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Представник скаржника адвокат ОСОБА_5 надав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Зазначив, що скаргу підтримує у повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, положення частини 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела. Викладені скаржником обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення. Згідно змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 та доданих до неї документів (Акт судово- медичного огляду) вбачається, що скаржнику шляхом укусу були нанесені тілесні ушкодження собакою породи ротвейлер, власником якої є ОСОБА_4 .

Щодо поновлення строку для подання скарги, слідчий суддя вважає, що він пропущений з поважних підстав і може бути поновлений, оскільки заявник протягом тривалого часу перебувала на лікарняному, у зв`язку з нанесенням їй тілесних ушкоджень, про що свідчать надані до скарги довідки.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.08.2021 року, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку № 13803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1