Справа № 386/54/22
Провадження № 1-кс/386/15/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

18 січня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

Клопотання надійшло до суду 17 січня 2022 року о 15 год. 43 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
Слідча СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про про арешт майна в кримінальному провадженні №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 13.01.2022 о 19 годині 27 хвилині в АДРЕСА_1 в домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді гематом та саден на тілі та голові.

13.01.2022 від ОСОБА_5 , як від користувача даним житловим будинком надійшла заява на дозвіл на проведення огляду вказаного вище домоволодіння.

Під час проведення огляду місця події, який було розпочато 13.01.2022 та закінчено 14.01.2022 в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті було виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді гематом та саден на тілі та голові.

Окрім того під час проведення огляду, за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено:

1) чорні чоловічі штани, які належали ОСОБА_8 , які упаковано до спецпакету НПУ 7226331;
2) дві пари джинсів, які належали ОСОБА_8 , які упаковано до спецпакету НПУ 7226328;
3) куртка дублянка з коричневими частинами, яка належала ОСОБА_8 яку упаковано до спецпакету НПУ 7226329;
4) шкіряна куртка, яка належала ОСОБА_8 які упаковано до спецпакету НПУ 8226330;
5) наволочка з подушки зі слідами РБК, яку упаковано до спецпакету НПУ 7226335;
6) зріз матрацу з РБК, який упаковано до спецпакету НПУ 7100734;
7) чорну куртку, яка належить ОСОБА_5 яку упаковано до спецпакету НПУ 7226332.
Слідчий зазначає, що метою та підставою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, є збереження речових доказів, так як, дані предмети були вилучені безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення та містять сліди кримінального правопорушення сліди крові та можливо, сліди пальців рук особи, яка вчинила правопорушення.

Слідчий вказав, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, є речовим доказом та може містити сліди вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою проведення судових експертиз та забезпечення у подальшому судових рішень, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події, а саме:
1) чорні чоловічі штани, які на праві приватної власності належали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до спецпакету НПУ 7226331;
2) дві пари джинсів, які на праві приватної власності належали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до спецпакету НПУ 7226328;
3) куртку дублянку з коричневими частинами, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку упаковано до спецпакету НПУ 7226329;
4) шкіряну куртку, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку упаковано до спецпакету НПУ 8226330;
5) наволочку з подушки зі слідами РБК, яку упаковано до спецпакету НПУ 7226335;
6) зріз матрацу з РБК, який упаковано до спецпакету НПУ 7100734;
7) чорну куртку, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яку упаковано до спецпакету НПУ 7226332;
- шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаними предметами, які зберігати у кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав вказаних в клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав вказаних в клопотання та просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснив, що куртку видав працівникам поліції добровільно та заперечив щодо накладення арешту на чорну куртку , яка належить йому на праві власності, оскільки на ній відсутні будь-які сліди.

Заслухавши слідчого, прокурора та власника майна, дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та подане в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що підтверджується:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000017, копією постанови про визначення слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування від 14.01.2022, копією постанови про прийняття до свого провадження від 14.01.2022, копією постанови про створення слідчої групи та визначення старшого слідчої групи від 14.01.2022, копією постанови про призначення процесуальних прокурорів від 13.01.2022, згідно яких слідча ОСОБА_6 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження, а прокурор ОСОБА_7 - до групи прокурорів в цьому провадженні (а.с. 7-11);

- копією рапорта старшого інспектора чергового СРПП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 від 13.01.2022 про отримання повідомлення від лікаря ОСОБА_10 про смерть ОСОБА_8 від отриманих травм (а.с. 12-14);

- копією заяви ОСОБА_5 про надання добровільної згоди на огляд домоволодіння від 13.01.2022 (а.с. 15);

- копією протоколу огляду місця події від 13.01.2022, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено труп ОСОБА_8 та виявлено та вилучено чорні чоловічі штани, дві пари джинсів, куртку дублянку з коричневими частинами, шкіряну куртку, наволочку з подушки зі слідами РБК, зріз матрацу з РБК, чорну куртку, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с. 16-18);

- копією постанови про призначення експертизи від 14.01.2022 (а.с. 19-20);

- копією постанови від 14.01.2022 про визнання речовим доказом та здачу на зберігання (а.с. 21-23);

- копією доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України від 14.01.2022 (а.с. 24);

- копіями протоколів допитів свідків (а.с. 25-38);

- копіями довідки характеристики №436 та довідки №137, виданихНовоархангельською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області про те, що ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 , компрометуючих даних відносно останнього селищна рада не має (а.с. 39-40);

- копією лікарського свідоцтва про смерть №2158 від 14.01.2022 (а.с. 41-42).

Згідно копій інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №294813250 та №294813206 від 15.01.2022, інформація про власника житлового будинку АДРЕСА_1 в реєстрі відсутня (а.с. 43-44).

Відповідно копії довідки Голованівського відділення КП «Благовіщенське МБТІ» №1 від 17.01.2022, житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 не зареєстрований (а.с. 45).

Слідчим суддею встановлено, що 13.01.2022 о 19 годині 27 хвилині в АДРЕСА_1 в домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді гематом та саден на тілі та голові.

В ході огляду місця події, який було розпочато 13.01.2022 та закінчено 14.01.2022 в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: чорні чоловічі штани, які належали ОСОБА_8 , які упаковано до спецпакету НПУ 7226331; дві пари джинсів, які належали ОСОБА_8 , які упаковано до спецпакету НПУ 7226328; куртка дублянка з коричневими частинами, яка належала ОСОБА_8 яку упаковано до спецпакету НПУ 7226329; шкіряна куртка, яка належала ОСОБА_8 які упаковано до спецпакету НПУ 8226330; наволочка з подушки зі слідами РБК, яку упаковано до спецпакету НПУ 7226335; зріз матрацу з РБК, який упаковано до спецпакету НПУ 7100734; чорну куртку, яка належить ОСОБА_5 яку упаковано до спецпакету НПУ 7226332 та передано на зберігання до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Таким чином, з метою збереження речових доказів та виконання завдань кримінального провадження, що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також у забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, для виконання завдань, з якими слідчий звернувся з клопотанням, а саме проведення судово- біологічних та судово криміналістичних експертиз, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують тимчасове обмеження відчуження, розпорядження та користування чорними чоловічими штанами, які належали ОСОБА_8 ,; двома парами джинсів, які належали ОСОБА_8 ; курткою дублянкою з коричневими частинами, яка належала ОСОБА_8 ; шкіряною курткою, яка належала ОСОБА_8 ; наволочкою з подушки зі слідами РБК; зрізом матрацу з РБК; чорною курткою, яка належить ОСОБА_5 , та які можуть мати сліди крові та сліди пальців рук особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

А тому, на зазначене в клопотанні майно, має бути накладено арешт.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 173 КПК України, суд не вбачає підстав вважати, що накладення арешту на майно приведе до зупинення або до надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності, оскільки майно належить фізичній особі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 172-173, 175 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчої СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, до скасування у встановленому КПК України порядку, а саме:

1) чорні чоловічі штани, які на праві приватної власності належали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до спецпакету НПУ 7226331;
2) дві пари джинсів, які на праві приватної власності належали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до спецпакету НПУ 7226328;
3) куртку дублянку з коричневими частинами, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку упаковано до спецпакету НПУ 7226329;
4) шкіряну куртку, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку упаковано до спецпакету НПУ 8226330;
5) наволочку з подушки зі слідами РБК, яку упаковано до спецпакету НПУ 7226335;
6) зріз матрацу з РБК, який упаковано до спецпакету НПУ 7100734;
7) чорну куртку, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яку упаковано до спецпакету НПУ 7226332,
які були вилучені в ході огляду місця події, який було розпочато 13.01.2022 та закінчено 14.01.2022 в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 та передані зберігання у кімнату зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим та прокурором негайно.

Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 19 січня 2022 року о 08 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1