справа № 133/3574/21
провадження № 1-кс/133/945/21
УХВАЛА
22.11.21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 від 24.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 24.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 24.11.2022 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000429 від 24.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2020 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 20.05.2020 близько 14:00 год. через незачинені вхідні двері проникла до будинку, звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 6000 гривень, належних ОСОБА_6 , чим спричинила їй матеріальної шкоди. На даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та проводяться заходи, направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме - заходи по встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, оперативно-розшукові заходи, надано доручення про проведення слідчих дій в порядку ст. 40 КПК України, допитано свідка ОСОБА_7 , допитано свідка ОСОБА_8 , допитано свідка ОСОБА_9 , допитано свідка ОСОБА_10 , допитано свідка ОСОБА_11 , допитано свідка ОСОБА_12 , допитано свідка ОСОБА_13 , допитано свідка ОСОБА_14 , додатково допитано потерпілу ОСОБА_15 .

Як вказано у клопотанні, вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 24.11.2021. Слідчий зазначив, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити свідків вчиненого кримінального правопорушення. Зазначив, що вказані процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування, а тому клопотання просив задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 24.11.2022.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах клопотання розписки про виклик до суду, надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 24.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження, з яких вбачається таке.

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000429 від 24.05.2020 вбачається, що 24.05.2020 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 20.05.2020 близько 14:00 год. через незачинені вхідні двері проникла до будинку звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 6000 гривень, належних ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальної шкоди.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено такі оперативно-розшукові заходи:

-відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ;

-відповідно до протоколу огляду місця події від 24.05.2020, проведено огляд місця події;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , про що свідчить протокол допиту потерпілого від 25.05.2020;

-допитано в свідків, про яких у клопотанні зазначав слідчий;

Відповідно до ч. 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

- дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

- вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000429, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.

Санкція частини третьої статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини шостої статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (діячи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відомості по кримінальному провадженні № 0000429 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2020. Строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження закінчується 24.11.2021.

Відповідно до частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, однак встановити особу, яка причетна до злочину, повідомити таку особу про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме - до 24.11.2021, не вбачається за можливе, оскільки необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити свідків вчиненого кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219,294,295-1,309,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 від 24.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 від 24.05.2020 на 12 місяців, тобто до 24 листопада 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16

Дата документу 22.11.21