Дата документу 07.10.2021 Справа № 554/3852/21
Справа №554/3852/2021
Провадження №1-кс/554/7447/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 23 травня 2018 року начальника СВ Полтавського районного відділу поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000736 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України ,-

в с т а н о в и в :
26.04.2021 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 23.05.2018 начальника СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000736 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В якій прохали: постанову від 23.05.2018 начальника СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000736 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України скасувати (а.с.1-6).

26.04.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_6 ) відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову начальника СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000736 (а.с.20).

29.09.2021 розпорядженням №2325 в.о. керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_7 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» скаргу №554/3852/2021 (провадження №1-кс/554/7447/2021) адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову начальника СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000736 передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_6 (а.с.47).

30.09.2021 канцелярією суду згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 скаргу №554/3852/2021 (провадження №1-кс/554/7447/2021) адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову начальника СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000736 передано для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 (а.с.48).

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву про залишення скарги без розгляду. В якій прохала : у зв`язку з допущеною технічною помилкою у прохальній частині скарги, залишити її без розгляду.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0000736 до суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVІD-19»в період 28.02.2021 до 30.12.2021 на усій території України установлено карантин, з огляду на зазначене, з метою його дотримання, скарга розглядається у відсутність скаржника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про залишення скарги без розгляду.

Встановлено, що у провадженні ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області, перебували матеріали кримінального провадження №0001252 внесеному до ЄРДР 21.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 115 КК України.

23.05.2018 постановою слідчого ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження №0001252 внесеному до ЄРДР 21.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Як слідує із постанови, в ході досудового розслідування встановлено, що 21.11.2017 до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те, що в с.Тахтаулове, Полтавського району, у ставку «Любительський», виявлено труп ОСОБА_9 , 1978 року народження.

Таким чином, адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №0000736, а не на постанову про закриття кримінального провадження №0001252.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви адвоката ОСОБА_3 та залишення скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 23.05.2018 начальника СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000736 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України без розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України , -

у х в а л и в :
Заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 23 травня 2018 року начальника СВ Полтавського районного відділу поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000736 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України залишити без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 07 жовтня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1