У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8819/21

№ 1-кс/183/1656/21

20 грудня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.10.2021 року за № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 30 жовтня 2021 року приблизно о 09.20 годині особи кавказької національності, знаходячись на центральному базарі, який розташований на пл. Перемоги м. Новомосковська Дніпропетровської області, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

Вказаний факт 31.10.2021 року дізнавачем СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесений до ЄРДР за № 0000267 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілого ОСОБА_3 після скоєння відносно нього вищевказаного кримінального проступку, госпіталізовано до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де він у період часу з 30.10.2021 року по 23.11.2021 року знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно вилучити оригінали медичної карти № 5999 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також усі знімки, які під час лікування робилися потерпілому.

Вказані документи знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи будуть використані у кримінальному провадженні з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 та їх ступеню тяжкості. Вказаний висновок судово-медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився у зв`язку з обмеженнями, встановленими введенням в Україні карантину. Слідчий суддя вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речових докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання прокурора, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так прокурор вважає, що неотримання доступу до документів, які містять в собі докази, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, призведе до неможливості іншим способом отримати докази, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Прокурором факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл прокурору Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знімків, з метою їх вилучення для призначення та проведення у кримінальному проваджені № 0000267 судово-медичної експертизи. Вказані документи знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 31.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1