Справа №381/2915/20. Провадження №11-кп/824/4258/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія: ч. 3 ст. 186 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2021 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000952, внесеному до ЄРДР 04.08.2020 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у м. Костопіль Рівненської області, з повною середньою освітою, розлученого, перебуваючого у цивільному шлюбі, непрацюючого, не маючого на утриманні дітей, не є інвалідом, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого в силу ст. 89,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років .

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 строк попереднього увязнення зараховано у строк покарання з дня обрання запобіжного заходу 15.08.2020 року до дня набрання даним вироком законної сили із розрахунку день попереднього увязнення за день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін та продовжено на 60 днів.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 17383 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят три) грн 33 коп завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 20.08.2020 року, на мобільний телефон «Нокіа», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Самсунг Дуос GT-S7562», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Бравіс» чорного кольору; мобільний телефон «Хуавей Р9 lite», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Самсунг GT-S7562» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «LG Е455», ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ; дві карти оперативної пам`яті по 4GB марки «Good Ram»; відеокарту марки «GFORCE»; відеокарту марки «GFORCE-msi N770GTX»; ноутбук «TOSHIBA», серійний номер Х5143294К; електроприбор в сірому чохлі; посвідчення до нагрудного знаку 3 ступеня «За сумлінну працю» на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення до нагрудного знаку 2 ступеня «За сумлінну працю» на ім`я ОСОБА_5 ; банківська карта «Пумббанк» № НОМЕР_12 ; банківську карту «Індексбанк» № НОМЕР_13 ; банківську карту «Індексбанк» № НОМЕР_14 ; скетч-картку з-під сім-карти НОМЕР_7 ; платіжну квитанцію «Приватбанк» від 05.08.2020 на суму 750 грн (отримувач ОСОБА_6 ); платіжну квитанцію «Приватбанк» від 04.08.2020 року на суму 2575,06 грн (отримувач ОСОБА_6 ); платіжну квитанцію «Приватбанк» від 04.08.2020 року на суму 2985,00 грн (отримувач ОСОБА_7 ); документ на банківську карту № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_8 ; договір оренди квартири по АДРЕСА_1 від 17.05.2019 року; квитанцію на оплату за газопостачання за травень 2020 по АДРЕСА_2 ; рахунок-повідомлення станом на 01.08.2020 за адресою вул. Червонопільська, 12А/39, м. Київ; флешнакопичувач синього кольору «Трансценд» 1GB; флешнакопичувач мікро-CD на 8GB; флешнакопичувач мікро-CD на 128МВ; окуляри сонцезахисні в металевій оправі; компас наручний з браслетом чорного кольору; балаклаву чорного кольору; напильник з дерев`яною ручкою; кусачки з ручками жовто-чорного кольору; ніж кустарного виробництва з ручкою, перемотаною ізолентою; електрошуруповерт «BOSCH-PSR 14,4», серійний номер 002005319; зварювальний апарат «Дніпро-М-ММА-250» чорного кольору, серійний номер FT00; набір викруток з насадками; кутошліфувальну машину «Startex-TF-AG006»; електролобзик «BOSCH-PST-700E», серійний номер 3603СА0001; електрошуруповерт «MAKITA-DF-457DWE», серійний номер 1878651, які вилучені за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова, 1/119.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2021 року у кримінальному провадженні №0000952 скасувати; визнати його невинним в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні; кримінальне провадження відносно нього закрити.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 не оскаржений.

08.10.2021 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

11.10.2021 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження:за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.
Встановити до 22 жовтня 2021 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_9 з ю б і н