Справа № 331/1945/20
Провадження № 1-кс/331/1882/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 000687 від 01.04.2020р.,

В С Т А Н О В И Л А :
03.11.2021 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 000687 від 01.04.2020 р.
Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що відповідне клопотання слід повернути особі, яка його подала, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора визначені у ч.1 ст.303 КПК України є вичерпними.
Пунктом 11 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на стадії досудового розслідування може бути оскаржена відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Зі змісту поданого клопотання не вбачається процесуальний статус особи, яка звертається до суду та чи зверталась особа з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження до слідчого чи прокурора.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, зі змісту клопотання не можливо визначити початок перебігу строку для звернення з відповідним клопотанням до суду та відповідно дійти висновку про дотримання встановлених строків КПК України для звернення з клопотанням до суду.
Більш того, до матеріалів клопотання не додано жодних копій документів на підтвердження обставин викладених у клопотанні, ні будь-яких інших доказів, що позбавляє слідчого суддю перевірити дотримання вимог ст. 304 КПК України.
Враховуючи викладене вище та те, що відсутність в матеріалах клопотання будь-яких доказів та документів на підтвердження обставин справи та те, що особа зверталась з відповідним клопотанням до слідчого, не дає слідчому судді можливості призначити клопотання до судового розгляду, а форма та зміст скарги не відповідають вимогам КПК України, тому слідчий суддя вважає необхідним клопотання повернути заявнику, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді із долученням документів та доказів на підтвердження обставин викладених в клопотанні.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 000687 від 01.04.2020р. - повернути особі, яка її подала.
Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1