У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілих ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 в кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні встановлено, що суддя ОСОБА_1 приймав участь у розгляді даної справи як член колегії суддів якою було винесено вирок, тому останній заявив з цих підстав самовідвід.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає необхідним зазначити наступне.

Черкаським районним судом Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_11 , суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_12 було винесено вирок по кримінальному провадженню №707/1891/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.6,13 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя, зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

За приписами частин третьої та четвертої статті 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що суддя ОСОБА_1 був в складі колегії суддів при розгляді кримінального провадження №707/1891/17 (провадження 1-кп/707/76/18), по справі було винесено вирок, чим фактично було висловлено думку судді ОСОБА_1 щодо встановлених обставин кримінального провадження, з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду справи незалежним і безстороннім судом, недопущення сумнівів сторін у справі в об`єктивності та неупередженості судді та суду під час розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 та передати справу до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області, для визначення складу суду відповідно до вимог статті 35 КПК України.

Керуючись ст. 75, 80, 81, 370-372 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами передати до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області, для визначення складу суду відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законнох сили з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3