Справа №587/1659/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/189/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання покарань
УХВАЛА
Іменем України

28 вересня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 22.09.2021 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №587/1659/21 на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми, -

установила:

23.09.2021 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_6 від 22 вересня 2021 року щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0001739 від 06.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми, яке умотивовано тим, що ухвалою цього суду постановлено рішення про направлення провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 до апеляційного суду з метою визначення підсудності та направлення для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно положень ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається із обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК, тобто у злісній непокорі вимогам адміністрації установи виконання покарання, яке він скоїв на території ДУ «Сумська виправна колонія (116)». по вул. Роменська, 110, м. Суми. Даний злочин був вчинений за адресою: вул. Роменська, 110, м. Суми, тобто був вчинений в межах територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження направити для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає таким, що подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

постановила:

Подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 587/1659/21 направити на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3