Провадження № 1-кс/161/6961/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

23 вересня 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання йому та іншим слідчим Луцького РУП ГУНП у Волинській області або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID): АДРЕСА_2 : LAC 54601 - CellID 8137, 36651, 38141, 6657, 73002031, 37001931; с. Сокиринці, Вінницької обл. LAC 14703 - CellID 3976, 26051; АДРЕСА_3 : LAC 14004 - CellID 9028, 43082, 43081, 9023, 85900249, 85900231; Стаціонарний пост поліції в с. Дачне, Одеської обл.: LAC 14113 - CellID 915, 11112, 11111, 3722, 86009111, 86009119; виїзд з об`їзної з м. Умань в напрямку м. Одеса, Вінницька обл.: LAC 12713 - CellID 4455, 20812, 20811, 4456, 94203221, 94202021; в`їзд в м. Вінниця зі сторони м. Калинівка, Вінницької обл.: LAC 14709 - CellID 895, 11193, 11192, 513, 72008914, 72008913; виїзд з вул. Горького, м. Немирів в напрямку м. Умань: LAC 14707 - CellID 3815, 31892, 72380129, 21891, 723801121; в`їзд в м. Умань, Черкаської обл.: LAC 12713 - CellID 4079, 10451, 20662, 4152, 20663. АДРЕСА_4 : LAC 14707 - CellID 1846, 35072, 72260121, 21731, 72310321; м. Одеса, в`їзд лиман: LAC 14113 - CellID 4222, 16151, 16152, 3722, 86901029, 86037221 (мотель ) с. Краснопілка, Кіровоградської обл.: LAC 14707 - CellID 4007, 33402, 33403, 4006, 72911139, 72911121; с. Райгород, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 14707 - CellID 21371; виїзд з м. Вінниця АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 14703 - CellID 1041, 10381, 11043, 381, 72010414, 72010413, АДРЕСА_3 : LAC 14134 - CellID 1171, 16173, 16171, 1173, 86011714, 86011711, які діяли в період часу з 00 год. 00 хв. 22 липня 2021 року по 00 год. 00 хв. 26 липня 2021 року.

Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001838 від 22 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку із чим слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим Луцького РУП ГУНП у Волинській області або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим Луцького РУП ГУНП у Волинській області або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID): АДРЕСА_2 : LAC 54601 - CellID 8137, 36651, 38141, 6657, 73002031, 37001931; с. Сокиринці, Вінницької обл. LAC 14703 - CellID 3976, 26051; АДРЕСА_3 : LAC 14004 - CellID 9028, 43082, 43081, 9023, 85900249, 85900231; Стаціонарний пост поліції в с. Дачне, Одеської обл.: LAC 14113 - CellID 915, 11112, 11111, 3722, 86009111, 86009119; виїзд з об`їзної з м. Умань в напрямку м. Одеса, Вінницька обл.: LAC 12713 - CellID 4455, 20812, 20811, 4456, 94203221, 94202021; в`їзд в м. Вінниця зі сторони м. Калинівка, Вінницької обл.: LAC 14709 - CellID 895, 11193, 11192, 513, 72008914, 72008913; виїзд з вул. Горького, м. Немирів в напрямку м. Умань: LAC 14707 - CellID 3815, 31892, 72380129, 21891, 723801121; в`їзд в м. Умань, Черкаської обл.: LAC 12713 - CellID 4079, 10451, 20662, 4152, 20663. АДРЕСА_4 : LAC 14707 - CellID 1846, 35072, 72260121, 21731, 72310321; м. Одеса, в`їзд лиман: LAC 14113 - CellID 4222, 16151, 16152, 3722, 86901029, 86037221 (мотель ) с. Краснопілка, Кіровоградської обл.: LAC 14707 - CellID 4007, 33402, 33403, 4006, 72911139, 72911121; с. Райгород, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 14707 - CellID 21371; виїзд з м. Вінниця АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 14703 - CellID 1041, 10381, 11043, 381, 72010414, 72010413, АДРЕСА_3 : LAC 14134 - CellID 1171, 16173, 16171, 1173, 86011714, 86011711, які діяли в період часу з 00 год. 00 хв. 22 липня 2021 року по 00 год. 00 хв. 26 липня 2021 року.

Зобов`язати володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 23 листопада 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1