УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волгограду Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 04.10.2021 у невстановлений досудовим слідством період часу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на робочому місці в якості охоронця пейнтбольної бази «Сталкер», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав з шафи, яка знаходиться в підсобному приміщенні, розташованому на території вказаної бази, грошові кошти у сумі 13 000 гривень, які належать ОСОБА_4 , спричинивши йому матеріальну шкоду на вказану суму. Викравши грошові кошти, ОСОБА_5 покинув своє робоче місце, попрямувавши за місцем свого мешкання.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 185 ч.1 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим ОСОБА_4 , відшкодував завдані йому збитки.

Підозрюваний, адвокат підозрюваного підтримали клопотання прокурора.
Потерпілий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно положень ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно зі ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився з потерпілим, потерпілий не заявляє про матеріальні та моральні претензії до підозрюваного, та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України.
Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285 КПК України та ст. ст. 44, 46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Дата виготовлення повного тексту ухвали: 14.01.2022 року.

Суддя ОСОБА_1