КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2021 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001767, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.191 КК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2021 року в повному обсязі та призначити новий розгляд клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в суді першої інстанції.

Перевіривши зміст апеляційної скарги і вивчивши матеріали провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 червня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001767, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.191 КК України, слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і ухвала про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2021 року стосується безпосередньо відмови у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, про що прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

Отже, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 червня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001767, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.191 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1

Справа № 11-cc/824/5180/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст. 163 КПК Доповідач: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: 357/1820/21