Єдиний унікальний номер 725/8489/21
Номер провадження 1-кп/725/261/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , його законного представника - ОСОБА_5 ; захисника ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_6 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, неодруженого, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння-кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2021 року близько 11 години ранку ОСОБА_4 знаходився у тролейбусі № 375, який рухався по маршруту №3А в м. Чернівці по вул. Головна. У вказаному місці і часі, на під`їзді до тролейбусної зупини «Шевченка», розташованій в м. Чернівці по вул. Головна, 103, ОСОБА_4 в ході раптово виниклого конфлікту із кондуктором тролейбуса ОСОБА_7 наніс їй два удари кулаком правої руки в ділянку правого плеча.

В результаті таких дій потерпілій ОСОБА_7 були заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді синців по передній поверхні правого плечового суглобу; по передньо-зовнішній поверхні правої гомілки у верхній та середній третинах.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України-умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення його підзахисним кримінального проступку. Просив задовольнити клопотання і застосувати до Азарова примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання. Пояснив, що ОСОБА_4 на даний час надається психіатрична допомога амбулаторно.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась. Звернулась до суду із письмовим клопотанням щодо розгляду кримінального провадження за її відсутності. Зазначила, що не має претензій до ОСОБА_4 .

Законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні посилаючись на ст.. 63 Конституції України відмовилась надавати будь-які пояснення.

За згодою учасників судового засідання розгляд цього кримінального провадження відбувається без виклику свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

За згодою прокурора і захисника обвинуваченого, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Так судом досліджено дані про особу ОСОБА_4 .

Він раніше не судимий;

Являється інвалідом 3-ї групи;

Відповіддно до висновку судово-психіатричного експерта № 683 від 03.11.2021 року, ОСОБА_4 на час проведення експертизи виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної, прогредієнтного перебігу зі змішаним типом дефекту, стан ремісії. Наявні зміни психіки обмежують здатність підекспертного можливості в повній мірі віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 теж виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної, прогредієнтного перебігу зі змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом на момент інкримінованого йому діяння, ОСОБА_4 не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 1 КК України вчинено по відношенню до ОСОБА_7 ОСОБА_4 , який на момент вчинення цього суспільно небезпечного діяння через хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної, прогредієнтного перебігу зі змішаним типом дефекту не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Дії ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно. Ним у неосудному стані було заподіяно потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до ст. 12 КК України, суспільно небезпечне діяння, яке вчинив ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_7 класифікується як кримінальний проступок.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Судом встановлено, що відповідно до висновку експертаОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Речовий доказ у вигляді оптичного диску підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.512, 513 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, неодруженого, інваліда 3-ї групи примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Речовий доказ у вигляді оптичного диску залишити в матеріалах кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1