Справа №165/3163/18
Провадження №1-кс/155/43/22
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
02.02.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції)
підозрюваного ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 27 січня 2022 року звернулася до Нововолинського міського суду Волинської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на строк 60 днів.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28 січня 2022 року було задоволено подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_6 . Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, для вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , направлено на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області та в подальшому повернути дану справу до Нововолинського міського суду Волинської області для розгляду по суті.

На адресу Горохівського районного суду Волинської області 31 січня 2022 року надійшло вищезазначене клопотання.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 05 лютого 2022 року включно та визначено останньому заставу в розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, пов`язаного з незаконним обігом наркотиків, грабежу, крадіжок, раніше судимого, немає постійного джерела доходу, тому на думку прокурора є достатні підстави вважати, що вказана особа, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому прокурор просить продовжити щодо ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор, клопотання підтримала та просила його задовольнити. Обвинувачений та його захисник, не заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

На підставі п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

З огляду на зазначене, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений, зважаючи на характер інкримінованих йому дій, - може вчиняти інші кримінальні правопорушення, раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні нових умисних корисливих злочинів, зважаючи на тяжкість покарання, що йому загрожує, у разі визнання його винуватим, може залишити місце свого проживання та переховуватись від суду, враховуючи, що строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 05 лютого 2022 року, а тому, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст.177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 02 квітня 2022 року включно, з визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, згідно ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 08 грудня 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.183, 194, 197, 199, 331, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 02 квітня 2022 року включно.

Розмір застави, визначений ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 08 грудня 2021 року для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1