Провадження № 1-кп/750/460/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

28 грудня 2021 року м. Чернігів

Колегія суддів Деснянського районного суду міста Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002294 від 28.07.2021, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_8 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.6 ст.153, ч.1 ст.155, ч.2 ст.155, ч.1 ст.301-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.6 ст.153, ч.1 ст.155, ч.2 ст.155, ч.1 ст.301-1 КК України, відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України. Учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у закритому судовому засіданні. Обвинувачений висловив бажання про здійснення даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання колегія суддів приходить до висновку щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду колегіально судом у складі трьох суддів, у закритому судовому засіданні, зважаючи на те, що розглядатиметься справа про кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, та за участю учасників судового провадження.

До початку судового засідання через канцелярію суду від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Відповідно до ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, у разі необхідності цей строк може бути продовжений.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.11.2021 підозрюваному ОСОБА_8 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.12.2021, включно.

У зв`язку із закінченням строку тримання під вартою ОСОБА_8 , та приймаючи до уваги ризики, які полягають у можливості переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились і не зникли та не спростовані стороною захисту, а також з огляду на серйозність висунутого обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, зважаючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 . Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який, колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.6 ст.153, ч.1 ст.155, ч.2 ст.155, ч.1 ст.301-1 КК України, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 06 січня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегіально у складі трьох професійних суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 24 лютого 2022 року включно.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3