Справа № 496/4863/15-к
Провадження № 1-кп/947/135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2021 року колегія суддів Київського районного суду міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у залі суду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001941 від 19.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.4, 152 ч.4, 153 ч.3, п.п.6, 13 ст. 115 ч.2, ст.15 ч.3, 115 ч.2 п.п.2,6,9,10, 13 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.4, 152 ч.4, 153 ч.3, п.п.6, 13 ст. 115 ч.2, ст.15 ч.3, 115 ч.2 п.п.2,6,9,10, 13 КК України.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 , пояснив, що по епізоду за фактом вбивства ОСОБА_8 за матеріалами досудового розслідування, внесенного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001941 від 19.07.2013 року, під час досудового слідства в травні 2015 року на нього застосовувалися заходи фізичного впливу з боку слідчого СВ Овідіопольского РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , працівників оперативників Біляївського РВ ГУНП в Одеській області, які його затримували 7 травня 2015 року, та працівників Овідіопольського РВ. Це стало причиною його звернення в 2016 році зі скаргами за даним фактом.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що після затримання 07.05.2015 року його направили до слідчого ізолятору м. Овідіополь, де через побиття він порізав собі вени, після чого перебував в лікарні м. Овідіополь три доби.

Також обвинувачений ОСОБА_7 заявив, що під час проведення слідчого експерименту 14 травня 2015 року старшим слідчим СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_9 за фактом вбивства ОСОБА_8 , йому підказувала, що казати якась жінка, крім того звернув увагу на розходженнях під час слідчого експерименту в його показах на речи якими він заволодів та обємом обвинувачення. Пояснив, що під час проведення слідчого експерименту на запитання, що він забрав у жінки, він плутався, та пояснив, що забрав золотий ланцюжок з кулонами, з двома кулонами, золоту обручку та золоті сережки. Згідно обвинувальному акту у вбитої він зняв з ОСОБА_8 золотий ланцюжок, золотий кулон та золоті сережки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення перевірки його свідчень щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування та під час проведення слідчого експерименту участь у якому він не приймав добровільно .

Захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти проведення перевірки за даним фактом.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та надати доручення Одеської обласної прокуратурипровести перевірку свідчень обвинуваченого щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001941 від 19.07.2013 року з боку слідчого СВ Овідіопольского РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 та під час слідчого експерименту 14 травня 2015 року, працівників оперативників Біляївського РВ ГУНП в Одеській області, які його затримували 7 травня 2015 року та працівників Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області .

Керуючись ст.ст. 27, 84,86,87,89 350, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Надати судове доручення прокурору Одеської обласної прокуратури в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.4, 152 ч.4, 153 ч.3, п.п.6, 13 ст. 115 ч.2, ст.15 ч.3, 115 ч.2 п.п.2,6,9,10, 13 КК України, здійснити перевірку доводів обвинуваченого з приводу недозволених методів ведення досудового розслідування по всім доводам, викладеним в даній ухвалі суду, з боку осіб, які проводили досудове розслідування по кримінальному провадженню № №0001941 внесеному до ЄРДР 19.07.2013 року 0000264 від 05.02.2015 року за фактом вбивства - ОСОБА_8 .

Провести перевірку,відповідно до вимог ст.214КПК України, з внесенням даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведенням досудового розслідування.

Встановити строк виконання судового доручення до 03 листопада 2021 року.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Одеської обласної прокуратури.

Про результати виконання судового доручення повідомити Київський районний суд м. Одеси.

Копію ухвали направити до Державної установи «Одеській слідчий ізолятор» для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_10