Єдиний унікальний номер 725/5323/21
Номер провадження 1-кп/725/170/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2021 року у кримінальному провадженні №0001908 від 16.07.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 відповідно до ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 повністю визнав вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України при вищевикладених обставинах, і між сторонами досягнуто домовленості про призначення йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном 2 роки.

Прокурор, ОСОБА_5 та його адвокат в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо затвердження угоди.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

Відповідно до вимог абзацу ч.7 ст. 747 КПК України Суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Судом встановлено,що ОСОБА_5 , являється особою , яка раніше неодноразово судима, на даний час суспільно корисною працею не займається , зловживає наркотичними засобами , що в цілому вкрай негативно його характеризує, та свідчить про те, що на даний час ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став. На даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Виходячи з вище викладеного, суд, приходить до переконливого висновку, про невідповідність умов угоди, у кримінальному провадженні №0001908 від 16.07.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , «інтересам суспільства».

Таким чином, суд вважає, що в затвердженні угоди від 12 серпня 2021 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0001908 від 16.07.2021 року, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 350, 474 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди від 12 серпня 2021 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0001908 від 16.07.2021 року.

Кримінальне провадження №0001908 від 16.07.2021 року повернути прокурору Чернівецької окружної прокуратури, для продовження досудового розслідування.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам кримінального провадження о 15 годині 00 хвилин 28.10.2021 року.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1