Справа № 404/677/21
Номер провадження 1-кп/404/46/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження №0003716 від 06.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.01.2006 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

02.11.2006 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 11.09.2009 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2009 року на підставі ст.82 КК України із заміною на виправні роботи, невідбутий строк покарання становить 1 рік 11 місяців 23 дні, з утриманням 10% заробітної плати;

03.02.2011 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 11.09.2013 року умовно-достроково на 8 місяців 18 днів;

30.03.2015 року Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 21.05.2019 року по відбуттю строку покарання;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 , суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло;

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло, що завдала значної шкоди потерпілому.

Кримінальні правопорушення вчиненні за наступних обставин:
Так, в період часу з 08:00 год. по 18:00 год. 05.06.2020 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходив біля домоволодіння АДРЕСА_2 , де помітив на території житловий будинок. Припускаючи, що у вказаному житловому будинку знаходяться матеріальні цінності, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи та особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає і його протиправні дії ніким не будуть помічені, потерпілим або сторонніми особами ОСОБА_3 , переліз через паркан, який огороджує домоволодіння, за вище вказаною адресою, та перебуваючи на подвір`ї, підійшовши до будинку, де за допомогою каміння віджавши метало пластикове вікно та відчинивши останнє та проник у середину будинку. В подальшому ОСОБА_3 перебуваючи у кімнаті №1, вище вказаного житлового будинку, таємно викрав та обернув на свою користь: золотий ланцюжок 583 проби, плетіння типу «Якірне», вагою 10 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року № 5632/20-27/120-123/21-27 становить 8372 гривні 50 копійок, золотий хрестик, 583 проби, вагою 4 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року №5632/20-27/120-123/21-27 становить 3349 гривень 00 копійок, золоту обручку 583 проби, вагою 7 г, вартість якої відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року №5632/20-27/120-123/21-27 становить 5860 гривень 75 копійок, золоту обручку 583 проби, вагою 2 г, вартість якої відповідно до висновку експерта від 15,01.2021 року №5632/20-27/120-123/21-27 становить 1674 гривні 50 копійок, пару золотих сережок 585 проби, вагою 3,5 г, вартість яких відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року №5632/20-27/120-123/21-27 становить 2940 гривень 42 копійки.

В подальшому, ОСОБА_3 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 22197 гривень 17 копійок.

Крім того, в денний час доби 19.06.2020 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходив біля домоволодіння АДРЕСА_3 , візуально оглянувши домоволодіння, де помітив на території житловий будинок. Припускаючи, що у вказаному житловому будинку зберігаються матеріальні цінності, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи та особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає і його протиправні дії ніким не будуть помічені, потерпілим або сторонніми особами ОСОБА_3 , переліз через паркан, який огороджує територію домоволодіння, за вказаною адресою, та перебуваючи на подвір`ї, підійшовши до будинку, каменем розбивши скло у метало пластиковому вікні та відчинивши останнє, проник у середину житлового будинку. В подальшому ОСОБА_3 перебуваючи у житловому будинку за вище вказаною адресою, таємно викрав та обернув на свою користь золоту каблучку 583 проби, масою 2,00 г, вартість якої відповідно до висновку експерта від 23.01.2021 року №135/278/279/21-27 становить 1692 гривень 70 копійок, золоту каблучку 583 проби, масою 2,5 г, вартість якої відповідно до висновку експерта від 23.01.2021 року №135/278/279/21-27 становить 2115 гривень 87 копійок, пару золотих сережок 583 проби, масою 7,00 г, овальної форми, вартість яких відповідно до висновку експерта від 23.01.2021 року № 135/278/279/21-27 становить 5924 гривень 45 копійок, пару золотих сережок 583 проби, масою 3,00 г, із фіолетовим камінням «Александрит», вартість яких відповідно до висновку експерта від 23.01.2021 року №135/278/279/21-27 становить 2539 гривень 05 копійок, золоту каблучку 583 проби, масою 2,00 г, вартість якої відповідно до висновку експерта від 23.01.2021 року № 135/278/279/21-27 становить 1692 гривень 70 копійок, золоту каблучку 583 проби, масою 2,00 г, вартість якої відповідно до висновку експерта від 23.01.2021 року №135/278/279/21-27 становить 1692 гривень 70 копійок, 8000 гривень, 500 доларів США по співвідношенню до національної валюти 13381 гривень 60 копійок, 1000 Євро по співвідношенню до національної валюти 30057, 90 копійок.

В подальшому, ОСОБА_3 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 59096 гривень 97 копійок.

Крім того, в період часу з 10.06.2020 року по 23.06.2020 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходив біля домоволодіння АДРЕСА_4 , де помітив на території житловий будинок. Припускаючи, що у вказаному житловому будинку зберігаються матеріальні цінності, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи та особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає і його протиправні дії ніким не будуть помічені, потерпілим або сторонніми особами ОСОБА_3 , переліз через паркан, який огороджує територію домоволодіння, за вказаною адресою, та перебуваючи на подвір`ї, підійшовши до будинку, побачив напіввідчинене вікно, через яке останній проник у середину будинку. В подальшому ОСОБА_3 знаходячись у кімнаті вище вказаного будинку таємно викрав та обернув на свою користь одну пару золотих сережок 583 проби, масою 3,00 грами, вартість яких відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №134/274-277/21-27 становить 2513 гривень 30 копійок, одну пару золотих сережок 583 проби, масою 1,00 грами, вартість яких відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року № 134/274-277/21-27 становить 837 гривень 80 копійок, золоту каблучку 583 проби, масою 3,00 г, вартість якої відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року № 134/274-277/21-27 становить 2513 гривень 40 копійок, золоту каблучку 583 проби, масою 4,00 г, вартість якої відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року № 134/274-277/21-27 становить 3351 гривень 20 копійок, золоту каблучку 583 проби, масою 4,00 г, із вставкою каменю червоного кольору «Рубін», вартість якої відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №134/274-277/21-27 становить 3351 гривень 20 копійок, золотий ланцюжок 583 проби, масою 1,5 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року № 134/274-277/21-27 становить 1256 гривень 70 копійок, золотий ланцюжок 583 проби, масою 6,00 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року № 134/274-277/21-27 становить 5026 гривень 80 копійок, золотого кулону 583 масою 4,00 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року № 134/274-277/21-27 становить 3351 гривня 20 копійок.

В подальшому, ОСОБА_3 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , матеріальних збитків на загальну суму 22201 гривень 70 копійок.

Крім того, в період часу з 07:40 год. по 12:00 год. 02.07.2020 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходив біля домоволодіння АДРЕСА_5 , де помітив на території житловий будинок. Припускаючи, що у вказаному житловому будинку зберігаються матеріальні цінності, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи та особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає і його протиправні дії ніким не будуть помічені, потерпілим або сторонніми особами ОСОБА_3 , переліз через паркан, який огороджує територію домоволодіння, за вказаною адресою, та перебуваючи на подвір`ї, підійшовши до будинку, віджавши за допомогою каменю метало пластикове вікно та відчинивши останнє проник у середину будинку. В подальшому ОСОБА_3 знаходячись кімнаті № 6, житлового будинку за вище вказаною адресою таємно, викрав та обернув на свою користь пару золотих сережок 583 проби, загальною масою 20,00 г, із вставками із каміння фіаніту вагою 2, 00 г, вартість яких відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №136/267-273/21-27 становить 17497 гривень 60 копійок, пару золотих сережок 583 проби, загальною масою 10,00 г, у вигляді ромбу вартість яких відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №136/267-273/21-27 становить, 8748 гривень, 80 копійок, пару золотих сережок 585 проби, загальною масою 5,00 г, у вигляді овалу із вставкою по середині каміння фіаніту 0,5 грама, вартість яких відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №136/267-273/21-27 становить, 4389 гривень 40 копійок, пару золотих сережок 585 проби, загальною масою 10,00 г, у вигляді прямої лінії із вставками трьох камінців по середині лінії з фіаніту вагою 1,00 г, вартість яких відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №136/267-273/21-27 становить, 8778 гривень 80 копійок, золоту обручальну каблучку 583 проби, масою 3,6 г, вартість якої відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №136/267-273/21-27 становить 3149 гривень 57 копійок, золоту обручальну каблучку 585 проби, масою 4,00 г, вартість якої відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №136/267-273/21-27 становить 3511 гривні 52 копійки, золоту обручальну каблучку 585 проби, масою 10,00 г, вартість якої відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №136/267-273/21-27 становить 9778 гривні 80 копійки, золоту обручальну каблучку 583 проби, масою 3,00 г, із вставкою з одним камінням рубіну, вартість якої відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №136/267-273/21-27 становить 2624 гривні 64 копійки, золоту каблучку 585 проби, масою 3,00 г, із вставкою з п`яти каменів рубіну, вартість якої відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №136/267-273/21-27 становить 2633 гривні 64 копійки, золоту каблучку 585 проби, масою 3,5 г, із вставкою з п`яти каменів фіаніту, вартість якої відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №136/267-273/21-27 становить 3072 гривні 58 копійки, золоту каблучку 583 проби, масою 15,00 г, із вставкою каменю рубіну, вартість якої відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року № 136/267-273/21-27 становить 13123 гривні 20 копійки, золотий кулончик 583 проби, масою 5,00 г, у формі ромба, вартість якого відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року № 136/267-273/21-27 становить 4374 гривні 40 копійки, золотий кулон 583 проби, масою 3,00 г, у формі рибки, вартість якого відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року № 136/267-273/21-27 становить 2624 гривні 64 копійки, золотий кулончик 583 проби, масою 2,00 г, у формі ромба, вартість якого відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року № 136/267-273/21-27 становить 1755 гривень 76 копійок, золотий ланцюг 585 проби, плетіння «бісмарк» масою 10,00 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №136/267-273/21-27 становить 8778 гривні 80 копійок, золотий ланцюг 585 проби, плетіння у вигляді кільце, масою 2,00 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року № 136/267-273/21-27 становить 1755 гривні 76 копійок, золотий браслет плетіння «бісмарк» масою 5,00 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 25.01.2021 року №136/267-273/21-27 становить 4389 гривень 40 копійок.

В подальшому, ОСОБА_3 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 , матеріальних збитків на загальну суму 99987 гривень 31 копійка.

Крім того, в період часу з 12:05 год. по 12:45 год. 10.09.2020 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходив біля домоволодіння АДРЕСА_6 , де помітив на території житловий будинок. Припускаючи, що у вказаному житловому будинку зберігаються матеріальні цінності, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи та особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає і його протиправні дії ніким не будуть помічені, потерпілим або сторонніми особами ОСОБА_3 , переліз через паркан, який огороджує територію домоволодіння, за вказаною адресою, та перебуваючи на подвір`ї, підійшовши до будинку, розбив за допомогою каменю метало пластикове вікно та відчинивши останнє проник у середину будинку. В подальшому ОСОБА_3 знаходячись в житловому будинку за вище вказаною адресою таємно, викрав та обернув на свою користь пару золотих сережок, 585 проби, масою 10,0 г, із вставками каменів цирконію білого та зеленого кольорів вартість яких відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року № 5631/20-27/124-132/21-27 становить 9900 гривень 30 копійок, золотий кулон у вигляді хреста, 585 проби, масою 1,5 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року №5631/20-27/124-132/21-27 становить 1485 гривень 05 копійок, золотий кулон у вигляді букви «С», 585 проби, масою 4,0 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року №5631/20-27/124-132/21-27 становить 3960 гривень 12 копійок, ланцюг виготовлений із білого золота 585 проби, масою 4,0 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року №5631/20-27/124-132/21-27 становить 3960 гривень 12 копійок, золотий круглий кулон 585 проби, масою 4,0 г, у формі квіток, вартість якого відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року № 5631/20-27/124-132/21-27 становить 3960 гривень 12 копійок, пару золотих сережок 585 проби, масою 2,0 г, у формі квіток - ромашки із вставками каменю цирконію білого та червоного кольору, вартість яких відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року № 5631/20-27/124-132/21-27 становить 1980 гривень 06 копійок, золотий хрест із розп`яттям Ісуса Хреста 585 проб, масою 1,5 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року №5631/20-27/124-132/21-27 становить 1485 гривень 05 копійок, одну золоту сережку у вигляді пелюстки, 585 проби, масою 2,5 г, вартість якої відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року №5631/20-27/124-132/21 -27 становить 2475 гривень 08 копійок, пару сережок виготовлених із срібла, 925 проби, масою 5,0 г, у формі овалу, зі вставками камінням фіаніту та раухтопазу, вартість яких відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року №5631/20-27/124-132/21-27 становить 200 гривень 00 копійок, золотий хрест із розп`яттям Ісуса Христа, 585 проби, масою 1,5 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року №5631/20-27/124-132/21-27 становить 1485 гривень 05 копійок, пару золотих сережок 585 проби, масою 3,0 г, із вставками перлин, вартість яких відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року №5631/20-27/124-132/21-27 становить 2970 гривень 09 копійок, золотий кулон 585 проби, масою 4,0 г, вартість якого відповідно до висновку експерта від 15.01.2021 року №5631/20-27/124-132/21-27 становить 3960 гривень 12 копійок.

В подальшому, ОСОБА_3 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 , матеріальних збитків на загальну суму 37821 гривень 16 копійок.

Крім того, в період часу з 15:00 год. по 23:00 год. 18.11.2020 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходив біля домоволодіння АДРЕСА_7 , де помітив на території житловий будинок. Припускаючи, що у вказаному житловому будинку зберігаються матеріальні цінності, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи та особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає і його протиправні дії ніким не будуть помічені, потерпілим або сторонніми особами ОСОБА_3 , переліз через паркан, який огороджує територію домоволодіння, за вказаною адресою, та перебуваючи на подвір`ї, підійшовши до будинку, віджавши за допомогою каменю метало пластикове вікно та відчинивши останнє проник у середину будинку. В подальшому ОСОБА_3 знаходячись у житловому будинку за вище вказаною адресою таємно, викрав та обернув на свою користь пару золотих сережок 585 проби, масою 5,00 грам, вартість яких відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року №278-ТВ становить 8900 гривень 37 копійок, пару золотих сережок 585 проби, масою 2,00 грама, в формі літери «С», вартість яких відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року №278-ТВ становить 3560 гривень 14 копійок, пару золотих сережок 585 проби, масою 5,00 грам, у формі квіток, вартість яких відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року №278-ТВ становить 8900 гривень 37 копійок, золотий браслет 585 проби, плетіння бісмарк, масою 12,00 грам, вартість якого відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року №278-ТВ становить 21360 гривень 88 копійок, золотий кулон 585 проби, масою 2,00 грама у формі рибки, вартість якого відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року №278-ТВ становить 3560 гривень 14 копійок, золотий ланцюжок 585 проби, плетіння бісмарк, масою 15,00 грам, вартість якого відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року №278-ТВ становить 26701 гривня 10 копійок, золотий кулон 585 проби, масою 3,00 грама у формі літери «Л» вартість якого відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року №278-ТВ становить5340 гривень 22 копійки, золотий ланцюжок 585 проби, плетіння кардинал, масою 20,00 грам, вартість якого відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року № 278-ТВ становить 35501 гривня 47 копійок, золоту каблучку (печатку) 585 проби, масою 4,00 грама, вартість якої відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року №278-ТВ становить 7120 гривень 29 копійок, золоту каблучку 585 проби, масою 4,00 грама, вартість якої відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року №278-ТВ становить 7120 гривень 29 копійок, золоту каблучку 585 проби, масою 3,00 грама, вартість якої відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року №278-ТВ становить 5340 гривень 22 копійки, золоту каблучку 585 проби, масою 7 грамів, вартість якої відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року №278-ТВ становить 12460 гривень 51 копійка, золотий кулон у формі літери «В» 585 проби, масою 2,00 грама, вартість якого відповідно до висновку експерта від 21.01.2021 року №278-ТВ становить 3560 гривень 14 копійок, 10 болгарських левів по співвідношенню до національної валюти 170 гривень 70 копійок, 10 румунських леїв по співвідношенню до національної валюти 68 гривень 50 копійок, 10 злотих по співвідношенню до національної валюти 74 гривні 30 копійок, 100 ЄВРО по співвідношенню до національної валюти 3339 гривень 00 копійок, 10 доларів США по співвідношенню до національної валюти 280 гривень 10 копійок.

В подальшому, ОСОБА_3 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 , матеріальних збитків на загальну суму 153452 гривень 64 копійок.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України визнав повністю. Показав, що обставини викладені у його обвинуваченні, та встановлені органами досудового розслідування ним визнаються та не оспорюються, погоджується з кваліфікацією вчинених діянь. Повністю визнав заявлені цивільні позови.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, визнав заявлені цивільні позови, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ст.ст.349 ч.3, 394 ч.2 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, цивільні позови, які ним не оспорюються, та роз`яснив усім учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Що цілком узгоджується із положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 Конвенції», якою встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

У зв`язку з цим суд, розглядаючи кримінальне провадження кваліфікує дії ОСОБА_3 :

- за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло;

- за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло, що завдала значної шкоди потерпілому.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив низку кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, умисні та закінчені.

Вивчивши відомості про особу обвинуваченого: ОСОБА_3 неодружений, не працює, осудний, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий.

Згідно висновку органу пробації вбачається, що в результаті проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_3 має високий рівень зазначеного ризику. Високим виявився і рівень ризику небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб. Беручи до уваги історію правопорушень, а саме: систематичне вчинення тяжких злочинів проти власності, особисту нереалізованість, низький рівень саморегуляції поведінки, відсутність почуття відповідальності за свої вчинки та бажання змінити спосіб життя на краще, про що свідчить не бажання брати участь у складанні досудової доповіді, орган пробації вважає, виправлення ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Із врахуванням обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.3 ст.185 КК України з його реальним відбуванням на строк, необхідний для можливого виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, що цілком відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, оскільки він раніше судимий, на шлях виправлення не став, та після звільнення з місць позбавлення волі вчинив ряд нових умисних корисливих кримінальних правопорушень, а тому за глибоким переконанням суду його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

За вказаних обставин суд вважає, що підстави до застосування ст.ст.69, 75 КК України при призначенні покарання відсутні.

Вирішуючи цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 щодо відшкодування матеріальної шкоди в сумі 103 739 грн. 48 коп. та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення в сумі 10 000 гривень, суд приходить до таких висновків.

Так, згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що його завдала.

З урахуванням того, що суду позивачем не надано додаткових доказів на підтвердження позовних вимог, суд вважає необхідним позов в частині відшкодування, спричиненої їй кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди слід задовольнити частково на суму 22 201, 70 грн., яка встановлена в ході судового розгляду.

При визначенні розміру моральної шкоди, яку потерпіла визначає в розмірі 10 000 гривень, суд враховує те, що потерпілій ОСОБА_5 відповідно до ст.1167 ЦК України дійсно спричинено моральну шкоду, яка полягає у душевних переживаннях у зв`язку з вчиненням відносно неї кримінальним правопорушенням, а тому суд вважає за необхідне, керуючись принципами розумності, виваженості і справедливості, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на її користь в рахунок відшкодування спричиненої кримінальним правопорушенням моральної шкоди 10 000 гривень.

Заявлений потерпілою ОСОБА_8 позов про відшкодування їй майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, на суму 99 987, 31 коп, відповідно до ст.1166 ЦК України підлягає задоволенню, оскільки повністю визнаний обвинуваченим, та вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення і заподіянні шкоди доведена.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , судом не вбачається, так як останній рахується за Ленінським районним судом м. Кіровограда в рамках іншого кримінального провадження.

Процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373-375, 392, 394 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначити йому покарання за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 22 201 гривню 70 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, яка завдана кримінальним правопорушенням, та 10 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, яка завдана кримінальним правопорушенням,

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 99 987 гривень 31 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, яка завдана кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів за проведення

- судової товарознавчої експертизи висновок №5632/20-27/120-123/20-27 від 15.01.2021 року - 817 гривень 20 копійок;

- судової трасологічної експертизи висновок №487-ТР від 21.01.2021 року - 653 гривні 80 копійок;

- судової трасологічної експертизи висновок №479-ТР від 22.01.2021 року - 653 гривні 80 копійок;

- судової товарознавчої експертизи висновок №135/278/279/21-27 від 22.01.2021 року - 980 гривень 64 копійки;

- судової товарознавчої експертизи висновок №134/274-277/21-27 від 25.01.2021 - 817 гривень 20 копійок;

- судової дактилоскопічної експертизи висновок №457 від 29.07.2020 року - 980 гривень 70 копійок;

- судової товарознавчої експертизи висновок №488-ТВ від 21.01.2021 року - 653 гривні 80 копійок;

- судової товарознавчої експертизи висновок №136/267-273/21-27 від 25.01.2021 року - 1307 гривень 52 копійки;

- судової товарознавчої експертизи висновок №5631/20-27/124-132/21-27 від 15.01.2021 року - 1634 гривні 40 копійок;

- судової дактилоскопічної експертизи висновок №471-ТР від 21.01.2021 року - 1307 гривень 60 копійок;

- судової товарознавчої експертизи висновок №278-ТВ від 21.01.2021 року - 2615 гривень 20 копійок;

- судової дактилоскопічної експертизи висновок №514-ТР від 21.01.2021 року - 1307 гривень 60 копійок;

- судової дактилоскопічної експертизи висновок №513-ТР від 21.01.2021 року - 653 гривні 80 копійок;

- судової трасологічної експертизи висновок №486-ТР від 21.01.2021 року - 653 гривні 80 копійок.

Речові докази:
спеціалізований пакет Україна МВС ЕКСПЕРТ СЛУЖБА за №3936576 із двома відрізками прозорих липких стрічок зі слідами структури матеріалу на аркуші паперу та первину упаковку; спеціалізований пакет Україна МВС ЕКСПЕРТ СЛУЖБА за №2791986 із аркушем паперу з відкопійованими слідами рук та дві дактилокарти та дві первинні упаковки; спеціалізований пакет Україна МВС ЕКСПЕРТ СЛУЖБА за №2791715 з аркушем зі слідами рук, дактилокарта та дві первинні упаковки до висновку експерта №457; спеціалізований поліетиленовий пакет МВС ЕКСПЕРТ СЛУЖБА за № 3936096. До висновку експерта №488-ТР від 21.01.2021 року зі слідом структури матеріалу, які знаходяться на поверхні фрагменту картоної, первинна упаковку; спеціалізований поліетиленовий пакет «Україна ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» за № 2791368 в якому знаходиться аркуш паперу на якому дві прозорі липкі стрічки, три дактилокарти, дві первинні упаковки до висновку експерта № 514 - ТР від 21.01.2021 року; спеціалізований поліетиленовий пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» за №5344340 до висновку експерта №513 - ТР від 21.01.2021 року - слід на фрагменті темної дактилоплівки та первинну упаковку; cпеціалізований поліетиленовий пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» за №5292209 - матеріали трасологічного дослідження до висновку експерта №486-ТР від 21.01.2021 року. Сліди відкопійовані на двох відрізках прозорих липких стрічках, що наклеєні на аркуш паперу; спеціалізований поліетиленовий пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» за № 2792016. Аркуш паперу на якому два відрізки прозорої липкої стрічки, три дактилокарти та дві первинні упаковки до висновку експерта № 471 - ТР від 21.01.2021 року, - які передано до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити;

- вилучений в ході огляду місця події від 28.01.2021 року в приміщенні Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області кабінету №409, що розташований по вул. Вокзальна, 58 в м.Кропивницький, - золоту обручку, 583 проби вагою 2 грами, яку передано під розписку на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , - залишити потерпілому ОСОБА_6 , як власнику.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1