Справа № 524/26/22
Провадження № 1-кс/524/82/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ТОВ «НВО «АВІА» на бездіяльність уповноваженої особи Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2022 року до суду надійшла вказана скарга від ТОВ «НВО «АВІА» за підписом директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги було зазначено, що 30 грудня 2021 р. юридична особа ТОВ «НВО «ABIA», , звернулось до органу досудового розслідування, а саме: Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.2, ч.4 ст. 358 КК України.

Заява ТОВ «HBO «ABIA» була отримана уповноваженою особою Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області 30.12.2021 року.

Натомість, станом на час звернення зі скаргою до слідчого судді, відомості про кримiнальне правопорушення за всіма обставинами викладених у заявi за ч.2, ч.4 ст. 358 КК України до ЄРДР не внесені.

Просили зобов`язати уповноважену особу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, яке викладено в заяві.

Представник заявника ТОВ «НВО «АВІА» ОСОБА_4 у судове засідання не прибул, скаргу підтримала, просила розглянути скаргу без участі представника, про що зазначила у письмовій заяві.

Слідчий Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи керівництво відділу було повідомлено належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.

29.12.2021 за вих. № 701 ТОВ «НВО «АВІА» було направлено на адресу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області заяву про скоєння кримінального правопорушення за ч.2, ч.4 ст. 358 КК України. Дана заява 30.12.2021 року була отримана під підпис слідчим Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Станом на 06.01.2022 року відповідь заявнику надана не була, відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення внесено не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У Положенні про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, зазначений порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього.

Як вбачається зі змісту даної скарги та матеріалів доданої до неї, в порушення вимог ст. 214 КПК України у строк не пізніше 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення слідчий не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування начальник та слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, не розглядаючи відповідну заяву, всупереч наведеним нормам КПК України, вчинили протиправну бездіяльність стосовно АТ «ПУМБ» у вигляді невнесення відповідних відомостей до ЄРДР щодо повідомленого вчиненого кримінального правопорушення.

Однак скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки вимоги стосуються необмеженого кола посадових осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 214, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ТОВ «НВО «АВІА» задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність начальника та слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «НВО «АВІА», яку було подано до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області 30.12.2021 року.

Зобов`язати орган досудового розслідування - начальника та слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести негайно відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, що повідомлені в заяві від 29.12.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яку було надано до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області 30.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: