Справа № 592/1126/22
Провадження № 1-в/592/107/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
28.01.2022 до Ковпаківського районного суду міста Суми з Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» надійшов конверт з клопотанням засудженого ОСОБА_3 від 25.01.2022 про застосування до нього статті 82 КК України та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити та замінити невідбуту частину покарання у виді 8 місяців позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі. Зазначив, що наразі етапований з Олексіївської колонії № 25, до нього стягнення у цьому році не застосовувались.
Представник слідчого ізолятора у судове засідання не прибув.
Прокурор у задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки його розгляд не віднесено до підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми, а крім того відсутні підстави визначені статтею 82 КК України.
Встановлені судом обставини.
06.02.2019 ОСОБА_3 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, який набрав законної сили 12.03.2019, за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
03.08.2021 ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, який набрав законної сили 03.09.2021, за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ст. 70, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці. Строк відбування покарання з 02.08.2021.
Засудженому ОСОБА_3 визначено відбувати покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25» і останній ухвалою Сумського апеляційного суду від 28.10.2021 етапований до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Згідно повідомлення начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» № 14/03-943/ст-22 від 07.02.2022 ОСОБА_3 тимчасово переведений з Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» ухвалою Сумського апеляційного суду від 28.10.2021 для розгляду апеляційної скарги.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
За змістом пункту 3 частини 1 статті 537 та пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання має вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
ОСОБА_3 тимчасово перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», яка відповідно до вимог статей 11, 18, 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого, а є місцем тимчасового перебування, тому розгляд клопотання не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Суд вважає необхідним роз`яснити засудженому право звернутися з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким до Дзержинського районного суду м. Харкова в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Державна установа «Олексіївська виправна колонія № 25», тобто за місцем виконання вироку суду.

Керуючись статтею 82 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1