УХВАЛА
Іменем України

22.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0002257,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідча зазначила, що в період часу з 04 год. 25 хвилин по 04 год. 26 хв. 09.12.2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вхідних дверей магазину ТОВ ТК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " проникли до приміщення вищевказаного магазину та викрали майно на суму, що встановлюється.

Мотивуючи заявлене клопотання слідча вказала, що в рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28805, 23856, 20195, 3931, 3901, 3932, 23855

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53242, 53245, 53248

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39002232, 39003232, 39006031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091822, 36091832, 36091842, 36191833, 36095831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 1182, 9182, 9189, 1581, 19183, 19182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 12180, 22186, 32180

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 10031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2365, 2555, 2076, 2075, 2196, 2565, 2077

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20433, 20431, 20432

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001121, 76002413.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28805, 23856, 20195, 3931, 3901, 3932, 23855

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53242, 53245, 53248

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39002232, 39003232, 39006031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091822, 36091832, 36091842, 36191833, 36095831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 1182, 9182, 9189, 1581, 19183, 19182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 12180, 22186, 32180

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 10031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2365, 2555, 2076, 2075, 2196, 2565, 2077

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20433, 20431, 20432

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001121, 76002413

в період часу з 04.10 години 09.12.2021 року по 04.50 годину 09.12.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
- оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №006314 від 14.08.2019 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 22.01.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: