УХВАЛА

Справа № 495/3242/21

Номер провадження 1-кп/495/586/2021

01 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0001600 від 30.10. 2020 року відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вірівка Добропільського району Донецької області , українця громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04.08. 2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі,

-12.09.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 13.08. 2015 року умовно-достроково на 9 місцяв 25 днів,

-22.06. 2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.3, 186 ч.3,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

- 12.09. 2011 року Білгород-Дністровським міськрайоннним судом Одеської області за ст. 185 ч.2 , 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, відбував покарання в ДУ "ОВК № 14 "міста Одеса, ,звільнився 22 листопада 2019 року із закінченням строку покарання,

-08.09. 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту,

08.09. 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 395, 70 ч. 4 КК України до 6- місяців арешту,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.10.2021 року ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та на підставі санкції вказаної статті йому було призначено покарання у вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання меньш суворого покарання, призначенного вироком Білород-Дністровського міськрайонного суду Одеської област від 8 вересня 2021 року і більш суворим покарання, призначенним вищевказаним вироком остаточно ОСОБА_3 було призначено покарання у виглядіу вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

При винесенні вищевказаного вироку ОСОБА_3 у вступній частині вироку було припущено описку, а саме: вказано що вироком від 08.09. 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ОСОБА_3 було вказано,що згідно за ст. 395 КК України йому призначено покарання у вигляді 4-х місяців арешту, хоча вищевказаним вироком ОСОБА_3 було засуджено до 3-х місяців арешту.

Відповідно до ст. 379 КПК України "Суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні."

Оскільки у вироку суду за обвинуваченням ОСОБА_3 була припущена описка, суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити допущену в судовому рішенні описку, вказав, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09. 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту.

На підставі вищенаведенного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.10.2021 року описку вказав у вступній частині вищевказаного вироку що що вироком Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 08.09. 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту ії оглошення.

Суддя : ОСОБА_1