Справа № 496/3362/21
Провадження № 1-в/496/165/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка справу за поданням начальника Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена 02.08.2021 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Подання обґрунтоване тим, що засуджена ОСОБА_4 вирок Біляївського районного суду Одеської області від 02.08.2021 року не виконала у повному обсязі, а саме: 14.09.2021 року з`явилася до Одеського РВ №1 та надала копію квитанції про сплату штрафу № 25 від 14.09.2021 року на суму 2000 гривень, в подальшому 26.09.2021 р. знову надала квитанцію про сплату штрафу на суму 2000 гривень, тому начальник Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просила про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
До судового засідання представник Біляївського МРВ пробації не з`явилась, але надала до суду заяву, згідно якої просила подання відносно ОСОБА_4 розглянути у її відсутність, подання підтримала у повному обсязі.
ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій просила залишок несплаченої суми штрафу розстрочити на 6 місяців по 2200 гривень на місяць, зобов`язалася своєчасно сплачувати у визначені строки.
До судового засідання прокурор не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, не заперечувала щодо розстрочки несплаченої суми штрафу.
Дослідивши подання з додатками, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
За таких обставин, у зв`язку з певними труднощами засудженої ОСОБА_4 по сплаті штрафу одним платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 13000 гривень на 6 місячний строк, не менш ніж по 2200 грн. щомісячно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Біляївського відділу Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 13000 гривень на шість місяців, відповідними платежами по 2200 гривень щомісяця.
Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1