Справа № 168/567/20
Провадження № 1-кп/168/14/21
У Х В А Л А
про виправлення описки

09 вересня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про виправлення описки в вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 07.09.2021 р. в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком від 07.09.2021 р. Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначено 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання період його затримання в порядку ст.208 КПК з 09.06.2020 р. по 11.06.2020 р. включно.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку допущено описку в мотивувальній частині вироку в зазначенні дати затримання обвинуваченого, а саме зазначено: « ОСОБА_4 був 09.06.2021 р. затриманий в порядку ст. 208 КПК», однак згідно з протоколом затримання (а.с.114 т.2) дата затримання - 09.06.2020 р., також в резолютивній частині вироку вказано період, який зараховано в строк відбуття покарання - з 09.06.2020 р. по 11.09.2020 р., тобто час затримання, в той час, коли затриманим обвинувачений був з 09.06.2020 по 11.06.2020 р. Також в резолютивній частині вироку допущено описку і при визначенні покарання за ч.2 ст. 307 КК помилково вказано слова «із застосуванням ст.69 КК України».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні вважають за доцільне виправити описку.
Захисником подано клопотання про розгляд питання про виправлення описки за її відсутності, що відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку з таких підстав.
З протоколу затримання від 09.06.2020 р. та матеріалів справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК 09.06.2020 р. (а.с.114 т.2), перебував під вартою по 11.06.2020 р. включно. Таким чином, слід виправити описку в мотивувальній частині вироку і замість дати затримання «09.06.2021 р.» вказати правильну дату затримання «09.06.2020 р.», а в резолютивній частині слід замість періоду затримання «з 09.06.2020 р. по 11.09.2020 р.» слід вказати «з 09.06.2020 р. по 11.06.2020 р. ».
Зі змісту вироку вбачається, що норми ст.69 КК при призначенні покарання обвинуваченому не застосовувались, про що судом наведені відповідні мотиви в мотивувальній частині вироку, а також вказане вбачається зі звукозапису судового засідання при проголошенні вироку.
При цьому таке виправлення описки не змінює змісту вироку по суті, оскільки обвинуваченому за ч.2 ст. 307 КК обрано покарання в виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного на праві власності майна, вказане покарання є мінімальним покаранням, визначеним санкцією ч.2 ст. 307 КК, отже положення ст. 69 КК не могли бути застосовані.
Таким чином, допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 07.09.2021 р. в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, справа № 168/567/20, провадження 1-кп/168/14/21, виключивши з резолютивної частини вироку суду слова «із застосуванням ст. 69 КК України», в мотивувальній частині замінити дату затримання обвинуваченого з "09.06.2021" на "09.06.2020", в резолютивній частині вироку період затримання, який зараховується в строк відбуття покарання замість «з 09.06.2020 р. по 11.09.2020 р.» вказати «з 09.06.2020 р. по 11.06.2020 р.».
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старовижівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1