УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву потерпілого ОСОБА_4 про відвід прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0004239 від 13.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду із вищевказаною заявою, у якій просить відвести прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0004239 від 13.07.2018, у зв`язку з його упередженим ставленням та необ`єктивним здійсненням досудового розслідування.
Свою заяву обґрунтовує тим, що прокурором відділу ОСОБА_5 , та іншими прокурорами, слідчими, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження порушено процесуальні права ОСОБА_4 , як потерілого у кримінальному провадженні №0004239, зокрема адвокату ОСОБА_6 не надається доступ до матеріалів кримінального провадження протягом трьох місяців, а тому прокурор не має брати участь у кримінальному провадженні, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.
Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора, просив її задовольнити з підстав викладених у ній, а також просив судове засідання провести без фіксування судового процесу технічними засобами.
Прокурор ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленою про розгляд заяви про відвід в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Враховуючи заяву адвоката, неявку прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду справи слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004239 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.
Згідно постанови від 12.10.2020 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0004239 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України призначено групу прокурорів у складі прокурорів відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..
Старшим групи прокурорів призначено ОСОБА_5 .
Статтею 77 КПК України визначені обставини, за яких прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні.
За змістом вказаної процесуальної норми у зв`язку виникненням певних обставин прокурор може бути усунутий від участі у кримінальному провадженні, а саме у зв`язку з існуванням обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, що вказано у п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, а також обставини, на які посилається заявник, може викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 при здійсненні процесуального керівництва у за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004239 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне заяву про відвід прокурора задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 80, 83 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відвід прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0004239 від 13.07.2018 - задовольнити.
Відвести прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0004239 від 13.07.2018 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1