Справа №443/1385/21
Провадження №1-кп/443/102/21
УХВАЛА
іменем України

30 вересня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орішківці, Жидачівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 16.07.2021 близько 22.30 год., перебуваючи в приміщенні житлового будинку у с.Оришківці Львівського району Львівської області, в ході раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс два удари лівою ногою по обличчі в ділянку носа ОСОБА_6 , після чого, завдав останньому множинні почергові удари кулаками та ногами у взутті по голові, руках та спині, у результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді двох синців на правій руці, синця на лівій руці та синця на спині, синця та садна на голові, закритий перелом спинки носа та забійне садно спинки носа, що згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Дії обвинуваченого кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.2 ст.125 КК України як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подано заяву про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений та його захисник заяву підтримали та просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (ч.4 ст.26 КПК України).

Згідно п.1 ч. 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, потерпілого, які просять суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, слід закрити.

Речові докази відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, ст.372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1