Справа № 646/163/22
№ провадження 1-кс/646/161/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.22р. м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв`язку з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 11.01.2022р.,

встановив:

Заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, яка обгрунтована тим, що 11.01.2022р. він подав до Харківської обласної прокуратури заяву про вчинене кримінальне правопорушення у зв`язку з внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Основ`янського райвідділу поліції ОСОБА_4 , яка проводила досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000643 від 24.03.2015р., неправдиву інформацію про те, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 були нанесені невідомою особою. У той час, як слідчому було достовірно відомо, хто спричинив ці тілесні ушкодження, що підтверджується первинними документами від 03.03.2015р., які складалися черговим Червонозаводського районного відділу міліції.

У судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу та доводи, якими вона обгрунтована, а також додатково пояснив, що внесення вищевказаної неправдивої інформації до ЄРДР дозволило слідчому півтора року проводити слідчі дії у кримінальному провадженні, у тому числі, призначати проведення судово-медичних експертиз, не повідомляючи його про підозру.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, не з`явився в судове засідання, подавши заяву про розгляду скарги, проти якої вона заперечує, без її участі.

Під час розгляду скарги було встановлено, що 11.01.2022р. ОСОБА_3 подав до Харківської обласної прокуратури заяву про вчинене кримінальне правопорушення, в якій зазначив, що слідчий Основ`янського райвідділу поліції ОСОБА_4 з метою фальсифікації досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000643 від 24.03.2015р. внесла до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправдиву інформацію про те, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 були нанесені невідомою особою. Разом з тим слідчому було достовірно відомо, хто спричинив ці тілесні ушкодження, що підтверджується документами від 03.03.2015р. (зокрема, протоколом від 03.03.2015р. про прийняття заяви ОСОБА_5 від 03.03.2015р. про спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 03.03.2015р., висновком від 11.03.2015р. працівника міліції за результатами перевірки з 03.03.2015р. по 11.03.2015р. заяви ОСОБА_5 ), які складалися черговим Червонозаводського районного відділу міліції, куди нарядом міліції були доставлені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 після конфлікту між ними. Таким чином слідчий відсторонила ОСОБА_3 від участі у вищевказаному кримінальному провадженні, що не дозволило йому захистити свої конституційні права.

Як вбачається з копії листа першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 24.01.2022р. на ім`я ОСОБА_7 , відомості за його вищевказаною заявою до ЄРДР не внесено.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, оскільки у вищевказаній заяві ОСОБА_3 викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відомості за цією заявою підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 369-374 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 11.01.2022р. та видати заявнику відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1