1Справа № 335/541/22 1-кс/335/295/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі в розглядіскарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Запорозької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заявив відвід прокурору осіб Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 від участі в розглядівищезазначеної скарги, в обґрунтування зазначив, що прокурор ОСОБА_3 вже приймав участь у розгляді його скарг в іншому складі суду, у зв`язку з чим не має права приймати участі у розгляді цієї скарги.

Прокурор, якому заявлено відвід, в судовому засіданні заперечував проти заявленого відводу, посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши доводи учасників судового процесу, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 36 КПК України, прокурор несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, а також, здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється

Відповідно до вимог ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

В ході розгляду заяви ОСОБА_4 не було встановлено обставин, передбачених зазначеними вище вимогами КПК України, які б виключали участь прокурора у розгляду скарги ОСОБА_4 .

Заявлений відвід прокурору не містить доведених обґрунтованих обставин, які би викликали сумнів у його неупередженості, який приймає участь у розгляді вказаної скарги, згідно до вимог ст. 36 КПК України, прокурор несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, а також, здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявлений відвід слідчому не містить достатніх даних, які б свідчили про наявність передбачених кримінальним процесуальним законодавством підстав для задоволення заяви про відвід прокурора, у зв`язку з чим заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

ПОТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі в розглядіскарги - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1