Провадження №1-кп/523/1581/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року

Суворовський районий суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді- ОСОБА_1

за участю серетаря судових засідань: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Суворовського районного суду м.Одеса перебувало кримінальне провадження №523/17497/21, зареєстрованого в ЄРДР за №0001137 від 21.08.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 26.10.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

Судом з`ясовано, що при ухвалені вироку суду була допущена описка, а саме у вступній частині вироку та у резулятивній невірно зазначено частину статті 263, а саме замість "частини другої статті 263" вказно "частину першу статті 263"

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вироку суду.

Прокурор у судове засідання не з`явивився. Надав суду клопотання про розгляд питання про виправлення описки у його відсутності, не заперечує проти виправлення описки.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника також надійшли заяви про розгляд питання про виправлення описки у їх відсутності, не заперечують проти виправлення описки.

Суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.2 ст.379КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вступній та резулятивній частині вироку суду описку, а саме вірним вважати ч.2 ст.263 КК України, замість помилкового "ч.1 ст.263», оскільки дана описка є очевидною, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Суворовського районного суду м.Одеси від 26 жовтня 2021 року, зазначивши у вступній та резулятивній частині вироку суду від 26.10.2021 року вірну частину 2 ст.263 КК України.

Викласти у наступній редакції:"Суд кваліфікує його дії за ч.2 ст.263 КК України, тобто незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу"
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1