Справа № 158/1937/21
Провадження № 1-кп/0158/212/21
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 вересня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Обвинувачений та потерпілий у підготовчому судовому засіданні підтримали позицію прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче засідання не прибула, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ківерцівському районному суду Волинської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, до суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і дачним будинком.

Перевіривши вказаний цивільний позов, суд встановив наступне.

Частина 2 ст. 127 КПК України передбачає, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Дослідивши поданий ОСОБА_4 цивільний позов, суд дійшов висновку, що він поданий з порушенням вимог об`єднання позовних вимог.

Так, із позовної заяви вбачається, що потерпілим заявлено цивільний позов до осіб, які не є обвинуваченими у даному кримінальному провадженні. Також потерпілим, окрім вимоги про відшкодування шкоди, заявлено вимогу про зобов`язання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вчинити дії, а саме: змонтувати на місці викраденої металевої труби місток з використанням такої ж якості металевої труби, з тими самими розмірами та характеристиками, яка не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в прийнятті цивільного позову ОСОБА_4 слід відмовити, а цивільний позов повернути позивачу, роз`яснивши потерпілому, що він має право на звернення із даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, статтями 127, 128, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ківерцівського районного суду Волинської області о 14 годині 00 хвилин 16 вересня 2021 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про прийняття до розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні №0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і дачним будинком повернути позивачу, роз`яснивши йому право на звернення із даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1