Справа №345/4099/21
Провадження № 1-кс/345/1068/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000342 від 09.09.2021 р., за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23.06.2021 біля 12.40 год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1184» ТзОВ «АТБ-Маркет»,що в м.Калуш по пр..Л.Українки,12А шляхом вільного доступу таємно викрав 6 упаковок масла «Ферма солодке вершкове»73 %,вагою 400 г ,вартістю 105,50 грн. кожна.Продовжуючи свою злочинну діяльність ,25.07.2021 біля 13.40 год. перебуваючи в магазині «Продукти-1092» ТзОВ «АТБ-Маркет»,що в м.Калуш по Б.Хмельницького,50 шляхом вільного доступу таємно викрав 11 упаковок масла «Ферма солодке вершкове еколін»73 %,вагою 200 г ,вартістю 87,92 грн. кожна та 1 упаковку масла «Ферма солодке вершкове еколін»73 %,вагою 200 г ,вартістю 38,25 грн. . Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 11.08.2021 біля 17.15 год . перебуваючи в в магазині «Продукти-1450» ТзОВ «АТБ-Маркет»,що в м.Калуш по Грушевського,99-А шляхом вільного доступу таємно викрав 1 упаковку змінних касет марки «Gillettemach» вартістю 294,90 грн. та 1 упаковку змінних касет маркет «Gillette-Fusion вартістю 246,40 грн. вартістю 541,30 грн..
В ході досудового слідства було встановлено ,що СВ РВП Калуського ГУНП в Івано-Франківській області містяться оригінали документів кримінального провадження №0000231 від 25.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України щодо накладення арешту на майно ОСОБА_5 ,а саме чоловічий рюкзак чорно-червоного кольору та речовий доказ чоловічий рюкзак чорно-червоного кольору ,який було добровільно видано ОСОБА_5 ..
Без відомостей ,які містяться у вищевказаних матеріалах неможливо достовірно встановити обставини розслідуваного кримінального правопорушення,у зв`язку з чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.
У судове засідання слідча СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подала заяву в якій вказала ,що клопотання підтримує, просить розглядати клопотання у її відсутності.

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

надати тимчасовий доступ до матеріалів щодо накладення арешту на майно ОСОБА_5 : чоловічого рюкзака,чорно-червоного кольору та до речового доказу чоловічого рюкзака,чорно-червоного кольору по кримінальному проваджені №0000231 від 25.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого.2 ст.185 КК України ,що перебувають в провадженні слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Калуш по вул. Олекси Тихого, 10, з можливістю ознайомитись з ними ,зробити їх копії з подальшим визнанням їх речовими доказами покримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000342 від 09.09.2021 р. та доручення їх до матеріалів кримінального провадження, терміном на 1 місяць з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: