1 із 2 Справа № 303/5641/19
Провадження №1-кп/303/94/21
Номер рядка статистичного звіту 93
Ухвала

18 січня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше судимого,
- обвинуваченого за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частини 2 статті 186, частини 2 статті 289 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частини 2 статті 186, частини 2 статті 289 КК України. Головуюча суддя ОСОБА_5 .
Рішенням Вищої ради правосуддя №2049/0/15-21 від 12 жовтня 2021 року суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Мукачівського міськрайонного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку. За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи 18 жовтня 2021 року вилучено (замінено) головуючого у даному кримінальному провадженні.
22 жовтня 2021 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - по 22 листопада 2021 року включно. Визначено обвинуваченому ОСОБА_4 розмір застави у межах 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45400 (сорок п`яти тисяч чотириста) гривень 00 копійок.
На даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою на підставі вироку Свалявського районного суду від 14 травня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 14 вересня 2021 року. 14 вересня 2021 року видано розпоряджання про виконання вироку, що набрав законної сили та направлено для виконання.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 539 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

2 із 2
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 14 вересня 2021 року набув законної сили вирок Свалявського районного суду від 14 травня 2020 року. 14 вересня 2021 року видано розпоряджання про виконання вироку, що брав законної сили та направлено для виконання.
Проте, триває розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частини 2 статті 186, частини 2 статті 289 КК України.
У зв`язку з цим, суд вважає за необхідно тимчасово залишити обвинуваченого в ДУ Закарпатської УВП №9 відділу ДПтС України в Закарпатській області до закінчення розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частини 2 статті 186, частини 2 статті 289 КК України
Керуючись вимогами статтями 31, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який утримується під вартою в ДУ Закарпатської УВП №9 відділу ДПтС України в Закарпатській області за адресою місто Ужгород, вулиця Довженка 8 а, тимчасово залишити у вищевказаній установі до закінчення розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частини 2 статті 186, частини 2 статті 289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1