1Справа № 335/4524/21 1-кс/335/5681/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002695 від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002695 від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 місяців, тобто до 29.04.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що о органом досудового розслідування встановлено, що 29.10.2019 року приблизно о 05:00 годині, невстановлена особа, шляхом віджиму дверей, проникла до приміщення магазину «Оптика», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить ДП «Фільман ГМБХ», завдавши матеріальної шкоди в розмірі 821 гривень 60 копійок.

У ході досудового розслідування у якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що працює лікарем у магазині «Оптика» з 2013 року. 29.10.2019 року приблизно о 05:10 годин, він прийшов до магазину «Оптика» за проханням завідуючої, оскільки дізнався про те, що до магазину проникли, та в подальшому було встановлено, що товар з магазину зник.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що являється завідуючою вказаного магазину, та повідомила, що приблизно о 04:47 годині відбулося проникнення до магазину, та приблизно о 05:20 годин вона прийшла до магазину та помітила відсутність товару з вітрини.

Також, в рамках досудового розслідування слідчим було призначено судово-дактилоскопічну експертизу на вирішення якої були поставлені питання: чи придатні надані для дослідження 3(три) сліди папілярних візерунків, вилучені з місця події 29.10.2019 року, для ідентифікації особи.

Також, було проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Разом з тим, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити, щонайменше, такі слідчі та процесуальні дії: провести розшукові дії на встановлення додаткових свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, та допитати їх; провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, з метою подальшого встановлення абонентів стільникового зв`язку; встановити, чи обладнані приміщення та прилегла територія до місця події камерами відеоспостереження, якщо так, вилучити у встановленому законом порядку зафіксовану на них інформацію; перевірити місця збуту на наявність викраденого майна за описом ознак зі свідчень потерпілого; провести розшукові дії на встановлення власників прилеглих гаражів та опитати їх; провести моніторинг сайту «ОЛХ» та інших подібних до нього сайтів з метою встановлення продажу викраденого майна.

Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого досудового розслідування, а їх результати матимуть значення для судового розгляду.

Також, слідчий зазначає, що його було включено до групи слідчих у даному кримінальному провадженні лише 23.10.2021 року, у зв`язку із чим вищевказані слідчі (розшукові) дії було неможливо виконати у строк досудового розслідування.

Приймаючи до уваги ступінь тяжкості, складність провадження, а також те, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 29.10.2021, а для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше 6 місяців, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву у якій просила розглянути вказане клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002695 від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошувалось.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002695 спливав 29.04.2021 року, та був продовжений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2021 на 6 місяців, тобто до 29.10.2021 включно.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У кримінальному провадженні № 0002695 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 29.10.2019, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином; жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, строк досудового розслідування, який продовжено ухвалою слідчого судді, спливає 29.10.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується наявність доказів для встановлення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, також слідчим у клопотанні наведені обґрунтовані обставини, які перешкоджають проведенню всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій до завершення досудового розслідування, а саме до 29.10.2021 року з об`єктивних причин, доведено необхідність проведення ряду слідчих дій, з врахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002695 від 29.10.2019, слід продовжити на 6 місяців, тобто до 29.04.2022 включно.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002695 від 29.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 29.04.2022 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1