overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
14.09.2021 Справа № 940/1140/21
Провадження по справі № 1-кп/940/107/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002093 від 06.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

10 вересня 2021 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002093 від 06.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

10 вересня 2021 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання, яке провести одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 314, 369 КПК України, суддя

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002093 від 06.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області на 11 годину 00 хвилин 15 листопада 2021 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на рішення про відмову у визнанні потерпілим від 19.08.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на рішення про відмову у визнанні потерпілим від 19.08.2021.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на рішення про відмову у визнанні потерпілим від 19.08.2021.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 14 год. 00 хв. 10 вересня 2021 року.

Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000583.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку з ДУ "Київський слідчий ізолятор", задовольняє клопотання про його участь у судовому засіданні по справі № 757/37467/21-к за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000583, яке відбудеться 14.09.2021 року о 10.00 год., доручивши її ДУ " Київський слідчий ізолятор "
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання -задовольнити.
Засідання призначене до розгляду яке відбудеться 14.09.2021 року о 10.00 год в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська 15, в залі судових засідань № 13 у режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції ДУ " Київський слідчий ізолятор ", в якій братиме підозрюваний ОСОБА_3 25.01.1992,
Ухвалу направити на адресу ДУ Київський слідчий ізолятор» (вулиця Дегтярівська, 13, Київ, 04050), а також на його електронну адресу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/7548/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Старший слідчий ОСОБА_3 надала до суду заяву про повернення клопотання на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/585/21 Справа № 704/185/21 Категорія: ч.1 ст.125 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

13 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаряОСОБА_5

з участю прокурораОСОБА_6

представника потерпілої - ОСОБА_7

захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси в режимі відео конференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 02.07.2021 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бельци Молдова зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , українки, громадянку України, непрацюючу, раніше не судиму,

визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави.

Керуючись статтями 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 02.07.2021 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_10 за ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 15 вересня 2021 року о 15 годині.

Головуючий-суддя

Судді
Справа № 180/1635/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Дане клопотання підсудне слідчому судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Тому слід відкрити провадження за клопотанням про зняття арешту.

Керуючись ст. 303 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду клопотанням адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Марганнецького міського суду на 24 червня 2021 року о 13 год.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала клопотання, слідчого.

Витребувати матеріали кримінального провадження №0000104.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 348/1966/21
Номер провадження 1-кп/348/394/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13 вересня 2021 року м. Надвірна
08 вересня 2021 року до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт від 06.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/27/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 м.Харків

Колегія суддів Червонозаводського районного суду міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.09.2021 в обвинувальному акті відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст. 190, ч. 1ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.
02.09.2021 судом було винесено ухвалу про призначення судового засідання у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та Сарненським районним судом Рівненської області за участю свідка ОСОБА_7 та про привід у судове засідання свідка ОСОБА_8 .
Однак в резолютивній частини ухвали вказана дата судового розгляду «на 09:00 годину 23.11.2021» замість вірного «на 09:00 годину 22.11.2021».
Вказана описка є технічною та її виправлення не призведе до зміни змісту рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И ЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.09.2021 у справі № 646/12885/15-к та вважати правильним дату та час судового розгляду: «на 09:00 годину 22.11.2021».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 936/883/21

Провадження № 1-кп/936/112/2021

10.09.2021року смт. Воловець

суддя Воловецького районного суду Закарапатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.332 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Воловецького районного суду Закарапатської області надійшов, затверджений в.о. начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України на 10 год. 15 хв. 14.09.2021 року в приміщенні Воловецького районного суду Закарапатської області (Закарпатська область смт.Воловець вул. Зарічна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/6105/21
Провадження № 1-кп/333/649/21
У Х В А Л А
13 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000828 від 08 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000828 від 08 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченою копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000828 від 08 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 15 на 14 годину 45 хвилин 28 вересня 2021 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 149/2449/21

Провадження №1-кс/149/564/21

14.09.2021 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000163, внесеному до ЄРДР 16 червня 2021 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 246 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:
13 вересня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 найшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000163 від 16 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом того, що під час перевірки пилорами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , було виявлено деревину, на якій відсутнє належне маркування.

ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання запиту від 19 липня 2021 року повідомило, що ОСОБА_5 в заведеній базі даних державного реєстру фізичних осіб-платників податків ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться. З огляду на те, що ідентифікація фізичних осіб в інформаційній базі даних платників податків ДПС здійснюється за РНОКПП, слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю отримання копії та вилучення РНОКПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: РНОКПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Слідчий довів, що зазначені документи:

- перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

- слідчим доведено, що іншими способами отримати дані щодо РНОКПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому заступнику начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційний номер облікової карти платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю отримання його копії та вилучення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:
Провадження №1-кп/523/1515/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, призначити на 13 годину 30 хвилин 21 вересня 2021 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №14) за участю прокурора, обвинуваченого.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити учасникам процесу шляхом направлення повідомлень про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 282/784/21
Провадження № 1-кп/282/130/21
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
14 вересня 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 29.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
До Любарського районного суду надійшло клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного клопотання, передбачені п.п.1 - 4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважав можливим призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про проведення даного судового засідання за його відсутності.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 27 вересня 2021 р. о 15 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора та потерпілого.

Зобов`язати прокурора надати у судове засідання матеріали кримінального провадження №0000310 від 29.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1