Справа № 136/1640/21
провадження 1-кс/136/364/21
УХВАЛА
іменем України
27 вересня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаною скаргою на бездіяльність слідчого Вінницького відділу №4 ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, в якій просила суд:
- поновити строк на оскарження бездіяльності СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;
- зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо фактів викладених у заяві.
Скарга мотивована тим, що вона, ОСОБА_3 звернулася до відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо факту заволодіння ОСОБА_4 коштами в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США шляхом обману та зловживаючи довірою, що вказує на наявність ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ураховуючи те, що її заяву було розглянуто відділом поліції у порядку передбаченому Законом України «Про звернення громадян» та не внесено відомості до ЄРДР у відповідності до ст.214 КПК України, за 24 години з дати отримання, наведене стало підставою звернення до суду із даною скаргою.
Ухвалою слідчого судді від 24.09.2021 було відкрито провадження за скаргою та призначено її до розгляду.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила про закриття провадження за скаргою, мотивуючи тим, що уповноваженими особами відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено самостійно.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, встановив, що ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, відповідно до якої на досудовому провадженні поміж іншого можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

14.09.2021 було внесено відомості до ЄРДР за №0000418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_3 .

На підтвердження вказаних обставин додано лист Вінницької обласної прокуратури від 20.09.2021 за №09/2-779-21, відповідно до якого ОСОБА_3 повідомлено, що 15.09.2021 обласною прокуратурою внесено до ЄРДР за №0000418 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Ураховуючи те, що вимоги, викладені ОСОБА_3 в її скарзі виконані обласною прокуратурою самостійно та відомості за викладеними у заяві ОСОБА_3 вже внесені до ЄРДР за №0000418 від 15.09.2021, слідчий суддя вважає наявні підстави для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.214, 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1