Справа № 740/3784/21
Провадження № 1-кп/740/346/21
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 серпня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_6 , захисник-адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_8 , захисник-адвокат ОСОБА_9 ,
встановив:
До суду Ніжинською окружною прокуратурою поданий обвинувальний акт про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема, у ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана його правова кваліфікація з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення. Реєстр матеріалів досудового розслідування в порядку ст.109 КПК України містить відомості про номери та найменування процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, а також час їх проведення, реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені, що є підставою для призначення судового розгляду згідно ст.316 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є неповнолітніми, у зв"язку з чим судовий розгляд підлягає здійсненню у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, що відповідає положенням п.1 ч.2 ст.27 КПК України, згідно якої суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 наявні підстави для складення досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації в порядку ст.ст.314, 314-1 КПК України.
Керуючись ст.ст.27, 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України на 15-30 год. 29 вересня 2021 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
В судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, потерпілого, обвинувачених та їх законних представників, захисників.

Про час і місце судового розгляду за участю неповнолітніх обвинувачених повідомити відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.
Доручити Ніжинському МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Титівка Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .
Доручити Куликівському РС на Чернігівський районний сектор №1 по ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 .
Досудові доповіді надати суду до 24 вересня 2021 року.
Ухвалу суду в частині складення досудової доповіді для виконання надіслати Ніжинському МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та Куликівському РС на Чернігівський районний сектор №1 по ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник