Справа № 159/7142/19
Провадження № 1-в/159/136/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. подання (клопотання) Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Ковельського міськрайсуду Волинської обл. 11.08.21 р. надійшло вказане вище подання, обґрунтоване тим, що матеріали по виконанню вироку щодо засудженого надійшли у відділ 11.09.20 р.. 14.09.20 р. засудженому було роз`яснено порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням; порядок відбування іспитового строку; обов`язки, покладені на нього вироком суду; порядок притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння повторного злочину; порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання, під розпис. Однак за час перебування на обліку у відділі засуджений порушив умови іспитового строку. Так засуджений не з`являвся у відділ на реєстрацію, однак за ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області від 04.02.21 р. було відмовлено у задоволенні його клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Із засудженим було проведено відповідну роз`яснювальну та профілактичну роботу. Даних про вчинення засудженим нового злочину, немає. Термін іспитового строку закінчився.

У судове засідання представник заявника не з`явився, хоча заявник належно повідомлений. Попередньо відділом подано до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника, де зазначено, що подання підтримується.
Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.
Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, дослідивши письмові докази, матеріали особової справи № 62/2020 р. щодо засудженого, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Та обставина, що за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 10.08.20 р. ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 р. з іспитовим строком 1 р., стверджується копією вироку суду.
З матеріалів особової справи щодо засудженого також вбачається, що за час іспитового строку він нового злочину не вчинив, виконав, в основному, покладені на нього судом обов`язки, характеризується посередньо. На даний час термін іспитового строку закінчився.
Як слідує із змісту ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 10.08.20 р..
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.
Головуючий:ОСОБА_1