Справа № 460/4122/14-к
Провадження №1-в/944/84/21
16.12.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 13.08.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Разом з цим, при винесені вказаного судового рішення не було вирішено долі речових доказів.
Начальник Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з листом про вирішення подальшої долі речових доказів в кримінальному провадженні №0001343 від 24.09.2014 щодо ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що відсутність рішення суду щодо речових доказів позбавляє можливості належним чином виконати вирок суду та розпорядитися речовими доказами.
У судове засідання представник Яворівського ВП ГУНП у Львівській області не з`явився, однак 08.12.2021 поліцейський з обліку та збереження речових доказів і озброєння ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак просив розгляд клопотання проводити без його участі, щодо розгляду клопотання покладається на розсуд суду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила речові докази знищити.
Суд, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог ч.9 ст.100 КК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають зазначеню рішення щодо долі речових доказів виступають вирок суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.
З протоколу огляду місця події від 04.08.2015 вбачається, що слідчим під час огляду було виявлено та вилучено два снопи рослин маку по 300 кущів кожен та 15 кущів, які поміщено в паперову коробку. Разом рослин маку в кількості 615 кущів.
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 13.08.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За змістом роз`яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.
Враховуючи те, що вироком Яворівського районного суду Львівської області 13.08.2021 не вирішено питання долі речових доказів в кримінальному провадженні, то слід прийняти рішення про долю речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.100, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №0001343 від 24.09.2014 щодо ОСОБА_4 .
Речові докази у кримінальному провадженні №0001343 від 24.09.2014 картонну коробку у якій міститься три металевих гачки та металева туфелька, вилучені на місці події у металевому вагончику ОСОБА_4 знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1