Справа № 645/23/20
Провадження № 1-кп/645/251/21
У Х В А Л А
іменем України

08 грудня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харків у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,.

за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження № 0002947 від 08.12.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, має повну загальну середню освіту, неодруженого, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 04.02.2014 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рід 6 місяців; 18.09.2015 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, 29.08.2016 звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково, 31.10.2019 року направлено обвинувальний акт Харківською місцевою прокуратурою №2 до Київського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

3 січня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002947 від 08.12.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. .2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту: ОСОБА_4 , 07.12.2019 року, близько 17 год. 00 хв., знаходячись в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП « ОСОБА_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на таємне викрадання чужого майна, діючи умисно,! повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними
діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгового прилавку
магазину два зарядних пристрої ТМ «Kingleen Polymer Power Bank PZX С158 20000
mAh», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 6/2997СЕ-19
від 20.12.2019 - 959 грн. 32 коп., які поклав до внутрішньої кишені своєї куртки. Після цього ОСОБА_4 , усвідомлюючі- що у нього при собі мається
несплачений товар, пройшовши через касову зону, свідомо вирішив не сплачувати
його та з викраденим майном намагався залишити гриміщення, але не зміг довести
свій злочинний умисел до кінця, оскільки при виході із магазину був зупинений
працівником охорони вказаного закладу.
Ухвалою суду від 9 січня 2020 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовчі судові засідання обвинувачений неодноразово не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з`явився до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку та затримання з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі для вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0002947 від 08.12.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, має повну загальну середню освіту, неодруженого, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 04.02.2014 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рід 6 місяців; 18.09.2015 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, 29.08.2016 звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково, 31.10.2019 року направлено обвинувальний акт Харківською місцевою прокуратурою №2 до Київського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Здійснення розшуку доручити Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області
Дозволити Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Немишлянської окружної прокуратури та Фрунзенський районний суд м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконаню
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали.

Суддя ОСОБА_1