Справа №523/4523/20
Провадження №1-кс/523/3596/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000828 від 12.03.2020 року, -

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000828 від 12.03.2020 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:00 години 11.03.2020 до 06:00 години 12.03.2020 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замку, проникла до приміщення складського боксу, звідки таємно викрала запчастини від сільськогосподарської техніки.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події, а саме: складського боксу № 5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 2 СПР. Також допитано потерпілого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пояснив, що працює менеджером зі збуту у ТОВ «ТЕО-ТРЕЙДИНГ» та на підставі довіреності №125 від 12.03.2020 здійснює представництво підприємства. Так, 12.03.2020, коли він прийшов на роботу, то дізнався від ОСОБА_5 , що вранці йому зателефонував охоронець та повідомив, що ворота боксу № 5 пошкоджені та відсутнє майно. Ключі від вказаного боксу перебувають у ОСОБА_5 . У вказаному складі зберігалися запчастини до сільськогосподарської техніки. В ході огляду було виявлено відсутність вказаних запчастин.

Крім того, оперуповноваженим СКП ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області на підставі доручення в порядку ст.40 КПК України, наданого слідчим СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий пояснив, що працює менеджером з продаж в ТОВ «ТЕО-ТРЕЙДИНГ». Так, 11.03.2020 він знаходився на своєму робочому місці за адресою: м. Одеса, 21 км. Старокиївського шосе, 52. Останній раз був в боксі № 5 - 11.03.2020 близько 16:30 години, після чого закрив склад на навісний замок. Так, 12.03.2020 близько 09:00 години ОСОБА_6 прийшов на своє місце роботи та охоронець повідомив його про те, що хтось спилив замок. Надалі він пішов у бокс та виявив відсутність вказаних запчастини.

Допитаний в якості свідка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що працює охоронцем за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 11.03.2020 в 07:00 години він заступив на чергування. Після чого, 12.03.2020 близько 06:00 години, ОСОБА_7 робив обхід та виявив, що на одному із складів відсутній замок. Підійшовши ближче до складу, він виявив, що вказаний замок спилений та повідомив керівництву. Під час чергування нікого підозрілого не бачив та нічого не чув.

Допитаний в якості свідка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснив, що працює інженером на ТОВ «ТЕО-ТРЕЙДИНГ». Так, 11.03.2020 близько 08:30 години він приїхав на роботу, де перебував до 10:00 години, після чого поїхав працювати по території. Повернувся близько 15:30 години та о 18:00 години він закрив склад та поїхав додому. Вранці 12.03.2020 від охоронців дізнався, що обікрали склад.

За місцем вчинення злочину була проведена радіорозвідка, за результатами якої слідчим СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було направлено клопотання слідчому судді Суворовського районного суду м. Одеси та отримано ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації охоронюваної законом, однак провести такий доступ не виявилось можливим.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення було надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

Станом на 19.08.2021 матеріали виконання доручення до слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області не надходили, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням до житла, іншого приміщення чи сховища, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12.03.2020 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 13.09.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати матеріали виконання доручення, наданого оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000828 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, спливає 13.09.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
З урахування сукупності викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000828 від 12.03.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 13 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя