№ 1-кп/756/1329/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря : ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.03.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців;
- 17.04.2019 року Оболонським районним судом міста Києва покарання призначене 27.03.2018 замінено на 2 роки позбавлення волі; 26.05.2020 звільнений Полтавським р/с на підставі ст.81 КК України умовно - достроково на 10 міс. 29 днів,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-
14.05.2021 приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, прийшов до місця мешкання своєї бабусі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де перебуваючи за вхідними дверима до цієї квартири, намагався вибити вхідні двері до квартири, штовхаючи їх ногами, через них, він словесно ображав нецензурними висловлюваннями свою бабусю ОСОБА_5 , принижував її людську честь та гідність, погрожував фізичною розправою, тиснувши психологічно. Після чого з метою подальшого проникнення до місця мешкання ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, почав вибивати цеглу до стінки крайньої кімнати квартири.
Також, 21.05.2021 приблизно о 19 годині 35 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, прийшов до місця мешкання своєї бабусі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де перебуваючи за вхідними дверима до цієї квартири, намагався вибити вхідні двері до квартири, штовхаючи їх ногами, через них, він словесно ображав нецензурними висловлюваннями свою бабусю ОСОБА_5 , принижував її людську честь та гідність, погрожував фізичною розправою, тиснув психологічно. Після чого з метою подальшого проникнення до місця мешкання ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, почав вибивати цеглу до стінки крайньої кімнати квартири.
Окрім того, 22.05.2021 приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, прийшов до місця мешкання своєї бабусі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де перебуваючи за вхідними дверима до цієї квартири, намагався вибити вхідні двері до квартири, штовхав їх ногами, через них, він словесно ображав нецензурними висловлюваннями свою бабусю ОСОБА_5 , принижував її людську честь та гідність, погрожував фізичною розправою, тиснувши психологічно. Після чого з метою подальшого проникнення до місця мешкання ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, почав вибивати цеглу до стінки крайньої кімнати квартири.
Окрім того, 23.05.2021 ОСОБА_7 , маючи умисел,спрямований на вчинення домашнього насильства, у невстановлений час, прийшов до місця мешкання своєї бабусі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи за вхідними дверима до квартири, сховався та чекав, поки хтось із рідних відчинить їх. В подальшому цього ж дня приблизно о 23 годині 18 хвилин, в той час, коли ОСОБА_8 відкрила вхідні двері до квартири аби викинути сміття, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, забіг до квартири, штовхаючи ОСОБА_5 у плечі руками, розкидав по квартирі речі, розбив декілька вазонів, відчинивши шафу в одній із кімнат, розкидав предмети гардеробу, кричав та ображав ОСОБА_5 нецензурними висловлюваннями, вимагав грошові кошти, погрожував останній вбивством, у разі, якщо вона звернеться за допомогою до поліції.
Окрім того, 24.05.2021 ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, у невстановлений час, прийшов до місця мешкання своєї бабусі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи за вхідними дверима до квартири, сховався та чекав, поки хтось із рідних відчинить їх. В подальшому цього ж дня приблизно о 10 годині 15 хвилин, в той час, як ОСОБА_5 відкрила вхідні двері до квартири аби вийти із неї, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, забіг до квартири та зачинив вхідні двері до неї на ключ з середини. Перебуваючи у вказаній квартирі, ОСОБА_7 почав кричати на ОСОБА_5 , висловлюватись відносно неї нецензурною лайкою, принижувати її честь та гідність. Після чого зібрав харчі із холодильнику. В подальшому, зрозумівши, що ОСОБА_5 зателефонувала до поліції, схопив ніж та, тримаючи його у правій руці, почав махати ним перед її обличчям. Та в той час, як до квартири постукали дільничні офіцери поліції, ОСОБА_7 почав погрожувати своїй бабусі фізичною розправою.
Також, 30.05.2021 приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, прийшов до місця мешкання своєї бабусі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи за вхідними дверима до квартири, вчинив відносно ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме: намагався потрапити до квартири, вибиваючи вхідні двері до неї, через них, він кричав та словесно ображав нецензурними висловлюваннями свою бабусю ОСОБА_5 , принижував її людську честь та гідність, погрожуючи фізичною розправою, вимагав гроші та продукти харчування.
Також, 31.05.2021 приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, прийшов до місця мешкання своєї бабусі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 . У дворі зазначеного будинку він помітив ОСОБА_5 , котра в той час сиділа на лавці біля під`їзду із сусідами. Підійшовши до неї, він почав висловлюватись, що хоче їсти та, щоб вони разом пройшли до квартири, де вона мешкає. В подальшому, коли ОСОБА_7 та ОСОБА_5 пройшли до місця мешкання останньої, ОСОБА_7 взяв їжу із холодильника у кухонній кімнаті, та пройшов до однієї із кімнат квартири. ОСОБА_5 попрямувала за ним, а ОСОБА_7 почав ображати її словесно, висловлюватись відносно неї нецензурною лайкою, принижувати її честь та гідність.
Окрім того, 08.06.2021 приблизно о 20 годині 05 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, прийшов до місця мешкання своєї бабусі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи за вхідними дверима до квартири, вчинив відносно ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме: намагався вибити вхідні двері до квартири, штовхаючи їх ногами, через них, він словесно ображав нецензурними висловлюваннями свою бабусю ОСОБА_5 , принижував її людську честь та гідність, вимагав грошові кошти та продукти харчування, погрожуючи фізичною розправою. В подальшому, за їх спільною домовленістю, в той час, як ОСОБА_7 відійшов від вхідних дверей, ОСОБА_5 виставила за вхідні двері, поклавши на підлогу, їжу та грошові кошти.
Також, 09.06.2021 приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, прийшов до місця мешкання своєї бабусі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , та, перебуваючи за вхідними дверима до квартири, вчинив відносно ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме: намагався потрапити до квартири, вибиваючи вхідні двері до неї, через них, він кричав та словесно ображав нецензурними висловлюваннями свою бабусю ОСОБА_5 , принижував її людську честь та гідність, погрожуючи фізичною розправою, вимагав грошові та продукти
Також, 11.06.2021 приблизно o 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, прийшов до місця мешкання своєї бабусі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , та, перебуваючи за вхідними дверима до квартири, вчинив відносно ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме: намагався потрапити до квартири, вибиваючи вхідні двері до неї, через них, він кричав та словесно ображав нецензурними висловлюваннями свою бабусю ОСОБА_5 , принижував її людську честь та гідність, погрожуючи фізичною розправою, вимагав грошові та продукти харчування.
Таким чином, у період часу з 14.05.2021 по 11.06.2021 ОСОБА_6 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї бабусі ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою погіршення якості життя потерпілої, систематично, на протязі тривалого часу вчинював домашнє насильство відносно останньої, яке виражаються у діях психологічного насильства, а саме: у словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погроз в бік потерпілої, що завдало систематичні психологічні страждання ОСОБА_5 . Внаслідок асоціальної поведінки онука, у ОСОБА_5 зафіксовані психоемоційні та психосоматичні зміни: стало знижений настрій, плаксивість, тривожність, страхи, напруга, порушення сну та апетиту, коливання артеріального тиску, загострення наявних проблем здоров`я, що досягають ступеню психічного розладу («Розлад адаптації»). У теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки змішаної тривожно-депресивної реакції в межах розладу
адаптації на тлі органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з психоорганічним синдромом. Наявний у ОСОБА_5 психічний розлад пов`язаний з насильством у сім`ї.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах приходив неодноразово за місцем проживання своєї бабусі ОСОБА_5 , де бив ногами по дверях її квартири, кричав на неї та ображав її нецензурно, погрожував фізичною розправою, вимагав їжу та гроші, принижував та залякував її, у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи,з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: раніше судимий,не працює, незадовільно характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 суд вважає щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_6 є: вчинення кримінального правопорушення відносно особи похилого віку, рецидив злочинів.
Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_6 ступень тяжкості злочину, а також те, що обвинувачений будучі раніше засудженим, знову скоїв умисний злочин, суд приходить до висновку, що він явно не бажає самостійно стати шлях на шлях виправлення, тому його виправлення можливо лише у призначення реального покарання у вигляді арешту, що підстави для застосування ст.69,75 КК України відсутні.
Речові докази не надавались. Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись .ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушекння, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді п`яти місяців арешту.
Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з часу взяття його під варту, а саме з 04.08.2021.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1