Справа № 571/2040/21
Провадження № 1-кс/571/308/2021
УХВАЛА
іменем України
21 грудня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000277,
в с т а н о в и в:

20 грудня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 18.12.2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 18.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 грудня 2021 року о 16 год. 46 хв. до відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області зі служби 102 надійшло повідомлення о/у СКП ОСОБА_5 про те, що 18.12.2021 поблизу смт.Томашгород, на лісовій дорозі , під час відпрацювання виявлено трактор марки «Т-40», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом без номерного знаку, який перевозив деревину породи сосна без відповідних документів.

18 грудня 2021 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000277 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.
18 грудня 2021 року постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 18.12.2021 майно, а саме:
- трактор колісний марки Т-40, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , житель с Кисоричі (Рокитнівського) Сарненського району Рівненської області, а володільцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні,
- причеп без реєстраційного номеру, який перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні,
-лісодеревину породи сосна (22 відрізки довжиною по 6 метрів кожен),загальною кубомасою близько 5 м?, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;
- 6 (шість) зрізів з комлевих частин деревини, які упаковані до полімерного пакету, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій у інших кримінальних провадженнях, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000277 від 18.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
18 грудня 2021 року слідчим на підставі заяви володільця майна ОСОБА_7 проведено огляд місця події лісової дороги на відстані 100 метрів від Томашгородського лісництва ДП «Клесівський лісгосп» в смт.Томашгород, Сарненського району Рівненської області, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено трактор марки Т-40, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп без реєстраційного номеру, лісодеревину породи сосна (22 відрізки довжиною по 6 метрів кожен),загальною кубомасою близько 5 м? та зрізи з комлевих частин 6 відрізків деревини.

За результатами проведеного огляду транспортний засіб, причеп з лісодеревиною вилучено та передано на відповідальне зберігання до нежитлового приміщення «Ангару» тимчасово затриманого автотранспортну відділення поліції № 2 (смт.Рокитне) Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що в смт.Рокитне по вул. Пролетарська, 44, Рівненської області, яке відповідно до договору оренди нежитлового приміщення №338 від 28.04.2021 перебуває в користуванні ГУНП в Рівненській області, про що 18.12.2021 слідчим винесено відповідну постанову.

Відповідно до постанови слідчого від 18 грудня 2021 року вилучені трактор з причепом та лісодеревину визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
З наданих пояснень ОСОБА_7 встановлено, що 18.12.2021 близько о 18 год. він перевозив на тракторі марки Т-40, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом без реєстраційного номеру, які перебувають у його володінні та користуванні, лісодеревину породи сосна. Під час зупинки працівниками поліції пояснити законність походження даної лісодеревини не зміг.

Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події від 18.12.2021 трактор марки Т-40, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп без реєстраційного номеру, лісодеревину породи сосна та зрізи з комлевих частин деревини, стало те, що вони є предметом та знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.246 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб трактор колісний марки «Т-40», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , жителю с.Кисоричі Сарненського району Рівненської області.

Будь-яких документів на причеп та лісодеревину породи сосна загальною масою близько 5 м.куб. на момент звернення до суду з клопотанням про арешт майна органом досудового розслідування не здобуто.
На час вилучення трактор марки Т-40, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп без реєстраційного номеру та лісодеревина породи сосна перебували у володінні ОСОБА_7 , жителя смт. Томашгород, Сарненського району Рівненської області.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні для встановлення обставин події необхідно накласти арешт.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вилучене під час огляду майно відповідає критерію, зазначеному у ч.11 ст.170 КПК України, оскільки органом досудового розслідування з тимчасово вилученим майном не проведено усіх необхідних слідчих дій, а тому встановлення заборон щодо користування та розпорядження ним у даному кримінальному провадженні є процесуально обґрунтованим.

Враховуючи обставини справи та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власника та/або володільця таким майном і позбавлення його права користування цим майном на момент розгляду клопотання та є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000277, задовольнити.
Накласти арешт на:
- трактор колісний марки Т-40, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , житель с.Кисоричі Рокитнівського (нині Сарненського) району Рівненської області, який перебував у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;
- причеп без реєстраційного номеру, який перебував у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;
-лісодеревину породи сосна (22 відрізки довжиною по 6 метрів кожен), загальною масою близько 5 м.куб., заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;
- 6 (шість) зрізів з комлевих частин деревини, які упаковані до полімерного пакету, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1