Справа № 161/1545/22
Провадження № 1-кс/161/766/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 лютого 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про призначення психологічної експертизи із застосуванням комп`ютерного поліграфа.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002962 від 14.12.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України. У зв`язку з встановленням під час досудового розслідування ряду суперечностей та протиріч, а також з метою повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, з`ясування всіх обставин справи та збирання всіх необхідних доказів, у тому числі і тих, які можуть вказувати на невинуватість ОСОБА_4 у вчинені даного кримінального правопорушення, звернулася до суд з клопотанням про призначення психологічної експертизи із застосуванням комп`ютерного поліграфа.

Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання повністю підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення клопотання заперечив.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до норм чинного КПК України проведення та призначення експертиз відноситься до слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідноч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Стаття 243 КПК України передбачає, що експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту виключно у випадках та у порядку, передбачених ст. 244 КПК України.

Статтею 244 КПК України визначено, що сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Оскільки з матеріалів клопотання та доданих до нього доказів підстав, визначених ст. 244 КПК України, для призначення зазначеної у клопотанні сторони захисту експертизи слідчим суддею не встановлено, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про призначення психологічної експертизи із застосуванням комп`ютерного поліграфа відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1