Справа №523/5890/20
Провадження №1-кс/523/2929/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000552 від 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи у змові із ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком використання та реалізації знаку для товарів та послуг, фірмового найменування, та не маючи дозволу (ліцензії) на використання знаку без ліцензійного договору про право продажу із власниками товарних знаків, що належить компанії «Сосьєте де Продюі Нестлє С.А.», що знаходиться під правовою охороною на території України, та проігнорувавши отримані від представника правовласника листи-попередження про незаконне розповсюдження товарів, маркованих знаком для товарів і послуг правовласником, яких є «Сосьєте де Продюі Нестлє ОСОБА_6 », який здійснює реалізацію та видачу товару, маючи прямий умисел, спрямований на реалізацію контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг «Nescafe», здійснює реалізацію вказаної продукції за допомогою Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та для виготовлення, фасування, зберігання фальсифікованої продукції використовує гаражні та складські приміщення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що представником компанії правовласника ОСОБА_7 здійснено закупівлю в Інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зразків кави «Nescafe» для проведення дослідження на предмет виявлення ознак фальсифікованої продукції. Грошові кошти за каву було перераховано на карту АТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_8 , та в подальшому, за допомогою поштового сервісу ТОВ «Нова Пошта», каву було отримано від відправника ОСОБА_4 (відправка здійснювалась з відділення №26, м. Одеси, вул. Семена Палія 126).

За результатами проведеного дослідження встановлено, що в упаковках досліджуваних зразків використані форма, дизайн, фонові кольори, зовнішній вигляд оригінальної продукції компанії, що свідчить про введення в оману виробника даної продукції, досліджувані зразки мають характеристики, які не відповідають справжній продукції, а саме не якісна упаковка, фонові кольори, неналежна якість зображення деяких елементів упаковки, спосіб склеювання упаковки, таким чином спеціалістом компанії зроблено висновок про те, що замовлена кава в Інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правовласником не виготовлялась та дозвіл правовласника на виготовлення даної продукції не надавалось, досліджуванні зразки не є оригінальною продукцією компанії та вони є підробленою продукцією.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України 08.06.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, які направлено на розкриття злочину.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 28.07.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не виявилось можливим, оскільки є необхідність в проведенні наступних слідчих дій: допитати в якості свідка ОСОБА_4 ; допитати в якості свідків представників компаній ТМ «Jocobs», ТМ «Nescafe», ТМ «Lavazza»; отримати відповідь на доручення оперативного підрозділу в порядку ст. 40 КПК України.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями та з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, тому є необхідність в продовженні строків досудового розслідування до 12 місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 294 ч.1 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 28.07.2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000552 від 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000552 від 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 28.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1