Справа № 156/338/21
Провадження № 1-кп/156/74/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

в ході проведення судового засідання в смт. Іваничі по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Іваничівським районним судом Волинської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
22 жовтня 2021 року попереднім складом суду розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого та до останнього застосовано привід в судове засідання, яке мало відбутись 30 листопада 2021 року о 13 год.
22 листопада 2021 року суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження матеріали кримінального провадження № 0000201 від 15 квітня 2021 року та № 0000334 від 02 червня 2021 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України та судове засідання у справі призначено на 13 год. 30 листопада 2021 року.
В судове засідання обвинувачений не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. З неналежної обвинуваченому електронної адреси на адресу суду надійшла заява, що обвинувачений не може з`явитися в судове засідання так як у нього викрали паспорт та на даний час він не вакцинований. Однак вказану заяву суд до уваги не приймає, оскільки об`єктивні дані які б перешкоджали останньому з`явитися в судове засідання на думку суду відсутні.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого грошового стягнення у зв`язку з його повторною неявкою в судове засідання.
Захисник та потерпіла проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши прокурора, думку захисника та потерпілої, суд вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 7ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
У відповідності дост. 323 КПК Україниякщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12цьогоКодексу.
Згідно з ч. 1ст. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин на виклик слідчого судді чи суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що обвинувачений був належним чином викликаним до суду, однак без поважних причин, не виконав покладений на нього законом обов`язок з`явитися за викликом у судове засідання, тому суд вважає, що є достатні підстави накласти на нього грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який згідно зіст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» становить 2270 грн.
Керуючись статтями323,350 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп) із зарахуванням коштів в дохід держави: стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , рахунок отримувача UA 0026007, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р.-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала про накладення грошового стягнення є виконавчим документом.
Строк пред`явлення ухвали для виконання 3 (три) місяці з дня її винесення, згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1