Справа № 305/1507/21
Номер провадження 1-кс/305/297/21
УХВАЛА

07.09.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000261 від 01.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у період з березня по вересень 2021 року ОСОБА_6 шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів і добре їх усвідомлюючи, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбаченого законом дозволу, незаконно вирощував у глечиках 28 рослин коноплі, що знаходились у спальній кімнаті та на балконі квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де були виявлені та вилучені 01.09.2021 року працівниками поліції у ході проведення санкціонованого судом обшуку. 01 вересня 2021 року близько 17:00 години, ОСОБА_6 знаходячись за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , збув безоплатно громадянину ОСОБА_7 прозорий полімерний пакет, зі вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» масою 5,1339 грама, обіг якого заборонено законом, який був виготовлений з попередньо вирощених ОСОБА_6 рослин коноплі. «Канабіс» згідно з «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", (таблиця 1, список 1) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2020 №770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. 01.09.2021 відомості про даний факт внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 01.09.2021 слідчим ОСОБА_4 проведено санкціонований ухвалою Рахівського районного суду у справі №305/1490/21 від 01.09.2021 обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої виявлено та вилучено 23 полімерні глечики які упаковано до білих мішків з бирками з підписами учасників слідчої дії, пластикову пляшку з мундштуком та голкою, які упаковано до спец.пакету №3131245, дві трубки для куріння, які поміщено до спец.пакету №7153534. Вказані предмети 01.09.2021 визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні. Вилучені предмети можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення процесуальних дій, забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у тому числі провести детальний огляд вказаних предметів, забезпечити проведення судово-хімічної та інших експертиз. На підставі викладеного просить, з метою збереження речових доказів, накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме шляхом заборони на користування та розпоряджання на 23 полімерні глечики, які упаковано до білих мішків з бирками з підписами учасників слідчої дії, пластикову пляшку з мундштуком та голкою, які упаковано до спец.пакету №3131245, дві трубки для куріння, які поміщено до спец.пакету №7153534, які на момент обшуку перебували у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просять задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими досудовий орган обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно з витягом з кримінального провадження №0000261, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, внесені Рахівським ВП 01.09.2021. З витягу вбачається, що 01 вересня 2021 року близько 17:00 години, ОСОБА_6 знаходячись за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , збув безоплатно громадянину ОСОБА_7 прозорий полімерний пакет, зі вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» масою 5,1339 грама, обіг якого заборонено законом, який був виготовлений з попередньо вирощених ОСОБА_6 рослин коноплі. «Канабіс» згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2020 №770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з пунктом 1 частини 2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з постановою слідчого СВ Рахівського РВ ГУНП в Закарпатській області про визнання предмету речовим доказом від 02 вересня 2021 року по кримінальному провадженню №0000261 від 01.09.2021 було визнано речовим доказом 23 полімерні глечики, які упаковано до білих мішків з бирками з підписами учасників, пластикову плашку з мундштуком та голкою, які упаковано до спецпакету №3131245, дві трубки для куріння, які поміщено до спецпакету №7153534, який поміщено до спец.пакету №№7153532. Вказані предмети поміщено до кімнати зберігання речових доказів Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Оскільки накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення процесуальних дій, забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у тому числі провести детальний огляд вказаних предметів, забезпечити проведення судово-хімічної та інших експертиз, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме 23 полімерні глечики, які упаковано до білих мішків з бирками з підписами учасників слідчої дії, пластикову пляшку з мундштуком та голкою, які упаковано до спец.пакету №3131245, дві трубки для куріння, які поміщено до спец.пакету №7153534, які на момент обшуку перебували у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про арешт майна - задовольнити.

З метою забезпечення збереження речового доказу накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , а саме шляхом заборони користування та розпоряджання на 23 полімерні глечики, які упаковано до білих мішків з бирками з підписами учасників слідчої дії, пластикову пляшку з мундштуком та голкою, які упаковано до спец.пакету №3131245, дві трубки для куріння, які поміщено до спец.пакету №7153534, які на момент обшуку перебували у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1