ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2097/21 Справа № 187/377/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000595 за апеляційними скаргами прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2021 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг і, українки, не працює, не одруженої, яка має на утриманні 3 неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 135 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 135 КК України і призначено покарання : за ч. 1 ст. 119 КК України до 3-х років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 135 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначено 4 (чотири) роки позбавлення волі. ОСОБА_7 обрано запобіжний захід в вигляді тримання під вартою в залі суду до набрання вироку законної сили.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 - залишено без задоволення, апеляційну скаргу прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_9 - задоволено, вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2021 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 135 КК України - скасовано в частині призначеного покарання, ухвалено новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання: за ч. 1 ст. 119 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 135 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду першої інстанції як на докази на витяг з ЄРДР від 04.11.2018 року за заявою ОСОБА_13 , рапорт чергового поліцейського Петриківського ВП від 04.11.2018 року, витяг з ЄРДР від 05.11.2018 року за заявою ОСОБА_14 , витяг з ЄРДР від 05.11.2018 року за заявою ОСОБА_13 , рапорт Петриківського ВП від 02.11.2018 року. В іншій частині вирок суду залишено без змін.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України підлягають застосуванню вимоги ч. 1 ст. 378 КПК України, згідно із якою за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.
Згідно із матеріалами кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_7 має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які залишаються без нагляду і потребують влаштування, або встановлення над ними опіки, тому колегія суддів вважає за необхідне порушити перед відповідним органом опіки та піклування питання про необхідність влаштування дітей або встановлення над ними опіки.
Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 378 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Порушити питання перед Петриківським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за місцезнаходженням: АДРЕСА_3 , про необхідність влаштування малолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , або встановлення над ними опіки.
Про прийняті заходи повідомити Дніпровський апеляційний суд.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4