Справа № 159/5104/21
Провадження № 1-кп/159/484/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000725 від 11.08.2021 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 17.07.2014 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна, 17.01.2018 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 10 місяців 07 днів,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, умисно систематично вчиняє стосовно своєї матері ОСОБА_4 , з якою проживає в одній квартирі, психологічне насильство, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
Так, ОСОБА_5 25.03.2021 року, близько 14 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якої погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.04.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 26.03.2021 року, близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якої погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

В подальшому, 01.04.2021 року, близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також 01.04.2021 року, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якої висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск.
Продовжуючи свої протиправні діяння, 06.05.2021 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якої погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Також 14.05.2021 року, близько 19 год. 15 хв., 20 год. 40 хв., 22 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якої висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, чинив на неї моральний та психологічний тиск.
В подальшому, 04.06.2021 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якої висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск.
Також 19.06.2021 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чинив на неї моральний та психологічний тиск.
Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 10.08.2021 року, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства щодо своєї матері, коли остання повернулася додому, почав виражатися на її адресу нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, тим самим вчиняючи психологічне насильство, та через певний час пішов з квартири у невідомому напрямку.
Того ж дня, близько 14 год. 45 хв., ОСОБА_5 , повернувшись до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства своїй матері, вчинив сварку, умисно ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з помешкання. Таким чином чинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої, тобто чинив домашнє насильство.
В подальшому, близько 19 год. 00 хв. того ж дня, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного насильства своїй матері, коли остання повернулася додому, почав виражатися на її адресу нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність, та, вимагаючи для себе кошти, чинив на неї психологічний тиск, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю. Суду показав, що дійсно вчинив вказане кримінальне правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, просив пробачення в потерпілої та просив суворо не карати.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування. В зв`язку з цим, суд, за погодженням з учасниками судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

З`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ст. 126-1 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвели до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст. 126-1 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, суд враховує, що ОСОБА_5 вчинено нетяжкий злочин, передбачений ст. 126-1 КК України (ст. 12 КК України).

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненому.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд відносить вчинення злочину щодо особи похилого віку, рецидив злочинів.

Суд враховує також те, що обвинувачений ОСОБА_5 не вперше притягується до кримінальної відповідальності, негативно характеризується по місцю проживання, на диспансерному обліку в психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю.

Крім цього, суд враховує позицію потерпілої що міри покарання, яка покладалась на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо виду та строку покарання, яке слід призначити обвинуваченому, суд прийшов до висновку, що для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, необхідним і достатнім покаранням є покарання, запропоноване прокурором, у виді арешту на строк, передбачений санкцією статті, що передбачає відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 під час досудового розслідування не застосовувався. Підстав для застосування такого заходу щодо обвинуваченого до набрання вироком законної сили судом не вбачається, виходячи із даних про особу обвинуваченого та його належної поведінки.

Цивільного позову по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Головуючий ОСОБА_1