УХВАЛА

іменем України

20.01.2022 Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву дізнавача ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 17 січня 2022 року у кримінальному провадженні №0000206, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 р. ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 надано дізнавачам сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до копій документів в паперовому вигляді та на електронному носії, що знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ):

- виписки про рух грошових коштів по банківському рахунку, який обслуговується карткою НОМЕР_2 , яка видана ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 00.00 год. 28.08.2020 р. по 23.59 год. 29.08.2020 р.

Втім, в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді найменування, код ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи, у володіння якої знаходяться документи помилково зазначено «Дніпропетровське обласне управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )», замість вірного «AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )», про що повідомив дізнавач в окремо поданій заяві та просив виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя вважає за можливе усунення вказаного окремого недоліку судового рішення шляхом внесення відповідного виправлення, вказавши вірно найменування, код ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи: «AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )» замість помилково зазначеного «Дніпропетровське обласне управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )».

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 від 17 січня 2022 року у кримінальному провадженні №0000206, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши вірно найменування, код ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи, у володіння якої знаходяться документи: «AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )» замість «Дніпропетровське обласне управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )».

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1