Провадження № 1-кп/760/1600/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0007360, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крімінальний проступок за наступних обставинах.
ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, побачив проростаючий із землі кущ, зеленого кольору, який містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, після чого в ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту рукою зірвав з землі вищевказаний кущ зеленого кольору, який містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що у вказаному кущі, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, поклав його до власного рюкзака задля подальшого вживання, без мети збуту і таким чином незаконно почав зберігати вказаний наркотичний засіб при собі.
Після цього, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс при собі, поїхав з невстановленого досудовим розслідуванням місця до місця свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
Надалі ОСОБА_4 перебуваючи за вищевказаною адресою, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, усвідомлюючи протиправність своїх дій, висушив та подрібнив знайдений кущ, зеленого кольору в подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка в собі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, 23.07.2019 о 23.22 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місце свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 , де працівниками охорони НТУУ «КПІ» та працівниками поліції проводився огляд місця події, зі столу у кімнаті №2-13 у ОСОБА_4 , в присутності двох понятих було оглянуто та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який було прошито та опечатано.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2,4694 від 24.09.2019 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 10,13г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі, розкаявся та повністю підтвердив обставини, вказані вище, щодо часу та місця. Просить суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального проступку повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.
Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне зберігання, перевезення та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання та реєстрацію.
Судові витрати суд покладає на ОСОБА_4 . Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.ст.100,368 КПК України.
Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - штраф 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведену судово-хімічну експертизу в сумі 942,06 грн.

Речовий доказ - наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 10,13 г знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадженн.

Суддя ОСОБА_1