Номер провадження: 11-кп/813/1842/21
Номер справи місцевого суду: 522/7137/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

02.08.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.392, 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2021 року у кримінальному провадженні № 0009302 від 20.08.2013 року, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого, за ч. 2 ст. 121 КК України,-

встановив:

Оскарженою ухвалою суду першої інстанції від 08.07.2021 року, звільнено ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009302 від 20.08.2013 року.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 20.07.2021 року, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та призначити новий розгляд обвинувального акту, стосовно ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.

Згідно з положеннями п.2 ч.2 ст. 395 КПК України (далі КПК) апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 КПК, судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
За змістом ст. 376 КПК дата оголошення судового рішення безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.
Оскаржена ухвала Приморського районного суду м. Одеси постановлена 08.07.2021 року. Відповідно до змісту оскарженої ухвали, сторона обвинувачення, а саме прокурор ОСОБА_3 , був присутнім під час її проголошення.

Разом з тим, апеляційна скарга прокурором подана 15.07.2021 року, згідно трекінгу АТ «Укрпошта», тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Однак, звернувшись з апеляційною скаргою з пропуском строку на оскарження, прокурор не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2021 року у кримінальному провадженні № 0009302 від 20.08.2013 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2