ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2021 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001648 від 05.03.2019,
в с т а н о в и в:
09.12.2021 дізнавач у кримінальному провадженні старший дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Обґрунтовуючи свої вимоги, дізнавач зазначає, що ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001648 від 05.03.2019 за ч. 1 ст. 191 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що Оболонським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за фактом заволодіння шляхом обману протягом 2001-2006 року невстановленими особами об`єктом нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Обгрунтовуючи клопотання, дізнавач зазначає, що допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.02.2019 №062/02/07- 1643 щодо приміщення спортивно-оздоровчого комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.03.1998 №65-В, було оформлено право колективної власності на нежитловий будинок загальною площею 6 804,2 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 за громадською організацією Товариству рятування на воді України та видано свідоцтво про право власності від 05.03.1998. Однак в архіві міста Києва є акт введення в експлуатацію школи масового навчання населення плаванню за вказаною адресою від 1989 року, згідно якого площа даного приміщення складає 8 432 кв.м. Члени колективу не були поінформовані про оформлення права власності у 1998 році на майно. В договорі купівлі-продажу не зазначено про те, що це колективна власність та не вказано, який саме нежитловий будинок покупець купував. У подальшому, у вересні 1998 року Добровільна громадська організація Товариство рятування на воді України вказаний об`єкт нерухомого майна загальною площею 6 804,2 кв.м. продало ПП « ОСОБА_6 », що підтверджується договором купівлі-продажу нежитлового будинку за вищевказаною адресою від 01.09.1998 №1555 за ціною 903 тис. грн.
На даний час органом досудового розслідування проводиться перевірка законності оформлення 03.03.1998 права колективної власності громадській організації Товариство рятування на воді України на нежитлову будівлю за вищевказаною адресою у зв`язку з тим, що ліквідацією даного спортивного комплексу.
Згідно листа від 11.06.2021 вих. №104-4596 за підписом керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , суб`єктом зберігання реєстраційної справи Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) є ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ( АДРЕСА_3 ).
Таким чином, як зазначає дізнавач в клопотанні, з метою збирання доказів у даному кримінальному провадженні та встановлення осіб причетних до даного правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: документів реєстраційної справи Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), так як статут, положення товариства, протоколи призначення на посаду керівника товариства, його повноваження щодо укладання угод, договорів купівлі-продажу майна товариства мають суттєве значення для кримінального провадження. При цьому зазначає, що здобути вказані докази іншим шляхом неможливо, окрім як отримання до них тимчасового доступу.
В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило..
Представник особи, у володінні якої перебувають витребовувані речі і документи, в судове засідання не з`явився, причини неявки слідчому судді невідомі.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, з огляду на те, що підстав для визнання явки сторін обов`язковою не має, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, що не з`явились.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.
Згідно статей 2, 8, ч. 2 ст. 10, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Особисті немайнові права на персональні дані, які має кожна фізична особа, є невід`ємними і непорушними. Володільцю забороняється розголошувати відомості стосовно суб`єктів персональних даних, доступ до персональних даних яких надається іншим суб`єктам відносин, пов`язаних з такими даними. Володільці, розпорядники персональних даних та треті особи зобов`язані забезпечити захист цих даних від випадкової втрати або знищення, від незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України. Документи, вилучені з реєстраційної справи (щодо яких проведено виїмку), надаються безпосередньо особі, визначеній в ухвалі слідчого судді, суду.
Згідно розділу VIII Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.11.2016 №3267/5, доступ до документів реєстраційної справи відповідно до ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ. Доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі у випадку, передбаченому абзацом першим цього пункту, забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа. У разі коли доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ, яка не є державним реєстратором, на документах, роздрукованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру, проставляється печатка суб`єкта (за наявності), що забезпечує зберігання реєстраційних справ.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини ймовірного вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні дізнавача, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам статей 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 22, 26, 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачам групи діднавачів Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001648 від 05.03.2019, а саме: старшому дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме:
документів реєстраційної справи Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано дізнавачу.
Слідчий суддя ОСОБА_1