Справа № 461/6000/21
Провадження № 1-кс/461/6540/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові, клопотання ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,-
Слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання заперечив, зазначив, що на даний час продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України. Пояснив, що вважає, що інші більш м`які міри запобіжного заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_3 .
Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підтримали повністю. Вважають, що таке є підставним та підлягає задоволенню.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
18.08.2021 року о 20:17 год. підозрюваного ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.
19.08.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.08.2021 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 16.10.2021 року включно з утриманням його ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». Визначено заставу 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 136200,00 гривень, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.10.2021 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 терміном на 60 діб, тобто до 09.12.2021 року включно, з визначенням місця утримання ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». Визначено заставу 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 136200,00 гривень, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Підставою для обрання запобіжного заходу стали достатні підстави вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на інших підозрюваних у даному кримінальному провадженн, може переховуватися від слідства та суду, зважаючи на тяжкість покарання, намагатись уникнути кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ст.176 КПК України, запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.
Метою застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).
Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби і його може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких було доведена прокурором.
При розгляді питання про доцільність тримання осіб під вартою судовий орган повинен брати до уваги факти які можуть мати відношення до справи: характер «обставини» і тяжкість передбачуваного злочину, характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.
Аналогічні відображення принципів вирішення питання застосування щодо особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою міститься в положеннях ст.ст.177,178,183 КПК України.
Стороною захисту надано докази, які свідчать про зникнення або зменшення ризиків, встановлених в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням наявних ризиків та особи підозрюваного, який має постійне місце проживання та реєстрації за адерсою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оінки» №326 від 12.07.2021 року, позитивно характеризується за місцем проживання, міцні соціальні зв`язки, на утриманні, якого перебувають батьки похилого віку, які перенесли ряд хвороб та оперативних втручань та яким встановлено 1 та 2 групи інвалідності, та потребують постійного стороннього догляду, обставин вчинення та суспільну небезпеку кримінальних правопорушень, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_3 , будь-яку негативну процесуальну поведінку ОСОБА_3 під час досудового слідства не встановлено та стороною обвинувачення документально в судовому засіданні не підтверджено, крім того, ОСОБА_3 зобов`язався в подальшому прибувати на першу вимогу до суду, за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_3 та зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Суд вважає, що саме такий вид забезпечення кримінального провадження буде необхідним і достатнім для недопущення порушення підозрюваним процесуальної поведінки.
Керуючись ст.ст. 369, 376, 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 201 КПК України, слідчий суддя,

клопотання задоволити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 2 місяці, тобто до 25.01.2022 року включно з обмеженням права покидати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;
- цілодобово не відлучатися з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).
Негайно звільнити підозрюваного ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1