Провадження №1-кс/463/5876/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

20 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001093 від 22 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернулась з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001093 від 22 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 22 березня 2022 року.

Подане клопотання мотивує тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001093 від 22 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21 вересня 2020 року на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові надійшла ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 9 вересня 2020 року, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 8 серпня 2020 року за фактом незаконного привласнення вирубаних дерев працівниками ДП «Золочівське лісове господарство». Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 6 липня 2020 року закрито кримінальне провадження №00000669 від 13 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення. У ході судового розгляду даної справи судом встановлено, що переслідуючи мету приховати розтрату ввіреного йому майна, а саме приховати незаконну вирубку дерев на території майстерської дільниці №4 кварталу №50 виділу №6 Золочівського лісництва ДП «Золочівське лісове господарство» та бути притягнутому до відповідальності за здійснення незаконної вирубки дерев на території Золочівського лісництва, що відноситься до території та об`єктів природно-заповідного фонду Національного парку «Північне поділля» Золочівського лісництва ДП «Золочівське лісове господарство», ОСОБА_7 , використовуючи службове становище, в супереч інтересам служби, без наявних на це підстав 9 листопада 2017 року незаконно склав протокол про адміністративне правопорушення №63М-17 відносно ОСОБА_6 за вчинення незаконної вирубки двох дерев на території майстерської дільниці №4 кварталу №50 виділу 36 Золочівського лісництва ДП «Золочівське лісове господарство», якої ОСОБА_6 не вчиняв. У подальшому з цією ж метою, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 жодної вирубки не вчиняв, того ж дня, ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді т.в.о. лісничого ДП «Золочівське лісове господарство», склав постанову про закриття справи №27(630А-17), якою постановив, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 закрити, а матеріали справи скерувати в Золочівську районну прокуратуру, для вирушення питання відносно ОСОБА_6 у порядку ст. 214 КПК України. Слідчий вказує, що станом на теперішній час у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні злочину, 22 вересня 2021 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження, однак завершити таке до закінчення даного строку неможливо внаслідок складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення. Зокрема зазначає, що необхідно: отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №00000669 від 13 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України; отримати тимчасовий доступ до документів ДП «Золочівське лісове господарство», у яких містяться зразки почерку та підписів т.в.о. лісничого ДП «Золочівське лісове господарство» ОСОБА_7 ; призначити та провести судову почеркознавчу експертизу; допитати у якості свідків ОСОБА_6 , т.в.о. лісничого ДП «Золочівське лісове господарство» ОСОБА_7 , начальника СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , майстра лісу Золочівського лісництва ДП «Золочівське лісове господарство», слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , прокурора Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 ; за результатами зібраних доказів скласти та вручити винним особам повідомлення про підозру. Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, є складність кримінального провадження, великий обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати у ході здійснення досудового розслідування, ненадходження до органу досудового розслідування виконаних доручень та запитів слідчого, а також відсутність достатніх об`єктивних даних для формулювання остаточної кваліфікації дій працівника прокуратури та вчинення дій щодо закінчення досудового розслідування. Відтак вказує, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд такого без його участі.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001093 від 22 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України розпочався 22 вересня 2020 року, даний злочин відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відтак строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії нетяжких злочинів становить шість місяців.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в тому числі отримати тимчасові доступи, а також призначити та провести судову почеркознавчу експертизу, що дійсно потребує значного часу. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 22 березня 2022 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001093 від 22 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 22 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1