Справа № 274/759/21
Провадження №1-кп/0274/486/21
Ухвала
22.10.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_4 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_4 .
З клопотання прокурора слідує, що 19.09.2005 року у ТВБВ ЗАТ КБ "ПриватБанк", розташованого в Бердичеві по вул. Чорновала, 9, ОСОБА_5 подано підроблений докумет, який видається та посвідується підприємством і який надає права, довідку про доходи із зазначенням завідомо неправдивих відомостей щодо заробітної плати ОСОБА_6 , посади столяр в ПП "Ліс-Сервіс Груп" м. Бердичів та часу його роботи на вищевказаному підприємстві.
Вина ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме : витребуваними з АТ КБ «ПриватБанк» документами кредитної справи по договору кредитування ZRSWAK04040058 від 22.09.2012 року на ім`я ОСОБА_8 , протоколом виїмки документів кредитної справи від 09.09.2005 року на ім`я ОСОБА_8 з кредитної спілки «Акорд», висновками експертів №1486 від 16.09.2006 року та №255 від 17.11.2006 року.
28.11.2012 ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Цього ж дня у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) переховується від органу досудового розслідування, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280, ст. 281 КПК України його оголошено у розшук та досудове розслідуваня зупинено.
В ході досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) не представилось можливим, що унеможливлює вручення йому повістки про виклик та забезпечити його явку до органу досудового розслідування, що надасть можливість закінчити досудове розслідування, ознайомити його з матеріалами кримінального провадження та вручити копію даного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності із закінченням строків даності.
Відповідно до розшукового завдання від 16.04.2013 № 4/1003, під час перевірки по облікам УФМС Росії по Челябінській області встановлено, що розшукований ОСОБА_8 отримав паспорт громадянина Російської Федерації, 10.08.2011, змінив прізвище та по батькові на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвався за адресою : АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з підстав наведених в ньому та просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 12 КК України, ОСОБА_9 вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч. 4 ст.358 КК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України пройшло більше п`ятнадцяти років, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 49 КК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
За вказаних обставин, наявні передбачені кримінальним законом підстави та умови для звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, а тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.ст. 284, 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а провадження у справі закриває.
На підставі наведеного, ст.49 КК України, керуючись ч. 2 ст.284, 288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст.358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Повний текст ухвали виготовлено 23.10.2021.

Суддя ОСОБА_1