Справа № 344/8481/21
Провадження № 1-кп/344/612/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ кримінальне провадження №0000057 відносно:

ОСОБА_5 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , громадянин України, неодруженого, працюючого менедженром у ФОП ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , якому інкриміновано вчинення кримінального правлпорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

31.05.2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою від 02 червня 2021 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки відповідно до положень ст. 48 КК України. В обгрунтування клопотання захисник зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 є особою, що характеризується позитивно, він у повному обсязі усвідомив негативність своїх дій та їх протиправних наслідків, виправився, відшкодував заподіяну злочином шкоду, перестав бути суспільно небезпечним, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав, про які зазначив захисник.

Представник потерпілого у судовому засіданні підтримав позицію обвинуваченого та його захисника та відповідповідно просив клопотання останнього зхадовільнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови за №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснив, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.

Для застосування ст.48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним.

Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Висновок про таку можливість здійснюється на основі соціальної, психологічної, кримінально-правової характеристики даної особи, а також оточуючої її обстановки, тобто зовнішніх щодо даної особи умов. Встановлення даної обстановки має значення для оцінки її зміни і впливу на суспільну небезпечність особи під час розслідування або розгляду справи в суді.

Таким чином, обов`язковому з`ясуванню підлягають дані щодо обстановки, яка існувала на момент вчинення злочину, та в чому полягала її зміна на час судового розгляду провадження.

Так, суд вважає встановленим відповідно до наявних в матеріалах провадження документів, що ОСОБА_5 раніше не притягався до кримінальної відповідальності. Відповідно до ст.12 КК України діяння, передбачене ч.1 ст. 122 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

На момент розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, потерпілий та обвинувачений фактично проживають окремо, а їхнє спілкування відбувається за обов`язковою згодою потерпілого та його матері, що у свою чергу унеможливлює вчинення будь-яких протиправних дій обвинуваченим відносно потерпілого. Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів свідчать, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю праці, щиро кається у вчиненому, добровільно відшкодував завдані потерпілому збитки, надав першу медичну допомогу потерпілому безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення та викликав швидку медичну допомогу. А тому, суд погоджується з доводами захисту про те, що викладені обставини свідчать про зміну обстановки та втрату суспільної небезпеки ОСОБА_5 .

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 внаслідок зміни обстановки, перестав бути суспільно небезпечною особою, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст.284, 288,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 22 березня 2021 року - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде виготовлено 08 лютого 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1