Справа № 676/4802/20
Номер провадження 1-кп/676/124/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового

провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши відкрите судове засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про які внесені 27 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720, 22 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817, 05 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання, проти задоволення якого не заперечували інші сторони кримінального провадження, про передачу на відповідальне зберігання належного йому мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 5», який був викрадений в нього та на даний час зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до приписів ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Згідно із постановами слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 22 жовтня 2020 року про визнання предмету речовим доказом та від 28 жовтня 2020 року про поміщення речових доказів на зберігання (т.2, а.м.к.п.22,39) встановлено, що мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 5» із пластиковим чохлом передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (на даний час - Кам`янець-Подільський РУП ГУНП в Хмельницькій області).

При цьому, оскільки зазначений речовий доказ досліджено в судовому засіданні, а також з метою недопущення в подальшому порушення права потерпілого вільно володіти та користуватися належним йому майном, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого та передати йому на зберігання зазначене ним у клопотанні майно.

Керуючись ч.1 ст.100, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 .

Передати на зберігання потерпілому ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 5» ІМЕІ НОМЕР_1 із пластиковим чохлом, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Попередити потерпілого ОСОБА_4 , що розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, здійснене особою, якій це майно ввірено, тягне за собою кримінальну відповідальність за ч.1 ст.388 КК України.

Копію ухвали надіслати до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1