УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

Справа № 495/8791/21

Номер провадження 1-кс/495/2553/2021

23 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В:
слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2021 о 17 годині 14 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Одеська область, м. Білгород-дністровський, вул. Олімпійська, 8, біля парку «Перемоги» спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За даним фактом 20.10.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 001553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Далі встановлено, 27.11.2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/6938/20 № провадження 1-кс/495/2251/2020 від 17.11.2020 року, згідно якої зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 21.10.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

За даним фактом 27.11.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Далі встановлено, 27.11.2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/6938/20 № провадження 1-кс/495/2251/2020 від 17.11.2020 року, згідно якої зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 21.10.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 КК України.

За даним фактом 27.11.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.

Далі встановлено, що 27.11.2020 до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №495/6938/20, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на протязі 15 років проводили спільну господарську діяльність з ОСОБА_6 у галузі монтажу технічних систем безпеки. Оскільки приміщення підприємства належить подружжю ОСОБА_6 , а обладнання спільне, постало питання його розподілу. В подальшому ОСОБА_6 , відмовився повертати нібито належне майно ОСОБА_5 , на загальну суму 120000 гривень, при цьому як вказує ОСОБА_5 , його самоправно утримували за місцем проведення господарської діяльності в квартирі, яка належить ОСОБА_6 . Під час спілкування з приводу повернення особистих речей, обладнання, договорів та ключів від обладнання які використовуються в господарській діяльності подружжя ОСОБА_7 зачинили ОСОБА_5 на замок, не даючи залишити приміщення. Зі слів ОСОБА_5 , вказані дії були скоєні подружжям ОСОБА_7 для примушування його, ОСОБА_5 , до виконання цивільно-правових забов`язань, вчинення вище зазначених дій обґрунтовують заборгованістю ОСОБА_5 , перед останніми грошовими коштами у сумі 7000 долларів США.

За даним фактом 27.11.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.

13.04.2021 вказані вище кримінальні провадження, прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури було об`єднано в одне провадження №0001553 від 20.10.2020 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки по кримінальному провадженню № 0001553 від 20.10.2020 року, потрібно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

-встановити та допитати свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення;

-встановити місце проживання та відібрати пояснення у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001553 за ст.125 ч.1; ст.356; ст.355 ч.1; ст.146 ч.1 КК України, спливає, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин - оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, відтак просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001553 від 20.10.2020 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1; ст.356; ст.355 ч.1; ст.146 ч.1 КК України до 6 (шести) місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їхньої відсутності, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Як встановлено в ході розгляду клопотання, 20.10.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 001553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

27.11.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

27.11.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.

27.11.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.

13.04.2021 вказані вище кримінальні провадження, прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури було об`єднано в одне провадження.

Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоби особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.

Слідчий суддя керується загальними засадами кримінального провадження, а саме принципами законності та верховенства права (п.п. 1,2, ч.1 ст.7 КПК України). Окрім того, судове рішення повинно бути обґрунтованим і вмотивованим (ч.1 ст.370 КПК України). Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до правил оцінки доказів (ч.3 ст.370 КПК України). Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен виносити вмотивовані рішення (наприклад, Рішення Великої Палати у справі Moreira Ferreira проти Португалії (no. 2) від 11 липня 2007 року, Заява № 19867/12, параграф 84). Вмотивованість вимагає від суду чітко вказати на підстави тієї чи іншої аргументації. При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування, таким чином, необхідно навести чіткі підстави.

В цілому, слідчий суддя не вбачає затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та приходить до висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно.

В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, в поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001553 від 20.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125; ст. 356, ч.1 ст.355 ч.1 ст.146 КК України на 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1