Справа № 559/2615/21
Провадження № 1-кп/559/315/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився 11.11.2021, 25.11.2021. Поштове повідомлення повернулось з відміткою, що адресат відсутній. Повістки також надавались прокурору, працівникам поліції для вручення обвинуваченому, проте виявилось, що ОСОБА_4 залишив місце проживання понад три тижні тому. Примусовий привід ОСОБА_4 на 30.11.2021 поліцією також не виконано, адже за місцем проживання відсутній, сусіди думають, що перебуває в м. Києві, телефон у нього відсутній.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , його примусовий привід і зупинення провадження.

ОСОБА_4 знав, що в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області розглядається кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, бо досудове розслідування відбувалось в загальному, а не спеціальному порядку. Проте, після направлення обвинувального акту до суду обвинувачений ОСОБА_4 зник з постійного місця проживання. В судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомив, нової адреси місця проживання суду не надав. Таким чином, суд робить висновок, що наявні ознаки ухилення від правосуддя зі сторони обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, для забезпечення розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений неодноразово в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, враховуючи фактичну відсутність останнього за місцем його проживання, що унеможливлювало виконання ухвали про привід, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_4 та примусово доставити до суду.

Керуючись ст. ст. 131, 139-143, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити: оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дубно Рівненської області, судимого, який зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження (кримінальне провадження №0000453 від 21.09.2021) - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення явки останнього у судове засідання в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області, зал №1).

Ухвалу суду для організації виконання направити в Дубенське РВП ГУНП в Рівненській області та прокурору в кримінальному провадження для контролю.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: