Справа №944/3676/21
Провадження №1-кп/944/973/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
13.09.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000238 від 12.07.2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нагачів Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, інваліда 3-ї групи, не працюючого, зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
17.10.2019 обвинувачений ОСОБА_4 звернувся в управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації із заявою про призначення йому усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, із відміткою - «допомога на догляд (щомісячна грошова допомога особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, про догляд за нею)» зокрема, догляд за ОСОБА_5 , який згідно висновку № 690 від 11.10.2019 лікарської комісії медичного закладу являється інвалідом Ігрупи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду, оскільки обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування, та контролю за своєю свою поведінкою.
За результатами розгляду вищевказаної заяви, на підставі рішення управління праці та соціального захисту населення Яворівської РДА від 25.10.2019 обвинуваченому ОСОБА_4 було призначено допомогу та письмово ознайомлено його, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсації та пільг, він зобов`язаний про це повідомити органи праці та соціального захисту населення.
Однак, обвинувачений ОСОБА_4 в порушення вимог абзацу 3пункту 8 Постанови КМ України № 1192 від 02.08.2000 Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, що за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на нього покладено обов`язки постійного догляду за ОСОБА_5 , який обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування та контролі за своєю поведінкою, за виконання якого йому виплачується відповідна допомога, 11.02.2020року, не повідомивши про це управління праці та соціального захисту населення Яворівської РДА, що було б підставою для припинення виплати допомоги, перетнув державний кордон України в напрямку Республіки Польща, те перебував там до 18.03.2020року, тобто у вказаний вище період обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків по догляду за ОСОБА_5 , заволодівши бюджетними коштами управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації в розмірі 2505 грн. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, спричинену шкоду відшкодував та подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст.45 КК України. Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу у розмірі від двох до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, спричинену шкоду відшкодував, а тому відповідно до вимог ст.45 КК України він може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.
Відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. З роз`яснень, які містяться в п. п. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12, вбачається, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Згідно з ч.3 ст.285 КПК України, підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків, щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, повністю відшкодував завдані ним збитки, за місцем проживання характеризується позитивно, у зв`язку з цим, суд приходить до висновку що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити.
Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок у зв`язку з дійовим каяттям.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 45 КК України, ст.ст.174, 284, 286, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Відповідно до вимог ст.45 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000238 від 12.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1