Провадження №: 1-кс/752/9287/21
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000026, відомості щодо якого внесені 21.05.2017 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 296, ч. 5 ст. 260, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація щодо телефонних дзвінків абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 в період часу з 01.02.2014 по 01.04.2014 із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація) дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента, з метою вилучення копій вказаних документів.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 21.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 296, ч. 5 ст. 260, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці лютого 2014 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, на території Автономної Республіки Крим створено не передбачене законами України збройне формування, так звана «Самооборона Криму», яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також озброєння вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Також, у зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього та порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, що полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки збройним силам Російської Федерації, придушення організованого опору «проукраїнське» налаштованого населення на окупованій території, депортації населення Автономної Республіки Крим, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, нападі на підприємства, установи, організації, громадян, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказане формування дислокувалось у різних населених пунктах та місцевостях півострову Крим та мало загальну координацію керівництва.

23.02.2014 громадянин України ОСОБА_5 , діючи навмисно, з метою участі в діяльності збройного формування, так званого «Самооборона Криму», будучи достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, знаходячись на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим у м. Сімферополі, після співбесіди з невстановленими «ватажками» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, а також їх злочинними намірами та планами, спрямованими на вчинення вище зазначених дій, дав свою згоду на їх дотримання та виконання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно вступив до не передбаченого законом України збройного формування «Самооборона Криму» на посаду командира «четвертої роти».

У подальшому, 04.03.2014 приблизно об 13 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , будучи керівником «четвертої роти» незаконно створеного збройного формування « ОСОБА_6 », достовірно знаючи встановлені правила поведінки, права та обов`язки члена вказаного збройного формування, а також їх злочинні наміри та плани, які спрямовані на встановлення та підтримку існування окупаційної влади на території півострова Крим, за попередньою змовою із іншими учасниками вказаної організації, у кількості 5-6 осіб, прибув до приміщення аеропорту у місті Сімферополі, де в той час знаходився ОСОБА_7 , який, будучи громадянином України, не маючи жодних сумнівів, що Автономна Республіка Крим є територією України, приїхав на територію м. Сімферополя для здійснення своєю проукраїнської громадської діяльності.

При цьому, ОСОБА_7 , перебуваючи на території тимчасово окупованого півострову Крим, знаходився під владою окупаційної держави, громадянином якої він не був та, відповідно, перебував під захистом Женевської конвенції (4) від 12 серпня 1949 року.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що територія півострову Крим тимчасово окупована Російською Федерацією, так як весь процес незаконної анексії суверенної території України Автономної Республіки Крим висвітлювався українськими, російськими, кримськими (місцевими) та світовими засобами масової інформації, спільно з іншими учасниками збройного формування «Самооборона Криму» підійшли до ОСОБА_7 та з метою залякування, перешкоджання та припинення подальшої активної проукраїнської громадської діяльності почали, демонстративно чіплятися до останнього, вели себе агресивно налаштовано, повідомляючи ОСОБА_7 , що вони знають його як активіста « ОСОБА_8 », при цьому штовхали в бік мікроавтобуса марки «Ford Transit», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_12 ».

Також останні вимагали, що ОСОБА_7 необхідно покинути місто Симферопіль та не потрібно диктувати умови політичного життя, нав`язуючи проукраїнський та проєвропейський суспільний лад. У подальшому, відштовхнувши двох осіб, що перегороджували йому дорогу, ОСОБА_7 викликав таксі та поїхав до будинку Ради міністрів Автономної Республіки Крим, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 спільно з іншими учасниками незаконного збройного формування « ОСОБА_6 », перебуваючи біля будинку Ради міністрів Автономної Республіки Крим, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою залякування, перешкоджання та припинення подальшої активної проукраїнської громадської діяльності, почали тягнути в невідомому напрямку ОСОБА_7 при цьому погрожуючи фізичною розправою, однак зазначені злочинні дії були тимчасово попередженні невідомими особами в міліцейській формі, шляхом поміщення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до міліцейського спецавтомобілю та спрямовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3 .

Після чого, приблизно о 14.00 годині цього ж дня ОСОБА_7 вийшов з відділу міліції та намагався спрямувати до аеропорту, однак ОСОБА_5 , наздогнавши ОСОБА_7 , насильницьким шляхом заштовхав останнього до невстановленого автомобіля, легкового седану іноземної марки виробництва, чорного кольору, де ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний намір, спільно та за попередньою змовою з іншими учасниками збройного формування « ОСОБА_6 » здійснили психологічний тиск на ОСОБА_7 , що виразилося в демонстрації та направленні на останнього зброї, примушуючи останнього покинути територію півострову Крим.

Далі за вказівкою ОСОБА_5 невстановлена особа здійснила обшук ОСОБА_7 , в результаті чого заволоділа майном ОСОБА_7 , а саме: мобільним телефоном марки «Іphone 5S», вартістю на момент події 8600 грн., паспортом громадянина України, грошовими коштами в сумі 2000 грн., банківською карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ключами від автомобіля Мерседес.

Розуміючи, що ОСОБА_7 має категоричні наміри залишитись та пропагувати проукраїнську позицію, висвітлювати всьому світу реальну ситуацію з окупацією півострову, ОСОБА_5 знову надав вказівку силоміць (примусово), помістити ОСОБА_7 в автомобіль, при цьому невстановлена особа продовжувала тримати зброю (пістолет) направлену на ОСОБА_7 .

Вказані дії були сприйняті ОСОБА_7 як реальна погроза застосування зброї на шкоду життя та здоров`я.

Після чого ОСОБА_7 на голову наділи чорний тканевий мішок, обмотали навколо шиї скотчем та почали наносити численні удари в область голови та живота, з метою примусити останнього все ж таки покинути територію півострова.

Через деякий час на виконання вказівки ОСОБА_5 автомобіль зупинився, ОСОБА_7 силоміць вивели з автомобіля та привели до невстановленої досудовим розслідуванням будівлі, що розташована за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, прив`язали до стільця, і почали упродовж 3-4 годин наносити численні удари ОСОБА_7 по голові та тулубу, залякувавши останнього, примушуючи покинути територію півострову Крим.

У подальшому невстановлені особи продовжуючи свої злочинні дії та виконання усної вказівки ОСОБА_5 знову заштовхнули ОСОБА_7 до автомобіля, де через деякий час розв`язали останньому руки та не знімаючи мішка з голови виштовхнули на дорогу.

У результаті зазначених злочинних дій ОСОБА_7 зазнав наступні тілесні ушкодження, а саме розбита брова, гематома біля правого ока, гематома на спині.

У той же день ОСОБА_7 покинув територію тимчасово окупованого півострову Крим.

У подальшому, 11.03.2014 ОСОБА_5 разом із іншими учасниками незаконного збройного формування, так званої «Самооборона Криму» в кількості 15 осіб, з мотивів залякування та припинення активної проукраїнської діяльності, з метою примушування покинути територію півострову Крим, був затриманий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Сімферополь, громадянин України, громадський діяч та активіст « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який перебуваючи на території тимчасово окупованого півострову Крим, знаходився під владою окупаційної держави, громадянином якої він не був та, відповідно, перебував під захистом Женевської конвенції (4) від 12 серпня 1949 року.

Після чого, у той же день ОСОБА_9 насильно доставлено до так званого офісу незаконно створеної озброєної організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, перебуваючи у приміщенні за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншими учасниками незаконного збройного формування, так званої «Самоборона Криму», маючи при собі предмети схожі на вогнепальну та холодну зброю підійшов до ОСОБА_9 , залякуючи з мотивів припинення активної проукраїнської діяльності активістів «Євромайдану Криму», наніс йому удар в обличчя, від якого в потерпілого пішла кров з брови.

Примушуючи змінити свою проукраїнську позицію, припинити свою громадську діяльність та покинути територію півострову Крим, ОСОБА_5 спільно з іншими учасниками незаконного збройного формування « ОСОБА_6 », незаконно позбавили волі ОСОБА_9 та відвезли його у невстановлене досудовим розслідуванням місце, де утримували упродовж 9 днів до 20.03.2014, періодично наносячи тілесні ушкодження та завдаючи тяжких моральних страждань.

Вказані злочинні дії ОСОБА_5 та інших учасників незаконного збройного формування « ОСОБА_6 » були вчиненні з метою примушення проукраїнського громадського активіста представника « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 припинити свою громадську діяльність та покинути тимчасово окуповану території півострову Крим, були безпосередньо пов`язані з політикою окупаційної влади, спрямованої на залякування та переслідування «проукраїнськи» налаштованого населення автономії, ці дії становлять найбільш серйозні порушення Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни, склад вказаного кримінального правопорушення необхідно перекваліфікувати на ч. 1 ст. 438 КК України.

Крім того, 23.02.2014 громадянин України ОСОБА_5 , діючи навмисно, з метою участі в діяльності збройного формування, так званого « ІНФОРМАЦІЯ_7 », будучи достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, знаходячись на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим у м. Сімферополі, після співбесіди з невстановленими «ватажками» незаконного збройного формування « ОСОБА_6 », ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, а також їх злочинними намірами та планами, спрямованими на вчинення вище зазначених дій, дав свою згоду на їх дотримання та виконання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно вступив до не передбаченого законом України збройного формування «Самооборона Криму» на посаду командира «четвертої роти».

У подальшому, 27.02.2014 ОСОБА_5 , будучи командиром «четвертої роти», яка входила до складу формування, так званого «Самооборона Криму», разом із командиром «роти спеціального призначення», яка також входила до складу зазначеного незаконно створеного формування - ОСОБА_10 та особовим складом вказаного збройного формування, які незаконно мали на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, прибув на територію Сімферопольського аеропорту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , де ОСОБА_5 , як командир четвертої роти незаконного збройного формування, разом із командиром «роти спеціального призначення» ОСОБА_10 , здійснив розстановку підконтрольного йому особового складу, у кількості приблизно від 100 до 150 осіб, по периметру адміністративної будівлі аеропорту та прилеглої території, з метою сприяння російським військовим у здійсненні захоплення зазначеного стратегічного об`єкту.

Того ж дня у вечірній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , разом із невстановленими на даний час особами зі складу так званої «четвертої роти та роти спеціального призначення незаконно створеного формування «Самооборона Криму», брав активну участь у захопленні адміністративних будівель аеропорту м. Сімферополя, диспетчерської, злітно-посадкових смуг, тим самим блокував рух повітряного транспорту, з метою недопущення оперативного прибуття повітряним шляхом Збройних Сил України на територію м. Сімферополя, чим і забезпечив створення всіх необхідних умов для проникнення на територію зазначеного стратегічного об`єкту спеціальних підрозділів збройних сил Російської Федерації.

У подальшому, на реалізацію злочинних намірів, продовжуючи протиправну діяльність, в період часу з 23.02.2014 до моменту фактичної окупації території півострову Крим, діючи умисно, перебуваючи на території м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у складі не передбаченого законами України збройного формування «Самооборона Криму», ОСОБА_5 систематично виконував протиправні накази «ватажків» зазначеного незаконного збройного формування для здійснення при необхідності збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України.

Дії ОСОБА_5 носили тривалий характер у вказаний період часу та виразились в активній участі в діяльності незаконного збройного формування. При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що незаконне збройне формування, учасником якого він є, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють опір представникам влади, напад на підприємства, установи, організації та громадян, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, що призвело до настання тяжких наслідків у вигляді тривалого порушення нормальної роботи транспорту, підприємств, установ та організацій, загострення міжнаціональних відносин та ускладнення відносин між державами, а також подальшої окупації території півострова Крим.

У подальшому, після окупації території Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 представниками окупаційної влади нагороджений: орденом «Дружбы» та медалями: «За защиту Крыма», «За возвращение Крыма», «За защиту Республики Крым», а також пам`ятною медаллю «городского совета Республики Крым».

Крім того, 05.03.2014 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , який позиціонував себе керівником «четвертої роти» незаконно створеного збройного формування «Самооборона Криму», що діяла на території України в Автономній Республіці Крим, спільно та за попередньою змовою із невстановленою під час досудового розслідування групою осіб, у кількості не менше чотирьох прибули до приміщення штабу берегової охорони ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , біля приміщення якого на той час депутат ІНФОРМАЦІЯ_9 (та на теперішній час народний депутат України) ОСОБА_11 підтримував українських військовослужбовців і проукраїнське налаштованих активістів в їх протидії агресії з боку Російської Федерації.

Перебуваючи за вказаним місцем, ОСОБА_5 спільно із невстановленою групою осіб у кількості не менше чотирьох, об`єднані єдиним умислом на вчинення хуліганства, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам України, в грубій формі, почали погрожувати та штовхати потерпілого, з криками, що містили нецензурну лайку на адресу потерпілого та погрожуючи йому фізичною розправою, принижували ОСОБА_11 , в присутності українських військовослужбовців і проукраїнських активістів та інших осіб, які були присутніми на місці події, висловлювали, що він «ніхто» на території Автономної Республіки Крим, не є громадянином Російської Федерації, а Автономна Республіка Крим є частиною Російської Федерації.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії ОСОБА_5 спільно із невстановленою групою осіб демонструючи явну неповагу до суспільства, заблокували ОСОБА_11 , позбавивши його можливість самостійно вільно пересуватися та виконувати свій громадський обов`язок.

Далі, продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_5 підбіг до ОСОБА_11 , упевнившись, що потерпілий його не бачить, оскільки його увага була зосереджена на інших особах, та він не зможе зреагувати на напад і захистити себе, використовуючи спеціально пристосований та заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень «спеціальний накладний щиток», прикріплений до рук підозрюваного, цілеспрямовано наніс ОСОБА_11 правою та лівою рукою два удари по голові в область обличчя.

Від отриманих ударів потерпілий втратив рівновагу та свідомість, внаслідок чого впав на асфальтоване дорожнє покриття.

Внаслідок завданих підозрюваним ударів по голові потерпілого останньому спричинені тілесні ушкодження у виді гематоми лівого боку в районі скроні, яка зійшла приблизно через 10 днів.

Відповідно до листа з Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 № 1452-05 від 01.06.2017 гематоми мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6 ти днів і за цим критерієм згідно з п. 2.3.5. «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.), відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 18.03.2014 приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , який очолював «четверту роту» незаконно створеного збройного формування « ОСОБА_6 », із групою невстановлених під час досудового розслідування осіб, у приблизній кількості 9 чоловік, перебували за адресою: АДРЕСА_2 , біля будівлі Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, де в той момент знаходився ОСОБА_12 , зі зйомочною групою журналістів, які знімали репортаж щодо проведення жалобних заходів кримськотатарського народу.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою з групою невстановлених під час досудового розслідування осіб, підійшли до знімальної групи, яку очолював ОСОБА_12 , та погрозами, із застосуванням насильства почали вимагати документи та дозвіл на проведення зйомки.

У подальшому ОСОБА_5 за попередньою змовою, спільно з групою невстановлених осіб, незаконно позбавили волі ОСОБА_12 та його знімальну групу, після чого насильно відвели їх до так званого штабу незаконно створеної озброєної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , де утримували упродовж 4 годин, періодично наносячи тілесні ушкодження та завдавали моральних страждань.

Так, в ході досудового розслідування встановлено абонентські номери потерпілих, свідків та підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні, а саме із допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.06.2017 р., встановлено, що останній користується абонентським номером НОМЕР_1 , із допиту свідка ОСОБА_13 від 25.05.2017 р., встановлено, що останній користується абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Також із рапорту слідчого, встановлено, що потерпілий ОСОБА_12 користується абонентським номером НОМЕР_4 , із допиту останнього в якості потерпілого від 03.05.2018 р., встановлено, що ОСОБА_14 користується абонентським номером НОМЕР_5 . Також із допиту потерпілого ОСОБА_15 від 20.03.2014 р., встановлено, що останній користується абонентським номером НОМЕР_6 , із допиту потерпілого ОСОБА_16 від 20.03.2014 р., встановлено, що останній користується абонентським номером НОМЕР_7 , із допиту потерпілої ОСОБА_17 від 15.04.2014 р., встановлено, що остання користується абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Крім того, із допиту потерпілого ОСОБА_18 від 25.05.2017 р., встановлено, що останній користується абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

З метою повноти і всебічності проведення досудового розслідування, а також підтвердження факту участі вказаних осіб у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, необхідні відомості, що цікавлять орган досудового розслідування, перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) містять інформацію в електронному вигляді по вказаних абонентських номерах стільникового зв`язку.

Інформація, отримана від оператора телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити. У зв`язку з існуванням реальної загрози внесення змін чи знищення зазначених документів просив не викликати в судове засідання сторону, у володінні якої вони перебувають.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, враховуючи достатньо обгрунтовані аргументи слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зі змісту ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тошо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведені положення законодавства та беручи до уваги, що матеріалами клопотання слідчого підтверджено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю вилучення інформації, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 107, 110, 159-166, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000026, відомості щодо якого внесені 21.05.2017 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 296, ч. 5 ст. 260, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати дозвіл старшому слідчому групи слідчих Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000026 від 21.05.2017 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація щодо телефонних дзвінків абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 в період часу з 01.02.2014 по 01.04.2014 із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація) дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в електронному та/або друкованому вигляді.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. Уповноваженим особам ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати документи для можливості вилучення їх копій.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

6. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1