УХВАЛА
Іменем України
07.12.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 09.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, щодо недбалого ставлення до військової служби в умовах особливого періоду крім военного стану, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках проведення робіт з реконструкції внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у ІНФОРМАЦІЯ_2 , шифр 100/МВ, зокрема допущено завишення виконаних робіт згідно договору підряду №253/18 від 22.10.2018 року, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт від 29.11.2018 по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання на суму 446601., 47 грн який був підписаний замовником ОСОБА_5 в якості технічного нагляду підписано полковником ОСОБА_6 , акт приймання виконаних будівельних робіт №2 від 30.11.2018 на суму 634549, 75 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 в якості технічного нагляду підписано полковником ОСОБА_6 , акт приймання виконаних будівельних робіт №3 від 26.12.2018 на суму 60194, 83 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 , акт №4 приймання виконання будівельних робіт від 26.12.2018 на суму 109993, 94 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 , акт №1 від 10.12.2018 Здійснення технічного нагляду по договору №278/18 від 13.11.2018, затверджений ТВО начальника Управління ОСОБА_7 про підтвердження виконання робіт технічним наглядом на об`єкті, Договір підряду №253/18 від 22.10.2018 по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 м. Гайсин Вінницької області, шифр100/МБ., Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №1 на Зовнішні мережі водопостачання В1, Підсумкова відомість ресурсів об`єкт : Зовнішні мережі водопостачання В1, Підсумкова відомість ресурсів по об`єкту: зовнішні каналізаційні мережі К1, Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №2 на Зовнішні каналізаційні мережі К1, Підсумкова відомість ресурсів по об`єкту Зовнішній каналізаційні мережі К1 ( витрати - за прийнятими нормами) за грудень 2018 року, Довідка про вартість виконання будівельних робіт та витрати № 1 за листопад 2018 р. по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Гайсин, довідка про вартість виконання будівельних робіт та витрати № 2 за листопад 2018 р. по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Гайсин, печатка ІНФОРМАЦІЯ_5 , вільні зразки підпису ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , наказ на призначення виконроба, наказ про затвердження проектно-кошторисної документації, повідомлення про відкриття рахунку на 1 арк., наказ про призначення Головного інженера проекту повідомлення про початок виконання будівельних робіт, платіжні доручення, наказ Про здійснення технічного нагляду, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи необхідні для проведення відповідних експерних досліджень, згідно до клопотання експерта, висновки яких мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому другого слідчого відділу Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт від 29.11.2018 по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання на суму 446601., 47 грн який був підписаний замовником ОСОБА_5 в якості технічного нагляду підписано полковником ОСОБА_6 , акт приймання виконаних будівельних робіт №2 від 30.11.2018 на суму 634549, 75 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 в якості технічного нагляду підписано полковником ОСОБА_6 , акт приймання виконаних будівельних робіт №3 від 26.12.2018 на суму 60194, 83 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 , акт №4 приймання виконання будівельних робіт від 26.12.2018 на суму 109993, 94 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 , акт №1 від 10.12.2018 Здійснення технічного нагляду по договору №278/18 від 13.11.2018, затверджений ТВО начальника Управління ОСОБА_7 про підтвердження виконання робіт технічним наглядом на об`єкті, Договір підряду №253/18 від 22.10.2018 по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 м. Гайсин Вінницької області, шифр100/МБ., Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №1 на Зовнішні мережі водопостачання В1, Підсумкова відомість ресурсів об`єкт : Зовнішні мережі водопостачання В1, Підсумкова відомість ресурсів по об`єкту: зовнішні каналізаційні мережі К1, Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №2 на Зовнішні каналізаційні мережі К1, Підсумкова відомість ресурсів по об`єкту Зовнішній каналізаційні мережі К1 ( витрати - за прийнятими нормами) за грудень 2018 року, Довідка про вартість виконання будівельних робіт та витрати № 1 за листопад 2018 р. по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Гайсин, довідка про вартість виконання будівельних робіт та витрати № 2 за листопад 2018 р. по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Гайсин, печатка ІНФОРМАЦІЯ_5 , вільні зразки підпису ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , наказ на призначення виконроба, наказ про затвердження проектно-кошторисної документації, повідомлення про відкриття рахунку на 1 арк., наказ про призначення Головного інженера проекту повідомлення про початок виконання будівельних робіт, платіжні доручення, наказ Про здійснення технічного нагляду.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1