Провадження №1-кс/369/2980/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшої слідчої Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002294 від 22.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2021 до ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , помічник народного депутату ОСОБА_5 , про те, що власники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно зайняли земельну ділянку та самовільно здійснюють будівництво споруд. Подія мала місце в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про закріплення мисливських угідь за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Київської області «від 07.02.2012 №292-15-VI ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано в користування мисливські угіддя для ведення мисливського господарства терміном на 49 років - площею 30,8 тис. га.

Відповідно до звернення ОСОБА_4 було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно зайняло земельну ділянку, яка перебуває в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », крім того на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відбувається незаконне будівництво.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у виїмці документації, а саме: копії установчих документів, документів, що підтверджують право користування мисливським угіддям площею 30,8 га, які розташовані з півночі від селища міського типу Бородянка автодорогою до селища міського типу Немішаєве, зі сходу: від селища міського типу Немішаєве автодорогою через село Кизинці, село Хмільна, село Миколаївка, село Любимівка автодорогою Київ-Житомир до повороту на селище міського типу Макарів в селі Калинівка, з сходу: від села Калинівка автодорогою через селище міського типу Макарів, село Липівка, село Андріївка, село Вабка до селища міського типу Бородянка, а також декларації про початок будівництва та про готовність об`єктів, які збудовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказаній земельній ділянці, до експлуатації яка знаходиться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , містяться копії установчих документів, документів, що підтверджують право користування мисливським угіддям площею 30,8 га, а також декларації про початок будівництва та про готовність об`єктів, які збудовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказаній земельній ділянці, до експлуатації, з метою досягнення дієвості цього провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшої слідчої Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002294 від 22.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Бучанського РУП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та (або) групі слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій (здійснення виїмки), а саме: копій установчих документів, документів, що підтверджують право користування мисливським угіддям площею 30,8 га, які розташовані з півночі від селища міського типу Бородянка автодорогою до селища міського типу Немішаєве, зі сходу: від селища міського типу Немішаєве автодорогою через село Козинці, село Хмільна, село Миколаївка, село Любимівка автодорогою Київ-Житомир до повороту на селище міського типу Макарів в селі Калинівка, з сходу: від села Калинівка автодорогою через селище міського типу Макарів, село Липівка, село Андріївка, село Вабка до селища міського типу ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також копій декларації про початок будівництва та про готовність об`єктів, які збудовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказаній земельній ділянці, до експлуатації, що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1