465/2043/17
1-в/465/43/22
У Х В А Л А
судового засідання

08.02.2022 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду клопотання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018,-

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2021 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого державного виконавця ОСОБА_3 Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018.

Заявник покликається на те, що на примусовому у Франківському ВДВС у місті Львові перебуває виконавчий лист № 465/2043/17 виданий 22.06.2018 Франківським районним судом м. Львова щодо грошових коштів в сумі 22 000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 (пакет 3), відповідно до якого- конфіскувати в дохід держави.

12.09.2018 державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», винесено по станову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови про визнання та прилучення речових доказів до кримінального провадження від 22.02.2017, грошові кошти в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289, відповідно до протоколу від 05.01.2017 є несправжніми (імітаційними).

07.05.2020 складено акт державного виконавця, згідно якого встановлено, що при виході за адресою: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 65 у приміщенні Франківського ВП ГУНП, знаходяться на зберіганні грошові кошти в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 у пакеті № 3, які відповідно до протоколу від 05.01.2017 є несправжніми (імітаційними), а тому Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові, не може перерахувати грошові кошти в сумі 22000 грн. в дохід держави.

Просить вирішити долю речового доказу, а саме грошових коштів в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289, відповідно до протоколу від 05.01.2017, оскільки такі є несправжніми (імітаційними).

У судовому засіданні представник Франківського ВДВС у місті Львові своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку представника Франківського ВДВС у місті Львові, дослідивши матеріали кримінального провадження по справі № 465/2043/17, суд приходить до наступного висновку.

В порядку, передбаченому п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 28.11.2017 та відповідно до ухвали про виправлення описки від 27 грудня 2017 року- грошові кошти в сумі 22 000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 (пакет 3) звернуто в дохід держави.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області від 08.05.2018 грошові кошти в сумі 22 000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 (пакет 3) конфісковано в дохід держави.

24.02.2021 старший державний виконавець Франківського ВДВС у місті Львові звернувся до суду із клопотанням про неможливість виконання виконавчого листа у № 465/2043/17 виданого 22.06.2018 Франківським районним судом м. Львова у зв`язку з тим, що 07.05.2020 складено акт про те, що при виході за адресою: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 65 у приміщенні Франківського ВП ГУНП, знаходяться на зберіганні грошові кошти в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 у пакеті № 3, які відповідно до протоколу від 05.01.2017 є несправжніми (імітаційними), а тому Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові, не може перерахувати грошові кошти в сумі 22000 грн. в дохід держави.

Як вбачається із постанови про визнання та прилучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 22.02.2017, 05.01.2017, протоколом ідентифікації (помічення) несправжніх (імітаційних) засобів в приміщенні службового кабінету було помічено грошові кошти у сумі 22 000 грн., купюри номіналом по 500 грн., кожна серія СБ № 6837289, як імітовані з обох боків банкноти, які з обох сторін (аркуш справи 95-97 матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001001 від 28.03.2017, судова справа № 465/2043/17).

Зважаючи на те, що питання вирішення речових доказів вирішувалось 08.05.2018 ухвалою колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області, відповідно до якої грошові кошти в сумі 22 000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 (пакет 3) постановлено конфіскувати в дохід держави, відтак суд першої інстанції позбавлений можливості вирішити питання речових доказів в інший спосіб.

Відтак, роз`яснити заявнику, що він вправі звернутись до Львівського апеляційного суду щодо вирішення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1