Справа № 351/76/21
Номер провадження №1-кс/351/556/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 08.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 08.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази, вилучені в ході проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення 18.10.2021 санкціонованого обшуку, в межах вказаного кримінального провадження, у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 27 предметів зовні схожі на патрони, що були упаковані в спецпакет серії КIV № 4102355 та поліетиленовий пакет з сухою подробленою трав`янистою речовиною, що було упаковано в спецпакет серії SUD № 1019931.

Окрім цього, 18.10.2021 в ході проведення в межах цього ж кримінального провадження, санкціонованого обшуку автомобіля «Peugeot Expert» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності також належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 1 предмет, що зовні схожий на пістолет та 8 предметів, що зовні схожі на патрони, які упаковані в спецпакет серії KIV № 4102358.

Постановою від 18.10.2021- 27 предметів зовні схожі на патрони, що були упаковані в спецпакет серії КIV № 4102355, поліетиленовий пакет з сухою подробленою трав`янистою речовиною, що було упаковано в спецпакет серії SUD № 1019931 та 1 предмет, що зовні схожий на пістолет, 8 предметів, що зовні схожі на патрони, які упаковані в спецпакет серії KIV № 4102358 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000004 від 08.01.2021, оскільки відповідно до ст.98 КПК України вилучені предмети мають значення у кримінальному провадженні як речові докази.

На підставі наведеного, враховуючи, що вказані речові докази мають важливе значення у кримінальному провадженні, з метою належного їх збереження, слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, в якому просив накласти арешт на речові докази - 27 предметів зовні схожих на патрони, що були упаковані в спецпакет серії КIV № 4102355, поліетиленовий пакет з сухою подробленою трав`янистою речовиною, що було упаковано в спецпакет серії SUD № 1019931 та 1 предмет, що зовні схожий на пістолет та 8 предметів, що зовні схожі на патрони, які упаковані в спецпакет серії KIV № 4102358, вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000004 від 08.01.2021.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розглядати клопотання без його участі та без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, зокрема: Витяг із ЄРДР №0000004 від 08.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; Постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.10.2021 - встановив, що вилучені, в ході проведення обшуку речі мають значення для кримінального провадження як речові докази. Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази: - 27 предметів зовні схожих на патрони, що були упаковані в спецпакет серії КIV № 4102355, поліетиленовий пакет з сухою подробленою трав`янистою речовиною, що було упаковано в спецпакет серії SUD № 1019931 та 1 предмет, що зовні схожий на пістолет та 8 предметів, що зовні схожі на патрони, які упаковані в спецпакет серії KIV № 4102358, вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000004 від 08.01.2021.

Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на 27 предметів зовні схожих на патрони, що були упаковані в спецпакет серії КIV № 4102355, поліетиленовий пакет з сухою подробленою трав`янистою речовиною, що було упаковано в спецпакет серії SUD № 1019931 та 1 предмет, що зовні схожий на пістолет, 8 предметів, що зовні схожі на патрони, які упаковані в спецпакет серії KIV № 4102358, вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000004 від 08.01.2021 та є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Долю речових доказів вирішити після проведення необхідних експертиз.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_5