УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/8939/21

Номер провадження 1-кс/495/2619/2021

01 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
28.10.2021 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні зазначено, що 27 жовтня 2021 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001288 у відповідності до кримінальної кваліфікації ч.1 ст.115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
27 жовтня 2021 року о 11 годині 35 хвилин в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з множинними колото-різаними ушкодженнями тулубу та кінцівок.
За фактом вчинення даного злочину виїздом слідчо-оперативної групи Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області був проведений огляд місця події, а саме під`їзду №2 та квартири АДРЕСА_1 , під час якого були виявлені та вилучені об`єкти (об`єкти, предмети, речі), носій інформативності яких має значення для кримінального провадження речового доказу, а саме:
- змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з підлоги майданчика сьомого поверху під`їзду №2 будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);
- кухонний металевий ніж з пластиковим руків`ям рожевого кольору із слідами речовини бурого кольору на лезі виявленого в приміщені кухні квартири (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту);
- чохол силіконовий чорного кольору від телефону марки Samsung із слідами речовини бурого кольору виявленого в приміщені кухні квартири (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту);
- мобільний телефон марки ZTE в силіконовому чохлі з sim-карткою виявленого в приміщені кухні квартири (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту);
- два відрізки прозорої липкої стрічки наклеєні на аркуш паперу білого кольору формату А-4, виявлених при опиленні кухонного посуду в приміщені кухні квартири (упаковано в полімерний спецпакет 7077996);
- речі котрі на момент огляду були одягнені на трупі ОСОБА_4 , а саме кофта сірого кольору з множинними щілиноподібними пошкодженнями тканини та слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту), майка чорного кольору з множинними щілиноподібними пошкодженнями тканини та слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту), штани коричневого кольору з боковими смугами білого кольору із щілиноподібними пошкодженнями тканини та слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту).
Також 27 жовтня 2021 року в приміщені палати №7 хірургічного відділення КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради, котре розташовано за адресою: вулиця Московська 1, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, було проведено огляд речей, що були одягнені на громадянині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при його госпіталізації до лікувального закладу, з подальшим її вилученням, враховуючи той чинник, що їх носій інформативності має значення для кримінального провадження речового доказу, а саме: кофта синього кольору в біло-червону смугу із слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту); футболка камуфляжного розфарбування біло-зелено-синього кольору з неправильної форми розрізом із слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту); спортивні штани темно-синього кольору із слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту).
За твердженням слідчого, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні кримінального провадження шляхом арешту вилученого для створення збереженості тих об`єктів які на думку органу слідства мають статус речового доказу, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
З метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази доцільним буде застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно проведеного огляду, і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, для збереження його як речового доказу в кримінальному провадженні №0001288.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з підлоги майданчика сьомого поверху під`їзду №2 будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); кухонний металевий ніж з пластиковим руків`ям рожевого кольору із слідами речовини бурого кольору на лезі виявленого в приміщені кухні квартири (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту); чохол силіконовий чорного кольору від телефону марки Samsung із слідами речовини бурого кольору виявленого в приміщені кухні квартири (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту); мобільний телефон марки ZTE в силіконовому чохлі з sim-карткою виявленого в приміщені кухні квартири (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту); два відрізки прозорої липкої стрічки наклеєні на аркуш паперу білого кольору формату А-4, виявлених при опиленні кухонного посуду в приміщені кухні квартири (упаковано в полімерний спецпакет 7077996); речі котрі на момент огляду були одягнені на трупі ОСОБА_4 , а саме кофта сірого кольору з множинними щілиноподібними пошкодженнями тканини та слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту), майка чорного кольору з множинними щілиноподібними пошкодженнями тканини та слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту), штани коричневого кольору з боковими смугами білого кольору із щілиноподібними пошкодженнями тканини та слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту), виявлені та вилучені проведеним оглядом 27 жовтня 2021 року місця події, а саме під`їзду №2 та квартири АДРЕСА_1 ; кофту синього кольору в біло-червону смугу із слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту); футболку камуфляжного розфарбування біло-зелено-синього кольору з неправильної форми розрізом із слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту); спортивні штани темно-синього кольору із слідами речовини бурого кольору (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту), вилучені при проведенні огляду 27 жовтня 2021 року в приміщені палати №7 хірургічного відділення КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради, котре розташовано за адресою: вулиця Московська 1, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, для збереження в якості речового доказу в кримінальному провадженні №0001288.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1