Справа № 461/8302/21
Провадження № 1-в/461/185/21
22.12.2021 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 -
16.12.2021 року провідний інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 . Свої вимоги мотивує тим, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 06.10.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання за у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 08.11.2021 року та 29.11.2021 року отриманий Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Однак, орган пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу, інформація про причини невиконання вироку суду відсутня. Просить подання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, просив таке задоволити. Окрім того, прокурор подав клопотання про розгляд справи без застосування аудіо та відео фіксації судового засідання.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подав заяву про розгляд справи без його участі. Окрім того, просив долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату штрафу.
Відповідно до положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України, питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі розглядається судом, який ухвалив вирок.
Згідно з положеннями ч.1,3,4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 06.10.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання за у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок набрав законної сили 08.11.2021 року та 29.11.2021 року отриманий Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 21.12.2021 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_5 сплатив штраф в розмірі 850 грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_5 повністю виконав покарання, призначене вироком Галицького районного суду м.Львова від 06.10.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.476,537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1