Справа № 481/932/21
Провадж.№ 1-кс/481/312/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2021 рокуСлідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 09.07.2021 року,

ВСТАНОВИВ :

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.28, ч.4 ст.298 КК України.
Дане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000275 закінчується 28.08.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у ньому.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, заслухавши позицію слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Із вказаних матеріалів вбачається, що 27.06.2020 року до ЄРДР було внесене кримінальне провадження № 0000213 за фактом проведення незаконних археологічних розкопок на об`єкті археологічної спадщини, а саме пам`ятки археології кургану «Курганної групи№2» на території сільськогосподарських угідь Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.298 КК України, встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, щодо земельної ділянки особливо цінних земель, що мав місце в період часу з 26.06.2020 року по 04.11.2020 року.
Крім того згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000275, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.28, ч.4 ст.298 КК України внесено 09.07.2021 року шляхом виділення матеріалів досудового розслідування із матеріалів кримінального провадження № 0000213 від 27.06.2020 року, строк досудового розслідування у якому, згідно постанови заступника керівника прокуратури ОСОБА_6 від 22.06.2021 року продовжено до 29.07.2021 року.
29.07.2021 року у кримінальному провадженні № 0000275 від 09.07.2021 року слідчим ОСОБА_5 винесено Постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Однак Постановою прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 28.08.2021 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
Строк досудового розслідування спливає 28.08.2021 року, таким чином завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000275 від 09.07.2021 неможливо.
Під час проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:
- проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та зафіксовано відповідну судову інформацію на місці пригоди;
- призначено та проведено судово-економічну експертизу;
- допитано ряд свідків, тощо.
У ході досудового розслідування не проведено всіх слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні посилався на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: витребувати та долучити до матеріалів досудового розслідування інформацію про подальший рух кримінального провадження № 0000213, з метою отримання відомостей про його місцезнаходження, для подальшого звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до нього, про тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за місцем скоєння злочину, та необхідність проведення інших слідчих дій, спрямованих на повне, всебічне та об`єктивне дослідження обставин справи.
Проведення та долучення результатів вказаних слідчих дій мають суттєве значення для досудового розслідування, судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Всі зазначені слідчі процесуальні дії не могли бути завершенні через складність кримінального провадження та для їх проведення необхідно додатково час не менше, ніж шість місяців.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно частини 1статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України. Враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, також враховуючи, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 09.07.2021 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 09.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 298 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 28 лютого 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала в повному обсязі проголошена 28.08.2021 року об 11 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1