Справа № 129/899/14-к
Провадження по справі № 1-кп/129/2/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маяки Біляєвського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 1)10.06.2005 р. Гайсинським районним судом за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки; 2) 13.03.2009 р. Крижопільським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки; 3) 27.02.2012 р. Гайсинським районним судом за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць; 7.12.2012 р. звільнений зі Стрижавської ВК №81 по відбуттю покарання,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, -

установив:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 поставлено за вину те, що він 20.12.2013 р. близько 8-00 год. з метою ухилення від встановленого щодо нього 6.12.2012 р. Вінницьким районним судом адміністративного нагляду строком на один рік вісім місяців самовільно без повідомлення правоохоронних органів та поважних на те причин залишив визначене йому місце проживання в будинку АДРЕСА_1 та проживав в період часу з 20.12.2013 р. до 24.01.2014 р. в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні вину визнав повністю, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності через сплив трирічного строку для притягнення його до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді арешту, а також те, що ОСОБА_5 не ухилявся від слідства і суду та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Прокурори проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечили.

З`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, суд визнає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 285, 286 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Оскільки, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді арешту на строк до шести місяців, з дня вчинення ним кримінального проступку (в період з 20.12.2013 р. по 24.01.2014 р.) минув трирічний строк давності, обвинувачений в цей період не ухилився від досудового розслідування або суду та не вчинив нового злочину тяжкого чи особливо тяжкого, то за таких обставин необхідно звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння ним передбаченого ст. 395 КК України кримінального проступку, кримінальне провадження №0000042 в частині обвинувачення за ст. 395 КК України закрити.

На підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, п.8 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, керуючись статтями 350, 284, 285, 288 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовільнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, - у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №0000042 в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 395 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: