УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001862 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 року старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29 вересня 2021 року, близько 10 години 40 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "BMW 530І" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Степана Бандери зі сторони Проспекту Миру, в напрямку до вулиці Кам`янецької у місті Хмельницький, під час виїзду на дозволений сигнал світлофору на регульоване перехрестя вулиці Степана Бандери та вулиці Зарічанської, уникаючи зіткнення з невстановленим автомобілем, який рухаючись по проїзній частині вулиці Степана Бандери зі сторони вулиці Кам`янецької в напрямку до Проспекту Миру, розпочав виконувати маневр лівого повороту, для подальшого руху по проїзній частині вулиці Нижньобереговій, змінив напрямок руху ліворуч на проїзну частину вулиці Зарічанської, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 та пішохода ОСОБА_7 , які перетинали проїзну частину вулиці Зарічанської по регульованому пішохідному переході з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля "BMW 530І" д.н.з. НОМЕР_1 на дозволений сигнал світлофору. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 та пішохід ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане кримінальне правопорушення 29.09.2021 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001862, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, м. Хмельницький з 29.09.2021 по 03.11.2021, а також встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, м. Хмельницький з 29.09.2021 по 29.10.2021.

Для встановлення об`єктивної істини в справі, проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 та до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, що за адресою АДРЕСА_1 (Код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників лікувального закладу, у володінні яких знаходяться документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 .

Службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 24 січня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1