Справа № 629/5607/21
Провадження № 1-кс/629/977/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчих Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначив, що 08.09.2021 він звернувся до Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Протягом тривалого часу жодної інформації стосовно своєї заяви, та витягу з ЄРДР,- він не отримав. У зв`язку з чим просив зобов`язати слідчих Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надати йому копію витягу з ЄРДР за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним в скарзі. Просив зобов`язати уповноважену особу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві від 08.09.2021, розпочати розслідування та надати йому витяг з ЄРДР. Пояснив, що з 07.05.2021 йому обрано запобіжний захід та з того часу він перебуває під вартою, тож не має можливості самостійно перевірити обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, чи було викрадено його майно, якщо було, то яке, та інші обставини, які можливо перевірити в рамках досудового розслідування.

Представник Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

За таких обставин, згідно ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 від 08.09.2021 про вчинене кримінальне правопорушення була прийнята Лозівським РВП ГУНП в Харківській області 08.09.2021 року.

Згідно копії талону -повідомлення єдиного обліку № 9757 Лозівським РВП ГУНП в Харківській області від 08.09.2021,- вищевказану заяву ОСОБА_3 зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Лозівський РВП ГУНП в Харківській області за № 9757.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що слідчий, дізнавач, прокурор не надав суду доказів внесення відомостей за заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Враховуючи те, що після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості не були внесені уповноваженими особами Лозівського РВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато розслідування, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.09.2021року, яка була отримана Лозівським РВП ГУНП в Харківській області 08.09.2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1