Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/1525/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Нова Пошта» на постанову слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області від 23.10.2021 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001956 від 22.09.2021 р., -

в с т а н о в и в :

30 листопада 2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката АО «Авер Лєкс» ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Нова Пошта» на постанову слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 від 23.10.2021 року про відмову у визнанні ТОВ «Нова Пошта» потерпілим у кримінальному провадженні № 0001956 від 22.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 206 КК України.

Зазначена скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав…

Як вбачається зі скарги, в ній оскаржується постанова слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області про відмову у визнанні потерпілим.

Слідче управління Головного управління Національної поліції в Харківській області, розташованого у м. Харкові по вул. Весніна, 14 на території Київського району м. Харкова.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, це позбавляє слідчого суддю Орджонікідзевського районного суду м. Харкова дотриматись правил підсудності в розумінні ст. 132 КПК України, оскільки скарга повинна бути подана до Київського районного суду м. Харкова в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а відтак слідчий суддя вважає необхідним скаргу повернути, для подачі до належного суду.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, заявник не позбавлений права звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим законом.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 304, 306 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Нова Пошта» на постанову слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області від 23.10.2021 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001956 від 22.09.2021 р. - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що скарги відносно дій чи бездіяльності слідчих Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підсудні Київському районному суду міста Харкова.

Орджонікідзевському районному суду м. Харкова підсудні скарги відносно дій чи бездіяльності слідчих щодо кримінальних проваджень, досудове розслідування яких здійснюється відділом поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею ухвали.

Слідчий суддя