В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000041 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 14 березня 2021 року приблизно о 01 годині, точного часу не встановлено, знаходячись по вулиці Дніпровській у м. Кобеляки Полтавської області, між приміщеннями дискотеки «Фабрика» та ТЦ «Рим», під час сварки з ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область голови, внаслідок чого той упав, а після цього, коли потерпілий перебував у лежачому стані, наніс йому чотири удари кулаками по обличчю, спричинивши ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою м`яких тканин обличчя, двосторонніх параорбітальних гематом, численних ссаден обличчя, перелому кісток носу, вираженого набряку повік, підшкірної гематоми повік лівого ока, післятравматичного коньюктивіту, субконьюктивального крововиливу лівого ока, набряку м`яких тканин лобної ділянки повік лівого ока, виличної ділянки, набряку на спинці носу, синця на повіках лівого ока, синця на спинці носу, ссаден в лопаточній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

28 жовтня 2021 року між обвинуваченим та потерпілим, у присутності законного представника, укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Із змісту угоди вбачається, що потерпілий ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України. Крім цього ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 125 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_5 після роз`яснення судом права, передбаченого ст. 63 Конституції України, відмовився від давання показань у справі.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст.473 КПК України та вважає за можливе затвердити угоду.

Враховуючи тяжкість кримінального проступку та особу винного, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, свою вину визнав і готовий нести відповідальність за вчинене, повідомив суду, що має можливість сплатити штраф, суд вважає можливим призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 28 жовтня 2021 року про примирення між ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_5 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя