ЄУН cправи 678/408/21
Провадження 1-кс-678-420/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 16 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

В клопотанні слідчий СВ зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09 травня 2020 року близько 23 години, ОСОБА_4 , маючи на меті незаконно, із застосуванням електроструму, добути рибу у річці Південний Буг, знаючи про заборону вилову риби в нерестовий період, не маючи права на спеціальне використання водних живих ресурсів, випливши на човні, разом особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на водну поверхню річки Південний Буг, на території Щедрівського водосховища поблизу с. Марківці Летичівського району Хмельницької області, на відстані близько 200 м на південний захід від земельної ділянки, яка має кадастровий номер :02:004:0053 (Хмельницька область, Летичівський район, село Марківці), здійснював незаконний вилов риби із застосуванням електроструму, шляхом використання забороненого знаряддя лову, а саме: електронного пристрою для лову риби «Samus - 725 MS», в комплекті з підсакою та акумулятором A-MEGA 7, внаслідок вказаних вище протиправних дій ОСОБА_4 , спільно із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, здійснив незаконний вилов риби виду карась сріблястий в кількості 1039 штук, риби виду короп в кількості 4 штуки, риби виду окунь 1 штука та риби виду судак звичайний 1 штука, вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209 «Про затвердження такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів»: 17 гривень за одну особину риби виду карась сріблястий, всього на суму 17663 грн.; 306 гривень за одну особину риби виду короп, всього на суму 1224 грн.; 510 гривень за одну особину риби виду судак звичайний, на суму 510 грн.; 17 гривень за одну особину риби виду окунь, на суму 17 грн., всього разом на загальну суму 19414 грн., чим заподіли істотної шкоди рибному господарству України.
В подальшому, маючи на меті покинути місце вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , помістив незаконно добуту рибу, електронний пристрій для лову риби «Samus - 725 MS», в комплекті з підсакою та акумулятором A-MEGA 7, а також дерев`яне весло до автомобіля марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 (належний ОСОБА_5 ), яким він користувався, однак, покинути місце вчинення кримінального правопорушення не зміг, оскільки був затриманий працівниками охорони ТОВ «ТИХИЙ ДНІПРО», а особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зникла з місця події на човні.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 10.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.
У подальшому матеріали даного кримінального провадження з обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, 28.10.2020 року направлено до суду.
Однак, проведеним досудовим розслідуванням встановити особу, яка спільно із ОСОБА_4 здійснювала незаконне зайняття рибним промислом із застосуванням електроструму, не представилось можливим.
У зв`язку із цим 16.10.2020 року з матеріалів досудового розслідування за №0000106 виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, та зареєстровано їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000181.
В данному кримінальному провадженні проведено такі слідчі дії:
?проведено огляд місця події за адресою: с. Марківці Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, під час якого вилучено автомобіль марки «Wolkswagen» моделі «Caddy» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та з номером шасі НОМЕР_2 ; рибу різного виду, а саме: карась сріблястий в кількості 1039 шт., сазан (короп) в кількості 4 шт., окунь в кількості 1 шт., судак звичайний в кількості 1 шт., загальною вагою 111,765 кг.; три пластикові ємності; акумулятор А-МЕGA 7 (75 AH 12V, 790А(ЕN); саморобний пристрій довжиною 180 см. з підсакою та електрокабелями; пристрій електронний SAMUS 725MS; дерев`яне весло довжиною 210 см. Вилучені речі арештовано ухвалою слідчого судді;
?допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 які повідомили про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення;
?проведено слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ;
?призначено та проведено судово-електротехнічну експертизу.
?проведено необхідні слідчі за участю ОСОБА_4 .
06.05.2021 слідчим суддею Летичівського районного суду ОСОБА_1 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 10.11.2021.
Водночас наразі проведеними заходами не встановлено особи причетної до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 249 КК Україн у кримінальному провадженні №0000181, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2020.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000181 закінчується 10 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що потрібно встановити особу правопорушника, провести за його участю необхідні слідчі дії та прийняти законне рішення, тому слыдчий СВ звернувся ыз клопотанням про продовження строку досудового розслідування щонайменше до дванадцяти місяців.
Слідчий СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання, витягу з ЄРДР за №0000181кримінальне провадження було розпочате 16.10.2020 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Враховуючи що у даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій спрямованих на уникнення винних у вчиненні кримінального правопорушення відповідальності за вчинений злочин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 16 жовтня 2020 року на дванадцять місяців, тобто до 10 листопада 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1