Справа № 950/2392/21
Номер провадження 1-в/950/57/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше судимого:

- 06.09.2019 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 22.09.2020 року від відбування призначеного покарання звільненого за закінченням іспитового строку;

- 28.07.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- 13.11.2020 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 342 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_5 покарання за даним вироком приєднано покарання за попереднім вироком Лебединського районного суду Сумської області від 06.09.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, яке ним відбуте повністю, та остаточно визначено ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з самостійним виконанням покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетров-ської області за ч. 4 ст. 407 КК України від 28.07.2020 року;

про звільнення від покарання;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 28 липня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_4 звернувся до Лебединського районного суду із поданням, в якому просив вирішити питання про звільнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , якому на даний час призупинено військову службу від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У поданні зазначає, що ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 . Станом на 28.07.2021 ОСОБА_5 за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 13.11.2020 року відбуває у Конотопському ВЦ № 130 покарання у виді 3 років обмеження волі, яке виконується самостійно.
За період іспитового строку, визначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2020 року і за час перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 , ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки не виконував з поважних причин, зокрема у зв`язку з триманням під вартою в слідчому ізоляторі, перебуванням на обліку в Лебединському районному секторі філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» та відбуттям покарання у Конотопському ВЦ № 130. Іспитовий строк для засудженого закінчився 28 липня 2021 року.
Тому тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини просив звільнити військовослужбовця від покарання у виді позбавлення волі.

В судовезасідання представник військової частини не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав подання про звільнення засудженого від відбуття покарання і просив розглянути його за відсутності представника в/ч НОМЕР_1 .

Засуджений в судове засідання теж не з`явився, причин неявки не повідомив, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття зазначених осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що інформації відносно ОСОБА_5 про вчинення ним нового кримінального правопорушення та порушень громадського порядку до військової частини не надходило, в той час як визначений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Тому суд вважає необхідним задовольнити подання в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , засудженого 13.11.2020 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі з самостійним виконанням покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України від 28.07.2020 року у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчаннявід відбуття покарання у виді позбавлення волі звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1