Справа № 145/54/22
Провадження №1-кс/145/35/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2022 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь за № 0000003 від 13.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 12.01.2022 до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення комплексних оперативно - профілактичних заходів, спрямованих на протидію наркозлочинності, отримано оперативну інформацію, про те, що місцевий житель Гніванської ОТГ громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

Відомості про даний факт 13.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 24.01.2022 на підставі ухвали слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.01.2022 №145/54/22 було проведено обшук за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в приміщенні коридору житлового будинку було виявлено та вилучено предмети схожі на наркотичні засоби - канабіс, психотропні речовини, прекурсори та їх аналоги, які відноситься до предметів, обіг який заборонено законом, а саме:

2 пластикові футляри зеленого та червоного кольору в середині яких знаходяться фольгові згортки в середині яких порошкоподібна речовина білого кольору із специфічним запахом, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3099559;

пластикову коробку білого кольору в середині якої знаходиться 17 фольгових згортків в середині яких порошкоподібна речовина білого кольору із специфічним запахом та 1 фольговий згорток в середині якого порошкоподібна речовина білого кольору із специфічним запахом, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3099539;

пакет типу файлу в середині якого знаходиться речовина білого кольору, яка поміщена в спеціальний пакет Національна поліція України № SUD 3099546;

1 пластикова банківська картка КП «Приватбанк» універсальна, дійсна до 03.2023, з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору із специфічним запахом, 1 пластикову картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» без сім - картки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору із специфічним запахом, електроні ваги без номерні з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору із специфічним запахом та 2 скла з нашаруванням порошкоподібної речовини із специфічним запахом, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3099538;

тряпчаста тканина чорного кольору в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору із специфічним запахом, схожа на коноплю, яка поміщена до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3099540;

шприц ємністю 2 мл. з голкою в середині якого знаходиться прозорого кольору рідина, яка поміщена до паперового конверту, опечатана печаткою «Для довідок», скріплена підписами учасників, понятих та особи яка проводила обшук;

картонна коробка в середині якої знаходиться граната з запалом з маркуванням ШРО - 5, учбово - тренувальна «Г», яка поміщена в спеціальний пакет Національна поліція України № SUD 3099545.

Оскільки вище вказане протиправно вилучене майно є об`єктом кримінально протиправних дій тому відповідно до ст.98 КПК України воно вважається речовим доказом.

Просить накласти арешт на вилучені 24.01.2022 під час обшуку, у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні речовини, психотропні речовини, їх аналоги та предмети вказані в клопотанні та заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись цим майном особам, у володінні яких воно перебувало, для запобігання його зникнення, втраті, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з викладених у ньому підстав.

Особа, якій може належати вилучене майно - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Однак, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавач СД відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.01.2022 року під час обшуку у ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 майно , а саме:

2 пластикові футляри зеленого та червоного кольору всередині яких знаходяться фольгові згортки всередині яких порошкоподібна речовина білого кольору із специфічним запахом, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3099559;

пластикову коробку білого кольору всередині якої знаходиться 17 фольгових згортків всередині яких порошкоподібна речовина білого кольору із специфічним запахом та 1 фольговий згорток всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору із специфічним запахом, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3099539;

пакет типу файлу всередині якого знаходиться речовина білого кольору, яка поміщена до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3099546;

1 пластикову банківську картку КП «Приватбанк» універсальну, дійсна до 03.2023, з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору із специфічним запахом, 1 пластикову картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» без сім - картки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору із специфічним запахом, електронні ваги без номерні з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору із специфічним запахом та 2 скла з нашаруванням порошкоподібної речовини із специфічним запахом, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3099538;

тряпчасту тканину чорного кольору всередині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору із специфічним запахом, схожа на коноплю, яка поміщена до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3099540;

шприц ємністю 2 мл. з голкою всередині якого знаходиться прозорого кольору рідина, яка поміщена до паперового конверту, опечатана печаткою «Для довідок», скріплена підписами учасників, понятих та особи яка проводила обшук;

картонну коробку всередині якої знаходиться граната з запалом з маркуванням ШРО - 5, учбово - тренувальна «Г», яка поміщена до спеціального пакету Національна поліція України № SUD 3099545 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1