Провадження № 1-в/643/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2022 року Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.07.2020 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307 КК України до 5-ти років позбавлення волі, згідно зі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 06.07.2020 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.307 КК України до 5-ти років позбавлення волі, згідно зі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки.
Начальник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.07.2020 року.
Інспектор Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву, в якій подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор надав заяву, в якій в задоволенні подання просив відмовити.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Частина 2 ст. 78 КК України передбачає: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Так, судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , не з`явився в орган пробації для реєстрації в установлені йому дні, допустив неявку на реєстрацію.
Бушмех Тарік декілька разів не з`являвся на реєстрацію до КВІ (органу пробації), але суд не вбачає в цьому систематичний та навмисний характер, який би вказував на його небажання стати на шлях виправлення, оскільки в іншому він належно виконував покладені на нього судом обов`язки, а після неявки з`являвся і повідомляв про причини неявки.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити та повернути особову справу до органу пробації для продовження виконання призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 - відмовити.
Матеріали особової справи ОСОБА_4 , 11.08.1999 - повернути до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1