1Справа № 335/8534/20 1-кс/335/542/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001971 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001971 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.08.2020 року до Вознесенівського ВП надійщла заява про те, що департамент захисту національної державності СБ України у ході здійснення контррозвідувальних заходів виявили протиправну діяльність невстановленої особи, шляхом здійснення незаконних операцій по заволодінню чужим майном шляхом обману.

Згідно клопотання, під час проведення досудового розслідування у даному провадженні, проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- долучено рапорт від старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам про ймовірну причетність осіб до вчинення злочину;

- складено протокол огляду інформації, яка міститься у листуванні користувача;

- долучено заяву про вчинене кримінальне правопорушення;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- підготовлені та направлені до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, на які отримані ухвали слідчого судді;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 .

Встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, на даний час не органу досудового розслідування не виявилось можливим.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001961 від 10.08.2020 року не завершено.

Передбачений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 11.02.2022 року.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилалась на те, що завершити досудове розслідування до закінчення встановленого законом строку неможливо, оскільки для цього необхідно провести ряд розшукових та слідчих дій, зокрема, встановити особу правопорушника, його анкетні дані та місцезнаходження; проаналізувати осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину за документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження; встановити та допитати можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення; звернутися до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із клопотаннями про проведення обшуків; провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001971 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, строк якого спливає 11.02.2022 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання подано слідчим з дотриманням строків, визначених ч. 5 ст. 294 КПК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у строки, визначені п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, не виявилось можливим через складність кримінального провадження, необхідність проведення зазначених в клопотанні слідчих та процесуальних дій.

Разом із тим, з урахуванням того, що вказані слідчі дії, які слід провести у кримінальному провадженні, можливо провести у більш короткий строк, ніж зазначено у клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку про те, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, отримання доказів по кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого задовольняє частково і вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 11.08.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001971 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001971 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 11.08.2022 року.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1