Справа 165/388/22
Провадження 1-кс/165/158/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду приміщення та іншого володіння у кримінальному провадженні №0000094 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду приміщення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в кінці січня 2022 року в м.Нововолинську ОСОБА_5 у невстановленому місці придбав, приніс до себе додому та зберігав в квартирі АДРЕСА_1 на 5-му мікрорайоні бойові припаси у вигляді 11 патронів до нарізної зброї та один патрон до гладкоствольної зброї, без передбаченого законом дозволу, які 08.02.2022 добровільно видав працівникам поліції.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 09.02.2022 до ЄРДР за №0000094 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.
Слідчий зазначає, що 08.02.2022 в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 25 хв. в квартирі АДРЕСА_2 , було проведено огляд приміщення, в ході якого гр. ОСОБА_5 добровільно видав 11 патронів до нарізної зброї з маркуванням « НОМЕР_1 , 86» та один патрон до гладкоствольної зброї з маркуванням «16, 75», які було вилучено та упаковано у спеціальний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4400599.
Слідчий вказує, що враховуючи, що вказані предмети в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речових доказів, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду приміщення.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення та іншого володіння особи, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_2 та особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які останній добровільно надав з фіксацією обстановки, та вилучення одинадцяти патронів до нарізної зброї з маркуванням «188, 86» та одного патрону до гладкоствольної зброї з маркуванням «16, 75».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6