Справа № 646/4105/20
№ провадження 1-кс/646/1629/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , вивчивши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0001503 від 17.04.2020, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова в порядку ст.ст.80-81 КПК України із заявою про відвід прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0001503 від 17.04.2020. Заява обґрунтовується існуванням інших обставин, що викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості прокурора.

Зі змісту заяви вбачається, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001503 від 17.04.2020 здійснюється Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, процесуальне керівництво - групою прокурорів Харківської обласної прокуратури.
Відповідно до положень ст.81 КПК України, відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Положення § 6 Глави 3 КПК України «Відводи» не визначають територіальну підсудність заяв про відвід, що подаються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Разом з тим, ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244, ч.10 ст.290 КПК України регламентовано, що відповідні клопотання з питань здійснення судового контролю під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, заяв, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом. Тобто за правилами територіальної підсудності, заяви про відвід прокурора, слідчого, дізнавача під час досудового розслідування підлягають розгляду слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження.
Як вбачається з адреси місцезнаходження Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві(61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, 7), даний орган знаходиться за межами територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Як зазначає Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, у розумінні статті 6 § 1, суд має бути обов`язково «встановлений законом». Цей вислів віддзеркалює принцип правової держави, невід`ємний для системи, запровадженої Конвенцією і Протоколами до неї загалом («Jorgic проти Німеччини», § 64; «Richert проти Польщі», § 41).

Оскільки орган, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001503 від 17.04.2020, у якому адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 заявлено про відвід процесуального керівника прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , знаходиться за межами територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду міста Харкова, у розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, слідчий суддя вказаного суду у даній справі не є судом, встановленим законом. Відтак, заявнику ОСОБА_2 слід роз`яснити, що з відповідною заявою необхідно звернутися до Ленінського районного суду міста Харкова, що поширює свою юрисдикцію на орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні - Другий слідчий відділ (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 77, 81, 218 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0001503 від 17.04.2020 - повернути для подання до належного суду.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1