УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
На даний час СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.10.2021р. за №000923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство).

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2021р. о 23.53год. в балці біля більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками умисного вбивства.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №6045 від 26.10.2021р. причиною смерті ОСОБА_4 є одиночне сліпе вогнепальне кульове поранення голови з відкритим переломом кісток склепіння черепу з ушкодженням головного мозку. Вказані тілесні ушкодження могли бути спричинені, зокрема, вогнепальною стрілецькою зброю та контактною холодною зброєю колюче-ріжучої дії по типу сокира, мачете, лопата.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину, та знаряддя злочину слідчим було надано доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення оперативно-розшукових заходів.

На виконання вказаного доручення 12.10.2021р. надійшов рапорт співробітника СКП ВП №5 про те, що в ході проведення перевірки отримана інформація про незаконне зберігання та використання громадянином ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зброї.

За вказаним фактом 12.10.2021р. до ЄРДР за № 0000857 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу).

В рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000857, на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.11.2021р. за місцем мешкання ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 13.11.2021р. було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено контактну холодну зброю колюче-ріжучої дії, одяг та речі зі слідами речовини бурого кольору, які можливо є кров`ю, зокрема, куртку коричневого кольору з вішалки коридору, светр бежевого кольору зі слідами РБК на лівому рукаві з вішалки коридору, змив РБК на марлевий тампон та контроль до нього з підлоги коридору, рогатку чорного кольору з кімнати № 2, пара бахил зі слідами РБК з кімнати № 2, рогатка з кімнати № 1, дві полімерні коробки з металевими шарами з кімнати №1, пристрій для куріння з голкою в полімерному тубусі з кімнати № 1, складна лопата в тканевому чохлі з шафи коридору, предмет схожий на сокиру з кімнати № НОМЕР_1 , предмет схожий на сокиру з кімнати № НОМЕР_1 , пара чоловічих кросівок сірого кольору з шафи коридору, джинси синього кольору з вішалки в коридорі, тиски металеві з кімнати № 2.

Постановою слідчого від 13.11.2021р. вказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.10.2021р. за № 000857.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2021р. в накладанні арешту на вказане вище майно за клопотанням слідчого відмовлено.

23.11.2021р. ст.слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.10.2021р. за № 000857, в т.ч. вилучених під час обшуку квартири ОСОБА_5 речей та предметів, оскільки вони за своїми ознаками підпадають під предмети, які могли були використані злочинцем при нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , містять на собі сліди крові. Отже, вказані речі та предмети можуть містити інформацію щодо істотних обставин вмисного вбивства ОСОБА_4 , відповідно можуть бути використані як докази у відповідному кримінальному провадженні. Іншими способами отримати їх неможливо, оскільки вони перебувають у володінні органу досудового розслідування в іншому кримінальному провадженню, містять персональні дані та відомості досудового розслідування, за незаконне розголошення яких встановлена відповідальність.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.10.2021р. за № 000857, в судове засідання не прибув за невідомою причиною, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність вказаних осіб.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити персональні дані особи відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що речі та предмети, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримані під час досудового розслідування іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.10.2021р. за №000857, містять персональні дані та відомості досудового розслідування, які становлять охоронювану законом таємницю і не можуть бути вільно розголошені.

Разом з тим, зазначені слідчим речі та предмети можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом вмисного вбивства ОСОБА_4 , тобто мати суттєве значення для встановлення важливих обставин зазначеного кримінального правопорушення, відповідно можуть бути використані як докази, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та предметів, встановити неможливо.

У зв`язку з чим слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до виявлених та вилучених 13.11.2021р. під час обшуку квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , речей та предметів, а саме, куртки коричневого кольору з вішалки коридору, светра бежевого кольору зі слідами РБК на лівому рукаві з вішалки коридору, змиву РБК на марлевий тампон та контроль до нього з підлоги коридору, рогатки чорного кольору з кімнати № 2, пари бахил зі слідами РБК з кімнати № 2, рогатки з кімнати № 1, двох полімерних коробок з металевими шарами з кімнати №1, пристрою для куріння з голкою в полімерному тубусі з кімнати № 1, складної лопати в тканевому чохлі з шафи коридору, предмету схожого на сокиру з кімнати № 2, предмету схожого на сокиру з кімнати № НОМЕР_1 , пари чоловічих кросівок сірого кольору з шафи коридору, джинсів синього кольору з вішалки в коридорі, тисків металевих з кімнати № 2, з можливістю їх вилучення, оскільки вважає доведеним, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу.

Також слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.10.2021р. за №000857, а саме, протоколу обшуку квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , від 13.11.2021р. та додатків до нього (відеозаписів, фото таблиць тощо), постанови слідчого від 13.11.2021р. про визнаннями речовими доказами, квитанції про передачу речових доказів до камер схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити належним чином завірені копії.

Підстав для надання тимчасового доступу до ухвал слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.11.2021р. та 15.11.2021р., постановлених в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.10.2021р. за №000857, слідчий суддя не знаходить, оскільки оригінали вказаних документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , обставин, які б унеможливлювали отримання копій судових рішень в установленому законом порядку, слідчий та прокурор в клопотанні не навели та не обґрунтували. Тому в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст.159-165,222 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчим СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.10.2021р. за №000857, а саме,

1.Куртки коричневого кольору з вішалки коридору, светра бежевого кольору зі слідами РБК на лівому рукаві з вішалки коридору, змиву РБК на марлевий тампон та контроль до нього з підлоги коридору, рогатки чорного кольору з кімнати № 2, пари бахил зі слідами РБК з кімнати № 2, рогатки з кімнати № 1, двох полімерних коробок з металевими шарами з кімнати №1, пристрою для куріння з голкою в полімерному тубусі з кімнати № 1, складної лопати в тканевому чохлі з шафи коридору, предмету схожого на сокиру з кімнати № 2, предмету схожого на сокиру з кімнати № НОМЕР_1 , пари чоловічих кросівок сірого кольору з шафи коридору, джинсів синього кольору з вішалки в коридорі, тисків металевих з кімнати № 2, з можливістю їх вилучення.
2.Протоколу обшуку квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , від 13.11.2021р. та додатків до нього (відеозаписів, фото таблиць тощо), постанови слідчого від 13.11.2021р. про визнаннями речовими доказами, квитанції про передачу речових доказів до камер схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити належним чином завірені копії.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 29 листопада 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.11.2021