справа № 563/1241/21
провадження № 1-кп/563/139/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Корець матеріали кримінального провадження № 0000109 внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувального акта, 22 серпня 2021 року, близько 01 години, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік кафе «Карамба», що явходиться неподалік перехрестя вул.Гагаріна-вул.Шевченка-вул.Церковна у с. Великі Межирічі, Рівненського району Рівненської області, під час побутової сварки із ОСОБА_5 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою вирішення конфлікту на свою користь, вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний намір, скерований на умисне спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_4 умисно наніс йому один удар бетонною бруківкою в обличчя, в результаті чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рваної рани лобної ділянки зліва з компресією м`яких тканин в лобну лазуху, уламковий перелом виличного відростка лобної кістки зліва, перелом зовнішньої пластинки лобної пазухи ліворуч, які згідно висновку експерта належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого здоров`я.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. В підготовчому судовому засіданні свою заяву про відмову від обвинувачення підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав подану потерпілим заяву та просив провадження у справі закрити. Пояснив, що з потерпілим примирився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні також не заперечила щодо поданої заяви, вважала за можливе провадження у справі закрити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст.122 КК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000109 від 22 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1