Справа № 386/596/20
Провадження № 1-в/386/38/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, засудженого 10.11.2020 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивовано тим, що вироком Голованіввського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Зазначив, що за період відбування призначеного судом покарання, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: відповідно до інформації Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувався, а притягувався до адміністративної відповідальності Голованівським РВП ГУНП 20.09.2021р. за ч.ч. 1, 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст.126 КУпАП, частково порушував порядок та умови відбування звільнення від покарання з випробуванням, в подальшому став на шлях виправлення, виконував обов`язки покладені на нього вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2020 року. За місцем проживання скарг та заяв негативного характеру на ОСОБА_5 не надходило.

В судовому засідання прокурор вказала, що вказане подання про звільнення підтримує, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просив подання задовольнити.

Представник Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік., з покладенням обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.

За період відбування призначеного судом покарання, засуджений ОСОБА_5 у відповідності до інформації Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області притягувався до адміністративної відповідальності, частково порушував порядок та умови відбування звільнення від покарання з випробуванням, в подальшому став на шлях виправлення, належним чином виконував обов`язки покладені на нього вироком суду .

Відповідно до даних вимог щодо судимості № 684/31-05/21 від 07.07.2021 року та № 1039/31-05/21 від 22.09.2021 року, ОСОБА_5 в період іспитового строку нових правопорушень не скоював (а.с. 68, 86 особової справи).

Згідно довідки - характеристики №1709 від 03.11.2021, виданої Центром надання адміністративних послуг Голованівської селищної ради Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_5 за час проживання на території селищної ради заяв та скарг негативного характеру до селищної ради не надходило, іншими даними не володіє (а.с.- 91 особової справи).

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 10.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, ознайомившись з матеріалами особової справи, заявою представника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації», взявши до уваги позицію прокурора, та думку засудженого, приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується позитивно, вважає за можливе задовольнити заявлене подання та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв?язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П о с т а н о в и в :
Подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 10.11.2020 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням вимог ст. 76 КК України, від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24 листопада 2021 року о 16 год.40 хв.

Суддя: ОСОБА_1