Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/21/22
Провадження № 1-кс/644/12/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчої ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженню № 0001343від 14.11.2021 року про продовження терміну тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Харкова, офіційно не працюючого, який має неповну середню освіту, раніше судимого: 1. 24.09.2002 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі; 2. 20.09.2006 Орджонікідзевським районним м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. 3. 22.09.2010 Орджонікідзевським районним м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 8 років, звільненого умовно достроково на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.08.2015 на 2 роки 6 місяців 22 дні позбавлення волі, зареєстрований та фактично мешкав: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

встановив:

04 січня 2022 року старший слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження терміну тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Клопотання вмотивовано тим, що в в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001343 від 14.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
14.11.2021 о 15.58 год. в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_4 (фактично затриманого 14.11.2021 о 13 годині 20 хвилин біля входу станція метро «Індустріальна»).

15.11.2021 о 12.05 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

16.11.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесена ухвала про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Харківській слідчий ізолятор» до 12.01.2022.
В клопотанні ставиться питання про продовження терміну тримання під вартою, оскільки досудове розслідування на даний час триває та не закінчено з об`єктивних причин, ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного не змінились та продовжують залишатися.

При судовому розгляді прокурор та слідча клопотання підтримали та просили задовольнити, посилаючись на те, що досудове розслідування на даний час не закінчено з об`єктивних причин, оскільки триває ряд судових експертиз.

Захисник проти задоволення клопотання заперечувала зазначивши, що ризики прокурором не доведені, наявність попередніх судимостей не є підставою для обрання запобіжного заходу і стосовно ОСОБА_4 можливо обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі, а саме домашній арешт за місцем реєстрації та фактичного проживання.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, обґрунтованою, а клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років.

Згідно постанови від 04.01.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001343було продовжено до трьох місяців, тобто до 15.02.2022 р.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16.11.2021 р. ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.01.2022 р. без визначенням суми застави.

Відповідно до вимог ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового роз слідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

На даний час, ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 продовжують залишатись, а саме: підозрюваний офіційно не працює, сім`ї та утриманців не має, у разі доведеності вини йому можливо призначення покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий строк, отже, при обранні стосовно нього більш м`якого запобіжного заходу останній може переховуватись від суду або продовжити вчиняти інші правопорушення.

Суд погоджується з доводами захисника, що попередні судимості самі по собі не є підставою для обрання запобіжного заходу, але вони свідчать про те, що підозрюваний на шлях виправлення не став та може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 відомо місце проживання свідків і при обранні більш м`якого запобіжного заходу стосовно нього він п/може вчиняти на них тиск з метою змінити свідчення на його користь.

Отже, слідчий суддя вважає що на даний час є достатні підстави для продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розмір застави ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.11.2021 року не визначений, оскільки ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження терміну тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного західу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком не більше 60 днів, тобто до 15.02.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1