У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/516/20
Провадження №1-кп/348/126/21

06 жовтня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000076 від 29.01.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тлумач, Івано-Франківської області та жительки АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні нікого немає, cудимої вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2013 року за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, вироком Івано-Франківського міського суду від 29.11.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1700 грн. штрафу; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2017 року за ч.2 ст.190, ст. 71 КК України до покарання у виді 1190 грн. штрафу, українки, громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000076 від 29.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.
Відповідно до пред`явленого обвинувачення встановлено, що 28.01.2020 року близько 15 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_4 знаходилась у приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В той час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, упевнившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, обвинувачена ОСОБА_4 таємно викрала два мобільні телефони, а саме: мобільний телефон марки "Iphone 4s", вартість якого відповідно висновку експерта № 232/20-28 становить 809 грн. та мобільний телефон марки "Huawei P 20 Pro", вартість якого відповідно висновку експерта № 233/20-28 становить 10 947 грн., що знаходились на столі в одній з кімнат у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та які належали ОСОБА_5 .

Після вчинення крадіжки обвинувачена ОСОБА_4 покинула житловий будинок, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 завдано майнової шкоди на загальну суму 11 756 грн.

Однак, як встановлено в ході судового провадження, 22.08.2021 року обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла в с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що Надвірнянським міжрайонним відділенням Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи 23.08.2021 року видано лікарське свідоцтво про смерть № 70.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 0000076 від 29.01.2020 року на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 22.08.2021 року обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла в с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що Надвірнянським міжрайонним відділенням Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи 23.08.2021 року видано лікарське свідоцтво про смерть № 70. Вказана обставина підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 70 від 23.08.2021 року, яка міститься в матеріалах кримінального провадження.

Станом на 06.10.2021 року заяв від близьких родичів про реабілітацію померлої обвинуваченої ОСОБА_4 до суду не надходило, а тому відсутня необхідність для продовження кримінального провадження, для її реабілітації.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 померла, і вказана обставина була встановлена під час судового провадження, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для її реабілітації, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000076 від 29.01.2020 року за обвинувальним актом від 16.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Крім того, згідно обвинувального акту, по даному кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експерта, що становлять 3268 грн. 80 коп., які не відшкодовано.

З даного приводу суд констатує, що згідно положень ст.124 КПК України, судові витрати підлягають стягненню тільки у разі ухвалення судом обвинувального вироку, тому судові витрати в сумі 3268 грн. 80 коп., пов`язані із залученням експерта, при закритті даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_4 , слід віднести за рахунок держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 284, 314, 369, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000076 від 29.01.2020 року за обвинувальним актом від 16.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Речові докази: мобільний телефон марки "Iphone 4s" та мобільний телефон марки "Huawei P 20 Pro", чорного кольору, які згідно постанови старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 05.02.2020 року передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , після набрання ухвалою законної сили повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
Судові витрати в сумі 3268 грн. 80 коп., пов`язані із залученням експерта у даному кримінальному провадженні віднести за рахунок держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1