Справа №: 398/3100/21
провадження №: 1-кп/398/320/21
ВИРОК
Іменем України

"13" вересня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 , ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000088 від 19.03.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрований та проживає у буд. АДРЕСА_1 , вважається таким, що не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 у період червня-вересня 2020 року, маючи і реалізуючи прямий умисел на здійснення незаконного виготовлення і зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, у невстановлених в ході досудового розслідування осіб, які здійснювали торгівлю речами бувшими у використанні, на території КП «Олександрійський центральний ринок» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Ярмаркова, буд.56, придбав спеціалізоване приладдя, а саме: 13 трубок, з яких 1 мідна жовто-коричневого кольору спіралеподібної форми, 2 прозорі полімерні, та 10 скляних різних розмірів та форм (у т.ч. 5 зігнутих під кутом близько 90 градусів; 1 - типу ЗН; 1 - П-подібної форми; 3 прямої форми); 2 скляних перехідники У-подібної форми кожна; скляну пробірку типу П-40, які відповідно висновку експерта №121-МРВ від 27 січня 2021 року призначені для монтажу різних лабораторних приладів апаратів та установок для перегонки, розгонки дистиляції та синтезу психотропних речовин; 5 скляних колб, з яких: 2 прозорі плоскодонні об`ємом 50 і 1000 мл., 2 прозорі конічні об`ємом по 250 мл. - кожна, 1 колодонну об`ємом 50 мл.; скляний хімічний холодильник із прямою трубкою (холодильник Лібіха), які відповідно висновку експерта №122-МРВ від 01 лютого 2021 року - призначені для синтезу (в якості реакторів) психотропних речовин; 3 полімерні шприци кожен з яких об`ємом 20, 60, 100 мл.; полімерний лоток білого кольору із чотирма заглибленнями; міні-міксер синьо-фіолетового кольору; електронний термометр; аптечні ваги (терези); набір гирь у полімерному футлярі чорного кольору; три упаковки ідекатерного паперу; 3 скляні піпетки довжиною по 7 сантиметрів кожна, тим самим ОСОБА_6 , у вказаний період часу, зібрав усі необхідні деталі для виготовлення обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, які останній переніс до свого місця мешкання, а саме будинку АДРЕСА_1 . Після чого, на початку жовтня 2020 року, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи в одній із кімнат житлвової будівлі зазначеного домоволодіння, з використанням придбаного спеціалізованого лабораторного приладдя, що слугувало окремими деталями, шляхом його складення і монтажу, незаконно виготовив обладнання призначене для виготовлення психотропних речовин, яке в подальшому, разом із незаконно придбаним у листопаді 2020 року прекурсором - фенілнітропропеном, не законно використовував, для виготовлення у грудні 2020 року психотропної речовини амфетаміну. Виготовлене ОСОБА_6 обладнання призначене для виготовлення психотропних речовин, разом із придбаним ним прекурсор фенілнітропропеном, та виготовленою психотропною речовиною амфетаміном, останній незаконно зберігав за місцем свого мешкання в житловій будівлі АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення зазначеного обладнання під час обшуку проведеного слідчим на підставі ухвали слідчого судді в період часу з 07 годин 21 хвилини до 09 години 35 хвилин.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує як незаконні дії з обладнанням, призначеним для виготовлення психотропних речовин, а саме: незаконне виготовлення, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення, психотропних речовин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 313 Кримінального кодексу України.

Також, ОСОБА_6 у листопаді 2020 року, маючи і реалізуючи прямий умисел на придбання і зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, через невстановлений у ході досудового розслідування телеграм канал, що спеціалізувався на продажу хімічних речовин, у т.ч. що використовуються для виготовлення психотропних речовин, через мережу Інтернет, купив не визначену вагу, але не менше ніж 4,77 грами, фенілнітропропену, який відповідно висновку експерта №114-МРВ від 11 січня 2021 року, є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються засоби контролю, чим придбав прекурсор у великих розмірах. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою використання для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_6 помістив до прозорого, безбарвного полімерного пакету із зіп-застібкою, придбаний ним прекурсор, тобто фенілнітропропен, і переніс до свого місця мешкання, а саме: будинку АДРЕСА_1 , де у грудні 2020 року, більш точних дати і часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 використав не встановлену масу, придбаного ним раніше, прекурсору фенілнітропропену, для виготовлення психотропної речовини амфетаміну на самостійно виготовленому ним для цього обладнанні, в результаті чого із придбаної ОСОБА_6 маси прекурсору фенілнітропропену, залишилась лише його частина вагою 4,77 грами, що відповідно таблиці №3 затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, складає великий розмір. Зазначений прекурсор - фенілнітропропену, загальною вагою 4,77 грами, розміщений у прозорому, безбарвному полімерному пакеті із зіп-застібкою, разом із незаконно виготовленим ним обладнанням призначеного для виготовлення психотропних речовин, та виготовленою психотропною речовиною амфетаміном, останній незаконно зберігав за місцем свого мешкання в житловій будівлі АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення зазначеного обладнання під час обшуку проведеного слідчим на підставі ухвали слідчого судді в період часу з 07 годин 21 хвилини до 09 години 35 хвилин.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує як незаконне придбання, зберігання прекурсорів, а саме: незаконне придбання і зберігання прекурсорів у великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 311 Кримінального кодексу України.

Окрім цього, ОСОБА_6 у грудні 2020 року, маючи і реалізуючи прямий умисел на виготовлення і зберігання психотропної речовини без мети збуту, перебуваючи за своїм місцем мешкання, тобто в житловій будівлі АДРЕСА_1 , із використанням обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин, яке виготовлене ОСОБА_6 у жовтні 2020 року, та прекурсору фенілнітропропену, який ОСОБА_6 придбано у листопаді 2020 року, і необхідних для цього речовин, які ОСОБА_6 придбав із різних джерел у період грудня 2020 року, шляхом хімічного варіння і синтезу речовин, у т.ч. прекурсору фенілнітропропену, на спеціальному обладнанні призначеному для виготовлення психотропних речовину, виготовив рідку речовину жовто-коричневого кольору, яка відповідно висновкам експертів №114-МРВ від 11 січня 2021 року, №121-МРВ від 21 січня 2021 року, №122-МРВ від 01 лютого 2021 року, є психотропною речовиною - амфітамін, обіг якого обмежено. Після виготовлення, рідка психотропна речовина амфітамін, залишилась в скляній колбі, що слугувала основною деталлю обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин. В подальшому продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_6 , для зручності зберігання виготовленої психотропної речовини - амфітаміну, за допомогою медецинських шприців ємкістю 60 та 20 мл, вилучив частину рідкої психотропної речовини амфітаміну, із скляної колби, що слугувала основною деталлю обладнання, та із використанням, того ж обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин, складовою якого була круглодонна колба ємкістю близько 50 мл, до якої із шприців було перенесено рідку частину психотропної речовини амфітамін, вилучену із скляної колби, що слугувала основною деталлю обладнання, перевів частину вказаної рідкої психотропної речовини амфітаміну, у суху, порошкоподібну речовину світло-сірого кольору, шляхом фільтрування через серветки за допомогою ацетону, загальною вагою 0,353 грами, яку помістив до прозорого, безбарвного полімерного пакету із зіп-застібкою. В результаті перетворення ОСОБА_6 психотропної речовини амфітаміну, із рідкого в сухий стан, в скляній колбі, що слугувала основною деталлю обладнання призначеному для виготовлення психотропних речовину, відповідно висновку експерта №122-МРВ від 01 лютого 2021 року залишилось 3,702 грами рідкого амфітаміну. Також, частина амфітаміну залишилась на складових частинах обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, а також на підручних допоміжних засобах, а саме: на круглодонній колбі ємкістю близько 50 мл, відповідно висновку експерта №122-МРВ від 01 лютого 2021 року, залишилось 0,0003 грами сухого амфетаміну; у шприці ємкістю 60 мл, відповідно висновку експерта №121-МРВ від 27 січня 2021 року, залишилось 0,00023 грами рідкого амфітаміну; у шприці ємкістю 20 мл, відповідно висновку експерта №121-МРВ від 27 січня 2021 року, залишилось 0,0006 грами рідкого амфітаміну. Зазначену психотропну речовину - амфітамін, розміщену в різні предмети (колби, пакет, шприці), загальною вагою 4,05553 грами, що відповідно таблиці №2 затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, складає великий розмір, з яких: 3,70283 грами у рідкому стані, 0,3533 грами у сухому стані, разом із незаконно виготовленим обладнанням призначеного для виготовлення психотропних речовин, та придбаним 4,77 грамами прекурсору фенілнітропропеном, ОСОБА_6 незаконно зберігав без мети збуту, за місцем свого мешкання в житловій будівлі домоволодіння АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення зазначеного обладнання під час обшуку проведеного слідчим на підставі ухвали слідчого судді в період часу з 07 годин 21 хвилини до 09 години 35 хвилин.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує як незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин без мети збуту, а саме: незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Між сторонами кримінального провадження досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості від 30 червня 2021 року, згідно з якою прокурор Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 у присутності адвоката ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, а також правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України. Обвинувачений зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Крім того, сторонами узгоджено покарання:

ч. 1 ст. 313 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік;

ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;

ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк.

Також в угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання цієї угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою вину у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладена сторонами угода є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та відсутні підстави для відмови в її затвердженні.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, так як враховано його вік та щире каяття.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого не встановлені.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди та призначення узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України і ухвалення обвинувального вироку.

Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві до обвинуваченого не застосовувалася.

Долю речових доказів та стягнення процесуальних витрат необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України та ч. 2 ст. 122 КПК України.

Керуючись ст. 468, 469, 472, 473 КПК України суд,
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 червня 2021 року укладену між прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання:

- ч. 1 ст. 313 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік;

- ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_6 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 11 114 (одинадцять тисяч сто чотирнадцять) грн 60 коп.

Речові докази: ПЕТ пляшка з розчином, об`ємом 240,2 мл., соляної кислоти з концентрацією 33,1% (масових) та дерев`яна трубка з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою 0,017 грама та первинне пакування, що надійшли після дослідження, які знаходяться в упаковочному полімерному пакеті «Експертна служба МВС Україна» №5492141 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,12 грам та первинне пакування, що надійшли після дослідження, які знаходяться в упаковочному полімерному пакеті «Експертна служба МВС Україна» №3740165 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити; психотропна речовина амфетамін, масою 0,353 грам та фенілнітропропен, масою 4,77 грам та первинне пакування, що надійшли після дослідження, які знаходяться в упаковочному полімерному пакеті «Експертна служба МВС Україна» №3740160 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити; згорток, виготовлений з напівпрозорих полімерних пакетів білого та червоного кольорів, в якому міститься кристалічна порошкоподібна речовина світло-зеленого кольору; згорток виготовлений із гумової рукавички синього кольору та фрагменту камуфльованої тканини зелено-коричневого кольору, в якому знаходиться прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; прозорий пакет, в якому міститься кристалічна порошкоподібна речовина блакитного кольору; прозорий полімерний пакет в якому міститься паперовий згорток з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору; паперовий пакетик в якому міститься кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору; полімерний пакетик сріблястого кольору з різнокольоровими друкованими написами «Крот засіб для розчинення забруднень каналізаційних труб..» в якому міститься гідроксид натрію, який може бути використаний при синтезі психотропних речовин, зокрема амфетаміну; прозорий полімерний згорток, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору; дванадцять паперових блістерів та один фрагмент паперового блістеру з написом «Вугілля активоване…», в яких містяться пігулки круглої форми, чорного кольору (загальна кількість пігулок 120 шт.); ін`єкційний шприц без поршня та голки місткістю 20 мл, до носика якого приєднано прозору полімерну трубку; Запаяний полімерний пакет з написами «МЕДПЛАСИТ Пристрій для вливання кровозамінників та інфузійних розчинів…», в якому міститься медична крапельниця та первинне пакування, що надійшли після дослідження, які знаходяться в упаковочному полімерному пакеті «Експертна служба МВС Україна» №5492622 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити; флакон зі скла коричневого кольору місткістю 30 мл, флакон зі скла коричневого кольору місткістю 50 мл, флакон зі скла коричневого кольору місткістю 100 мл, флакон зі скла коричневого кольору місткістю 50 мл, порожній флакон зі скла коричневого кольору місткістю 30 мл, порожній флакон зі скла коричневого кольору місткістю 30 мл, флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 10 мл, флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 50 мл, флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 50 мл, флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 100 мл, флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 100 мл, порожній флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 50 мл, порожній флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 50 мл, флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 25 мл, флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 25 мл, флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 50 мл, флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 25 мл, полімерний флакон білого кольору місткістю близько 100 мл, полімерний флакон білого кольору, місткістю близько 100 мл, прозора скляна трубка зігнута під кутом близько 90 градусів, розміром близько 1,5х5 см; прозора скляна трубка зігнута під кутом близько 90 градусів, розміром близько 4,5х6 см; прозора скляна трубка зігнута під кутом близько 90 градусів, розміром близько 3,5х10 см; прозора скляна трубка зігнута під кутом близько 90 градусів, розміром близько 4х10 см; прозора скляна трубка зігнута під кутом близько 90 градусів, розміром близько 4х10 см; прозора скляна трубка «П» - подібної форми з розмірами сторін 3,5х2х4,5 см; прозора скляна трубка довжиною близько 7 см; прозора скляна трубка довжиною близько 11 см; три скляні пікети довжиною близько 7 см; прозора скляна трубка довжиною 15,5 см, зовні схожа на вставну трубку затворного типу; два скляні перехідники «У»-подібної форми; прозора скляна пробірка, зовні схожа на пробірку «Тип П40»; Порожній шприц місткістю 60 мл, на внутрішній поверхні якого міститься психотропна речовина амфітамін; порожній шприц місткістю 20 мл, на внутрішній поверхні якого міститься психотропна речовина амфітамін; загальна маса амфетаміну становить 0,0008 грама, що надійшли після дослідження, які знаходяться в прозорому полімерному пакеті, опечатаний биркою №7603979 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити. Загорнута в рушник оранжевого кольору прозора склянка місткістю близько 500 мл; загорнута у фрагмент тканини білого кольору та в прозору полімерну плівку прозора скляна плоскодонна колба місткістю близько 1000 мл; загорнута у труси синьо-червоного кольору та в прозору полімерну плівку прозора скляна конічна колба місткістю 250 мл; загорнута у фрагмент тканини білого кольору та в прозору полімерну плівку прозора скляна конічна колба місткістю 250 мл; круглодонна колба місткістю 50 мл; прозорий скляний флакон місткістю близько 250 мл; прозорий скляний флакон місткістю 10 мл; флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 100 мл; порожній полімерний флакон білого кольору з написом на бічній поверхні від руки «Aceton»; прозорий скляний флакон місткістю близько 10 мл; полімерний флакон коричневого кольору, в якому міститься речовина у вигляді гранул білого кольору, маса речовини на момент проведення дослідження становить 43,68 г; прозорий скляний флакон місткістю близько 10 мл; флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 20 мл; порожній флакон зі скла коричневого кольору місткістю близько 30 мл; фрагмент полімерного лотка білого кольору з чотирма заглибленнями; міні-міксер синьо-фіолетового кольору; мідна трубка жовто-коричневого кольору; полімерний пакет білого кольору, в якому міститься шприц без поршня місткістю близько 100 мл; скляний хімічний холодильник з прямою трубкою (холодильник Лібіха) до контуру охолодження якого приєднано дві прозорі полімерні трубки; аптечні ваги та полімерний футляр чорного кольору з набором гир; прозорий полімерний пакет, в якому міститься упаковка індикаторного паперу «Йодкрахмальная...» - знищити. Загальна маса метамфітаміну становить 3,7 грам, що надійшли після дослідження, які знаходяться в упаковочному полімерному пакеті «Експертна служба МВС Україна» №3330888 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з часу його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

СУДДЯ: ОСОБА_7 НЕРОДА