Справа № 682/2755/21
Провадження № 1-кп/682/31/2022
У Х В А Л А

27 січня 2022 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінального провадження № 0001040 від 21.12.2021р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Славута Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, - за ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні умисного систематичного психологічного насильства відносно особи, з якою він перебуває у сімених відносинах, а саме - відносно матері - ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань та погрішення якості життя потрепілої, і його дії кваліфіковані за ст. 126-1 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , що він тричі лікувався у психіатричних закладах.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що її син - ОСОБА_4 , 1985 р.н., дійсно тричі лікувався у закладах з надання психіатричної допомоги, зокрема: у Яблунівській обласній психіатричній лікарні №3, Городищенській обласній психіатричній лікарні № 2, Скаржинецькій обласній психіатричній лікарні №1 Хмельницької області. Лікування було наслідком вживання алкогольних напоїв, а також наслідком психічних розладів, які могли бути успадковані ОСОБА_4 від батька, який також неодноразово лікувався у з`язку з психічними чи психіатричними розладами.

З наданих прокурором відомостей вбачається, що під час досудового розслідування судово-медична психіатрична експертиза для визначення осудності обвинуваченого на момент вчинення кримінального правопорушення чи на час розгляду справи не проводилась, у матеріалах кримінального провадження відсутні докази про лікування обвинуваченого у закладах з надання психіатричної допомоги.

Потерпіла заявила клопотання про витребування доказів, що підтверджують факт лікування ОСОБА_4 у закладах з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, щодо лікування обвинуваченого у закладах з надання психіатричної допомоги для визначення його осудності, і ці обставини не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом у зв`язку з ліквідацією та реорганізацією Яблунівської обласної психіатричної лікарні №3, Городищенської обласної психіатричної лікарні № 2 Шепетівського району та у зв`язку з відсутністю таких доказів у матеріалах кримінального провадження.

Тому, враховуючи значення вказаних обставин для кримінального провадження, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування, суд за клопотанням потерпілої вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі дії, а саме: встановити місце знаходження, отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які підтверджують або спростовують факт лікування обвинуваченого ОСОБА_4 у медичних закладах з надання психіатричної допомоги та встановлений йому діагноз.

У зв`язку з наданням судового доручення органу досудового розслідування суд суд знаходить за необхідне відкласти судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчих дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд

п о с т а н о в и в

Доручити слідчим СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області до 15 лютого 2022 року провести слідчі дії, а саме: встановити місце знаходження, отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які підтверджують або спростовують факт лікування обвинуваченого ОСОБА_4 у медичних закладах з надання психіатричної допомоги та встановлений йому діагноз, зокрема: у Яблунівській обласній психіатричній лікарні №3, Городищенській обласній психіатричній лікарні № 2, Скаржинецькій обласній психіатричній лікарні №1, вилучити вказані документи, ознайомити з ними учасників провадження і надати для дослідження Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

Натсупне судове засідання призначити на 15 лютого 2022 року о 14.00 год.

Суддя ОСОБА_1