Справа № 157/1274/21
Провадження №1-кс/157/515/21
УХВАЛА
Іменем України

21 вересня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2021 року за №0000309, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт (заборонивши користування, відчуження та розпорядження) на вилучені 17 вересня 2021 року в ході проведення обшуку на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 та яке належить матері останнього ОСОБА_6 , сортименти лісодеревини, а саме, на 19 сортиментів лісодеревини породи сосна довжиною по 1,25 м кожен, із діаметрами в тоншому розрізі 30 см, 32 см, 32 см, 26 см, 25 см, 25 см, 17 см, 22 см, 24 см, 22 см, 29 см, 27 см, 20 см, 27 см, 19 см, 19 см, 18 см, 20 см, 20 см; 2 сортименти лісодеревини породи сосна довжиною по 5 м кожен, із діаметрами в тоншому розрізі 16 см та 20 см; 11 сортиментів лісодеревини породи сосна довжиною по 1,25 м кожен, із діаметрами в тоншому розрізі 24 см, 22 см, 19 см, 20 см, 21 см, 26 см, 25 см, 28 см, 25 см, 30 см та 29 см. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого за попередньою змовою групою осіб. В ході досудового розслідування встановлено, що 14 вересня 2021 року близько 18 години невідомі особи за попередньою змовою групою осіб, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із ділянки суцільної рубки, що розташована у лісовому масиві 57 кварталу 27 (1) виділу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» поблизу с. Піщане, умисно, таємно викрали готову лісопродукцію, а саме, круглі сортименти деревини дров`яної породи сосна об`ємом близько 2-х куб.м, чим спричинили матеріальні збитки вказаному підприємству. Під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, а також допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що до вчинення крадіжки причетні ОСОБА_5 , 1984 року народження, та ОСОБА_9 , 1986 року народження, жителі с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, у зв`язку із чим 17 вересня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 17 вересня 2021 року проведено обшук на території домогосподарства, прилеглій до неї території, а також у господарських приміщеннях (спорудах), що знаходяться по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 та яке належить матері останнього ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення незаконно здобутої (викраденої) лісодеревини породи сосна. З протоколу обшуку, проведеного у період часу із 18 год. 10 хв. по 18 год. 30 хв. вбачається, що на території вказаного домогосподарства виявлено та вилучено: 1) 19 сортиментів лісодеревини породи сосна довжиною по 1,25 м кожен, із діаметрами в тоншому розрізі 30 см, 32 см, 32 см, 26 см, 25 см, 25 см, 17 см, 22 см, 24 см, 22 см, 29 см, 27 см, 20 см, 27 см, 19 см, 19 см, 18 см, 20 см, 20 см; 2) 2 сортименти лісодеревини породи сосна довжиною по 5 м кожен, із діаметрами в тоншому розрізі 16 см та 20 см; 3) 11 сортиментів лісодеревини породи сосна довжиною по 1,25 м кожен, із діаметрами в тоншому розрізі 24 см, 22 см, 19 см, 20 см, 21 см, 26 см, 25 см, 28 см, 25 см, 30 см та 29 см. Під час обшуку ОСОБА_5 та будь-хто з інших осіб не надав жодних пояснень щодо законності походження зазначеної лісопродукції та будь-яких документів на неї. Вказані сортименти деревини слідчим детально оглянуті, сфотографовані та описані у протоколі обшуку, а також визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На даний час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучена деревина була предметом вчинення злочину (крадіжки), а тому обґрунтовано визнана речовим доказом у кримінальному провадженні. Наявні у матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вилучена в ході проведення обшуку лісодеревина зберегла на собі його сліди та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, зокрема, для призначення судової трасологічної та товарознавчої експертиз. З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі сортиментів лісодеревини породи сосна необхідно накласти на них арешт.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_4 та представник володільця майна ДП «Камінь-Каширське лісове господарства» у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, причину неявки не повідомили.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 16 вересня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань до реєстру за повідомленням ОСОБА_7 16 вересня 2021 року внесені відомості про те, що 14 вересня 2021 року близько 18 години невідомі особи за попередньою змовою групою осіб, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із ділянки суцільної рубки, що розташована в лісовому масиві 57 кварталу 27 (1) виділу Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» поблизу с. Піщане, умисно, таємно викрали готову лісопродукцію, а саме, круглі сортименти деревини дров`яної породи сосна об`ємом близько 2-х куб.м, чим спричинили матеріальні збитки підприємству.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , який є лісничим Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» від 16 вересня 2021 року, останній дав показання про те, що на відстані близько 4 кілометрів від с. Піщане в кварталі 57 виділі 27 (1) Великообзирського лісництва знаходиться в розробці лісорубна ділянка, готова продукція з якої зберігається на місці до її вивезення, і оскільки у нього та його помічника ОСОБА_10 виникла підозра, що хтось викрадає готову продукцію з ділянки, тому 14 вересня 2021 року було встановлено на цій ділянці на одне із дерев біля ґрунтової дороги камеру зовнішнього спостереження, а коли 16 вересня 2021 року у ранню пору доби він (свідок) з помічником знову приїхали до вказаної ділянки, то виявили, що лісопродукції породи сосна суттєво поменшало, та знявши камеру відеоспостереження і переглянувши її, виявили, як 14 вересня 2021 року близько 18 год. житель с. Піщане ОСОБА_5 з жінкою, схожою на сестру останнього ОСОБА_11 , заїхали гужовою підводою до вказаної ділянки, а через деякий час ОСОБА_5 тією ж дорогою виїхав з ділянки підводою, що була завантажена круглими сортиментами деревини породи сосна довжиною від 3,75 до 5 метрів, орієнтовною кубомасою 2 куб.м, після чого зник з поля зору відеокамери.

Під час проведеного на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 вересня 2021 року обшуку на території домогосподарства, у тому числі у господарських приміщеннях та спорудах, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , слідчим було виявлено та вилучено лісодеревину породи сосна: 19 колод довжиною 1,25 м, діаметрами в тоншому розрізі відповідно: 30 см, 32 см, 32 см, 26 см, 25 см, 25 см, 17 см, 22 см, 24 см, 22 см, 29 см, 27 см, 20 см, 27 см, 19 см, 19 см, 18 см, 20 см, 20 см, 2 колоди довжиною 5 м, діаметром в тоншому розрізі відповідно 16 см та 20 см, а також виявлено та вилучено за огорожею господарських споруд 11 колод довжиною 1,25 м, діаметром в тоншому розрізі відповідно 24 см, 22 см, 19 см, 20 см, 21 см, 26 см, 25 см, 28 см, 25 см, 30 см, 29 см.

Постановою слідчого від 17 вересня 2021 року вилучена лісодеревина визнана речовим доказам як така, що є предметом вчинення злочину, зберегла на собі сліди та іншу інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення і вилучені колоди лісодеревини є речовими доказами, предметом вчинення злочину, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому з метою забезпечення їх збереження на них, з урахуванням пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та виконання встановлених ст. 2 КПК України завдань.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку 17 вересня 2021 року на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 та яке належить матері останнього ОСОБА_6 , сортименти лісодеревини, а саме: на 19 сортиментів лісодеревини породи сосна довжиною по 1,25 м кожен, із діаметрами в тоншому розрізі 30 см, 32 см, 32 см, 26 см, 25 см, 25 см, 17 см, 22 см, 24 см, 22 см, 29 см, 27 см, 20 см, 27 см, 19 см, 19 см, 18 см, 20 см, 20 см; на 2 сортименти лісодеревини породи сосна довжиною по 5 м кожен, із діаметрами в тоншому розрізі 16 см та 20 см; на 11 сортиментів лісодеревини породи сосна довжиною по 1,25 м кожен, із діаметрами в тоншому розрізі 24 см, 22 см, 19 см, 20 см, 21 см, 26 см, 25 см, 28 см, 25 см, 30 см та 29 см, заборонивши користування, відчуження та розпорядження цим майном.

Ухвалу для виконання надіслати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та для відома прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , особі, у якої майно було вилучено ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 14 год. 00 хв.

22 вересня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1