УХВАЛА

Справа № 569/13822/18

1-кс/569/7479/21

01 листопада 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та надати щодо оригінали документів, щодо постачання теплової енергії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період часу 2015-2016 та І квартал 2017 року, а саме подання документів на конкурс, укладання договорів, виконання робіт, статуту підприємства, призначення на посаду керівника, заступника керівника, інших осіб, відповідальних за відповідний напрям роботи, здійснення контролю за виконанням та якості наданих послуг, функціональних обов`язків вказаних осіб, тощо, з можливістю вилучити (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що до ЄРДР за №0000077 від 30.01.2018 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (акт ревізії №13-17-04-06/44 від 20.12.2017) встановлено, що службові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порушенні вимог рішення виконавчого комітету №187 від 09.12.2014, постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 №2726 від 05.11.2015, п.п. 4.3, 4.14, договорів про закупівлю послуг за державні кошти, в період з 01.09.2015. по 01.05.2017 проведено оплату за послуги з постачання теплової енергії по завищених тарифах, внаслідок чого здійснено розтрату державних коштів.

В ході проведення фінансово-господарської діяльності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено факти постачання теплової енергії по завищених тарифах за 2015 2016 роки та за І квартал 2017 року на загальну суму 550062,88 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення чи розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчиненні повторно, або за попередньою змовою групою осіб, тобто ч. 3 ст. 191 КК України.

Речі, документи доступ до яких планується отримати оригінали документів, щодо постачання теплової енергії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період часу 2015-2016 та І квартал 2017 року, а саме подання документів на конкурс, укладання договорів, виконання робіт, статуту підприємства, призначення на посаду керівника, заступника керівника, інших осіб, відповідальних за відповідний напрям роботи, здійснення контролю за виконанням та якості наданих послуг, функціональних обов`язків вказаних осіб, тощо.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають у певному місці зазначені документи та відомості зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні на даний час з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла об`єктивна необхідність встановити обставини вчинення вказаного правопорушення та дослідити, в тому числі експертним шляхом документи, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування необхідності вилучення речей, документів вилучення вказаних документів необхідне для їх вивчення та встановлення обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, та вони можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженню, зокрема призначення та проведення судових почеркознавчих та економічних експертиз. Зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу СУ ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та надати щодо оригінали документів, щодо постачання теплової енергії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період часу 2015-2016 та І квартал 2017 року, а саме подання документів на конкурс, укладання договорів, виконання робіт, статуту підприємства, призначення на посаду керівника, заступника керівника, інших осіб, відповідальних за відповідний напрям роботи, здійснення контролю за виконанням та якості наданих послуг, функціональних обов`язків вказаних осіб, тощо, з можливістю вилучити (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя