У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , виконуючи запит Окружної прокуратури м.Тарнова (Республіка Польща) про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № РR 1 Ds.426.2021, який запитуючою стороною скеровано на підставі ст.ст.1, 15 Європейської конвенції про правову допомогу у кримінальних справах, складеної у Страсбурзі 20.04.1959 року, а також на підставі ст.ст.2, 3, 6 Договору між Республікою Польща і Україною про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року та котрий надійшов у Галицьку окружну прокуратуру м.Львова в порядку ст.558 КПК України про надання тимчасового доступу до речей і докуентів, -
у с т а н о в и в :
26.11.2021 року прокурор Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, виконуючи запит Окружної прокуратури м.Тарнова (Республіка Польща) про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № РR 1 Ds.426.2021, який запитуючою стороною скеровано на підставі ст.ст.1, 15 Європейської конвенції про правову допомогу у кримінальних справах, складеної у Страсбурзі 20.04.1959 року, а також на підставі ст.ст.2, 3, 6 Договору між Республікою Польща і Україною про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року та котрий надійшов у Галицьку окружну прокуратуру м.Львова в порядку ст.558 КПК України.
Клопотання мотивує тим, Окружною прокуратурою м.Тарнова (Республіка Польща) розслідується кримінальна справа № РR 1 Ds.426.2021, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК Республіки Польща, за фактом вчинення шахрайства.

Згідно з наявною в згаданому запиті про надання міжнародної правової допомоги інформацією, потерпілий ОСОБА_4 , з метою отримання прибутку шляхом інвестування в операції з криптовалютою, в результаті телефонної розмови з чоловіком, який назвався представником фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та який ніби-то займається операціями з криптовалютою ОСОБА_5 , будучи заохоченим обіцянкою прибутку, а також надаючи доступ до свого особистого комп`ютера, за посередництвом програми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував гроші в сумі 9000 злотих на банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_6 . Потерпілому перерахованих таким чином грошових коштів не повернули, а контакт з особою, яка назвалась на ім`я « ОСОБА_7 » втрачено.

За результатами проведеного експертом в галузі інформатики дослідження вилученого в потерпілого ОСОБА_8 комп`ютера з`ясовано, що в цьому пристрої було встановлено програму для обслуговування дистанційного робочого столу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером ІР: НОМЕР_1 . Програмне забезпечення, про яке йде мова, було скачано та встановлено потерпілим. Програма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , якою користувався потерпілий 12.03.2021 року, о 14.53 год., 15.11 год., 15.18 год., 15.28 год., 15.32 год., 15.34 год., 16.30 год. /UTC 00:00/ з`єднувалась з програмою «Any Desk» з номером: НОМЕР_2 . Під час з`єднання програми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ноутбуком потерпілого 12.03.2021 року використовувалась ІР-адреса: НОМЕР_3 .

Запитуючою стороною встановлено, що оператором вказаної ІР-адреси є « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_9 , з місцезнаходженням в Україні за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання даного запиту про надання міжнародної правової допомоги необхідно здобути від вищезазначеного суб`єкта (постачальника інтернетних послуг) на електронному носії інформації відомості про анкетні та адресні дані кінцевого користувача, який здійснював вхід з використанням ІР-адреси: НОМЕР_3 у вказаний нижче день у наступні години:

1. 2021-03-12 14:53:44.394

2. 2021-03-12 14:53:44.494

3. 2021-03-12 14:53:44.494

4. 2021-03-12 14:53:44.512

5. 2021-03-12 15:11:40.244

6. 2021-03-12 15:11:40.337

7. 2021-03-12 15:11:40.337

8. 2021-03-12 15:11:40.344

9. 2021-03-12 15:18:38.801

10. 2021-03-12 15:18:38.900

11. 2021-03-12 15:18:38.900

12. 2021-03-12 15:18:38.913

13. 2021-03-12 15:28:40.371

14. 2021-03-12 15:28:40.371

15. 2021-03-12 15:28:40.480

16. 2021-03-12 15:28:40.480

17. 2021-03-12 15:32:33.791

18. 2021-03-12 15:32:33.893

19. 2021-03-12 15:32:33.893

20. 2021-03-12 15:32:33.893

21. 2021-03-12 15:34:06.258

22. 2021-03-12 15:34:06.358

23. 2021-03-12 15:34:06.358

24. 2021-03-12 15:34:06.368

25. 2021-03-12 16:30:52.248

26. 2021-03-12 16:30:52.348

27. 2021-03-12 16:30:52.348

28. 2021-03-12 16:30:52.358

На виконання вказаного вище запиту про надання міжнародної правової допомоги, встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 23.11.2021 року відсутні відомості про фірму « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак, наявна інформація про фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 .

Так, відповідно до витягу, отриманого з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична адреса фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 наступна: АДРЕСА_1 . Серед видів діяльності, якими займається ФОП ОСОБА_9 , наявна діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем.

При проведенні моніторингу мережі Інтернет встановлено, що наявний Інтернет-провайдер LinkCom, керівником якого є вказаний вище ОСОБА_9 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 а

Прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.1 ст.562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 562 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Зобов?язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 (а також, за його дорученням, іншій особі, яка, відповідно до вимог КПК України, уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії) тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до наданих в електронній формі відомостей про анкетні та адресні дані кінцевого користувача, який здійснював вхід з використанням ІР-адреси: НОМЕР_3 у вказаний нижче день у наступні години:

1. 2021-03-12 14:53:44.394

2. 2021-03-12 14:53:44.494

3. 2021-03-12 14:53:44.494

4. 2021-03-12 14:53:44.512

5. 2021-03-12 15:11:40.244

6. 2021-03-12 15:11:40.337

7. 2021-03-12 15:11:40.337

8. 2021-03-12 15:11:40.344

9. 2021-03-12 15:18:38.801

10. 2021-03-12 15:18:38.900

11. 2021-03-12 15:18:38.900

12. 2021-03-12 15:18:38.913

13. 2021-03-12 15:28:40.371

14. 2021-03-12 15:28:40.371

15. 2021-03-12 15:28:40.480

16. 2021-03-12 15:28:40.480

17. 2021-03-12 15:32:33.791

18. 2021-03-12 15:32:33.893

19. 2021-03-12 15:32:33.893

20. 2021-03-12 15:32:33.893

21. 2021-03-12 15:34:06.258

22. 2021-03-12 15:34:06.358

23. 2021-03-12 15:34:06.358

24. 2021-03-12 15:34:06.368

25. 2021-03-12 16:30:52.248

26. 2021-03-12 16:30:52.348

27. 2021-03-12 16:30:52.348

28. 2021-03-12 16:30:52.358

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1