УХВАЛА

01 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у скарзі просить скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі дізнавач) від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження №0001704 від 16.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України (далі це ж кримінальне провадження).
У скарзі вказується, що копію оскаржуваної постанови отримано 24.11.2021. Постанова дізнавача є незаконною, оскільки дізнавач закрив кримінальне провадження не провівши всіх необхідних слідчих дій для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, та для отримання доказів і відповідно не дав їм належної правової оцінки.
ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд скарги без його участі, просив її задоволити.
Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, неявка дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.
У зв`язку з клопотанням заявника скарги про розгляд скарги без його участі, неявкою дізнавача, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження розпочатого за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.
Постановою дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 30.06.2021 закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Дізнавачем не виконано вимоги цієї статті. Постанова не містить покликання на будь-які докази отримані під час досудового розслідування. Враховуючи строк досудового розслідування та положення статті 49 КК України, прийняте рішення дізнавачем є передчасним.
Викладені у скарзі факти є переконливими та потребують додаткової перевірки.
Враховуючи вищенаведене оскаржувана постанова дізнавача не відповідає вимогам статтей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Постанову дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження №0001704 від 16.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України скасувати.
Матеріали на підставі яких прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження направити до сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для організації проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1