Справа № 539/4445/21
Провадження № 1-кс/539/915/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000339, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернулася в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у яка полягає у не розгляді клопотання.

В поданій скарзі зазначено, що слідчим Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000339, внесеного до ЄРДР 14.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

14.09.2021 року скаржницею до канцелярії Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області було здано клопотання про встановлення повних анкетних даних та місця проживання осіб на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають на початку вулиці Поділ в м. Лубни біля річки, яких скаржниця підозрює у вчиненні кримінального правопорушення, та проведення їх допиту по суті кримінального провадження.

До цього часу будь-якої інформації про результати розгляду клопотання скаржниці не надходило, а тому вона вважає, що слідчим воно не розглянуте, чим була допущена бездіяльність.

Прохає: зобов`язати слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 розглянути подане ОСОБА_3 , клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000339, внесеному до ЄРДР 14.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судове засідання скаржниця не з`явилася, надала суду заяву з проханням скаргу розглядати без її участі, на її задоволенні наполягає.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням щодо розгляду скарги у його відсутність, проти задоволення скарги заперечує, оскільки клопотання скаржниці задоволено та виконано та надано слідчому судді кримінальне провадження №0000339.

Ознайомившись з поданою скаргою, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000339, внесеного до ЄРДР 14.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

14.09.2021 року скаржницею до канцелярії Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області було подано клопотання, в межах кримінального провадження №0000339, внесеного до ЄРДР 14.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, однак доля клопотання скаржниці не відома..

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим надано кримінальне провадження №0000339 від 15.06.2021р., з матеріалів якого вбачається, що клопотання скаржниці розглянуте та задоволене, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1)скасування рішення слідчого чи прокурора; 2)зобов`язання припинити дію; 3)зобов`язання вчинити певну дію; 4)відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.220, 303 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000339, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1