УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 ч звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000201 від 05.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18:00 год. 03.03.2021 року по 08:00 год. 04.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом пошкодження дверей та металопластикового вікна, проникли до ІНФОРМАЦІЯ_1 кабінету бухгалтерії, звідки із сейфу здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 30000 доларів США та 35000 гривень. Чим завдала матеріального збитку.

Під час проведення досудового розслідування, від о/у СКП ВП№1 ВРУП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , надійшов рапорт, відповідно до якого було встановлено, що до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується наступними абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_4 ;Слід зазначити, що отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості про трафік мобільних дзвінків вищезазначених абонентських номерів можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Зважаючи на вище викладене, а також, що отриманий в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 та мобільних терміналах в яких знаходився вищезазначений абонентський номер телефону в період часу з 10.03.2021 року 00:00 год. по 08.11.2021 року 00:00 год. у вигляді вхідних та вихідних дзвінків. Дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції та отриманий в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентський номерах: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та мобільних терміналах в яких знаходилися вищезазначені абонентські номери телефонів в період часу з 10.03.2021 року 00:00 год. по 08.11.2021 року 00:00 год. у вигляді вхідних та вихідних дзвінків. Дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції може сприяти розкриттю даного злочину, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВП № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 та мобільних терміналах в яких знаходився вищезазначений абонентський номер телефону, також у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 та мобільних терміналах в яких знаходився вищезазначений абонентський номер телефону в період часу з 10.03.2021 року 00:00 год. по 08.11.2021 року 00:00 год. у вигляді вхідних та вихідних дзвінків. Дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентських номерах НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та мобільних терміналах в яких знаходилися вищезазначені абонентські номери телефонів, також у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентських номерах НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та мобільних терміналах в яких знаходилися вищезазначені абонентські номери телефонів в період часу з 10.03.2021 року 00:00 год. по 08.11.2021 року 00:00 год. у вигляді вхідних та вихідних дзвінків. Дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції.
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 .к. т. НОМЕР_6 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя