Справа № 645/3801/21
Провадження № 1-кп/645/585/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, дітей не має, офіційно не працюючої, з середньою освітою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000202 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 17.04.2021 року о 14.00 годин, перебувала в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 у своєї знайомої ОСОБА_4 . Достовірно знаючи, що у володінні ОСОБА_4 є мобільний телефон з доступом до мобільних додатків «Дія» та «Moneyveo», у ОСОБА_5 виник протиправний намір на заволодіння грошовими коштами потерпілої. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, діючи умисно, ОСОБА_5 , скориставшись довірливими відносинами з ОСОБА_4 , під приводом потреби скористуватись мобільним телефоном, попросила у останньої її мобільний телефон. Отримавши мобільний телефон ОСОБА_5 , впевнившись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, за допомогою мобільного додатка «Дія», отримала доступ до персональних даних ОСОБА_4 , завдяки чому, через мобільний додаток «Moneyveo» оформила кредит на потерпілу на суму 9750 гривень. Після цього, вводячи в оману ОСОБА_4 , повідомила їй, що на банківський рахунок потерпілої перераховано грошові кошти ОСОБА_5 , які потрібно зняти з банківської картки. ОСОБА_4 , знаходячись в довірливих стосунках з ОСОБА_5 , зняла зі свого банківського рахунку грошові кошти в сумі 9750 гривень, які віддала останній. Грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилась на свій розсуд. Отже, ОСОБА_5 виконала всі дії для доведення кримінального проступку до кінця, а саме шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 9750 гривень.

Дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України - тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 подали до суду письмові заяви про примирення, звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала письмову заяву про закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням із обвинуваченою, зазначив, що із ОСОБА_5 відбулось примирення, завдана шкода їй відшкодована, вона не має претензій до ОСОБА_5 , просила закрити провадження по справі.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала обставини викладені в обвинувальному акті, зазначила, що вони із потерпілою примирились, просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити провадження по справі.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_6 , просив задовольнити клопотання потерпілої і обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої та закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої і обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої та закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням.

Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що є усі підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою, і закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст. 46 КК України - особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, належить до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до п. 4 Постанови № 12 від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Обвинувачена ОСОБА_5 , раніше не була засуджена, свою вину визнала, потерпіла, заявила, що між ними відбулось примирення та вона не має до обвинуваченої претензій матеріального або морального характеру, учасники процесу просили закрити кримінальне провадження.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

Цивільний позов заявлений не був.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369,371,372 КПК України, суд -

Постановив :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням потерпілої та обвинуваченої.

Кримінальне провадження № 0000202 від 13.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський райсуд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1