УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3638/21

Провадження №1-кс/505/1261/2021

01.12.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Як вбачається із клопотання 26.10.2021 року о 18:15 годині до чергової частини ВПД №1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області (далі-ВПД №1) надійшов рапорт поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВПД №1 ОСОБА_6 , що ним під час патрулювання території Кодимської ТГ зупинено автомобіль марки ГАЗ-САЗ моделі 3508 під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив паливні дрова без супровідних документів.
В ході огляду місця події, а саме ділянки дороги, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ-САЗ моделі 3508 з кабіною блакитно-білого кольору та кузовом синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 завантажений паливними дровами об`ємом 6 м3 (8,7 складометрів). А також встановлено, що у водія відсутні будь-які супровідні документи на вказані паливні дрова.
Слідчий відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглянути у її відсутність.
Користувач майна ОСОБА_5 також надав до суду заяву за №17118 від 01.12.2021 року, в якій просить клопотання про арешт майна розглянути без його участі та попросить повернути йому автомобіль і паливні дрова.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Постановою слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 26.10.2021 року визнано речовими доказами вищевказаний автомобіль та паливні дрова об`ємом 6 м3 (8,7 складометрів).
Таким чином, вбачається що вищевказаний автомобіль з деревиною зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Беручи до уваги те, що вищезазначений автомобіль з деревиною, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ-САЗ моделі 3508 з кабіною блакитно-білого кольору, кузовом синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , який проживає за адресою: Одеська область, Савранський район, м. Саврань, а користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 із забороною розпорядження вказаним автомобілем, дозволивши користуватись автомобілем.
Передати на зберігання автомобіль марки ГАЗ-САЗ моделі 3508 з кабіною блакитно-білого кольору, кузовом синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 - користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .
Накласти арешт на паливні дрова об`ємом 6 м3 (8,7 складометрів) заборонивши користування та розпорядження ними та зберігати на території ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1