ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4109/21 Провадження 1-кс/636/851/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

УСТАНОВИЛА:

Чугуївським РУП ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000565 від 07 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 06.09.2021 о 13.47 год до Чугуївського РУП ГУНП у Харківській обл. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 5000 доларів США, які належать заявникові.
У ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 06 липня 2021 року приблизно о 13 годині 20 хвилин на стаціонарний номер телефону потерпілого ( НОМЕР_1 ) зателефонувала невстановлена особа з невстановленого номеру мобільного телефону та представилась сином ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Чоловік повідомив, що він потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, у якій він та невідома йому раніше жінка постраждали, також повідомив, що вищезазначена жінка знаходиться в реанімації у важкому стані та сину потрібна велика сума грошей, щоб заплатити постраждалій жінці для того, щоб відносно ОСОБА_5 не відкрили кримінальне провадження. Після цього, слухавку взяв чоловік та представився адвокатом сина потерпілого. Він повідомив, що у ОСОБА_5 можуть бути великі проблеми та потерпілий повинен віддати всі свої гроші для того, щоб врятувати його.
Чоловік сказав ОСОБА_4 , щоб він написав заяву про те, що він передає грошові кошти жінці, яка постраждала в ДТП, повний зміст заяви потерпілий не пам`ятає. Далі чоловік повідомив, що згодом до ОСОБА_4 прийде його помічник, який забере гроші та вищевказану заяву. Через 10 хвилин до домоволодіння потерпілого прийшов чоловік, якому ОСОБА_4 передав грошові кошти в сумі 5000 доларів США.
Під час досудового розслідування установлений номер стаціонарного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , на який потерпілому зателефонував невідомий чоловік.
З метою всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, зокрема, про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, у період часу з 13.00 год 06.09.2021 по 18.00 год 06.09.2021 включно з можливістю їх виїмки в друкованому вигляді в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані відомості перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, установлення важливих обставин в кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації неможливо, так само неможливо отримати вказану інформацію іншим чином.

На підставі викладеного слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, до початку його проведення слідчий подав заяву, у якій просив суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали встановила такі обставини.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що інформація, зокрема, про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання за номером стаціонарного телефону потерпілого, має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, слідчий довів можливість використання як доказів запитуваних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, а саме надати можливість вилучити у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 на паперовому носії документ, що містить інформацію про вхідні дзвінки за номером НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій у момент здійснення дзвінків, телефонні з`єднання абонентів фіксованого зв`язку за вищезазначеним номером телефону, у період часу з 13 год 00 хв 06 вересня 2021 року по 18 год 00 хв 06 вересня 2021 року включно, у тому числі: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Установити строк дії ухвали до 13.11.2021 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1