УХВАЛА

18 листопада 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з у скарзі просить скасувати постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі дізнавач) від 28.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000391 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України (далі це ж кримінальне провадження); скаргу розглянути без його участі у зв`язку з тим, що він з малолітньою дитиною проживає в м. Києві та запровадженням карантинних заходів.

У скарзі вказується, що досудове розслідування кримінального провадження за фактом того, що ОСОБА_5 умисного ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 . Малолітня дитина постійно проживає з батьком ОСОБА_3 .

Заявник скарги доводить, що дізнавач прийняла рішення про закриття кримінального провадження при чому належного розслідування не провела, незважаючи на доводи викладені у його ( ОСОБА_3 ) клопотаннях стосовно реального місця роботи ОСОБА_5 , перевірку не проводила. У зв`язку з неналежним проведенням досудового розслідування, керівництвом сектору дізнання було притягнуто дізнавача до дисциплінарної відповідальності. Проте і в подальшому дізнавач не провела всі необхідні слідчі дії для проведення досудового розслідування кримінального провадження та прийняла рішення про його закриття без законних на те підстав.

Дізнавач для розгляду скарги не з`явилась.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, неявка дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з клопотанням заявника скарги про розгляд скарги без його участі, неявкою дізнавача, судове засідання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 28.09.2021 закрито кримінальне провадження №0000391 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дізнавачем не виконано вимоги цієї статті.

Дізнавач прийняла рішення про закриття кримінального провадження обмежившись висновком про відсутність складу кримінального правопорушення, при цьому не зазначила, в діях якої особи не вбачає складу кримінального правопорушення. Окрім цього, дізнавачем не з"ясовано, чи є у ОСОБА_5 заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, якщо так за який період утворилася така заборгованість, скільки сплачено коштів на утримання дитини тощо....

Викладені у скарзі факти потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вище наведене оскаржувана постанова не відповідає вимогам статтей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 28.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000391 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України скасувати.

Матеріали на підставі яких прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження направити до сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1