Дата документу 22.12.2021
Справа № 501/1823/21
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001037 від 06 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001037 від 06 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України).

Клопотання обґрунтоване наступним.

Сектором дізнання ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснювалось дізнання у кримінальному провадженні №0001037 від 06 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час дізнання було встановлено, що 07 травня 2017 року, приблизно о 12.40 год., невстановлена особа, перебуваючи біля кіоску, розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Парусна, 4-В, заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми повік та крововиливів під кон`юнктуру очного яблука лівого ока, які мають незначні швидкоплинні наслідки, тривалістю не менше шести діб і належать до легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що з моменту початку досудового розслідування до цього часу жодній особі у кримінальному провадженні №0001037 від 06 серпня 2017 року не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, потерпілий ОСОБА_5 викликався до суду, однак, як пояснила прокурор та вбачається з поштового повідомлення довідки АТ «Укрпошта» про причини повернення/досилання судового виклику за наданою органу досудового розслідування адресою потерпілий не проживає, наданий ним номер мобільного телефону не обслуговується.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши прокурора, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що вчинене діяння кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України належить до кримінальних проступків (злочинів невеликої тяжкості за КК України в редакції, яка була чинною на час вчинення кримінального правоопрушення).

Санкцією ч.1 ст.125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

З клопотання вбачається, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, минуло два роки, тобто передбачений строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився.

Дослідженими матеріалами підтверджується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а також те, що особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено (жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду), вчинене кримінальне правопорушення не належить до особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились 06 серпня 2019 року.

За таких обставин клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284, ст.ст.370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001037 від 06 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя