Справа № 461/6230/18
Провадження № 1-кс/461/6795/21
про продовження строку досудового розслідування
08.12.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
Подане клопотання мотивує тим, що на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 26.12.2021.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом із матеріалами клопотання скерувала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
В 2004 році в рамках спільної діяльності, відповідно до взятих на себе зобов`язань Учасника СД, за інвестиційні кошти Корпорації «Укрнерудпром» пробурена і облаштована свердловина № 5 Тинів. Свердловина № 5- Тинів введена в експлуатацію у листопаді 2005 року.
30.11.2011 Додатковою угодою №01/11 введено до складу Учасників Договору № 147 від 25.04.2003 - ТОВ «Нафтогазрембуд-1», договір викладено в новій редакції.
Розподіл прибутку за умови Договору:
Корпорація «Укрнерудпром» - 1 %; Hji, - ТОВ «Нафтогазрембуд-1»-59%;
ДП «Західукргеологія» - 40 %.
В 2012 -2013 роках в рамках спільної діяльності пробурена свердловина № 6 Тинів Свердловина № - 6 Тинів включена в пробну експлуатацію з 22 квітня 2013 року.
28.08.2014 Додатковою угодою №02/14 виведено із складу Учасників Договору № 147 від 25.04.2003 - Корпорацію «Укрнерудпром», договір викладено в новій редакції.
Розподіл прибутку за умови Договору: ТОВ «Нафтогазрембуд-1» - 60%; ДП «Західукргеологія» - 40 %.
Згідно з умовами вищевказаного договору спільна діяльність здійснюється у відповідності до Загальної та Річної програми робіт спільної діяльності. Річного бюджету та Річного фінансового плану спільної діяльності, що є невід`ємними частинами даного Договору, в яких Учасники визначають види робіт, термін їх виконання, вартість робіт, виконавців, джерело, термін та умови фінансування та інші умови здійснення Спільної діяльності. Річна програма робіт спільної діяльності повинна відповідати Загальній програмі робіт спільної діяльності, а Загальна програма робіт спільної діяльності в свою чергу повинна відповідати Програмі геологічного вивчення Тинівського родовища, що є Додатком №2 до Угоди про умови користування надрами, яка є невід`ємною частиною Спеціального дозволу.
З метою проведення подальшого геологічного вивчення Тинівського родовища, розташованого між селами Грушів та Чайковичі Дрогобицького району Львівської області, 21.05.2012 року на засіданні секції геології нафти, газу, геофізичних робіт НТР(науково-техінчної ради) ДП «Західукргеологія» відбувся розгляд «Проекту дослідно-промислової розробки Тинівського газового родовища Львівської області». У відповідності до вказаного проекту передбачалось пробурення свердловини №10 Тинівське на відстані 200 метрів на Схід від свердловини №1 Тинів.
Проведеним оглядом Тинівського родовища між селами Грушів та Чайковичі Дрогобицького району Львівської області виявлено свердловину, яка не відповідає вищевказаному проекту.
Слідчий зазначає, що у ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
-долучено до матеріалів кримінального провадження акт комісійного обстеження ділянки свердловин Тинів-6 з участю головного геолога ДП НАК Надра України «Західукргеологія» ОСОБА_5 , начальника виробничо-технологічного відділу ДП ПАК Надра України «Західукргеологія» ОСОБА_6 , головного інженера Стрийської НГРЕ ДП НАК Надра України «Західукргеологія» ОСОБА_7 , відповідно до якого на відстані близько 30 м. від свердловини Тинівська № 6, виявлена свердловина, ймовірно Тинівська № 10, що є порушенням плану розробки Тинівського родовища. На час обстеження відбір газу із свердловини не проводився, усі засувки були закриті, тиск на манометрах після засувок відсутній.
-долучено до матеріалів кримінального провадження копію спеціального дозволу на користування надрами реєстраційний номер 1906 від 14.05.2002 терміном дії до 14.05.2016, копію договору про спільну діяльність №147 від 25.04.2003,копію додаткової угоди до договору про спільну діяльність від 30.11.2011, копію договору підряду №03-08/13 про будівництво свердловини № 10 -Тинівська Тинівської площі.
-на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду здійснено 4 тимчасові доступи та проведено вилучення документів, які перебували у
-в якості свідків допитано: директора ТОВ «Західтехногаз» ОСОБА_8 , начальника юридичного відділу ДП «Західукргеологія» ОСОБА_9 , заступника директора з геології та інвестиційної діяльності ДП «Західукргеологія» ОСОБА_10 директора «Західургеології» ОСОБА_11
-отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ДП «Західукргеологія» та проведено вилучення таких.
Проведено огляд свердловини №10 в ході якого виявлено, що така не використовується за призначенням та знаходиться на відстані 30 м від свердловини №6 Тинів.
Крім того, у кримінальному провадженні з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, призначено судову інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам ЛНДІСЕ.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 11.06.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 26.12.2021 з урахуванням триваючої призначеної в рамках кримінального провадження 17.06.2020 судової інженерно-екологічної експертизи, яка скерована для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Слідчий зазначає, що станом на момент звернення з клопотанням висновку експертизи не отримано. На звернення органу досудового розслідування щодо фактичних термінів проведення експертизи отримано відповідь з експертної установи у відповідності до якої установа вживає заходів щодо виконання вказаної експертизи у найстисліші терміни.
Крім того, на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 26.12.2021.
Слідчий вказує, що для завершення досудового розслідування є необхідним отримання висновку судову інженерно-екологічної експертизи, оскільки такий є невід`ємним доказом у вказаному кримінальному провадженні, оскільки надасть інформацію чи являється пробурена на Тинівському родовищі між селами Грушів та Чайковичі Дрогобицького району Львівської області свердловина, свердловиною Тинів-10, якщо так, то чи пробурена вказана свердловина у відповідності до «Проекту дослідно-промислової розробки Тинівського газового родовища Львівської області»; якщо така свердловина пробурена в порушення «Проекту дослідно-промислової розробки Тинівського газового родовища Львівської області», то яка шкода спричинена довкіллю в результаті облаштування свердловини; чи здійснювався видобуток газу з вказаної свердловини в період 2014-2016 років, якщо так, то який його об`єм та ринкова вартість.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 26.12.2021, неможливо.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1