Справа № 359/9915/21
Провадження № 1-в/359/16/2022
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , представника БВК № 119 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . Представник БВК № 119 підтримав останній висновок комісії та вважає, що засуджений дійсно довів своє виправлення та до нього може бути застосовано пільгу, передбачену ст. 81 КК України. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу та оновлену характеристику засудженого, суд дійшов до таких висновків.

Згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року, який залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.11.2015 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. Крім того ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2016 року відповідно ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, за період з 10.04.2015 року по 09.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Як вбачається із матеріалів подання на день розгляду засудженому до кінця строку покарання залишилось 1 рік 8 місяців 1 день.

У відповідності до ч. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
З матеріалів особової справи та останньої характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бориспільській виправній колонії № 119 з 03.12.2015 року та за час перебування у виправній колонії характеризується позитивно. За час відбування покарання отримав 14 заохочень правами начальника установи, а саме за сумлінну поведінку, ставлення до праці та активну участь у спортивних змаганнях. Мав два стягнення, які виражалися у зберіганні заборонених предметів та на даний час погашенні у встановленому законом порядку. Працевлаштований в майстерні установи на дільниці «Поклейка паперових пакетів». Відношення до праці сумлінне. Згідно довідки отримує заробітну плату з липня 2017 року. З пояснень засудженого та представника колонії вбачається, що засуджений фактично працював з грудня 2015 року по 2017 рік, проте з незрозумілих причин попереднє керівництво колонії не оформило належним чином відповідне працевлаштування та не виплатило заробітну плату. Засуджений приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме «Духовне відродження» та участь у роботі самодіяльної організації. Розкаюється у вчиненому злочині. Отже, зібраними у справі доказами підтверджується, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений фактично відбув три чверті строку покарання 11 червня 2021 року, який необхідний для умовно-дострокового звільнення, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, з огляду на що, суд вважає за необхідне умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року на 1 рік 8 місяців 1 день.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1