Провадження № 1-кс/742/1280/21
Єдиний унікальний № 742/3807/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,
в с т а н о в и в :

05 жовтня 2021 року слідчий Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на бензопилу марки СЯАРТ- ТЕС 5600, який вилучено до Прилуцького РВП, причіп із сухостоєм, трактор ЮМЗ д.н.з. НОМЕР_1 , чотири колоди дерева породи дуб наступних розмірів: 1) довжина 470 сантиметрів, діаметром 32 сантиметрів; 2) довжина 595 сантиметрів діаметром 37 сантиметрів; 3) довжина 242 сантиметрів, діаметром 23 сантиметрів, 4) довжина 230 сантиметрів, діаметром 29 сантиметрів, що полягає у позбавленні права, відчудження переліченого вище майна.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0001024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке розпочате за фактом незаконної порубки дерев породи дуб в урочищі « Довгий Яр»
03.10.2021 року в урочищі «Довгий Яр» було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено до Прилуцького РВП: бензопилу марки СRAFТ- ТЕС 5600, який вилучено до Прилуцького РВП, причіп із сухостоєм, трактор ЮМЗ д.н.з. НОМЕР_1 , чотири колоди дерева породи дуб наступних розмірів: 1) довжина 470 сантиметрів, діаметром 32 сантиметрів; 2) довжина 595 сантиметрів діаметром 37 сантиметрів; 3) довжина 242 сантиметрів, діаметром 23 сантиметрів, 4) довжина 230 сантиметрів, діаметром 29 сантиметрів.
Згідно відкритих даних які містяться на офіційному сайті департаменту екології та природних ресурсів Чернігівської ОДА урочище «Довгий Яр» є лісовим заказником місцевого значення, який знаходиться на території Жадьківського лісництва 115, 116 квартал, Ічнянський район. Постійним лісокористувачем є ДП «Прилуцьке лісове господарство».
04.10.2021 року постановою слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП бензопилу марки СRAFТ - ТЕС 5600, який вилучено до Прилуцького РВП, причіп із сухостоєм, трактор ЮМЗ д.н.з. НОМЕР_1 , чотири колоди дерева породи дуб наступних розмірів: 1) довжина 470 сантиметрів, діаметром 32 сантиметрів; 2) довжина 595 сантиметрів діаметром 37 сантиметрів; 3) довжина 242 сантиметрів, діаметром 23 сантиметрів, 4) довжина 230 сантиметрів, діаметром 29 сантиметрів було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, згідно якого, речовий доказ, Бензопилу марки СКАРТ- ТЕС 5600, передати на зберігання до Прилуцького РВП, речові докази : причіп із сухостоєм, трактор ЮМЗ д.н.з. НОМЕР_1 , чотири колоди дерева породи дуб наступних розмірів: 1) довжина 470 сантиметрів, діаметром 32 сантиметрів; 2) довжина 595 сантиметрів діаметром 37 сантиметрів; 3) довжина 242 сантиметрів, діаметром 23 сантиметрів, 4) довжина 230 сантиметрів, діаметром 29 сантиметрів, передати під розписку на зберігання представнику ДП «Прилуцький лісгосп» Жадківського лісництва ліснику ОСОБА_2 .
Крім цього на даний час вказане майно вилучено в ході проведеного огляду та є тимчасово вилученим, а тому має бути арештованим.
Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також те, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, зважаючи на можливість, знищення вказаного майна, з метою забезпечення збереження речового доказу та забезпечення виконання завдань досудового розслідування , слідчий і просить накласти арешт на вилучене майно.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.п.2,3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначено перелік і вид майна, що належить арештувати , документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 171 КПК України до клопотання не долучено документів на трактор та причеп, а також не зазначено хто даними транспортними засобами володіє, користується чи розпоряджається .

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За таких обставин, клопотання слідчого про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 117, 170-173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків після отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1