У Х В А Л А
20.08.2021 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , 12.08.2021 року звернулась з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що близько 09:00 годин 05.07.2021 року малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кухонному приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є бабуся останнього ОСОБА_6 , через неналежний догляд матері ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 , внаслідок потрапляння лівої руки в електричну м`ясорубку отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації 4-х пальців лівої кисті. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 05.07.2021 року за ст.166 КК України.
Внаслідок вказаного травмування ОСОБА_5 проходив лікування в стаціонарі КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в період з 05.07.2021 року до 09.07.2021 року. У зв`язку з наведеним, встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень буде можливе після вивчення медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Посилаючись на те, що для дослідження об`єктивної сторони даного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, та використання в подальшому даних документів у якості доказів.
Слідчий та заявлений володілець запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Вивчивши обгрунтування клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000231, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація про відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, інформація, до якої просив надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та необхідність їх дослідження при проведенні судово-медичної експертизи, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення, що загалом становить визначені законом підстави його задоволення із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчому за переліком групи слідчих згідно витягу з ЄРДР, тимчасового доступу до заявлених документів з можливістю їх вилучення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Надати слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), а саме: до медичної картки стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається вказана медична картка.
Строк дії ухвали до 20.10.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1