Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 526/2126/21
Номер провадження 1-кс/530/361/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000390 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 року з Полтавського апеляційного суду до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло для розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000390 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що 09.09.2020 року до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , представника ТОВ Трансбезпека про те, що цього дня близько 13 год 00 хв неподалік с. Гаївщина Лохвицького району у лісі виявлено відвід від трубо-провідної системи та ємність для відбору нафтосировини.

Відомості по даному факту внесено 10.09.2020 року до ЄРДР за № 0000390за ст.292 ч.1 КК України.

На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 10.09.2021 року.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000390від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України закінчується 10.09.2021 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки на даному етапі досудового розслідування необхідно скерувати до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді здійснити тимчасовий доступ до речей і документів оператора звязку, скерувати постанову про проведення слідчих дій на іншій території (за необхідності),встановити свідків вчинення даного кримінального правопорушення та допитати їх у відповідному статусі ,перевірити на причетність до вчинення крадіжки осіб ,раніше судимих за вчинення аналогічних майнових злочинів, встановити особу, яка вчинила доне кримінальне правопорушення, виконати інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність.

Також для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт тощо. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні. У разі встановлення особи, яка винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним. Посилаючись на вказані обставини слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенант поліції ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000390 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України, на 18 місяців до 10 лютого 2023 року.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, але в матеріалах клопотання мається заява про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000121 без його участі , подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом ,клопотання про застосування примусових заходів медичного та виховного характеру ,клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої та середньої тяжкості, 18 місяців- у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому ч.1 ст.219 цього кодексу вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк встановлений п.1-3 ч.2 ст. 219 цього кодексу.

В статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках передбачених ст. 294 цього кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання у межах кримінального провадження проведено ряд процесуальних дій проте для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд процесуальних дій для встановлення особи підозрюваного. Відтак провести всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом не виявляється можливим. На переконання слідчого судді виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

Під час дослідження матеріалів справи також було встановлено, що згідно матеріалів кримінального провадження № 526/2126/21 досліджених в судовому засіданні по кримінальному провадженню зареєстрованому за № 0000390 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України, відсутній наказ про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування кримінального правопорушення, відсутній план спільних дій та оперативно-розшукових заходів по розкриттю та розслідуванню справи.
Працівники поліції, які були 09.09.2020 року членами СОГ самоусунулися від виконання своїх обов`язків та не зібрали під час виїзду на місце пригоди матеріали по кримінальному провадженню, допитали лише двох свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Слід зазначити, що аналізуючи матеріали клопотання вбачається, що підставою того, що такі слідчі (процесуальні) дії не були зазначені в клопотанні, є те, що вони не були виконанні, слідчий крім допиту потерпілого двох свідків не здійснив жодної слідчої дії з часу відкриття кримінального провадження, а саме: з 09.09.2020 року, самоусунувся від розслідування кримінального правопорушення.
На думку, слідчого судді, клопотання не містить обставин, які перешкоджали слідчому закінчити досудове розслідування у передбачені в Законі строки. Окрім того, клопотання не містить розумних та об`єктивних відомостей, щодо перспектив розкриття злочину та засобів, методів і дій, які необхідно здійснити слідчому для доказування обставин, які передбачені в ст. 91 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000390 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України, але враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 292 КК України є не тяжким злочином ,слідчий суддя вважає продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 09.09.2022 року, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107,219,220,309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Заявлене клопотанняслідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000390 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України до 12 місяців, тобто до 09 вересня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні № 0000390 від 10.09.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1