Справа № 674/1256/21
Провадження № 1-кс/674/175/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у користуванні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що в 16.09.2021 біля 11.30 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири за запрошенням господарів, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, таємно з шафи стінки викрав золотий хрестик що належить ОСОБА_6 після чого збув його в ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Допитаний ОСОБА_5 у вчиненні крадіжки зізнався і повідомив, що дійсно 16.09.2021 викрадений хрестик збув у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до відповіді від ФОП ОСОБА_7 встановлено, що у вищевказаному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні камери відеоспостереження.

20.09.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175за попередньою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного правопорушення, збору доказів щодо вчинення ОСОБА_5 даного правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з камер спостереження, який перебуває у користуванні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 за 16.09.2021 де зображено ОСОБА_5 який збуває викрадений золотий хрестик, а також до квитанцій здійснення платіжих операцій щодо купівлі-продажу даного золотого хрестика.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавача, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу СД №2 Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження за 16.09.2021, який перебуває у користуванні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , де зображено як ОСОБА_5 збуває золотий хрестик, а також квитанцій щодо здійснення платіжних операцій щодо купівлі-продажу даного золотого хрестика.

Власнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 29 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1