Справа №589/41/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1006/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

28 серпня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного відносно нього вироку суду -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного відносно нього вироку суду.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 11.00 год. 30 серпня 2021 року.

Разом з тим, з повідомлення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» від 30 липня 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 23.06.2021 направлений до ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» Харківської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 в розгляді матеріалів кримінального провадження за його апеляційною скаргою на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного відносно нього вироку суду, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного відносно нього вироку суду, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» - за участю засудженого ОСОБА_3 .
Доручити ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 30 серпня 2021 року о 11.00 год.
Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2