Справа № 598/1553/20
провадження № 1-кп/598/57/2021
У Х В А Л А

"20" вересня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 16 вересня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.296 КК України,

встановив:

У провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 16 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.296 КК України.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання з метою зобов`язання належної поведінки останнього мотивуючи це тим, що впродовж тривалого часу останній ухилявся від явки у судові засідання, чим перешкоджав здійсненню судового розгляду, та тим, що існує реальна загроза, що обвинувачений і надалі буде переховуватися від суду, що призведе до затягування судового розгляду даного кримінального провадження та до порушення прав учасників кримінального провадження, зокрема потерпілого, на вирішення справи у розумні строки, та існує ризик того, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 , у судовому засіданні, не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. При цьому обвинувачений не вказав поважної причини неявки його до суду для розгляду даного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
При цьому суд керується наступним.
Так, ОСОБА_4 об`єктивно обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.129 КК України, за які передбачено покарання в тому числі і у виді обмеження волі на строк до 5 років.
При цьому, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15 вересня 2019 року, приблизно 18 години 00 хвилин, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території стадіону, розташованого в с.Коханівка Збаразького району Тернопільської області, на якому були присутні мешканці вказаного населеного пункту, усвідомлюючи протиправний характер та наслідки своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, зневажаючи існуючі у суспільстві норми та правила поведінки у громадських місцях, в тому числі щодо спокійного відпочинку, діючи з хуліганських спонукань, з особливою зухвалістю, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, витягнув з кишені штанів револьвер Safari РФ-431М, який призначений для спортивно-тренувальної стрільби патронами Флобера калібру 4 мм, та вибігши на футбольне поле, безпричинно, умисно вистрелив із нього в сторону ОСОБА_5 , а згодом, повернувшись до лавок біля стадіону, здійснив декілька пострілів із цього револьвера у повітря. Надалі, ОСОБА_4 зі словами «Я маю ще бойові» перезарядив вищезгаданий револьвер Safari РФ-431М патронами Флобера калібру 4 мм, та здійснив із нього вистріл в лежачу на землі металеву банку. Після чого, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи при цьому умисно, з метою погрози вбивством спрямував його в голову малолітньому ОСОБА_6 , який знаходився на відстані близько 10-15 сантиметрів від дула револьвера. Після того, як ОСОБА_6 відхилив голову убік, ОСОБА_4 враховуючи виниклу ситуацію умисно здійснив спочатку один вистріл із револьвера Safari РФ-431М патроном Флобера калібру 4 мм, який пролетів повз вухо ОСОБА_6 , а після того, як ОСОБА_6 сприйнявши дану обстановку як таку, що реально загрожує його життю і здоров`ю почав втікати від нього на відстань декількох метрів, умисно здійснив ще приблизно 3-4, вистріли із згаданого револьвера в сторону ОСОБА_6 ..

Після закінчення даної стрільби в сторону ОСОБА_6 ,, ОСОБА_4 тримаючи в руках вищезгаданий револьвер Safari РФ-431М, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи при цьому умисно, з метою погрози вбивством, продовжуючи свої умисні хуліганські дії спрямовані на грубе порушення громадського порядку, спрямував дуло револьвера Safari РФ-431М на малолітнього ОСОБА_7 , який сприймаючи виниклу обстановку як таку, що реально загрожує його життю і здоров`ю, почав втікати в сторону футбольного поля. Після чого, ОСОБА_4 , умисно здійснив ще приблизно 3-4 вистріли із згаданого револьвера в сторону ОСОБА_7 .
Надалі, не реагуючи на зауваження присутніх та продовжуючи свої умисні хуліганські дії спрямовані на грубе порушення громадського порядку, ОСОБА_4 спрямував револьвер Safari РФ 431-М в сторону ОСОБА_8 та безпричинно, умисно здійснив декілька вистрілів у нього із згаданого револьвера патронами Флобера калібру 4 мм , один з яких поцілив у ліву руку ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді поранення лівого плеча (ушкодження шкіри під кіркою ділянки лівого ліктьового суглоба по внутрішній поверхні та рана по задній поверхні нижньої третини лівого плеча), яке відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Після цього, умисні хуліганські дії ОСОБА_4 , які продовжувалися тривалий проміжок часу та вперто не припинялися, були припинені ОСОБА_5 .
В результаті умисних дій ОСОБА_4 , було грубо порушено громадський порядок в частині спокійного відпочинку громадян та поведінки у громадських місцях, потерпілому ОСОБА_8 спричинені тілесні ушкодження у вигляді поранення лівого плеча (ушкодження шкіри під кіркою ділянки лівого ліктьового суглоба по внутрішній поверхні та рана по задній поверхні нижньої третини лівого плеча), яке відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, а також спричинено шкоду особистим інтересам потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , наданих їм Конституцією України, правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість. Крім того, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , створено реальну погрозу вбивством потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
Судові засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово відкладалися через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 .. Не повідомляв ОСОБА_4 суд і про причини своєї неявки в судові засідання.
З метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді вищевказаного кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ухвал суду від 03 лютого 2021 року, від 17 лютого 2021 року, від 26 липня 2021 року, тричі застосовувався привід, однак обвинуваченого в судове засідання не було доставлено.
Працівниками відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області приводи обвинуваченого ОСОБА_4 не було виконано у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу. 08 липня 2021 року встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 та припинено розшук.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що під час розгляду кримінального провадження у суді ОСОБА_4 ухилявся від явки до суду, не повідомив суд і про причини своєї неявки до суду, що свідчить про свідоме переховування обвинуваченого від явки до суду, перешкоджанні ним розгляду справи по суті та про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що є підставою для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.177, 179, 194, 196, 197, 331, 372 КПК України, суд,-

постановив :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту (с.Діброва Вишнівецької селищної громади Кременецького району Тернопільської області) без дозволу прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування із потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Резолютивна частина даної ухвали суду складена, підписана і проголошена суддею 20 вересня 2021 року.
Повний текст даної ухвали суду складений, підписаний і проголошений суддею 22 вересня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук