Справа № 352/2383/21
Провадження № 1-кс/352/447/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002352 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и л а :
Слідча СВ Відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002352 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що до Івано-Франківського ВП ГУНП в області, надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 16.11.2020 близько 18 год 30 хв, невідома особа, перебуваючи за адресою: вул. Тролейбусна,15, с. Угринів, Тисменицького району, в ході конфлікту, нанесла заявниці тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки

Відповідно до висновку експерта № 193-693-Д у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження: закритий перелом променевої кістки у нижній третині (в типовому місці), який утворився від дії тупого твердого предмету, враховуючи характер тілесного ушкодження не виключається можливим його утворення внаслідок падінні на витягнуту руку та контакті травмуючої поверхні як з донною та і з тильною поверхнею кисті, може відповідати терміну вказаному у постанові і відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

В ході проведення досудового розслідування прокурором було надано вказівки, серед яких призначити додаткову судово-медичну експертизу, з урахуванням слідчого експерименту та відеозаписів.
11.11.2021 постановою слідчого у кримінальному провадженні №002352 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України було призначено додаткову судово-медичну експертизу, яка на даний час проводиться.

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії:
- проведено допит потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що в приміщенні, яке її колишній чоловік здавав в оренду, за адресою АДРЕСА_1 у неї виник конфлікт із невідомою особою чоловічої статі, який зловив її обома руками за куртку та почав нею трусити, внаслідок чого пошкодив куртку та при цьому говорив, щоб вона вийшла із магазину. Далі, ОСОБА_6 повідомила, що вона відштовхнула від себе вказаного чоловіка, на що він зловив її за праву руку та наніс один удар кулаком правої руки в ділянку зап`ястя правої руки ОСОБА_6 , внаслідок чого вона відчула фізичну біль. Після чого даний чоловік почав викручувати, заламувати та у подальшому волочити за праву руку ОСОБА_6 в сторону виходу із магазину, де зупинившись на сходинці до входу у магазин відпустив її та намагався зачинити вхідні двері.

- проведено допити свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вказали, що того вечора перебували в приміщенні магазину, однак сама потерпіла вчинила з ними конфлікт, а ОСОБА_8 жодних тілесних ушкоджень потерпілій не наносив.
- проведено допит свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які вказали що бачили потерпілу ОСОБА_6 до нанесення тілесних ушкоджень та після отримання тілесних ушкоджень.
- проведено слідчий експеримент із потерпілою ОСОБА_6 де детально встановлено обставини нанесення тілесних ушкоджень, де на основі зібраних даних було призначено додаткову судово медичну експертизу.
- проведено додатковий допит ОСОБА_6 , в якому остання повідомила, що поділу майна з колишнім чоловіком у нею не було та право власності належить ОСОБА_11
- проведено огляд речового доказу, а саме куртки, яку потерпілій ОСОБА_6 порвали під час нанесення тілесних ушкоджень.
- надано доручення оперативному підрозділу Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення пошукових заходів з метою встановлення інших можливих свідків та очевидців, або осіб яким можуть бути відомі обставини нанесення тілесних ушкоджень;
На даний час з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, з метою подальшого прийняття кінцевого законного процесуального рішення, зокрема проведення допитів встановлення свідків, за результатом проведення додаткової судово-медичної експертизи та інших слідчих та процесуальних дій у проведенні яких виникне необхідність.

Складність кримінального провадження №002352 від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, полягає у тому, що питання, які поставлені на вирішення відносяться до питань, які вирішуються під час проведення комісійної судово-медичної експертизи, що стало відомо згідно усного спілкування із судово-медичним експертом.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.11.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється з обставин наведених вище.

В судовому засіданні слідча просила поновити строк для звернення з даним клопотанням та продовжити строк досудового розслідування терміном на 6 місяців.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчої, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що відділенням поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області 17.11.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002352, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до категорії не тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 17.11.2021 року, при цьому проведено ряд слідчих дій, однак з 11.11.2021 у даному кримінальному провадженні призначено додаткову експертизу і на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідча суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчою в клопотанні та в судовому засіданні.

Разом з тим, згідно із ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення з клопотанням до слідчого судді слідча зазначає, що клопотання було подано після встановленого терміну у зв`язку із вихідними днями.

На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №002352 від 17.11.2020 слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідча суддя-

п о с т а н о в и л а :
Поновити строк для звернення з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002352 від 17.11.2020.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002352 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №002352 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на шість місяців, тобто до 15 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_12