Ухвала
Іменем України
21 вересня 2021 року

м. Київ
справа № 489/2031/17

провадження № 51-4125 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2021 року та вирок Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2021 року щодо нього,
встановив:
За вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, частиною 1 статті 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, частиною 2 статті 187 до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 9 місяців із конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 2 статті 187 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 9 місяців із конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до частини 4 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю цих злочинів та злочинів, за вчинення яких ОСОБА_4 засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2019 року, остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 9 місяців із конфіскацією всього належного йому майна.
Розглядаючи апеляційну скаргу прокурора, суд апеляційної інстанції 27 травня 2021 року постановив свій вирок, яким вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 скасував в частині призначеного покарання. ОСОБА_4 призначив покарання за частиною 2 статті 186 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років, за частиною 1 статті 187 КК у виді позбавлення волі на строк 6 років, за частиною 2 статті 187 у виді позбавлення волі на строк 7 років 9 місяців із конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 2 статті 187 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 7 років 9 місяців із конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до частини 4 статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2019 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього належного йому майна.
В решті вирок районного судузалишено без зміни.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо нього.
Ухвалою Верховного Суду від 26 серпня 2021 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.

Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від

19 лютого 2021 року та вирок Миколаївського апеляційного суду від 27 травня

2021 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3