У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2021 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , старшої слідчої СВ відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління НП в Тернопільській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі скаргу на бездіяльність слідчих та прокурорів, постанову старшої слідчої ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 13 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 000174, внесеному 17 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Представник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність слідчих та прокурорів, постанову старшої слідчої СВ відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області про відмову у задоволенні клопотання від 13 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 000174, внесеному 17 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Зокрема, у своїй скарзі представник підозрюваного вказує на бездіяльність групи прокурорів Теребовлянської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 000174, внесеному 17 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яка полягає у винесенні старшою слідчою незаконної постанови від 13 жовтня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту від 11 жовтня 2021 року про проведення процесуальної дії, зокрема, повернення ОСОБА_3 грошей 200 грн. однією купюрою серії УР 0331656, 2014 року випуску, котрі він передав поліцейському ОСОБА_6 16 вересня 2021 року біля 22.30 год. у кімнаті прийому громадян відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області за повернення йому посвідчення водія. Також вказав, що бездіяльність прокурорів та слідчих полягає у ненаданні стороні захисту постанови про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 13 жовтня 2021 року.
У судовому засіданні ОСОБА_3 , його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали із мотивів, викладених у ній, просять її задовольнити, визнавши бездіяльність слідчих та прокурорів у ненаданні оскаржуваної постанови стороні захисту у встановлений законом строк та скасувавши постанову старшої слідчої від 13 жовтня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання.
Старша слідча СВ відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 у судовому засіданні вказала, що винесена нею постанова про відмову в задоволенні клопотання від 13 жовтня 2021 року є законною та вмотивованою. Зазначену постанову вона надіслала 13 жовтня 2021 року стороні захисту звичайним листом.
Ознайомившись із скаргою, дослідивши матеріали скарги та інші процесуальні документи, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
11 жовтня 2021 року підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до старшої слідчої ОСОБА_5 із письмовим клопотанням про повернення йому грошей 200 грн. однією купюрою серії УР 0331656, 2014 року випуску, котрі він передав поліцейському ОСОБА_6 16 вересня 2021 року біля 22.30 год. у кімнаті прийому громадян відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області за повернення йому посвідчення водія.
Вказане клопотання було розглянуто старшою слідчою СВ відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 13 жовтня 2021 року, за результатами розгляду якого було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання.
Зазначену постанову старшою слідчою винесено на підставі доказів, які нею зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема, показань свідка ОСОБА_7 , протоколу огляду місця події.
Судом також з`ясовано, що старшою слідчою СВ відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 . 13 жовтня 2021 року ОСОБА_3 надіслано копію постанови про відмову у задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1)бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно з ч.2 ст.303 вказаного Кодексу скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 звертався до старшої слідчої із клопотанням про проведення процесуальної дії - повернення йому грошей, за результатами розгляду якого старшою слідчою прийнято відповідне рішення (постанову від 13 жовтня 2021 року), постанову про відмову у задоволенні клопотання 13 жовтня 2021 року надіслано ОСОБА_3 , законом передбачено право особи, якій відмовлено у задоволенні клопотання, оскаржувати рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а не процесуальних дій, тому підстав для скасування постанови старшої слідчої СВ відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області про відмову у задоволенні клопотання від 13 жовтня 2021 року немає.
За таких обставин суд приходить також до висновку про відсутність бездіяльності слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, яка полягає у ненаданні оскаржуваної постанови стороні захисту у встановлений законом строк, необгрунтованості скарги, у зв`язку із чим вважає, що в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя:
У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих та прокурорів, постанову старшої слідчої СВ відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління НП в Тернопільській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 13 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 000174, внесеному 17 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , його представнику ОСОБА_4 , відділенню поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління НП в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 22 листопада 2021 року.

Слідчий суддя: