Провадження 1-в/193/57/22
У Х В А Л А
іменем України

15 лютого 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції), засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
11.11.2021 на адресу Софіївського районного суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_5 , який наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі "Софіївська виправна колонія (№45)", згідно з яким останній просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні своє клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на передчасність звернення до суду з вказаним клопотанням.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, виходячи з такого.
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 05 років і 06 місяців. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання з 16.03.2017 по 06.07.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2021 засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Вказана ухвала набрала законної сили 06.04.2021.
Початок строку відбування покарання: 16.03.2017; кінець строку: 27.05.2022.
Згідно положень ч.7 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші кримінальні правопорушення та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
При регулюванні порядку і умов відбування та виконання кримінальних покарань норми КК України та КВК України співвідносяться між собою як загальні та спеціальні і відповідно при конкуренції загальних і спеціальних норм застосовуються спеціальні, якими якраз і є положення статті 154 КВК України.
Ініціатор даного клопотання, ОСОБА_5 , засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі на строк, що становить більше п`яти років.
Таким чином, відповідно до положень ч. 7 ст.154 КВК України, засуджений ОСОБА_5 набуває право як на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, так і на умовно-дострокове звільнення лише з моменту спливу річного строку з дня останньої відмови судом у застосуванні щодо нього однієї з цих пільг, що саме і мала місце згідно ухвалою Софіївського районного суду від 12.03.2021.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що на час розгляду справи щодо засудженого ОСОБА_5 не пройшов встановлений законом строк для повторного звернення з цього питання, у 2021 році засуджений ОСОБА_5 вже звертався до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та ухвалою суду першої інстанції від 12.03.2021, його залишено без задоволення, проте засуджений передчасно, 11.11.2021, повторно звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
При цьому, суд зазначає, що у зв`язку з прийняттям цієї ухвали, право засудженого на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким чи умовно-дострокове звільнення не порушується, оскільки за останнім зберігається таке право за умови настання строків, передбачених ч. 7 ст. 154 КВК України.
Керуючись ст. 81 КК України, ч. 7 ст. 154 КВК України, ч. 2 ст. 376, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, засуджений може подати апеляцію у вказаний строк і порядок, але з дня отримання копії повного тексту цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1