УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року

м. Харків

Справа № 638/1566/22

Провадження № 1-кс/638/371/22

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000009 від 02 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 348 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 20 год. 04 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , помер військовослужбовець ОСОБА_5 , якого доставили із зони АТО із вогневим кульовим нарізним проникаючим пораненням.

02 січня 2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого статтею 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) з діагнозом вогнепальне кульове наскрізне проникаюче діаметральне черепне мозкове. поранення від 27 грудня 2021 року в лівій скроневій та правій скроневій тім`яній ділянках з пошкодженням обох лобних скроневих та тім`яних долях серединних структур головного мозку бічних шлуночків.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичної документації стосовно лікування ОСОБА_6 2001 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити повністю.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться документи, за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України, фіксування судового процесу під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України, неприбуття у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, або неповідомлення нею причини неявки, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Документом, відповідно до статті 99 КПК України, є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до статей 92-93 КПК України обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора, які здійснюють збирання доказів шляхом витребування та отримання від підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у частині першої статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ). Вищезазначена інформація, до якої слідчий просить надати доступ, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити відомості, які підлягають доказуванню, неможливо.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000009 від 02 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 348 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (медичних карток) хворого на ім`я ОСОБА_6 , 2001 року народження, а також оригіналів іншої наявної у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , 2001 року народження, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1