УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004485 від 18.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004485 від 18.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004485 від 18.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2021, приблизно об 11 год. 10 хв., по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшов виклик, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 22 год. 00 хв. 16.11.2021, не відповідає на телефонні дзвінки. Під час перевірки зазначеного повідомлення, у квартирі за вищевказаною адресою, на кухні виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням голови, біля трупу знаходився пістолет марки «ТТ».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт оперативного уповноваженого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував мобільний термінал з сім-карткою НОМЕР_2 протягом тривалого часу по день виявлення трупа останнього, тобто по 18.11.2021.
Окрім цього, оперативний інтерес для органів досудового розслідування становить колишня дружина ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка використовує мобільний термінал з сім-карткою НОМЕР_3 . Остання в ході допиту повідомила, що час від часу на адресу її чоловіка надходили погрози, а саме: у 2019 році, невідомі їй люди шляхом телефонування та розсилання смс-повідомлень на мобільний телефон ОСОБА_5 погрожували життю та здоров`ю останнього, що викликало сильні хвилювання та побоювання за життя та здоров`я ОСОБА_5 та інших членів родини.
Також оперативний інтерес для органів досудового розслідування становлять особи, які використовують мобільні термінали з сім-картками: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Враховуючи те, що особи, які становлять оперативний інтерес для органів досудового розслідування, користувались мобільними терміналами з сім-картками: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , при цьому, користувались послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виникла необхідність в отриманні інформації, що є підставою вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знаходиться інформація, яка може бути використаною для проведення повного та неупередженого досудового розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений та встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо мобільних терміналів з сім картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних/вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.01.2019 та по день винесення ухвали.
Іншим способами, ніж отримати інформацію, яка знаходиться у даного оператора стільникового зв`язку й відноситься до охоронюваної законом таємниці, не можливо. Також, не є можливим іншим способом довести обставини, які можливо довести з допомогою отриманої в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації.
Інформація, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є необхідною для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме - встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, разом з цим отримана в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0004485 від 18.11.2021, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копію інформації в електронному та друкованому вигляді по мобільним терміналам з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номера телефона, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.01.2019 по 18.11.2021.
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0004485 від 18.11.2021, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: копію інформації в електронному та друкованому вигляді по мобільним терміналам з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номера телефона, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.01.2019 по 18.11.2021.
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0004485 від 18.11.2021, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: копію інформації в електронному та друкованому вигляді по мобільним терміналам з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номера телефона, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.01.2019 по 18.11.2021.
Строк дії ухвали встановити 1 місяць до 06.01.2022.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: