ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3909/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001973 від 03.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001973 від 03.07.2021,за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0001973, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2021 близько 19.00 год., ОСОБА_5 перебував на території Дарницького кладовища, що за адресою: м. Київ, вул. Тепловозна, 2, де зустрів раніше не відомого йому не встановленого чоловіка, що лежав на траві. В цей час між ОСОБА_5 та невстановленим чоловіком виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 керуючись раптово виниклим умислом, направленим на умисне вбивство, передбачаючи і бажаючи настання смерті іншої людини, тобто не встановленого чоловіка, взявши в руки дерев`яний могильний хрест, що лежав поруч, та став наносити ним численні удари в область голови не встановленого чоловіка, спричинивши таким чином останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з множинними переломами кісток черепу та пошкодженням головного мозку. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, взявши в руки предмет, що має колючо-ріжучі властивості, став наносити ним численні хаотичні удари в область голови, шиї, тулуба, рук та ніг, спричинивши таким чином тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото різаних ран тулуба з ушкодженням внутрішніх органів та крововтратою. Від отриманих тілесних ушкоджень невстановлена особа померла на місці.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04 липня 2021 року ОСОБА_5 о 15:09 год. (час фактичного затримання 04.07.2021 о 12:55 год.) затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

04 липня 2021 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0001973 від 03.07.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05 липня 2021 року слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто, до 02.09.2021 року включно.

20 серпня 2021 року постановою керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 04.10.2021.

28 серпня 2021 року слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 04.10.2021 включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом огляду місця події від 03.07.2021, в ході якого виявлено та вилучено речові докази і предмети, що мають доказове значення для даного кримінального провадження; -протоколом огляду місця події (трупа) від 03.07.2021, в ході якого виявлено та вилучено речові докази і предмети, що мають доказове значення для даного кримінального провадження; -протоколами допиту малолітніх свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 04.07.2021, в ході проведення яких останні повідомили про обставини виявлення трупа невстановленої особи чоловічої статі; -протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.07.2021, який повідомив про обставини, за яких він зустрів ОСОБА_5 у день скоєння злочину та про наявні на останньому, а саме верхньому одязі, чисельні сліди бурого кольору, ззовні схожі на кров; -протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.07.2021 в ході проведення якого ОСОБА_11 впізнав особу, яку бачив в день скоєння вбивства невстановленого чоловіка на території «Дарницького кладовища», яким виявився ОСОБА_5 ; -протоколом огляду речей від 04.07.2021, в ході проведення якого ОСОБА_11 впізнав речі, у яких перебував ОСОБА_5 в день скоєння злочину; -протоколом затримання ОСОБА_12 в порядку ст. 208 КПК України від 04.07.2021 під час якого вилучено верхній одяг та особисті речі останнього, на яких, окрім іншого, встановлено сліди у виді плям речовини бурого кольору та інші речові докази і предмети, що мають відношення до даного кримінального провадження; -протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.07.2021, в ході проведення якого останній повідомив про обставини скоєння ним вбивства невстановленої особи, що мало місце 03.07.2021 на території «Дарницького кладовища»; -протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 04.07.2021, в ході якого останній відтворив обстановку та механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому;іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 04.10.2021 року, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється за можливе, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Для зібрання достатніх доказів з метою остаточного та беззаперечного доведення винуватості підозрюваного у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти значну кількість процесуальних рішень, а саме: провести призначені молекулярно - генетичні експертизи, які прийняті Київським НДЕКЦ МВС України 03.08.2021; комплексні дактилоскопічні та молекулярно-генетичні експертизи, які прийняті Київським НДЕКЦ МВС України 03.08.2021, цитологічні та імунологічні експертизи, прийняті КМБ СМЕ 20.07.2021, судово-медичну експертизу трупа, призначену 03.07.2021; - надати доступ потерпілим, підозрюваним їх захисникам до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; - на підставі отриманих матеріалів, прийняти одне із рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

До цього часу провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представлялось можливим у зв`язку із складністю та об`ємністю кримінального провадження, великим обсягом часу, необхідного для здійснення вищевказаних дій.

Невиконання вищевказаних дій призведе до неповноти досудового розслідування і до порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, прав підозрюваного, передбаченого п. 5 ст. 223 КПК України, вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, згідно якої, під час досудового розслідування підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини), а також винуватість обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, для проведення або завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, стороні обвинувачення необхідний додатковий строк не менше двох місяців, тобто, необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав, наведених у ньому та зазначили, що вказані слідчим у клопотанні обставини є об`єктивними, а для отримання відомостей, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду кримінального провадження необхідно строк не менше двох місяців, проте вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, враховуючи особливу складність кримінального провадження.

Захисник проти продовження строку досудового розслідування заперечував, зазначивши, що у досудового слідства було достатньо часу для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк.

Підозрюваний підтримав заперечення свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 28 КПК під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина четверта статті 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У свою чергу, згідно із частиною першою статті 295-1 КПК, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертою статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає ст. 295-1 КПК України.

Із клопотання вбачається, що продовження строку досудового розслідування є необхідним для виконання слідчих дій, наведених у клопотанні.

04 липня 2021 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0001973 від 03.07.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05 липня 2021 року слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто, до 02.09.2021 року включно.

20 серпня 2021 року постановою керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 04.10.2021.

28 серпня 2021 року слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 04.10.2021 включно.

У судовому засіданні прокурор навів доводи на обґрунтування неможливості завершити досудове розслідування у більш стислі строки, оскільки в кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих дій, які за своїм характером та складністю відрізняються різною тривалістю їх проведення.

Отримання таких даних є важливим для кримінального провадження, оскільки спрямоване на підтвердження чи спростування винуватості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, складність цього провадження, з огляду на специфіку доказування у такому провадженні, необхідність завершення слідчих дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001973 закінчується, а провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, необхідність його задоволення та продовження строку досудового розслідування, до п`яти місяців. Такий строк дозволить провести вказані у клопотанні слідчі дії, та буде відповідати завданням кримінального провадження, а також не порушує прав підозрюваного, зокрема на проведення досудового розслідування у розумні строки.

Вищевикладене дає правові підстави для висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001973 від 03.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: