У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2021 Справа №607/19475/21
провадження № 1-кс/607/6374/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386 від 11 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий за погодженням із прокурором звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй, а також іншим слідчим, тимчасовий доступ до інформації, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 2230 год. 10 жовтня 2021 року по 0815 год. 11 жовтня 2021 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій,
1 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2

Оператор ТипLACCID
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G545013007
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G545015545
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G545013006
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G545017355
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G531
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G111

2 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3

Оператор ТипLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G162068012
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1620612
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1620613
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G162066893
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G162069913
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G162061913
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G162068013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G143

3 - яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4

Оператор ТипLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G540819423
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G331

а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація/;

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості з можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

В судовому засіданні слідчий вказані вимоги підтримала з мотивів, викладених у клопотанні та просила їх задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001381 від 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Як зазначає слідчий у клопотаннідосудовим розслідуванням встановлено, що 2330 год. 10 жовтня 2021 року по 0715 год. 11 жовтня 2021 року невідома особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , незаконного заволоділа транспортним засобом марки «Vokswagen», моделі «Transporter» із д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальної шкоду на загальну суму 200 000 грн.

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільних телефонів із карткою операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 2230 год. 10 жовтня 2021 року по 0815 год. 11 жовтня 2021 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій.

Вказана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та матиме значення для доказування

у кримінальному провадженні, зазначає слідчий.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП в Тернопільській області, АДРЕСА_1 обслуговують три оператори рухомого /мобільного зв`язку/ TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебувають в володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до інформації, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 2230 год. 10 жовтня 2021 року по 0815 год. 11 жовтня 2021 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій,
1 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2

Оператор ТипLACCID
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G545013007
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G545015545
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G545013006
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G545017355
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G531
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G111

2 яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3

Оператор ТипLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G162068012
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1620612
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G1620613
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G162066893
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G162069913
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G162061913
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G162068013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G143

3 - яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4

Оператор ТипLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G540819423
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G331

а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація/;

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості з можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1