Справа № 204/9666/21
Провадження № 1-кс/204/2352/21
УХВАЛА
Іменем України

09 грудня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001163, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше не судимого, адвоката, державного реєстратора Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.365-2 КК України,-
встановив:
СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001163, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366, ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України.
22.06.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.
29.06.2021 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 20.08.2021 року включно.
16.08.2021 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 20.10.2021 року включно.
16.08.2021 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001163 до 6 місяців, тобто до 18.12.2021 року.
12.10.2021 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 , продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 09.12.2021 року.
06.12.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.362, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.365-2 КК України.
Про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному правопорушенні свідчать: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.07.2020 року; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.08.2020 року; рапортом о/у УСР в Дніпропетровській області ДСР НП України; рішення власника ПП ПВКФ «Теіс»; договір купівлі-продажу корпоративних прав від 21.07.2020 року; заява щодо державної реєстрації юридичної особи від 22.07.2020 року; технічний паспорт №443/19 від 05.01.2019 року; декларація про готовність об`єкта до експлуатації від 12.06.2011 року; розпорядження Дніпропетровського міського голови №198-р від 21.05.2008 року; протокол огляду від 06.10.2020 року; заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.07.2020 року; договір №03/08-1 від 03.08.2020 року про надання охоронних послуг; протоколи допитів свідків, а також інші докази у їх сукупності.
Зважаючи, що наявні при обранні запобіжного заходу ризики суттєво не змінились, а досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, то наразі вбачається необхідність у продовженні строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , у межах строків досудового розслідування.
У зв`язку із викладеним, прокурор звертається до суду з даним клопотанням, про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 строку запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Ознайомившись з матеріалами клопотанням, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.
Прокурором доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, наразі продовжують існувати ризики визначені слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, продовження строку дії застосованого запобіжного заходу є доцільним та достатнім для запобігання вказаним ризикам. У зв`язку з тим, що наразі з об`єктивних причин триває досудове розслідування, існують правові підстави для продовження строку дії обраного запобіжного заходу, в межах строку проведення досудового розслідування, з виконанням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які були визначені слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст.131-132, 181, 184, 193-196, 199, 205, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання прокурора групи прокурорів прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001163, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366, ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 грудня 2021 року, з виконанням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , у період з 21 години до 08 години доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та уповноважених працівників територіального відділу поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1