Справа № 286/1533/18
У Х В А Л А

02.09.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002903 від 13.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Клопотання мотивоване тим, що в ході судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачуваний ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився в судове засідання, яке призначалось на 17.08.2021 о 14 год. 00 хв. При цьому, будь-яких обґрунтованих клопотань про перенесення судових засідань із зазначенням причини від обвинувачуваного не надходило та жодних документів на підтвердження поважності причини своєї неявки на вказане судове засідання до цього часу не надано.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, в задоволенні клопотання необхідно відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Чергове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України було призначено на 17.08.2021.

17.08.2021 від захисника ОСОБА_7 надійшло до суду клопотання про відкладення слухання у справі на іншій день та час, у зв`язку із зайнятістю його в іншому судовому засіданні (кримінальне провадження № 569/7470/19 - позапланове засідання). Про надходження вказаного клопотання були повідомлені усі учасники судового провадження. За клопотанням захисника судове засідання було відкладено на 14 годину 00 хвилин 25.08.2021.

25.08.2021 захисник ОСОБА_7 надав до суду клопотання про долучення документів на підтвердження причин пропуску судового засідання 17.08.2021, а саме: повістку про виклик до суду у кримінальному провадженні № 569/7470/19 до Рівненського міського суду Рівненської області на 14 год. 30 хв. 17.08.2021.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 144, 146, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1