УХВАЛА

15 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 263/6791/17
провадження № 51-1102км21

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 березня

2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2021 року,

встановила:
10 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на вказані судові рішення, у якій він порушує питання про перегляд зазначеного судового рішення у зв`язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку про те, що скаргу засудженого ОСОБА_4 слід повернути з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Як вбачається з касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 , оскаржувану ним ухвалу Запорізького апеляційного суду постановлено 10 лютого 2021 року.
З вказаного рішення апеляційної інстанції вбачається, що ОСОБА_4 брав участь у судовому засіданні 10 лютого 2021 року під час апеляційного розгляду кримінального провадження стосовно нього.
Отже, виходячи з вищевикладеного, оскільки ухвала апеляційного суду постановлена за участю ОСОБА_4 , який під вартою не тримається, на нього не поширюються вимоги ч. 2 ст. 426 КПК України, якими передбачене обчислення строку на касаційне оскарження з дня отримання копії судового рішення.
У даному випадку застосовуються загальні положення ст. 426 КПК України, якими передбачено, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Засуджений ОСОБА_4 касаційну скаргу до Верховного Суду подав 05 грудня 2021 року (згідно штампу на конверті), тобто поза межами визначеного процесуальним законом строку на касаційне оскарження, проте, питання про його поновлення ним не порушується.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 слід повернути.
Крім того, колегія суддів зауважує, що 26 жовтня 2021 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду було розглянуто касаційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 березня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2021 року та ухвалено оскаржувані судові рішення залишити без зміни, а касаційні скарги захисників без задоволення.
Ураховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

постановила:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 березня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2021 рокуразом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3