Справа № 453/1639/21
№ провадження 1-кс/453/422/21
УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2021 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: лісорубного квитка №30 від 27.02.2020 року, лісорубного квитка № 38 від 18.03.2020 року,лісорубного квитка № 48 від 16.04.2020 року, лісорубного квитка № 5 від 10.012019 року,лісорубного квитка № 14 від 18.02.2019 року, лісорубного квитка № 15 від 18.02.2019 року, лісорубного квитка № 28 від 13.03.2019 року, лісорубного квитка № 134 від 22.10.2019 року, з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися, що знаходяться (або можуть знаходитися) у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 . Просить також клопотання розглянути за її відсутності.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що під час дослідження картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що не встановленими особами проведено масові суцільні вирубку лісу у кварталі 24 виділах 1, 2, 3, 4, 5, 6, що знаходиться на території Головацького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кварталі 1 виділах 1, 2, 6, 8, 9, 12, 14, що знаходиться на території Опорецького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кварталі 25 виділах 12, 13 ,14, 20, 35, 35.1, 26, що знаходиться на території Рожанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може свідчити про наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. 23.09.2021 вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. В ході проведення досудового розслідування прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 скеровано запит у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання інформації щодо виявлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порушень у кварталі 24 виділах 1,2,3,4,5,6, що знаходяться на території Головацького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кварталі 1 виділах 1,2,6,8,9,12,14, що знаходиться на території Опорецького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кварталі 25 виділах 12,13,14,20,35,35.1. що знаходиться на території Рожанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також для отримання належним чином завірені копії документів, а саме документи щодо об`єму відведеної в рубку та обліку деревини заготовленої лісопродукції у кварталі 24 виділах 1,2,3,4,5,6, щ знаходяться на території Головацького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кварталі 1 виділах 1,2,6,8,9,12,14, що знаходиться на території Опорецького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кварталі 25 виділах 12,13,14,20,35,35.1. що знаходиться на території Рожанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 20.10.2021 року надано відповідь на вказаний запит та долучено копії витребуваних вище квитків. З врахуванням вищевикладеного наявні достатні підстави вважати, що у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться дані лісорубні квитки, в яких містяться відомості, що мають суттєве значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, проведення почеркознавчої експертиз, та можуть в подальшому використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, відтак, з метою запобігання ризикам їх втрати шляхом підробки, знищення чи спотворення, що призведе до знищення слідів злочину, втрати речових доказів, ухилення від відповідальності винної особи, втрати речових доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних справ з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися. Зазначає, що з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, виникла необхідність розглянути клопотання в порядку ч.2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 не з`явилась, однак в поданому клопотанні одночасно просила розглядати справу за його відсутності.

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ухвалою слідчого судді, постановленою у порядку ч. 4 ст. 371 та ч. 2 ст. 372 КПК України, на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на предмет дотримання вимог КПК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про підставність поданого клопотання, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: лісорубного квитка №30 від 27.02.2020 року, лісорубного квитка № 38 від 18.03.2020 року,лісорубного квитка № 48 від 16.04.2020 року, лісорубного квитка № 5 від 10.012019 року,лісорубного квитка № 14 від 18.02.2019 року, лісорубного квитка № 15 від 18.02.2019 року, лісорубного квитка № 28 від 13.03.2019 року, лісорубного квитка № 134 від 22.10.2019 року, з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися, що знаходяться (або можуть знаходитися) у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1