Житомирський апеляційний суд
Справа №285/5342/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

23 жовтня 2021 року Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду провадження № 285/5342/21 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «МІХАНТ ТРАНС» на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 жовтня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000684 від 09.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначений на 10 годину 15 хвилин 01 листопада 2021 року.

Від прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області з метою оперативності судового провадження.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що прокурор просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції з метою оперативності судового провадження та для забезпечення участі прокурора в судовому засіданні, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд з прокурора в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 жовтня 2021 року, призначеного на 10 годину 15 хвилин 01 листопада 2021 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.
Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу прокурора ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: