Справа № 372/3815/21
Провадження 1-кс-1176/21
ухвала
Іменем України

01 жовтня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2021 року старший слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001161 від 29.09.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , 29 вересня 2021 року близько 16 години 15 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в торговому залі гіпермакету «Велмарт», розташованому за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 119, куди вона потрапила шляхом вільного доступу, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з прилавків гіпермаркету «Велмарт» поклала до візка, який використовувала для перевезення товару, продукти харчування та скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, працівників охорони магазину поряд не було, зупинилась на першому поверсі приміщення магазину, після чого частину товару, а саме сухарі панірувальні Хрусткі Скоринка 100 Приправка, в кількості 2 штук, вартістю 19,36 грн. за одну штуку, а всього на 38,72 грн., Шоколад Молочний Карамельний Нач Арахісом Дут Рис 37 г Мілка, у кількості 4 штук, вартістю 11,69 грн. за штуку, а всього на 46,76 грн., освіжувач повітря Лазурова Хвиля 269 мл Запаска Глейд, вартістю 98,27 грн., Ковбасу Останкінську Вареру В/г D 55мм 750 г ФлоупГлобино, вартістю 96,59 грн., Підстегник телячий порційний ваговий, вагою 0,466 кг, вартістю 63,37 грн., Шампунь Бал 2в 1 Основний Догляд 900 мл з дозатором ХедЕндШолдерс, вартістю 241,61 грн., Масло Вологодське вершкове 82,5% 200 г Сл, в кількості 2 штук, вартістю 59,5 грн. за одну штуку, а всього на 119,00 грн., Зефір фігурний Глазурований Фасований Ваговий Жако, вагою 1,064 кг, вартістю 120,88 грн., Шоколад Молочний Крем начинка Шматочки Печива Орео 37г Мілка, в кількості 4 штук, вартістю 13,36 грн. за 1 штуку, а всього на 53,44 грн., Ковбасу Салямі Італійську м/к в/г в/у Ваг Глобино, вагою 0,352 кг, вартістю 132,34 грн., Сир Король Артур 50% ваговий Добряна, вагою 0,282 кг, вартістю 79,98 грн., а всього на загальну суму 1090,97 грн., помістила до власного шкіряного рюкзака чорного кольору, після чого, попрямувала до виходу з гіпермаркету «Велмарт», де проходячи повз каси не оплатила вказаний товар, однак свій намір до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі, оскільки її було зупинено працівниками охорони поблизу виходу з приміщення гіпермаркету.

29.09.2021 о 20 год. 45 хв. ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України.

Крім того, в ході затримання ОСОБА_4 29.09.2021о20 год. 45 хв. (фактичний час затримання 20 год. 45 хв.) в Київській області, м. Обухів по вул. Київській,119, в приміщенні магазину «Велмарт`у останньої було виявлено та вилучено наступні речі:сумка чорного кольору яку вилучено та запаковано до політеленового спец. пакету НПУ ГСУ № 4522921; сухарі панірувальні Хрусткі Скоринка 100Приправка, в кількості 2 штук; Шоколад Молочний Карамельний Нач Арахісом Дут Рис 37 г Мілка, у кількості 4 штук; освіжувач повітря Лазурова Хвиля 269 мл Запаска Глейд; Ковбасу Останкінську Вареру В/г D 55мм 750 г ФлоупГлобино;Підстегник телячий порційний ваговий, вагою 0,466 кг, ; Шампунь Бал 2в 1 Основний Догляд 900 мл з дозатором ХедЕндШолдерс; Масло Вологодське вершкове 82,5% 200 г Сл, в кількості 2 штук; Зефір фігурний Глазурований Фасований Ваговий Жако, вагою 1,064 кг; Шоколад Молочний Крем начинка Шматочки Печива Орео 37г Мілка, в кількості 4 штук; Ковбасу Салямі Італійську м/к в/г в/у Ваг Глобино, вагою 0,352 кг; Сир Король Артур 50% ваговий Добряна, вагою 0,282 кг.

Згідно постанови слідчого від 29.09.2021 року вилучені 29.09.2021 року речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного, вилучені предмети та документи, мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального правопорушення та є доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою в наслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, що були вилучені 29.09.2021 в ході складання протоколу затримання ОСОБА_4 29.09.2021 о 18 год. 00 хв. (фактичний час затримання 20 год. 45 хв.) в Київській області, м. Обухів по вул. Київській, 119, в приміщенні магазину «Велмарт», необхідні для проведення всебічного розслідування вказаного кримінального провадження.
Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001161 від 29.09.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Згідно ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно вимог ч.5 ст.173 КПК України в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріалам клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливим фактам приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження майна, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене майно, що було вилучено в ході затримання ОСОБА_4 29.09.2021 о 20 год. 45 хв. (фактичний час затримання 20 год. 45хв.) в Київській області, м. Обухів по вул. Київській, 119, в приміщенні магазину «Велмарт», а саме:

-сумка чорного кольору яку вилучено та запаковано до політеленового спец. пакету НПУ ГСУ № 4522921.

-сухарі панірувальні Хрусткі Скоринка 100 Приправка, в кількості 2 штук; Шоколад Молочний Карамельний Нач Арахісом Дут Рис 37 г Мілка, у кількості 4 штук; освіжувач повітря Лазурова Хвиля 269 мл Запаска Глейд; Ковбасу Останкінську Вареру В/г D 55мм 750 г ФлоупГлобино; Підстегник телячий порційний ваговий, вагою 0,466 кг, ; Шампунь Бал 2в 1 Основний Догляд 900 мл з дозатором ХедЕндШолдерс; Масло Вологодське вершкове 82,5% 200 г Сл, в кількості 2 штук; Зефір фігурний Глазурований Фасований Ваговий Жако, вагою 1,064 кг; Шоколад Молочний Крем начинка Шматочки Печива Орео 37г Мілка, в кількості 4 штук; Ковбасу Салямі Італійську м/к в/г в/у Ваг Глобино, вагою 0,352 кг; Сир Король Артур 50% ваговий Добряна, вагою 0,282 кг.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1