Справа № 497/748/2021
Провадження № 1-кс/497/780/2021
УХВАЛА

27.09.2021 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 30.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 187 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що в ніч на 30.04.2021 року ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, вступив із трьома невстановленими особами у попередню змову, спрямовану на вчинення розбійного нападу на сім`ю підприємця ОСОБА_5 , з метою заволодіння коштами та матеріальними цінностями, що знаходились у його домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , розробивши спільний план цього нападу.

Готуючись до вчинення вказаного нападу, ОСОБА_4 разом з трьома невстановленими особами, створюючи умови для скоєння злочину, діючи спільно, із заздалегідь заготовленими знаряддями для вчинення розбійного нападу, а саме: предмет, ззовні схожий на пістолет, якій потерпілі повинні були сприймати як бойову зброю, ніж із білою пластиковою рукояткою, які планували використовувати у якості зброї для залякування потерпілих, з метою з метою продавлення їх волі до надання спротиву. Також підготували ліхтарик, предмет схожий на довгу викрутку, для використання при забезпеченні можливості проникнення у будинок, та липку стрічку скотч, для зв`язування потерпілих, та маски для приховання своїх облич та господарські в`язані рукавиці для приховування слідів пальців рук.

30.04.2021 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, реалізуючи спільний умисел, спрямований на вчинення зазначеного розбійного нападу, ОСОБА_4 , діючи у групі із зазначеними трьома невстановленими особами, згідно розробленого плану, будучі озброєними предметом, ззовні схожий на пістолет, ножем із білою пластиковою рукояткою, одягнувши на руки господарські в`язані рукавиці та на обличчя темні шапки та маски для приховування облич перелізли через паркан, який огороджує домоволодіння АДРЕСА_1 та проникли до подвір`я вказаного будинку.

Перебуваючи на подвір`ї вказаного будинку, ОСОБА_4 разом із трьома невстановленими особами підійшли до вікна кухні будинку, де шляхом застосування невстановленого предмету, схожого на довгу викрутку відтиснули, створу вказаного вікна та проникли всередину приміщення кухні будинку.

Далі, ОСОБА_4 та інші три невстановлені особи пройшли до спальної кімнати будинку, де у ліжку, відпочивали ОСОБА_5 та його співмешканка ОСОБА_6 . Скориставшись своєю чисельною та фізичною перевагою, ОСОБА_4 та інші три невстановлені особи, застосували відносно ОСОБА_5 насильство, яке не відноситься до категорії насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, нанесли йому удари по тулубу та голові руками та ногами, а також предметом ззовні схожим на довгу викрутку по спині, завдавши ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, вимагаючи при цьому повідомити де у нього знаходяться гроші у подальшому повалили його на підлогу лицем донизу.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 та троє невстановлених осіб вказали потерпілій ОСОБА_6 відвернутись від них і не дивитись на них, з висловлюванням погроз застосуванням до неї насильства небезпечного для її життя та здоров`я, які вона з урахуванням обставин нападу сприймала як реальні.

Далі, ОСОБА_4 та троє невстановлених осіб повалили ОСОБА_6 із тієї частини ліжка, на якому сиділа потерпіла на підлогу, після чого підняли вказану частину ліжка та виявили під ним металевий сейф.

Продовжуючи свої дії двоє невстановлених осіб привели із сусідньої кімнати будинку доньку ОСОБА_6 неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після цього висловили в адресу ОСОБА_5 погрози застосування фізичної розправи над неповнолітньою ОСОБА_7 в разі, якщо ОСОБА_5 не повідомить їм де знаходяться ключі від сейфу. При цьому демонстрували предмет, ззовні схожий на пістолет, якій потерпілі сприймали як бойову зброю та ніж із білою пластиковою рукояткою, у зв`язку з чим потерпілі сприймали зазначені погрози як реальні.

ОСОБА_5 , сприймаючи вказані погрози як реальні, повідомив про місце знаходження ключа від сейфу, однак у цей час один із чотирьох нападників, особу якого не встановлено, використовуючи предмет схожий на довгу викрутку зламав запірний пристрій сейфу та відімкнув його.

Далі ОСОБА_4 та троє невстановлених осіб зв`язали руки та ноги потерпілого ОСОБА_5 заздалегідь заготовленою липкою стрічкою скотч, та знайденими на місці шнуром від зарядного пристрою та ременем від чоловічої сумки, який зрізали ножем.

Після цього, ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, зв`язали липкою стрічкою скотч та паском від чоловічих брюк, який знайшли в приміщенні кімнати кисті рук ОСОБА_6 та неповнолітньої ОСОБА_7 .

Отримавши доступ до сейфу, ОСОБА_4 та троє невстановлених осіб заволоділи знайденими у ньому:

-грошовими коштами в сумі 5700 євро, що належать ОСОБА_5 , що на час вчинення нападу складало по курсу НБУ 191 763, 39 грн. згідно курсу НБУ встановленого на 30.04.2021 із розрахунку 1 євро (EUR) - 33,6427 грн.;

- ювелірним виробом - золотим ланцюжком на шию, плетіння «Якірне», вагою близько 10 грамів, довжиною 50 см., вартістю 15000 грн.,

- ювелірним виробом - золотим ланцюжком на шию, плетіння «Бісмарк», вагою близько 10 грамів, довжиною 45 см., вартістю 15000 грн.,

- ювелірним виробом золотим перснем-печаткою із зображенням ієрогліфу, вагою близько 10 грамів, вартістю 15000 грн.,

- ювелірним виробом - золотим хрестиком із зображенням розп`ятого Ісуса Христа, вагою близько 2-3 грами, вартістю 3000 грн., що належали потерпілому ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_4 та троє невстановлених осіб під час нападу в однієї з житлових кімнат будинку виявили чоловічу сумку ОСОБА_5 з якої викрали його цінності, а саме:

- грошовими коштами в сумі 10500 гривен;

- грошовими коштами у сумі 100 доларів США, що на час вчинення нападу складало по курсу НБУ 2775 грн. згідно курсу НБУ встановленого на 30.04.2021 року із розрахунку 1 доллар США (USD) 27,75 грн.;

- банківською карткою АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_1 , яка надавала доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 , на якому були гроші в сумі 40 грн..

Крім цього, у шафі в житлової кімнаті будинку виявили та заволоділи ювелірними виробами:

- срібним перснем, який мав пошкодження у вигляді тріщини в нижній (тильній) частині, вартістю 500 грн.,

- срібним ланцюжком плетіння «Бісмарк», довжиною приблизно 50 см, вартістю 700 грн., що належали ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_4 та невстановлені особи місце скоєння злочину покинули, разом з викраденими коштами та майном, якими розпорядились на власний розсуд, спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 254 278,39 грн.

Продовжуючі свою неправомірну діяльність, повторно, в ніч з 01.07.2021 року на 02.07.2021 року ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, вступив із двома невстановленими особами у попередню змову, спрямовану на вчинення таємного викрадення коштів та матеріальних цінностей, що знаходились у приміщені ломбарду, що належав ФІЛІЇ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 відокремленого підрозділу повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, 02.07.2021 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , разом з зазначеними двома невстановленими особами на автомобілі марки BMW з реєстраційним номером НОМЕР_3 Республіки Болгарія, під керуванням ОСОБА_4 , прибули до приміщення ломбарду, що належав ФІЛІЇ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 відокремленого підрозділу повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_2 .

Продовжуючи реалізацію свого умислу за допомогою принесених з собою будівельних інструментів пошкодили та розібрали цегляну стіну приміщення будівлі ломбарду та через виломаний отвір у стіні проникли у приміщення ломбарду.

Перебуваючи в приміщенні ломбарду, ОСОБА_4 разом із невстановленими особами, з використанням підготовлених заздалегідь металевих предметів, зламали дверцята металевої шафи «сейфу», в якій зберігались грошові кошти, ювелірні вироби та мобільні телефони, та заволоділи майном що в ньому зберігалось, а саме:

- грошовими коштами в сумі 23133 грн.,

- мобільним телефоном марки REDMI Not 7, с/н НОМЕР_4 , вартістю 2500 грн.,

- мобільним телефоном марки REDMI 5 Plas, с/н НОМЕР_5 вартістю 1000 грн.,

- ювелірними виробами, виготовленими з золота на загальну вартість 175534 грн.

У подальшому ОСОБА_4 разом із зазначеними невстановленими особами покинули місце скоєння злочину на зазначеному автомобілі, разом з викраденим майном, яким розпорядилися на власний розсуд, завдавши ФІЛІЇ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 відокремленого підрозділу повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на загальну суму 202 167 грн.

За наявності достатніх доказів 07.08.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Дмитрівка, Болградського району, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності: вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.04.20212 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років п/в, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; вироком Арцизького районного суду Одеської області від 24.07.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу розміром 510 грн. повідомлено про те, що він підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, а саме:

ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за кваліфікуючими ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню отримано інформацію, що ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_3 .

На підставі ухвали слідчого судді від 26.07.2021 року про дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено обшук та вилучено ряд предметів та документів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, у тому числі поліс обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/0033215 на автомобіль марки «BMW 530-D» із державним номер реєстрації р. Болграія серії та номером НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000279 від 02.07.2021 року за фактом крадіжки ювелірних виробів із ФІЛІЇ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 відокремленого підрозділу повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_2 працівниками ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області у складі СРПП під час патрулювання м. Арциз, приблизно, о 03 годині 30 хвилин, 02.07.2021 року встановлено автомобіль марки «BMW 530-D», який рухався без номерів державної реєстрації, та на законні вимоги працівників поліції зупинитись навпаки прискорив рух, а у подальшому бува залишений на перехресті вулиць Чехова та Привокзальна покинутим.

В ході проведення обшуку вказаного автомобіля у багажному відділенні встановлено номери державної реєстрації автомобіля р. Болграія серії та номером НОМЕР_6 , тобто із даними автомобіля, які вказані у полісі обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/0033215 вилученого в ході проведення обшуку у помешканні ОСОБА_4 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 №3610-VII від 19.09.2018 року затверджено Положення про інтегровану систему відео спостереження та відео аналітики міста Одеси.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 №3082- VII від 21.03.20218 року Про зміну найменування комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») та затвердження статуту установи у новій редакції»

Враховуючі, що КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») опрацьовує відеоматеріали із камер відеоспостереження, які розташовані на території м. Одеси (інтегрованої системи відео спостереження «Безпечне місто»), отримання даних, що містяться у вказаній системі необхідне для об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження та отримання інформації про можливі маршрути пересування, руху автомобіля марки «BMW 530-D» із номером державної реєстрації автомобіля р. Болграія НОМЕР_6 у день скоєння вказаних кримінальних правопорушень.

Джерелом інформації про маршрути пересування автомобіля марки «BMW 530-D» номери державної реєстрації автомобіля р. Болграія НОМЕР_6 є документи, відеофайли, інша інформація, які знаходяться в розпорядженні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») за адресою АДРЕСА_4 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити вказані документи, матеріали.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, що може бути використано в подальшому як докази протиправної діяльності, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про маршрути пересування автомобіля марки «BMW 530-D» номери державної реєстрації автомобіля р. Болграія НОМЕР_6 , що знаходиться в розпорядженні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») за адресою АДРЕСА_4 .

Тобто інформації, яка в розумінні ч. 2 ст.99 КК України є документами у вигляді відображення на паперовому носієві, фото, відео зображення, на іншому носієві інформації, які створені з метою збереження інформації про пересування автомобіля марки «BMW 530-D» номери державної реєстрації автомобіля р. Болграія НОМЕР_6 , так як інформація, яка в них міститься може мати доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо, тому прокурор звертається з цім клопотанням.

Окрім цього прокурор просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ за відсутністю осіб відповідальних за зберігання вищевказаних документів, оскільки існує реальна загроза зміни (знищення) документів, які необхідні для проведення досудового розслідування, а тому факт завчасного ознайомлення їх із ухвалою суду про проведення виїмки може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні.

Прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи (а.с.61).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Задовольняючи клопотання, суд виходив з того, що прокурором було доведено необхідність вилучення інформації із інегрованої системи відео спостереження "Безпечне місто", яка знаходиться у володінні та розпорядженні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_9 (Служба - "077")", містить інформацію щодо пересування автомобіля марки «BMW 530-D» номери державної реєстрації автомобіля р. Болграія НОМЕР_6 . Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно ця інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема може бути використана як доказ злочинної діяльності.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокуророві Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчому ВП №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому ВП №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , або за їх дорученням старшому о/у СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , о/у СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , о/у СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , о/у СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в розпорядженні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») за адресою: АДРЕСА_4 , для ознайомлення із оригіналами документів з можливістю зняття копій інформації із інтегрованої системи відео спостереження «Безпечне місто», а саме:

відеозаписів з камер відео спостереження «Безпечне місто» з наступних камер:

-пл. Б.Деревянко - с Ак.ФилатоваТроїцька Канатна (в бік Маразліївської);

-пл. Б.Деревянко - на Щорса;

-Св.Ріхтера-Ц.Аеропорт;

-Виїзд вїзд під Іванівський шп з боку С.Ріхтера;

-Овідіопольська дор.- Дор. на аеропорт пр. руху до виїзду з міста;

-Овідіопольська дор.- Дор. на аеропорт пр. руху до виїзду з міста;

-Ген.Петрова - Радостная от Туристской;

-Ген.Петрова - Радостная в ст.-от пл.Деревянко;

-пл. Б.Деревянко Радостная;

-пл. Б.Деревянко - на Ак.Филатова;

-пл. Б.Деревянко - с И.Рабина;

-пл. Б.Деревянко Радостная;

-Ген.Петрова - Радостная в ст.-от пл.Деревянко;

-Центральний аеропорт - Гастело проти руху по Гастело до вул. ЦАП;

-Овідіопольська дор. (з аеропорта);

-Овідіопольська дор. - Дорога на аеропорт (проти руху у місто);

за 30.04.2021 року в період часу з 17:00 години по 00:00 годину.

Крім того, надати відеозаписи з камер відео спостереження «Безпечне місто», а саме з наступних камер:

-Св.Ріхтера-Ц.Аеропорт;

-Виїздвїзд під Іванівський шп з боку С.Ріхтера;

-Овідіопольська дор.- Дор. на аеропорт пр. руху до виїзду з міста;

-І. Рабіна - Ген.Петрова;

-Центральний аеропорт - Гастело проти руху по Гастело до вул. ЦАП;

-Центральний аеропорт - Гастело проти руху по Гастело до вул. ЦАП;

-І. Рабіна - Ген.Петрова;

-Центральний аеропорт - Гастело проти руху по Гастело до вул. ЦАП;

-Овідіопольська дор. (з аеропорта);

-Овідіопольська дор. - Дорога на аеропорт (проти руху у місто);

за 01.07.2021 року в період часу з 12:00 години по 00:00 годину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1