пр. № 1-кс/759/9916/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Дізнанням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 05.09.2020, за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, використала посвідчення водія з ознаками підробки на ім`я ОСОБА_4

Так, під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 11.04.2021 року в автомобіль, що перебуває у користування ОСОБА_4 «Фольцваген Таурег» д.н.з НОМЕР_1 , поблизу парки «Совки» в`їхав інший учасник дорожнього руху. В результаті відпрацювання працівниками УПП даної події, ОСОБА_5 стало відомо, що 06.09.20 року невідома особа скористалася посвідченням, що має ознаки підробки, вказала дані ОСОБА_4 , внаслідок чого на нього було складені адміністративні протоколи за ч.1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 122 КУпАП України, про що останньому стало відомо 11.04.2021 року

Під час складання адміністративних матеріалів за вище вказаними статтями КУпАП України на невстановлену особу, під її керуванням перебував автомобіль «NISSAN ALMERA» д.н.з. НОМЕР_2 . Як зазначив ОСОБА_4 , що його користуванні такий автомобіль не перебував.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 № 31/26-6452 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений права керування транспортними засобами за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.10.2020 року.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.06.2021 року вищевказану постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.10.2020 року було скасовано.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2021 № 31/26-6452 посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 вилучене працівниками патрульної поліції, приєднане до матеріалів позбавлення керування транспортними засобами та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (філія ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналів документів (матеріали позбавлення права керування транспортними засобами), та посвідченням водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 на підставі якого 05.09.2020 за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа скористалася посвідченням водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , що має ознаки підробки.

.Дізнавач за погодженням з прокурором просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться з метою запобігання спробам знищити, змінити фінансово-господарські документи, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, а також з метою нерозголошення даних досудового розслідування.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходиться кримінальне провадження за № 0000993, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів (матеріали позбавлення права керування транспортними засобами) та посвідченням водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати оригінали документів з можливістю їх вилучення, (матеріали позбавлення права керування транспортними засобами) та посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , на підставі якого 05.09.2020 за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа скористалася посвідченням водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , що має ознаки підробки в результаті чого були складені адміністративні протоколи за ч.1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 122 КУпАП України відносно ОСОБА_4 ..

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1