УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/12640/20
Провадження №1-в/712/228/21

11 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора- ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про можливість скасування звільнення стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з випробуванням призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2021, -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про можливість скасування звільнення стосовно засудженого ОСОБА_5 , з випробуванням призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2021

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 23.06.2021. Під час явки до органу пробації засудженому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. За період перебування на обліку з ОСОБА_5 проводились бесіди, роз`яснено обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового злочину.
Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема під час перебування на обліку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.07.2021 р. за ст. 109 ч. 3КУпАП; 08.07.2021 р. за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП; 09.08.2021 р. за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Не зробивши належних висновків, ОСОБА_5 в черговий раз, а саме: 07.09.2021, 21.09.2021, 05.10.2021 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим знов порушив вимоги ч.1 п.1 ст. 76 КК України.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підтримала клопотання.

Засуджений пояснив, що не зміг з`явитися на реєстрацію у зв`язку з сімейними обставинами, в подальшому зобов`язувався не порушувати обов`язки, встановлені судом, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника пробації, пояснення засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 121 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.І п.п. 1,2, ч.3 п.2 КК України.

22.10.2021 на розгляд Соснівського районного суду м. Черкаси, надійшло клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про можливість скасування звільнення стосовно засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вищевказаним вироком суду. З клопотання вбачається, що протягом перебування на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема без поважної причини не з`явився для реєстрації.

У відповідності до ст.78 КК України, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього обов`язків, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що не зміг з`явитися на реєстрацію у зв`язку з сімейними обставинами.
Суд бере до уваги, той факт, що не з`явлення ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації, не носять систематичний характер та не можуть свідчити про злісне ухилення від відбування покарання та небажання засудженого стати на шлях виправлення. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про можливість скасування звільнення стосовно засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2021- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1