Єдиний унікальний номер 341/2469/21
Номер провадження 1-кп/341/275/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, безробітний, не одружений, не судимий, підозрюваний у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 грудня 2021 року під № 0000170,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

в с т а н о в и в:
22 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні від 14 грудня 2021 року № 0000170 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, з доданими до нього матеріалами.

Клопотання обґрунтоване тим, що в середині жовтня 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві неподалік с. Козина, Галицької ТГ, здійснював заготівлю дров, де знайшов предмет, зовні схожий на обріз мисливської рушниці.

Надалі ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що знайдений ним предмет є вогнепальною зброєю, не маючи дозволу на право зберігання і носіння цього виду зброї, діючи у порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, зі змінами і доповненнями, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи незаконно володіти та користуватись знайденим предметом, привласнив її та переніс до місця свого постійного проживання по АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав до 14 грудня 2021 року.

У цей же день, тобто 14 грудня 2021 року, ОСОБА_4 , побоюючись за своє життя, маючи намір добровільно здати знайдений ним предмет, візуально схожий на обріз мисливської рушниці, прийшов до відділення поліції № 3 (м. Галич) та повідомив працівників поліції про факт незаконного зберігання за місцем свого проживання вказаного предмета.

Цього ж дня, у період з 09 години 50 хвилин до 10 години 25 хвилин працівники відділення поліції № 3 (м. Галич) у ході огляду місця події добровільно вилучили предмет, схожий на обріз мисливської рушниці, який є придатним для стрільби бойовою гладкоствольною вогнепальною зброєю 16-го калібру, що не відноситься до мисливських (спортивних) рушниць, а саме бойовою рушницею, призначеною для бойового використання на середніх та близьких дистанціях, в обмеженому просторі, яку виготовлено з одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «Иж-5», № НОМЕР_1 , 16-го калібру, у якої ствол укорочений до залишкової довжини 345 мм, а штатний приклад замінений саморобним.

Таким чином, суд установив, що ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які полягають у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

До клопотання прокурора, відповідно до вимог статті 287 КПК України, додана письмова згода ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, на підставі статті 44, частини 3 статті 263 КК України підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні, просив його задовольнити. Речові докази просив передати на зберігання в Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Івано-Франківській області.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, визнав повністю, підтримав заявлене прокурором клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності згідно з пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років. Звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Орган досудового розслідування дії ОСОБА_4 правильно кваліфікував за частиною 1 статті 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_4 згідно з даними довідки-характеристики виконавчого комітету Галицької міської ради характеризуються позитивно, не одружений, безробітний. За медичною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався, на обліку не перебуває.

Відповідно до змісту висновку експерта від 16.12.2021 № СЕ-19/109-21/13980-БЛ предмет наданий на дослідження є бойовою гладкоствольною вогнепальною зброєю 16-го калібру, яка не відноситься до мисливських (спортивних) рушниць. Зброя придатна для стрільби.

Ця зброя є бойовою рушницею, яка призначена для бойового використання на середніх та близьких дистанціях, в обмеженому просторі, яку виготовлено з одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «Иж-5», № НОМЕР_1 , 16-го калібру, у якої ствол укорочений до залишкової довжини 345 мм, а штатний приклад замінений саморобним. Переробку виконано за типом бойових американських рушниць « coach gun», що використовувались для озброєної охорони вантажів на транспорті в кінці ХIХ на початку ХХ століття.

Про підозру у вчиненні цього кримінального правопорушення ОСОБА_4 повідомлено 19 грудня 2021 року.

Суд встановив, що направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 повністю відповідає вимогам КПК України, зокрема статті 286 КПК України. Наявні всі законні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі статті 44, частини 3 статті 263 КК України і закриття кримінального провадження.

Відповідно частини 2 статті 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Таким чином, відсутні підстави для стягнення з ОСОБА_4 витрат на проведення судової експертизи у цій справі.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст. ст. 284-288, КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2021 року під № 0000170, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, на підставі статті 44, частини третьої статті 263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, на підставі статті 44, частини третьої статті 263 КК України.

Кримінальне провадження від 14 грудня 2021 року під № 0000170 стосовно ОСОБА_4 за частиною першою статті 263 КК України закрити.

Речові докази у справі:

- обріз одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «Иж-5» № НОМЕР_1 , 16-го калібру, яка поміщена в упаковку з пломбою № 7566485, яка зберігається в камері зберігання речових доказів відділу поліції № 3 (м. Галич) в Івано-Франківській області, передати на зберігання до Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ