Справа № 583/3433/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 29.06.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Комсомолець, В - Писарівського району,Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня - спеціальна, не одруженого, що не працює, раніше в силу вимог ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
31.08.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що 28.06.2021 близько 22 год.30 хв. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 перебували в дворі домоволодіння по АДРЕСА_2 , де між ними виникла сварка на грунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час сварки ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, умисно завдав один удар своєю правою ногою в область грудної клітини ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_6 наніс ще декілька ударів долонею та кулаком правої руки в область тулуба ОСОБА_5 та один удар кулаком правої руки в область носа ОСОБА_5 . Від отриманих ударів у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не утворилося. Остання зазнала фізичного болю та моральних страждань.

У результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано фізичного болю та моральних страждань.

ОСОБА_6 наносячи удари потерпілій ОСОБА_5 усвідомлював протиправність своїх дій, передбачав настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді фізичного болю та моральних страждань потерпілій та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Тобто, ОСОБА_6 , обвинувачується за ч. 1 ст. 126 КК України, а саме умисне завдання удару, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирилася, претензій не має.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Зазначив, що у вчиненому вину визнає, щиро кається, на даний час досяг згоди з потерпілою, претензій матеріального та морального характеру потерпіла до нього немає.

Суд вислухав думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6, ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000206 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1