Справа № 314/4154/21
Провадження № 1-кс/314/1490/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю заявниці ОСОБА_4 ,

представника заявниці ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
16.09.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу обгрунтовано тим, що 06.09.2021 о 07 годині 30 хвилин по вул. Центральній у с. Матвіївка Запорізького району Запорізької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Geely Emgrand 7», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , автомобіля «Toyota Land Cruiser» під керуванням ОСОБА_6 та вантажного автомобіля ГАЗ-53, внаслідок якої водія автомобіля «Geely Emgrand 7», д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та пасажирку цього автомобіля ОСОБА_4 каретою швидкої допомоги було доставлено до КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР. ОСОБА_4 направлено до реанімації з відкритою черепно-мозковою травмою. Документування працівниками поліції наслідків дорожньо-транспортної пригоди відбувалось без участі постраждалих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР від 10.09.2021 № 13426 ОСОБА_4 , за результатами п`ятиденного лікування в реанімації та стаціонарі, їй встановлено діагноз: «Відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку II ступеню, субарахноідальний крововилив, забійна рана голови в скроневій ділянці праворуч, забій грудної клітини».

Відповідно до висновків медичних обстежень травматолога, чергового лікаря нейрохірургічного відділення та хірурга КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, ОСОБА_5 встановлено діагноз: «Забій м`яких тканин грудної порожнини, забійна рана голови, больовий синдром, S0005-поверхнева травма волосистої частини голови, забій» і рекомендовано подальше лікування за місцем проживання.

14.09.2021 у ході телефонного дзвінка до чергової частини Відділення поліції № 2 ЗУП ГУНП в Запорізькій області, оперативним черговим повідомлено, що за фактом ДТП від 06.09.2021 зроблено відповідний запис у журналі єдиного обліку за № 8987, але відомості про цю подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились. ОСОБА_5 звернулась до канцелярії ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із письмовою заявою від 14.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення. У своїй заяві ОСОБА_4 вказувала, що аварію з автомобілем, у якому вона рухалась разом зі своїм чоловіком, вчинив водій автомобіля «Toyota Land Cruiser» ОСОБА_6 , який з шаленою швидкістю врізався в їх автомобіль ззаду, після чого автомобіль «Geely Emgrand 7», д/н НОМЕР_1 , винесло на зустрічну смугу руху, де він потрапив під колеса вантажівки ГАЗ-53, що рухалась у зустрічному напрямку. Адвокат просить зобов`язати уповноважену особу досудового слідства Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, що містяться у заяві ОСОБА_4 від 14.09.2021 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.

У судовому засіданні заявниця, її представник на задоволенні скарги наполягали.
Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали судового провадження, вислухавши заявницю, її представника, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити з таких підстав.
За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів справи вбачається, що скарга на бездіяльність Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подана своєчасно.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування-це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направлянням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За положеннями ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого), або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Слідчий, дізнавач, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР (ч. 1 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора слідчим суддею може бути постановлена ухвала про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, 1-1) скасування повідомлення про підозру, 2) зобов`язання припинити дію, 3) зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмову у задоволенні скарги (ст. 307 КПК України).
Враховуючи, що до суду не надано належного доказу внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яким може бути витяг з ЄРДР, та не спростовано твердження заявниці та її представника, слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити та обов`язати Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести заяву ОСОБА_4 від 14.09.2021 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст. ст. 214, 303-306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести заяву ОСОБА_4 від 14.09.2021 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
17.09.2021