Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , якими є: первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарських взаємовідносинах між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 10.02.2021 по 12.10.2021, а саме: договори (контракти), додаткові угоди, додатки і доповнення до них, специфікації, журнали-ордери, оборотно - сальдові відомості, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреностей, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки- фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки, експертний звіт, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта, договірна ціна, об`єктний кошторис, локальний кошторис, дефектний акт, акти приймання виконання робіт або послуг (за формою КБ-2в), які укладалися по договору по договору № 95-П-21 від 10.02.2021, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити виїмку).
Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, з приводу яких подане клопотання, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заву про розгляд справи без його участі, підтримуючи заявлене клопотання із викладених у ньому підстав.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура м. Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), перебуваючи у змові з посадовими особами КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), заволоділи бюджетними коштами під час виконання договору № 95-П-21, шляхом завищення цін виконаних робіт.
Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити в рамках кримінального провадження документи щодо фінансових-господарських взаємовідносин КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та тих обставин, які підлягають доказуванню, в тому числі для проведення судово-будівельних та судово-економічних експертиз.
07.09.2021 на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України направлено запит щодо отримання інформації та копій документів, а саме: первісних бухгалтерських документів по фінансово господарських взаємовідносинах між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 10.02.2021 по 12.10.2021, якими є: договори (контракти), додаткові угоди, додатки і доповнення до них, специфікації, журнали-ордери, оборотно - сальдові відомості, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреностей, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки- фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки, експертний звіт, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта, договірна ціна, об`єктний кошторис, локальний кошторис, дефектний акт, акти приймання виконання робіт або послуг (за формою КБ-2в), які укладалися по договору по договору №95-П-21 від 10.02.2021.
Однак 04.10.2021 до слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшов лист №208-НЮ від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що копії вказаних документів можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді.
Отже, враховуючи встановлені фактичні обставини кримінального правопорушення, з метою їх перевірки та виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 .
Необхідність проведення тимчасового доступу полягає в тому, що стороні обвинувачення необхідно довести чи спростувати причетність службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення кримінального правопорушення, дослідити обставини порушень вказаними особами законодавства України, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень та встановити інші важливі обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Таким чином, встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, які мають суттєвє значення у кримінальному провадженні, однак отримати вказані документи іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.
Тимчасовий доступ речей і до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України тимчасовий доступ надається, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.
Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права та свободи особи.
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведені у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , якими є: первісні бухгалтерські документи по фінансово - господарських взаємовідносинах між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 10.02.2021 по 12.10.2021, а саме: договори (контракти), додаткові угоди, додатки і доповнення до них, специфікації, журнали-ордери, оборотно - сальдові відомості, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреностей, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки- фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки, експертний звіт, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта, договірна ціна, об`єктний кошторис, локальний кошторис, дефектний акт, акти приймання виконання робіт або послуг (за формою КБ-2в), які укладалися по договору по договору № 95-П-21 від 10.02.2021, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити виїмку).
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто по 20 листопада 2021 року.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1