Справа № 180/2277/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Марганці клопотання слідчого відділення поліції № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000344 від 19.09.2021 року, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого згідно якого слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 22 вересня 2021 року при проведенні огляду одягу, наданого ОСОБА_4 , в якому він був одягнений під час вчинення злочину.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 18.09.2021 приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наніс декілька ударів ножем в область серця громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у результаті яких останній помер на території двору вказаного домоволодіння.

22.09.2021 в період часу з 12 год. 45 хв. до 13 год. 10 хв. проведено огляд одягу, наданого ОСОБА_4 , в якому він був одягнений під час вчинення злочину.

Під час проведення огляду вилучені речі, які визнано речовими доказами.

З метою їх збереження, як речових доказів, для досягнення мети кримінального провадження, слідчий звернувся із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні наполягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням поліції № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000344 від 19.09.2021 року за ч.1 ст.115 КК України.

22.09.2021 в період часу з 12 год. 45 хв. до 13 год. 10 хв. проведено огляд одягу, наданого ОСОБА_4 , в якому він був одягнений під час вчинення злочину светер темно-синього кольору, спортивні штани, сорочку білого кольору у чорну полоску, які упаковані до спеціального пакету № INZ4051463, кросівки чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету SUD3029874.

Згідно постанови слідчого від 22 вересня 2021 року вилучене майно визнано речовими доказами.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Надані в обґрунтування клопотання докази, свідчать про те, що слідчим обґрунтовано віднесено їх до речових доказів по кримінальному провадженню.

З метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі, вважаю за можливе накласти арешт, тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт та заборону на відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученого майна, при проведенні огляду 22 вересня 2021 року одягу, наданого ОСОБА_4 , а саме: светер темно-синього кольору, спортивні штани, сорочку білого кольору у чорну полоску, які упаковані до спеціального пакету № INZ4051463, кросівки чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету SUD3029874.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1