Справа № 953/513/21
н/п 1-кс/953/630/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 14.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.136, ч.1 ст.396 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000388 від 14.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.136, ч.1 ст.396 КК України, на шість місяців.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 22.10.2017 близько 19.00, в районі буд.173 по Салтівському шосе в м. Харкові, відбулося зіткнення автомобіля марки «BMW-520DF», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «ЗАЗ» під керуванням ОСОБА_6 , після чого невстановленими особами, які перебували на місці ДТП, не було вжито відповідних заходів з надання медичної допомоги потерпілому водію ОСОБА_7 та пасажиру ОСОБА_8 , що перебували в тяжкому стані. Невстановлені особи, які мали можливість надати таку допомогу і не повідомили про такий стан належним установам, залишили їх в небезпечному стані. За фактом дорожньо-транспортної події, яка мала місце 22.10.2017 за участю ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кримінальне провадження №0001337 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 286 та ч.1 ст. 135 КК України з обвинувальним актом 07.05.2018 було направлено до суду щодо розгляду по суті.
Слідчий вказує, що під час зазначеного розслідування осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, встановлено не було, органом досудового розслідування прийнято рішення про внесення відомостей до ЄРДР за №0000388 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 136 та ч.1 ст. 396 КК України, для проведення подальшого розслідування.
Слідчий зазначає, що під час розслідування зазначеного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій направлених на встановлення осіб причетних до вчинених кримінальних правопорушень, серед яких додатково було допитано в якості свідків гр-на ОСОБА_9 та гр-ку ОСОБА_10 , які підтвердили факт присутності сторонніх осіб, які допомогли підозрюваному ОСОБА_11 залишити місце пригоди та приховати його від правоохоронних органів, а саме надали йому можливість уникнути проходження медичного освідування, крім того слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова було надано тимчасовий доступ до речей і документів та витребувано медичні дані з медичної клініки ТОВ «Небозвід» - «Еввіва», куди звернувся ОСОБА_12 після дорожньо-транспортної пригоди, однак хто саме привіз останнього до вказаної клініки на даний час встановити не представилось можливим. 05.04.2019 до Київського районного суду м. Харкова органом досудового розслідування були подані клопотання «про тимчасовий доступ до речей і документів» з метою отримання інформації про зв`язок абонентів, що мають суттєве значення.
Слідчий вказує, що 12.04.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено на шість місяців до 14.10.2019 включно.
Також, слідчий зазначає, що отримавши інформацію про зв`язок абонентів, які перебували на момент ДТП на місці події та провівши її аналіз належного результату, щодо встановлення особи, яка увезла ОСОБА_5 з місця події, окрім його батька, встановити не виявилось за можливим.
Слідчий вказує, враховуючи те, що органу досудового розслідування не представилось за можливе встановити осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень, 07.10.2019 закрито кримінальне провадження на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України.
13.01.2021 прокурором Харківської обласної прокуратури постанову про закриття кримінального провадження було скасовано у зв`язку із виниклою необхідністю у проведенні слідчих, розшукових дій щодо встановлення осіб.
Крім того, слідчий зазначає, що 18.01.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою Київського районного суду м. Харкова було продовжено на шість місяців до 19.07.2021 включно.
14.07.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою Київського районного суду м. Харкова було продовжено до 19.01.2022 року включно.
На даний час для подальшого прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести аналіз телефонних розмов щодо відповідних абонентів, які можуть бути причетними до вчиненого кримінального провадження, для цього необхідно направити отриману інформацію від операторів мобільного зв`язку до УОТЗ ГУНП в Харківській області з метою проведення аналізу з`єднань з прив`язкою їх до базових станцій. Після отримання зазначеного аналізу необхідний значний час для перевірки вказаної інформації, а також проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Строк досудового розслідування закінчується 19 січня 2022 року, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, з метою встановлення особи (осіб) причетних до вчинених кримінальних правопорушень, а також проведенням подальших слідчих та процесуальних дій за їх участю.
Слідчий вважає, що проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме встановлення особи (осіб) причетних до вчинення кримінальних правопорушень. Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не надається можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, подав заяву, у якій прохає здійснити розгляд клопотання за її відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000388, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.136, ч.1 ст.396 КК України.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками частини 3 статті 136 КК України, внесені до ЄРДР 14.04.2018 за фактом того, що 22.10.2017 близько 19-00 години в районі буд.173 по Салтівському шосе в м. Харкові відбулося зіткнення автомобіля «BMW-520DF», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «ЗАЗ» під керуванням ОСОБА_6 , після чого невстановленими особами, які перебували на місці ДТП, не було вжито відповідних заходів з надання медичної допомоги потерпілому водію ОСОБА_7 та пасажиру ОСОБА_8 , що перебували в тяжкому стані, невстановлені особи, які мали можливість надати таку допомогу і не повідомили про такий стан належним установам, залишили їх в небезпечному стані.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками частини 1 статті 396 КК України, внесені до ЄРДР 14.04.2018 за фактом того, що 22.10.2017 близько 19 годин невстановлена особа, перебуваючи в районі буд.173 по Салтівському шосе в м. Харкові після зіткнення автомобіля «BMW-520DF», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «ЗАЗ» під керуванням ОСОБА_6 стала приховувати злочинні дії ОСОБА_5 тим самим забравши його з місця вчинення кримінального правопорушення до приїзду працівників поліції.
Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, строк досудового розслідування закінчується 19 січня 2022 року.
Частина 1 статті 219 КПК України зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Водночас, частиною 1 статті 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 14.04.2018 за ч.3 ст.136, ч.1 ст.396 КК України, на шість місяців, тобто до 19.07.2021 включно.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 14.04.2018 за ч.3 ст.136, ч.1 ст.396 КК України, на шість місяців, тобто до 19.01.2022 включно.
Частиною 5 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
В межах розгляду даного клопотання встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний певний обсяг слідчих дій, зокрема, направлених на встановлення осіб причетних до вчинених кримінальних правопорушень, серед яких додатково було допитано в якості свідків гр-на ОСОБА_9 та гр-ку ОСОБА_10 , які підтвердили факт присутності сторонніх осіб, які допомогли підозрюваному ОСОБА_11 залишити місце пригоди та приховати його від правоохоронних органів, а саме надали йому можливість уникнути проходження медичного освідування, крім того слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова було надано тимчасовий доступ до речей і документів та витребувано медичні дані з медичної клініки ТОВ «Небозвід» - «Еввіва», куди звернувся ОСОБА_12 після дорожньо-транспортної пригоди, однак хто саме привіз останнього до вказаної клініки на даний час встановити не представилось можливим. 05.04.2019 до Київського районного суду м. Харкова органом досудового розслідування були подані клопотання «про тимчасовий доступ до речей і документів» з метою отримання інформації про зв`язок абонентів, що мають суттєве значення.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема: необхідно провести аналіз телефонних розмов щодо відповідних абонентів, які можуть бути причетними до вчиненого кримінального провадження, для цього необхідно направити отриману інформацію від операторів мобільного зв`язку до УОТЗ ГУНП в Харківській області з метою проведення аналізу з`єднань з прив`язкою їх до базових станцій. Після отримання зазначеного аналізу необхідний значний час для перевірки вказаної інформації, а також проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести слідчі розшукові дії, призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 19 січня 2022 року є неможливим.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає слідчий продовжити строк досудового розслідування, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме на шість місяців з дня повідомлення про підозру.
Крім того, слідча суддя звертає увагу органу досудового розслідування та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, що вказане клопотання надійшло до суду з порушенням строку, передбаченого ч.5 ст. 294 КПК України.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 14.04.2018 за ч.3 ст.136, ч.1 ст.396 КК України, на шість місяців, тобто до 19 липня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1