УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

під час здійснення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 309; ч. 1 ст. 256 КК України, в межах кримінального провадження № 0000066 від 12.01.2018 захисником ОСОБА_3 заявлено відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2020 суддю ОСОБА_4 було відведено від участі у розгляді кримінального провадження № 0000066 від 12.01.2018, оскільки суддя ОСОБА_4 брала участь на досудовому розслідуванні, як слідчий суддя у кримінальному проваджені № 0000006 від 22.01.2019, яке згідно з реєстру досудових розслідувань виділено з кримінального провадження № 0000066 від 12.01.2018.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, однак просила розглянути заяву у її відсутності.

В судове засідання не з`явились інші учасники про причину неявки суд не повідомили.

Разом із тим, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про відвід без їх участі.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями статтей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

В обґрунтування своєї заяви про відвід, захисник ОСОБА_3 зазначив, що у провадження судді ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 12.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 309; ч. 1 ст. 256 КК України.

Разом із тим, 18.06.2020 суддю ОСОБА_4 було відведено від участі у розгляді кримінального провадження № 0000066 від 12.01.2018, оскільки суддя ОСОБА_4 брала участь на досудовому розслідуванні, як слідчий суддя у кримінальному проваджені № 0000006 від 22.01.2019, яке згідно з реєстру досудових розслідувань виділено з кримінального провадження № 0000066 від 12.01.2018.

З огляду на наведене, з метою забезпечення належного, об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження № 0000066 від 12.01.2018 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 309; ч. 1 ст. 256 КК України вважаю необхідним визнати заявлений відвід судді ОСОБА_4 на підставі п. 1 ст. 76 КПК України, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Задовольнити заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження, відомості які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 12.01.2018 за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 309; ч. 1 ст. 256 КК України.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження, відомості які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 12.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 309; ч. 1 ст. 256 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1