Справа № 567/1358/20
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_4 ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рівне, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, яке надійшло до суду 18.12.2020.

У зазначеному кримінальному провадженню щодо обвинувачених запобіжний захід не обирався.

Ухвалою суду від 23.12.2020 у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що у даному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, так як відсутні підстави для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору. Вказує, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачені та захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, не заявили.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження, згідно ст.284 КПК України, не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілих, обвинувачених та захисника.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Окрім того у кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_7 подано цивільний позов до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно- небезпечне діяння.

Відповідно до положень ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Зазначений позов підсудний Острозькому районному суду, поданий з додержанням вимог ст.128 КПК України, ст.ст. 175-177 ЦПК України та відповідно до ст.ст.127-129 КПК України підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Враховуючи, що в даному провадженні судовий розгляд не розпочато, а потерпілий ОСОБА_7 вважає, що кримінальним правопорушенням йому завдано шкоду, суд вважає за можливе прийняти до розгляду його цивільний позов.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді щодо обвинувачених Рівненському районному сектору №4 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України

ухвалив:

призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м.Острог вул.Східна,82), об 15:00 год. 10 листопада 2021.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів вручити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Встановити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк п`ятнадцять днів з дня вручення позову, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Рівненський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області скласти та надати суду в строк до 10.11.2021 досудову доповідь про обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1