Справа № 369/6261/17
Провадження №1-в/369/158/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора відділу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.06.2019 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 70, 77 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки,

про скасування випробування та направлення для відбуття покарання, призначеного вироком суду, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації з 16.10.2019 року, проте протягом двох років шість не прибув на реєстрацію, поважну причину своєї неявки не повідомив, крім того в період іспитового строку ОСОБА_5 висунуто обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України, що свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення, у зв`язку з чим начальник відділу пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор при обговоренні подання поклалась на розсуд суду, інспектор відділу пробації подання підтримала та просила задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виправляється, в свою чергу ОСОБА_5 вказав, що він бореться з наркотичною залежністю вже вісім років, йому не завжди вдається контролювати свою поведінку, проте він докладає максимум зусиль для виправлення ситуації, опікується сином від першого шлюбу та донькою у нових відносинах, якій тільки виповнюється рік, він продовжує лікуватися в реабілітаційному центрі.

З матеріалів, доданих до подання, з`ясовано, що дійсно ОСОБА_5 з 22.10.2019 року по 14.09.2021 року шість разів не з`явився на реєстрацію до відділу пробації, він має двох дітей та щодо нього здійснюється судове провадження за ч. 2 ст. 309 КК України.

Разом з тим, соціальні зв`язки засудженого ОСОБА_5 свідчать на користь того, що він став на шлях перевиховання, та можливість виправитися ним не втрачена, наявність незакінченого судового провадження при розгляді подання не враховується, оскільки питання про призначення покарання за сукупністю вироків віднесено до компетенції суду, який здійснює провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України.

За вказаних обставин суд у поданні про скасування випробування засудженому ОСОБА_5 відмовляє.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У поданні начальника Києво-Святошинського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування випробування засудженому ОСОБА_6 відмовити.

Особову справу № 190/2019 повернути до Фастівського районного відділу № 1 Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1