Провадження №1-в/447/288/21
Справа №447/985/20
У Х В А Л А
щодо звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

30.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берездівці, Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, з повною середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

27.09.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання інспектора Миколаївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено наступне.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.09.2020, закінчився 17.09.2021. З 20.11.2020 засуджений ОСОБА_4 знаходиться на обліку Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. За час перебування на обліку один раз, а саме 22.07.2021 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію у Миколаївський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, у зв`язку з чим було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. Умови та порядок відбування покарання після винесеного застереження не порушував. 03.11.2020 та 03.02.2021 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП та ч. 2 ст. 44-3 КУпАП відповідно. Заяви та скарги від сусідів на нього не надходили, злочинів не вчиняв, виконав обов`язки, покладені на нього судом.

У судове засідання представник Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засуджений ОСОБА_4 та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного подання.

30.09.2021 представник Миколаївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 та прокурор подали заяви щодо проведення розгляду подання за їх відсутності, таке підтримали.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 №34/2020 р., суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом, не вчинив нових злочинів, то його слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.09.2020 покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1