ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2021 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в особі голови правління ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ПрАТ «СК «Українська страхова група» в особі голови правління ОСОБА_2 від 19.08.2021 вих. №03/6412 про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
07.09.2021 до провадження слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла вищевказана скарга на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП у місті Києві.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
КПК України окремо не визначено перелік документів, якими мають підтверджуватися повноваження представника заявника, проте цим законом безперечно визначено вимоги до документів, якими уповноважуються особи на представництво для захисту прав та інтересів, пов`язаних із кримінальним процесом, а саме положеннями статей 44, 45, 50, 51, 58 60, 63, 64 642 КПК України.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими ст. 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; довіреністю якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
ОСОБА_2 подав до суду скаргу в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, від імені Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», однак підписант не підтвердив своїх повноважень з огляду на положення ст. 58 КПК України та не долучив до скарги документів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є представником, керівником чи іншою уповноваженою законом або установчими документами особою, яка може представляти інтереси ПрАТ «СК «Українська страхова група» в суді під час розгляду даної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подано особою, яка не має права подавати таку скаргу.
Керуючись статтями 7, 9, 58, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в особі голови правління ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ПрАТ «СК «Українська страхова група» в особі голови правління ОСОБА_2 від 19.08.2021 вих. №03/6412 про вчинення кримінального правопорушення про вчинення кримінального правопорушення повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1