печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №6.

Кобринським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №6, порушена за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього слідства по даній кримінальній справі встановлено, що невстановлена особа, яка не пізніше 08.04.2020, перебуваючи в невстановленому місці, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману та зловживання довірою, розмістивши оголошення про продаж геймпада на сайті оголошень за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 свідомо не маючи наміру виконувати своє зобов`язання з продажу геймпада, отримала від останнього 100 білоруських рублів (1 061 українських гривень 77 копійок), які їм були переведені в якості завдатку 08.04.2020 о 16.24 годин з рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 , на електронний гаманець НОМЕР_2 платіжної системи QIWI.

Вищевказаний номер електронного гаманця платіжної системи QIWI відповідає абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , з використанням якого він був зареєстрований.

Органом кримінального переслідування встановлено, що в користуванні у невстановленої особи, який викрав грошові кошти ОСОБА_4 , знаходиться персональна сторінка « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на якій користувачем сторінки в якості контактних даних вказано абонентський номер НОМЕР_3 .

Відомості про власників абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 мають істотне значення для розслідування даного кримінального справи і можуть сприяти виявленню додаткової інформації по скоєного злочину.

Слідство вважає, що дані абонентські номери могли використовуватися в злочинних цілях до скоєння злочину, і спроби їх використання можуть тривати та в даний час. У зв`язку з цим наслідком досліджуються дії невстановлених осіб за вказаними абонентським номерам з моменту їх реєстрації і по дату виконання доручення.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять відомості про абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_4 за період з моменту їх реєстрації та по виконання ухвали слідчого судді, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей про власників та їх телефонні з`єднання, із зазначенням адреси розташування стільникових (базових) станцій, обладнанні, що використовувалось (IMEI, mac-адреса, UDID) і програмному забезпеченні (операційна система, браузер, user-agent);

- про поточний баланс та рух грошових коштів (здійснених поповненнях балансу і транзакціях, із зазначенням дати, місця, способу і джерела поповнення);

- про здійснення доступу в особисті кабінети користувачів, із зазначенням ІР-адрес, з яких вони здійснені, і про проведені операції;

- про відвідані ресурси (дата і час; ІР-адреса та доменне ім`я відвіданого ресурсу; відповідна технічна інформація по кожному відвідуванню).

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56071/21-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1