Справа № 372/527/22
Провадження 1-кс-98/22
ухвала
Іменем України
02 лютого 2022 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000176 від 29.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , мав в користуванні легковий автомобіль марки «Peugeot 301» державний реєстраційний номер (далі д.р.н.) НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_6 , та яким надавав послуги таксі в місті Обухів та Обухівському районі.

29.01.2022 близько 00:00 годин, ОСОБА_7 , знаходячись за місцем проживання ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки «Peugeot 301» д.р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , та який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що останній залишив в коридорному приміщенні квартири ключі від вищевказаного автомобілю, без відома останнього взяв їх та з метою подальшої реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом залишив приміщення даної квартири.

Після чого, ОСОБА_7 керуючись прямим умислом на незаконне заволодіння автомобілем марки: «Peugeot 301» д.р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ключів, які він взяв без відома ОСОБА_5 , відчинив дверцята вказаного автомобілю та привів його двигун в дію, після чого з місця вчиненого злочину зник на вищевказаному транспортному засобі, чим своїми діями спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

30 січня 2022 року ОСОБА_7 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Згідно інформації наданої КНП Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , звертався і отримував допомогу в психіатричному кабінеті, вказаного закладу охорони здоров`я.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий та прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, встановлення тяжкості та характеру тілесного ушкоджень.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної документації, що до його звернення і отримання медичної допомоги в психіатричному кабінеті КНП Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з можливим її вилученням.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної документації, що до його звернення і отримання медичної допомоги в психіатричному кабінеті КНП Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та їх вилучення (здійснення їх виїмки), неможливо.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Так, інформація, до якої необхідний доступ не відноситься до винятку, встановленого ст. 161 КПК України.

На підставі викладено, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної документації, що до його звернення і отримання медичної допомоги в психіатричному кабінеті КНП Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з можливим її вилученням.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, в КНП Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ),, надати: слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів і надати можливість вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку), а саме: медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної документації, що до його звернення і отримання медичної допомоги в психіатричному кабінеті КНП Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).
Строк дії ухвали визначити до 04 березня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1