СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/85/21 ун. № 759/8342/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом (кримінальне провадження внесене до ЄДРДР № 0001591 від 24 лютого 2018 року) стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжин Чернігівської обл., зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони: прокурор ОСОБА_4 , інші учасники представники потерпілих: ТОВ «АТБ-Маркет» - ОСОБА_5 , а ТОВ «Новус Україна» - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 30 травня 2018 року.

Провадження неодноразово зупинялося у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого та наданням дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час розшукових дій стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час відбування покарання за іншим вироком суду помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На виконання вимог ч. 4 ст. 286 КПК України суд невідкладно перейшов до розгляду заявленого клопотання по суті.

Представник потерпілого подав заяву про розгляд справи у його відсутність (а. 21).
ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що 23 лютого 2018 року, близько 20 год. 00 хв., маючи судимості за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» розташованого в м. Києві по вул. Клавдіївська, 27-а, діючи повторно з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгових полиць дві пляшки коньяку «Коньяк України» 0,5 л. на загальну суму 230 грн. 86 коп., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», та намагався винести їх з торгівельного залу, не розрахувавшись за них. Проте, вчинивши всі дії, які він вважав за необхідне для здійснення повторної крадіжки, злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки на виході з торгівельного залу був затриманий, а привласнене ним чуже майно повернуто власнику. Крім того, 13 травня 2018 року близько 10 год. 00 коп., ОСОБА_8 перебуваючи в приміщенні супермаркету «НОВУС», розташованого в м. Києві по проспекту Палладіна, 7-а, діючи повторно з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгових полиць ковбасні вироби на загальну суму 384 грн. 12 коп., що належать ТОВ «Новус Україна», та намагався їх винести з торгівельного залу, не розрахувавшись за них. Проте, вчинивши всі дії, які він вважав за необхідне для здійснення повторної крадіжки, злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки на виході з торгівельного залу був затриманий, а привласнене ним чуже майно повернуто власнику.

Підстав для реабілітації померлого знайдено не було.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання з вказаної причини, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, а також додаткові матеріали, подані у зв`язку із заявленим клопотанням (зокрема запис про реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в Шевченківському УП ГУНП у м. Києві в ІТС ІПНП (журнал ЄО) за № 8807), вважаю, що дане провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, дане провадження не є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 284 ст. ст. 314, 315, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене до ЄДРДР № 0001591 від 24 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закрити з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_9