Справа № 579/1329/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"03" березня 2022 р. Кролевецький районний суд у особі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.156 та ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кролевецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.156 та ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 06 червня 2021 року, та №0000142 від 21 травня 2021 року.
Судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 03 березня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася із клопотанням до суду про розгляд клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції, яке обгрунтовує наступним чином.

Враховуючи запроваджений на території України воєнний стан, значну відстань від місця її проживання, час який необхідно для прибуття до суду, з метою швидкого та ефективного розгляду клопотання просить розгляд клопотання про скасування арешту майна провести в режимі відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Шосткинський міськрайонний суд Сумської області /вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100/.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України Господарському суду Херсонської області слід доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.156 та ч.2 ст.185 КК України провести у режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 03 березня 2022 року з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області /вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100/.

Шосткинському міськрайонному суду Сумської доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1