Справа №463/9663/21
Провадження №1-кс/463/5830/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000231 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідча звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні закладу швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (перехрестя АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів з камери відеоспостереження встановленої на фасаді вказаного закладу, за період часу з 10.00 год. 27.08.2021 до 11.00 год. 27.08.2021.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000231 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2021, на гарячу лінію " НОМЕР_1 " надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_3 в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зайшов невідомий чоловік з вогнепальним пораненням, який після госпіталізації помер в приміщенні лікарні.
27.08.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також те, що отримання вказаних відеозаписів з камери відеоспостереження встановленої за адресою АДРЕСА_1 (перехрестя АДРЕСА_2 в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення особи, що може бути причетною до даного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу.
Слідча в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить проводити судовий розгляд клопотання в її відсутності, просить таке задоволити.
З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000231 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що відеозаписи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, знаходяться у володінні закладу швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000231, відомості, що містяться на цих відеозаписах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її виїмки), а саме до відеозаписів з камери відеоспостереження встановленоїна фасаді закладу швидкого харчування " ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 10.00 год. 27.08.2021 до 11.00 год. 27.08.2021, які перебувають у володінні закладу швидкого харчування " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за знаходиться адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до копії вищевказаного відеозапису з можливістю його вилучення, що перебуває у володінні закладу швидкого харчування " ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на заклад швидкого харчування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1