У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2022 Справа №607/190/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2020 року за ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2020 року за ч.1 ст.366 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на три місяці.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів: встановлено що, посадові особи КП «Тернопількомунінвест» Тернопільської обласної ради () та ТОВ «Будівельна компанія «ВАЛК» () протягом 2017-2018 рр. внесли недостовірні дані до актів виконаних будівельних робіт щодо закупівлі сертифікованого обладнання під час виконання робіт з «Реконструкції існуючої системи для підігріву басейну на основі всесезонних вакуумних колекторів на дахах будівель КНП «Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г. Вершигори».

Також 04 червня 2018 р. службовими особами КП «Тернопількомунінвест» було укладено додатковий договір №2 з ТОВ «Будівельна компанія «ВАЛК» на суму 292,776 тис. грн. про закупівлю послуг з «Реконструкції існуючої системи для підігріву басейну на основі всесезонних вакуумних колекторів на дахах будівель КНП «Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г. Вершигори» Сума коштів за двома договорами склала близько 3 млн. 900 тис грн.

Встановлено, що підрядною організацією ТОВ «Будівельна компанія «ВАЛК», в ході проведення закупівель 48 сонячних колекторів, здійснено розтрату бюджетних коштів на загальну суму 500 тисяч гривень. Шляхом придбання несертифікованого обладнання для вказаної вище системи.

За даними ГУ ДКСУ в Тернопільській області, КП «Тернопількомунінвест» у 2018 році провело оплату ТОВ «Будівельна компанія «ВАЛК» за послуги з реконструкції вказаної системи в повному обсязі, відповідно оформивши акти виконаних робіт, шляхом внесення недостовірних даних про встановлення необхідного обладнання для КНП «Більче-Золотецька обласна лікарня»

В ході досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України отримано, платіжні доручення, проектно кошторисну документацію, Договір №3 від 04 червня 2018 року, Договір №8 від 20 листопада 2017 року Акти приймання виконаних будівельних робіт.

На підставі 159-164 КПК України проведено тимчасовий доступ до речей і документів у КП «Тернопількомунінвест», в ході якого вилучено документацію укладену між КП «Тернопількомунінвест» та ТОВ «Будівельна компанія «ВАЛК».

Допитаний як свідок ОСОБА_5 в.о. директора КП «Тернопількомунінвест» у період з 2009 року по 2020 рік.

17.11.2020 року до Тернопільского відділення КНІДСЕ призначено судову будівельну технічну експертизу.

За результатами проведеної судової будівельно технічної експертизи було встановлено, що вартість виконаних ТОВ «БК ВАЛК» на об`єкті: «Реконструкція існуючої системи для підігріву басейну на основі всесезонних вакуумних колекторів на дахах будівель КНП «Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації» будівельних робіт згідно договору №8 від 20.11.2017 та договору №3 від 04.06.2018 року становить 3 902 667,60 грн. Також судовою-будівельно технічною експертизою не встановлено завищення об`ємів будівельних робіт які могли бути завдані вище згаданим генеральним підрядником на даному об`єкті.

Зокрема строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000165 закінчується 10 січня 2021 року, однак, завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні слідчих розшукових дій, а саме допиту свідка ОСОБА_6 відповідальна за технічний нагляду на вище вказаному об`єкті, посадових осіб ТОВ «БК ВАЛК».

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок особливої складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.

Згідно до ч. 1. ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а саме, строком що не перевищує шести місяців для злочинів невеликої тяжкості.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що досудове розслідування кримінального №0000165 закінчується 10 січня 2022 року внаслідок складності провадження та для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк не менше трьох місяців, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1, п.п.1,2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п.2,3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2020 року за ч.1 ст.366 КК України, на даний час неможливо, оскільки у межах досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, зокрема, допитати свідка.

Таким чином, необхідність проведення процесуальних дій, обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2020 року за ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000165 від 10 липня 2020 року продовжити на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1