Справа № 357/9176/21
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 29.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла для розгляду скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 29.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд розглядає справу у їх відсутність.
В судове засідання скаржник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду скарги до суду не надходило.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 09.02.2022 року скасовано рішення слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київської області про закриття кримінального провадження, відновлено досудове розслідування кримінального провадження, а матеріали повернуто до слідчого відділу для організації досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки оскаржувана постанова слідчого вже скасована прокурором, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого відділення розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , від 30.11.2022 року про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні за № 0000726 від 29.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1