Справа № 556/516/21
Провадження № 1-в/565/10/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі з розгляду подання Вараського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Довговоля Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 06.04.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, до покарання на строк два роки обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467,, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кузнецовського міського суду від 17.02.2022 року постановлено задоволити подання органу з питань пробації та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, проте у резолютивній частині ухвали допущена описка, замість правильного найменування органу з питань пробації «Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області» вказано неправильне найменування цього органу «Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області».
Суд з власної ініціативи порушив питання внесення виправлень в ухвалу.
Згідно із ст.379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки викликані на розгляд питання про внесення виправлень у вирок суду учасники процесу в суд не з`явились, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду належним чином, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Розглянувши питання про виправлення описки та дослідивши подання, суд приходить до наступного висновку.
У вступній частині ухвали суду вказано правильно найменування органу пробації, що звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання, проте резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме, помилково зазначено неправильне найменування цього органу.
Враховуючи, що допущена описка носить механічний характер і не впливає на зміст ухвали суду, якою скасовано звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді обмеження волі на строк два роки, що призначене вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 06.04.2021 року по справі №556/516/21, суд вважає, що вказана описка може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК Ураїни, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 лютого 2022 року по кримінальній справі №556/516/21:
в абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду замінити неправильне «Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області» на правильне - «Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками судового провадження до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий