УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001609,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 15 грудня 2021 року близько о 17:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів, умисно викрала парфуми Versace Breght Crystal, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди на суму 1029 грн. 04 коп..

16.12.2021 відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609, за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч. 1 ст. 185 КК України.

Відтак, в ході досудового розслідування особистим пошуком встановлено, що при візуальному огляді прилеглої території місця вчинення вищевказаного проступку, встановлено наявність камер відеоспостереження, які могли зафіксувати шляхи підходу та відходу правопорушника, перед та безпосередньо після вчинення проступку.

Так, встановлено наявність камер відеоспостереження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , на яких знаходяться відеозаписи з зазначених камер відеоспостереження.

Враховуючи викладене, оскільки відеозаписи з камер спостереження у зазначеному місці становитимуть важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення особи, яка вчинила вищезазначений кримінальний проступок, а відтак в подальшому можуть бути використанні в якості доказів кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001609 від 16.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, а саме відеозаписів за період часу з 15:00 год. 15.12.2021 по 19:00 год. 15.12.2021 з камер відеоспостереження середині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності володільців документів з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та реальній загрозі зміни або знищення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження середині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , за період часу з 15:00 год. 15.12.2021 по 19:00 год. 15.12.2021 з можливістю ознайомитися з ними та здійснити вилучення (виїмку) їх копій.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , зобов`язати забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 21 лютого 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1