Справа № 386/709/21
Провадження № 1-кс/386/221/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

09 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, можливість їх вилучення, поданого в рамках кримінального поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 01 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 221 КК України,
Клопотання надійшло до суду «09» вересня 2021 року о 10 год. 34 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому вказала, що 31 липня 2021 року близько 19 год. 30 хв. на мотоциклі «Муравей» з с. Диковичеве в напрямку с. Мар`янівка Голованівського району Кіровоградської області, рухалися ОСОБА_4 за кермом, а позаду на причіпу перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В той час, на грунті раптових неприязних відносин між ОСОБА_4 та вищевказаними особами сталася сварка, під час якої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затіяли бійку з ОСОБА_4 , який вирвався та втік до домоволодіння бабусі ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_6 перебував неподалік домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де на той час в подвір`ї перебував ОСОБА_4 .. Побачивши на вулиці ОСОБА_8 , ОСОБА_4 на грунті попередніх неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , взяв з подвір`я у праву руку сокиру, вибіг з нею на вулицю та наніс останньому один удар в область голови.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді гострої закритої черепно мозкової травми, забій головного мозку, відкритий перелом кісток склепіння черепа, які мають ознаки тяжких, які є небезпечні для життя.

У провадженні слідчого відділення Голованівського районного відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000338 від 1 серпня 2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 221 Кримінального кодексу України.

Дане кримінальне провадження розслідується групою слідчих, а саме: слідчим Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яка є старшою групи слідчих, заступником начальника-начальником слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , заступником начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшого слідчого Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшого слідчого Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 .

Речами і документами, тимчасовий доступ до яких планується отримати є медична карта стаціонарного хворого № 6375 видана на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кропивницької міської ради» є виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 6375 нейрохірургічне відділення, якою встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 02.08.2021 року по 09.08.2021 року в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кропивницької міської ради».

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення необхідно для проведення судово-медичної експертизи та для її проведення в розпорядження експерта необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого № 6375, яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кропивницької міської ради».

Просила надати групі слідчих, а саме слідчому Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заступнику начальника-начальнику слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшому слідчому Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, можливість їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 6375 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кропивницької міської ради», за адресою: АДРЕСА_2 , Тел/факс: тел.: НОМЕР_1 ; 34-11-12 е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

В судове засідання слідчий не зявилась, подала через канцелярію суду письмову заяву, про розгляд клопотання у її відсутність та просила клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи зазначені в клопотанні про проведення тимчасового доступу та виїмку, слід його задовольнити, оскільки вказаною стороною доведено, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім цього доведено, неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, провести по даних документах відповідну експертизу, від результатів якої залежить рішення за вказаним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, можливість їх вилучення, поданого в рамках кримінального поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 1 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 221 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному проваджені, а саме : слідчому Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника-начальнику слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшому слідчому Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 6375 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кропивницької міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали складає 15 (пятнадцять) днів з дня її постановлення, тобто до 23 вересня 2021 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язком виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій було надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1