Справа №463/9752/20
Провадження №1-в/463/146/21
УХВАЛА
судового засідання

26 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання старшого інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 15 жовтня 2020 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

старший інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , призначеної вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2020 року.

Подання мотивує тим, що зазначений вирок набрав законної сили 17 листопада 2020 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації Яворівського районного відділу 18 листопада 2020 року. Вказує, що 8 грудня 2020 року працівником Яворівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області було здійснено виїзд за місцем проживання засудженої, однак засуджена була відсутня за місцем проживання та в квартирі АДРЕСА_2 проживають квартиранти, які відмовились назватись та повідомили, що ОСОБА_5 не проживає за вище вказаною адресою. 19 березня 2021 року Яворівським РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області було повторно скеровано засудженій ОСОБА_5 повідомлення про необхідність сплати штрафу, однак таке було повернуто національним оператором поштового зв`язку України «Укрпошта» за закінченням терміну зберігання.

28 квітня 2021 року Яворівським РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області повторно було скеровано до Личаківського районного суду м. Львова подання про розстрочку сплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 27 травня 2021 року Личаківським районним судом м. Львова було відновлено в задоволенні вище зазначеного подання. 4 червня 2021 року Яворівським РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області було скеровано повторно засудженій ОСОБА_5 повідомлено про необхідність сплати штрафу, однак вище вказане повідомлення було повернуто національним оператором поштового зв`язку України «Укрпошта», оскільки адресат відсутній за вказаною адресою. Зазначає, що станом на 14 липня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, а також не має інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просить подання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 подав 26 серпня 2021 року до суду заяву про розгляд подання без його участі, відповідно до якої подання підтримує.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 26 серпня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання начальника Яворівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про розгляд подання без участі представника пробації, відповідно до якого подання підтримує.

Засуджена, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з`явилась, неприбуття такої в судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оглянувши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Також відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом із тим, відповідно до п. 9 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27 квітня 2018 року «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому пунктами 3, 4 розділу 3 даного наказу визначено, що на кожного засудженого в органі пробації заводиться особова справа. Номер особової справи має збігатися з номером, за яким судове рішення зареєстроване в журналі обліку. В особовій справі зберігаються всі матеріали, пов`язані з виконанням судового рішення, які підшиваються у хронологічній послідовності.

При цьому відповідно до п. 6 у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2021 року у даній справі було відмовлено в задоволенні аналогічного подання старшого інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку з передчасністю такого. Зокрема у зв`язку з тим, що в матеріалах подання були відсутні докази вручення ОСОБА_5 повідомлення щодо сплати штрафу, органом пробації не було представлено суду особової справи засудженої, доказів на підтвердження підстав та причин несплати штрафу засудженою, не надано доказів того, що вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, не зазначено про можливість/неможливість здійснити розстрочку не сплаченої засудженою суми штрафу, не надано доказів умисного невиконання засудженою вироку суду.

28 квітня 2021 року представник органу пробації повторно звернувся з поданням, представивши суду особову справу ОСОБА_5 №23/2020 р. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 27 травня 2021 року у задоволенні такого було відмовлено у зв`язку з відсутністю в матеріалах подання та особової справи доказів вручення засудженій повідомлення щодо сплати штрафу, а також повторним непредставленням суду доказів на підтвердження підстав та причин несплати штрафу засудженою.

14 липня 2021 року представник органу пробації втретє звернувся з поданням, додатково до попередніх подань зазначивши лише про ще одне скерування засудженій повідомлення щодо сплати штрафу. Як вбачається з матеріалів подання та наданої особової справи, органом пробації дійсно 4 червня 2021 року було скеровано ОСОБА_5 повідомлення щодо сплати штрафу, однак таке не було їй вручено. Окрім того, доказів на підтвердження підстав та причин несплати штрафу засудженою органом пробації суду знову ж таки не представлено, так не надано доказів того, що ОСОБА_5 перебуває в скрутному матеріальному становищі, не зазначено про можливість/неможливість здійснити розстрочку не сплаченої засудженою суми штрафу, не надано доказів умисного невиконання засудженою вироку суду, а тому дане подання також є передчасним і задоволенню не підлягає.

Водночас суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. При цьому ч. 1 ст. 382 КК України передбачено відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню. Відтак у разі виявлення органом пробації фактів умисного невиконання засудженою ОСОБА_5 вироку суду, такі можуть бути підставою для звернення до правоохоронного органу з повідомленням про вчинення нею кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 532-539 КПК України, суд -

постановив:

в задоволенні подання старшого інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1