КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1598/21
Провадження № 1-в/534/64/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання,
у с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадане подання щодо ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення їй захисника за рахунок держави, так як не має можливості самостійно отримати правову допомогу.
В судовому засіданні прокурор проти заявленого засудженою клопотання заперечень не мав, зазначаючи про беззаперечне право останньої на захист.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданніпроти заявленого засудженою клопотання заперечень не мала, зазначаючи про беззаперечне право останньої на захист.

Згідно ч.1 п.2 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З метою дотримання конституційного права засудженої на захист при розгляді зазначеної справи слід призначити ОСОБА_5 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області захисника, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника в порядку ст.49 КПК України та забезпечення прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі час і місце для участі у розгляді справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.49, ст.314 ст.316 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання на 27 жовтня 2021 року на 13 год. 05 хв., в залі судових засідань, за участю прокурора, представника органу пробації та засудженої.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді подання Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання.
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 05 хв. 27 жовтня 2021 року у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17.

Рекомендувати захиснику підготуватися до наступного судового засідання у строк до 13 год. 05 хв. 27 жовтня 2021 року.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1