Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1219/20
Провадження № 1-кс/572/700/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. Клопотання обгрунтовує тим, що 13.05.2020 приблизно о 11 год. 31 хв., у світлу пору доби, водій ОСОБА_4 , в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3., пункту 10.1., пункту 10.3. Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі Правила дорожнього руху), керуючи технічно справним автомобілем Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись крайньою лівою смугою руху проїзної частини вул. Белгородської м. Сарни, зі сторони вул. Суворова м. Сарни в напрямку вул. Широкої м. Сарни при перестроюванні на крайню праву смугу руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, допустив раптовий виїзд керованого ним автомобіля на праву смугу руху, по ходу свого руху, де допустив зіткнення із мотоциклом Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який з моменту виникнення небезпеки для руху, був позбавлений технічної можливості уникнути зіткнення транспортних засобів.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , отримав тілесне ушкодження у вигляді садна, гематоми верхньої третини правого стегна, закритого перелому хірургічної шийки та великого горбка правої плечової кістки без особливого зміщення, гематоми в/з пр. стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи, в своїй сукупності відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали довготривалий розлад здоров`я.

Порушення ОСОБА_4 вимог пункту 10.1. Правил дорожнього руху, який вимагає від водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, знаходяться у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

13.05.2020 року , слідчим відділом Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області, було внесено відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За даними досудового розслідування причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, підтверджується зібраними доказами, а саме:

проведено огляд місця дорожньо-транспортно пригоди по вул. Белгородській м. Сарни, у місці зіткнення мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_3 , із автомобілем Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

- отримано висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння водія автомобіля Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ;

- допитано в якості потерпілого водія мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 щодо обставин та механізму виникнення ДТП;

- ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду накладено арешт на автомобіль Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду отримано тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин комплексу «Безпечне місто м. Сарни»;

- призначено проведення комплексної судової фототехнічної та автотехнічної експертизи, на даний час отримано висновок;

- призначено проведення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження) - отримано висновок судової експертизи;

- призначено проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану) мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та отримано висновок судової експертизи;

- призначено проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану) автомобіля Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та отримано висновок судової експертизи;

- проведено огляд місця події в ході якого до СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області вилучено два зразки крові водія мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , - ОСОБА_5 ;

- призначено проведення судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_5 , - отримано висновок вказаної судової експертизи;

- призначено проведення судово-медичної експертизи водію мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , - отримано висновок;

- проведено слідчий експеримент за участю потерпілого - водія мотоцикла Kinlon JL 150-70C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ;

- призначено проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної експертизи), - отримано висновок вказаної судової експертизи;

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 ..

Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин, який, відповідно до санкції ч. 1 ст. 286 КК України, карається штрафом від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користується, а саме керує транспортними засобами, внаслідок чого може вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з використанням транспорту та враховуючи те, що санкція ч.1 ст. 286 КК України передбачає можливе позбавлення права керувати транспортними засобами, слідчий просив тимчасово обмежити ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два місяці.

Слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання слідчого, оскільки він працює головним лісничим в Остківському лісництві і йому потрібно постійно їздити на роботу, без посвідчення водія, він не зможе вчасно доїжджати до роботи.

Слідчий суддя вивчивши клопотання слідчого, дослідивши документи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження у тому числі є тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом (п. 3 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом (ч.1 ст. 150 КПК України).

Органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , відомості про яке 13.05.2020 року внесено до ЄРДР за №0000464.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КПК України, - Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведеного у 2014 році Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, - слідчим суддям необхідно враховувати, що сам лише факт підозри у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 КК, не може бути визнаний достатньою підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом. Зокрема, слідчі судді обґрунтовано відмовляють у задоволенні таких клопотань, якщо їх ініціатором не доведено існування обставин, які б свідчили про те, що мають місце ризики, що виправдовують застосування цього заходу.

В той же час крім посилань на наявність підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 КК України, слідчим не доведено обставин, які б свідчили про існування ризику вчинення ОСОБА_4 іншого кримінального правопорушення.

Відомості про те, що інкримінований ОСОБА_4 злочин вчинено у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, суду, стороною обвинувачення, не надані.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 286 КК України належить до категорії необережних злочинів, що виключає готування та планування такого злочину з боку винної особи.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом, оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що на даний час існує реальний ризик вчинення ОСОБА_4 злочину у сфері безпеки руху, а потреби досудового розслідування вимагають обмеження права ОСОБА_4 керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 131, 132, 150-152, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000464 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: