Справа №760/71/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 18 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000909 від 08 вересня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 18.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000909 від 08.09.2020 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що підрозділом дізнання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000909 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Листом Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 14.12.2021 року № 10.59-39-10583-21 ОСОБА_2 повідомлено, що за наслідками досудового розслідування кримінального провадження 18.08.2021 року дізнавачем прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вважає постанову про закриття кримінального провадження незаконною та просить її скасувати.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходиться до висновку, що подана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Вбачаться, що заявник оскаржує рішення дізнавача про закриття кримінального провадження, яке було прийнято постановою від 18.08.2021 року.
Як зазначає ОСОБА_2 у поданій скарзі, лист Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 14.12.2021 року № 10.59-39-10583-21, в якому їй повідомили про прийняте рішення, вона отримала 29.12.2021 року.
Разом з тим, до матеріалів скарги не долучення відповідних документів, що підтверджують зазначені обставини.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню, оскільки строк на її подання пропущено, питання про поновлення не порушується заявником.
Слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 115, 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 18 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000909 від 08 вересня 2020 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: