н/п 1-кс/766/9359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001000 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача СД ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області сержанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001000 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача СД ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області сержанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 14:00 год. 02.10.2021 року до 16:00 год. 02.10.2021 року, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 32001 CID: 62, 291, 295, 297, 633, 63,16973, 16971, 16972,92000621, 92002911, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що 04.10.2021 року до ЧЧ відділу поліції №2 ХРУП надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_4 01.01.1934 р. про те, що 02.10.2021 близько 15-00 год. йому зателефонував невідомий чоловік та шахрайським шляхом, а саме під приводом того, що брату заявника потрібні гроші в сумі 10000 грн., так як він потрапив у неприємності. В подальшому заявник зустрівся з невідомим та передав гроші, після чого останній поїхав у невідомому напрямку, у брата все гаразд і ніяких неприємностей не було.

Вказаний факт 05.10.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001000 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України шахрайство.

В ході проведення радіорозвідки за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 32001 CID: 62, 291, 295, 297, 633, 63,16973, 16971, 16972,92000621, 92002911

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, що іншим способом не можливо встановити осіб, які могли скоїти даний злочин, та фактичні дані про їх місцезнаходження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області сержанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001000 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , начальнику СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області сержанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 14:00 год. 02.10.2021 року до 16:00 год. 02.10.2021 року, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 32001 CID: 62, 291, 295, 297, 633, 63,16973, 16971, 16972,92000621, 92002911, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1