справа № 492/1297/20
УХВАЛА
Іменем України

24 грудня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Арциз Одеської області подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рівне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, болгарина, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 26 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік із застосуванням ст. 76 КК України, -
встановив:
26 листопада 2021 року Болградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі за текстом уповноважений орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, яке передано судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, 30 листопада 2021 року.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні підтримала подане до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, просила його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від призначеного йому покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку, встановленого вироком суду,вчинив нове кримінальне правопорушення.
Розглянувши подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , судового провадження, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно з вимогами ч. 1, ч. 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 5/2021 вироком Арцизького району суду Одеської області від 26 листопада 2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджений до одного року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на один рік із застосуванням ст. 76 КК України (а.с. 3-4 особової справи). Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 25 листопада 2021 року.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 0000123 від 15 вересня 2021 року), сформованим 07 грудня 2021 року, обвинувальним актом, складеним 03 грудня 2021 року, ОСОБА_5 в період іспитового строку, встановленого вищевказаним вироком суду, вчинив 11 вересня 2021 року нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. особової справи 12, 13-14).

Крім того, відповідно до листа Арцизького ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області № 64.1/7813 від 07 грудня 2021 року, ОСОБА_5 03 грудня 2021 року вручено обвинувальний акт та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, скеровано до Арцизького районного суду Одеської області (а.с. особової справи 11).

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку, встановленого вищевказаним вироком суду,вчинив нове кримінальне правопорушення, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 0000123 від 15 вересня 2021 року) сформованим 07 грудня 2021 року, обвинувальним актом, складеним 03 грудня 2021 року.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 78 КК України сам по собі факт вчинення засудженим протягом іспитового строку будь-якого за ступенем тяжкості і формою вини нового кримінального правопорушення визнається найсуттєвішим порушенням умов випробування. Тому, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України суд, після призначення покарання за достовірно доведене нове кримінальне правопорушення, призначає остаточне покарання за сукупністю вироків, керуючись правилами, передбаченими у статтях 71, 72 КК України, та у разі звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду від 26 листопада 2020 року, процесуально реалізувати зазначені положення закону не представиться можливим.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку, встановленого вищевказаним вироком суду,вчинив нове кримінальне правопорушення, суд прийшов до висновку, що при встановлених судом обставинах подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку, є передчасним, необґрунтованим внаслідок чого не підлягає задоволенню.

На підставі ч. 3 ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 26 листопада 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1