Справа № 127/8717/21
Провадження № 1-кп/127/357/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 08 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 та 01 липня 2020 року за № 0000002,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 05.07.2021 року, 20.07.2021 року, 10.08.2021 року, 26.08.2021 року, 19.10.2021 року, 16.11.2021 року, 08.12.2021 року, 18.01.2022 року, 09.02.2022 року не з`явився, хоча щоразу належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від обвинуваченого не надходило.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 з наданням дозволу на його затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно нього.
Заслухавши заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали об`єднаного кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 05.07.2021 року, 20.07.2021 року, 10.08.2021 року, 26.08.2021 року, 19.10.2021 року, 16.11.2021 року, 08.12.2021 року, 18.01.2022 року, 09.02.2022 року не з`явився, хоча щоразу належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від обвинуваченого не надходило.
Ухвалою Вінницького міського суду від 20.07.2021 року судом постановлено доставити обвинуваченого приводом у супроводі осіб, які виконують ухвалу, в судове засідання, призначене на 10.08.2021 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32.
На виконання ухвали суду працівниками поліції вживалися заходи з метою доставки в судове засідання обвинуваченого, проте згідно рапорту дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 , під час відвідування місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою обвинувачений не проживає, оскільки адресою його проживання є АДРЕСА_2 . Під час перевірки 09.08.2021 року о 08:00 годині адреси проживання ОСОБА_4 , останнього вдома не було. Під час спілкування із сусідкою ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , остання повідомила, що ОСОБА_4 , як їй відомо, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проте бачила його останній раз близько 10 днів тому. Місце знаходження його на даний час їй не відоме. Від надання письмових пояснень категорично відмовилася.
Ухвалою Вінницького міського суду від 16.11.2021 року судом постановлено доставити обвинуваченого приводом у супроводі осіб, які виконують ухвалу, в судове засідання, призначене на 08.12.2021 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32.
На виконання ухвали суду працівниками поліції вживалися заходи з метою доставки в судові засідання обвинуваченого, проте згідно рапорту дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 , під час відвідування місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою обвинувачений не проживає, оскільки адресою його проживання є АДРЕСА_2 . Під час перевірки 08.12.2021 року о 07:50 годині адреси проживання ОСОБА_4 , останнього вдома не було. Під час спілкування із сусідкою ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , остання повідомила, що ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проте бачила його останній раз близько 8 днів тому. Місце знаходження його на даний час їй не відоме. Від надання письмових пояснень категорично відмовилася.
Також, з рапорта старшого слідчого ОСОБА_8 стало відомо, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проте двері працівникам поліції не відчиняє. Крім цього, від мешканців вказаного будинку надходили неодноразові скарги на ОСОБА_4 , про те, що він веде аморальний спосіб життя.
В судовому засіданні прокурором подано клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке суд позбавлений можливості розглянути, оскільки обвинувачений до суду за судовим викликом не прибув та не надав відомості про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений неодноразово в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, враховуючи відсутність останнього за місцем його проживання, що унеможливлювало виконання ухвали про привід, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_4 та надати дозвіл на затримання обвинуваченого для доставлення його в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно нього.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ст. ст. 131, 187, 189, 190, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., для доставки його в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.
Об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 та 01 липня 2020 року за № 0000002, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвалу суду для організації виконання направити у Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.
Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: