Справа № 930/299/21
Провадження №1-кс/930/54/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року м.Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000080 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000080 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що 29.04.2019 року до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр- на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те що гр-н ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи на риболовлі на річці Соб м. Іллінці Вінницької області, в березі вищезазначеної річки на відстані близько 250 м від домогосподарства, що по АДРЕСА_3 , виявив рештки чоловічого одягу та кістки схожі на людські.
Відомості про даний факт 29.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
05.02.2021 слідчий суддя Немирівського районного суду постановив ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 до тридцяти місяців, тобто до 30.01.2022, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
Під час досудового слідства допитано в якості свідків жителів м. Іллінці, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які вказали на те, що вони проживають поблизу виявлених решток кісток, однак по даному факту інформацією яка становить оперативний інтерес не володіють.
29.04.2019 о 19:30 годин слідчим Іллінецького ВП проведено огляд місця події території берега який знаходиться біля річки «Соб» поблизу вулиць Морозівська - Заводська, м. Іллінці, Вінницької області під час якого виявлено та вилучено одяг у вигляді сірої кофти, фіолетових штанів, футболки берузового кольору яка знаходилась в даній кофті та в якій і біля вказаного одягу виявлено та вилучено рештки кісток схожих на людські.
Згідно висновку судово - медичного експерта № 70 від 16.05.2019 встановлено, що вище вилучені останки за анатомо-морфологічними та антропометричними ознаками є кістками рештками людини і відповідають набору кісток однією особи.
Кісткові останки належали особі чоловічої статі, віком 40-59 років. Смерть за швидкістю настання пізніх трупних явищ на відкритому повітрі у вигляді повного скелетування орієнтовано складає від кількох місяців. Під час перебування трупа під водою у річках повне скелетування відбувається протягом 2 років. Більш конкретні терміни давності настання смерті за наявними даними визначити не можливо. У зв`язку із повними скелетуванням визначити причину смерті, при життєвість пошкоджень та їх причинний зв`язок із настанням смерті неможливо.
В ході досудового слідства в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП неодноразово надавались доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, та під час їх виконання опитано жителів м. Іллінці, щодо обставин вчинення вказаного правопорушення, та встановлення осіб які могли б бути причетні до його вчинення, однак, дані особи не володіли інформацією щодо обставин вчинення злочину та осіб, які його могли вчинити.

Допитано в якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які повідомили про те, що в с. Неменка Іллінецького району проживав їхній родич ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно зловживав спиртними напоями та неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності. Після 2012 року в ОСОБА_18 померла його мати та він почав неодноразово на певний час кудись тікати з дому та надмірно зловживати спиртними напоями. Після чого його ніхто не бачив. На початку літа 2019 року їм стало відомо, що біля річки «Соб» в м. Іллінці працівники поліції виявили рештки кісток людини та одяг і вони почали запідозрювати, що це може бути ОСОБА_18 вказавши на те, що у останнє, коли вони його бачили, він був одягнутий, а саме в кофту, спортивні штани. Також ОСОБА_18 часто ходив біля річки «Соб» в м. Іллінці на місці де виявлено рештки кісток.

24.02.2020 за участю свідка ОСОБА_19 проведено слідчу дію як пред`явлення речей для впізнання під час якої останній впізнав речі які були вилучені з рештками кісток людини та вказав, що вони належать його родичу ОСОБА_18 .

Прокурором (процесуальним керівником), в межах вказаного кримінального провадження надавалися вказівки на проведення необхідних слідчих дій, серед яких провести повторний огляд на місці виявлення кісток людини за участю спеціаліста - кінолога, із застосуванням службового собаки та провести інші слідчі дії, які. зазначені у вказівках. Дані вказівки обов`язкові для їх виконання.

Крім того, з урахуванням вище вказаних вказівок прокурора, під час досудового розслідування слідчим надавались неодноразові доручення оперативним працівникам ВП № 5 з метою встановлення обставин вчиненого злочину, осіб які могли його вчинити, однак, на даний час особу, причетну до вказаного злочину не встановлено.

У зв`язку із погодними умовами провести вище зазначений огляд місця події не представляється за можливе, а також необхідно провести слідчо - оперативні заходи для встановлення особи якій належать вказані кістки, що необхідно зробити в майбутньому для більш повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження і це неможливо зробити без продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що тридцяти місячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні ще на дванадцять місяців, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням

Слідчий Цвіток в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває вище зазначене кримінальне провадження № 0000080 від 29 квітня 2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

По даному кримінальному провадженню органами слідства не проведено всіх можливих та необхідних слідчих процесуальних дій, направлених на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а строк досудового розслідування кримінального провадження, який було продовжено закінчується 30.01.2022 року, що позбавляє виконати усі необхідні слідчі дії у встановлений законом строк.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в тому числі і встановлення осіб, які вчинили даний злочин та повідомлення їм про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження для забезпечення повного розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000080 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 30.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1