Єдиний унікальний номер 205/8634/21
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро поданняНовокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного Ленінським районним судом м. Дніпропетровська покарання,
за участю сторін судового провадження:
прокурора: ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України. В обґрунтування подання зазначено, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк два роки. Так, ОСОБА_3 перебуває на обліку у Новокодацькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За час перебування на обліку ОСОБА_3 кілька разів не з`являвся на реєстрацію до відділу, притягався до адміністративної відповідальності, відносно нього 20.11.2020 року відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. Оскільки випробувальний термін ОСОБА_3 закінчився, просили звільнити останнього від призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання.
Суд, дослідивши матеріали подання, особової справи ОСОБА_3 , заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, щопісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правпорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі., на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк два роки.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засудженого під час іспитового строку ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Крім того, 20.11.2021 року відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, обвинувальний акт направлений до суду.
Враховуючи, що іспитовий строк, призначений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2019 року закінчився, проте ОСОБА_3 вчинив новий злочин, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому в задоволенні подання про звільнення від призначеного судом покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України,ст. 165 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного Ленінським районним судом м. Дніпропетровська покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1