печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали за поданням Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який засуджений 15.01.2019 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений 15.01.2019 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Печерський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності, посилаючись на те, що вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 15.02.2019 року, засуджений в місячний строк штраф не сплатив, повідомлення органу з питань пробації, про необхідність сплати суми штрафу, останній не отримує, нових злочинів не вчиняв та враховуючи вимоги п. 1 ч1 ст. 80 КК України строк давності виконання вироку закінчився.

Представник органу Печерського РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., прокурор та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином, поважність причин неявки суд не повідомили.

Суд, у відповідності до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, визнав за можливе проведення розгляду подання за відсутності учасників судового процесу.

Суд, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 15.01.2019 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. який набрав законної сили 15.02.2019 року.

Засудженому ОСОБА_3 направлене повідомлення про явку до уповноваженого органу з питань пробації та пред`явити документ про сплату штрафу, разом з тим лист повернутий з АТ «Укрпошта» з приміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», в подальшому засудженому повторно направлені повідомлення.

Станом на 18.11.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Враховуючи викладене вище, оскільки засуджений ОСОБА_3 ухиляється від відбування покарання, перебіг давності повинен бути зупинений до виконання вироку суду, а саме сплати ОСОБА_3 штрафу, а тому подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1