Справа № 214/6380/20
1-кс/214/824/21
У Х В А Л А
Іменем України

27 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.08.2021 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001229 від 28.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
25.08.2021 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.08.2021 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001229 від 28.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України про продовження строків досудового розслідування.
Клопотання обґрунтовано таким.

Досудовим розслідування встановлено, що 27.08.2020 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що невідома особа 27.08.2020 року, приблизно о 12-00 годині, знаходячись у сквері між вул. Космонавтів та ринком Вечірній в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, відкрито, шляхом ривку заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung», моделі Note 10, в корпусі темно-синього кольору, який належить ОСОБА_5 . Обставини події встановлюються.

28.08.2020 року слідчим СВ Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001229 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виконані такі слідчі дії:

02.09.2020 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;

04.09.2020 року винесено постанову про призначення судово-товарознавчої експертизи;

09.09.2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

15.09.2020 року отримано та направлено на виконання ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів;

12.10.2020 року проведено тимчасовий доступ до документів;

12.10.2020 року отримано опис речей і документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду;

19.11.2020 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України;

03.12.2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;

14.12.2020 року отримано та направлено на виконання ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

22.01.2021 року проведено тимчасовий доступ до документів;

22.01.2021 року отримано опис речей і документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду;

08.02.2021 року проведено тимчасовий доступ до документів;

08.02.2021 року отримано опис речей і документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду;

06.05.2021 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України;

22.06.2021 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки встановленим обставинам та зібраним доказам, що має суттєве значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- в порядку ст.40 КПК України надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення;

- встановити особу причетну до вчинення злочину;

- витребувати відповідь (матеріали щодо виконаного доручення), наданого в порядку ст.40 КПК України з сектору кримінальної поліції ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

З урахуванням інформації, яка буде отримана з СКП ВП №4 КРУП, зокрема у разі, якщо буде встановлена особа, яка вчинила вищевказаний злочин, необхідно буде проводити додаткові слідчі дії як з цією особою, або ж можливими свідками, а саме:

- провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході подальшого досудового розслідування;

- встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, або встановити інші джерела доказів передбачені КПК України, на підставі яких можливо було прийняти законне рішення в порядку ст.283 КПК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.08.2021 року, слідча звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001229 від 28.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
При цьому, слідча вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій, та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше трьох місяців.
Слідча в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання. При цьому, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, подане нею клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 28.08.2020 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.186 КК України під №0001229 (а.с.4).
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування закінчується 28.08.2021 року.

Між тим, з долучених до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено такі слідчі дії: допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; винесено постанову про призначення судово-товарознавчої експертизи; до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; отримано та направлено на виконання ухвалу слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів; проведено тимчасовий доступ до документів; отримано опис речей і документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України.

При цьому, слідча в клопотанні вказує на необхідність проведення в кримінальному провадженні ряду слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування в розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчою обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 28.08.2021 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 28.11.2021 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.08.2021 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001229 від 28.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001229, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 28.11.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1