ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3201/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України про зобов`язання слідчого вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 зі скаргою в порядку ст. 206 КПК України про зобов`язання слідчого невідкладно вжити заходів для негайного переведення підозрюваного з ІТТ ГУНП у м. Києві до Державної установи «Київський слідчий ізолятор». У своїй скарзі просила слідчого суддю провести розгляд скарги за її відсутності.

На запит слідчого судді з ІТТ ГУНП в м. Києві надійшла відповідь від 17.08.2021 за № 2532/125/32/16-2021 про надання інформації, в якому повідомляється, що ОСОБА_3 утримувався в ІТТ ГУНП в м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 17.07.2021 та постанови про застосування заходів безпеки, якою визначено утримання останнього в умовах ІТТ ГУНП в м. Києві, яку виніс т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 42, 110 КПК України та ст.ст. 2, 7, 8, 19, 20 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" від 23.12.1993. 10.08.2021 разом з матеріалами особової справи, в якій знаходяться усі процесуальні документи ОСОБА_3 , останній був переведений до ДУ "Київській слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.

Також на запит слідчого судді Державна установа "Київській слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України листом від 20.08.2021 за № 16937 повідомила, що ОСОБА_3 в даний час утримується в ДУ "Київській слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 17.07.2021.

У зв`язку з тим, що приписи ст. 206 КПК України не містять алгоритму дій слідчого судді у випадку встановлення ним факту вчинення органами досудового розслідування дій, які є предметом оскарження, слідчий суддя приходить до висновку щодо застосування аналогії процесуального закону.

Так, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як встановлено судом, підозрюваний ОСОБА_3 10.08.2021 був переведений до ДУ "Київській слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.

З огляду на те, що про вчинення саме цих дій у своїй скарзі просила захисник підозрюваного ОСОБА_2 , провадження за її скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України про зобов`язання слідчого невідкладно вжити заходів для негайного переведення підозрюваного з ІТТ ГУНП у м. Києві до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» - підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 60, 107, 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України про зобов`язання слідчого невідкладно вжити заходів для негайного переведення підозрюваного з ІТТ ГУНП у м. Києві до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1