Єдиний унікальний номер 725/731/22
Номер провадження 1-кс/725/214/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління на постанову дізнавача Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження №0003311, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління звернувся зі скаргою на постанову дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 31.12.2021 року про закриття кримінального провадження №0003311.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що на адресу Філії Банку 01.02.2022 року надійшла постанова дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0003311 від 21.10.2017 року за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального проступку.

З даною постановою скаржник не згідний оскільки у кримінальному провадженні є достатньо доказів, задля встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного з посиланням на норми процесуального права просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Від представника скаржника надійшла заява про розгляд скарги без його участі. Вимоги скарги підтримав та просив скасувати постанову.

Дізнавач в судове засідання не прибув. Про причини неявки не повідомив, жодних клопотань не направив. Матеріали кримінального провадження слідчому судді не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази в рамках розгляду даної скарги, приходить до наступного.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника під час досудового розслідування оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий та інші особи органів державної влади зобов`язані дотримуватися встановленого порядку і виносити рішення у точній відповідності з норами права, які підлягають застосуванню у кожному окремому випадку.

Із досліджених матеріалів скарги та доданих скаржником копії документів слідчим суддею встановлено, що 31.12.2021 року дізнавачем сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження №0003311 внесене до ЄРДР 21.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя звертає увагу, що дізнавачем жодним чином не наведено обґрунтування з яких мотивів він прийшов до висновку про відсутність складу кримінального проступку.

Крім того скаржник зауважує, що до заяви про вчинення кримінального правопорушення Банком було надано як фото так і відео фіксації протиправних дій особи.

Отже, доводи наведені скаржником дізнавачем жодним чином не спростовані, а також проігноровано вимогу слідчого судді у наданні матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, спростувати або підтвердити доводи дізнавача якими він керувався виносячи оскаржувану постанову, а тому постанова підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 303-309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову дізнавача сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0003311 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1