Справа № 344/4293/20
Провадження № 1-кп/344/212/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше відповідно до вимог ст.89 КК України не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того хто пропонує таку вигоду дії з використанням службового становища.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин. Так, 15.03.2020 року близько 04-05 год. командир взводу №1 роти №1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , перебуваючи біля приміщення магазину в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка, 62, здійснював перевірку екіпажу «Ясень-151» у складі командира роти №1 БУПП поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 та інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 . В той час поліцейськими було виявлено громадянина ОСОБА_5 , який звертався до них нецензурними словами. В подальшому, ОСОБА_5 було затримано у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Для встановлення особи та складання адміністративних матеріалів працівники патрульної поліції службовим автомобілем марки «Тoyota Prius 4414» доставили ОСОБА_5 в Івано-Франківський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32, а саме - в корпус №1 адміністративного приміщення.

При цьому, наявна нагрудна відеокамера № БМ4942 командира взводу № 1 роти №1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , що закріплена на форменому одязі, була активована, тобто перебувала в режимі відеозйомки. Перебуваючи в коридорі 1-го корпусу адміністративного приміщення Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, у ОСОБА_5 , який усвідомлював, що вчинив адміністративне правопорушення, виник умисел на надання неправомірної вигоди у розмірі 1000 грн. посадовій особі Національної поліції України - командиру взводу №1 роти №1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 за невчинення ним з використанням свого службового становища дій щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, бажаючи уникнути притягнення до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, діючи в своїх інтересах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 підійшов до командира взводу №1 роти №1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , висловив пропозицію про надання неправомірної вигоди за непритягнення його до адміністративної відповідальності, після чого намагався передати йому в руки неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 грн. Одночасно, командиром взводу №1 роти №1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було відмовлено ОСОБА_5 в прийнятті його пропозиції щодо неправомірної вигоди і складено 15.03.2020 року протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №177189 за ст. 173 КУпАП.

Після цього ОСОБА_6 вчинив всі дії, передбачені ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції», для фіксації протиправних дій ОСОБА_5 , а саме: ідентифікував особу, яка зробила пропозицію неправомірної вигоди, залучив свідків з числа співробітників патрульної поліції, викликав слідчо-оперативну групу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та повідомив про таку пропозицію в Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, зокрема зазначив, що 15.03.2020 року він повертався додому з нічного клубу. По дорозі обвинувачений був зупинений працівниками поліції за висловлювання нецензурною лексикою. Розуміючи, що відносно нього буде складено адміністративний протокол, обвинувачений вирішив надати працівникам поліції 1000 грн. за його нескладання. При цьому, працівник поліції відмовився отримати ці кошти, одночасно викликавши на місце події слідчо-оперативну групу. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.369 КК України, оскільки він вчинив надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того хто пропонує таку вигоду дії з використанням службового становища.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушеня, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті ч.1 ст.369 КК України (в редакції від 16.01.2020 року), на час вчинення кримінального правопорушення, зокрема у виді штрафу, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України (в редакції від 16.01.2020 року), та призначити покарання у виді 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: дві грошові купюри номіналом по 500 грн конфіскувати в дохід держави, диск із відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ