Справа № 473/3960/21
Номер провадження 1-кс/473/1035/2021
УХВАЛА

"10" листопада 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000652 від 24.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-,

ВСТАНОВИВ:
24.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000652 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесено відомості про те, що 23.10.2021 року біля 17:40 годин по вулиці Кутвицького у м. Вознесенську в напрямку до вулиці Глібова в районі будинку №43 ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Опель Вектра», з іноземною реєстрацією, номер НОМЕР_1 (реєстрація республіки Польща), номер рами (шасі, кузова) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Республіка Польща, Островецький повіт, Свентокшиське воєводство, с.Новий Скошин (згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ), проявив неуважність до дорожньої обстановки та здійснив наїзд на пішохода малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїжджу частину вулиці Кутвицького в темпі бігу з права наліво відносно напрямку руху даного транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, перелому склепіння та лицевого черепу, гемосинусу лобної та лівої внутрішньощелепної пазух, забійної рани підборіддя, гематоми м`яких тканин правого стегна, множинних саден тіла та її було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради, де проходила лікування з 25 жовтня по 5 листопада 2021 року.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після перебування на стаціонарному лікуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради з 25 жовтня по 5 листопада 2021 року з діагнозом: осередкова травма головного мозку, забій головного мозку першого ступеню, лінійний перелом лобної кістки без зміщення, перелом верхньої щелепи з незначним зміщенням, перелом н/3 правої стегнової кістки, перелом с/3 обох кісток лівої гомілки без особливого зміщення, забійні рани підборідної області, ссадна поперекової області продовжила лікування з 25.10.2021 року по 05.11.2021 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) і наразі досудовим розслідуванням на підставі медичної картки (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради буде вирішуватися питання про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню отримання тілесних ушкоджень.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та про підтримання клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасника процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказане слідчим доведено.

Кримінальний Процесуальний Кодекс України містить спеціальні норми, що регламентують доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною 1 пунктом 2 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносить також відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України чітко визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вказане слідчим доведено.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з вилученням в Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради медичної картки (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали встановити до 17 листопада 2021 року включно.

Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1