Дата документу 01.10.2021 Справа № 554/9394/21
Справа №554/9394/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,-

в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт (заборонити володіння, користування, розпорядження) на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку 28.09.2021 в приміщенні Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, зокрема на: моноблок у корпусі чорного та білого кольорів, модель VT23, серійний номер 00055, яким користувався колишній начальник СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ; системний блок LGGRAND 2109BBLACK, , у корпусі чорного кольору, яким користувався колишній слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_6 ; оригінал розписки з підписом ОСОБА_7 на 1 арк.; оригінал постанови про призначення балістичної експертизи від 04.11.2020 у кримінальному провадженні № 0002021 на 1 арк.; оригінал постанови від 30.11.2020 про закриття кримінального провадження №0002021 на 1 арк.; копію журналу №5 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, інв. № 1438н/п, на 3 арк.; копію книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1, інв. № 1/24-5267, на 5 арк.; копію книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 3, інв. № 258, на 19 арк. Зберігання зазначеного майна здійснювати у приміщенні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник ПРУП ГУНП в Полтавській області не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів та проведення експертиз про задоволення клопотання.
Встановлено, що у провадженні першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000214 від 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що у листопаді 2020 року, слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , під час розслідування кримінального провадження № 0002021 від 29.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, безпідставно передав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стартовий пістолет «STALKER 917-UK», калібру 9мм, серійний номер: « НОМЕР_1 », який згідно висновку експерта №2527 від 10.11.2020 являється короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета, промислового виготовлення, що виразилося в видаленні заглушки ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом. В діях слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.У матеріалах кримінального провадження №0002021 міститься розписка ОСОБА_7 , надрукована на аркуші паперу формату А4, в якій увесь текст надрукований, наявний лише підпис від імені ОСОБА_7 .Також у матеріалах кримінального провадження наявна постанова про призначення балістичної експертизи від 04.11.2020, підписана слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 а також постанова від 30.11.2020 про закриття кримінального провадження №0002021 підписана тим же слідчим. У вказаній постанові зазначено: «За час досудового розслідування встановлено, що предмет схожий на пістолет являється стартовим пістолетом Stalker 917 SDoubleз номерним знаком НОМЕР_1 , на який ОСОБА_7 , надав відповідні документи, що в свою чергу виключає склад злочину передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

10.09.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_8 ) клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000214 від 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволено. Надано дозвіл в період з 10.09.2021 до 10.10.2021 на проведення обшукуу приміщенні ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою : м. Полтава, вул.Сковороди,2Б, зокрема у приміщенні чергової частини, приміщенні камери зберігання речових доказів, в робочому кабінеті сектору криміналістичного забезпечення Полтавського РУП, що знаходиться на 3-му поверсі будівлі, кабінетах слідчих та керівників СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області, які розташовані на першому та третьому поверсі будівлі, з метою виявлення та вилучення речових доказів по вказаному провадженню, а саме : розписки ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0002021; постанови про призначення балістичної експертизи від 04.11.2020 у кримінальному провадженні №0002021; постанови від 30.11.2020 про закриття кримінального провадження №0002021; журналу здачі-прийому речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за період з 29.10.2020 по 01.02.2021; журналу обліку речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області; журналу отримання вхідної кореспонденції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, журнал отримання вхідної кореспонденції СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, журнал отримання вхідної кореспонденції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за період часу з 29.10.2020 по 01.05.2021; комп`ютерного системного блоку, яким протягом жовтня 2020-вересня 2021 року користувався слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області (слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) ОСОБА_6 ; комп`ютерного системного блоку, яким протягом жовтня 2020 року січня 2021 року користувався начальник СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; актів інвентаризації речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за жовтень 2020 року січень 2021 року; журналів приймання на зберігання речових доказів зброї представниками Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за жовтень 2020 року січень 2021 року; журналів відвідування приміщення Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області (журнал доставлених, запрошених та ін.) за жовтень 2020 року січень 2021 року; флеш носіїв інформації, ноутбуків, мобільних телефонів, якими користується слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області (слідчий Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) ОСОБА_6
28.09.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави (провадження № 1-кс/554/13006/2021), слідчим першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_10 було проведено обшук в приміщенні Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, у ході якого виявлено та вилучено речі: моноблок у корпусі чорного та білого кольорів, модель VT23, серійний номер 00055, яким користувався колишній начальник СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .Системний блок LGGRAND 2109BBLACK, , у корпусі чорного кольору, яким користувався колишній слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_6 .Оригінал розписки з підписом ОСОБА_7 на 1 арк. Оригінал постанови про призначення балістичної експертизи від 04.11.2020 у кримінальному провадженні №0002021 на 1 арк. Оригінал постанови від 30.11.2020 про закриття кримінального провадження №0002021 на 1 арк. Копія журналу № 5 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, інв. № 1438н/п, на 3 арк. Копія книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1, інв. № 1/24-5267, на 5 арк. Копія книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 3, інв. № 258, на 19 арк., що слідує із протоколу обшуку від 28 вересня 2021 року.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Накласти арешт на майно вилучене 28.09.2021 в приміщенні Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, а саме: моноблок у корпусі чорного та білого кольорів, модель VT23, серійний номер 00055, яким користувався колишній начальник СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .Системний блок LGGRAND 2109BBLACK, , у корпусі чорного кольору, яким користувався колишній слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_6 .Оригінал розписки з підписом ОСОБА_7 на 1 арк. Оригінал постанови про призначення балістичної експертизи від 04.11.2020 у кримінальному провадженні № 0002021 на 1 арк. Оригінал постанови від 30.11.2020 про закриття кримінального провадження№ 0002021 на 1 арк. Копія журналу № 5 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, інв. № 1438н/п, на 3 арк. Копія книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1, інв. № 1/24-5267, на 5 арк. Копія книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 3, інв. № 258, на 19 арк., з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Моноблок у корпусі чорного та білого кольорів, модель VT23, серійний номер 00055, яким користувався колишній начальник СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .Системний блок LGGRAND 2109BBLACK, , у корпусі чорного кольору, яким користувався колишній слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_6 .Оригінал розписки з підписом ОСОБА_7 на 1 арк. Оригінал постанови про призначення балістичної експертизи від 04.11.2020 у кримінальному провадженні № 0002021 на 1 арк. Оригінал постанови від 30.11.2020 про закриття кримінального провадження№ 0002021 на 1 арк. Копія журналу № 5 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, інв. № 1438н/п, на 3 арк. Копія книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1, інв. № 1/24-5267, на 5 арк. Копія книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 3, інв. № 258, на 19 арк,, зберігати в камері зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, за адресою: м. Полтава, вулиця Соборності,37.

Керуючисьст.ст.107,170-173КПК України,слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: моноблок у корпусі чорного та білого кольорів, модель VT23, серійний номер 00055, яким користувався колишній начальник СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .Системний блок LGGRAND 2109BBLACK, , у корпусі чорного кольору, яким користувався колишній слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_6 .Оригінал розписки з підписом ОСОБА_7 на 1 арк. Оригінал постанови про призначення балістичної експертизи від 04.11.2020 у кримінальному провадженні № 0002021 на 1 арк. Оригінал постанови від 30.11.2020 про закриття кримінального провадження№ 0002021 на 1 арк. Копія журналу № 5 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, інв. № 1438н/п, на 3 арк. Копія книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1, інв. № 1/24-5267, на 5 арк. Копія книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 3, інв. № 258, на 19 арк., з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Моноблок у корпусі чорного та білого кольорів, модель VT23, серійний номер 00055, яким користувався колишній начальник СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .Системний блок LGGRAND 2109BBLACK, , у корпусі чорного кольору, яким користувався колишній слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_6 .Оригінал розписки з підписом ОСОБА_7 на 1 арк. Оригінал постанови про призначення балістичної експертизи від 04.11.2020 у кримінальному провадженні № 0002021 на 1 арк. Оригінал постанови від 30.11.2020 про закриття кримінального провадження№ 0002021 на 1 арк. Копія журналу № 5 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, інв. № 1438н/п, на 3 арк. Копія книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1, інв. № 1/24-5267, на 5 арк. Копія книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 3, інв. № 258, на 19 арк., зберігати в камері зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, за адресою: м. Полтава, вулиця Соборності,37.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1