Справа № 519/173/22 Провадження № 1-в/519/9/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.22 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу поліції ОСОБА_4

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 в Одеській області про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_5 , уроженця с.Велика Балка, Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адрессою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 28.11.2008 Южним міським судом Одеської області за ч.1 ст.187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років (на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки).

- 07.12.2021Малиновським районним судом м.Одеса за ч.2 ст.186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі (на підставі ст.69 КК України)

- 11.02.2016 Суворовським районним судом м.Одеса за ч.3 ст.152 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років (в силу ч.5 ст.72 КК України з 25.11.2014 по 25.02.2015 до вступу вироку в законну силу знаходився під домашнім арештом).

- 18.09.2019 Суворовським районним судом м.Одеса за ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, в силу ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника ВП №4 ОРУП №2 в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до Южного міського суду Одеської області з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , так як після звільнення з місць позбавлення волі, постановою Малиновським районним судом м.Одеси від 10.03.2021 відносно нього був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. Однак будучи під адміністративним наглядом ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично порушує правила адміністративного нагляду, громадський порядок, схильний до вчинення правопорушень. Протягом року ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення, а саме:

- 25.05.2021 Южним міським судом Одеської області за ч.1 ст.187 КУпАП штраф;

- 06.07.2021 Южним міським судом Одеської області за ч.2 ст.187 КУпАП штраф;

- 29.08.2021 СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за ч.1 ст.175-1 КУпАП попередження;

- 10.01.2022 Южним міським судом Одеської області за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП штраф.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість продовження адміністративного нагляду щодо нього від 05.05.2021, 29.06.2021, 27.08.2021, 02.02.2022, але висновків для себе не зробив.

На підставі поданого, а також керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд...» ВП №4 ОРУП №2 в Одеській області вважає за доцільне за раніше судимим ОСОБА_5 продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:

-заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої;

-зобов`язати явкою на реєстрацію до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області чотири рази на місяць, кожну п`ятницю місяця;

-заборонити покидати місце мешкання з 22:00 до 06:00 години кожного дня ;

-заборонити виїзд по особистим справам за межі адміністративної території Южненської ОТГ.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання т.в.о. начальника ВП №4 ОРУП №2 в Одеській області ОСОБА_7 в повному обсязі.

ОСОБА_5 в судовому засіданні погодився зі встановленням обмежень відносно нього.

Представник відділу поліції підтримав подання т.в.о. начальника ВП №4 ОРУП №2 в Одеській області ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання ВП №4 ОРУП №2 в Одеській області про продовження обмежень щодо ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 10.03.2021 відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців та встановленні наступні обмеження:

- заборонити перебування у торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив;

- з`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання 2 рази на місяць.

ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила адміністративного нагляду, 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності в період встановлення адміністративного нагляду, негативно характеризується за місцем проживання, попереджався про можливість подовження у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
Згідно ст.1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п.«в» ст.3 ЗУ и «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за особами, які звільненні з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.2,3 ст.6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч. 1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Як вбачається із подання про продовження адміністративного нагляду, в якому міститься вимога про встановлення обмежень, які не були застосовані постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 10.03.2021, а саме:
-заборонити покидати місце мешкання з 22:00 до 06:00 години кожного дня;

-заборонити виїзд по особистим справам за межі адміністративної території Южненської ОТГ;

-зобов`язати явкою на реєстрацію до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області чотири рази на місяць, кожну п`ятницю місяця.

Відповідно до ч.2 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки.
Таким чином суд вважає, що подання т.в.о. начальника ВП №4 ОРУП №2 в Одеській області ОСОБА_7 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , необхідно задовольнити в повному обсязі, продовжити обмеження на строк 6 місяців.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП №4 ОРУП №2 в Одеській області ОСОБА_7 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців зі встановленням наступних обмежень:

-заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої;

-зобов`язати явкою на реєстрацію до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області чотири рази на місяць, кожну п`ятницю місяця;

-заборонити покидати місце мешкання з 22:00 до 06:00 години кожного дня ;

-заборонити виїзд по особистим справам за межі адміністративної території Южненської ОТГ.

В іншій частині подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення постанови, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя
Южного міського суду
Одеської області - ОСОБА_1 -