Справа № 585/1430/17
Номер провадження 1-р/585/22/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ДУ «Роменська виправна колонія №56» про роз`яснення резолютивної частини ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2017 року щодо порядку зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник ДУ «Роменська ВК №56» Фурса О.Ю. з заявою, в якій просить: роз`яснити резолютивну частину ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2017 року, щодо порядку зарахування строку попереднього ув`язнення з 02.08.2012 року по 06.03.2013 року.

В судове засідання представник ДУ «Роменська ВК-56» не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без присутності представника.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його присутності.

В силу ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши заяву начальника ДУ «Роменська ВК №56» про роз`яснення судового рішення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 13.06. 2017 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, та зазначено: в строк покарання засудженому ОСОБА_1 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 2 серпня 2012 року по 6 березня 2013 року та з 14 червня 2016 року по день набрання вироком законної сили - 14 липня 2016 року, з розрахунку, що відповідно ч.5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Як вбачається з заяви начальника ДУ «Роменська виправна колонія № 56» то в даній ухвалі в резолютивної частини незрозумілим є порядок зарахування строку попереднього ув`язнення, тобто відсутнє уточнення як здійснювати зарахування з 02.08.2012 року по 06.03.2013 року - з урахуванням відбутого покарання чи без урахування відбутого покарання, так як, вказаний період перебування під вартою відноситься до попереднього вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.02.2013 року, який приєднаний на підставі ст.71 КК України до вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.06.2016 року , за яким ОСОБА_1 в даний час відбуває покарання.

За вказаних вище обставини, суд вважає, що заяву начальника ДУ «Роменська ВК №56» Фурса О.О. про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши, що зарахування строку попереднього ув`язнення здійснювати з урахуванням відбутого покарання.

Керуючись ст. ст. 369-372, 374, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ДУ «Роменська виправна колонія №56» про роз`яснення резолютивної частини ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2017 року щодо порядку зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити, резолютивну частину ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 червня 2017 року щодо порядку зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_1 , 1986 року народження, зазначивши, що ОСОБА_1 , зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 02 серпня 2012 року 06 березня 2013 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В. О. Шульга