н/п 1-кс/953/9729/21
"12" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 19 квітня 2022 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2020 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те,що 12.03.2020 року о 04:11 за адресою: АДРЕСА_1 , пошкоджено автомат з водою і викрадено купюроприймальник з грошима на суму 800 грн.
12.03.2020 було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків проспект Жуковського 1.
12.03.2020 було допитано в якості свідка ОСОБА_4 .
Було доручено оперативному підрозділу на проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України.
20.08.2021 було доручено проводити досудове розслідування слідчому ОСОБА_3
28.08.2021 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження.
04.10.2021 прокурором Київської окружної прокуратури міста Харкова було винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчо розшукових дій задля пошуку особи причетної до скоєння кримінального правопорушення.
На даний момент під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні не виконано весь обсяг слідчих дій, встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не вдалось можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій а саме:
Встановити коло свідків та очевидців, які володіють корисною інформацією, що могла позитивно вплинути на подальше розслідування даного кримінального провадження, встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також допитати у якості потерпілого представника ТОВ «Водомат» для встановлення всіх фактів та обставини виявлення кримінального правопорушення.
Вказані слідчо-розшукові дії не могли бути виконані та завершені раніше у зв`язку з не встановленням місцезнаходженням особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не виявляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають вкрай важливе значення для даного кримінального провадження.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися. Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає можливим для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 19.04.2022 включно, таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1