Справа № 676/4570/18
Номер провадження 1-кс/676/2004/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001769, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме до документів судової справи 2-1671/2010 року за позовом ОСОБА_5 та в інтересах неповнолітніх дітей, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 14 листопада 2007 року недійсним, та яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26 жовтня 2017 року в м. Кам`янці-Подільському ОСОБА_7 будучи введеною в оману особою, яка мала намір незаконно, шляхом шахрайства, заволодіти її коштами, запропонувала ОСОБА_7 переоформити її квартиру на іншу особу з метою надання квартири під заставу для оформлення кредиту в сумі 240000 гривень, нібито для погашення іншого кредиту, а коли ОСОБА_7 погодилась виконати та виконала зазначене прохання, обманувши ОСОБА_7 , заволоділа кредитними коштами на суму 240000 гривень.

За вказаним фактом 04 жовтня 2017 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №001769 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було отримано відповідь за запит із рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області від 26 жовтня 2010 року справа 2-1671/2010 року, відповідно до якого встановлено що в судовому порядку вирішувався спір щодо визнання договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , недійсним.

На даний час для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини необхідно отримати належним чином завірені копії судової справи 2-1671/2010 року за позовом ОСОБА_5 та в інтересах неповнолітніх дітей, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 14 листопада 2007 року недійсним. У зв`язку з чи слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 04 жовтня 2017 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001769 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема, даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 щодо обставин продажу квартири.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 іщо, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, неможливо довести іншим способом.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справи № 2-1671/2010 року за позовом ОСОБА_5 та в інтересах неповнолітніх дітей, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 14 листопада 2007 року недійсним, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до вищевказаних документів, із можливістю провести огляд та вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали з 09 грудня 2021 року до 24 грудня 2021 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1