Справа № 274/5627/21
Провадження № 1-кс/0274/1329/21

У Х В А Л А
Іменем України
02.09.2021 р. м. Бердичів
В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування посилається на те, що в період часу з 19 год. 30 хв. 07.03.2020 по 08 год. 00 хв. 08.03.2020 року невстановлена слідством особа шляхом підбору штаби та збиття навісного замка проникла до гаражного приміщення, який розташований на відстані 15 метрів від кута будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала акумуляторну батарею та металодетектор марки "Garret АСЕ 250", чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 збитків на 5000 грн.
Слідство зазначає, що в межах досудового розслідування було проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових дій, а саме: проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , здійснено побудинковий обхід; перевірялись раніше судимі оооби за скоєння аналогічних злочинів; неодноразово надавались доручення з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення винних осіб у вчиненні даного злочину; перевірялись особи, які ведуть антигромадський спосіб життя та зловживають алкогольними напоями.
На даний час не встановлено місцезнаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не повідомлено особі про підозру, не проведено інші необхідні слідчі дії з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, також необхідним являється проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину.
Вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування, який закінчується 09.09.2021 р., у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку ще до дванадцяти місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання просить задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Також відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Вказаний злочин відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.
При цьому, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що протягом 18-місячного строку досудового розслідування, починаючи з дня внесення відомостей про злочин до ЄРДР, а саме з 09.03.2020 р., на час звернення з клопотанням до суду (31.08.2021 р.), органом досудового розслідування були вжиті наступні заходи: в межах досудового розслідування було проведено огляд місця події 08.03.2020 р.; допитано потерпілого ОСОБА_5 09.03.2020 р. та свідка ОСОБА_6 08.03.2020 р.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що слідчим протягом 18-місячного строку досудового розслідування, починаючи з 09.03.2020 р., не здійснювались необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття злочину, не проводились оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна та причетних осіб.
При цьому, в матеріалах справи на день розгляду клопотання відсутні необхідні та достатні докази на рахунок проведення необхідних слідчих (розшукових) дій зі сторони слідчого, спрямованих на розкриття злочину.
Разом з тим, встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.09.2021 р.
У зв"язку з чим, у слідства на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, оскільки не встановлено місцезнаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не повідомлено особі про підозру, не проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, після опрацювання інформації по якій слід звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та отримати роздруківки з`єднань мобільних операторів зв`язку, які працювали на місці скоєння злочину.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
В іншій частині клопотання відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1