УХВАЛА
Іменем України

23 грудня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_10 , поданого в межах кримінального провадження № 0000124 від 01.04.2021 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управління ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000124 від 01.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став та визначивши для себе вчинення злочинів як єдине джерело прибутку вчинив нові умисні злочини за наступних обставин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 вступив у попередню злочинну змову із раніше знайомим ОСОБА_6 , із метою незаконного виготовлення психотропних речовин та їх збуту.

Зокрема у період часу із 17.05.2021 по 25.05.201, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 діючи повторно, за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Аграрник», що по вул. Труда, 41 у м. Житомирі незаконного виготовили із метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін вагою не менше 0,02503.

08.09.2021 о 21 год. 25 хв., поблизу під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_1 , під час особистого обшуку, у ході затримання ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, у останнього вилучено поліетиленовий згорток та зіп-пакет із психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, масою не менше 0,50427 г, яку він незаконно зберігав із метою збуту.

02.09.2021, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_11 , маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, з метою власного збагачення, незаконно збув легендованій особі - ОСОБА_12 , за 500 гривень, один фольговий згорток із психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,6455 г., який незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув легендованій особі.

У період часу із 21 год. 36 хв. 08.09.2021 по 02 год. 13 хв. 09.09.2021 під час особистого обшуку та обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , у квартирі АДРЕСА_2 , вилучено паперовий згорток, фольговий згорток та полімерний зіп-пакет із психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,2931 г., яку останній незаконно. повторно зберігав із метою збуту.

Крім цього, ОСОБА_6 будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став та визначивши для себе вчинення злочинів як єдине джерело прибутку вчинив нові умисні злочини за наступних обставин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_6 вступив у попередню злочинну змову із раніше знайомим ОСОБА_5 , із метою незаконного виготовлення психотропних речовин та їх збуту.

Зокрема, у період часу із 17.05.2021 по 25.05.201, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Аграрник», що по вул. Труда, 41 у м. Житомирі незаконного виготовили із метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін вагою не менше 0,02503.

Окрім цього. 08.09.2021 близько 23 год. 30 хв., під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 у ході особистого обшуку у ОСОБА_6 вилучено згорток фольги із психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, масою не менше 0,08661 г, яку він незаконно зберігав із метою збуту.

Разом з тим, 31.08.2021, близько 17.00 годин, ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_4 , під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, з метою власного збагачення, незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 , за 500 гривень, один фольговий згорток із психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,0602 г., який незаконно зберігала з метою збуту та незаконно збула легендованій особі.

Окрім цього, 08.09.2021 у період часу із 21 год. 10 хв по 23 год. 40 хв. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , у квартирі АДРЕСА_5 , вилучено два згортки фольги із психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,4761 г, яку остання незаконно, повторно зберігала із метою збуту.

08.09.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України затримано у порядку ст. 208 КПК України

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному виготовлені та зберіганні психотропних речовин з метою збуту, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у незаконному виготовлені та зберіганні психотропних речовин з метою збуту, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_11 , які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті психотропних речовин, вчинених повторно, кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_7 , які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті психотропних речовин, вчинених повторно, кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України.

09.09.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Будучи допитаними у якості підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 свою вину не визнали та користуючись положенням ст. 63 Конституції України, від надання показань відмовились.

10.09.2021 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 118 950 грн., яку 15.09.2021 було внесено на депозитний рахунок, а підозрюваного звільнено із під варти. У зв`язку із вище викладеним на підозрюваного

ОСОБА_6 покладено обов`язки визначені ст. 194 КПК України строком по 06.11.2021.

10.09.2021 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира відносно підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 10.11.2021.

10.09.2021 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира відносно підозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 166 530 грн., яку 17.09.2021 було внесено на депозитний рахунок, а підозрюваного звільнено із під варти. У зв`язку із вище викладеним на підозрюваного ОСОБА_11 покладено обов`язки визначені ст. 194 КПК України строком до 08.11.2021.

10.09.2021 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.11.2021 включно.

03.11.2021 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, а саме до 08.01.2022.

03.11.2021 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01.01.2022.

04.11.2021 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира підозрюваному ОСОБА_6 продовжено дію покладених на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України, до 04.01.2022.

04.11.2021 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира підозрюваному ОСОБА_11 продовжено дію покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України ,до 04.01.2022.

05.11.2021 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира підозрюваній ОСОБА_7 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 08.02.2021 та 08.12.2021 вказаний запобіжний захід слідчим суддею продовжено до 08.01.2022.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме:

Протоколом про результати обстеження публічно недоступного місця від 26.05.2021;

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії аудіо-, відео контролю особи у публічно недоступних місцях від

02.06.2021;

Висновком експертизи № СЕ-19/106-21/6055-НЗПРАП від 16.05.2021.

Протоколом затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України від 08.09.2021;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 27.08.2021;

Протоколом огляду місця події від 02.09.2021;

Висновком експерта № СЕ-19/106-21/9005-НЗРАП від 06.09.2021;

Протоколом обшуку квартири АДРЕСА_2 ;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 25.07.2021;

Протоколом огляду місця події від 31.08.2021;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 31.08.2021;

Висновком експерта № СЕ-19/106-21/8910-НЗРАП від 02.09.2021;

Протоколом обшуку квартири АДРЕСА_5 ;

Протоколом обшуку квартири АДРЕСА_6 від 08.09.2021;

Протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 від 08.09.2021;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 14.09.2021;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 21.09.2021;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 22.09.2021;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 01.10.2021;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 13.10.2021;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 26.11.2021;

Висновком експерта № СЕ-19/106-21/9200-НЗРАП від 09.09.2021;

Висновком експерта № СЕ-19/106-21/9199-НЗРАП від 09.09.2021;

Висновком експерта № СЕ-19/106-21/9224-НЗРАП від 09.09.2021;

Висновком експерта № СЕ-19/106-21/9202-НЗРАП від 09.09.2021;

Іншими матеріалами в їх сукупності.

Слідчим зазначено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 08 січня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки призначених, однак ще не проведених шести експертиз (станом на сьогодні проводяться 3 експертиз матеріалів, речовин та виробів, 2 комплексних експертиз матеріалів, речовин та виробів та дактилоскопічних експертиз, одна молекулярно-генетична експертиза); за результатами проведених експертиз, вирішити питання про призначення додаткових; провести тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні ТОВ «Нова Пошта» після чого провести її аналіз; провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001870, обвинувальний акт по якому перебуває на розгляді у Богунському районному суді м. Житомира; долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб. які на даний час тривають; вирішити питання про зміну та повідомлення про підозру у кінцевій редакції, особам, які обґрунтовано підозрюються у вчинення злочину; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі, але не виключно, допити свідків та додаткові допити підозрюваних.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_11 та його захиснику подали до суду заяву в якій зазначили, що не заперечують щодо задоволення клопотання.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заперечували щодо задоволення клопотання, зазначили, що всі необхідні слідчі дії можна завершити до восьмого січня, тому відсутня потреба в продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя заслухав пояснення учасників судового розгляду, дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим управління ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000124 від 01.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається що 09.09.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , яких затримано 08.09.2021, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Так, слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у вчиненні ними інкримінованого кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується, зокрема копіями: протоколу про результати обстеження публічно недоступного місця від 26.05.2021; протоколу за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії аудіо-, відео контролю особи у публічно недоступних місцях від 02.06.2021; висновку експертизи № СЕ-19/106-21/6055-НЗПРАП від 16.06.2021; протоколу затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України від 08.09.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 27.08.2021; протоколу огляду місця події від 02.09.2021; висновку експерта № СЕ-19/106-21/9005-НЗРАП від 06.09.2021; протоколу обшуку квартири АДРЕСА_2 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 25.07.2021; протоколу огляду місця події від 31.08.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 31.08.2021; висновку експерта № СЕ-19/106-21/8910-НЗРАП від 02.09.2021; протоколу обшуку квартири АДРЕСА_5 ; протоколу обшуку квартири АДРЕСА_6 від 08.09.2021; протоколу обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 від 08.09.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 14.09.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 21.09.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 22.09.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 01.10.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 13.10.2021; висновку експерта № СЕ-19/106-21/9200-НЗРАП від 09.09.2021; висновку експерта № СЕ-19/106-21/9199-НЗРАП від 09.09.2021; висновку експерта № СЕ-19/106-21/9224-НЗРАП від 09.09.2021; висновку експерта № СЕ-19/106-21/9202-НЗРАП від 09.09.2021.

Слідчим зазначено, що процесуальними діями, проведення або завершення яких потребує додаткового часу є: отримати висновки призначених, однак ще не проведених шести експертиз (станом на сьогодні проводяться 3 експертиз матеріалів, речовин та виробів, 2 комплексних експертиз матеріалів, речовин та виробів та дактилоскопічних експертиз, одна молекулярно-генетична експертиза); за результатами проведених експертиз, вирішити питання про призначення додаткових; провести тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні ТОВ «Нова Пошта» після чого провести її аналіз; провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001870, обвинувальний акт по якому перебуває на розгляді у Богунському районному суді м. Житомира; долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб. які на даний час тривають; вирішити питання про зміну та повідомлення про підозру у кінцевій редакції, особам, які обґрунтовано підозрюються у вчинення злочину; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі, але не виключно, допити свідків та додаткові допити підозрюваних.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 01.04.2021 закінчується 08.01.2022, однак, у слідства є необхідність у його продовженні, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 01.04.2021 року до шести місяців, тобто до 08.03.2022 включно.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_10 , поданого в межах кримінального провадження № 0000124 від 01.04.2021 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 01.04.2021, до шести місяців, тобто до 08 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.12.2021

Слідчий суддя ОСОБА_1