Провадження № 1-кп/161/280/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференціії кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 23 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Будаківка Лохвицького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст.110 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , з метою обміну інформацією з необмеженою кількістю осіб, перебуваючи за адресою свого попереднього постійного місця проживання у Республіці Білорусь: АДРЕСА_2 , за допомогою власного мобільного телефону марки "ZTE", 19 квітня 2015 року зареєстрував у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі "Одноклассники" за електронною адресою " ІНФОРМАЦІЯ_4 " електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом " ОСОБА_8 ".

У подальшому, він, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою власного мобільного телефону марки "ZTE", використовуючи вказану сторінку, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет "Одноклассники", які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу "Друзі" аккаунту " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розмістив аудіофайл під назвою "Вставай, Донбасс!", опублікований користувачем ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", який серед іншого містить заклик: "Вставай, Донбасс, прогоним хунту вместе".

Відповідно до висновку експерта № 54/15/6-136 від 26 листопада 2021 року Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в Управлінні Служби безпеки України у Волинській області, зазначене передбачає вихід Донбасу з-під підпорядкування державної влади України, та з-під юрисдикції України загалом, що спричинить фактичну втрату Україною відповідної території, а отже зміну (зменшення) меж території та державного кордону України. Заклик реалізовано імперативом "вставай" (згідно семантики "вставать" - повставати на боротьбу). Адресатом заклику є Донбас метонімія на позначення його жителів.

Вказаний вище зміст аудіофайлу суперечить положенням ст.ст. 2, 69, 72, 73, 132 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Він же ж, повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою власного мобільного телефону марки "ZTE", використовуючи електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом " ОСОБА_8 " у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі "Одноклассники» за електронною адресою " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет "Одноклассники", які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу "Друзі" аккаунту " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розмістив відеофайл під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", опублікований користувачем 29 травня 2016 року, за адресою "https://ok.ru/video/9", який містить відеозображення тексту наступного змісту: "Я-НОВОРОС, А НЕ ХОХОЛ! И Я ЭТИМ ГОРЖУСЬ!", "НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ ДОНБАССА. Вступай в строй!", "Мой выбор служба в армии ДНР! Запись добровольцев для службы в армии ДНР: Тел.: (0623) 22-10-50; 050-506-71-01. Военкомат: г. Макеевка, 22 линия, ул. Менделеева, 32", "Армия Донецкой Республики. МЫ ЛЮДИ МИРА. Горловка: 4-22-50, , , ", "Армия Донецкой Республики. ЗАЩИТИ БУДУЩЕЕ СВОЕЙ СЕМЬИ. , , ", "Набор ДОБРОВОЛЬЦЕВ в ряды Вооруженных Сил Донецкой Республики, осуществляется в местных отделениях Военного Комиссариата Донецкой Республики. Информация для желающих вступить Республиканскую Гвардию ДНР предъявляет особые требования к лицам, поступающим на военную службу: возраст: 18-40 лет; хорошая физическая форма; трезвый образ жизни; патриотические убеждения;", "специализацией, участие в боевых действиях приветствуются. Более детальную информацию об условиях несения воинской службы в составе подразделений Республиканской Гвардии кандидат может получить во время собеседования. Предварительная запись на собеседование: ; . Или на сайте https://rg-dnr.info/page/mobilizatsionne-upravlenie. Для вступления в Армию ДНР: Гражданам Донецкой Республики: обращаться в ВК ДНР по месту прописки/жительств" а, "…по месту прописки/жительства. Гражданам Российской Федерации, стран Евразийского союза и так же, гражданам имеющим паспорт украинского государства и прибывающим в Донецкую Республику с территории контролируемой хунтой, обращаться: В ЛЮБОЙ военный комиссариат Донецкой Республики. Всем принятым на военную службу гарантированы вещевое и продовольственное обеспечение, своевременная выплата достойного денежного содержания", "Отдел ВК ДНР по Киевскому, Ворошиловскому и Калининскому районам г. Донецка , 0622 57 35 00, отдел ВК ДНР по Пролетарско-Буденновскому району г.Донецка , , отдел ВК ДНР по Петровско- Куйбышевскому району г.Донецка ", "отдел ВК ДНР по Центрально Городскому району г.Макеевки, , 0623 22 25 20, отдел ВК ДНР по г. Горловка, , 06242 42250, отдел ВК ДНР по Советскому району г.Макеевки, , 06232 3 03 02", "отдел ВК ДНР по г. Енакиево, , 06252 5 32 58, отдел ВК ДНР по Новоазовско-Тельмановскому району, , 06296 3 14 42, отдел ВК ДНР по Снежнянско-Торезскому району, , 06256 5 30 40, отдел ВК ДНР по Старобешевскому району", "отдел ВК ДНР по г. Харцызск, , 06257 7 55 52, отдел ВК ДНР по г. Шахтерск, , 06255 4 23 15, Артиллерийские профессии: , . Порядок прибытия для граждан ВСЕХ государств: Вам необходимо самостоятельно добраться до г. Ростов-на…", "Порядок прибытия для граждан ВСЕХ государств: Вам необходимо самостоятельно добраться до г. Ростов-на-Дону и далее, с автовокзала, прямым рейсовым автобусом г. Ростов-на-Дону (РФ) г. Донецк (Донецкая Республика, Новороссия), прибыть в г. Донецк. Вся граница РФ с ДНР, так же, вся территория от границы РФ до г. Донецк под полным контролем ВС Новороссии! Обращаем Ваше внимание!!! Право гражданина на выезд с территории РФ быть временно ограничено, если: - Удостоверение личности гражданина (паспорт) является", "Право гражданина на выезд с территории РФ быть временно ограничено, если: - Удостоверение личности гражданина (паспорт) является недействительным; - Проходит военную или альтернативную гражданскую службу; - Подозревается, обвиняется или осужден в совершении правонарушения, преступления; - Уклоняется от наложенных судом обязательств либо имеет задолженности: штрафы, кредиты, налоги, алименты и т.д.; По ВСЕМ спорным вопросам о пересечении границы необходимо обращаться в ФМС.", що було доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку, та автоматично надійшло як сповіщення всім користувачам соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет "Одноклассники", які були додані до розділу "Друзі" вказаного аккаунту.

Відповідно до висновку експерта № 54/15/6-136 від 26 листопада 2021 року Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в Управлінні Служби безпеки України у Волинській області, публічне оприлюднення зазначеної вище інформації сприяє збільшенню чисельності, а отже є організаційним сприянням воєнізованим / терористичним організаціям "Народне ополчення Донбасу", армія "ДНР", "ЗС ДНР", діяльність яких спрямована на окупацію певних регіонів України, відповідно - зміну меж території та державного кордону України.

Вказаний вище зміст відеофайлу суперечить положенням ст.ст. 2, 69, 72, 73, 132 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 110 КК України, які виразились у розповсюдженні матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Окрім того, вказані умисні дії ОСОБА_3 , органом досудового розслідування кваліфіковані також за ч. 2 ст. 110 КК України, які виразились у розповсюдженні матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненому повторно.
13 грудня 2021 року під час досудового розслідування між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника, укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якої, останній беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України та не заперечує обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті, а також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, враховується, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень.

При цьому, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 узгодженого покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно ОСОБА_3 визначено призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 5 років, при цьому, на підставі ст. 75 КК України звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На підставі ст. 77 КК України додаткове покарання передбачене санкціями статтей ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110 КК України, у виді конфіскації майна, не застосовується.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Прокурор, обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_3 , його захиснику та прокурору наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України та повністю підтвердив обставини їх вчинення. У вчиненому щиро розкаявся та погоджувався на призначення узгодженого покарання за угодою про визнання винуватості.

У відповідності до вимог ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості, вчинені ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України, відносяться до категорії нетяжкого та тяжкого злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
В даному випадку судом роз`яснено обвинуваченому, захиснику та прокурору правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення за проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 23 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 .
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 110 КК України у виді позбавленням волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 2 ст. 110 КК України у виді позбавленням волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 до відбуття визначити покарання у виді позбавленням волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання.
Речові докази: мобільний телефон "SAMSUNG" із номером телефону мобільного оператора: НОМЕР_1 , мобільний телефон "ZTE" із номером телефону мобільного оператора: НОМЕР_2 , мобільний телефон "Nokia" із номером телефону мобільного оператора: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон с.н. НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_3 повернути за належністю ОСОБА_3 , клаптик паперу із написом виконаним від руки " НОМЕР_5 Логин. Однокласники" залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року, а саме, на мобільний телефон "SAMSUNG" із номером телефону мобільного оператора: НОМЕР_1 , мобільний телефон "ZTE" із номером телефону мобільного оператора: НОМЕР_2 , мобільний телефон "Nokia" із номером телефону мобільного оператора: НОМЕР_3 , клаптик паперу із написом виконаним від руки "+375(25) НОМЕР_6 Логин. Однокласники", паспорт громадянина України для виїзду за кордон с.н. НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_3 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи в сумі 8065 (вісім тисяч шістдесят п`ять) грн. 67 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1