Провадження № 1-кс/161/9253/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 про відсторонення від посади інспектора прикордонної служби вищої категорії-начальника групи ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, неодружений, освіта середня-спеціальна, несудимий, в рамках кримінального провадження №0000185 від 08.11.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В
Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням провідсторонення від посади ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваного, які не заперечували щодо задоволення поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відсторонення від посади є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Відповідно до положень ч.5 ст.65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно з наказом №521-ос від 03.09.2021, ОСОБА_6 призначений на посаду інспектора прикордонної служби вищої категорії-начальника групи ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.11.2021 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_6 раніше не судимий, в даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у сфері службової діяльності, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Також, слідчим суддею встановлено, що слідчим та прокурором доведено, що подальше перебування ОСОБА_6 на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії-начальника групи ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , негативно відобразиться на проведенні досудового розслідування, оскільки він з метою уникнення кримінальної відповідальності може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, незаконно впливати на свідків, з метою зміни останніми показів, використовуючи своє службове становище та пов`язані з цим надані права, шляхом умовлянь, погроз чи іншими незаконними діями, які ще не допитані в якості свідків, з метою надання неправдивих показів або їх зміни.

Окрім цього, перебування підозрюваного ОСОБА_6 на посаді створить негативну думку серед працівників НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що можна вчиняти кримінальні правопорушення та в подальшому перебувати на посаді, виконувати свої службові обов`язки.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, однак частково та відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 152, 154, 177, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від займаної ним посади інспектора прикордонної служби вищої категорії-начальника групи ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.01.2022 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя