Справа № 301/664/19
"09" лютого 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представників потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перевіривши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.286 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
31 січня 2022 року потерпіла ОСОБА_6 подала до Іршавського райсуду цивільний позов по кримінальному провадженню №301/664/19 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.286 ч.2 КК України.
Позовні вимоги мотивовано тим, що внаслідок ДТП, яка сталася з вини обвинуваченого 16.10.2018 року близько 13.35 годин по вул. Гагаріна в м. Іршава, та здійснення ОСОБА_4 наїзду на потерпілу, останній заподіяно небезпечні для життя тяжкі тілесні ушкодження, і через це матеріальну та моральну шкоду.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та її представники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просили прийняти цивільний позов до провадження.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 просили відмовити у прийнятті цивільного позову, оскільки такий поданий з порушенням визначеного КПК України строку, крім того в провадженні суду вже перебуває цивільна справа за аналогічним позовом ОСОБА_6 , провадження по якій зупинено.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що слід відмовити у прийнятті цивільного позову потерпілої, оскільки в провадженні суду вже перебуває цивільна справа за аналогічним позовом ОСОБА_6 .
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Ухвалою Іршавського райсуду від 24.11.2021 року підготовче провадження по даному кримінальному провадженню закінчено та справу призначено до судового розгляду на 24.11.2021 року.
24.11.2021 року судом розпочато судовий розгляд кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 347 КПК України після закінчення підготовчих дій головуючим було оголошено про початок судового розгляду, прокурором оголошено обвинувальний акт, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, з`ясовано, чи визнає обвинувачений себе винним і чи бажає давати показання, визначено порядок та обсяг дослідження доказів по справі, учасникам судового провадження надано можливість для подачі клопотань, допитано обвинуваченого, потерпілу, свідка, після чого судом оголошено перерву судового засідання для виклику свідків.
І підготовчі засідання, і судовий розгляд справи відбувалися за участі потерпілої ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_9 , яким були вручені пам`ятки з правами та обов`язками.
Однак у визначений ст. 128 КПК України строк, тобто до початку судового розгляду, потерпіла та її представник не пред`явили цивільного позову, під час судового засідання підтвердили, що потерпіла звернулася з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.
Вказаний позов поданий ОСОБА_6 до суду 31.08.2020 року.
Ухвалою Іршавського райсуду від 23.09.2020 року провадження по справі зупинено за клопотанням ОСОБА_6 до набрання законної сили вироком Іршавського райсуду по кримінальному провадженню №301/664/19 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України.
Отже, потерпіла пред`явила цивільний позов в кримінальному провадженні з порушенням строків, визначених ст. 128 КПК України, та в провадженні Іршавського райсуду вже перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наведене, суд вважає відмовити у прийнятті цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 128 КПК України,
у х в а л и в :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1