Номер провадження1-в/754/611/21
Справа №754/6818/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 грудня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення суми застави у кримінальному провадженні №0011619 від 31.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 198, 185 ч. 3 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.10.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 198, 185 ч. 3 КК України. Згідно ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2013 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Зазначений вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у виді застави припинилась. Однак, вказаним вироком суду не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

У зв`язку із викладеним адвокат ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 просить повернути ОСОБА_4 , як заставодавцю, заставу, внесену ним на депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва: , банк отримувач ДКСУ м. Києва, МФО 820172, рахунок №2089, у якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1 від 11.11.2019, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2019 у справі №754/16235/19 в сумі 76 840,00 грн.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду подання.
Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заставодавець ОСОБА_4 та прокурор про причини неприбуття в судове засідання не повідомили.
Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, оглянувши матеріали кримінального провадження №0011619 від 31.08.2017 (ЄУНСС 754/6818/21), суд дійшов наступного висновку.
Так, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.10.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ст.ст. 198, 185 ч. 3 КК України, та згідно ст.ст. 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.
Зазначений вирок суду не оскаржувався та 30.11.2021 набрав законної сили, що вказує на те, що дія запобіжного заходу у виді застави припинилась.

Вироком суду не було вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю, безпосередньо у мотивувальній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва від 28.10.2021 стосовно ОСОБА_5 зазначено, зокрема, що вирішити питання про заставу суду не представляється можливим, оскільки суду не надано доказів - квитанції в підтвердження внесення розміру застави та прізвище заставодавця.
З клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави заставодавцю та з долучених ним до клопотання копій документів вбачається, що 08.11.2019 о 14:30 год., в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , якому було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0008080 від 08.11.2019). Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2019 (ЄУНСС 754/16235/19) до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатнизх осіб, що становило 76 840,00 грн., після внесення якої самим підозрюваним чи іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) підозрюваний міг бути звільнений з-під варти та в подальшому вважатися таким, відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
11.11.2019 ОСОБА_4 на депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва: , банк отримувач ДКСУ м. Києва, МФО 820172, рахунок №2089, вніс заставу за ОСОБА_5 в розмірі 76 840 грн., згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2019 (ЄУНСС 754/16235/19), після чого ОСОБА_5 було звільнено з-під варти.
Відповідно до ст. 182 ч. 11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
На даний час застава, яку було внесено на депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва: , банк отримувач ДКСУ м. Києва, МФО 820172, рахунок №2089 на виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2019, не повернута.
Внесена застава не була звернена в дохід держави протягом розгляду кримінального провадження. Покладені на ОСОБА_5 обов`язки під час досудового та судового розгляду кримінального провадження останній не порушував.
Крім того, невиконані майнові стягнення у ОСОБА_5 відсутні.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, оскільки вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.10.2021 питання про повернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_4 за ОСОБА_5 не було вирішено.

Керуючись ст.ст. 182 ч. 11, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.

Заставу в розмірі 76 840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок) гривень 00 копійок, внесену 11 листопада 2019 року на депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва: , банк отримувач ДКСУ м. Києва, МФО 820172, рахунок №2089, у якості застави за ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2019 у справі №754/16235/19, відповідно до квитанції №0.0..1 від 11.11.2019, - повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1