Справа № 26012022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника Ужгородського РУП ГУНП - ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в тому числі 23.06.2016року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 ч.2, ст.70, с.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 10 років, -

ВСТАНОВИВ :

20 січня 2022 року начальник відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із вищевказаним поданням, в якому просить встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, в тому числі 23.06.2016 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 ч.2, ст.70, с.71 КК України до 10 покарання у вигляді позбавлення волі строком 10 років, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік згідно з п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_2 ,, у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби.
2.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.
3.Заборонити виїзд за межі Ужгородського району без дозволу уповноваженого працівника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
4.З`являтись для реєстрації до відділу поліції №1 Ужгородського РУП у 1 (першу) та 3 (третю) п`ятницю кожного місяця з 09 год. по 14 год.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 11 червня 2021, прибувши для постійного місця проживання в АДРЕСА_2 , на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України.
Представник відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області в судовому засідання ОСОБА_3 підтримав подання та просив таке задовольнити .
Особа, щодо якої вирішується питання встановлення адміннагляду ОСОБА_4 в судовому засідання визнав, що дійсно неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що відповідно до довідки УІАП ГУНП в Закарпатській області щодо ОСОБА_4 , останній неодноразово судимий, та востаннє за вироком Ужгородського місткрайонного суду Закарпатській області від 23.06.2015 року за ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 ч.2, ст.70, с.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 10 років.
З довідки серії ВОЛ від 23.03.2021року вбачається, що ОСОБА_4 звільнений з установи по відбуттю терміну покарання до місця проживання : АДРЕСА_2 .
Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та систематично порушує вимоги адміністративного законодавства:
-05.09.2021 року громадянин Пап 3.3. о 09:21 год. перебував у нетверезому стані в громадянському місці по вулиці Капушанській, в м. Ужгород, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1. КУпАП у вигляді попередження, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
-30.09.2021 року громадянин Пап 3.3. о 09:39 год. повторно знаходячись в громадському місці у нетверезому стані мав неохайний вигляд та хитку ходу чим ганьбив людську гідність та громадську мораль по вул. Чорновола в м. Ужгород, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2. КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51грн., а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
-13.01.2022 року громадянин Пап 3.3. о 15:30 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , вчинив насильство фізичного характеру щодо своєї співмешканки громадянки ОСОБА_7 , 1996р.н., а саме вдарив її кулаком по голові за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в піліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення з власної ініціативи ставати не бажає, неодноразово вчиняв порушення громадського порядку та встановленого порядку управління, суд вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Керуючись вимогами п. «в» ст. 3, ст. ст. 4,5,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Встановити щодо громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1. Заборона виходу з будинку за адресою проживання: АДРЕСА_2 , у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби у період з 22 год. до 06 год.
2. Заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.
3. Заборона виїзду за межі Ужгородського рраону без дозволу уповноваженого працівника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
4. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись для реєстрації до відділу поліції №1 Ужгородського РУП у 1 (першу) та (3) третю п`ятницю кожного місяця з 09 год. по 14 год.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1