Провадження 1кп/932/347/21
Справа 932/6897/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000298, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду захисником адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 05 травня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР, 06 травня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні. В подальшому, 25.06.2021 року постановою керівника Центральної окружної прокуратури м.Дніпра було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 06.08.2021 року.

05.08.2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри й 05.08.2021 року ОСОБА_5 та захисник були ознайомлені з матеріалами кримінального провадження.

Однак, лише 27 серпня 2021 року сторона захисту отримала копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування й 28 серпня 2021 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 було скеровано до суду.

Таким чином, вказав, що направлення його до суду відбулось поза межами строків досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Крім того зазначив, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 не відносяться до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, просив суд закрити кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти закриття кримінального провадження та вказав, що слідчим підготовлено та вручено повідомлення про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та завершення досудового розслідування у межах строку досудового розслідування, сторона захисту ознайомлена була з матеріалами кримінального провадження, про що складено відповідний протокол. При цьому, обвинувальний акт було складено також у межах строку досудового розслідування, однак, обвинуваченому та захиснику він був вручений, дійсно, поза межами тримісячного строку досудового розслідування, втім не з провини прокурора, а у зв`язку із тим, що сторона захисту не з`являлася для отримання обвинувального акту, а тому, вважає, що закриття кримінального провадження, з підстав вказаних стороною захисту, не можливе.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання захисту задовольнити і закрити кримінальне провадження, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.п. 2 та 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, в тому числі, має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 2 ст.283 КПК України передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити, зокрема, таку дію, як звернутися до суду з обвинувальним актом.

Частиною 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

З дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців ( п.4 ч.3 ст.219 КПК України).

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, відомості про вчинене кримінальне правопорушення 05 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298.

06 травня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженню.

25.06.2021 року строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 06.08.2021 року.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні за

№ 0000298, повинно було закінчитися прийняттям прокурором одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, до 06 серпня 2021 року, включно.

Незважаючи на це, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений слідчим та затверджений прокурором 05 серпня 2021, а до суду направлений та надійшов - 28 серпня 2021 року, про що міститься відмітка у супровідному листі та штемпель вхідної кореспонденції суду, тобто поза межами строку досудового розслідування, визначеного п.4 ч.3 ст.219 КПК України, що є порушенням вимог ст.219 КПК України.

А отже, відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 219 КПК України, які пов`язують

закінчення строку досудового розслідування з днем звернення до суду з обвинувальним актом, враховуючи, що строк досудового розслідування закінчився 06.08.2021 року, а направлення обвинувального акта та його фактичне надходження до суду 28.08.2021р. відбулося, поза межами строку досудового розслідування, визначеного п.4 ч.3 ст.219 КПК України.

Таким чином, судом встановлено, що з моменту повідомлення про підозру

ОСОБА_5 до направлення обвинувального акту до суду минуло більше трьох місяців, з урахуванням продовження строку досудового розслідування, по даному кримінальному провадження досудове розслідування не зупинялося, а особа не оголошувалась у розшук, й кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , не відносяться до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи.
Доводи прокурора про те, що з об`єктивних причин обвинувальний акт направлено до суду поза межами строку досудового розслідування - у зв`язку із неявкою обвинуваченого та захисника для його отримання, судом не приймається, оскільки сам по собі факт складання, затвердження обвинувального акту в межах строку досудового розслідування, не звільняє прокурора від обов`язку саме звернути до відповідного суду з обвинувальним актом в межах такого строку.

Також, обвинувальний акт з додатками не містить будь якої інформації, що стороною обвинувачення застосовувалися заходи для вручення обвинувального акту стороні захисту.

Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони захисту та наявності підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.6 ст.9 КПК України, виходячи із засад законності та дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю з підстав передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 284, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ
Клопотання адвоката-захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 05.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1