Провадження № 1-кс/750/4116/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Чернігів

слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.05.2021,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2021 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 05.05.2021 року, а саме, грошових коштів у сумі 21980 грн, у зв`язку з тим, що у застосуванні заходу у виді арешту відпала потреба через тривалий період часу, що сплив з дня внесення відомостей до ЄРДР, відсутність у кримінальному провадженні повідомлення про підозру, цивільного позову та визначеного обсягу необхідних слідчих дій з арештованим майном.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення адвоката та прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.05.2021 розпочате за фактом зловживання службовим становищем посадових осіб митниці при здійсненні ввезення товарів на митну території України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

10.07.2021 у приміщенні відділення № 237/24 ПАТ АБ «Укргазбанк», на території митного посту «Нові Яриловичі» проведено санкціонований обшук, в ході якого було вилучено грошові кошти в сумі 21980 грн, на які ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.07.2021 накладено арешт.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , не надав беззаперечних доказів про належність останній вилучених грошових коштів. З копії протоколу обшуку від 10.07.2021 вбачається, що ОСОБА_5 повідомила працівникам, що здійснювали обшук, про наявність у неї особистих грошових коштів лише у сумі 1000 грн.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, тому потреба у такому арешті не відпала.

Жодного належного та допустимого доказу для доведення обставин, що саме ОСОБА_5 є власницею грошових коштів, вилученого в ході обшуку приміщення відділення банку, слідчому судді надано не було, тому жодних підстав для задоволення клопотання адвоката та повернення їй вилученого в ході обшуку майна на даний час слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. ст. 174, 370-372, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.05.2021 про скасування арешту майна, а саме, грошових коштів у сумі 21 980 грн., відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1