Справа №766/451/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря судового засідання Тимошенко Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області Корнишевої Ю.А., погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Лисенко І.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 лейтенанту поліції Карпуші Денису Андрійовичу, та/або старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 старшому лейтенанту поліції Барвинському Станіславу Валерійовичу, та/або слідчому СВ Відділу поліції №1 лейтенанту поліції Хоменко Тетяні Василівні, та/або слідчому СВ Відділу поліції №1 старшому лейтенанту поліції Корнишевій Юлії Андріївні, та/або слідчому СВ Відділу поліції №1 лейтенанту поліції Перерві Ксенії Олексіївні, у встановленому законом порядку: на проведення слідчої дії, а саме: на тимчасове вилучення на електронному носії інформації відеозапису з камер спостереження за період часу з 14:00 год. 04.01.2022 року до 15:00 год. 04.01.2022 р., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в приміщені аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що виникла необхідність в отриманні відео з камер спостереження для встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, або мати оперативний інтерес для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що в СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, 04.01.2022 року до ЧЧ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 04.01.2022 р. перебуваючи в приміщені аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товару.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено наявність камер відео спостереження в приміщені аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні відео з камер спостереження для встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, або мати оперативний інтерес для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №1 старшому лейтенанту поліції Корнишевій Юлії Андріївні на тимчасовий доступ до речей та документів з правом їх вилучення (виїмки), а саме відеозапису з камер спостереження за період часу з 14:00 год. 04.01.2022 року до 15:00 год. 04.01.2022 р., які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в приміщені аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 13.03.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко