Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1639/21
Провадження № 1-кп/650/218/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого- ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000630 за обвинуваченням

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме: 03.02.2015 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.11.2017 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 5 місяців 9 днів та 27.06.2019 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.07.2021 року по відбуттю строку покарання, судимості за що у встановленому законом порядку не погашено

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 02.11.2021р. о 17:00 год. переслідуючи прямий кримінально - протиправний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись на відкритій території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклої сварки із ОСОБА_4 , наніс останньому два удари кулаками рук по обличчю, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця лівої щоки, лівого ока, крововилива в білкову оболонку лівого ока, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 225 НК від 10.11.2021р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що вони з обвинуваченим помирилися, не має ніяких претензій до нього, тому просить закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено нормами КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не має заперечень щодо закриття кримінального провадження щодо нього.

Заслухавши потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.

Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.

У судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4, 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000630 від 05.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити за п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1