Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5031/21
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення

14.12.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача в кримінальному провадженні №0001056 від 06 серпня 2021 року, за ознаками ч.4 ст.358 КК України,про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу в кримінальному провадженні №0001056 від 06 серпня 2021 року, за ознаками ч.4 ст.358 КК України, на проведення огляду нежитлового приміщення, з метою виявлення та фіксації обставин даного кримінального правопорушення.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 05 серпня 2021 року до Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про використання невстановленою особою завідомо підробленого документу відносно купівлі нежитлового приміщення.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001056 від 06 серпня 2021 року, за ознаками ч.4 ст.358 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що він наприкінці червня 2021 року в мережі Інтернет побачив оголошення про продаж нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 . Під час наступної зустрічі з продавцем на ім`я ОСОБА_6 той показав об`єкт продажу та надав ОСОБА_7 копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на нежитлове приміщення №116, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення за вищевказаною адресою (реєстраційний номер майна 101) належить ОСОБА_8 , на підставі договору про пайову участь в будівництві офісного приміщення, номер 32/1, виданого 11.01.2006 року ТОВ «Південбуд Інвест»; акту прийому-передачі офісного приміщення №116, виданого 02.06.2009 року ТОВ «Південбуд Інвест»; технічного паспорту, виданого 03.06.2009 року КП «БТІ» ОМР.

08 липня 2021 року ОСОБА_5 , знаходячись біля Торгівельного центру «Citi Center», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 32, передав ОСОБА_6 , який діяв як представник ОСОБА_9 3000 доларів СІША у якості авансу за майбутню купівлю, належного ОСОБА_10 нежитлового приміщення АДРЕСА_2 . Під час передачі авансу ОСОБА_6 запевнив ОСОБА_5 , що ОСОБА_8 дійсно має намір продати вказане нежитлове приміщення та те, що приміщення не обтяжено арештами чи заборонами, не перебуває під іпотекою, відсутні права третіх осіб на це приміщення тощо.

Проте, ОСОБА_5 в подальшому дізнався, що насправді нежитлове приміщення №116 - це об`єднане в одно ціле два нежитлових приміщення під №13 та №16 за тією ж адресою, які належать ОСОБА_11 . При цьому зазначені приміщення в даний час обтяжені арештами, накладеними по судовим справам в інтересах ТОВ «Шанс-2013». Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.09.2009 року, приміщення офісу №16 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 28402490) належить ОСОБА_12 , на підставі свідоцтва про право власності / НОМЕР_1 / від 09.09.2009 року, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.09.2009, приміщення офісу №13 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 28401946) належить ОСОБА_12 , на підставі свідоцтва про право власності / НОМЕР_2 / від 09.09.2009 року, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

Таким чином, на теперішній час щодо одного і того ж нерухомого майна існує два пакети документів: перший пакет документів на одне ціле, велике нежитлове приміщення під №116, яке належить ОСОБА_13 , та яке останній має намір продати ОСОБА_5 , другий пакет документів на два окремих нежитлових приміщення під №13 та №16, які належать ОСОБА_11 та обтяжені арештом.

Наразі у вказаному кримінальному провадженні проводяться процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, винних у скоєні вказаного кримінального правопорушення, а також виникла необхідність в огляді нежитлового приміщення, з метою виявлення та фіксації обставин даного кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження для виявлення та фіксації обставин даного кримінального правопорушення, необхідне проведення огляду нежитлового приміщення.

Проведення такої слідчої дії як огляд нежитлового приміщення, в силу положень ст.ст.233-237 КПК України, є єдиною можливістю відшукати відомості про обставини вчиненого злочину, а тому клопотання дізнавача слід задовольнити.

Також, оскільки положеннями ч.4 ст.234 КПК України передбачено розгляд даного клопотання лише за участю прокурора, то відсутні підстави проводити дане судове засідання за участю інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 на проведення огляду нежитлового приміщення №116, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обставин в кримінальному провадженні №0001056 від 06 серпня 2021 року, за ознаками ч.4 ст.358 КК України.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1