Справа № 212/7675/21
У Х В А Л А
28 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, відповідно до ст. 107 КПК України, питання про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2022 року, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2021 року, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.09.2021, а саме 08 грудня 2021 року.

У вступній частині вироку судом допущено описку, а саме зазначено що ОСОБА_3 засуджений 28.12.2021 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України, тоді як згідно матеріалів кримінального провадження останній засуджений 28.12.2020 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, допущену у мотивувальній частині вироку, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2022 року, зазначивши, що ОСОБА_3 засуджений 28.12.2020 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2022 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1