Справа №: 272/790/21
Провадження № 1-кп/272/174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України,-
встановив:

В провадження суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України.
В даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін дії якого закінчується 21.09.2021 року.
Оскільки на даний час кримінальне провадження перебуває на стадії проведення підготовчого судового засідання, прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, вважаючи, що ризики, які були підставою для обрання такого запобіжного заходу продовжують існувати.
Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.07.2021 року відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000326 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період час з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби та покладено обов`язки: прибувати за кожним викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися із м. Бердичів та Бердичівського району без дозволу суду; утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у даномукримінальному провадженні, також визначено дату закінчення дії ухвали - 21.09.2021 року. До вказаної дати завершити розгляд кримінального провадження неможливо.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, відсутні сталі соціальні зв`язки, згідно характеристики, характеризується негативно, так як вживає спиртні напої, грубо порушує громадський порядок і спокій громадян, веде антигромадський спосіб життя, будучи особою раніше засудженою за вчинення корисливих злочинів, судимість в якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, та повторно скоїв умисний злочин, суд вважає, що менш суворі запобіжні заходи не можуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які продовжують існувати, також для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, приходить до висновку, що обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 слід продовжити на строк 60 днів, із покладенням на ОСОБА_4 обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 23.07.2021 року.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 194 , 314 КПК України, суд

постановив:

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, до 18.11.2021 року, заборонивши ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період із 21 -00 год. до 07-00 години наступної доби.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
-прибувати за кожним викликом до суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-не відлучатися із м. Бердичів та Бердичівського району без дозволу суду;
-утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1