Справа № 639/8335/20
Провадження №1-кс/639/159/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001797 від 20.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001797 від 20 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2020 року об 08:00 у лісосмузі неподалік від вул. Цементна в м. Харкові, невстановлена особа, відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на платформах маршрутного таксі, на ст. метро Холодна Гора, зайшовши в автобус маршруту №237 ( Харків-Липова Роща), попросив підсказати водія автобусу, місце розташування АДРЕСА_1 , в момент діалогу потерпілого з водієм автобусу, до діалогу підключився невідомий чоловік слов`янської зовнішності, зростом близько 190 см, віком близько 40-42 роки, одягнений в чорну куртку до коліна, чорні штани, чорна шапка, на спині портфель темного кольору з білим написом, який повідомив, що також прямує в сторону вулиці Цементна. Вийшовши з автобусу разом із невідомим чоловіком ОСОБА_5 направився в сторону вул. Цементна, при цьому прямуючи по лісосмузі, неподалік від вул. Цементна, невідомий чоловік попрохав в потерпілого мобільний телефон, для того, щоб зателефонувати, та як тільки потерпілий передав свій мобільний телефон Samsung Galaxy A30 невідомому чоловіку, то останній почав стрімко втікати з мобільним телефоном в руках в невідомому напрямку.
З камер відео спостереження, які розташовані на будівлі підприємства «Новий Стиль», яке розташоване за адресою: м. Харків, Григоровське Шосе, 88 вбачається, що 19.12.2020 року невстановлена особа приблизно об 08:30 у лісосмузі, неподалік від вул. Цементна в м. Харкові, відкрито заволоділа мобільним телефоном Samsung A30.

Також, оперативному підрозділу СКП ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, але позитивних результатів не було отримано.

Для повного та неупередженого досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме: допитати можливих свідків вчиненого кримінального правопорушення, провести товарознавчу експертизу, провести радіорозвідку, звернутись до Жовтневого районного суду м. Харкова з метою отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 02.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи той факт, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001797 від 20.12.2020 року до 6 (шести) місяців, тобто до 02 серпня 2022 року.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001797 від 20 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 186 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 02.02.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення осіб, які вчинили правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001797 від 20.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 02 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1