У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2022 Справа №607/3468/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001922 від 07 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001922 від 07 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Тернопільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що з 04.09.2020 в період часу з 19:00 год по 21:30 год 06.09.2020 року, невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 , звідки із шухляди викрала грошові кошти в сумі близько 20 000 гривень, 500 доларів США та 280 євро, також золоті вироби в кількості 11 найменувань, сума завданих збитків встановлюється.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: 06.09.2020 проведено огляд місця події; 05.03.2021 слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про проведення трасологічної експертизи, за результатами якої отримано висновок експерта, у якому йдеться про те, що будь-яких слідів залишених в наслідок дії сторонніх предметів на поверхнях циліндрового механізму замка, не виявлено; 05.03.2021 слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про проведення дактилоскопічної експертизи, за результатами якої отримано висновок експерта, у якому йдеться про те, що дев`ять слідів папілярних узорів, які вилучені при огляді місця події придатні для ідентифікації та залишені особою, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , 05.03.2021 слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про проведення трасологічної експертизи, за результатами якої отримано висновок експерта, у якому йдеться про те, що сліди придатні для проведення порівняння за загальними ознаками з рукавицями, структура матеріалу яких відображає геометричні елементи рельєфу, які відобразилися в слідах та те, що дані сліди могли бути залишені одною з різновидностей рукавиць, виготовлених з трикотажного матеріалу; 30.03.2021 слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про проведення трасологічної експертизи, за результатами якої отримано висновок експерта, у якому йдеться про те, що сліди є придатними для -порівняння за загальними ознаками із об`єктами та те, що вирішити питання про придатність даних слідів для ідентифікації за відсутності конкретного об`єкту, який їх залишив, не виявилось можливим; 07.09.2020 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , 07.09.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_6 .

Беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001922 від 07 вересня 2020 закінчується 07.03.2022, слідчий вказує, що завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок об`єктивної необхідності проведення ряду подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, зокрема, встановити і допитати можливих свідків і очевидців даної події, встановити та вилучити відеозаписи з камер відео спостереження, провести радіорозвідку місця вчинення кримінального правопорушення, звернутися до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку, перевірити можливі місця збуту викраденого майна.

Обставинами, які перешкоджали завершити такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, слідчий вказав, проведення інших процесуальних дій для встановлення особи (осіб), які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення (результати яких потребують проведення додаткових слідчих дій), виконання доручень оперативними працівниками в порядку ст. 40 КПК України.
У судове засідання прокурор будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, до залу суду не прибув, однак подав заяву, в якій клопотання підтримує та просить задовольнити його з підстав у ньому викладених, та розгляд провести без його участі.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження № 0001922 від 07 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, склад якої є предметом досудового розслідування кримінального провадження № 0001922 від 07 вересня 2020 року, передбачене застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, яке згідно з положеннями ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З урахуванням положень п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
При цьому, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу; щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З наданих прокурором пояснень вбачається, що у даному кримінальному провадженні проведено слідчі та процесуальні дії, однак, існує необхідність продовження строку досудового розслідування у зв`язку з тим, що на даний час не проведено необхідного обсягу слідчих дій з урахуванням отриманих в рамках досудового розслідування відомостей, зокрема, встановити і допитати можливих свідків і очевидців даної події, встановити та вилучити відеозаписи з камер відео спостереження, провести радіорозвідку місця вчинення кримінального правопорушення, звернутися до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку, перевірити можливі місця збуту викраденого майна.

Крім того, слідчим суддею враховано, що у кримінальному провадженні № 0001922 від 07 вересня 2020 року жодній особі про підозру не повідомлено.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001922 спливає 07.03.2022, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим.
Поряд з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що строк у дванадцять місяців буде цілком достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, отримання необхідних матеріалів та завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001922 від 07 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказаний термін, на думку слідчого судді є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
У зв`язку із наведеним, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001922 від 07 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001922 від 07 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1