Справа № 509/244/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000651 від 14.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим слідчого відділення поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 14.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 14.11.2021 року до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа, в період часу з 17:00 год. по 23:30 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ., шляхом віджиму металопластикового вікна таємно викрала ноутбук марки "АСЕР" та два жорстких диски. (ЄО № 10923 від 13.11.2021)

На підставі ухвали№ 509/212/22 від 14.01.2022 Овідіопольського районного суду Одеської області на території Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон марки «Samsung M12», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 поміщено до полімерного спец. пакету № FPS 5010346;

- Пластмасова коробка чорного в кольору в середині, якої знаходиться набір інструментів для злому дверних замків, в саме: 19 окремих металевих засобів різної форми та розмиру, 3 металеві гвинти, 2 предмети, які складаються з двох окремих частин у вигляді щипців, 4 окремі предмета з ручкою синього кольору, полімерний пакет типу «Zip-Lock» в середні якого 9 окремих металевих інструментів - поміщено до полімерного спец. пакету № INZ 2063118;

- Пара рукавиць сірого кольору з пунктиром білого кольору, пара рукавиць синього кольору з резиновими вставками чорного кольору та написом «Dragon», пара рукавиць чорного кольору з написом «Ogrifox» - поміщено до полімерного спец. пакету № INZ 3032754;

- Пластмасовий чолох з металевою кришкою з написом «Wiha» в середині якого знаходяться 24 окремі насадки (головки) для викрутки та металева ручка (викрутка), щипці, які складаються з двох окремих металевих частин, фрагмент дверного ключа, який обмотаний резинкою та шматком пластами, який слугує ручкою, 7 окремих металевих інструментів( частини інструментів) для відкриття дверних замків, дверний ключ з брелком на якому мається напис «Santander», 4 окремі полімерні пакети типу «Zip-Lock» в яких знаходиться різні на розміром та величною фрагменти фольги, пластмасовий короб циліндричної форми в середні якого знаходяться 11 окремих фрагментів фольги ( у вигляді зліпків), пластмасовий короб синього кольору в середині якого виявлено 6 окремих фрагментів фольги у вигляді (зліпків), зв`язка ключів на якому мається пластмасова частина (бейджик), полімерний пакет типу «Zip-Lock» в середині якого знаходяться 2 зв`язки магнітних ключів та 1 дверний ключ з написом «Imperial» - поміщено до полімерного спец. пакету № FPS 6001340;

- Маска чорного кольору- поміщено до полімерного спец. пакету № FPS 6001341;

- Пристрій для паління, який складається з 2 пластмасових пляшок обрізаних по-середині в середині яких наявний накип темного кольору зі специфічним запахом та 3 окремі металеві засоби для паління в середині яких наявна перегородка у вигляді сітки на яких наявний накип чорного кольору зі специфічним запахом поміщено до полімерного спец. пакету № SUD 4012535;

- Паперовий згорток в середині якого наявна речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом - поміщено до паперового конверту;

14.01.2022 року постановою слідчого вище вказані предмети визнано речовими доказами.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі та предмети мають суттєве значення для встановлення факту та обставин у кримінальному провадженні, та являються речовим доказом, а також в подальшому вони стануть предметом експертних досліджень, виникла необхідність в арешті металевих виробів, у зв`язку із чим, просить про накладення на нього арешту.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення обшуку, а саме:

- На мобільний телефон марки «Samsung M12», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 який поміщено до полімерного спец. пакету № FPS 5010346;

- На пластмасову коробку чорного в кольору в середині, якої знаходиться набір інструментів для взлому дверних замків, в саме: 19 окремих металевих засобів різної форми та розмиру, 3 металеві гвинти, 2 предмети, які складаються з двох окремих частин у вигляді щипців, 4 окремі предмета з ручкою синього кольору, полімерний пакет типу «Zip-Lock» в середні якого 9 окремих металевих інструментів - які поміщено до полімерного спец. пакету № INZ 2063118;

- На пару рукавиць сірого кольору з пунктиром білого кольору, пару рукавиць синього кольору з резиновими вставками чорного кольору та написом «Dragon», пару рукавиць чорного кольору з написом «Ogrifox» - які поміщено до полімерного спец. пакету № INZ 3032754;

- На пластмасовий чолох з металевою кришкою з написом «Wiha» в середині якого знаходяться 24 окремі насадки (головки) для викрутки та металева ручка (викрутка), щипці, які складаються з двох окремих металевих частин, фрагмент дверного ключа, який обмотаний резинкою та шматком пластами, який слугує ручкою, 7 окремих металевих інструментів( частини інструментів) для відкриття дверних замків, дверний ключ з брелком на якому мається напис «Santander», 4 окремі полімерні пакети типу «Zip-Lock» в яких знаходиться різні на розміром та величною фрагменти фольги, пластмасовий короб циліндричної форми в середні якого знаходяться 11 окремих фрагментів фольги ( у вигляді зліпків), пластмасовий короб синього кольору в середині якого виявлено 6 окремих фрагментів фольги у вигляді (зліпків), зв`язка ключів на якому мається пластмасова частина(бейджик), полімерний пакет типу «Zip-Lock» в середині якого знаходяться 2 зв`язки магнітних ключів та 1 дверний ключ з написом «Imperial» - предмети поміщено до полімерного спец. пакету № FPS 6001340;

- На маску чорного кольору яку поміщено до полімерного спец. пакету № FPS 6001341;

- На пристрій для паління, який складається з 2 пластмасових пляшок обрізаних по-середині в середині яких наявний накип темного кольору зі специфічним запахом та 3 окремі металеві засоби для паління в середині яких наявна перегородка у вигляді сітки на яких наявний накип чорного кольору зі специфічним запахом які поміщено до полімерного спец. пакету № SUD 4012535;

- На речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом , яка знаходиться у паперовому згортку яку поміщено до паперового конверту;

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1