Справа № 594/14/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 27 грудня 2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим фахівець Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, яке повністю підтримала в ході судового розгляду. Поряд з тим, представник сектору пробації просила приєднати до матеріалів справи дані УІАП Національної поліції України в Тернопільській області від 31.12.2021 р., за якими інформація щодо вчинення ОСОБА_5 злочину під час іспитового строку, відсутні, та характеристику з місця проживання від 04.01.2022р. згідно якої засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, як особа, яка не відпрацювала громадські роботи за адміністративні правопорушення, зловживає спиртними напоями, на поведінку якого поступали неодноразові усні скарги з боку громадськості, у зв`язку з тим, що за усним повідомленням Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури сектору пробації стало відомо про те, що засуджений під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення внесеного клопотання заперечила, посилаючись на те, що на розгляді Борщівського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04 серпня 2021 року за № 0000141 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на стадії судового розгляду.

Зсуджений ОСОБА_5 будь-які пояснення на надав.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши доводи подання, матеріали особової справи № 05/2020 на засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що внесене органом пробації подання не підялгає підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як слідує з інформації Борщівського районного суду від 12.01.2022 року на розгляді в такому перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04 серпня 2021 року за № 0000141 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на стадії судового розгляду.

Даних, які б спростовували вказану інформацію чи доводили, що вказана інформація не стосується особи засудженого ОСОБА_5 , стосовно якого суду внесено подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суду надано не було, не здобуто такої і в ході судового розгляду.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що на даний час відсутні законні підстави щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 27 грудня 2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку ззакінченням іспитового строку.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне довести до відому керівництва ДУ «Центр пробації», керівництва Чортківської окружної прокуратури та Тернопільської обласної прокуратури, факт неналежного контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_5 під час іспитового строку, що призвело до подальшого безпідставного звернення до суду з поданням про звільнення під відбування покарання за наявності факту вчинення таким під час іспитового строку нового кримінального правопорушення.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

В звдоволенні поання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: