Справа № 135/1273/21
Провадження № 1-кс/135/163/21
УХВАЛА
іменем України
08.11.2021 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
01.11.2021 старший дізнавач СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на обґрунтування якого повідомив, що 22.10.2021 до чергової частини відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від слідчого СВ відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001498 від 17 вересня 2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України 04.10.2021 на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 28.09.2021 проведено обшук в приміщенні гаража № НОМЕР_1 добровільного товариства власників індивідуальних гаражів № НОМЕР_2 в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, користувачем якого являється ОСОБА_6 .

В ході проведення обшуку в приміщенні гаража № НОМЕР_1 , на одній з поличок в металевій коробці виявлено паперову серветку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до паперового конверта коричневого кольору та опечатано та скляну банку об`ємом 0,5 л. із нашаруванням речовини білого кольору, а також пластикову прозору ємність об`ємом 150 мл заповнену на 60 мл прозоро-жовтою рідиною, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD2097654.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-21/14405-НЗПРАП від 12.10.2021, В нашаруванні речовини кремового кольору яке знаходилось на поверхні паперової серветки виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0215 г та прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0.00015 г. Після проведення експертизи амфетамін та фенілнітропропен поміщено до спеціального герметичного пакету ІНФОРМАЦІЯ_1 №5252557 та направлено до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/14418-НЗПРАП від 19.10.2021 1) в рідині світло-жовтого кольору, об`ємом 44,0 мл, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,8140 г. 2) в нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходились на внутрішніх стінках скляної банки, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено. Після проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів об`єкти дослідження поміщено до спеціального полімерного пакету ІНФОРМАЦІЯ_1 №4053037 та направлено до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.10.2021 відомості про вчинений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконному придбанні та зберіганні, виготовленні наркотичних засобів без мети збуту та розпочато досудове розслідування.

У слідчому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0001498 від 17.09.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У складених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 документах у кримінальному провадженні № 0001498 від 17.09.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України містяться дані про події та факти, які слід дослідити під час розслідування кримінального провадження № 0000058 від 23.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: клопотання про проведення обшуку від 28.09.2021, ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.09.2021 про проведення обшуку, протокол обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 від 04.10.2021, постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 05.10.2021, диск DVD-R з відеозаписом проведення обшуку від 04.10.2021, пояснення ОСОБА_6 , речові докази, які поміщені до спецпакету «Національна поліція України» №SUD2097654. копії характеризуючи матеріалів на ОСОБА_6 , копії висновків експертів №СЕ-19/102-21/14405-НЗПРАП від 12.10.2021 та №СЕ-19/102-21/14418-НЗПРАП від 19.10.2021, постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 14.10.2021, 21.10.2021, копії квитанції про здачу речових доказів, речові докази які після проведення експертизи поміщені до спеціальних пакетів ІНФОРМАЦІЯ_5 №5252557, №4053037, копію клопотання про накладення арешту від 05.10.2021, копію ухвали про накладення арешту на майно від 05.10.2021.

Складені працівниками правоохоронних органів відповідні процесуальні документи під час проведення досудового розслідування та в подальшому проведені слідчі дії по кримінальному провадженні № 0001498 відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами - документами, а саме предметами, що зберегли на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 23.10.2021, за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На даний час виникла необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів.

Вказане завдання може бути виконане шляхом вилучення документів із матеріалів кримінального провадження № 0001498, яке в даний час перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.10.2021 до СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит стосовно отримання копій даних документів та речовин доказів.

25.10.2021 до СД ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь на запит в якій вказано, що дані копії можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що дізнавачем проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000058 від 23.10.2021).

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 сама по собі або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001498 можуть мати доказове значення при розслідуванні вказаної кримінальної справи. А іншим способом отримати дану інформацію неможливо.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001498 від 17.09.2020, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: копію клопотання про проведення обшуку від 28.09.2021; копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.09.2021 про проведення обшуку; копію протокол обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 від 04.10.2021 року; копію постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 05.10.2021, 14.10.2021, 21.10.2021; диск ІНФОРМАЦІЯ_7 з відеозаписом проведення обшуку від 04.10.2021; пояснення гр. ОСОБА_6 ; копію клопотання про накладення арешту від 05.10.2021; копію ухвали про накладення арешту на майно від 05.10.2021; копії постанов про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 06.10.2021; речові докази, які поміщені до спецпакету «Національна поліція України» № 2097654 SUD; висновків експертів №СЕ-19/102-21/14405-НЗПРАП від 12.10.2021 та №СЕ-19/102-21/14418-НЗПРАП від 19.10.2021; копії квитанції про здачу речового доказів; речові докази які після проведення експертизи поміщені до спеціальних пакетів ІНФОРМАЦІЯ_5 №5252557, №4053037; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 23.10.2021, з можливістю ознайомитися та отримати копії.

Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя