У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2022 Справа №607/432/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні №002367 від 04.12.2020 року, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою в межах кримінального провадження №002367 від 04.12.2020 року, у якій просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №002367 розглянути його клопотання в інтересах потерпілого ОСОБА_5 №9 про проведення одночасного допиту потерпілого та свідків та повідомити про результати розгляду клопотання.

В обрубування скарги посилається на те, що 31.12.2021 року звернувся до слідчого із вказаним клопотанням, однак відомостей про його розгляд по даний час не отримав.

Заявник надав слідчому судді письмову заяву, згідно якої просить скаргу розглядати за його відсутності, скаргу підтримує.

Слідчий у судовому засіданні вказав, що вказане клопотання ОСОБА_5 було розглянуто та відмовлено у задоволенні клопотання постановою від 06.01.2022 року.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

30.12.2021 року заявник у межах кримінального провадження №002367 від 04.12.2020 звернувся до слідчого із клопотанням про проведення одночасного допиту потерпілого та свідків.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 06.01.2022 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На час розгляду скарги, слідчому судді не було надано відомостей, які б свідчили про те, що заявника було повідомлено про результати розгляду наведеного клопотання від 30.12.2021 року.

Враховуючи вищевказані обставини, підстави та мотиви, викладені у скарзі, те, що клопотання заявника розглянуте слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, слід зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №002367 від 04.12.2020 року, повідомити адвоката ОСОБА_4 про результати розгляду його клопотання в інтересах ОСОБА_5 від 31.12.2021 про проведення одночасного допиту потерпілого та свідків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.220,303,307,309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні №002367 від 04.12.2020 року задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №002367 від 04.12.2020 року, повідомити адвоката ОСОБА_4 про результати розгляду його клопотання в інтересах ОСОБА_5 від 31.12.2021 року про проведення одночасного допиту потерпілого та свідків.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1