Справа № 750/9362/21
Провадження № 1-кс/750/2633/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001716 від 30.08.2020, -

в с т а н о в и в:

З поданого слідчим клопотання та доданих до нього документів слідує, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході розслідування встановлено, що 30.08.2020 близько 20 год. 55 хв. на 163 км. автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі поза межами населених пунктів водій автомобілю «Мерседес Бенц С220» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який керував велосипедом «Giant» їхав в попутному з автомобілем напрямку. ОСОБА_5 від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в лікарні.
За даним фактом 30.08.2020 було внесено відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001716.
Сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28.02.2022.

Слідчий у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив задовольнити таке з наведених у ньому підстав, продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001716 кримінальне провадження було розпочате 30.08.2020.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Як слідує з клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, таке подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій, слідчим у клопотанні та в судовому засіданні зазначено, що по кримінальному провадженню на даний час ще необхідно провести судові експертизи. Однак встановлено, що рідний брат ОСОБА_4 ОСОБА_6 , є працівником ГУНП в Чернігівській області та довгий час займав посаду начальника інспекції з особового складу, а тому недоцільно призначати та проводити експертизи в установах національної поліції де можуть бути службові конфлікти інтереси. У зв`язку з вказаною особливістю необхідні експертизи було доручено проводити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Проте єдиним експертом автомеханіком ОСОБА_7 заявлено особі самовідвід у зв`язку з наявністю дружніх відносин між ним та батьком фігуранта ОСОБА_4 , який відповідною постановою задоволено. Таким чином проведення необхідних експертиз потребує додаткового часу в іншому регіоні. Разом з тим ОСОБА_4 відмовився від участі у слідчому експерименті до завершення трасологічних та технічних експертиз, що також дає об`єктивні підстави для неможливості завершення досудового розслідування.
Після завершення судових та медичних експертиз та проведення слідчого експерименту необхідно призначити та провести судово інженерно-транспортну експертизу дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим.

Також, слідчим в судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001716 від 30.08.2020, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч.2 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 28.02.2022.

Строк дії ухвали встановити до 28.02.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1