Справа № 296/8588/21
УХВАЛА
Іменем України

06 жовтня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представника власників майна адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 02.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що група мешканців міста Бердичів Житомирської області, діючи за попередньою змовою незаконно виготовляє, зберігає та в подальшому незаконно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено «амфетамін», серед наркозалежних осіб, з метою отримання прибутків від такої діяльності.

Крім цього, в ході проведення негласних слідчих розшукових дій, передбачених ст. 262 КПК України, в приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Залізнична, 16-А виявлено та відібрано зразок кристалічної речовини жовтого кольору, який відповідно до висновку експертизи є прекурсором, обіг якого обмежено фенілнітропропен.

08.09.2021 близько 12 год. 27 хв. за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Житомирська, 27 працівниками поліції у ОСОБА_7 , 1992 р.н. виявлено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

02.10.2021 о 15 год. 18 хв. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, громадянина України, затримано в порядку ст. 208 КПК за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

02.10.2021 о 15 год. 18 хв. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичів, громадянина України, затримано в порядку ст. 208 КПК за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного вище кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , який залучив до злочинної діяльності ОСОБА_9 , який виконує роль «повара», відповідає за вчасне виготовлення та передачу йому та ОСОБА_4 психотропної речовини «амфетамін», які його фасують, зберігають та розповсюджують серед довірених наркозалежних осіб

Так, 02.10.2021 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського р-го суду м. Житомира ОСОБА_10 №296/8221/21 від 21.09.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та документи: Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 ; Банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ; Банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; Банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_11 ; Тримач для сім-картки «лайфселл» № НОМЕР_7 ; Тримач для сім-картки «Київстар» № НОМЕР_8 ; Тримач для сім-картки № НОМЕР_9 ; Тримач для сім-картки «Київстар (internet)» № НОМЕР_10 ; Тримач для сім-картки «Vodafone» № НОМЕР_11 ; Картонне упакування для стартового пакету «лайфселл» № НОМЕР_7 ; Картонне упакування для стартового пакету «Київстар»; Тест для виявлення 5 наркотиків SNIPER5 в упаковці; Грошові кошти в сумі 500 доларів США (купюрами номіналом по 100 доларів США наступних серії та номеру: HL80269367D, KG17687290, KB48723688, KF37955708, KB96246288), що знаходяться у прозорому файлі з аркушем паперу, що містить напис «Саша 500$»; Грошові кошти в сумі 100 євро (купюрами номіналом 50 Євро серії та номеру ЕВ; 10 Євро серії та номеру ЕА; 10 Євро серії та номеру НОМЕР_12 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_13 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_14 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_15 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_16 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_17 ), що знаходяться у прозорому файлі з аркушем паперу, що містить напис «S-3190 є-100»; Грошові кошти в сумі 3281 доларів США; Грошові кошти в сумі 6000 грн.

Даний обшук проведено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та майна яке було здобуте у результаті його вчинення, а також відшукання інших речей та документів, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, за результатами обшуку було виявлено та вилучено зокрема речі та документи, які можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженні та відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

02.10.2021 постановою слідчого вказані речі та документи визнані речовими доказами, виходячи з того що вказані речі можуть містити інформацію, що має значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ, а грошові кошти можуть бути набуті кримінально протиправним шляхом.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з викладених в ньому підстав. Вказала на те, що вилучене майно має ознаки речових доказів.

Представник власників майна адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо накладення арешту та просив клопотання задовольнити частково, арешт на кошти не накладати.

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку свого захисника. Вказали, що кошти є їхніми збереженнями, зокрема 500 доларів США є коштами їхнього сина. Щодо вилученого тесту для виявлення 5 наркотиків SNIPER5, то пояснили, що ОСОБА_4 мав норкозалежність, а тому використовував тест у власних цілях.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування стосується незаконного виготовлення, зберігання та подальшого збуту наркотичного засобу, а тому обґрунтованими є доводи прокурора, що кошти, які були вилучені могли бути отримані від реалізації наркотичного засобу, а також банківські картки, засоби зв`язку, які при цьому використовувалися, а також тест для виявлення 5 наркотиків SNIPER5 мають ознаки речових доказів. Вказане не спростовується поясненнями володільців майна.

Беручи до уваги викладене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя вважає, що на даній стадії кримінального провадження прокурором наведено достатньо доводів та надано доказів для висновку, що вилучені речі та документи можливо використати як речові докази у кримінальному провадженні, та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаних речей, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання у частині накладення арешту на: Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 ; Банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;Банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; Банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_11 ; Тримач для сім-картки «лайфселл» № НОМЕР_7 ; Тримач для сім-картки «Київстар» № НОМЕР_8 ;Тримач для сім-картки № НОМЕР_9 ;Тримач для сім-картки «Київстар (internet)» № НОМЕР_10 ; Тримач для сім-картки «Vodafone» № НОМЕР_11 ;Картонне упакування для стартового пакету «лайфселл» № НОМЕР_7 ; Картонне упакування для стартового пакету «Київстар»; Тест для виявлення 5 наркотиків SNIPER5 в упаковці;Грошові кошти в сумі 500 доларів США (купюрами номіналом по 100 доларів США наступних серії та номеру: HL80269367D, KG17687290, KB48723688, KF37955708, KB96246288), що знаходяться у прозорому файлі з аркушем паперу, що містить напис «Саша 500$»; Грошові кошти в сумі 100 євро (купюрами номіналом 50 Євро серії та номеру ЕВ; 10 Євро серії та номеру ЕА; 10 Євро серії та номеру НОМЕР_12 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_13 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_14 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_15 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_16 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_17 ), що знаходяться у прозорому файлі з аркушем паперу, що містить напис «S-3190 є-100» що вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, вимога прокурора про накладення арешту на грошові кошти в сумі 3281 доларів США та грошові кошти в сумі 6000 грн., не підлягає задоволенню, оскільки де доведено, що ці кошти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що вони стосуються предмета доказування у даному кримінальному провадженні. Вказані кошти не були індивідуально визначені органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частин тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на наступні речі та документи:

- Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 ;

- Банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;

- Банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ;

- Банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_11 ;

- Тримач для сім-картки «лайфселл» № НОМЕР_7 ;

- Тримач для сім-картки «Київстар» № НОМЕР_8 ;

- Тримач для сім-картки № НОМЕР_9 ;

- Тримач для сім-картки «Київстар (internet)» № НОМЕР_10 ;

- Тримач для сім-картки «Vodafone» № НОМЕР_11 ;

- Картонне упакування для стартового пакету «лайфселл» № НОМЕР_7 ;

- Картонне упакування для стартового пакету «Київстар»;

- Тест для виявлення 5 наркотиків SNIPER5 в упаковці;

- Грошові кошти в сумі 500 доларів США (купюрами номіналом по 100 доларів США наступних серії та номеру: HL80269367D, KG17687290, KB48723688, KF37955708, KB96246288), що знаходяться у прозорому файлі з аркушем паперу, що містить напис «Саша 500$»;

- Грошові кошти в сумі 100 євро (купюрами номіналом 50 Євро серії та номеру ЕВ; 10 Євро серії та номеру ЕА; 10 Євро серії та номеру НОМЕР_12 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_13 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_14 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_15 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_16 ; 5 Євро серії та номеру НОМЕР_17 ), що знаходяться у прозорому файлі з аркушем паперу, що містить напис «S-3190 є-100» що вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання про накладення арешту на грошові кошти в сумі 3281 доларів США;

- Грошові кошти в сумі 6000 грн., що вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1