Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/494/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2021 року. Кропивницький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому ухвалу судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000022, стовно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 109 КК України, до Олександрівського районного суду Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИЛА:

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000022, стовно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 109 КК України, на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Підставою для внесення вказаного рішення є те, що згідно обвинувального акту один з епізодів кримінального правопорушення було вчинено ОСОБА_4 в районі с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області..

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала (подання) судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів ( самовідводів ) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 02.12.2021 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, надійшов на розгляд обвинувальний акт стовно ОСОБА_4 , який згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддя, розподілено для розгляду колегії суддів Кіровського районного суду м. Кіровограда.
18.06.2021 у вказаному кримінальному провадженні постановлено вирок раніше визначеним складом Ленінського районного суду м. Кіровограда.
10.11.2021 ухвалою Кропивницького апеляційного суду, вказаний вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда скасовано та призначено новий розгляд даного кримінального провадження у тому ж місцевому суді в іншому складі.
Враховуючи, вищезазначене, а також положення ч.5 ст. 34 КПК України, відповідно до якої спори про підсудність між судами не допускаються, зміна підсудності з зазначених в поданні підстав є безпідставною.
Інших виняткових випадків, які б стали підставою зміни підсудності кримінального провадження, у поданні не наведено, а тому і не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 418 КПК України, апеляційний суд -
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0000022, стовно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 109 КК України, повернути на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3