Справа №573/104/22
Номер провадження 1-кп/573/37/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду

21 лютого 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Білопіллі кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 грудня 2021 за №0000374 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 грудня 2021 за №0000374 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 197-1 КК України,

Підготовче засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 призначено на 21 лютого 2022 року.

У підготовчому засіданні начальник Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту не заперечувала.
Представник потерпілого ОСОБА_5 до суду не з`явилась, направила заяву про проведення підготовчого без їх участі.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладалися, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Під час досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід. Від учасників кримінального провадження клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу не надходили.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 грудня 2021 за №0000374 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 11-50 год. 21 лютого 2022 року.
В судове засідання викликати: прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: