Справа № 496/4965/21
Провадження № 1-кс/496/1795/21
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000863 від 22.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz» С300 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та речі, які були вилучені 22.10.2021 року в ході проведення обшуку автомобіля «Mersedes-Benz» С300, р.н. НОМЕР_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.10.2021 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч на 22.10.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 проникли до приміщення складу, звідки таємно викрали товарну продукцію у виді побутової техніки, чим заподіяли матеріальний збиток, сума якого встановлюється. За даним фактом 22.10.2021 року слідчим СВ №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 22.10.2021 року з 21.58 год до 23.47 год з метою збереження майна (речових доказів) у кримінальному провадженні, слідчим був проведений невідкладний обшук автомобіля «Mersedes-Benz» С300, р.н. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль «Mercedes-Benz» С300 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; 6 навісних замків сірого кольору; ключ сірого кольору; мобільний телефон «Prestigio» imei 1: НОМЕР_2 ; imei 2: НОМЕР_3 чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Nomi» i2401+ чорного кольору imei 1: НОМЕР_5 ; imei 2: НОМЕР_6 ; кросівки «Adidas» синього кольору, 42 розмір; чоловічу куртку сірого кольору «Under Armour»; пару перчаток чорного кольору; футляр з відмичками чорного кольору; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору без батареї; мобільний телефон «Samsung» Galaxy J3 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_7 imei 1: НОМЕР_8 imei2: НОМЕР_9 чорного кольору; карту від стартового пакету «Vodafone» НОМЕР_10 ; карту від стартового пакету «Vodafone» НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , а.м. «Mercedes - Benz» C300, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору; перепустку на ім`я ОСОБА_6 ; перепустку на авто «Mercedes - Benz» на ім`я ОСОБА_6 ; ключ від авто «Fiat» чорного кольору; блокнот зеленого кольору із зображенням котів, який містить у собі ручні записи; листок формату А4, на якому міститься розрахункова накладна, та ручні написи; 3 товаро транспортних накладних (формату А4) з написами. Оскільки вказані речі та автомобіль є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000863 від 22.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку, 22.10.2021 року з 21.58 год. до 23.47 год. був проведений невідкладний обшук автомобіля «Mersedes-Benz» С300, р.н. НОМЕР_1 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено: автомобіль «Mercedes-Benz» С300 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; 6 навісних замків сірого кольору; ключ сірого кольору; мобільний телефон «Prestigio» imei 1: НОМЕР_2 ; imei 2: НОМЕР_3 чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Nomi» i2401+ чорного кольору imei 1: НОМЕР_5 ; imei 2: НОМЕР_6 ; кросівки «Adidas» синього кольору, 42 розмір; чоловічу куртку сірого кольору «Under Armour»; пару перчаток чорного кольору; футляр з відмичками чорного кольору; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору без батареї; мобільний телефон «Samsung» Galaxy J3 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_7 imei 1: НОМЕР_8 imei2: НОМЕР_9 чорного кольору; карту від стартового пакету «Vodafone» НОМЕР_10 ; карту від стартового пакету «Vodafone» НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_11 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , а.м. «Mercedes - Benz» C300, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору; перепустку на ім`я ОСОБА_6 ; перепустку на авто «Mercedes - Benz» на ім`я ОСОБА_6 ; ключ від авто «Fiat» чорного кольору; блокнот зеленого кольору із зображенням котів, який містить у собі ручні записи; листок формату А4, на якому міститься розрахункова накладна, та ручні написи; 3 товаро транспортних накладних (формату А4) з написами.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Mersedes-Benz» С300, р.н. НОМЕР_1 , що був проведений 22.10.2021 року в період часу з 21.58 год. до 23.47 год.

Вилучені в ході обшуку речі та автомобіль відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 22.10.2021 року в ході проведення обшуку автомобіля «Mersedes-Benz» С300, р.н. НОМЕР_1 , а саме на:

-автомобіль «Mercedes-Benz» С300 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із забороною відчуження;

-6 навісних замків сірого кольору;

-ключ сірого кольору;

-мобільний телефон «Prestigio» imei 1: НОМЕР_2 ; imei 2: НОМЕР_3 чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон «Nomi» i2401+ чорного кольору imei 1: НОМЕР_5 ; imei 2: НОМЕР_6 ;

-кросівки «Adidas» синього кольору, 42 розмір;

-чоловічу куртку сірого кольору «Under Armour»;

-пару перчаток чорного кольору;

-футляр з відмичками чорного кольору;

-мобільний телефон «Samsung» чорного кольору без батареї;

-мобільний телефон «Samsung» Galaxy J3 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_7 imei 1: НОМЕР_8 imei2: НОМЕР_9 чорного кольору;

-карту від стартового пакету «Vodafone» НОМЕР_10 ;

-карту від стартового пакету «Vodafone» НОМЕР_4 ;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_11 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , а.м. «Mercedes - Benz» C300, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору;

-перепустку на ім`я ОСОБА_6 ;

-перепустку на авто «Mercedes - Benz» на ім`я ОСОБА_6 ;

-ключ від авто «Fiat» чорного кольору;

-блокнот зеленого кольору із зображенням котів, який містить у собі ручні записи;

-листок формату А4, на якому міститься розрахункова накладна, та ручні написи;

-3 товаро транспортних накладних (формату А4) з написами,

до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1