Справа № 686/127/22
Провадження № 1-кс/686/321/22
У Х В А Л А
06 січня 2022 року м. Хмельницький
06 січня 2022 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме до камер відеоспотереження, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , які здійснювали відеофіксацію 30.12.2021 за період часу з 09:00 год. по 10:30 годину, знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », та перебувають у власності - ОСОБА_6 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 09:30 по 09:45 год. 30.12.2021 року, невстановлена особа перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу проникла в службовий кабінет, де із шухляди робочого столу здійснила крадіжку гаманця чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти, сумою 3000 грн., техпаспорт на автомобіль марки «Mitsubishi Colt» ДНЗ НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 та банківські картки, чим завдала ОСОБА_7 матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , близько 09:30 години розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, викрала гаманець чорного кольору зі грошовими коштами у сумі 3000 гривень, а також техпаспорт на автомобіль марки «Mitsubishi Colt» ДНЗ НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 та банківські картки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до камер відеоспотереження, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , які здійснювали відеофіксацію 30.12.2021 за період часу з 09:00 год. по 10:30 годину, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », та перебувають у власності - ОСОБА_6 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до камер відеоспотереження, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , які здійснювали відеофіксацію 30.12.2021 за період часу з 09:00 год. по 10:30 годину, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », та перебувають у власності - ОСОБА_6 .
Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 01 березня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду