Справа № 457/709/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/893/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про самовідвід судді від розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Трускавецького міського суду від 20 серпня 2021 року, -

в с т а н о в и л а:

до Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Трускавецького міського суду від 20 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про перегляд вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 21 липня 2017 року за нововиявленими обставинами

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи №457/709/17 між суддями від 9 лютого 2022 року, визначено колегію суддів для розгляду даної апеляційної скарги у складі: судді-доповідача: ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

11 лютого 2022 року суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки остання була членом колегії суддів під час розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 15 листопада 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги представника заявника ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 на постанову дізнавача СД СВ №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 від 11 червня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000029 від 26 лютого 2021 року (справа №457/1165/21). За результатами розгляду даної апеляційної скарги оскаржувану ухвалу залишено без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 - без задоволення. Вказане рішення стосується ОСОБА_7 , оскільки у межах кримінального провадження №0000029 дізнавачем, на переконання сторони захисту, було встановлено, що злочин вчинив не ОСОБА_7 , а ОСОБА_9 .

У судовому засіданні 8 лютого 2022 року адвокат ОСОБА_6 заявив відвід судді ОСОБА_11 з тих підстав, що останній був головуючим суддею у справі №457/1165/21. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 8 лютого 2022 року заяву адвоката ОСОБА_6 задоволено та відведено суддю ОСОБА_11 від розгляду справи №457/709/17 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Трускавецького міського суду від 20 серпня 2021 року.

З огляду на наведене, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_4 , нею подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Трускавецького міського суду від 20 серпня 2021 року.

Заслухавши суддю - доповідача, обговоривши наведені у заяві про самовідвід доводи, колегія суддів дійшла до висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

Аналогічні норми закріплені і в ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

У справі «Білуха проти України» (рішення від 9 листопада 2006 року, заява №33949/02) зазначено, що важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві (рішення у справі «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland) та рішення у справі «Кастільйо проти Іспанії» (Castillo Algar v. Spain) від 28 жовтня 1998 року).

Суд (судді) зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду.

Окрім того, згідно з п. 12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від любих зв`язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довір`ям не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довір`я до незалежної судової влади буде підірвано.

Статтями 75, 76 КПК України визначені обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні. На підставі вказаних обставин, згідно ч. 1 ст. 80 КПК України суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

З огляду на те, що суддя ОСОБА_4 брала участь у розгляді кримінального провадження №0000029 від 26 лютого 2021 року, яке стосується інтересів засудженого ОСОБА_7 , з метою уникнення виникнення обставин, що можуть викликати сумнів в неупередженості судді, колегія суддів дійшла до переконання за необхідне задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід та передати справу для повторного автоматизованого розподілу.

Керуючись ст.ст. 76, 81, КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

заяву судді ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду справи №457/709/17 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Трускавецького міського суду від 20 серпня 2021 року.

Матеріали справи № 457/709/17 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Трускавецького міського суду від 20 серпня 2021 року передати на автоматизовану систему документообігу для визначення іншого складу суду в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4