Номер справи 703/4075/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28.08.2019 під №0001409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та про зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії,

у с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 09.07.2021 про закриття кримінального провадження № 0001409.

Скаргу мотивує тим, що в провадженні слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження за фактом того що 10 липня 2019 року близько 20 год. 47 хв. ОСОБА_5 разом із своєю дружиною , в м. Сміла , умисно, за попередньою змовою, вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_3 та членів його родини.

09 липня 2021 року слідчим СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001409 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Вважає, що оскаржувана постанова прийнята слідчим передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримав в повному обсязі з підстав вказаних у ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд скарги просить проводити без його участі. Крім того, надав суду матеріали кримінального провадження №0001409 для огляду.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001409 від 27.08.2019 в провадженні слідчого ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження за фактом того що 10 липня 2019 року близько 20 год. 47 хв. ОСОБА_5 разом із своєю дружиною, в м. Сміла, умисно, за попередньою змовою, вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_3 та членів його родини.

Правова кваліфікація цього кримінального правопорушення визначена за ч.2 ст.296 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07 липня 2020 року постановою слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0001409 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України закрито на підставі ч.1п.2ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 вересня 2020 року вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано та зобов`язано слідчого продовжити досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

12 листопада 2020 року постановою слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0001409 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України закрито на підставі ч.1п.2ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2021 року вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано та зобов`язано слідчого продовжити досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

05 березня 2021 року постановою слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0001409 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України знову закрито на підставі ч.1п.2ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 червня 2021 року вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано та зобов`язано слідчого продовжити досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

09 липня 2021 року постановою слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0001409 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України та жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню непідлягає.

Аналізуючи надані суду матеріали досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0001409 від 28.08.2019 закінчився 01 березня 2020 року.

Доказів продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001409 від 28.08.2019 матеріали справи не містять.

Враховуючи, що строк досудового розслідування, встановлений п.1 ч.2 ст.219 КПК України закінчився та продовженим не був, відтак у слідчого були законні та обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження.

Доводи заявника, що розслідування було проведено неповно, упереджено та необ`єктивно, не приймаються судом до уваги, оскільки строки досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчилися, а тому подальше збирання доказів у даному кримінальному провадженні буде суперечити КПК України.

Керуючись ст. 219, 284, 294, 303-304, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , якою кримінальне провадження №0001409 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та неповідомленням до закінчення цього строку жодній особі про підозру, та про зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 17 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1