Справа № 405/6002/20
1-в/405/419/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, не офіційно працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 13.11.2020 вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України до 02 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 01 рік, відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
Вказане подання мотивоване тим, що 28.12.2020 на виконання до Новоукраїнського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (Новомиргородський районний сектор) надійшли вирок та розпорядження Ленінського районного суду м.Кіровограда відносно громадянина ОСОБА_5 , в той же день засуджений був поставлений на облік та направлено виклик за його місцем проживання. 12.01.2021 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. 26.01.2021 до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла особова справа відносно громадянина ОСОБА_5 для подальшого виконання вироку суду за територіальністю. 02.02.2021 засудженому було повторно роз`яснено порядок та умови відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що він надав підписку та зобов`язався дотримуватись обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом. Під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засудженим ОСОБА_5 вчинено адміністративні правопорушення: 01.02.2021 постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.1 ст.51 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 12.08.2021 постановою управління патрульної поліції в Кіровоградській області за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді попередження; 06.04.2021 постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення та звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення; 07.06.2021 постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП повернуто до Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області для належного оформлення, 29.10.2021 направлено запит до Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області з метою отримання відповідних документів про розгляд повернутих матеріалів справи про адміністративне правопорушення, проте станом на 15.11.2021 відповідь не надходила; 27.11.2020 та 15.12.2020 працівниками Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст.51 КУпАП, проте станом на 08.11.2021 матеріали знаходяться на розгляді в Ленінському районному суді м.Кіровограда. За вчинення адміністративних правопорушень із засудженим проводились індивідуальні профілактичні бесіди.
Підстав для застосовування застереження у вигляді письмового попередження відносно ОСОБА_5 не вбачалось. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконав: своєчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляв про зміну місця проживання.
Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, відділенням поліції №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області відносно ОСОБА_5 зареєстровано кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005800 від 24.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м.Миколаєва, станом на 09.11.2021 остаточне рішення по суті справи не прийнято.
При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.11.2020 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 06/2021 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.11.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання (а.к.п. 76-78, Т.1).
12.01.2021 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку(а.о.с. №14, 38). Під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації двічі притягувався до адміністративної відповідальності (а.о.с. 77, 112). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. №105).
З приводу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005800 від 24.11.2017, у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яке перебуває на розгляді Ленінського районного суду м.Миколаєва, судом відзначається, що відповідно до інформації, наданої суддею Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_8 , від 14.12.2021 відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 24.11.2017 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, судовий розгляд справи триває, остаточне судове рішення не прийняте (а.к.п. 113, Т.1), отже, злочин вчинено до ухвалення вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.11.2020.
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, застереження у вигляді письмового попередження не отримував, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.11.2020 у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 02 років позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2020 за ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 06/2021 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9