Справа № 138/118/22
Провадження №:1-в/138/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, громадянина України, дані паспорта НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 02.03.2011 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 20.10.2011 Могилів-Подільським міськрайонним судом постанова про заміну випробувального терміну на 2 роки позбавлення волі;

- 25.09.2014 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 31.01.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;
ВСТАНОВИВ:
20.01.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивоване наступним.

Після звільнення з місця позбавлення волі 31.03.2021, ОСОБА_3 був направлений до місця проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 формально підпадає під встановлення адміністративного нагляду, оскільки неодноразово засуджений до позбавлення волі, судимість не погашена, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, вчиняти дрібні правопорушення, на роботу не влаштувався, веде антигромадський спосіб життя та зловживати спиртними напоями.
06.04.2021 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
24.12.2021 ОСОБА_3 скоїв друге адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. в дохід держави, а також винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
04.01.2022 ОСОБА_3 скоїв третє адміністративне правопорушення передбачене ст.176 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. в дохід держави.
06.01.2022 ОСОБА_3 скоїв четверте адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
11.01.2022 ОСОБА_3 скоїв п`яте адміністративне правопорушення передбачене ст.177 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн. у дохід держави.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 був поставлений на профілактичний облік в Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області.
На підставі п. «в» ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з обранням обмежень, зазначених в поданні.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить подання розглянути у його відсутність. Не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Представник Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої подання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з вказаних вище підстав і необхідно встановити відносноОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень, зазначених в поданні.
Керуючись п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1. заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;
2. зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському РВП ГУНП України у Вінницькій області два рази на місяць (в другу та четверту п`ятницю місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.;
3. заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1