Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2115/19
Провадження № 1-в/644/1/22

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові спільне подання державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 02.12.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

-засудженого 05.09.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 15 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2015 року і остаточно до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 05.12.2019 року та ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27.02.2019 року по 05.12.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, початок строку відбування покарання -27.02.2019 року, кінець строку 18.07.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та спостережна комісія в Індустріальному районі м. Харкова звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання посилаючись на те, що під час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази, мав 3 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та засуджений звернулись до суду із заявами про розгляд подання у їх відсутність.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року, яким він був засуджений за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 15 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2015 року і остаточно до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Згідно ухвали Харківського апеляційного суду ввід 05.12.2019 року та ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27.02.2019 року по 05.12.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, початок строку відбування покарання -27.02.2019 року, кінець строку 18.07.2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Крім того, під час вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_4 , станом на 18.01.2022 року відбутий строк складає 3 роки 8 місяців, невідбутий строк 6 місяців.

З 01.03.2019 року відбуває покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)». За час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази, мав 3 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений на момент розгляду клопотання відбув покарання строком 3 роки 8 місяців позбавлення волі, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 6 місяців.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на строк 6 місяців.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1