Номер провадження по справі 1-кп/387/149/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
22 грудня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000185 від 04.12.2021, яке 16.12.2021 надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Варваро-Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, працює на посаді механізатора ТОВ "Згода", освіта професійно-технічна, не одружений, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілої сторони ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України кваліфіковане, як заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство) за таких обставин.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28 жовтня 2020 року звернувся до Добровеличківської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, яка розташована по вулиці Тітова,13 в смт Добровеличківка Кіровоградської області у пошуках роботи та 13.05.2021 подав заяву про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю.

В подальшому у нього виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами в якості допомоги по безробіттю.

ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливим мотивом, не повідомив Добровеличківську районну філію Кіровоградського обласного центру зайнятості про те, що в період часу з 11 серпня 2021 року по 24 вересня 2021 року перебував в трудових відносинах з ТОВ «Згода» та отримував заробітну плату. Приховування вказаного факту, який мав суттєве значення для прийняття рішення про призначення, нарахування й виплату грошової допомоги, ОСОБА_3 ввів в оману працівників Добровеличківської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, які, виходячи з оманливої впевненості в чесності дій ОСОБА_3 на виконання вимог п.п. 1, 3, 4 ст.22, п.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.2.1 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 12.01.2016 за №НТ160112, призначили йому допомогу по безробіттю, що дало змогу в період з 11 серпня 2021 року по 24 вересня 2021 року отримувати державні кошти на загальну суму 3290 гривень 63 копійки. В результаті злочинних дій, ОСОБА_3 заволодів грошовими коштами державного бюджету в сумі 3290 гривень 63 копійки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України та закриття кримінального провадження так як у вчиненому щиро розкаявся та відшкодував завдані збитки надавши платіжне дорручення №@2PL013934 від 03.12.2021. Також повідомив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності зрозумілі, у вчиненому розкаюється та збитки потерпілій особі відшкодував.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Представник потерпілої особи в судовому засіданні підтвердила, що кошти в розмірі 3290 гривень 63 копійки надійшли до бюджету від обвинуваченого та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Отже, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, якщо 1) вона вчинила кримінальний проступок вперше; 2) вчинене нею необережний нетяжкий злочин ; 3) злочин не є корупційним; 4) посткримінальна поведінка особи є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, яке включає такі обов`язкові елементи, як : а) щире покаяння особи; б) активне сприяння розкриттю злочину; в) повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
У процесі судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, що підтверджується вимогою ОСК ГУ НП в Кіровоградській області, за місцем проживання характеризується посередньо, усунув завдану матеріальну шкоду потерпілій особі, що підтверджується платіжним доррученням №@2PL013934 від 03.12.2021.

Після вчинення кримінального проступку ОСОБА_3 щиро розкаявся, що проявилося в усвідомленні своєї вини у вчиненому кримінальному проступку.

Обвинуваченому роз`яснено положення ч.3 ст. 285 КПК України, а також те, що у випадку невизнання винуватості, він має право на продовження судового розгляду в повному обсязі, а також що підстава для звільнення його від кримінальної відповідальності є нереабілітуючою, після чого останній просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальний проступок, вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 , що передбачене ч.1 ст.190КК України класифікується, як заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство) та відноситься до кримінального проступку.

Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190КК України із закриттям кримінального провадженням щодо нього у зв`язку із дійовим каяттям.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні .

Речові докази відсутні.

На підставі ст.ст. 12, 44, 45 КК України, керуючись ст.ст. 284,285,286,288,372КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадженнязареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000185 від 04.12.2021- закрити .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6