Справа №289/280/22
Номер провадження 1-кп/289/49/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Радомишльського районного суду клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального кримінальне провадження,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся в суд з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000006 від 03.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання вмотивовано тим, що 03.01.2013 за заявою адвоката ОСОБА_6 зареєстровано кримінальне провадження №0000006 за ст.288 КК України.
16.03.2013 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000006 за ст.288 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
21.10.2013 року Ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області відмовлено у скасуванні прийнятого слідчим рішення про закриття кримінального провадження №0000006 за ст.288 КК України.
03.12.2013 Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області зобов`язано відновити досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000006 від 04.01.2013 за ст.288 КК України.
В подальшому, 04.11.2014 прокурором Радомишльського району об`єднано матеріали кримінальних проваджень № 0000006 від 03.01.2013 за ст. 288 КК України та №0000285 від 22.10.2014 за ч. 2 ст. 286 КК України в одне провадження за спільним номером 0000006.
Начальником СВ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області 28.08.2015 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000285 від 22.10.2014 у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та, в свою чергу, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 03.01.2013 за ст. 288 КК України продовжувалось.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000006 від 03.01.2013 у ньому було проведено ряд експертиз пов`язаних із ДТП, яка сталася на закритій для руху ділянці дороги Київ-Чоп і напрямку міста Києва. Вказані експертизи не дають однозначного висновку щодо причинно-наслідкового зв`язку між діями водія автомобіля, працівниками підприємства, що здійснювало ремонт дороги та наслідками ДТП, подекуди містять взаємовиключні висновки.
Прокурор вважає, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000006 від 03.01.2013 року стороною обвинувачення вжито вичерпних заходів для забезпечення повноти досудового розслідування, збору допустимих доказів та встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.
Однак, за результатами проведених слідчих та інших процесуальних дій осіб, що вчинили кримінальне правопорушення встановлено не було.
Заслухавши пояснення прокурора та представника потерпілої, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 288 КК України відноситься до нетяжкого злочину (на час вчинення злочину середньої тяжкості). Даний злочин, згідно з частиною 3 статті 12 Кримінального кодексу України, є нетяжким злочином, оскільки за його вчинення передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 5 років.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Наявні в матеріалах справи висновки експертиз, (т. 4 а.с. 109-114, 207-218, 233-235, 265-275) не дають однозначного висновку щодо причинно-наслідкового зв`язку між діями водія автомобіля або працівниками підприємства, що здійснювало ремонт дороги та наслідками ДТП.
Наслідком чого є те, що за результатами досудового слідства, яке на даний час триває більше 8 років, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вказаний висновок суду узгоджується із правовими висновками зробленими Верховним Судом у Постанові від 23.02.2021 року по справі № 397/42/20 провадження №51-5156км20.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру розслідувань за №0000006 від 03.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1