провадження № 1-кс/243/1271/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001885 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського районного управління лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0002067 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 23.08.2022 року.

З клопотання вбачається, що 04.09.2018 року до Слов`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невстановлених осіб, які в період часу з 12 липня 2014 року до кінця липня 2014 року, перебуваючи у м. Горлівка, Донецької області, незаконно заволоділи автомобілями: Рено Трафік білого кольору д-н НОМЕР_1 та Санг-Йонг Корандо чорного кольору д-н НОМЕР_2 , чим спричинили матеріальну шкоду заявнику, сума якої встановлюється.

Так, під час проведення досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- допитано потерпілого ОСОБА_5 ;

- надано доручення в порядку ст. 40 КПК України;

- надано запити до ТСЦ1443, щодо переоформлення вище вказаного автомобіля;

- направлено постанову про проведення слідчих дій на іншій території;

- було встановлено місцезнаходження автомобіля «Рено Трафік»;

- накладено арешт на автомобіль марки «Рено Трафік»;

- надано запити до Прикордонної служби України, щодо перетину кордону з непідконтрольною територією ОСОБА_6 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що 12.12.2017 року вона купила автомобіль марки Рено Трафік в ТСЦ № НОМЕР_3 , який розташований в м. Пісочин.

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що в грудні місяці на авто сайті Авторіо знайшов автомобіль марки «Рено Трафік» та вирішив його придбати для роботи.

12.12.2017 року автомобіль марки Рено Трафік перереєстровано в ТСЦ №6350 та записано на його мати ОСОБА_7 .

Під час оформлення документів жодних заборон на автомобілі не було.

Під час досудового розслідування слідчим надано доручення в порядку статті 40 КПК України встановити та допитати осіб, які є свідками вказаного кримінального правопорушення, встановити особу, яка вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом.

Крім того, встановити місце знаходження ОСОБА_6 та вирішити питання, щодо притягнення його до кримінальної відповідальності, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

14.07.2021 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001885 від 04.09.2018 року, яке у свою чергу було не обґрунтоване та не мало підстав даного процесуального рішення.

17.08.2021 року першим заступником керівника Слов`янської окружної прокуратури було винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Строк досудового слідства спливає 23.08.2021 року однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у провадженні заходи щодо встановлення місцезнаходження свідків, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , залишаються не виконаними.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.

Слідчий та прокурор, в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, дослідивши надані документи, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом ВП №4 Краматорського районного управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному ЄРДР за № 0001885 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.3 КК України, є особливо тяжким злочином тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру.

Положенням ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду в межах передбачених ч.5 ст.294 КПК України строків.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, до їх встановлення закінчення досудового розслідування є неможливим, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001885 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001885 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 23.08.2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1