Справа № 303/2891/19
Провадження № 1-в/303/266/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі:головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2019 року більш суворим покаранням, що призначено за даним вироком, остаточно за сукупністю злочинів, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі зарахувавши в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2019 року.
Відповідно до статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Подання мотивоване тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2019 року більш суворим покаранням, що призначено за даним вироком, остаточно за сукупністю злочинів, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі зарахувавши в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2019 року.
Відповідно до статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
За час перебування на обліку Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався. Проте 24 липня 2020 року до органу пробації надійшла інформація про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за 03 липня 2020 року за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
06 серпня 2020 року засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 20 серпня 2020 року від засудженого відібрано пояснення та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Також, з засудженим було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень. В подальшому засуджений ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію вчасно.
03 серпня 2021 року на адресу Мукачівського РВ №1 надійшла повторна інформація про повторне притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності 06 травня 2021 року за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 28 березня 2021 року за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 28 березня 2021 року за частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
06 вересня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання. 07 жовтня 2021 року Мукачівським міськрайонним судом у задоволенні подання відмовлено.
ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки. Просили звільнити засудженого від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підтримав та просив розглянути справу без його участі, про що подав заяву.
Представник Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання без його участі.
Вимогами частини 5 статті 539 КПК України визначається - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності з вимогам статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався.
Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_1