Провадження № 1-кп/161/1124/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 жовтня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000207, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 24.09.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скірче Горохівського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, в порядку ст.89 КК України судимості не має,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18.10.2019 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1059 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2019 і до досягнення дітьми повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

Однак він, будучи дієздатною та працездатною особою, маючи дохід з неофіційних джерел, умисно з отриманих доходів аліменти не сплачував, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надавав, заходів, спрямованих на погашення заборгованості не вживав, чим свідомо, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка згідно інформації Горохівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за період з липня 2019 року по серпень 2021 року включно, становить 84 321 грн, тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.164 КК України, тобто злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітніх дітей визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин дав показання, що з липня 2019 року по серпень 2021 року не сплачував аліментів у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, відсутністю постійного місця роботи та стабільного заробітку, хоча знав про судове рішення, згідно якого він зобов`язаний їх сплачувати. Зобов`язався по можливості погасити борг та сплачувати аліменти в подальшому. У вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що обвинуваченим не сплачуються аліменти на утримання дітей, відповідно до рішення суду від 18.10.2019, в зв`язку з чим на даний час виникла заборгованість, яка за період з липня 2019 року по серпень 2021 року становить 84 321 гривень. Оскільки коштів він не сплатив, тому наполягала на його суворому покаранні.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття (оскільки в судовому засіданні він щиро розкаявся у вчиненому та висловив жаль з приводу вчинених ним дій).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст.89 КК України судимості не має, вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, зобов`язався у найкоротші строки (по можливості) погасити заборгованість по аліментах та в подальшому вчасно сплачувати кошти на утримання дітей, враховуючи і позицію потерпілої, яка наполягала на його суворому покаранні, а також, що ним вчинено кримінальне правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку, на даний час він не працевлаштований, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.164 ч.1 КК України, у виді громадських робіт (на максимальний строк).

На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1