Справа № 390/702/20
Провадження № 1-кп/390/134/21
УХВАЛА
"27" серпня 2021 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження №0000217 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, перебуває в незареєстрованому шлюбі, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09.07.2019 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, перебуває в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 не маючого судимості,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, перебуває в незареєстрованому шлюбі, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_4 , раніше судимого:
- 24.04.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 04.02.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.309 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 строком на 60 днів, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватися від суду з метою уникнення можливого покарання, крім того, обвинувачений офіційно не працевлаштований, проживає в незареєстрованому шлюбі, не має утриманців, тому є підстави вважати, що, перебуваючи на волі, він може вчинити нові умисні кримінальні правопорушення, а більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків.
Потерпілий ОСОБА_12 у судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_6 просив змінити йому запобіжний захід на нічний домашній арешт, оскільки він бажає працевлаштуватись.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 підтримав позицію свого підзахисного.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 , захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 , підтримали позицію обвинуваченого ОСОБА_6 , та його захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах заявленого клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Ухвалою колегії суддів від 30.07.2021 ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, термін дії якого закінчується 30.09.2021.
До теперішнього часу судове провадження не завершене.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на доводи сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки ризики і обставини, які враховувались судом при зміні останньому запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, на даний час не змінились і продовжують існувати. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти власності за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, дане обвинувачення пред`явлено ОСОБА_6 під час відбування ним іспитового строку, що свідчить про підвищений ступінь його небезпеки для суспільства, що дає колегії суддів підстави вважати, що обвинувачений може зникнути від суду з метою уникнення можливого покарання, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів, ніж цілодобовий домашній арешт, не забезпечить його належної процесуальної поведінки та попередження ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, докази на підтвердження намагання працевлаштуватись обвинуваченим суду не надані, а тому клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.177, 181, 194, 331, 372 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, з 11.00 год. 27.08.2021 до 11.00 год. 27.10.2021.
Покласти на ОСОБА_6 на строк до 27.10.2021 наступні обов`язки:
1) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 ;
2) прибувати до суду за першою вимогою;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
4) повідомляти суд про зміну місця проживання;
5) утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;
6) носити електронний засіб контролю;
7) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
8) надавати можливість працівникам органу Національної поліції безперешкодно з`являтися у житло за адресою: АДРЕСА_5 - з метою контролю за його поведінкою.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, в якому він проживає, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків покласти на Кропивницьке районне управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Строк дії ухвали визначити до 27.10.2021 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , його захиснику, прокурору та направити до Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3