ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2021 місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні провадження № 0002848 від 28.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
17.09.2021 до Оболонського районного суду міста Києва з Оболонської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002848 від 28.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, з додатками та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 цього Кодексу суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановленні під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 2982 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
У порядку, передбаченому ст. 2982 КПК України, ОСОБА_2 не затриманий, запобіжний захід стосовно останнього не обирався.
З долучених до обвинувального акта матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_3 , де зазначено, що він беззаперечно визнає свою винуватість у тому, що 27.12.2020 приблизно о 15:00 у приміщенні магазину «Конфіскт» на просп. С.Бандери, 10б у місті Києві намагався таємно викрасти майно, належне ФОП « ОСОБА_4 », однак кримінальний проступок не довів до кінця, оскільки був зупинений працівниками магазину, тобто у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України), згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002848 від 28.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, в порядку спрощеного провадження у 5-ти денний строк з дня його отримання, про що слід повідомити сторонам кримінального провадження.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Керуючись статтями 372, 381, 382 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002848 від 28.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 22.09.2021 о 10:15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1