Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2279/21
Провадження № 1-кп/689/168/21
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

25.11.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000127 від 28.10.2021 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кульчини Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працевлаштованого, раніше не судимого, не одруженого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до обвинувального акту, 27.10.2021 року, близько 20:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у якому проживає ОСОБА_5 взяв в одній із кімнат дерев`яне поліно, яким умисно наніс три удари у ділянку тім`яної та лобної частини голови ОСОБА_6 .. Своїми діями ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді 1 забійної рани розміром 4x0,5 см. з підшкірною гематомою в лобній ділянці волосяної частини голови зліва, 1 забійної рани розміром 4,5x0,5 см. з підшкірною гематомою в передній частині тім`яної ділянки волосяної частини голови дещо зліва від серединної лінії, 1 поверхневої забійної рани розміром 2x0,2 см. з підшкірною гематомою в тім`яній ділянці волосяної частини голови зліва по верхній поверхні в задній частині, які в сукупності та кожне окремо, по своєму характеру, згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 125 КК України та згідно із ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий подав заяву в якій заявив про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження, оскільки він примирився із обвинуваченим. Ствердив про добровільність відмови від обвинувачення.

Обвинувачений вину визнав повністю, ствердив, що примирився із потерпілим, не заперечив щодо закриття кримінального провадження, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього кодексу.

Враховуючи, що у даній категорії справ відмова від обвинувачення, зокрема, у зв`язку із примиренням, є правом потерпілого, а також згода на закриття відносно нього кримінального провадження є правом обвинуваченого і ст. 284 КПК України у випадку реалізації учасниками провадження цих своїх процесуальних прав покладає на суд обов`язок закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 110, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд,-

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000127 від 28.10.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1