Справа № 274/2325/21 Провадження № 1-кс/0274/1670/21
УХВАЛА
25.10.2021 м. Бердичів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2019 в період часу з 12-00 год. до 13-00 год. невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємна викрала золоті вироби загальною вагою близько 35 грам, та грошові кошти в сумі 55 доларів США, належні потерпілій ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди на суму 37 000,00 грн..
Зазначає, що в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно розшукових заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна та причетних осіб, однак встановити предмети злочину та винних осіб не представилось можливим.
В клопотанні слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки не встановлено місцезнаходження викраденого майна, особу яка вчинила злочин, не повідомлено про підозру, не проведено інші слідчі дії з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, які не можливо виконати без особи злочинця та предмету злочину. Необхідно провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину за результатами якої звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та в подальшому вилучену інформацію направити на опрацювання до УОТЗ ГУНП в Житомирській області.
Додатково вказує, що 22.10.2021 клопотання слідчого ухвалою слідчої судді повернуто на доопрацювання.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Всупереч п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні слідчого не зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії в межах строку досудового розслідування; відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців та не обґрунтовано відсутність можливості завершити досудове розслідування у більш короткий строк; не додано копії матеріалів кримінального провадження, які підтверджують проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Приписами ч. 2 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.10.2021 клопотання слідчого повернуто з підстав невідповідності його вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а також, в тому числі, зазначено, що до матеріалів клопотання не долучено доказів продовження строку, який закінчився 17.04.2021, копії постанови про закриття кримінального провадження, на яку посилається слідчий у клопотанні, а копія постанови прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження містить виправлення в даті її прийняття без відповідних застережень, що не дає можливості слідчому судді надати оцінку тривалості строків досудового розслідування.
Повторно звертаючись з клопотанням 25.10.2021 слідчим не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі слідчого судді від 22.10.2021. Подане клопотання є аналогічним за змістом клопотанню, повернутому слідчим суддею.
Так, до матеріалів клопотання не долучено доказів продовження строку, який закінчився 17.04.2021, постанова прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження подана без підпису прокурора та належного її засвідчення..
До клопотання долучено Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який містить відомості, що строк досудового розслідування продовжувався до 17.10.2021, натомість слідчим як не додано до клопотання доказу про вказане, так і не обгрунтовано зазначене у самому клопотанні. Варто зазначити, що слідчим взагалі не наведено будь-якого обгрунтування закінчення строку досудового розслідування з урахуванням продовження строку досудового розслідування до 17.10.2021, скасування постановою прокурора від 21.10.2021 постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 13.10.2021. При цьому слідчий в прохальній частині клопотання просить продовжити строк досудового розслідування на 1 рік до 17.10.2021.
Ухвала слідчого судді від 22.10.2021 у справі № 274/2325/21 фактично не виконана.

Згідно абзацу 4 частини 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295 1 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення .

Керуючись ст. ст. 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_2 (далі - Слідчий), погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - Прокурор), у кримінальному провадженні №0001156 від 17.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1