Справа № 459/4049/21
Провадження № 1-кс/459/1732/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000927 від 14 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року слідчий звернувся в суд з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на узаконення проведеного огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей, закріплення виявлених та вилучених слідів та речей. В обґрунтування клопотання вказала, що 13 грудня 2021 року у вечірній час, раніше судимий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час раптового виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почав наносити численні удари руками та ногами по голові та тілу останнього, чим спричинив тілесні ушкодження, внаслідок яких ОСОБА_6 помер. Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 14.12.2021року було проведено огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: на поверхні плитки вилучено 4 сліди рук, та на поверхні дзеркала вилучено 2 сліди рук, на кухні над раковиною виявлено 4 вантуза, на підвіконні на кухні виявлено 7 шт недопалів, у кімнаті №1 вилучено дві вирізки зі слідами РБК з подушки та покривало, у кімнаті №1 виявлено дублянку коричневого кольору зі слідами РБК, кофта коричневого кольору зі слідами РБК, спортивна кофта темного кольору зі слідами РБК.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з необхідністю проведення огляду квартири з наявністю достатніх даних вважати, що виявленні речі можуть мати значення речових доказів для встановлення істини по справі, просить надати дозвіл на огляд.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно із ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 цього Кодексу слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим відділом Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000927 від 14.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 провів огляд місця події, а саме: в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 та якою користується ОСОБА_9 .

Згідно копії заяви від 14.12.2021 р. убачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 надали згоду на проведення огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

З даним клопотанням слідчий звернувся у межах строку, встановленого КПК України.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши матеріали клопотання, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існували нагальні потреби для проведення огляду місця події без ухвали слідчого судді за згодою володільця житла з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Отже, клопотання слідчого є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_11 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення як речові докази у кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1