Справа № 686/86/22
Провадження № 1-кс/686/280/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького районного управління поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №001478 від 20.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання дізнавача СД Хмельницького районного управління поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 19.11.2021 року до ЧЧ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що в період часу з 01.09.2020 по 30.09.2021 невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами у сумі 23 081 грн., з карткового рахунку гр. ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , які останній отримував у виді державної соціальної допомоги особі з інвалідністю з дитинства.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001478 від 20.11.2021 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , яка повідомила, що згідно довіреності №14599 від 23.11.2021 року її надано повноваження представляти інтереси ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із призначенням ОСОБА_5 , 1957 року народження, пенсії у разі втрати годувальника з 08.06.2007 року, як особі з інвалідністю з дитинства, згідно довідки-атестата ІНФОРМАЦІЯ_4 в Управлінні праці та соціального захисту населення була призначена державна соціальна допомога особі з інвалідністю з дитинства другої групи за заявою особи, адже згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» передбачено розмежування та виплата соціальної допомоги та пенсії різними суб`єктами діяльності.

ОСОБА_5 згідно із довідкою атестата пенсійного фонду та довідкою МСЕК була призначена соціальна допомога особі з інвалідністю з дитинства другої групи довічно.

Згідно із наявним при матеріалах особової справи №601143 ОСОБА_5 свідоцтвом про смерть від 14.08.2020, даний громадянин помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» статті 14, у зв`язку із смертю особи державна соціальна допомога припиняється із наступного місяця після смерті особи із інвалідністю.

За відсутності інформації про смерть ОСОБА_5 , на його особистий рахунок НОМЕР_1 було продовжено нарахування соціальної допомоги та її виплата.

27.09.2021 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 було отримано інформацію про обставини, що вплинули на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги, а саме надійшло свідоцтво про смерть ОСОБА_5 . З урахуванням отриманої інформації, було визначено обсяг надміру виплачених коштів з місяця призначення державної соціальної допомоги та повідомлено на адресу отримувача про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. Даний лист було направлено за адресою реєстрації ОСОБА_5 , загальною поштою, 06.10.2021 року №12050, про отримання даного листа інформація відсутня. У зв`язку із тим, що рахунок ОСОБА_5 , перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального проступку виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " а саме:

Банківських операцій, які були проведені по рахунку № НОМЕР_1 з 01.09.2020 з 00 год. 00 хв. по 30.09.2021 з 00 год. 00 хв.

Матеріалів фото- та відео фіксації зняття коштів у банкоматах, інформації щодо IP-адресів, які використовувались для входу і виходу в мережу інтернет або через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по рахунку № НОМЕР_1 з 01.09.2020 з 00 год. 00 хв. по 30.09.2021 з 00 год. 00 хв.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, у клопотанні міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить клопотання задовольнити. Також, дізнавач просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького районного управління поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до:
-документів, які містять інформацію про банківські операції, які були проведені по рахунку № НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.09.2020 по 00 год. 00 хв. 30.09.2021 р.
- матеріалів фото- та відео фіксації зняття коштів у банкоматах, інформації щодо IP-адресів, які використовувались для входу і виходу в мережу інтернет або через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по рахунку № НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.09.2020 по 00 год. 00 хв. 30.09.2021 р.
Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів, та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 04 березня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1