Справа № 729/168/22
1-кс/729/28/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 22.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, про надання дозволу на знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И Л А:
17 лютого 2022 дізнавач СД Віділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області про надання дозволу на знищення речових доказів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.10.2021 до Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вказує про те, що 22.10.2021 єгерями ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» на території мисливських угідь, а саме на околиці 11 кварталу ДП «Бобровицярайагролісництво» було виявлено рештки 3-х незаконно впольованих (вночі з 21.10.2021 на 22.10.2021) диких свиней (3 голови, шкури, нутрощі та кінцівки), тушу тварини без голови, зовні схожої на оленя (вбитої близько 3-х тижнів тому) та окремо скелет (без черепа та кінцівок) разом зі шкірою тварини, зовні схожої на оленя (вбитої близько 2 місяців тому).

Відомості по даному факту сектором дізнання Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 22.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

22.10.2021 в ході проведення огляду місця події встановлено, що на околиці 11 кварталу ДП «Бобровицярайагролісництво», що належить до мисливських угідь ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» в лісі, а саме в зарослях чагарнику під накиданими гілками виявлено рештки трьох голів (одиниць) диких свиней, а саме: три голови, три шкури, нутрощі та кінцівки в кількості семи штук. Під час огляду було встановлено, що одні виявлені рештки належать дорослій тварині, дві інші молодим. Присутній під час огляду лікар ветеринарної медицини 1 категорії Бобровицької РДЛВМ ОСОБА_6 , вказала на наявність отвору на голові дорослої тварини та отворів на рештках двох інших тварин, а саме на легені та з внутрішньої сторони шкіри в області шиї. Під час огляду місця події будь-яких металевих предметів, куль чи гільз виявлено не було. Поряд з рештками тварин було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети великого розміру зі слідами речовини бурого кольору, деформовану пусту пластикову пляшку об`ємом 0,75л, пробку до пляшки та один недопалок від цигарок марки «Rothmans». Після огляду виявлені рештки трьох диких свиней було поміщено до п`яти поліпропіленових мішків та вилучено з місця події на зберігання до відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

На відстані приблизно 800 метрів від виявлених решток диких свиней, в низині чагарників неподалік лісу виявлено скелет тварини із засохлою шкірою, ззовні схожої на тварину оленя, проте без черепу та кінцівок. Під час огляду під скелетом та біля нього було виявлено шкіру та її фрагменти, поряд зі скелетом було виявлено три парнокопитні кінцівки до колінного суглобу. Під час огляду скелету на місці не було виявлено будь-яких слідів, куль, гільз чи знарядь вчинення кримінального правопорушення. Як вказала під час огляду лікар ветеринарної медицини, що даний скелет знаходиться на цьому місці близько двох місяців. Після огляду скелет виявленої тварини ззовні схожої на оленя, разом з рештками шкіри, без черепа та кінцівок, та виявлені поруч кінцівки до колінного суглобу у кількості 3 штук було вилучено на зберігання до відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Під час огляду, на відстані приблизно 1000 м, від виявленого скелету тварини, на болотистій місцевості, ліворуч від грунтової дороги, на відстані близько 100 м, виявлено тушу тварини, ззовні схожої на оленя без частини шиї та голови. Як вказала присутня під час огляду лікар ветеринарної медицини, що дана туша знаходиться на цьому місці близько трьох тижнів, так як під час огляду на туші тварини наявні процеси розпаду та сліди гниття. Під час огляду туші тварини та прилеглої до місця території будь-яких слідів, чи знарядь вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Після огляду тушу тварини було вилучено до відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на зберігання.

22.10.2021 у кримінальному провадженні №0000205 винесена постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, у відповідності до якої рештки трьох голів (одиниць) диких свиней, а саме: три голови, три шкури, нутрощі та кінцівки в кількості семи штук; скелет тварини зі шкірою, ззовні схожої на оленя, без черепу та кінцівок; окремо кінцівки до колінного суглобу у кількості 3 штук та тушу тварини, ззовні схожої на оленя без частини шиї та голови, визнано речовими доказами та передано на зберігання до ВП №2 Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за адресою м.Бобровиця, вул. Незалежності, 28-а.

23.10.2021 в ході огляду предмету все вищеперераховане було оглянуте та: рештки трьох голів (одиниць) тварин, зовні схожих на диких свиней (три голови, три шкури, нутрощі та кінцівки в кількості семи штук), були поміщені до п`яти поліпропіленових мішків білого кольору; скелет тварини, зовні схожої на оленя, разом з рештками шкіри, без черепа та кінцівок, та виявлені окремо кінцівки до колінного суглобу у кількості 3 штук, були завернуті в клейонку, обмотані скотчем та поміщені у дерев`яний ящик; тушу тварини, зовні схожої на оленя без частини шиї та голови, було завернуто в клейонку, обмотано скотчем та поміщено у дерев`яний ящик, які були скріплені печатками «Для довідок Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області» та засвідчені підписами понятих.

25.10.2021 року в даному кримінальному провадженні було винесено постанову про призначення судово-ветеринарної експертизи проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

26.10.2021 року для дослідження в розпорядження експертів вказаного центру разом з постановою було надано рештки трьох голів (одиниць) тварин, зовні схожих на диких свиней (три голови, три шкури, нутрощі та кінцівки в кількості семи штук); скелет тварини, зовні схожої на оленя, разом з рештками шкіри, без черепа та кінцівок, та виявлені окремо кінцівки до колінного суглобу у кількості 3 штук; тушу тварини, зовні схожої на оленя без частини шиї та голови.

14.02.2022 року на електронну адресу сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області за №605/23-10/22 від 14.02.2022 надійшов лист від в.о. заступника директора з експертної роботи лабораторії Криміналістичних досліджень Національного наукового центру «Інститут судових експертизім. засл. проф.. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_7 , де вказується про те, що експертне дослідження речових доказів, які були направлені до їх центу разом з постановою про призначення судово-ветеринарної експертизи у кримінальному провадженні №0000205 від 22.10.2021 вже проведено, а тому просить забрати надані речові докази, так як зберігати у відповідному вигляді великогабаритні об`єкти в Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса» неможливо.

Оскільки речові докази, які були надані для експертного дослідження, а саме: рештки трьох голів (одиниць) тварин, зовні схожих на диких свиней (три голови, три шкури, нутрощі та кінцівки в кількості семи штук); скелет тварини, зовні схожої на оленя, разом з рештками шкіри, без черепа та кінцівок, та кінцівки до колінного суглобу у кількості 3 штук; туша тварини, зовні схожої на оленя без частини шиї та голови відносяться до об`єктів тваринного пошкодження, що підлягають швидкому псуванню, тому з метою збереження отриманих після проведення судово-ветеринарної експертизи речових доказів у даному кримінальному провадженні, сектором дізнання було направлено запит начальнику відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області з проханням забезпечити належні умови для зберігання вказаних речових доказів, оскільки вони є предметами швидкого псування, підпадають під процес гниття, деструкції і населенні паразитами, що ускладнюють подальше їх тривале зберігання, а також є великогабаритними. На вказаний запит було надано відповідь про те, що кімната зберігання речових доказів ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, не обладнана морозильними приміщеннями, де можна було б зберігати вказані речові докази, і забезпечити умови для їх зберігання ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області не має можливості.

Також з метою встановлення місць для зберігання вказаних речових доказів було направлено запит до Бобровицької міської ради з метою отримання інформації, про те, чи перебувають в межах Бобровицької територіальної громади спеціально облаштовані місця, приміщення, бункери, контейнери з холодильними установками, які призначені для зберігання великогабаритних об`єктів, які підлягають швидкому псуванню. На даний запит було отримано відповідь де вказувалось про те, що в межах Бобровицької територіальної громади спеціально об лаштовані місця, які призначені для зберігання великогабаритних об`єктів, що підлягають швидкому псуванню відсутні.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям учасників судового процесу в засідання.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, приходжу до наступних висновків.

Ст.100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізацiї, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з (їх зберіганням i пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна пiд час кримінального провадження, затверджено постановою Кабінету Міністрів Украiни вiд 19.11.2012 р. № 1104.

Згідно з п.5 цього Порядку умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до (їх знищення чи псування).У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Згідно з п.12 Iнструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства i суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, державної податкової адміністрації України, Верховного Суду України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України та Державної судової адміністрації України вiд 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125, під час зберігання i передачею речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак i якостей, якi визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах i якi є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак i якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання.

Відповідно до положень п.1 ч. 6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, а відповідно до положень п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України, на які посилається слідчий у своєму клопотанні, - знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Пунктом 4 частини 6 статті 100 КПК України передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Відповідно до п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, в ході огляду місця події 22.10.2021 року у кримінальному провадженні №0000205 винесена постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, у відповідності до якої рештки трьох голів (одиниць) диких свиней, а саме: три голови, три шкури, нутрощі та кінцівки в кількості семи штук; скелет тварини зі шкірою, ззовні схожої на оленя, без черепу та кінцівок; окремо кінцівки до колінного суглобу у кількості 3 штук та тушу тварини, ззовні схожої на оленя без частини шиї та голови, визнано речовими доказами та передано на зберігання до ВП №2 Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за адресою м.Бобровиця, вул. Незалежності, 28-а.

25.10.2021 року в даному кримінальному провадженні було винесено постанову про призначення судово-ветеринарної експертизи проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

Згідно листа в.о. заступника директора з експертної роботи лабораторії Криміналістичних досліджень Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Лариси Деречі від 14.02.2022 року, вказується про те, що експертне дослідження речових доказів, які були направлені до їх центу разом з постановою про призначення судово-ветеринарної експертизи у кримінальному провадженні №0000205 від 22.10.2021 вже проведено, а тому просить забрати надані речові докази, так як зберігати у відповідному вигляді великогабаритні об`єкти в Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса» неможливо.

Відповідно до відповіді Бобровицької міської ради від 17.02.2022 №03-16/338 щодо встановлення місць зберігання вказаних речових доказів, вбачається, що в межах Бобровицької територіальної громади спеціальні місця, які призначені для зберігання великогабаритних об`єктів, що підлягають швидкому псуванню відсутні.

Враховуючи, що даний речовий доказ піддається швидкому псуванню і може зашкодити довкіллю та здоров`ю людей, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 22.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, про надання дозволу на знищення речових доказів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000205 від 22.10.2021, які є предметами швидкого псування, а саме: решток трьох голів (одиниць) тварин, зовні схожих на диких свиней (трьох голів, трьох шкур, нутрощів та кінцівок в кількості семи штук); скелету тварини, зовні схожої на оленя, разом з рештками шкіри, без черепа та кінцівок, та окремо кінцівок до колінного суглобу у кількості 3 штук; туші тварини, зовні схожої на оленя без частини шиї та голови.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1