Справа № 487/2766/21
Провадження № 1-кп/487/542/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000086 від 19.02.2021, відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст.186 КК України.

Прокурором у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як встановлено судом, судові засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 призначено на 03.08.2021, 20.08.2021, 17.09.2021, про дату та час судового засідання обвинувачений був повідомлений належним чином.

Ухвала суду від 16.07.2021 про привід обвинуваченого в судове засідання працівниками поліції не виконана. 20.08.2021 до суду надійшов рапорт о/у ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , відповідно до якого місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, двері квартири за місцем проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не відчинив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_5 повторного приводу.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 на 03 серпня 2021 року на 15.00 год.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, місце проживання: АДРЕСА_2 , до Заводського районного суду м. Миколаєва в судове засідання на 3 серпня 2021 року на 15.00 год.

Виконання ухвали доручити працівникам Миколаївського районного управління поліції Національної поліції України в Миколаївській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали надіслати начальнику Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області та прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Суддя ОСОБА_1