УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків, покладених ухвалою слідчого Каховського міськрайсуду Херсонської області від 23.07.2021, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися з с. Малокаховка Каховського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування до 22 січня 2022 року включно.

Зазначити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 22.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 286-1, ч.1 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2021 близько 01:20 ОСОБА_4 у порушення вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «LexusCX 460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі під`їзд до м. Каховка зі сторони м. Каховка в напрямку с. М. Каховка Херсонської області, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, порушуючи вимоги п. п. 2.3 б), 12.3 Правил дорожнього руху України, при виявленні на проїжджій частині перешкоди для руху у вигляді пішоходів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які рухалися в його смузі руху у попутному напрямку, своєчасно не зменшив швидкість та не зупинився у зв`язку із чим скоїв наїзд на останніх, які від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події.

Вказані наслідки знаходяться в причинному зв`язку з порушенням водієм автомобіля «LexusGX 460» ОСОБА_4 , вимог Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 2.3. б), згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 2.9 а), згідно з яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

п. 12.3, згідно з яким у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Після здійснення наїзду на потерпілих, ОСОБА_4 , маючи реальну можливість впевнитись у тому, що останні перебувають в небезпечному для життя стані і позбавлені можливості вжити заходів до самозбереження, умисно не виконав вимоги п. 2.10 (а) (г) Правил дорожнього руху України та не залишився на місці події, а з метою уникнення відповідальності за скоєний злочин на причетному до дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобі поїхав з місця події.

22.07.2021 в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

У цей же день ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 286-1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило загибель кількох осіб.

23.07.2021 Каховським міськрайсудом Херсонської області підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено після внесення застави, у зв`язку з чим підозрюваного зобов`язано виконувати відповідні процесуальні обов`язки.

Херсонським міським судом Херсонської області строк дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків, покладених ухвалою слідчого Каховського міськрайсуду Херсонської області від 23.07.2021 продовжено до 22.12.2021.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.12.2021, водночас завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю виконати ряд процесуальних, слідчих (розшукових) дій, а саме:

- долучити висновок раніше призначеної автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події, з метою встановлення відповідності дій кожного з учасників ПДР України;

- з урахуванням висновку вищевказаної експертизи скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати його по суті провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

У зв`язку з цим слідчим за погодженням з першим заступником керівника обласної прокуратури до Херсонського міського суду Херсонської області подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Ухвалою слідчого судді Каховського міськрайсуду Херсонської області від 23.07.2021 підозрюваному ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Одночасно визначений альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 340500 грн. та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України у разі її внесення на підозрюваного покладено відповідні обов`язки.

Слід зазначити, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України (ризик переховування від органів досудового розслідування або суду, ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого правопорушення), не зменшились, а тому на даний час продовжує існувати обґрунтована потреба у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний пояснень не надавав.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що 22.07.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця ДТП; протоколом обшуку від 22.07.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9

23.07.2021 року слідчим суддею Каховського міськрайонного суду Херсонської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 340500 грн. та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2021 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 строком до 22.10.2021 року, а саме:

- не відлучатися з с. Малокаховка Каховського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21.10.2021 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 строком до 21.12.2021 року.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 стала наявність всіх ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На даний час, на погляд слідчого судді, ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків продовжують існувати та не відпали.

При цьому, 20.12.2021 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 продовжено до шести місяців, а саме до 22.01.2022 року.

Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно: долучити висновок призначеної автотехнічної експертизи; з урахуванням висновку експертизи скласти повідомлення про зміну підозри; додатково допитати підозрюваного, виконати вимоги 290 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих та процесуальних дій необхідний час, а строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного спливає, виникла необхідність у продовжені їх дії.

Клопотання прокурора про продовження дії застави, як запобіжного заходу, а не лише обов`язків за ним, чинним КПК не передбачена, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.07.2021 року обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 22.01.2022 року (включно), а саме: не відлучатися з с. Малокаховка Каховського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1