Справа № 214/8590/20
1-кс/214/87/22
У Х В А Л А
Іменем України

31 січня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000739, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000739, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 11 травня 2020 року невідомі особи, яка шляхом віджиму вікна, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку майна належного ОСОБА_5 . 14 травня 2020 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було виконано такі слідчі дії:

11 травня 2020 року - проведено огляд місця події;
12 травня 2020 року призначено судово-трасологічну експертизу;
13 травня 2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ;
13 травня 2020 року - надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
19 травня 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ,
01 червня 2020 року - надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
07 червня 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
01 вересня 2020 року - надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
26 серпня 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

27 вересня 2020 року - надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
09 жовтня 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

01 листопада 2020 року - надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
10 листопада 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;
08 грудня 2020 року подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;
15 грудня 2020 року отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів;

11 січня 2021 року - надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
29 липня 2021 року - надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
21 січня 2022 року - надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
21 січня 2022 року надано запит на перевірку «ДАКТО2000».
Разом з тим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести наступні процесуальні дії: 1) витребувати відповідь щодо виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; 2) встановити особу причетну до вчинення злочину; 3) провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в проведенні яких може виникнути в процесі проведення подальшого досудового розслідування. Таким чином, на теперішній час не виконані всі слідчі (розшукові) дії, які б могли свідчити про повне та об`єктивне проведення досудового розслідування, а тому, оскільки строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні закінчується 11 листопада 2021 року, а проведення слідчих дій потребує часу, слідчий, посилаючись на ст.ст. 219, 294 КПК України, просить суд продовжити строк досудового розслідування на три місяці, тобто до 11 травня 2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, зіставивши їх з вимогами кримінального процесуального закону, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання подано без додержання вимог ст. 219 та ч. 5 ст. 294 КПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Отже, слідчим до клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого встановлено, що відомості про кримінальне провадження за №0000739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2020 року.

Відтак, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців, тобто 11 листопада 2021 року.

Між тим, слідчий 27 січня 2022 року звернулась до суду з даним клопотанням про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, що суперечить вимогам кримінального процесуального закону, адже відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, тоді як строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчились 11 листопада 2021 року. При цьому, згідно абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що слідчим, порушені вимоги ст. 219 та ч. 5 ст. 294 КПК України щодо своєчасного звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про продовження строків досудового розслідування, а відтак таке клопотання не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, у зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000739, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .