Справа № 344/335/22
Провадження № 1-кс/344/157/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді його клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді його клопотання, покликаючись на те, що слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проводилося досудове розслідування даного кримінального провадження за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 151 КК України. 21 липня 2020 року ним було зареєстроване у Івано-Франківському ВП клопотання від 21.07.2020 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення за статтею 190 КК України та статтею 120 КК України. 18 листопада 2021 року ним було повторно зареєстроване у Івано-Франківському ВП клопотання від 17.11.2021 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення за статтею 190 КК України та статтею 120 КК України. На даний час, всупереч нормам ст.220 КПК України, він жодних документів від слідчого не отримував.

Скаржник не прибув у судове засідання, його представник адвокат ОСОБА_5 подав заяву про розгляд скарги без участі скаржника.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 1 статті 24 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як слідує з матеріалів скарги, 05.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000064 за ч. 1 ст. 151 КК України, де фабулою зазначається, що 05.01.2018 року до Івано-Франківського відділу поліції поступили матеріали з Івано-Франківської місцевої прокуратури щодо звернення ОСОБА_3 , за фактом незаконного, на його думку, поміщення ОСОБА_6 до лікувального закладу ОПНКЛ № 1, що по вул. Млинарська, 21 в м. Івано-Франківську.

ОСОБА_3 21.07.2020 року звернувся з клопотанням до слідчого СВ Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , у якому просив перекваліфікувати кримінальне правопорушення за статтею 190 КК України та статтею 120 КК України.

18 листопада 2021 року заявник звернувся з клопотанням до слідчого СВ Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 17.11.2021 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення за статтею 190 КК України та статтею 120 КК України. Скаржник вказує на бездіяльність, допущену слідчим, яка пов`язана з не розглядом його клопотання, яке він зобов`язаний розглянути у визначений КПК України строк.

Як вказує скаржник, жодних документів від слідчого ним не отримано.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 05.01.2018 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.11.2021 року, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Керуючись ст.ст. 24, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 05.01.2018 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.11.2021 року, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1