Справа № 372/3102/21
Провадження 1-кс-967/21
ухвала
Іменем України

20 серпня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 00002981 від 22.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.06.2019 являється повідомлення до чергової частини

Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, яке надійшло 22.06.2019 по телефону від оператора « НОМЕР_1 » про те, що в новобудові за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено повішаним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , солдата - курсанта 2 курсу факультету ракетний військ та артилерії ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 самовільно залишив навчальний заклад 18.06.2019 та приїхав до м. Києва, де 19.06.2019 поселився в хостелі «Золоті ворота» в місті Києві, знявши номер на добу. Також встановлено, що ОСОБА_4 мав боргові зобов`язання в різних фінансових установах.

22.06.2019 за фактом смерті ОСОБА_4 слідчим Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002981 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 115 КК України.

29.04.2021 прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону винесено постанову про визначення територіальної підслідності за слідчими СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

На теперішній час у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у перевірці відомостей, викладених батьком померлого ОСОБА_4 в своїх допитах та під час особистого спілкування, оскільки останній вважає, що смерть його сина є насильницькою, і в його сина не було підстав для самогубства.

Так під час допиту ОСОБА_5 повідомив, що 19.06.2019 він звернувся поліції за місцем проживання у місті Вінниця, а саме до Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій обл., про зникнення його сина ОСОБА_4 , солдата - курсанта 2 курсу факультету акетний військ та артилерії

ІНФОРМАЦІЯ_3 , як такого, що близько 18.00 год. вийшов

за територію академії та до теперішнього часу його знаходження невідомо.

За даним фактом Вишенським ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій обл. до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості № 0000682 від 20.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 25.06.2019 слідчий Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій обл. ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, яке було задоволено слідчим суддею (справа № 127/17671/19, Провадження

№ 1-кс/127/10047/19).

На підставі вищезазначеної ухвали слідчого судді експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено судово-медичну експертизу та складено висновок експерта № 609 щодо обставин смерті ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне провадження № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке в силу вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином. При цьому, вимоги процесуального закону не встановлюють обмежень щодо застосування тимчасового доступу до речей і документів в залежності від ступеня тяжкості кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, існує об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані у ІНФОРМАЦІЯ_5 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , адже існує реальна загроза зміни або знищення документів.

У ході проведення будь-яких інших слідчих, процесуальних дій та іншим способом встановити обставини, які можна встановити за допомогою вищевказаних документів, не надається можливим, а інформація, що містить у цих речах та документах, може бути

використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні Прокурор першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в лопотанні.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також прокурором, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим групи слідчих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурору першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , до матеріалів кримінального провадження № 0000682 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Строк дії ухвали визначити до 19 жовтня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Строк дії ухвали визначити до 19 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1