печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4651/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 17.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за результатами проведення конкурсу щодо закупівлі квартир на умовах пайової участі та на вторинному ринку в регіонах України, відповідно до оголошення № 286/5/6543-НЕР від 06.12.2021, визначено переможця по АДРЕСА_2 , пропозиція 1.3.: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ): 15 квартир за адресою АДРЕСА_3 4 квартири; пропозиція 2.3.: фізична особа ОСОБА_5 : 1 квартира за адресою АДРЕСА_4 .

16.12.2021 укладено договір №1180 купівлі-продажу нерухомого майна в регіонах України (квартири для військовослужбовців ЗСУ на вторинному ринку) за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 3, 4, 5, 7, 9, 11, 13, АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , 14, 15, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 2, 3, 4 на загальну суму 29 092 480,00 грн., що складається із розрахунку 1 110,4 кв.м. і ціни 26 200 грн. за 1 кв.м. При цьому передача квартир у стані, визначеного вимогами договору, має бути здійснена до 20.12.2020 за наявності документів, що підтверджують введення об`єкта в експлуатацію.

За наявною інформацією, на виконання вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_2 30.12.2021 за придбані квартири сплачено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 29 092 480,00 грн.

Аналізом інформації, розміщеної на загальнодоступних інтернет-сайтах України щодо ринку цін та вартості житла у АДРЕСА_4 , АДРЕСА_8 , встановлено, що середня вартість 1 метру квадратного житла у вказаних будинках складає

23 000,00 грн., тобто завищення вартості житла за 1 м.кв. складає 3 200 грн., що привело до завищення вартості житла придбаного Міноборони.

При цьому, за наявними даними, будинки за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_8 , не підключені до інженерних мереж по постійній схемі, в самих квартирах, окрім вікон, вхідних дверей та опалювальних радіаторів нічого не встановлено.

Як наслідок формального прийняття квартир із завищеною ціною та непридатними для приживання військовослужбовцями ЗСУ, військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 перевищено службові повноваження в умовах особливого періоду, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, призначено оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу.

Крім того встановлено, що проведення встановлення огляду технічного стану квартир, які придбані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювали службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, слідчий слідчої групи ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, Слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 17.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000033 від 17.01.2022 Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх копії, а саме: листування з відповідальними підрозділами щодо квартир за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 3, 4, 5, 7, 9, 11, 13; АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , 14, 15; АДРЕСА_9 , 2, 3, 4; акти прийому-передачі вище вказаних квартир, акти огляду їх технічного стану та фото/відео фіксації таких дій, документи щодо оцінки вказаних квартир, документи щодо прав власності та технічну документацію на вище зазначені квартири, наказів про передачу на баланс військового нерухомого майна в частині, що стосується вказаних квартир, документів щодо закріплення та розподілу вказаного майна, іншу документацію, пов`язану із використання, розпорядженням придбаних квартир, наказів (витягів з наказів) про призначення, звільнення посадових осіб, які брали участь у встановленні технічного стану квартир, їх посадові інструкції, документи із зразками підпису вище вказаних осіб.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1