УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/715/21

1-кп/609/91/2021

03 вересня 2021 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ питання про виправлення описки у вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2021 року, суд -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 245 КК України та призначино йому за даною статтею покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 ( два ) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнино ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням на строк 1 ( один ) рік. На підставі п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення: 1. судової пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/120-21/5513-ПТ від 04.06.2020 р. у сумі 1716 грн. 20 коп. 2. судової економічної експертизи № СЕ-19/120-21/5512-ЕК від 11.06.2020 р. у сумі 5148 грн. 60 коп. 3. судової пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/120-21/6657-ПТ від 29.06.2020 р. у сумі 1029 грн. 72 коп. Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі цивільного позивача: Шумської міської ради де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподарське та мисливське підприємство «Волинь» до цивільного відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави в особі Шумської міської ради 175164,98 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч сто шістдесят чотири грн. 98 коп.) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на р/р НОМЕР_1 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» Шумської міської ради в ГУК у Тернопільській області / тг м. Шумськ, код доходу 24062100, код 37977599, МФО 838012.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного вироку, допущено описку у описовій частині вироку в зазначенні дати народження ОСОБА_3 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невірно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
ОСОБА_3 та прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2021 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.
Керуючись ст. 371, 379 КПК, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2021 року у справі № 609/715/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 245 КК України, вказавши дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Шумський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1