справа № 208/194/22
провадження № 1-в/208/108/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське клопотання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 16.12.2021 року про застосування покарання за наявності кількох вироків, відносно засудженої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що з 08.04.2020 року на обліку Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває гр. ОСОБА_5 засуджена вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року за ч.1, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок. Станом на 16.12.2021 року штраф не сплачений. До Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області також надійшла копія вироку Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.01.2021 року згідно якого ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч. 1 ст.70, ч.1-4 ст.71 КК України та призначено покарання у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі. Під час ознайомлення з розпорядженням та вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.01.2021 року були виявлені обставини, що впливають на зміст даного рішення і порядок його виконання, а саме, у даному вироці суду не зазначено та не враховано вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року відносно ОСОБА_5 .
У зв`язку з чим виникла необхідність для звернення з даним клопотанням до суду для вирішення питання щодо призначення покарання ОСОБА_5 за всіма вироками відповідно до ст.71 КК України.
У судовому засіданні представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 просила вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , оскільки Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.01.2021 року не врахував вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року, що створює складнощі при їх виконанні. Вважає за необхідне виконувати вказані вироки самостійно.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, про тату та час судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку.
Вислухавши думку всіх учасників судового розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п.11 ч.1 ст.537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Судом встановлено, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок. На теперішній час штраф не сплачено. Крім того, вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.01.2021 р. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч. 1 ст.70, ч.1-4 ст.71 КК України та призначено їй покарання у виді 4 (чотирьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.
Таким чином, при постановленні вироку від 20.01.2021 р. не було враховано вирок від 14.01.2020 р.
Беручи до уваги, що за ч.3 ст.72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, то зазначені вироки повинні виконуватися самостійно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 16.12.2021 року про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за вироками відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.
Вироки Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.01.2021 р. та вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року - виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1