УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Вознесенівського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
13.07.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтовано тим, що після набрання вироком законної сили, останній ухиляється від виконання призначеного покарання, за викликами до уповноваженого органу пробації не з`являється, вирок суду залишається не виконаним.
Ознайомившись з поданням та поданими матеріалами особової справи №33/2017 р., суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів подання вбачається, що Вознесенівський районний сектор Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (Вознесенівський районний відділ ФДУ „Центр пробації в Запорізькій області) 15.05.2017 року, отримав на виконання копію вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017 року, та вживав заходи щодо виклику засудженого ОСОБА_2 для постановки на облік, ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом та наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням. У поданні зазначено, що ОСОБА_2 до органу пробації не з`являвся, вжитими заходами його місце знаходження не було встановлено.
У зв`язку із неодноразовими неявками до суду засудженого ОСОБА_2 та відсутністю у суду даних про його місцезнаходження, ухвалою суду від 28.09.2017 року останнього було оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.
На неодноразові запити суду про повідомлення результатів розшуку ОСОБА_2 , вжитих заходів, спрямованих на встановлення його місцезнаходження, відповідної інформації суду надано не було.
Згідно із повідомленням Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 14.07.2020 року № 7009/46/02/03-2020, суд повідомлено про те, що місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено, його розшук триває.
26.11.2021 року на запит суду надійшло повідомлення ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області № 10215/46/01/03-2021 від 23.11.2021 року про те, що розшукова справа № 50261702 відносно ОСОБА_2 закрита 01.02.2021 року, у зв`язку із встановленням місця знаходження останнього. До зазначеного повідомлення долучені матеріали стосовно встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , які, як зазначено у ньому, були направлені органу пробації, однак суду їх своєчасно надано не було.
Ухвалою суду від 29.11.2021 року провадження у справі відновлено.
Із запиту органу пробації щодо стану розгляду справи від 09.11.2021 року вбачається, що його уповноваженою особою було отримано матеріали стосовно встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_2 , проте, суду не було надано будь-яких відомостей про ознайомлення останнього з порядком відбування покарання.
Досліджені судом матеріали подання та особової справи відносно ОСОБА_2 не містять будь-яких даних про належне його повідомлення про виклик до органу пробації, на який він з`явився без поважних причин, що перешкоджає вирішенню питання про ухилення засудженим від виконання вироку суду.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України „Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що подання органу пробації не може бути розглянуто судом в порядку ст. 539 КПК України, тому підлягає поверненню заявнику для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (Вознесенівського районного відділу ФДУ „Центр пробації в Запорізькій області) про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1