Справа № 297/482/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000871 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000871 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 31.12.2020 року до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло відношення від Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про те, що 09.12.2020 року до останніх звернувся ОСОБА_5 щодо незаконної вирубки дерев на околицях с. Галабор, Берегівського району, а саме за дамбою вздовж дороги між селами Галабор та Вари, Берегівського району. В ході перевірки на вказаній території було виявлено та обліковано 82 пні від незаконно зрубаних дерев різних порід.

Згідно акту Державної екологічної інспекції України в Закарпатській області №173/06-М перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 15.12.2021 року встановлено, що вздовж дороги між селами Галабор та Вари, Берегівського району, а саме за берегоукріпляючою дамбою з координатами 48.1065807; 22.6936917 при обстеженні працівниками екологічної інспекції в Закарпатській області було виявлено пні від зрубаних дерев різних порід, а саме: 20 (двадцять) дерев породи акація, в тому числі одне сухостійне, 61 (шістдесят одне) дерево породи ясень та одне дерево породи черешня без чітких ознак відведення дерев в рубку. Крім цього, в ході даної перевірки працівниками екологічної інспекції в Закарпатській області було складено розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу незаконними рубками від 17.12.2020 року та відомість попневого переліку 15.12.2020 року.
Згідно Наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 року про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 встановлено, що основними видами (підвидами) експертизи є екологічна експертиза, експерти якої можуть визначити екологічну шкоду заподіяну в результаті порушень правил охорони навколишнього середовища, її можливі наслідки, а також безпосередні причини її заподіяння.

01.11.2021 року слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області по вказаному кримінальному провадженню було призначено екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерствa юстиції України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54. На даний час до СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та до Берегівської окружної прокуратури висновок призначеної експертизи не надійшов, тобто вказана експертиза на даний час знаходиться на виконанні у вказаній установі.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати висновок екологічної експертизи, яка перебуває на виконанні в Львівському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерствa юстиції України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000871 від 31.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, термін якого спливає 31 грудня 2021 року на строк до 12 місяців, тобто до 31 грудня 2022 року.

Крім цього, до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшли доповнення до клопотання, в яких слідчий та прокурор зазначають про технічні помилки у тексті клопотання, а саме даті внесення відомостей до ЄРДР «30.12.2021 року» замість «31.12.2020 року» та «15.12.2021 року» замість «15.12.2020 року». У зв`язку з наведеним, просили вважати правильними дати «31.12.2020 року» та «15.12.2020 року».

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд клопотання без його та слідчого участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи уточненого клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, яке є нетяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та ч. 4 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум до 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000871 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, 31.12.2021 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують максимальний шестимісячний строк, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, тобто строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити по 30.06.2022 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000871 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000871 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до шести місяців, тобто по 30 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6