ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5007/21 Провадження № 1-кс/636/1005/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2021 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за результатами поданої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. ст. 182, 189, 361 КК України.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 01.11.2021 заявник звернувся до Чугуївського РУП з письмовою заявою про вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 182, 189, 361 КК України, за фактом того, що невідомими особами було вчинено несанкціоноване втручання у роботу автоматизованих систем, а саме: у роботу електронної поштової скриньки Громадської організації «Мережа антикорупційних центрів» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка безпосередньо здійснює автоматичну обробку даних; несанкціоноване втручання у роботу електронних поштових скриньок керівників Громадської організації «Мережа антикорупційних центрів», а саме: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 Також було повідомлено про намагання отримати доступ невідомими особами до банківських рахунків Громадської організації «Мережа антикорупційних центрів», ГО «Чугуївська правозахисна група», ГО «Слобожанський ресурсний центр» через несанкціоноване втручання у роботу поштових скриньок та вимагання грошових коштів за припинення протиправних дій. Однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, що є порушенням норм КПК України.
Заявник надав заяву про розгляд скарги без його участі.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі та долучив копію витягу з ЄРДР про внесення відомостей за заявою заявника.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 01.11.2021 ОСОБА_3 звернувся до Чугуївського РУП із заявою про вчинення невідомими особами злочинів, передбачених ст. ст. 182, 189, 361 КК України, за фактом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованих систем, а саме: у роботу електронної поштової скриньки Громадської організації «Мережа антикорупційних центрів» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка безпосередньо здійснює автоматичну обробку даних; несанкціоноване втручання у роботу електронних поштових скриньок керівників Громадської організації «Мережа антикорупційних центрів», а саме: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 Також було повідомлено про намагання отримати доступ невідомими особами до банківських рахунків Громадської організації «Мережа антикорупційних центрів», ГО «Чугуївська правозахисна група», ГО «Слобожанський ресурсний центр» через несанкціоноване втручання у роботу поштових скриньок та вимагання грошових коштів за припинення протиправних дій, та просив внести відомості щодо цього до ЄРДР і розпочати досудове слідство. Однак до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Дізнавачем СД Чугуївського РУП ОСОБА_6 надана копія витягу з ЄРДР, з якої вбачається, що 02.11.2021 внесені відомості ЄРДР за № 0000420 за заявою ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, на момент розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 182 КК України внесені до ЄРДР, а за ст. ст. 189, 361 КК України не внесені, а тому скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 від 01.11.2021 про злочини, передбачені ст. ст. 182, 189, 361 КК України ,задовольнити частково.

Зобов`язати Чугуївський РУП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 01.11.2021 про злочини, передбачені ст. ст. 189, 361 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя