Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3169/21
Провадження 1-кп/711/330/21
УХВАЛА
Іменем України

16 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003555 від 14.10.2020 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, депутатом, учасником бойових дій, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України.
Під час судового розгляду встановлено, що 01.08.2020 у першій половині дня до ОСОБА_6 на його особистий номер телефону зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_7 та повідомив, що бажає замовити послуги осіб жіночої статі з метою вступу з ними в статевий акт за грошову винагороду.
На цю пропозицію ОСОБА_6 погодився та, з метою підшуковування учасників розпусних дій, 01.08.2020 у другій половині дня зателефонував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропонував їй надати послуги сексуального характеру особі чоловічої статі за грошову винагороду, на що остання дала свою добровільну згоду.
У подальшому, діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб, ОСОБА_6 , 01.08.2020 близько 20 год. 40 хв. на власному автомобілі Skoda Fadia, привіз ОСОБА_8 до орендованого особою на ім`я ОСОБА_7 приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , у якому ОСОБА_8 надала послуги інтимного характеру особі на ім`я ОСОБА_7 в період часу близько з 20. год. 40 хв. до близько 22 год. 00 хв. 01.08.2020, за грошову винагороду в розмірі 1000 грн. в якості оплати за надані послуги сексуального характеру.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у здійсненні дій для сприяння сексуальним стосункам між незнайомими особами, а саме звідництві для надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 302 КК України, тобто звідництво для розпусти.
В підготовчому судовому засіданні захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 клопотали про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, оскільки останній раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а саме: надавав пояснення та сприяв доступу до свого мобільного телефону та мобільного телефону свідка, також матеріальної шкоди вчиненим заподіяно не було, та не завдано збитків, витрати на залучення експертів відсутні.

ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання захисників підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ст. 45 КК України. У скоєному щиро кається.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисників, щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України - не заперечувала.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_6 - є кримінальним проступком.
Відповідно до ст. 45 КК України - особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний проступок, свою вину у вчиненні якого визнав в повному обсязі, щиро кається, а тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Судові витрати по справі відсутні.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 288 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 302 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «ІPHONE 5S», мобільний телефон «Ксіомі Редмі 7», мобільний телефон марки «Самсунг», мобільний телефон марки «Самсунг» імеі НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг» з пошкодженим екраном, поміщені на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного управління поліції знищити.

-сім-карта та три скреч картки поміщені до сейф пакету GSU 1008476, поміщений на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного управління поліції знищити.

-мобільний телефон «НТС» з флеш накопичувачем та сім картою, поміщений на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного управління поліції знищити.

-три нотатника, поміщені на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного управління поліції знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 17 вересня 2021 року.

Головуючий: ОСОБА_1