У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/12983/21, провадження №1-кс/308/4268/21,-
встановив:

29.09.2021 року слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000163, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 Кримінального кодексу України, у якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 за №0000163, на шість місяців, тобто до 08 травня 2022 року.

30.09.2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зазначене клопотання задоволено частково. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.04.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 Кримінального кодексу України на шість місяців, тобто до 08.04.2021 року.

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд питання про виправлення описки у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 30.09.2021 було допущено описку у резолютивній частині, а саме невірно вказано на який строк продовжено досудове розслідування, а саме: вказано «на шість місяців, тобто до 08.04.2021 року», замість вірного «08.04.2022 року».

Зазначене є технічною опискою.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, слідчий суддя вважає за можливе виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2021 року, виклавши її в наступній редакції:

«Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.04.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 Кримінального кодексу України на шість місяців, тобто до 08.04.2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5