УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
під час проведення судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.12.2020 року за № 0001081 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя, АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз: 25.06.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
встановив:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2021 року розгляд вищевказаного кримінального провадження був зупинений. ОСОБА_5 оголошено у розшук. 26.10.2021 року на виконання ухвали суду про розшук, обвинувачену ОСОБА_5 було доставлено до Херсонського міського суду Херсонської області. Провадження по справі було відновлено, проведено підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду.
Після цього обвинувачений на судові засідання, призначені на 09.12.2021 року, 13.01.2022 року не з`явився, будучи повідомлений належним чином шляхом отримання судових повісток у суді, направлення СМС-повідомлень, а також направлення судових повісток за місцем проживання, про причину свого неприбуття не повідомив.
Ухвалою від 09.12.2021 року до обвинуваченого був застосований привід, який залишився невиконаним, місце знаходження обвинуваченого органами поліції встановити не вдалося, за місцем фактичного проживання не проживає.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення провадження в розгляді провадження. Також просила суд обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому відповідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання. Просила суд звернути увагу на ту обставину, що обвинувачений неодноразово не з`являвся до судового засідання, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, щодо нього вже застосовувався розшук, після якого він знов порушив свій процесуальній обов`язок щодо необхідності з`являтися до судового засідання та повідомляти про причини неявки
Захисник заперечувала щодо застосування розшуку, просила застосувати повторний привід до обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд вправі зупинити підготовче провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 нетяжкого кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КПК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне зупинити розгляд провадження та оголосити розшук обвинуваченого, у разі встановлення місця знаходження якого необхідно направити до суду.
Керуючись ст.ст.323,335 КПК України, суд,-
постановив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та остання відома адреса його проживання: АДРЕСА_2 .
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на затримання та доставити останнього до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити Херсонському районного управління поліції Головного управління Національної Поліції в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1