Провадження № 1-кп/761/2487/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської обл., громадянин України, в офіційному шлюбі, на утримані 1 малолітня та 1 неповнолітня дитина, працює заступником Державного спеціального підприємства «Радон», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, з вищою освітою, має 1 неповнолітню дитину, ФОП, директор Грант готель Роксолана, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 336 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №2222107 від 10.04.2013),

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 за обвинуваченням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 336 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2222107 від 10.04.2013.

Під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого заперечували щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, просили про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України.

Інші учасники судового засідання підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 та просили його задовольнити.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження в тому числі і на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Безспірні підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Щодо доводів сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на час звернення прокурором до суду з обвинувальним актом слід вказати наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

За статтею 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Дослідивши доводи клопотання сторони захисту щодо перебігу строку досудового розслідування, матеріали які надані стороною обвинувачення, та матеріали кримінального провадження, які є в розпорядженні суду, судом не встановлено підстав для закриття кримінального провадження.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено.

Щодо колегіального розгляду справи обвинуваченими клопотання не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №2222107 від 10.04.2013 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 336 КК України, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, о 16 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1