Провадження № 1-кс/344/5926/21
У Х В А Л А
28 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальном у провадженні № 0000095 від 27.07.2021, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні зазначено, що Четвертим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 27.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви про вчинення кримінальних правопорушень адвоката ОСОБА_4 , згідно якої поліцейські роти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23.07.2021, близько 21:40, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили незаконне затримання ОСОБА_4 , під час якого безпідставно застосували стосовно ОСОБА_4 фізичну силу та спеціальні засоби, завдавши при цьому болю, чим перевищили надані їм владу та службові повноваження. Поряд з цим, у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 з метою визначення ступеня тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень та механізму їх утворення. Окрім цього, слідчим отримано клопотання судового експерта про надання додаткових документальних матеріалів необхідних для проведення вищевказаної судово-медичної експертизи, серед яких консультативні висновки лікарів поліклініки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами медичного огляду ОСОБА_4 . Вищевказані документальні матеріали зберігаються в поліклініці КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Також, з метою забезпечення проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи необхідно здобути саме оригінали вищезазначених документів.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі, підтримуючи клопотання. Володілець документів повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , а також слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до консультативних висновків лікарів поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами медичного огляду ОСОБА_4 , виписаних у період із 23.07.2021 по 20.09.2021, які знаходяться у володінні поліклініки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 жовтня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1