Справа № 473/4677/21
Номер провадження 1-кс/473/1163/2021
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про передачу в дохід держави заборонених предметів, які були виявлені та вилучені під час обходу периметру внутрішньої забороненої зони установи,

встановив

начальник Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням про передачу в дохід держави заборонених предметів, які були виявлені та вилучені під час обходу периметру внутрішньої забороненої зони установи.

В обґрунтування даного подання зазначено, що 26 січня 2021 року о 15 годині 30 хвилин в державній установі «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», під час обходу оперуповноважені оперативного відділу ДУ «Вознесенська виправна установа (№72)» периметру внутрішньої забороненої зони на ділянці №5 сектору №4 в районі господарчого подвір`я виробничої зони, було виявлено та вилучено пакунок, загорнутий у поліетилен та перемотаний прозорою клейкою стрічкою.

В ході догляду змісту даного пакунку було встановлено, що всередині знаходяться заборонені для зберігання та використання засудженими предмети, а саме: 3 (три) мобільні телефони:

-Nокіа, іmel невідомий без задньої кришки, бувший у використанні;

-Nокіа, іmel: НОМЕР_1 , без акумуляторної батареї, бувший у використанні;

-Nокіа, іmel: НОМЕР_2 , без акумуляторної батареї, бувший у використанні.

Очевидно, що вказані заборонені предмети потрапили на охороняєму територію установи шляхом перекиду їх через основну загорожу.
Всі вище вказані заборонені речі були описані, запаковані та передані до каси установи для збереження до подальшого вирішення питання.
Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)»в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні подання просив відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, наведений у Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5. Зокрема, засудженим заборонено зберігання і використання радіоелектронних засобів, призначених для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу XIV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України (ч.7 ст. 102 КВК України).
Разом з тим, зазначений розділ регулює питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні.

Стадія виконання судових рішень - це стадія кримінального процесу, в якій відбувається реалізація вироку, що набрав законної сили, відносно конкретної особи засудженого, а також вирішення судом питань, що виникають при зверненні вироку до виконання й у процесі самого виконання.

Таким чином, зважаючи на викладене, відсутність доказів щодо належності вилучених предметів засудженим, враховуючи те, що питання про передачу в дохід держави заборонених предметів, вилучених під час обходу периметру внутрішньої забороненої зони установи, не передбачає виконання вироку, у задоволені подання начальника ДУ "Вознесенська виправна колонія (№72)" слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.102 КВК України, ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив

в задоволенні подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про передачу в дохід держави заборонених предметів, вилучених під час обходу периметру внутрішньої забороненої зони установи, відмовити.
Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) діб з дня її проголошення в порядку ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1