УХВАЛА

Справа № 495/1271/21

Номер провадження 1-в/495/119/2021

18 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі : судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровький подання Маліновського районного відділу Державної Установи " Центр Пробації" Філії Державної установи " Центр Пробації" в Одеській області Про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного судк Одеської області від 15 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.07. 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 194 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

В с т а н о в и в :

Маліновський районний відділу Державної Установи " Центр Пробації" Філії Державної установи " Центр Пробації" в Одеській областізвернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з поданням Про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного судк Одеської області від 15 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.07. 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 194 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Як вбачається з вищевказаного подання згідно резолютивної частини вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.07. 2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням.
Відповідно до ст. 379 КК УКраїни Суд має право за власної ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незажно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи суд вваажє що тексті вироку була припущена описка , внаслідок чого суд вважажє за необхідне винести ухвалу якою виправити вищевказану описку, вказавши правильно:

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

П о с т а н о в и в :

Подання Маліновського районного відділу Державної Установи " Центр Пробації" Філії Державної установи " Центр Пробації" в Одеській області Про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного судк Одеської області від 15 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.07. 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 194 КК України ,вказавши правільно текст резолютивної частини вироку :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів с моменту іі оглошення.

Суддя: ОСОБА_1