УХВАЛА
Іменем України

03.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0001458 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 09.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 за фактом шахрайських дій невідомої особи з використанням електронно-обчислювальної техніки відносно ОСОБА_5 , в ході яких заволоділа коштами в сумі 5199 гривень, що належать останньому, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на вищезазначену суму, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 2 липня 2021 року за допомогою веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 (інтернет-магазин) гр. ОСОБА_5 придбав безпровідні навушники Apple AirPods Pro (MWP22) вартістю 5199 гривень, заказ №1247. Вказана покупка була оформлена на зазначену вартість за допомогою сервіс АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Оплата Частинами» - договір №7050 від 02.07.2021 року, який прив`язано до банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Після оформлення вказаного договору №7050 представниками веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 (інтернет-магазин) за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме поштові відправлення, на ім`я гр. ОСОБА_5 було направлено посилку №8735, яка прийнята у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 06.07.2021 року о 19 годині 57 хвилин, доставка у відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , вміст посилки: мобільні аксесуари (Apple AirPods Pro (MWP22)), відправник: ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_4 ; а також посилку №5425, яка прийнята у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , 06.07.2021 року о 20 годині 35 хвилин, доставка у відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , вміст посилки: документи (гарантійний талон №308093/14 від 05.07.2021 року), відправник: ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_4 .

Крім цього, 06.07.2021 року від представників веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 (інтернет-магазин) на месенджер «Viber» гр. ОСОБА_5 отримано повідомлення з інформацією про номера відправлених останньому посилок.

За словами слідчого, при отриманні вказаних посилок на відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 виявив невідповідність отриманих навушників оригінальному товару корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме навушникам Apple AirPods Pro (MWP22). У зв`язку з чим гр. ОСОБА_5 повідомив у месенджері «Viber» про вказану невідповідність представників веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 (інтернет магазин), виявив бажання повернути вказані навушники та отримав дані для оформлення зворотної посилки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: АДРЕСА_4 , одержувач/отримувач: ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_6 .

Отже, 11.07.2021 року гр. ОСОБА_5 направив посилку №5363 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , до відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , одержувач: ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_6 . Вказана посилка доставлена до відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 12.07.2021 року о 08 годині 15 хвилин, а вручена 16.07.2021 року о 13 годині 56 хвилин.

Вказана інформація підтверджується показами в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , а також наданими останнім документами.

На даний момент потерпілому ОСОБА_5 гроші не повернуті, вказаний кредитний договір не скасовано.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що при купівлі безпровідних навушників Apple AirPods Pro (MWP22) вартістю 5199 гривень гр. ОСОБА_5 оформив кредит «Оплата частинами» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - договір №7050 від 02.07.2021 року. Відповідно до вказаного договору №7050 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано на рахунок № НОМЕР_8 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_6 , паспорт України серія НОМЕР_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 , м.т. НОМЕР_11 , кошти в сумі 5199 гривень 00 копійок за заказ №1247 на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_1 (інтернет-магазині), який оформлював гр. ОСОБА_5 .

За словами слідчого, виходячи з того, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації (рух коштів), що містить банківську таємницю, по банківському рахунку № НОМЕР_8 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_6 , паспорт України серія НОМЕР_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 , м.т. НОМЕР_11 , в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 02.07.2021 року по теперішній час, а також про факти перерахунку коштів в сумі 5199 гривень 00 копійок згідно договору №7050 від 02.07.2021 року за заказ №1247 на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_1 (інтернет магазині), який оформлював гр. ОСОБА_5 , з наданням копій відповідних платіжних доручень та копій документів, якими оформлений договір №7050 від 02.07.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області ОСОБА_11 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення завірених належним чином копій) до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_12 ; АДРЕСА_7 ), по банківському рахунку № НОМЕР_8 , відкритому на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт України серія НОМЕР_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 , м.т. НОМЕР_11 , за період часу з 02.07.2021 року по теперішній час, а також про факти перерахунку коштів в сумі 5199 гривень 00 копійок згідно договору №7050 від 02.07.2021 року за заказ №1247 на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_1 (інтернет магазині), який оформлював гр. ОСОБА_5 , з наданням копій відповідних платіжних доручень та копій документів, якими оформлений договір №7050 від 02.07.2021 року.

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1