Справа № 577/4394/21
Провадження № 1-кс/577/1465/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 03 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання слідчим Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозволу на доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса розташування АДРЕСА_1 , що містять інформацію за період часу з 00.00 години 01.09.2021 року по 00.00 годину 09.09.2021 року про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_1 . Слідчий просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базової станцій, яка забезпечувала зв`язок абонента, що використовував номер № НОМЕР_1 ; адреси розташування та номер базової станцій, яка забезпечувала зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером; ідентифікаційні ознаки абоненту: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо (абонент А); типи з`єднань абоненту: вхідних та вихідніих дзвінків, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо), з яким відбувся сеанс зв`язку абоненту, що мав номери: № НОМЕР_1 (абонент Б), за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке внесені 03 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, про те, що 03 вересня 2021 року о 15 год 49 хв невстановлена особа зателефонувала на мобільний номер ОСОБА_16 та представилася працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і повідомила про зняття грошових коштів з її карти банку, для попередження зняття грошових коштів , попросила передати відомості банківської карти, в ході чого заволоділа грошовими коштами в розмірі 419 893 гривень, спричинивши матеріальних збитків на казану суму.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_17 встановлено, що 03.09.2021 року о 15.43 год. їй на мобільний номер телефону НОМЕР_2 зателефонував чоловік з номеру телефону гарячої лінії ІНФОРМАЦІЯ_3 , який представився ОСОБА_18 представником відділу технічної підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Київ. У ході телефонної розмови він повідомив потерпілій, що з її картки шахраї намагаються зняти грошові коштию і , дзвінок був перерваний та через секунду їй перетелефонував цей самий чоловік з номеру НОМЕР_1 , який добре володів інформацією щодо її анкетних даних, номеру її картки та терміну її дії. Він знову повідомив те, що шахраї намагаються зняти з її картки грошові кошти і для захисту її банківської картки необхідно назвати код із п`яти цифр, який надійде їй на мобільний телефон. З СМС-повідомленням потерпілій надійшов код який вона назвала чоловікові не перериваючи з ним зв`язок. Після закінчення розмови їй надійшло смс-повідомлення про те, що з рахунку її зарплатної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 були зняті грошові кошти в сумі 24 700 гривень. В подальшому 06.09.2021 року пішовши до відділення № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від працівника банку їй стало відомо, що це не єдине зняття коштів з її рахунку. Згідно роздруківки про рух коштів по картці № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_17 з її рахунку було знято окремими платежами грошові кошти сумами: 60 000 грн., 8 000 грн., 950 грн., 97 000 грн., 116 500 грн., 2 700 грн., 24 947 грн., 1000 грн., 28 647 грн. Певна частина вказаних грошей була перерахована на вказану зарплатну картку з інших рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_17 .

Окрім цього з пенсійної карти № НОМЕР_5 відкритої на ім`я ОСОБА_17 також були незаконно зняті грошові кошти кількома операціями в розмірі: 161 грн., 85 грн., 350 грн., 34 200 грн., 16 100 грн., 8 500 грн., 24 700 грн. Окрім зазначеного, в ході досудового розслідування стало відомо, що з рахунків ОСОБА_17 кошти були зараховані на рахунок НОМЕР_6 відкритий на ім`я ОСОБА_19

Вказаний номер мобільного телефону обслуговує № НОМЕР_1 оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 .

В органу досудового розслідування виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме ІМЕІ - номер апарата мобільного зв`язку, який виходив на зв`язок з номеру № НОМЕР_1 , до та після заволодіння грошовими коштами ОСОБА_17 , яке мало місце в період з 3 на 6 вересня 2021 року, а також інформація щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарату мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес у період з 01.09.2021 року до 09.09.2021 року.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів , крім іншого, зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей , що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, крім іншого, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а у відповідності зі статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження і, зокрема , частинами третьою, п`ятою цієї статті передбачено , що сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді , суду докази обставин, на які вони посилаються, а слідчий , прокурор - довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 03 вересня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України про те, що 03 вересня 2021 року о 15 год 49 хв невстановлена особа зателефонувала на мобільний номер ОСОБА_16 та представилася працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і повідомила про зняття грошових коштів з її карти банку, для попередження зняття грошових коштів , попросила передати відомості банківської карти, в ході чого заволоділа грошовими коштами в розмірі 419 893 гривень, спричинивши матеріальних збитків на казану суму (а.с.3).

В своєму клопотання слідчий прохає надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо номеру № НОМЕР_1 , оскільки згідно інформації отриманої при допиті потерпілої, власник цього номеру може бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, оскільки він їй телефонував та представився представником банку. Однак, у клопотанні не обґрунтовано, якими доказами доводиться інформація про те, що володілець мобільного номеру НОМЕР_1 , доступ щодо якого прохає слідчий, розмовляв з потерпілою. Слідчий не надав підтверджуючих доказів, що особа, яка здійснювала зв`язок з потерпілою за номером НОМЕР_1 може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення. Відсутність у клопотанні належного обґрунтування та доказів які доводять, що вказаний виходили на зв`язок з потерпілою позбавляє суд можливості зробити висновок про те, чи виправдовують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права й свободи особи, про який йдеться в клопотанні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не може бути задоволеним з огляду на вищевикладене.

Керуючись ст. ст.131,132, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса розташування АДРЕСА_1 , що містять інформацію за період часу з 00.00 години 01.09.2021 року по 00.00 годину 09.09.2021 року про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_1 . Слідчий просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базової станцій, яка забезпечувала зв`язок абонента, що використовував номер № НОМЕР_1 ; адреси розташування та номер базової станцій, яка забезпечувала зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером; ідентифікаційні ознаки абоненту: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо (абонент А); типи з`єднань абоненту: вхідних та вихідніих дзвінків, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо), з яким відбувся сеанс зв`язку абоненту, що мав номери: № НОМЕР_1 (абонент Б), за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1