Провадження по справі № 1-кп/522/273/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м.Одеси № 106 клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0001214 від 12.06.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001214 від 12.06.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0001214 від 12.06.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Прокурор та потерпіла заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити в його задоволенні.
Обвинувачена та її захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали та обвинувальний акт з додатками, суд доходить таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двадцяти діб у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті.
Згідно частини другої статті 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів провадження 28.07.2021 року обвинуваченій ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру та постановою слідчого від 30.07.2021 року було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на один місяць, тобто до 27.08.2021 року, яку сторона захисту під час досудового розслідування не оскаржувала.
В судовому засіданні сторона захисту вказувала на незаконність та необґрунтованість постанови слідчого про продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження, посилаючись на її невмотивованість і невідповідність положенням ч. 6, ч. 8 ст. 295 КПК України.
Судом під час розгляду клопотання встановлено, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, відомості були внесені до ЄРДР за № 0001214 12.06.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України. В матеріалах провадження міститься постанова заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеса ОСОБА_7 від 30.07.2021 року про продовження строку досудового розслідування кримінального проступку до 30 діб.
Доводи сторони захисту щодо того, що строки досудового розслідування могли бути продовжені тільки до 20 діб є необґрунтованими та спростовуються положеннями п. 1 ч. 4 ст. 219 КПК України, який передбачає, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме до одного місяця.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, в даному кримінальному провадженні постановою дізнавача-інспектора СД ВП №2 ОРУП №1 ОСОБА_8 була призначена судово-медична експертиза потерпілої ОСОБА_6 , проведення якої потребувало певного часу.
Прокурор зазначила, що обвинувачена під час досудового засідання ухилялась від слідства, тим самим затягувала досудове розслідування, що підтвердила й потерпіла в судовому засіданні.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом одного місяця у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу.
Враховуючи, що 12.06.2021 року були внесені відомості до ЄРДР, 28.07.2021 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру, 30.07.2021 року була прийнята постанова про продовження стоку досудового розслідування до 30 діб та 27.08.2021 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 був затверджений та скерований до суду вчасно, тому суд доходить висновку, що досудове розслідування було завершено з дотриманням строків, передбачених ст. 219 КПК України.
Таким чином, враховуючи вище наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0001214 від 12.06.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, необхідно відмовити.
Керуючись ст. 219, 280, 283, 284, 314, 315, 372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0001214 від 12.06.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1