Справа № 591/4141/21
Провадження № 1-кс/591/3456/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000147,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з відповідним прокурором, про продовження строків досудового розслідування, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000147, по якому ОСОБА_4 повідомлену про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, зумовленого здійсненням злочинного впливу до протилежної сторони конфлікту.

Оскільки завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, в зв`язку зі значним обсягом слідчих та процесуальних дій, просив продовжити ці строки.
Від захисника та підозрюваного надійшла заяви, в яких вони не заперечують проти задоволення клопотання та проти слухання справи без їх участі.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР 15 червня 2021 року внесено відомості за наведеним фактом.

09 липня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, і така підозра обґрунтовується доказами, про які йде мова в клопотанні слідчого (зокрема, з протоколів допитів, НСРД тощо).

Також з матеріалів долучених до клопотання вбачається, що 01 вересня 2021 року слідчим розпочато виконання вимог ст. 290 КПК України, а 20 вересня 2021 року відновлено досудове розслідування.

Після цього 24 вересня 2021 року у встановленому законом порядку було продовжено строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню до трьох місяців та в цей же день повторно слідчим розпочато виконання вимог ст. 290 КПК України, процес якого завершений 23 жовтня 2021 року (ці обставини підтверджують наявність строків досудового розслідування в цей час та не спростовані протилежною стороною).

Крім цього, клопотання та додані до нього копії процесуальних рішень та документів переконливо свідчать про те, що по справі необхідно вчинити ряд процесуальних та слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема, допитати певне коло осіб, призначити експертне дослідження, вчинити дії, передбачені ст. 290 КПК України тощо.

Окрім того, суд зважає і на ті обставини, що триває розгляд скарги сторони захисту, за наслідками якого не виключена можливість вчинення і інших слідчих дій в справі.

Отже, суд вважає доведеним слідчим існування обставин, щодо перешкод в завершенні досудового розслідування, з огляду на складність та великий обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідних для його завершення, оскільки предметом розслідування є вчинення кримінального правопорушення зі значною кількістю учасників та свідків в умовах певної неочевидності, підтвердженням чому слугують надані матеріали.

Вказані обставини, а також виняткова складність провадження, дають достатні підстави стверджувати про те, що додатковий строк необхідний слідчому для отримання доказів, які можуть бути використані під час можливого судового розгляду, а також для завершення досудового розслідування справи, оскільки ці дії не могли бути здійснені та завершені в відведений термін з об`єктивних причин.

Тобто, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 до 25 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1