Справа 688/3035/21
№ 1-кп/688/27/22
УХВАЛА
Іменем України

10 лютого 2022 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000634 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому у виді нічного домашнього арешту строком на 60 днів, посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, в зв`язку з чим може переховуватися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків. Крім того, він не має міцних соціальних зв`язків, ніде не працює та не навчається, не має легальних джерел для існування.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник проти клопотання не заперечували.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час і місце підготовчого судового засідання був повідмлений належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши клопотання, суд ввжає, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.09.2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів по 06.11.2021 року з забороною залишати місце проживання в АДРЕСА_1 з покладанням обов?язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, не залишати місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Ухвалами суду від 26 жовтня 2021 року, 16 грудня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу до 13 лютого 2022 року у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за місцем свого проживання АДРЕСА_1 з 21.00 год. до 7.00 год. наступного дня та з покладенням на нього обов`язку прибувати за кожною вимогою до суду.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 8 років, на теперішній час відсутні дані про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були підставою для обрання запобіжного заходу в ході досудового розслідування, обвинувачений може ухилитися від суду, незаконно впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного обвинуваченому ОСОБА_4 на 2 місяці з покладанням відповідних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 181, 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити на 2 місяці - по 10 квітня 2022 року, заборонивши йому залишати житло за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 з 21.00 год. до 7.00 год наступного дня та покласти на нього обов?язок прибувати за кожною вимогою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1