Справа № 632/1887/20
провадження № 1-в/632/229/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський у залі суду подання заступника начальника Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Чернігівське Лозівського району Харківської області, з базовою середньою освітою, громадянку України, українку, не заміжню, яка не працює, позбавлена батьківського піклування відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , раніше судимая, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 25.11.2021 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років обмеження 2 років обмеження волі, звільнена від відбування покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік з певними покладеними на неї обов`язками, -

У С Т А Н О В И В:
З Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 на тих підставах, що строк випробування закінчився.

Засуджена та представник органу пробації до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду подання, що не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор вважає подання законним та обґрунтованим.
Суд, вивчивши подання та дослідивши надані письмові докази вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Так, ОСОБА_4 була засуджена 25.11.2021 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі - іспитовий строк 1рік. Термін випробування закінчився і, як випливає з наданих доказів, в період іспитового строку засуджена в цілому довела своє виправлення, зарекомендувала себе із задовільного боку, нових кримінальних правопорушень не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем мешкання характеризується задовільно. Індивідуальний план роботи виконано в повному обсязі.
Тому, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного їй покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2020.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1