Справа№672/1127/21
Провадження №1-в/672/27/21
07 грудня 2021 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Тростянець Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.02.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на один рік,
До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання начальника Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.02.2021. В обґрунтування подання посилався на те, що засуджений ОСОБА_6 не виконував обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задоволити.
Захисник проти задоволення клопотання заперечила. Засуджений відмовився давати будь-які пояснення.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку .
Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до частини другої статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до роз`яснень, що надані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Встановлено, що згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.02.2021 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 04.02.2021 між обвинуваченим і прокурором, визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно даного вироку ОСОБА_6 на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік, на підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання. Даний вирок набрав законної сили.
08.04.2021 засудженому ОСОБА_6 роз`яснено обов`язки, покладені на нього згідно вищевказаного вироку, наслідки невиконання цих обов`язків.
Постановою про встановлення днів явок на реєстрацію від 08.04.2021 засудженому ОСОБА_6 призначено перший та третій понеділок кожного місяця для явки до органу пробації, з яким засуджений ознайомлений під розпис.
З листків реєстрації вбачається, що ОСОБА_6 19.04.2021, 05.05.2021, 17.05.2021, 07.06.2021, 22.06.2021, 05.07.2021 на реєстрацію не з`явився.
В період іспитового строку із засудженим ОСОБА_6 проводились профілактичні бесіди, повторно роз`яснювались обов`язки, покладені на нього судом та попереджався наслідки ухилення від їх виконання, що підтверджується довідками від 08.04.2021, 30.06.2021, попередження від 07.05.2021.
Не зважаючи на вказане, 19.07.2021, 02.08.2021, 16.08.2021, 06.09.2021, 20.09.2021, 04.10.2021 засуджений ОСОБА_6 на реєстрацію до органу пробації не з`явився.
В судовому засіданні ОСОБА_6 не надав будь-яких пояснень з приводу невиконання обов`язку, покладеного судом.
Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 , котрому неодноразово було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, без поважних причин не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у вищезазначені дні.
На підставі наведеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 без поважних причин не виконував покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне направити засудженого для відбування покарання, призначеного згідно вироку суду.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Хмельницького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.
Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.02.2021.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Виконання даної ухвали доручити відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1