Справа №944/42/22
Провадження №1-кс/944/27/22
УХВАЛА
/про накладення арешту на майно/
05.01.2022 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчої Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого 05 січня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007, за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого 05 січня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007, за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 покликалася на те, що 05 січня 2022 року об 11год 20хв, ОСОБА_5 , житель Чернівецької області Глибоцького району с.Сучевени, вул.Святого Іллі, під час слідування на в`їзд з України в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Краківець» запропонував та в подальшому надав службовій особі - заступнику начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) капітану ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 100 євро, щодо безперешкодного проїзду через державний кордон України.

Відомості про дану подію внесено 05.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
05.01.2022року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події, а саме: приміщення службового кабінету МПП «Краківець», за адресою: смт.Краковець Яворівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено дві банкноти номіналом по п`ятдесят євро із наступними серіями та номерами: WB, WA.

05.01.2022 вищевказані банкноти за участю двох понятих було оглянуто у приміщенні службового кабінету МПП «Краковець» та поміщено у пакет «Національна поліція України» SUD №3551926.

Постановою слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дві банкноти номіналом по п`ятдесят євро із наступними серіями та номерами: WB, WA, які поміщено у пакет «Національна поліція України» SUD №3551926, визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучені речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дві банкноти номіналом по п`ятдесят євро із наступними серіями та номерами: WB, WA.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16 Львівської області.

В судове засідання слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у її відсутності. Просить таке задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчою суддею встановлено, що 05 січня 2022 року об 11год 20хв, ОСОБА_5 , житель Чернівецької області Глибоцького району с.Сучевени, вул.Святого Іллі, під час слідування на в`їзд з України в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Краківець» запропонував та в подальшому надав службовій особі - заступнику начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) капітану ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 100 євро, щодо безперешкодного проїзду через державний кордон України.

Відомості про дану подію внесено 05.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
05.01.2022року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події, а саме: приміщення службового кабінету МПП «Краківець», за адресою: смт.Краковець Яворівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено дві банкноти номіналом по п`ятдесят євро із наступними серіями та номерами: WB, WA.

05.01.2022 вищевказані банкноти за участю двох понятих було оглянуто у приміщенні службового кабінету МПП «Краковець» та поміщено у пакет «Національна поліція України» SUD №3551926.

Постановою слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дві банкноти номіналом по п`ятдесят євро із наступними серіями та номерами: WB, WA, які поміщено у пакет «Національна поліція України» SUD №3551926, визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були

об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом кримінального правопорушення, до встановлення фактичних обставин вчинення такого, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідча суддя вважає за необхідне накласти арешт на дві банкноти номіналом по п`ятдесят євро із наступними серіями та номерами: WB, WA.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16 Львівської області.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчої Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого 05 січня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007, за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України . задовольнити.
Накласти арешт на дві банкноти номіналом по п`ятдесят євро із наступними серіями та номерами: WB, WA.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16 Львівської області.

Виконання даної ухвали доручити слідчій Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1