КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2021,
за участі:
прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
ВСТАНОВИЛА
Зміст оскаржуваного судового рішення.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2021 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з хворобою у виді 01 (одного) року позбавлення волі, призначеного Постановою Касаційного кримінального суду Верховного суду від 20.05.2020.

Вимоги апеляційних скарг та узагальнені доводи осіб, які їх подали.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, від адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , надійшла апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2021, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 про звільнення від покарання за хворобою та звільнити ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 74, ч. 2 ст. 84 КК України від основного покарання, призначеного Постановою Касаційного кримінального суду Верховного суду від 20.05.2020 у справі № 753/22017/18, якою змінено вирок Київського апеляційного суду від 17.10.2019 щодо ОСОБА_6 та пом`якшено призначене покарання за ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 01 (одного) року позбавлення волі - у зв`язку із хворобою.
В обґрунтування апеляційних вимог апелянт зазначає, що судом першої інстанції винесено необгрунтоване рішення у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а також неприпустимо порушено право засудженого на життя.

Фактичні обставині, встановлені судом першої інстанції.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.02.2019 ОСОБА_6 був засуджений за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Постановою Касаційного кримінального суду Верховного суду від 20.05.2020 вищевказаний вирок змінено та ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 309 з урахуванням положень ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі.
Вирішуючи долю клопотання, судом першої інстанції встановлено, що засуджений ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні з 21.07.2020 по 25.08.2020 та з 17.12.2020 по 28.12.2020 з діагнозом "Інші органічні розлади особи і поведінки, обумовлені хворобою, травмою і дисфункцією головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, депресивним синдромом з суїцидальними висловлюваннями, частими декомпенсаціями, що потребують лікування у стаціонарі". Вказане захворювання може бути віднесено до Переліку хвороб, зазначеного у додатку 13 Наказу Міністерства юстиції України та МОЗ "Про затвердження порядку організації медичної допомоги засудженим до позбавлення волі" № 1348/5/572 від 15.08.2014.
Також, згідно довідки (виписного епікризу) № 3707/02 від 28.12.2020 у ОСОБА_6 наявні супутні захворювання - хронічна ішемічна хвороба серця, постінфарктний та атеросклеротичний кардіосклероз. Стенозуючий атеросклероз, гіпертонічна хвороба 3 ст., комбінована аортальна вада серця, інсулінозалежний цукровий діабет з ураженням очей, аноксичне ураження головного мозку та інші.

Позиції учасників судового провадження.
Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, доводи обвинуваченого, законного представника та захисника, які підтримали вимоги апеляційної скарги, їх пояснення, відповіді на запитання суду, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Мотиви апеляційного суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Судом першої інстанції при відмові у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 у зв`язку з хворобою, встановлено, що засуджений ОСОБА_6 не відбув та не відбуває призначене йому покарання.
З таким висновком суду першої інстанції погоджується і колегія суддів апеляційної інстанції та вважає таке звернення передчасним.
Крім того, місцевим судом обґрунтовано надана оцінка щодо необхідності подання вказаного клопотання разом з висновком лікарської комісії. В свою чергу, як вбачається з клопотання та додатків до нього, висновок лікарської комісії підписаний лікарем в одній особі, що суперечить вимогам КВК України, де чітко вказано, що підставою для звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого, що підтверджується висновком спеціальної психіатричної експертної комісії.
Також суд апеляційної інстанції наголошує, що вищевказане клопотання було подано з порушенням правил підсудності, оскільки згідно ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 2-4, 6, 7, 13-1, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, серед яких п. 6 - питання про звільнення від покарання за хворобою.
За таких обставин, оскільки в поданій апеляційній скарзі адвокатом ОСОБА_5 не наведено об`єктивних доводів стосовно звільнення ОСОБА_6 у зв`язку з хворобою, апеляційний суд не знаходить підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 - залишити без задоволення, а ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2021, залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3