Провадження № 1-кп/686/1295/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1295/21 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сороцьке, Теребовлянського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

відданого до суду за ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області разом із угодою про визнання винуватості надійшов складений 30.06.2021 року слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та затверджений цього ж дня прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 02 липня 2021 року по справі призначено підготовче судове засідання, під час якого обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником

ОСОБА_5 заявлено клопотання про відмову в затвердженні укладеної угоди від 30 червня 2021 року про визнання винуватості між прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченим, оскільки умови угоди порушують його права та свободи, а також укладення угоди не було добровільним.

За змістом ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11 грудня 2015 року, якщо після роз`яснення суті обвинувачення обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена. У такому випадку суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні угоди та повертає матеріали прокурору для продовження досудового розслідування або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку (якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження).

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого та захисника, які одностайно висловились про неможливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що в затвердженні угоди слід відмовити, а матеріали повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 314, 468-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 30 червня 2021 року між прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження № 1-кп/686/1295/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3, 4 ст. 358 КК України повернути прокурору Окружної прокуратури міста Хмельницького для продовження досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :