Справа № 195/407/20
У Х В А Л А

іменем України

09.09.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 вніс на розгляд до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , засудженого згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, згідно вимог вироку.
Вирок суду відносно ОСОБА_4 надійшов до органу пробації 30.06.2020 року.
03.07.2020 року ОСОБА_4 було поставлено на облік, після чого роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ознайомлено з наслідками ухилення від виконання покладених судовим рішенням обов`язків, про що відібрано розписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.
Незважаючи на вищезазначене, засуджений виявив небажання виконувати обов`язки, покладені на нього судом. Після чого, 05.08.2020 та 02.06.2021 до Томаківського районного суду були направлені матеріали для вирішення питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням, але судом двічі було відмовлено у поданні.
Незважаючи на проведену соціально-виховну роботу та нехтуючи обов`язками, які були покладені на засудженого судом, ОСОБА_4 у ІІ кварталі 2021 року неодноразово притягується до адміністративної відповідальності: 23.04.2021 за ст. 173 КУпАП; 23.04.2021 року за ч.2 ст. 178 КУпАП; 01.05.2021 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
За що у засудженого 09.08.2021 відібране письмове пояснення, у якому останній підтвердив факт правопорушень та пояснив, що вчинив адміністративні правопорушення через дурість, та повторно роз`яснені наслідки за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Також в цей же день суб`єкту пробації було винесено чергове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для призначеного покарання. Таким чином, причиною вчинення систематичних адміністративних правопорушень засудженим слід вважати стійке небажання до правослухняної поведінки.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що на даний час він став на шлях виправлення, більше двох місяців не зловживає спиртні напої, а адміністративні правопорушення він скоїв у квітні, травні місяцях 2021 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання та вважає, що у засудженого відсутні поважні причини неявки до органу, який здійснює реєстрацію, та причини вчинення систематичних адміністративних правопорушень.
У судовому засіданні представник Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_5 підтримала подання та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, враховуючи думку прокурора, представника органу пробації, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку, засуджений не виконував покладенні на нього обов`язки, не з`являвся на реєстрацію до Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» без поважної причини, а також вбачаєтьсявчинення засудженим систематичних адміністративних правопорушень. Дані обставини свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів особової справи стосовно засудженого суд вбачає, що 03.07.2020 року ОСОБА_4 було поставлено на облік, останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та ознайомлено з наслідками за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Також у засудженого була відібрана підписка про ознайомлення з відбуттям покарання, що підтверджується також постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою засудженого ознайомлено під підпис.
З матеріалів особової справи № 29/2020 стосовно ОСОБА_4 вбачається, що останній виявив небажання виконувати обов`язки, покладені на нього судом, а саме 07.07.2020, 04.08.2020, 05.05.2021 та 01.06.2021 без поважної на те причини не з`являвся на щомісячну реєстрацію до Томаківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації. Про що був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням від 13.07.2020, 05.08.2020, 02.06.2021 .
Томаківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області вже звертався до суду з даним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення вказаного засудженого для відбуття призначеного покарання згідно вимог вироку. Але в задоволенні даного подання судом було відмовлено.
Незважаючи на проведену соціально-виховну роботу та нехтуючи обов`язками, які були покладені на засудженого судом, ОСОБА_4 у ІІ кварталі 2021 року неодноразово притягується до адміністративної відповідальності: 23.04.2021 за ст. 173 КУпАП; 23.04.2021 року за ч.2 ст. 178 КУпАП; 01.05.2021 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
За що у засудженого 09.08.2021 відібране письмове пояснення, у якому останній підтвердив факт правопорушень, та повторно роз`яснені наслідки за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Також в цей же день суб`єкту пробації було винесено чергове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для призначеного покарання. Таким чином, причиною вчинення систематичних адміністративних правопорушень засудженим слід вважати стійке небажання до правослухняної поведінки.
За місцем мешкання засуджений характеризується посередньо.
Як вбачається з матеріалів подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання, засуджений належних висновків для себе не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення, профілактичній роботі не піддається, не виконує обов`язки покладені на нього судом.
Крім того у судовому засіданні засуджений не надав обґрунтованих доказів, які свідчили б про поважність причин його неявок на реєстрацію до Центру пробації та причину вчинення ним систематичних адміністративних правопорушень.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов висновку проте, що засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків без поважних причин, за місцем мешкання характеризується посередньо, суд вважає, що це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим вказане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Тому засудженого необхідно направити для відбуття призначеного Томаківським районним судом покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Подання т.в.о. начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 стосовно засудженого ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 року стосовно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного за вказаним вироком за ч.1 ст. 121 КК України у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання та направлення для відбування покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

09.09.2021