ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/768/21 Справа № 694/1978/21 Категорія: : ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення матеріалів обвинувального акту з матеріалами кримінального провадження № 0000001 та додатками відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що 25 листопада 2021 року від Черкаського апеляційного суду до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали обвинувального акту з матеріалами кримінального провадження №0000001 та додатками відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1 КК України.

25 листопада 2021 року суддею Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 заявлено самовідвід, заява мотивована тим, що 12.08.2021 року, нею, як слідчим суддею, було розглянуто заяву адвоката ОСОБА_8 про відвід слідчого судді у кримінальному провадження № 0000001 та 20.08.2021 року було розглянуто заяву адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про роз`яснення судового рішення.

06 грудня 2021 року заяву судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про самовідвід задоволено справу передано до канцелярії суду для автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

07 грудня 2021 року суддею Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_9 заявлено самовідвід, заява мотивована тим, що 12.08.2021 року , ним, як слідчим суддею, було розглянуто заяву адвоката ОСОБА_10 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про відвід слідчого судді ОСОБА_11 у кримінальному провадження №0000001 та 19.08.2021 року було розглянуто заяву адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 про роз`яснення судового рішення.

10 грудня 2021 року заяву судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_9 про самовідвід задоволено справу передано до канцелярії суду для автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

04 червня 2021 року слідчим суддею Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_12 винесено ухвалу про відмову у клопотанні прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_13 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду обвинувального акту голова Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання направлення обвинувального акту до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів обвинувального акту з матеріалами кримінального провадження № 0000001та додатками відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1 КК України, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 року.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 направити вказаний обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 0000001 та додатками до Катеринопільського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних судді для розгляду даної заяви.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту з матеріалами кримінального провадження №0000001та додатками відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1 КК України направити на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: