Справа № 450/336/22 Провадження № 1-кс/450/182/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"10" лютого 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 09.02.2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 16.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), шляхом зняття копії інформації , що міститься в інформаційному носії (мобільному телефоні) марки «Redmi» чорного кольору, model: M1908C3IG Xiaomi Comunications Co. Ltd, IMEI: НОМЕР_1 з SIM-карткою № НОМЕР_2 .

Дане клопотання обґрунтовує наступним.

Слідчим відділом СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 16.01.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_12 , діючи всупереч положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок продажу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, повторно вчинив кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_12 діючи умисно, з метою збуту та особистого незаконного збагачення у такий спосіб, чітко усвідомлюючи, що здійснює діяльність, пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів, придбав у невстановленого досудовим слідством джерела через мережу «Інтернет» у невстановленому досудовим слідством місці, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», упакованого у полімерний зіп-пакет, з яким в подальшому, зберігаючи при собі, у фасованому виді 15.01.2022 направився в с. Давидів Львівського району Львівської області. В подальшому вищевказаний наркотичний засіб «канабіс» вагою 0,587 грам маючи на меті збути, реалізувати шляхом здійснення сховку з його подальшим фотографуванням та визначенням координат місцезнаходження на території с. Давидів Львівського району, які мав надіслати у через мережу «Інтернет» невстановленій особі, проте був зупинений працівниками поліції, якими в подальшому було виявлено та вилучено один поліетиленовий згорток із вмістом канабісу вагою 0,587 грам, який є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_12 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього ОСОБА_12 усвідомлюючи протиправність своїх дій, повторно діючи умисно, з метою збуту та особистого збагачення у такий спосіб, чітко усвідомлюючи, що здійснює діяльність, пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів, шляхом здійснення сховку, придбав у невстановленого досудовим слідством джерела через мережу «Інтернет» в групі месенджера «Telegram» - «Бот Зеленого Лева», з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», після чого отримав інформацію із зазначенням облікового запису про місце знаходження наркотичного засобу.

В подальшому отримавши зазначену інформацію, 15.01.2022 ОСОБА_12 направився в с. Давидів Львівського району Львівської області, де мав на меті отримати вищезазначений наркотичний засіб, який в подальшому реалізувати шляхом здійснення сховку з його подальшим фотографуванням та визначенням координат місцезнаходження які мав надіслати у через мережу «Інтернет» невстановленій особі, однак був зупинений працівниками поліції, якими в ході огляду місця події проведеного за координатами 49.7657312-24.12.66082, що відповідає ділянці лісосмуги у с. Давидів Львівського району Львівської області, де було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із вмістом канабісу вагою 11,8125 грам, який є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_12 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім, цього ОСОБА_12 усвідомлюючи протиправність своїх дій, повторно діючи умисно, з метою збуту та особистого збагачення у такий спосіб, чітко усвідомлюючи, що здійснює діяльність, пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів, шляхом здійснення сховку, придбав у невстановленого досудовим слідством джерела через мережу «Інтернет» в групі месенджера «Telegram» - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», де отримав інформацію із зазначенням облікового запису про місце знаходження наркотичного засобу у невстановленому досудовим слідством місці.

Так отримавши у зазначеному згідно вказаної інформації із зазначенням облікового запису про місце знаходження наркотичних засобів у невстановленому досудовим слідством місці, які упаковані у полімерні зіп-пакети, з яким зберігаючи при собі, у фасованому виді 24.01.2022 направився в с. Зубра Львівського району Львівської області. В подальшому вищевказаний наркотичний засіб «канабіс» маючи на меті збути, реалізувати шляхом здійснення сховків з їх подальшим фотографуванням та визначенням координат місцезнаходження та території с. Зубра Львівського району які мав надіслати через мережу «Інтернет» невстановленій особі, проте був затриманий працівниками поліції по вулиці Івана Франка у с. Зубра, якими в подальшому було виявлено та вилучено 27 згортків із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, а саме із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісом.

Таким чином, ОСОБА_12 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.01.2022 року ОСОБА_12 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Олександрія Кіровоградської області, громадянин України, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей, не працюючий, із середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого 29 квітня 2021 року обвинувальний акт за ч.2 ст.307 КК України скеровано до Сихівського районного суду м. Львова, 22.10.2021 обвинувальний акт за ч.4 ст.407 КК України скеровано до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, 28.10.2021 обвинувальний акт за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України скеровано до Сихівського районного суду міста Львова, раніше судимому 01.12.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

25.01.2022 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав та відмовився від дачі показань згідно ст. 63 Конституції України.

В ході проведення досудового розслідування 16.01.2022 року ОСОБА_12 в порядку ст. 93 КПК України заявою надав слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, model: M1908C3IG Xiaomi Comunications Co. Ltd, IMEI: НОМЕР_1 з SIM-карткою № НОМЕР_2 , на якому наявна інформація, яка може свідчити про злочинну діяльність останнього та стосуватись обставин скоєного кримінального правопорушення, а відтак є об`єктивна необхідність у їх дослідженні. Так, на вказаному мобільному телефоні може знаходитися інформація, яка пов`язана із збутом наркотичних засобів на території Львівського району Львівської області, в тому числі абонентські номери осіб, які постачали наркотичні засоби; вхідні та вихідні дзвінки, текстові та мультимедійні (SMS, MMS) повідомлення (вхідні, вихідні чернетки, тощо) здійснені між ОСОБА_13 та особами, які здійснювали контроль за розповсюдженням наркотичних засобів, в тому числі переписка між акантом під яким зареєстрований ОСОБА_12 в програмах ( месенджерах «Telegram», «Viber», «Instagram», тощо) та вказаними вище особами; файли (зображення, відео, тощо) вже здійснених «закладок», які ОСОБА_12 фотографував та інша інформація, яка може становити інтерес під час досудового розслідування для доведення/спростування вини ОСОБА_12 чи інших осіб.

З огляду на вжиті заходи конспірації, з метою зменшення ризику викриття в незаконній діяльності, члени можливої злочинної групи зводили до мінімуму спілкування між собою відкритими засобами та каналами зв`язку.

Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що на вилученому інформаційному носії може бути наявна інформація, що стосується обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що при вчиненні злочинів учасниками групи використовувались інтернет сайти, а також додатки мобільних пристроїв, інформацію, що на них знаходиться можливо знищити дистанційно, а тому розгляд клопотання просить проводити без участі володільця вказаного пристрою.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Особа, у володінні якої знаходився мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, model: M1908C3IG Xiaomi Comunications Co. Ltd, IMEI: НОМЕР_1 з SIM-карткою № НОМЕР_2 , у судове засідання не викликалась згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 161 КПК України визначено перелік речей і документів, до яких заборонено доступ: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією. Аналізом вказаної статті обмежень щодо тимчасового доступу до інформації , що мітиться на комп`ютерній техніці, мобільних телефонах та цифрових носіях інформації не встановлено.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка міститься на інформаційному носії (мобільному телефоні) марки «Redmi» чорного кольору, model: M1908C3IG Xiaomi Comunications Co. Ltd, IMEI: НОМЕР_1 з SIM-карткою № НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому повинна бути використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати відомості, зазначені в клопотанні, іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що враховуючи обставини, викладені у клопотанні слідчого, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка може знаходитися на мобільному телефоні марки «Redmi» чорного кольору, model: M1908C3IG Xiaomi Comunications Co. Ltd, IMEI: НОМЕР_1 з SIM-карткою № НОМЕР_2 , може бути використана в ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду як основний доказ вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати факт незаконних дій, вилучення інформації має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 16.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задоволити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; заступнику начальника СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_10 ; начальнику СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_11

тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) шляхом зняття копії інформації, що міститься на інформаційному носії (мобільному телефоні) марки «Redmi» чорного кольору, model: M1908C3IG Xiaomi Comunications Co. Ltd, IMEI: НОМЕР_1 з SIM-карткою № НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1