Провадження № 1-кс/686/8766/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000383,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року старший слідчий СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на ряд речей, які були вилучені під час огляду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час обшуку житлових та нежитлових приміщень домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: один предмет зовні схожий на гільзу до мисливської рушниці червоного кольору із маркуванням «16»; куртку чорного кольору в кишенях якої було виявлено шість предметів зовні схожих на гільзи до мисливської рушниці три з яких червоного кольору одна чорного кольору, дві сірого кольору, на яких наявне маркування «16»; вісім предметів зовні схожих на гільзи до мисливської рушниці із маркуванням «16»; прозору пластикову колбу із червоною кришкою із вмістом металевих кульок, схожих на дріб; кофту сірого кольору із плямами речовини бурого кольору; футболку зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору; наволочку білого та коричневого кольорів із слідами речовини бурого кольору; вирізку з простині, де було виявлено пляму речовини бурого кольору; предмет зовні схожий на гільзу до мисливської рушниці червоного кольору із маркуванням «16», тобто на майно, яке було вилучене в ході обшуку домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; куртку салатового кольору із нашарування речовини бурого кольору із салону автомобіля; жіночу шкіряну сумку із нашарування речовини бурого кольору із салону автомобіля; пластмасову нішу від дробі із салону автомобіля, тобто на майно, яке було вилучено в ході огляду автомобіля марки «Fiat» моделі «Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; жіночу футболку зеленого кольору, жіночий бюстгалтер бірюзового кольору із плямами речовини бурого кольору, тобто на речі, належні ОСОБА_4 , та, в яких перебувала остання в момент вчинення відносно неї злочину; футболку синього кольору, спортивні штани сірого кольору, тобто на речі належні ОСОБА_5 , та, в яких знаходився останній в момент вчинення відносно нього злочину; два металевих елементи (дроби), котрі, добровільно видав ОСОБА_5 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2021 року близько 13 години 36 хвилин на території домогосподарства по АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виник словесний конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин.

Під час даного конфлікту в ОСОБА_6 виник злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам.

Надалі, ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді смерті двох людей та бажаючи їх настання, діючи умисно, із застосуванням вогнепальної зброї, а саме мисливської рушниці, невстановленої марки, здійснив один постріл в сторону ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в цей час перебували в салоні автомобіля марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився неподалік вказаного домогосподарства.

Одразу після здійснення ОСОБА_6 пострілу, ОСОБА_5 знаходячись за кермом даного автомобіля, від`їхав ним в сторону сусіднього господарства, таким чинок ОСОБА_6 не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Внаслідок протиправних та злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді вогнепального порання грудей, кисті та плеча справа, а потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правого передпліччя та кисті.

В ході першочергових слідчих та оперативно-розшукових заходів встановлено, що вказане кримінальне правопорушення (злочин) вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Російської Федерації, українець, громадянин України, не працює, житель АДРЕСА_1 , раніше судимий.

26.08.2021 в період часу з 17:53 год. по 20:07 проведено обшук житлових та нежитлових приміщень домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку, було виявлено та вилучено: один предмет зовні схожий на гільзу до мисливської рушниці червоного кольору із маркуванням «16», куртку чорного кольору в кишенях якої було виявлено шість предметів зовні схожих на гільзи до мисливської рушниці, три з яких червоного кольору, одна чорного кольору, дві сірого кольору, на яких наявне маркування «16»; вісім предметів ззовні схожих на гільзи до мисливської рушниці із маркуванням «16»; прозору пластикову колбу із червоною кришкою із вмістом металевих кульок, схожих на дріб; кофту сірого кольору із плямами речовини бурого кольору; футболку зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору; наволочку білого та коричневого кольорів із слідами речовини бурого кольору; вирізку з простині, де було виявлено пляму речовини бурого кольору; предмет зовні схожий на гільзу до мисливської рушниці червоного кольору із маркуванням «16».

Окрім того, 26.08.2021 в період часу з 18:10 год. по 18:59 проведено огляд місця події, а саме ділянки території що знаходиться неподалік господарства АДРЕСА_1 , а також автомобіля марки «Fiat» моделі «Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий знаходився на вказаній ділянці території.

В ході огляду, було виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору з дорожнього покриття, неподалік вказаного автомобіля; змиви речовини бурого кольору з передніх сидіть вказаного автомобіля; змиви речовини бурого кольору з передньої карти дверей вказаного автомобіля; куртку салатового кольору із нашарування речовини бурого кольору із салону автомобіля; жіночу шкіряну сумку із нашарування речовини бурого кольору із салону автомобіля; пластмасову нішу від дробі із салону автомобіля; автомобіль марки «Fiat» моделі «Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Окрім того, 26.08.2021 в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 43 хв. проведено огляд речей, в яких знаходилася ОСОБА_4 в момент вчинення відносно неї злочину.

В ході огляду, було виявлено та вилучено: жіночу футболку зеленого кольору, жіночий бюстгалтер бірюзового кольору із плямами речовини бурого кольору.

Окрім того, 26.08.2021 в період часу з 18 год. 48 хв. до 19 год. 16 хв. проведено огляд речей, в яких знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення відносно нього злочину.

В ході огляду, було виявлено та вилучено: футболку синього кольору, спортивні штани сірого кольору.

Окрім того, 26.08.2021 в період часу з 19 год. 21 хв. до 19 год. 40 хв. проведено огляд речей, які добровільно видав ОСОБА_5 , а саме двох металевих елементів (дроби), котрі, як пояснив ОСОБА_5 лікар КНП «Віньковецька БЛ» вилучив з його передпліччя та грудної клітини ОСОБА_4 . В ході огляду, вказані два елементи було вилучено.

27.08.2021 постановою слідчого ряд вище вказаних речей, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення.

Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на вищевказані речі, з позбавленням права на користування ними, а також розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на ряд речей, які були вилучені під час огляду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та під час обшуку житлових та нежитлових приміщень домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: один предмет зовні схожий на гільзу до мисливської рушниці червоного кольору із маркуванням «16»; куртку чорного кольору в кишенях якої було виявлено шість предметів зовні схожих на гільзи до мисливської рушниці три з яких червоного кольору одна чорного кольору, дві сірого кольору, на яких наявне маркування «16»; вісім предметів зовні схожих на гільзи до мисливської рушниці із маркуванням «16»; прозору пластикову колбу із червоною кришкою із вмістом металевих кульок, схожих на дріб; кофту сірого кольору із плямами речовини бурого кольору; футболку зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору; наволочку білого та коричневого кольорів із слідами речовини бурого кольору; вирізку з простині, де було виявлено пляму речовини бурого кольору; предмет зовні схожий на гільзу до мисливської рушниці червоного кольору із маркуванням «16», тобто на майно, яке було вилучене в ході обшуку домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; куртку салатового кольору із нашарування речовини бурого кольору із салону автомобіля; жіночу шкіряну сумку із нашарування речовини бурого кольору із салону автомобіля; пластмасову нішу від дробі із салону автомобіля, тобто на майно, яке було вилучено в ході огляду автомобіля марки «Fiat» моделі «Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; жіночу футболку зеленого кольору, жіночий бюстгалтер бірюзового кольору із плямами речовини бурого кольору, тобто на речі, належні ОСОБА_4 , та, в яких перебувала остання в момент вчинення відносно неї злочину; футболку синього кольору, спортивні штани сірого кольору, тобто на речі належні ОСОБА_5 , та, в яких знаходився останній в момент вчинення відносно нього злочину; два металевих елементи (дроби), котрі, добровільно видав ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду