КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 14 грудня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «БГС РЕЙЛ» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року,

за участі: представника власника майна ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та накладено арешт на залізничні вагони (номери згідно з описом в ухвалі слідчого судді), які на праві власності належать ТОВ «АЛЬФАРА»; ТОВ «БГС РЕЙЛ»; ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТИК УКРАЇНА»; ТОВ «КЕПІТАЛ ТРЕЙД ШАРП»; ТОВ «ІНТЕК»; ТОВ «КЛЕНСМЕЙД»; ТОВ «АДАНА КИЇВ», а також вагони, які ввезені на митну територію України ТОВ «АЛЬФАРА» та поставлені на облік до АТ «Українська залізниця» вказаним товариством та ТОВ «БГС РЕЙЛ», з забороною розпоряджатися, використовувати та відчужувати майно.

В обґрунтування прийнятого рішення слідчий суддя зазначив про наявність підстав для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «БГС РЕЙЛ» подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року щодо майна належного ТОВ «БГС РЕЙЛ» (489 вагонів хопер для перевезення зерна і 80 напіввагонів) та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Щодо строку апеляційного оскарження, то автор апеляційної скарги зазначає, що клопотання про арешт майна розглянуто слідчим суддею за відсутності представника власника майна, з текстом оскаржуваного рішення останній ознайомився 12 жовтня 2021 року. Наступного дня представник звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням у порядку ст. 174 КПК України, однак вказане клопотання не було розглянуто у строки визначені КПК України, оскільки слідчий суддя перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим представником через 10 днів подано до суду заяву про залишення без розгляду такого клопотання та того ж дня подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду. З огляду на викладене просить визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді.

Представник вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Зокрема, вважає, що органом досудового розслідування не доведено відповідність раніше згаданого майна критеріям ст. 98 КПК України.
Зауважує, що слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників провадження, у тому числі представника власника майна, за п`ять хвилин та за одну хвилину проголосив повний текст оскаржуваної ухвали, яка міститься на 10 аркушах, що свідчить про неповноту судового розгляду.
Також, вказує, що матеріали, долучені до клопотання прокурора не містять розпорядження AT «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» від 16червня 2020року №УД/39, яким запроваджено обмеження на ввезення на територію України будь-яких вагонів належності інших держав, у зв`язку з чим не можливо аналізувати ні зміст вказаного документу, ні відповідно право AT «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» на видачу розпоряджень такого характеру. Разом з тим, звертає увагу, що посилання на вищевказане розпорядження AT «Укрзалізниця», як таке що було порушене підприємствами, зокрема ТОВ «БГС РЕЙЛ» наявне в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.
Окрім того, представник наголошує, що всі вагони, на які накладено арешт слідчим суддею, імпортовано з території Російської федерації до 29 липня 2020 року, тобто до початку дії обмежень встановлених постановою Кабінету міністрів України від 15 липня 2020 року № 646. При цьому, прокурором не долучено до клопотання сертифікатів про походження товару, засвідченої декларації про походження товарів та декларації про походження товару саме з Російської Федерації.
Представник зауважує, що з витягу з ЄРДР убачається подання підроблених документів щодо поставки ТОВ «АЛЬФАРА» усіх 654 вагонів, проте з доданих до клопотання прокурора матеріалів, убачається можливе підроблення відомостей щодо походження лише двох вагонів №№ 65019564 та 65140550, які згідно відомостей, зазначених в технічних паспортах, отриманих з філії «ГІОЦ» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» вироблені АТ «КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», а згідно отриманої органом досудового розслідування інформації в дійсності вироблені підприємством РФ - «УРАЛВАГОНЗАВОД». При цьому матеріали не містять будь-яких відомостей щодо вчинених органом досудового розслідування заходів, спрямованих на тримання інформації щодо того чи вироблені вагони №№ 65019564 та 65140550 АТ «КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД».
Звертається в апеляційній скарзі увага і на те, що арешт накладений слідчим суддею, передбачає у тому числі і заборону використання та розпоряджання майном. Втім, представник просить врахувати, що зберігання залізничних вагонів потребує пошуку та оплати місця зберігання вагонів, необхідність охорони майна, а також неможливість проведення поточного чи капітального ремонту. Таким чином накладений арешт не тільки позбавляє можливостей підприємство отримувати прибуток від використання власного майна, але й покладає на підприємство фінансові зобов`язання на утримання та збереження вказаного майна.
Також, представник наголошує, що ухвала слідчого судді містить неточності щодо залізничних вагонів, які на праві власності належать ТОВ «БГС РЕЙЛ». Зокрема, зауважує, що усі вагони, вказані у клопотанні прокурора та ухвалі слідчого судді, як такі, що належать ТОВ «АЛЬФАРА» дійсно належать ТОВ «БГС РЕЙЛ».
Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання завчасно проінформовано Офіс Генерального прокурора, тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дане провадження за відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405 КПК України.
Оскільки вищевказана ухвала слідчого судді оскаржена, в частині накладення арешту на залізничні вагони, які на праві власності належать ТОВ «БГС РЕЙЛ», то колегія суддів, відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, переглядає ухвалу слідчого судді лише в межах апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника власника майна, який підтримав апеляційну скарги та просив її задовольнити поновивши строк апеляційного оскарження, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 395 КПК України, ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у випадку якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, який викладено у постанові від 04 листопада 2019 року у справі № 760/12179/16-к, за змістом абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи інтересів якої вона стосується та яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи має обчислюватись з дня отримання копії судового рішення, незалежно від наявності інших джерел інформування про прийняте рішення.
З матеріалів справи видно, що клопотання прокурора про арешт майна розглянуто слідчим суддею за відсутності представника власника майна. При цьому, розписки про отримання представником копії постановленого рішення матеріали провадження не містять, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику власника майна строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді.

Як убачається з наданих суду матеріалів провадження, Головним слідчим управлінням Національної поліції України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань03 листопада 2020 року під № 0001075, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 2020 році за сприяння наглядової ради АТ «Українська залізниця» службовими особами цього товариства за попередньою змовою із службовими особами суб`єктів господарської діяльності ТОВ «АЛЬФАРА» (), ТОВ «ПІЕСПІ КАПІТАЛ» (4), ТОВ «БГС РЕЙЛ» () та іншими суб`єктами господарської діяльності, які діють за сприяння невстановлених службових осіб Державної фіскальної служби України та Державної митної служби України, учинено зловживання владою та службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, а також службового підроблення.

Так, установлено, що службові особи АТ «Українська залізниця», діючи під тиском одного з членів наглядової ради цього товариства, у 2020 ропі за змовою із службовими особами ТОВ «АЛЬФАРА», ТОВ «БГС РЕЙЛ» та ТОВ «ПІЕСПІ КАПІТАЛ», діючи всупереч вимогам постанови Кабінету МіністрівУкраїни від 30 грудня 2015 року № 1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації», якою заборонено до 31 грудня 2020 року (включно) ввезення на митну територію України у митному режимі імпорту вагонів за кодами згідно з УКТЗЕД 8606 30 00 00, 8606 91 80 00, 8606 92 00 00, які з 20 лютого 2014 року зареєстровані/взяті на облік за резидентами Російської Федерації, а також розпорядження АТ «Українська залізниця» від 16 червня 2020 року № УД/39, яким запроваджено обмеження на ввезення будь-яких вагонів належності інших держав, шляхом видання розпоряджень забезпечили ввезення на територію України для ТОВ «АЛЬФАРА» залізничних вагонів з підробленими документами щодо їх походження.
23 червня 2021 року прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на залізничні вагони (номери згідно з описом в ухвалі слідчого судді), які ввезені на митну територію України ТОВ «АЛЬФАРА» та поставлені на облік до АТ «Українська залізниця» вказаним товариством та ТОВ «БГС РЕЙЛ», та які на праві власності належать ТОВ «АЛЬФАРА»; ТОВ «ІНТЕР ЛОГІСТИК Україна»; ТОВ «КЕПІТАЛ ТРЕЙД ШАРП»; ТОВ «ІНТЕК»; ТОВ «КЛЕНСМЕЙД»; ТОВ «АДАНА КИЇВ», ТОВ «БГС РЕЙЛ», у тому числі:95979241, 95826483, 95821963, 95819959, 95810065, 95809562, 95808515, 95648754, 95633285, 95633186, 95538625, 95537015, 95475414, 95473377, 95472700, 95472601, 95471371, 95469615, 95468625, 95468237, 95467775, 95466470, 95464574, 95462008, 95461984, 95461067, 95460952, 95460846, 95441473, 95440566, 95439808, 95438875, 95437455, 95433603, 95433066, 95432654, 95430922, 95428975, 95425823, 95424446, 95421806, 95419040, 95417002, 95416137, 95415055, 95415030, 95414934, 95413316, 95412656, 95411963, 95411823, 95411682, 95411302, 95410338, 95396776, 95396677, 95394474, 95394144, 95393773, 95384384, 95384079, 95381273, 95381034, 95377008, 95373577, 95365789, 95363610, 95358669, 95358263, 95358156, 95355087, 95347464, 95343943, 95343539, 95343281, 95342614, 95341079, 95340428, 95331112, 95330825, 95330783, 95329850, 95329751, 95329686, 95328738, 95328555, 95327938, 95327581, 95327458, 95327359, 95327342, 95327300, 95327185, 95325460, 95324737, 95324406, 95324208, 95323630, 95322533, 95321964, 95321444, 95320651, 95320271, 95320123, 95319471, 95317871, 95317103, 95317087, 95317012, 95316105, 95314878, 95314613, 95313706, 95313243, 95312740, 95311957, 95311882, 95311841, 95310330, 95310124, 95309662, 95309548, 95309530, 95308979, 95308938, 95308722, 95308714, 95308649, 95308623, 95308029, 95307872, 95307823, 95307575, 95307146, 95306817, 95306114, 95305439, 95305165, 95304945, 95304432, 95304242, 95304135, 95303103, 95303061, 95301784, 95301727, 95300513, 95299905, 95299863, 95299202, 95298659, 95298485, 95298147, 95297131, 95296919, 95295713, 95295614, 95295382, 95295366, 95295333, 95295309, 95295051, 95294872, 95294252, 95293858, 95292611, 95292017, 95290730, 95290235, 95289443, 95289187, 95289021, 95287710, 95286738, 95286001, 95285466, 95284675, 95283883, 95283701, 95283388, 95281473, 95277042, 95276275, 952.76077, 95276002, 95275939, 95273249, 95273132, 95272936, 95272712, 95272548, 95272316, 95272118, 95271821, 95271276, 95270344, 95267043, 95266748, 95266128, 95265302, 95265278, 95265005, 95264743, 95264651, 95264164, 95263935, 95262531, 95262143, 95261541, 95258315, 95257556, 95257358, 95256806, 95256178, 95256103, 95255220, 95254462, 95253621, 95253084, 95252581, 95252508, 95252128, 95252029, 95251856, 95251633, 95251419, 95248423, 95247623, 95245676, 95245049, 95241485, 95240172, 95239513, 95239414, 95237806, 95237467, 95237178, 95237012, 95236964, 95234944, 95234134, 95233953, 95233532, 95233136, 95233060, 95231007, 95229506, 95228466, 95228219, 95228110, 95228086, 95227237, 95227120, 95226221, 95225801, 95225587, 95224911, 95224549, 95222410, 95221768, 95221131, 95219655, 95218772, 95218715, 95218236, 95214862, 95214532, 95213682, 95211736, 95210985, 95210670, 95210019, 95208104, 95207916, 95206645, 95206280, 95205654, 95205365, 95204616, 95204301, 95204202, 95202826, 95201026, 95200739, 95200507, 95197703, 95195640, 95194841, 95194569, 95193850, 95193249, 95192639, 95192449, 95191714, 95191565, 95191326, 95190435, 95187944, 95186524, 95185732, 95184313, 95184271, 95183869, 95183075, 95182606, 95181947, 95180642, 95180360, 95180253, 95179719, 95179461, 95178547, 95178075, 95177846, 95177515, 95177440, 95175410, 95175352, 95175246, 95174918, 95174561, 95174116, 95174033, 95173340, 95171906, 95171880, 95170643, 95167847, 95167417, 95167276, 95165338, 95164471, 95162152, 95160586, 95159620, 95158754, 95157756, 95157723, 95157400, 95157335, 95157269, 95157228, 95155800, 95155024, 95154480, 95153755, 95152815, 95152286, 95152013, 95150413, 95150314, 95150033, 95149654, 95149423, 95148805, 95147567, 95146601, 95146502, 95144887, 95141255, 95140158, 95139721, 95137550, 95136636, 95136370, 95136289, 95134334, 95134235, 95132049, 95131504, 95129375, 95127262, 95122305, 95122107, 95119186, 95118923, 95118659, 95117461, 95114401, 95113163, 95112926, 95112439, 95112330, 95112033, 95111456, 95111407, 95111050, 95111019, 95109948, 95109625, 95109211, 95108411, 95107413, 95107124, 95106811, 95105938, 95105904, 95105706, 95104949, 95102471, 95092953, 95089751, 95084141, 95077178, 95075909, 95075727, 95075610, 95026340, 95020509, 95013314, 95010666, 95009742, 95008710, 95008421, 95006979, 95005443, 95004909, 95004081, 95004073, 95003539, 95003521, 58553942, 58553835, 58552241, 58552019, 58551649, 58551086, 58551078, 58550823, 58550799, 58550732, 58549809, 58549650, 58549585, 58549460, 58549403, 58549379, 58549221, 58549064, 58549007, 58548991, 58548918, 58546391, 58546227, 58546151, 58546136, 58546011, 58545732, 58545591, 58545500, 58545286, 58545245, 58545088, 58545054, 58544800, 58544586, 58544560, 58544222, 58544214, 58544115, 58544107, 58544057, 58543950, 58543943, 53230538, 53230157, 53230108, 53230066, 53230058, 53229951, 53229860, 53229654, 53229134, 53227732, 53227534, 53227492, 53227278, 53227203, 53227187, 53227138, 53226908, 53226643, 53225819, 53225058, 53224952, 53224317, 53223673, 53223632, 53223004, 56247059, 55138887, 53133724, 56105489, 56105455, 53609087, 56959364, 56268352, 56527518, 56225006, 56526064, 68724285, 68714831, 68691419, 68690288, 68675834, 68675578, 67837260, 67828673, 67825133, 67816934, 67814988, 67790147, 67779223, 67742171, 67738260, 67730713, 67697219, 67686584, 65211864, 65204588, 65196511, 65180614, 65180408, 65177214, 65175184, 65173361, 65171431, 65170581, 65169187, 65165029, 65160467, 65157885, 65146722, 65144636, 65141319, 65140550, 65139370, 65131344, 65129538, 65127078, 65118929,65106734, 65072944, 65052714, 65051856, 65049546, 65047367, 65047029, 65045809, 65038903, 65036808, 65035875, 65024028, 65019564, 65017451, 65015018, 65007452, 64528581, 63966147, 65451957, 67710723, 68727676, 67832352, 65206005, 65176034, 65093643, 57639015, 52926623, 63939185.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року клопотання прокурора задоволено.

Таке рішення слідчого судді в частині накладення арешту на залізничні вагони, які на праві власності належать ТОВ «БГС РЕЙЛ», колегія суддів вважає незаконним, необґрунтованим та невмотивованим, з огляду на наступне.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Однак, зазначених вимог закону прокурор та слідчий суддя не дотрималися.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів;
Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Так, обґрунтовуючи своє клопотання у розумінні вимог ст. 132 КПК України, прокурор не надав достатніх і належних доказів тих обставин, на які послався у клопотанні, а слідчий суддя, у свою чергу, у відповідності до ст. 94 КПК України, належним чином не оцінив ці докази з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття рішення.
Зокрема, у матеріалах, які додані до клопотання прокурора відсутні докази, що залізничні вагони, які на праві власності належать ТОВ «БГС РЕЙЛ», були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають вимогам ст. 98 КПК України, що свідчить про формальність постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 від 27 травня 2021 року про визнання майна речовими доказами у кримінальному провадженні.
Також, слід зазначити, що визнання стороною обвинувачення арештованого майна речовим доказом у даному кримінальному провадженні, не може бути єдиною умовою для арешту майна, оскільки не є визначеною законом підставою для цього.

Колегія суддів звертає увагу і на те, що ні прокурор у клопотанні, ні слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі, в порушення вимог ст.ст. 171, 173 КПК України, не оцінили розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна його власника та третіх осіб.

При цьому, колегія суддів враховує і те, що відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази може бути передано власнику на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга представника власника майна підлягає задоволенню, ухвала слідчого судді - скасуванню, як незаконна та необґрунтована, з постановленням апеляційним судом нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна у зв`язку з недоведеністю необхідності арешту майна, який при викладених у клопотанні обставинах явно порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника майна, гарантованими законом і завданням цього кримінального провадження.
На підставі вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «БГС РЕЙЛ» строк апеляційного оскарження та задовольнити його апеляційну скаргу.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року, в частині якою задоволено клопотання прокуроравідділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та накладено арешт на залізничні вагони, які на праві власності належать ТОВ «БГС РЕЙЛ» (): 95979241, 95826483, 95821963, 95819959, 95810065, 95809562, 95808515, 95648754, 95633285, 95633186, 95538625, 95537015, 95475414, 95473377, 95472700, 95472601, 95471371, 95469615, 95468625, 95468237, 95467775, 95466470, 95464574, 95462008, 95461984, 95461067, 95460952, 95460846, 95441473, 95440566, 95439808, 95438875, 95437455, 95433603, 95433066, 95432654, 95430922, 95428975, 95425823, 95424446, 95421806, 95419040, 95417002, 95416137, 95415055, 95415030, 95414934, 95413316, 95412656, 95411963, 95411823, 95411682, 95411302, 95410338, 95396776, 95396677, 95394474, 95394144, 95393773, 95384384, 95384079, 95381273, 95381034, 95377008, 95373577, 95365789, 95363610, 95358669, 95358263, 95358156, 95355087, 95347464, 95343943, 95343539, 95343281, 95342614, 95341079, 95340428, 95331112, 95330825, 95330783, 95329850, 95329751, 95329686, 95328738, 95328555, 95327938, 95327581, 95327458, 95327359, 95327342, 95327300, 95327185, 95325460, 95324737, 95324406, 95324208, 95323630, 95322533, 95321964, 95321444, 95320651, 95320271, 95320123, 95319471, 95317871, 95317103, 95317087, 95317012, 95316105, 95314878, 95314613, 95313706, 95313243, 95312740, 95311957, 95311882, 95311841, 95310330, 95310124, 95309662, 95309548, 95309530, 95308979, 95308938, 95308722, 95308714, 95308649, 95308623, 95308029, 95307872, 95307823, 95307575, 95307146, 95306817, 95306114, 95305439, 95305165, 95304945, 95304432, 95304242, 95304135, 95303103, 95303061, 95301784, 95301727, 95300513, 95299905, 95299863, 95299202, 95298659, 95298485, 95298147, 95297131, 95296919, 95295713, 95295614, 95295382, 95295366, 95295333, 95295309, 95295051, 95294872, 95294252, 95293858, 95292611, 95292017, 95290730, 95290235, 95289443, 95289187, 95289021, 95287710, 95286738, 95286001, 95285466, 95284675, 95283883, 95283701, 95283388, 95281473, 95277042, 95276275, 952.76077, 95276002, 95275939, 95273249, 95273132, 95272936, 95272712, 95272548, 95272316, 95272118, 95271821, 95271276, 95270344, 95267043, 95266748, 95266128, 95265302, 95265278, 95265005, 95264743, 95264651, 95264164, 95263935, 95262531, 95262143, 95261541, 95258315, 95257556, 95257358, 95256806, 95256178, 95256103, 95255220, 95254462, 95253621, 95253084, 95252581, 95252508, 95252128, 95252029, 95251856, 95251633, 95251419, 95248423, 95247623, 95245676, 95245049, 95241485, 95240172, 95239513, 95239414, 95237806, 95237467, 95237178, 95237012, 95236964, 95234944, 95234134, 95233953, 95233532, 95233136, 95233060, 95231007, 95229506, 95228466, 95228219, 95228110, 95228086, 95227237, 95227120, 95226221, 95225801, 95225587, 95224911, 95224549, 95222410, 95221768, 95221131, 95219655, 95218772, 95218715, 95218236, 95214862, 95214532, 95213682, 95211736, 95210985, 95210670, 95210019, 95208104, 95207916, 95206645, 95206280, 95205654, 95205365, 95204616, 95204301, 95204202, 95202826, 95201026, 95200739, 95200507, 95197703, 95195640, 95194841, 95194569, 95193850, 95193249, 95192639, 95192449, 95191714, 95191565, 95191326, 95190435, 95187944, 95186524, 95185732, 95184313, 95184271, 95183869, 95183075, 95182606, 95181947, 95180642, 95180360, 95180253, 95179719, 95179461, 95178547, 95178075, 95177846, 95177515, 95177440, 95175410, 95175352, 95175246, 95174918, 95174561, 95174116, 95174033, 95173340, 95171906, 95171880, 95170643, 95167847, 95167417, 95167276, 95165338, 95164471, 95162152, 95160586, 95159620, 95158754, 95157756, 95157723, 95157400, 95157335, 95157269, 95157228, 95155800, 95155024, 95154480, 95153755, 95152815, 95152286, 95152013, 95150413, 95150314, 95150033, 95149654, 95149423, 95148805, 95147567, 95146601, 95146502, 95144887, 95141255, 95140158, 95139721, 95137550, 95136636, 95136370, 95136289, 95134334, 95134235, 95132049, 95131504, 95129375, 95127262, 95122305, 95122107, 95119186, 95118923, 95118659, 95117461, 95114401, 95113163, 95112926, 95112439, 95112330, 95112033, 95111456, 95111407, 95111050, 95111019, 95109948, 95109625, 95109211, 95108411, 95107413, 95107124, 95106811, 95105938, 95105904, 95105706, 95104949, 95102471, 95092953, 95089751, 95084141, 95077178, 95075909, 95075727, 95075610, 95026340, 95020509, 95013314, 95010666, 95009742, 95008710, 95008421, 95006979, 95005443, 95004909, 95004081, 95004073, 95003539, 95003521, 58553942, 58553835, 58552241, 58552019, 58551649, 58551086, 58551078, 58550823, 58550799, 58550732, 58549809, 58549650, 58549585, 58549460, 58549403, 58549379, 58549221, 58549064, 58549007, 58548991, 58548918, 58546391, 58546227, 58546151, 58546136, 58546011, 58545732, 58545591, 58545500, 58545286, 58545245, 58545088, 58545054, 58544800, 58544586, 58544560, 58544222, 58544214, 58544115, 58544107, 58544057, 58543950, 58543943, 53230538, 53230157, 53230108, 53230066, 53230058, 53229951, 53229860, 53229654, 53229134, 53227732, 53227534, 53227492, 53227278, 53227203, 53227187, 53227138, 53226908, 53226643, 53225819, 53225058, 53224952, 53224317, 53223673, 53223632, 53223004, 56247059, 55138887, 53133724, 56105489, 56105455, 53609087, 56959364, 56268352, 56527518, 56225006, 56526064, 68724285, 68714831, 68691419, 68690288, 68675834, 68675578, 67837260, 67828673, 67825133, 67816934, 67814988, 67790147, 67779223, 67742171, 67738260, 67730713, 67697219, 67686584, 65211864, 65204588, 65196511, 65180614, 65180408, 65177214, 65175184, 65173361, 65171431, 65170581, 65169187, 65165029, 65160467, 65157885, 65146722, 65144636, 65141319, 65140550, 65139370, 65131344, 65129538, 65127078, 65118929,65106734, 65072944, 65052714, 65051856, 65049546, 65047367, 65047029, 65045809, 65038903, 65036808, 65035875, 65024028, 65019564, 65017451, 65015018, 65007452, 64528581, 63966147, 65451957, 67710723, 68727676, 67832352, 65206005, 65176034, 65093643, 57639015, 52926623, 63939185, скасувати.

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокуроравідділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про накладення арешту на вищевказані залізничні вагони, які на праві власності належать ТОВ «БГС РЕЙЛ», - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 757/33037/21-к Справа №11-сс/824/6367/2021 Категорія: ст.170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_8 Доповідач: ОСОБА_1