ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1564/20
Провадження 1-кс/483/411/2021
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, вчиненого за наступних обставин.

Черговою частиною Очаківського ВП зареєстровано повідомлення від оператора 102 при передачі повідомлення з м. Одеси про те, що до них із заявою звернулась ОСОБА_5 з тим, що її сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зникла безвісти. Останні три роки проживала в м. Одеса.

Під час досудового розслідування в якості свідка була допитана сестра зниклої ОСОБА_5 , яка вказала, що близько 5-ти років її сестра - ОСОБА_6 мешкає самостійно в м. Одеса, однак за якою адресою їй невідомо. Сестра перестала виходити на зв`язок з 01 серпня 2020 року та до теперішнього часу родичам невідомо місце її знаходження.
В ході досудового розслідування до СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшов ініціативний рапорт, за змістом якого встановлено, що безвісно зникла ОСОБА_6 мала у своєму користуванні мобільний телефон із сім карткою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонента НОМЕР_1 в період з 01 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року до 01 год. 00 хв. 17 листопада 2021 року, а саме про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з вказаним абонентським номером, їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номери учасників з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Дана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використана як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей час перебували в районі вчинення злочину, що дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців, що в подальшому може стати підставою для проведення негласних слідчих дій. Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вище викладеного, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколів допиту свідків, копія рапорту) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (посвідчення МКП № 001585, жетон № 0075416); оперуповноваженому ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 (посвідчення МКП № 005013, жетон № 007419); оперуповноваженому ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 (посвідчення МКП № 005013, жетон № 0075419); оперуповноваженому ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 (посвідчення МКП № 006792, жетон № 0075436); старшому оперуповноваженому ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 (посвідчення МКП № 001589, жетон № 0075423); старшому оперуповноваженому ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 (посвідчення МКП № 005481, жетон № 0075432), тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номери учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номери карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 01 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року до 01 год. 00 хв. 17 листопада 2021 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 22 грудня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: