Справа № 336/7536/21
Провадження № 1-в/336/212/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 .
В поданні зазначає, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2020 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засуджену покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи: 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
20.10.2020 року засуджена була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, здійснення нагляду, та з обов`язками покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 один раз порушила порядок відбування покарання, а саме: 17.05.2021 р. не з`явилася до Шевченківського РВ з питань пробації для проведення реєстрації без документально підтверджених поважних причин, за що 18.05.2021 р. до засудженої було застосовано стягнення у виді письмового попередження. В подальшому порушень не допускала.
З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженою проводилось інтерв`ювання.
За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де криміногенних потреб не виявлено.
Робота із засудженою була спрямована на інформаційні та превентивні заходи. За місцем проживання характеризується позитивно.
Іспитовий строк закінчився 08.09.2021 року.
Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області в судове засідання не з`явився.
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання та просить розглянути справу у його відсутності.
ОСОБА_4 до початку судового засідання подала до суду заяву, у якій вказала, що просить розглянути подання за її відсутністю та його задовольнити.
Перевірив перелічені обставини, враховуючи думку прокурора, який вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що засуджена підлягає звільненню від відбуття покарання, оскільки за час іспитового строку за вироком суду в цілому порушень та приводів не мала, нового злочину не скоїла, в цілому характеризується задовільно.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст. ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України, -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за закінченням іспитового строку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1