В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Кривому Розі об`єднанні кримінальні провадження за № 0002168 від 30 вересня 2019 року та за №30002525 від 08 вересня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, раніше судимого, а саме:

1. 14.04.2014 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.1 до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2. 19.05.2014 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

3. 07.07.2014 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.263 ч.1 до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання не відбутого покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.05.2014 року та остаточно визначено до відбуття 4 роки позбавлення волі.

4. 04.06.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.1, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання не відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.07.2014 року та остаточно визначено до відбуття 4 роки позбавлення волі. Звільнився 08.06.2018 року з Криворізької ВП Дніпропетровської обл. №80 по відбуттю строку покарання.

5. 16.03.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України,

за участі прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_3 29 вересня 2019 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , на землі біля дерева знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились поліетиленові пакетики з речовиною зеленого кольору рослинного походження в кількості 19 (дев`ятнадцять) штук, ззовні схожу на наркотичний засіб - канабіс. Після чого розуміючи, що в даних поліетиленових пакетиках знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, ззовні схожий на канабіс та реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив дані поліетиленові пакетики до рукавів своєї куртки чорного кольору, в яку був одягнений того дня, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_3 був зупинений працівниками Полку патрульної поліції у місті Кривому Розі неподалік будинку № 12 по вулиці Лисяка в Покровському районі міста Кривого Рогу.

З метою перевірки причетності ОСОБА_3 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником патрульної поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в рукавах куртки чорного кольору, в яку він був одягнений, було виявлено поліетиленові пакетики з речовиною зеленого кольору рослинного походження в кількості 19 (дев`ятнадцять) штук, ззовні схожою на наркотичний засіб - канабіс.

Після цього працівниками Полку патрульної поліції у місті Кривому Розі було викликано слідчо-оперативну групу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В той же день, в період часу з 18 годин 40 хвилин до 18 годин 50 хвилин, під час огляду місця події, а саме - ділянки місцевості, розташованої неподалік будинку № 12 по вулиці Лисяка в Покровському районі міста Кривого Рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлені у ОСОБА_3 поліетиленові пакетики, в яких міститься речовина зеленого кольору рослинного походження в кількості 19 (дев`ятнадцять) штук, в присутності понятих були оглянуті та вилучені в пакет "Національна поліція України" № 7197565, для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

Згідно висновку експерта № 1/8.6/3818 від 16 жовтня 2019 року, надані на експертизу фрагменти верхівкових частин рослини зеленного кольору які були вилучені у ОСОБА_3 , відповідно масами 0,4790г., 1,0220г., 0,4775г., 0,4646г., 0,4708г., 0,4820г., 0,9664г., 0,9563г., 0,9596г., 0,4982г., 0,4586г., 0,4608г., 0,9698г., 0,4598г., 0, 4764г., 0,4696г., 0,4703г., 0,47232г., 0,4636г., (загальною масою: 11,4776г.) - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає відповідно 0,4268г., 0,9194г., 0,4269г., 0,4176г., 0,4210г., 0,4304г., 0,8582г., 0,8452г., 0,8479г., 0,4487г., 0,4054г., 0,4085г., 0,8583г., 0,4081г., 0,4237г., 0,4192г., 0,4192г., 0,4178г., 0,4119г., (загальною масою: 10,2142г.).

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 , 11.12.2019 у невстановлений слідством час, але не пізніше 19:30 години, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в кількості 18 сліп-пакетів, які поклав до свої сумки чорного кольору та почав зберігання при собі для власного вживання без мети збуту.

11.12.2019 о 19:30 годині, ОСОБА_3 був зупинений працівниками СКП Покровського ВП із західної сторони будівлі палацу культури «Центральний», колишній ПК ПАТ «ЦГЗК» по вул. Мусорського, 19 в Покровському районі м. Кривого Рогу. В ході огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_3 , з сумки чорного кольору, яка знаходилася на його плечі, добровільно дістав та надав для огляду 18 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №30/8.6/814 від 12.12.2019, надані на експертизу речовини масою 0,958 г; 0,968 г; 0,978 г; 0,982 г; 0,469 г; 0,961 г; 0,471 г; 0,487 г, загалом 6,274 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,870 г; 0,877 г; 0,860 г; 0,898 г; 0,418 г; 0,864 г; 0,407 г; 0,433 г, загалом 5,627 г. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №30/8.6/815 від 12.12.2019, надані на експертизу речовини масою 0,499 г; 0,480 г; 0,477 г; 0,450 г; 0,483 г; 0,470 г; 0,469 г; 0,481 г; 0,471 г; 0,465 г, загалом 4,745 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,439 г; 0,418 г; 0,429 г; 0,398 г; 0,432 г; 0,413 г; 0,418 г; 0,425 г; 0,424 г; 0,411 г, загалом 4,207 г. Отже загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 11,019 г., речовини складає 9,834 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Отже, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,834 г

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень визнав повністю, погодившись з кваліфікацією вчинених ним діянь, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в вересні та грудні 2019 року його затримували працівники поліції та виявляли в нього наркотичний засіб канабіс. Даний наркотичний засіб він придбав та зберігав при собі для власного вживання. Інші обставини, що вказані в обвинувальних актах, а саме щодо кількості виявленого та вилученого в нього наркотичного засобу та місця його затримання вказані вірно та ним не оспорюються.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши надані сторонами кримінального провадження письмові докази, суд дійшов висновку, що окрім фактичного визнання винуватості самим обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України доведена іншими матеріалами справи, та вважає, що його вина знайшла своє повне доказове підтвердження сукупністю зібраних та досліджених в ході судового слідства доказів, які є на думку суду у повній мірі обґрунтованими, належними та допустимими, і які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: по епізоду від 29 вересня 2019 року:

- Протоколом огляду місця події від 29 вересня 2019 року, що складений слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , зафіксовано процес огляду ділянки місцевості неподалік будинку № 12 по вулиці Лисяка в Покровському районі міста Кривого Рогу де в присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , працівниками поліції було виявлено ОСОБА_3 , який добровільно видав працівникам поліції 19 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, які були вилучені та опечатані в спеціальний пакет № 7197565. (Том справи № 1 а.с. 180 183);

- Висновком судового експерта сектору дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/3818 від 16 жовтня 2019 року, відповідно до якого надані на експертизу 08.10.2019 фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору, які були вилучені у ОСОБА_3 , 21.11.1992 (згідно копії ухвали суду), масами 0,4790 г, 1,0220 г, 0,4775 г, 0,4646 г, 0,4708 г, 0,4820 г, 0,9664 г, 0,9563 г, 0,9596 г, 0,4982 г, 0,4586 г, 0,4608 г, 0,9698 г, 0,4598 г, 0,4764 г, 0,4696 г, 0,4703 г, 0,4723 г, 0,4636 г - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно 0,4268 г, 0,9194 г, 0,4269 г, 0,4176 г, 0,4210 г, 0,4304 г, 0,8582 г, 0,8452 г, 0,8479 г, 0,4487 г, 0,4054 г, 0,4085 г, 0,8583 г, 0,4081 г, 0,4237 г, 0,4192 г, 0,4192 г, 0,4178 г, 0,4119 г. (Том справи № 1 а.с.190-193);

по епізоду від 11 грудня 2019 року:

- Протоколом огляду місця події від 11 грудня 2019 року, що складений слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , зафіксовано процес огляду ділянки місцевості неподалік будинку № 19 по вулиці Мусорського в Покровському районі міста Кривого Рогу БК «ЦГЗК» де в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , працівниками поліції було виявлено ОСОБА_3 , який добровільно видав працівникам поліції 18 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження зі специфічним запахом, які були вилучені та опечатані в спеціальний пакет № 3476816, 7125355. (Том справи № 2 а.с. 36 39);

- Висновком судового експерта сектору дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 30/8.6/814 від 12 грудня 2019 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини масою 0,958 г; 0,968 г; 0,978 г; 0,982 г; 0,469 г; 0,961 г; 0,471 г; 0,487 г, які вилучені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Мусоргського, 19 - є особливо небезпечним наркотичним засобом. Надані на експертизу речовини - є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,870 0,877 г; 0,860 г; 0,898 г.; 0,418 г; 0,864 г; 0,407 г; 0,433 г. (Том справи № 2 а.с. 65 69);

- Висновком судового експерта сектору дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 30/8.6/815 від 12 грудня 2019 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини масою 0,499 г; 0,480 г; 0,477 г; 0,450 г; 0,483 г; 0,470 г; 0,469 г; 0,481 г, 0,471 г, 0,465 г, вилучені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_4 - є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,439, 0,418 г; 0,429 г; 0,398 г.; 0,432 г; 0,413 г; 0,418 г; 0,425 г., 0,424 г, 0,411 г (Том справи № 2 а.с. 72 76);

Сторони кримінального провадження не наполягали на дослідженні інших матеріалів, при цьому стороною захисту не оспорюються матеріали кримінального провадження, що були долучені на підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України та наявні в даному кримінальному провадженні.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 , винуватий у вчиненні зазначених вище дій, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно з ч. 3 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню інших кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно з вимогами ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків, вчинених умисно, особу винного, який є раніше судимим, на обліку у лікаря психіатра не перебував на не перебуває, з вересня 2011 року по серпень 2015 року перебував на обліку лікаря нарколога з приводу вживання декількох психотропних речовин зі шкідливими наслідками, не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, обставинами що пом`якшують покарання є щире каяття, обставиною що обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочину.

Суд також приймає до уваги досудову доповідь, складену відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства , у тому числі для окремих осіб оцінюється як дуже високий.

З врахуванням зазначених вище обставин, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 70, 72 КК України з врахуванням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Питання про процесуальні витрати вирішити відповідно до ст. 122, 124 КПК України.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368-371, 373-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком та покарання, що призначено вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з часу фактичного затримання, а саме з 13 грудня 2019 року.

Речові докази: 19 поліетиленових пакетиків в яких знаходився наркотичний засіб вилучених у ОСОБА_3 29.09.2019 та 18 сліп-пакетів з речовиною рослинного погодження, з наркотичним засобом канабіс, вилучених у ОСОБА_3 11.12.2019, 1 сліп-пакет з речовиною рослинного погодження, з наркотичним засобом канабіс, марлеві тампони зі змивами з рук ОСОБА_3 , контрольні зразки, упаковані в спеціальний пакет "Експертна служба" №№ 1236812, 1236813, 1236814, 1236815, 1236816, що перебувають в кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити, грошові кошти в сумі 560 гривень, передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави, карта пам`яті Micro SD інвентарний № 158т, та оптичні диски з відеозаписом слідчих дій в даному кримінальному провадженні, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0002168 від 30 вересня 2019 року, кримінальна справа № 212/10052/19, 1-кп/212/383/20.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судових експертиз в розмірі - 8635 гривень 55 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Дніпропетровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1