№ 207/5205/21
№ 1-кс/207/56/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2022 року звернувся слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене під час невідкладної слідчої дії (обшуку) багатофункціонального приміщення (вбудоване приміщення №74) за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 62:
-системний блок HP Compag dc 5700, серійний номер CZC8190971;
-системний блок чорного кольору без маркування;
-системний блок HP Compag, серійний номер CZC72151DM;
-системний блок, серійний номер 645975;
-системний блок, серійний номер 712833;
-системний блок, серійний номер 640471;
-системний блок HP Compag, серійний номер CZC73846214;
-монітор LG Flatron W1941S-PF, серійний номер 906TPTM2Q537;
-монітор LG Flatron W1934S-BN, серійний номер 807TPBFOK973;
-монітор HP, серійний номер CNC118QKHA19HS3P501767V;
-монітор LG, серійний номер 801MAPN8Q456;
-монітор ASUS, серійний номер 96LMTF156585;
-монітор VIEW Sonic QPC081660525;
-монітор LG Flatron, серійний номер CNC118QKAM;
-7 комп`ютерних мишок;
-комп`ютерна клавіатура;
-3 подовжувача;
-відео реєстратор DIGITAL VIDEO RECORDER, серійний номер 2H00229PAPQ7ZYP;
-7 камер відео спостереження;
-wi-fi роутер TP-Link, серійний номер 21798380N131, модель TL-WR 840N;
- свіч TP-Link, серійний номер 22194Q.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 29.11.2021 в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , виявлено, що невстановлена особа займається гральним бізнесом, матеріали були долучені до кримінального провадження № 0000509, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2021.
22.10.2021 до ЧЧ ВП № 2 надійшов рапорт від слідчого про те, що в ході розслідування КП №0000205 встановлено, що за адресою м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 62, а також АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснює організацію або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.
За даним фактом СВ відділення поліції №2 Кам`янського районного управління поліції 22.10.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 22.10.2021 року.

В ході досудового розслідування 17.01.2022 у період часу з 14:40 по 15:21 год. слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ОСОБА_5 було проведено невідкладну слідчу дію (обшук) багатофункціонального приміщення (вбудоване приміщення №74) за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем розташування гральних автоматів. В ході обшуку було виявлено та вилучено:
-системний блок HP Compag dc 5700, серійний номер НОМЕР_1 ;
-системний блок чорного кольору без маркування;
-системний блок HP Compag, серійний номер CZC72151DM;
-системний блок, серійний номер 645975;
-системний блок, серійний номер 712833;
-системний блок, серійний номер 640471;
-системний блок HP Compag, серійний номер CZC73846214;
-монітор LG Flatron W1941S-PF, серійний номер 906TPTM2Q537;
-монітор LG Flatron W1934S-BN, серійний номер 807TPBFOK973;
-монітор HP, серійний номер CNC118QKHA19HS3P501767V;
-монітор LG, серійний номер 801MAPN8Q456;
-монітор ASUS, серійний номер 96LMTF156585;
-монітор VIEW Sonic QPC081660525;
-монітор LG Flatron, серійний номер CNC118QKAM;
-7 комп`ютерних мишок;
-комп`ютерна клавіатура;
-3 подовжувача;
-відео реєстратор DIGITAL VIDEO RECORDER, серійний номер 2H00229PAPQ7ZYP;
-7 камер відео спостереження;
-wi-fi роутер TP-Link, серійний номер 21798380N131, модель TL-WR 840N;
-свіч TP-Link, серійний номер 22194Q.
Всі вищевказані предмети вилучено до відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Встановлено, що вилучені матеріальні об`єкти є об`єктами кримінально- протиправних дій, знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Згідно ст. 173 КПК України слідчий суддя , суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна , якщо особа , що його подала , не доведе необхідність такого арешту , а також наявність ризиків , передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу . При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя , суд повинен враховувати :

1) правову підставу для арешту майна ;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння , що підпадає під ознаки діяння , передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках , передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу) ;

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна ( якщо арешт майна накладається у випадку , передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу ) ;

4) розмір шкоди , завданої кримінальним правопорушенням , неправомірної вигоди , яка отримана юридичною особою ( якщо арешт майна накладається у випадку , передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу ) ;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження ;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного , обвинуваченого , засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий , прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках , пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб , які підозрюються у вчиненні злочину . У такому випадку прокурор , слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді . Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу , перевіряючи , крім іншого , чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді . Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук , встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими , а отримана інформація підлягає знищенню в порядку , передбаченому статтею 255 цього Кодексу .

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2022 року у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку багатофункціонального приміщення (вбудованого приміщення № 74) будинку АДРЕСА_2 , відмовлено , тому відсутні підстави для арешту майна .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 169, 170 173, 233 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно вилучене під час невідкладної слідчої дії (обшуку) багатофункціонального приміщення (вбудованого приміщення №74) за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 62:
-системний блок HP Compag dc 5700, серійний номер CZC8190971;
-системний блок чорного кольору без маркування;
-системний блок HP Compag, серійний номер CZC72151DM;
-системний блок, серійний номер 645975;
-системний блок, серійний номер 712833;
-системний блок, серійний номер 640471;
-системний блок HP Compag, серійний номер CZC73846214;
-монітор LG Flatron W1941S-PF, серійний номер 906TPTM2Q537;
-монітор LG Flatron W1934S-BN, серійний номер 807TPBFOK973;
-монітор HP, серійний номер CNC118QKHA19HS3P501767V;
-монітор LG, серійний номер 801MAPN8Q456;
-монітор ASUS, серійний номер 96LMTF156585;
-монітор VIEW Sonic QPC081660525;
-монітор LG Flatron, серійний номер CNC118QKAM;
-7 комп`ютерних мишок;
-комп`ютерна клавіатура;
-3 подовжувача;
-відео реєстратор DIGITAL VIDEO RECORDER, серійний номер 2H00229PAPQ7ZYP;
-7 камер відео спостереження;
-wi-fi роутер TP-Link, серійний номер 21798380N131, модель TL-WR 840N;
- свіч TP-Link, серійний номер 22194Q, яке було вилучено 17 січня 2022 року під час обшуку багатофункціонального приміщення (вбудованого приміщення № 74) в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1