Справа № 761/6001/21
Провадження № 1-кп/761/2083/2021
У Х В А Л А

14 січня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні суду під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження №0007249 від 17.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 повідомив, що 14 січня 2022 року не зможе прийняти участь в судовому засіданні з об`єктивних причин (ускладнення стану його здоров`я), та просив залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві на одну процесуальну дію вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою.
Згідно вимог, визначених ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;
2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, зважаючи на необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, з метою дотримання розумних строків, для попередження затягування розгляду вказаних матеріалів, а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_3 свого права на захист, суд вважає необхідним призначити останньому адвоката, згідно з вимогами ст. 49, 53 КПК України, для участі у судовому засіданні при вирішенні згаданого питання.
Керуючись ст. 49, 53 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі у судовому засіданні при вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття 14 січня 2022 року на 11 годину 30 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі у судовому засіданні (при вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою) в рамках кримінального провадження №0007249 від 17.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1