УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1066/20

Провадження № 1-кп/568/15/21

06 жовтня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Радивилів Рівненської області кримінальне провадження №0000022 за обвинуваченнямОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

за участі прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

20 липня 2020 року близько 12 години між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на вулиці поблизу господарства по АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 умисно наніс один удар ногою в область паху ОСОБА_6 . В результаті вказаних дій ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді припухлості лівого яєчка, що ускладнилось абцедуючим орхітом справа. Вказані тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження
Потерпілий ОСОБА_6 до початку судового розгляду, подав до суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Розглядаючи в порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подану заяву про відмову від обвинувачення, підтвердивши, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечили проти закриття даного кримінального провадження з огляду на тривалість його розгляду. ОСОБА_3 пояснив суду, що має намір довести свою невинуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, не пов`язане з домашнім насильством.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України обвинувачення у кримінальному провадженні по даній категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження,а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.284, 370-372, 477 КПК України,суд

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження №0000022 за обвинуваченнямОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1