У Х В А Л А

30 серпня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання володільця майна ОСОБА_3 , у якому остання просить скасувати арешт, накладений ухвалою Рівненського міського суду від 06.07.2021 на автомобіль марки Skoda Oktavia, іноземна реєстрація іноземна реєстрація НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , шляхом скасування заборони користування вказаним автомобілем.
ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримана клопотання просила його задоволити з підстав викладених у ньому.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні запреречили щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 , однак не заперечили щодо передачі арештованого транспортного засобу його власнику.

Заслухавши учасників судлового розгляду, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до заяв учасників судового розгляду фіксування технічними засобами судове засідання не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001330 від 03.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
03 липня 2021 року Skoda Octavia, іноземна реєстрація НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , вилучено слідчим Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька та в подальшому постановою слідчого, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.
У рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду № 1- кс/569/4686/21 від 06.07.2021 накладено арешт на автомобіль марки Skoda Octavia, іноземна реєстрація НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , встановлено заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися ним до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0001330 від 03.07.2021.
Автомобіль марки Skoda Octavia, іноземна реєстрація НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне, Рівненська обл.
Власником вище вказаного автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу іноземного походження НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Як встановлено із матеріалів клопотання, законним володільцем і користувачем арештованого автомобіля є ОСОБА_3 , що підтверджує поліс страхування № АР/9180101 обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів виданий ПАТ «УПСК» 09.06.2021, а також наявність у її розпорядженні іноземного свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля та інших необхідних документів на даний автомобіль.
Вказаний автомобіль, було придбано нею за кордоном у фізичної особи громадянства Польщі на ім`я ОСОБА_6 , яка не має майнових претензій щодо даного транспортного засобу.

30 липня 2021 року постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області кримінальне провадження № 0001330 від 03.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.
Однак, частина 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Згідно з ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права особи користуватися належним їй майном.
Враховуючи що кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що у застосуванні арешту відпала потреба, а тому накладений арешт слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 170,174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Скасувати арешт арешт, накладений ухвалою Рівненського міського суду від 06.07.2021 на автомобіль марки Skoda Oktavia, іноземна реєстрація іноземна реєстрація НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , в рамках кримінального провадження № 0001330 від 03.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1