Справа № 699/915/21
Номер провадження 1-кс/699/15/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

26.01.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

УСТАНОВИВ:
Начальник Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 12.05.2021 до ЄРДР за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, прокурор зазначив, що відповідно до даних офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено допорогову закупівлю за № UA-2020-09-01-009953-b на виконання капітального ремонту з застосуванням енергоефективних технологій житлового будинку по АДРЕСА_3 , який використовується під дитячий будинок сімейного типу за ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація.

У подальшому, між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) укладено договір підряду №1 від 02.10.2020 з ПП « ОСОБА_4 » (Підрядник) на проведення капітального ремонту з застосуванням енергоефективних технологій житлового будинку по АДРЕСА_3 , який використовується під дитячий будинок сімейного типу (далі також договір підряду). Вартість робіт за договором підряду складає 719871,60 грн. Строк дії договору за даними сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 до 31.12.2020.

Пунктом 11 Договору підряду встановлено, що невід`ємною частиною договору є додатки у складі: договірна ціна, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів.

Пунктом 3.3. Договору визначено, що оплата виконаних робіт проводиться у безготівковій формі поетапно проміжними платежами за мірою виконання робіт. Розрахунки проводяться замовником на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, відповідно до фактично виконаних робіт.

У результаті моніторингу офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що замовником перераховано на рахунок підрядника кошти за виконання будівельних робіт, а саме 30.11.2020 перераховано суму 216573,60 грн., 30.12.2020 - суму 355833,00 грн. Згідно з платіжними дорученнями підряднику перераховано 572407,20 грн.

У результаті вивчення локального кошторису на ремонтні роботи по об`єкту встановлено, що замовником серед переліку будівельних робіт вказано демонтажі віконних коробок, заповнення віконних прорізів готовими блоками з металопластику, устаткування пластикових підвіконних дощок, дверних блоків з металопластику, устаткування тротуарних плит.

Однак, при проведенні 11.05.2021 огляду місця події, а саме території та зовнішньої частини приміщення вказаного житлового будинку (об`єкта ремонту) встановлено, що в будинку не замінено жодного вікна, дверні блоки з металопластику відсутні, металеві зливи не устатковані, залишається неукладеною тротуарна плитка та не вивезене будівельне сміття.

Прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 від замовника ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 93 КПК України витребувано наступні копії документів: договору підряду №1 від 02.10.2020 з додатками у складі: договірна ціна, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1, локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1, складений в поточних цінах станом на 08.09.2020; додаткова угода №1 від 21.10.2020, додаткова угода №2 від 21.10.2020, додаткова угода №3 від 29.12.2020, додаткова угода №4 від 30.04.2021, додаткова угода №5 від 10.05.2021; зведені локальні кошториси по закінченню будівельних робіт; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, платіжні доручення по їх оплаті; акти приймання виконання будівельних робіт за формою КБ-2в; кошторисна документація, робочий проект по об`єкту будівництва.

На підставі вказаних документів, відповідно до постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.11.2021 призначено будівельно-технічну експертизу. Матеріали кримінального провадження направлено для проведення експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 69 КПК України у зв`язку з недостатньою кількістю наданих матеріалів, що стосується предмета дослідження «Капітальний ремонт із застосуванням енергоефективних технологій житлового будинку по АДРЕСА_3 , який використовується під дитячий будинок сімейного типу», 12.01.2022 до Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури надійшло клопотання експерта № СЕ-19/124-21/13609-БТ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та її завершення.

Для проведення експертизи необхідно надати наступні документи:

-загальний журнал робіт по об`єкту дослідження, оформлений належним чином;

-журнал вхідного контролю якості матеріалів, виробів;

-акти на закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження на виконані роботи в повному обсязі;

-документи, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовувалися під час будівництва об`єкта технічних паспортів, сертифікатів, документів, що відображають результати лабораторних випробувань тощо;

-інші матеріали, що стосуються підтвердження виконаних робіт.

Підрядником та стороною відповідно до договору є Приватне підприємство « ОСОБА_4 » в особі керівника ОСОБА_5 .

Пунктом 5. Договору підряду встановлено, що передача виконаних робіт Підрядником і приймання їх Замовником оформлюється актом приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в. Підрядник за результатом виконання робіт передає Замовнику не пізніше п`яти робочих днів після закінчення виконання робіт складений та підписаний Підрядником в двох примірниках акт за формою КБ-2в.

Відповідно до наданих копій документів платником за виконані будівельні роботи є ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ., отримувачем коштів є ПП « ОСОБА_6 ».

Ураховуючи, що Підрядник за результатом виконання робіт передає Замовнику після закінчення виконання робіт складений та підписаний Підрядником в двох примірниках акти за формою КБ-2в, то підстави вважати, що розрахунки загальновиробничих витрат та підсумкові відомості ресурсів, що є невід`ємною частиною до актів виконаних робіт, перебувають у власності підрядника, а саме ПП « ОСОБА_4 ».

Також, загальний журнал робіт по об`єкту дослідження та інші спеціальні журнали з окремих видів робіт, передбачених ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», оформлених належним чином, перебуває у володінні ПП « ОСОБА_6 » як сторони, яка відповідно до державних будівельних норм зобов`язана його вести та складати, оскільки є підрядником та виконавцем робіт по вказаному об`єкту.

Такі документи як договори оренди на машини, механізми та устаткування; акти на закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження на виконані роботи в повному обсязі; накладні на матеріали, які були застосовані при виконанні робіт на об`єкті дослідження та на обладнання, яке було встановлено на об`єкті дослідження, перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 ».

Таким чином, є підстави вважати, що документи, доступ до яких необхідно отримати, знаходяться у власності та володінні ПП « ОСОБА_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Установити, які фактично роботи повинні бути виконанні, можливо лише під час вивчення проектно-кошторисної документації до договору, а також актів прийняття виконаних підрядних робіт, складених за формою КБ-2, і довідки про вартість виконаних підрядних робіт, складеної за формою КБ-3, підписаних підрядником і замовником.

Указані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Необхідність вилучення саме оригіналів пов`язана з попередженням можливого знищення або внесення будь-яких змін до вказаної документації.

Таким чином, під час досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, іншим чином отримати вказані відомості не надається можливим.

Органом досудового розслідування є Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте звернувся до суду з заявою, у якій просив проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримує.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПП « ОСОБА_4 » у судове засідання не викликався.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Документи, до яких орган досудового розслідування просить надати доступ та дозволити їхнє вилучення, не входять до переліку документів і речей, зазначених у ст. 161 КПК України.

Ураховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, а дані, зібрані у матеріалах кримінального провадження, дають підстави зробити висновок про те, що з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, проведення зазначених заходів забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Указані в клопотанні документи мають значення для встановлення істини по справі, зокрема необхідні для проведення відповідної експертизи. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до ЄРДР 12.05.2021 - задовольнити.

Зобов`язати Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) надати прокурору Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , та/або прокурору Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_8 , та/або слідчому Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , та/або т.в.о. слідчого Слідчого відділу Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються проведення робіт по виконанню капітального ремонту із застосуванням енергоефективних технологій житлового будинку по АДРЕСА_3 , який використовується під дитячий будинок сімейного типу, з можливістю їх вилучення, а саме:
-загального журналу робіт по об`єкту дослідження, оформленого належним чином;

-журналу вхідного контролю якості матеріалів, виробів;

-актів на закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження на виконані роботи в повному обсязі;

-документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовувалися під час будівництва об`єкта технічних паспортів, сертифікатів, документів, що відображають результати лабораторних випробувань тощо;

-інших матеріалів, що стосуються підтвердження виконаних робіт.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1