У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1705/21
Номер провадження 1-кс/184/467/21

08 вересня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчої СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.09.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 26.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06.09.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.09.2021 року, погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 26.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.09.2020 року до Покровського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про те, що посадові особи ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" умисно перешкоджають виконувати рішення суду -Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 року, яка набрала законної сили.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але через канцелярію суду надала заву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Дослідженням поданих до клопотання документів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000559, відомості за фактом того, що 25.09.2020 року до Покровського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про те, що посадові особи ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" умисно перешкоджають виконувати рішення суду - Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 року, яка набрала законної сили, були внесені до ЄРДР 26.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Під час проведення розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено наступні процесуальні дії, а саме:

- отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення від голови правління ПрАТ «ОРРЗ» ОСОБА_5 , згідно котрої посадові особи ТОВ "Січеславський машинобудівний завод" умисно перешкоджають виконувати рішення суду - Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 року у справі №904/5934/17, яка набрала законної сили;

- до матеріалів кримінального провадження долучено копію Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 року у справі №904/5934/17;

- до матеріалів кримінального провадження долучено копію апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 року у справі №904/5934/17;

- 30.10.2020 року до СВ Покровського ВП надійшла скарга голови правління ПАТ «ОРРЗ» ОСОБА_5 щодо отримання копій процесуальних документів, залучення до провадження потерпілої сторони та вручення пам`ятки потерпілого;

- 01.10.2020 року отримано ухвалу слідчого судді ОСОБА_1 від 25.09.2020 року про зобов`язання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП щодо внесення відомостей про кримінальні правопорушення, згідно заяви Голови правління ОРРЗ» від 15.09.2020 року;

- 25.09.2020 року до СВ Покровського ВП надійшла вимога голови правління ПАТ «ОРРЗ» ОСОБА_5 щодо отримання копій процесуальних документів, залучення до провадження потерпілої сторони та вручення пам`ятки потерпілого;

- допитано в якості свідка у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , який показав, що Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 року порушено провадження у справі №904/5934/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (надалі по тексту - ТОВ "ОРРЗ") введено процедуру розпорядження майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Вказаною ухвалою розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 ;

- 28.04.2021 року по вказаному кримінальному провадженні створено слідчу групу - слідчі ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- 28.04.2021 року до СВ ВП №2 Нікопольського РУП надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від Голови правління ПрАТ «ОРРЗ» ОСОБА_5 ;

- 28.04.2021 року винесено постанову про задоволення клопотання ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення винних осіб.

Строк досудового розслідування минає 26.09.2021 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено. До теперішнього часу проводяться слідчі і (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення, заплановано призначення та проведення тимчасових доступів в банківських установах, після проведення яких буде призначено економічну експертизу. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу. Таким чином, по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка може бути причетна до скоєного кримінального правопорушення, проведення тимчасових доступів до документів, інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, то слідчій необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.
Клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчою доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення заявленого слідчою клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.09.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 26.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000559 від 26.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, на 6 місяців, тобто до 26.03.2022 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1