КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000510 від 07.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000510 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 23.09.2021 року, якою кримінальне провадження №0000510 по обвинуваченню ОСОБА_5 направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Також голова місцевого суду вказав, що у підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне провадження не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки згідно даних обвинувального акта інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинено за адресою: м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7, що відноситься до території Шевченківського району м. Києва, а тому голова суду, посилаючись на положення ст. 34 КПК України, просить направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва

В судове засідання апеляційного суду з`явився обвинувачений ОСОБА_5 . Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до Київського апеляційного суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Солом`янського районного суду м. Києва без участі останніх, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши суддю-доповідача, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який поклався на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000510 стосовно ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000510, яке разом з поданням голови Солом`янського районного суду м. Києва надійшло до суду апеляційної інстанції, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, а саме у внесенні завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а також в умисному їх поданні для проведення такої реєстрації, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2020 року ОСОБА_5 , реалізуючи спільний з невстановленою особою злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні 6-ої Київської державної нотаріальної контори, підписав проекти реєстраційних документів ТОВ «ДТ ПК-Груп», що в свою чергу засвідчила державний нотаріус ОСОБА_6 , після чого, ОСОБА_5 того ж дня передав зазначені документи невстановленій особі, яка 17.06.2020 року забезпечила їх подання до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації для проведення реєстраційної дії за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, що згідно адміністративно-територіального поділу міста Києва відноситься до Солом`янського району м. Києва.

За таких обставин, оскільки інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було вчинено на території Солом`янського району м. Києва, то за правилами територіальної підсудності, передбаченими ч.1 ст. 32 КПК України, розгляд кримінального провадження №0000510 стосовно ОСОБА_5 має здійснювати саме Солом`янський районний суд м. Києва, тобто суд в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення, а тому посилання у поданні голови Солом`янського районного суду м. Києва, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинено за адресою: м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7, тобто за місцем знаходження ТОВ «ДТ ПК-Груп» (попередня назва ТОВ «Ньютест), що територіально відноситься до Шевченківського райлону м. Києва, є безпідставними.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №0000510 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає, а матеріали даного кримінального провадження стосовноОСОБА_5 підлягають поверненню до Солом`янського районного суду м. Києвадля розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання голови Солом`янського районного суду м. Києвапро направлення кримінального провадження №0000510 від 07.10.2020 рокупо обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України до Шевченківського районного суду м. Києва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: №760/1191/21
Провадження: №11п/824/744/2021
Суддя-доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1