Справа №621/3376/21
Пр. №1-кс/621/974/21
Ухвала
Іменем України
08 листопада 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000467 від 03.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на:

1) мисливську одноствольну рушницю «Benelli Vinci» 1 ств. 12 кал., № НОМЕР_1 , без зовнішніх ушкоджень; 2) мисливський патрон з поміткою «5»; 3) гільзу мисливського патрону з поміткою «5»; 4) мотузку господарську зі слідами речовини бурого кольору; 5) спортивну шапку синього кольору; 6) тряпчану сумку в якій міститься: викрутка, ножиці, рожкові ключі в кількості 5 шт., болти в кількості 16 шт., 1 гайка, накладні ключі в кількості 3 шт., ніж; 7) компресор для авто «Ураган»; 8) домкрат гідравлічний 2 т.; 9) мобільний телефон «Xiaomi Redmi» чорного кольору; 10) кофту сірого кольору; 11) автомобіль ВАЗ 2108 червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , vin код НОМЕР_3 , з ключами в запалюванні; 12) куртку чорного кольору з капюшоном; 13) спортивні штани темно-синього кольору з полосами червоного, білого та зеленого кольорів вздовж холош; 14) штани армійського типу «пік сель»; 15) флісову кофту чорного кольору; 16) чоловічу камуфляжну куртку з довгим рукавом зеленого та темно-зеленого кольорів, торгова марка на якій відсутня; 17) штани камуфляжні зеленого та темно-зеленого кольорів, торгова марка на яких відсутня; 18) чоловічу спортивну кофту сірого кольору з білими смужками та з написом білого кольору; 19) чоловічі спортивні штани темно-сірого кольору з біркою червоного кольору «Nike».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.11.2021 до ч/ч ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що близько 02 год. 40 хв. на ділянці автошляху між н.п. с. Бірки та с. Тимченки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок необережності дій спричинив гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, що за ступенем тяжкості містять ознаки середніх.

03.11.2021 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

03.11.2021 під час проведення огляду за адресою: Харківська область, Чугуївський район, шлях між н.п. с. Бірки та с. Тимченки, в період часу з 03 год. 30 хв. до 05 год. 30 хв., за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: мисливську одноствольну рушницю «Benelli Vinci» 1 ств. 12 кал., № НОМЕР_1 , без зовнішніх ушкоджень, що належить ОСОБА_5 ; мисливський патрон з поміткою «5»; гільзу мисливського патрону з поміткою «5»; автомобіль ВАЗ 2108 червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , vin код НОМЕР_3 , з ключами в запалюванні, який належить ОСОБА_8 ; мотузку господарську зі слідами нашарування речовини бурого кольору; спортивну шапку синього кольору; тряпчану сумку в якій міститься: викрутка, ножиці, рожкові ключі в кількості 5 шт., болти в кількості 16 шт., 1 гайка, накладні ключі в кількості 3 шт., ніж; компресор для авто «Ураган»; домкрат гідравлічний 2 т.; мобільний телефон «Xiaomi Redmi» чорного кольору, який належить ОСОБА_8 ; кофта сірого кольору.

В ході досудового розслідування власника автомобіля ВАЗ 2108 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , vin код НОМЕР_3 встановити не надалося за можливе, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу гр. ОСОБА_8 не надав, про те було визначено, що останній на постійній основі являється повним користувачем даного транспортного засобу.

Крім того, 03.11.2021 під час проведення огляду за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Донецька, 26, у кабінеті ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області № 310, в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв., за участі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого присутній ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції особисті речі, а саме: куртку чорного кольору з капюшоном, спортивні штани темно-синього кольору з полосами червоного, білого та зеленого кольорів вздовж холош.

Крім того, 03.11.2021 під час проведення огляду за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Донецька, 26, у кабінеті ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області № 314, в період часу з 11 год. 35 хв. до 12 год. 00 хв., за участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого присутній ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції особисті речі, а саме: штани армійського типу «пік сель», флісову кофту чорного кольору.

Крім того, 03.11.2021 під час проведення огляду за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Донецька, 26, у кабінеті ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області № 311, в період часу з 12 год. 50 хв. до 13 год. 15 хв., за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого присутній ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції особисті речі, а саме: чоловічу камуфляжну куртку з довгим рукавом зеленого та темно-зеленого кольорів, торгова марка на якій відсутня, штани камуфляжні зеленого та темно-зеленого кольорів, торгова марка на яких відсутня.

Крім того, 03.11.2021 під час проведення огляду за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Донецька, 26, у кабінеті ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області № 312, в період часу з 21 год. 15 хв. до 21 год. 35 хв., за участі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого присутній ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції особисті речі, а саме: чоловічу спортивну кофту сірого кольору з білими смужками та з написом білого кольору, чоловічі спортивні штани темно-сірого кольору з біркою червоного кольору «Nike».

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що тимчасово вилучене 03.11.2021 майно отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні і, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила клопотання розглянути в її відсутність.
Прокурор ОСОБА_4 надав заяву про проведення судового розгляду клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власники (володільці) майна: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , на розгляд клопотання не з`явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду, пояснень з приводу поданого клопотання до суду не надходило.
У зв`язку із неявкою в судове зсідання всіх осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, судовий розгляд клопотання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.
Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000467 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 03.11.2021, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ст. 128 КК України.
На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000467 від 03.11.2021 за ст. 128 КК України; рапорту ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області від 03.11.2021; протоколів огляду місця події; заяви власника (володільця) тимчасово вилученого майна ОСОБА_8 про розгляд клопотання про накладення арешту в його відсутність; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.11.2021.
Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.
Відсутні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно вилучено з порушенням процесуальних норм.
Клопотання старшого слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатньо відомостей вважати тимчасово вилучене майно зазначене в клопотанні доказом у кримінальному провадженні, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування на вилучене під час огляду місця події 03.11.2021 (Харківська область, Чугуївський район, шлях між н.п. с. Бірки та с. Тимченки) майно:

1) мисливську одноствольну рушницю «Benelli Vinci» 1 ств. 12 кал., № НОМЕР_1 , без зовнішніх ушкоджень, власником якого являється ОСОБА_5 ;

2) мисливський патрон з поміткою «5», власником якого являється ОСОБА_5 ;

3) гільзу мисливського патрону з поміткою «5»;

4) мотузку господарську зі слідами речовини бурого кольору;

5) спортивну шапку синього кольору;

6) тряпчану сумку в якій міститься: викрутка, ножиці, рожкові ключі в кількості 5 шт., болти в кількості 16 шт., 1 гайка, накладні ключі в кількості 3 шт., ніж;

7) компресор для авто «Ураган»;

8) домкрат гідравлічний 2 т.;

9) мобільний телефон «Xiaomi Redmi»чорного кольору, власником якого являється ОСОБА_8 ;

10) кофту сірого кольору;

11) автомобіль ВАЗ 2108 червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , vin код НОМЕР_3 , з ключами в запалюванні, постійним користувачем якого являється ОСОБА_8 .

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування на вилучене під час огляду місця події 03.11.2021 (Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Донецька, 26, у кабінеті ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області № 310) майно:

12) куртку чорного кольору з капюшоном;

13) спортивні штани темно-синього кольору з полосами червоного, білого та зеленого кольорів вздовж холош, яке добровільно видав ОСОБА_8 ;

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування на вилучене під час огляду місця події 03.11.2021 (Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Донецька, 26, у кабінеті ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області № 314) майно:

14) штани армійського типу «пік сель»;

15) флісову кофту чорного кольору, яке добровільна надав ОСОБА_7 ;

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування на вилучене під час огляду місця події 03.11.2021 (Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Донецька, 26, у кабінеті ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області № 311) майно:

16) чоловічу камуфляжну куртку з довгим рукавом зеленого та темно-зеленого кольорів, торгова марка на якій відсутня;

17) штани камуфляжні зеленого та темно-зеленого кольорів, торгова марка на яких відсутня, яке добровільно надав ОСОБА_5 ;

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування на вилучене під час огляду місця події 03.11.2021 (Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Донецька, 26, у кабінеті ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в області №312) майно:

18) чоловічу спортивну кофту сірого кольору з білими смужками та з написом білого кольору;

19) чоловічі спортивні штани темно-сірого кольору з біркою червоного кольору «Nike», яке добровільно надав ОСОБА_9 .

Мобільний телефон «Xiaomi Redmi» чорного кольору, передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під розписку, заборонивши останньому та іншим особам до вирішення питання по суті вчиняти будь-які дії, спрямовані на приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, арештованого майна.

Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на яку покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.
Слідчий суддя: