СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1881/21
Провадження № 1-кс/306/355/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява заяву ОСОБА_3 про відвід судді у кримінальному провадженні № 306/1881/21 головуючій судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 заявив відвід головуючій судді Свалявського районного суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 306/1881/21. Зазначає, що згідно кримінального провадження за № 0000146 від 17.10.2021 року є потерпілим. Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 статті 125 КК України. Посилається на те, що суддя ОСОБА_4 не може брати участь у розгляді вказаної кримінальної справи та підлягає відводу, оскільки здійснення правосуддя суддею неможливе через заплановану довгострокову відпустку судді, просить задовольнити відвід.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України - у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 306/1881/21 (провадження 1-кс/306/355/21) зазаявою ОСОБА_3 про відвід судді передано до розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним і керується верховенством права. Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Частиною 1 ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень частин 2-4 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Нормами ч. 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення судді від участі у судовому провадженні.

Звертаючись до суду з заявою про відвід судді ОСОБА_4 заявником не наведено жодну обставину, яка виключає участь судді в кримінальному провадженні. Посилання у заяві про відвід на заплановану довгострокову відпустку судді без наведення конкретних доказів не є підставою для задоволення відводу та такий не передбачений нормами КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає наявних підстав для задоволення заяви про відвід .
Керуючись ст.ст. 7, 9, 75, 77, 81, 82, 369, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді у кримінальному провадженні № 306/1881/21 головуючій судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1