Справа № 366/1/22
Провадження № 1-кс/366/8/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю - дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача групи дізнавачів у кримінальному провадженні - дізнавача СД ВП №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - в.о. начальника Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному проваджені № 0000005 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В

Дізнавач СД ВП №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 за погодженням з в.о. начальника Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000005 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду володіння особи - житлового будинку на території подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , та користувачем якого є ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення висушених стебел з листям та подрібненої речовини зеленого кольору, зовні схожих на наркотичну речовину канабіс, а також двох частин пластикових пляшок, в горловині однієї із яких знаходиться металева кришка з нальотом темно-коричневого кольору.

Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000005 від 04.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 03 січня 2022 року до чергової частини ВП № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс.

Під час реагування на повідомлення про вказане вище кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) працівниками поліції здійснено виїзд на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де в ході огляду місця події з добровільної письмової згоди власника домоволодіння ОСОБА_6 на проникнення до її володіння оглянуто житловий будинок.

В ході проведення огляду житлового будинку на території вищевказаного домоволодіння виявлено висушені стебла з листям та подрібнену речовину зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину канабіс, яку було поміщено до спеціального пакету № SUD 3105707 та вилучено до ВП № 1 Вишгородського РУП, а також дві частини пластикових пляшок, в горловині однієї з яких знаходиться металева кришка із нальотом темно-коричневого кольору, яку було поміщено до спеціального пакету № SUD 3105706 та вилучено до ВП № 1 Вишгородського РУП.

Згідно інформації Іванківської селищної ради домоволодіння АДРЕСА_1 рахується за власником ОСОБА_6 , крім якої за даною адресою проживає без реєстрації ОСОБА_7 .

У зв`язку з тим, що виявлені під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , предмети мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому дізнавач звернувся з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши дізнавача, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З долученої до клопотання письмової заяви ОСОБА_6 від 03.01.2022 року вбачається, що ним було надано добровільну згоду на огляд будинку в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 було надано письмову добровільну згоду на проведення огляду, у відповідності до ст. 233 КПК України, вважаю що дане клопотання є необґрунтованим та безпідставним.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання дізнавача групи дізнавачів у кримінальному провадженні - дізнавача СД ВП №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - в.о. начальника Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному проваджені № 0000005 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 січня 2022 року

Слідчий суддя ОСОБА_1