Провадження № 1-кс/686/688/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

18 січня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002456 від 06.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 року слідчий ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького В. Наконечним про тимчасовий доступ до документів, які належать КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.12.2021, близько 17:10 години водій автомобіля «Toyota Highlander» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись по проїзній частині автодороги М-12 «Стрий-Кіровоград-Знамянка» зі сторони с. Шумівці в напрямку с. Давидківці, біля повороту до с. Мала Колибань, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia A5» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині зі сторони с. Мала Колибань та мав намір здійснити маневр лівого повороту, для подальшого руху по проїзній частині автодороги М-12.

В результаті чого пасажири автомобіля «Skoda Octavia A5» д.н.з. НОМЕР_2 водій ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , 1972 року народження, після ДТП, а саме 05.12.2021 був госпіталізований та перебував на лікуванні в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, у зазначеному вище медичному закладі знаходиться інформація про лікування ОСОБА_9 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості отриманих останнім тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.1 ст.91 у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , 1972 року народження, жителя м. Хмельницького, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_9 , 1972 року народження, жителя м. Хмельницький.

Службовим та посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що знаходиться по АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 18.03.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя