Справа № 638/7066/21
Провадження № 1-кс/638/2016/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000082 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області м.Куп`янськ, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, -

в с т а н о в и в:
01.09.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000082 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 до 09 жовтня 2021 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2021 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки без затримання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, за допомогою програмного додатку для миттєвого обміну повідомленнями через мережу інтернет - «Telegram», незаконно збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому доручено проведення оперативної закупки, вищезазначену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, за наступних обставин.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на збут психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_6 приховав вказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, на ділянці місцевості з тильної сторони будинку АДРЕСА_2 , для його подальшого отримання покупцем.

У подальшому, 06.05.2021, ОСОБА_7 , за допомогою інтернет-магазину з продажу наркотиків « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в месенджері - «Telegram», зв`язався з оператором вказаного магазину яким користується ОСОБА_6 , та повідомив про те, що бажає придбати психотропну речовину «PVP», вагою 10 гр. ОСОБА_6 через вказаний мобільний додаток «Telegram», повідомив ОСОБА_7 про необхідність перерахування грошових коштів у сумі 1800 грн. на електронний гаманець електронної платіжної системи «Easy Pay» за № 91641912, за дозу психотропної речовини «PVP», яка дорівнює 10 гр., на що ОСОБА_7 погодився.

У подальшому ОСОБА_7 у період з 19 год. 09 хв. по 19 год. 20 хв., через термінал, розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 17, перерахував грошові кошти у загальній сумі 1420 грн. (де 20 гривень склала комісія терміналу) на електронний гаманець № НОМЕР_1 , так як в терміналі було обмеження на поповнення вказаного гаманця «Easy Pay», термінал не видав чек даної транзакції. О 18:59 в месенджері «Telegram» ОСОБА_7 зв`язався з оператором інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що перерахував 1400 гривень, однак термінал не надав чек, та запитав куди перерахувати залишок суми яку назвав оператор інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за психотропну речовину «PVP». О 19:06 оператор інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надіслав ОСОБА_7 новий гаманець «Easy Pay» за № 12946076, на який в подальшому останній перерахував ще 420 гривень, (де 20 гривень склала комісія терміналу).

Після цього ОСОБА_6 із невстановленою досудовим слідством особою, повідомили ОСОБА_7 місцезнаходження придбаної останнім психотропної речовини «PVP» на ділянці місцевості поблизу будинку №161-Г по пр. Героїв Сталінграду у м. Харкові.

Прибувши за вказаною адресою ОСОБА_7 знайшов зім`яту пачку від цигарок «Парламент», всередині якої знаходився згорток з липкої стрічки синього кольору, всередині якого знаходився полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (блідно-жовтого) кольору, який був прихований на землі поблизу будинку №161-Г по пр. Героїв Сталінграду у м. Харкові.

Одразу після цього у період часу з 20 години 40 хвилин по 21 годину 10 хвилин ОСОБА_7 знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, буд. 161-Г (з тильної сторони будинку), добровільно видав працівникам поліції пакет з кристалічною речовиною білого (блідно-жовтого) кольору, яка згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-21/11225-НЗПРАП від 07.06.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», масою в складі наданої на дослідження речовини: 6,0643 грам.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 08.06.2021 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки без затримання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, за допомогою програмного додатку для миттєвого обміну повідомленнями через мережу інтернет - «Telegram», незаконно збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому доручено проведення оперативної закупки, вищезазначену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, за наступних обставин.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на збут психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_6 приховав вказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, на ділянці місцевості з тильної сторони будинку АДРЕСА_3 , для його подальшого отримання покупцем.

У подальшому, 08.06.2021, ОСОБА_7 , за допомогою інтернет-магазину з продажу наркотиків « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в месенджері - «Telegram», зв`язався з оператором вказаного магазину яким користується ОСОБА_6 , та повідомив про те, що бажає придбати психотропну речовину «PVP», на що оператор вказаного магазину повідомив, що на даний час в наявності психотропна речовина «PVP» вагою по 3 гр. вартістю 800 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 через вказаний мобільний додаток «Telegram», повідомив ОСОБА_7 про необхідність перерахування грошових коштів у сумі 800 грн. на електронний гаманець електронної платіжної системи «Easy Pay» за № НОМЕР_2 , за психотропну речовину «PVP», на що ОСОБА_7 погодився.

У подальшому ОСОБА_7 у період з 17 год. 29 хв. по 17 год. 35 хв., через термінал, розташований за адресою: м. Харків, вул. Чорноморська, 5, перерахував грошові кошти у загальній сумі 820 грн. (де 20 гривень склала комісія терміналу) на електронний гаманець № НОМЕР_2 .

Після цього ОСОБА_6 із невстановленою досудовим слідством особою, повідомили ОСОБА_7 місцезнаходження придбаної останнім психотропної речовини «PVP» на ділянці місцевості за будинком №175-А по пр. Героїв Сталінграду у м. Харкові.

Прибувши за вказаною адресою ОСОБА_7 згорток з липкої стрічки синього кольору, всередині якого знаходився полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (блідно-жовтого) кольору, який був прихований на землі за будинком №175-А по пр. Героїв Сталінграду у м. Харкові.

Одразу після цього у період часу з 18 години 10 хвилин по 18 годину 30 хвилин ОСОБА_7 знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, буд. 175-А, добровільно видав працівникам поліції кристалічну речовину білого (блідно-жовтого) кольору, яка згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-21/13787-НЗПРАП від 22.06.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», масою в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини: 1,5574 г.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

08.07.2021 в період часу з 15:54 год. до 20:39 год., діючи на підставі ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 29.06.2021 року у автомобілі марки «CHERY», моделі «TIGGO», д.н.з. НОМЕР_3 , на ділянці місцевості на обочині проїзної частини біля Автосервісу за адресою: м.Харків, вул. Велика Кільцева, 6Б/1 за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено обшук, в ході якого у встановленому законом порядку виявлено та вилучено: згорток ізоленти синього кольору, всередині якого мається зіп-пакет із речовиною кристалічною блідо жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №17678 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 09.07.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP). Загальна маса речовини на момент дослідження складає 2,530 г. та яка згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-21/16376-НЗПРАП від 18.08.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», масою в складі наданої на дослідження речовини: 2,0000 грам. та згорток ізоленти чорного кольору, всередині якого мається зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №17678 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 09.07.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP). Загальна маса речовини на момент дослідження складає 2,810 г. та яка згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-21/16376-НЗПРАП від 18.08.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», масою в складі наданої на дослідження речовини: 2,0306 грам.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 маючи умисел на вчинення тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, діючи з метою особистого збагачення, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи у власному гаражі № НОМЕР_4 , що розташований у гаражному кооперативі «Каскад-1» за адресою: м.Харків, вул. Северина Потоцького 34-А, почав зберігати 68 згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, каністру синього кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 20 літрів, каністру синього кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 10 літрів, каністру білого кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 5 літрів, каністру синього кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 5 літрів, пляшку блакитного кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 5 літрів, зіп-пакети, два полімерні пакети, гумову рукавчику, викрутку, шість скляних колби з трубкою, три лійки, одну полімерну коробку з кришкою, дві скляні миски, ложку металеву, дві пляшки з Ацетону, банку скляну об`ємом 3 л., кришку компресора, дві полімерні миски, три полімерні пляшки з написом: «Бутанол», «Value oil» та з невстановленою рідиною, дев`ятнадцять полімерних пляшок, три компресори ТМ «Value», монтажний фен.

10.07.2021 в період часу з 20:41 год. до 23:14 год., на підставі ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 10 липня 2021 року у приміщенні гаражу № НОМЕР_4 , що розташований у гаражному кооперативі «Каскад-1» за адресою: м.Харків, вул. Северина Потоцького 34-А, проведено обшук, в ході якого у встановленому законом порядку виявлено та вилучено: 68 згортків з невстановленою кристалічною речовиною світлого кольору, яка згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-21/15979-НЗПРАП від 11.08.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою в перерахунку на загальну масу речовин: 28, 9717 грам та 330, 5668 грам.; каністру синього кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 20 літрів, каністру синього кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 10 літрів, каністру білого кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 5 літрів, каністру синього кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 5 літрів, пляшку блакитного кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 5 літрів -згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-21/15981-НЗПРАП від 13.08.2021, надані на дослідження рідини, об`ємом: 19600,0 мл.; 6100,0 мл., 5100,0 мл.; 1900,0 мл.; 5200,0 мл., містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою в перерахунку на масу сухого залишку: 833,5544 грам; 120,3567 грам; 1,6367 грам; 14,0752 грам; 2,3736 грам.; зіп-пакети, два полімерні пакети, гумову рукавчику, викрутку, шість скляних колби з трубкою, три лійки, одну полімерну коробку з кришкою, дві скляні миски, ложку металеву, дві пляшки з Ацетону, банку скляну об`ємом 3 л., кришку компресора, дві полімерні миски, три полімерні пляшки з написом: «Бутанол», «Value oil» та з невстановленою рідиною, дев`ятнадцять полімерних пляшок, три компресори ТМ «Value», монтажний фен.

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-21/15976-НЗПРАП від 17.08.2021 нашарування речовини на двох пакетах з фіксатором, виготовлених з полімерного матеріалу, всередині яких знаходяться пакети з фіксатором, виготовлені з полімерного матеріалу, викрутці, рукавичці, виготовленої із гуми, фрагменті пакета, виготовленого з полімерного матеріалу, двох ємкостях, виготовлених зі скла, трьох ємкостях (одна з кришкою) виготовлених з полімерного матеріалу, ложці, виготовленої з металу, двох колбах з відводами, виготовлених зі скла, з приєднаними шлангами, виготовленими з полімерного матеріалу, двох лійках, виготовлених із кераміки, з фільтрами, виготовленими з паперу, та одній лійці, виготовленої з полімерного матеріалу, двох холодильниках та ділильній лійці, виготовлених зі скла, мірному стакані, виготовленого зі скла, п`ятьох пляшках, виготовлених з полімерного матеріалу, одинадцятьох пляшках, виготовлених з полімерного матеріалу, одній пляшці з відрізаною верхньою частиною, виготовленої з полімерного матеріалу, двох пляшках, виготовлених з полімерного матеріалу, пакеті з фіксатором, виготовлених з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина, темно зеленого кольору, масою: 6,8082 грам, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP (в перерахунку на массу речовини) склала: 0,2619 грам, 0,3300 грам, 5,8066 грам, 1,9896 грам, 0,2404 грам, 0,5196 грам, 0,0005 грам, 0,0070 грам, 4,7971 грам, 8,9338 грам, 0,6671 грам, 0,1367 грам.

В банці, виготовленої зі скла, всередині якої знаходиться кристалоподібна речовина, біло-бежевого кольору, масою:51,4758 грам, нашаруваннях на поверхні металевого предмета (кришці), трьох компресорах та одному фені наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів у межах чутливості використаного методу не виявлено.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , який володіє навичками щодо виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення обладнання призначеного для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, і реалізуючи його, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи обладнання, а саме: викрутку, рукавицю, виготовлену із гуми, фрагмент пакета, виготовленого з полімерного матеріалу, дві ємкості, виготовлені зі скла, три ємкості (одна з кришкою) виготовлені з полімерного матеріалу, ложка, виготовлена з металу, дві колби з відводами, виготовлені зі скла, з приєднаними шлангами, виготовленими з полімерного матеріалу, дві лійки, виготовлені із кераміки, з фільтрами, виготовленими з паперу, та одна лійка, виготовлена з полімерного матеріалу, два холодильника та ділильна лійка, виготовлені зі скла, мірний стакан, виготовлений зі скла, виріб (кришка), виготовлений з металу, банка, виготовлена зі скла, п`ять пляшок, виготовлених з полімерного матеріалу, одинадцять пляшок, виготовлених з полімерного матеріалу, одна пляшка з відрізаною верхньою частиною, виготовлена з полімерного матеріалу, дві пляшки, виготовлених з полімерного матеріалу, три компресори та один монтажний фен, які почав зберігати у своєму власному гаражі № НОМЕР_4 , що розташований у гаражному кооперативі «Каскад-1» за адресою: м.Харків, вул. Северина Потоцького 34-А, з метою виготовлення психотропних речовин.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , шляхом збору та пристосування наявних у нього придбаних та пристосованих предметів, виготовив обладнання, призначене для багаторазового виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини та почав використовувати зазначене обладнання для виготовлення речовини, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною PVP.

10.07.2021 в період часу з 20:41 год. до 23:14 год., на підставі ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 10 липня 2021 року у приміщенні гаражу № НОМЕР_4 , що розташований у гаражному кооперативі «Каскад-1» за адресою: м.Харків, вул. Северина Потоцького 34-А, проведено обшук, в ході якого у встановленому законом порядку виявлено та вилучено: 68 згортків з невстановленою кристалічною речовиною світлого кольору, яка згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-21/15979-НЗПРАП від 11.08.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою в перерахунку на загальну масу речовин: 28, 9717 грам та 330, 5668 грам.; каністру синього кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 20 літрів, каністру синього кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 10 літрів, каністру білого кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 5 літрів, каністру синього кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 5 літрів, пляшку блакитного кольору, виготовлену з полімерного матеріалу, об`ємом 5 літрів -згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-21/15981-НЗПРАП від 13.08.2021, надані на дослідження рідини, об`ємом: 19600,0 мл.; 6100,0 мл., 5100,0 мл.; 1900,0 мл.; 5200,0 мл., містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою в перерахунку на масу сухого залишку: 833,5544 грам; 120,3567 грам; 1,6367 грам; 14,0752 грам; 2,3736 грам.; зіп-пакети, два полімерні пакети, гумову рукавчику, викрутку, шість скляних колби з трубкою, три лійки, одну полімерну коробку з кришкою, дві скляні миски, ложку металеву, дві пляшки з Ацетону, банку скляну об`ємом 3 л., кришку компресора, дві полімерні миски, три полімерні пляшки з написом: «Бутанол», «Value oil» та з невстановленою рідиною, дев`ятнадцять полімерних пляшок, три компресори ТМ «Value», монтажний фен.

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-21/15976-НЗПРАП від 17.08.2021 нашарування речовини на двох пакетах з фіксатором, виготовлених з полімерного матеріалу, всередині яких знаходяться пакети з фіксатором, виготовлені з полімерного матеріалу, викрутці, рукавичці, виготовленої із гуми, фрагменті пакета, виготовленого з полімерного матеріалу, двох ємкостях, виготовлених зі скла, трьох ємкостях (одна з кришкою) виготовлених з полімерного матеріалу, ложці, виготовленої з металу, двох колбах з відводами, виготовлених зі скла, з приєднаними шлангами, виготовленими з полімерного матеріалу, двох лійках, виготовлених із кераміки, з фільтрами, виготовленими з паперу, та одній лійці, виготовленої з полімерного матеріалу, двох холодильниках та ділильній лійці, виготовлених зі скла, мірному стакані, виготовленого зі скла, п`ятьох пляшках, виготовлених з полімерного матеріалу, одинадцятьох пляшках, виготовлених з полімерного матеріалу, одній пляшці з відрізаною верхньою частиною, виготовленої з полімерного матеріалу, двох пляшках, виготовлених з полімерного матеріалу,пакеті з фіксатором, виготовлених з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина, темно зеленого кольору, масою: 6,8082 грам, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP (в перерахунку на массу речовини) склала: 0,2619 грам, 0,3300 грам, 5,8066 грам, 1,9896 грам, 0,2404 грам, 0,5196 грам, 0,0005 грам, 0,0070 грам, 4,7971 грам, 8,9338 грам, 0,6671 грам, 0,1367 грам.

В банці, виготовленої зі скла, всередині якої знаходиться кристалоподібна речовина, біло-бежевого кольору, масою:51,4758 грам, нашаруваннях на поверхні металевого предмета (кришці), трьох компресорах та одному фені наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів у межах чутливості використаного методу не виявлено.

Крім того, згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-21/15976-НЗПРАП від 17.08.2021 надані на дослідження предмети можуть бути використані для виготовлення (синтезу) наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Крім того, під час вищевказаного обшуку гаража № НОМЕР_4 , що розташований у гаражному кооперативі «Каскад-1» за адресою: м.Харків, вул. Северина Потоцького 34-А, було виявлено та вилучено: дві пляшки з ацетону, три полімерні пляшки з написом: «Бутанол», «Value oil» та з невстановленою рідиною. Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-21/15976-НЗПРАП від 17.08.2021 рідини в двох пляшках, виготовлених зі скла коричнево-зеленого кольору, з написом на етикетці «…АЦЕТОН…», об`ємом: 1000,0 мл., 18,0 мл., містять у своєму складі ацетон, процентний вміст якого становить: - 47,5%, 38,8 % та не перевищує 50,0% заходам контролю не підлягає. В рідинах, а саме: в каністрі, виготовленої з полімерного матеріалу білого кольору, з написом на етикетці «…Бутанол…», в каністрі, виготовленої з полімерного матеріалу білого кольору та в пляшці, виготовленої з полімерного матеріалу білого кольору, з написом на етикетці «…Oil…», об`ємом: 290,0 мл., 14,0 мл., 76,0 мл. наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів у межах чутливості використаного методу не виявлено. Згідно літературних даних надані на дослідження рідини: в двох пляшках, виготовлених зі скла коричнево-зеленого кольору, з написом на етикетці «…АЦЕТОН…», в каністрі, виготовленої з полімерного матеріалу білого кольору, з написом на етикетці «…Бутанол…», в каністрі, виготовленої з полімерного матеріалу білого кольору об`ємом: 1000,0 мл., 18,0 мл., 290,0 мл., 14,0 мл. можуть бути використані для виготовлення (синтезу) наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 313 КК України, а саме незаконне виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини.

08.07.2021 о 15:39 год. на проїзній частині автомобільної дороги за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2. ст. 307 КК України.

09.07.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

10.07.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів, до 05 вересня 2021 року включно.

31.08.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України.

Вина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується наступними доказами зібраними в ході досудового розслідування: протоколом обшуку від 08.07.2021, протоколами огляду покупця, протоколами огляду грошових купюр, протоколами огляду, протоколами проведення НСРД, а саме контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, візуальне спостереження за особою, допитами свідків, висновками експертів, протоколом тимчасового доступу до речей, постановою про залучення речових доказів, протоколом затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.208 КПК України, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 , протоколом обшуку від 10.07.2021.

На теперішній час у даному кримінальному провадженні виконано значний об`єм слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки 11.06.2021 та 18.06.2021 призначено судово молекулярно-генетичні експертизи, але на теперішній час експертами ХНДЕКЦ не виконано вказані експертизи у зв`язку з великою завантаженістю експертів, без отримання висновків судово молекулярно-генетичних експертиз досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчити не представляється можливим.

Також по вказаному кримінальному провадженню отримано ухвалу Харківського апеляційного суду про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримання результатів яких очікується у вересні місяці 2021 року, у зв`язку із великою завантаженістю відповідних підрозділів ГУНП в Харківській області.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 спливає 05 вересня 2021 року, проте закінчити досудове розслідування до спливу строку тримання під вартою останнього, з об`єктивних причин, не виявляється за можливим, оскільки з метою неупередженого виконання вимог чинного кримінального процесуального кодексу України, для завершення досудового розслідування є необхідність у проведенні низки додаткових слідчих дій, таких, як: отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновки судово молекулярно-генетичних експертиз; отримання, розсекречування та доручення до матеріалів кримінального провадження результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій; складання та погодження повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваному ОСОБА_6 з урахуванням висновків судових експертів; відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування; складання та вручення обвинувального акту та реєстру до нього підозрюваному.

Оскільки, з об`єктивних причин, вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше, ніж сплив строку, а проведення та виконання необхідних додаткових слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів потребує додаткового часу, строком не менш ніж один місяць, 30.08.2021 керівником Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 09 жовтня 2021 року.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Вказані ризики підтверджуються наступними фактичними даними: п.1, ч.1 ст.177 КПК України- ОСОБА_6 може переховуватись від органу досудового розслідування, оскільки підозрюваний вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочин, відповідальність за який передбачена у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна або позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тому є підстави вважати, що ОСОБА_6 , знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин може переховуватись від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду, оскільки офіційного місця роботи не має. Вказане дає підстави вважати, що у випадку застосування запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою останній може переховуватися від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду. Крім того, як констатовано в ряді рішень Верховного Суду України, усвідомлення імовірності визнання вини особи за висунутим їй обвинуваченням та тиск тягаря можливого відбування покарання, є обставинами, що свідчить про наявність ризику переховуватись від суду та є підставою для тримання особи під вартою; п.3 ч.1 ст.177 КПК України - може впиливати на свідків. Оскільки існує ризик вважати, що підозрюваний може чинити тиск на понятих, з метою зміни показів або викривлення реальних обставин; п.4 ч. 1 ст. 177 КПК України може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так ОСОБА_6 зареєстрований у м. Куп`янськ, у Харківській області може спонукати ОСОБА_6 на несвоєчасне прибуття за викликом до слідчого, прокурора та суду; п.5 ч.1 ст.177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_6 не має постійного місця роботи та джерела доходів, може вчиняти корисливі злочини.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою не може запобігти вказаним ризикам.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що менш суворі запобіжні заходи, не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, а тому слідчий та прокурор звертається до суду з клопотанням про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який не суперечить вимогам ч. 3 ст. 132 КПК України.

З урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості та особистої ситуації підозрюваного, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст. 177 КПК України, відносно підозрюваного має бути обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід продовжити строк тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» у межах досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, відсутні докази, що характеризують особу підозрюваного, вказав про наявність на утриманні трьох дітей, один з яких потребує операції на серці, двоє дітей від поперднього шлюбу дружини, підзахисний працював до затримання за трудовою угодоюв таксі. Зазначив про необгрунтованість та недовевденість підозри, просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Підозрюваний підтримав думку адвоката, вказав про невинуватість в інкриімнованих злочинах, просив взяти до уваги наявність трьох дітей, двоє з яких від попередьного шлюбу дружини та одна дитина спільна, просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та заперечень та нього, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею у межах строку досудового розслідування.

До закінчення строку дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 05.09.2021 року, слідчий позбавлений можливості завершити досудове розслідування, по справі.

Відповідно до положень ч.1ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою ст..176 цього Кодексу.

Розглядаючи клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою для прийняття законного і обґрунтованого рішення в порядку ст.199 КПК України, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, з якими пов`язана можливість застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та умови, за яких таке продовження можливе.

Згідно з вимогами ст.ст.197,199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на такий, що не пов`язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжений у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення в строки, встановлені ст.219 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання органу досудового розслідування слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами, сукупність яких є достатньою для продовження дії запобіжного заходу, оскільки ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи суворість можливого покарання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином не зменшились.

Посилання захисника на перебування на утриманні трьох дітей, двоє з яких від попередьного шлюбу дружини ОСОБА_6 , а одна дитина потребує операції на серці, суд відхиляє, оскільки наявність дітей не зменшує ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а довідки медичних закладів, що надані захисником є копіями, які неможливо прочитати та не завірені належним чином. Інших даних та доказів, які б свідчили про зменшення ризиків стороною захисту не надано.

Також, у судовому засіданні досліджено доводи клопотання слідчого відносно обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попереднього судового рішення про тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою. При цьому для завершення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні існує законодавчо встановлена необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, обґрунтованість та необхідність яких перевірена керівником Шевченківської окружної прокуртари м. Харкова при винесенні процесуального рішення постанови про продовження строку досудового розслідування та підтверджена в судовому засіданні матеріалами клопотання.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини вчинення злочину, дані про особу підозрюваного, та ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування неможливо провести всі заплановані слідчі дії, спрямовані на встановлення фактичних обставин справи, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність достатніх стримуючих факторів, які б дозволили менш суворим запобіжним заходам запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому вважає, що для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні необхідно продовжити ОСОБА_6 обрану йому міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Відповідно до ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно ст.182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, оцінивши всі ризики вважає за можливе визначити розмір застави для обвинуваченого, у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181600 грн, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, з урахуванням ризиків, визначених ст.177 КПК України.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000082 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000082 від 11.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, тобто до 09 жовтня 2021 року.

Визначити суму застави у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181600 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот) грн, яку можливо внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (рахунок UA0006674, МФО 820172, код отримувача 26281249, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, призначення платежу застава згідно КПК по справі №, за (ПІБ) (Дзержинський районний суд м.Харкова))

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, на підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000082 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженій службовій особі Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, яка не може тривати більше одного робочого дня, уповноважена службова особа Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомити усно і письмово слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 та слідчого суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_6 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1