Справа № 646/5059/21
№ провадження 1-кс/646/1679/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківський області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2021 за №0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківський області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 09.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 02:40 год лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР констатували смерть новонародженої дитини жіночої статі ( ОСОБА_4 ), яка народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 о 20:17 год, матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Смерть новонародженої дитини могла наступити у зв`язку з неналежним виконанням професійних обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у даному провадженні є потреба залучити експертів для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи є необхідність надати медичну документацію експертам ХОБСМЕ, за адресою: АДРЕСА_1 .

Потерпіла - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час вагітності перебувала на обліку у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_2 та народжувала у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому, вищевказана документація перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до такого.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000199 від 09.05.2021.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів. Слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_3 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківський області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 09.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківський області капітану поліції ОСОБА_3 до документів, які містять таємницю, а саме, до: обмінної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , індивідуальної картки вагітної і породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичної картки новонародженого №520 матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картку пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та іншої медичної документації, яка пов`язана з вагітністю та пологами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення комісійної судово медичної експертизи), які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали два місяці, тобто до 01.11.2021 (включно).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1