УХВАЛА
Іменем України

09.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0002496 від 10.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0002496 від 10.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Зазначене клопотання прокурор підтримала та просила задовольнити його.
Судом встановлено, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002496 від 10.04.2016.
Потерпілими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 09.04.2016 в період часу з 05 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. невстановлені особи, перебуваючи в кім. 56 по вул. Черняхівського, 12 в м. Житомирі, таємно викрали мобільний телефон «Quest452 IPS» ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , в корпусі з чорного пластику, в чохлі з натуральної шкіри темно червоного кольору, чим спричинено ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 2115 гривень, мобільний телефон «Lenovo A516», в корпусі з чорного пластику, сім картою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_5 , флеш картою на 1 ГБ, ноутбук «Emachine» в корпусі з чорного пластику, золотий перстень вагою близько 3-х грам, з камінцями в кількості 10 шт., чим спричинено ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 5390 гривень, мобільний телефон «Lenovo S60-a», ІМЕI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , s/n НОМЕР_8 , сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 , чим спричинено ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 4700 гривень, тим самим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. В той же час, згідно з положенням п. 1-1 ч. 2 вказаної статті, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
У рамках кримінального провадження органом досудового розслідування проведено ряд слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак, за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та на разі вичерпані можливості їх отримання.
Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.
За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст. 49 КК України, становлять 5 років.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, причетної до вчинення злочину.
Керуючись ст.ст.284 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002496 від 10.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1