Справа№ 693/1180/20
1-кп/693/62/21
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи
20.09.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 07.11.2020 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, що він 25 жовтня 2020 року біля 17 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Центральна в с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останній три удари правою ногою у ліву половину тазу, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді забою лівої половини тазу, верхньої третини лівого стегна з больовим синдромом, які, згідно з висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 761 від 28.10.2020 року, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
У ході судового розгляду прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому, оскільки він у судовому засіданні поводить себе неадекватно.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 щодо вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи поклався на розсуд суду.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Пунктом 1.2.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
Згідно п.9 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України 08 жовтня 2001 року №397, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом). При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи (підрозділу).
У ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 поводив себе неадекватно, а саме: поводив себе не стримано; під час надання показань вдавався до монологу з самим собою; при наданні відповідей на поставлені запитання втрачав логічний зв`язок між сутністю запитання та самою відповіддю. На запитання, чи служив він у лавах Збройних сил України, повідомив, що двічі проходив обстеження медичною комісією, однак визнавався непридатним для проходження військової служби, при цьому з яких причин не пам?ятає.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 . Також, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження та уникнення невиправданої тяганини, суд вважає за можливе доручити проведення експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332,372 КПК України , суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 125 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_3 на той час, до якого відноситься інкриміноване йому кримінальне правопорушення, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?
2.Чи був ОСОБА_3 через розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння?
3.Чи страждає ОСОБА_3 на теперішній час хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?
4.Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?
5.Чи можуть з ОСОБА_3 проводиться слідчі дії?
6.Чи є можливим за психічним станом ОСОБА_3 застосовувати відносно нього примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.. 94 КК України, і які саме?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня»», що розташована за адресою: вул.. Павлова,46, м. Сміла, Черкаська область.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6