УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України у кримінальному провадженні №0000077 від 12.05.2021, за наступних обставин.

В червні 2021 року ОСОБА_6 одержав за невстановлених обставин від невстановленої особи, яка завідомо для нього знаходилась за межами України, замовлення на поставку сильнодіючої речовини метандієнону у пігулках з комерційною назвою "DANABOL 10 mg", всього 100 пігулок у чотирьох блістерах, по 25 пігулок у блістері. При цьому, невстановлена особа повідомила ОСОБА_7 контактні дані отримувача поштового відправлення у Великій Британії.

У подальшому у цей же період часу, знаходячись у м. Василькові Обухівського району Київської області, у невстановленому місці, ОСОБА_6 запакував зазначені пігулки (які перебували у нього) серед інших лікарських засобів у конверт міжнародного поштового відправлення - дрібний пакет (фр. Petit Paquet), після чого зареєстрував його в електронній системі поштового оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під номером RF 060539177 UA та заповнив митну декларацію вказавши недостовірну інформацію щодо відправника та вмісту.

Завершуючи власні злочинні дії по контрабанді сильнодіючих речовин, 17.06.2021 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_6 , відправив ОСОБА_8 через можливості поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сильнодіючу речовину метандієнон у пігулках з комерційною назвою «DANABOL 10 mg», всього 100 пігулок у чотирьох блістерах, по 25 пігулок у блістері, у конверті міжнародного поштового відправлення - дрібного пакету RF 060539177 UA, серед інших аналогічних конвертів, згідно з експрес-накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Виконуючи вказівку ОСОБА_6 , 18.06.2021, о 15:50 год., ОСОБА_8 , одержав вищевказане поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із сильнодіючою речовиною метандієноном у пігулках з комерційною назвою "DANABOL 10 mg", всього 100 пігулок у чотирьох блістерах, по 25 пігулок у блістері, що знаходились у конверті міжнародного поштового відправлення - дрібного пакету RF 060539177 UA. У подальшому, приблизно 20.06.2021, ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому відділенні поштового оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві, на виконання вказівок ОСОБА_6 , здав оператору поштового зв`язку для відправлення до Великої Британії міжнародне поштове відправлення - дрібний пакет RF 060539177 UA, в якому знаходилась сильнодіюча речовина метандієнон і у митній декларації форми CN 22 якого були вказані неправдиві відомості.

При цьому, ОСОБА_6 про дійсний вміст міжнародного поштового відправлення у митній декларації форми CN 22 не зазначив, ОСОБА_8 як фактичному відправнику, митному органу і оператору поштового зв`язку не повідомив, переміщувану до Великої Британії сильнодіючу речовину метандієнон у встановленому законом порядку при здійсненні митного контролю не задекларував.

Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для переміщення сильнодіючих речовин через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Однак, дії ОСОБА_6 з незаконного переміщення сильнодіючих речовин через митний кордон України з приховуванням від митного контролю не були закінчені з причин, які не залежали від його волі, оскільки 22.06.2021 в ході митного контролю міжнародного поштового відправлення RF 060539177 UA, 100 пігулок із вмістом сильнодіючого лікарського засобу метандієнону були виявлені і вилучені.

Згідно з висновком судової експертизи № 103-104/5 від 05.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 , переміщувані у міжнародному поштовому відправленні (дрібному пакеті) RF 060539177 UA 100 пігулок містять сильнодіючий лікарський засіб метандієнон масою 1,019 г.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 та ОСОБА_8 тривалий час використовують можливості поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для пересилання лікарських засобів та сильнодіючих речовин.

Таким чином, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) наявна інформація щодо всіх поштових відправлень, які відправлялись через можливості поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відправниками або одержувачами яких зазначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області 16.01.1999р.) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.06.1998р.), за період з 01.01.2020 року по теперішній час, в тому числі, адреси їх доставки, контактні номери телефонів відправників та одержувачів, адреси відправників та одержувачів, дані щодо відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких відповідні відправлення відправлялись та одержувались, відеозаписи відправлення, оформлення та отримання вказаних поштових відправлень, та наявні роздруківки накладних до вказаних поштових відправленнях і інші супровідні документи до поштових відправлень (копії паспортів, водійських посвідчень, тощо), які мають значення для встановлення обставин скоєння контрабанди сильнодіючих речовини.

Враховуючи, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації та документів неможливо, приймаючи до уваги необхідність безпосереднього дослідження зазначеного, шляхом проведення відповідних процесуальних і слідчих дій та судових експертиз, доцільно провести їх вилучення з метою використання наявних у них відомостей як доказів.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБУ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України у кримінальному провадженні №0000077 від 12.05.2021.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_9 , слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та, за дорученням про проведення слідчих дій на іншій території, слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) інформації в електронному та друкованому вигляді, а також завірених належним чином документів, а саме:

- даних щодо всіх поштових відправлень, які відправлялись через можливості поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відправниками або одержувачами яких зазначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_6 16.01.1999р.) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.06.1998р.), за період з 01.01.2020 року по теперішній час, а саме адреси їх доставки, контактні номери телефонів відправників та одержувачів, адреси відправників та одержувачів, дані щодо відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких відповідні відправлення відправлялись та одержувались;

- завірених роздруківок експрес-накладних всіх поштових відправлень, які відправлялись через можливості поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відправниками або одержувачами яких зазначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області 16.01.1999р.) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.06.1998р.), за період з 01.01.2020 року по теперішній час, та інших супровідних документів до них (копії паспортів, водійських посвідчень, тощо).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

10.11.2021