Справа № 948/180/21
Номер провадження 1-во/948/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання старшого інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про приведення ухвали суду у відповідність, -

в с т а н о в и в :

29.09.2021 до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що до відділу надійшла ухвала Машівського районного суду Полтавської області від 09.03.2020 стосовно ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якій допущена технічна помилка стосовно дати її постановлення. У зв`язку з чим, ініціатор клопотання просить виправити цю помилку. Також зазначає, що в основній частині ухвали також зазначена дата надходження подання до суду березень 2020 року.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Оскільки згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, вважаю можливим розглянути дане питання за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 09.03.2020 спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволено. Звільнено засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2016, зміненим ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.12.2016, на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 12 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Натомість, у вступній та описовій частинах ухвали дійсно допущено описку стосовно дати прийняття ухвали та дати надходження подання до суду. Зокрема, згідно відмітки на супровідному листі (а.с. 9), подання надійшло до суду у березні 2021 року, та відповідно до ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 01.03.2021 було призначене до розгляду на 09 березня 2021 року (а.с. 11). Водночас, в ухвалі ці події датуються 2020 роком.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд уважає необхідним виправити описки у вступній та описовій частинах ухвали суду від 09.03.2020 стосовно ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, зазначивши, дату прийняття ухвали 09.03.2021 та дату надходження подання до суду у березні 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання старшого інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про приведення ухвали суду у відповідність задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 09.03.2020, постановлену за результатами розгляду спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

У вступній частині ухвали зазначити дату її прийняття 09.03.2021, в описовій частині дату надходження подання до суду у березні 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1