УХВАЛА

Справа № 495/3128/21

Номер провадження 1-в/495/23/2022

13 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський клопотання адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення розміру застави в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000036 від 04.01.2019 року відносно ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 діюча в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про повернення заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 38 420 (тридцяти восьми тисяч чотирьохсот двадцяти) гривень, внесену 08.01.2019 року за підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000036 від 04.01.2019 року, з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання надала письмове клопотання розглядати без її присутності. Заявлене письмове клопотання про повернення застави, підтримала в повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 та вважає можливими повернути розмір застави заставодавцю, оскільки ОСОБА_4 протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави, не порушував покладених на нього обов`язків.
Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 05 січня 2019 року слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було постановлено ухвалу по справі № 495/149/19, провадження № 1-кс/495/81/2019, якою застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань (№22) УДДУВП в Одеській області, строком до 04.03.2019 року включно.

Вказаною ухвалою було визначено розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених КПК України, в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 05.01.2019 року складає 38420,00 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень з покладеними обов`язками: не відлучатися за межі Білгород-Дністровського району Одеської області без дозволу слідчого прокурора або суду, а також повідомляти його про зміну свого проживання, з`являтися до слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за його викликом.

08 січня 2019 року на виконання вказаної ухвали ОСОБА_4 було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000036 від 04.01.2019 року у розмірі 38 420 (тридцяти восьми тисяч чотирьохсот двадцяти) гривень на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 08.01.2019 року.

16 червня 2021 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було закрито кримінальне провадження № 0000036 від 04.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, як таке, у якому після повідомлення особи про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК (справа № 495/3128/21).

25 листопада 2021 року Одеським апеляційним судом було постановлено ухвалу, якою вищенаведену ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2021 було залишено без змін.

Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків (ч. 1 ст. 182 КПК України).

Застава у розмірі 38 420 (тридцяти восьми тисяч чотирьохсот двадцяти) гривень була внесенана рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, згідно квитанції № 0.0..1 від 08.01.2019 року та не була звернена в дохід держави, а відтак підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_4 .
Згідно з ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу; нормативно-правовий акт № 15 від 11.01.2012» постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 22.03.2017 р. №162) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 , який вніс заставу та не порушував покладених на нього обов`язків протягом дії запобіжного заходу, заставу не було звернено в дохід держави.
У зв`язку з вищевикладеним, застава у розмірі 38 420 (тридцяти восьми тисяч чотирьохсот двадцяти) гривень була внесенана рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, згідно квитанції № 0.0..1 від 08.01.2019 року та не була звернена в дохід держави, а відтак підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.182,534,537,539КПКУкраїни, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення розміру застави в розмірі 38 420 гривень -задовольнити.
Заставу, внесену 08.01.2019 року (квитанція № 0.0..1) призначення платежу: внесення застави за підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000036 від 04.01.2019 року, з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1