Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1597/21
Провадження № 1-кп/553/91/2022
У Х В А Л А
Іменем України

24.01.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 0000159 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
у с т а н о в и в:
14.05.2021 близько 7:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину, що за адресою: вул. Лисенка, 29 в м. Полтаві, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, висловлювався нецензурною лайкою на адресу присутніх людей у магазині, погрожував їм застосуванням фізичної сили та розбив скло однієї вітрини у магазині, чим спричинив потерпілій стороні майнової шкоди на загальну суму 800 грн. та перешкодив нормальній діяльності магазину до усунення наслідків вчиненого кримінального правопорушення на 2 години.

З огляду на викладене, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, - умисні дії, які виразилися у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю хуліганство.

У ході проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 , надав клопотання про закриття кримінального провадження, вину визнав повністю, ним повністю відшкодовані збитки завдані потерпілій.
Захисник ОСОБА_4 , підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Потерпіла ОСОБА_6 , надала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 , претензій до обвинуваченого немає.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши характеризуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, за наявності передбачених у ст.46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок згідно зі ст.12 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, котра немає до нього жодних претензій морального чи матеріального характеру.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.46 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, підлягає задоволенню та приходить до висновку, про необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження закриттю.
Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 286, 288, ст.314 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження № 0000159 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Ленінський районний суд м.Полтава.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1