overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 472/750/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"04" жовтня 2021 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області на 13.10.2021 року о 10 годині 00 хвилин.
2. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

3. Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1575/21
Провадження № 1-кп/483/181/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 вересня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000168 від 30 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

14 вересня 2021 року до суду з Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання 14 вересня 2021 року ОСОБА_2 та її захисником копій обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000168 від 30 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на 13 год. 30 хв. 11 жовтня 2021 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
Справа №303/4687/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальнепровадження №0000113 від 07.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000113 від 07.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для його закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000113 від 07.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 18 жовтня 2021 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 314/4398/21
Провадження № 1-кс/314/1555/2021
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000337 від 30.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

постановив:

у задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000337 від 30.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.10.2021
Справа № 440/164/18
Провадження № 1-кс/445/557/21
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

01 жовтня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, уповноваженої на внесення відомостей в ЄРДР,

в с т а н о в и в :

07.02.2018 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Буського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність службової особи Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, уповноваженої на внесення відомостей в ЄРДР.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.09.2021 матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, уповноваженої на внесення відомостей в ЄРДР передано на розгляд Золочівського районного суду Львівської області.

01.10.2021 протоколом автоматичного визначення слідчого судді скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, уповноваженої на внесення відомостей в ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 11.10.2021 о 15 год. 10 хв.

Витребувати з Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 12.01.2018 № 82.

Викликати у судове засідання заявника, уповноважену особу СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала
01 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 318/632/19
провадження № 51 - 891 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року щодо нього,
в с т а н о в и в:
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про перегляд у касаційному порядку вказаного судового рішення, а також просить поновити строк на його касаційне оскарження, наводячи при цьому відповідні аргументи.
З огляду на те, що у клопотанні засудженого наведені об`єктивні причини пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне визнати їх поважними, задовольнити клопотання та поновити вказаний строк.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 424 428 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №766/3661/21
н/п 1-кс/766/9121/21
УХВАЛА
про відкриття провадження

29.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадження №0000098, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадження №0000098.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадження №0000098.
Призначити скаргу до розгляду на 01.10.2021 року об 11-30 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
Викликати в судове засідання особу, яка звернулись зі скаргою до суду та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1690/21
Номер справи місцевого суду: 496/1572/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.09.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 25 травня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0000043 від 29.01.2021 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 25 травня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0000043 від 29.01.2021 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Розгляд справи призначено на 19.10.2021 року
28.09.2021 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Біляївським районним судом Одеської області.
Дослідивши доводи клопотання, суддя-доповідач приходить до таких висновків.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:
Судове засідання 19 жовтня 2021 року о 14 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити адміністрації Біляївського районного суду Одеської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити Біляївському районному суду Одеської області (E-mail: ) для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 522/7931/21
Провадження № 1-кс/522/4411/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 від 20.05.2021 р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000597 від 29.07.2016 р.,

за участі сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 22, 214, 303-309, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 від 20.05.2021 р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000597 від 29.07.2016 р. задовольнити.
Постанову слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 від 20.05.2021 р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000597 від 29.07.2016 р. скасувати.
Зобов`язати відповідальних осіб СВ відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виконати, як такі, що задоволені але не виконані, вимоги клопотань ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 29.07.2016 р., а саме:
за вх. 1728-Г, 1728/2-Г від 09.12.2020 р.;
за вх. 1731-Г, 1731/2-Г від 10.12.2020 р.;
за вх. 1739-Г, 1739/2-Г від 11.12.2020 р.;

за вх. 1745-Г від 14.12.2020 р.;

за вх.1756-Г від 16.12.2020 р.;

за вх. 1765/2-Г, 1765/3-Г від 17.12.2020 р.;

за вх. 1765-Г від 17.12.2020 р.,

за вх. 1788, 1788/2 від 21.12.2020 р.;

за вх. 1791-Г від 22.12.2020 р.;

за вх. 1804-Г від 23.12.2020 р.;

за вх. 29-Г, 29/2-Г, 29/3-Г від 11.01.2021 р.;

за вх. 138-Г від 04.02.2021 р..

Зобов`язати відповідальних осіб СВ відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 за вх. 514-Г від 05.04.2021 р. у відповідності до приписів ст. 220 КПК України.
У задоволенні іншої частини вимог заявників відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 04 жовтня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кс/750/3081/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

01 жовтня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005448 від 04.10.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування строком на 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

У провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії, зокрема: проведено огляд місця події ділянки місцевості, яка розміщена між буд. АДРЕСА_1 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; направлено доручення до ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про проведення ряду слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України та отримано відповідь; 27.09.2021 повторно направлено доручення до ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про проведення ряду слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, але відповідь на даний час не отримано.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на збирання доказів вчинення кримінального правопорушення, зокрема, необхідно отримати відповідь на надане доручення ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області; встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; провести ряд інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 04.10.2021, а вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005448 від 04.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на шість місяців.

Строк дії ухвали встановити до 04.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)

04 жовтня 2021 року ЄУ № 322/1055/20 (Провадження № 1-кс/322/262/21)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020 за №0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

керуючись ст.219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України,

ухвалив:
клопотання начальника СВ задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020 за №0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України на шість місяців, тобто до 8 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 05.10.2021 об 11-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 199/7595/21
Провадження (1-кп/199/583/21)
УХВАЛА

04.10.2021 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000685, внесеного до ЄРДР

14.09.2021 року, відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2021 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.369 ч.1 КК України, запобіжний захід до обвинуваченого у даному провадженні не обирався.

Прокурор в підготовчому засіданні вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому засіданні, викликати у судове засідання сторони. Обвинувачений ОСОБА_4 погодилися з прокурором, клопотань не заявляв.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження може бути призначене до судового розгляду.

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,314-317,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному №0000685 відносно ОСОБА_4 за ст.369 ч.1 КК України, на 04.10.2021 року о 11 год. 30 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра;_____________________

обвинуваченого: ОСОБА_4 ______________________________________________

2. Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

3. Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

4. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1