ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1565/19 Номер провадження 11-кп/814/369/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 січня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою начальника Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 04.01.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за заявою начальника Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про перегляд ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 04.01.2021.
На вказане судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу.
До Полтавського апеляційного суду надійшло письмове клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вказане, та враховуючи відділеність Полтавського апеляційного суду від місця знаходження учасників судового провадження, з метою дотримання права учасників судового провадження на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, приходжу до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з Лохвицьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове провадження за апеляційною скаргою начальника Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 04.01.2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Лохвицьким районним судом Полтавської області, яке буде здійснюватися о 13-00 годині 07 лютого 2022 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Доручити уповноваженим особам Лохвицького районного суду Полтавської області у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Лохвицьким районним судом Полтавської області за участю прокурора ОСОБА_3 , із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.
Копію даної ухвали направити Лохвицькому районному суду Полтавської області для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_2