№336/4494/21
н/п 1-кп/336/226/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суму штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суму штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від14.06.2021 року за ч.1 ст. 125 КК України
В судові засідання, призначені на 13.10.2021, 27.10.2021, 17.11.2021 та 20.12.2021 року, засуджений ОСОБА_5 , не з`являвся, про час та місце судових засідань повідомлявся як направлення судової повістки на адресу проживання засудженого, однак конверти поверталися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою».
Крім того, відповідно до Довідок с автоматизованої системи Д-3 про SMS доставку від 08.10.2021, 13.10.2021,27.10.2021 ОСОБА_5 , був обізнаний про дату, час та місце розгляду вищезазначеного подання.
Привід, застосований ухвалами суду від 27.10.2021, 17.11.2021, не виконані, у тому числі через те, що ніхто не відкрив двері.
За таких обставин суд позбавлений можливості продовжити судовий розгляд вказаного подання, оскільки ОСОБА_5 ухиляється від явки в судові засідання, яка в даному випадку є обов`язковою.
Прокурор просив оголосити обвинуваченого у розшук.
Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.
Як передбачено ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З вказаних підстав, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 , ухиляється від суду, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження та оголошення розшуку останнього, оскільки явка засудженого в судове засідання в даному випадку є обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 335, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити судове провадження щодо розгляду подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суму штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали в двох примірниках направити начальнику відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - для виконання.
Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб повідомити суд про заведення відповідної оперативно-розшукової справи на обвинуваченого та результати виконання ухвали.
Контроль за організацією розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1