Справа № 359/8023/20
Провадження № 1-кп/359/236/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,
доньки обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з технічною та відео фіксацією кримінальне провадження №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бориспіль, Київської області гр. України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
12.10.2020 до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що 22 вересня 2020, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебувала у приміщенні магазину «Продукти 690» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 10. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів з асортименту вищевказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисних мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиця взяла одну пляшку горілки марки «Nemiroff» об`ємом 0,7 л. вартістю 125 грн. 20 коп.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшла до торгівельної полиці, на якій знаходилися молочні вироби. Переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці ОСОБА_5 взяла дві пачки масла ТМ «Яготинське» солодковершкове, 82.5%, вагою 200 грам кожна, на загальну вартість 71 грн. 00 коп., три пачки масла ТМ «Білоцерківське» солодковершкове, 82,5%, вагою 180 грам кожна, на загальну вартість 132 грн. 90 коп. Потім ОСОБА_5 підійшла до торгівельної полиці, на якій знаходилися макаронні вироби, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці взяла дві пачки макаронів ТМ «Своя лінія» спагеті, вагою 400 грам кожна, на загальну вартість 29 грн. 60 коп.
Після цього, ОСОБА_5 тримаючи у руках вищевказані товари та не розрахувавшись за них, вийшла через турнікет, через який здійснюється вхід у торгівельний зал, та залишила приміщення магазину «Продукти-690» ТОВ «АТБ-Маркет», розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 завдала ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 358 грн. 70 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Також, 23 вересня 2020 року, близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебувала у приміщенні магазину «Продукти 690» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 10. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, товарів з асортименту вищевказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці взяла одну пляшку горілки марки «Nemiroff» 1 л. вартістю 178 грн. 80 коп., оливки ТМ «Своя лінія» вагою 280 г., вартістю 31 грн. 90 коп., та поклала їх до кошику, належного ТОВ «АТБ-Маркет».
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшла до торгівельної полиці, на якій знаходилися хлібо-булочні вироби, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці взяла хліб ТМ «Цар хліб» вартістю 12 грн. 90 коп., хліб ТМ «Цар хліб» вартістю 20 грн. 90 коп. та поклала їх до кошику, належного ТОВ «АТБ-Маркет», з другої полиці взяла вироби м`ясомісткі домашні з сиром ТМ «Розумний вибір» вартістю 102 грн. 95 коп., баклажани вагою 1кг., вартість яких становить 10 грн. 95 коп. виноград рожевий, вартість якого становить 47 грн., 95 коп. пачку масла ТМ «Своя лінія» вагою 200 г., вартістю 32 грн., 30 коп., пакет молока ТМ «Яготинське» 0,9 кг., вартістю 23 грн. 60 коп., пакет молока ТМ «Слов`яночка» 0,87 кг., вартістю 21 грн. 40 коп., сир плавлений ТМ «Комо бекон» 75 г., вартістю 12 грн. 80 коп., сир плавлений ТМ «Molendam Crema Bianca» 70 г. вартістю 10 грн. 60 коп., палку ковбаси ТМ «М`ясна лавка/Своя лінія» лікарська ДСТУ варена, 0,55 кг., вартістю 79 грн. 40 коп. палку ковбаси ТМ «М`ясна лавка/Своя лінія» Тернопільська (вакуумна упаковка), вартістю 98 грн. 44 коп., палку ковбаси ТМ «М`ясна лавка/Своя лінія» Європейська (вакуумна упаковка), вартістю 122 грн. 11 коп., поклала їх до кошику, належного ТОВ «АТБ-Маркет».
Після цього, ОСОБА_5 , тримаючи у руках кошик з вищевказаними товарами та не розрахувавшись за них, вийшла через турнікет, через який здійснюється вхід у торгівельний зал, та покинула приміщення магазину «Продукти-690» ТОВ «АТБ-Маркет», розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 завдала ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 1137 грн. 37 коп.
Не зупиняючись на скоєному, 24 вересня 2020 року, близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебувала у приміщенні магазину «Продукти 690» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 10. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів з асортименту вищевказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці взяла одну пляшку горілки ТМ «Хортиця» об`ємом 0.7 л., вартістю 125 грн. 20 коп., та поклала її до кошику, належного ТОВ «АТБ-Маркет».
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшла до торгівельної полиці, на якій знаходилися молочні вироби, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці взяла два пакети сметани ТМ «Слов`яночка» 15% вагою 380 г., загальною вартістю 38 грн. 20 коп., майонез ТМ «Національні Білоруські традиції Провансаль столовий» вагою 560 г., вартістю 35 грн. 60 коп., та поклала їх до кошику, належного ТОВ «АТБ-Маркет». Потім ОСОБА_5 підійшла до торгівельної полиці, на якій знаходилися м`ясні вироби, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці взяла четвертину задню курчат-бройлерів ТМ «Розумний вибір» вартістю 43 грн. 95 коп. та поклала її до кошику, належного ТОВ «АТБ-Маркет».
ОСОБА_5 , тримаючи у руках кошик з вищевказаними товарами та не розрахувавшись за них, вийшла через турнікет, через який здійснюється вхід у торгівельний зал, та покинула приміщення магазину «Продукти-690» ТОВ «АТБ-Маркет», розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 завдала ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 345 грн. 25 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Крім того, 25 вересня 2020 року близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебувала у приміщенні магазину «Продукти 690» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 10. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів з асортименту вищевказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці взяла одну пляшку горілки ТМ «Козацька рада» об`ємом 1л. вартістю 178 грн. 80 коп., пляшку негазованої води «Розумний вибір» об`ємом 2 л., вартістю 8 грн. 60 коп., після чого підійшла до ряду, який знаходився поруч та взяла огірки вагою 200 г., вартістю 3 грн. 19 коп. та помідори вагою 300 г., на суму 3 грн. 12 коп. та поклала їх до кошику, належного ТОВ «АТБ-Маркет».
Потім ОСОБА_5 підійшла до торгівельної полиці, на якій знаходилися олія та соуси. Переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з вказаної полиці ОСОБА_5 взяла олію ТМ «Олейна» об`ємом 0,85 л., вартістю 30 грн. 90 коп., упаковку чаю (20 пакетиків) ТМ «Розумний вибір зі смаком лісових ягід» вартістю 10 грн. 30 коп., майонез соус ТМ «Торчин Делікатесний» 0,58 кг., вартістю 13 грн. 20 коп. та сковороду з керамічним покриттям марки «Weiner» вартістю 169 грн. 00 коп. Вказані товари ОСОБА_5 поклала до кошику для покупок.
Після цього, тримаючи у руках кошик з вищевказаними товарами та не розрахувавшись за них на касі, ОСОБА_5 вийшла через турнікет, через який здійснюється вхід у торгівельний зал магазину «Продукти-690» ТОВ «АТБ-Маркет», тобто виконала усі дії, необхідні для таємного викрадення майна, однак її дії були викриті охоронцем магазину, а тому з причин, які не залежали від її волі, не змогла розпорядитися викраденими товарами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив закрити дане кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .
Донька обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_4 будучи попередженою, що закриття кримінального провадження із підстав смерті її матері ОСОБА_5 не є реабілітуючою обставиною і вона має право на судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку з метою реабілітації обвинуваченої, підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у справі.
Заслухавши думку учасників кримінального процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №1141 від 30.06.2021, виданий Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільної стану центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Київ).

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У кримінальному провадженні донька обвинуваченої будучи попередженою, що закриття кримінального провадження із підстав смерті її матері ОСОБА_5 не є реабілітуючою обставиною і вона має право на судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку, підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження наявні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для закриття кримінального провадження №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2021, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у зв`язку з її смертю.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 100, ст. 122, п. 5 ч. 1 ст. 248 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1