Справа №672/694/21
Провадження №1-кп/672/52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 11.06.2021 за №0000012, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Великий Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, заміжньої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, за рахунок незаконного отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, шляхом обману, в період з квітня по липень 2020 року, отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в сумі 17000,13 грн., якими вона шляхом обману, заволоділа, чим завдала шкоди державі, в особі управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації при наступних обставинах.

Так, 01.04.2020 в першій половині дня ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом обману, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та особистого збагачення, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 особисто заповнила та 03.04.2020 подала в управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації, розташоване по вул. Грушевського,90 в м. Городок Хмельницької області, заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, до якої додала особисто заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальних допомог.

При цьому, ОСОБА_5 в зазначених заяві та декларації про доходи та майновий стан, будучи письмово попередженою про необхідність подання до органів соціального захисту населення повних та достовірних відомостей про доходи та майновий стан своєї сім`ї, умисно подала завідомо неправдиву інформацію про відсутність доходів, приховавши доходи, отримані нею та її чоловіком ОСОБА_7 від продажу земельних ділянок. Так, ОСОБА_5 умисно не зазначила у вище вказаних заяві та декларації відомості про наявність у її власності з 08.11.2019 земельної ділянки з кадастровим номером :03:034:0037 площею 1,6609 га, та дохід, отриманий від її продажу, згідно договору купівлі-продажу від 06.12.2019. Також, ОСОБА_5 умисно не зазначила у вище вказаних заяві та декларації відомості про наявність у власності її чоловіка ОСОБА_7 з 10.09.2019 земельної ділянки з кадастровим номером :04:029:0006 площею 1,0542 га, та дохід, отриманий від її продажу, згідно договору купівлі-продажу від 31.10.2019.

Вказані недостовірні відомості вплинули на призначення, нарахування та виплату ОСОБА_5 щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї в період з квітня по липень 2020 року.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» право на державну соціальну допомогу мають малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом, який обчислюється за методикою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту, але цей розмір не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім`ї.До стабілізації економічного становища в Україні розмір державної соціальної допомоги визначається з урахуванням рівня забезпечення прожиткового мінімуму.

Рівень забезпечення прожиткового мінімуму встановлюється виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України і затверджується одночасно з прийняттям закону про Державний бюджет України на відповідний рік.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, а також хто-небудь із її складу протягом 12 місяців перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги здійснив покупку або оплатив послуги на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї.

Згідно ч. 4 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п.12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2003 № 250, у разі коли особами, які входять до складу сім`ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення.

Таким чином, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, умисно приховала від уповноважених осіб управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації інформацію про наявність у неї та членів сім`ї доходів від продажу земельних ділянок, шляхом замовчування, не внесення в декларацію про доходи відомостей про отримані доходи, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи соціального захисту населення повні та достовірні відомості про доходи та майновий стан членів сім`ї, що підтверджується розписками у відповідних заяві та декларації.

В результаті вказаних протиправних дій розмір незаконно виплаченої та отриманої ОСОБА_5 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з квітня по червень 2020 року склав щомісячно по 3927,37 грн., за липень 2020 року 5218,02 грн., всього на суму 17000,13 грн., якими вона незаконно, шляхом обману, заволоділа, чим завдала шкоди державі, в особі управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просила звільнити її від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям. Захисник клопотання підтримав.

Прокурор, представник потерпілого не заперечили щодо закриття даного кримінального провадження за ст.45 КК України.

Заслухавши доводи обвинуваченого, захисника, думку прокурора, представник потерпілого, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу вимог ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення котрого щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю кримінального проступку. Як видно з квитанцій № 24 від 12.06.2021 та № 114 від 23.06.2021, ОСОБА_5 відшкодувала шкоду, заподіяну державі.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, а обвинувачена ОСОБА_5 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.285 КПК України та ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.100, 284 ч.2 п.1, 285-288, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене 11.06.2021 до ЄРДР за №0000012, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Речові докази: особову справу № 7324, заведену на ОСОБА_5 повернути Управлінню соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації після набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1