29.12.2021
Справа № 642/8974/21
Провадження № 1-кс/642/5067/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000860 від 02.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 25 червня 2013 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язано виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від заробітку, однак не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2013 і до досягнення дитиною повноліття, з можливістю вилучення документів в завірених належним чином копіях; розрахунку суми заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суми аліментів добровільно сплаченої боржником та примусово стягнутої державною виконавчою службою за період з 25.06.2013 і по теперішній час.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати аліментів на утримання свого сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом сектор дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 02.10.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 25 червня 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язано виплачувати аліменти на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення дитиною повнолітнього віку в розмірі 1/4 частини від заробітку, однак не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму.

До ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках даного провадження направлено запит №15115/119-64/16/2021 від 08.11.2021 про надання розрахунку заборгованості по аліментам та копії виконавчого провадження, за результатами розгляду якого у наданні відповідної інформації та документів відмовлено (лист від 22.11.2021 № 143168).

Відтак, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів, які містяться в матеріалах вказаного виконавчого провадження, оскільки в ході досудового розслідування отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим.

Тому, для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, дізнавач поліції просить здійснити доступ до виконавчого провадження, з можливістю ознайомлення з оригіналами та подальшого виготовлення копій матеріалів провадження.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 93 ч. 2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від заробітку, однак не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2013 і до досягнення дитиною повноліття , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах та яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в матеріалах виконавчого провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка міститься в документах які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в матеріалах виконавчого провадження щодо стягнення з щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та дізнавач позбавлений можливості доступу до даної інформації, яка необхідна для використання як доказів для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000860 від 02.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 25 червня 2013 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язано виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від заробітку, однак не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2013 і до досягнення дитиною повноліття, в тому числі до розрахунків суми заборгованості по виплаті аліментів добровільно сплачених боржником та примусово стягнутих державною виконавчою службою за період з 25.06.2013 і по теперішній час,

з можливістю вилучити завірені належним чином копії документів.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1