Справа № 509/4669/21
УХВАЛА
24 листопада 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000040 від 22.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорноморськ Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження на 24.11.2021 року.

20.09.2021 року, тобто до початку підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні судом не було вирішено питання щодо прийняття до розгляду цивільного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Судом в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання стосовно вирішення питання про прийняття даного цивільного позову на стадії судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор, представник потерпілих та потерпілі не заперечували проти прийняття цивільного позову на даній стадії кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти прийняття вказаного цивільного позову, оскільки дане питання мало бути вирішено на стадії підготовчого судового засідання. Крім того, вважає, що цівільні позови потерпілих подані з порушенням ст. 128 КПК України та ст. 83 ЦПК України, оскільки їх не було завчасно надіслано цивільному відповідачу ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

За приписами ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд під час підготовчого судового засідання вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Оскільки цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, був поданий до суду до початку підготовчого судового засідання, питання про його прийняття необхідно було вирішити на стадії підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання 26.10.2021 року було проведено без участі представника потерпілих, тому з метою забезпечення прав потерпілих, передбачених ст.56 КПК України, суд вважає за можливе повернутись зі стадії судового розгляду до стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000040 від 22.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, повернути на стадію підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1