Справа № 128/1457/18
УХВАЛА

19 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному 04.12.2017 року в ЄРДР за №0001380 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:
05.06.2018 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані матеріали кримінального провадження.

В судові засідання, призначені на 09.20 год. 12.04.2021, 15.00 год. 02.06.2021, 16.10 год. 19.08.2021 обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився по невідомим для суду причинам.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.06.2021 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , однак дана ухвала суду виконана не була.

02.08.2021 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області з Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП Відділу поліції №2 капітана поліції ОСОБА_5 , згідно якого за місцем проживання ОСОБА_4 не перебуває вже більше року, про що повідомила мати колишньої співмешканки ОСОБА_4 . Проведеними заходами встановити місце перебування ОСОБА_4 не представилось за можливе.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 подала письмове клопотання, в якому просила суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вважає, що останній ухиляється від явки до судових засідань і місце його перебування на даний час невідоме, тривалий час відсутні будь-які контакти із обвинуваченим, останній на телефонні дзвінки не відповідає, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження по суті. Також прокурор просила надати дозвіл на затримання та привід ОСОБА_4 для забезпечення його явки в судовому засіданні з метою обрання запобіжного заходу; кримінальне провадження, до розшуку обвинуваченого, просила зупинити.
Також прокурором подане до суду письмове клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до положень, викладених в ч.1 ст. 188, п.1 ст .2 ст. 188 КПК прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до судових засідань, на даний час вжиті судом заходи щодо забезпечення прибуття обвинуваченого до судового засідання, шляхом повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце проведення судового засідання, винесення ухвал про здійснення приводу обвинуваченого - не дали належних результатів, так як встановити місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час не виявилося можливим.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити розшук, а дане судове провадження необхідне зупинити до його розшуку.

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , слід надати дозвіл на його затримання з метою його приводу до суду, для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.188, 335 КПК України, Суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 04.12.2017 року в ЄРДР за №0001380 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному 04.12.2017 року в ЄРДР за №0001380 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду, для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Проведення затримання обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на начальника Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Організацію виконання ухвали доручити слідчим Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши вказаним особам по копії даної ухвали, для виконання; ще одну копію - керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошений 25.08.2021 о 16.30 год.

Суддя: ОСОБА_1