Справа № 482/1740/21
Номер провадження 1-кс/482/288/2021
УХВАЛА
Іменем України

12 січня 2022 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , законний володілець ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000273 від 22.12.2021 року, про арешт майна, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000273 від 22.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що 21.12.2021 року до ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 21.12.2021 року близько о 23:10 год. поблизу с. Зайве Миколаївського району Миколаївської області, а саме по дорозі до вказаного села на відстані 2 км (встановлена геолокація 47,2481363,31,7963095) зупинено транспортний засіб - автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705» (легковий пасажирський), з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , білого кольору, в салоні якого знаходилися спиляні ялини породи «Сосна», у кількості до 45 шт. За кермом вказаного транспортного засобу перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будь-яких документів на ялини не було, тим самим останній здійснював незаконне перевезення спиляних дерев.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 - легковий пасажирський автомобіль «ГАЗ 2705» з реєстраційним номером НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_6 .
Допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що проживає у м. Миколаєві, Миколаївської області. 14.12.2021 року в денний час доби, ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 поїхали у с. Зайве Миколаївського району, де зустріли чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого невідомі, ОСОБА_8 повідомив, що має на продаж дерева породи сосна, ОСОБА_4 обмінявся з ОСОБА_8 телефонами.
21.12.2021 року близько 20.00 год., ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що він має на продаж дерева породи сосна, для купівлі яких ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 на автомобілі «ГАЗ 2705» з реєстраційним номером НОМЕР_1 приїхали в с. Зайве до ОСОБА_8 , в якого ОСОБА_4 придбав за грошові кошти 45 дерев породи сосна та завантажив вказані дерева у вказаний вище транспортний засіб. Виїжджаючи з с. Зайве 21.12.2021 року близько 23.00 год. ОСОБА_4 на автомобілі «ГАЗ 2705» з реєстраційним номером НОМЕР_1 був зупинений працівниками поліції, будь які документи чи товарно транспортні накладні на спиляні дерева породи сосна ОСОБА_9 не надав.
22.12.2021 року з письмового дозволу ОСОБА_4 проведено огляд транспортного засобу - автомобіля «ГАЗ 2705» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в салоні якого виявлено дерева породи сосна у кількості 45 шт. Вказане вилучено до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Постановою начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП В Миколаївській області ОСОБА_3 від 22.12.2021 року автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705» (легковий пасажирський), з реєстраційним номером НОМЕР_1 та спиляні хвойні дерева породи сосна у кількості 45 шт. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000273 від 22.12.2021 року.

Посилаючись на викладене та те, що частини стовбури дерева породи «Сосна», у кількості 45 штукє предметом вчинення кримінального проступку та зберегли на собі слідикримінального правопорушення, а також автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705» (легковий пасажирський), з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 є засобом вчинення кримінального правопорушення (перевезення, відповідно до ст. 246 КК України), виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені предмети та майно. Крім того, вказаний транспортний засіб може містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що в накладенні в арешту на автомобіль, відпала необхідність, так як його повністю оглянуто під час огляду 22.12.2021 року, у зв`язку з чим просив лише накласти арешт на дерева хвойні дерева породи «сосна» у кількості 45 шт.
Законний володілець ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку слідчого.

Вислухавши думку слідчого, думку власника майна та вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового його задоволення.

Так, матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України.

21.12.2021 року до ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 21.12.2021 року близько о 23:10 год. поблизу с. Зайве Миколаївського району Миколаївської області, а саме по дорозі до вказаного села на відстані 2 км (встановлена геолокація 47,2481363,31,7963095) зупинено транспортний засіб - автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705» (легковий пасажирський), з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , білого кольору, в салоні якого знаходилися спиляні ялини породи «Сосна», у кількості до 45 шт. За кермом вказаного транспортного засобу перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будь-яких документів на ялини не було, тим самим останній здійснював незаконне перевезення спиляних дерев.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000273 від 22.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 22.12.2021 року та фототаблицями до нього, було вилучено транспортний засіб - автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705» (легковий пасажирський), з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , білого кольору, в салоні якого знаходилися спиляні ялини породи «Сосна».

Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_6 (свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 ).

Фотокопією посвідчення водія серії НОМЕР_3 , що 02.08.2005 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що дерева хвойні дерева породи «сосна» у кількості 45 шт., які знаходяться у салоні транспортного засобу автомобіля марки «ГАЗ» моделі «2705» (легковий пасажирський), з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , відповідають критерію речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягає арешту з метою забезпечення його збереження в стані, що мають на собі сліди кримінального правопорушення та є засобами вчинення злочину.

Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, втрати або пошкодження, що може позбавити можливості використати його, як доказ у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

А також, враховуючи думку слідчого під час судового засідання в тому, що відпала необхідність у накладенні арешту на майно, а саме транспортний засіб автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705» (легковий пасажирський), з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , у вказаній вимозі слід відмовити. Вказаний транспортний засіб повернути законному володільцю.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене майно, яке вилучено в ході огляду місця події від 22.12.2021 року, а саме дерева хвойні породи «сосна» у кількості 45 шт., які знаходяться у салонітранспортного засобу автомобіля марки «ГАЗ» моделі «2705» (легковий пасажирський), з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Місцем зберігання вилученого майна під час досудового розслідування визначити територію ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

Вилучений в ході огляду місця події від 22.12.2021 року, транспортний засіб автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705» (легковий пасажирський), з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 (свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1