Справа № 354/1106/20
Провадження № 1-кп/354/19/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про привід свідків

06 вересня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши питання про привід свідків сторони захисту, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання на 15.00 год. 06.09.2021 року не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Про причини неявки суд не повідомили.

Захисник у судовому засіданні просила застосувати до свідків привід, оскільки вказані свідки повторно не з`являються у судове засідання. Їхній допит у судовому засіданні є необхідний.

Прокурор не заперечив щодо заявленого клопотання.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч. 3 ст. 142 КПК).

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 викликалися у судові засідання на 14:00 год 12.08.2021 року та на 15:00 год 06.09.2021 року. Однак, у судові засідання не з`явився, що стало підставою неодноразового відкладення розгляду справи. Зі змісту конвертів, які повернулися до Суду не врученими, вбачається, що свідки відмовилися отримувати поштове відправлення. Заяв чи клопотань з приводу неявки та поважності причин неявки до суду свідки не подали.

З огляду на вказане, Суд вважає, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підлягають примусовому приводу у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід свідків в приміщення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: м.Яремче, вул. Довбуша 32, зал судових засідань №1:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1
Ухвалу для виконання в частині примусового приводу: свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 направити начальнику Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1