Справа № 570/783/21
Номер провадження 1-кс/570/153/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 19 лютого 2021 року до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 17 лютого 2021 року по 19 лютого 2021 року невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка проникла до підсобного приміщення по АДРЕСА_1 , яке йому належить, звідки таємно викрала інструменти, чим завдала потерпілому майнової шкоди.

За даним фактом 19 лютого 2021 року Рівненським РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

В межах кримінального провадження, 22 лютого 2021 року, було проведено огляд речей та документів, який проводився у приміщенні службового кабінету № 16 ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, в ході якого ОСОБА_6 , добровільно видав речі, які він викрав із підсобного приміщення по АДРЕСА_1 , а саме: подовжувач чорного кольору, який обмотано ізолентою чорного кольору на 3 роз`єми, який вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № INZ2061089; подовжувач білого кольору із лампочкою, електроди в кількості 14 штук, диск металевий до пилки дискової, які вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD3003104; 4 (чотири) рожкові ключі різного діаметру, наждак, зубило, свічний ключ, які вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD2027971; автомат електричний, який вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD1127912; викрутку із ручкою чорного кольору, викрутку із ручкою червоного кольору, викрутку із ручкою зеленого кольору, які вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD1127911.

Вищеперераховані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, оскільки воно одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню, зокрема призведуть до незабезпечення збереження речових доказів. Тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Подала до суду лист, в якому клопотання підтримала в повному обсязі, просить його задоволити.

Власники вилученого під час обшуку майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликалася, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, яке добровільно видав ОСОБА_6 , в ході огляду речей та документів, який проводився 22.02.2021 року у службовому кабінеті № 16 ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, а саме: подовжувач чорного кольору, який обмотано ізолентою чорного кольору на 3 роз`єми, який упаковано до спеціального пакету НПУ № INZ2061089; подовжувач білого кольору із лампочкою, електроди в кількості 14 штук, диск металевий до пилки дискової, які упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD3003104; 4 (чотири) рожкові ключі різного діаметру, наждак, зубило, свічний ключ, які упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD2027971; автомат електричний, який упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD1127912; викрутку із ручкою чорного кольору, викрутку із ручкою червоного кольору, викрутку із ручкою зеленого кольору, які упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD1127911 необхідно накласти арешт, оскільки вона є предметом злочинуу даному кримінальному провадженні і з ними необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і експертизи. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на подовжувач чорного кольору, який обмотано ізолентою чорного кольору на 3 роз`єми, який упаковано до спеціального пакету НПУ № INZ2061089; подовжувач білого кольору із лампочкою, електроди в кількості 14 штук, диск металевий до пилки дискової, які упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD3003104; 4 (чотири) рожкові ключі різного діаметру, наждак, зубило, свічний ключ, які упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD2027971; автомат електричний, який упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD1127912; викрутку із ручкою чорного кольору, викрутку із ручкою червоного кольору, викрутку із ручкою зеленого кольору, які упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD1127911, які добровільно видав ОСОБА_7 , в ході огляду речей та документів, який проводився 22.02.2021 року у службовому кабінеті № 16 ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та Рівненської місцевої прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1