Справа № 303/2216/21
Провадження № 1-кс/303/772/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Мукачево 26 березня 2021 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000126 від 03 березня 2021 року, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, що розташоване в АДРЕСА_1 .
Клопотання надійшло до суду 25 березня 2021 року.

в с т а н о в и в :

Клопотання мотивоване тим, що 02 березня 2021 року до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 27 лютого 2021 року близько 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , в ході якої спричинив останній тілесні ушкодження.
03.03.2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 03.03.2021 року.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - за ч.1 ст.125 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення 03.03.2021 року призначено судово-медичну експертизу до проведення якої залучено судово-медичного експерта Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ, для встановлення наявності та ступеню тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
У відповідності до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 03.07.01 № 258 «Про затвердження типових інструкцій щодо заповнення медичної документації лікувально-профілактичних закладів», після звернення особи до лікувально-профілактичних закладів, та поставлення його на стаціонарний облік, на дану особу в обов`язковому порядку заводиться «Медична картка стаціонарного хворого» (історія хвороби).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілої, як на момент отримання травми, так і після.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дізнавач вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_4 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Закарпатської обласної ради по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Документи, у яких міститься вказана інформація, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Закарпатської обласної ради, розташованого в АДРЕСА_1 .
В судове засідання дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилася, до клопотання додала заяву про розгляд клопотання без її участі, одночасно зазначивши, що просить клопотання задовольнити в повному обсязі.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності дізнавача, прокурора на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною першою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Закарпатської обласної ради, розташованого в АДРЕСА_1 , є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати дізнавачу СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ЗКП 007632 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Закарпатської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка проходила лікування в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Закарпатської обласної ради, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала підлягає виконанню дізнавачем СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1