Справа № 718/916/20
Провадження №1-кп/718/66/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"28" квітня 2021 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.199, ч.3 ст.209, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.199, ч.3 ст.209, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.199, ч.3 ст.209, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_4 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, засудженого вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.12.2019р. за ч.1 ст.289, ст.71 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі; у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.199, ч.3 ст.209, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_5 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.199, ч.3 ст.209, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України,-
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, в яких просили підготовче судове засідання провести без їх участі.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про право обвинувачених заявити клопотання щодо подальшого розгляду справи судом у колегіальному складі у зв`язку із внесенням змін до ст.31 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 не заявили клопотання про здійснення подальшого розгляду справи колегіальним складом суду та не заперечували проти розгляду справи суддею одноособово.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували щодо подальшого розгляду кримінального провадження суддею одноособово.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо подальшого розгляду кримінального провадження суддею одноособово.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подальший розгляд справи слід проводити суддею одноособово.
В підготовчому судовому засіданні заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до наданого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченим не надходило.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1