Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8785/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

21 квітня 2021 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0005475 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2020 року щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павелки, Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
- 10.06.2014 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.126 ч.2, ст.186 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, -
та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дригелів, Чуднівського р-ну, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, вдівця, який має на утриманні доньку-2006 р.н., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше несудимого, -

обвинувачених за ч.3 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження №0005475 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2020 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

В засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести певні розшукові / слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження та місця проживання потерпілого ОСОБА_11 з метою повідомлення його про апеляційний розгляд.

Заслухавши думку захисників та обвинуваченого ОСОБА_9 в підтримання зазначеного клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що у судові засідання апеляційного суду потерпілий ОСОБА_11 не з`являється, судові повістки, надіслані на останню відому адресу місця проживання останнього повертаються як невручені, прийняті судом та прокурором міри щодо його повідомлення у встановленому ст.135 КПК України порядку результатів не дають, а повідомлення потерпілого про апеляційний розгляд є обов`язковим, колегія суддів вважає за можливе в порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити органу досудового розслідування в особі начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області організувати та провести необхідні розшукові / слідчі дії для встановлення місцезнаходження та місця проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_4 - з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручити останньому судову повістку на наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 9, 333 ч.3, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити начальнику Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області організувати проведення необхідних розшукових / слідчих дій для встановлення місцезнаходження та місця проживання потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_1 - з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручити ОСОБА_11 судову повістку під розписку на 24.05.2021 року на 09 год. 40 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру та Житомирську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: