Справа № 357/8772/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_8 ,
розглянувши в залі судового засідання № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000564 від 12.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області, м. Біла Церква, громадянки України, студентка ДПТНЗ І «Білоцерківський професійний ліцей», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , абонентський номер мобільного зв`язку - НОМЕР_2 , раніше не судима., на підставі ст.46 КК України, суд, -

У С Т А Н О В И В :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена просить закрити провадження в справі на підставі ст.46 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що претензій до обвинуваченої немає, примирились, не заперечує проти закриття справи.
Прокурор не заперечив проти закриття провадженя в справі на підставі ст.46 КК України.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинувачену та її законного представника, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувачена ОСОБА_8 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, - крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, згідно ст.12КК України - є проступком.
Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно статті 285 КПК України,особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою та відшкодувала заподіяну шкоду,а тому є всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46КК України та закриття кримінальної справи на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.46 КК УКраїни, п.1 ч.2 ст. 284, 285, ч.4 ст. 286, 314, 369-372, 376 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити обвинувачену ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст.46 КК України. .
Кримінальне провадження № 0000564 від 12.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілому.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Апеляція на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_1