Справа № 577/3586/21
Провадження № 1-кс/577/1251/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" серпня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000463 від 29 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 00 год 00 хв 28 червня 2021 року до 00 год 00 хв 30 червня 2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: (2G) LAС: 13251 CID: 34562, 34565, 34566, 34815, 34561, 34567, 34563; (3G) LAС: 13251 CID: 52175, 52172, 52178, 52171; (4G) LAС: 13251 CID: 51016732, 51016831, а також покласти на офіс оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обов`язок надати копії зазначеної інформації.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в ніч з 28 червня 2021 року на 29 червня 2021 року невстановлена особа поникла до господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та вчинила крадіжку майна, яке належало ОСОБА_6 .

За вказаним фактом 29 червня 2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Особи, які вчинили злочин, встановлені не були.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що у період часу з 00 год 00 хв 28 червня 2021 року до 00 год 00 хв 30 червня 2021 року територію, прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ) обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAС: 13251 CID: 34562, 34565, 34566, 34815, 34561, 34567, 34563; (3G) LAС: 13251 CID: 52175, 52172, 52178, 52171; (4G) LAС: 13251 CID: 51016732, 51016831.

У органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які на час вчинення злочину, перебували у районі місця його вчинення та їх з`єднання.

В той же час зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину не виявляється можливим.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, без її участі, у якій зазначила, що клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2021 року частково було задоволено аналогічне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000463 від 29 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та зобов`язано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 00 год 00 хв 28 червня 2021 року до 00 год 00 хв 30 червня 2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: (2G) LAС: 13251 CID: 34562, 34565, 34566, 34815, 34561, 34567, 34563; (3G) LAС: 13251 CID: 52175, 52172, 52178, 52171; (4G) LAС: 13251 CID: 51016732, 51016831, а також надати можливість зняти копії вказаної інформації.

Строк виконання вищевказаної ухвали слідчого судді встановлений протягом місяця з дня її постановлення.

У своєму клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумської області ОСОБА_3 зазначила, що слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_7 , якому відповідно до ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2021 року був наданий тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000463, звільнений з Національної поліції 02 серпня 2021 року, у зв`язку з чим виконати ухвалу слідчого судді від 30 липня 2021 року не виявляється можливим.

В той же час, з долученого слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 до клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000463, який сформований станом на 09 серпня 2021 року вбачається, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, крім слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , здійснює також і слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Будь-які докази, які б підтверджували, що слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 02 серпня 2021 року звільнений з Національної поліції, до клопотання не долучені.

За таких обставин, оскільки термін виконання ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2021 року не закінчився, а слідчим не надано доказів неможливості виконання вказаної ухвали слідчого судді, то у задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000463 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 163 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000463 від 29 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 00 год 00 хв 28 червня 2021 року до 00 год 00 хв 30 червня 2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: (2G) LAС: 13251 CID: 34562, 34565, 34566, 34815, 34561, 34567, 34563; (3G) LAС: 13251 CID: 52175, 52172, 52178, 52171; (4G) LAС: 13251 CID: 51016732, 51016831,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1