У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3645/21

№ 1-кс/183/670/21

07 червня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення, -

за участю представника заявника ОСОБА_4

встановив:

заявникзвернувся до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку мотивовано тим, що заявник 01 квітня 2021 р. подав до Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області заяву від 31 березня 2021р. про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. 02 квітня 2021 р. було отримано талон-повідомлення з єдиного обліку №5558 про реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення.

Таким чином, після цього жодних дій, спрямованих на внесення відомостей, викладених у його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та здійснення досудового розслідування даним органом досудового розслідування не вчинялося.

Виходячи з викладеного, заявник вважає, що керівник сектору дізнання, який повинен був приймати процесуальне рішення за його заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засідання зазначив, що ОСОБА_3 01.04.2021 р. звернувся зі заявою до поліції про вчинення кримінального правопорушення, 25 травня 2021 р. отримав листа від Новомосковського РВП, в якому вказано, що матеріалами ЖЄО не встановлено в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України. 26 травня 2021 р. ОСОБА_3 направив скаргу до суду, вважає, що ОСОБА_5 вчинено злочин за ч.4 ст. 190 КК України, тому просить скаргу задовольнити, зобов`язати слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, викладене ним в його заяві від 31.03.2021 року про кримінальне правопорушення.

Представник Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши доводи, викладені у скарзі заявника надані до неї докази,вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованістьскарги підтверджена копією заяви ОСОБА_3 від 31.03.2021 р. про вчинене кримінальне правопорушення, копією висновку про результати розгляду матеріалу ЖЄО, листом заступника начальника Новомосковського РПВГУНП в Дніпропетровській області від 27.04.2021р. за №47/4/1374

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги тазобов`язання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене ним в його заяві від 31.03.2021 року про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим, дізнавачем з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, повідомлені заявником ОСОБА_3 , підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

зобов`язати слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене ним в його заяві від 31.03.2021 року про кримінальне правопорушення, зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 5558 від 02 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1