Провадження № 1-кс/686/6424/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000950,

встановив:

10.06.2021 року старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль «Volkswagen T4» н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та на автомобіль «ВАЗ 21104» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000950, яке було зареєстроване у ЄРДР 09.06.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування у вказаному провадженні здійснюється за фактом того, що 09.06.2021 року близько 22:30 год. на проїзній частині вулиці Федунця, що у м. Хмельницькому, відбулось зіткнення між автомобілем марки "Фольцваген" моделі "Т-4" реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 " під керуванням ОСОБА_7 , який рухався зі сторони вулиці Озерна в напрямку вулиці Проспект миру, та автомобілем марки "ВАЗ" моделі "21104" державний номерний знак " НОМЕР_2 ", під керуванням ОСОБА_8 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля "ВАЗ 21104" ОСОБА_8 та пасажир автомобіля "ВАЗ" ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

09.06.2021 старшим слідчим ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 був проведений місця події ДТП в ході якого слідчим було вилучено автомобіль марки «Volkswagen T4» н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ 21104» д.н.з. НОМЕР_2 , які поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.

Постановою ст. слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНГП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 10.06.2021 автомобіль марки «Volkswagen T4» н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ 21104» д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені 09.06.2021 року слідчим під час проведеного огляду місця події ДТП автомобілі марки «Volkswagen T4» н.з. НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21104» д.н.з. НОМЕР_2 , відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст.98 КПК України, оскільки можуть містити відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження, користування та розпорядження на автомобіль марки «Volkswagen T4» н.з. НОМЕР_1 та на автомобіль марки «ВАЗ 21104» д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1