У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 196/607/17

№ 1-кп/183/160/21

04 березня 2021 року Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000058 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо - технічну освіту, не працюючого, судимого:
-30.03.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо - технічну освіту, не працюючого, судимого:
- 30.03.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

встановила:

обвинувачені ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України неодноразово не з`являються в судові засідання, причин неявки суду не повідомляють.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження до розшуку.
Захисник ОСОБА_8 , висловила думку про розгляд клопотання прокурора на розсуд суду, вказавши, що вина обвинувачених не встановлена, але розшук застосувати можливо.
Захисник ОСОБА_9 заперечував проти заявленого клопотання прокурора про оголошення обвинувачених в розшук та зупинення судового провадження, оскільки не вжиті всі заходи забезпечення явки обвинувачених до суду.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинувачених.
Як вбачається за матеріалів справи в судове засіданні, призначені на 30.05.2018 р., 14.02.2019 р., 07.05.2019 р., 29.10.2019 р., 15.11.2019 р., 28.01.2020 р., 25.03.2020 р., 19.05.2020 р., 22.07.2020 р., 17.09.2020 р., 23.09.2020 р., 14.01.2021 р., 25.02.2021 р., 04.03.2021 р. обвинувачені не з`явилися, повідомлялися за останньою відомою адресою свого мешкання, про причину неявки суд не повідомили.
Згідно ч 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з тих підстав, що обвинувачені ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 ухиляються від суду без поважних причин. У зв`язку з вищезазначеним суд вважає, що оскільки обвинувачені не з`являється в судові засідання, ухиляються від явки до суду, їх місцезнаходження не встановлено та невідоме, є підстави для оголошення їх розшуку.
З підстав розшуку обвинувачених колегія суддів зупиняє судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

оголосити розшук ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.
Оголосити розшук ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинувачених.
Прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснити контроль за виконанням ухвали.
Виконання ухвали про здійснення розшуку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доручити відповідальним підрозділам Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3