Cправа № 127/7532/21
Провадження № 1-кс/127/3440/21
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання cлідчого СВ відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які належать ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 06.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою завою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те щоб прийняти міри відносно невідомої особи яка у період часу з 14:00 год. 05.03.2021 по 09:00 год. 06.03.2021, проникла до будинку що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку телевізора марки "LG", 3-х чоловічих курток, та двох дрелів, завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку.

09.03.2021 було опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зізнавя у скоєнні крадіжки та повідомив що викрадені речі було здано до ломбарду у місті Вінниці.

В ході оперативно розшукових заходів вдалось встановити що викрадені речі можливо було реалізовано до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер відеоспостереження, які знаходяться у середині приміщення та ззовні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме приєднання до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступ до камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 05.04.2021 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду клопотання представник повідомлявся слідчим завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 06.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою завою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те щоб прийняти міри відносно невідомої особи яка у період часу з 14:00 год. 05.03.2021 по 09:00 год. 06.03.2021, проникла до будинку що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку телевізора марки "LG", 3-х чоловічих курток, та двох дрелів, завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку.

Як зазначено слідчим у клопотанні, що 09.03.2021 було опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зізнавя у скоєнні крадіжки та повідомив що викрадені речі було здано до ломбарду у місті Вінниці.

В ході оперативно-розшукових заходів вдалось встановити що викрадені речі можливо було реалізовано до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000096 від 06.03.2021, поясненнями ОСОБА_6 від 09.03.2021 та поясненнями ОСОБА_7 від 18.03.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл cлідчому СВ відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 05.03.2021 по 06.03.2021.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя