єдиний унікальний номер справи 531/1629/21
номер провадження 1-кс/531/605/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 30 липня 2021 року.
Скаргу обгрунтовує тим, що 30 липня 2021 року звернувся до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про злочин, а саме з приводу підробки документів характеристики на ім`я ОСОБА_4 старостою Климівського старостинського округу Ланнівської ОТГ ОСОБА_5 . На час звернення до слідчого судді відомості про внесення відомостей до ЄРДР відсутні. Скаржник вважає дії відділу поліції неправомірними, та просить зобов`язати невідкладно внести відомості про злочин до ЄРДР.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеному у скарзі.
Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та додатково повідомив про те, що заява ОСОБА_3 від 30.07.2021 року зареєстрована за №2764 та приєднана до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 17.06.2021 року за №0000306. На даний час по вказаному провадженню триває досудове розслідування. У зв`язку з чим заперечували проти задоволення скарги.
Слідчий суддя, заслухавши ОСОБА_3 та дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.
30.07.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Карлівського ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про злочин, який, на його думку, полягає у підробці документів характеристики на ім`я ОСОБА_4 старостою Климівського старостинського округу Ланнівської ОТГ ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що станом на день розгляду заяви відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30.07.2021 року, внесені до ЄРДР шляхом приєднання до кримінального провадження за 0000306 від 17.06.2021 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Поряд з цим, під час розгляду скарги встановлено, що вказане питання вже було вирішено та відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30.07.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року шляхом приєднання до кримінального провадження за №0000306 від 17.06.2021 року. Таким чином, оскільки поставлене у скарзі питання вже було вирішено у передбаченому КПК України порядку, скаргу слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1