Справа № 456/1602/21
Провадження № 1-кп/456/361/2021
УХВАЛА

18 травня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , обґрунтовуючи клопотання тим, що ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.04.2021 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на шістдесят днів, який закінчується 02.06.2021 року. На даний час судове слідство по даному кримінальному провадженні триває. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 296 КК України, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, є раніше неодноразово судимим, у тому числі за тяжкі злочини, тимчасово непрацюючим, а тому доцільним є продовження обраного йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти заявленого клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку всіх учасників справи, приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України в судовому засіданні не встановлено. Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, може ухилитися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Таким чином, суд, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 179, 194 КПК України, враховуючи матеріали кримінального провадження та зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також враховуючи, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченого спливає 02.06.2021 року, вважає за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на шістдесят днів.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 196, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів до 16 липня 2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;
-не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду;
-повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання.
Виконання даної ухвали доручити Стрийському РУП ГУНП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1