ЄУН № 337/578/14-к
Провадження №1-кс/337/471/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотань слідчого СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 тел., м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд.№10, каб.№21, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням №0002149 від 12 грудня 2012 року,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2021 року слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2012 року під №0002149 внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, що в ніч з 29 на 30 травня 1992 року ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , умисно вбили ОСОБА_7 .

За вказаним кримінальним провадженням (ЄРДР №0002149 від 12 грудня 2012 року) 23 листопада 2020 року до слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя подані клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання про надання дозволу на затримання задоволено ухвалою слідчого судді від 23 листопада 2020 року (ЄУН №337576/14-к, Провадження №1-кс/337/889/2020). Клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цей час не розглянуто, і перебуває в провадженні слідчого судді ОСОБА_8
27 травня 2021 року слідчий подав за тим самим кримінальним провадженням (ЄРДР №0002149) клопотання про застосування до того самого підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Саме клопотання ідентичне з попереднім, та не містять будь-яких змін чи доповнень.
Однак, діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості одночасного звернення до різних слідчих суддів за одним і тим самим кримінальним провадженням, з однаковими клопотаннями про застосування запобіжного заходу, щодо однієї і тієї самої особи.

Згідно ч.2 ст. 188 КПК України клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:

одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Таким чином до вирішення слідчим суддею клопотання від 23 листопада 2020 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подача нового аналогічного клопотання є неприпустимим.
В даному випадку, клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, може бути подане в передбаченому п.2 ч.2 ст. 188 КПК України порядку.

Зважаючи на встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про порушення порядку подачі слідчим клопотань, та необхідності залишення їх без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 188, 189, 190, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 від 27 травня 2021 року за кримінальним провадженням №0002149 від 12 грудня 2012 року, про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1