УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаської окружної прокуратури та СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області під час проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0004537 від 26 листопада 2014 року, №0000477 від 04 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси із вказаною скаргою.
До призначення скарги до судового розгляду скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою про повернення її скарги на бездіяльність Черкаської окружної прокуратури та СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області під час проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0004537 від 26 листопада 2014 року, №0000477 від 04 вересня 2020 року, на доопрацювання.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, приймаючи до уваги, що ініціатором скарги ОСОБА_3 , подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про повернення її скарги на бездіяльність Черкаської окружної прокуратури та СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області під час проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0004537 від 26 листопада 2014 року, №0000477 від 04 вересня 2020 року, заява скаржника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 22, 26, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення її скарги на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0004577, - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаської окружної прокуратури та СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області під час проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0004537 від 26 листопада 2014 року, №0000477 від 04 вересня 2020 року, - повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1