Дата документу 19.04.2021
Справа № 334/6970/17
Провадження № 1-в/334/99/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку суду у відповідність з чинним законодавством,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України та відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.10.2016, у виді 12 років 2 місяців позбавлення волі.
В клопотанні засуджений просить привести вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 у відповідність до приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII, на підставі якого змінено санкцію ч. 1 ст. 309 КК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 як таке, що не підсудне даному суду з наступних підстав.
Згідно матеріалів справи, засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 ОСОБА_2 відбуває покарання за цим вироком в ДУ «Петриківська виправна колонія №49».
Частиною 1 п.13 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 та ч.3 ст.74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу).

Згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.13 ч. 1 ст.537 цього Кодексу.

Ураховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_2 про приведення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII, подано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя без дотримання правил підсудності, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику. Повернення заяви не позбавляє засудженого права звернутися з таким клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1