Справа №: 398/2491/21
провадження №: 1-кс/398/514/21
УХВАЛА
Іменем України

"26" травня 2021 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000297 від 05.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

25 травня 2021 року слідчий Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням в порядку ст.40 КПК України працівникам сектору кримінальної поліції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме старшому оперуповноваженому СКП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 ,оперуповноваженому СКП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 за номером мобільного оператораSIM№ НОМЕР_1 та SIM№ НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 За номером мобільного оператораSIM№ НОМЕР_3 та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 по 00 год. 00 хв. 24.05.2021 за номером мобільного оператора. Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання ( далі -ІМЕІ), тощо; - типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань абонента А; -ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг(абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. Даний дозвіл слідчий просить надати з правом вилучення вказаних документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в ніч з 04.04.2021 року на 05.04.2021 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до офісного приміщення пункту прийому вторинної сировини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємновикрала грошові кошти в сумі 10437 гривень. По даному факту слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000297 від 05.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що останній працює на посаді прибиральника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 . На території пункту прийомувторинноїсировинирозташованеодноповерховеофіснеприміщення, в якомузберігаютьсягрошовікошти та документація. 05.04.2021 року о 07 го. 50 хв. ОСОБА_7 прибув на роботу та охоронець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив йому, що близько 06 год. здійснював обхід території, в ході чого виявив, що одне з вікон офісного приміщення було відчинено, тому він зайшов до приміщення та зачинив його. Тому ОСОБА_7 підійшов до приміщення, двері якого були зачинені та зайшовши всередину виявив, що в приміщенні безлад, а саме речі були розкидані та в ході огляду виявив, що з коробки, яка перебувала під столом зникли грошові кошти в сумі 10473 грн. В ході огляду місця події встановлено, що до офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 проникли шляхом віджиму металопластикового вікна. У подальшому в ході досудового розслідування з допитів свідків ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_4 , в користуванні має мобільний термінал в якому використовує SIM№ НОМЕР_3 та SIM№ НОМЕР_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_5 , в користуванні має мобільний термінал в якому використовує SIM№ НОМЕР_1 , оскільки останні раніше вчиняли схожі кримінальні правопорушення неподалік від місця вчинення вказаного злочину, ведуть антигромадський спосіб життя, схильні до вживання спиртних напоїв та не маючи офіційного джерелу доходів схильні до вчинення крадіжок. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ре чі і документи самі по собі або в сукупності іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з клопотання слідчого і доданих до нього матеріалів вбачається, що зазначена у клопотання слідчого інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а іншим способом довести відповідні обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, неможливо.

Окрім цього, суд враховуючи, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних про можливі зв`язки та коло осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, вказана інформація може бути підтвердженням того, що особа (особи) в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за місцем його вчинення, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Також слідчий суддя звертає увагу на правові висновки, викладені у постанові Верховного суду від 17.02.2021 року у справі № 263/10353/16-к, у якій зазначено, що слідчий суддя в ухвалі не повинен зазначати конкретного слідчого або прокурора, які будуть здійснювати обшук.

Також суд вважає недоцільним вилучення оригінальних носіїв зазначеної у клопотання інформації, адже така потреба слідства не обгрунтовано у клопотання, за таких обставин достатнім буде вилучення копій.

Керуючись ст. 132, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР№0000297 від 05.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 за номером мобільного оператораSIM№ НОМЕР_1 та SIM№ НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2 номером мобільного оператораSIM№ НОМЕР_3 та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 по 00 год. 00 хв. 24.05.2021 за номером мобільного оператора.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання ( далі -ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг(абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали з 26.05. 2021 року по 26.06.2021 року

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 26 травня 2021 року о 16 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1