Справа № 159/1435/21
Провадження № 1-кп/159/289/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000035 від 24.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2021 року накладено арешт на транспортний засіб обвинуваченого ОСОБА_4 марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на транспортний засіб потерпілого ОСОБА_5 марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Арешт накладено з метою забезпечення збереження доказів у кримінальному провадженні.

Потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про скасування арешту та повернення транспортного засобу, який перебуває на штрафмайданчику Ковельського РУП.

Клопотання мотивовано відсутністю потреби у подальшому утриманні речового доказу під контролем органу досудового розслідування, оскільки його огляд проведений, досудове розслідування завершено, висновок судово інженерної експертизи отримано, а подальше перебування транспортного засобу на штрафмайданчиу призводить до втрати його ринкової вартості та відповідно завдає невиправданої шкоди володільцю майна.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотань не заперечив, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На даний час здійснюється судовий розгляд, обвинувачений фактичні обставини справи не заперечує, цивільні позови не заявлені, тому відсутні перешкоди для скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.173,174 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2021 року в рамках кримінального провадження №0000035 від 24.01.2021 за ознаками ч.1 ст.286 КК України на транспортний засіб «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебував у користуванні потерпілого ОСОБА_5 .

Транспортний засіб «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зберігається на штрафмайданчику Ковельського РУП ГУНП в Волинській області, - повернути ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1