Дата документу 23.03.2021 Справа № 554/8653/19
Провадження № 1-кс/554/5290/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000895 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000895 від 24.09.2019 року до 12 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 23.09.2019 року до ВП №2 ПВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» від співробітника ДУ «ПВК 64» про те, що 23.09.2021 року по вул..Старокотелевській,6 ,на території ДУ «ПВК 64» під час передачі посилки», що надійшла засудженому ОСОБА_5 було виявлено кристалічну речовину світло-коричневого кольору та 4 пакуночки з невідомою речовиною.

24.09.2019 року, відомості про дану події були внесені до ЄРДР № 0000895 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

При проведенні огляду місця події вказані речовини були вилучені. Згідно виснову про призначення експертизи матеріалів речовин і виробів №1645 від 03.10.2021 року надана на дослідження речовина бежевого кольору в своєму складі містить психотропну речовину-метамфетамін.Маса останнього в перерахунку на метаміноснову становить 0,485 г.Надані на дослідження кристалічні речовини містять метадон,загальна маса якого становить 0,475 г.

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: проведено огляд місця події; допитано свідка ОСОБА_6 ; відібрано пояснення у ОСОБА_5 , призначено та проведено хімічну експертизу,

Крім того, в рамках кримінального провадження було дано доручення в порядку ст.40 КПК України, щодо встановлення особи злочинця, при виконанні доручення слідчого позитивної інформації не отримано. Встановлено,що відправлення здійснювалось у м.Кременчук.

Проведеними слідчими діями будь-якій особі про підозру повідомлено не було.

З метою виконання завдань кримінального провадження, сторона обвинувачення вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000895 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є повідомлення зі служби «102» від співробітника ДУ «ПВК 64» про те, що 23.09.2021 року по вул..Старокотелевській,6 ,на території ДУ «ПВК 64» під час передачі посилки», що надійшла засудженому ОСОБА_5 , було виявлено кристалічну речовину світло-коричневого кольору та 4 пакуночки з невідомою речовиною.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести необхідні оперативно розшукові заходи спрямовані на встановлення особи (осіб), що вчинили кримінальне правопорушення; провести інші слідчі дії та вжити заходи забезпечення кримінального провадження для досягнення завдання кримінального провадження.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000895 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, спливає 24.03.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до дванадцяти місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 24.03.2022 року.

Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000895 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000895 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 24 березня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1