Єдиний унікальний № 510/1004/20
Провадження № 1-кп/510/158/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені Одеської області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за: № 0000096 від 27.03.2020 р., № 0000089 від 25.11.2020 р., № 0000022 від 09.08.2020 р., № 0000222 від 26.06.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь АР Крим, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263, ч.2ст.185, ч.2ст.15 ч.2ст.185, ч.1ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи в порушення постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року про затвердження «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, забезпечених гумовими або аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року, в жовтні 2019 року, біль точний час не встановлено, придбав, знайшовши на колишньому військовому стрільбищі на околиці АДРЕСА_3 , патрони у кількості 27 штук калібру (5,6x15,6 мм. К). Вказані патрони ОСОБА_8 зберігав при собі у кишені куртки до вилучення 27.03.2020 р. працівниками Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області при проведенні поверхневого огляду. Згідно висновку вибухе-технічної експертизи № 212-Б від 30.03.2020 р., вилучені у ОСОБА_8 двадцять сім патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм. до пістолета «Марголіна», гвинтівок «ТОЗ-8», «Магlіп-60». Вказані 27 патронів калібру 5,6 мм. до стрільби придатні.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України, за ознаками придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Також, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, шо 20.06.2020 р. приблизно о 18:00 год., діючи з корисливих мотивів та маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, пройшов в приміщення магазину «Копійка» № 16 ТОВ «МОДЕРН-ТРЕЙД», по вул. 28 Червня 208 в м. Рені Одеської області, який на той час був відчинений, шляхом вільного доступу, підійшов до вітрини з консервами, звідки таємно викрав одну бляшанку консерви «Шпроти», торгової марки «Аквамарин» 100 гр. аква різькі в.м з.б ключ, вартістю 49,70 грн., та одну бляшанку консерви «Шпроти», торгової марки «Аквамарин» 150 гр. олія, вартістю 30,43 грн. Далі, пройшов до відділу з алкогольними напоями, звідки таємно викрав одну пляшку коньяку торгової марки «Шабо» 0,5 л «Shаbsку VSOP» 5 зір., вартістю 160,40 грн. та одну пляшку коньяку торгової марки «Шабо» 0,5 л «Shаbsку» 5 зір., вартістю 160,40 грн., після чого з місця події зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_8 заподіяв ТОВ «Модерн-Трейд», матеріальну шкоду на загальну суму 400,93 грн.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Також, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 08.08.2020 р. приблизно о 11:00 год., знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» 1122, розташованого за адресою: Одеська область м. Рені вул. Вознесенська 171/1, який на той час був відчинений, із корисливих мотивів, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого вжитку, шляхом вільного доступу, підійшов до вітрини, де здійснив замах на умисне, повторне, таємне, викрадення чужого майна, а саме: цукерки торгової марки «Рошен» вартістю 3,80 грн.; упаковка різотто торгової марки «Італія» вартістю 26,50 грн.; картопляне пюре торгової марки «Своя лінія» вартістю 12,90 грн.; 1 упаковка майонезу торгової марки «Своя лінія» вартістю 17,50 грн.; 1 упаковка «Локшин» торгової марки «Ролтон» вартістю 9,20 грн.; 1 упаковка соусу торгової марки «Чумак» вартістю 19 грн.; 1 упаковка супу торгової марки «Тьотя Соня» вартістю 11,30 грн.; 1 лаваш торгової марки «Асатрян Вірменська» вартістю 11,80 грн.; 1 упаковка мюслі торгової марки «СТАРТ» вартістю 9,10 грн.; 2 яйця вартістю 2,70 грн.; 1 буряк вартістю 64 коп.; картопля рання вартістю 1,97 грн.; помідори вартістю 7,24 грн.; часник вартістю 1,66 грн.; корінь імбиру вартістю 2,75 грн.; дезодорант торгової марки «АКС» вартістю 58,80 грн.; халва торгової марки «Своя лінія» вартістю 13,40 грн.; два батончика мюслі торгової марки «Своя лінія» вартістю 48,40 грн.; сир плавлений торгової марки «Ферма» вартістю 38,30 грн.; паштет торгової марки «Розумний вибір» вартістю 8,80 грн.; цукерки торгової марки «Рошен» вартістю 12,29 грн.; а всього товару на загальну суму 322,45 грн., після чого, заволодівши вищезазначеним товаром, доступ до якого був вільний, ОСОБА_8 пройшов з ним касову зону, умисно не оплативши його вартість. В подальшому ОСОБА_8 зупинила охорона при виході з магазину, у зв`язку із чим злочин не доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Крім того, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 25.08.2020 р. приблизно о 11:30 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належного приватному підприємцю ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_4 , який на той час був відчинений, із корисливих мотивів, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з метою подальшого вжитку, шляхом вільного доступу, підійшов до вітрини, де здійснив замах на умисне, повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме: однієї бляшанки консерви «Сардини в олії», торгової марки «VЕNTSРІLS», вагою 240 гр., вартістю 31,75 грн.; двох бляшанок консерви «Сардини в олії», торгової марки «VALMІS», вагою 240 гр., вартістю 35,50 грн. за кожну, на загальну суму 71 грн.; однієї пляшки спиртного напою Коньяк «Старовірменський», об`ємом 0,5 л., вартістю 170,50 грн., а всього товару на загальну суму 273,25 грн., після чого ОСОБА_8 пройшов з вищезазначеним товаром біля продавця, що перебував на касі, умисно не оплативши його вартість. В подальшому ОСОБА_8 зупинили при виході з магазину його співробітники у зв`язку із чим, злочин не доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2ст.15 ч.2ст.185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Також, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 31.08.2020 р., в період часу з 11:00 год. по 11:20 год., в ході обшуку квартири АДРЕСА_5 , за місцем фактичного його мешкання, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області від 26.08.2020 р. (справа № 510/1585/20), у полімерному пакеті, що знаходився під ліжком у вказаній кімнаті будинку, виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, маса якої складає 56,74 гр., також в цій же кімнаті на підвіконні виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, маса якої складає 2,87 гр. Вказану речовину ОСОБА_8 раніше виготовив із зірваних на березі р. «Дунай» за межами міста дикорослих рослин роду коноплі, яку в подальшому зберігав за місцем свого фактичного проживання, для особистого вживання без мети збуту. Відповідно до висновку експерта від 12.11.2020 р. вилучена в ході обшуку речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса вилученого канабісу у висушеному стані становить 59,61 гр.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1ст.309 КК України, за ознаками незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
За сукупністю скоєного, ОСОБА_8 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1ст.263, ч.2ст.185, ч.2ст.15 ч.2ст.185, ч.1ст.309 КК України.

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_8 , винним себе визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред`явлено у обвинуваченні, не заперечував проти: придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Від усіх потерпілих (їх представників) у кримінальному провадженні надійшли заяви із проханням про розгляд кримінальної справи без їх участі. Матеріальних, моральних претензій до обвинуваченого не мають, позовних вимог до обвинуваченого не заявлено.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про дослідження письмових доказів в справі у повному обсязі.

Так, окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини: в придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу; таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно; закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно; незаконному виготовленню та зберіганню наркотичних засобів без мети збуту підтверджується відповідними належними, передбаченими діючим кримінально-процесуальним законодавством письмовими доказами, зокрема: витягом з ЄРДР від 25.11.2020 р.; протоколом обшуку від 31.08.2020 р.; постановою про визнання предмета речовим доказом від 31.08.2020 р.; ухвалою суду від 01.09.2020 р. про накладення арешту; висновком експерта № 2132-Х від 12.11.2020 р. з ілюстративними таблицями до нього; витягом з ЄРДР від 27.03.2020 р.; протоколом огляду місця події від 27.03.2020 р.; протоколом огляду предмету від 27.03.2020 р.; постановою про визнання предмета речовим доказом від 27.03.2020 р.; ухвалою суду від 31.03.2020 р. про накладення арешту; висновком експерта № 212-Б від 30.03.2020 р. з ілюстративними таблицями до нього; витягом з ЄРДР від 26.06.2020 р.; протоколом добровільної видачі від 04.09.2020 р.; протоколом огляду предмета від 04.09.2020 р.; постановою про визнання предмета речовим доказом від 04.09.2020 р.; витягом з ЄРДР від 09.08.2020 р.; протоколом добровільної видачі від 10.08.2020 р.; постановою про визнання предмета речовим доказом від 10.08.2020 р.; розпискою про збереження речей від 10.08.2020 р.; протоколом огляду від 15.08.2020 р. з відеозаписами з камер спостереження; постановою про визнання предмета речовим доказом від 15.08.2020 р.; витягом з ЄРДР від 25.08.2020 р.; протоколом огляду місця події від 25.08.2020 р.; протоколом добровільної видачі від 25.08.2020 р.; протоколом огляду предмету від 25.08.2020 р.; постановою про визнання предмета речовим доказом від 25.08.2020 р.; розпискою про збереження речей від 25.08.2020 р.

Таким чином, суд вважає, що докази в кримінальному провадженні є належними, допустимими та достовірними, не протирічать один одному та встановленим судом обставинам справи, а в цілому в їх сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Визнання обвинуваченим своєї вини, його показання об`єктивно співпадають із наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_8 в пред`явлених йому обвинуваченнях, повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 , суд кваліфікує: за ч.1ст.263 КК України, за ознаками - придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч.2ст.185 КК України, за ознаками - таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; за ч.2ст.15 ч.2ст.185 КК України, за ознаками - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.1ст.309 КК України, за ознаками - незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму ВС України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації при призначенні покарання.

Відповідно до положень ст.66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття.

Відповідно до положень ст.67 КК України, як обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує: характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення; суму збитку, відшкодування на стадії досудового розслідування, відсутність матеріальних претензій у потерпілих (їх представників) сторін; обставини, які характеризують обвинуваченого, згідно досудової доповіді органу з питань пробації, де він характеризуються: задовільно, ризик небезпеки для суспільства, оцінюються як середній, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюються як середній, також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; характеристику за місцем проживання, де він характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, веде антисоціальний та аморальний спосіб життя.

З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_8 без ізоляції від суспільства та буде достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що визнані у кримінальному провадженні речові докази видані під розписку для зберігання представнику потерпілої сторони.

Відповідно ч.1ст.122, ч.2ст.124 КПК України суд стягує з ОСОБА_8 , на користь держави витрати на проведення: 1) судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.11.2020 р. № 2132-Х у розмірі 1 634,50 грн.; 2) судової експертизи зброї від 30.03.2020 р. № 212-Б у розмірі 324,02 грн.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1ст.263, ч.2ст.185, ч.2ст.15 ч.2ст.185, ч.1ст.309 КК України та призначити покарання:

- за ч.1ст.263 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч.2ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.2ст.15 ч.2ст.185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.1ст.309 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточно 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_8 ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання із іспитовим строком на 3 (три) роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_8 обов`язки, передбачені п.п.1-2ч.1, п.2ч.3ст.76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Скасувати, накладений ухвалою від 01 вересня 2020 р. слідчим суддею арешт майна, а саме на: полімерний пакет рожевого кольору з речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані приблизною вагою 200 грамів, яка за зовнішніми ознаками нагадує особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вилучений та упакований у пакет Національної поліції ЕХP 0203016; паперовий згорток, в якому при відкритті знадилась речовина рослинного походження світло-зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані за зовнішніми ознаками нагадує особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вилучений та упакований у пакет Національної поліції ЕХP 0203020.

Скасувати, накладений ухвалою від 31 березня 2020 р. слідчим суддею арешт майна, а саме на: поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться 27 патронів, сірого кольору, без маркування, за зовнішніми ознаками калібру 5,6 мм., які опечатані в експертний пакет № 0496799.

Речові докази: 1) речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 63,90 гр. у полімерному пакеті рожевого кольору та речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 3,25 гр. у паперовому згортку, які є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено канабісом, маса яких у висушеному стані становить відповідно 56,74 гр. та 2,87 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знищити; 2) 27 (двадцять сім) спортивно-мисливськи патрони кільцевого займання калібру .22Lr (5,6мм. х 15,6 мм. R), які виготовлені промисловим способом та конструктивних змін не мають, які знаходиться у камері зберігання речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (квитанція № Б 0016715 від 01.04.2020 р.) знищити; 3) диск DVD+R марки ALERUS 4.7GB з відеозаписом камер спостереження магазину «Копійка» в період часу з 18:00 год. по 18:40 год. 20.06.2020 р. залишити в матеріалах кримінального провадження; 4) цукерки торгової марки «Рошен»; упаковка різотто торгової марки «Італія»; картопляне пюре торгової марки «Своя лінія»; 1 упаковка майонезу торгової марки «Своя лінія»; 1 упаковка «Локшин» торгової марки «Ролтон»; 1 упаковка соусу торгової марки «Чумак»; 1 упаковка супу торгової марки «Тьотя Соня»; 1 лаваш торгової марки «Асатрян Вірменська»; 1 упаковка мюслі торгової марки «СТАРТ»; 2 яйця; 1 буряк; картопля рання; помідори; часник; корінь імбиру; дезодорант торгової марки «АКС»; халва торгової марки «Своя лінія»; два батончика мюслі торгової марки «Своя лінія»; сир плавлений торгової марки «Ферма»; паштет торгової марки «Розумний вибір»; цукерки торгової марки «Рошен» -залишити зберігачу ОСОБА_10 .

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на проведення: 1) судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.11.2020 р. № 2132-Х у розмірі 1 634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 50 коп.; 2) судової експертизи зброї від 30.03.2020 р. № 212-Б у розмірі 324 (триста двадцять чотири) грн. 02 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1