Справа №127/2984/21
Провадження №1-кс/127/1213/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення мобільного телефону в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 ,05.02.2021 звернувся до суду з поданням про обернення мобільного телефону в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 31.01.2021 року було проведено неплановий обшук камерного приміщення № 53, де утримуються засуджені чоловіки.
Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «FLy», білого кольору модель невідома, ІМEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з пошкодженим екраном, в робочому стані, який був прихований потаємним шляхом, а саме на спальному місці ув`язненого ОСОБА_3 1985 року народження.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчать рапорта старшого по корпусу, молодшого інспектора ВРіО, сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за № 23 від 01.02.2021 року та протокол вилучення забороненого предмета.
В ході проведення розслідування було відібрано письмове пояснення в ув`язненого ОСОБА_3 , який вказав, що вилучений мобільний телефон належав засудженому ОСОБА_5 , 1993 року народження. Додатково було відібрано письмове пояснення в засудженого ОСОБА_5 , який підтвердив, що вище вказаний мобільний телефон дійсно належав йому.
Вилучений мобільний телефон марки «FLy», білого кольору модель невідома, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з пошкодженим екраном, в робочому стані, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткової касового ордеру № 168 від 31.01.2021 року.
В ході проведення ряду оперативних заходів з метою встановлення каналу надходження даних заборонених предметів, було опитано співкамерників вище вказаного засудженого, а саме: ОСОБА_6 , та ОСОБА_3 , які в письмовій формі повідомили, що їм, що даний заборонений предмет належить засудженому ОСОБА_5 , який з даного приводу повідомив, що мобільний телефон було знайдено, але пояснити де, він відмовляється, про що свідчить рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_7 ..
Іншого по даному факту встановити не вдалося.
На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 107 ч. 1 абз. 5 КВК України засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.

Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014 року з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.

Враховуючи те, що у ДУ «Вінницька УВП (№1)»наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, тому у вищевказані установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 абз. 3 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

З вищевказаного подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «FLy», білого кольору модель невідома, ІМEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з пошкодженим екраном, в робочому стані, який був прихований потаємним шляхом, а саме на спальному місці ув`язненого ОСОБА_3 1985 року народження.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчать рапорти старшого по корпусу, молодшого інспектора ВРіО, сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за № 23 від 01.02.2021 року та протокол вилучення забороненого предмета.
Наведене свідчить про те, що вищевказаний мобільний телефон відноситься до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон конфіскувати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення мобільного телефону в дохід держави задовольнити.

Мобільний телефон марки «FLy», білого кольору модель невідома, ІМEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з пошкодженим екраном, в робочому стані - передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя