Справа № 180/1256/17
Провадження № 1-кп/0182/217/2021
У Х В А Л А
Іменем України

24.03.2021 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч.2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000933 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч.2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було доручено внести заяву ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, вчинене щодо нього працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вказаним фактом.

Згідно витягу з ЄРДР заяву ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 16.10.2020 року за № 0001591.

Разом з тим, до теперішнього часу результати досудового розслідування кримінального провадження № 0001591 суду не відомі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування інформації, просив суд винести ухвалу стосовно доведення до відома ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві щодо неповідомлення Нікопольському міськрайонному суду результатів досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського ВП.

Сторони судового провадження не заперечували проти звернення до ДБР щодо належного реагування за даним фактом.

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів враховує наступне.

В рішеннях Європейського суду з прав людини неодноразово (наприклад, справа від 12 червня 2008 р. «Яременко проти України», справа від 12 березня 2009 р. «Вергельський проти України», справа від 24 червня 2010 р. «Олексій Михайлович Захарків проти України» справа від 21 квітня 2011 р. «Нечипорук і Йонкало проти України» та інших) вказано, що, коли особа заявляє про небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень у порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, повинно бути проведене ефективне офіційне розслідування, протягом якого можливо виявити та забезпечити свідчення винуватих осіб.

Як встановлено судом, відомості про вчинене стосовно ОСОБА_5 кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2020 за № 0001591. Досудове розслідування здійснюється Першим СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві.

Разом з тим, результати досудового розслідування кримінального провадження № 0001591 суду до цього часу не відомі.

Колегія суддів також наголошує, що на адресу ТУ Державного бюро розслідувань у м. Полтаві було надіслані листи з запитами стосовно результатів досудового розслідування кримінального провадження № 0001591, однак відомостей з цього приводу суду надано не було.

Так, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, гарантовано право кожного на розгляд справи упродовж розумного строку. Правосуддя має бути швидким. Тривала невиправдана затримка процесу практично рівнозначна відмові у правосудді.

Недотримання строків розгляду кримінальних проваджень порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Таким чином, через відсутність відомостей щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 фізичного насильства з боку працівників Марганецького ВП Нікопольського ВП судові засідання постійно відкладаються, через що значно затягується судовий розгляд справи, що, в свою чергу, порушує гарантування обвинуваченому право на розгляд справи упродовж розумного строку.

Керуючись ст. 350, 372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Довести до відома Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві щодо неповідомлення Нікопольському міськрайонному суду результатів досудового розслідування кримінального провадження № 0001591 за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 фізичного насильства з боку працівників Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвала колегії суддів окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3