overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/1489/21
1-кп/405/58/21
УХВАЛА

04 березня 2021 року Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши направлений прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 09 лютого 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000065 від 09 лютого 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 09 лютого 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, на 06 квітня 2021 року на «15» годину «00» хвилин у приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Про дату підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_3
справа № 399/72/21
провадження № 1-в/399/5/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 березня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Онуфріївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області, провідного інспектора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 27.05.2010 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.122 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.06.2011 року по відбуттю строку покарання; 2) 14.02.2012 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.ст.309, ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки; 3) 06.05.2019 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт; засудженого 04.06.2020 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 389 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік,-

постановив:
В задоволенні подання Онуфріївського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2020 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 09 березня 2021 року о 9-45 год.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Дата документу 04.03.2021 Справа № 554/1903/21
Провадження № 1-кс/554/4279/2021
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження за скаргою

04 березня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на бездіяльність службових осіб Полтавського районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві по заяві від 03.02.2021 про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на бездіяльність службових осіб Полтавського районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві по заяві від 03.02.2021 про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на бездіяльність службових осіб Полтавського районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві по заяві від 03.02.2021 про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №6 на 11 годину 00 хвилин 09 березня 2021 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №639/1162/21
Провадження №1-в/639/167/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

ув`язненого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою, порядку ст. 84 КК України стосовно ув`язненого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз:
-18.06.2020 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі (вирок не набрав законної сили),-

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою в порядку ст. 84 КК України стосовно ув`язненого ОСОБА_5 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що питання про звільнення від покарання за хворобою в порядку ст. 84 КК Україниможе бути вирішено місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання після набрання вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.06.2020 року законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/950/20
Провадження № 1-кс/635/401/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 року сел Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 від 21.04.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000424 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 від 21.04.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000424 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 від 21.04.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000424 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.03.2021 о 12 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-о/646/1/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини
26.02.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 29 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 29 грудня 2011 року (справа №1-5/2011) стосовно нього залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Харківському апеляційному судучерез Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошений 05 березня 2021 року о 08-15.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 694/138/20 Провадження №1-кп/694/10/21
У х в а л а

про призначення судового розгляду

01.03.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка об`єднані кримінальні провадження №0000014 та № 0000143 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

із участю у судовому розгляді

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду призначено підготовче судове засідання за обвинувальними актами, пред`явленим ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 або ч. 2 ст.284КПК України не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадженняне надійшло.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень №0000014 та № 0000143 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А на 14 год. 00 хв. 04.03.2021 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно до обвинувального акту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
04.03.2021
Справа № 720/456/21
Провадження № 1-кс/720/58/21
УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.332 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні було встановлено, що свідок ОСОБА_3 бажає мати захисника під час його допиту, однак в нього немає коштів для оплати його послуг.

Слідчий суддя вважає за необхідне залучити адвоката для здійснення захисту Ali Qasim за призначенням, оскільки відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо особа заявила клопотання про участь захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Керуючись ст.49 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Залучити захисника у кримінальному провадженню №0000503 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.332 ч.2 КК України доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити свідку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в приміщення Новоселицького районного суду Чернівецької області за адресою м.Новоселиця, вул.1 Травня 4 «а» для участі в допиті даного свідка на 09 годину 15 хвилин 05 березня 2021 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/626/21
Справа № 754/3367/21
У Х В А Л А

04 березня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши матеріали клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2021 року з Київської місцевої прокуратури № 3 до суду надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим відносно ОСОБА_1 , яке підлягає призначенню у підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, зал № 6) на 12 березня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.І. Шмигельський
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/980/21 Справа № 185/4698/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а також прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 місяця арешту.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачений та прокурор звернулись до суду з апеляційними скаргами.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою суду від 01 березня 2021 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами та надано його учасникам строк для подання заперечень.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до їх розгляду закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а також прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року. вважати закінченими.
Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 10.00 годину 05 квітня 2021 року.
Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/859/21 Справа № 210/6840/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням матеріалів судового провадження до розгляду в апеляційному суді проведені і матеріали судового провадження можуть бути призначені до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 до апеляційного розгляду на 11 годину 30 хвилин 15 березня 2021 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/9519/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

04 березня 2021 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі у режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 13.11.2020 про приведення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.05.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_8 у відповідність до чинного законодавства.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376 ч.2, 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 13.11.2020 про приведення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.05.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_8 у відповідність до чинного законодавства, без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошено 09 березня 2021 року о 14 год.

Судді:
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/216/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 382 (176-4) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

04.03.2021 року. Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2019 року, яким:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, завідувача кафедри економіки обліку і оподаткування Східноевропейського університету, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України та виправдано за ч.3 ст.382 КК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу цього кримінального правопорушення, а також вирішено питання щодо речових доказів,
за участі сторін кримінального провадження:
- прокурора ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,
- обвинуваченого ОСОБА_7 ,
- захисника ОСОБА_9 ,
Керуючись ст. ст. 9, 370, 376, 409, 410, 412, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2019 року стосовно
ОСОБА_7 скасувати і призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 04 березня 2021 року о 14.15 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3