Дата документу 13.04.2021 Справа № 554/2374/21
Провадження № 1-кс/554/6443/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 22.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000082 від 22.02.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво у ньому здійснюється Харківською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2021 в Дергачівському районі Харківської області поблизу с. Білаші сталася ДТП за участю автомобілів RENAULT KANGOO, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та MITSUBISHI PAJERO, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

У зв`язку з ДТП ОСОБА_4 04.02.2021 о 12.18 викликано поліцію за телефоном «102». На вказаний виклик прибула група реагування патрульної поліції в складі поліцейських ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у виді перелому двох ребер, субплеврального рідинного скупчення крові, двох легеневих гематом, у зв`язку з чим був госпіталізований.

Оглядами вказаних транспортних засобів 02.04.2021 встановлено, що останні містять численні сліди взаємодії з іншим предметом, а саме: деформації передніх частин автомобілів, що підтверджує факт дорожньої транспортної пригоди за участі цих автомобілів.

У зв`язку з вищевикладеним для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_8 тілесних ушкоджень виникла необхідність тимчасового доступу до історії хвороби (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, за адресою: пров. Балакірєва, 3-А, м.Харків, 61103 (ЄДРПОУ 2003557).

Доступ до історії хвороби (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, за адресою: пров. Балакірєва, 3-А, м.Харків, 61103 (ЄДРПОУ 2003557), з наступним її вилученням, викликало необхідність надання вказаних документів експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, для проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, за адресою: пров. Балакірєва, 3-А, м.Харків, 61103 (ЄДРПОУ 2003557).

У зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР за адресою: пров. Балакірєва, 3-А, м.Харків, 61103 (ЄДРПОУ 2003557) документів, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, прошу розглянути клопотання у найкоротший термін без виклику представників зазначеного медичного закладу.

Проведення тимчасового доступу до речей та документів, а також вилучення їх оригіналів дозволити слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_14 , а також прокурорам цього відділу: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1