233 № 233/3286/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Слідчий судця Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 15 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 15 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286ККУкраїни.

Клопотання погоджене прокурором Костянтин івської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 15.07.2021 року приблизно о 08 год. 45 хв. в м. Костянтинівка по вул. О. Тихого, навпроти будинку 518, з права на ліво по ходу руху раптово вийшов з лісосмуги та переходив проїжджу частину в неустановленому місці громадянин ОСОБА_5 та вів велосипед у руках. Так, з боку с.м.т. Ол. Дружківка у напрямок в м. Костянтинівка рухався автомобіль ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який у зв`язку з раптовим виходом велосипедиста здійснив зіткнення з останнім, що привело до дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, закритий перелом тім`яної кістки ліворуч, забій головного мозку І ступеня, садна голови, кінцівок тулуба зліва, закритий 2-хкістковий перелом лівої гомілки.

15.07.2021 року був оглянутий автомобіль BA3-21103, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в., номер шасі - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , видане ТСЦ 1443, під керуванням водія ОСОБА_7 , на якому були зафіксовані механічні пошкодження. Також було оглянуто велосипед «Салют» чорного кольору без номеру рами, що належить ОСОБА_8 , під керуванням ОСОБА_9 , на якому були зафіксовані механічні пошкодження.

Автомобіль ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в., номер шасі - НОМЕР_2 та велосипед «Салют» чорного кольору без номеру рами носять на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення по даному кримінальному провадженню та необхідні для додаткового огляду з участю експерта автотехніка та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Автомобіль ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в., номер шасі - НОМЕР_2 та велосипед «Салют» чорного кольору без номеру рами, мають суттєве значення речового доказу по кримінальному провадженню, так як останні носить на собі сліди кримінального правопорушення.

15 липня 2021 року вищевказані автомобіль ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в., номер шасі - НОМЕР_2 та велосипед «Салют» чорного кольору без номеру рами, визнано по кримінальному провадженню речовим доказом і залучено до справи в якості речового доказу.

Беручи до уваги, що автомобіль ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в., номер шасі - НОМЕР_2 та велосипед «Салют» чорного кольору без номеру рами, мають суттєве значення речового доказу по кримінальному провадженню, так як останні носять на собі сліди кримінального правопорушення, та з метою тимчасового позбавлення можливості особами, у володінні та власності яких перебуває вказане майно, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином таким майном, слідчий просить накласти арешт на зазначене вище майно.

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, що, відповідно до ч. ст. 172 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Обов`язок повідомити власників майна про час та місце розгляду справи у суді, було покладено на слідчого, що і було виконано слідчим у відповідності до норм діючого КПК України.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до наступного.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 15.07.2021 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000418 за ч.1 ст.286КК України.

Відповідно до інформації, яка міститься у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.07.2019 року, автомобіль ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Велосипед «Салют» чорного кольору без номеру рами - належить ОСОБА_8

В ході досудового розслідування, з метою тимчасового позбавлення можливості особами, у володінні та власності яких перебувають вказані транспортні засоби, відчужувати, розпоряджатися будь - яким чином таким майном, для встановлення всіх обставин та фактів, для отримання можливості в майбутньому проводити слідчі дії з вилученим майном, виникла необхідність в накладенні арешту на майно, яке має значення як доказів, а саме: автомобіль ВАЗ-2ПОЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в., номер шасі - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 13.07.2019 видане ТСЦ 1443 та велосипед «Салют» чорного кольору без номеру.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається, зокрема, підозрюваний, треті особи.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000418 від 15 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому, слід накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в., номер шасі - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 13.07.2019 видане ТСЦ 1443 та велосипед «Салют» чорного кольору без номеру, що належить ОСОБА_8 , з метою тимчасового позбавлення можливості, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином таким майном.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 15 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 р.в., номер шасі - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 13.07.2019 видане ТСЦ 1443; велосипед «Салют» чорного кольору без номеру, що належить ОСОБА_8 , з метою тимчасового позбавлення можливості, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином таким майном.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10