ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2943/21 Номер провадження 11-п/814/125/21Голова суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
04 червня 2021 року м. Полтава

Голова Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області про направлення клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,
в с т а н о в и в:

07 травня 2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду по суті надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000491 від 03 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області звернувся до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу клопотання слідчого до іншого суду.
Зазначені матеріали надійшли до Полтавського апеляційного суду 03 червня 2021 року.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з подання станом на 01 червня 2021 року фактична чисельність суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області становить 12 чоловік. З яких повноваження слідчих суддів надано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 подали заяви про самовідвід, які були задоволені відповідними ухвалами Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 травня 2021 року, 13 травня 2021 року, 14 травня 2021 року, 18 травня 2021 року та від 20 травня 2021 року.
Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 01 червня 2021 року та звіту від 01 червня 2021 року для розгляду клопотання тимчасовий доступ до речей та документів неможливо утворити склад суду, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так суддю ОСОБА_7 виключено автоматизованою системою документообігу суду з кола доповідачів, оскільки вказаний суддя знятий згідно табелю «Відпустка 14 і більше днів» (згідно наказу голови суду від 13 квітня 2021 року № 05-05.22).
Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з11 травня 2021 року по 18 червня 2021 року.
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду заяви слідчого судді про самовідвід.
Приписами ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
За змістом абзаців 1 та 4 п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України тимчасово на період карантину в разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді, питання про передачу клопотання до іншого суду вирішується головою відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами внесеними постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 313 від 29.04.2020, № 332 від 04.05.2020, № 343 від 04.05.2020) в період з 12 березня по 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 дію карантину, встановленого постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211, продовжено з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №500 продовжено дію карантину до 31 липня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року №760 продовжено дію карантину до 31 жовтня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України №956 від 13 жовтня 2020 року продовжено дію карантину до 31 грудня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 продовжено дію карантину до 28 лютого 2021 року. Постановою Кабінету Міністрів України №104 від 17 лютого 2021 року продовжено дію карантину до 30 квітня 2021 року. Постановою Кабінету Міністрів України №405 від 21 травня 2021 року продовжено дію карантину до 30 червня 2021 року.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність направлення клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000491 від 03 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для розгляду до Кременчуцького районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 370, 371, 372, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, голова суду,
у х в а л и в:

Подання голови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області задовольнити.

Передати клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000491 від 03 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Голова Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_1