Справа № 626/782/21
Провадження № 1-кс/626/217/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.03.2021 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000066 від 03.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 року до суду надійшло вищезазначнене клопотання із якого слідує таке.

02.03.2021 до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 02.03.2021 в період часу з 18:40 по 21:45 невстановлена особа проникла до її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку майна останньої.

Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження та отримано відповідні результати.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення шляху їх прибуття на місце вчинення злочину, та напрямок, в якому вони зникли після його вчинення, на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів (рухомого) мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 18:00 год. 22:00 годин 02.03.2021, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 23308 CID 6862, 6866, 29781, 91905621

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 11780 CID 32022, 32026, 23823, 53041832 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56134 CID 392, 8392, 15456, 35456, 21083932 .

Слідча зазначає, що інформація тимчасовий доступ до якої планується отримати, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового слідства, можливість використати такі відомості як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вони перебувають лише у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та становлять інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, тому просить задовольнити клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього документи вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи, що із доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження слідує, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені, то необхідно слідчому надати доступ до речей та документів, а саме: інформацію про зв`язок мобільних терміналів (рухомого) мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 18:00 год. 22:00 годин 02.03.2021, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 23308 CID 6862, 6866, 29781, 91905621 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 11780 CID 32022, 32026, 23823, 53041832 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56134 CID 392, 8392, 15456, 35456, 21083932 .що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Таким чином, враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Тобто у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000066 від 03.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперативним працівникам СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській за дорученням слідчого, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до до речей і документів шляхом отримання відомостей на паперовому документі та/або електронному носії (у форматі Microsoft Office Excel) від операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період часу з 18:00 до 22:00 год. 02.03.2021, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23308 CID 6862, 6866, 29781, 91905621,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11780 CID 32022, 32026, 23823,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56134 CID 392, 8392, 15456, 35456, 21083932.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя