Справа №463/1390/21
Провадження №1-кс/463/1198/21
УХВАЛА

19 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
встановив:
захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кожного окремо та одночасний їх допит в судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000430 від 10.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що свідок ОСОБА_5 проходить військову службу на посаді начальника відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні ООС, що є свідченням загрози для життя та здоров`я свідка. Крім того, плин часу обумовлює втрату пам`яті, а також, враховуючи віддаленість місцезнаходження свідків від місця проведення досудового розслідування, є необхідність у допиті свідків слідчим суддею в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 225 ч.1 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суді або у сукупності з віком зазначених осіб створюють відповідні ризики щодо таких свідків, пов`язаних з втратою здоров`я, пам`яті, що призведе до неможливості отримання достовірних показів у разі подальшого зволікання. Так само факт перебування одного зі свідків на адміністративній посаді в органах державної прикордонної служби на території, підконтрольній Україні в зоні ООС, не є беззаперечним свідченням існування загрози його життю та здоров`ю у даний час. Інші, наведені захисником обставини, не є підставою для допиту свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні. За таких обставин клопотання про допит свідків в судовому засіданні не підлягає задоволенню.
Разом із тим, зазначена обставина не позбавляє сторону захисту права заявляти клопотання слідчому про допит зазначених свідків на досудовому розслідуванні, й у разі не згоди з його вирішенням оскаржувати рішення слідчого до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України.
Керуючись ст. 225 КПК України, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000430 від 10.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1