Справа №127/6783/21
Провадження №1-кс/127/3009/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000248 від 26 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.
До Вінницького РВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 25.12.2020 р. близько 23:00 год. перебуваючи в місцевому парку с. Мізяківські хутори, на ґрунті неприязних відносин наніс йому тілесні ушкодження.

Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України та проведення досудового розслідування здійснювалось сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Згідно висновку експерта №19/152 від 25.02.2021 отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

З огляду на вищезазначене 12.03.2021 прокурором змінено підслідність у даному кримінальному провадженні дізнання на слідство та передано матеріали кримінального провадження у слідчий відділ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для здійснення подальшого досудового розслідування.

Таким чином винекла необхідність у використанні як доказів у кримінальному провадженні №0000248 від 26 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України наступних матеріалів, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000248 від 26 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000248 від 26 грудня 2020 року, а саме:

?Протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 , про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2020;

?Вказівки у кримінальному провадженні від 27.12.2020;

?Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ;

?Протокол вручення ОСОБА_4 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

?Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

?Постанова про призначення експертизи;

?Виписка №19405 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 26.12.2020 ОСОБА_4 ;

?Постанова про закриття кримінального провадження від 31.12.2020;

?Повідомлення судово-медичного експерта Обласного бюро СМЕ від 08.01.2021;

?Постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 25.01.2021;

?Протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 від 27.12.2021;

?Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 04.02.2021;

?Ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2021 у справі №127/3299/21;

?Характеристика на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Запит до КЗ ВОНД «Соціотерапія» від 16.02.2021;

?Відповідь на запит із КЗ ВОНД «Соціотерапія» від 16.02.2021;

?Запит до КНП «ВОКПЛ ім.. ак. О.І. Ющенка ВОР» від 16.02.2021;

?Відповідь із КНП «ВОКПЛ ім.. ак. О.І. Ющенка ВОР» від 19.02.2021;

?Відповідь із Вінницької ЦРКЛ від 16.02.2021;

?Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 16.02.2021;

?Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого суді (додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.02.2021);

?Супровідний лист до Обласного бюро СМЕ;

?Вимога про судимість ОСОБА_6 ;

?Пояснення ОСОБА_8 від 25.02.2021

?Висновок експерта №19/152 від 25.02.2021;

?Копія паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Постанова про зміну кваліфікації від 01.03.2021

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя