Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4673/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в режимі відоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення посилаючись на приписи ст.81 КК України, оскільки вважає, що поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор, представник ДУ «БВК (№35)» та засуджений підтримали вимоги клопотання в повному обсязі.

Суд, вислухавши засудженого, представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22.05.2017 року, яким засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 22.05.2017 року, кінець строку відбування покарання 16.06.2022 року.

Згідно характеристики, наданої в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», ОСОБА_6 за час перебування у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 01.09.2017 року відбуваючи покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» характеризувався позитивно, мав 5 заохочень та 1 дисциплінарне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Постановою начальника ДУ Бучанська виправна колонія (№85)» 05.03.2020 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при колонії. В ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 02.12.2020 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, намагається дотримуватись норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень не допускає, стягнень не має, заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, працевлаштований на дільницю з пошиву мішків під цукор, розкрійником (наказ №4 ПР/ВР від 24.02.2021), відношення до роботи задовільне, підтримує зв`язки з близькими друзями, пенсіонер, вину у скоєному за вироком визнав.

04.02.2019 року був розглянутий комісією установи з приводу застосування ст.101 КВК України відмовлено. 05.12.2019 року був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст. 82 КК України - відмовлено. 08.10.2020 року був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст.81 КК України представлено. Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Вину у скоєному злочині визнав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується дослідженими судом матеріалами, засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких умисних злочинів. ОСОБА_5 має 3 судимості, по двом з яких з випробуванням з іспитовим строком, і одного разу застосовано умовно-дострокове звільнення.

За судимістю за якою засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання відбув більше 2/3 частини строку покарання, в ДУ «БВК №35» має 1 заохочення, стягнень не має, працевлаштований.

Згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Відповідно ст. 9 КВК України, неухильне додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених, є обов`язком засудженого, і виконання своїх обов`язків є лише одним з критеріїв, які в своїй сукупності дають підстави вважати, що засуджений довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає в дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Аналізуючи поведінку засудженого за весь період відбування покарання до якого ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину, суд враховує, що він мав 6 заохочень, які застосовані до нього в період з 2018 по 2021 рік, тобто мають системний характер та є достатніми для оцінки його сумлінності ставлення до праці, відсутність стягнень та працевлаштованість на підприємстві установи.

ОСОБА_5 за весь період відбування покарання фактично характеризується позитивно.

За змістом ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення засуджених від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду, тому з огляду на суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_5 злочинів, його особу в цілому, його вік та сумлінну поведінку протягом всього строку відбування покарання, враховуючи наявність достатніх доказів виправлення ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 є доцільним, а тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.50, 74, 81 КК України, керуючись ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22.05.2017 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.309 КК України на невідбутий строк 10 (десять) місяців 06 (шість) днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 11.08.2021 о 09 год. 45 хв.

СуддяОСОБА_1