Справа №592/9357/21
Провадження №1-кс/592/4569/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.07.2021 р. близько 18:10 год. ОСОБА_3 1986 р.н. перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де помітив раніше невідому для нього жінку ОСОБА_4 1973 р.н. в якої здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Мейзу», чим спричинив останній матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ОСОБА_4 18.07.2021 р. близько 18:10 год. в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , було викрадено мобільний телефон MEZIU m5S IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Інформацію про зв`язок абонента, а саме: мобільний телефон MEZIU m5S IMEI 1: НОМЕР_1 :, IMEI 2: НОМЕР_2 , телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС - повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання: , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, що користуються вказаними абонентським номером та мобільним терміналом, а також перевірити їх на причетність до вчиненого злочину за період часу з 18:30 год. 18.07.2021 по день винесення ухвали.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься вищевказана інформація неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18:30 год. 18.07.2021 р. по день винесення ухвали, у вигляді роздруківки даної інформації по мобільному телефону MEZIU m5S IMEI: 1: НОМЕР_1 :, IMEI 2: НОМЕР_2 .

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1