Справа № 495/3455/21
№ провадження 1-кс/495/1184/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 12.05.2021 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 08.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
30.12.2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 щодо скоєння протиправних дій з боку ОСОБА_5 . У заяві заявник зазначила, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та член ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 перешкоджали діяльності суб`єктів виборчого процесу та включали до виборчої документації завідомо недостовірні відомості.
09.12.2020 під виглядом необхідності прийняття рішення, направленого на виконання постанови ЦВК №552 від 08.12.2020, в ході засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі 13 членів, головою комісії ОСОБА_5 було поставлено на голосування проект постанови №91 «Про розгляд подань від Одеської обласної регіональної парторганізації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 », Регіональної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської області, Одеської обласної регіональної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_6 , Одеської обласної організації політичної парті « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Одеської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », щодо кандидатур до складу ІНФОРМАЦІЯ_9 , який являв собою вже підписаний ним, прошитий та скріплений печаткою документ.
Як вбачається зі змісту вказаного «проекту постанови», голова ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , всупереч висновків ЦВК, наведених у постанові № 552 від 05.12.2020, та судових рішень у справі 420/10006/20, у справі 420/10176/20, у справі 420/10800/20, які набрали законної сили, запропонував не включати до складу ІНФОРМАЦІЯ_11 кандидатури від місцевих організацій політичних партій: Одеської обласної регіональної парторганізації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 », Регіональної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської області, Одеської обласної регіональної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_6 , Одеської обласної організації політичної парті « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Одеської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 а саме: копія постанови ЦВК №822 від 08.12.2020, а також копія протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_10 від 09.12.2020.
У зв`язку з викладеним вище та враховуючи, що зібрати докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0000004, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншим шляхом не можливо, оскільки вказані вище документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копія постанови ЦВК №822 від 08.12.2020, а також протокол засідання ІНФОРМАЦІЯ_10 від 09.12.2020 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву в якій просить дане клопотання розглядати за її відсутності, клопотання підтримує.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000004 від 08.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.157 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження,.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з вимогами ч. ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим ініціюється питання щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: постанови ЦВК №822 від 08.12.2020, а також протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_10 від 09.12.2020 та прийняті рішення відповідно до протоколу від 09.12.2020, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.
Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
До клопотання слідчий надав Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000004, копію Заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, Довідку про результати розгляду заяви ОСОБА_4 . Надана Довідка ДОП Білгород-Дністрвоського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 не може бути підставою для задоволення клопотання, інших доказів щодо необхідності надання тимчасового доступу не надано.
За таких обставин, вважаю, що слідчим не наведено достатніх підстав для задоволення клопотання, отже клопотання слідчого не обґрунтовано не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 08.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1