Справа № 567/669/18
У Х В А Л А

30.04.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000197 слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

28.04.2021 слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням, погодженим прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000197 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 20.05.2018 по 24.05.2018, які обслуговуються мобільними операторами телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення даних абонентів мобільного зв`язку.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 до Острозького відділу поліції надійшло повідомлення лікаря ЕШМД (м. Острог) - Мороз, про те, що 23.05.201 о 08 год. 20 хв. по місцю проживання в одній із кімнат житлового будинку було виявлено тіло трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з наявними тілесними ушкодженнями у вигляді синців на руках та ділянці ребер з правої сторони, січеної рани голови в тім`яній частині зліва. Згідно висновку судово-медичного експерта №68 від 23.06.2018 виявлено наступні ушкодження: комплекс тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 у вигляді закритої черепно-мозкової травми (рани (3) волосистої частини голови, підшкірна гематома в потиличній ділянці голови справа, припухлість м`яких тканин в лобній ділянці голови справа, на тлі якої наявний синець, садно в лобній ділянці голови посередині, садно розташоване на 1,8 см. доверху від зовнішнього краю лівої брови, крововиливів на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в проекції вищеописаних ран (3), в лобній ділянці справа та в потиличній ділянці справа, субарахноїдальні крововиливи в тім`яно-потиличній частках зліва та в потиличній частині справа виникли не менше як від шести травматичних дій (ударів) тупими предметами без відображення індивідуальних особливостей травмуючої поверхні з обмеженою контактуючою поверхнею, з достатньою силою нанесення (спричинення) характерною для даних ушкодження, перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 , має ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок масивної крововтрати, зовнішньої кровотечі, внаслідок численних ран волосистої частини голови з пошкодженням судин, що підтверджується виявленням в ході проведення експертизи трупа вищевказаних ушкоджень, а також даними мікроскопічної експертизи шматочків внутрішніх органів.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 3 Рівненського РУП ОСОБА_6 , про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що на стаціонарний телефон потерпілого ОСОБА_5 22.05.2018 телефонували абоненти мобільного зв`язку, власники яких можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Окрім того, під час досудового розслідування було отримано довідку управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Рівненській області відповідно до якої було встановлено, що на стаціонарний телефон № НОМЕР_6 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 , 22.05.2018 було здійснено дзвінки з вказаних абонентів мобільного зв`язку.
Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а іншим способом встановити дані обставини неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав та доводів наведених у клопотанні, просив його задоволити.
Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000197 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 до Острозького відділу поліції надійшло повідомлення лікаря ЕШМД про те, що 23.05201 о 08 год. 20 хв. по місцю проживання в одній із кімнат житлового будинку було виявлено тіло трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з наявними тілесними ушкодженнями та смерть ОСОБА_5 настала внаслідок масивної крововтрати, зовнішньої кровотечі, внаслідок численних ран волосистої частини голови з пошкодженням судин.
Згідно рапорта о/у СКП ВП № 3 Рівненського РУП ОСОБА_6 , про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що на стаціонарний телефон потерпілого ОСОБА_5 22.05.2018 телефонували абоненти мобільного зв`язку, власники яких можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Окрім того, під час досудового розслідування було отримано довідку управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Рівненській області відповідно до якої було встановлено, що на стаціонарний телефон № НОМЕР_6 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 22.05.2018 було здійснено дзвінки з вказаних абонентів мобільного зв`язку.
В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, та що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати дозвіл заступнику начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 20.05.2018 по 24.05.2018 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ): НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 20.05.2018 по 24.05.2018 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення даних абонентів мобільного зв`язку.
Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1