Справа № 182/1165/21
Провадження № 1-кп/0182/707/2021
У Х В А Л А
Іменем України
09.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 10 липня 2021 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_6 ,
представника
потерпілого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
Від прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження №0000468 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України. Стосовно обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком дії до 13.03.2021 р.. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувався.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 ..
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_8 , який є захисником обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення слухання кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_7 не заперчувала проти клопотання.
Прокурор не заперчував проти клоптання.
Враховуючи вищевикладене, суд, з урахуванням думки обвинувачених, щодо визначення складу суду для розгляду обвинувального акту, дійшла до наступного висновку.
Відповідно до ч.2. ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
За таких обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, з урахування внесених змін, наявність клопотання обвинувачених про здійснення колегіального розгляду кримінального провадження, суд, дійшов висновку про необхідність передачі справи до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду, для визначення складу суду відповідно до ст. 31 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинувачених та його захисників задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 10.07.2020 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000468 від 10.07.2020 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду, для визначення складу суду відповідно до вимог ст. 31 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1