УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2021 Справа №607/5685/20

Провадження № 1-кп/607/311/2021
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0003135 від 26 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України про виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні №0003135 від 26 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 353 КК України, в якому судом допущено описку.

Прокурор, в судовому засіданні вважає за необхідне виправити у вироку суду допущену описку.

В судове засідання не з`явилися інші учасники судового провадження, які повідомлялися про дату та час судового засідання. Приймаючи до уваги вимоги ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, прийшов до наступного висновку.

02 лютого 2021 року у кримінальному провадженні №0003135 ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.353 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.353, ч.2 ст.190 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Під час написання вказаного вироку, в абзаці 15 мотивувальної його частини, було допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові «потерпілої ОСОБА_5 », хоча правильно повинно бути «потерпілого ОСОБА_6 », як зазначено в обвинувальному акті.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що у вироку суду допущено описку в прізвищі, імені та по батькові «потерпілої ОСОБА_5 », хоча правильно повинно бути «потерпілого ОСОБА_6 », суд вважає, що слід виправити допущену у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2021 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0003135 від 26 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України (справа №607/5685/20), описку, а саме, зазначити вірно в абзаці 15 мотивувальної його частини прізвище, ім`я, по батькові потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1