Провадження №1-в/193/178/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

14 червня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 травня 2020 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на 01 рік іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з поданням звернувся начальник Софіївського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , призначеного вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на 01 рік іспитового строку.
В обґрунтування подання посилався на те, вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 стосовно ОСОБА_4 до Софіївського районного сектору на виконання надійшов 25.06.2020 . За час відбування покарання характеризується з позитивної сторони. Засуджений ОСОБА_4 завжди дотримувався обов`язків, покладених на нього судом: за період відбування покарання не допустив жодної неявки на реєстрацію. За місцем проживання характеризується позитивно. Офіційно не працевлаштований, працює по найму.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_4 та виявлено таку криміногенну потребу, як робота та матеріальне становище. На підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення персоналом Софіївського районного сектору складено індивідуальний план роботи з ОСОБА_4 та заплановано такий захід, як направлення суб`єкта пробації до центру зайнятості населення для допомоги у працевлаштуванні, але вказані заходи виконати не надалось можливим у зв`язку з тим, що гр-н ОСОБА_4 від отримання вказаної допомоги відмовився. До кримінальної та адміністративної відповідальності за період відбування покарання з випробуванням не притягувався. Скарги та заяви у відношенні ОСОБА_4 від Софіївської селищної ради до Софіївського районного сектору не надходили.
Представник Софіївського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання.

У судовому засідання засуджений підтримав подання, просив задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_4 відбув призначений йому іспитовий строк один рік, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, характеризується з позитивної сторони, покладені на нього обов`язки судом виконував сумлінно, вчасно з`являючись на реєстрацію до Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" та звітуючи про свою поведінку, тим самим довівши своє виправлення.
Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 законне, обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст.376 ч.2, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області 25 травня 2020 року в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.

Повний текст ухвали оголошений 16 червня 2021 року о 14 год. 30 хв..

Суддя ОСОБА_1