Справа № 163/1014/21
Провадження № 1-кп/163/151/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000207 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Абінськ Краснодарського Краю Російської Федерації, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої спеціальної освіти, одруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: Ковельським міськрайонним судом Волинської області 26.05.2021 за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 6 місяців арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 близько 14:30 години 15 квітня 2020 року, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , який належить приватному підприємцю ОСОБА_5 діючи умисно з корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав зі столу планшет марки «Lenovo Таb ТВ-73041» IMEI: НОМЕР_1 , чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 3147,33 гривень.

Він же, 15 квітня 2020 року близько 18:00 години діючи умисно з корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, вільним доступом пройшов на територію домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_3 , де шляхом виймання скляної шиби вікна, проник в будинок, звідки таємно викрав спортивну куртку темно синього кольору фірми «Fila» вартістю 383,33 гривень, вісім нових пар носків фірми «marde» сірого та чорного кольорів вартістю - 20,08 гривень за пару, на загальну суму - 160,64 гривень, антиперсперант «Rexona men кобальт» вартістю - 25 гривень, туалетну чоловічу воду марки «1MILLION» вартістю - 125 гривень, гель для душу 250 мл. марки «АХЕ Аполло» - вартістю 50 гривень, тюбик бальзаму після гоління 150 мл «Освіжаючий ефект Fresh COOL» - вартістю 88 гривень, вісім пачок цигарок марки «Мінськ» червоний - вартістю 19,09 гривень за пачку на загальну суму -152,72 гривні та 1470 гривень, які знаходились в кишені викраденої ним куртки, що належало ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 2454,69 гривні.

Окрім цього, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах з порушенням вимог статті 7 Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів не маючи відповідної ліцензії на зберігання психотропних речовин, діючи умисно в невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно придбав у невстановленої особи в м. Ковель, для власного вживання, без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 0,4749г та в подальшому продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, дану речовину з м. Ковель попутним транспортом, зберігаючи при собі в кишені штанів, перевіз в м. Любомль. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 діючи умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін до 22 години 35 хвилин 17.04.2020, де в зазначений час будучи в приміщенні Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_8 дану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в сірниковому коробку добровільно видав працівникам поліції.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно; таємному викраденні чужого майна, вчиненому з проникненням у житло; незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю і заявив, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце, мотив вчинення ним кримінальних правопорушень, надав показання, що відповідають фактичним обставинам пред`явленого обвинувачення.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, в канцелярію суду подали заяву, кожен зокрема, про розгляд справи без їх участі, одночасно вказавши, що претензій до обвинуваченого не мають.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і приходить до висновку, що повністю доведено винуватість ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в повторному таємному викраденні чужого майна та в повторному таємному викраденні чужого майна поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчинені злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчинених ним кримінального проступку та злочинів, особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, наявність сім`ї, посередню характеристику, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих обставин суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обтяжуючі обставини обвинуваченому не пред`являлись.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливі, тому для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах законів, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, у виді арешту та позбавлення волі.

Одночасно, враховуючи вік обвинуваченого, його критичне ставлення до вчиненого, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, поведінку обвинуваченого під час досудового розслідування та судового розгляду, позицію потерпілих, які не мають претензій до обвинуваченого, суд вважає можливим визначити покарання за правилами із застосуванням за ст.70 КК України принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Згідно із вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2021 року, який набрав законної сили 30.06.2021, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.185 КК України на 6 (шість) місяців арешту, за яким ОСОБА_4 покарання не відбував.

Зважаючи на те, що вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення за цим вироком мали місце до ухвалення вироку Ковельським міськрайонним судом Волинської області від 26.05.2021 року, суд визначає йому остаточне покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

ОСОБА_4 не відбував покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2021 року, тому відсутні підстави для застосування ст. 72 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Предмети злочинного посягання як речові докази згідно зі ст.100 КПК України слід повернути потерпілим в повне розпорядження; наркотичний засіб знищити; електронний носій інформації оптичний диск DVD-R слід залишити в матеріалах справи.

На підставі ст.124 КПК України судові витрати на проведення експертиз слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого в даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання такого заходу сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, і за цими законами призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 3 (трьох) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2021, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Речові докази:

- планшет марки «Lenovo Tab ТВ 73041» IMEI: НОМЕР_1 , який поміщений в пакет №0212843 та зберігається в камері речових доказів відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_5 ;

- спортивну куртку темно синього кольору фірми «Fila», чотири пари носків нових фірми «marde», сірого та чорного кольорів, антиперсперант «Rexona men кобальт», туалетну чоловічу воду марки «1 MILLION», гель для душу 250 мл. марки «АХЕ Аполло», тюбик бальзаму після гоління 150 мл «Освіжаючий ефект Fresh COOL», які поміщені в пакет №0014991 та зберігаються в камері речових доказів відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_6 ;

- сірниковий коробок, в якому знаходиться згорток фольги із забороненою речовиною - амфетамін, який поміщено в пакет № 0022321 та зберігається в камері речових доказів відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області знищити;

- електронний носій інформації - оптичний диск DVD+R, на якому міститься відповідна інформація (відеофайли) відзняті камерами зовнішнього відео спостереження «Малого ринку» та прилеглої території до «Малого ринку», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 05.05.2020.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок судових витрат за залучення експертів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення, а засудженим протягом 30 днів з дня вручення копії даного вироку через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1