Справа № 156/83/20
Провадження № 1-кп/165/82/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
вироком Нововолинського міського суду від 16 березня 2020 року за ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 у виді позбавлення волі на строк чотири роки два місяці без конфіскації майна

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 навесні 2019 року, перебуваючи біля сміттєвих баків по вул. Грушевського в смт. Іваничі, без передбаченого на те законом дозволу придбав, а саме знайшов, поліетиленовий пакет, в якому знаходились: 35 (тридцять п`ять) патронів калібру 5,6 мм. та один патрон калібру 7,62 мм, а також 20 електродетонаторів типу ЕД-КЗ-ПМ, які в той же день незаконно переніс до підвального приміщення, яким особисто користується, що розташоване у будинку по АДРЕСА_2 , та в подальшому незаконного зберігав без передбаченого законом дозволу, чим порушив положення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998.

30.10.2019р. року на підставі ухвали слідчого судді Іваничівського районного суду під час проведення обшуку, у підвальному приміщенні ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 35 патронів калібру 5,6 мм, 1 патрон калібру 7,62 мм, та 20 електродетонаторів ЕД-КЗ-ПМ, які ОСОБА_6 , незаконно придбав, переносив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, суду показав, що він за місцем свого проживання зберігав патрони та детонатори, у вчиненому розкаюється.

Вказані показання ОСОБА_5 також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , який суду показав, що він був понятим при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , де в підвалі виявили в пакеті в банці боєприпаси - запали та патрони, показаннями свідка ОСОБА_8 , який суду показав, що в 2019 році його залучали як спеціаліста при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , де було виявлено пакет в якому була металева банка в якій були предмети схожі на детонатори і набої до гладкоствольної рушниці.

Винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України також підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими в судовому засіданні.

Протоколом обшуку від 30.10.2019 року, з якого вбачається, що за адресою проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено набої зовні схожі на детонатори, а також предмети зовні схожі на набої до мисливської рушниці (а.с. 99-100).

Постановою про визнання речовими доказами, з яких вбачається, що патрони та металеві предмети зовні схожі на електродетонатори визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с.102)

Висновком судової балістичної експертизи № 293 від 07.11.2019 з якого вбачається, що 52 патрони, які були які виявлені та вилучені 30.10.2019 року під час проведення обшуку у підвальному приміщенні, по АДРЕСА_1 7 належать до боєприпасів: 16 патронів є мисливськими боєприпасами 12 калібру до гладкоствольної мисливської зброї; 35 патронів є спортивно-мисливськими та мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм; 1 (один) патрон, який виявлений та вилучений 25.10.2019 у підвальному приміщенні, по АДРЕСА_2 , є пістолетним патроном калібру 7,62 мм. до пістолетів зразка 1930/1933 рр. конструкції Токарева (ТТ). Надані на дослідження 52 патрони, які були виявлені та вилучені 30.10.2019 року під час проведення обшуку у підвальному приміщенні, по АДРЕСА_1 для стрільби придатні (а.с.103-109).

Висновком комплексної судової вибухотехнічної експертизи № 91 від 27.11.2019, з якого вбачається, що надані на дослідження 20 (двадцять) металевих об`єктів циліндричних форм з електропровідниками, є засобами підриву - двадцятьма електродетонаторами ЕД-КЗ-ПМ (електродетонатори короткоуповільнені, запобіжні, потужні). 19 (дев`ятнадцять) електродетонаторів ЕД-КЗ-ПМ придатні до використання за призначенням ініціювання зарядів вибухових речовин. 1 (один) електродетонатор ЕД-КЗ-ПМ до використання за призначенням не придатний. Надані на дослідження двадцять електродетонаторів ЕД-КЗ-ПМ відносяться до бойових припасів (а.с. 112-122).

Висновком судово-психіатричної експертизи № 20, з якого вбачається, що ОСОБА_9 страждає на опіоїдну залежність (а.с. 129-130).
Отже, дослідивши і оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінуються доведена в судовому засіданні повністю, а його умисні дії, які виразились у незаконному поводженні з бойовими припасами, а саме у їх придбанні, носінні та зберіганні без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

Виходячи з наведеного вище та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочинів, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який на момент вчинення злочину є не судимим (а.с. 135-141) на обліку в лікаря психіатра не перебуває та перебуває на обліку в лікаря нарколога (а.с. 134), має постійне місце проживання (а.с. 132), посередньо характеризується за місцем проживання (а.с. 131), приймаючи до уваги пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, яке на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених судом покарань за даним вироком та вироком Нововолинського міського суду від 16 березня 2020 року у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці без конфіскації майна остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 12 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в розмірі 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 24 коп.

Речові докази бойові припаси, а саме 52 патрони, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Іваничівського ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в такі ж строки і в такому ж порядку з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1