УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши заяву слідчого судді Оржицького районного суду ОСОБА_7 про самовідвід у кримінальному провадженні № 543/777/18 за скаргою адвоката ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Оржицького районного суду перебуває кримінальне провадження № 543/777/18 за скаргою адвоката ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке розподілено на слідчу суддю ОСОБА_7 , що підтверджується копією скарги та протоколом автоматичного визначення слідчого судді.

По даному кримінальному провадженню суддя заявила про самовідвід, який обґрунтувала тим, що вона розглядала обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який повернула прокурору. Вважає, що один і той же суддя не може брати участь у кримінальному провадженні як головуючий по справі та як слідчий суддя.

Прокурор пояснив, що самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя ОСОБА_7 приймала участь в даному кримінальному провадженню як головуюча суддя.

Адвокати та підозрюваний пояснили, що заява про самовідвід не підлягає задоволенню, оскільки діючим процесуальним законом не передбачено відвід судді в такому випадку.

Суддя по справі в судове засідання не з`явилася, суд ухвалив розглянути заяву про самовідвід без участі судді.

Судом встановлено наступні обставини.

Слідчий суддя Оржицького райсуду ОСОБА_7 приймала участь в даному кримінальному провадженню як головуючий суддя, а саме розглядала обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який повернула прокурору, що підтверджується ухвалою суду від 05.01.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Суд вважає, що можливо на підставі ст. 9 КПК України застосувати аналогію до ст. 76 КПК України, та вважає, що один і той же суддя не може брати участь у кримінальному провадженні як головуючий по справі та як слідчий суддя.

За таких обставин заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 76, 80, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_7 про самовідвід у кримінальному провадженні № 543/777/18 за скаргою адвоката ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Відвести слідчу суддю Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_7 від участі в кримінальному провадженні № 543/777/18 за скаргою адвоката ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1