Справа №949/317/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3

ДОП відділення №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали подання начальника відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, засудженого:
- 23 грудня 2013 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. 04 березня 2016 року звільненого по відбуттю строку покарання з Полицької виправної колонії №76,

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про продовження ОСОБА_3 встановленого ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 березня 2020 року адміністративного нагляду.

Подання обгрунтуває тим, ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 березня 2020 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Однак, ОСОБА_3 і надалі за місцем проживання характеризується негативно. Систематично порушує встановлені судом обмеження, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Після чого йому були винесені офіційні попередження про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.

Поліцейська ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив викладені в поданні обставини та не заперечував проти задоволення подання.

Судове засідання проводилось без фіксації технічними засобами, оскільки сторони на цьому не наполягали.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні та з матеріалів подання встановлено, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 грудня 2013 року, ОСОБА_3 було засуджено за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України до 5 (п`яти) років позбавлення волі (а.с.6-7). 04 березня 2016 року звільнено по відбуттю строку покарання з Полицької виправної колонії №76.

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 березня 2020 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік (а.с.12).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п."в" ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. в ст.4 Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення відносно нього ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 березня 2020 року адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 25 вересня 2020 року за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.8) та 10 лютого 2021 року за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.1 ст.195-6 КУпАП (а.с.10). Про можливість продовження адміністративного нагляду неодноразово попереджався (а.с.9,11).
З наданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради характерестики за вих. № 192/2 від 10 березня 2021 року встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно (а.с.13).

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і є небезпечним для суспільства, оскільки продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення, що є підставами для продовження встановленого Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 березня 2020 року адміністративного нагляду на термін 6 (шість) місяців.

Керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та статею 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 - задоволити.

Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1) заборони залишати межі Дубровицького району без дозволу керівництва відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;

2) заборони відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборони залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_2 в нічний час доби з 23-ї години вечора по 6-ту годину ранку;

4) зобов`язання з`являтися для відмітки в чергову частину відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області щомісячно в перший та останній четвер місяця.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького районного суду
Рівненської області ОСОБА_1