Справа № 682/275/21
Провадження № 1-в/682/8/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ДОП ОСОБА_4 розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,
в с т а н о в и в:
Згідно матеріалів подання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, в останнє Славутським міськрайонним судом 26.05.2010 за порушення вимог ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляду позбавлення волі на 6 років у Райківецькій ВК № 78, переведений 05.06.2015 з Райківецької ВК № 78 до Жовтневської ВК № 17. Звільнений з установ Державної кримінально-виконавчої служби 27.01.2016 року.
Після відбуття покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Представник відділу поліції подання підтримав.
ОСОБА_3 не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду, оскільки факти, викладені в поданні, підтвердив.
Заслухавши учасників справи, які подання підтримали, суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, що підтверджується: постановою серії ГАА № 086377 від 13.10.2020 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн.; постановою серії ГАА № 086378 від 14.10.2020 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн.; постановою серії № 53 від 05 листопада 2020 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП; постановою серії ГАБ № 675753 від 02.02.2021 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн.
22.10.2020, 23.10.2020, 14.11.2020 йому були винесені офіційні попередження про припинення антигромадського способу життя та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Незважаючи на офіційні застереження, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став. За місцем проживання він характеризується негативно, не працює, не веде домашнє господарство, зловживає спиртними напоями, стосунки з жителями села не підтримує.
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Згідно із ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Частиною 1 ст. 5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, прихожу до висновку, що є підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням відповідних обмежень.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
у х в а л и в:
Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, терміном на один рік з встановленням йому наступних обмежень:
а) заборонити вихід з домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години ранку, за виключенням виходу на роботу;
б) заборонити виїзд за межі Славутського району без дозволу відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області;
в) заборонити з`являтися в кафе-барах, ресторанах та інших місцях, де дозволяється продаж спиртних напоїв на розлив, розташованих на території Славутського району;
г) зобов`язати явкою в відділення № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 08.00 години до 12.00 години в кабінет № 20, а у вихідні та святкові дні до чергового по відділенні поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1