Провадження № 1-кс/761/7776/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку статті 303 КПК України, у межах кримінального провадження №0000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , зі скаргою на бездіяльність слідчого у межах кримінального провадження №0000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111 КК України.

В обгрунтування скарги зазначив, що ОСОБА_4 є особою права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020.

Так, адвокатом ОСОБА_3 24.03.2021 було направлено клопотання від 24.03.2021 про закриття кримінального провадження, водночас слідчим не надано жодної відповіді всупереч вимогам ст.220 КПК України.

У судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, однак звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розглянути скаргу за його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі.

Уповноважена особа (слідчий) ГСУ СБ України будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Із матеріалів скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 24.03.2021, в порядку ст. 220 КПК України, в межах кримінального провадження №0000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020, отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 29.03.2021, що підтверджується трекінгом поштових відправлень.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо недотримання слідчим встановленого законом строку розгляду клопотання від 24.03.2021 та ненадання інформації про результати його розгляду, підтверджені в судовому засіданні.

При цьому, слідчим не надано слідчому судді даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання та надання адвокату ОСОБА_3 , відповіді щодо результатів розгляду його клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим слід зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме: розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 24.03.2021, про закриття кримінального провадження протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення - надіслати адвокату ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 2, 7, 220, 303, 304, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подану в порядку статті 303 КПК України, у межах кримінального провадження №0000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111 КК України, повідомити адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання про закриття кримінального провадження від 24.03.2021 та прийняте процесуальне рішення з приводу нього, здійснену процесуальну дію, а також направити копію постанови, винесену за результатами розгляду цього клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1