Справа № 491/191/21
Провадження № 1-кп/507/34/2021
У Х В А Л А
"06" травня 2021 р. смт Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молдованина, громадянина України, уродженця Республіки Молдова Котовського району с.Калмацуй, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст. 89 КК України,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2021 року Любашівським районним судом Одеської області винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до слідуючого.
Кримінальне провадження підсудне Любашівському районному суду Одеської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Тому, належить провести підготовку до судового розгляду.
Вислухавши учасників судового провадження, розглянувши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження належить провести у визначені КПК строки у відкритому судовому засіданні.
Коло осіб , які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, свідки.
Потерпілий в судове засідання подав уточнену позовну заяву про відшкодування йому заподіяних збитків, а також клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача власника транспортного засобу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).
Приймаючи до уваги, що потерпілий просить стягнути частину збитків із власника транспортного засобу ОСОБА_9 , суд вважає необхідним прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_9 .
Крім того, потерпілий надав суду заяву про скасування арешту з його автомобіля «Toyota Camry» державний номер НОМЕР_1 , який йому належить на праві приватної власності, так як всі необхідні експертизи проведені, а наявність арешту обмежує його в реалізації права власності.
Учасники кримінального провадження не заперечують проти скасування арешту.
Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню всі експертизи проведені, автомобіль знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 суд вважає можливим скасувати арешт із зазначеного транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 314, 315, 316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків обвинувачення.
Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем.
Залучити до участі в справі в якості цивільного співвідповідача ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).
Прийняти до розгляду уточнений цивільний позов ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_9 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Скасувати арешт в частині заборони відчуження з автомобіля «Toyota Camry» державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , накладений ухвалою від 21.09.2017 року слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1