УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/507/21

Провадження № 1-кс/126/152/2021

"12" березня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про арешт майна по кримінальному провадженню №0000068 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про арешт майна по кримінальному провадженню №0000068 від 09.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 09.03.2021 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_3 , жителя с.Осіївка Гайсинського району Вінницької області про те, що невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку сумки з продуктами харчування належної ОСОБА_3 .

Відомості про кримінальний проступок, дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2021 за № 0000068.

Під час розслідування кримінального провадження, а саме проведення огляду в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав біля вищевказаного домоволодіння поліпропіленову господарчу сумку, синього кольору, з візерунком «клітинка». На момент огляду в даній сумці знаходились: пляшка води «Караван Лимонад» об`ємом 1.5 л , 3 буханки білого хліба, чай в пакетиках «Lovare Royal Desert», кількістю 45 шт., хліб білий (різаний), пакетик стікер з написами «325.058.64 E SAW CHAIN» в якому знаходиться цеп для бензопили, два поліпропіленових пакетики в яких знаходяться копчені курячі крильця в кількості 24 шт.

Зі слів ОСОБА_5 , вказану сумку, він взяв на тротуарі біля кінотеатру «Космос», що розташований в м.Бершадь. В ході огляду, верхній замок сумки було зв`язано ниткою до кінців якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та скріплено печаткою «Для довідок відділ поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального проступку та встановлення всіх обставин кримінального проступку, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучену під час проведення огляду сумку з продуктами харчування, а саме: пляшка води «Караван Лимонад» об`ємом 1.5 л , 3 буханки білого хліба, чай в пакетиках «Lovare Royal Desert», кількістю 45 шт., хліб «Стрілецький 0,75 подовий», хліб білий (різаний), пакетик стікер з написами «325.058.64 ESAW CHAIN» в якому знаходиться цеп для бензопили, два поліпропіленових пакетики в яких знаходяться копчені курячі крильця в кількості 24 шт., так як вказані речі можуть бути доказам по кримінальному провадженню, несе на собі сліди вчинення злочину, також з метою встановлення та з`ясування важливих обставин кримінального правопорушення, проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню

Дізнавач ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання дізнавача та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора дізнавача СД відділу поліції Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про арешт майна по кримінальному провадженню №0000068 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на сумку з продуктами харчування, а саме: пляшка води «Караван Лимонад» об`ємом 1.5 л, 3 буханки білого хліба, чай в пакетиках «Lovare Royal Desert», кількістю 45 шт., хліб «Стрілецький 0,75 подовий», хліб білий (різаний), пакетик стікер з написами «325.058.64 ESAW CHAIN» в якому знаходиться цеп для бензопили, два поліпропіленових пакетики в яких знаходяться копчені курячі крильця в кількості 24 шт.

Пляшку води «Караван Лимонад» об`ємом 1.5 л, 3 буханки білого хліба, чай в пакетиках «Lovare Royal Desert», кількістю 45 шт., хліб «Стрілецький 0,75 подовий», хліб білий (різаний), два поліпропіленових пакетики в яких знаходяться копчені курячі крильця в кількості 24 шт. передати потерпілому ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Клітчасту сумку та пакетик стікер з написами «325.058.64 ESAW CHAIN» в якому знаходиться цеп для бензопили передати до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1