Справа № 191/347/21
Провадження № 1-кс/191/105/21
У Х В А Л А
іменем України

19 лютого 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання начальника СД Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 14.01.2021,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Синельниківського ВП надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які були надмірно вичерпані з державного бюджету, чим завдала матеріального збитку.

14.01.2021 за вказаним фактом СД Синельниківського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000012, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.01.2021 р. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) має суму надміру виплачених коштів: державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям - 14372,64 грн. Причини виникнення переплати: 15.07.2016, 22.02.2016 та 04.01.2017 спеціалістом УСЗН виявлено, що під час звернення ОСОБА_5 11.01.2017 до управління із заявою про призначення державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, заявниця не задекларувала доходи від паю за 2015-2016 рік, довідки про доходи не надавала. На вимогу УСЗН ОСОБА_5 надано документи, що підтверджують отриманий доход, та письмові пояснення. Таким чином, заявницею надані завідомо неправдиві відомості, що вплинуло на розмір отриманих нею державних соціальних допомоги. Станом на 13.01.2021 заборгованість ОСОБА_5 перед бюджетом становить 4655,79 грн.

З метою встановлення суми виплачених ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса якої: АДРЕСА_2 , а саме документи відносно ОСОБА_5 .

Просить надати тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 14.01.2021,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СД Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 14.01.2021 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів Синельниківського відділу поліції в складі: начальника сектору дізнання Синельниківського районного управління капітана поліції ОСОБА_4 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управлення лейтенанта поліції ОСОБА_6 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_7 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_9 , процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурору Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з можливістю вилучення речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме документи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з січня 2016 року по лютий 2021 року, що має істотне значення для встановлення істини даного кримінального проступку.

Строк дії ухвали до 19.03.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1