Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3094/19
Провадження № 1-кп/376/35/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 0000355 від 09 вересня 2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великополовецьке Сквирського району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , 09.03.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме двох пляшок горілки «Мороша» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 89 грн. 40 коп. за одну пляшку та трьох пляшок пива «Львівське 1715» об`ємом 2 літра кожна вартістю 50 грн. 87 коп. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 280 грн. 54 коп.
Крім цього ОСОБА_7 , 14.03.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме трьох пляшок горілки «Мороша» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 89 грн. 40 коп. за одну пляшку та чотирьох пляшок пива «Львівське 1715» об`ємом 2 літра кожна вартістю 50 грн. 87 коп. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 471 грн. 68 коп.
Крім цього ОСОБА_7 , 18.03.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме чотирьох пляшок горілки «Мороша» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 89 грн. 40 коп. за одну пляшку та трьох пляшок пива «Львівське 1715» об`ємом 2 літра кожна вартістю 50 грн. 87 коп. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 510 грн 21 коп.
Крім цього ОСОБА_7 , 21.03.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме трьох пляшок горілки «Мороша» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 89 грн 40 коп за одну пляшку та трьох пляшок пива «Львівське 1715» об`ємом 2 літра кожна вартістю 50 грн 87 коп. грн за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 420 грн. 81 коп.
Крім цього ОСОБА_7 , 24.03.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме чотирьох пляшок горілки «Неміроф» об`ємом 0,7 літра кожна вартістю 137 грн. 61 коп. за одну пляшку та трьох пляшок пива «Львівське 1715» об`ємом 2 літра кожна вартістю 50 грн. 87 коп. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 703,05 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 27.03.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме шести пляшок горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,7 літра кожна вартістю 126,56 грн. за одну пляшку та чотирьох пляшок пива «Львівське 1715» об`ємом 2 літра кожна вартістю 50,87 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 962,84 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 02.04.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме десяти пляшок горілки «Провідниця» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 57,78 грн. за одну пляшку та чотирьох пляшок пива «Львівське 1715» об`ємом 2 літра кожна вартістю 50,87 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 781,28 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 04.04.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме десяти пляшок горілки «Провідниця» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 57,78 грн. за одну пляшку та чотирьох пляшок пива «Львівське світле» об`ємом 2 літра кожна вартістю 44,38 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 755,32 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 08.04.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме десяти пляшок горілки «Провідниця» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 57,78 грн. за одну пляшку та десяти пляшок пива «Львівське світле» об`ємом 2 літра кожна вартістю 44,38 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1021,6 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 12.04.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме десяти пляшок горілки «Провідниця» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 57,78 грн. за одну пляшку та десяти пляшок пива «Арсенал» об`ємом 2 літра кожна вартістю 50,31 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1080,9 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 14.04.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме десяти пляшок горілки «Первак» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 90,01 грн. за одну пляшку та восьми пляшок пива «Арсенал» об`ємом 2 літра кожна вартістю 50,31 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1302,58 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 25.04.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме десяти пляшок горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 91,23 грн. за одну пляшку та восьми пляшок пива «Бочкове» об`ємом 2 літра кожна вартістю 49,25 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1306,3 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 03.05.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме десяти пляшок горілки «Ексклюзивний стандарт» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 57,78 грн. за одну пляшку та десяти пляшок пива «Чернігівське міцне» об`ємом 2 літра кожна вартістю 52,87 гри за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1106,5 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 08.05.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме десяти пляшок горілки «Ексклюзивний стандарт» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 57,78 грн. за одну пляшку та дванадцяти пляшок пива «Чернігівське міцне» об`ємом 2 літра кожна вартістю 52,87 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1212, 24 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 19.05.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме десяти пляшок горілки «Ексклюзивний стандарт» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 57,78 грн. за одну пляшку та семи пляшок пива «Традеційне» об`ємом 2 літра кожна вартістю 48,26 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 915,62 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 24.05.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення :застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме однієї пляшок горілки «Неміроф» об`ємом 0,7 літра вартістю 137,61 грн. та чотирьох пляшок коняку «Шабо резерв 1788» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 158,76 грн. за одну пляшку, десяти пляшок пива «Тетерів» об`ємом 2 літра кожна вартістю 51,67 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1289,35 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 31.05.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме двох пляшок пива «Тетерів» об`ємом 2 літра кожна вартістю 51,67 грн. за одну пляшку та чотирьох пляшок вина «Піно Блан» об`ємом 0,75 літра вартістю 60,69 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 346,1 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 10.07.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме двох пляшок коняку «Закарпацький 5 зірок» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 200,47 грн. за одну пляшку та однієї пляшки пива «Самерсбі» об`ємом 0,5 літра вартістю 24,2 грн.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 425,14 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 26.07.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме трьох пляшок коняку «Закарпацький 4 зірки» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 178,96 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 536,88 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 31.07.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме трьох пляшок коняку «Закарпацький 4 зірки» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 178,96 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 536,88 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 10.08.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме трьох пляшок коняку «Старий Кахетті» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 210,63 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 631,89 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 15.08.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме трьох пляшок коняку «Старий Кахетті» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 210,63 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 631,89 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 18.08.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме трьох пляшок коняку «Асканелі 5 зірок» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 240,67 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 720 гривень.
Крім цього ОСОБА_7 , 09.09.2019 близько 04 години 00 хвилин переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, повторно діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки бокової стінки торгового павільйону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку алкогольних напоїв, а саме двох пляшок коняку «Асканелі 5 зірок» об`ємом 0,5 літра кожна вартістю 240,67 грн. за одну пляшку.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 481,34 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, він зрозумів всю протиправність своєї поведінки, а також просив суд застосувати до нього міру покарання не пов`язану з позбавленням волі.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що обвинуваченим шкоду їй не відшкодовано, однак вона не бажає застосовувати до обвинуваченого міру покарання пов`язану з позбавленням волі.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати обвинуваченого ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, застосувати вимоги ст. ст. 75,76 КК України.
Суд приймає до уваги показання обвинуваченого про обставини вчинення ним кримінального правопорушення і приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчена повторно поєднана з проникненням у інше приміщення.

Враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду в порядку вимог ст. 349 ч.3 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники процесу зміст цих обставин, чи немає сумнівів в добровільності і істинності їх позицій, при цьому судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд обираючи покарання, керуючись нормами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно з вимогами ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, якій відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, характеристику особистості обвинуваченого, те що він щиро розкаюється, вину визнав в повному обсязі, по місцю проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, а тому суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливо без ізоляції від суспільства, призначивши покарання в межах санкції ч.3 ст.183 КК України.
При призначенні покарання, суд також враховує думку потерпілої ОСОБА_6 , яка просила суд не застосовувати покарання до обвинуваченої пов`язане з позбавленням волі.
Пленум Верховного Суду України неодноразово звертав увагу на те, що якщо виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, то судам не слід направляти таких осіб в місця позбавлення волі.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_7 обов`язки передбачені п. 1,2 ч. 1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався та до набрання вироку законної сили суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу..

Судові витрат по справі відсутні.
Питання щодо речових доказів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження підлягають вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України.
До канцелярії Сквирського районного суду Київської області надійшов позов потерпілої сторони ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування позовної заяви потерпіла позивачка вказує, що в період часу з 09.03.2019 року по 09.09.2019 року ОСОБА_7 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, перебуваючи на території магазину за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом відчинення застібки стінки торгового павільону, проник до зазначеного магазину, звідки здійснив крадіжку товарів на загальну суму 18 431,94 грн.
Позивачка просить суд на підставі вимог ст. ст. 56,61,127,128 КПК України та ст. 1166 ЦК України розглянути цивільний позов та стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 грошову суму в розмірі 18 431,94 грн. в рахунок відшкодування спричиненої майнової шкоди.
В судовому засіданні потерпіла позивачка ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідач обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти задоволення їх не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не заперечував та просив суд задовольнити позовні вимоги.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною 1 п. 10 ст. 56 КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з вимогою ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Судом встановлено, що позивачку ОСОБА_6 визнано відповідно до вимог ст. 55 КПК України потерпілою стороною та ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем, яка має право на звернення з позовом до суду та відповідно до вимог ст. 128 КПК України звернулась до суду з цивільним позовом.

Судом також встановлено, що згідно Висновку судової товарознавчої експертизи від 26.09. 2019 року ринкова вартість викрадених алкогольних напоїв складає 18 431,94 грн. (том 2 а. кримінального провадження 68 - 77).
Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин та відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України позовні вимоги потерпілої сторони підлягають задоволенню, а майнова шкода в розмірі 18 431,94 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100,128,174,368, 369,370,371,373,374,376, 392 - 395 КПК України, 1166 ЦК України, ст. ст. 12,65,66,67,75,76 КК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_7 вимоги ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: два сліди папілярних узорів, які містяться в спецпакеті №2557564, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Сквирського ВП ГУНП в Київській області знищити.

«ДВД-Р-диск» з відеофайлами, який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000355 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суд через Сквирський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити учасника справи.

Суддя: ОСОБА_1