Справа 932/5443/21
Провадження 1-кс/932/932/3153/21
УХВАЛА
28 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000706 від 13.07.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 липня 2021 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до амбулаторної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу, який перебуває у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідна інформація яка міститься в амбулаторній карті стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка перебуває у володіння Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000706 від13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.2 ст.345-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.07.2021 року приблизно о 22:00 за адресою: місто Дніпро, перехрестя вул. Ю. Савченка та пр. Пушкіна, працівники КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючи групою осіб, без попередньої змови умисно заподіяли журналісту ТОВ ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 , побої у зв`язку із здійсненням цим журналістом професійної діяльності.
Відповідно до довідки наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спричинено тілесні ушкодження, у вигляді забою м`яких тканин голови, ЗТГК, забою грудної клітини справа.

16.07.2021 підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які є співробітниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вручено повідомлення про зміну підозри з ч.3 ст. 296 КК України на ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 345-1 та ч. 1 ст.28 ч. 1 ст. 171 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні неврології № НОМЕР_1 , Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Дніпропетровської Обласної Ради"
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчим Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до амбулаторної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу, який перебуває у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Дніпропетровської обласної ради", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати уповноважену особу Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Дніпропетровської обласної ради" надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчим Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів.

Роз`яснити КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Дніпропетровської обласної ради",що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 28.09.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1