Справа №:755/9198/19
Провадження №: 1-кп/755/1077/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2021 р. м.Київ
Cуддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001220 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Центральне Снігурівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 26.11.2018 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено у розшук, надано дозвіл на його затримання, у зв`язку з чим, провадження у справі зупинено.
Згідно рапорту начальника сектора ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 від 16.06.2021 року проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено місце знаходження громадянина ОСОБА_2 , від якого відібрано пояснення та зобов`язання, щодо явки до Дніпровського районного суду м.Києва.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження обвинуваченого було встановлено та його повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено, на даний час відпали.
Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відновити кримінальне провадження №0001220 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та продовжити його розгляд у загальному порядку, регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 11-30 годину 26 липня 2021 року.
Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1