Справа № 203/1807/21
Провадження № 1-кс/0203/614/2021
УХВАЛА
18 травня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання складене слідчим за погодженням з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України, про надання тимчасового доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 . В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, що 03 квітня 2021 року близько 07 години ранку військовослужбовець військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_2 прапорщик ОСОБА_4 , являючись військовою службовою особою, перебуваючи на службі, у службовому кабінеті № НОМЕР_3 , розташованому у приміщенні казарми № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться у смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, діючи умисно, з метою застосування нестатутних заходів впливу щодо підлеглого, з силою наніс один удар носком правої ноги, взутої у формений військовий черевик, передня частина якого має тверду полімерну поверхню, в область тулубу ліворуч потерпілого солдата строкової служби військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній був госпіталізований до військового шпиталю в/ч НОМЕР_1 м. Дніпро, де йому було видалено селезінку та він проходив стаціонарне лікування.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні призначено проведення відповідної судово-медичної експертизи потерпілого, для виконання якої, необхідні оригінали історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всі інші наявні документи, пов`язані з його лікуванням у військовому шпиталі м. Дніпра (в/ч НОМЕР_1 ), де, відповідно до інформації командира в/ч НОМЕР_1 , військовослужбовець ОСОБА_5 проходить стаціонарне лікування з 04.04.2021 р.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника військової частини НОМЕР_1 .

Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки до суду не повідомили, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності останнього.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому Третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , а також слідчим: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; прокурорам ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , з числа слідчої групи, групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби та медичних документів, пов`язаних з лікуванням у квітні 2021 року солдата в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 , розташованої у АДРЕСА_1 з можливістю їх вилученням.

Службовим особам військовій частині НОМЕР_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені оригінали документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1