overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/274/21
Провадження № 1-в/191/84/21
У Х В А Л А
іменем України

18 березня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» по факту вилучення мобільного телефону,

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація СВК-94 звернулася до суду з клопотанням щодо прийняття рішення про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону, посилаючись на те, що 18.06.2020 під час здійснення обходу об`єктів житлової зони, а саме медичної частини установи, в ході проведення особистого обшуку (у правій кишені штанів) засудженого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено мобільні телефони : «SOUL» (без задньої кришки та акумулятора не в робочому стані) іmеі: (стертий); «Nokia» (без акумулятора не в робочому стані), іmеі : (стертий). Даний факт підтверджується протоколом вилучення заборонених предметів №159 від 18.06.2020, рапортами працівників СВК №94, актом виявлення та вилучення заборонених предметів №46 від 25.01.2021 року, іншими матеріалами справи.

В судове засідання представник адміністрації СВК-94 та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, направили на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне подання адміністрації СВК-94 задовольнити, оскільки згідно вимог ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільних телефонів, не допускається, у разі виявлення заборонених предметів вони за рішенням суду можуть бути конфісковані в дохід держави.

З урахуванням викладеного, вилучені у засудженого предмети підлягають конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ч.7 ст. 102, п.3 ч.4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Мобільні телефони: : «SOUL» (без задньої кришки та акумулятора не в робочому стані) іmеі: (стертий); «Nokia» (без акумулятора не в робочому стані), іmеі : (стертий), вилучені 18.06.2020, під час здійснення обходу об`єктів житлової зони, а саме медичної частини установи, в ході затримання та проведення особистого обшуку (у правій кишені штанів) засудженого ОСОБА_4 , конфіскувати у дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/1232/21
Провадження № 1-кп/346/416/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 березня 2021 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 06 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 17 березня 2021 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 06 жовтня 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 191 ч.1, 191 ч.3, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 06 жовтня 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 191 ч.1, 191 ч.3, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16:00 год. 25 березня 2021 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/3373/21
Провадження № 1-кп/161/568/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 19 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001159, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

19 березня 2021 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001159 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001159 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України на 12.00 год. 29 березня 2021 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №295/3159/21
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
17.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадження № 0002666, та додані до неї матеріали, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадження №0002666, в якій заявник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого, яка полягає у тому, що слідчий не розглядає клопотання заявника від 09.03.2021 року, та зобов`язати слідчого провести слідчі та розшукові дії, які зазначені у клопотанні.
Скарга підсудна слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадження № 0002666.
Призначити скаргу до розгляду на 29 березня 2021 року, на 14:30 год., в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.
Викликати на вказану дату заявника та слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Суб`єкту оскарження надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0002666.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000072 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

16 березня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною 11 березня 2021 року між прокурором та підозрюваною.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 09 годину 00 хвилин 29 березня 2021 року, у приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 694/482/21
Провадження 1-кс/690/34/21
У Х В А Л А
19 березня 2021 року слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Звенигородської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне заяву про відвід секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному в кримінальному провадженні № 0000127, внесеному 06.02.2021 р. до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КПК України,

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника задовольнити.

Відвести секретаря судового засідання ОСОБА_2 в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному в кримінальному провадженні № 0000127, внесеному 06.02.2021 р. до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 22.03.2021 р. о 16.40 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/752/658/21
У Х В А Л А

"19" березня 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0007133, дані про яке 24.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
09.09.2019 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Прокурор вважає обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України, провадження підсудним Голосіївському районному суду м. Києва та просить призначити провадження до судового розгляду. Обвинувачений думку прокурора підтримав. Будь-яких клопотань не заявляв.
Суд, виконавши вимоги ст.342-345 КПК України ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено.
Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.
Керуючись ст. 315-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва об 11 годині 19 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

особи, яка подала заяву про взяття

підозрюваної на особисту поруку ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000174, -

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000174 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 18 березня 2021 року о 18-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/1238/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23.10.2020 суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/758/1238/20, яке надійшло від прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого., ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2020 року до Подільського районного суду міста Києва, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого., ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч.4 ст.190, ч.4ст.190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України, призначити підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання провести одноособово у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, о 13 годині 00 хвилин 26 жовтня 2020 року.
У підготовче судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 589/2231/18 Номер провадження 11-кп/814/599/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на відповідність її вимогам ст.396 КПК України,-

встановив:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за:

- ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі,

- ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі,

- ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

- ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі,

- ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі,

- ст. 395 КК України на 3 місяці арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Вирішено питання про речові докази та судові витрати.

На вказане судове рішення обвинуваченим подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2020 року.

2. надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 26 березня 2021 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 203/2635/20
Провадження № 1-кп/0203/426/2021
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження

18 березня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 у м. Дніпро, розглянувши питання про прийняття до свого провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 02 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 02 червня 2020 року.

Рішенням Вищої Ради правосуддя від 11 березня 2021 року суддю ОСОБА_3 було звільнено з посади судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з поданням заяви про відставку. Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 15 березня 2021 року судову справу № 203/2635/20 передано на розгляд судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, вбачаються підстави для прийняття судової справи № 203/2635/20 до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 319 КПК, -

ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 02 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/2581/20
Провадження № 1-кп/191/226/20
У Х В А Л А
іменем України

18 березня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням №0000435 від 30 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходяться кримінальні провадження №0000435 від 30 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а також кримінальне провадження №0000015 від 07 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження за ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Як зазначено у ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та об`єднати вищезазначені матеріали кримінальних проваджень в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №191/1246/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і кримінальне провадження №191/2581/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження з наданням об`єднаному кримінальному провадженню №191/1246/20, провадження №1-кп/191/134/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1