465/7399/19
1-кс/465/1064/21
У Х В А Л А
Іменем України

07.05.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0003067 від 22 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідча СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0003067 від 22 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що СВ ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про що внесені до ЄРДР за №0003067 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України у зв`язку з тим, що 21.11.2019 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_4 про те, що 16.06.2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом продажу франшизи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 15 000 доларів США, що становить 392 250 грн.

Відповідно до заяви від 21.11.2019, поданої ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, заявниця просить притягнути до кримінальної відповідальності відому їй особу на ім`я ОСОБА_5 , яка 16.06.2018 за адресою АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 ніби то за покупку частини франшизи,на підставі договору відступлення франшизи «FitCurves», який підписали у приміщенні фітнес-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Львів-9) за адресою м. Львів, вул. Єфремова, 37.
В якості потерпілого у кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_4 .. До протоколу допиту ОСОБА_4 надала копію договору відступлення франшизи «FitCurves».
Слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України для встановлення місцязнаходження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для допиту останніх в якості свідків. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було залишено повістки за місцем проживання, однак для допиту з`явилась лише ОСОБА_5 .. Місцезнаходження ОСОБА_7 встановити не вдалось.
Водночас, слідчим витребувано з УІТ ГУНП у Львівській області інформацію про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, згідно якої остання до кримінальної відповідальності не притягувалась.
30.09.2020 слідчим в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , проте остання згідно ст. 63 Конституції України, відмовилась надавати будь-які покази. Також, слідчим було відібрано зразки підписів для призначення почеркознавчої експертизи у ОСОБА_5 ..
Відповідно до інформації з Державного реєстру фізичних та юридичних осіб ТзОВ «Світ Злагоди» знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Керівником, засновником та кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи є ОСОБА_8 .
08.10.2020 слідчим винесено постанову про доручення виконання слідчих дій на іншій території до Солом`янського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві для допиту в якості свідків директора ТОВ «Світ Злагоди» ОСОБА_8 та працівників даного підприємства, відповідальних за роботу з кадрами і реалізацію франшиз.
29.04.2021 слідчим СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області до слідчого судді Франківського районного суду подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТзОВ «Світ Злагоди».
06.05.2021 слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 винесено ухвалу про задоволення вищевказаного клопотання.
У подальшому, під час досудового розслідування даного кримінального провадження заплановано вилучити у ТОВ «Світ Злагоди» оригінали Договорів з франчайзингу з головним франчайзером « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та призначити почеркознавчу експертизу з метою встановлення чи виконаний підпис на договорі відступлення франшизи «FitCurves» від 16.06.2018 ОСОБА_5 чи іншою особою, а також, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 та допитати її в якості свідка у кримінальному провадженні.
На даний час у кримінальному провадженні проводяться усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення усіх обставин події у зв`язку з якою здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення. Однак у зв`язку з тим, що для проведення усіх необхідних слідчих дій потрібен певний період часу, проте відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 22.11.2019, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 22.05.2021.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.295-1 слідчий не зміг провести всіх слідчих дій, спрямованих на встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна , а також на перевірку раніше судимих осіб та осіб які притягувались до відповідальності за вчинення аналогічних злочинів у зв`язку з великою кількістю осіб, які підпадають під дану категорію.

Враховуючи положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що: жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування, відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, та для категорії тяжкого або особливо тяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1статті 219 КПК України, враховуючи невстановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003067 від 22 листопада 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 06 травня 2022 року

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1