пр. № 1-кс/759/2332/21
ун. № 759/6859/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України щодо бездіяльності, яка полягає у не розгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 0000517 від 22.07.2019, в строки та у спосіб, передбачений статтею 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду міста Києва надійшла зазначена скарга, яка мотивована тим, що адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 03.03.2021 подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. Станом на дату подання скарги до суду 02.04.2021 на адресу адвоката відповідь про результати розгляду клопотання не надійшла.

З огляду на викладене адвокат ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати старшого слідчого з ОВС восьмого СВ розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 та/або слідчих групи слідчих розглянути вказане клопотання відповідно до приписів статті 220 КПК України та прийняти рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник восьмого СВ розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві, який був належним чином повідомлений про розгляд скарги, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без участі слідчого. Разом з тим, слідчий надав до суду копію листа-відповіді надісланої адвокату ОСОБА_3 щодо розгляду його клопотання від 03.03.2021.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000517 від 22.07.2019 надіслано до восьмого СВ розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві 03.03.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною першою статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно наданих слідчим матеріалів, він 16.03.2020 надіслав на адресу адвоката ОСОБА_3 лист відповідь на його клопотання.

Разом з тим, частиною другою статті 220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом зтим, слідчий суддя звертає увагу адвоката ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення зазначеної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого з ОВС восьмого СВ розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 та/або слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000517 від 22.07.2019 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відповідно до приписів статті 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1