Справа № 487/3768/19
Провадження № 1-кп/487/178/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004581 від 23.11.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, працює помічником маляра, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 р. в період часу з 03.46 по 03.50 годин, більш точного часу встановити не представилося можливим, знаходячись на своєму робочому місці в автомийному комплексі «GARAGE», розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул.. Погранична, 29а/1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, зайшов до кабінету адміністратора, звідки з підвіконня, без дозволу власника та користувача, забрав ключі від автомобілю марки Skoda Octavia д.н. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , після чого сів за кермо вказаного автомобіля, ключем запалювання запустив двигун та направився на ньому в сторону Центрального стадіону «Евіс» м. Миколаєва, але на перехресті пр.. Центрального та вул.. Генерала Карпенко, не справившись з управлінням, спричинив наїзд на електроопору, в наслідок чого вказаний автомобіль отримав механічні ушкодження, чим спричинив потерпілим значну матеріальну шкоду на суму 136267 грн..
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом, якщо воно завдало значної матеріальної шкоди.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні описаного злочину визнав повністю, обставин справи не заперечував, пояснив , що 23.11.2018 р. в період часу з 03.46 по 03.50 годин, він знаходився на своєму робочому місці в автомийному комплексі «GARAGE», перебував він стані алкогольного сп`яніння, зайшедши до кабінету адміністратора, з підвіконня, він взяв ключі від автомобілю марки Skoda Octavia д.н. НОМЕР_1 , з метою вигнати його з боксу, але в нього виникло бажання покататися на вказаному автомобілі. Він направився на ньому в сторону Центрального стадіону «Евіс» м. Миколаєва, але на перехресті пр.. Центрального та вул.. Генерала Карпенко, не справившись з управлінням, спричинив наїзд на електроопору.
Крім визнання вини його провина в скоєнні злочину підтверджується.
Протоколом огляду місця події від 23.11.2018 р. під час якого встановлено місце та обставини ДТП.
Дорученням на право керування виданим «Terytorialna Gromada UAB» на ім`я ОСОБА_6 на право користування автомобілем марки Skoda Octavia д.н. НОМЕР_1
Довідкою про зареєстрований транспортний засіб від 05.12.2018 відповідно до якого за даними реєстру наземних транспортних засобів Литовської Республіки, ЗАТ «Теріторіальна громада», код юридичної особи 304094982, зареєструвала на своє ім`я транспортний засіб, автомобіль марки Skoda Octavia д.н. НОМЕР_1 .
Листом ДФС України Миколаївською митницею відповідно якого автомобіль марки Skoda Octavia д.н. НОМЕР_1 було везено на митну територію України в митному режимі тимчасового ввезення строком до 1 року для особистого користування громадянином Zamfir Victor 20.08.2018 р., через пункт пропуску «Маяки-Удобне-Паланка»
Висновком експерта від 04.02.2019 №9 відповідно до якого середьо ринкова вартість транспортного засобу марки Skoda Octavia д.н. НОМЕР_1 станом на 23.11.2018 складає 136267 грн.
Висновком експерта від 19.04.2019 №19-421 відповідно до якого відновлення транспортного засобу економічно не доцільно, сума матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки Skoda Octavia д.н. НОМЕР_1 станом на 23.11.2018 складає 136267 грн.
Наказом №11 від 06.11.2018 р. про прийняття ОСОБА_4 на посаду мийника прибиральника з 07.11.2018 р.
Трудовим договором з працівником №0711-1/2018 від 07.11.2018 р. укладеним між директором підприємства ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
Посадовою інструкцією мийника прибиральника рухомого складу з якою ОСОБА_8 був ознайомлений під особистий підпис.
Договором про повну матеріальну відповідальність укладеним між директором підприємства ОСОБА_7 та ОСОБА_4 відповідно до якого він несе повну матеріальну відповідальність за автомобіль який обслуговує.

Вирішуючи питання про призначення покарання, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального проступку, вини особи та обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, а саме: вчинення підсудним тяжкого злочину, те що обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря психіатра, нарколога, його позитивну характерістику, наявність на утримані обвинуваченого двох малолітніх дітей як обставини, що пом`якшує покарання щире каяття суд вважає, можливим виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки, поклавши обов`язки, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 7138 грн.
Запобіжний захід до набрання вироком сили слід залишити попереднім.
Заявлений цивільним позивачем «Terytorialna Gromada UAB» цивільний позов до ФОП ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди, на суму 136267 грн., у відповідності зі ст..1166 ЦК України, задоволенню не підлягає виходячи з наступного, відповідно до приписів зазначеної статті майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної та юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка їх завдала. В даному випадку такою особою є ОСОБА_4 , який діяв в супереч своїх посадових обов`язків і за власною волею.
Позовні вимоги ОСОБА_6 до ФОП ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди суд вважає необґрунтованими, оскільки пошкодження автомобілю сталося в наслідок дій обвинуваченого, що у відповідності з ст..1167 ЦК виключає відповідальність ПП ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України та призначити міру покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки, поклавши обов`язки, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 7138 грн.
В задоволенні цивільного позову «Terytorialna Gromada UAB» та ОСОБА_6 відмовити.
Запобіжний захід до набрання вироком сили слід залишити попереднім.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1