Справа № 496/3534/21
Провадження № 1-кс/496/1304/21
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000508 від 21.06.2021 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 3 (три) DVD-R диски «Titanum» з відеозаписами від 09.06.2021 року з камер відеоспостереження на території ТОВ «Промтоварний ринок», які були вилучені 05.08.2021 року в ході проведення огляду, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.06.2021 року до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій він просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 14.00 год. по 15.00 год. 09.06.2021 року шляхом підбору ключа таємно проникла до торговельного павільйону № НОМЕР_1 КП №3 ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 звідки таємно викрала 32 коробки дитячого взуття марки «Bessky». Сума збитку встановлюється. Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 21.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 05.08.2021 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла відповідь на запит слідчого Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області від директора ТОВ «Промтоварний ринок» в якій вказано, що адміністрація промринку надає 3 (три) DVD-R диски «Titanum», на яких містяться записи з камер відеоспостереження розміщених на території ТОВ «Промтоварний ринок» від 09.06.2021 року. Під час огляду дисків з відеозаписами було встановлено, що 09.06.2021 року близько 15.20 год. троє осіб чоловічої статі, шляхом підбору ключа проникли до торговельного павільйону № 1857 КП №3 ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 звідки таємно викрала 32 коробки дитячого взуття. Оскільки вказані 3 (три) DVD-R диски є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

21.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.

05.08.2021 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла відповідь на запит слідчого Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області від директора ТОВ «Промтоварний ринок» в якій вказано, що адміністрація промринку надає 3 (три) DVD-R диски «Titanum», на яких містяться записи з камер відеоспостереження розміщених на території ТОВ «Промтоварний ринок» від 09.06.2021 року. Слідчим був проведений огляд вищевказаних дисків, після чого вони були вилучені та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучені 3 (три) DVD-R диски відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 3 (три) DVD-R диски «Titanum» з відеозаписами від 09.06.2021 року з камер відеоспостереження на території ТОВ «Промтоварний ринок», які були вилучені 05.08.2021 року в ході проведення огляду предмета, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1