Справа № 589/1683/21
Провадження № 1-кс/589/903/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2021 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в якому останній просив суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2021 року, на електричний велосипед марки «Azimut» чорного кольору.
В обґрунтування вимог клопотання особа, що з ним звернулась, вказує на те, що на даний час необхідність у зберіганні електричного велосипеду марки «Azimut» чорного кольору на території Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відпала одночасно при закриття кримінального провадження, що підтверджується постановою слідчого.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, причина неявки суду не відома.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2021 по кримінальному провадженню застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту вищевказаного майна, яке належить ОСОБА_3 .
Постановою слідчого Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області від 31.05.2021 кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР № 0000306 було закрито на підставі ч.1 ст. 284 КПК Україниу зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.291 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з наведеного, питання скасування арешту майна вирішується на стадії досудового розслідування або судового розгляду.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи досудове розслідування закінчено: закрито кримінальне провадження.
Водночас питання про скасування арешту майна у випадку винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження не врегульовано нормами КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Виходячи з основоположних принципів законності, верховенства права та недоторканості права власності, які вимагають вирішення питання про скасування арешту майна і поновлення права власності особи, яке після завершення кримінального провадження обмежується безпідставно, суд вважає вирішити питання по суті, не дивлячись на те, що кримінальна справа вже закрита, оскільки це спрямовано на поновлення прав власника майна та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР № 0000306 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000306, накладений на електричний велосипед марки «Azimut» чорного кольору.

Передати вищевказане майно в розпорядження ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1