Справа № 308/8085/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0009296 від 14.08.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з даним клопотанням, згідно з яким просить постановити ухвалу, якою надати потерпілій у кримінальному провадженні № 0000706 ОСОБА_4 та її представнику адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх документів кримінального провадження № 0009296 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання слідчий приходить до наступного.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України, правом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів наділені сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Отже, не у всіх, а лише у спеціально установлених КПК України випадках потерпілий є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.

Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

Таким чином, у даному випадку потерпілий не наділений правом звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, потерпілий відповідно до вимог ст. 220 КПК України може звернутися до слідчого з клопотанням про звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, а в разі відмови в цьому, оскаржити відповідне рішення слідчого.

А тому з огляду на вищенаведене, клопотання представника потерпілої про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3,160, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0009296 від 14.08.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1