19.02.21 Справа№469/1072/20
1-кс/469/17/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2021 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши клопотання Т. в. о. заступника начальника ВП начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Булата В. Г., погоджене з прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Косиком Д. Є, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №000385 від 23.12.2020 року, за ознаками складу кримінального проавопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. заступник начальника ВП начальник СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Булат В.Г., за погодженням з прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Косиком Д.С., .02.2021 звернувся до слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

У якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналу історії хвороби (належним чином завірені копії) з КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлене клопотання обґрунтував тим, що даними досудового розслідування встановлено, що 22.12.2020 до ЧЧ Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, надійшло повідомлення із лінії "102", про те що на 63 км. автодороги Е-58 М-14 "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ", поблизу с. Виноградне, Березанського району, Миколаївської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: "Рено Меган" д.н. НОМЕР_1 польської реєстрації, під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості пасажира в якому перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вантажного автомобіля марки "RENAULT PREMIUM 380.19" д.н. НОМЕР_2 з напівпричіпом д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В результаті ДТП, водій автомобіля "Рено Меган" д.н. ОРО НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої плечевої кістки та перелому лівої стегневої кістки, пасажир ОСОБА_2 - ссадин обличчя та правої кисті.

За вказаним фактом СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000385 від 23.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України тобто «Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження».

З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 159 та ч. 6 ст. 163 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду), необхідно вилучити історію хвороби відносно останнього, яка перебуває КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий вважає, що у володінні КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості та документи які необхідні для проведення судово-медичної експертизи, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Крім того, в документації, яка міститься в історії хвороби з КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститись ідентифікаційні коди та прізвища осіб, які містять персональні дані осіб та громадян України, тобто інформацію, що містить охоронювану законом таємницю та не можуть бути надані в порядку ст. 93 КПК України.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 131, 132, 159-164 КПК України, враховуючи, що з метою проведення якісного досудового розслідування, а саме судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_1 , виникла необхідність в проведені тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів (належним чином завірених копій) історії хвороби з КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просив задовольнити зазначене клопотання.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, в судове засідання не з`явились, про день місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

До суду надали клопотання про розгляд кримінального провадження за відсутності сторони. В клопотанні також зазначили, що у разі наявності ухвали суду тимчасовий доступ до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ буде наданий.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджені витягом з ЄРДР (а.п. 4), копією рапорту про вчинене кримінальне правопорушення (а.п. 5 ), копією протоколу ОМП (а.п. 6-15), копією пояснення ОСОБА_3 (а.п. 16), копією пояснення ОСОБА_1 (а.п. 17), копією виписки із карти стаціонарного хворого (а.п. 18).

Враховуючи, що слідчим належним чином обгрунтовано та доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до документів, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання Т. в. о. заступника начальника ВП начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Булата В. Г. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №000385 від 23.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному проваджені №0000385 від 23.12.2020 року, а саме: т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Булату Володимиру Григоровичу, старшому слідчому СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції Льовіну Сергію Васильовичу та слідчому СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції Чернеженко Ірині Олександрівні тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів (належним чином завірених копій) історії хвороби з КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка зберігається у КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 19 лютого 2021 року о 15:10 год.

Слідчий суддя: