Провадження № 1-в/191/554/20
У Х В А Л А
іменем України

17 березня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представник центру пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове поданням начальника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання,-
В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Синельниківському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 20.12.2019 року за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2019 року, яким він засуджений за ч.2 ст.185, КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. 04.02.2020 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з обов`язками, покладеними на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації .

Перебуваючи на обліку в Синельниківському МРВ ОСОБА_6 допустив порушення вимог п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме не виконував обов`язок щодо явки на реєстрацію в призначені дні 27.05.2020,10.06.2020,24.06.2020, 08.07.2020, 22.07.2020. Також він змінив місце проживання, не повідомивши про це відділ пробації

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 не виконує обов`язок, покладений на нього судом у відповідності до ст.76 КК України, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, просять скасувати засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні наголосив про неможливість проведення судового засідання з розгляду клопотання про скасування іспитового строку без присутності засудженого ОСОБА_6 , а тому вважав за доцільне оголосити засудженого у розшук.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, суд не вбачає на даний час підстав для скасування засудженому ОСОБА_6 іспитового строку та направлення його до місць позбавлення волі, а тому вважає за необхідне оголосити його в розшук та доставити у судове засідання для подальшого вирішення питання щодо скасування іспитового строку .
Відповідно до ст. 539 ч. 3 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. Згідно зі ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.280,281, 537, 539 КПК України, ч.6 ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.

Провадження по даній справі зупинити до розшуку засудженого.

Про результати розшуку повідомляти Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1