Справа № 545/303/21
Провадження № 1-кп/545/104/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , затвердженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000013 від 11 січня 2021 року, за ч. 1 ст. 185 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, інваліда третьої групи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимої,-

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , затвердженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що 10 січня 2021 року ОСОБА_5 в період часу з 16:00 до 21:00 год., перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 з дозволу власниці, страждаючи відповідно до акту № 26 від 25 січня 2021 року судово-психіатричної експертизи хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом та помірно вираженим постпроцесуальним дефектом змішаного типу, яке позбавляло її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Nokia 5.1 Plus», вартістю згідно висновку експерта №143 від 16 січня 2021 року в сумі 2500,00 грн., яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
Вказані дії ОСОБА_5 органом дізнання кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор ОСОБА_3 судовому засіданні підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру та вважає, що ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Просила застосувати до неї примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Потерпіла ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю, пояснила, що нею 10 січня 2021 року буввикрадений мобільний телефон з приміщенні будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , в якому перебувала з дозволу потерпілої, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, оголошенням документів, які характеризують її особу, відповідно, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), будучи неосудною особою.

Водночас, відповідно до акту № 26 від 25 січня 2021 року судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом та помірно вираженим постпроцесуальним дефектом змішаного типу і страждала даним захворюванням на період часу, що відноситься до інкримінованого їй протиправного діяння.

Вказаний вище психічний розлад позбавляв ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на час інкримінованих їй протиправних дії і позбавляє її здатності самостійно реалізовувати свої права в теперішній час.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальними кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 , до неї необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не пред`являвся.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувалися.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 92- 94 КК України, ст. ст. 372, 512, 513 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , затвердженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 11 січня 2021 року, стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, інваліда третьої групи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Nokia 5.1 Plus», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , - повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала суду у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1