Справа № 211/1414/21
Провадження № 1-кс/211/447/21
У Х В А Л А
іменем України
19 травня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000150 від 17.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
12.05.2021 року слідчий в межах кримінального провадження № 0000150 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Українизвернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривою Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву, згідно якої просив клопотання слухати за його відсутності.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що невідома особа, 17.02.2021 року, близько о 01.40 год., знаходячись перед вхідними дверима до квартири АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливу мету власного збагачення, завдавши одногоудару рукою стиснутою у кулак в обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто з застосуванням насильства, якене є небезпечним для життя та здоров`я особи, відкрито заволоділа належним останньому на праві приватної власності мобільнимтелефоном "Redmi Note 9", No 1 IMEI НОМЕР_1 , No 2 IMEI НОМЕР_2 , завдавши ОСОБА_4 майнового збитку,сума якого встановлюється.
Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа заволоділа мобільним телефоном потерпілого марки «Xiaomi Redmi Note 9"» модель M2003J15SG, № 1 IMEI НОМЕР_1 , № 2 IMEI НОМЕР_2 , блакитно-білого кольору.
Згідно інформаційного листа оперуповноваженого СКП ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , СКП ВП №1 при відпрацюванні з УОТЗ стало відомо, що у викраденому мобільному терміналі № 1 IMEI НОМЕР_1 , № 2 IMEI НОМЕР_2 функціонувала сім карта № НОМЕР_3 , яка потерпілому ОСОБА_4 не належить.
Встановлення місцезнаходження мобільного телефону, а також осіб, які користуються мобільним телефоном, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особа, яка користується вищевказаним телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.
Встановлення особи, яка на теперішній час користуються зазначеним мобільним телефоном та сім-картою, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента, яка знаходяться та працює у мобільному телефоні марки «Xiaomi Redmi Note 9"» модель M2003J15SG, № 1 IMEI НОМЕР_1 , № 2 IMEI НОМЕР_2 , у період часу з 05.03.2021 по 08.03.2021 року.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , або слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , або слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , або слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , або старшому слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , або старшому слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , або слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , або слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , або слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , або слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , або слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , або слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , або слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , або слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , або дізнавачу СД відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , або дізнавачу СД відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , або старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , або дізнавачу СД відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , або дізнавачу СД відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , або дізнавачу СД відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , або дізнавачу СД відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , або за дорученням слідчого: оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 КРУП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 або оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 або оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_31 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_32 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію:
1.1. про абонентів мобільного зв`язку, які у період часу з 05.03.2021 по 08.03.2021, користувались та користуються мобільним терміналом № 1 IMEI НОМЕР_1 , № 2 IMEI НОМЕР_2 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки, міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, в період часу з 05.03.2021 по 08.03.2021, з можливістю тимчасового вилучення вказаного диску.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1