Справа № 212/3861/21
У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0002598 від 16 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002598 від 16.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив,що в провадженні СВ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0002598 від 16.11.2019 року за ознаками ст.185 ч.3 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа в період часу з 04.11.2019 року по 11.11.2019 року проникла до кімнати АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 15000 гривень.
За цим фактом, 16.11.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002598 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002598 здійснюється слідчим ОСОБА_3 .
Нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі старшого групи прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину., а саме: проведено огляд місця події від 15.11.2019 року,. під час якого виявлено та вилучено дві липкі стрічки зі слідами папілярних ліній; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка чинила кримінальне правопорушення. проведено судово-дактилоскопічну експертизу.

У зв`язку із тим, що проведення слідчих дій вимагає значного проміжку часу, то об`єктивно обумовленим часом достатнім для опрацювання отриманої інформації та проведення зазначених дій є шість місяців.
В судове засідання ні прокурор, ні слідчий на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування не з`явилися. Прокурор належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, зважаючи на таке.
Встановлено, що в провадженні СВ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ перебуває кримінальне провадження № 0002598 від 16.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 11.08.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185КК України відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На час надходження до суду клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру по вказаному кримінальному провадженню не вручалося.
Таким чином, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення 0002598 від 16.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у даному кримінальному спливає 11.08.2021 року.
Ухвалою слідчого судді від 11 травня 2021 року клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у цьому провадженні завдоволено частково.
Продовжено строк досудового розслідування на 3 (три) місяці.
Після цього слідчих дій не проводилось.
Слідчий зазначає, що їй потрібно провести інші слідчі дії та встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, при цьому не зазначено які дії вчинялись для встановлення особи і чим це підтверджується.
В поданому клопотанні слідчим не доведено обґрунтованості продовження строку досудового розслідування, оскільки вищевказані слідчі дії, можна було б здійснити протягом періоду часу з 16 листопада 2019 року по дату звернення з клопотанням до суду, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002598 від 16.11.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1