Справа № 372/1157/21
Провадження 1-кп-181/21
ухвала
Іменем України
06 травня 2021 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.04.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001096 від 28.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 29.04.2021 року клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволено та продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та заборонено цілодобово залишати житло строком на 60 діб; відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу і в задоволенні клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 про скасування арешту та призначено кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Судом було встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено вид домашнього арешту, що «Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, в частині застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_3 . Копію ухвали з метою виконання застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_3 невідкладно направити до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за місцем проживання обвинуваченого, для виконання» замість правильного виду арешту, що « Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, в частині застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 . Копію ухвали з метою виконання застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 невідкладно направити до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за місцем проживання обвинуваченого, для виконання».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Обухівського районного суду Київської області від 29.04.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001096 від 28.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Викласти три останні абзаци резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, в частині застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .
Копію ухвали з метою виконання застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 невідкладно направити до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за місцем проживання обвинуваченого, для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає»
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: