УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року

м.Харків

Справа № 638/11874/21

Провадження № 1-кс/638/1795/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000123 від 10 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просив надати дозвіл на час натурного обстеження об`єкта капітального ремонту АДРЕСА_1 (внутрішньоквартальні дороги та тротуари)відбір зразків дорожнього покриття у вигляді кернів чи вирубок для забезпечення видимості усіх шарів дорожнього покриття, необхідних для проведення спеціалістом проведення лабораторного дослідження.

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 843 від 07 жовтня 2020 року про проведення робіт з Капітального ремонту АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (внутрішньоквартальні дороги та тротуари).

Так, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою з представниками невстановлених комерційних структур організовано протиправний механізм привласнення грошових коштів виділених ІНФОРМАЦІЯ_1 на розбудову вулично-дорожньої мережі м. Харкова.

З метою привласнення коштів, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використали асфальтобетон та інші будівельні матеріали неналежної якості, які не передбачені технічним завданням та проектною документацією.

Крім цього, в ході виконання робіт за вищевказаними договорами посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесли до актів виконаних робіт форми КБ-2в недостовірні дані та відомості щодо їх фактичних обсягів та вартості.

Також з метою конвертації отриманих бюджетних коштів в готівкову форму та подальшого їх привласнення, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використано в якості постачальників будівельних матеріалів підконтрольні комерційні організації, які мають ознаки фіктивності.

Таким чином в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 191 КК України.

Постановою від 28 липня 2021 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу до проведення якої залучено експертів Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частиною першою статті 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно з постановою прокурора про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні від 29 червня 2021 у якості спеціаліста залучено співробітника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 .

На адресу Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова 02 липня 2021 надійшло клопотання спеціаліста щодо необхідності надання вирубки чи керни асфальтобетонноного покриття загальною масою не менше 9 кг., згідно вимог ДСТУ Б.В.2.7-319:2016.

Таким чином, з метою проведення комплексу необхідних лабораторних досліджень зразків асфальтобетонного покриття (суміші) на теперішній час виникла необхідність для відбору зразків дорожнього покриття у вигляді кернів чи вирубок для забезпечення видимості усіх шарів дорожнього покриття.

Відповідно до пункту 4.1.2 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 за встановленими державними стандартами та нормами відноситься до функцій Департаменту

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, та задовольнити повністю.

На підставі частини другої статті 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника юридичної особи у віданні якої перебувають зазначений об`єкт.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у частині першої статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати відбір зразків дорожнього покриття у вигляді кернів чи вирубок.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Постановою від 28 липня 2021 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу до проведення якої залучено експертів Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частиною першою статті 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Постановою прокурора про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні від 29 червня 2021 у якості спеціаліста залучено співробітника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 .

На адресу Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова 02 липня 2021 надійшло клопотання спеціаліста щодо необхідності надання вирубки чи керни асфальтобетонноного покриття загальною масою не менше 9 кг., згідно вимог ДСТУ Б.В.2.7-319:2016.

Отже, з метою проведення комплексу необхідних лабораторних досліджень зразків асфальтобетонного покриття (суміші) існує необхідність відбору зразків дорожнього покриття у вигляді кернів чи вирубок для забезпечення видимості усіх шарів дорожнього покриття.

Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вищезазначена інформація, до якої слідчий просить надати доступ, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити відомості, які підлягають доказуванню неможливо.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу про надання дозволу на відібрання зразків дорожнього покриття у вигляді кернів чи вирубок для забезпечення видимості усіх шарів дорожнього покриття внутрішньоквартальної дороги, тротуару за адресою АДРЕСА_1 , клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000123 від 10 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківської області ОСОБА_5 дозвіл на відібрання зразків дорожнього покриття у вигляді кернів чи вирубок для забезпечення видимості усіх шарів дорожнього покриття внутрішньоквартальної дороги, тротуару за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1