Справа № 161/4718/21
Провадження № 1-кс/161/2147/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 26 березня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID), які діяли в період часу з 00 год. 00 хв. 08.02.2021 року по даний час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 09.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, зокрема, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів та проведення їх вилучення, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Водночас, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог, передбачених ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» - далі Закону, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до положень ст.39 Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162 та ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, яка має значення для в становлення обставин справи, зокрема може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та дати дозвіл до запитуваних документів та інформації.

Крім цього, слідчий суддя відмовляє у наданні такого дозволу оперуповноваженим працівникам, оскільки такі, відповідно до витягу з ЄРДР не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншому слідчому у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID):

АДРЕСА_2 (м/п);

LAC 12001 -CellID 6343;

LAC 12001 -CellID 9332;

LAC 12001 - CellID 20347;

LAC 12001 - CellID 30347;

LAC 10701 - CellID 33063433;

LAC 10701 - CellID 33093332;

АДРЕСА_3 (спроба угону);

LAC 12001 -CellID 9333;

LAC 12001 -CellID 9331;

LAC 12001 -CellID 12477;

LAC 12001 -CellID 22477;

LAC 10701 -CellID 33093333;

LAC 10701 -CellID 33093331

м. Луцьк, виїзд в напрямку м. Рівне (с. Струмівка)

LAC 12001 -CellID 8391;

LAC 12001 -CellID 8322;

LAC 12001 -CellID 10397;

LAC 12001 -CellID 12345;

LAC 10701 -CellID 33083931;

LAC 10701 -CellID 33075832

с. Кадище, Луцького р-ну (Цуманський пост)

LAC 12001 -CellID 7002;

LAC 12001 -CellID 7003;

LAC 12001 -CellID 27535

LAC 10701 -CellID 33070032

в`їзд в м. Рівне, зі сторони м. Луцька (АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ");

LAC 14002 -CellID 7903;

LAC 14002 -CellID 7902;

LAC 14002 -CellID 19037;

LAC 14002 -CellID 29037

LAC 13702 -CellID 18079033;

LAC 13702 -CellID 18079032

виїзд з м. Рівне в напрямку м. Дубно, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

LAC 14002 -CellID 9992;

LAC 14002 -CellID 8953;

LAC 14002 -CellID 13037;

LAC 14002 -CellID 33037

LAC 13702 -CellID 18284733;

LAC 13702 -CellID 18284732;

м. Рівне, вул. Макарова, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_4 ";

LAC 14002 -CellID 7973;

LAC 14002 -CellID 7971;

LAC 14002 -CellID 29097;

LAC 14002 -CellID 39097

LAC 13702 -CellID 18079743;

LAC 13702 -CellID 18079741;

- Вінницька область, м. Козятин, об`їзна;

LAC 23137 -CellID 16292;

LAC 23137 CellID 23350

LAC 23137 CellID 33350

LAC 23137 CellID29302

LAC 21737 CellID 32082933

LAC 21737 CellID 32293032

- м. Здолбунів, перехрестя вул. Коперника та Шкільна;

LAC 14199 -CellID 9123;

LAC 14199 CellID 12167

LAC 14199 CellID 32167

LAC 14199 CellID 8262

LAC 13799 CellID 18091233

- Хмельницька область, м. Кам?янка;

LAC 20204 -CellID 8961;

LAC 20204 CellID 23807;

LAC 20204 CellID 13807;

LAC 20204 CellID 8963

LAC 18704 CellID 23089631;

- Хмельницька область, м. Крупець;

LAC 20204 -CellID 4013;

LAC 20204 CellID 21487;

LAC 20204 CellID 11487;

LAC 20204 CellID 6013;

LAC 18704 CellID 23060133;

- Рівненська область, м. Острог, вул. Незалежності Кідри;

LAC 15511 -CellID 8112;

LAC 15511 CellID 15855;

LAC 15511 CellID 25856

LAC 15511 CellID 9113

LAC 13711 CellID 18081132;

LAC 13711 CellID 18091133

- Хмельницька область, м. Полонне;

LAC 18507 -CellID 16172;

LAC 18507 CellID 12077;

LAC 18507 CellID 32077;

LAC 18507 CellID 16173;

LAC 18707 CellID 23081732;

LAC 18707 CellID 23190743;

- Хмельницька область, с. Громада;

LAC 24185 -CellID 8323;

LAC 24185 CellID 32227;

LAC 24185 CellID 12227;

LAC 24185 CellID 9321;

LAC 23785 CellID 36093243;

LAC 23785 CellID 36191231;

- Хмельницька область, м. Славута;

LAC 20204 -CellID 18351;

LAC 20204 CellID 11485;

LAC 20204 CellID 28355;

LAC 20204 CellID 18353;

LAC 18704 CellID 23088743;

LAC 18704 CellID 23193541;

- Хмельницька область, с. Шепетівка;

LAC 20204 -CellID 18122;

LAC 20204 CellID 23805;

LAC 20204 CellID 23807;

LAC 20204 CellID 1733;

LAC 18704 CellID 23097333;

LAC 18704 CellID 23097341;

- Житомирська область, м. Ружин;

LAC 24095 -CellID 8712;

LAC 24095 -CellID 15246;

LAC 24095 -CellID 35246;

LAC 24095 CellID 5712;

LAC 23795 CellID 36087132;

- Київська область, м. Володарка;

LAC 27028 -CellID 16453;

LAC 27028 -CellID 29925;

LAC 27028 -CellID 29927;

LAC 27028 -CellID 16451;

LAC 26728 -CellID 11164533;

LAC 26728 CellID 11164531;

- Київська область, м. Сквира;

LAC 27028 -CellID 9963;

LAC 27028 -CellID 29385;

LAC 27028 -CellID 19447;

LAC 27028 -CellID 7961;

LAC 26728 -CellID 11099633;

LAC 26728 CellID 11599632;

які діяли в період часу з 00 год. 00 хв. 08.02.2021 року по даний час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Тимчасовий доступ (виїмку) провести до 26.04.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слдчий суддя ОСОБА_1