Справа № 466/6938/21
У Х В А Л А
10 серпня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту,

в с т а н о в и в :

слідчому судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді передано для розгляду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту в якому заявник просить скасувати арешт на автомобіль марки «ВМW 320» реєстраційний номер, НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді від 30.06.2021.

В судове засідання учасники не прибули. а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Відповідно до пункту 10 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальності.

Згідно ч.1 ст.218 КПК України, досудове розслідування (стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру,клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності) - здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 283 КПК України, однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000556 від 28 червня 2021 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України зареєстровано в системі документообігу Шевченківського районного суду м.Львова та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 466/7025/21 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді ОСОБА_6 , що унеможливлює здійснення слідчим суддею процесуальної діяльності.

Отже, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000556 від 28 червня 2021 року завершено, а згідно КПК України, слідчій суддя розглядає клопотання на досудовому розслідуванні.

Системний аналіз згаданих норм закону свідчить також про те, що слідчий суддя вправі розглядати та вирішувати вказані клопотання по суті тільки під час проведення досудового розслідування відповідного кримінального провадження.

У п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування визначено як стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Після передачі обвинувального акта з відповідними додатками до нього до суду, всі скарги вирішуються судом який розглядає кримінальне провадження по суті.

Аналізуючи викладене, клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту залишити без задоволення та роз`яснити, що він вправі звертатися з клопотанням під час підготовчого провадження в суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 170, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1