Справа № 347/41/20
Провадження № 1-кс/347/373/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої-судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання вказала, що на її думку невідомою особою були підроблені правовстановлюючі документи на житловий будинок в АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на даний час наявна необхідність у вилученні ряду копій документів, зокрема документів, що стосуються переоформлення житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 від ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , які містяться в цивільній справі №347/14/20 (провадження № 2/347/16/21), що знаходилася на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Вчинене кримінальне правопорушення на даний момент залишається не розкритим і підстав для оголошення підозри конкретним особам не має. Можливістю розкриття даного кримінального правопорушення слідство вбачає у вивченні та дослідженні зазначених документів.
В межах кримінального провадження зібрані відомості, які дають підстави вважати, що зазначені документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Необхідність вилучення вказаних копій документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані документи необхідні для проведення судових експертиз, крім цього дані документи необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню.
Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.
Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ відповідного ст. 161 КПК України.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а також вилучення оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах цивільної справи №347/14/20 (провадження №2/347/16/21), що є необхідним для встановлення у подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання вказала, що на її думку невідомою особою були підроблені правовстановлюючі документи на житловий будинок в АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на даний час наявна необхідність у вилученні ряду копій документів, зокрема документів, що стосуються переоформлення житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 від ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , які містяться в цивільній справі №347/14/20 (провадження № 2/347/16/21), що знаходилася на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Вчинене кримінальне правопорушення на даний момент залишається не розкритим і підстав для оголошення підозри конкретним особам не має. Можливістю розкриття даного кримінального правопорушення слідство вбачає у вивченні та дослідженні зазначених документів.
В межах кримінального провадження зібрані відомості, які дають підстави вважати, що зазначені документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Необхідність вилучення вказаних копій документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані документи необхідні для проведення судових експертиз, крім цього дані документи необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню.
Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.
Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ відповідного ст. 161 КПК України.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а також вилучення оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах цивільної справи №347/14/20 (провадження №2/347/16/21), що є необхідним для встановлення у подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходилась на розгляді цивільна справа № 347/14/20 (провадження 2/347/16/21) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Пістинської сільської ради Косівського району про визнання недійсними рішень сільської ради та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа: державний нотаріус ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації на нерухоме майно; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Пістинської сільської ради Косівського району про визнання недійсним рішення сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
В ході розгляду вказаної цивільної справи по суті ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення суду від 12.03.2021 року, копію якого долучено слідчим до подання (а.с.3-4) .
Разом із тим суд звертає увагу, що відповідно до копії супровідного листа від 14.04.2021 року за вих.№ 347/14/20/8658/2021 на виконання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріали вказаної цивільної справи були направлені в апеляційну інстанцію - ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_3 в зв"язку із розглядом апеляційних скарг сторін та справу призначено до розгляду на 09.30 год. 06.07.2021 року, підтвердженням чого витяг із списку справ призначених до розгляду.
Таким чином за відсутністю на даний час матеріалів вказаної цивільної справи в ІНФОРМАЦІЯ_2 в клопотанні слідчого СВ Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доматеріалів цивільної справи №347/14/20 (провадження № 2/347/16/21), що знаходилася на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 слід відмовити .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В клопотанні слідчого СВ Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доматеріалів цивільної справи №347/14/20 (провадження № 2/347/16/21), що знаходилася на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1