печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000182, -

ВСТАНОВИВ:
01.07.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000182 від 25.02.2020 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі її голова ОСОБА_5 , починаючи з 2008 року, діючи за попередньою змовою, використовуючи службове становище, протидіють законній господарській діяльності Товариства, пов`язаній із будівництвом та введенням в експлуатацію житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в с. Чайка Києво-Святошинського району Київської області, в частині відміни раніше прийнятих рішень сільською радою, умисній відмові від прийняття об`єктів інфраструктури, умисному невиконанні судових рішень, розповсюдженні недостовірної компрометуючої інформації, що завдає великої шкоди підприємству та призводить до фактичного зупинення будівництва.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2016 ІНФОРМАЦІЯ_5 , розглянувши подання архітектора села, протокол громадських слухань від 29.04.2016, представлений детальний план території площею 37,4081 га між АДРЕСА_2 для подальшого проектування та будівництва об`єктів багатоповерхової житлової забудови з об`єктами громадського, соціально-культурного та освітнього призначення, розроблений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та керуючись чинним законодавством України, прийняла рішення № 23 про затвердження детального плану територій багатоквартирної житлової забудови з об`єктами громадського, соціального-культурного та освітнього призначення в с. Чайки.

Прийняттю вказаного рішення передували рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.06.2008 № 1 щодо розробки генерального плану забудови ІНФОРМАЦІЯ_6 розробленого інститутом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з подальшим затвердженням на сесії сільської ради після погодження містобудівної документації з відповідними службами.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.06.2011 №109 було затверджено генеральний план села Чайки, розроблений інститутом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

08.10.2015 33-ю сесією шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення №35, яким було надано дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_7 на розроблення детального плану територій, орієнтовною площею 38,0 га між АДРЕСА_2 для подальшого проектування та будівництва об`єктів багатоповерхової багатоквартирної житлової забудови з об`єктами громадського, соціально-культурного та освітнього призначення.

Зазначеним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 внесла за згодою та за кошти забудовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зміни до детального плану території від 2008 року в межах проекту забудови. Оплату за розроблення детального плану територій здійснював ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як забудовник вказаної земельної ділянки, що підтверджуються копією договору № 15287 на виконання проектних робіт від 18.12.2015 та виписками з банку про їх оплату.

У подальшому, на підставі розробленого та затвердженого детального плану територій, площею 37,4081 га між АДРЕСА_2 для подальшого проектування та будівництва об`єктів багатоповерхової багатоквартирної житлової забудови з об`єктами громадського, соціально-культурного та освітнього призначення в 2016 відбулося коригування проекту будівництва Житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та замовлено і розроблено містобудівні умови і обмеження забудови земельних ділянок.

26.10.2016 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 , у відповідності до затвердженого детального плану багатоквартирної житлової забудови ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки (нове будівництво комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що прилягає до вул. Лобановського Валерія, вул. Печерської та вул. Дачної с. Чайки Києво-Святошинської району Київської області). Того ж дня, головою ІНФОРМАЦІЯ_3 було підписано містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок № 45/2016.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити винних осіб та роль кожного з них в розумінні ст. 27 КК України (співучасть). Розслідуваний злочин вчинявся із залученням значної кількості осіб, якими вчинялися дії різного роду та характеру, спрямовані на досягнення злочинної мети щодо перешкоджання законній господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до матеріалів кримінального провадження причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, за результатами проведення слідчих дій в кримінальному провадженні на даний час, не отримано достатніх доказів для пред`явлення кому-небудь підозри в учиненні зазначеного злочину, не надано достатньої можливості отримати фактичні дані про обставини вчинення цього злочину.

Відповідно до відомостей офіційного порталу ІНФОРМАЦІЯ_10 підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас за місцем роботи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються документи щодо розроблення Генерального плану с. Чайки, які містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, а також комп`ютерна техніка, на яких виготовлялись вищевказані документи.

З метою досягнення вищезазначеного та на виконання вимог ст. 91 КПК України встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), а також з метою отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів, у тому числі показань потерпілого ОСОБА_6 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема щодо розроблення Генерального плану с. Чайки, у тому числі на території площею 37,4081 га між АДРЕСА_2 для подальшого проектування та будівництва об`єктів багатоповерхової житлової забудови з об`єктами громадського, соціально-культурного та освітнього призначення.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000182 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, у тому числі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином, а саме:

документів щодо розроблення Генерального плану с. Чайки, у тому числі на території площею 37,4081 га між АДРЕСА_2 для подальшого проектування та будівництва об`єктів багатоповерхової житлової забудови з об`єктами громадського, соціально-культурного та освітнього призначення, у тому числі на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_5 та/або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34767/21-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1