Справа № 308/9655/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, питання виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2021 по справі №308/9655/21,-

встановив:
26 липня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000200 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст.358 КК України,

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2021 року визнано ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

При цьому, у резолютивній частині вказаного вироку допущено описку, невірно прописано розмір призначеного ОСОБА_3 штрафу, а саме зазначено «в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.», замість вірного «в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.».

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце засідання. Разом з тим, у відповідності до положень ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дійсно в резолютивній частині вироку суду від 30 липня 2021 року по справі №308/9655/21, допущено описку, а саме помилково прописом вказано розмір призначеного ОСОБА_3 штрафу «в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.», замість вірного «в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну вироку суду по суті, суд вважає, що така підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 379, 395 КПК України, суд

постановив:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2021 по справі №308/9655/21 та вважати вірним розмір призначеного ОСОБА_3 штрафу - «в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.».

Ухвалу про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1