Справа № 297/1318/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує на те, що 13 травня 2019 року до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника СЛД Л3 м. Іршава, ПАТ Укртелеком, про те, що в ніч з 12.05.2019 на 13.05.2019 року невідома особа діючи умисно, шляхом навісного пошкодження замка на необслуговуваному регенераційному пункті «НРП», що по вул. Центральна в с. Сільце, Іршавського району та належить ПАТ «Укртелеком», проникла всередину «НРП», звідки таємно викрала обладнання та кабель телефонного зв`язку.

13.05.2019 р. заступником начальника відділення слідчого відділення Iршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 , дані відомості начальником внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 13.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 К України.

13.05.2019 р. було проведено місця події, огляд саме з правої необслуговуваного регенераційного пункту, який знаходиться сторони від автодороги Мукачево-Рогатин-Львів у напрямку м. Мукачево з с. Сільце по вул. Центральна навпроти «Зеленого базарчика». Під час огляду могли бути залишені особою, яка слідів, які вчинила кримінальне правопорушення, не виявлено та з місця нічого не вилучалося.

10.06.2019 року оперативним працівникам Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області було надано доручення на проведення слідчо-розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України в ході виконання якого було допитано в якості свідка працівника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 , який показав, що 13.05.2019 року зранку йому прийшло повідомлення по перевірці вузла зв`язку, який знаходиться в с. Cільце. Коли він приїхав на місце то виявив, шо даний вузол був відчиненим та кабель, який був у ньому обрізаний та відсутній.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Іршавського відлілення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області на даний час встановити особу, яка вчинила крадіжку не надалось можливим.

19 листопада 2019 року слідчий слідчого відлілення Іршавського відділення поліції Хустського відлілу поліцiї ГУНП в Закарпатській області звернувся до Іршавського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів та на підставі ухвали слідчого судді Iршавського районного суду №301/2783/19 від 22 листопада 2019 року було отримано два оптичних носія з інформацією від операторів мобільного зв`язку.

09 листопада 2020 року слідчий слідчого відлілення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області звернувся до Іршавського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та 11 листопада 2020 року слідчим суддею Iршавського районного суду було винесено ухвалу №301/2783/19 про продовження строку досудового розслідування до 3-ох місяців, а саме до 10 лютого 2021 року.

Крім цього було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який є працівником ПАТ «Укртелеком», який виявив дану крадіжку.

Також в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 01.02.2021 оперативним працівникам Іршавського відділення поліції Хустського відлілу поліції ГУНП Закарпатській області було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КГПК України, в ході виконання якого встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, а також особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що відповідно до ст. 12 КК України являється тяжким злочином по якому згідно статті 291 КПК України строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців, однак відповідно до відомостей з ЄРДР строк досудового розслідування закінчується 09.06.2021 року.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити чи розташовані неподалік місця вчинення злочину розважальні заклади (кафе, бари, ресторани), насамперед з 24-годинним графіком роботи, де в подальшому допитати осіб, які там працюють, та які перебували в цих закладах з приводу обставин події, яка мала місце в період часу в ніч з 12.05.2019 на 13.05.2019; встановити чи розташовані неподалік місця вчинення злочину житлові будинки, у тому числі квартирного типу та чи проживаючі в них люди могли стати свідками вказаної події; скласти список проживаючих осіб в районі вчинення злочину, які раніше судимі за вчинення злочинів, насамперед проти власності, засуджені до альтернативних видів покарань непов`язаних з позбавленням волі, повернулись з місця позбавлення волі, перебувають під адміністративним наглядом, схильні до вчинення адміністративних правопорушень, зловживають алкогольними напоями, вживають наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги та тих, що опинились в тяжких життєвих обставинах; перевірити всі можливі місця збуту викрадених предметів, про що було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, яке перебуває на виконанні у працівників СКП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та проведення ряду інших слідчих (розшукових) дій.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 09.06.2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак останній подав заяву, в якій просить провести розгляд вказаного клопотання без його участі та задоволити його.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаному кримінальному провадженні, яке є тяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум на 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000423 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 09.06.2021 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують додатковий строк, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219, ч. 1 ст. 294, ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 09.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1