Справа №766/6255/21
н/п 1-кс/766/3774/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000151 слідчого СВ Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000151 слідчого СВ Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1209, а саме: відеозапису (копії) з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 22.03.2021 в період часу з 14:00 години по 15:00 годину, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 01.04.2021 до ЧЧ відділу поліції № 2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від керуючого магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка 22.03.2021, перебуваючи в магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, повторно скоїла крадіжку товару в магазині, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму близько 2489 гривні.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 02.04.2021 встановлено, що остання перебуває на посаді керуючого магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , а також те, що у приміщенні вказаного магазину встановлені камери відеоспостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відеоспостереження, які розташовані в приміщені магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 22.03.2021 в період часу з 14:00 години по 15:00 годину, які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб, які вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису камер відеоспостереження в приміщені магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 22.03.2021 в період часу з 14:00 години по 15:00 годину, які перебувають у їх володінні та неможливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1209 не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1209, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000151 слідчому СВ Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1209, а саме: відеозапису (копії) з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 22.03.2021 в період часу з 14:00 години по 15:00 годину, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1