Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/661/21
Провадження № 1-кс/930/190/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2021 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання Ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 16.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
До відділу поліції № 5 Вінницького РУП поліції ГУНП у Вінницькій області 15.03.2021 надійшло повідомлення з КНП «Немирівська міська лікарня» про те, що у реанімаційному відділенні помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Немирів Вінницької області.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 . Постійного місця роботи не мав, зловживав алкоголем, вів антигромадський спосіб життя. Неодноразово ОСОБА_5 проводив час спільно з ОСОБА_6 , 1988 року народження та співмешканцем останньої ОСОБА_7 .
Встановлено, що 15.03.2021 сусіди ОСОБА_5 виявили останнього у власній квартирі у непритомному стані та викликали швидку медичну допомогу, у результаті чого його було госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП «Немирівська міська лікарня» де він помер за попереднім діагнозом: отруєння сурогатом алкоголю.
Окрім того установлено, що 15.03.2021 до відділу поліції № 5 Вінницького РУП поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від фельдшера ШМД про те, що під час надання медичної допомоги на території сміттєзвалища м. Немирів Вінницької області, о 14:17 год. померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з попереднім діагнозом: отруєння сурогатом алкоголю.
Також, 15.03.2021 до відділу поліції № 5 Вінницького РУП поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від фельдшера ШМД про те, що під час надання медичної допомоги на території сміттєзвалища м. Немирів Вінницької області, ОСОБА_6 поряд виявлено труп чоловічої статі віком 30-38 років без ознак насильницької смерті. Як було пізніше установлено, ним являється співмешканець ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 15.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході проведення досудового розслідування, з метою виявлення причини отруєння вищевказаних осіб та з метою недопущення отруєння подібною речовиною інших осіб, проведено огляд квартири АДРЕСА_2 у якій проживав ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . У ході проведення огляду виявлено дві пластмасові бутилки з-під води ємністю 2 л. та 0,5 л., у середині яких наявні залишки рідини із наявним запахом спиртовмісної речовини, а також три скляні стопки.
В свою чергу дві пластмасові бутилки з-під води ємністю 2 л. та 0,5 л., у середині яких наявні залишки рідини із наявним запахом спиртовмісної речовини, а також три скляні стопки визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто мають значення речових доказів.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, дві пластмасові бутилки з-під води ємністю 2 л. та 0,5 л., у середині яких наявні залишки рідини із наявним запахом спиртовмісної речовини, а також три скляні стопки, що належали ОСОБА_5 підлягають арешту, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Дві пластмасові бутилки з-під води ємністю 2 л. та 0,5 л., у середині яких наявні залишки рідини із наявним запахом спиртовмісної речовини, а також три скляні стопки, що належали ОСОБА_5 зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були використанні при вживанні ймовірно неякісної спиртової суміші.
Ст. слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику осіб у володінні і користуванні яких знаходились вищевказані речі з метою усунення можливостей їх приховування та знищення.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на дві пластмасові бутилки з-під води ємністю 2 л. та 0,5 л., у середині яких наявні залишки рідини із наявним запахом спиртовмісної речовини, а також три скляні стопки, що належали ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.
Керуючись ст.ст.40,98,131,132,170,171 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на дві пластмасові бутилки з-під води ємністю 2 л. та 0,5 л., у середині яких наявні залишки рідини із наявним запахом спиртовмісної речовини, а також три скляні стопки, що належали ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1