Справа № 309/1501/18
Провадження № 1-кп/309/33/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 квітня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження №0001272 внесене до ЄРДР від 13.11.2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.4, ст. 366 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0001272 внесене до ЄРДР від 13.11.2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.4, ст. 366 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

У ході судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність у повторному допиті експертів Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для з`ясування питання застосування ними договірної ціни при проведенні ними судових будівельно-технічних експертиз та складення експертних висновків в рамках кримінального провадження №0001272 внесеного до ЄРДР від 13.11.2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.4, ст. 366 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисник ОСОБА_6 не заперечили проти допитів експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 02.03.2021 року постановлено провести допит експертів Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: 88000 м. Ужгород, вул. Загорська, 53 та допит експерта Хмельницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_9 у режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12.

10.03.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області до суд надіслано лист про неможливість виконання ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 02.03.2021 року та забезпечення проведення допиту експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із обмеженою кількістю залів судових засідань.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повторного допиту експертів Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.4, ст. 366 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України в судовому засіданні у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: 90400 м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

Що ж до допиту експерта Хмельницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 , суд приходить до висновку про необхідність його допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12.

У відповідності до вимог ч.1, 4 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку. Суд має право призначити одночасний допит двох чи більше експертів для з`ясування причин розбіжності в їхніх висновках, що стосуються одного і того самого предмета чи питання дослідження.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.336, 350, 356 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести допит експертів Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.4, ст. 366 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - 21 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: 90400 м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

Провести допит експерта Хмельницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_9 по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.4, ст. 366 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України 21 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1