Справа № 196/468/21
№ провадження 1-кс/196/87/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим в.о. начальника Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000062 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням по кримінальному провадженню №0000062 про арешт майна, погодженим в.о. начальника Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: на автомобіль Mercedes-Benz sprinter 311 CDI н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.08.2019, виданого ТСЦ 0541, належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який знаходиться на території ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Автомобіль Mercedes-Benz sprinter 311 CDI н.з. НОМЕР_1 залишити на зберіганні на території ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Прокурор клопотання обґрунтовує наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2021 близько 22:30 год. на 86 км. + 925 м автодороги Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка сталася ДТП за участю автомобіля Mercedes-Benz sprinter 311 CDI н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля Geely CK н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якої водії ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та пасажири автомобіля ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 24.05.2021 було розпочато кримінальне провадження № 0000062, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

23.05.2021 року ст. слідчим ВП №11 капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця вищевказаної ДТП, в ході якого в порядку ч. 5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобілі Mercedes-Benz sprinter 311 CDI н.з. НОМЕР_1 та Geely CK н.з. НОМЕР_3 , та поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та опечатано.

24.05.2021 року ст. слідчим ВП № 11 капітаном поліції ОСОБА_3 за правилами передбаченими ч.ч.3, 5-7 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вказаних автомобілів як речових доказів та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

24.05.2021 року старшим слідчим СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручено судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Автомобіль Mercedes-Benz sprinter 311 CDI н.з. НОМЕР_1 містить на собі сліди і являється джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні додаткового огляду транспортного засобу за участю судового експерта з метою проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу та більш детального його дослідження на предмет виявлення слідової інформації.

Крім того, існує загроза щодо знищення наявної на вказаному вище мопеді слідової інформації, що призведе до втрати доказів дослідження, яких необхідно здійснити за участю експертів, та подальшої не можливості їх отримати.

На даний час мається необхідність в накладенні арешту на автомобіль Mercedes-Benz sprinter 311 CDI н.з. НОМЕР_1 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку з чим просить слідчого суддю задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

ОСОБА_6 , у користуванні якого перебував автомобіль Mercedes-Benz sprinter 311 CDI н.з. НОМЕР_1 на час ДТП, в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль Mercedes-Benz sprinter 311 CDI н.з. НОМЕР_1 , який може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим в.о. начальника Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000062 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт: на автомобіль Mercedes-Benz sprinter 311 CDI н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.08.2019, виданого ТСЦ 0541, належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який знаходиться на території ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Автомобіль Mercedes-Benz sprinter 311 CDI н.з. НОМЕР_1 залишити на зберіганні на території ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1