Справа №706/1649/19
1-кс/705/711/21
У Х В А Л А

26.07.2021 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» адвоката ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000331,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» подав до Христинівського районного суду Черкаської області клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000331.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14.07.2021 подання в.о. голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 задоволено. Кримінальне провадження № 1-кп/706/21/21 (№ 706/1649/19) з клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000331, направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 23.07.2021 клопотання передано на розгляд слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 26.07.2021 надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» адвоката ОСОБА_2 про участь у судових засідань в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення "EASYCON".

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» адвоката ОСОБА_2 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції через програмне забезпечення "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити представнику ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» адвокату ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14 годину 30 хвилин 26 липня 2021 року в режимі відеоконференції через програмне забезпечення "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зобов`язати представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» адвоката ОСОБА_2 забезпечити трансляцію поза межами приміщення суду за допомогою платформи "EASYCON".

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 , в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1