МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №370/547/17
провадження 1-в/370/38/21

"26" травня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 08.04.2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.345, ч.1 ст.70 КК України та засуджений з застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки з виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Макарівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, в судове засідання не зівився, причину неявки не повідомив.
Встановлено, що з 10.05.2019 року засуджений перебуває на обліку в Макарівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області.

15.05.2019 року засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також правові наслідки за систематичне вчинення адміністративних правопорушень в період іспитового строку (а.с.10, 24).

Того ж дня засудженому винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого орган з питань пробації, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця (а.с.22).

За період іспитового строку засуджений 01.07.2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

03.07.2019 року в особистому письмовому поясненні засуджений зазначив, що не з`явився у визначений день на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, тому що в той день був у Києві на підробітках.

Оскільки засуджений порушив обов`язок, покладений на нього за вироком суду, 03.07.2019 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.37, 38).

В подальшому засуджений обов`язків, покладених на нього судом не порушував.

Відповідно до перевірки за ПК «АПРА», згідно бази даних «АРМОР» засуджений в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 23.02.2020 року за ч.2 ст.126 КУпАП (керування транспортними засобами особою, яка не має права керування таким транспортним засобом) та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень (а.с.80).

Інформації про вчинення засудженим в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень до уповноваженого орган з питань пробації не надходило (а.с.31, 41, 47, 72, 76, 86, 110, 111, 125, 155).

Згідно початкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення встановлено, що засуджений мав високий рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку 26 балів, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як середній, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначалися як низький 40 балів (а.с.12-21).
Відповідно до проведеної оцінки ризиків у засудженого були виявлені криміногенні потреби такі як «Вживання алкоголю», на подолання виявленої криміногенної потреби із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди на тему «Шкідливість вживання алкоголю на організм людини», проводилися бесіди з психологом відділу, видавалися направлення на консультацію до Макарівського районного центру зайнятості.
Крім того, протягом відбування іспитового строку із засудженим щоквартально проводилися бесіди індивідуально-виховного характеру з метою недопущення вчинення будь-яких правопорушень.
Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушниці визначався як низький 17 балів (а.с.168-176).
За місцем проживання засуджений характеризується посередньо.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2019 року Макарівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.345, ч.1 ст.70 КК України з застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки з виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала складена 26.05.2021 року.
Суддя