Справа № 761/6669/21
Провадження № 1-кс/761/4710/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 24.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи: - начальнику відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , а також слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядження Державної організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: копії відео безперервного проведення додаткового/повторного складання ЄДКІ за спеціальностями, «Медицина», «Стоматологія», «Фармація» в аудиторії № 1 санітарно-гігієнічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , що були проведенні 09.02.2021 р.; копії відео безперервного проведення додаткового/повторного складання ЄДКІ за спеціальностями, «Медицина», «Стоматологія», «Фармація» в аудиторії № НОМЕР_1 , ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_3 , що були проведенні 09.02.2021 р.; копії документів щодо організації та проведення вказаних іспитів (постанови, накази розпорядження та інші); оригіналів бланків сертифікатів про результати складання ЄДКІ та інших іспитів по 1 шт. кожного із виду; оригіналів документів на яких наявні вільні та умовно-вільні підписи (підписи залишені на документах до 09.02.2021) діючого та колишнього директора ДО «Центр тестування» в кількості 40-50 підписів кожного; відтисків діючої та минулих печаток за період з 01.01.2019 по 09.02.2021, відтиски яких наносяться на сертифікатах за результатами здачі іспитів та інших документах підтверджуючих складання іспиту, в кількості близько 40-50 відтисків на твердій та м`якій поверхні; оригінали медичних довідок та інших документів про хворобу, наданих студентами медичних університетів, на підставі яких було здійснено перескладання іспитів КРОК 1, ЄДКІ та інших за період з 24.10.2019 по 09.02.2021.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000892 від 24.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що на території Київської області діє організована злочинна група, яка незаконно переправляє іноземців через державний кордон України, а також шахрайським шляхом вчиняє дії пов`язані із складанням ліцензованих іспитів « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час виконання доручення старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , наданого в порядку ст.. 40 КПК України, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні:

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженець Узбекистану, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН: НОМЕР_2 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Києва, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженка м. Києва, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_6 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_7 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Києва, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , ІПН НОМЕР_8 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_9 .

Встановлено, що організатором вказаної злочинної групи є ОСОБА_17 , який підшукав учасників, а саме ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , розробив єдиний злочинний план та здійснив розподіл функцій кожного учасника. Відповідно до розробленого плану, учасники організованої групи, шляхом обману студентів вищих навчальних закладів медичного спрямування, отримують грошові кошти за вирішення питання за успішне, фіктивне складання ними ліцензійних іспитів « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно розподілених функцій злочинна група діє наступним чином. Студенти- медики, котрі мають бажання успішно скласти один із іспитів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » звертаються із відповідним проханням до ОСОБА_17 , який як в особистому спілкуванні так і за допомогою мобільного зв`язку, розповідає, що займає керівні адміністративні посади в ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , має широке коло знайомств із посадовими особами МОЗ України та ДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим має змогу за грошові кошти від 1500 доларів США «вирішити» питання із складанням іспитів « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Отримавши відповідний запит «студента замовника» на успішне складання іспиту, та грошові кошти, шляхом підшукання інших «студентів виконавців» маючих значні здобутки у навчанні, за грошову винагороду у розмірі 500 доларів США пропонує останнім скласти іспит «КРОК» замість «студента замовника».

ОСОБА_18 за вказівкою ОСОБА_17 отримує грошові кошти від «студента замовника», після чого ОСОБА_18 або ОСОБА_21 отримують від «студента замовника» оригінал їх паспорту з метою внесення до них змін, а саме переклеювання фотокартки на фотокартку «студента виконавця». Вказані паспорти передаються ОСОБА_20 , який за допомогою спеціального обладнання вносить до них відповідні зміни. У разі неможливості підшукання «студента виконавця» ОСОБА_17 дає вказівку ОСОБА_20 , виготовити підроблений сертифікат складання іспиту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вартістю від 1500 доларів США.

08.02.2021 від директора ДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_22 надійшла заява про те, що група осіб шляхом зловживання довірою та обману заволоділи грошовими коштами у особливо великих розмірах за надання послуг. Та в подальшому надала пояснення за даним фактом де повідомила, що наслідки вказаного факту відбудуться 09.02.2021 у двох столичних медичних закладах, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході проведення невідкладних слідчих дій передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України а також ряду інших, отримана інформація підтвердилася. В ході проведення обшуків вилучено документацію, бланки сертифікатів, паспорти гр.. України та громадян іноземних держав, довідки стану здоров`я та інше, що потребує негайної оцінки, дослідження та проведення відповідних експертних досліджень.

Також наказом Міністерства охорони здоров`я № 251 від 14.08.1998 р. «Про затвердження Положення про систему ліцензійних інтегрованих іспитів фахівців з вищою освітою напрямів "Медицина" і "Фармація"» п. 6 встановлено що До створення при МОЗ України Центру тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "Медицина" і "Фармація" покласти функції щодо методичного керівництва підготовки до впровадження ліцензійних інтегрованих іспитів на ІНФОРМАЦІЯ_12 .

До того ж, наказом МОЗ України від 03.05.1999 №105 «Про затвердження Статуту « ІНФОРМАЦІЯ_13 » і «Фармація». затверджено положення, що до організації та проведення іспитів (ЄДКІ, КРОК 1, КРОК 2 і т.п.) а також організаційно правові підстави функціонування вказаного ДО «Центр тестування» та його організаційно правовий статус.

З огляду на зміст вказаних наказів та інші нормативно правові акти, які регулюють діяльність ДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що у розпорядженні останніх знаходяться наступні документи, які мають значення для досудового розслідування та в сукупності з іншими матеріалами, мають суттєве значення для встановлення істини, важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники Державної організація « ІНФОРМАЦІЯ_14 » при ІНФОРМАЦІЯ_15 ») у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Державної організація « ІНФОРМАЦІЯ_14 » при ІНФОРМАЦІЯ_15 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 24.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи: - начальнику відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , а також слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядження Державної організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

-копії відео безперервного проведення додаткового/повторного складання ЄДКІ за спеціальностями, «Медицина», «Стоматологія», «Фармація» в аудиторії № 1 санітарно-гігієнічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , що були проведенні 09.02.2021 р.;

-копії відео безперервного проведення додаткового/повторного складання ЄДКІ за спеціальностями, «Медицина», «Стоматологія», «Фармація» в аудиторії № НОМЕР_1 , ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_3 , що були проведенні 09.02.2021 р.;

-копії документів щодо організації та проведення вказаних іспитів (постанови, накази розпорядження та інші);

-оригіналів бланків сертифікатів про результати складання ЄДКІ та інших іспитів по 1 шт. кожного із виду;

-оригіналів документів на яких наявні вільні та умовно-вільні підписи (підписи залишені на документах до 09.02.2021) діючого та колишнього директора ДО «Центр тестування» в кількості 40-50 підписів кожного;

-відтисків діючої та минулих печаток за період з 01.01.2019 по 09.02.2021, відтиски яких наносяться на сертифікатах за результатами здачі іспитів та інших документах підтверджуючих складання іспиту, в кількості близько 40-50 відтисків на твердій та м`якій поверхні;

-оригінали медичних довідок та інших документів про хворобу, наданих студентами медичних університетів, на підставі яких було здійснено перескладання іспитів КРОК 1, ЄДКІ та інших за період з 24.10.2019 по 09.02.2021;

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам Державної організація « ІНФОРМАЦІЯ_14 » при ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: