Справа № 736/961/21
Номер провадження 1-кс/736/240/21
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
23 червня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 20.04.2021, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 20.04.2021, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що в ніч з 19 на 20 квітня 2021 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до господарства громадянки ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала 7 каністр, об`ємом по 20 кожна, з дизельним пальним у середині.

Того ж дня вказані відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 та визначено правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вході досудового розслідування надійшла оперативна достовірна інформація, що до скоєння вище вказаного тяжкого злочину причетні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

На даний час постала необхідність у встановленні кола осіб, з якими фігуранти по справі тримають постійний зв`язок, домовляються про збут викраденого майно, спілкуються та використовуючи мобільний зв`язок домовляються про скоєння кримінальних правопорушень.

Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належать мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані в оператора телекомунікацій відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою використання їх як доказ, та відсутності неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, необхідно отримати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 20.04.2021, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , виготовити та надати копії старшому слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , інспектору СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , на паперовому та електронному носії, документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які з`єднувались з абонентом НОМЕР_1 , у період часу 01.04.2021 по 21.04.2021, а саме : адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1