Справа № 466/3145/21
У Х В А Л А
іменем України

15 квітня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 29.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

13.04.2021 року слідча СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 29.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 28.03.2021 у ВП №4 ЛРУП ГУ НП ГУНП у Львівській обл. надійшла заява від ОСОБА_5 , відповідно доякої останній просить прийняти міри до невідомих осіб, які близько 04:50 год. 28.03.2021, перебуваючи за адресою: м. Львів,перехрестя вулиць Липинського - Окуневського, неподалік нічного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вчинили стосовно останнього напад з метою заволодіння його майном, при цьому нанесли тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійну рану лівої надбрівної дуги, забійні садна чола зліва і скулової ділянки зліва, забій грудної клітки, та заволоділи мобільний телефон марки «Айфон 11 ПРО» ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 32 000 грн., в середині якого знаходилась сім карта мобільного оператора ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " із абонентським номером НОМЕР_2 , золотим ланцюжком вартістю 15 000 грн., чим завдали матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 47 000 гривень. Вказана заява зареєстрована в журналі ІТС ІПНП України за No 7636від 28.03.2021. Згідно висновку експерта No362 від 29 березня 2021, при обстеженні гр-на ОСОБА_5 лікарем ТП No1 м. Львова28.03.2021 року було встановлено діагноз: «Забійна рана лівої надбрівної дуги. Забійне садно чола зліва і скулової ділянки зліва. Забій грудної клітки» Під час проведення судово-медичної експертизи у потерпілого виявлено: рану, садна та синець на обличчі,синці на лівій руці, синець та садна на правій нозі. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів, могли виникнути28 березня 2021 року та відносяться до легкого ступеня тяжкості.»

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 29.03.2021,року.

В ході досудового розслідування в СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час вчинення вищевказаної протиправної діяльності, можуть бути причетні особи, які користувались мобільними телефонами з абонентськими номерами:

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5
Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 01.03.2021 по час виконання ухвали про вхідні та вихідні з`єднання, абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Для запобігання зміни або знищенню інформації, яка підлягає вилученню, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглянути без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
У зв`язку і вище наведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідча СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 29.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те посадовій особі на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 01.03.2021 по час виконання ухвали про вхідні та вихідні з`єднання, абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1