Справа № 286/16/21
У Х В А Л А

25.02.2021

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000152 від 27.11.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондарівка Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого грузчиком в ритуальній фірмі, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2020 року, близько 17 години, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, використовуючи трактор марки «DW-244A», без реєстраційного номера з причепом до нього, належний ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинний намір останнього, приїхав на територію проміжного складу ДП «Овруцьке лісове господарство», що знаходиться на відкритій місцевості поблизу с. Семени, Овруцької територіальної громади Коростенського району, де разом з ОСОБА_6 , який перебував неподалік складу та не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 , завантажили 1,038 м3 лісопродукції кругляка породи «сосна» довжиною 4 м на загальну суму 633,18 грн., яку в подальшому вивіз з проміжного складу, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв ДП «Овруцьке лісове господарство» матеріальну шкоду на суму 633,18 грн.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив обставини скоєного ним кримінального проступку. Розкаюється у вчиненому, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Представник потерпілого ДП «Овруцьке лісове господарство» в судове засідання не з`явився, але надав заяву щодо розгляду справи без його участі. Претензій до обвинуваченого немає, шкода відшкодована в повному обсязі, щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяття не заперечує..

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України т.я. він таємно викрав чуже майно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, а також враховуючи те, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок вперше, щиро розкаявся, розповівши добровільно про обставини скоєного ним кримінального проступку, а тому суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст. 284 ч. 2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000152 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, провадженням закрити.

Запобіжний захід - не обирався.

Зняти арешт з трактора марки «DW-244A», без реєстраційного номера і повернути власнику ОСОБА_5 .

Зняти арешт з 11 колод деревини породи «сосна» і повернути власнику ДП «Овруцьке лісове господарство.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1