У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2021 Справа №607/8002/21

(провадження № 1-кс/607/2583/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИЛА:

06 травня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, у якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2021 року, на транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 та повернути у його користування.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2021р. накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб, який на праві власності належить ОСОБА_3 . На думку заявника, з вказаним транспортним засобом у цьому кримінальному провадженні проведено усі необхідні слідчі дії, а відтак потреба у накладенні арешту на цей транспортний засіб відпала.

ОСОБА_3 у судове засідання подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання про скасування арешту підтримав у повному обсязі та просив скасувати арешт на належний йому транспортний засіб.

Прокурор ОСОБА_4 також у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій зазначив, що не заперечує щодо скасування арешту на вказане у клопотанні майно в частині користування, однак заперечив щодо скасування арешту на транспортний засіб в частині відчуження та розпорядження, оскільки вказаний автомобіль визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, а також, у зв`язку із тим, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні ще триває, а даний транспортний засіб буде необхідний під час відкриття матеріалів кримінального провадження та на вимогу сторони захисту може бути наданий для огляду.

Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 174, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000099 від 24 квітня 2021 року встановлено, що 23 квітня 2021 року близько 02 год. 42 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території готелю "Джентельмен", що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Дорошенка, З, с. Петриків Тернопільського р-ну Тернопільської обл., незаконно заволодів транспортним засобом марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинив ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі близько 224 тисячі гривень. Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 24.04.2021р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

24 квітня 2021 року, в період з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 24 квітня 2021 року проведено огляд місця події, а саме території домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанcька, 44б, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 , та ключ від даного транспортного засобу.

Постановою слідчого ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 24 квітня 2021 року транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 , та ключ від даного транспортного засобу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000099 від 24 квітня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.04.2021 року у рамках кримінального провадження за №0000099 від 24.04.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, накладено арешт на транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 , та ключ від даного транспортного засобу, які були вилучені в ході проведеного огляду місця події 24 квітня 2021 року, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом.

Як убачається з вказаної ухвали, зазначений автомобіль належить ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 .

Також, з зазначеної ухвали вбачається, що слідчим суддею враховано наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, як зазначено в ухвалі від 27.04.2021р., слідчий суддя прийшла до переконання, що клопотання прокурора підлягало до часткового задоволення.

З клопотання про скасування арешту майна вбачається, що у даному кримінальному провадженні проведені усі необхідні слідчі дії з автомобілем, прокурор, не заперечив щодо скасування арешту в частині користування даним транспортним засобом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що матеріалами клопотання обґрунтовано відсутність подальшої необхідності у обмеженні права користування зазначеним автомобілем, оскільки проведено усі необхідні слідчі дії автомобіля, що не заперечив прокурор у своїй заяві, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 у частині скасування обмеження у праві користування автомобілем є підставним.

Разом з тим, зважаючи на нетривалий період дії ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2021 року, якою накладено арешт, беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 24 квітня 2021 року триває, арешт у рамках цього кримінального провадження накладено на вищевказаний транспортний засіб як на речовий доказ, з урахуванням вимог ст. 174 КПК України, на думку слідчого судді, відсутні підстави для скасування арешту в частині відчуження та розпорядження транспортним засобом.

З урахуванням наведеного клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2021 року, в частині заборони користування автомобілем марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 належить громадянину ОСОБА_3 , та який був вилучений 24 квітня 2021 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити/надіслати прокурору, власнику майна ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1