Ширяївський районний суд Одеської області
26.03.2021 Справа №: 518/1572/19 Провадження № 1-кп/518/29/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001003 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Ширяївського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0001003 відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання його з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді ОСОБА_1 .
Підготовче судове засідання у справі призначено на 26.03.2021 р.
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Ширяївському районному суду Одеської області, просив призначити справу до розгляду та під час судового розгляду вирішити питання про об,єднання його з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 .
На питання суду щодо стадії розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , прокурор зазначив, що вказане провадження перебувало на розгляді судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 , але у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт було повернуто прокурору для усунення недоліків. На вказану ухвалу про повернення обвинувального акта подано апеляційну скаргу.
Обвинувачена не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
При вирішенні питання щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 314 КПК України за результатами проведення підготовчого судового засідання суд має право прийняти наступні рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до ст. 291 ч. 3, 4 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Потерпілим у кримінальному провадженні може бути у відповідності до вимог ст. 55 ч. 1 КПК України фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
При вивченні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування судом встановлено, що в якості потерпілого у кримінальному провадження зазначено Управління охорони здоров`я, материнства та соціального захисту населення Ширяївської районної державної адміністрації, відомості про яке відсутні в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
Відсутність даних про юридичну особу в ЄДРПОУ свідчить про те, що Управління охорони здоров`я, материнства та соціального захисту населення Ширяївської районної державної адміністрації не є юридичною особою, оскільки юридична особа набуває прав та може нести обв`язки з моменту її державної реєстрації та внесення відомостей про неї до ЄДРПОУ.
Управління охорони здоров`я, материнства та соціального захисту населення не є юридичною особою, є структурним підрозділом районної державної адміністрації, а отже не може бути потерпілим у кримінальному провадженні, структурному підрозділу не може належати будь-яке майно, а рівно і не може бути спричинено шкоду, адже підрозділ не є суб`єктом цивільно-правових відносин та не може мати права власності, оскільки юридичною особою не являється.
Таким чином, в обвинувальному акті відсутні відомості про потерпілого у кримінальному провадженні, що у свою чергу позбавило належного власника майна реалізувати свої права потерпілого у кримінальному провадженні.
До повноважень суду в ході підготовчого судового засідання не віднесено заміну неналежного потерпілого належним, при цьому з клопотаннями про визнання відповідної юридичної особи потерпілим у кримінальному провадженні ніхто не звертався.
Таким чином, суд приходить до висновку про невиконання прокурором вимог щодо зазначення в обвинувальному акті даних щодо потерпілого від злочину, що в свою чергу позбавляє суд можливості забезпечити дотримання прав потерпілого.

Суд також звертає увагу, що цивільний позов у кримінальному провадженні, заявлений прокурором відділу прокуратури Одеської області не містить відомостей, на чию саме користь підлягає відшкодуванню матеріальна шкода.

Крім того, обвинувальний акт не містить дати його складення, як того вимагає ст. 291 КПК України, останній абзац сторінки 15 обвинувального акту містить фразу "Згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт складений ___.11.2019 старшим слідчим....".

Також, в обвинувальному акті не конкретизовано, яка особа притягається до кримінальної відповідальності, оскільки у заголовку обвинувального акту зазначено "Обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", водночас, абзац з анкетними відомостями обвинуваченої містить наступне: " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Одеської області, Ширяєвського району, с. Подільці".
Разом з тим, судом при встановленні особи обвинуваченої у судовому засіданні з,ясовано, що згідно паспорту ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - селище Ширяєве Одеської області., що не відповідає даним, зазначеним в обвинувальному акті.

З огляду на наявні недоліки обвинувального акту, та враховуючи те, що неналежно оформлений обвинувальний акт вручено обвинуваченому, суд вважає необхідним повернути обвинувальний акт прокурору.
Керуючись ст. 314, 392, 395 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001003 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1