Справа №: 398/1382/18
провадження №: 1-кп/398/89/21
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000805, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недайвода, Криворізького району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки зазначені свідки у судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, що підтверджується підписами у зворотних поштових повідомленнях.

Обвинувачений та його захисник-адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 372, 139, 140 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Доручити начальнику Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області здійснити привід свідків: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 26 серпня 2021 року на 10 годину 00 хв. у приміщення суду за адресою вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія Кіровоградської області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження і уповноваженій службовій особі місця попереднього ув`язнення.

Відкласти судове засідання на 26 серпня 2021 року на 10.00.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ,