Справа № 452/2207/21
Провадження № 1-кп/452/289/2021
УХВАЛА
Іменем України

01 липня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000981 від 20 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив :

В провадженні СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000981 від 20 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ч/ч Самбірського МВ із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 про те, що 19.09.2014 року близько 15.30 год. невідома особа на автовокзалі м. Самбір, при посадці на маршрутне таксі викрала у неї із сумки гаманець в якому знаходилася сума 1 000 грн. та дві платіжні картки на рахунку яких було 2 300 грн.
Прокурор 11 червня 2021 року звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про закриття цього кримінального провадження в порядку статтей 49 КК України та п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України - у зв`язку з невстановленням особи, що вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки проведені в ході досудового розслідування слідчі (розшукові) та процесуальні діїрезультату не дали.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час, дату та місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що органами досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано свідків, надано ряд доручень оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, проведено огляд місця події, проте встановити особу винну у вчиненні вказаного злочину не вдалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1)два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2)три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Оскільки у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування було допитано свідків, проведено інші слідчі дії для збирання доказів, однак особу, винну у вчиненні зазначеного злочину не встановлено, то дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 ч. 1, 185 ч. 1 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000981 від 20 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя