Справа № 457/696/21
провадження №1-кс/457/118/21
УХВАЛА
про арешт майна

08 червня 2021 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000068 та яке надійшло до суду 07.06.2021 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
07.06.2021 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000068 від 05.06.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП №2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000068 від 05.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

У відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 04.06.2021 по 05.06.2021 невідома особа, проникла на територію складів на АДРЕСА_1 , після чого скориставшись відчиненими дверями приміщення будівлі охорони, проникла туди, звідки умисно, таємно викрала колорифер марки "UP" вартістю 500 грн. про те кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони за огорожою території складів.

05.06.2021 при проведенні огляду місця події, а саме по вул. Бориславській в м. Трускавець виявлено та вилучено: 1) 2 гільзи із металу жовтого кольору із маркуванням «СОВА П 9 ММ», які упаковано в паперовий конверт, 2) Поліетиленовий пакет чорного кольору із написом «BMW» із вмістом: металевий предмет один кінець якого розплюснутий, кусок труби діаметром 2.7 см. білого кольору, розвідний ключ №30 які упаковано в картонну коробку, 3) Електричний обігрівач білого кольору із написом "UP" із проводом і штекером який упаковано в картонну коробку

05.06.2021 при проведенні огляду місця події, а саме по вул. Бориславській в м. Трускавець виявлено та вилучено: 1) Пістолет марки «Форт 12Р 9ММ Ж2915, магазин, 7 патронів калібру 9ММ PA SARA, які упаковано в сей-пакет INZ2038662.

05.06.2021 при проведенні огляду місця події а саме приймальне відділення Трускавецької міської лікарні по вул. Данилишиних, 62 в м. Трускавці виявлено та вилучено: кусачки із ручками чорного кольору із написом «UNION №481», пара рукавиць сірого кольору із слідами РБК із написом «DOLONI», 2 захисні маски, 1- чорна, 1- сіра, кепка синього кольору, куртка чорного кольору із зеленими вставками із написом на внутрішній стороні «OPT USER XL», круглий предмет чорного кольору із слідами РБК та марлевий бинт, які упаковано в поліетиленовий пакет.

05.06.2021 слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вилучених при огляді місця події вищеперелічених речей речовими доказами.

Cлідчий вважає, що оскільки вилучені речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просить накласти арешт з метою забезпечення його збереження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак зазначив в клопотанні, що просить проводити розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак зазначила в клопотанні, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додані копії документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів. В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: електронним рапортом ЄО № 1691 від 05.06.2021 року, протоколом прийняття заява про кримінальне правопорушення від 05.06.2021 року, протоколами огляду місця події від 05.06.2021 року, протоколом допиту потерпілого від 05.06.2021 року, протоколом допиту потерпілого від 05.06.2021 року, постановою про визнання речовим доказом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1) 2 гільзи із металу жовтого кольору із маркуванням «СОВА П 9 ММ», які упаковано в паперовий конверт;

2) поліетиленовий пакет чорного кольору із написом «BMW» із вмістом: металевий предмет один кінець якого розплюснутий, кусок труби діаметром 2.7 см. білого кольору, розвідний ключ №30 які упаковано в картонну коробку;

3) електричний обігрівач білого кольору із написом "UP" із проводом і штекером який упаковано в картонну коробку;

4) пістолет марки «Форт» 12Р 9ММ Ж2915, магазин, 7 патронів калібру 9ММ PA SARA, які упаковано в сей-пакет INZ2038662;

5) кусачки із ручками чорного кольору із написом «UNION №481»;

6) пара рукавиць сірого кольору із слідами РБК із написом «DOLONI»;

7) 2 захисні маски, 1- чорна, 1- сіра;

8) кепка синього кольору;

9) куртка чорного кольору із зеленими вставками із написом на внутрішній стороні «OPT USER XL»;

10) круглий предмет чорного кольору із слідами РБК та марлевий бинт, які упаковано в поліетиленовий пакет.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1