Справа № 671/827/14-к
Провадження № 1-кс/671/40/2014
УХВАЛА

30 квітня 2014 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки за № НОМЕР_5 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS - повідомлення вказаної сім-картки з прив`язкою до базових станцій в період з 04.04.2014 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:

- 07.04.2014 року до Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що 04.04.2014 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа у нього грішми в сумі 700 гривень, чим завдала матеріального збитку;

- у зв`язку з тим, що по даному факту вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, 07.04.2014 року розпочато досудове розслідування та внесено відомості про це до ЄРДР № 0000111 від 07.04.2014 року;

- в ході досудового розслідування було встановлено, що 04.04.2014 року ОСОБА_6 з мобільного телефону № НОМЕР_6 зателефонував на мобільний телефон до невідомої особи на № НОМЕР_5 , яка розмістила повідомлення про продаж планшета «АСУС ТФ 700 Т» у всесвітній мережі інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та домовився про купівлю вищевказаного товару за 700 гривень. Згідно даної домовленості ОСОБА_6 через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахував кошти за наданими продавцем реквізитами, про що продавець, порушуючи домовленість, протягом дня 04.04.2014 року номер накладної не надав та відповідно товар не надіслав;

- встановлення місцезнаходження SIM-картки оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цією сім-карткою може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити важливі у кримінальному провадженні обставини неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки за № НОМЕР_5 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS - повідомлення вказаної сім-картки з прив`язкою до базових станцій в період з 04.04.2014 року по теперішній час.

Строк дії даної ухвали- один місяць з дня її постановлення, тобто до 31 травня 2014 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1