У Х В А Л А

іменем України

25.05.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Томаківка клопотання начальника установи ДУ "Криворізької виправної колонії №80" про уточнення початку строку покарання ОСОБА_4 за вироком Томаківського районного суду Дніпропетроської області від 12.05.2020 року,-
в с т а н о в и в :
12.05.2021 року на адресу Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника установи"Криворізької виправної колонії №80" про уточнення початку строку покарання ОСОБА_4 за вироком Томаківського районного суду Дніпропетроської області від 12.05.2020 року.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечує, вважає, що необхідно уточнити вирок в частині початку строку відбування покарання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України та призначено йому покарання - у виді 80 годин громадських робіт.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпроптеровської області від 12.02.2020 року визначено ОСОБА_4 остаточно міру покарання у виді 3 років пяти днів позбавлення волі .
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до матеріалів справи не обиралась.
За змістом п. 14) ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 4) ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
За правилами ч. 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши в судовому засіданні докази та матеріали справи, врахувавши думку прокурора, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання начальника установи "Криворізької виправної колонії №80" про уточнення початку строку покарання ОСОБА_4 за вироком Томаківського районного суду Дніпропетроської області від 12.05.2020 року - задовольнити.
Уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 та вважати початок строку відбування покарання з початку фактичного затримання та приведення вироку Томаківського районного суду Дніпропетроської області від 12.05.2020 року до виконання.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до матеріалів справи не обиралась.
Копію ухвали направити до ДУ "Криворізької виправної колонії №80" для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1