Справа № 450/6/21 Провадження № 1-кп/450/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 27.12.2020 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Броди, Львівської області, з вищою освітою, не одруженого, такого що не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 27.12.2020 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 26 грудня 2020 року приблизно 16 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Pull&Bear», який розташований в ТРЦ «KingKrossLeopolis», що знаходиться за адресою: Львівська область Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав із приміщення магазину «Pull&Bear» майно, а саме: чоловічі штани торгової марки «Pull&Bear», вартістю 479 грн. 20 коп. без ПДВ, які він взяв із полиці вказаного магазину і в подальшому, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого металевого гачка, зняв з них антикрадіжну систему та сховав у свій наплічник. Після цього ОСОБА_4 пройшов через антикрадіжну рамку вказаного магазину, не оплативши за товар. Однак довести свій умисел до кінця ОСОБА_4 не зміг через причини, які не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками хорони ТРЦ «KingKrossLeopolis» із викраденим майном.

В підготовчому судовому засіданні адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 підтримав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України. Зазначає, що обвинувачений є особою, яка вчинила кримінальне правопорушення вперше, раніше не судимий, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, усвідомив значення своїх протиправних дій, повністю відшкодував збитки потерпілому та примирився з ним.

Обвинувачений просить задоволити клопотання з наведених у ньому підстав.

Представник потерпілого в судовому засідання проти закриття провадження у справі на підставі ст.46 КК України не заперечив. Вказав, що дійсно примирився з обвинуваченим, оскільки шкода ним відшкодована в повному обсязі, вважає клопотання підставним.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого та захисника щодо закриття провадження у справі.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 , як особа, що вперше вчинила кримінальне правопорушення, примирився з потерпілим, повністю відшкодував заподіяні збитки, а тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 , положення ст.46 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 46 КК України, ст. ст. 314, 284, 477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.185, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 27.12.2020 року закрити.

Речові докази:

штани чоловічі повернути ОСОБА_4 ;

білий паперовий конверт в якому знаходиться гачок, який знаходиться в поліетиленому пакеті зі штрих кодом BD-6-07 А342 Silver залишити при справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1