н/п 1-кс/953/3143/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000090 від 22.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 до суду надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК16 від 01.12.2015; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК20 від 04.12.2015; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК31 від 17.11.2015; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК21 від 17.11.2015; декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК86 від 12.11.2015; декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК07 від 12.11.2015; декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК30 від 03.11.2015, з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000090 від 22.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 22.01.2016 за фактом умисного складання та видачі експертом ОСОБА_4 завідомо підроблених офіційних документів експертних висновків та їх умисного використання іншими особами. Згідно з вказаної заяви експертом ОСОБА_4 складено ряд висновків експерта стосовно знищення об`єктів нерухомого майна предметів іпотеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не відповідає дійсності.

Також, до прокуратури Харківської області 10.03.2016 надійшла заява голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України за фактом шахрайських дій з майном, яке знаходиться у іпотеці банку. Згідно з вказаної заяви членами сім`ї ОСОБА_6 встановлені порушення норм Закону України «Про іпотеку», проігнорувавши факт арешту майна з боку органів Державної виконавчої служби, без дозволу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » провели реконструкцію п`яти об`єктів нерухомого майна, фіктивно змінили технічні параметри цих об`єктів та зареєстрували їх за цими ж адресами, але вже без обтяжень іпотекою і забороною відчуження, права власності на вказані об`єкти нерухомого майна за новими власниками.

12.03.2016 прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_7 винесено постанову про об`єднання кримінального провадження № 0000257 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з кримінальним провадженням № 0000090 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000090.

Слідчий вказує, що 02.03.2021 органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Так, 22.03.2021 (вх. СУ № 4218) до СУ ГУ НП в Харківській області надішло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 4513 від 16.03.2021 (вих. № 1265/06-23/9/16-21 від 17.03.2021), а саме: оригіналів досліджуваних документів (Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК16 від 01.12.2015; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК20 від 04.12.2015; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК31 від 17.11.2015; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК21 від 17.11.2015; декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК86 від 12.11.2015; декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК07 від 12.11.2015; декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК30 від 03.11.2015) та зразків підписів підписантів.

Слідчий вказує, що оригінали досліджуваних документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК16 від 01.12.2015; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК20 від 04.12.2015; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК31 від 17.11.2015; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК21 від 17.11.2015; декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК86 від 12.11.2015; декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК07 від 12.11.2015; декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК30 від 03.11.2015.

Як зазначає слідчий, іншим чином отримати тимчасовий доступ вказаних до речей і документів неможливо.

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 14.04.2021 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 22.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК16 від 01.12.2015; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК20 від 04.12.2015; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК31 від 17.11.2015; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК21 від 17.11.2015; декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК86 від 12.11.2015; декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК07 від 12.11.2015; декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК30 від 03.11.2015, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.05.2021 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1