Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1940/21 Провадження № 1-кс/279/432/21
У Х В А Л А
іменем України
15 квітня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000154 від 25.11.2020 року за ст.121,ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що 24.11.2020 року, близько 19 год 30 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа заподіяла проникаюче ножове поранення в область живота ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останнього було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25.11.2020 року, відомості по даному факту було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході проведення пошукових заходів, спрямованих на розкриття злочину, у тому числі, передбачених ст.275 КПК України, отримано інформацію, що до його безпосереднього скоєння можуть бути причетні особи, які користуються мобільним терміналом з сім-картками: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 . Тому з метою встановлення цих осіб необхідно отримати від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію про з`єднання, здійснені з даних абонентських номерів.

Зважаючи на те, що особи, які використовують мобільні термінали з вищевказаними сім-картками, можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та на даний час перевіряються на причетність, з метою ефективного документування злочинної діяльності, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення злочинних зав`язків, характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочину, а також для отримання інших відомостей, виникла необхідність в отриманні інформації, яка міститься в оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 години 00 хвилин 01.10.2020 по час надання інформації.

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 25.11.2020 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000154 від 25.11.2020 року за ст.121,ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що подане клопотання та додані до нього матеріали не містять будь яких доказів про те, що особа за зверненням якої внесено дані до ЄРДР, спілкується з абонентами, які користуються номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , а також належності вказаних номерів особам, які мають процесуальний статус в кримінальному провадженні, у задоволенні такого слід відмовити, оскільки не вбачається достатніх підстав для проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вищезазначених абонентських номерів. Наявність лише оперативної та не легалізованої інформації не може бути підставою для проведення тимчасового доступу, будь-яка інформація, що підтверджується доказами здобутими в ході досудового розслідування, причетність даних абонентських номерів до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлена та в суд не представлена. Доводи слідчого викладені у клопотанні не обгрунтовані, доказами не підтверджені.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.11.2020 домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , на столі у кімнаті виявлені та вилучені два мобільні телефони з сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 .

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, однак клопотання не містить належного обгрунтування необхідності отримання інформації у вказаний в клопотанні час - з 00.00 год. 01.10.2020 року по час надання інформації, враховуючи, що злочин було вчинено близько 19.30 години 24.11.2020 року.

За таких обставин заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню: надання тимчасового доступу до інформації мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківки з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 , в межах часу вчиненого злочину.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса: АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківки з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 , за період з 00.00 години 24.11.2020 по 00.00 години 25.11.2020 року із зазначенням номерів з`єднань, абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, виду з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом