Справа № 367/1482/21
Провадження № 1-кс/367/594/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання захисників ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому захисники ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_4 просять надати їм тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільно зв`язку Водафон (Vodafon) Україна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адрес: АДРЕСА_1 , щодо дати, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятори, час здійснення зв`язку, прив`язку до базових станцій та їх адресу, вхідні СМС, ММС-повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 за період з 23.00 години 28.02.2021 по 02.00 годину 01.03.2021, включно, з можливістю отримати копії таких документів в друкованому та електронному вигляді та вилучити їх.

Клопотання мотивують тим, що сторона захисту самостійно не може отримати доступ до даних мобільного телефону свідка ОСОБА_6 , так як дана інформація є конфіденційною, крім того, неможливо перевірити чи належить цій особі даний телефон. Доступ до вказаної інформації дасть змогу визначити чи дійсно свідок ОСОБА_6 знаходився з 28.02.2021 з 24 год. по 01 год. 01.03.2021 за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, перехрестя вулиць Київської та Лисенко.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просили клопотання задовольнити.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України відносно ОСОБА_3 .
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні було встановлено, що сторона захисту самостійно не може отримати доступ до даних мобільного телефону свідка ОСОБА_6 , так як дана інформація є конфіденційною, крім того, неможливо перевірити чи належить цій особі даний телефон. Доступ до вказаної інформації дасть змогу визначити чи дійсно свідок ОСОБА_6 знаходився з 28.02.2021 з 24 год. по 01 год. 01.03.2021 за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, перехрестя вулиць Київської та Лисенко.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, що полягає в наданні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні даних (документів) з можливістю отримання копії в друкованому та електронному вигляді, однак без їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання захисників ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ захисникам ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільно зв`язку Водафон (Vodafon) Україна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адрес: АДРЕСА_1 , щодо дати, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятори, час здійснення зв`язку, прив`язку до базових станцій та їх адресу, вхідні СМС, ММС-повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 за період з 23.00 години 28.02.2021 по 02.00 годину 01.03.2021, включно, з можливістю отримати копії таких документів в друкованому та електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 12.05.2021.

Закінчення строку дії ухвали 12.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.05.2021 о 09.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1