Справа № 372/138/20
Провадження 1-в-13/21
ухвала
Іменем України

13 квітня 2021 року Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло дане подання про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, яке обґрунтовується тим, що з 13.05.2020 року на обліку Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 засуджений 08.04.2020 року Обухівським районним судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст.185, ч.З с.185, ч.2 ст.186, 70, 72, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.10.08.2020 року до Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, надійшов вирок Обухівського районного суду Київської області від 03.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.З ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до положень ч.4 ст.70 КК України вирок Обухівського районного суду Київської області від 08.04.2020 року щодо ОСОБА_5 судом визначено виконувати самостійно.03.02.2021 року до Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, надійшов вирок Обухівського районного суду Київської області від 22.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.ст.71,72 КК України судом приєднано ОСОБА_5 частину невідбутого покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 03.07.2020 року - 1 рік позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків згідно ст.71 КК України призначено у виді позбавлення волі строком на 5 років. Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, за вчинення якого ОСОБА_5 засуджений 22.12.2020 року Обухівським районним судом, скоєний в період іспитового строку, визначеного попереднім вироком Обухівського районного суду від 08.04.2020 року. Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України, п.п 11ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, п.5 глави 1 розділу IV наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», начальник Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить суд вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.
В судовому засіданні представник відділу пробації підтримав дане подання та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання та повідомив, що вирок набрав законної, на даний час відсутні підстави для пом`якшення покарання засудженій.

Вислухавши учасників справи, дослідивши подання та матеріали справи засуджено ОСОБА_5 суд дійшов до наступного висновку.

З 13.05.2020 року на обліку Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 засуджений 08.04.2020 року Обухівським районним судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 с.185, ч.2 ст.186, 70, 72, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
10.08.2020 року до Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, надійшов вирок Обухівського районного суду Київської області від 03.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.З ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до положень ч.4 ст.70 КК України вирок Обухівського районного суду Київської області від 08.04.2020 року щодо ОСОБА_5 судом визначено виконувати самостійно.
03.02.2021 року до Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, надійшов вирок Обухівського районного суду Київської області від 22.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст.ст.71,72 КК України судом приєднано ОСОБА_5 частину невідбутого покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 03.07.2020 року - 1 рік позбавлення волі.
Остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків згідно ст.71 КК України призначено у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно з п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання за кількома вироками, повинен визначити вид і розмір основного й додаткового покарань за знову вчинений злочин (злочини), а потім повністю або частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком із посиланням на ст. 71 КК України. При складанні покарань у порядку, передбаченому зазначеною статтею, загальний його розмір не може бути більшим за максимальну межу, встановлену для цього виду покарання в Загальній частині КК. Якщо за знову вчинений злочин призначено передбачене законом максимальне покарання, не відбута частина покарання за попереднім вироком підлягає поглиненню. Коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК України: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК України; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків. За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.
Також у п.25 вищевказаної постанови зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст.70,71 КК України.
Проте, згідно з роз`ясненнями, що викладено у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 № 11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.539 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суд не має процесуальних повноважень в порядку, передбаченому п. 11 ч. 1 ст.539 КПК України вирішувати питання, які зачіпають суть вироку, змінюють його.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволені Клопотання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1