1Справа № 335/4785/21 1-кс/335/3016/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м. Запоріжжя
Акціонерним товариством «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» у вказаний вище період часу не направлялася до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відповідна заява про вчинення кримінального правопорушення за наведеним вище фактом.
Однак жодних постанов щодо прийняття вказаних вище рішень слідчим представнику АТ «ЗАлК» надано не було та на адресу АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» засобами поштового зв`язку не надходило.
Скаржник у судове засідання не з`явився. 31.05.2021 року від члена дирекції в.о. генерального директора ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить провести проводити розгляд справи без участі представників АТ «ЗАлК». Скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити з підстав, викладених у такій.
Слідчий СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, 31.05.2021 року звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.
У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали за скаргою, співставивши доводи скарги з вимогами закону, приходить до висновку про необхідність її часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
При цьому, слідчий суддя враховує заяву Слідчого СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , що була подана нею 31.05.2021 року щодо наполягання на задоволенні вимог скарги АТ «ЗАЛК».
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається виключно у формі постанови.
Постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з обов`язкових частин, передбачених ч. 5 ст. 110 КПК України, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.
Таким чином, суд вважає необхідним скаргу АТ «ЗАлК» задовольнити та зобов`язати слідчого СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000480 розглянути заяву виконуючого обов`язки директора АТ «ЗАлК» ОСОБА_3 поданою за вих. № 021.00-0445 від 07.05.2021 року у відповідності до вимог ст. 110 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області розглянути заяву виконуючого обов`язки директора АТ «ЗАлК» ОСОБА_3 поданою за вих. № 021.00-0445 від 07.05.2021 року про залучення АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» як потерпілого по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000480.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1