Справа № 301/995/21
У Х В А Л А
"29" квітня 2021 р. м. Іршава

в с т а н о в и л а :
Клопотання мотивовано тим, що 05 листопада 2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 05 листопада 2019 року близько 19.00 години шляхом пошкодження вікна на будинку проникла всередину, де в спальній кімнаті з холодильника викрала мобільний телефон.
Під час огляду місця події вилучено 5 відрізків клейкої стрічки «скотч» з слідами папілярних ліній, які поміщено до паперового конверту білого кольору з відповідними надписами, та визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що 05 листопада 2019 року близько 18.00 години вона з чоловіком пішла до свого сина, який проживає по сусідству. Близько 18.30 год. за ними прибігли неповнолітні онуки, які гралися надворі і повідомили їй, що у їхньому будинку були сторонні особи, оскільки виявили пошкоджене вікно на їх будинку. Після цього ОСОБА_5 пішла подивитися у будинок і виявила пошкоджені вхідні двері, розбите скло на вікні, що розташоване на спальній кімнаті, а також виявила відсутність мобільного телефону марки «Nokia 5130 Express Music», який вона купила близько місяця тому, тобто у жовтні 2019 року. Даний мобільний телефон вона придбала у невідомої їй особи. На вказаному мобільному телефоні були незначні потертості, що свідчили про тривалість його використання, однак, телефон був у працездатному стані без значних пошкоджень.
Також в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , а для встановлення можливих свідків та очевидців злочину органом досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу СКП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
За результатом проведених допитів свідків не вдалось встановити особу чи осіб, які вчинили крадіжку. Також органом досудового розслідування вживались заходи для відшукання викраденого майна шляхом перевірки місць можливого збуту викраденого майна та проведення допитів в якості свідків раніше судимих осіб за скоєння злочинів проти власності із числа мешканців с. Осій.
Також по даному кримінальному провадженню отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи №3/100 від 19.05.2020 року та висновок судово-товарознавчої експертизи №11/167 від 11.03.2020 року, які долучено до матеріалів кримінального провадження.
На даний час необхідно додатково провести допити в якості свідків осіб, які проживають поблизу місця вчинення злочину, з приводу отримання інформації, яка має значення по даному кримінальному провадженню, а також провести додатковий допит потерпілої ОСОБА_5 та ряд інших слідчих (розшукових) дій.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину вісімнадцять місяців.
Відповідно до ст. 294 ч.1 та ч.4 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру.
По даному кримінальному провадженню в ході проведення огляду місця події вилучено 5 відрізків клейкої стрічки «скотч» з слідами папілярних ліній, які поміщено до паперового конверту білого кольору з відповідними надписами, та визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження. Під час досудового розслідування також проведено допит та додатковий допит потерпілої ОСОБА_5 , проведено допит свідка ОСОБА_6 , для встановлення можливих свідків та очевидців злочину органом досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу СКП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області. Крім того, вживались заходи для відшукання викраденого майна шляхом перевірки місць можливого збуту викраденого майна та проведення допитів в якості свідків раніше судимих осіб за скоєння злочинів проти власності із числа мешканців с. Осій, отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи №3/100 від 19.05.2020 року та висновок судово-товарознавчої експертизи №11/167 від 11.03.2020 року, які долучено до матеріалів кримінального провадження.
Однак встановити осіб, які вчинили крадіжку, та відшукати викрадене майно протягом передбаченого строку досудового розслідування не вдалось.
Наразі необхідно провести допити в якості свідків осіб, які проживають поблизу місця вчинення злочину з приводу отримання інформації, яка має значення по даному кримінальному провадженню, а також провести додатковий допит потерпілої ОСОБА_5 та ряд інших слідчих (розшукових) дій в залежності від встановлених обставин, отриманих відомостей та потреб досудового розслідування.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчою з об`єктивних причин не проведено всі процесуальні та слідчі дії, спрямовані на отримання доказів, які перешкоджали у їх здійсненні раніше, що унеможливило закінчення досудового розслідування у передбачений КПК України строк, який спливає 06.05.2021 року.
У зв`язку із складністю провадження, строк до 3 місяців є необхідним для проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, прийняття необхідних процесуальних рішень, що відповідають завданням конкретного кримінального провадження.
Враховуючи, що слідчою ОСОБА_3 наведено докази неможливості з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування у визначений законом строк внаслідок складності провадження, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 219, 294, 295-1 КПК України,

у х в а л и л а :
Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя : ОСОБА_1