Справа 688/1311/21
№ 1-кс/688/658/21
Ухвала
Іменем України
29 квітня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, подане в рамках кримінального провадження №0000292 від 01 листопада 2019 року, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нешінського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 01 листопада 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ніч на 31 жовтня 2019 року, невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , проникла до автомобіля марки «VW Т4», державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки таємно викрала акумуляторну батарею марки «Bosh», належну ОСОБА_5 , 1987 pоку народження.

01 листопада 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 31 жовтня 2019 року, близько о 01:00 годин, він прогулювався поблизу будинку АДРЕСА_1 , та на відстані 15 метрів побачив невідомого чоловіка, невеликого зросту, одягнутого в синій спортивний костюм з бейсболкою, який тримав в руках масивний предмет, однак, що саме ОСОБА_6 , не побачив, оскільки було темно. Крім того, ОСОБА_6 , зазначив що невідомий пішов в сторону магазину «Дитячого світу».

В даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій: встановити невідомого чоловіка, невисокого зросту, який був одягнутий в синій спортивний костюм з бейсболкою, та проходив поблизу будинку АДРЕСА_1 ; в повному обсязі перевірені місця можливого збуту викраденого майна, а саме ломбарди м. Нетішин, м. Славута та м. Острог Рівненської області.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 01 травня 2021 року, однак завершити досудове розслідування не представилось можливим, тому з метою прийняття кінцевого процесуального рішення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000292 від 01 листопада 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На даний час про підозру по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Строк досудового розслідування закінчується 01 травня 2021 року.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, у встановлений термін досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01 травня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000292 від 01 листопада 2019 року, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 01 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: