Справа № 352/325/21
Провадження № 1-кп/352/173/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000019 від 03.02.2021 р., про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої і жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, розлученої, раніше судимої Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 26.10.2020 р. за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт на строк 200 годин, громадянки України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_2 , будучи засудженою, ухилилася від відбування покарання у виді громадських робіт.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин.

Обвинувачена згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2020 року засуджена за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 200 годин громадських робіт. Згідно даного вироку, який набрав законної сили і звернений до виконання, обвинувачена з 05 січня 2021 року перебувала на обліку в Тисменицькому районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, їй роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також офіційно попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. 05 січня 2021 року працівники Тисменицького РС з питань пробації видали обвинуваченій направлення у Тисменицьку міську раду Івано-Франківської області для відбування покарання у виді громадських робіт. На підставі вказаного направлення головою Тисменицької міської ради ОСОБА_3 11 січня 2021 року видано розпорядження № 7-р «Про оформлення на тимчасові безоплатні громадські роботи», відповідно до якого засуджену ОСОБА_2 прийнято до Тисменицької міської ради для відбування покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, починаючи з 13 січня 2021 року, виконання яких передбачено по чотири години на день. На виконання розпорядження голови Тисменицької міської ради 13 січня 2021 року директором КП «Інноваційна компанія» ОСОБА_4 видано наказ № 2-К «Про оформлення на тимчасові безоплатні громадські роботи», відповідно до якого ОСОБА_2 встановлено чотирьохгодинний робочий день з 8 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., з яким останню ознайомлено.

Засуджена ОСОБА_2 з 13 січня 2021 року приступила до відбування покарання у виді громадських робіт на території Тисменицької міської ради Івано-Франківської області. У січні 2021 року засуджена згідно графіку повинна була відпрацювати 52 години громадських робіт, з яких відпрацювала лише три години 14 січня 2021 року, решту 49 годин громадських робіт не відпрацювала у зв`язку з прогулом без поважних причин, а саме 13.01.2021 р., 15.01.2021 р., з 18.01.2021 р. до 22.01.2021 р., з 25.01.2021 р. до 29.01.2021 р. У зв`язку з цим працівники Тисменицького РС з питань пробації склали акт перевірки виконання покарання у виді громадських робіт засудженою ОСОБА_2 , де зафіксовано, що 01 лютого 2021 року станом на 08 год. 45 хв. остання відсутня на відпрацюванні громадських робіт без поважних причин.

Крім того, 29 січня 2021 року засудженій ОСОБА_2 повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також, що у разі подальшого порушення порядку і умов відбування покарання у виді громадських робіт вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України, про що винесено письмове попередження, з яким ОСОБА_2 ознайомлено. Однак, остання, порушуючи вимоги ч.3 ст.40 КВК України, згідно якої невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин є ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачаючи її суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин не з`являлась у Тисменицьку міську раду для відпрацювання громадських робіт, ухилившись від відбування покарання у виді 197 годин громадських робіт.

Суд зазначає, що до обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченої ОСОБА_2 , складена у присутності захисника, щодо добровільності беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч.2 ст.381 КПК України.
Оцінивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку підтверджена, а її неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу винної, яка раніше судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на психіатричному обліку не перебуває, їй надавалася наркологічна допомога у зв`язку з розладами психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, утриманців не має, офіційно не працевлаштована.
Суд також враховує обставини, що пом`якшують покарання, до яких відносить щире каяття обвинуваченої, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у виді арешту, так як вказане покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

У відповідності до вимог ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, слід за правилами ст.72 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2020 р., що становить 197 годин громадських робіт.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368, 370, 382 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити їй покарання у виді арешту на строк один місяць.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, із застосуванням ч.1 ст.72 КК України, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2020 року та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді арешту на строк один місяць п`ятнадцять днів.

Речовий доказ особову справу № 19/2020 засудженої ОСОБА_2 повернути Тисменицькому районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбаченихст.394 КПК України, зокрема, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1