Справа №705/4081/14-к
1-в/705/169/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника

Уманського РУП ГУНП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання т.в.о. начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 24.11.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 14.08.2017 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали подання т.в.о. начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування зазначивши наступне.

Після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, а саме з Черкаської ВК № 62, 14.08.2017 року ОСОБА_4 прибув до постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , та став на облік в Уманському ВП ГУНП. 05.07.2019 року Уманським міськрайонним судом за ініціативою Уманського ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та протягом цього часу за ним здійснювався відповідний контроль з боку поліції.

На цей час ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок і, на гурті пияцтва, вчиняти адміністративні правопорушення.

06.08.2020 року о 10.15 год. ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , на зупинці громадського транспорту, палив цигарку у громадському місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження, та офіційно був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

18.08.2020 року о 05.15 год. ОСОБА_4 за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , слухав музику на високій гучності, чим порушив тишу в нічний час, порушив відповідні санітарні норми, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП у виді попередження, та він офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

12.04.2021 року о 09.45 год. ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 , знаходився в нетверезому стані а громадському місці, мав неохайний вигляд, хитався, чим принижував людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді попередження, та офіційно був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

16.04.2021 року о 14.30 год. ОСОБА_4 по АДРЕСА_4 , знаходився у нетверезому стані в громадському місці, мав неохайний вигляд, хитався, чим принижував людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 гривня, та був офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

19.04.2021 року о 08.05 год. ОСОБА_4 по вулиці Київській, 19 м. Умані, на території ЗОШ № 5, палив цигарку в громадському місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 170 гривень, та був офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується посередньо, відносно нього п`ять раз виносилися офіційні попередження про те, що йому може бути встановлено адміннагляд, тому він потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді адміністративного нагляду.

В поданні просить суд вирішити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: 1. Заборонити виїзд за межі міста без дозволу ОВС. 2. Заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та зазначив, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, відносно нього раніше вже встановлювався адміністративний нагляд, він не має постійного місця роботи, неодноразово протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно попереджався про те, що відносно нього може бути застосовано адміністративний нагляд, тому просить суд подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням відповідних обмежень.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, засудженого та вивчивши письмові матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.1 ст.5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий за тяжкі злочини до покарання у виді позбавлення волі. Після умовно-дострокового звільнення з ДУ «Черкаська ВК №62», незважаючи на раніше встановлений відносно нього адміністративний нагляд, на офіційні попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок та вчиняв інші адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, а тому є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду з покладенням відповідних обов`язків, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі міста без дозволу ОВС.
2. Заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1