Справа №127/1979/21
Провадження №1-кп/127/91/21
УХВАЛА

09 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001437 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницької місцевої прокуратури 26.01.2021 року надійшло кримінальне провадження № 0001437 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 просили суд долучити до справи їх позовні заяви та розглядати їх разом з кримінальним провадженням.

Крім цього, представник потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про скасування арешту та повернення власнику мотоциклу, яке мотивував наступним. В ході досудового розслідування було вилучено мотоцикл марки «Yamaha V-MAX 1200», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки він брав участь в ДТП. В подальшому, на даний мотоцикл було накладено арешт. Даний транспортний засіб належить ОСОБА_8 та на даний час псується від тривалого простою на арешт майданчику. Оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, то представник потерпілого просить суд скасувати арешт, накладений на мотоцикл марки «Yamaha V-MAX 1200», д.н.з. НОМЕР_1 , в частині заборони користування майном та зобов`язати слідчого повернути ОСОБА_8 мотоцикл на відповідальне зберігання.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження, представника потерпілого, потерпілих.

Крім того, перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, суд вважає за недоцільне складання досудової доповіді.

Оскільки цивільні позови, надані потерпілими відповідають вимогам ЦПК України, суд вважає за можливе долучити їх до матеріалів провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням. Враховуючи, що у цивільних позовах ставиться питання про стягнення шкоди зі страхової компанії, то суд вважає за необхідне залучити представника даної страхової компанії до участі у кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 суд виходив з наступного.

Заявляючи клопотання про скасування арешту, накладеного на транспортний засіб потерпілого ОСОБА_8 , представник останнього не вказує який статус у даному кримінальному провадженні має мотоцикл. До свого клопотання представник потерпілого не долучив жодного документу, з якого вбачається на якій підставі було вилучено транспортний засіб, чи був він визнаний речовим доказом та де саме він зберігається на даний час.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині повернення мотоцикла потерпілому.

Крім того, враховуючи, що судовий розгляд ще не розпочато, судом не досліджувалися докази, суд вважає за доцільне залишити арешт, який накладений на мотоцикл потерпілого ухвалою слідчого судді.

Таким чином, суд вважає, що в клопотання представника потерпілого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 10:30 год. 15.07.2021 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, представника потерпілого, потерпілих.

В клопотанні захисника ОСОБА_6 про скасування арешту та повернення власнику мотоциклу відмовити.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 долучити до матеріалів провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням. Залучити до участі у кримінальному провадженні ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :