ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/942/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

свідок ОСОБА_5 ,

свідок ОСОБА_6 ,

під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) № 0005051, за обвинуваченням

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 28 грудня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, та наразі триває судовий розгляд на стадії допиту свідків.

22 квітня 2021 року під час проведення судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , який не з`являється у судові засідання без поважних причин.

Суд задовольнив клопотання прокурора та мотивування щодо наявних до цього підстав суд детально виклав в ухвалі від 22 квітня 2021 року про примусовий привід обвинуваченого, що було доручено Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві, у судове засідання, призначене на 08 год. 15 хв. 13 травня 2021 року.

Вказана ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 не була виконана, суду також не повідомлено причин невиконання судового рішення.

Обвинувачений ОСОБА_7 вкотре у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, провівши судове засідання 13 травня 2021 року, в якому прокурор заявив повторне клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , який не з`являється у судові засідання, не маючи на це поважних причин, також вказавши, що примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 не виконаний належним чином працівниками правоохоронних органів, додавши, що обвинувачений ОСОБА_7 неповажно ставиться до інших учасників судового процесу, адже свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 приїхали на судове засідання з іншої області та просив застосувати штраф по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_7 через систематичну неявку до суду.

Захисник висловився проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що працівники поліції не виконали належним чином першу ухвалу про привід та заперечив проти призначення штрафу за неявку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши учасників судового засідання суд дійшов таких висновків: задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з невиконанням попередньої ухвали суду від 22 квітня 2021 року працівниками поліції та через неявку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, про проведення якого він був повідомлений належним чином.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 140 КПК Ураїни привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Водночас повідомлена суду усно інформація про те, що обвинувачений висловлював погрози в бік працівників поліції, на переконання суду, не може вважатись поважною причиною до неможливості виконати судове рішення про примусовий привід останнього.

Враховуючи, що суд неодноразово відкладає судові засідання та не може продовжити розгляд кримінального провадження, з огляду на встановлені процесуальним законом розумні строки розгляду кримінального провадження,

керуючись статтями 139, 314316 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у наступне судове засідання, призначене на 08 год. 15 хв. 20 травня 2021 року, в приміщення Дарницького районного суду міста Києва за адресою: вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15, місто Київ.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Дарницькому управлінню поліції ГУ НП України в м. Києві та контроль за виконанням покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, завчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1