н/п 1-в/490/157/2021

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду в частині застосування пробаційної програми, відносно ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із вищевказаним поданням. В обґрунтування подання вказано, що 21.04.2021 року органом пробації був отриманий вирок Центрального районного суду м.Миколаєва від 04.08.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому згідно п.4 ч.3 ст.76 КК України покладено обов`язок пройти пробаційну програму направлену на зміну поведінки неповнолітнього «Зміна кримінального мислення». На даний час ОСОБА_4 досяг повнолітнього віку, а згідно обов`язку йому потрібно пройти пробаційну програму як неповнолітньому. Оскільки, пробаційні програми для повнолітніх та неповнолітніх суттєво відрізняються, начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 просила суд встановити, яку саме пробаційну програму проводити з ОСОБА_4 . У судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник органу пробації надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила суд змінити обов`язки які покладені на ОСОБА_4 , а саме - пройти пробаційну програму направлену на зміну поведінки "Зміна прокримінального мислення" для повнолітніх.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 7 ч.1 ст.2 Закону України "Про пробацію" визначено, що пробаційна програма - програма, що призначається за рішенням суду особі, звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально сприятливих змін особистості, які можливо об`єктивно перевірити. Частиною 4 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі, якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Згідно з пунктом 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 на час виконання вироку досяг повноліття, то застосування пробаційної програми направлену на зміну поведінки неповнолітнього " ОСОБА_5 прокримінального мислення" є недоцільним, тому відповідно до п.4 ч.3 ст.76 КК України ОСОБА_4 необхідно пройти пробаційну програму направлену на зміну поведінки "Зміна прокримінального мислення" для повнолітніх.

Керуючись ч. 4 ст. 164 КВК України, ст.ст. 369-372, 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду в частині застосування пробаційної програми, відносно ОСОБА_4 -задовольнити.

Змінити обов`язки які покладені на ОСОБА_4 , засудженого вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 04.08.2020 року, відповідно до п.4 ч.3 ст.76 КК України, а саме - пройти пробаційну програму направлену на зміну поведінки "Зміна прокримінального мислення" для повнолітнього.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1