Справа № 366/1660/20
Провадження №1-в/366/39/21
УХВАЛА
Іменем України

05 липня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі засудженій ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2021 року до суду надійшло подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі засудженій ОСОБА_4 .
Обгрунтовуючи подання тим, що вироком Іванківського районного суду Київської області від 04 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
На підставі Ухвали Іванківського районного суду Київської області від 14 квітня 2021 року розстрочено виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 612,50 грн. (шістсот дванадцять гривень п`ятдесят копійок), на строк 2 (два) місяці, з щомісячними платежами у розмірі 306,25 грн. (триста шість гривень двадцять п`ять копійок).
28 квітня 2021 року ОСОБА_4 було попереджено про наслідки несплати чергового платежу.
Станом на 24 травня 2021 року Іванківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не отримав від ОСОБА_4 квитанції про оплату штрафу. В телефонній розмові з працівником відділу ОСОБА_4 повідомила, що не має фінансової можливості сплачувати штраф та відмовляється від його сплати.
У зв`язку з наведеними вище обставинами, начальник Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звертається до суду з даним поданням.
23 червня 2021 року до суду надійшло клопотання Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про приєднання до матеріалів справи копії квитанції про сплату ОСОБА_4 повної суми штрафу.
В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі засудженій ОСОБА_4 слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що згідно квитанції № 113 від 16.06.2021 року ОСОБА_4 сплати штраф у розмірі 613 грн. (шістсот тринадцять гривень).
Оскільки штраф у розмірі 612,50 грн. сплачено засудженою у повному обсязі, про що нею надана суду квитанція, суд вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню
На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України,ст.ст.537,539КПК України(2012року),суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі засудженій ОСОБА_4
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1