Провадження № 1-кс/734/490/21 Справа № 734/4113/19
У х в а л а

іменем України

08 червня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000086 від 29.08.2019 року заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, із повною середньою освітою, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного по ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

заступник керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що 03.08.2019 близько 18 год. 45 хв. солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, знаючи про те, що він повинен проходити строкову військову службу під час особливого періоду, враховуючи стан у Державі, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 яка дислокується у АДРЕСА_2 для подальшого проходження служби і лише 08.06.2021 самостійно прибувдо Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_2 №40 від 24.02.2020 солдата строкової військової служби ОСОБА_4 , який знаходиться в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , який 03.08.2019 самовільно залишив військову частину, на підставі підпункту 9 пункту 2 наказу Міністерства Оборони України від 26.06.2014 №333 «Про затвердження Інструкції з організації обліку особового складу Збройних Сил України» - з 24.02.2020 виключено зі списків особового складу частин та направлено облікові документи для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.11.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків, повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, матеріалами службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив, що 03.08.2019 самовільно залишив розташування військової частини А4302у зв`язку з сімейними обставинами, після чого08.06.2019 самостійно прибув до Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону. Від правоохоронних органів переховуватися не буде та щиро кається у вчиненому злочині.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечили проти застосування запропонованого запобіжного заходу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України те, що він має постійне місце проживання, раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, зобов`язується виконувати покладені на нього обов`язки, суд вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, із повною середньою освітою, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного по ч. 4 ст. 407 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 07 серпня 2021 року, але не більше строку досудового розслідування.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя