Справа № 392/1173/21
Провадження № 1-кс/392/226/21

УХВАЛА
09 серпня 2021 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу дізнання,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою відповідно до якої просить суд скасувати постанову начальника СД ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 09.07.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про перекваліфікацію злочину, внесення відомостей до ЄРДР та проведення слідчих процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0000232 від 20.07.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Крім того, просить поновити йому строк на оскарження постанови, посилаючись на те, що при видачі примірника постанови дізнавач у супровідному листі із невідомих для нього причин поставив дату 09.07.2021 року, хоча постанову вручив йому 06.08.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, згідно приписів статті 2 КПК України.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, приймаючи до уваги обставини викладенні у скарзі, з метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів скаржника, вважаю за необхідне поновити строк звернення до суду зі скаргою та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 303 - 305 КПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність органу дізнання.

Відкрити провадження у справі.

Призначити дату судового засідання на 16.08.2021 року о 10.30 годині в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати з СВ відділу поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 0000232 від 20.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя