СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1194/21
ун. № 759/3382/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СГ ГСУ НПУ ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 18.01.2021 року за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ та вилучення документів,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 18.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2019 ОСОБА_4 , умисно, шляхом обману та зловживання довірою під приводом придбання та оформлення транспортного засобу автомобіля марки «Skoda Superb» заволодів в особливо великих розмірах грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріального збитку на суму 10 000 Євро.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Заява № 247505563 від 09.10.2019 від імені ОСОБА_5 , про реєстрацію транспортного засобу.

- Документ, що підтверджує законність придбання т/з ВМД № UA500410/2019/015425 від 07.10.2019, документ видавався

ІНФОРМАЦІЯ_2 про конструкцію, серія НОМЕР_1 № 053506-19 від 09.102019, документ видав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вказані документи необхідні для проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а в разі повідомлення працівникам вищевказаного Департаменту про розгляд даного клопотання, останні можуть утаємничити, змінити чи знищити документи, які необхідні органу досудового розслідування, в зв`язку з цим наявні підстави, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України для розгляду даного клопотання без виклику зазначених осіб, у володінні яких вони знаходяться, так як існує реальна загроза знищення необхідних документів.

Отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 викликається тим, що зазначені оригінали документів необхідні для проведення почеркознавчих експертиз у даному кримінальному провадженні, оскільки допитаний потерпілий у даному кримінальному провадженні повідомив, що документи він не надавав та заяви не підписував.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можуть містити дані, що мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, оскільки в інший спосіб їх отримати неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ НПУ ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 18.01.2021 року за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ та вилучення документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ капітану поліції ОСОБА_6 та слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяви № 247505563 від 09.10.2019 від імені ОСОБА_5 , про реєстрацію транспортного засобу; документу, що підтверджує законність придбання т/з ВМД № UA500410/2019/015425 від 07.10.2019, документ видавався ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документу про конструкцію, серія UA005 № 053506-19 від 09.102019, документ видав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1