Провадження № 1-кп/760/2001/21
Справа №760/9978/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_4 16.02.2021 в невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 146, кім. 10-12, через мережу Інтернет на невстановленому слідстві сайті, замовив в невстановленої слідством особи, десять марок «ЛСД», що являє собою психотропну речовину - (_+), - лізергід (ЛСД, ЛСД-25), за 2100 грн., після чого оформив доставку вищевказаної психотропної речовини до відділення №122 «Нової Пошти».

18.02.2021 ОСОБА_4 , приблизно об 11.30 год., прибув до відділення №122 «Нової Пошти», що за адресою: м. Київ, бул. В. Гавела, 50, де оплатив за посилку гроші у сумі 2100 грн. в якій знаходилася раніше замовлена ним десять марок «ЛСД», що являє собою психотропну речовину - (_+), - лізергід (ЛСД, ЛСД-25), та почав, незаконно зберігати психотропну речовину при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, приблизно об 11.40 год., ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку №50 по бул. В. Гавела в м. Києві, був виявлений працівниками поліції та в період часу з 12.50 год. по 13.30 год., в ході проведення огляду місця події, у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено картону коробку «Нова Пошта» в середині якої виявив металеву банку з тирсою, в якій виявлено поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходився десять марок «ЛСД».

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-21/9784-НЗПРАП від 07.04.2021, у нашаруваннях на наданому на дослідження фрагменті перфорованого пакету, який складається з десяти сегментів виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та психотропну речовину, обіг якої обмежено. У нашаруваннях на наданому на дослідженні фрагменті перфорованого пакету, який складається з десяти сегментів виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, (_+), - лізергід (ЛСД, ЛСД-25) та психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Загальна маса (_+)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), в перерахунку на всі сегменти фрагмента перфорованого паперу, складає 0,00435 г.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується з позитивної сторони.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Разом з тим, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , фактичні обставини справи, його критичне ставлення до вчиненого, щире каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_4 , долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та.п.2 ч.2 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази амфетамін масою 0,00435 г, що зберігаються в камері речових доказів Солом`янського УПГУНП в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 1307,60 грн. за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1