Справа № 337/1784/21
Провадження № 1-кп/337/231/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року Колегія суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :
Колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , на підставі ухвали колегії суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2021 року, надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 які передані колегії суддів для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвалою від 27.04.2021 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вказав, що справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокурору, не має, справа підлягає призначенню до розгляду у закритому судовому засіданні, колегією суддів.

Також прокурор категорично заперечував проти об`єднання кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 для спільного розгляду з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вказавши, що це може вплинути на повноту розгляду справи відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 так як по справі допитані всі свідки.
Потерпілий ОСОБА_6 заперечував проти об`єднання, так як це призведе до затягування розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , вказали на можливість призначення справи до розгляду, з об`єднанням кримінальних проваджень, з метою встановлення по справі об`єктивної істини, та з`ясування ролі кожного із обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення.

Скудо встановлено, що в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, а саме колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 знаходиться не розглянуте по суті кримінальне провадження №1кп/337/44/2021 у відношенні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України, відомості про яке внесені 07.03.2019р. до ЄРДР за №0000415, а саме у вчиненні закінченого замаху на вбивство ОСОБА_6 на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, тобто у тому самому злочині що і ОСОБА_7 .
Суд, вислухавши думки учасників, дослідивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Окремий судовий розгляд проваджень щодо злочину, учиненого у співучасті, створює ризик неповноти судового розгляду і може призвести до порушення принципу об`єктивності та всебічності розгляду справи судом.

При цьому суд враховує, що одночасний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень різними складами суду вимагатиме подвійного дослідження одних і тих же доказів, заслуховування пояснень учасників з одних і тих самих питань в двох різних судових провадженнях, що не сприятиме дотриманню прав учасників кримінальних проваджень.

Крім того суд враховує, що відповідно до практики ЄСПЛ (п.п. 104, 105 рішення «Навальний і Офіцеров проти Росії» від 23.02.2016р.) окремий розгляд справ покладає на суд необхідність дотримання певних вимог під час розгляду відповідних справ, що, у свою чергу, створює додаткові ризики для охоронюваних законом прав обвинувачених.

Тобто, об єднання проваджень у цьому випадку забезпечує дотримання загального принципу презумпції невинуватості особи, закріпленого у ст.17 КПК України, і одночасно дозволяє у майбутньому уникнути будь-яких сумнів у неупередженості складу суду під час вирішення справи.

Враховуючи вказане, колегія суддів вважає за необхідне кримінальні провадження у відношенні ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , і призначити до спільного розгляду у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 314-317, 334 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження №1кп/337/231/2021 року у відношенні ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України та кримінальне провадження №1кп/337/44/2021 у відношенні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК Україниоб`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний реєстраційний номер №1кп/337/44/2021 року, і призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 20 серпня 2021 року на 11-00 у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2