Справа №460/264/16-к
Провадження №1-кс/460/28/16
У Х В А Л А
/про тимчасовий доступ до інформації, яка містить
охоронювану законом таємницю /
22.01.2016 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 17.01.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
22.01.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що в період часу з 14.01.2016 року по 16.01.2016 року невідома особа, знаходячись в с.Рясне-Руське Яворівського району Львівської області, а саме дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом розбиття вікна, проникла у дачний будинок, який належить ОСОБА_6 , звідки вчинила крадіжку болгарки, електор-газоннокосилки, чотирьох продовжувачів на загальну суму 4 000 (чотири тисячі) гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 17.01.2016 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051, правова кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події були отримі докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою, с Рясне-Руське по вулиці Левада Яворівського району Львівської області. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого (мобільного) зв"язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10195, CID 11642, 11643, 17641, 63, 11641, 31881, 96641; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51281, CID 7362, 34192, 11723, 34191, 8151 LAC51481, , CID 7103, 8154; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51424, CID 723, LAC 51481, CID 857, 726, 725, 722, 853.
Просить клопотання задовольнити, оскільки інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській ОСОБА_7 та прокурора, який підтримав клопотання, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слід прийти до висновку що таке підлягає до задоволення.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів. Згідно з даною нормою закону, у клопотанні, серед інших підстав його внесення, повинно бути зазначено: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 14.01.2016 року по 16.01.2016 року невідома особа, знаходячись в с.Рясне-Руське Яворівського району Львівської області, а саме дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом розбиття вікна, проникла у дачний будинок, який належить ОСОБА_6 , звідки вчинила крадіжку болгарки, електор-газоннокосилки, чотирьох продовжувачів на загальну суму 4 000 (чотири тисячі) гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 17.01.2016 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051, правова кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події були отримі докази тривалого перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою с.Рясне-Руське Яворівського району Львівської області. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого (мобільного) зв"язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10195, CID 11642, 11643, 17641, 63, 11641, 31881, 96641; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51281, CID 7362, 34192, 11723, 34191, 8151 LAC51481, , CID 7103, 8154; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51424, CID 723, LAC 51481, CID 857, 726, 725, 722, 853.
Відповідно до п.7, п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, запитувані слідчим відомості, відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме: «інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо, а також персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних» .
Згідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене слід прийти до висновку, що слідчим наведено наявність достатіх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.159-160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 17.01.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за період часу з 19:00 год. 16 січня 2016 року до 00:30 год 17 січня 2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10195, CID 11642, 11643, 17641, 63, 11641, 31881, 96641; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51281, CID 7362, 34192, 11723, 34191, 8151 LAC51481, , CID 7103, 8154; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51424, CID 723, LAC 51481, CID 857, 726, 725, 722, 853 з метою встановлення: адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антенн операторів; типу з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків, SMS, ММS. GPRS їх переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1