19.03.21 Справа № 522/3750/21
Провадження № 1-кс/522/2372/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084 від 02.02.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000084 від 02.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, мотивуючи наступним.

У провадженні СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000084 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2021 до ЧЧ відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від заступника директора АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 16.04.2020 з метою отримання кредитних коштів, до відділення № НОМЕР_1 Одеської дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся громадянин надавши документи, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1968 р.н. та облікову картку платника податків за реєстраційним номером НОМЕР_2 . Оформивши кредитний договір овердрафту ОСОБА_5 отримав кредит в сумі 20000 гривень. В подальшому встановлено, що гр. ОСОБА_5 під час оформлення кредиту надав підроблену картку платника податків за реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Як слідує з фактичних обставин справи,16.04.2020 ОСОБА_5 наддав до банку підроблений документ, після чого отримав кредитні грошові кошти. Після отримання грошових коштів, кредитні кошти та відсотки до банку не повернув.

У зв`язку з чим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Одеської дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також дослідження документів, за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу.
Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, з`ясування усіх обставин скоєння кримінального правопорушення, що у подальшому ускладнить встановлення істини та проведення необхідних слідчих дій встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Одеської дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження №0000084, а також неможливість отримати необхідні для досудового розслідування зазначені оригінали документів в інший спосіб, окрім як здійснення до них тимчасового доступу та з метою збору необхідних фактичних даних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи які знаходиться в Одеській дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084 від 02.02.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні Одеської дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- кредитного договору овердрафту на ОСОБА_5 з карткою платника податків за реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Відповідальні особи зобов`язані надати вказані документи слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , слідчому слідчої групи або за його дорученням (в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) працівникам Національної поліції України.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 19.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1