Справа №766/7539/21
н/п 1-кс/766/5218/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000261 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчого СВ Відділу поліції №1 Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000261 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчого СВ Відділу поліції №1 Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та отримання належним чином завірених копій наступних документів: вирок суду від 27.09.2018 на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ який посвідчують особу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документ підтверджуючий оплату штрафу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000261 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2021 близько 23 год. 10 хв., невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом ривку заволоділа сумкою заявниці ОСОБА_5 , в якій знаходились два мобільні телефони.

Під час досудового розслідування були зібрані докази, які підтверджують, що кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого 09.01.2018 року було направлено обвинувальний акт з угодою про примирення. Засуджений 27.09.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, але у зв`язку з відсутністю в повному обсязі матеріалів характеризуючих особу правопорушника, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження завірених копій наступних документів:

Вирок суду, документ який посвідчують особу правопорушника, та документ підтверджуючий оплату штрафу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000261 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчому СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та отримання належним чином завірених копій наступних документів: вирок суду від 27.09.2018 на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ який посвідчують особу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документ підтверджуючий оплату штрафу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1