Справа № 712/7823/21
Провадження №1-кс/712/3998/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 липня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене в кримінальному провадженні № 0001627 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , затверджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що В СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001627 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190КК України.
До Черкаського районного управління поліції звернувся ОСОБА_5 про те, що невідома жінка за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом викрала грошові у великому розмірі та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. ЄО 33879 від 23.06.2021.

В ході проведення оперативно-розшуковий заходів у встановленому законом порядку було встановлено, що особи під час скоєння злочину користувалися номерами мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційна ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID,SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляціних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року по 23 год. 59 хв. 01.07.2021 року.

В судове засіданні слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001627 від 23.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

До Черкаського районного управління поліції звернувся ОСОБА_5 про те, що невідома жінка за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом викрала грошові у великому розмірі та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. ЄО 33879 від 23.06.2021.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого ОСОБА_3 є необґрунтованим, так як матеріалами, доданими до клопотання, не доведено, що до вказаного кримінального провадження причетна особа, яка користується мобільним терміналом зв`язку із абонентським номером № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Крім того, в клопотанні слідчий просить надати інформацію стосовно абонента телекомунікаційних послуг № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 23 год. 59 хв. 01.07.2021 року, а подія, яка вказана у клопотанні відбулася 23.06.2021 року.
Отже в ході розгляду клопотання стороною обвинувачення не доведено обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що є підставою, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження, для відмови в задоволенні такого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1