Справа №295/6291/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000725 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

У клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з 19 год. 00 хв. 04.05.2021 по. 08 год. 00 хв. 05.05.2021, невідома особа, шляхом пошкодження скоби замку проникла до вагончику, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала інструменти, належні ТОВ НВФ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", спричинивши матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 23847, 23845, 28337, 28316, 27997, 23846, 28355
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53304, 53302, 53308, 53307, 53301, 53305
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003333, 39003631, 39003633, 39001473
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36080122, 36080132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23775 CID: 36090043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25075 CID: 1003, 9000
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 12, 8012, 8018, 8011, 38013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 31126, 21126, 11126
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15002 CID: 2533
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15003 CID: 2173, 2177, 2172, 2175, 2171, 2176
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 15003 CID: 30592, 30591, 30593
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15003 CID: 76001734, 76001731, 76001733
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, подала до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без її участі, просила його задовольнити.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 23847, 23845, 28337, 28316, 27997, 23846, 28355
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53304, 53302, 53308, 53307, 53301, 53305
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003333, 39003631, 39003633, 39001473
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36080122, 36080132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23775 CID: 36090043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25075 CID: 1003, 9000
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 12, 8012, 8018, 8011, 38013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 31126, 21126, 11126
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15002 CID: 2533
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15003 CID: 2173, 2177, 2172, 2175, 2171, 2176
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 15003 CID: 30592, 30591, 30593
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15003 CID: 76001734, 76001731, 76001733
в період часу з 18.30 години 04.05.2021 року по 08.15 годину 05.05.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.
Встановити строк дії ухвали до 23.06.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка