Справа № 274/1922/21
Провадження № 1-кс/0274/781/21
"20" травня 2021 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,
про продовження обов`язків, визначених в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з альтернативою застави до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, громадянки України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
в с т а н о в и л а:
20.05.2021 Слідчий ОСОБА_6 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк обов`язків, визначених в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з альтернативою застави до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Ухвалою слідчої судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2021 відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 18 год 05 хв 24.05.2021. Цією ж ухвалою визначено ОСОБА_5 заставу у розмірі 45 400 грн та покладено обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із м. Бердичева без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
29.03.2021 ОСОБА_5 звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням застави.
Необхідність продовження обов`язків, визначених ст. 195 КПК України підозрюваній ОСОБА_7 мотивовано тим, що ризики, які існували на час застосування запобіжного заходу не зменшились.
Процедура, позиції учасників провадження
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання слідчого.
Захисник ОСОБА_8 не заперечив проти задоволення клопотання.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
24.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчої судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2021 до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Визначено ОСОБА_5 розмір застави 45 400 грн, при сплаті якої строком на 2 місяці покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із м. Бердичева без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Таким чином, оскільки щодо ОСОБА_5 продовжує діяти запобіжний захід у виді застави, не встановлено зменшення ризиків чи зміни характеризуючих даних на підозрюваноу, наявні підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ухвалою слідчого судді від 26.03.2021 у справі № 274/1922/21 (провадження № 1-кс/0274/495/21), в межах строку до судового розслідування, тобто до 24.06.2021.
Керуючись статтями 176, 182, 183, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого задовольнити.
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із м. Бердичева без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1