Справа № 557/1188/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про застосування запобіжного заходу)

20 липня 2021 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретар судового засідання ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_2 і внесене в кримінальному провадженні за №0000123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, розлученого, українця, громадянина України
якому 29.06.2021 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та 30.06.2021 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що 27.06.2021 о 23:55 зі служби "102" надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - Ткачука, про те, що в ході патрулювання в с. Тучин Рівненського району Рівненської області було виявлено ОСОБА_4 , 1978 р.н., жителя АДРЕСА_2 , який здійснював крадіжку кабелів лінії електропередач.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123

Також, 28.06.2021 до ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 , 1997 р.н., жителя АДРЕСА_3 , про те, що 28.06.2021 року, близько 04 год., невідома йому особа, перебуваючи в с. Чудниця Рівненського району Рівненської області, на грунті особистих неприязних відносин, нанесла йому тілесне ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи зліва, які не є небезпечним для життя і здоров`я в момент заподіяння та відкрито заволоділа його майном.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101.

01 липня 2021 року постановою прокурора Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000123 від 28.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та за №0000101 від 28.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, об`єднано в одне провадження та присвоєно загальний №0000123, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше притягнутим Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, відносно якого 30.05.2019 до Рівненського міського суду направлений обвинувальний акт за вчинення ним вказаного кримінального правопорушення, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 27 червня 2021 року приблизно о 23 годині 50 хвилин, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном та прагнучи обернути його на свою користь, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи на ділянці місцевості поблизу електричної опори №49, що розташована по вул. Спортивній в с. Тучин Рівненського району Рівненської області, шляхом вільного доступу, таємно здійснив крадіжку належного для ПрАТ «Рівнеобленерго» 18 кг. проводу з алюмінієвих дротів, марки А, перерізом 50 кв. мм. вартістю 1908,01 грн., таким чином заподіявши для ПрАТ «Рівнеобленерго» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 28 червня 2021 року близько 04 години, перебуваючи на лузі поблизу с. Чудниця Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на відкрите незаконне заволодіння чужим майном та прагнучи обернути його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, умисно наніс для ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи зліва, котре не є небезпечним для життя чи здоров`я в момент заподіяння та відкрито заволодів його майном, а саме мобільним телефоном марки «Хiaomi», пневматичним пістолетом марки «SMIT&WESSON» та гаманцем фірми «BINFA», з грошовими коштами у ньому в сумі 52 гривні та однієї іноземної купюри номіналом 1 долар, таким чином заподіявши для потерпілого майнової шкоди.

30.05.2019 до Рівненського міського суду відносно ОСОБА_4 направлений обвинувальний акт за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.
29.06.2021 ОСОБА_4 в порядку ст. ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та 30.06.2021 в порядку ст. ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, в зв`язку з тим, що останній обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів і за яке передбачено покарання лише у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, що згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України є підставою для застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт. Даний факт зобов`язує органи досудового розслідування обрати відносно підозрюваного запобіжний захід, який обмежить здійснення ним своїх прав, пов`язаних зі свободою пересування та забезпечить відповідну поведінку під час проведення слідчих дій.
Слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених пп.1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначає, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
А тому, беручи до уваги вказані факти вважає, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як застосування щодо підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавлення волі, не зможе забезпечити його належної поведінки та запобігти вказаним вище ризикам.
У судовому засіданні слідчий СВ ВП №5 Рівненського РУЮ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримали з підстав та доводів викладених у ньому та просили застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, що підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 29.06.2021 року, протоколом впізнання особи проведеним зі свідком ОСОБА_8 , від 29.06.2021 року, протоколом впізнання особи проведеним з потерпілим ОСОБА_6 , від 29.06.2021 року, іншими матеріалами кримінального провадження.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 підозрюється є тяжким і за нього передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років. ОСОБА_4 ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий за корисливі злочини .

У відповідності до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.
З огляду на викладене, вважаю можливим застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2,3 ч.5 ст.194 КПК України .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 181, 184, 193 ,194, 196, 309, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, розлученого, українця, громадянина України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 (два) місяці, а саме:
- не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- не відлучатися за межі с.Тучин Рівненського району Рівненської- області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- прибувати до кабінету № 10 ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області до слідчого СВ ОСОБА_3 на визначений ним час;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання.
Строк дії ухвали та покладених обов`язків встановити до 20 вересня 2021 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому, що згідно ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1