ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/249/19 Номер провадження 11-кп/814/971/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника

09 серпня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючої ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про залучення захисника у кримінальному провадженні № 0000093 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
08.11.2007 вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.9, 13 ч.2 т.115, 70 КК України на 15 років позбавлення волі. Звільнений 14.06.2018 на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.06.2018 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 18 днів,
засуджено ч. 1 ст. 185 КК України на 6 місяців арешту.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 08.11.2007 та остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На вирок суду подав апеляційну скаргу обвинувачений, який просить вирок суду скасувати.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання обвинувачений ОСОБА_6 , у якому він просить призначити йому захисника.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав обвинуваченого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» та не має можливості самостійно залучити захисника, а залучення захисника є правом обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку за необхідне задовольнити його клопотання і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15.00 год 06 вересня 2021 року.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4