Справа № 744/1343/20
Провадження № 1-кп/739/36/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

06 травня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000100 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

У ході судового розгляду кримінального провадження №0000100 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю а саме до оригіналів наступних документів, що містяться в судовій справі №744/499/19: постанови про визначення групи прокурорів від 10 липня 2018 року (а.с. 36 т.1), постанови про зміну групи прокурорів від 29 серпня 2018 року (а.с. 37 т.1), витягу з ЄРДР від 10 липня 2018 року (а.с. 38 т.1), постанови про створення слідчої групи від 10 липня 2018 року (а.с. 39 т.1), повідомлення про початок досудового розслідування від 10 липня 2018 року ( а.с. 40 т.1), рапорта старшого інспектора чергового ГРПП Семенівського ВП Новгород-Сверського ВП ГУНП в області від 09 липня 2018 року ( а.с. 41 т.1), заяви ОСОБА_6 від 09 липня 2018 року (а.с. 42 т.1), копії паспорта на велосипед дорожній (а.с. 43 т.1), повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви від 10 липня 2018 року (а.с. 44 т.1), протоколу огляду місця події з ілюстративною таблицею від 10 липня 2018 року (а.с. 45-48 т.1), протоколу огляду місця події з ілюстративною таблицею від 09 липня 2018 року (а.с. 49-51 т.1), постанови про залучення речових доказів від 10 липня 2018 року (а.с. 52 т.1), розписки про отримання велосипеда (а.с. 53 т.1), заяви про залучення до провадження потерпілого від 10 липня 2018 року (а.с. 54 т.1), пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10 липня 2018 року (а.с. 55 т.1), доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 10 липня 2018 року (а.с. 56 т.1), супровідного листа до матеріалів виконаного доручення від 12 липня 2018 року (а.с. 57 т.1), висновку щодо результатів медичного огляду від 10 липня 2018 року (а.с. 58 т.1), клопотання про проведення судово - товарознавчої експертизи від 10 липня 2018 року (а.с. 59 т.1), ухвали про призначення судово - товарознавчої експертизи від 09 серпня 2018 року (а.с. 60 т.1), супровідного листа до висновку експерта від 17 серпня 2018 року № 874 від 20 серпня 2018 року з додатками (а.с. 61-66 т.1), повідомлення про підозру від 22 серпня 2018 року (а.с. 67-71 т.1), договору про надання правової допомоги, копії свідоцтва (а.с. 72-73 т.1), постанови про залучення захисника від 27 серпня 2018 року (а.с. 74 т.1), доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 27 серпня 2018 року (а.с. 75 т.1), протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому (а.с. 76 т.1), розписки підозрюваного та захисника від 27 серпня 2018 року (а.с. 77-78 т.1), протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та захиснику ( а.с. 79 т.1), матеріалів, що характеризують особу (а.с. 80-94 т.1), клопотання про проведення судово - товарознавчої експертизи від 16 серпня 2019 року (а.с. 149-150 т.1), ухвали про призначення судово - товарознавчої експертизи від 16 серпня 2019 року (а.с. 153-155 т.1), супровідного листа на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 до ухвали суду та речового доказу (а.с. 159 т.1), супровідного листа до клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів та самого клопотання (а.с. 160-161 т.1), супровідного листа щодо направлення матеріалів кримінального провадження до експертної установи (а.с. 163 т.1), повідомлення про виконання експертизи (а.с. 159 т.1), супровідного листа до висновку експерта від 03 жовтня 2019 року з додатками (а.с. 166-172 т.1), розписки потерпілого про отримання велосипеда (а.с. 179 т.1), обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням від 19 листопада 2019 року (а.с. 187-189 т.1), розписки про отримання обвинувального акту (а.с. 190 т.1), вироку Семенівського районного суду від 06 грудня 2019 року (а.с. 202-210 т.1), ухвали Чернігівського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року (а.с. 244-249 т.1), постанови Верховного суду від 04 червня 2020 року (а.с. 44-46 т.2), ухвали Чернігівського апеляційного суду від 23 червня 2020 року (а.с. 52-53 т.2), ухвали Менського районного суду від 27 липня 2020 року про призначення підготовчого судового засідання (а.с. 76 т.2), постанови про зміну групи прокурорів від 12 жовтня 2020 року (а.с. 90 т.2), постанови про зміну групи прокурорів від 10 листопада 2020 року (а.с. 98 т.2), ухвали Менського районного суду про повернення обвинувального акту від 04 грудня 2020 року (а.с. 108-109 т.2).

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000100 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 185 КК України.

При цьому раніше розгляд вказаного кримінального провадження здійснювався ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час розгляду стороною обвинувачення суду надавалися вказані вище процесуальні документи, письмові докази та матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, які судом приєднані до судової справи № 744/499/19. Крім цього, судом приймалися рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

На даний час в ході розгляду кримінального провадження виникла необхідність у наданні суду вказаних вище матеріалів, з метою отримання яких 15 квітня 2021 року було направлено заяву до Менського районного суду. За результатами розгляду вказаної заяви судом відмовлено в наданні матеріалів з посиланням на частину першу статті 159 КПК України.

У клопотанні зазначається, що вказані вище матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають значення для кримінального провадження, та необхідні прокурору для їх подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження, що розглядається

ІНФОРМАЦІЯ_6 з цим прокурор вказує на необхідність вилучення оригіналів зазначених документів та неможливість в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, додані до клопотання суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається, на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває кримінальне провадження № 0000100 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 185 КК України.

При цьому раніше розгляд вказаного кримінального провадження здійснювався ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час розгляду стороною обвинувачення суду надавалися процесуальні документи, письмові докази та матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, що вказані у клопотанні прокурора, які судом були приєднані до судової справи № 744/499/19. Крім цього, судом приймалися рішення за результатами розгляду провадження.

Зазначені документи, про доступ до оригіналів яких просить прокурор, мають важливе значення для кримінального провадження, яке розглядається ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З метою отримання зазначений матеріалів кримінального провадження 15 квітня 2021 року прокурором було направлено заяву до Менського районного суду. За результатами розгляду вказаної заяви судом відмовлено в наданні матеріалів з посиланням на положення частини першої статті 159 КПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно частини другої статті 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Як вбачається, у судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються матеріали судової справи №744/499/19 в яких знаходяться процесуальні документи, письмові докази та матеріали що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , які у друкованому та в електронному вигляді мають істотне значення для кримінального провадження №0000100, що розглядається ІНФОРМАЦІЯ_8 , адже вони самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному.
Таким чином суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та надання йому тимчасового доступу до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю вилучення оригіналів відповідних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 333, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурорам Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у справі №744/499/19, а саме: постанови про визначення групи прокурорів від 10 липня 2018 року (а.с. 36 т.1), постанови про зміну групи прокурорів від 29 серпня 2018 року (а.с. 37 т.1), витягу з ЄРДР від 10 липня 2018 року (а.с. 38 т.1), постанови про створення слідчої групи від 10 липня 2018 року (а.с. 39 т.1), повідомлення про початок досудового розслідування від 10 липня 2018 року ( а.с. 40 т.1), рапорта старшого інспектора чергового ГРПП Семенівського ВП Новгород-Сверського ВП ГУНП в області від 09 липня 2018 року ( а.с. 41 т.1), заяви ОСОБА_6 від 09 липня 2018 року (а.с. 42 т.1), копії паспорта на велосипед дорожній (а.с. 43 т.1), повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви від 10 липня 2018 року (а.с. 44 т.1), протоколу огляду місця події з ілюстративною таблицею від 10 липня 2018 року (а.с. 45-48 т.1), протоколу огляду місця події з ілюстративною таблицею від 09 липня 2018 року (а.с. 49-51 т.1), постанови про залучення речових доказів від 10 липня 2018 року (а.с. 52 т.1), розписки про отримання велосипеда (а.с. 53 т.1), заяви про залучення до провадження потерпілого від 10 липня 2018 року (а.с. 54 т.1), пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10 липня 2018 року (а.с. 55 т.1), доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 10 липня 2018 року (а.с. 56 т.1), супровідного листа до матеріалів виконаного доручення від 12 липня 2018 року (а.с. 57 т.1), висновку щодо результатів медичного огляду від 10 липня 2018 року (а.с. 58 т.1), клопотання про проведення судово - товарознавчої експертизи від 10 липня 2018 року (а.с. 59 т.1), ухвали про призначення судово - товарознавчої експертизи від 09 серпня 2018 року (а.с. 60 т.1), супровідного листа до висновку експерта від 17 серпня 2018 року № 874 від 20 серпня 2018 року з додатками (а.с. 61-66 т.1), повідомлення про підозру від 22 серпня 2018 року (а.с. 67-71 т.1), договору про надання правової допомоги, копії свідоцтва (а.с. 72-73 т.1), постанови про залучення захисника від 27 серпня 2018 року (а.с. 74 т.1), доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 27 серпня 2018 року (а.с. 75 т.1), протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому (а.с. 76 т.1), розписки підозрюваного та захисника від 27 серпня 2018 року (а.с. 77-78 т.1), протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та захиснику ( а.с. 79 т.1), матеріалів, що характеризують особу (а.с. 80-94 т.1), клопотання про проведення судово - товарознавчої експертизи від 16 серпня 2019 року (а.с. 149-150 т.1), ухвали про призначення судово - товарознавчої експертизи від 16 серпня 2019 року (а.с. 153-155 т.1), супровідного листа на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 до ухвали суду та речового доказу (а.с. 159 т.1), супровідного листа до клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів та самого клопотання (а.с. 160-161 т.1), супровідного листа щодо направлення матеріалів кримінального провадження до експертної установи (а.с. 163 т.1), повідомлення про виконання експертизи (а.с. 159 т.1), супровідного листа до висновку експерта від 03 жовтня 2019 року з додатками (а.с. 166-172 т.1), розписки потерпілого про отримання велосипеда (а.с. 179 т.1), обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням від 19 листопада 2019 року (а.с. 187-189 т.1), розписки про отримання обвинувального акту (а.с. 190 т.1), вироку Семенівського районного суду від 06 грудня 2019 року (а.с. 202-210 т.1), ухвали Чернігівського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року (а.с. 244-249 т.1), постанови Верховного суду від 04 червня 2020 року (а.с. 44-46 т.2), ухвали Чернігівського апеляційного суду від 23 червня 2020 року (а.с. 52-53 т.2), ухвали Менського районного суду від 27 липня 2020 року про призначення підготовчого судового засідання (а.с. 76 т.2), постанови про зміну групи прокурорів від 12 жовтня 2020 року (а.с. 90 т.2), постанови про зміну групи прокурорів від 10 листопада 2020 року (а.с. 98 т.2), ухвали Менського районного суду про повернення обвинувального акту від 04 грудня 2020 року (а.с. 108-109 т.2).

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву Менського районного суду Чернігівської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити прокурору обов`язок надати іншим учасникам кримінального провадження доступ до вказаних вище документів у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

На час виконання ухвали про надання тимчасового доступу до документів проведення судового розгляду кримінального провадження відкласти.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1