Справа № 307/2000/20
Провадження №1-кп/307/737/20
У Х В А Л А
іменем України

19 травня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , з сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 0000345 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, не працює, одруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , з базовою загальною середньою освітою, не працює, одруженого, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 07 листопада 2020 року, близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи біля русла річки "Тересва", по вул. Народній в с. Ганичі Тячівського району Закарпатської області, в ході сварки з ОСОБА_4 , яка розпочалася на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення фізичного болю та тілесних ушкоджень останньому, наніс йому два удари долонею руки в область голови по обличчю, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на землю, де у подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої неправомірні дії, усвідомлюючи їх суспільно-небезпечний характер та передбачаючи їх негативні наслідки, завдав ОСОБА_4 ще одного удару ногою в область живота, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 фізичного болю, однак не спричинив тілесні ушкодження.
Ці дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України, тобто умисне завдання удару та вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: … частиною першою ст.126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин)… .

ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.126 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

А тому, керуючись, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.ст. 371, 372, 394, 395, ч.1 ст.477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1