Справа № 529/449/21
Провадження № 1-кп/529/67/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні про закриття кримінального провадження просив розгляд справи провести за його відсутності.

Представник потерпілого - Диканської філії АТ "Полтаваобленерго" в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому, представником потерпілого вказано у заяві, що він заперечує проти закриття кримінального провадження, так як органом досудового розслідування не було вжито достатніх заходів для встановлення винної особи. При винесенні судового рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000029, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 27 січня 2014 року до Диканського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення чергового диспетчера ВАТ "Полтаваобленерго" про те, що у період часу до 27 січня 2014 року невстановлена особа, з метою наживи, на електропідстанції КТП-356, що знаходиться в с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, шляхом відкручування пробки на баку трансформаторного масла, частково злила це масло, що могло призвести до порушення нормальної роботи вказаного КТП.

27 січня 2014 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 194-1 КК України.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 194-1 КК України згідно з положеннями ст. 12 цього Кодексу відноситься до нетяжкого злочину. Найбільш суворе покарання за цей злочин є позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі більше двох років, становить п`ять років.

Враховуючи те, що з моменту вчинення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України, минуло більше п`яти років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, та не встановлено особу, яка його вчинила, суд вважає за необхідне закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 27 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1