Справа №705/3118/21
1-в/705/277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, в якому просив суд застосувати відносно нього ч. 5 ст. 72 КК України. У клопотанні зазначив, що він засуджений Фастівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та відбуває покарання в Старобабанівській ВК (№ 92). На підставі законодавства відносно нього має бути застосована ч. 5 ст. 72 КК України. Тому просив суд застосувати ч. 5 ст.72 КК України та перерахувати строк перебування його під вартою, день за два.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, проте надав до суду позицію по суті клопотання, згідно з якою просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Заслухавши засудженого ОСОБА_3 , ознайомившись з позицією прокурора ОСОБА_5 , дослідивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_3 в частині, яка стосується питання, що вирішується, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 33, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня проголошення вироку від 02.02.2021. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 11.07.2020 по 01.02.2021 включно, із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін та продовжено, але не більше як на 60 днів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 березня 2021 року вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2020 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2021 набрав законної сили 24.03.2021.

Як убачається з тексту вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2021, ОСОБА_3 був засуджений за злочини, вчинені у середині травня 2020 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводилося з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII, згідно з яким строк попереднього ув`язнення зараховується у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2021, застосувавши положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив злочини у травні 2020 року, за які його було засуджено вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2021, на нього у вказаному кримінальному провадженні не розповсюджуються положення Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII, у зв`язку з чим клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 24.03.2021 вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2021 щодо ОСОБА_3 залишено без змін. Вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2021 набрав законної сили 24.03.2021 та підлягає виконанню на всій території України і може бути змінений чи скасований виключно судом касаційної інстанції. Уманський міськрайонний суд Черкаської області не вправі під час виконання вироку змінювати вирок чи ухвалу іншого суду, які набрали законної сили, тим більше, якщо вони були ухвалені в той час, коли судова практика з питань застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України вже не була неоднозначною за наявності правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29.08.2018.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1