справа № 401/708/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2021 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Карпилівка Камінь-Кашмрського району Волинської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, який не працює, проживає без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-30.01.2009 р. Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.185. ч.2 ст.186, ст.69,70 КК України до 1 року позбавлення волі;
-05.03.2010 р. Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185. КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-17.01.2012 р. Рожищенським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-17.12.2015 р. Смелянським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.185 до покарання у вигляді 6 місяців арешту;
-09.02.2017 р. Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнений з місць позбавлення волі 22.06.2017 по відбуттю строку покарання.
-19.03.2018 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 02.06.2020 Коростенецьким міськрайонним судом Житомирської області замінено не відбуту частину покарання на більш м`яке покарання у виді арешту строком 6 місяців,
- за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_5 вчинив ряд умисних злочинів проти власності, за таких обставин.
Так, 16.02.2021 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщені лікарні «Ай-Ер-Ес», розташованого по вулиці Героїв України 110, м. Світловодськ Кіровоградської області, у зовнішній кишені куртки, в яку була одягнена ОСОБА_6 , помітив мобільний телефон «Sigmacomfort 50 CF 113 HIT 2020», чорного кольору, який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_6 була заклопотана та не контролювала наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останньої таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_6 , мобільний телефон «Sigmacomfort 50 CF 113 HIT 2020», імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорного кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 323 гривні 76 копійок.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 323 гривні 76 копійок.
Крім того, 17.02.2021 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи на території ринку «Дитячій Світ», розташованого по вулиці Героїв України м. Світловодськ Кіровоградської області, у зовнішній кишені куртки, в яку була одягнена ОСОБА_8 , помітив мобільний телефон «SamsungSM J600 FIDS», золотистого кольору, який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли гр. ОСОБА_8 , була заклопотана купівлею продуктів харчування та не контролювала наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останньої таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки гр. ОСОБА_8 , мобільний телефон«SamsungSM J600 FIDS», імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 золотистого кольору, в якому знаходились дві сім картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» та «МТС», без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 1980 гривень.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1980 гривень.
Крім того, 17.02.2021 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , у зовнішній кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_9 , помітив мобільний телефон «FlyFF 244», чорного кольору,який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_9 , був заклопотаний купівлею продуктів харчування та не контролював наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останнього таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_9 , мобільний телефон «FlyFF 244», НОМЕР_5 , чорного кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 405 гривень.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 405 гривень.
Крім того, 20.02.2021 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по вулиці Героїв України 8 м.Світловодськ Кіровоградської області, у зовнішній кишені куртки, в яку була одягнена ОСОБА_10 , помітив мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9 3/32 GBROM», чорного кольору, який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємно з корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_10 , була заклопотана купівлею продуктів харчування та не контролювала наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останньої таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_10 , мобільний телефон «XiaomiRedmi 9 3/32 GBROM»,імеі: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , чорного кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 3282 гривні 80 копійок.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 3282 гривні 80 копійок.
Крім того, 22.02.2021 року близько 15 години 40 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи в салоні маршрутного таксі «ТОВ Олімп», під час руху таксі, у зовнішній кишені чоловічої сумки, яку ОСОБА_11 , тримав при собі, помітив мобільний телефон «XiaomiRedmi 7-А 2 GBRAM 32 GBROM», чорного кольору,який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_11 знаходився в салоні маршрутного таксі та не контролював наявність власного майна, ОСОБА_5 , наблизившись до останнього таємно повторно викрав із зовнішньої кишені чоловічої сумки ОСОБА_11 , мобільний телефон «XiaomiRedmi 7-А 2 GBRAM 32 GBROM», імеі: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , чорного кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 1890 гривень.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1890 гривень.
Крім того, 23.02.2021 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по вулиці Михайла Грушевського 12, м.Світловодськ Кіровоградської області, у зовнішній кишені куртки, в яку була одягнена ОСОБА_12 , помітив мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 7 NeptuneBlue 3 GBRAM 32 GBROM», синього кольору, який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_12 була заклопотана купівлею продуктів харчування та не контролювала наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останньої таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_12 , мобільний телефон «XiaomiRedmiNote 7 NeptuneBlue 3 GBRAM 32 GBROM», імеі: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , синього кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 2700 гривень.
Викравши вказане майно ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2700 гривень.
Крім того, 26.02.2021 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщені магазину «Ювілейний», розташованого по вулиці Героїв України 73, м. Світловодськ Кіровоградської області, у зовнішній кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_13 , помітив мобільний телефон «FlyFF 183», чорного кольору,який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_13 був заклопотаний купівлею необхідного товару та не контролював наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останнього таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_13 , мобільний телефон «FlyFF 183», імеі: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , чорного кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», на рахунку якої знаходились кошти в сумі 75 гривень, без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 190 гривень 50 копійок.
Діючи з єдиним умислом, з метою наживи незаконним шляхом, ОСОБА_5 , перевіривши стан мобільного рахунку та виявивши наявність коштів в сумі 75 гривень, використовуючи необхідну комбінацію, перерахував з рахунку викраденого телефону кошти на картку власного мобільного рахунку кошти в сумі 75 гривень.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 265 гривень 50 копійок.
Крім того, 27.02.2021 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , у зовнішній кишені куртки, в яку була одягнена ОСОБА_14 , помітив мобільний телефон «SamsungSM J730 FМ DS», сірого кольору, який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_14 була заклопотана купівлею продуктів харчування та не контролювала наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останньої таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_14 мобільний телефон «SamsungSM J730 FМ DS», імеі: НОМЕР_14 сірого кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», міні картка пам`яті на 16 Гб, без зарядного пристрою, вартістю 2250 гривень.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_14 шкоду на загальну суму 2250 гривень.
Крім того, 28.02.2021 року близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Простор», розташованого по вулиці Героїв України 73, м. Світловодськ Кіровоградської області, у зовнішній кишені куртки, в яку була одягнена ОСОБА_15 , помітив мобільний телефон «НОКІА 150/RM 1190», чорного кольору,який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_15 була заклопотана купівлею товарів та не контролювала наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останньої таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_15 мобільний телефон «НОКІА 150/RM 1190», імеі: НОМЕР_15 , чорного кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 540 гривень.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 540 гривень.
Крім того, 02.03.2021 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по вулиці Михайла Грушевського 12, м.Світловодськ Кіровоградської області, у зовнішній кишені куртки, в яку була одягнена ОСОБА_16 , помітив мобільний телефон «DRAVISBASE», чорного кольору,який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_16 , була заклопотана купівлею товарів та не контролювала наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останньої таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_16 , мобільний телефон «DRAVISBASE», НОМЕР_16 , чорного кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», на рахунку якої знаходились кошти в сумі 90 гривень, без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 180 гривень.
Діючи з єдиним умислом, з метою наживи незаконним шляхом, ОСОБА_5 , перевіривши стан мобільного рахунку та виявивши наявність коштів в сумі 90 гривень, використовуючи необхідну комбінацію, перерахував з рахунку викраденого телефону кошти на картку власного мобільного рахунку кошти в сумі 90 гривень.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 270 гривень.
Крім того, 02.03.2021 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи на території ринку «Світанок», розташованого по вулиці Героїв України 110, м. Світловодськ Кіровоградської області, у зовнішній кишені куртки, в яку була одягнена ОСОБА_17 , помітив мобільний телефон «FlyEzzy 9», чорного кольору, який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_17 була заклопотана купівлею продуктів харчування та не контролювала наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останньої таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_17 , мобільний телефон «FlyEzzy 9», імеі: НОМЕР_17 , чорного кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 300 гривень.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 300 гривень.
Крім того, 02.03.2021 року близько 13 години 45 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи на автобусній зупинці «Райлікарня», розташованої по вулиці Героїв України 110, м. Світловодськ Кіровоградської області, у зовнішній кишені куртки, в яку була одягнена ОСОБА_18 , помітив мобільний телефон «HuaweiCRO L22», чорного кольору,який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_18 проходила до салону маршрутного таксі «2-А» та не контролювала наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останньої таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_18 мобільний телефон «HuaweiCRO L22», імеі: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , чорного кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 1350 гривень.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 1350 гривень.
Крім того, 03.03.2021 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Оптовичок», розташованого по вулиці Героїв України 11, м. Світловодськ Кіровоградської області, у зовнішній кишені куртки, в яку була одягнена ОСОБА_19 , помітив мобільний телефон «XiaomiRedmi 6-А 2 GBRAM 32 GBROM», чорного кольору,який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_19 була заклопотана купівлею продуктів харчування та не контролювала наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останньої таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_19 , мобільний телефон «XiaomiRedmi 6-А 2 GBRAM 32 GBROM», імеі: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , чорного кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 1620 гривень.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 1620 гривень.
Крім того, 03.03.2021 року близько 17 години 20 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи в салоні маршрутного таксі сполученням «Світловодськ Павлівка» під час руху таксі, у зовнішній кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_20 , помітив чоловіче портмоне,яке привернуло його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_20 знаходився в салоні маршрутного таксі та не контролював наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останнього таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_20 , чоловіче портмоне, чорного кольору, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 400 гривень.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.
Крім того, 03.03.2021 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи в салоні маршрутного таксі сполученням «Світловодськ Павлівка» під час руху таксі, у зовнішній кишені куртки, в яку була одягнена ОСОБА_21 , помітив мобільний телефон «ASSISTANTAS-5421», чорного кольору,який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємноз корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_21 знаходилась в салоні маршрутного таксі та не контролювала наявність власного майна в кишенях одягу, ОСОБА_5 , наблизившись до останньої таємно повторно викрав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_21 мобільний телефон «ASSISTANTAS-5421», чорного кольору, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», без картки пам`яті та зарядного пристрою, вартістю 576 гривень, 24 копійки.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 576 гривень, 24 копійки.
Крім того, 04 березня 2021 року ОСОБА_5 , не маючи засобу існування та постійного джерела доходів, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення шляхом повторного вчинення таємного викрадення будь-якого цінного майна громадян, прогулювався вулицями м. Світловодськ Кіровоградської області.
Реалізуючи свій злочинний задум ОСОБА_7 , перебуваючи біля приміщення магазину «Аврора», розташованого по вулиці Героїв України 12, м. Світловодськ Кіровоградської області, у зовнішній кишені жіночої сумки, яку при собі тримала гр. ОСОБА_22 , помітив жіночий гаманець, який привернув його увагу як предмет незаконного збагачення.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що його дії нікому непомітні та те, що діє таємно з корисливого мотиву з метою наживи незаконним шляхом, в той час коли ОСОБА_22 , була заклопотана власними справами та не контролювала наявність власного майна, ОСОБА_5 , наблизившись до останньої таємно повторно викрав із жіночої сумки ОСОБА_22 , жіночий гаманець, в середині якого знаходились кошти в сумі 440 гривень.
Викравши вказане майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 440 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , як і під час досудового слідства, в інкримінованих йому злочинах винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно в період 16 лютого по 04 березня 2021 року в місті Світловодську в громадських місцях таємно викрадав у невідомих йому осіб майно. За вказаний період в м. Світловодську він вчинив 16-ть крадіжок чужого майна при обставинах, як викладено в обвинувальному акті. Будучи допитаний прокурором в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 детально пояснив про вчинені ним крадіжки чужого майна. У вчиненому він щиро кається, просив суворо його не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені кримінальних правопорушень, його винуватість повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
Потерпілі подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позови не подавали.
Суд враховує, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника повідомив, що не оспорює надані під час досудового розслідування показання потерпілих та свідків, з ними повністю згідний, та не наполягає на їх допиті у суді.
В зв`язку з визнанням обвинуваченим обставин про які під час досудового розслідування повідомили потерпілі та свідки, суд за згодою сторони захисту, прийняв відмову прокурора від допиту в судовому засіданні потерпілих та свідків.
Проаналізувавши викладене, враховуючи, що учасниками процесу фактичні обставини справи не оспорювалися, зібрані досудовим розслідуванням докази під сумнів не ставилися, суд в силу ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно не оспорюваних фактичних обставин справи, які є належними, достовірними, допустимими і достатніми для визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні встановлених судом кримінальних правопорушень.
Даючи оцінку результатам судового розгляду справи суд визнає, що винуватість ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена повністю, дії обвинуваченого суд кваліфікує як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, тобто за ч.2 ст.185 КК України.
При призначенні покарання, відповідно до ст.65 КК України, з врахуванням роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупність усіх обставин, що характеризують злочини (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 має судимості за корисливі злочини. Він не має місця реєстрації, не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, авторитетом за місцем мешкання не користується, схильний до вчинення крадіжок, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків на території проживання, та про відсутність бажання обвинуваченого стати на шлях виправлення.
До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у скоєному та сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання в ході досудового розслідування не встановлено.
Суд враховує інформацію, що характеризує обвинуваченого, яка міститься у досудовій доповіді уповноваженого органу пробації, відповідно до якої орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без обмеження чи позбавлення волі може становити небезпеку для суспільства.
З урахуванням встановлених обставин справи, та даних, що характеризують особу обвинуваченого, виходячи з загальних засад призначення покарання, законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно відповідати обставинам та характеру скоєного правопорушення, та необхідним і достатнім для виправлення винуватої особи, враховуючи, що обвинувачений не працює та немає офіційного самостійного доходу, має судимості, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів, ОСОБА_5 слід призначити покарання, передбачене ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на визначений строк.
Початок строку відбування покарання слід рахувати з часу взяття обвинуваченого ОСОБА_5 06 березня 2021 року під варту.
Згідно з вимогами ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому у строк відбуття покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06 березня 2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Судові витрати понесені на проведення судових експертиз слід стягнути з засудженого відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує, керуючись правилами ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, за які призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання з 06 березня 2021 року.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 06 березня 2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 залишити без змін.
Речові докази у справі:
- мобільний телефон «FlyFF 183», імеі: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , чорного кольору, без сім-картки, картки пам`яті та зарядного пристрою, який передано на зберігання власнику гр. ОСОБА_13 , залишити потерпілому за належністю;
- мобільний телефон «DRAVISBASE», імеі: НОМЕР_16 ; чорного кольору, без сім-картки, картки пам`яті та зарядного пристрою, який передано на зберігання власнику гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; залишити потерпілому за належністю;
- мобільний телефон «FlyEzzy 9», імеі: НОМЕР_17 ; чорного кольору, без сім-картки, картки пам`яті та зарядного пристрою, який передано на зберігання власнику гр. ОСОБА_17 , залишити потерпілому за належністю;
- мобільний телефон «HuaweiCRO L22», імеі: НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , чорного кольору, без сім-картки, картки пам`яті та зарядного пристрою який передано на зберігання власнику гр. ОСОБА_18 , залишити потерпілому за належністю;
- акумуляторну батарею від мобільного телефону «ASSISTANTAS-5421», чорного кольору, передано на зберігання власнику гр. ОСОБА_21 , залишити потерпілому за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд упродовж 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Згідно з оригіналом