Справа № 171/241/21
Ухвала

Іменем України

10 лютого 2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000750 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИЛА:
08.02.2021 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено в ЄРДР №0000279 23.03.2019 року за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шляхом обману нерухомим майном, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) встановлено, що 01.11.2019 року слідчим до кримінального провадження долучено матеріли за заявою ОСОБА_5 , щодо незаконного заволодіння шляхом обману об`єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .

За вказаним фактом 09.12.2020 року СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 09.12.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що в 2017 році ОСОБА_5 придбано нерухоме майно будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01, договір купівлі-продажу посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №1483, в подальшому державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради внесено запис про право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а 22.06.2020 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №199/669/20 (2/199/923/20) державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 за ОСОБА_5 скасовано, договір купівлі-продажу продажу посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №1483 визнано недійсним.

Таким чином, під час досудового розслідування даного кримінального провадження з метою повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення належним чином завірених копій реєстраційної справи в паперовій формі об`єкту нерухомого майна № 01, що розташоване на території міста Дніпро за адресою: АДРЕСА_3 .

Необхідність отримання відомостей з реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна, обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо осіб, які фактично є власниками нерухомого майна, здійснювали шахрайські дії, щодо відчуження майна та встановлення причетних осіб.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла обґрунтована необхідність на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна №01, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

-обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у її відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя,суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До клопотання додано рапорт працівника поліції (а.с.4), заяву про залучення до провадження як потерпілого (а.с.5), протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 01.11.2019 року (а.с.4-8), договір оренди житлового приміщення (а.с.11-12), інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.13-15), лист слідчого про надання інформації № 2/4071 від 11.12.2020 року (а.с.16-17), лист міського голови ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання документів № 6/10-841 від 28.12.2020 року (а.с.18), витяг з ЄРДР за №0000750, де внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України від 09.12.2020 року (а.с.20).
На підставі викладеного, з метою всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи достатні підстави вважати, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до документів з метою огляду та вилучення копії реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна №01 в паперовій формі.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.91,92,159-166,309 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна № 01, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з наступним оглядом та вилученням належним чином завіреної її копії у паперовій формі.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.
У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1