Справа № 307/2878/21
Провадження № 1-кс/307/745/21
УХВАЛА

17 серпня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання дізнавача сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000221 від 09.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що до чергової частини Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в результаті перевірки інформації одержувачів державних соціальних допомог було виявлено, що гр. ОСОБА_5 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (фактично проживає АДРЕСА_2 ), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за рахунок бюджетних коштів, з корисливих мотивів, діючи умисно, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 з метою отримання надбавки до виплат за проживання в гірській місцевості приховала інформацію про те, що фактично проживала у с. Руське Поле, Тячівського р-ну, яке не відноситься до гірської місцевості, умисно не вказувала фактичного отримання нею пільг передбачених законом, як багатодітна сім`я у період з 2014 по 2020 роки, чим спричинила державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальні збитки в розмірі 110051,36 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (фактично проживає АДРЕСА_2 ), з метою отримання надбавки до виплат за проживання в гірській місцевості приховала інформацію про те, що фактично проживала у с. Руське Поле, Тячівського р-ну, яке не відноситься до гірської місцевості та умисно не вказувала фактичного отримання нею пільг, як багатодітна сім`я у період з 2014 по 2020 роки.

В приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться оригінали документів, які мають значення для справи, можуть бути предметом кримінального правопорушення, та слугувати об`єктом експертного дослідження, а саме оригінали заяв ОСОБА_5 , декларацій, розрахунків, довідок про склад сім`ї ОСОБА_5 , тощо, які зберігаються в її особовій справі одержувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Враховуючи викладене, просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналу особової справи одержувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк АДРЕСА_2 , в якій зберігаються документи, для ознайомлення з нею, можливістю її копіювання та вилучення та яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3 , начальником якого є ОСОБА_6 .

Дізнавач сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , у судовому засіданні подане клопотання, з викладених підстав, підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке 09 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000221.
Відповідно до заяви-повідомлення про злочин № 1321 від 06.07.2021 року встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 з заявою про те, що в результаті перевірки інформації одержувачів державних соціальних допомог було виявлено, що гр. ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а фактично проживала у с.Руське Поле, Тячівського р-ну, яке не відноситься до гірської місцевості, умисно приховала дану інформацію, з метою отримання нею пільг передбачених законом.

Згідно наданої характеристики № 468/02-34.1 від 20.07.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається, що гр. ОСОБА_5 , дійсно проживає в с. Руське Поле, Тячівського району більш п`яти років без реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із нормою п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належить до охоронюваної законом таємниці.

У свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, крім того іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що подане клопотання дізнавачем СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слід задоволити, та надати тимчасовий доступ до документів, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні та об`єктом експертного дослідження, та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: оригіналу особової справи одержувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення та копіювання.
Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення та копіювання документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , володілець документів начальник ОСОБА_6 , та знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: оригіналу особової справи одержувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_2 ,
Строк дії ухвали до 17 вересня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16 год. 00 хв. 19 серпня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1