Справа № 234/5003/21
Провадження № 1-кс/234/2871/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 квітня 2021 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., секретар судового засідання Максимова В.В.,

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Комель М.Ю., яке погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Гапєєвим Г.І., у кримінальному провадженні № 0000524 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2021 року слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Комель М.Ю., звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням, яке погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Гапєєвим Г.І., у кримінальному провадженні № 0000524 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обгрунтовано тим, що 06.04.2021 до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з лінії "102" про те, що 06.04.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покинув місце мешкання: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводяться заходи спрямовані на встановлення особи, яка причетна до скоєння злочину, або осіб, яким відомі будь-які відомості, щодо скоєння вищевказаного злочину. Проводиться аналіз відомостей отриманих з моніторигів стільникового зв`язку Vodafone , Київстар , Lifecell . Проводиться перевірка абонентських номерів телефонів та серійних номерів телефонів (ІМЕІ) на встановлення близьких осіб зниклого, які користувалась вказаними номерами.

В ході проведення заходів було встановлено що близькими родичами ОСОБА_1 є батько - ОСОБА_2 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , мати - ОСОБА_3 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , крім того у зниклого є товариш - ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .

Також встановлено що зниклий ОСОБА_1 користувався мобільним телефоном із наступними номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Проведеним аналізом моніторингу встановлено номер мобільного телефону: НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять охоронювану законом таємницю, а саме: деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, абоненту з номером: НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год 01.01.2021 по 00:00 год 07.04.2021, з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ).

Вказаною інформацією володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримані відомості можуть бути використані під час досудового розслідування як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Аналіз зазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб`єкта кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення істини по справі.

Інформацію щодо користувачів вищезазначених мобільних номерів отримати іншим чином не можливо, оскільки вказана інформація охороняється Законом України «Про телекомунікації» від 18.11.2003.

Враховуючи положення п.п. 5, 7, 12 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», за якими оператори телекомунікації зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві, зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги, наявні підстави вважати, що документи, які містять інформацію яка важлива для слідства, наявна у документації юридичної особи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище документація має значення для швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, яка у подальшому може бути визначена та долучена у якості речових доказів по кримінальному провадженню, та інших документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть свідчити про причетність його до скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000524 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

В клопотанні зазначені наступні документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме: деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, абоненту з номером: НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год 01.01.2021 по 00:00 год 07.04.2021, з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належать до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи положення п.п.5, 7, 12 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», за якими оператори телекомунікації зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві, зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги, наявні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, наявні у документації юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Комель М.Ю., яке погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Гапєєвим Г.І., у кримінальному провадженні № 0000524 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Комель Максиму Юрійовичу, або іншим слідчим з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000524 від 07.04.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, абоненту з номером: НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год 01.01.2021 по 00:00 год 07.04.2021, з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з можливістю вилучення їх як в електронному вигляді (формат WORD, EXCEL), так і друкованому вигляді на паперових носіях, яка перебуває у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити до 20.05.2021 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.О. Чернобай