Справа № 444/675/21
Провадження № 1-кс/444/203/2021
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
09 березня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що 07.03.2021 року в відділ поліції №5 Львівського РУП у звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до візуально знайомого йому гр. ОСОБА_6 , який 07.03.2021 року, близько 11 год. за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчиняв розпусні дії, які проявились в оголенні та демонстрації свого статевого органу його малолітньому сину ОСОБА_7 , 2011 р.н.
Відомості про даний факт 07 березня 2021 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Зазначає, що під час проведення обшуку 07 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 6 дитячих рукавичок, які поміщено в паперовий конверт; дитячу рожеву майку, яку поміщено в паперовий пакет; 5 трусів невеликих розмірів, які поміщено в паперовий пакет; упаковку з презервативів «Contex» в якій знаходиться один запечатаний презерватив та дві свічки «Еротекс», які поміщено в спец-пакет №SUD 1135684; 2 пачки з дитячим пластиліном, які поміщено в спец-пакет №SUD2035449; 9 комп`ютерних дисків, які поміщено в спец-пакет №SUD2035448 та 15 слідів рук, які вилучено на 12 прозорих липких стрічках та поміщено на три таблиці до протоколу обшуку.
Вважає, що предмети, які бути вилучені під час обшуку, згідно частини 1 статті 98 КПК України мають значення речових доказів, так як є підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення.
Окрім того, зазначає, що виникла потреба у проведенні експертиз по
вилучених предметах. Враховуючи вище викладене, просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Вирішено судове засідання проводити без участі власника майна.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000084 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України внесені 07.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що вищезазначене майно необхідне для проведення відповідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні, а його відчуження чи пошкодження може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

На даний час встановлено, що вилучене майно, само по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що воно є речовим доказом, не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання ст. слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ст. слідчого відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000084від 07.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, яке було вилучено під час обшуку за адресою: в
АДРЕСА_1 , а саме на: 6 дитячих рукавичок, які
поміщено в паперовий конверт; дитячу рожеву майку, яку поміщено в паперовий пакет;
5 трусів невеликих розмірів, які поміщено в паперовий пакет; упаковку з презервативів
«Соntех» в якій знаходиться один запечатаний презерватив та дві свічки «Еротекс», які
поміщено в спец-пакет №SUD1135684; 2 пачки з дитячим пластиліном, які поміщено в
спец-пакет №SUD2035449; 9 комп`ютерних дисків, які поміщено в спец-пакет
№SUD2035448 та 15 слідів рук, які вилучено на 12 прозорих липких стрічках та
поміщено на три таблиці до протоколу обшуку, з метою забезпечення збереження
речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1