Справа № 589/1874/21
Провадження № 1-кс/589/659/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000339 від 05.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Так, 03.05.2021 близько 20:43 години невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , проникла шляхом підбору ключа до терміналу ФК «Система», звідки таємно від оточуючих викрала грошові кошти в сумі 10 508 грн, чим спричинила ФК «Система» матеріальну шкоду на вказану суму.

Слідчий вказує на наявність підстав вважати, що за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який відноситься до мережі оператора мобільного зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", можливо перевірити причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення шляхом аналізу телефонних з`єднань та місць розташування базових станцій оператора зв`язку в момент здійснення з`єднань в час, до якого відноситься вчинення кримінального правопорушення, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відповідних документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судове засідання слідчий також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2021 близько 20:43 години невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа проникла до терміналу ФК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки таємно від оточуючих викрала грошові кошти в сумі 10 508 грн, чим спричинила ФК «Система» матеріальну шкоду на вказану суму.

З протоколу огляду відеозаписів з камер спостереження магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.05.2021 було встановлено, що 03.05.2021 о 20:46:43 год до будівлі магазину заходить чоловік одягнений у куртку та штани з чорною захисною маскою на обличчі і полімерним пакетом у лівій руці. Після чого о 20:50:11 год даний чоловік покидає будівлю магазину. При перегляді інших відеозаписів встановлено, що даний чоловік не заходив до приміщення самого магазина, а знаходився між дверима до приміщення магазину та виходу з будівлі.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 він отримав сигнал про відсутність касети з грошима в терміналі на свій комп`ютер 03.05.2021 о 20 год. 43 хв.

А згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_7 при перегляді відеозапису з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », він впізнав на відеозаписі як чоловіка, який заходив з пакетом до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та через деякий час покинув вказаний магазин, - ОСОБА_8 . Також повідомив, що останній користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, з метою перевірки причетності до цього злочину ОСОБА_5 , є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, абонентських номерів та номерів ІМЕІ абонентів з`єднання, місця перебування вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год 00 хв 03.05.2021 по 00 год 00 хв 04.05.2021 по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання тимчасового доступу до них, однак без можливості їх вилучення, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 159 КПК України, а також з огляду на те, що слідчим не було доведено наявність підстав для вилучення, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчим Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , а також ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснений у період з 00 год 00 хв 03.05.2021 по 00 год 00 хв 04.05.2021 за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на паперовому та електронному носії (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 13 липня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/659/21

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3