Справа №498/36/21
Провадження по справі №1-кп/498/27/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000016 від 01.10.2020 року, відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2020 року, біля 19:00 години, у кімнаті домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , на грунті тривалих особистих неприязних відносин з приводу сімейних стосунків зі своєю колишньою дружиною, виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_4 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, навмисно наніс їй два удари кулаком правої руки в область голови та обличчя останньої, чим вчинив домашнє насилля. Внаслідок чого ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді: синця на нижній повіці правого ока, садна на слизовій оболонці верхньої і нижньої губи праворуч, травматична екстракція коронки 2-го зуба (різця) на верхній щелепі праворуч, травматична рухомість 1 і 2-го зубів (різців) на нижній щелепі праворуч.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені даного кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи. Суду пояснив, що 29 вересня 2020 року, біля 19:00 години він, перебуваючи у кімнаті житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у результаті сварки наніс колишній дружині ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в область голови та обличчя. У вчиненому щиро розкаявся, запевняє, що більше кримінальних правопорушень скоювати не буде та просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи. Суду пояснила, що 29 вересня 2020 року, біля 19:00 години у них вдома виникла сварка з колишнім чоловіком ОСОБА_4 , в результаті чого він вдарив її кулаком правої руки в голову та обличчя. Посила призначити м`яке покарання.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою всіх учасників судового провадження, суд визнав не доцільним дослідження доказів вини обвинуваченого стосовно тих фактичних обставин справи, які обвинуваченим визнаються та не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої, вивченням письмових доказів та документів, що характеризують особу обвинуваченого, із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України.
При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до кримінального проступку, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимого, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Судових витрат у справі немає.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до Одеського апеляційного суду, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а обвинуваченим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.
Суддя ОСОБА_1