н/п 1-кс/953/4786/21
"19" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 20.11.2021.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в грудні 2017 року АК «Харківобленерго» код ЄРДПОУ 00131954 провело державні закупівлі акумуляторних батарей на загальну суму 750 000 грн, в результаті яких 28.12.2017 уклало договір №П9682 з ТОВ «ВТП» на поставку вказаного товару на суму 739 000 грн
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в пропозиції , яка була надана ТОВ «ВТП» для участі у допороговій закупівлі у найменуванні предмету закупівлі вказана низка акумуляторних батерей ніби то виробництва ПрАТ «Іста центр», в тому числі : «6СТ-50 Аз OBERON Eurostandart», «6СТ-60 Евро OBERON Eurostandart», «6СТ-66 АзOBERON Eurostandart», «6СТ-50 Евро OBERON Prestage», «6СТ-60 OBERON Eurostandart», «6СТ-77 Аз OBERON Eurostandart», «6СТ-60 Евро OBERON Prestage» та «3СТ-215 Autopart», які відповідно до листа ПрАТ «Іста-центр» № 648/18 від 04.07.2019 зазначений суб`єкт господарювання не виготовляє. Крім того, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі , надані ТОВ «ВТН» для участі у допороговій закупівлі не відповідають вимогам до них.
Крім цього, згідно специфікації (додптку № 1 від 28.12.2017 ) вищевказанного договору поставки товару № П9682 акумуляторні батареї придбані за завищеною ціною.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: закінчити проведення призначеної судової автотоварознавчої експертизи проведення якої потребує значного часу та отримати її висновок, який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; після отримання реультатів експертизи допитати посадових осіб ТОВ «ВТП» , АК Харківобленерго» а також осіб які приймали участь під час проведення державних закупівель;при наявності підстав повідомити винним особам про підозрувиконати вимоги ст.290 КПК України з наданням достатнього часу для ознайомлення з матеріалами;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з тривалістю проведення товарознавчої експертизи.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 20.05.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 20.05.2021. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1