ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/818/1353/21 Доповідач: ОСОБА_1
№1-кс/643/2916/21
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 09.08.2021 у справі за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2021 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001305 від 12.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебувала апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2021 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001305 від 12.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 залишено без задоволення, ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2021 залишено без змін.
Під час виготовлення повного тексту ухвали суду апеляційної інстанції виявлено, що у резолютивній частині ухвали, яка була проголошена 09.08.2021 під час судового засідання, допущено описку в даті оскаржуваної ухвали, замість правильного «01.07.2021», зазначено «12.06.2021».
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено колегією суддів, під час проголошення резолютивної частини ухвали судом апеляційної інстанції, у її вступній частині та резолютивній частині, помилково зазначено, що оскаржуване судове рішення ухвалене слідчим суддею 12.06.2021, замість правильного 01.07.2021.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалі вищезазначені описки.

Керуючись ст.ст. 376, 379 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 09.08.2021 (у вступній частині та резолютивній), зазначивши вірним дату постановлення ухвали слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова 01.07.2021.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий -
Судді: