УХВАЛА
Справа № 149/1547/21

Провадження №1-кс/149/376/21

23.06.2021 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 в якості представника ГО "Центр інноваційних технологій "Техновін" на бездіяльність слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України,
ВСТАНОВИЛА:
22 червня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана скарга.
Зі змісту скарги вбачається, ОСОБА_2 як представник за довіреністю ГО "Центр інноваційних технологій "Техновін" просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування - керівника підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України, за його заявою як представника ГО "Центр інноваційних технологій "Техновін" № 0609/01-2 від 9 червня 2021 року, щодо посадових осіб Уланівської сільської ради, які, на його думку, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Як вбачається з копії довіреності № 0621/01 від 1 червня 2021 року виданої головою правління ГО "Центр інноваційних технологій "Техновін" ОСОБА_3 , ГО "Центр інноваційних технологій "Техновін" в особі ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 від імені ГО "Центр інноваційних технологій "Техновін" представляти його інтереси у всіх державних органах, установах підприємствах, зокрема і у судах загальної юрисдикції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути подано заявником.
За змістом ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником може бути юридична особа.
Згідно з ч.2, 3 ст. 58, ч. 1 ст. 64-1 КПК України, представником юридичної особи, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника юридичної особи підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 КПК України, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи.
Із змісту ст. 50 КПК України вбачається, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
ОСОБА_2 не надав доказів того, що він є працівником юридичної особи, яку представляє за довіреністю, або є керівником юридичної особи чи іншою уповноваженою законом або установчими документами особою, яка має право подавати скаргу в інтересах ГО "Центр інноваційних технологій "Техновін", таким чином суду не надано передбачених КПК України доказів того, що ОСОБА_2 має процесуальні повноваження на представництво ГО "Центр інноваційних технологій "Техновін.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається в тому числі, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
За таких обставин, скаргу та усі додані до неї матеріали слід повернути особі, яка подавала скаргу та роз`яснити скаржнику, що повернення скарги, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді суду в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя,
УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_2 в якості представника ГО "Центр інноваційних технологій "Техновін" на бездіяльність слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язання вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: