КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4855/20
Провадження № 1-кс/552/434/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, учня 11-го класу Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 ім. Т.Г. Шевченка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , посилаючись на те що у її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001839 від 14 жовтня 2020 року за ч.1 ст. 119 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20.01.2021 року продовжено застосуваний запобіжний заход у вигляді домашнього арешту до 19.03.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20.01.2020 року строк досудового розслідування продовжено до 29 квітня 2021 року.
На даний час завершити досудове розслідуваення неможливо, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, ризики визначені ст. 177 КПК України продовжують існувати та не зменшились, а тому слідчий просила продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.04.2021 року, без застосування електронних засобів контролю з покладення відповідних обов`язків.

Прокурор підтримав клопотання, вважає його обґрунтованим та просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 покладаються на розсуд суду щодо вирішення клопотання.
Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді клопотання, слідчий суддя керується наступним.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені статтею 177 КПК України, які продовжують існувати на час розгляду клопотання, розцінюю ту обставину, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При розгляді даного клопотання також враховую обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

-вагомість наявність доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

-тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, а саме санкція статті передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від 2 до 5 років або позбавленні волі на тай самий строк;

-репутація підозрюваного, а саме характеристики:

з Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 ім. Т.Г. Шевченка Полтавської міської ради, відповідно до якої останній потребує постійного контролю з боку класного керівника та вчителів-предметників;

з Полтавського обласного центру Науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради та з місця проживання , відповідно яких характеризується позитивно.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.119 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20.01.2021 року продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 19.03.2021 року.
Ухвалою слідчого судді від 20.01.2021 року продовжено строк досудового розслідуванн до 29.04.2021 року.
Як встановлено судом, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в повній мірі забезпечує виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

В той же час підстави для зміни запобіжного заходу на більш м`який особисте зобов`язання слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_4 , подальше існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у межах строку досудового розслідуваня тобто до 29.04.2021 року.

Керуючись ст. 177-178, 193-194, 199 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити в кримінальному провадженні № 0001839 від 14.10.2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю до 29 квітня 2021 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- щоденно не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , із 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня,

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись з м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора та суду.

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання;

- утримуватися від спілкування із потерпілою, свідками в цьому провадженні;

- докласти зусиль для покращення навчання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1