Справа № 570/2660/19
номер провадження 1-кп/570/150/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000442 та №0000645 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голишів, Рівненського району Рівненської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 29.01.2019 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

01.04.2019 року близько 12 год. 00 хв. на вул. Замковій в смт. Клевань-1, Рівненського району Рівненської області, на узбіччі автодороги Рівне-Луцьк між смт. Клевань-1 та с. Голишів Рівненського району, Рівненської області ОСОБА_6 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , яке виразилося у нанесенні ударів руками по тілу, та відкрито заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 400 гривень, після чого з місця події втік. Вкзаними діями завдано потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 400 гривень.
19.05.2019 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, через відчинену хвіртку пройшов на територію господарства ОСОБА_8 , що розташоване у АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав дві свійські тварини кролі, загальною вагою 9 кг 800 г, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 882 гривні.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.186 та ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочинів, вказав, що дійсно він 01.04.2019 на узбіччі автодороги Рівне-Луцьк між смт. Клевань-1 та с. Голишів Рівненського району Рівненської області наніс удари ОСОБА_7 та відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 400 грн., а 19.05.2019 у темну пору доби викрав кролі з господарства ОСОБА_8 .
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна її заява, в якій вона просить справу розглянуити без її участі, претензій майнового характеру до обвинуваченого не має.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява, в якій він просить справу розглянуити без його участі, претензій майнового характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_6 вину у вчиненому злочині визнає повністю.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованих злочинах доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене повторно та за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю вчиненого ним злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_6 рецидив злочину, вчинення злочину щодо особи похилого віку.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжким та тяжким злочином.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_6 , який раніше судимий, вчинив злочин під час іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Остаточне покарання визначити, згідно ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 29.01.2019 - у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 залишити тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 04 грудня 2019 року.

Речові докази: чоловічий гаманець чорного кольору, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 повернути останньому.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1