Справа № 583/1078/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 17 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:
24.03.2021 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000134 від 17.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у проваджені СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000134 від 17.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 займається збутом наркотичних засобів.

23.03.2021 під час проведення контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_6 добровільно видав 1 поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору та пояснив, що дана речовина являється наркотичним засобом канабіс, яку він придбав 23.03.2021 у ОСОБА_5

23.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, 3 скляні колби, трубка для куріння, пластикова комбінована трубка, корпус запальнички жовтого кольору.

Враховуючи, що вилучені в ході обшуку речі та предмети мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки вони містять сліди вчиненого злочину, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, власника майна та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 17.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, громадянин ОСОБА_7 на протязі тривалого часу на території м. Охтирка та Охтирського району займається виготовленням та збутом особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та інших наркотичних засобів.

З протоколу обшуку від 23.03.2021, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021 №583/1078/21 (1-кс/583/358/21), вбачається, що при проведенні обшуку квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, 3 скляні колби, трубка для куріння, пластикова комбінована трубка, корпус запальнички жовтого кольору.

Постановою старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 24.03.2021 вилучені речі та предмети визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони користування та розпорядження на майно, а саме на паперовий згорток із речовиною рослинного походження, 3 скляні колби, трубка для куріння, пластикова комбінована трубка, корпус запальнички жовтого кольору, які були вилучені 23 березня 2021 року в ході проведення обшуку.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1