Справа № 645/1062/21
Провадження № 1-кс/645/351/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000047 від 23.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:
Слідчий ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , в якому просила надати тимчасовий доступ до копії форми 1 та при наявності анкети заяви на айді-карту, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що до Немишлянського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській областінадійшла заява від адміністратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що 22.01.2021 року приблизно о 17:43 годині невстановлена особа здійснила крадіжку товару з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . В ході слідства встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На теперішній час у досудового розслідування, виникла необхідність у засвідченні особи ОСОБА_8 шляхом отримання копії форми 1 та при наявності копії анкети заяви на айді-карту, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, те, що отримані копії документів, мають суттєве значення для встановлення істини у справі і без тимчасового доступу до речей та документів отримати у законний порядок їх неможливо.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені вище.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 цього Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000047 від 23.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до копії форми 1 та при наявності анкети заяви на айді-карту які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 24.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1