Справа № 703/243/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 0000391 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого:17 квітня 2014 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України на 4 роки 2 міс. позбавлення волі ( звільнений 1 грудня 2017 року умовно-достроково), у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , в невстановлені слідством день, час, місці та особи, незаконно, без мети збуту, придбав фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку зберігав при собі без мети збуту, аж до виявлення і вилучення її у нього близько 13 год. 20 хв. 13 листопада 2020 року біля будинку №58 по вул. Б. Хмельницького, в м. Сміла працівниками поліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/2285 від 22 грудня 2020 року, вилучена у ОСОБА_5 речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,192г.

21 січня 2021 року до суду на затвердження надійшла, укладена 18 січня 2021 року прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , угода про визнання винуватості, згідно якої підозрюваному у кримінальному провадженні повинне бути призначене покарання у виді 3 років обмеження волі. і у відповідності до ст. 75 КК України із звільненням ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та покладанням на підозрюваного обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1та п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Вислухавши обвинуваченого, його захисника, які просять затвердити вказану угоду, та прокурора, який згідний на її затвердження, суд вважає, що така угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту (ч.1 ст. 309 КК України), відноситься до категорії кримінальних проступків, шкода внаслідок його вчинення завдана лише державним інтересам і його дії слідством за цією статтею кваліфіковані правильно.

При укладенні угоди її сторонами враховані ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим проступку, його особу, який хоча раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, але у вчиненому щиро розкаявся, беззаперечно визнав свою вину у вчиненому кримінальному проступку, пом`якшуючу покарання обставини: наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Покарання сторонами визначене в межах ч.1 ст. 309 КК України.

Перед затвердженням угоди суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє права, надані йому Законом, наслідки укладання та затвердження угоди, характер обвинувачення і обов`язок прокурора доводити кожну обставину щодо кримінального правопорушення, визначений ними вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

Суд також переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе угоду затвердити.

З ОСОБА_5 в прибуток держави належить стягнути 653 грн. 80 коп. витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 469,471, 473-475 КПК України, суд,

з а с у д и в :

Затвердити, укладену між прокурором та підозрюваним, угоду від 18 січня 2021 року про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання, згідно з вказаною угодою, у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п.1, 2 ч.1та п. 2 ч.2 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 653 грн.80 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1