УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2196/21

Номер провадження 1-в/495/44/2021

08 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровскький міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
засудженого 19 лютого 2020 року Суворовським районним судом, міста Одеси, за частиною другою статті 28, частиною другою статті 364, частиною першою, четвертою статті 70 Кримінального кодексу України до 3 років 1 місяця позбавлення полі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 1 місяць,
встановив:
31 березня 2021 року Білгород-Дністровський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що іспитовий строк за вироком закінчився 19 березня 2021 року. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе добре. Умови та порядок відбування покарання не порушував, своєчасно з`являвся на реєстрацію. Протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Згідно характеристики відділу поліції за місцем мешкання характеризується посередньо, скарг з боку сусідів не надходило. Не працює, пенсіонер.
Вказане подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку призначене до судового розгляду на 14:45 год. 08 квітня 2021 року, про що учасників судового провадження належно повідомлено.
У призначене судове засідання учасники судового провадження не прибули, представник органу пробації, прокурор, засуджений подали письмові заяви від 06 квітня 2021 року про розгляд справи у їх відсутність без їх участі та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537, частин першої, третьої, п`ятої, шостої статті 539 КПК України час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; таке питання вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Керуючись наведеним, суд вважає можливим розглянути подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку за відсутності учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали подання, особової справи, встановлено наступне.
Суворовським районним судом, міста Одеси від 19 лютого 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною другою статті 364 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення полі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 1 місяць із покладенням на останню відповідних обов`язків (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїї про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації).
Вказаний вирок набрав законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе добре. Умови та порядок відбування покарання не порушував, своєчасно з`являвся на реєстрацію. Протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Згідно характеристики відділу поліції за місцем мешкання характеризується посередньо, скарг з боку сусідів не надходило.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами особової справи ОСОБА_3 № 36/2020, подання.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із частиною другою статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Досліджені матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 свідчать про те, що останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення під час іспитового строку.
Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539, 392-395 КПК України, суд
постановив:
Подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду, міста Одеси від 19 лютого 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1