Справа № 282/813/21
Провадження № 1-кс/282/282/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання уповноваженої особи на проведення досудового розслідування сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції капрала поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за матеріалами кримінального провадження №0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В СТ АН ОВ ИВ :
Капрал поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у вигляді відеозаписів, зафіксованих на відеокамеру відеоспостереження, та яка належить ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 07 год. 30 хв. по 09 год.00 хв. 17.06.2021 для огляду та вилучення відео файлів, що були записані на відеокамеру відео спостереження.
Клопотання обґрунтоване тим, що 17.06.2021 близько 08 години в АДРЕСА_1 , при спробі зайти до адміністративного приміщення медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла словесна суперечка під час якої ОСОБА_6 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме: нанесла один удар дерев`яною палицею в область голови.
За вказаним фактом 18.06.2021 розпочато кримінальне провадження

№0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що обставини вказаного кримінального проступку було зафіксовано на камеру відеоспостереження, яка знаходиться зверху зліва від вхідних дверей до ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належить даному медичному центру.
Таким чином, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального проступку, у сектору дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеофайлів з камери відеоспостереження, яка належить ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 07 год. 30 хв. по 09 год.00 хв. 17.06.2021.
В подальшому після вилучення, огляду, оцінки, вилучених цифрових відео файлів, буде вирішено питання про його подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу, оскільки вони містять достатньо фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання капрал поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання просить задовольнити. У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до інформації яка зберігається у вигляді відеозаписів, зафіксованих на відеокамеру відеоспостереження, яка належить ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у вигляді відеозаписів, зафіксованих на відеокамеру відеоспостереження, яка належить ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для огляду та вилучення відео файлів, що були записані на відеокамеру відео спостереження.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у вигляді відеозаписів, зафіксованих на відеокамеру відеоспостереження, яка належить ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 07 год. 30 хв. по 09 год.00 хв. 17.06.2021 для огляду та вилучення відео файлів, що були записані на відеокамеру відео спостереження.
Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації надати уповноваженій особі на проведення досудового розслідування кримінальних проступків сектору дізнання Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1