Справа № 215/992/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу скаргу адвоката ОСОБА_4 представника потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Криворізького районного управління поліції №5 ГУНП в Дніпропетровській області, яка виразилась у ненаданні йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000844 від 03.07.2020 за ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23.04.2021 заявник адвокат ОСОБА_4 представник потерпілої ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій зазначив, що він 15.03.2021 особисто, як представник потерпілої ОСОБА_5 , звернувся до слідчого Тернівського ВП ОСОБА_6 із письмовою заявою про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження. В подальшому в зв`язку з відсутністю будь-якої відповіді на його заяву, заявник 29.03.2021 звернувся до керівника Криворізької північної окружної прокуратури та до начальника СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області із скаргами на бездіяльність слідчого. 21.04.2021 від Криворізької північної окружної прокуратури на адресу заявника надійшла відповідь про надання обов`язкових вказівок щодо проведення слідчих (розшукових) дій та строків для їх виконання. Проте заявнику не надані для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000844 від 03.07.2020 за ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою від 26.04.2021 відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено її розгляд на 27.04.2021.
Заявник направив суду заяву про розгляд скарги в його відсутність (вх.№8339/21 від 26.04.2021).
Прокурор у судовому засіданні 13.05.2021 надала копію протоколу від 04.05.2021 ознайомлення адвоката ОСОБА_4 представника потерпілої ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за №0000844 від 03.07.2020.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали скарги та копію протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження по скарзі виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що заявник 15.03.2021 подав до СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000844 від 03.07.2020 за ч.1 ст.122 КК України.

Станом на день звернення до суду із скаргою, тобто на 23.04.2021, зазначена заява була не розглянута.

Проте відповідно до протоколу ознайомлення адвоката ОСОБА_4 представника потерпілої ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за №0000844 від 03.07.2020, останнього ознайомлено із вказаними матеріалами 04.05.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 представника потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Криворізького районного управління поліції №5 ГУНП в Дніпропетровській області, яка виразилась у ненаданні йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000844 від 03.07.2020 за ч.1 ст.122 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя