Справа № 344/821/18
Провадження № 1-кп/344/163/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки існують певні перешкоди для участі в судовому засіданні потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зокрема через територіальну віддаленість Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від м. Знам`янки Кіровоградської області, смт. Введенки, Чугуєвського району Харківської області, м.Києва, с.Остроги Козелецького району Чернігівської області, де проживають потерпілі.

Інші учасники кримінального провадження не заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до ст.336 ч.1 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст.336 ч.4 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ст.336 ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що на час проведення наступного судового засідання існують певні перешкоди для участі в судовому засіданні потерпілих потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зокрема через територіальну віддаленість Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від м. Знам`янки Кіровоградської області, смт. Введенки, Чугуєвського району Харківської області, м.Києва, с.Остроги Козелецького району Чернігівської області, де проживають потерпілі, суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід провести в режимі відеоконференції за участі потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з виконанням вимог ст.336 ч.4 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання про обвинувачення ОСОБА_5 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, яке знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30, з приміщення Чугуївського міського суду Харківської області, яке знаходиться за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, Харківської області, з приміщення Оболонського районного суду міста Києва, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, з приміщення Чугуївського міського суду Харківської області, яке знаходиться за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, Харківської області, з приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області, яке знаходиться за адресою: смт. Козелець вул. Свято-Преображенська ( стара назва вул. Леніна) 7, Чернігівської області.

Голові Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, голові Чугуївського міського суду Харківської області, голові Оболонського районного суду міста Києва, голові Козелецького районного суду Чернігівської області, забезпечити проведення розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України за участю потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з виконанням вимог ст.336 ч.4 КПК України, який відбудеться 26 липня 2021 року о 15-00 год.

Копію ухвали направити учасникам процесу, голові Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, голові Чугуївського міського суду Харківської області, голові Оболонського районного суду міста Києва, голові Козелецького районного суду Чернігівської області, для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1