Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2014/21
номер провадження 1-кс/695/559/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Сектором дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000384 від 05.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Встановлено, що 02.04.2021 невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами, ювелірними виробами та документами, які належать ОСОБА_5 .
Згідно допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 02.04.2021 близько 10 год. 00 хв. остання перебувала на своєму робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В цей час в магазин зайшла невідома жінка, яка представилася працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що в магазині буде здійснюватися перевірка напруги і потрібно відключити всі електроприлади. Після чого ОСОБА_5 почала відключати від електроживлення всі електроприлади. Вище вказана невідома жінка перебувала в магазині близько 20 хв. та після чого вийшла. Після того, як остання вийшла потерпіла ОСОБА_5 виявила відсутність каси в розмірі 4000 грн., золотих виробів, а саме: золотих сережок, дві золоті обручки, дві золоті обручки, а також пенсійного посвідчення на своє ім`я.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку 04.06.2021 працівниками Обухівського РУП ГУНП в Київській області було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання останньої в ході проведення особистого обшуку в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке являється речовим доказом по кримінальному провадженню №0000384.
На теперішній час в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000384 виникла термінова необхідність в отриманні документів, на підставі яких було вилучено пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме завірену копію протоколу затримання та оригінал пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою підтвердження факту вчинення кримінального проступку.
Вказані вище документи мають суттєве значення для перевірки усіх обставин по справі, у зв`язку з чим вони будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до них, а тому дізнавач за погодженням із прокурором звернулася до суду із даним клопотанням.
У судове засідання дізнавач не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи м була повідомлена належним чином у порядку встановленому чинним законодавством.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що воно підлягає до задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 05.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В рамках проведення досудового розслідування №0000550, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2021 слідчими СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 та в ході проведення особистого обшуку в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке має вагоме значення для кримінального провадження №0000384.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та протокол затримання ОСОБА_6 , які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000550 є важливими доказами по кримінальному провадженню №0000384, однак такі являють собою таємницю досудового розслідування і не підлягають розголосу, то іншим чином отримати зазначені відомості у сектору дізнання відсутні.
Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлення усіх обставин по вказаному кримінальному провадженні, а також осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення можливе в тому числі за допомогою вказаної інформації, яка є необхідною для належного з`ясування усіх обставин по справі, а тому стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Дізнавач СД Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області просить надати доступ до вказаних документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці в тому числі особам, які, згідно даних Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть, а тому підстави для надання вказаним особам доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні.
Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 05.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Українинадати т.в.о. начальника сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000550 від 05.06.2021, які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю вилучення документів, а саме оригіналу пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та належним чином завірений протокол затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У задоволенні решти вимог відмовити

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення по 16 серпня 2021 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1