Справа № 505/567/21 Провадження 1-кс/505/221/2021
УХВАЛА
Іменем України

02.03.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000330 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні вказано, 31.12.2020 року зі служби 102 м. Одеса до чергової частини Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа в період з 27.12.2020 року по 30.12.2020 року шляхом пошкодження навісного замку на воротях проникла до складського приміщення, що розташоване за межами населеного пункту с. Пасицели, Балтський район, Одеська область, належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку зерна, а саме пшениці близько 30 тонн.
05.01.2021 року у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, було надано доручення працівникам СКП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області для встановлення шляхів імовірного підходу/відходу до місця скоєння даного злочину, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку.
В ході виконання доручення було встановлено, адреси та шляхи імовірного відходу/підходу до місця злочину - Одеська область, Балтський район, с. Пасицели, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 45632; CID 45711, 45713, 45712, 45643, 53554, 48055481, 48055483.
Слідчий ОСОБА_3 в клопотанні зазначає, що на даний час для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення винних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 45632; CID 45711, 45713, 45712, 45643, 53554, 48055481, 48055483 у період часу:
з 08:00 год. 27.12.2020 року по 00:00 год. 27.12.2020 року;
з 00:00 год. 27.12.2020 року по 08:00 год. 28.12.2020 року;
з 08:00 год. 28.12.2020 року по 00:00 год. 28.12.2020 року;
з 00:00 год. 28.12.2020 року по 08:00 год. 29.12.2020 року;
з 08:00 год. 29.12.2020 року по 00:00 год. 29.12.2020 року;
з 00:00 год. 29.12.2020 року по 08:00 год. 30.12.2020 року;
з 08:00 год. 30.12.2020 року по 00:00 год. 30.12.2020 року;
з 00:00 год. 30.12.2020 року по 08:00 год. 31.12.2020 року;
з 08:00 год. 31.12.2020 року по 00:00 год. 31.12.2020 року, а саме:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б. Зазначені документи перебувають безпосередньо у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вищевказану інформацію не представляється можливим.
Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
В судове засідання від слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із запровадженням на території України карантинних обмежувальних заходів та завантаженістю на роботі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ перебуває безпосередньо у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні. Підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання тимчасового доступу з можливістю вилучення не надається можливим, оскільки відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000330 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 45632; CID 45711, 45713, 45712, 45643, 53554, 48055481, 48055483, у період часу:
з 08:00 год. 27.12.2020 року по 00:00 год. 27.12.2020 року;
з 00:00 год. 27.12.2020 року по 08:00 год. 28.12.2020 року;
з 08:00 год. 28.12.2020 року по 00:00 год. 28.12.2020 року;
з 00:00 год. 28.12.2020 року по 08:00 год. 29.12.2020 року;
з 08:00 год. 29.12.2020 року по 00:00 год. 29.12.2020 року;
з 00:00 год. 29.12.2020 року по 08:00 год. 30.12.2020 року;
з 08:00 год. 30.12.2020 року по 00:00 год. 30.12.2020 року;
з 00:00 год. 30.12.2020 року по 08:00 год. 31.12.2020 року;
з 08:00 год. 31.12.2020 року по 00:00 год. 31.12.2020 року, а саме:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б з можливістю вилучення.
Виконання ухвали доручити слідчим відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1