н/п 1-кс/766/6341/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що знаходяться у оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання за період з 30.07.2018 по 30.06.2021 по абонентським номерам оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме:

-факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)- LAC CID;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В) - LAC CID;

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації- номеру на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, включеним у склад групи слідчих у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 та (або) ОСОБА_15 або іншому слідчому якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

В обґрунтування посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001625 від 05.09.2020 за підозрою ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_16 , будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_17 в особі ОСОБА_17 , у жовтні 2020 року незаконно заволодів грошовими коштами в особливо великих розмірах, у сумі 909 792, 00 грн з бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 та які були перераховані ФОП ОСОБА_18 за роботи, які фактично виконанні не були, в результаті чого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 завдана матеріальна шкода на вищевказану суму.

До того ж, ОСОБА_16 , будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_17 в особі ОСОБА_17 , 13.10.2020 вніс до офіційного документу, а саме акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020р до договору № 543 від 09.10.2020 завідомо неправдиві відомості щодо об`єму виконаних робіт, внаслідок чого, у подальшому незаконно заволодів грошовими коштами в особливо великих розмірах, у сумі 909 792, 00 грн, які належали ІНФОРМАЦІЯ_4 та були сплачені ФОП ОСОБА_18 за роботи, які фактично виконанні не були, в результаті чого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 завдана матеріальна шкода на вищевказану суму.

Окрім цього, в ході досудового розслідування проводиться перевірка фактів незаконного заволодіння грошовими коштами селищним головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_19 спільно з ОСОБА_16 та ОСОБА_17 під час виконання капітального ремонту інших проїзних частин в смт. Антонівка та с. Молодіжне м. Херсона в період з 01.01.2017 по 25.11.2020.

З метою встановлення місцезнаходження замовника робіт ОСОБА_19 , виконавця робіт ОСОБА_16 та інженера з технічного нагляду ОСОБА_17 в дні підписання договорів на виконання робіт з капітального ремонту, в період виконання робіт та в дні підписання актів виконаних робіт, інтенсивності їх спілкування між собою, необхідно отримати інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам. Документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять вказану інформацію мають значення речового доказу, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 2017 по даний час у користуванні ОСОБА_19 знаходиться абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , у ОСОБА_16 - абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , а у ОСОБА_17 - абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

Відомості про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання за вказаними абонентськими номерами можуть бути використанні в якості доказів вини або невинуватості ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 у кримінальному провадженні №0001625.

Інформація про надані телекомунікаційні послуги у оператора мобільного зв`язку зберігається протягом останніх 3-х років відповідно до строку позовної давності, що встановлений законодавством України, а саме ст. 257 Цивільного Кодексу України та ст. 39 Закону України «Про телекомунікації».

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №0001625 та отримати ці документи іншим способом неможливо. У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам та мобільному терміналу у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001625 від 05.09.2020 за підозрою ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_16 , будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_17 в особі ОСОБА_17 , у жовтні 2020 року незаконно заволодів грошовими коштами в особливо великих розмірах, у сумі 909 792, 00 грн з бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 та які були перераховані ФОП ОСОБА_18 за роботи, які фактично виконанні не були, в результаті чого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 завдана матеріальна шкода на вищевказану суму.

До того ж є підстави вважати, що ОСОБА_16 , будучи службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_17 в особі ОСОБА_17 , 13.10.2020 вніс до офіційного документу, а саме акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020р до договору № 543 від 09.10.2020 завідомо неправдиві відомості щодо об`єму виконаних робіт, внаслідок чого, у подальшому незаконно заволодів грошовими коштами в особливо великих розмірах, у сумі 909 792, 00 грн, які належали ІНФОРМАЦІЯ_4 та були сплачені ФОП ОСОБА_18 за роботи, які фактично виконанні не були, в результаті чого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 завдана матеріальна шкода на вищевказану суму.

Окрім цього, в ході досудового розслідування проводиться перевірка фактів незаконного заволодіння грошовими коштами селищним головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_19 спільно з ОСОБА_16 та ОСОБА_17 під час виконання капітального ремонту інших проїзних частин в смт. Антонівка та с. Молодіжне м. Херсона в період з 01.01.2017 по 25.11.2020.

З метою встановлення місцезнаходження замовника робіт ОСОБА_19 , виконавця робіт ОСОБА_16 та інженера з технічного нагляду ОСОБА_17 в дні підписання договорів на виконання робіт з капітального ремонту, в період виконання робіт та в дні підписання актів виконаних робіт, інтенсивності їх спілкування між собою, необхідно отримати інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам. Документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять вказану інформацію мають значення речового доказу, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 2017 по даний час у користуванні ОСОБА_19 знаходиться абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , у ОСОБА_16 - абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , а у ОСОБА_17 - абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

Відомості про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання за вказаними абонентськими номерами можуть бути використанні в якості доказів вини або невинуватості ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 у кримінальному провадженні №0001625.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що знаходяться у оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 ) про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання за період з 30.07.2018 по 30.06.2021 по абонентським номерам оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме:

-факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)- LAC CID;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В) - LAC CID;

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації- номеру на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, включеним у склад групи слідчих у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 та (або) ОСОБА_15 .

Встановити строк дії ухвали до 01.09.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1