Провадження № 1-кс/742/175/21
Єдиний унікальний № 742/3591/20
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі слідчого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання дізнавача сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції Городецької Н.О., про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000159 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції Городецька Н.О., звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення амбулаторної, стаціонарної картки та рентгенівські знімки з описами №230525, №230526, №230527, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000159 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 12.09.2020 до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_2 , про те, що її неповнолітній донці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було нанесено тілесні ушкодження.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебувала на стаціонарному лікуванні.

Відомості про даний кримінальний проступок було внесено до ЄРДР за №0000159 з початковою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному проступку є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_1 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілої, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до амбулаторної, стаціонарної картки та рентгенівських знімків з описами №230525, №230526, №230527, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Городецька Н.О. не з`явилася, згідно поданої заяви просила розглянути подане клопотання без її участі та без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається, що амбулаторна, стаціонарна картки та рентгенівські знімки з описами №230525, №230526, №230527 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного злочину потрібно проведення судово-медичної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість тимчасового їх вилучення, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції Городецької Н.О., про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000159 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Городецькій Наталії Олегівні, тимчасовий доступ до амбулаторної, стаціонарної картки та рентгенівські знімки з описами №230525, №230526, №230527, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.Ільченко