Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5420/21
Провадження № 1-кс/644/723/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 08 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-медичної експертизи), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити. Із змісту клопотання вбачається, що 24.05.2021 близько 23:30 год за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження. 08.06.2021 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.06.2021 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для надання медичної допомоги та саме в цьому закладі знаходиться історія хвороби та рентгенівські знімки, які мають значення для проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1

Дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання електронного листа, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0000206 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, короткий виклад обставин: 24.05.2021 близько 23:30 год за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Дізнавач ОСОБА_3 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ..

Як вбачається із копії виписки з медичної картки стаціонарного хворого 2-е н/х відд. № 9775, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.06.2021 був госпіталізований до 2 нейрохірургічного відділення в ургентному порядку зі скаргами на головний біль, біль у місцях забоїв. Зі слів хворого, 24.05.2021 року, був побитий дома, пасинком. Втрачав свідомість, блювоту заперечує, визначаються крововиливи м`яких тканин виличної області зліва, лобної та скроневої області зліва, забій м`яких тканин грудної клітини. Виписаний додому 07.06.2021 в задовільному стані.

Згідно копії висновку від 03.06.2021 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР у хворого ОСОБА_5 вогнищеві зміни речовини головного мозку, як наслдіок мікроангіопатії (grade 1 за візуальною шкалою Fazekas). Гіпотрофічні зміни лобових і тім`яних часток. Легка зовнішня гідроцефалія, ймовірно замісного генезу.

Також до матеріалів справи додано протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що за вказаною адресою він проживає зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Дім, в якому він проживає, належить йому, 19.05.2021 року до нього прийшов пасинок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своєю дівчиною ОСОБА_9 . Проти того, що його пасинок зі своєю дівчиною будуть проживати у нього він не заперечував, оскільки ОСОБА_10 неодноразово наносив йому тілесні ушкодження, та він його побоюється. Так, 24.05.2021 року о 20:00, він, його цивільна дружина, його пасинок та дівчина пасинка, сіли за стіл повечеряти, під час вечері розпивали алкогольні напої і спілкувались на різні теми. Після вечері вони прибрали зі стола і лягли спати в одній кімнаті. Приблизно о 23:00 він дивився телевізор і під час перегляду заснув. Прокинувся він від гострої болі у обличчі, відкрив очі і відчув, що з носу іде кров, а також побачив свого пасинка ОСОБА_10 . Після чого ОСОБА_10 продовжив свої дії і наніс йому один удар правої руки в ліве вухо. Коли ОСОБА_10 побачив, що ОСОБА_5 намагається підвестись з ліжка ОСОБА_10 наніс йому ще один удар правою рукою у ліву скроню. Від удару ОСОБА_5 втратив свідомість. До мед закладу звернувся 03.06.2021, після того як ОСОБА_10 з його дівчиною від нього пішли, оскільки боїться ОСОБА_10 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. А також, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати історію хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_5 не є можливим, оскільни документи містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 14.07.2021 року.
Роз`яснити представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1