Справа № 157/44/21 Провадження №11-п/802/27/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання виконуючого обов`язки голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В
До Волинського апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов`язки голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для її розгляду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
З матеріалів подання вбачається, що 11січня 2021 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Системою автоматизованого розподілу справ для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_9 .
13 січня 2021 року суддя ОСОБА_9 заявила самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, який ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23 лютого 2021 року був задоволений.
Після цього, 24 лютого 2021 року повторно, системою автоматизованого розподілу справ для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_5 , який 04 березня 2021 року також заявив самовідвід у даному кримінальному проваджені.
Як встановлено з матеріалів подання, у Камінь-Каширському районному суді Волинської області працює двоє суддів - ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . Інших суддів немає.
З урахуванням того, що у Камінь-Каширському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, то колегія суддів вважає, що заяву судді про самовідвід слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області, а саме - до Ратнівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 81, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В
Подання виконуючого обов`язки голови Камінь-Каширського районнного суду Волинської області задовольнити.
Заяву про самовідвід судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Ратнівського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді