Єдиний унікальний номер 205/1924/21
Номер провадження 1-кс/205/282/21
УХВАЛА
іменем України
12 березня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 06.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
10 березня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному 06.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотаннястарший слідчий зазначила, що в провадженні СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесеного 06.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.02.2021 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення шахрайства відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановленою особою, що завдало значну майнову шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, ОСОБА_5 визнано потерпілим у кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 . Як пояснив потерпілий, у його власностіперебувала квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де на теперішній час проживають його діти. 18.01.2021 року право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копій документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, 11.05.2019 був складений договір іпотеки з реєстровим номером № 646, виданий 11.05.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 , де іпотекодавцем є ОСОБА_5 , а іпотекодержателем є ОСОБА_6 . Предметом даного договору іпотеки є майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що згідно Єдиного реєстру нотаріусів, приватний нотаріус ОСОБА_7 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, під час проведення досудового розслідування, для встановлення всіх обставин події, підтвердження або спростування показань потерпілого та факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, є необхідним проведення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання щодо дійсності підписів потерпілого ОСОБА_5 у договорі іпотеки та додатків до нього, а також в журналі реєстрації нотаріальних дій.

З метою призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, на підставі постанови прокурора, у потерпілого ОСОБА_5 відібрані вільні та експериментальні зразки підпису.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 , пов`язаних із договором іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за № 646 від 11.05.2019, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , предметом якого є майно за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення всіх причетних осіб до його скоєння.
У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, пов`язаних із договором іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за № 646 від 11.05.2019, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , предметом якого є майно за адресою: АДРЕСА_1 , а також на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу журналу реєстрації нотаріальних дій із записами від 11.05.2019, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково з наступних підстав.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи, пов`язані з вищевказаним договором іпотеки, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак, необхідність вилучення вказаних документів саме в оригіналах необґрунтована, слідчий суддя доходить висновку про його обґрунтованість та достатність правових підстав лише для його часткового задоволення, а саме в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу нотаріальної справи щодо оформлення договору іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за № 646 від 11.05.2019, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , предметом якого є майно, а саме: квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення у належно завірених копіях.

У задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до оригіналу журналу реєстрації нотаріальних дій із записами від 11 травня 2019 року з можливістю його вилучення, слідчий суддя відмовляє через необґрунтованість клопотання в цій частині та недоведеність наявності достатніх підстав вважати, що ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному 06.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу нотаріальної справи щодо оформлення договору іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за № 646 від 11.05.2019, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , предметом якого є майно, а саме: квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення у належно завірених копіях.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1