Справа №127/3967/21
Провадження №1-кс/127/1624/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що підрозділом дізнання ВП №1 Вінницького РУП Головного управління національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000759 від 23.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 21.12.2020 близько 20:00 перебувала спільно із ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 та разом розпивали спиртні напої. Після чого, 22.12.2020 близько 05:00 год., коли ОСОБА_5 за вищевказаною адресою заснув, ОСОБА_4 помітила в спальній кімнаті квартири на тумбочці речі належні ОСОБА_5 .. У цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на вчинення крадіжки майна.
На підставі вказаної заяви Відділом поліції №1 Вінницького РУП Головного управління національної поліції у Вінницькій області 23.12.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше вчиняла аналогічні злочини та має не зняті і не погашені судимості, а саме відносно якої 04.06.2020 до Києво-Святошинського суду м. Києва скеровано обвинувальний акт за ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки повторності вчинення умисного корисливого злочину, у кримінальному провадженні № 0000759 постановою слідчого від 12.01.2021 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора 12.01.2021 проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000759 від 23.12.2020 визначено за слідчим Відділом поліції №1 ВРУП ВП ГУНП у Вінницькій області.
Водночас, у кримінальному провадженні № 0000759 від 23.12.2020 містяться докази а саме: Постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 23.12.2020; Клопотання про арешт майна від 23.12.2020; супровідний до КНІДСЕ від 23.12.2020; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.12.2020; вимога УІАП ГУНП у Вінницькій області на ОСОБА_4 ; характеризуючі дані на ОСОБА_4 ; висновок експерта № 8511/20-21; постанова про перекваліфікацію кримінального провадження; ухвала № 127/29116/20.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні 0000759 від 23.12.2020, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000759 від 23.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000759 від 23.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: постанови про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 23.12.2020; клопотання про арешт майна від 23.12.2020; супровідного до КНІДСЕ від 23.12.2020; постанови про призначення товарознавчої експертизи від 23.12.2020; вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області на ОСОБА_4 ; характеризуючих даних на ОСОБА_4 ; висновку експерта № 8511/20-21; постанови про перекваліфікацію кримінального провадження; ухвали № 127/29116/20.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя