Справа № 357/7546/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київська область, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, маючої на утриманні двох малолітніх дітей 2008 року народження та 2009 року народження, засудженої 16.11.2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області - ОСОБА_5 ,

представник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена 16.11.2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки.

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що ОСОБА_4 03.01.2018 поставлена на облік Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час іспитового строку ОСОБА_4 допускала неявки на реєстрацію без поважних причин, за що 12.11.2020 відносно останньої було направлено подання та матеріали до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про скасування іспитового терміну та направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку з неявкою на реєстрацію без поважної причини до Білоцерківського МРВ 09.07.2019 та 10.11.2020. Згідно ували Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 у задоволенні вищезазначеного подання відмовлено. Місце проживання, роботи не змінювала, до кримінальної відповідальності не притягувалась, однак притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 183 та ст. 178 ч. 1 КУпАП України.

За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, з сусідами конфліктів не має, зв`язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує.

Перебуває під наглядом лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю з 2017 року.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлено криміногенні потреби - робота, матеріальне становище, вживання алкоголю, та контроль над поведінкою та мисленням. Під час іспитового терміну із засудженою ОСОБА_4 проводились заходи соціально-виховної роботи для подолання криміногенних потреб.

Представник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 16.11.2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки. 03.01.2018 поставлена на облік Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився 16.11.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку виконувала покладені на неї судом обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, що підтверджується наявністю вимоги ІТ та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 16.11.2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1