Справа № 685/1166/17
Провадження № 1-в/685/25/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання старшого інспектора Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку,
встановив:

в суд надійшло клопотання старшого інспектора Теофіпольського РС філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні начальник Теофіпольського РС клопотання підтримав та пояснив, що 16 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджений вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Засуджений поставлений на облік районного сектору 20.09.2017 року та ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання. Під час відбування даного виду покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечила з тих підстав, що на розгляді Білогірського райсуду перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст 185, ч.1 ст 296 КК України. Зокрема, засуджений обвинувачується у вчиненні злочинів під час іспитового строку 4 лютого 2018 та 8 квітня 2018. Просить зупинити провадження у справі до винесення рішення Білогірським районним судом у кримінальній справі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

В судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджений вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 20.09.2017 ОСОБА_5 поставлено на облік у центрі пробації, 03.10.2017 він ознайомлений з умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. На розгляді Білогірського райсуду перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст 185, ч.1 ст 296 КК України. Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні під час іспитового строку 04.02.2018 року крадіжки, правова кваліфікація ч.1 ст 185 КК України, та 08.04.2018 хуліганства, правова кваліфікація ч.1 ст 296 КК України.

Відповідно до ст 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні під час іспитового строку кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за клопотанням органу пробації до набрання законної сили вироку Білогірського райсуду у кримінальному провадженні № 0000038.

Твердження захисника про те, що незадоволення клопотання органу пробації призведе до порушення прав ОСОБА_5 суд оцінює критично, оскільки починаючи з 16 серпня 2019 року строк виконання обов?язків покладених згідно ст 76 КК України , закінчився.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537 КПК України, районний суд

постановив:

Зупинити провадження у справі за клопотанням старшого інспектора Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку до набрання законної сили вироку Білогірського райсуду у кримінальному провадженні № 0000038.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий