УХВАЛА
Справа № 521/2103/21

Номер провадження:1-кс/521/785/21

22 лютого 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на недодержання прав особи, яка тримається під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», на недодержання прав особи, яка тримається під вартою, в порядку ст.206 КПК України.
Згідно вказаної скарги, 11.01.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся із заявою до ФДУ «ЦОЗ ДКВСУ» щодо невідкладного медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_6 , лор-лікарем в умовах лор-відділення КП «Одеська обласна клінічна лікарня», у зв`язку із наявністю у підозрюваного ряду тяжких хронічних захворювань та відсутністю спеціального медичного обладання в ДУ «ОСІ».
Проте, захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_3 відповідь на зазначене клопотання не отримав та жодних дій щодо забезпечення належного медичного обстеження ОСОБА_6 працівниками установи вчинено не було.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Прокурор до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим слідчий суддя, вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора.
Дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_3 , вивчивши надані до неї матеріали, вилухавши думку заявника, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади або службову особу забпезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно з положеннями статті 6 Основ законадавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 року, кожний громадянин України має право на охорону здоров`я, що передбачає, серед іншого, кваліфіковану медичну та реабілітаційну допомогу, включаючи вільний вибір лікаря та фахівця з реабілітації, вибір методів лікування та реабілітації відповідно до рекомендацій лікаря та фахівця з реабілітації, вибір закладу охорони здоров`я.
Відповідно до п.2.3 р.ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється в разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залечення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Надані слідчому судді медичні документи вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_7 має ряд важких хронічних захворювань та потребує медичної допомоги з використанням необхідного медичного обладнання, яке відсутнє в умовах ДУ «ОСІ», що підтверджується доданими до скарги матеріалами, а саме: відповіддю ФДУ «ЦОЗ ДКВСУ» на запит адвоката ОСОБА_3 №1376/47-ОД від 19.11.2020, №1466/47-ОД від 10.12.2020 та №58/ОД-21 від 13.01.2021, довідками лор-лікаря від 04.01.2021 року. У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_3 неодноразово звертався з клопотанням щодо невідкладного медичного обстеження ОСОБА_6 в умовах КП «ООКЛ», проте відповіді за результатами розгляду даного клопотання не отримав.
Окрім того, як вбачається з довідки лор-лікаря КП «ООКЛ» ОСОБА_8 від 19.02.2021 року, ОСОБА_7 потребує медичного обстеження спеціаліста в умовах КП «ООКЛ».
Таким чином, враховуючи вищевикладене, та керуючись положеннями ст.206 КПК України, з метою захисту прав і свобод особи, яка утримується під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити та зобов`язати відповідних службових осіб забезпечити доставку ОСОБА_6 до КП «ООКЛ» для проведення належного медичного обстеження та консультації лікаря.
Керуючись ст.ст.206, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», на недодержання прав особи, яка тримається під вартою в порядку ст.206 КПК України, - задовольнити.
Зобов`язати Голову ліквідаційної комісії Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, керівництво Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» та Філію Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Одеській області забезпечити доставку слідчо-арештованого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ЛОР-відділення Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» і проведення обстеження та консультації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1