Дата документу 17.06.2021 Справа № 333/747/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/747/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1132/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.199 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали оскарження ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 травня 2021 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бигир Геокчайського району Республіки Азербайджан, громадянина України, який не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
у кримінальному провадженні №333/747/20 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за участю захисників-адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 травня 2021 року, якою клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задоволене частково; строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжений до 16 липня 2021 року включно.

У судовому засіданні апеляційної інстанції захисник-адвокат ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_6 зазначили про поганий стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 . Обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що він у СІЗО звертався за медичною допомогою, але іноді його звернення ігнорувались.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.206 КПК України, з метою недопущення порушень конституційних прав особи, яка утримується під вартою, в т.ч. передбачених ст.49 Конституції України, колегія суддів вважає за необхідне доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області організувати обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 (за його згодою), та за потреби забезпечити належне лікування обвинуваченого.
Крім того, зобов`язати керівництво установи - ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений ОСОБА_6 , надати обґрунтований висновок щодо можливості утримування ОСОБА_6 в умовах СІЗО, з урахуванням стану його здоров`я.
Керуючись ст.ст.49, 206 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області здійснити обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 (за його згодою), та за потреби забезпечити належне лікування обвинуваченого.
Доручити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений ОСОБА_6 , надати обґрунтований висновок щодо можливості утримування ОСОБА_6 в умовах СІЗО, з урахуванням стану його здоров`я.
Про наслідки виконання ухвали невідкладно повідомити Запорізький апеляційний суд.
Копію ухвали направити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області, начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для організації виконання, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням, прокурору Запорізької області для відома.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4