Провадження № 11-кп/811/556/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючої ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2021 року, -
за участю прокурора ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_6

встановила:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Мотивуючи своє рішення, суддя суду першої інстанції, зокрема, вказав, що як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 згідно рапорту, 11.02.2019 року Сихівським районним судом м. Львова було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави. 11.10.2019 року Сихівським районним судом м. Львова ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі (злочин скоєно листопад 2017). Крім того, зараховано термін його попереднього ув`язнення в місцях позбавлення волі з 08.05.2018 по 20.07.2018 включно. Суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 слід відмовити, так як такому строк попереднього ув`язнення один день за два дні позбавлення волі судом був зарахований, а інших доказів на підтвердження заяви засудженим не надано.
На дану ухвалу засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та зарахувати термін з 11.02.2019 р. по 11.11.2019 р. Зазначає, що з 11.02.2019 р. по 02.01.2020 р. перебував в СІЗО м. Львова.
Заслухавши доповідача, виступ засудженого, який підтримав подану ним апеляційну скаргу, думку прокурора, який апеляційну скаргу засудженого заперечив, вивчивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно матеріалів клопотання, 20.05.2019 року Личаківським районним судом м. Львова ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі (злочин скоєно з 01.05.2016 по 03.05.2018). Початок терміну покарання рахувати з моменту звернення його до виконання. Вирок набрав законної сили - 02.07.2019 року. 11.10.2019 року Сихівським районним судом м. Львова ОСОБА_6 засуджений за ч.ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі (злочин скоєно листопад 2017). Зараховано термін його попереднього ув`язнення в місцях позбавлення волі з 08.05.2018 по 20.07.2018 включно. Початок терміну покарання рахувати з 11.02.2019 року. Вирок набрав законної сили - 11.11.2019 року. Прибув 02.01.2020 до державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» для подальшого відбування покарання. 05.02.2020 року ОСОБА_6 етапований на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17.01.2020 на час розгляду справи у суді про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України. 28.05.2020 Галицьким районним судом м. Львова ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі (злочин скоєно 16.10.2018). Початок терміну покарання - 11.02.2019 року. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26.10.2020 вирок Галицького районного суду м. Львова від 28.05.2020 залишено без змін.
Колегією суддів з`ясовано, що засуджений ОСОБА_6 перебував під вартою у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто був попередньо ув`язненим, у період з 11.02.2019 року до 11.11.2019 року, коли вирок Сихівського районного суду м. Львова, яким ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі вступив у законну силу, при цьому, злочин скоєно у листопаді 2017 р.
Згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
21 червня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення", яким скасовано положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII), яким зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 згідно рапорту, 11.02.2019 року Сихівським районним судом м. Львова було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави. 11.10.2019 року Сихівським районним судом м. Львова ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі (злочин скоєно листопад 2017). Крім того, зараховано термін його попереднього ув`язнення в місцях позбавлення волі з 08.05.2018 по 20.07.2018 включно.
Враховуючи вищевикладене, на переконання колегії суддів, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 слід відмовити, так як такому строк, саме, попереднього ув`язнення один день за два дні позбавлення волі судом був зарахований, а інших доказів на підтвердження заяви засудженим не надано.
За таких обставин апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 слід залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2021 року - без змін.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегіясуддів,

постановила:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4