Справа № 487/466/20
Провадження № 1-кп/487/260/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №0000115 від 12.01.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Будапешт, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, розлучений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 року приблизно о 17:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар лівою рукою в область правого ока ОСОБА_5 , в результаті чого потерпіла отримала тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці правого ока, яке по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

12.01.2021 року за адресою суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 , у якій остання просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, та просить розглянути справу за її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений судовому засіданні повністю визнав себе винним, підтримав заяву потерпілої та просить закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд встановив таке.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України однією із підстав для закриття кримінального провадження є відмова потерпілого, від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України визначено, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Із матеріалів справи встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 примирилась з обвинуваченим ОСОБА_3 та відмовилась від підтримання обвинувачення, що підтверджується її відповідною заявою від 12.01.2021, а також думка щодо можливості примирення з обвинуваченим була висловлена потерпілою в судовому засіданні 11.02.2020.

Ураховуючи правовий висновок, викладений у Постанові Верховного Суду від 12.02.2020 по справі №453/225/19, суд вважає, що заборона закриття кримінального провадження відносно осіб, які вчинили злочин, пов`язаний із домашнім насильством, встановлена у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, не може бути застосована до обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки слідчим органом не пред`являлось таке обвинувачення ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, що є підставою для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення та потерпіла відмовилась від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 370 - 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1