СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/921/21
Провадження 1-кп/306/203/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000277 від 29.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувало кримінальне провадження №0000277 від 29.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
29.04.2016р. відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено слідчим слідчого відділення Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
У ході досудового розслідування установлено, що 28.04.2016 р. о 15.10 год. до чергової частини Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт інспектора сектору в складі відділу Мукачівського ВП ГУ НП України в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 28.04.2016 року близько 14.35 год. під час несення служби по нагляду за безпекою дорожнього руху ним разом з інспектором сектору Мукачівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_6 по вулиці Борканюка м. Свалява було зупинено автомобіль марки «ФОЛЬЦВАГЕН ГОЛЬФ-3» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючий, мешканець АДРЕСА_1 , при перевірці даного автомобіля по базі НАІС «Автомобіль» було встановлено невідповідність реєстраційних даних зазначених у свідоцтві про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 від 03.11.2007 року та не співпадання номеру кузова даного автомобіля, з номерм кузову вказаним в обліковій картці ТЗ «ФОЛЬЦВАГЕН ГОЛЬФ-3» д.н.з НОМЕР_1 яка міститься у системі НАІС «Автомобіль», що свідчить про підробку свідоцтва ТЗ. Автомобіль поміщено на майданчик Свалявського ВП.
28.04.2016р. в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки Фольцваген моделі Гольф-3 д.н.з.: НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
16.05.2016р. призначено авто трасологічну екпертизу виконання якої було доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Згідно висновку експерта № 9/56 від 30.05.2016 номерні позначення кузова « НОМЕР_3 », автомобіля *Volkswagen Golf 3* д.н.з. НОМЕР_1 , нанесені методом штамповки, такий метод використовує завод виробник. Номерні позначення кузова « НОМЕР_3 », автомобіля *Volkswagen Golf 3* д.н.з. НОМЕР_1 , змінам не піддавались і являються первісними.
16.05.2016р. призначено технічну експертизу документа виконання якої було доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Згідно висновку експерта № 4/140 від 14.06.2016 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 не відповідає встановленому взірцю документів, які видаються власникам транспортних засобів органами ВРЕР ДАІ МВС України. Надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виготовлене типографським способом.
06.05.2016р. допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який під час допиту показав, що 28.04.2016 близько 14:35 години він знаходився в м. Свалява. І в цей час коли він рухався на власному автомобілі марки Volkswagen Golf 3 д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Борканюка, де його було зупинено працівниками поліції для перевірки документів. Під час перевірки його автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ по базі НАІС «Автомобіль», працівники поліції встановили невідповідність реєстраційних даних зазначених у свідоцтві про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 03.11.2007 року та не співпадіння номера кузова його автомобіля з номером кузова вказаним в обліковій картці ТЗ Volkswagen Golf 3 д.н.з. НОМЕР_1 , яка міститься у системі НАІС «Автомобіль», що свідчить про підробку свідоцтва ТЗ. Після чого, він на своєму вищевказаному автомобілі проїхав з працівниками поліції до Свалявського відділення поліції, де його автомобіль було оглянуто слідчим та поміщено на майданчик тимчасового тримання, для подальшого проведення слідчих дій. Крім цього ОСОБА_7 додав, що вищевказаний автомобіль марки Volkswagen Golf 3 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 від 03.11.2007 року виданий на імя ОСОБА_8 , він придбав в жовтні 2013 року в м. Хмельницький за 2700 доларів США від громадянина на ім`я ОСОБА_9 , мешканця Хмельницької області, з яким він познайомився та працював близько 2 місяців в м. Київ на будівництві та від ОСОБА_9 йому також стало відомо, що придбав він його близько п`яти років тому та не знімав його з реєстрації.
20.12.2016р. допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який в ході допиту показав, що громадянин ОСОБА_7 , проживає в с. Пасіка, Свалявського району, неподалік нього. Близько року тому у ОСОБА_7 , з`явився автомобіль марки Volkswagen Golf 3 д.н.з. НОМЕР_1 . В селі говорили люди, що даний автомобіль він придбав після того як приїхав із заробітків. Він особисто з ОСОБА_7 , не спілкувався тому більше ніякої інформації надати не може.
12.01.2018р. допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , який в ході допиту показав, що в с. Пасіка, Свалявського району він бував неодноразово так як там проживає його товариш ОСОБА_10 . Крім цього в ході допиту ОСОБА_11 , додав, що громадянин ОСОБА_7 , проживає в с. Пасіка, Свалявського району, неподалік його товариша. Особисто з ним він не знайомий, але декілька разів бачив його. Наскільки йому відомо то в даного громадянина у власності був автомобіль марки Volkswagen Golf 3 д.н.з. НОМЕР_1 , але ні про ОСОБА_10 ні про його автомобіль він сказати нічого не може.
30.09.2018р. начальником СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_12 в даному кримінальному провадженні було здійснено перекваліфікацію дій по кримінальному правопорушенні з ст. 290 КК України на ч. 4 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування у формі дізнання біло проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила даний проступок, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Відповідно до вимог п.31 ч.1 ст.284, п.11 ч.2 ст.284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України просить закривати провадження в справі, так не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно абз.4 ч.4 ст.284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України в ред. Закону України № 2617-УІІІ від 22.11.2018, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України є кримінальним проступком, оскільки не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, натомість передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Ч.1 ст.5 КК України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі та два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Органом досудового слідства особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, і така можливість втрачена.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд клопотання задовольняє та закриває кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Разом з тим, в кримінальному провадженні №0000277 від 29.04.2016р. наявні речові докази, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , видане на автомобіль марки «ФОЛЬЦВАГЕН ГОЛЬФ-3» д.н.з НОМЕР_4 - залишити при справі.
- автомобіль марки «ФОЛЬЦВАГЕН ГОЛЬФ-3» д.н.з НОМЕР_4 , який передано на зберігання ОСОБА_13 - залишити ОСОБА_13 .
Керуючись ст. 36, ч.9 ст.100, ст.174, п.31 ч.1 ст.284, п.11 ч.2 ст. 284 КПК України та ст.ст. 5, 12, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000277 від 29.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Разом з тим, в кримінальному провадженні №0000277 від 29.04.2016р. наявні речові докази, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , видане на автомобіль марки «ФОЛЬЦВАГЕН ГОЛЬФ-3» д.н.з НОМЕР_4 - залишити при справі.
- автомобіль марки «ФОЛЬЦВАГЕН ГОЛЬФ-3» д.н.з НОМЕР_4 , який передано на зберігання ОСОБА_13 - залишити ОСОБА_13 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1

15.07.2021року