УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/653/21
Провадження №1-кс/348/114/21

25 березня 2021 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Громадської організації «Передові виборчі ініціативи» на бездіяльність слідчого Надвірнянського районного відділу поліції ГУПН в Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
ГО «Передові виборчі ініціативи» звернулась в суд з скаргою на бездіяльність слідчого Надвірнянського районного відділу поліції ГУПН в Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначає, що 16.03.2021 заявником через канцелярію подано до Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області заяву про можливий підкуп виборців на території Надвірнянського району, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України (надання виборцям неправомірної вигоди, що супроводжується передвиборною агітацією). На підставі наведеного заявник просив орган досудового розслідування в порядку ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Однак станом на 22.03.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення досі не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а заявник не отримав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. У відповідь на телефонні звернення заявника щодо результатів розгляду заяви, у черговій частині Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області повідомили, що вище згадана заява передана дільничному інспектору для опрацювання.

Таким чином слідчі Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області допускають протиправну бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строки, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України.

Вважає таку бездіяльність посадових осіб Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківської області протиправною та такою, що порушує законні права та інтереси заявника.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить скаргу розглянути у його відсутності, оскільки він зареєстрований в м. Києві, тому у зв`язку із встановленням на території Івано-Франківської області «червоного» рівня епідемічної небезпеки та забороною здійснення пасажирських перевезень, не має змоги прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду. Вимоги скарги підтримує в повному об`ємі з підстав, зазначених в ній, просить суд зобов`язати уповноважену особу Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 160 КК України, отримані за його заявою від 16.13.2021 про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.

Представник Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією та телефонограмою.

На підставі ст. 26 КПК України, та враховуючи, що скаржник заявив клопотання про розгляд скарги у його відсутності, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про розгляд скарги у відсутності учасників процесу.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань врегульований, зокрема, Положенням про його ведення, затвердженим наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року «Про єдиний реєстр досудових розслідувань», згідно пп. пп. 4, 5 п. 2.1 якого, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність. Ця вимога передбачена і п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2021 року керівник Громадської організації «Передові виборчі ініціативи» через канцелярію звернувся до Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про можливий підкуп виборців на території Надвірнянського району, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України (надання виборцям неправомірної вигоди, що супроводжується передвиборною агітацією). Просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України.

За змістом заяви керівник Громадської організації «Передові виборчі ініціативи» ОСОБА_3 посилається на те, що Постановою Центральної виборчої комісії № 522 від 27.11.2020 призначено проміжні вибори народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 87. Після призначення виборів на території окремих сіл Надвірнянського району були помічені мікроавтобуси з молодими чоловіками спортивної тілобудови, які пропонували місцевим жителям грошові кошти в обмін на паспорти таких жителів. Такі паспорти нібито повинні бути використані для голосування за кандидата у народні депутати ОСОБА_4 . Зокрема, були зафіксовані транспортні засобами таких марок Mercedes-Benz Sprinter 312 D, Volkswagen Transporter та інші. Номерні знаки на транспортних засобах зазвичай іноземної реєстрації. Такі дії потребують негайної реакції зі сторони правоохоронних органів з метою перевірки інформації, викладеної у цій заяві, припинення протиправної діяльності та забезпечення вільного волевиявлення виборців.

В той час, відомості за заявою скаржника від 16.03.2021 про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Слідчий суддя, зауважує, що повноваження особи, яка вносить відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення, проведення перевірки обставин, оскільки вони здійснюються в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згаданий обов`язок слідчого не вимагає слідчого чи прокурора оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення ) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Отже, слідчий суддя вважає, що відповідна уповноважена посадова особа Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ГО «Передові виборчі ініціативи» про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч до вимог КПК України вище вказані процесуальні дії не було вчинено.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовільнити скаргу ГО «Передові виборчі ініціативи» та зобов`язати внести в порядку ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, вказане в заяві від 16.03.2021 року.

Керуючись ст.ст. 26, 107, 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Громадської організації «Передові виборчі ініціативи» на бездіяльність слідчого Надвірнянського районного відділу поліції ГУПН в Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовільнити.

Зобов`язати уповноважену особу Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести в порядку ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, вказані у заяві Громадської організації «Передові виборчі ініціативи», яка подана 16.03.2021, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1