Дата документу 17.02.2021 Справа № 313/101/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/51/21
Єдиний унікальний № 313/101/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю проведення авто розподілу,
встановила:
У поданні порушується питання про направлення зазначеного вище провадження на розгляд іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення у Веселівському районному суді Запорізької області складу суду для його розгляду.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як встановлено апеляційним судом, згідно подання суду, 29.01.2021 року до Веселівського районного суду Запорізької області з Веселівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Зазначене кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України, передано на розгляд судді Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4

02.02.2021 року суддя ОСОБА_4 надав заяву про самовідвід, яку зареєстровано канцелярією суду за № 313/101/21, провадження № 1-кс/313/32/2021.

В обґрунтування своєї заяви про самовідвід суддя ОСОБА_4 пояснив, що він не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, так як в ньому приймав участь як слідчий суддя, що підтверджується ухвалами про арешт майна від 13.01.2021 року, про проведення обшуку від 18.12.2020 року.

Згідно вимог ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Зазначені обставини можуть викликати сумніви в його об`єктивності та неупередженості при ухваленні рішення у справі та стати підставою для скасування ухваленого рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 року заява про самовідвід судді ОСОБА_4 передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 05.02.2021 року заява про самовідвід судді ОСОБА_4 задоволена.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 року у справі № 313/101/21, провадження № 1-кп/313/42/2021 призначення не відбулося. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 09.02.2021 року виключено суддю ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 313/84/21, № провадження 1-кс/313/24/2021. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Звіт про неможливість розподілу справи між суддями додається.

Отже, враховуючи викладене вище, у Веселівському районному суді Запорізької області неможливо утворити новий склад суду для подальшого судового розгляду судової справи № 313/101/21, провадження № 1-кп/313/42/2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підлягає направленню до Великобілозерського районного суду Запорізької області, який є найбільш територіально наближеним судом, в якому можливо утворити склад суду, у зв`язку з чим, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Задовольнити подання Веселівського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до Великобілозерського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: