Справа№751/2664/21
Провадження №1-кс/751/804/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань /далі - ЄРДР/ за №0000075 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які підтверджують проведення видобутку торфу на філії Смолинський торфозавод ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 05.03.2017 по 30.08.2018 включно.

Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000075 за фактом незаконного видобування корисних копалин на територі філії Смолинський торфозавод ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без його участі. Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався з огляду на реальну загрозу зміни чи приховування інформації.

Суд, керуючись приписами ст.26 КПК України, ухвалив проводити судове засідання у відсутності сторін кримінального провадження. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження, згідно ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Сутність тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до положень ст.159 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включа-ють речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які підтверджують проведення видобутку торфу на території філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 05.03.2017 по 30.08.2018 включно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №00000075 право на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: документів, які підтверджують проведення видобутку торфу, в тому числі: звіти про результати видобування, картки складського обліку, накладні на внутрішнє (складське) пе-реміщення, акти приймання ТМЦ, журнали обліку видобування (приймання) сировини, наряди на видобування торфу та інші документи, які свідчать про видобування торфу що знаходяться у володінні філії Смолинський торфозавод ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 Чернігівська область, Чернігівський район с. Смолин за період часу з 05.03.2017 по 30.08.2018 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1