Справа №705/5181/19
1-кп/705/900/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аполянка, Уманського району, Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, працюючого охоронцем в ТОВ «Агаріс Міно Центр», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 23.08.2019 року близько 12 години 00 хвилин в с. Аполянка Уманського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , під час словесного конфлікту, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, шляхом внесення удару долонею правої руки в область лівого передпліччя і стискання лівої руки ОСОБА_5 вище ліктьового суглобу, штовхнувши її, спричинив останній тілесні ушкодження у виді синців та саден рук, які відповідно до висновку експерта 05-7-01/811 від 28.10.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 та пояснила, що вони примирилися, претензій вона до ОСОБА_4 не має.

ОСОБА_4 в підготовчому засіданні просив закрити кримінальне провадження з огляду на те, що вони з потерпілою примирилися.

Прокурор в підготовчому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечував.

Вивчивши заяву потерпілої, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

За змістом ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, оскільки таке провадження може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Наведені норми закону дають суду підстави вважати, що у разі відмови потерпілого від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, це є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, а тому є обов`язком суду, а не його правом.

За таких обставин, враховуючи, що потерпіла, розуміючи наслідки своїх дій, заявила про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1