Справа № 139/52/21
УХВАЛА
про привід свідків

29 березня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурокуриловецький районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні №0000026 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України.
У судове засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином. Про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомили.
Прокурор заявила клопотання про привід свідків в наступне судове засідання.

Обвинувачений не заперечував щодо клопотання прокурора.

Захисник вважав недоцільним застосовувати привід до даних свідків, оскільки його підзахисний не заперечує встановлені стороною обвинувачення обставини справа.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про його привід, який здійснюється в порядку глав 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У відповідності до ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були викликані до суду у встановленому КПК України порядку, однак в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Враховуючи, що неявка свідків перешкоджає своєчасному, повному розгляду провадження, суд вважає необхідним піддати приводу через органи національної поліції свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139-142, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про привід свідків задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 20 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (смт.Муровані Курилівці, вул. Комарова, №8, Зал №1) наступних свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Вищийольчедаїв Могилів-Подільського району, Вінницької області;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням постанови доручити заступнику керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури.
У разі неможливості виконання ухвали суду про привід, повідомити суд про причини невиконання ухвали суду.
Привід не підлягає виконанню якщо особа є:
Неповнолітньою;
Вагітною;
Інвалідом першої або другої груп;
Особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: