У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6851/20

№ 1-кс/183/103/21

08 лютого 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту належного їй автомобіля

за участю власника автомобіля ОСОБА_3

встановив:

заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту належного їй автомобіля. Клопотання мотивувала тим, що в провадженні слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП в дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001464 за ч.2 ст. 286 КК України від 07 грудня 2020 р., відкритого за фактом ДТП за участю водія ОСОБА_4 , який керуючи належним їй автомобілем Dawoo Lanos д/н НОМЕР_1 , по вул. Сучкова, м. Новомосковська, Дніпропетровської області скоїв ДТП. Під час проведення огляду місця ДТП 07.12.2020 р. автомобіль було вилучено, та накладено арешт на автомобіль. Вважає, що потреба у подальшому застосовані заходів забезпечення кримінального провадження, яким є арешт автомобіля, станом на сьогодні відпала. Під час проведення слідчих дій, втому числі судових експертиз, органом досудового розслідування були зафіксовані та вилучені всі необхідні речові докази з її транспортного засобу. Станом на сьогодні водію ОСОБА_4 який є її співмешканцем, по даному кримінальному провадженню про підозру не повідомлено, він перебуває в процесуальному статусі свідка. На даний час, коли по справі призначені всі судові експертизи, необхідність в застосуванні арешту автомобіля відпала та автомобіль може бути переданий їй на відповідальне зберігання, як володільцю майна.

Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання, вказавши, що слідчим було відкрито кримінальне провадження. Під час його розслідування судом накладено арешт на автомобіль Dawoo Lanos д/н НОМЕР_1 , власником якого вона є. Підозру у справі власнику автомобіля не пред`явлено, тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву пр. розгляд клопотання в його відсутність.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, суд вважає клопотання частково необґрунтованим, а отже таким, що підлягає частковому задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2020 р. накладено арешт на автомобіль Dawoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 видане 18.11.2020 року НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , з забороною розпорядження або користування автомобілем. Визначено місце зберігання арештованого майна територію Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Сучкова, 37А., м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.
У відповідності з абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт в частині заборони права користування автомобілем ОСОБА_3 , яка є його власником, оскільки вона не є учасником кримінального провадження, підозра нікому не пред`явлена, та про справі проведено експертизи.

Слідчий суддя вважає, що права власника ОСОБА_3 , порушуються, тривалим утримування її власності - автомобіля. Таким чином слідчий суддя встановив наявність необхідності скасувати арешту автомобіля Dawoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони користування автомобілем та передати власнику на зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174 КПК України, суд,-

постановив :

клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати арешт автомобіля Dawoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 18.11.2020 року НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , в частині заборони права користування автомобілем та передати автомобіль Dawoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 на зберігання власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1