Справа № 206/4204/19
Провадження № 1-кс/206/94/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання потерпілого ОСОБА_3 про забезпечення виконання слідчим вимог розумного строку окремих процесуальних (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000425,

ВСТАНОВИВ

22.03.2021 року в провадження слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про забезпечення виконання слідчим вимог розумного строку окремих процесуальних (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000425, а саме встановлення семиденного строку для виконання в повному обсязі постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання від 05.10.2020, повідомлення від 06.10.2020 №45.4/С-73.
Також, 22.03.2021 року в провадження слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшли ще 3 клопотання потерпілого ОСОБА_3 про забезпечення виконання слідчим вимог розумного строку окремих процесуальних (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000425, а саме встановлення семиденного строку для виконання повідомлення від 01.09.2020 № 45.4/С-53, повідомлення від 01.09.2020 № 45.4/С-50, повідомлення від 14.09.2020 № 45.4/С-70.
Слідчим суддею було поставлено на обговорення питання щодо об`єднання вказаних клопотань в одне провадження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 залишив вирішення даного питання на розсуд слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо об`єднання в одне провадження даних клопотань.
Вислухавши думку потерпілого та слідчого, дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Оскільки клопотання ОСОБА_3 про забезпечення виконання слідчим вимог розумного строку окремих процесуальних (розшукових) дій подані в межах одного кримінального провадження та стосуються вирішення питання щодо встановлення строків виконання процесуальних (розшукових) дій, з метою забезпечення слідчим суддею розумних строків та для пришвидшення розгляду даних клопотань, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку, що провадження по зазначеним клопотанням підлягають об`єднанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 9, 114, 217, 334, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про забезпечення виконання слідчим вимог розумного строку окремих процесуальних (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000425(справа № 206/4204/19, провадження № 1-кс/206/94/21), об`єднати з провадженнями № 1-кс/206/95/21, № 1-кс/206/96/21, № 1-кс/206/97/21).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер провадження - 1-кс/206/94/21.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1