Провадження №1-в/127/359/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, подання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області на розгляд надійшли матеріали подання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Подання мотивоване тим, що вищевказаний вирок суду набрав законної сили 03.06.2020 року та був направлений на виконання до Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Станом на 06.07.2020 року відповідного документа про сплату штрафу ОСОБА_5 до Вінницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не надав. Інформації про причини невиконання вироку суду понад один місяць до уповноваженого органу з питань пробації від засудженого ОСОБА_5 не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням відділу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причин неявки суд не повідомив, хоча кожного разу повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.
Старший інспектор Вінницького РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду подання. Про причини неявки суд не повідомила.
Приймаючи до уваги положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду, у зв`язку з чим, суд приходить до переконання про можливість проведення судового розгляду за відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд подання представника органу пробації задовольнити та замінити засудженому ОСОБА_5 покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши представлені матеріали подання та кримінального провадження №127/18441/19, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно матеріалів кримінального провадження №127/18441/19 вбачається, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Вищевказаний вирок суду набрав законної сили на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 03.06.2020 року, згідно якої апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , залишено без задоволення, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2020 року щодо ОСОБА_5 без змін.
Відповідно до розписки наданої суду та яка міститься в матеріалах судового провадження, ОСОБА_5 був ознайомлений із вироком суду та отримав копію вироку.
Згідно розпорядження Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2021 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2020 року відносно ОСОБА_5 звернуто до виконання до Вінницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
З наданих суду матеріалів слідує, що штраф призначений судом, ОСОБА_5 не сплатив, хоча про необхідність його сплати в місячний строк після набуття вироком законної сили був повідомлений.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
При цьому відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.
Враховуючи, що підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на покарання у виді громадських робіт строком 100 годин, виходячи з вимог ч. 5 ст. 53 КК України.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 , задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, м. Вінниці, громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , покарання, призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вінницький міський суду Вінницької області.

Суддя: