УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. Справа № 596/417/21

Провадження № 1-кс/596/131/2021

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, не депутат, тимчасово не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 27.04.2021 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 19.03.2021 року відповідає вимогам статті 184 КПК України.

Клопотання та матеріали клопотання вручено підозрюваній старшим слідчим СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_4 , що підтверджується розпискою ОСОБА_5 .
При розгляді клопотання підозрюваний ОСОБА_5 погодився з клопотанням слідчого. Додатково показав, що визнання ним вини на досудовому слідстві є добровільним. Вважав, що зазначений запобіжний захід буде доцільно застосувати до нього.

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 вважали клопотання обґрунтованим.

За результатами розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2021 у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна великої рогатої худоби-корови (далі ВРХ). Реалізуючи свій злочинний умисел, останній близько 02:00 год., 18.03.2021 автомобілем марки «Fiat» д.н.з. НОМЕР_1 із приєднаним причепом д.н.з. НОМЕР_2 приїхав у с. Волиця Гримайлівської ОТГ Чортківського району Тернопільської області.

Перебуваючи біля домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за сукупністю ознак (наявність кормів та відходів утримання тварин) зрозумів, що у вказаному домоволодінні перебуває ВРХ, тому вирішив продовжити свій злочинний намір.

Вживши заходи щодо залишення своїх злочинних дій непомітними, ОСОБА_5 , відчинив одні із воріт домогосподарства ОСОБА_6 , де шляхом відчинення дверей проник в господарське приміщення (хлів). Із зазначеного приміщення ОСОБА_5 таємно викрав корову коричнево-білого окрасу, яку в подальшому вивів за межі домогосподарства, помістив на заздалегідь підготовлений причіп та розпорядився нею на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальні збитки на суму 18 661 гривень 50 копійок.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Васильківці, Чортківського району, громадянин України, освіта середня, неодружений, не депутат, тимчасово не працюючий, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, якому 26.04.2021 року повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - протоколами ОМП, протоколом обшуку, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , висновком експерта №СЕ-19/120-21/3519-ТР від 15.04.2021 року, довідкою вартості, показами підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, крім вказаного напередодні притягувався до відповідальності за вчинення злочинів проти власності, таким чином він схильний до протиправних вчинків і може продовжувати злочинну діяльність, а це є ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ніде не працює, неодружений. Ось чому у останнього відсутні перешкоди для того, щоб змінити своє місце проживання та не з`являтись у відділення поліції №3 (м. Гусятин) (п.1 ч.1 ст. 177 КПК України).

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження спостерігається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступні, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1) на вимогу прибувати в кабінет № 9 до старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ;

2) не відлучатися за межі с. Васильківці, (Гусятинського) Чортківського району в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Враховуючи викладене слідує, що наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення а також те, що він ніде не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, вказує на неможливість запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність обставин, які свідчать про існування ризику.

З врахуванням наведеного, клопотання слідчого є обґрунтованим та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання виникненню вищевказаних ризиків.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) на вимогу прибувати в кабінет № 9 до старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ;

2) не відлучатися за межі с. Васильківці, (Гусятинського) Чортківського району в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 28 червня 2021 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення покладених на підозрювану зобов`язань має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу, і на нього буде накладено грошове стягнення у розмірі: від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 ..

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1