н/п 1-кс/766/6161/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003492 від 23.10.2019 року, на шість місяців, тобто до 23 грудня 2021 року.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділу Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003492 від 23.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2019 близько 20.00 год. По вул. Декабристів в м. Херсоні, біля перехрестя з вул. Гоголя, мав місце наїзд автобуса БАЗ А 079.04, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Вжитими заходами по кримінальному провадженню, встановити осіб, які можуть бути причетні особи, на даний час не надалось за можливе.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

-Протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.10.2019 року;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.11.2019року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.12.2019 року;

-висновок № 328-АТ судової інженерно-транспортної експертизи від 20.11.2019 року;

-висновок № 329-АТ судової інженерно-транспортної експертизи від 26.11.2019 року;

-висновок № 808 судово-медичної експертизи від 28.12.2019 року.

Вищевказаними обставинами є те, що слідчим неодноразово був здійснений виклик на мобільний телефон, який належить потерпілому, однак останній на зв`язок не виходив.

Окрім того, слідчим неодноразово були здійснені виклики на мобільні телефони свідків, для запрошення їх до СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, для проведення слідчих дій, однак останні на зв`язок не виходили.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, насамперед через складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням наявності різних шляхів вчинення зазначеного кримінального правопорушення, індивідуальних особливостей злочину, а також у зв`язку з вжиттям заходів з запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», що ускладнювало проведення допитів свідків, проведення обшуків та закінчення призначених експертних досліджень, встановити всі обставини кримінального правопорушення у визначені законодавством строки не надалося можливим та на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Зазначені чинники негативно впливають на оперативність досудового розслідування та обумовлюють необхідність у продовженні строків досудового розслідування з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зважаючи на те, що він був продовжений, закінчується 23 червня 2021 року, та під час досудового розслідування не вдалось встановити місце знаходження свідків яких необхідно допитати по матеріалам кримінального провадження, та завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

-додатково допитати в якості свідка ОСОБА_7 ;

-провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_7 ;

-провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_6 ;

-допитати в якості свідків інших осіб, що були присутні під час вчинення кримінального правопорушення;

-зібрати характеризуючи на гр. ОСОБА_5 ;

-при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в дванадцяти місячний та продовжений строк до 23 червня 2021 року раніше не надалось за можливе, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 23.12.2021).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2,4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

23.12.2020 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003492, було продовжено до 23.06.2021 року.

Строк досудового розслідування завершується 23.06.2021 року.

Згідно змісту клопотання та доданих до нього документів відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.122КК України були внесені до ЄРДР 23.10.2019року, строк досудового розслідування продовжувався двічі, ухвалою від 23 грудня 2020року - до 23 червня 2021 року, і з часу продовження строку досудового розслідування - від 23 грудня 2020року у даному кримінальному провадженні не вчинено жодної слідчої(процесуальної), дії. Останні слідчі дії у кримінальному провадженні були вчинені у грудні 2019року, що свідчить про те, що слідчий немає наміру вчиняти якісь слідчі дії у даному кримінальному провадженні, а тому незрозуміло для чого слідчий звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Згідно змісту ухвали слідчого судді від 23 грудня 2020року слідчий як підставу для необхідності продовження строку досудового розслідування зазначав:

-додатково допитати в якості свідка ОСОБА_7 ;

-провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_7 ;

-провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_6 ;

-допитати в якості свідків інших осіб, що були присутні під час вчинення кримінального правопорушення;

-зібрати характеризуючи на гр. ОСОБА_5 ;

-при необхідності виконати інші слідчі дії.

Про необхідність вчинення точно таких же слідчих дій слідчий зазначає і в цьому клопотанні. При цьому слідчий не зазначає причини, з яких він не вчинив ці слідчі дії за 6 попередніх місяців. Зазначене вказує на надуманість слідчих дій, які ніби-то має намір вчинити слідчий

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003492 від 23.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1