Справа №463/2428/21
Провадження №1-кс/463/1642/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Львівського РУП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000306 від 26.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач Львівського РУП ВП ГУНП у Львівській області, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до банківських документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

детального руху коштів по банківській карті № НОМЕР_1 з інформацією щодо реквізиту рахунку, місця отримання та зняття грошових коштів, здійснення оплати, детальну інформацію про контрагентів по фінансовим операція з 25.02.2021 по день виконання ухвали

якщо грошові кошти з карти № НОМЕР_1 перераховувались на рахунок користувача АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про власника даного рахунку чи картки, тобто контрагента та відеозаписи (фотознімки) з камер спостереження банкоматів, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з карти № НОМЕР_1 (за наявності) з метою ознайомлення з ними та отримання належним чином завірених копій.

В судове засідання дізнавач не з`явився, причин неявки не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач, а також у відсутності дізнавача.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дізнавачу Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до банківських документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

детального руху коштів по банківській карті № НОМЕР_1 з інформацією щодо реквізиту рахунку, місця отримання та зняття грошових коштів, здійснення оплати, детальну інформацію про контрагентів по фінансовим операція з 25.02.2021 по день виконання ухвали

якщо грошові кошти з карти № НОМЕР_1 перераховувались на рахунок користувача АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про власника даного рахунку чи картки, тобто контрагента та відеозаписи (фотознімки) з камер спостереження банкоматів, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з карти № НОМЕР_1 (за наявності) з метою ознайомлення з ними та отримання належним чином завірених копій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1