Номер провадження № 1-кп/243/150/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» червня 2021 року судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

- прокурора ОСОБА_5 ,

- потерпілої ОСОБА_6 ,

- обвинуваченого ОСОБА_7 ,

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черкаське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п.12 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 за обвинуваченням за ст. 115 ч. 2 п.12 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування інформації, яка є в розпорядженні головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_9 .

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання прокурора про витребування інформації про перетин державного кордону ОСОБА_9 , судова колегія приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003127 свідком на досудовому слідстві було допитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаного свідка було допитано також безпосередньо в судовому засіданні іншим складом суду.

З моменту розгляду провадження теперішнім складом суду вказаний свідок сторони обвинувачення неодноразово викликався до суду з метою надання пояснень, що мають значення для встановлення істини.

Під час виклику вказаного свідка 03.09.2020 року було надано пояснення гр-ки ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_9 7 місяців тому виїхала з матір`ю до Російської Федерації та додому не поверталася.

З метою встановлення факту перетину свідком ОСОБА_9 державного кордону стороною обвинувачення було направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

На запит 23.02.2021 отримано відповідь про те, що вказана інформація може бути надана лише на підставі ухвали суду.

Згідно з ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, встановлення місця перебування свідка ОСОБА_9 , судова колегія приходить до висновку про необхідність витребування доказів з Державної прикордонної служби України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 91, 93, 369-372 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 30.05.2014 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3