Справа № 559/632/21
Провадження № 1-кс/559/147/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 від 26 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
встановив:
до слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області звернувся слідчий ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000098 від 26 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 23 год. 00 хв. 25.03.2021 до 06 год. 20 хв. 26.03.2021, невідома особа, незаконно заволоділа її автомобілем, марки «Hyundai», моделі «Santa Fe», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який знаходився поблизу під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 , вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Так з метою встановлення можливого маршруту руху автомобілем, марки «Hyundai», моделі «Santa Fe», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та невідомої особи, яка ним заволоділа, було отримано інформацію, щодо покриття операторів мобільного зв`язку. В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 . Вказані відомості, щодо ймовірної причетності абонентів, що користуються вищезазначеними мобільними номерами, до вчинення даного кримінального правопорушення також підтверджуються додатковим допитом потерпілої ОСОБА_4 . В зв`язку із вищевказаним та необхідністю об`єктивного дослідження всіх обставин справи, перевірки всіх можливих версій вчинення злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю зокрема до інформації яка знаходиться в володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 11.02.2021 до 06.04.2021 із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Отримавши роздруківки з`єднань користувача вищевказаних номерів виникатиме можливість встановити час та місця перебування їх власників у момент чинення зазначеного правопорушення, можливі з`єднання із особами, які готуючись до кримінального правопорушення зв`язувалися із ним. Вказана інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, може мати значення для встановлення об`єктивних даних, які можуть використовуватися для розкриття даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Представник оператора мобільного зв`язку, будучи належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.
Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000098 від 26 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 23 год. 00 хв. 25.03.2021 до 06 год. 20 хв. 26.03.2021, невідома особа, незаконно заволоділа її автомобілем, марки «Hyundai», моделі «Santa Fe», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який знаходився поблизу під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 (а.с.4), оглянуто місце події (а.с.07-08), допитано потерпілу та свідків (а.с.9, 11-13). Розшуковими заходами встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 (а.с. 15-16).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання вбачається, що виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження викраденого майна та осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення даного клопотання в цій частині і лише в межах строку, який почався з дати події, тобто з 25.03.2021 по 06.04.2021.
В даному випадку, отримання інформації слідчим від її володільця - оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події. Вказана інформація, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " може мати значення для встановлення об`єктивних даних, які використовуватися для розкриття кримінального правопорушення та може бути доказом, і в інший спосіб неможливо отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 162- 164, 309 КПК України,-
ухвалив:
клопотання задовольнити частково: надати дозвіл для працівників слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які перебувають у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000098 від 26.03.2021 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період часу з 25.03.2021 до 06.04.2021 із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

-дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

В іншій частині - відмовити.
Встановити строк дії ухвали до 11.05.2021 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1