У Х В А Л А
Справа № 133/2228/21

провадження № 1-кс/133/563/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
19.07.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 16.07.2021, за ознаками кримінального праворорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 16.07.2021, за ознаками кримінального праворорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 15:00 год. по 23:00 год. 15.07.2021, невідома особа шляхом розбиття скла у пластиковому вікні, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 10700 грн., які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

16.07.2021, під час проведення огляду місця події в будинку який розташований по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено шість слідів папілярних візерунків пальців рук, які поміщено в паперовий конверт білого кольору, змиви засохлої речовини бурого кольору, які поміщено в паперовий конверт білого кольору, металевий лідоруб сірого кольору зі слідами одорологічного походження, який поміщено в спеціальний пакет «НПУ» № SUD 3097715, металевий лідоруб темного кольору зі слідами іржі із слідами одорологічного походження, який поміщено в спеціальний пакет «НПУ» № SUD 3097714 та дані речові докази вилучено до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Вище вказані речі вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Слідчий просив накласти арешт на шість слідів папілярних візерунків пальців рук, які поміщено в паперовий конверт білого кольору, змиви засохлої речовини бурого кольору, які поміщено в паперовий конверт білого кольору, металевий лідоруб сірого кольору зі слідами одорологічного походження, який поміщено в спеціальний пакет «НПУ» № SUD 3097715, металевий лідоруб темного кольору зі слідами іржі із слідами одорологічного походження, який поміщено в спеціальний пакет «НПУ» № SUD 3097714, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події в будинку який розташований по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ); вказані речові докази після проведення необхідних слідчих дій передати до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

ОСОБА_5 також повідомлений про розгляд клопотання у телефонному режимі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 16.07.2021, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; також у Витязі зазначено, що в період часу з 15:00 год. по 23:00 год. 15.07.2021, невідома особа шляхом розбиття скла у пластиковому вікні, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 10700 грн., які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу огляду місця події (огляд проведено на підставі добровільної згоди власника будинку ОСОБА_5 ), складеного 16.07.2021 було проведено огляд місця події. В ході проведення такого огляду було вилучено шість слідів папілярних візерунків пальців рук, які поміщено в паперовий конверт білого кольору, змиви засохлої речовини бурого кольору, які поміщено в паперовий конверт білого кольору, металевий лідоруб сірого кольору зі слідами одорологічного походження, який поміщено в спеціальний пакет «НПУ» № SUD 3097715, металевий лідоруб темного кольору зі слідами іржі із слідами одорологічного походження, який поміщено в спеціальний пакет «НПУ» № SUD 3097714.

За змістом постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.07.2021, визнано речовими доказами шість слідів папілярних візерунків пальців рук, які поміщено в паперовий конверт білого кольору, змиви засохлої речовини бурого кольору, які поміщено в паперовий конверт білого кольору, металевий лідоруб сірого кольору зі слідами одорологічного походження, який поміщено в спеціальний пакет «НПУ» № SUD 3097715, металевий лідоруб темного кольору зі слідами іржі із слідами одорологічного походження, який поміщено в спеціальний пакет «НПУ» № SUD 3097714.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, зазстосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки шість слідів папілярних візерунків пальців рук, змиви засохлої речовини бурого кольору, металевий лідоруб сірого кольору зі слідами одорологічного походження, металевий лідоруб темного кольору зі слідами іржі із слідами одорологічного походження, визнані речовими доказами, тобто можуть мати важливе значення для розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, то з метою їх збереження, як речових доказів, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенантра поліції ОСОБА_3 узгодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 16.07.2021, за ознаками кримінального праворорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на шість слідів папілярних візерунків пальців рук, які поміщено в паперовий конверт білого кольору, змиви засохлої речовини бурого кольору, які поміщено в паперовий конверт білого кольору, металевий лідоруб сірого кольору зі слідами одорологічного походження, який поміщено в спеціальний пакет «НПУ» № SUD 3097715, металевий лідоруб темного кольору зі слідами іржі із слідами одорологічного походження, який поміщено в спеціальний пакет «НПУ» № SUD 3097714, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події в будинку який розташований по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Вказані речові докази після проведення необхідних слідчих дій передати до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.07.21