печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1169/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

представника СБ України ОСОБА_4 ,

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівнцитва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001319 від 23.08.2019 за фактом створення у 2014 році на території Одеської області громадських озброєних угрупувань, з метою вчинення масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особами, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя та спричинили тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 294, КК України.

Слідчий вказав, органами безпеки України в ході відпрацювання організаторів та учасників масових заворушень, які відбувались у місті Одесі 02-04 травня 2014 року отримувалась інформація про можливі передумови до виникнення антидержавних проявів, з урахуванням радикалізації діяльності громадсько-політичних об`єднань так званого російського спрямування. Така інформація у сукупності, надала змогу передбачити ймовірну можливість провокацій фізичних сутичок, а також протиправних антиконституційних дій у м. Одесі, напередодні та безпосередньо 02 травня 2014 року.

Водночас, органами безпеки України в рамках здійснення оперативно-розшукових діяльності здійснювались відповідні заходи, спрямовані на встановлення та ідентифікацію осіб учасників масових заворушень.

Враховуючи викладене, з метою надання повної оцінки обставинам вчинення кримінальних правопорушень в м. Одеса 02.05.2014, а також обставинам, які передували вчиненню цих злочинів, слідству необхідно отримати копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.08.2020 № 374/ДСК, який в сукупності з іншими встановленими фактичними даними, матиме істотне значення для встановлення істини у цьому кримінальному провадженні і може бути використаний як доказ.

Згідно відповіді Головної ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінал вказаного наказу має гриф «Для службового користування» та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 (фонд 9, справа 963, аркуш 54-76).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на положення Постанови КМУ №736 від 19.10.2016 року, відповідно до яких дозвіл на ознайомлення з документами з грифом Для службового користування надається керівником установи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував, у разі наявності відповідних правових підстав, в тому числі ухвали суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001319 від 23.08.2019 за фактом створення у 2014 році на території Одеської області громадських озброєних угрупувань, з метою вчинення масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особами, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя та спричинили тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 294, КК України.

Згідно відповіді Першого заступника начальника Головної інспекції Служби безпеки України від 21.12.2020 року надання стороні кримінального провадження вказаного документу, можливості ознайомитися з ним, зробити його копії та вилучити його має бути здійснено шляхом тимчасового доступу до речей та документів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001319 від 27.08.2019 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.08.2012 «Про затвердження Інструкції про порядок підготовки оперативними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_2 документів для отримання дозволу на проведення негласних розшукових заходів та використання одержаних матеріалів» із відповідними додатками,та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та отримання копій вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1