Справа № 598/1159/21
провадження № 1-кс/598/243/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р.слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000091 від 26 травня 2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

встановив:

Згідно клопотання, 26 травня 2021 року в відділення поліції №4 (м. Збараж) надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23.00год. 25 травня 2021 року по 08.30год. 26 травня 2021 року невідома особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_4 автомобілем марки «VolkswagenTouareg» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, 2012 року випуску, який заявник залишив на огородженій та закритій території свого господарства за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 26 травня 2021 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У подальшому слідчим СВ ВП №4 (м. Збараж), в рамках даного кримінального провадження, у порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу, на встановлення особи яка вчинила дане правопорушення.

Внаслідок чого, працівниками відділу кримінальної поліції було отримано інформацію про те, що невідомі особи які вчинили дане правопорушення, під час готування, вчинення та під час збуту викраденого майна користувалися мобільними телефонами із № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Однак оперативним шляхом встановити хто користується вказаними номерами телефонів не представилось можливим.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникає необхідність щодо перевірки на причетність до вчинення даного злочину осіб, які користувалися за допомогою мобільного телефону з номерами: № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу із 00:00 год 01.10.2020 року по 00:00 годин 20.07.2021 року, які належать оператору мобільного зв`язку телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого оскільки від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу із 00:00 год. 25 травня 2021 року по 00:00 годин 27 травня 2021 року, тобто на період вчинення крадіжки.
При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В частині клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначеної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, працівниками ВП № 4 (м.Збараж) слід відмовити, оскільки клопотання в цій частині не мотивоване і не ґрунтується на вимогах закону, так як відповідно до положень п. 3 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати відповідним оперативним підрозділам лише проведення слідчих (розшукових дій) та негласних слідчих (розшукові) дій. В свою чергу оперативні підрозділи відповідно до ч. 1 ст. 41 КПК України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі дії за письмовим дорученням слідчого, дізнавача і прокурора. Згідно ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження. Отже, виходячи із системного аналізу зазначених норм, можна дійти висновку, що доручення оперативному співробітнику здійснення тимчасового доступу до речей і документів суперечить вимогам КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про власників (власника номер його телефону, інші особисті дані (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження, місце реєстрації та проживання), про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (як контрактних так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номеру стартового пакету, абонентських номерів: № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які ймовірно можуть бути причетними до вищевказаного злочину в період часу із 00:00 год. 25 травня 2021 року по 00:00 годин 27 травня 2021 року, які знаходяться у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала діє до 25 серпня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5