Справа № 297/48/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду
11 лютого 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, громадянина України, 17.04.2013 року судимого Берегівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2013 року ОСОБА_3 засуджений Берегівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі.
08 червня 2016 року ОСОБА_3 був звільнений з Маневицької ВК № 42. Після звільнення прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . При цьому, незважаючи на неодноразові попередження підрозділом поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 систематично вчиняє правопорушення, схильний до скоєння нових злочинів, а саме:
-14.02.2020 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду;
-14.02.2020 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КупАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду;
-31.03.2020 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КупАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, а також винесено попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 89 КК України судимість у ОСОБА_3 не погашена.
У зв`язку з наведеним, начальник Берегівського ВП ГУНП звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та просив встановити за ним наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку з 22:00 до 06:00 години;
2. Заборонити виїзд за межі Берегівського району без дозволу Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області;
3. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої «на розлив»;
4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію кожну четверту суботу щомісяця в Берегівський ВП ГУНП в Закарпатській області.
ДОП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просив провести розгляд вказаного подання без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився із поданням.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так, згідно копії вироку від 17.04.2013 року ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий умисний злочин (а.с. 11-14).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності: 20.02.2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, 31.03.2020 року - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (а.с. 6, 8).
Тобто, незважаючи на попередження органу поліції ОСОБА_3 систематично вчиняє правопорушення (а.с. 6, 8).
На підставі наведеного, з метою запобігання вчинення нового злочину засудженим і здійсненню виховного впливу на нього суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись п. «в`ст. 3, ст. 5, 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , строком на один рік і встановити слідуючи обмеження для нього:
1. Заборонити виходити з будинку з 22:00 до 06:00 години;
2. Заборонити виїзд за межі Берегівського району без дозволу Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області;
3. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої «на розлив»;
4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію кожну четверту суботу щомісяця в Берегівський ВП ГУНП в Закарпатській області.
Копію постанови направити начальнику Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1