Справа № 750/2842/21
Провадження № 1-кс/750/819/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000773 від 15.03.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 24:00 год. 15.03.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000773, розпочатому 15.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, за фактом того, що 15.03.2021 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 та області виявив тіло своєї матері ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті.

Проведеними першочерговими слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до вчинення даного злочину не представилось можливим.

З метою встановлення особи правопорушника, в ході досудового розслідування виникає необхідність у отриманні інформації про коло зв`язків потерпілої ОСОБА_10 з якими остання могла контактувати за допомогою належного останній мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 , обладнаний сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Крім того, в ході оперативного супроводження у вказаному кримінальному провадженні, працівниками ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було встановлено, що потерпіла ОСОБА_10 могла спілкуватись з особами, які користуються наступними мобільними терміналами з такими номерами операторів мобільного зв`язку України, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та могла повідомляти їм відомості про дату та час отримання пенсії, наявні грошові накопичення чи інші відомості, що підлягають перевірці та з`ясуванню.

А також, в ході здійснення подальших заходів було отримано інформацію, відносно можливої причетності наступних осіб, до вчинення кримінального правопорушення: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з сім карткою НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_4 яка користується мобільним терміналом з сім карткою НОМЕР_8 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з сім картками НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканець АДРЕСА_6 , який користується мобільним терміналом з сім карткою НОМЕР_11 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканець АДРЕСА_4 який користується мобільним терміналом з сім карткою НОМЕР_12 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з сім карткою НОМЕР_1 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_6 , яка користується мобільним терміналом з сім карткою НОМЕР_13 .

З метою перевірки на предмет причетності вище зазначених осіб до вчинення даного злочину та місця їх перебування в період скоєння злочину, встановлення злочинних зв`язків, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для перевірки на предмет причетності вище зазначених осіб до вчинення даного злочину та місця їх перебування в період скоєння злочину, встановлення злочинних зв`язків, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 24:00 год. 15.03.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 31 травня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1