Справа № 495/1090/21
№ провадження 1-кс/495/509/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання т.в.о. начальника СВ №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2021 року т.в.о. начальника СВ №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 18.02.2021 до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.02.2021 о 09:28 годині неподалік від автодороги на відстані 430 метрів від с. Базар`янка в напрямку с. Тузли Тузлівської сільської громади Одеської області виявив труп, проведеним оглядом виявлено невпізнаний труп жіночої статі, причина смерті атеросклеротична хвороба серця.
18.02.2021 року відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення огляду місця події, а саме території лиману Бурнас на відстані 430 метрів від с. Базар`янка до с. Тузли та на відстані 53 метри від дороги на південь виявлено труп жіночої статі, віком близько 60 років, на якій на правій поперековій області та на правому квадранті виявлено пошкодження розміром 25х23 см з дрібнозубчастими стінками, що зовні схожі на укуси хижих тварин, на животі ліворуч від пупка виявлено синець темно-синього кольору з чіткими контурами розміром 12х10 см. Труб збоку був окутаний ковдрою коричнево-сіро-зеленого кольору та в області колінних суглобів та в області голови зв`язаний у два вузли.
В ході проведення огляду місця події було виявлено та тимчасово вилучено ковдру коричнево-сіро-зеленого кольору, яку поміщено до картонної коробки з маркуванням «Пакет №1».
В приміщенні Татарбунарського міжрайонного відділення СМЕ Одеської обласного бюро СМЕ було оглянуто труп невстановленої особи жіночої статі, який було виявлено біля лиману Бурнас неподалік від с. Базар`янка Тузлівської сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області в ході проведення якого було вилучено одяг в який був одягнений труп, а саме: жилетка з плащової тканини чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2», светр зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №3», светр фіолетового кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №4», блузка бірюзового кольору, яка поміщена до паперового конверту з маркуванням «Пакет №5», рейтузи чорного кольору, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №7», дві різні шкарпетки чорного кольору, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №8», дерев`яний нагрудний хрестик з ниткою чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №6», чобіток жіночий чорного кольору 38 розміру (на ліву ногу), який поміщено до картонної коробки з маркуванням «Пакет №9», резинка для волосся спіралеподібної форми, яка поміщена до паперового конверту з маркуванням «Пакет №10».
Окрім цього у трупа було відібрано зразки крові які поміщено до колби та упаковано до паперового конверту з маркуванням «Пакет №11», а також зразки крові поміщено на марлеву серветку, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №12».
Вказане тимчасово вилучене майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000190 оскільки на даний час невстановлена особа померлого та вилучені речі та зразки крові необхідні для подальшого проведення судово-медичних експертиз спрямованих на встановлення особи померлої та можливих її родичів.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити дане клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту вказаного майна задля збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні №0000190.
На підставі вищевикладеного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. начальника СВ №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно, а саме:
- ковдру коричнево-сіро-зеленого кольору, яку поміщено до картонної коробки з маркуванням «Пакет №1», жилетку з плащової тканини чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2», светр зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №3», светр фіолетового кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №4», блузку бірюзового кольору, яка поміщена до паперового конверту з маркуванням «Пакет №5», рейтузи чорного кольору, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №7», дві різні шкарпетки чорного кольору, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №8», дерев`яний нагрудний хрестик з ниткою чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №6», чобіток жіночий чорного кольору 38 розміру (на ліву ногу), який поміщено до картонної коробки з маркуванням «Пакет №9», резинку для волосся спіралеподібної форми, яка поміщена до паперового конверту з маркуванням «Пакет №10», зразки крові трупа, які поміщено до колби та упаковано до паперового конверту з маркуванням «Пакет №11», а також зразки крові трупа, які поміщено на марлеву серветку та упаковано до паперового конверту з маркуванням «Пакет №12» та визначити місце його зберігання камера зберігання речових доказів відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Виконання ухвали про арешт майна доручити т.в.о. начальника СВ №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя