КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№11 - п/824/210/2021 Головуючий суддя: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

за участю учасників:

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання, голова суду зазначає, що до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000264, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України (справа№761/45512/18).

Автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3» під час розподілу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України (судова справа №761/45512/18), 27.11.2020 створено протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, яким визначено склад колегії суддів для судового розгляду даного кримінального провадження: головуючого суддю ОСОБА_8 , суддів: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02.04.2020 року суддів ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 відведено від здійснення розгляду кримінального провадження № 0000264 за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3» під час повторного розподілу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України (справа №761/45512/18), 08.04.2020 створено протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, яким замінено відведених суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Крім того, 19.11.2019 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000171, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.04.2020 кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 №0000264 та №0000171 об`єднані в одне провадження, від здійснення розгляду якого ухвалою суду від 17.04.2020 відведено головуючого суддю ОСОБА_12 .

Автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3» під час повторного розподілу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України (справа №761/45512/18), 21.04.2020 створено протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, яким замінено головуючого суддю ОСОБА_12 на ОСОБА_13 .

Під час здійснення судового провадження складом суду під головуванням судді ОСОБА_14 ухвалою суду від 28.01.2021 до наявного кримінального провадження об`єднано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000113 від 01.06.2020.

Тобто, об`єднане кримінальне провадження здійснювалося наступним складом суду: головуючий суддя ОСОБА_15 , судді ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Однак, суддя ОСОБА_11 з 24.03.2021 по 13.07.2021 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Автоматизованою системою документообігу суду ЮТ «Д-3» під час перерозподілу справи 761/45512/18 створено протокол щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розгляду даного судового провадження.

Так, згідно інформації, наявної в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000264 брали участь, як слідчі судді, судді кримінальної колегії Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

У кримінальному провадженні №0000171 від 13.06.2019, в рамках якого надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, під час досудового розслідування, як слідчі судді, приймали участь судді кримінальної колегії ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 .

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02.04.2020 відведено суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від участі в розгляді кримінального провадження № 0000264 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.04.2020 відведено суддю ОСОБА_12 від участі в розгляді кримінальних проваджень №0000171 та №0000264.

Судді, які не приймали участь під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000264 та №0000171, як слідчі судді, це судді кримінальної колегії: ОСОБА_15 та ОСОБА_23 , однак їх кількість унеможливлює визначення членів колегії для розгляду даного обвинувального акту, у зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів.

Зборами суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2015 затверджено персональний склад кримінальної колегії, до якої входять наступні судді: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_12 .

У той же час, станом на 01.04.2021 року в Шевченківському районному суді м. Києва 2 (двоє) суддів кримінальної колегії не мають повноважень на відправлення правосуддя у зв`язку із закінченням терміну перебування на посаді судді вперше, а саме судді ОСОБА_25 та ОСОБА_24 , з яких суддя ОСОБА_24 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відтак, з врахуванням того, що станом на 01.04.2020 участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст.111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (судова справа №761/45512/18, провадження №1- кп/761/749/2021), можуть приймати лише 2 (двоє) суддів кримінальної колегії Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_15 та ОСОБА_10 , у зв`язку з тим, що інші судді, які можуть здійснювати правосуддя з розгляду кримінальних проваджень, приймали участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000264 та у кримінальному провадженні №0000171, не вбачається можливим створити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст.31, ст.35 КПК України, а тому виникла необхідність про внесення подання про вирішення питання щодо направлення матеріалів даної справи до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника потерпілого, який поклався на розсуд суду, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.11.2018 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000264, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст.110 КК України (справа№761/45512/18).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу даного кримінального провадження визначено головуючого Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , суддів - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (т. 1 а.п. 43).
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02.04.2020 задоволено заяви суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про самовідвід та відведено суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від здійснення розгляду кримінального провадження №0000264 за обвинуваченням ОСОБА_6 (т. 2 а.п. 154-155).

Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу даного кримінального провадження від 08.04.2020 року замінено суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (т. 2 а.п. 156).
Крім того, 19.11.2019 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000171, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.04.2020 року кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 №0000264 та №0000171 об`єднані в одне провадження (т. 2 а.п. 170-172).

Окрім цього ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.04.2020 року задоволено заяву прокурораОфісу Генерального прокурора ОСОБА_26 про відвід судді ОСОБА_12 та відведено головуючого суддю ОСОБА_12 від здійснення розгляду об`єднаного кримінального провадження (т. 2 а.п. 175-176).

Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу даного кримінального провадження від 21.04.2020 року замінено суддю ОСОБА_12 на суддю ОСОБА_27 (т. 2 а.п. 180).
Під час здійснення судового провадження складом суду під головуванням судді ОСОБА_14 , ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28.01.2021 до наявного кримінального провадження об`єднано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000113 від 01.06.2020.

Тобто, для розгляду об`єднаного кримінального провадження визначено наступний склад суду: головуючий суддя ОСОБА_15 , судді ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .
Однак, згідно інформації, зазначеної у поданні, суддя ОСОБА_11 з 24.03.2021 по 13.07.2021 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, в зв`язку з чим виникла необхідність зміни складу суду.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 року в Шевченківському районному суді міста Києва призначення складу суду для розгляду справи 761/45512/18 не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (т. 9 а.п. 200).
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 11.12.2020 призначення не відбулося оскільки: судді ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000264 брали участь, як слідчі судді; судді ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 брали участь, як слідчі судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 13.06.2019 року.

Відтак, звітом відображена інформація зазначена у поданні голови суду, що судді, які не приймали участь під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000264 та №0000171, як слідчі судді, це судді кримінальної колегії: ОСОБА_15 та ОСОБА_23 , однак їх кількість унеможливлює визначення членів колегії для розгляду даного обвинувального акту, у зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів.

Зборами суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року затвердженно персональний склад кримінальної колегії, до якої входять наступні судді: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_12 , проте станом на 01.04.2021 в Шевченківському районному суді м. Києва 2 (двоє) суддів кримінальної колегії не мають повноважень на відправлення правосуддя у зв`язку із закінченням терміну перебування на посаді судді вперше, зокрема судді ОСОБА_25 та ОСОБА_24 , з яких суддя ОСОБА_24 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відтак, станом на 01.04.2020 участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст.111, ч.2 ст.28 ч. 1 ст.438 КК України (судова справа №761/45512/18, провадження №1- кп/761/749/2021), можуть приймати лише 2 (двоє) суддів кримінальної колегії Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_15 та ОСОБА_10 , у зв`язку з тим, що інші судді, які можуть здійснювати правосуддя з розгляду кримінальних проваджень, приймали участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000264 та у кримінальному провадженні №0000171.
Враховуючи вищенаведені обставини, а також підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів погоджується з доводами, наведеними в поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва про наявність законних підстав для передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
З огляду на це, колегія суддів вважає необхідним подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України задовольнити, а матеріали зазначеного кримінального провадження передати для розгляду по суті з Шевченківського районного суду м. Києва до одного із районних судів м. Києва, а саме до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер 761/45512/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України направити до Дніпровського районного суду м. Києва для здійснення судового розгляду по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3