УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/22/18

09 березня 2021 року
м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримав та просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників, дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року у справі №564/22/18 затверджено угоду від 29 грудня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури, юристом 1 класу ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 02 вересня 2020 року у справі №564/22/18 подання старшого інспектора Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог закону задоволено. Знижено до максимальної межі санкції ч.2 ст.309 КК України покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 16.01.2018 року у справі №564/22/18 та призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі. В частині звільнення ОСОБА_4 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та призначення іспитового строку три роки вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 16.01.2018 року у справі №564/22/18 залишився без змін.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 16.01.2021 року.

Як вбачається з подання Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області та пояснень представника органу пробації, за час перебування на обліку із 22.02.2018 засуджений ОСОБА_4 не реєстрацію з`являвся вчасно, проживає один у власному будинку, не працює, інвалід третьої групи, із 23.10.2020 по 16.11.2020 перебував у реабілітаційному центрі «Вільне життя» у м.Київ, де позбавлявся наркотичної залежності, із січня 2021 року перебуває на реабілітації у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с.Моквинські Хутори. До адміністративної відповідальності не притягувався, скарг від родичів та сусідів на останнього не надходило, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи викладене та закінчення встановленого вироком суду іспитового строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення?? ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Таким чином, подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року у справі №564/22/18.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1