ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: № 11-п/818/196/20 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання Фрунзенського районного суду м.Харкова про направлення клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0001704 щодо ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК, до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:
У поданні порушено питання про передачу зазначеного клопотання із Фрунзенського районного суду м.Харкова на розгляд до іншого суду, посилаючись на те, що кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 передано для подальшого розслідування до СУ ГУНП в Харківській області, процесуальне керівництво здійснюється Харківською обласною прокуратурою.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія судді вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК України, на розгляд іншого суду може бути передано кримінальне провадження якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4)ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За змістом п.10 ч.1 ст.3 КПК України кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Як слідує із матеріалів провадження, 17 березня 2021 року по вищевказаному кримінальному провадженню Харківською обласною прокуратурою змінено підслідність за СУ ГУНП в Харківській областіза адресою: вул.Весніна, 14 м.Харків (Київський район м.Харкова), у зв`язку із чим клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, підлягає направленню в порядку ч.2 ст.34 КПК України із Фрунзенського районного суду м.Харкова до Київського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання Фрунзенського районного суду м.Харкова задовольнити.

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0001704 щодо ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, передати із Фрунзенського районного суду м.Харкова на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: