Справа № 278/1874/20
Провадження №1-кп/278/26/21
У Х В А Л А
іменем України

02 червня 2021 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі питання щодо виправлення описки в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 17 травня 2021 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 03 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
17 травня 2021 року Житомирським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, якою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

Водночас, у вказаній ухвалі суду було допущено описку в резолютивній частині зазначено, що обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 17 червня 2021 року.
Учасники судового процесу, які були належним чином повідомлені про дату та час слухання справи, у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

За приписами ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що зазначена описка призведе до неправильного сприйняття судового рішення та неможливості його подальшого виконання, суд вважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області, постановленої 17 травня 2021 року у кримінальному провадженні №278/1874/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.307 КК України, де зазначити:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 17 липня 2021 року.
Заборонити ОСОБА_4 з 22 години до 07 години залишати житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, тобто до 17 липня 2021 року.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів, тобто до 17 липня 2021 року уникати спілкування та зустрічі із свідками по даному кримінальному провадженню, з`являтися на виклики до Житомирського районного суду Житомирської області.
Обрати обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 17 липня 2021 року.
Заборонити ОСОБА_5 з 23 години до 06 години залишати житло, а саме квартиру АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, тобто до 17 липня 2021 року.
Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_5 строком на 60 днів, тобто до 17 липня 2021 року уникати спілкування та зустрічі із свідками по даному кримінальному провадженню, з`являтися на виклики до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1