справа №619/1499/21
провадження №1-в/619/63/21
УХВАЛА
Іменем України
31 березня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Казань, Татарстан, РФ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
До суду надійшло клопотання Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання. У обґрунтування клопотання зазначено, що 10.02.2020 до Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно гр. ОСОБА_4 з Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» для виконання надійшли матеріали, а саме вирок Харківського апеляційного суду від 22.03.2019. На підставі постанови Верховного суду України від 13.02.2020 вирок Харківського апеляційного суду від 22.03.2019 змінено та згідно ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. 18.03.2020 засудженому були роз`яснені покладені на нього обов`язки. У період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області. За місцем мешкання характеризується посередньо. Виконав обов`язки покладені на нього вироком суду. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконав частково. Іспитовий строк закінчився 22.03.2021.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого ОСОБА_4 та представника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути клопотання без їх участі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Перевіривши матеріали особової справи № 26/2020, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно розділу IX п.3 п.п. 6 «Про порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», яка затверджена наказом Міністерством юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.
ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку 2 роки.
Вироком Харківського апеляційного суду від 22.03.2019 в частині призначеного покарання вирок від 12.09.2017 Київського районного суду м. Харкова скасовано, ухвалено новий вирок та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі постанови Верховного суду від 13.02.2020, вирок Харківського апеляційного суду від 22.03.2019 змінено та згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 України.

Засуджений за час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, визначений згідно постанови Верховного суду від 13.02.2020 іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим підлягає звільненню від призначеного покарання.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2017, з урахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 22.03.2019 та постанови Верховного суду від 13.02.2020, за ч. 3 ст. 185 КК України звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку 2 (два) роки - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1