У Х В А Л А
Іменем України

17 серпня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 16.08.2021 року подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001590 від 12.06.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2021 в період часу між 10 години 30 хвилин до 22 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом пошкодження замків таємно викрала особисті речі ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або володіє інформацією, яка може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26800; Cid 11172143, 11172133, Lac 27000, Cid 17213, 1102, 22872, 27872, 17211, 17212, 42483, 31677, 21677, 11677, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Lac 13401; Cid 4197, 9065, 4195, 9066, 9237, 4196, 9236, 30553, 30552, 14271, 30551, 81056431, 81041213, 81056414, 81041214, 81041224, 81041223, 81056413, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через Lac 1852; Cid 44117, 7256, 1313, 7245, 44115, 5592, 18936, 24816, 24813, 24819, 59107173, 59107133, 59091132, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через Lac 1106; Cid: 10125, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через Lac 15906; Cid: 20777, за період часу з 08 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 11.06.2021, які діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий подав до суду заяву, згідно якої підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, а також просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, з невідомих суду причин.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0001590 задовольнити.

Забезпечити слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через Lac 26800; Cid 11172143, 11172133, Lac 27000, Cid 17213, 1102, 22872, 27872, 17211, 17212, 42483, 31677, 21677, 11677; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через Lac 1852; Cid 44117, 7256, 1313, 7245, 44115, 5592, 18936, 24816, 24813, 24819, 59107173, 59107133, 59091132;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Lac 13401; Cid 4197, 9065, 4195, 9066, 9237, 4196, 9236, 30553, 30552, 14271, 30551, 81056431, 81041213, 81056414, 81041214, 81041224, 81041223, 81056413, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через Lac 1106; Cid: 10125, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через Lac 15906; Cid: 20777 за період часу з 08 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 11.06.2021.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді відомості стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зазначений час в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з урахуванням нульових з`єднань абонентів.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1