Справа № 138/1327/21
Провадження №:1-кп/138/135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000129 від 07.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 27.04.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень; 06.12.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до арешту на строк 3 місяці; 11.12.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до арешту на строк 3 місяці; 06.03.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до арешту на строк 3 місяці, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 04 квітня 2021 року близько 14 години, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в ході суперечки з ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар лівою рукою зжатою в кулак в область правого ока, один удар правою рукою зжатою в кулак в ділянку лівого ока та один удар лівою рукою зжатою в кулак в ділянку правої брови ОСОБА_5 , спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні криміналь-ного проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України: умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, передавши через прокурора клопотання про проведення судового засідання у його відсутність та закриття кримінального провадження, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти проведення судового засідання у відсутність потерпілого та закриття провадження.
Розглянувши вказане клопотання потерпілого, заслухавши думки обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ч.1 ст.125 КК України.
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000129 від 07.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1