Справа № 138/860/21
Провадження №:1-кп/138/96/21
УХВАЛА
Іменем України

25 березня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільсько-го міськрайонного суду кримінальне провадження №0000097 від 11.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, раніше судимого: 25.11.2015 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.1, ч.2 ст.185, ст.70, 75, 104 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 10.06.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 20.12.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі; 17.08.2020 згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області звільненого умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 25 днів, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 07 березня 2021 року близько 16 години, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 в ході суперечки з ОСОБА_6 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав двох ударів лівою рукою, зжатою в кулак, в ділянку правого ока ОСОБА_6 , заподіявши йому легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачувався у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України: умисному легкому тілесному ушкодженні.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 07 березня 2021 року близько 16 години, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , у ході суперечки з ОСОБА_6 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_5 , яка вирішила стримати його дії, трьох ударів ліктем правої руки в область лівої частини обличчя, заподіявши останній легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачувався у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України: умисному легкому тілесному ушкодженні.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з їх відмовою від обвинувачення, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.
Розглянувши вказані клопотання потерпілих, дослідивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ч.1 ст.125 КК України.
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження 0000097 від 11.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1