Справа № 175/49/21
Провадження № 1-кс/175/334/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем: ОСОБА_2

за участю:

заявника: ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000020 від 09.01.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року (справа №175/49/21, провадження №175/19/21) на транспортний засіб марки FORD TRANSIT, об`єм двигуна 1998, тип: спеціалізований вантажний спеціалізований фургон, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , ключі від автомобіля FORD TRANSIT, об`єм двигуна 1998, тип: спеціалізований вантажний спеціалізований фургон, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору.
Ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року, була винесена ухвала, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000020 від 09.01.2021, а саме: транспортний засіб марки FORD TRANSIT, об`єм двигуна 1998, тип: спеціалізований вантажний спеціалізований фургон, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який є власником; ключі від автомобіля FORD TRANSIT, об`єм двигуна 1998, тип: спеціалізований вантажний спеціалізований фургон, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору; 36 металевих кілків (костилів); 12 металевих пластин (підкладок), які знаходяться в кузові автомобіль марки FORD TRANSIT, об`єм двигуна 1998, тип: спеціалізований вантажний спеціалізований фургон, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони на її відчуження та використання.
Заявник у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про скасування арешту з майна та поверненні власнику, тобто заявникові ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи своє клопотання тим, що автомобіль є засобом заробітку та через накладення арешту заявник не може здійснювати свою діяльність з січня місяця через що несе збитки.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що на разі не проведені всі дії, не встановлені всі особи причетні до кримінального правопорушення та майно зазначене в клопотанні заявника є речовими доказами.
В судовому засіданні встановлено, що по кримінальному провадженню №0000020 від 09.01.2021 року ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 року накладено арешт на транспортний засіб FORD TRANSIT, об`єм двигуна 1998, тип: спеціалізований вантажний спеціалізований фургон, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного т/з, ключі від автомобіля FORD TRANSIT, спеціалізований вантажний спеціалізований фургон, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , шляхом заборони будь-яким особам користуватися, володіти та розпоряджатися вказаним майном.
ОСОБА_3 є власником вищевказаного автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію т/з, що знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, мають тимчасовий характер.
Згідно ст.174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Статтею 2 КПК України передбачає, що одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Статтями 7, 28 КПК України закріплюють таку засаду кримінального провадження, як розумність строків та передбачають критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, визначають, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Враховуючи, що предметами злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, є 36 металевих кілків (костилів); 12 металевих пластин (підкладок), які знаходяться в кузові автомобіль марки FORD TRANSIT, які вилучені, та враховуючи, що на час розгляду вказаного клопотання відпала необхідність в застосуванні арешту транспортного засобу автомобілю FORD TRANSIT, державний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , оскільки органом досудового розслідування не доведено, що у нього існує потреба в подальшому застосуванні арешту на вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, ключі а також потребу власника майна у даному автомобілі для використання, вважаю за необхідне зняти арешт на даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, та передати автомобіль на відповідальне зберігання заявнику, заборонивши його відчуження та передачу іншим особам у користування до закінчення кримінального провадження по справі, в задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09 січня 2021 року за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на транспортний засіб марки FORD TRANSIT, об`єм двигуна 1998, тип: спеціалізований вантажний спеціалізований фургон, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , ключі від автомобіля FORD TRANSIT, об`єм двигуна 1998, тип: спеціалізований вантажний спеціалізований фургон, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору.
Заборонивши його відчуження у будь-який спосіб, передавати в управління іншим особам до закінчення кримінального провадження по справі.
Передати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , ключі від автомобіля FORD TRANSIT, об`єм двигуна 1998, тип: спеціалізований вантажний спеціалізований фургон, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору - ОСОБА_3 .
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 24 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1