Провадження № 1-кс/761/7913/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0000046 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 07 квітня 2021 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0000046 .
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду, виходячи з наступного.
Статтями 200,201 КПК України чітко регламентовано порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу слідчим суддею.
Зокрема, у відповідності до ст.201 КПК України, клопотання про зміну запобіжного заходу має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування - підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник.
Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням зазначення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Разом з тим , захисником ОСОБА_2 не долучено до клопотання про зміну запобіжного заходу жодних матеріалів на його обґрунтування, у тому числі копії ухвали слідчого судді , згідно якої підозрюваному ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, що позбавляє слідчого суддю перевірити обставини, викладені у клопотанні, а також відсутність підстав , передбачених ч.5 ст. 201 КПК України,для залишення клопотання без розгляду.
Крім того, звертаючись до слідчого судді з вказаним клопотанням адвокатом ОСОБА_2 до клопотання не долучено жодного документу, передбаченого ст. 50 КПК України, на підтвердження його повноважень як захисника підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000046.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне залишити дане клопотання без розгляду.
Залишення клопотання без розгляду не позбавляє підозрюваного, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0000046 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1