Справа № 461/7034/20
Провадження № 1-кс/461/2543/21
УХВАЛА
Іменем України
12.05.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання клопотання слідчого 1-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
Слідчий 1-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу записної книжки - датованого щоденника «Buromax», розміром 11,5х16,5 см синього кольору із витисненими цифрами «2020» на обкладинці із поміщеними у неї аркушами паперу, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 31 серпня 2020 року на території ММПО СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у міжнародному поштовому відправленні № CY53051209ODE, яке слідувало з Республіки Німеччина в Україну, виявлено приховану від митного контролю у бандерольному конверті речовину у формі пігулок фіолетового кольору із написом «Heineken» приблизною вагою брутто 460,54 г, яка, відповідно до експрес аналізу, містить в своєму складі психотропну речовину з групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 02.04.2021 року на виконання ухвали слідчого судді в ході проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим, серед іншого, було вилучено записну книжку синього кольору із написом на обкладинці «2020» із поміщеними у неї аркушами паперу, яка, згідно записів всередині неї, належить ОСОБА_5 . Слідчий зазначає, що особисті та чорнові записи ОСОБА_5 , які містяться в його записній книжці, самостійно або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 31 серпня 2020 року на території ММПО СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у міжнародному поштовому відправленні №CY53051209ODE, відправником якого є ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , а отримувачем: ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , та яке слідувало з Республіки Німеччина в Україну, виявлено приховані від митного контролю у бандерольному конверті таблетки фіолетового кольору, які, відповідно до експрес аналізу, містять в своєму складі психотропну речовину з групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
02.04.2021 року на підставі ухвали слідчого судді в ході проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим, серед іншого, було вилучено записну книжку синього кольору із написом на обкладинці «2020» із поміщеними у неї аркушами паперу, яка, згідно записів всередині неї, належить ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 05.04.2021 року вищевказаний предмет було визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Окрім того, органом досудового розслідквання встановлено, що у записній книжці, яка належить ОСОБА_5 , міститься інформація, яка самостійно або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довела, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначена інформація перебуває або може перебувати записній книжці, яку було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку;
- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Таким чином, враховуючи те, що вказана інформація може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, така необхідна для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 або за її дорученням іншим слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу записної книжки-датованого щоденника «Buromax», розміром 11,5х16,5 см синього кольору із витисненими цифрами «2020» на обкладинці із поміщеними у неї аркушами паперу, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 12.07.2021 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1