Справа №295/2670/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Засуджений в судове засідання не з`явився, просить проводити у його відсутність.

Прокурор подав заяву про відмову в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно правової позиції Верховного Суду від 29.08.2018 року ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року застосовується до осіб, які вчинили злочини та їм було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20 червня 2017 року та щодо них продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, у розумінні ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015) у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, буквальний зміст абзацу 1 ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.

При цьому вказівка в пункті «г» ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від26.11.2015) на те, що у строк попереднього ув`язнення включається строк «перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, стосується випадків, коли особа, яка відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальний справі), залишається в установі попереднього ув`язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув`язнення в межах нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

При цьому положення в пункті «г» ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення не є попереднім. Протилежне тлумачення суперечило б самій суті поняття «попереднє ув`язнення».

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.02.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст.ст. 289 ч.2, 146 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту взяття ОСОБА_3 під варту, після набрання вироком законної сили, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.10.2015 по 28.02.2017 з розрахунку день за два. Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити - домашній арешт.

Згідно розпорядження вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 24.05.2019 та звернутий до виконання.

Згідно довідки Деснянського управління поліції ОСОБА_3 затриманий 25.07.2019 та направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Як вбачається з дослідженого змісту вироку від 04.02.2019 року на час його постановлення ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишено без змін запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався. Початок строку відбування покарання рахується з моменту затримання, після набрання вироком законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого у зарахуванні у строк покарання період з 25.07.2019 по 12.10.2019, оскільки вирахуваний засудженим строк не входить до попереднього ув`язнення.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування періоду з 25.07.2019 по 12.10.2019, як строку попереднього ув`язнення у строк покарання за Законом України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1