Провадження № 1-кс/557/25/2021
Справа № 557/380/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року смт.Гоща

Слідчий суддя Гощанський районний суд Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 03 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 ) та зобов`язання володільців інформації виготовити копії інформації зареєстрованої за період часу з 03.00 години по 05.00 годину 02.03.2021 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 02 березня 2021 року у відділення поліції №5 (смт.Гоща) Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що в період часу з 27 лютого 2021 року по 02 березня 2021 року невідома особа, шляхом злому вхідних дверей проникла у приміщення його недобудованого будинку, розташованого у АДРЕСА_7 , звідки здійснила крадіжку чавунної металевої камінної топки марки «UNIFLAM 700S» та електричних світильників.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та розпочато розслідування.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_8 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_5 за наступними ідентифікаційними даними: (місце події) с.Бабин Рівненського району Рівненської області: ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 53281,CID 32641, 12983, LAC53282 CID 15172, 34701, 15174, 15171, 16942, 58868, 58865, 58862, 50012081, 50011232; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13505 CID 482,34956,39686, LAC 14002 CID 272, LAC 14174 CID 102, 8102, 8103, 9101,103, 29266, 19266, LAC 13744 CID 18081032;ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54301, CID 7057, 7056, 5396, 9467, 9335, 9365, 9466, 37051, 37052, 25393, 88901321, 88901331.

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення.
Зазначені відомості, які зберігаються у операторів телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператора телекомунікацій.

Старший слідчий СВ ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити., у якому вказав, що повністю підтримує вимоги клопотання.

Для розгляду клопотання представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання, у відповідності до ст.ст.135-136 КПК України - шляхом надіслання повістки про виклик електронною поштою. Будь-яких клопотань суду не подавали

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання Враховуючи доводи клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п 7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, інформація про який внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 03 березня 2021 року, зокрема Витяг з ЄРДР, інформація про реєстрацію події, протокол допиту потерпілого, довідка щодо розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів, оскільки інформація, що міститься в них, надасть змогу встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: заступнику начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ; а також за адресою: АДРЕСА_2 ) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( юридична адреса: АДРЕСА_3 , а також за адресою: АДРЕСА_4 ), оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( юридична адреса: АДРЕСА_5 , та за адресою: АДРЕСА_6 ) та зобов`язати володільців інформації виготовити копії інформації зареєстрованої за період часу в період з 03:00 години по 05:00 годину 02 березня 2021 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , занаступними ідентифікаційними даними:

1.(місце події) с. Бабин Рівненського району Рівненської області
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53281CID32641, 12983
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53282CID15172, 34701, 15174, 15171, 16942, 58868, 58865, 58862, 50012081, 50011232
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC13505CID482, 34956, 39686
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC14002CID272
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC14174CID102, 8102, 8103, 9101, 103, 29266, 19266
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC13744CID18081032
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54301CID7057, 7056, 5396, 9467, 9335, 9365, 9466, 37051, 37052, 25393, 88901321, 88901331

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1