Справа № 761/5891/21
Провадження № 1-в/761/106/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке, Попаснянського району, Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого різноробочим, маючого на утриманні малолітніх дітей 2014, 2015 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Рівненським районним судом Луганської області, від 06.02.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 4- х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2021 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Рівненським районним судом Луганської області, від 06.02.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 4- х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Клопотання мотивовано тим, що 03.02.2021 року засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, покладеними на нього судом. В період перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, на реєстрацію декілька разів не з`являвся. Разом з тим, оскільки іспитовий строк закінчився, вважають за доцільне вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком суду.

Представник пробації ОСОБА_5 подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із належною поведінкою засудженого, та сумлінним виконанням покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від призначеного покарання, при цьому до кримінальної відповідальності не притягався, зробив належні висновки.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити, оскільки наявні підстави для звільнення від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку представника центру пробації, засудженого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особової справи №22/21, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Рівненським районним судом Луганської області від 06.02.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 4- х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи №22/21, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені вироком суду обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком Рівненським районним судом Луганської області, від 06.02.2019 року на підставі ч.1 ст.78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого останній не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Луганської області від 06.02.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 4- х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки., - в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її постановлення.

Суддя