Справа № 161/5678/21
Провадження № 1-в/161/146/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 квітня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку подання Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації у Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.05.2020 року, ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 2 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов`язки.

З клопотання убачається, що під час іспитового строку ОСОБА_5 порушив умови іспитового строку, ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, а саме двічі у визначені дні 15.10.2020 року та 24.02.2021 року не з`явився на реєстрацію в органи пробації, за що до нього застосовувались застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, а також притягувався до адміністративної відповідальності.

З огляду на зазначене орган пробації вніс подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі.

Заслухавши думку представника органу пробації ОСОБА_4 , яка подання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у ньому, міркування прокурора ОСОБА_3 , який просить у задоволенні подання відмовити за передчасністю, засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що дійсно допустив порушення, а саме не з`явився у визначені дні в органи пробації для реєстрації, оскільки хворів та був на роботі, де працює неофіційно. У вчиненому щиро розкаюється, зобов`язався більше не допускати порушень реєстрації в органах пробації, просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, вивчивши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_5 за №109/2020 р, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Як вбачається із поданих в суд матеріалів ОСОБА_5 під час іспитового строку дійсно двічі пропустив реєстрацію в органах пробації, про що відповідно був попереджений, а також притягувався до адміністративної відповідальності.

Відмовляючи в задоволенні подання, суд приймає до уваги те, що факти викладені у поданні, мали місце, однак ОСОБА_5 нового злочину за період відбуття іспитового строку не вчинив, систематично до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, на даний час виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, зобов`язався не допускати пропусків реєстрації в органах пробації

Разом з тим ОСОБА_5 судом попереджається про неприпустимість в подальшому порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Таким чином, керуючись п.8 ч.1 ст.537; ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у задоволенні подання Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації у Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1