У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2021 Справа №607/7170/21

Провадження 1-кс/607/2364/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 0001705 від 26 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-матеріалів виконавчого провадження № 60339902 від 17 жовтня 2019 року, з можливістю зняття копій;

-оригіналу постанови про опис та арешт майна боржника від 07 листопада 2019 року за реєстраційним номером виконавчого провадження ВП № 60339902, з можливістю її вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження;

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001705 від 26 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2020 року до Тернопільського ВП надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_5 , яка є матеріально відповідальною за збереження майна на яке накладено арешт, перешкоджає, уникає, приховує майно на яке накладено арешт.

26 липня 2020 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань та присвоєно номер кримінального провадження № 0001705, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Встановлено, що 17 жовтня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду за № 607/6424/19 від 27 серпня 2019 року. Виконавчому провадженню було присвоєно єдиний номер № 60339902 від 17 жовтня 2019 року.

07 листопада 2019 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки дана адреса вказана у виконавчому листі № 607/6424/19 від 27 серпня 2019 року, як місце проживання боржника ( ОСОБА_7 ) та проведено опис рухомого майна, про що ОСОБА_6 складено постанову про опис та арешт майна боржника № 60339902 від 07.11.2019 р.

11 січня 2020 року головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та головним державним виконавцем ОСОБА_9 , здійснювався вихід за адресою: АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_5 та її батько в категоричній формі відмовились впускати в квартиру, для здійснення вилучення описаного майна. Відбувся конфлікт.

Оскільки у державного виконавця не має ухвали суду про примусове входження до квартири АДРЕСА_3 для вилучення описаного майна, а ОСОБА_5 та її батько не впускають всередину, головним державним виконавцем ОСОБА_8 складено акт про відмову у доступі до квартири та залишено дану адресу.

02 липня 2020 року керуючись ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», надіслано ОСОБА_5 вимогу в якій зобов`язано її з`явитися 10 липня 2020 року о 10:30 год., чи забезпечити явку свого представника за адресою: АДРЕСА_2 та надати доступ до описаного 07 листопада 2019 року майна, для його вилучення. Згідно квитанції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про відправлення від 02 липня 2020 року та відстеження поштового відправлення встановлено, що лист вручено 06 липня 2020 року особисто.

10 липня 2020 року головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що вимогу державного виконавця від 02 липня 2020 року не виконано. Двері квартири АДРЕСА_3 ніхто не відчинив, не надано доступ до описаного майна, про що складено акт державного виконавця.

У зв`язку із наведеним у слідчого виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження за № 60339902 від 17 жовтня 2019 року відкритого на підставі виконавчого листа № 607/6424/19, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього для проведення експертних досліджень необхідно вилучити оригінал постанови про опис та арешт майна боржника за реєстраційним номером виконавчого провадження ВП № 60339902.

Так, для доведеності вини особи у кримінальному провадженні, необхідно буде провести почеркознавче експертне дослідження з метою ідентифікації особи, яка поставила свій особистий підпис у документі виконавчого провадження, як така, що є матеріально відповідальною особою за зберігання майна на яке накладено арешт та в подальшому може мати важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав у ньому наведених та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в контексті вимог ст. 161 КПК України, документи які вказані у клопотанні не є документами до яких заборонено доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Особливості призначення та проведення почеркознавчої експертизи визначаються, в тому числі, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Згідно з п. 1.1 вказаних Методичних рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001705 від 26 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України. Відомості внесені за фактом того, що 25 липня 2020 року до Тернопільського ВП надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_5 , яка є матеріально відповідальною за збереження майна на яке накладено арешт, перешкоджає, уникає, приховує майно на яке накладено арешт.

Слідчий у клопотанні зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів виконавчого провадження № 60339902 від 17 жовтня 2019 року, з можливістю зняття копій; оригіналу постанови про опис та арешт майна боржника від 07 листопада 2019 року за реєстраційним номером виконавчого провадження ВП № 60339902, з можливістю її вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як, останні мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та дозволять встановити винну особу у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення почеркознавчого експертного дослідження, з метою ідентифікації особи, яка поставила свій особистий підпис у документі виконавчого провадження, як така, що є матеріально відповідальною особою за зберігання майна на яке накладено арешт.

Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення від 22.07.2020; копією виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області №607/6424/19; копією постанови про опис та арешт майна боржника у ВП «60339902; копією акту державного виконавця від 13.01.2020; копією вимоги державного виконавця №57898 від 02.07.2020; копією квитанції про надсилання рекомендованого повідомлення від 02.07.2020; копією акту державного виконавця від 10.07.2020.

За результатами розгляду клопотання, а також виходячи із доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до переконання, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали виконавчого провадження № 60339902 від 17 жовтня 2019 року та оригінал постанови про опис та арешт майна боржника від 07 листопада 2019 року за реєстраційним номером виконавчого провадження ВП № 60339902, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001705 від 26 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України та оригінал постанови про опис та арешт майна боржника від 07 листопада 2019 року необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, а без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що документи до яких слідчий клопоче про тимчасовий доступ та відомості зазначені в них дозволять органу досудового розслідування отримати інформацію щодо обставин кримінального правопорушення та отримати докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-матеріалів виконавчого провадження № 60339902 від 17 жовтня 2019 року, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаного виконавчого провадження;

-оригіналу постанови про опис та арешт майна боржника від 07 листопада 2019 року за реєстраційним номером виконавчого провадження ВП № 60339902, з можливістю вилучення оригіналу вказаної постанови для проведення експертизи.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1