Справа № 766/2160/21
н/п 1-кп/766/1911/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.02.2021 року за № 0000145 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, утриманців не має, фізичних вад здоров`я не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296КК України,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , 02.02.2021 року близько 14:20 год., перебуваючи у громадському місці, а саме біля ТРЦ «Фабрика» розташованого по вул. Залаегерсег, 18 у м. Херсоні переслідуючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, яка полягала у пошкодженні майна потерпілого, жбурнув камінь розбивши вхідні скляні автоматичні двері ТРЦ "Фабрика", внаслідок чого пошкодив майно потерпілого ТОВ ТРЦ «Фабрика», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Згідно матеріалів справи, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, згоден із даними, встановленими досудовим розслідуванням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений. Не заперечувала проти проведення розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні також і представник потерпілого, яка надала відповідну заяву про згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, згодна із даними, встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Із обмеженням права на апеляційне оскарження також була ознайомлена. Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який утриманців не має, офіційно не працевлаштований, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченого, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373 - 376, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК Українита призначити йому покарання у видіобмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ : DVD-R диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1