Справа № 308/5284/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області у складі:

суддя - ОСОБА_1 , за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород питання застосування приводу з метою розгляду подання начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Виноградово, Закарпатської області, громадянина України, українця за національністю, тимчасово непрацюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 01.07.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн,

про заміну покарання,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває подання начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну покарання стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 01.07.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень.

У судові засідання, призначені на 10:00 год. 25.09.2020, 10:00 год. 02.11.2020, 09:30 год. 17.11.2020, 09:50 год. 26.11.2020, 09:50 год. 18.12.2020, 10:10 год. 21.01.2021, 10:00 год. 24.02.2021, а також 09:55 год. 12.03.2021 засуджений ОСОБА_4 не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 24 лютого 2021 року судом було застосовано привід до засудженого. Відомості про виконання вказаної ухвали у суду відсутні.

Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого та інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення розгляду подання про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , враховуючи, що явка засудженого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне повторно застосувати до нього привід, виконання якого слід доручити відповідним органам Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 05 травня 2021 року.
Виконання приводу доручити співробітникам Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1