н/п 1-кс/953/6481/21
"06" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
за участю захисника -адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Місцево Орєхово-Зуєвського району Московської області РФ, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 294, ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 347 КК України,-
30.06.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» без визначення суми застави строком на 60 днів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2015 у період часу з 13.00 до 16.00 за попередньою змовою і в групі з невстановленими в ході слідства особами, знаходячись в смт. Краснокутськ Харківської області, маючи умисел направлений на організацію та активну участь у масових заворушеннях, під час яких умисно, шляхом підпалу, пошкодили майно працівників правоохоронного органу, а саме заступника начальника Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 та начальника Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 за наступних обставин.
Так, 19.12.2015 близько 13.00 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою і в групі з невстановленими під час досудового розслідування особами, у кількості понад 50 чоловік, які взяли з собою заздалегідь заготовлені запалювальні суміші, маючи умисел направлений на організацію та активну участь у масових заворушеннях в с.м.т. Краснокутськ Харківської області під час проведення мітингу під назвою «Хода гніву», на автобусі марки «MAN NL202» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули на центральну площу зазначеного населеного пункту.
Під час проведення мітингу під назвою «Хода гніву» ОСОБА_4 в групі з невстановленими в ході слідства особами запросили на центральну площу мешканців смт. Краснокутська Харківської області, де встановили агітаційний намет та прапори із символікою цивільного корпусу «Азов».
У ході проведення мітингу на встановленій на площі трибуні ОСОБА_4 , користуючись власним авторитетом серед присутніх місцевих жителів та невстановлених осіб, які прибули разом з ним в с.м.т. Краснокутськ Харківської області, висловлював гасла, що керівництво та працівники Краснокутського ВП Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області не заслуговують на довіру суспільства у зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків, при цьому відкрито закликав громадян вимагати відсторонення їх від займаних посад. На підтримку виступу ОСОБА_4 до мікрофону по черзі підходили мешканці Краснокутського району Харківської області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які є родичами обвинувачених осіб у кримінальних провадженнях, що розслідувалися слідчими СВ Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області та які також висловили своє незадоволення роботою працівників поліції.
Впевнившись у тому, що мітингуючі особи підтримують його, ОСОБА_4 , діючи спільно з невстановленими особами, продовжуючи умисел, направлений на організацію та активну участь у масових заворушеннях, з метою дестабілізації обстановки у Краснокутському районі Харківської області, в категоричній формі закликав присутніх на мітингу негайно вчинити агресивні дії щодо працівників Краснокутського ВП Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, очолив та в групі з іншими невстановленими слідством особами, які прибули разом з ОСОБА_4 та перебували на площі у кількості приблизно 50-ти осіб, попрямував у напрямку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , в якому, як йому достовірно було відомо, проживав заступник начальника Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 при цьому зазначені особи під час руху викрикували образливі гасла на адресу працівників поліції.
Підійшовши до вищевказаного будинку близько о 13.30 год., усвідомлюючи, що у вказаному домоволодінні мешкає працівник правоохоронного органу, а саме заступник начальника Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 разом з родиною, невстановлена слідством особа, перебуваючи під впливом агресивних закликів ОСОБА_4 , спрямованих на вчинення активних дій стосовно працівників поліції, кинула у бік зазначеного домоволодіння камінь, який потрапив у вікно та розбив його. Після чого інші невстановлені слідством особи, які також, перебуваючи під впливом закликів ОСОБА_4 , спрямованих на вчинення активних протиправних дій стосовно працівників поліції, викрикуючи образливі гасла на адресу працівників поліції, також почали кидати каміння у вікна домоволодіння у якому мешкає ОСОБА_10 , та в якому на час вчинення вищезазначених протиправних дій перебували малолітні діти останнього - ОСОБА_15 , 2005 р.н. та ОСОБА_16 , 2007 р.н. Продовжуючи свої злочині дії, невстановлена слідством особа, маючи умисел, направлений на активну участь у масових заворушеннях, перебуваючи під впливом закликів ОСОБА_4 , почала кидати в будинок заздалегідь заготовлені запальні суміші, що призвело до загоряння фасаду будинку.
У цей час невстановлена слідством особа, діючи у групі з ОСОБА_4 , а також, перебуваючи під впливом агресивних закликів останнього, використовуючи балончик з фарбою червоного кольору, на металевих воротах домоволодіння ОСОБА_10 зробила надпис «УБИЙЦА».
Внаслідок умисних, протиправних дій з боку ОСОБА_4 , а також інших активних учасників масового заворушення, в будинку АДРЕСА_2 , тобто за місцем проживання ОСОБА_10 , пошкоджено два віконних пластикові склопакети та обпалено фасад будинку.
Після того, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на організацію та активну участь у масових заворушеннях ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою та у групі з невстановленими слідством особами, достовірно знаючи, що в будинку АДРЕСА_3 проживає начальник Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , скерував групу невстановлених осіб в напрямку вказаного домоволодіння.
Близько 14.00 ОСОБА_4 в групі з невстановленими слідством особами прибули за вказаною адресою, де невстановлені слідством особи, діючи умисно, перебуваючи при цьому під впливом закликів ОСОБА_4 спрямованих на вчинення агресивних дій стосовно працівників правоохоронних органів, викрикуючи образливі гасла стосовно працівників поліції, почали кидати каміння у вікна будинку АДРЕСА_3 . Продовжуючи свої злочині дії, невстановлена слідством особа, перебуваючи під впливом закликів ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на підпал будинку, почала кидати в будинок заздалегідь заготовлені запальні суміші, що призвело до загоряння фасаду будинку.
У цей час невстановлена слідством особа, перебуваючи під впливом агресивних закликів ОСОБА_4 , використовуючи балончик з фарбою червоного кольору, на металевих воротах домоволодіння ОСОБА_11 зробила надпис «УБИЙЦА».
Внаслідок умисних, противоправних дій з боку ОСОБА_4 , а також інших активних учасників масового заворушення, у будинку АДРЕСА_3 , де проживав ОСОБА_11 , пошкоджено віконний пластиковий склопакет, обпалено фасад будинку.
Крім цього, 19.12.2015 близько 13:00 ОСОБА_4 , перебуваючи на центральній площі у смт. Краснокутськ Харківської області під час проведення мітингу під назвою «Хода гніву», організував масові заворушення за участі невстановлених осіб.
Під час масових заворушень, впевнившись у тому, що мітингуючі особи, лише чекають заклику до активних та протиправних дій, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на умисне знищення та пошкодження майна працівників правоохоронного органу невстановленими особами, шляхом їх підбурювання, з метою дестабілізації обстановки у Краснокутському районі Харківської області в категоричній формі закликав присутніх на мітингу негайно вчинити агресивні дії щодо працівників Краснокутського ВП Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області та їх майна. Після чого, очолив та в групі з іншими невстановленими слідством особами, які прибули разом з ОСОБА_4 та перебували на площі у кількості приблизно 50-ти осіб, попрямував у напрямку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , в якому, як йому достовірно було відомо, проживав заступник начальника Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 при цьому зазначені особи під час руху, викрикували образливі гасла на адресу працівників поліції.
Підійшовши до вищевказаного будинку близько о 13.30 год. усвідомлюючи, що у вказаному домоволодінні мешкає працівник правоохоронного органу, а саме заступник начальника Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 разом з родиною, невстановлена слідством особа, перебуваючи під впливом агресивних закликів ОСОБА_4 , спрямованих на умисне знищення та пошкодження майна працівників правоохоронного органу, кинула у бік зазначеного домоволодіння камінь, який потрапив у вікно та розбив його. Після чого інші невстановлені слідством особи, які також, перебуваючи під впливом закликів ОСОБА_4 , спрямованих на вчинення активних протиправних дій стосовно працівників поліції, викрикуючи образливі гасла на адресу працівників поліції, також почали кидати каміння у вікна домоволодіння у якому мешкає ОСОБА_10 , та в якому на час вчинення вищезазначених протиправних дій перебували малолітні діти останнього - ОСОБА_15 , 2005 р.н. та ОСОБА_16 , 2007 р.н. Продовжуючи свої злочині дії, невстановлена слідством особа, маючи умисел, направлений на активну участь в умисному знищенні та пошкодженні майна працівника правоохоронного органу, перебуваючи під впливом закликів ОСОБА_4 , почала кидати в будинок заздалегідь заготовлені запальні суміші, що призвело до загоряння фасаду будинку.
У цей час невстановлена слідством особа, діючи у групі з ОСОБА_4 , а також, перебуваючи під впливом агресивних закликів останнього, використовуючи балончик з фарбою червоного кольору, на металевих воротах домоволодіння ОСОБА_10 зробила надпис «УБИЙЦА».
Внаслідок умисних, противоправних дій з боку ОСОБА_4 , а також інших активних учасників масового заворушення, в будинку АДРЕСА_2 , тобто за місцем проживання ОСОБА_10 , пошкоджено два віконних пластикові склопакети та обпалено фасад будинку.
Після того, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на умисне знищення та пошкодження майна працівників правоохоронного органу невстановленими особами, шляхом їх підбурювання ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою та у групі з невстановленими слідством особами, достовірно знаючи, що в будинку АДРЕСА_3 проживає начальник Краснокутського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , скерував групу невстановлених осіб в напрямку вказаного домоволодіння.
Близько 14.00 ОСОБА_4 в групі з невстановленими слідством особами прибули за вказаною адресою, де невстановлені слідством особи, діючи умисно, перебуваючи при цьому під впливом закликів ОСОБА_4 спрямованих на вчинення агресивних дій стосовно працівників правоохоронних органів, викрикуючи образливі гасла стосовно працівників поліції, маючи умисел на знищення та пошкодження майна працівника правоохоронного органу, почали кидати каміння у вікна будинку АДРЕСА_3 . Продовжуючи свої злочині дії, невстановлена слідством особа, перебуваючи під впливом закликів ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на підпал будинку, почала кидати в будинок заздалегідь заготовлені запальні суміші, що призвело до загоряння фасаду будинку.
У цей час невстановлена слідством особа, перебуваючи під впливом агресивних закликів ОСОБА_4 , використовуючи балончик з фарбою червоного кольору, на металевих воротах домоволодіння ОСОБА_11 зробила надпис «УБИЙЦА».
Внаслідок умисних, противоправних дій з боку ОСОБА_4 , а також інших активних учасників масового заворушення, у будинку АДРЕСА_3 , де проживав ОСОБА_11 , пошкоджено віконний пластиковий склопакет, обпалено фасад будинку.
Для реалізації злочинних намірів в інтересах невстановлених слідством осіб ОСОБА_4 в групі з іншими невстановленими слідством особами, розробили злочинний план захоплення комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , що фактично належить ФГ «Строгого О.Ф.», реалізація якого була запланована на 11.09.2018 шляхом організації масових заворушень із застосуванням зброї у зазначеному місці.
Для реалізації злочинного плану, направленого на захоплення комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 , в групі з невстановленими слідством особами, 08.09.2018 підшукали і вступили у злочинну змову з іншими особами, які за грошову винагороду погодились 11.09.2018 взяти активну участь у масових заворушеннях із застосуванням зброї, чим активно сприяти захопленню комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. ЗанкиЗміївського району Харківської області.
Надалі, зазначені особи, повернулись до транспортних засобів на яких прибули до с. Занки, Зміївського району, Харківської області, на яких вимушені були від`їхати від комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », створюючи враження у працівників вказаного комплексу та сторонніх осіб, про відмову від своїх протиправних намірів проникнути на його територію.
11.09.2018 близько о 14.00 зазначені особи, виконуючи обумовлені з ОСОБА_4 та іншими невстановленими слідством особами обов`язки щодо захоплення комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з іншого боку під`їхали на незначну відстань до зазначеного комплексу, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, нехтуючи присутністю біля комплексу «Зерновий елеватор» людей, в тому числі працівників поліції, маючи умисел на спричинення громадянам тілесних ушкоджень і бажаючи цього, застосовуючи зброю, умисно здійснили постріли в бік скупчення людей, створюючи тим самим реальну загрозу їх життю і здоров`ю, чим змусили людей відійти від вхідних воріт і таким чином незаконно проникли на територію комплексу «Зерновий елеватор», де умисно блокували роботу працівників вказаного комплексу, вимагаючи припинити роботу на ОСОБА_18 та залишити робочі приміщення, що фактично призвело до зупинки та припинення нормальної діяльності всього комплексу.
В результаті умисних, протиправних, спільних дій ОСОБА_4 та інших осіб , потерпілим ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_18 , відповідно до висновків судово медичних експертиз заподіяні тілесні ушкодження ріжного ступеня тяжкості.
Однак, 11.09.2018 о 15.00 подальші злочинні дії і наміри ОСОБА_4 та інших осіб були припинені працівниками поліції.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вказували на недоведеність ризиків та те, що жодних доказів того, що підозрюваний ОСОБА_4 переховувався від органів досудового розслідування, не зазначені неявки до слідчого, та орган досудового розслідування не мав право звертатись до суду з вказаним клопотанням, оскільки підозрюваному вже обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, котру було сплачено підозрюваним ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 року дозволено ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 затримано підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
05.07.2021 року о 19 год. 20 хв. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 60, підозрюваний ОСОБА_4 затриманий на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2021.
13.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,а саме у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб із застосуванням вогнепальної зброї.
14.09.2018 ОСОБА_4 ухвалою Київського районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та в подальшому звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави.
07.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень -злочинів, передбачених ч.1 ст.294, ч.5 ст. 27-ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.347 КК України.
01.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, ч.5 ст. 27 - ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.347 КК України.
16.06.2021 постановою ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 винесено постанову про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_4 , та зупинено кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України.
05.07.2021 року постановою ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 винесено постанову про відновлення досудового розслідування.
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: протоколи допиту потерпілих ОСОБА_22 ; ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , ОСОБА_26 , ОСОБА_24 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком ОСОБА_4 свідком ОСОБА_27 ; висновок судово-медичних експертиз щодо тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_23 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; ОСОБА_18 , ОСОБА_24 ; протокол про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 11.09.2018 та від 12.09.2018, в порядку ч. 2 ст. 264 КПК України; протокол огляду місця події від 19.12.2015, 11.09.2018; протоколи допиту свідків ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 .
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1,2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку речей чи документів, які мають істотне значення для кримінального провадження, незаконно впливати на свідків, потерпілих; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Всі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення -злочину, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
У рішенні по справі W проти Швейцарії від 26.01.1993 року ЄСПЛ вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від слідства.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень-злочинів, одне з яких є особливо тяжким, за яке передбачене законом покарання до 15 років позбавлення волі, однак враховуючи, що ОСОБА_4 перебував у розшуку, порушив умови запобіжного заходу у вигляді застави, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 8 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 липня 2021 року включно (в межах строку досудового слідства) відповідно до наданої до суду роздруківки з ЄРДР. Посилання сторони захисту, що відносно ОСОБА_4 обирався запобіжний захід, та діє у вигляді застави є необґрунтованим , оскільки на думку суду , ОСОБА_4 був проголошений у розшук, тобто порушив даний запобіжний захід.
Слідчий суддя при постановленні даної ухвали, керуючись ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, про які зазначено вище, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 при обранні запобіжного заходу, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів з застосуванням насильства та раніше обраний запобіжний захід у вигляді застави був порушений.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 8 (вісім) днів - до 12 липня 2021 року включно (в межах строку досудового слідства) без визначення розміру застави.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_4 про тримання під вартою останнього.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Встановити строк дії ухвали до 12.07.2021 (включно).
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_45

Копію ухвали отримав ____________2021 р. __ год.____хв. _______р.
ОСОБА_4