Справа № 305/1887/20
Номер провадження № 1-в/305/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахові подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, стосовно громадянина

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною

середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, стосовно громадянина ОСОБА_6 , який засуджений відповідно до вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 1700 гривень.

З подання вбачається, що ОСОБА_6 у визначений законом місячний строк штраф не сплатив, а через законодавчу обмеженість повноважень інформацією про причини несплати штрафу центр пробації не володіє, будь-які повноваження стосовно розшуку, приводу, виклику чи опитування осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, їх відвідування за місцем проживання чи встановлення матеріального стану або інших обставин не входить до повноважень органу пробації.

Начальник Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області" ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає за необхідне замінити покарання ОСОБА_6 на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, що підтверджено інформацією відстеження поштових відправлень на сайті Укрпошти.

Дослідивши подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що таке слід задовольнити з таких підстав.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 статті 26 КВК України разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. не виконав, проте з урахуванням того, що він являється особою, яка ніде не працює, суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу, призначеного вироком суду від 28.09.2020 року рівними частинами строком на один рік, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст.53 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 1700 гривень, призначену за вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2020 року строком на один рік зі сплатою до 01 березня 2022 року щомісячно рівними частинами одинадцять платежів по 141,67 гривні, а дванадцятий платіж 141,63 гривні.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1