Справа №498/302/20
Провадження по справі №1-в/498/25/21
УХВАЛА
іменем України
02 липня 2021 року
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка подання начальника Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малозименове, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розвідного, маючого на утримані одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
17 червня 2021 року начальник Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного 16 червня 2020 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_6 був поставлений на облік Великомихайлівського районного сектору з питань пробації 27.07.2020 року. Протягом іспитового строку з ОСОБА_6 проводилася індивідуально-профілактична робота, останній брав участь у заходах виховного характеру. Зазначила, що згідно отриманої інформації, яка надходила протягом іспитового строку з різних джерел, пояснень самого засудженого, його кола осіб та її власного спостереження за поведінкою ОСОБА_6 протягом перебування на обліку можна дійти висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення. За місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони допомагає батьку по господарству, рідними, близькими та сусідами характеризується позитивно. В конфліктних ситуаціях не помічений, поведінку свою контролює, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, інколи працює по найму на випадкових роботах у односельців. В результаті проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, визначено низький фактор ризику. Обов`язки, встановлені відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, ст.17 Закону України «Про пробацію», а також покладені судом відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_6 виконував.
Представник Великомихайлівського РС філіїДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні підтримав подане подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засідання зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_6 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши засудженого, представника Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації», думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено,що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 червня 2020 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з іспитовим строком на1 (один) рік, із покладанням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
На даний час іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком суду, закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_6 не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією, наданою управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку Великомихайлівської РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не має.
Згідно наказу Міністерства юстиції України за №202015від 26.06.2018 року «Про затвердження методичних рекомендацій оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення повнолітніми особами, які вчинили кримінальні правопорушення (обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень)» відносно засудженого ОСОБА_6 була складена оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої у ОСОБА_6 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вищевикладене, в цілому свідчить про те, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 червня 2020 року за ст.185 ч.2 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Направити копію ухвали та повернути особову справу №22/2020 р. відносно ОСОБА_6 до Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1