01.03.2021
Справа №614/1194/18
Провадження № 1-в/642/51/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балаклія Харківської області, громадянки України, із повною загальною середньою освітою, незаміжньої, офіційно не праціюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: 10.01.2019 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт;
- 06.02.2020року Борівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.389, ч.1 ст.70, ст.71, ст.72 КК України до 1 (одного) року 10 днів позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном 1 (один) рік з покладенням на неї вимог ст.76 КК України;
- 01.04.2020року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Борівського районного суду м.Харкова змінено, на підставі ст.74 КК України звільнено від покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту призначеного за ч.2 ст.389 КК України, вважати засудженою за ч.2 ст.185 КК України до остаточного покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України вважати звільненою від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком на 1 (один) рік з покладеними на неї, відповідно до вимог ст.76 КК України обв`язками. Вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 10.01.2019 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт виконувати самостійно, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Дворічанського районного суду Харківської області від 10.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт.

Подання обґрунтовує тим, що обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 , яка була засуджена Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, був оголошений 10 січня 2019 року та набрав законної сили 10 лютого 2019 року. 20.02.2019 року Борівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» Харківської області прийняв до виконання вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 10.01.2019 року відносно ОСОБА_4 .

Згідно з даними ОСК ГУНП України в Харківстькій області ОСОБА_4 була засуджена 06.02.2020 року Борівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.389, ч.1 ст.70, ст.71, ст.72 КК України до 1 (одного) року 10 днів позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном 1 (один) рік з покладенням на неї вимог ст.76 КК України.

01.04.2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Борівського районного суду м. Харкова змінено, на підставі ст.74 КК України звільнено від покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту призначеного за ч.2 ст.389 КК України, вважати засудженою за ч.2 ст.185 КК України до остаточного покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України вважати звільненою від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком на 1 (один) рік з покладеними на неї, відповідно до вимог ст.76 КК України обв`язками. Вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 10.01.2019 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт виконувати самостійно.

22.06.2020 року Холодногірським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийнято до виконання за територіальністю особову справу засудженої ОСОБА_4 для виконання вироку Дворічанського районного суду Харківської області від 10.01.2019 року та на її адресу був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 30 червня 2020 року.

01.07.2020 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт. Для відбуття покарання за місцем свого проживання засудженій було видане направлення до Ленінського районного суду м.Харкова, згідно якого вона повинна була приступити до відбуття призначеного покарання з 03.07.2020 року.

Однак засуджена ОСОБА_4 у період з липня 2020 року по жовтень 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова не з`являлась для відпрацювання призначених годин громадських робіт.

09.10.2020 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000320 за ознаками ч.2 ст.389 КК України у відношенні засудженої ОСОБА_4

21.12.2020 року засуджена ОСОБА_4 прибула до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надала письмові пояснення щодо не відпрацювання призначених судом громадських робіт. Засуджена зазначила, що не має бажання відпрацьовувати громадські роботи. 21.12.2020 року засуджена ОСОБА_4 була повторно попереджена про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно повідомлення Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області від 01.02.2021 року кримінальне провадження №0000320 від 09.10.2020 за ознаками ч.2 ст. 389 КК України було закрито у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вже притягувалась до кримінальної відповідальності за ч.2ст.389 КК України Борівським районним судом Харківської області.

Вирок набрав законної сили 10.02.2019 року, а строк його виконання у відповідності до п.1 ч.І ст.80 КК України сплив через 2 роки, а саме 10.02.2021 року.

Таким чином, враховуючи, що строк виконання вказаного вироку, відповідно до ч.1ст.80 КК України, закінчився 10 лютого 2021 року, начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з вказаним поданням.

Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав наведених у такому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує і просить задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення подання.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вказану норму, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання без прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, представника відділу пробації та засуджену, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 10.01.2019 року засуджена до 200 годин громадських робіт. Вирок набув законної сили 10.02.2019 року.

20.02.2019 року Борівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» Харківської області прийняв до виконання вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 10.01.2019 року відносно ОСОБА_4 .

Згідно з даними ОСК ГУНП України в Харківстькій області ОСОБА_4 була засуджена 06.02.2020 року Борівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.389, ч.1 ст.70, ст.71, ст.72 КК України до 1 (одного) року 10 днів позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном 1 (один) рік з покладенням на неї вимог ст.76 КК України.
01.04.2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Борівського районного суду м. Харкова змінено, на підставі ст.74 КК України звільнено від покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту призначеного за ч.2 ст.389 КК України, вважати засудженою за ч.2 ст.185 КК України до остаточного покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України вважати звільненою від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком на 1 (один) рік з покладеними на неї, відповідно до вимог ст.76 КК України обв`язками. Вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 10.01.2019 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт виконувати самостійно.
22.06.2020 року Холодногірським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийнято до виконання за територіальністю особову справу засудженої ОСОБА_4 для виконання вироку Дворічанського районного суду Харківської області від 10.01.2019 року.

01.07.2020 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт. Для відбуття покарання за місцем свого проживання засудженій було видане направлення до Ленінського районного суду м.Харкова, згідно якого вона повинна була приступити до відбуття призначеного покарання з 03.07.2020 року.
Однак засуджена ОСОБА_4 у період з липня 2020 року по жовтень 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова не з`являлась для відпрацювання призначених годин громадських робіт.

09.10.2020 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000320 за ознаками ч.2 ст.389 КК України у відношенні засудженої ОСОБА_4
21.12.2020 року засуджена ОСОБА_4 прибула до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надала письмові пояснення щодо не відпрацювання призначених судом громадських робіт. Засуджена зазначила, що не має бажання відпрацьовувати громадські роботи. 21.12.2020 року засуджена ОСОБА_4 була повторно попереджена про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Згідно повідомлення Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області від 01.02.2021 року кримінальне провадження №0000320 від 09.10.2020 за ознаками ч.2 ст. 389 КК України було закрито у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вже притягувалась до кримінальної відповідальності за ч.2ст.389 КК України Борівським районним судом Харківської області.
Вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 10.01.2019 року набрав законної сили 10.02.2019 року, а строк його виконання у відповідності до п.1 ч.І ст.80 КК України сплив через 2 роки, а саме 10.02.2021 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч.3 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відповідно до ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обовязком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обовязку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе, це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання. Водночас засуджений до певного виду покарання не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у звязку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 10 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України набув законної сили 10 лютого 2019 року, перебіг давності виконання вироку не зупинявся та не переривався, з дня набрання вироком законної сили минуло два роки, тому відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 80 КК України, суд вважає, що засуджену необхідно звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку.

Таким чином, суд дійшов висновку, про можливість та доцільність звільнення засудженої від відбування покарання у звязку зі спливом строку давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

У х в а л и в:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 10 січня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України покарання у виді 200 годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1