Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/463/21
Провадження 1-кс/552/289/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

16.02.2021 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 15 лютого 2021 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

В клопотанні вказував, що 02.02.2021 до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 02.02.2021 близько 12:10 год. за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з будником невідома особа підійшла до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учня 4-г класу ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Полтава, та шляхом передачі останньому записки, запропонувала оплатно (100 грн. за годину) взяти участь у фотосесії інтимного змісту для інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 02.02.2021 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000088 за ознаками ч.2 ст. 156 КК України.

Також зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Також з метою забезпечення безпеки малолітнього потерпілого, запобігання розголошенню відомостей про його особисте життя просив слідчого суддю проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0000088 від 02.02.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.156 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи дійсно мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетні до його вчинення, для збереження наявної на них інформації, а також та потребують вилучення.

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- заяви про прийняття на роботу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- кадрового наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- заяви про звільнення за власним бажанням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

з наданням дозволу на вилучення оригіналів вказаних документів виключно на час проведення судових експертиз.

Після проведення експертиз в кримінальному провадженні документи підлягають поверненню володільцю.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчим ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1