Єдиний унікальний номер 205/5186/21
Провадження № 1-м/205/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання на території України: АДРЕСА_1

щодо приведення вироку Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року із змінами внесеними апеляційною ухвалою Верховного суду Чувашської Республіки від 16.08.2018 року у відповідність із законодавством України,

В С Т А Н О В И В:
Міністерство юстиції України звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про приведення вироку Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року із змінами внесеними апеляційною ухвалою Верховного суду Чувашської Республіки від 16.08.2018 року відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України.

У клопотанні зазначено, що 18 лютого 2021 року наказом Міністерства юстиції України № 1010/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст.606 КПК України, ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, пунктів 7, 8, 12 Розділу XII Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 року № 2599/5 зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.08.2019 року за № 956/33927, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 03.12.2020 року за №06-137989/19.

За таких обставин, у клопотанні ініціюється питання про визначення норм (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якою передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року із змінами внесеними апеляційною ухвалою Верховного суду Чувашської Республіки від 16.08.2018 року, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 згідно з Кримінальним кодексом України, вирішити питання щодо виконання додаткової міри покарання у вигляді штрафу.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання, у зв`язку з наявністю відповідних правових підстав.

Представник Міністерства юстиції України просив справу розглянути за відсутності представника.

Розглядаючи клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та норм Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті органи держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11 Конвенції.

Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст. 610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України, суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч. 4 ст. 610 КПК України.

При цьому суд, як це визначено у ч.3 ст.603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

Статтею 606 КПК України визначаються умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в Україні: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж як найменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 є громадянином України, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20.05.2021 року по справі №205/3057/21 та відповіді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на запит Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11.05.2021 за №1-25/21/87/2021.

ОСОБА_4 засуджено вироком Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі, з додатковим покаранням у вигляді штрафу у розмірі 800 000 рублів та обмеження волі на строк 6 місяців за вчинення злочинів, передбачених частиною другою статті 210 (участь у злочинному угрупуванні (злочинній організації), пунктом "а" частини четвертої статті 174.1 (вчинення фінансових операцій та інших угод із грошовими коштами, придбаними особою в результаті вчинення ним злочину, з метою надання правомірності володіння, користування та розпорядження цими грошовими коштами, вчинене організованою групою); частиною третьою статті 30, пунктами «а, г» частини четвертої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням електронних або інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою, у великому розмірі) та частиною третьою статті 30 частини п`ятої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням електронних або інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою, у особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації.

Апеляційною ухвалою Верховного суду Чувашської Республіки від 16.08.2018 року вирок Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року відносно ОСОБА_4 було змінено та виключено призначене йому за ч.2 ст.210 Кримінального кодексу Російської Федерації додаткове покарання у виді обмеження волі на строк 6 місяців, в іншій частині вирок відносно ОСОБА_4 залишено без змін. Тобто, на підставі ч.3 ст.69 КК РФ за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань остаточно визначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з відбуванням у колонії суворого режиму та зі штрафом у розмірі 800 000 рублів.

Згідно розпорядження Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 24.08.2018 року, вирок Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року набрав законної сили 16 серпня 2018 року.

Відповідно до довідки начальника ФКУ ВК-5 УФСВП Росії по Оренбугській області, не відбута частина покарання ОСОБА_4 становить 7 років 07 місяців та 12 днів.

Згідно з довідкою бухгалтерії ФКУ «ВК-5 УФСВП Росії по Оренбурзькій області» за наявним виконавчим листом із ОСОБА_4 утримано 15 108 руб. 61 коп., залишок складає 784 891 руб. 39 коп.

ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим в Україну, був ознайомлений з положеннями національного законодавства та наслідками пов`язаними з його передачею для відбування покарання на територію України, що підтверджується його письмовою заявою.

ОСОБА_4 засуджено вчинення злочинів, передбачених частиною другою статті 210 (участь у злочинному угрупуванні (злочинній організації), пунктом "а" частини четвертої статті 174.1 (вчинення фінансових операцій та інших угод із грошовими коштами, придбаними особою в результаті вчинення ним злочину, з метою надання правомірності володіння, користування та розпорядження цими грошовими коштами, вчинене організованою групою); частиною третьою статті 30, пунктами «а, г» частини четвертої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням електронних або інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою, у великому розмірі) та частиною третьою статті 30 частини п`ятої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням електронних або інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою, у особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до статті 610 ч. 4 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.

Згідно ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч.3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Відповідно копії вироку Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 210 (участь у злочинному угрупуванні (злочинній організації), пунктом "а" частини четвертої статті 174.1 (вчинення фінансових операцій та інших угод із грошовими коштами, придбаними особою в результаті вчинення ним злочину, з метою надання правомірності володіння, користування та розпорядження цими грошовими коштами, вчинене організованою групою); частиною третьою статті 30, пунктами «а, г» частини четвертої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням електронних або інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою, у особливо великому розмірі) та частиною третьою статті 30 частини п`ятої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням електронних або інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою, у особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі, з додатковим покаранням у вигляді штрафу у розмірі 800 000 рублів та обмеження волі на строк 6 місяців.

Відповідно копії ухвали Верховного суду Чувашської Республіки від 16.08.2018 року вирок Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року відносно ОСОБА_4 було змінено та виключено призначене йому за ч.2 ст.210 Кримінального кодексу Російської Федерації додаткове покарання у виді обмеження волі на строк 6 місяців, в іншій частині вирок відносно ОСОБА_4 залишено без змін. Тобто, на підставі ч.3 ст.69 КК РФ за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань остаточно визначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з відбуванням у колонії суворого режиму та зі штрафом у розмірі 800 000 рублів.

Так, частині 2 статті 210 Кримінального кодексу РФ відповідає частина ч.2 ст.255 Кримінального кодексу України. За умови вчинення аналогічного кримінального правопорушення на території України, дії засудженого ОСОБА_4 мали бути кваліфіковані за ч.2 ст.255 КК України, як участь у злочинній організації. Відповідно до діючого Кримінального кодексу України ч.2 ст.255 КК України (участь у злочинній організації) передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Таким чином, строк покарання для ОСОБА_4 за кримінальним законом України, а саме за ч. 2 ст.255 КК України може складати п`ять років позбавлення волі.

Так, пункту «а» частини четвертої статті 174.1 Кримінального кодексу РФ відповідає частина ч.3 ст.209 Кримінального кодексу України. За умови вчинення аналогічного кримінального правопорушення на території України, дії засудженого ОСОБА_4 мали бути кваліфіковані за ч.3 ст.209 КК України, як саме набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції, вчинення правочину з таким майном, або переміщення, зміна форми (перетворення) такого майна, або вчинення дій, спрямованих на приховування, маскування походження такого майна або володіння ним, права на таке майно, джерела його походження, місцезнаходження, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала або повинна була знати, що таке майно прямо чи опосередковано, повністю чи частково одержано злочинним шляхом вчинене організованою групою. Відповідно до діючого Кримінального кодексу України ч.3 ст.209 КК України (дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або в особливо великому розмірі) передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Відповідно, п.2 ч.4 ст.610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави. Таким чином, строк покарання для ОСОБА_4 за кримінальним законом України, а саме за ч. 3 ст.209 КК України може складати один рік позбавлення волі.

Так частині третій статті 30, пунктам «а», «г» частини четвертої статті 228.1 Кримінального кодексу РФ відповідає частина ч.3 ст.15, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України. За умови вчинення аналогічного кримінального правопорушення на території України, дії засудженого ОСОБА_4 мали бути кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.3 ст.307 КК України як замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений організованою групою у великих розмірах. Відповідно до діючого Кримінального кодексу України ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України (дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього) передбачає покарання у виді позбавленням волі позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Таким чином, строк покарання для ОСОБА_4 за кримінальним законом України, а саме за ч. 3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України може складати дев`ять років позбавлення волі.

Так, частині третій статті 30 частини п`ятої статті 228.1 Кримінального кодексу РФ відповідає частина ч.3 ст.15, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України. За умови вчинення аналогічного кримінального правопорушення на території України, дії засудженого ОСОБА_4 мали бути кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.3 ст.307 КК України як замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений організованою групою в особливо великих розмірах. Відповідно до діючого Кримінального кодексу України ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України (дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього) передбачає покарання у виді позбавленням волі позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Таким чином, строк покарання для ОСОБА_4 за кримінальним законом України, а саме за ч. 3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України може складати дев`ять років позбавлення волі.

Щодо призначення покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ч.3 ст.69 КК РФ шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_4 за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років з відбуванням покарання в виді позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму та штраф у розмірі 800000 рублів.

Вказана стаття відповідає частині 1 статті 70 КК України, згідно якої при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Тому, строк покарання для ОСОБА_4 за кримінальний законом України може складати дванадцять років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з 26.04.2018 року, при цьому зарахувати засудженому в строк відбування покарання час тримання під вартою в період з 14.05.2016 року по 25.04.2018 року включно.

Аналізуючи міру покарання, призначену за ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.174.1, ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 КК РФ та санкцію ч.2 ст. 255, ч.3 ст. 209, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, слід зазначити, що санкції ч.2 ст. 255, ч.3 ст. 209, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України передбачає обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Аналізуючи міру покарання, призначену п. «а» ч.4 ст.174.1 КК РФ та санкцію ч.3 ст. 209 КК України, слід зазначити, що санкція ч.3 ст. 209 КК України КК України передбачає обов`язкове додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

В даному випадку, приводячи вирок Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року із змінами внесеними апеляційною ухвалою Верховного суду Чувашської Республіки від 16.08.2018 року у відповідність із законодавством України та, визначаючи основне покарання за ч.2 ст. 255, ч.3 ст. 209, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України не слід призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, так як за своїм характером покарання не повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи.

Також, відповідно до частини 3 ст. 68 КК України, за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Крім того, згідно ч.5 ст.610 КПК України, відповідно до клопотання Міністерства юстиції України суд може також розглянути питання про виконання додаткового покарання, призначеного вироком суду іноземної держави. Невиконане додаткове покарання, призначене вироком суду іноземної держави, підлягає виконанню, якщо таке покарання за вчинення цього кримінального правопорушення передбачено законом України. Воно виконується в межах і в порядку, передбачених законодавством України.

Як вбачається з вироку Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року із змінами внесеними апеляційною ухвалою Верховного суду Чувашської Республіки від 16.08.2018 року відносно ОСОБА_4 призначено додаткове покарання у вигляді штрафу у розмірі 800000 рублів, проте діючим Кримінальним кодексом України не передбачено додаткового покарання у вигляді штрафу за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.3 ст.209, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку з чим зазначене додаткове покарання не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,602-604,610 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року із змінами внесеними апеляційною ухвалою Верховного суду Чувашської Республіки від 16.08.2018 року відносно ОСОБА_4 , у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Привести вирок Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року із змінами внесеними апеляційною ухвалою Верховного суду Чувашської Республіки від 16.08.2018 року відносно ОСОБА_4 , якого засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.174.1 КК РФ та відповідно до ч.3 ст.69 КК РФ шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму та штраф у розмірі 800000 рублів, у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим:

- за ч.2 ст.255 КК України до п`яти років позбавлення волі.

- за ч.3 ст.209 КК України до одного року позбавлення волі.

- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України до дев`яти років позбавлення волі.

- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України до дев`яти років позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.2 ст.255, ч.3 ст.209, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України до 12 (дванадцяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 26.04.2018 року, при цьому відповідно ч.5 ст.72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання час тримання під вартою в період з 14.05.2016 року по 25.04.2018 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Додаткове покарання, призначене вироком Новочебоксарського міського суду Чувашської Республіки від 26.04.2018 року із змінами внесеними апеляційною ухвалою Верховного суду Чувашської Республіки від 16.08.2018 року відносно ОСОБА_4 у вигляді штрафу у розмірі 800000 рублів вважати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та Центральному органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1