Провадження № 1-кп/742/170/21
Єдиний унікальний № 742/780/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000384 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Прилуцького району, с. Переволочна, Чернігівської області, громадянина України, українця,безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: Прилуцький район,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000384 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125КК України.
Згідно обвинувального акту , 19.12.2020 року, близько 19 год. 45 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в дворі будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком лівої руки потерпілому ОСОБА_6 в праву частину обличчя, а потім наніс удар правою ногою ступнею потерпілому у верхню частину обличчя, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, закритий перелом спинки носу, садно спинки носу, синці обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №17 від 15.01.2021 року, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані , як кримінальний проступок, передбачений 2 ст. 125 КК України, тобто в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженнів формі приватного обвинувачення (у провадженні за її заявою), оскільки, претензій до обвинуваченого немає.
Прокурор то обвинувачений не заперечували проти задоволення вказаного клопотання,
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання потерпілого, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 2 статті 125 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (така відмова є безумовним правом потерпілої).
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Кримінальне провадження за №0000384 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
З досліджених в судовому засіданні доказів, встановлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_6 .
Потерпілий ОСОБА_6 після роз`яснення йому наслідків задоволення поданого ним клопотання про відмову від обвинувачення, підтвердив свою позицію, тому сумніву у добровільності та істинності такого рішення останнього у суду не виникає. Крім того, потерпілий в судовому засіданні підтвердив і ту обставину, що примирився з обвинуваченим.
За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального закону, а також враховуючи, що потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.26, 100, 182, 284, ,314, 371, 372, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000384 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України , закрити на підставі пункту 7 частини 1статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1