Провадження №1-в/447/118/21
Справа №447/779/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області заяву засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII ,-

встановив:

Згідно вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачеого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

На підставі ст. 71, с. 72 КК України за сукупністю вироків частково приєднати як невідбуту частину покарання на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2020 року 3 роки позбавлення волі і визначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі.

Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Миколаївська виправна колонія №50».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 537 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII. Після набрання чинності вказаним законом санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Оскільки вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачеого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці, що не перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України після набрання чинності Законом від 22.11.2018 року № 2617-VIII, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 5, 72, 74 КК України, ст. 537, 539, КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1