Справа №766/5834/21
н/п 1-кс/766/3519/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002687 від 11.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002687 від 11.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 11.10.2021 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до чергової частини Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 03.09.2019 до 30.10.2019 р. шляхом підбору ключей проникла до приміщення квартири за адресою : АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 200 євро.

Відомості про даний факт 11.10.2019 року були внесені до ЄРДР за №0002687 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального правопорушення було проведено ряд слідчих дій, призначено експертизи тощо

Серед проведених гласних слідчих дій було виконано наступне :

1) Проведено огляд місця події ;

2) Проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 03.10.2019 о 11:00 год. він покинув місце проживання та поїхав до Туреччини . 11.10.2019 повернувся до місця мешкання та виявив що двері в положенні привідкрито. Зайшовши до квартири побачив порушений порядок речей, серед якого виявив відсутність грошових коштів в сумі 400 євро.

3) Проведено допит свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що за час відсутності її сусідів вона нічого підозрілого не чула, нікого підозрілого не бачила, про крадіжку дізналась від сусіда;

4) Проведено допит свідка ОСОБА_6 , яка надала схожі з свідком ОСОБА_5 покази;

Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11 квітня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно провести ряд гласних та негласних слідчих розшукових дій.

Враховуючи вищевикладене та оскільки виконати зазначені процесуальні дії в вісімнадцяти місячний строк не виявилось можливим у зв`язку з тяжкістю злочину, великим обсягом слідчих розшукових дій, які необхідно провести, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 11.10.2021).

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Прокурор надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002687 від 11.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема в клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та слідчим не зазначено, які саме гласні та негласні слідчі (розшукові) дії необхідно провести, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002687 від 11.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1