Справа № 372/1469/21
Провадження 1-кп-196/21
ухвала

30 червня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000065 від 22.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
21 квітня 2021 року до суду надійшло вказане кримінальне провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 року матеріали вказаного кримінального провадження передано на розгляд головуючого судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 26 квітня 2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт згідно ст.ст. 32, 33 КПК України підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 , представник потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_5 , обвинувачений та його захисник підтримали доцільність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів відповідають вимогам КПК України, підстав для його повернення прокурору суд не вбачає.
Відповідно ст.27 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеофіксації.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Щодо клопотання адвоката ОСОБА_5 про обрання заходів забезпечення цивільного позову, прийнятого до розгляду у даному кримінальному провадженні, а саме заборони відчуження (реалізації, продажу) транспортного засобу - вантажного автомобіля DAF модель CF 85.460 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , то суд дослідивши наявні у нього матеріали та вислухавши учасників судового розгляду, не вбачає підстав для його задоволення виходячи з наявності чинної ухвали суду про арешт вказаного транспортного засобу, визнання його речовим доказом у справі та належністю вказаного транспортного засобу ТОВ «ГРЕЙН ЕКСПОРТ».
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 171, ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 22.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 22 липня 2021 року на 12.00 годину.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про обраня заходів забезпечення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1