Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/598/21
Провадження № 1-кс/542/214/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 06.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.298 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону маркування Ксіомі Редмі ноут 5, iмей НОМЕР_1 імей НОМЕР_2 , з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та інформації, яка в ньому зберігається, зокрема: фото та відео файли, та який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000067 від 06.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України, за тих обставин, що в період часу з 03.04 по 05.04.2021 року невстановлена особа умисно пошкодила пам`ятний знак « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, який відповідно до наказу Полтавської ОДА №358 від 19.10.2010 року відноситься до культурної спадщини Полтавщини.

В ході проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 04.05.2021 року ОСОБА_5 пояснила, що дійсно 04.04.2021 року вони разом з чоловіком ОСОБА_6 перебували на території с.Мала Перещепина поряд з пам`ятним знаком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проводили фотозйомку та в неї залишились фото на її мобільному телефоні. Та, тримаючи мобільний телефон в руках, показала фото із зображенням себе з металошукачем та лопатою на території с.Мала Перещепина неподалік від пам`ятного знаку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, вважають, що в мобільному телефоні з маркуванням Ксіомі Редмі ноут 5, iмей НОМЕР_1 імей НОМЕР_2 , з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , можуть знаходитись фотографії, відеозаписи на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, зокрема: про обставини пошкодження пам`ятного знаку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи осіб, які на той час знаходились на місці скоєння даного правопорушення, предмети, якими проводились розкопки, тощо.

Необхідність вилучення мобільного телефону обгрунтовують необхідністю проведення експертизи з метою відновлення можливої видаленої інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Клопотання розглядалось в порядку ч.2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володіння якої перебувають речі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

З витягу ЄРДР вбачається, що в період часу з 03.04 по 05.04.2021 року невстановлена особа умисно пошкодила пам`ятний знак « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, який відповідно до наказу Полтавської ОДА №358 від 19.10.2010 року відноситься до культурної спадщини Полтавщини.

Відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 06.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України (а.с.7).
Ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.04.2021 року був наданий дозвіл на проведення обшуку житла квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на частки якої зареєстровано за ОСОБА_5 та в якій проживають ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , з метою відшукання: залишку грунту з місця події; знаряддя яким було здійснено пошкодження бетонної основи меморіального комплексу ОСОБА_7 ; лопат, якими здійснювалися розкопки; ємкості якими здійснювалося перенесення виритого грунту; пристрій для пошуку металів в грунті металошукач; взуття з залишками грунту на підошвах.
В ході проведення обшуку присутня ОСОБА_5 , згідно даних які містяться в протоколі обшуку (а.с. 16-19) та письмових поясненнях (а.с.22), остання не заперечувала, що 04.04.2021 року вона разом з чоловіком ОСОБА_6 перебували на території с.Мала Перещепина поряд з памятним знаком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », робила фотознімки на мобільний телефон.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до положень п.п. 6-8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Таким чином, виходячи з встановлених під час досудового розслідування обставин, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 перебували 04.04.2021 року на місці вчиненні кримінального правопорушення, користувались належним ОСОБА_5 мобільним телефоном, тому існують достатні підстави вважати, що на зазначеному пристрої, а саме: мобільному телефоні марки Ксіомі Редмі ноут 5, iмей НОМЕР_1 імей НОМЕР_2 , з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , збереглися фото та/або відео файли, створені в момент вчинення кримінального правопорушення, зокрема про обставини пошкодження пам`ятного знаку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи осіб, які на той час знаходились на місці скоєння даного правопорушення, предмети, якими проводились розкопки, тощо.

Отже ця інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати таку інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей з необхідністю вилучення, що обумовлено проведенням експертинх досліджень з метою відновлення можливої видаленої інформації: а саме: фото та/або відео файлів, створених в момент вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 06.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.298 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: мобільного телефону маркування Ксіомі Редмі ноут 5, iмей НОМЕР_1 імей НОМЕР_2 , з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та інформації, яка в ньому зберігається, а саме: фото та відео файли, створенні в момент вчинення кримінального правопорушення щодо пошкодження пам`ятного знаку «Хану Кубрату» в с.Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, та який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з його вилученням.

Строк дії ухвали встановити до 21.05.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1