Справа № 626/1777/21
Провадження № 1-кс/626/557/2021
УХВАЛА
про арешт майна

07 липня 2021 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000265 від 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000265 від 02.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.297 КК України. Просить накласти арешт на два фрагменти металевої огорожі пофарбованої в білий колір та один фрагмент металевої хвіртки пофарбованої у сірий колір шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування будь яким особам вилученим майном.

Вказані речі передати на зберігання до камери речових доказів СПД №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2021 до ЧЧ СПД №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа в період часу з 15.06.2021 по 20.06.2021 здійснила крадіжку огорожі пофарбованої в білий та сірий колір з могили померлих діда та баби заявника.

Вказаний факт 01.07.2021 зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події СПД №1 за №834 та слідчим відділом Красноградського РВП розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст. 297 КК України №0000265 від 02.07.2021.

05.07.2021 біля двору за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Зачепилівка, вул. Центральна громадянин ОСОБА_5 видав працівникам поліції для огляду та вилучення два фрагменти металевої огорожі пофарбованої в білий колір та один фрагмент металевої хвіртки пофарбованої у сірий колір, яку зі слів ОСОБА_5 приблизно 20.06.2021 придбав у громадянина ОСОБА_6 для власних потреб. При зважуванні вказаної огорожі та хвіртки встановлено, що її загальна вага становить 43 кілограми.

Постановою слідчого від 06.07.2021 вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, у зв`язку з тим, що вони зберегли на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що для подальшого проведення судових експертиз (судової товарознавчої експертизи), доведення вини особи у суді, необхідні предмети, які було вилучено під час огляду предмету 05.07.2021, та з метою запобігання їх знищення, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Прокурор вважав за необхідне клопотання задовольнити, так як майно визнано речовим доказом і по ньому необхідно провести ряд експертних досліджень.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вважає, що клопотання підлягає задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, два фрагменти металевої огорожі пофарбованої в білий колір та один фрагмент металевої хвіртки пофарбованої у сірий колір є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000265 від 02.07.2021, про що 06.07.2021 винесена відповідна постанова. Згідно з абзацом 2 ч.1 ст.170 КК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Є всі підстави вважати, що два фрагменти металевої огорожі пофарбованої в білий колір та один фрагмент металевої хвіртки пофарбованої у сірий колір існують цілком обґрунтовані ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного майна. Вказане майно може містити сліди вчинення злочину, передбаченого ст.358 КК України, має доказове значення у кримінальному провадженні, а отже необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам користуватись ним. Не накладення арешту на зазначене майно призведе до фактично повного знищення слідів злочину, а отже до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також спеціальної конфіскації. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, призначення необхідних експертиз, проведення його додаткового огляду, проведення інших необхідних слідчих дій і, як наслідок, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування. Окрім цього, метою арешту зазначеного майна є подальша його спеціальна конфіскація.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на два фрагменти металевої огорожі пофарбованої в білий колір та один фрагмент металевої хвіртки пофарбованої у сірий колір, які були вилучені в ході проведення огляду місця подій від 05.07.2021 року є необхідним для виконання завдань кримінального провадження, відповідно до ст. 2 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що два фрагменти металевої огорожі пофарбованої в білий колір та один фрагмент металевої хвіртки пофарбованої у сірий колір має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на зазначене майно для проведення експертиз у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 36, 131 - 132, 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно в рамках кримінального провадження № 0000265 від 02.07.2021 року задовольнити.

Накласти арешт на два фрагменти металевої огорожі пофарбованої в білий колір та один фрагмент металевої хвіртки пофарбованої у сірий колір шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування будь яким особам вилученим майном.

Вказані речі передати на зберігання до камери речових доказів СПД №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Заборонивши вчинення дій, направлених на користування, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя