Справа № 754/1908/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0004511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 04.02.2021 р. подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до копій документів, які стосуються ІР-адреси НОМЕР_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали з Департаменту захисту інтересів суспільства та держави НП України про те, що невідомі особи через мережу Інтернет за грошову винагороду, групою осіб, здійснюють виготовлення та збут підробних документів про освіту.
Слідчий до суду не з`явився надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання..
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що в органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до копій документів, які стосуються ІР-адреси НОМЕР_1 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосуються документів про ІР-адресу НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
За таких обставин, клопотання задовольняється.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю зробити з них копії та вилучити, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- відомостей про користувача ІР-адреси НОМЕР_1 , який період її використання, адреси надання послуг телекомунікацій Інтернет зв`язку вказаної ІР-адреси, тип надання послуг, договорів на надання послуг Інтернет, у разі наявності серверного обладнання, інформації щодо користувача та особи з якою укладались договори на їх використання за наявності ІР-адреси входу до адміністративної панелі керування.
Видати слідчому оригінал та копію ухвали.
Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1
ОСОБА_1