Справа № 572/1422/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, погоджене з прокурором Сарненської окружної прокуратури Рівненської області, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000085 від 10 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року до слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000085 від 10 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України до шести місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що відомості за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України внесено до ЄРДР 10 лютого 2020 року. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 10 лютого 2021 року. Однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не представилося можливим, зважаючи на те, що повідомлення про неможливість проведення судової експертизи у кримінальному провадженні надійшло до слідчого відділення Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області 19 травня 2021 року.

Посилаючись на положення ст. 219 КПК України, а саме на те, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу та 295-1 КПК України, з урахуванням необхідності проведення додаткової судової будівельної-технічної експертизи, слідчий в клопотанні просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що Сарненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000085 від 10 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

На момент звернення слідчого з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, строк досудового розслідування закінчився.

Частиною 1 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Зважаючи на це граничний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 10 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України закінчився, і слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після спливу п`яти днів до закінчення вказаного строку.

Відповідно до ч.4, 5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що граничний строк звернення з клопотанням закінчився, суду не надано доказів, що провадження у кримінальному провадженні зупинялось, не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, в клопотанні не зазначено наявність або відсутність інших відомостей, що обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, погодженого з прокурором Сарненської окружної прокуратури Рівненської області, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000085 від 10 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, до шести місяців, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя