Справа № 405/4070/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2021 № 0000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_4 наказом № 149 о/с від 16.04.2021 у зв`язку з організаційно-штатними змінами, відповідно до наказу НПУ від 18.12.2020 №993 призначено на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 - начальника сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до ч. 3 ст. 18, примітки 1 до ст. 364, примітки 2 до ст. 368 КК України, він є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

22.05.2021 року близько 08:00 години за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчим слідчого відділу та працівниками карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності понятих на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського районного суду у рамках кримінального провадження від 20.04.2021 № 0000340, розпочатого за ч. 1 ст. 309 КК України було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_5 .

У ході обшуку було виявлено та вилучено речовину кристалічного походження у кількості 13 поліетиленових пакетів.

Після закінчення обшуку ОСОБА_5 було запрошено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для дачі пояснень з приводу вилученого. Під час розмови у службовому кабінеті № НОМЕР_1 на другому поверсі в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 500 (п`ятсот) доларів США за закриття кримінального провадження №0000340. Крім того, ОСОБА_5 висловив пропозицію ОСОБА_4 у подальшому надавати грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) доларів США для ОСОБА_4 у якості неправомірної вигоди щомісяця за не вжиття ОСОБА_4 заходів документування протиправної діяльності ОСОБА_5 та не притягнення його до кримінальної відповідальності, пов`язаної із зберіганням та збутом наркотичних засобів.

Не даючи згоди, після завершення розмови з ОСОБА_5 ОСОБА_4 про даний факт доповів керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 та звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів - Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України.

23.05.2021 до Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшла заява від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 - начальника сектору кримінальної поліції ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, українця, уродженця с. Мар`ївка Онуфріївського району Кіровоградської області, жетон поліцейського № НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 про те, що до нього як до особи, яка уповноваженої на виконання функцій Держави, яка займає відповідальне становище, звернувся житель м. Олександрія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та запропонував йому надання неправомірної вигоди в сумі 500 (п`ятсот) доларів США за закриття відносно нього кримінального провадження від 20.04.2021 № 0000340, розпочатого за ч. 1 ст. 309 КК України, та щомісячне надання неправомірної вигоди в сумі 500 (п`ятсот) доларів США за подальше не вжиття ОСОБА_4 заходів із документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної із зберіганням та збутом наркотичних засобів.

27 травня 2021 року приблизно о 13 годині, у приміщенні службового кабінету ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відбулася зустріч між останнім та ОСОБА_5 . У ході розмови ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 конверт із ключем від камери зберігання особистих речей № 3 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Зі слів ОСОБА_5 у камері зберігання особистих речей № 3 на момент розмови знаходились грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) доларів США для ОСОБА_4 у якості неправомірної вигоди за не притягнення до кримінальної відповідальності та невжиття заходів відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000340 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 та за вирішення питання про не вжиття заходів ОСОБА_4 з подальшого документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної із зберіганням та збутом наркотичних засобів.

Після цього, ОСОБА_5 у приміщенні службового кабінету ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було викрито працівниками поліції, та у результаті відкритої фіксації, у тому числі під час проведення слідчої (розшукової) дії у невідкладному порядку обшуку названого службового кабінету, було крім іншого, вилучено конверт із ключем від камери зберігання особистих речей № 3 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому під час проведення слідчої (розшукової) дії у невідкладному порядку обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , відчинивши камеру зберігання особистих речей № 3 за допомогою ключа, який був переданий ОСОБА_5 . ОСОБА_4 у службовому кабінеті раніше, у камері зберігання особистих речей № 3 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) доларів США, які ОСОБА_5 заздалегідь підготував для ОСОБА_4 у якості неправомірної вигоди.

27.05.2021 о 13 год. 18 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України, а 27.05.2021 о 22 год. 00 хв. повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000144 встановлено, що однією з підстав звернення до заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , було саме вирішення питання, щодо невжиття заходів, з можливістю припинення кримінального переслідування в рамках кримінального провадження № 0000340 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою об`єктивного та неупередженого розслідування, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зробити їх копії, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує щодо його задоволення.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24. 05.2021 № 0000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24. 05.2021 № 0000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю їх вилучення в належним чином засвідчених копіях, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 30.06.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8