УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
26 лютого 2021 року м. Володимир - Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000138 від 25.02.2021 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивує тим, що 25 лютого 2021 року близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу скла віконної шиби, проник до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрав наступні речі: дві булки білого хліба вартістю 13 грн. за одну, дві пляшки олії об`ємом по 1л. торгової марки «Королівський Смак» вартістю 50 грн. за одну, трилітрову банку із салом вартістю 230 грн., один кілограм цукру вартістю 20 грн., один кілограм цибулі вартістю 7 грн., одну пачку вермішелі торгової марки «Rolton» вагою 60 грам вартістю 7 грн., шість пачок цигарок «Compliment» «Red King Size» вартістю 40 грн. за одну, чотири пачки сірників виробництва ТОВ «Українська сірникова фабрика» вартістю 0,50 грн. за одну, одну пачку вермішелі 1 кг. «ріжки любительські» торгової марки «ARO» вартістю 30 грн.,плитку шоколаду торгової марки «Roshen» «Milk Bubble» вагою 80 грам вартістю 20 грн.,- плитку шоколаду торгової марки «Roshen» «Dark Bubble» вагою 80 грам вартістю 20 грн.,-банку полуничного варення домашнього виробництва об`ємом 0,5л. вартістю 40 грн., банку варення зі смородини домашнього виробництва об`ємом 1л. вартістю 70 грн., банку варення з чорниці домашнього виробництва об`ємом 1л. вартістю 70 грн., грошові кошти у сумі 200 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1082 грн.

Присутній під час огляду ОСОБА_4 , повідомив, що дані продукти він викрав в односельчанки ОСОБА_7 , та дані речі він добровільно надає для огляду та повернення власнику.

Після вилучення даних речей вони були передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані речі вважається тимчасово вилученим майном.

Вилучені під час огляду місця події предмети вважаються тимчасово вилученими і вони самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути об`єктами експертних досліджень та речовими доказами, які можуть підтверджувати чи спростовувати вину особи, яка буде притягуватися до кримінальної відповідальності у зв`язку з чим є необхідність у накладенні на нього арешту.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника , які не заперечили щодо накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, вилучені 25.02.2021 року вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000138, оскільки дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вищезазначених речей.

Таким чином вилучені: вищевказані предмети підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, а також з метою проведення відповідних експертиз, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Володимир Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в ході проведення огляду ОСОБА_4 , а саме дві булки білого хліба; шоколад торгової марки «Roshen» «Milk Bubble» вагою 80 грам; шоколад торгової марки «Roshen» «Dark Bubble» вагою 80 грам; трилітрова банка сала; шість пачок цигарок торгової марки «Compliment» Red; чотири коробки сірників; одна банка об`ємом 0,5 л. полуничного варення; одна банка об`ємом 1л. варення зі смородини; одна порожня банка об`ємом 1 л. з-під варення; пачка макаронів «ріжки любительські» торгової марки «ARO»; пачка вермішелі «Ролтон» вилучені у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події у лісопосадці Ішівського лісництва, що знаходиться поряд с. Коритниця, Володимир-Волинського району, Волинської області, за наступними координатами електронного компасу 102* Сх, 50*574 Пн 23*5955Сх, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинськогоміського суду ОСОБА_1