Справа № 712/6378/21
Провадження № 1-кс/712/3319/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000173 від 19.01.2021 року ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:
9 червня 2021 року слідча звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно та грошові кошти.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом наркотичного засобу «метадон». Із моменту придбання він зберігав його до 12 год. 48 хв. 14.05.2021 року з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, після чого 14.05.2021 року приблизно о 12 год. 48 хв. перебуваючи біля будинку 360 по вул. Надпільна у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір, незаконно збув ОСОБА_6 особі із зміненими анкетними даними: поліетиленовий пакет із речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/6428-НЗПРАП від 21.05.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 0,120 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 350 гривень. Після цього придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції у якості доказу, який поміщено до сейфпакету № ЕХР0258552.

Крім цього, ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом наркотичного засобу «метадон». Із моменту придбання ОСОБА_5 за повторно виниклим умислом у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом наркотичного засобу «метадон», та з моменту придбання зберігав його до 11 год. 00 хв. 08.06.2021 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 08.06.2021 приблизно об 11 год. 00 хв. перебуваючи неподалік від перехрестя вулиць Різдвяна та Надпільна у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/7705-НЗПРАП від 08.06.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 0,141 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 350 гривень. Після цього придбаний поліетиленовий пакет із указаною речовиною ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції у якості доказу, який поміщено до сейфпакету № SUD1033809.

08.06.2021 у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КПК України, де у ході особистого обшуку останнього у період часу з 13 год. 04 хв. до 13 год. 10 хв. працівниками поліції було виявлено мобільний телефон фірми «Неффоз», чорного кольору у силіконовому чохлі, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_1 , іmei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який належить затриманому, після чого вилучено та упаковано до паперового конверту і опечатано.

Разом з тим, на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкас від 04.06.2021 (справа № 712/6201/21, провадження № 1-кс/712/3232/21) 08.06.2021 у період часу з 13 год. 40 хв. до 16 год. 18 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 працівниками поліції був проведений санкціонований обшук, у ході якого у приміщенні кімнати окрім речовин, які можуть відноситись до незаконного обігу, було виявлено та вилучено: у сумці чорного кольору грошові кошти в розмірі 626 (шістсот двадцять шість) гривен різним номіналом (купюра номіналом 200 гривень, купюра номіналом 100 гривень, 6 купюр номіналом по 50 гривень, купюра номіналом 20 гривень, купюра номіналом 5 гривень, купюра номіналом 1 гривня), які упаковано до паперового конверту та опечатано; у картонній коробці грошові кошти в розмірі 3 155 (три тисячі сто п`ятдесят п`ять) гривень, при огляді яких та обробці спеціальним засобом 2 купюри номіналом по 100 гривень і купюра номіналом 50 гривень проявили надпис червоного кольору «ЗБУТ», а тому дані грошові кошти виокремлені із загальної суми та упаковані до паперового конверту і опечатані, а решта грошових коштів у розмірі 2 905 гривень упаковано до іншого паперового конверту і опечатано. Також під час обшуку виявлено 3 блокноти із записами та 8 частин від sim-карт мобільного оператора ТОВ «лайфселл», що упаковано до паперового конверту та опечатано.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави на це майно необхідно накласти арешт.

У судове засідання слідча не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання беї її участі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду заяву про розгляду клопотання без його участі.

Адвокат ОСОБА_5 ОСОБА_7 належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як установлено ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідча посилається на необхідність збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Слідчим суддею встановлено, що 19.01.2021 до Черкаського районного управління поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що у ході розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000093 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений період часу та місці у ході досудового розслідування у невстановленої особи придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін та з метою збуту наркотичний засіб метадон. (ЄО - 3071 від 19.01.2021).

Згідно з рапортом оперуповноваженого Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області від 14 травня 2021 року, того ж дня приблизно о 12 год. 48 хв. неподалік будинку № 360 по вул. Надпільна у м. Черкаси ОСОБА_5 незаконно збув поліетиленовий пакет із вмістом речовини, яка за зовнішніми ознаками може містити наркотичну речовину, ОСОБА_6 (особі із зміненими даними), за що збувач отримав 350 грн.

Згідно з висновком експерта Черкаського НДЕКЦ від 21 травня 2021 року надана на експертизу речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,12 г.

8 червня 2021року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження № 0001493) відповідно до яких 8.06.2021 до Черкаського районного управління поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що ОСОБА_5 за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», діючи, цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлоний слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом наркотичного засобу «метадон», та з моменту придбання зберігав його до 11 год. 00 хв. 08.06.2021 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 08.06.2021 близько 11 год. 00 хв. перебуваючи неподалік від перехрестя вулиць Різдвяна та Надпільна у м. Черкаси незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/7705- НЗПРАП від 08.06.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого ..бмежено - метадон, маса якого складає 0,141 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 350 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу, який поміщено до сейфпакегу № SUD1033809. (ЄО- 30341 08.06.2021)

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_5 було затримано на підставі ст. 208 КПК України 8 червня 2021 року о 12 год. 00 хв. При особистому обшуку у нього при затриманні виявлено та вилучено: мобільний телефон фірми «Неффоз», чорного кольору у силіконовому чохлі, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_1 , іmei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 .

Згідно з протоколом обшуку від 8 червня 2021 року, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкас від 04.06.2021, в період часу з 13 год. 40 хв. до 16 год. 18 хв., за участі власника помешкання ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , підозрюваного ОСОБА_5 , у присутності понятих проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 виявлено та вилучено у сумці чорного кольору грошові кошти в розмірі 626 (шістсот двадцять шість) гривен різним номіналом (купюра номіналом 200 гривень, купюра номіналом 100 гривень, 6 купюр номіналом по 50 гривень, купюра номіналом 20 гривень, купюра номіналом 5 гривень, купюра номіналом 1 гривня), які упаковано до паперового конверту та опечатано; у картонній коробці грошові кошти в розмірі 3 155 (три тисячі сто п`ятдесят п`ять) гривень, при огляді яких та обробці спеціальним засобом 2 купюри номіналом по 100 гривень і купюра номіналом 50 гривень проявили надпис червоного кольору «ЗБУТ», а тому дані грошові кошти виокремлені із загальної суми та упаковані до паперового конверту і опечатані, а решта грошових коштів у розмірі 2 905 гривень упаковано до іншого паперового конверту і опечатано. Також під час обшуку виявлено 3 блокноти із записами та 8 частин від sim-карт мобільного оператора ТОВ «лайфселл», що упаковано до паперового конверту та опечатано.

Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 08 червня 2021 року вилучені під час затримання ОСОБА_5 та під час проведення обшуку за місцем проживання останнього вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000173.

Оскільки вилучені мобільний телефон, частини від sim-карт мобільного оператора, а також банкноти із проявленим написом «ЗБУТ» відповідають ознакам речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України, то з метою їх зберігання та проведення необхідних слідчих дій на таке майно необхідно накласти арешт з метою забезпечення зберігання речових доказів.

Крім того, оскільки санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді конфіскації, то на інші вилучені грошові кошти необхідно накласти арешт із метою забезпечення можливого покарання у виді конфіскації.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.01.2021 року ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 08.06.2021 у період часу з 13 год. 04 хв. до 13 год. 10 хв. під час затримання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон фірми «Неффоз», чорного кольору у силіконовому чохлі, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_1 , іmei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 .

Накласти арешт на вилучені за результатами проведеного санкціонованого обшуку 08.06.2021 року у період часу з 13 год. 40 хв. до 16 год. 18 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 майно та грошові кошти, а саме: грошові кошти в розмірі 626 (шістсот двадцять шість) гривень різним номіналом (купюра номіналом 200 гривень, купюра номіналом 100 гривень, 6 купюр номіналом по 50 гривень, купюра номіналом 20 гривень, купюра номіналом 5 гривень, купюра номіналом 1 гривня); грошові кошти в розмірі 3155 (три тисячі сто п`ятдесят п`ять) гривень, при огляді яких та обробці спеціальним засобом 2 купюри номіналом по 100 гривень і купюра номіналом 50 гривень проявили надпис червоного кольору «ЗБУТ»; 3 блокноти із записами та 8 частин від sim-карт мобільного оператора ТОВ «лайфселл».
Виконання ухвали в частині накладення арешту на майно покласти слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000173.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1