Справа № 592/9922/21
Провадження № 1-кс/592/4802/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021, за частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: карти виклику та картки « НОМЕР_1 », заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом виїзду до приміщення їдальні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 15.02.2021 близько 13 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні їдальні ІНФОРМАЦІЯ_3 завдала умисно легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 у виді «забійної рани тім`яної лівої тім`яної ділянки, забій м`яких тканин лобної правої біля орбітальної ділянки та інші» та ОСОБА_6 у вигляді фізичного болю.

Також 15.02.2021 близько 13:30 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні їдальні, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи відкрито заволоділа мобільним телефоном належним ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріального збитку 26900 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.02.2021, до приміщення їдальні ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 , виїжджала швидка медична допомога КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ОСОБА_5 .

Зазначає, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 16.02.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000228 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація знаходиться у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя.

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю вилучення їх в оригіналах або належним чином завірених копій документів, а саме: карти виклику та картки « НОМЕР_1 », заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом виїзду до приміщення їдальні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 09.10.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.