Номер провадження: 11-сс/813/968/19
Номер справи місцевого суду: 520/7140/19 1-кс/520/6144/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.06.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 27 травня 2019 року, якою було відмовлено у продовженні строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні № 0000355, внесеному до ЄРДР 01.04.2019 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 27 травня 2019 року, було відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні № 0000355, внесеному до ЄРДР 01.04.2019 року та змінено запобіжний захід на домашній арешт, строком на два місяці, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На вказану ухвалу прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, незаконною та постановленою з істотним порушенням вимог кримінально процесуального законодавства, оскільки висновки суду не відповідають обставинам кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 27 травня 2019 року і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 .

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 з таких підстав.

Ухвала про відмову у продовженні строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідно до п.3) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 27 травня 2019 року, якою було відмовлено у продовженні строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні № 0000355, внесеному до ЄРДР 01.04.2019 року, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 відповідно до положень п.6) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подана 30.05.2019 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 27 травня 2019 року, якою було відмовлено у продовженні строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні № 0000355, внесеному до ЄРДР 01.04.2019 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на 12 червня 2019 року на 16 год. 30 хв. в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Зобов`язати керівника апарату Київського районного суду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні № 0000355, внесеному до ЄРДР 01.04.2019 року.

Попередити керівника апарату Київського районного суду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст.382 КК України.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2