Справа № 567/1187/19
У Х В А Л А

25.03.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю
начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000336 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

встановив:
до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000336 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000336 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

За матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2019 близько 22 год. до Острозького відділу поліції надійшло повідомлення диспетчера ШМД про те, що 28.09.2019 близько 21 год. 40 хв. в с.Вельбівно Острозького району по вул.Залучанська, сталася ДТП за участю автомобіля AUDI 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_5 та велосипедиста ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Острозької ЦРЛ з діагнозом: перелом шиї, перелом лівої нижньої кінцівки.
Згідно висновку судово-медичного експерта №90 від 30.06.2020, у потерпілого ОСОБА_6 внаслідок наїзду на нього автомобіля виявлено тілесні ушкодження у вигляді політравми, ускладненої хребетно-спіральної травми, перелому с/з лівої плечової кістки, перелому тіла та дужок С3-С4 хребців, переломовивиху в сегменті С4-С5, уламкового перелому тіла Тh4 1 ст., забою спинного мозку важкого ступеня на рівні шийного відділу, тетраплегії, закритої травми грудної клітки, забою правої легені, забійної рани, забою, осаднення м`яких тканин голови правої вушної раковини, порушення функцій тазових органів по центральному типу, комплекс яких відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх отримання.
Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця виникнення ДТП та складено план-схему до протоколу огляду; винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіля AUDI 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу та велосипеда марки ІТАLВАКЕ; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих дій; винесено постанови про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів та долучено висновки вказаних експертиз; накладено арешт на транспортні засоби, які стали учасниками ДТП, залучено до провадження потерпілого ОСОБА_6 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , отримано медичні документи з приводу стаціонарного лікування ОСОБА_6 , на підставі яких призначено судово-медичну експертизу; долучено висновок вказаної експертизи; допитано в якості свідка ОСОБА_7 , винесено постанови про доручення проведення судових експертиз та долучено висновок інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу та з транспортно-трасологічного дослідження.
Посилається на те, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до ст.219 КПК України, закінчується 29.03.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в зв`язку з тим, що для прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: провести слідчий експеримент з водієм ОСОБА_5 з метою перевірки свідчень останнього та встановлення вихідних даних необхідних для встановлення обставин та механізму даної ДТП; при зібрання всіх вихідних даних доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП; при встановленні за результатами судових експертиз наявності в діях водія ОСОБА_5 вини у виникненні вказаної ДТП, вирішити питання про повідомлення останньому про підозру; у разі встановлення відсутності в діях ОСОБА_5 вини у виникнення вказаної ДТП вирішити питання про закриття вказаного кримінального провадження.
Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які мають важливе значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 29.09.2021.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав та доводів зазначених у ньому та, враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчується 29.03.2021, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, просять продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши надані матеріали та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання слідчих і процесуальних дій, виходячи з наступного.
Встановлено, що ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000336 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
З оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено ряд процесуальних, слідчих дій, зокрема, огляд місця виникнення ДТП та складено план-схему до протоколу огляду; винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіля AUDI 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу та велосипеда марки ІТАLВАКЕ; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих дій; винесено постанови про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів та долучено висновки вказаних експертиз; накладено арешт на транспортні засоби, які стали учасниками ДТП, залучено до провадження потерпілого ОСОБА_6 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , отримано медичні документи з приводу стаціонарного лікування ОСОБА_6 , на підставі яких призначено судово-медичну експертизу; долучено висновок вказаної експертизи; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; винесено постанови про доручення проведення судових експертиз та долучено висновок інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу та з транспортно-трасологічного дослідження.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до восьми років.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 29.09.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, на що посилається слідчий в своєму клопотанні.

Положеннями ч.1 ст.194 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Водночас, слідчий суддя враховує існування об`єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 29.03.2021 та зумовлені необхідністю проведення ряду слідчих дій, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження зокрема: провести слідчий експеримент з водієм ОСОБА_5 з метою перевірки свідчень останнього та встановлення вихідних даних необхідних для встановлення обставин та механізму даної ДТП; при зібранні всіх вихідних даних доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП; при встановленні за результатами судових експертиз наявності в діях водія ОСОБА_5 вини у виникненні вказаної ДТП, вирішити питання про повідомлення останньому про підозру; у разі встановлення відсутності в діях ОСОБА_5 вини у виникнення вказаної ДТП, вирішити питання про закриття вказаного кримінального провадження.
Також слідчим суддею враховано і те, що кримінальне правопорушення, по факту якого здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, відноситься до тяжких злочинів, які є складними за характером проведення слідства, оскільки збирання та оформлення доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребують додаткового часу, разом з тим їх проведення є необхідним і обов"язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

З огляду на вказані вище обставини та складність кримінального провадження зокрема, необхідність додаткового строку у проведенні належним чином досудового розслідування, яке з об`єктивних причин не може бути завершеним у визначений строк, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та з огляду на заявлений слідчим обсяг необхідних процесуальних дій, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, та саме такий строк є співмірним із заявленими процесуальними діями, які слід вчинити і відповідає положенням ст.219, 294 КПК України.
Керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
клопотання начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000336 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000336 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 29.09.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1