Провадження № 1-кс/756/1835/21
У Х В А Л А
28 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонський районний суд м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005663 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 20.06.2019 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 1, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Mitsubishi» моделі «Pajero Wagon», сірого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », що належить на праві власності ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана», чим завдала останній великої матеріальної шкоди.

У рамках кримінального провадження за № 0005663 нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено,строк досудового розслідування спливає 02.08.2021.
У зв`язку із викладеним, з метою необхідністю проведення слідчих дій, а саме: встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , 1972 року народження, яка незаконно заволоділи транспортним засобом, а також вжито заходів для розшуку автомобілю марки «Mitsubishi» моделі «Pajero Wagon», сірого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 ». Проте на даний час місцезнаходження вказаного автомобілю не встановлене.Також під час досудового розслідування кримінального провадження є необхідність в проведенні допиту ОСОБА_5 , проте було встановлено, що ОСОБА_5 26.11.2019 року виїхав до Російської Федерації залізничним транспортом та на даний час його місцезнаходження не встановлено, що без проведення слідчих (розшукових) дій завершити досудове розслідування неможливо з об`єктивних причин, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 22.08.2021, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005663 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005663 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, строком на шість місяців, тобто до 08.02.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1