Справа №295/6855/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м"яким, а саме на обмеження волі.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник виправної колонії клопотання засудженого просить розглянути відповідно до вимог закону.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Малинського районного суду Житомирської області від 06.03.2019 за ч.2 ст.185, 71КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. В строк відбуття покарання зараховано покарання частково відбуте за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 09.06.2017 з 26.10.2018 по 06.04.2019.

Як вбачається із характеристики на засудженого затвердженої начальником виправної колонії, ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 26.10.2018. За час тримання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 17.11.2018 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час перебування в установі характеризується посередньо. По прибуттю до установи працевлаштований робітником в цеху №1 «Сушка». До праці та своїх обов`язків ставиться відповідально. Два рази заохочувався адміністрацією установи. Приймає участь у роботах з благоустрою відділення, до їх виконання ставиться задовільно, відвідує заходи виховного та профілактичного впливу. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркоманії та алкогольної залежності», завдання якої виконує. На профілактичному обліку не перебуває. Станом на 11.01.2021 відбув 1/2 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення та призначене йому покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на обмеження волі.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком Малинського районного суду Житомирської області від 06.03.2019 на обмеження волі строком на 1 рік 09 місяців 26 днів.
Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України засудженого ОСОБА_3 направити для відбування покарання до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1