Справа №766/6204/21
н/п 1-кс/766/4379/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання відомостей про особу (Ф1) на ім`я гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканецьАДРЕСА_1 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Києва, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтуванні клопотання:

У відділі СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесеного 12.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, щогрупа осіб займається незаконними заволодіннями нерухомого майна громадян на території Херсонської області.

Також встановлений факт того, що адресою АДРЕСА_3 , раніше проживав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за даною адресою і прописаний. Гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 16.02.2018 року. Так, 09.04.2021 року на міський телефон ОСББ НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа та представилася працівником ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка намагалася отримати інформацію про ОСОБА_6 (померлого) з метою заволодіння нерухомим майном померлого ОСОБА_6 ..

В ході проведення досудового розслідування також допитано в якості свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили факт того, що дві особи чоловічої статі 06.04.2021 року о 10:50 годині приходили до ОСОБА_8 та цікавились нерухомістю померлого ОСОБА_6 , а саме квартирою останнього.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_9 від 07.05.2021 року встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи, а саме:
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканецьАДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 проживаючий АДРЕСА_4 .

В ході розслідування виникла необхідність в отриманні Ф1 на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцяАДРЕСА_1 , з метою встановлення повних анкетних даних, дана інформація знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Києва, і може бути надана на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також посвідчення особи, яка вчинила правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в електронному форматі ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості про особу (Ф1) на ім`я гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканецьАДРЕСА_1 , оскільки у громадянина відсутній основний документ, який посвідчує особу, а саме паспорт громадянина України, виникла необхідність у отриманні відомостей про особу котра знаходяться у формі (Ф1), яка містить первинну інформацію, яка зазначається в паспорті.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами отримати зазначену інформацію неможливо, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування, внесеного до ЄРДР за 0000108 від 12.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, щогрупа осіб займається незаконними заволодіннями нерухомого майна громадян на території Херсонської області.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст.91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей про особу (Ф1) на ім`я гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканецьАДРЕСА_1 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Однак, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, а не слідчою дією, як то зазначає слідчий у своєму клопотанні.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку) або шляхом зняття копії інформації а саме: відомостей про особу (Ф1) на ім`я гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканецьАДРЕСА_1 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Києва.

Встановити строк дії ухвали до 12.06.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1