Справа №705/226/21
1-кп/705/821/21
У Х В А Л А

01.03.2021 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального проступку, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000100 від 01.11.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000100 від 01.11.2020 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , який на адресу суду 01.03.2021 року направив заяву про проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, оскільки він проживає в м. Одеса і не має фізичної та матеріальної можливості приїхати в м. Умань для участі у судовому засіданні.

Суддя, вивчивши заяву потерпілого, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначений Уманським міськрайонним судом Черкаської області на 12 березня 2021 року за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

Ухвалено рішення про здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У зв`язку з тим, що потерпілий проживає у м. Одесі, тобто на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, крім того він не має матеріальної та фізичної можливості приїхати до м. Умані для безпосередньої участі у судовому засіданні, суд за таких обставин визнає поважними причини неможливості безпосередньої участі потерпілого у кримінальному провадженні в судовому провадженні та вважає за можливе з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що призначений на 12 березня 2021 року на 10 годину 30 хвилин у закритому судовому засіданні, здійснювати у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б, ki.od.court.gov.ua) за участю потерпілого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеси для виконання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку, а також здійснення дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України доручити відповідній службовій особі Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1