Справа № 202/3268/21
Провадження № 1-кс/202/2947/2021
У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на бездіяльність ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на бездіяльність ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. У поданій до суду скарзі заявник просить зобов`язати уповноважених осіб ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості за повідомленням Громадської організації «Платформа Громадський контроль» від 22.04.2021 року за вих. № 134/21 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати заявнику витяг.
В обґрунтування звернення з даною скаргою до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заявник вказує, що 15.05.2021 року він звернувся до ГУНП у Дніпропетровській області з повідомленням про вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 368-5 КК України, депутатом Дніпровської міської ради VII та VIII скликань ОСОБА_2 . Факт звернення підтверджується листом № 134/21 від 22.04.2021 року відправленим Укрпоштою 29.04.2021 року, тре-номер листа 7166.
Ознайомившись із поданою скаргою, вважаю необхідним відмовити у задоволенні скарги з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до абз. 3 ст. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 року судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом(наприклад, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК тощо).
З відповіді наданої СУ ГУНП в Дніпропетровській області на адресу суду вбачається, що органом досудового розслідування за заявою «Громадської організації «Платформа Громадський контроль» від 22.04.2021 року, що допустив бездіяльність, є ВП № 7 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, котре розташоване за адресою: 49069, м. Дніпро, пр. Пилипа Орлика, 3. Саме до цього органу досудового розслідування ГУНП в Дніпропетровській області скерувало заяву про вчинення депутатом Дніпровської міської ради VII та VIII скликань ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 368-5 КК України. Зазначений орган за територіальною юрисдикцією відноситься до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.
З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що скарга Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на бездіяльність ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на бездіяльність ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1