Справа № 643/7478/20
Провадження № 1-кп/643/560/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

перекладача - ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №0000988 від 20.02.2020, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Грузії,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Грузії,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Грузії,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні 16.03.2021 прокурор заявив клопотання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів стосовно обвинуваченого ОСОБА_13 ..

Потерпіла ОСОБА_7 покладалась на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_14 утримався від зазначення свої позиції.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_15 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

В свою чергу, захисник ОСОБА_5 вважала можливим змінити стосовно обвинуваченого запобіжний захід з тримання під вартою на іншій, який не пов`язаний з перебуванням під вартою. Позицію адвоката ОСОБА_5 підтримали присутні захисники.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

ОСОБА_14 обвинувачуються у скоєнні тяжких умисних корисливих правопорушень, офіційно не працевлаштований, не має стійких соціальних зав`язків на території України, у нього відсутнє постійне місце мешкання на території України, він є громадянином Грузії.

Приймаючи до уваги вищенаведене суд вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, а саме: переховуватися від суду, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_14 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 371,372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Грузії, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, продовжити строком на шістдесят днів, а саме по 14.05.2021 - включно.

Судовий розгляд відкласти на 22.04.2021 на 13 -00 години.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає оскарженню до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1