465/6229/19
1-кп/465/572/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 Франківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові питання про доцільність накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_3 за неприбуття у підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003308 від 05.11.2018, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
Сторона обвинувачення-
прокурор ОСОБА_4 .

Сторона захисту: адвокат ОСОБА_5 .
Потерпіла сторона: ОСОБА_6
представник потерпілої адвокат ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0003308 від 05.11.2018, органами досудового розслідування та прокурором ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за обставин викладених в обвинувальному акті.
У підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, у черговий раз, причини неприбуття суду не повідомила.

У підготовчому судовому засіданні поставлено питання про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_3 , за неповагу до суду, оскільки остання будучи повідомленою належним чином про час і місце слухання справи у підготовче судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи поведінку обвинуваченої визнає, таку як неповагу до суду та дійшов висновку, що на обвинувачену ОСОБА_3 слід накласти грошове стягнення за неявку до суду, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Оскільки участь обвинуваченої у кримінальному провадженні є обов`язковою, і така був викликаний до суду в порядку, встановленому КПК України, за адресами вказаними в обвинувальному акті, зокрема: м. Львів-Винники, вул. Лисика, 17 А, у підготовче судове засідання не прибула без поважних причин, що свідчить про її ухилення від явки до суду та неповагу до такого.

На підставі наведеного, керуючись статтею 139 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття до суду в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для виконання.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В. Кузь