ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 661/4261/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/80/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 186 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 за апеляційною скаргою прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_9 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 вересня 2020 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Таврійськ, Херсонської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , останній раз судимого 27.06.2012 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 190 ч. 4, ст. 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 11.06.2014 року Дзержинським міським судом Донецької області на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, неодруженого, утриманців немаючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого: 16.12.2013 Новокаховським міським судом за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; 31.07.2017 Новокаховським міським судом за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20.06.2017 на підставі ухвали Херсонського міського суду від 12.06.2017 згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 11 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років шести місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати ОСОБА_10 з моменту його фактичного затримання після звернення вироку до виконання.
На підставі п. «в», ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування ОСОБА_10 покарання, призначеного цим вироком, період його попереднього ув`язнення з 08.08.2018 року по 24.11.2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання цим вироком законної сили у даному кримінальному провадженні до ОСОБА_10 не застосовано.
ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду від 03.07.2017 року у виді шести місяців позбавлення волі та за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання, тобто з 08.08.2018 року.
На підставі п. «в», ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування ОСОБА_7 покарання, призначеного цим вироком, період його попереднього ув`язнення, починаючи з дня затримання, тобто з 08.08.2018 року по 24.11.2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Питання з речовими доказами вирішено.
Знято арешт на тимчасово вилученого майно, накладеного відповідно до ухвал слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.08.2018 року (а.п. 94-96, 125-127).
Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на користь держави вартість проведеної по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи № 2514-МТ від 05.09.2018 року (а.п.21-26) в сумі 286 грн. 00 коп., в рівних частинах , по 1/2 з кожного.
Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави вартість проведеної по кримінальному провадженню амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 431 від 23.08.2018 року (а.п. 136-140) в сумі 925 грн. 58 коп.
На даний вирок прокурором була подана апеляційна скарга, в якій він просив скасувати даний вирок як незаконний.
В змінах до апеляційної скарги прокурор, дозакінчення апеляційного розгляду відмовився від поданої апеляційної скарги, в порядку ст.403 КПК України, в частині скасування вироку стосовно ОСОБА_7 та просить скасувати вирок відносно ОСОБА_10 та закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з його смертю.
Від інших учасників кримінального провадження апеляційних скарг не надходило.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просив задовольнити зміни до апеляційної скарги, думку інших учасників провадження, які не заперечували проти задоволення відмови прокурора від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги прокурора підлягають задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Також колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 підлягає закриттю на підставі п.5ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст. ст. 284, 405, 407, 408, 419 КПК України колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 вересня 2020 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційне провадження №11-кп/819/80/21 закрити.

Вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 вересня 2020 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати, кримінальне провадження закрити па підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з його смертю.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, а особою яка знаходиться під вартою з моменту отримання копії даної ухвали, та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3