Справа № 285/728/21
провадження у справі 1-в/0285/31/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 березня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Новоград-Волинськго РВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02.09.2003 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 21.06.2004 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 11.10.2011 року Малиновським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) 17.02.2016 року Ємільчинськом районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 20.12.2018 року за ухвалою Бердичівського районного суду умовно-достроково на 7 місяців 9 днів.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, вчинив ряд адміністративних правопорушень: 20.07.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 22.12.2020 року за ст. 183 КУпАП, 29.01.2021 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП. На заходи індивідуально-профілактичного впливу не реагує, не працевлаштувався, зловживає алкогольними напоями, ігнорує попередження про можливе застосування до нього заходів адміністративного нагляду, веде антигромадський спосіб життя.
Представник Новоград-Волинського РВП ГУНП В Житомирській області в судовому засіданні подання підтримав, просив встановити адміністратвиний нагляд на строк 1 рік.
ОСОБА_2 щодо задоволення подання не заперечив.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 було засуджено ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнено з місць позбавлення волі 20.12.2018 року за ухвалою Бердичівського районного суду умовно-достроково на 7 місяців 9 днів.
ОСОБА_2 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: Постановою ГАА № 383994 від 20.07.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; Постановою ГАБ № 660937 від 22.12.2020 року за ст. 183 КУпАП; Постановою ГАБ №660936 від 22.12.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; Постановою № 285/500/21 від 29.01.2021 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
20.07.2020 року та 23.12.2020 року ОСОБА_2 оголошувалось попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду.
За місцем проживання характеризується з негативної сторони, неодноразово надходили скарги на незадовільну поведінку. Зловживає алкогольними напоями.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що зазначені в поданні обставини свідчать, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, а тому вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно особи, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним та здійснити належний виховний вплив.
Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, до 04.03.2022 року включно, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та встановити такі обмеження:

- заборона виходу з будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- заборона перебування в кафе, барах, ресторанах, де є дозвіл торгівлі алкогольними напоями на розлив;

- заборона виїзду в особистих справах за межі Новоград-Волинського району без дозволу керівництва Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області;

- реєстрація в Новоград-Волинському РВП ГУНП в Житомирській області кожного 1, 2, 3, 4 понеділка місяця.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1