Справа № 135/378/21
Провадження № 1-кс/135/42/21
У Х В А Л А
іменем України
13.04.2021 м. Ладижин Вінницької області
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань,
ВСТАНОВИЛА:
12 квітня 2021 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань.
В обґрунтування подання зазначено, що 15.10.2020 в проміжок часу від 15 год 30 хв. до 15 год 50 хв молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 здійснювався обхід відділень СПС №7, 8 локально-житлової дільниці №3, де було помічено засудженого ОСОБА_5 , котрий поводив себе підозріло, чим привернув до себе увагу. Даному засудженому було запропоновано здати речі та предмети, користування якими засудженим заборонено, останній вказав, що такі є, проте здавати їх в категоричній формі відмовився, тому засудженого ОСОБА_5 було супроводжено до чергової частини, де він дістав із кармана куртки мобільний телефон, марки «HUAWEI» та розламав його.
Представник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Достовірно встановлено, що 15.10.2020 в проміжок часу від 15 год 30 хв. до 15 год 50 хв молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 здійснювався обхід відділень СПС №7,8 локально-житлової дільниці №3, де було помічено засудженого ОСОБА_5 , котрий поводив себе підозріло, чим привернув до себе увагу. Даному засудженому було запропоновано здати речі та предмети, користування якими засудженим заборонено, останній вказав, що такі є, проте здавати їх в категоричній формі відмовився, тому засудженого ОСОБА_5 було супроводжено до чергової частини, де він дістав із кармана куртки мобільний телефон, марки «HUAWEI» та розламав його.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з додатком 9 до п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003, засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони.
Факт наявності зазначеного вище мобільного телефону та підтверджується протоколом вилучення № 58 від 15.10.2020.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, виявлений та вилучений мобільний необхідно конфіскувати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань задовольнити.
Мобільний телефон марки «HUAWEI», синього кольору, IMEL НОМЕР_1 , телефон пошкоджений, який належить засудженому ОСОБА_5 , та зберігається в кімнаті речових доказів Ладижинського міського суду Вінницької області конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя