Справа № 396/248/21
Провадження № 1-кс/396/54/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, під час обшуку на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, два фрагменти муштуку, 2 частини полімерних пляшок, та скляну банку з подрібненою рослиною речовиною.
19.02.2021 року було винесено постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прескурсорів), відповідно до висновку експерта два фрагменти полімерних пляшок та два фрагменти муштука, вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , мають нашарування наркотичної речовини.
19.02.2021 року було винесено постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прескурсорів), відповідно до якої (висновок експерта №СЕ-19/112-21/1653-НЗПРАП від 24.02.2021 року) надане на дослідження насіння, вилучене під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , є насінням роду конопель.
19.02.2021 року було винесено постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прескурсорів), відповідно до якої (висновок експерта №СЕ-19/112-21/1657-НЗПРАП від 24.02.2021 року) надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 607,89 грам.
- належним чином завірену копію клопотання від 05.02.2021 року про проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
- належним чином завірену копію ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 15.02.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
- належним чином завірену копію протоколу обшуку від 18.02.2021 року, що проводився на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . з додатком у вигляді відео зафіксованому на носії інформації .
- належним чином завірені копію постанов про призначення експертиз матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прескурсорів);
- належним чином завірені копії супровідних листів до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- оригінал висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прескурсорів) за результатами експертизи по нашаруванні на двох фрагментах полімерних пляшок та двох фрагментах муштука ;
- оригінал висновку експерта №СЕ-19/112-21/1653-НЗПРАП від 24.02.2021 року за результатами;
- оригінал висновку експерта №СЕ-19/112-21/1657-НЗПРАП від 24.02.2021 року за результатами;
- пакет експертної служби №5492067 із вмістом подрібненої рослини конопель, пакет експертної служби №3739526 із вмістом насіння конопель та пакет експертної служби із вмістом двох фрагментів полімерних пляшок та двох фрагментів муштука ;
- належним чином завірену копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18 грудня 2020 року.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
- належним чином завірену копію клопотання від 05.02.2021 року про проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
- належним чином завірену копію ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 15.02.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
- належним чином завірену копію протоколу обшуку від 18.02.2021 року, що проводився на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . з додатком у вигляді відео зафіксованому на носії інформації .
- належним чином завірені копію постанов про призначення експертиз матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прескурсорів);
- належним чином завірені копії супровідних листів до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- оригінал висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прескурсорів) за результатами експертизи по нашаруванні на двох фрагментах полімерних пляшок та двох фрагментах муштука ;
- оригінал висновку експерта №СЕ-19/112-21/1653-НЗПРАП від 24.02.2021 року за результатами;
- оригінал висновку експерта №СЕ-19/112-21/1657-НЗПРАП від 24.02.2021 року за результатами;
- пакет експертної служби №5492067 із вмістом подрібненої рослини конопель, пакет експертної служби №3739526 із вмістом насіння конопель та пакет експертної служби із вмістом двох фрагментів полімерних пляшок та двох фрагментів муштука ;
- належним чином завірену копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18 грудня 2020 року.
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 03.03.2021 року по 02.04.2021 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1