Справа № 191/658/21
Провадження № 1-кс/191/138/21
У Х В А Л А
іменем України

10 березня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:
04.03.2021 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування скарги зазначено, що 23.02.2021 року скаржником було подано заяву до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України. Дана заява 23.02.2021 року зареєстрована за №2043 в журналі єдиного обліку в Синельниківському ГУП ГУНП в Дніпропетровській області, однак до теперішнього часу не внесена до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, в порушення вимоги п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, в зв`язку із чим просить: зобов`язати Синельниківське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 23.02.2021 року ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України керівником ТОВ «АГРО-ФІЛД» ОСОБА_4 та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
До початку проведення судового засідання представником скаржника ОСОБА_5 надано суду заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги викладені в скарзі підтримує та просить задовольнити.

Прокурор до початку проведення судового засідання надав суду заяву про відсутність заперечень проти скарги представника ОСОБА_3 .
Слідчий Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу ОСОБА_3 , з`ясувавши позицію прокурора, викладену в письмовій заяві, встановив наступне.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Так, зі скарги ОСОБА_3 , встановлено, що останньою 23.02.2021 року подано до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, яка була зареєстрованою у вказаному відділі поліції 23.02.2021 року в журналі єдиного обліку за №5650.

Відомості щодо внесення зазначеної заяви в ЄРДР суду не надані, що розцінюється слідчим суддею як відмова у внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області- задовольнити.
Зобов`язати Синельниківське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.02.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Копію ухвали направити скаржнику, представнику, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури, для відома, начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1