ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2656/21
Провадження № 1-кс/210/1254/21
У Х В А Л А
іменем України
"19" травня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000191 від 10.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.05.2021 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000191 від 10.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, в провадженні слідчого Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000191 від 10.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 09.05.2021 близько 22:34 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження, діагноз: ЗТГК, забій грудної клітини ліворуч, виражений больовий синдром.

Допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 09.05.2021 приблизно о 18:00 год. вийшов з дому та направлявся до скверу 60-річчя Перемоги у Металургійному районі, м. Кривого Рогу, де домовився про зустріч зі своїм другом ОСОБА_6 , йшов по вул. Вадима Гурова, повз закинутого Дому Культури, захотів справити природну потребу, вирішив для цього зайти до даної будівлі, почав підніматись на другий поверх по сходах, в цей час вони почали руйнуватись, підсковзнувся, так як було багато обвалення у приміщенні, впав з другого поверху на перший. Після цього відчув дуже різку біль в області грудини з лівої сторони, намагався піднятись самостійно, але не зміг через сильну різку біль. Знаходившись на підлозі, дістав свій мобільний телефон з карману, подзвонив другу ОСОБА_7 повідомив де він саме знаходиться та що з ним трапилось. Приблизно через 10-15 хвилин, ОСОБА_7 прийшов, допоміг піднятись, в час, коли виходили через центральні двері даної будівлі, підійшли співробітники Національної гвардії, запитали, що сталось, та чи потрібна допомога, на що я відповів, що ні. Далі, ОСОБА_7 відвів мене до гуртожитку, який розташований біля буд. АДРЕСА_1 , де посадив мене на лавку біля дитячого майданчику, ОСОБА_7 повідомив, що йому потрібно додому, запитав чи не відвести мене додому, я сказав, що ні. Сидівши на даній лавці, через тривалий час, мені стало дуже погано, я впав, до мене підбігли люди, викликали мені швидку медичну допомогу, мене госпіталізували. Пам`ятаю, що втратив свідомість, прокинувся тоді, коли мені повідомили, що була проведена медична операція щодо видалення селезінки. Також додав, що знаходився у сильному алкогольному сп`янінні.
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , для забезпечення провадження якої виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради», у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим у клопотанні доведено, що документи, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000191 від 10.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_5 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Право тимчасового доступу з можливістю вилучення надати слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.06.2021 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1