Справа № 569/3769/18
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000035 відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України, колегія суддів ,-

ВСТАНОВИЛА:

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_9 заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду посилаючись на ті оставини, що ознайомився не зі всіма матеріалами кримінального провадження.

Захисник обвинувченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, обгрунтовуючи свої заперечення тим, що враховуючий великий об"єм матеріалів кримінального провадження та відеозаписів мав не достатній проміжок часу ознайомитись зі всім обсягом матеріалів, внаслідок чого, у разі призначення кримінального првадження до судового розгляду, буде позбавлений можливості використати всі свої процесуальні права, якими сторона кримінального провадження наділена під час проведення підготовчого судового засідання, зокрема, оскаржувати рішення слідчого.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобовязаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Як встановлено в судовому засіданні, обсяг матеріалів кримінального провадження є хоча і значним, але для ознайомлення з ними не потрібно спеціальних знань, а тому враховуючи викладене та об"ємність матеріалів досудового розслідування, судом було 28 квітня 2021 року постановлено ухвалу про встановлення строку для ознайомлення терміном до 25 травня 2021 року.

Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження мало місце виключно через зволікання ознайомлення обвинуваченими ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їх захисниками з вказаними матеріалами кримінального провадження.

Заперечення обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника проти призначення кримінального провадження до судового розгляду через ознайомлення не зі всіма матеріалами кримінального провадження судом розцінюється, як зловживання своїми процесуальними правами.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 год. 30 хв. 02 червня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), в яке викликати: прокурора, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3