Справа № 698/58/20
Провадження № 1-кп/698/46/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 р.смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Поташ, Тальнівського району, Черккської області, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_2 , розлученого, який проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого на посаді бойца забійного цеху ФОП ОСОБА_7 селище Єрки, з освітою незакінченою середньою, раніше несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 згідно рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.08.2013 року, будучи зобов`язаним сплачувати аліменти у розмірі ј частини усіх доходів, починаючи з 22.07.2013 року по 31.12.2019 року, умисно, злісно ухилився від сплати аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Незважаючи на наявність аліментних обов`язків, та обізнаність щодо необхідності їх виконання, ОСОБА_4 добровільно аліментів не сплачував, ухилявся від явки за викликом державного виконавця, не повідомив останнього про працевлаштування, що станом на 31.12.2019 року призвело до виникнення заборгованості у розмірі 85805,66 грн..
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінального проступку за вказаних в обвинувальному акті обставин, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення злочину так, як вони встановлені даним вироком.
Зокрема, пояснив, що будучи обізнаним про обов`язок сплачувати аліменти, тривалий час перебував без офіційної роботи, а після офіційного працевлаштування не повідомив державного виконавця про своє працевлаштування. Також не повідомив роботодавця про наявність аліментних обов`язків для здійснення відрахування. Пояснив, що згідно вказаного рішення суду у даний час, за місцем його працевлаштування проводиться щомісячне утримання аліментів з його заробітної плати у розмірі близько 2500 грн..

Дослідження інших доказів судом визнано недоцільним на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи позитивно, позицію потерпілої, яка наполягає на призначенні найбільш суворого покарання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 , покарання у виді обмеження волі, визначивши його у максимальному розмірі, що встановлений санкцією частини статті кримінального закону.

З урахуванням щирого каяття, відсутності обставин, що обтяжують покарання та позитивної характеристики за місцем роботи, суд відповідно до ст. 75 КК України приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 , без відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього виконання певних обов`язків з числа, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (Два) роки.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (Один) рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Черкаського апеляійного через Катеринопільський районний суд, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1