Справа № 303/1348/21
н. р. ст. звіту - 25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000015 від 28 січня 2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..128 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
інших учасників: потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 31 грудня 2020 року близько 1 години 30 хвилин, перебуваючи у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив у сварку з ОСОБА_6 в ході якої схопив у руки табуретку, і умисно замахнувся нею щоб нанести удар ОСОБА_6 . У цей час ОСОБА_5 , з метою перешкодити нанесенню удару, стала між ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , піднесла у верх праву руку, назустріч напрямку удару табуретом і тоді ОСОБА_3 , не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, табуреткою влучив у праву руку ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої ліктьової кістки без зміщення на відстані 5 см. від шилоподібного відросту проксимальніше, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я на строк понад 21 день.
Отже, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
ОСОБА_3 під час підготовчого засідання подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриттям кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 дане клопотання підтримала.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання та закриття провадження.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно із п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З врахуванням вищенаведеного та того, що ОСОБА_3 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою ОСОБА_5 , суд вважає, що обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 286-288, 314 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження внесене 28.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1