Провадження № 1-кс/686/5991/21
01 червня 2021 року м. Хмельницький
31.05.2021 слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене 29.05.2021 під час огляду предмету, який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав, а саме: мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 4X», корпус чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом викрадення в період часу з 03.00 години 25.05.2021 року по 26.05.2021 року у ОСОБА_6 майна, а саме мобільного телефону.
29.05.2021 року, перебуваючи у приміщенні службового кабінету № 408 Хмельницького РУП, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15 ОСОБА_5 , добровільно видав співробітникам поліції мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 4X», корпус чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 Як пояснив ОСОБА_5 вказаний телефон він викрав 25.05.2021у гр. ОСОБА_6 .
29.05.2021 року слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 був складений протокол огляду мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 4X», який був виданий ОСОБА_5 , та вказаний телефон був вилучений слідчим.
Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29.05.2021 мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 4X», корпус чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучений слідчим 29.05.2021 мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 4X», корпус чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який був виданий ОСОБА_5 , відповідає критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт із тимчасовою забороною права розпоряджатися, відчужувати та користуватись на вилучений 29.05.2021 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 4X», корпус чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1