Справа № 401/177/21
Провадження № 1-кп/401/157/21
ВИРОК
19 березня 2021 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, який немає на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи, за наступних обставин.
ОСОБА_4 упродовж 2020 року проживав за адресою: АДРЕСА_2 , спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_6 .
13 жовтня 2020 року, о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_6 , а саме висловлювався брутальною лайкою, чим завдав останній моральних страждань.
Відповідно до постанови судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Крім того, 31 жовтня 2020 року, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_6 , а саме висловлювався брутальною лайкою, чим завдав останній моральних страждань.
Відповідно до постанови судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Крім того, 06 грудня 2020 року, о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , а саме виражався брутальною лайкою.
Відповідно до постанови судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень.
Крім того, 08 січня 2021 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , а саме виражався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою.
Таким чином, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, на ґрунті особистих неприязних відносин, систематично провокував словесні конфлікти, у ході яких, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 психологічне насильство у вигляді словесних образ, приниження гідності та спричинення моральних страждань потерпілій.
Внаслідок вище описаних дій з боку ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_6 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, що виразилось у погіршенні самопочуття та сну, у тому, що остання відчуває сором перед сусідами, на очах яких ОСОБА_4 постійно чинить сварки, потерпіла побоюється перебувати за місцем свого мешкання, оскільки останній систематично виражається нецензурною лайкою, кидається предметами побуту.
Допитаний в якості обвинуваченого, у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.
Так як обвинувачений визнає обставини та подію скоєного ним злочину, які ним не оспорюються, цивільний позов не заявлено, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми діями скоїв домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Дані, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 : раніше не судимий. Вказане кримінальне правопорушення вчинив по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно проживає 12 років та має одну спільну дитину. Не працює, непридатний до військової служби, має постійне місце реєстрації та проживання. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Згідно досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 існує середній рівень небезпеки для суспільства та середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення.
При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння злочину та обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого і приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, із звільненням від призначеного покарання та встановленням іспитового строку.
Кримінальним правопорушенням потерпілій спричинено моральну шкоду, проте потерпіла цивільний позов не заявляла.
Судових витрат та речових доказів у справі немає. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому кримінального покарання у вигляді одного року обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи пробації про зміну свого місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.
Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.
На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.
Головуючий суддя ОСОБА_1