Справа № 521/4854/21
Номер провадження:1-м/521/38/21
УХВАЛА
08 квітня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 ), розглянувши в судовому засіданні клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків в рамках запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно:

ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина Держави Ізраїль, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 13, 19а «Постанови про наркотичні засоби» Ізраїлю та ст. 499 КК Ізраїлю (імпорт, експорт, придбання та поставка в змові з метою скоєння кримінального правопорушення (кокаїн),

ВСТАНОВИЛА:
05.04.2021 року керівник Малиновської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ), з якого вбачається наступне.

В міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт», 22.03.2017 о 00:30, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт», при оформленні пасажирів авіарейсу AUI-720 «Стамбул-Одеса», встановлено громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 13, 19а «Постанови про наркотичні засоби» Ізраїлю та ст. 499 КК Ізраїлю (імпорт, експорт, придбання та поставка в змові з метою скоєння кримінального правопорушення (кокаїн).

22.03.2017 року в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України ОСОБА_7 був затриманий.

Мировим судом в м. Беер Шева Держави Ізраїль 28.02.2017 виданий ордер на арешт ОСОБА_8

07.03.2017 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_9 .
За ініціативою компетентних органів ФРН, 07.03.2017 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_9 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 відносно ОСОБА_8 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб до 01.05.2017.
До Генеральної прокуратури України від Міністерства Юстиції Держави Ізраїль, дипломатичними каналами, 27.04.2017 надійшов запит про видачу ОСОБА_8 до Держави Ізраїль.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2017 відносно ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.

Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.06.2017 та 18.08.2017 продовжений строк застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду

м. Одеси від 17.10.2017 відносно ОСОБА_8 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 23.07.2019 прийнято рішення про видачу ОСОБА_8 до Держави Ізраїль, але вказане рішення оскаржується останнім.

Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2017 року, 07.02.2018 року, 05.04.2018 року, 06.06.2018 року, 03.08.2018 року, 02.10.2018 року, 29.11.2018 року, 21.01.2019 року, 19.03.2019 року, 16.05.2019 року, 12.07.2019 року, 12.09.2019 року, 08.11.2019 року, 08.01.2020 року, 06.03.2020 року, 30.04.2020 року, 26.06.2020 року, 21.08.2020 року, 15.10.2020 року, 11.12.2020 року та 08.02.2021 року, ОСОБА_10 неодноразово продовжували застосування обов`язків в порядку ч.5 ст. 194 КПК України в межах застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В теперешній час, у зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.02.2021 року про продовження строку дії обов`язків у відношенні ОСОБА_8 , прокурор просить повторно продовжити відповідні обов`язки для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

Ризики на які посилається прокурор, як на мету і підстави продовження встановлених обов`язків: можливість переховуватись від компетентних органів України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

ОСОБА_7 не заперечував в задоволенні клопотання.

Перевіривши надані прокурором документи, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, при вирішенні питання про можливість продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує наявність підтверджених відомостей про ухилення ОСОБА_8 від правоохоронних органів та тяжкість покарання, що йому загрожує.
Приймаючи рішення про продовження строку дії обов`язків в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя не вирішує питання про винуватість ОСОБА_8 та не перевіряє законності рішень прийнятих компетентними органами іноземної держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури № 2 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування відносно ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

1.прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Кременище) без дозволу прокурора.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці й обчислюється з 08.04.2021 року та припиняє свою дію 06.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1