Справа № 163/3012/20
Провадження № 1-кп/163/43/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,
захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000080 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор підтримав направлене на адресу суду письмове клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строку дії обов`язків, визначених судом на період дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Обґрунтував вимоги тим, що на час судового розгляду не припинились ризики, що вказують на можливості обвинуваченого переховуватись від суду з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує, і неодноразові його виїзди за кордон; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, які в судовому засіданні ще не допитувались, а один із співучасників не встановлений; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти клопотання прокурора не заперечили.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов такого висновку.

03 червня 2020 року щодо обвинуваченого (на той час підозрюваний) ОСОБА_4 слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалами колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, 02 листопада 2020 року було скасовано ухвали слідчого судді суду першої інстанції про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт і застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При застосуванні Любомльським районним судом Волинської області відповідно до ухвали від 19 листопада 2020 року щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено наявність передбачених п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України ризиків. Такі ж мотиви продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою, викладені в ухвалі Любомльського районного суду 22 грудня 2020 року.
Останньою ухвалою ОСОБА_4 визначено розмір застави 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 315 300 гривень. За наявною інформацією такі кошти сплачені, після чого ОСОБА_4 був звільнений з-під варти і вважається, таким щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
В ухвалі Любомльського районного суду від 22 грудня 2020 року визначено, що в разі сплати застави на ОСОБА_4 покладаються певні обов`язки відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд встановив, що підстав звільнення ОСОБА_4 від покладених обов`язків немає, оскільки передбачені п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України ризики продовжують існувати і не зменшились, а дослідження доказів не розпочато.
В той же час суд вважає обґрунтованим клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про пом`якшення обов`язку перебування ОСОБА_4 в населеному пункті з огляду на бажання працевлаштуватись в на посаду водія.

Керуючись ст.ст.182, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження строку покладених на ОСОБА_4 обов`язків задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 виконання до 12 квітня 2021 року таких обов`язків:
- з`являтись до суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
- не відлучатись з 20 по 07 годину без дозволу суду із населеного пункту, в якому він проживає села Мирне Костопільського району Рівненської області, а з 07 по 20 годину за межі Костопільського району Рівненської області;
- носити електронний засіб контролю цілодобово;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Дата закінчення строку дії ухвали 12 квітня 2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:45 годині 15 лютого 2020 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1