Справа № 686/7051/21
Провадження № 1-кс/686/3223/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000171,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в квітні 2018 року посадова особа житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » склала та видала документ з неправдивими відомостями, які стали підставою, для реєстрації права власності на нерухоме майно.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 12.03.2021 за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що з листопада 2020 року ОСОБА_5 разом з іншими особами перешкоджає об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) експлуатувати приміщення трансформаторної підстанції-945 (далі ТП-945), площа якого становить 39 кв.м з відповідним обладнанням та підстанція розміщена в окремій будівлі на при будинковій території житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створювалось співвласниками приміщень в будинку АДРЕСА_3 та діє на підставі Статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та суть перешкоджання членам ОСББ у користуванні трансформаторною підстанцією полягає в тому, що колишній голова ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 23.04.2018 видав довідку ОСОБА_5 для реєстрації права власності на нежитлове приміщення загальною площею 39 кв.м., яке розташоване на першому поверсі вищевказаного будинку.
Згідно технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_7 (кваліфікаційний сертифікат серії АЕ №002233), дане приміщення загальною площею 39 кв.м. є власністю ОСОБА_5 і знаходиться у підвалі будинку по АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 123202817 від 08.05.2018 року ОСОБА_5 є власником нежитлового приміщення (комерційного приміщення), розташованого на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 .
При цьому, згідно акту прийняття-передачі головою ліквідаційної комісії ОСОБА_8 від 05.10.2020 року у зв`язку із створенням ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та передачі в управління з управління (з балансу) багатоквартирного 16-поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами за адресою АДРЕСА_2 , ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », передав для ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в управління електромережі та обладнання серед яких передано трансформаторну підстанцію-945.
Відповідно до довідки Хмельницького БТІ від 01.11.2019 №416/01-14 року згідно даних технічної інвентаризації станом на 15.02.2019 щитова, яка розміщена в окремо стоячій будівлі на прибудинковій території житлового будинку АДРЕСА_2 , призначена для забезпечення експлуатації житлового будинку та побутового обладнання мешканців будинку та відноситься до допоміжних приміщень. На будівлю трансформаторної підстанції був виготовлений технічний паспорт та укладений договір із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.11.2020.
Разом з тим, колишній голова ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 видав довідку ОСОБА_5 про повну сплату останнім вступного, цільового та пайового внеску на будівництво нежитлового приміщення загальною площею 39 кв.м., всупереч вимогам п. 2 ч.1 ст. 1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», яким передбачено, щодопоміжні приміщення багатоквартирного будинку - приміщення, призначені для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування його мешканців (колясочні, комори, сміттєкамери, горища, підвали, шахти і машинні відділення ліфтів, вентиляційні камери та інші підсобні і технічні приміщення) та приміщення трансформаторної підстанції-945 призначене для забезпечення експлуатації будинку.
Відповідно до ч. 2 ст. 382 ЦК України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.
На даному етапі досудового розслідування, для з`ясування та проведення повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а саме: договорів, заяв, звернень, рахунків, накладних, актів виконаних робіт та інших додаткових документів, в тому числі, які відображають право власності на нежитлове приміщення загальною площею 39 кв.м., на підставі яких здійснювалось підключення та надання послуг з енергопостачання для будинку АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та реальній загрозі зміни або знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

При цьому, слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів документів, у клопотанні відсутні відомості про необхідність призначення експертиз з долученням до клопотання документів процесуального характеру, які такі обставини підтверджують.

Для доведення обставин зазначених слідчим у клопотанні достатньо копій документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними та отримати належним чином завірені копії, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до: договорів, заяв, звернень, рахунків, накладних, актів виконаних робіт та документів в яких містяться відомості щодо права власності на нежитлове приміщення загальною площею 39 кв.м., в якому розміщується трансформаторна підстанція-945, на підставі яких здійснювалось підключення та надання послуг з енергопостачання для будинку АДРЕСА_2 .
Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 23 квітня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя