490/73/15-к 19.07.2021
н/п 1-кп/490/388/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/73/15-к
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005012 від 07.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.4 ст.187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.4 ст.187 КК України.

В судове засідання не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 , який 16.07.2019 року на електронну адресу суду надіслав заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у плановій відпустці за межами Миколаївської області (до 09.08.2021 року).

Прокурором було заявлено клопотання щодо залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії по розгляду питання щодо необхідності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується 20 липня 2021 року.

Учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 20 липня 2021 року, а отже розгляд питання про необхідність продовження строку дії вказаного запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, щодо необхідності залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про необхідність продовження йому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 19 липня 2021 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме по розгляду питання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.5-та Слобідська, 125), в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1