Провадження № 1-кс/947/4369/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0004203 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 04.12.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що приблизно о 12:00 год. 27.11.2019, невстановлені особи в кількості 6-8 чоловік, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська Дорога, 140а, демонструючи публічну неповагу та застосовуючи фізичну силу до мене та працівників КП «МПРС», здійснювали хуліганські дії у приміщені КП «МПРС».

В порядку ст. 40 КПК України ВКП Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, алепри виконанні вищевказаного доручення позитивного результату не отримано, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.
На даний час необхідно провести слідчо-опертивні заходи спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину, та осіб які можуть володіти інформацією яка може бути корисною для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, для цього повторно надано доручення в порядку ст.40 КПК України, виконнаня якого забеспечить досудове розслідування додатковими доказами по справі, в яке входять наступні пункти: провести обхід працівників КП «МПРС», які могли стати свідками вказаного злочину, після чого потрібно встановити місцезнаходження осіб, ініцюювати радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення, повторно допитати потерпілого, витребувати довідки завданих тілесних ушкоджень та за необхідності провести інші слідчі дії які можуть знадобитись в ході проведення досудового розслідування.
04.12.2020 року слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було винесено постанову про закриття кримінального правопорушення на підставі закінчення строків досудового розслідування.
02.04.2021 року прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеса винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження з метою проведення додаткових слідчо-розшукових дій спрямованих на виявлення та встановлення особи причетної до вчинення злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення хуліганських дій з боку невстановлених осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного04.12.2019та встановлений законом строк у 12 місяців сплив 04.12.2019 про те було поновлено строки досудового розслідування 02.04.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк з об`єктивних причин не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено повний комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення всіх обставин, щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідаальності.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити та додатково допитати потерпілого з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення а також коло осіб з якими в нього могли бути суперечки, сварки, тощо, для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та повторного доручення до ВКП Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців чи свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, провести радіотехнічну розвідку на місці скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановити на місці злочину наявність камер зовнішнього спостереження, які могли б зафіксувати подію злочину чи особу, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0004203 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 02.04.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0004203 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0004203 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 02.08.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1