У Х В А Л А

18.03.2021 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю : секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання Жмеринського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.06.2020 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на три роки чотири місяці позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки,
ВСТАНОВИВ :
В сьогоднішнє судове засідання за викликом не з`явились представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 , останній причин неявки не повідомив.
Прокурор ОСОБА_4 18.03.2021 року подав до суду клопотання про відкладення судового засідання та просив застосувати привід щодо засудженого ОСОБА_3 через орган Національної поліції.
Представник органу пробації ОСОБА_5 також подав клопотання про відкладення справи та привід засудженого ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням, зокрема сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 , щодо якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, згідно отриманого судом рапорту старшого ДОП СП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 18.03.2021 року вручити повістку про виклик до суду засудженого ОСОБА_3 не представилось можливим оскільки, останній відсутній за місцем його проживання та в теперішній час місце його перебування невідоме, тому суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням прокурора приводу засудженого через орган Національної поліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 43, 139, 140, 318, 323, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Відкласти судове засідання на 16 годин 00 хвилин 15.04.2021 року з повторним викликом учасників провадження.
Здійснити привід на вказані дату та час до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання в частині приводу засудженого ОСОБА_3 направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області, поклавши контроль за її виконанням на прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1