Справа № 149/2399/20
Провадження №11-кп/801/308/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у кримінальному провадженні № 0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2020, клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , визнаного винним вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 грудня 2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України,
в с т а н о в и в :
До Вінницького апеляційного суду надійшло на розгляд кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 грудня 2020 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.
Прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , яке вмотивовано тим, що ризики, які були підставою для обрання, продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились, зокрема, ОСОБА_7 засуджений за вчинення тяжкого злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб, не працює, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, тому є ризики того, що він зможе переховуватись від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, продовжувати вчиняти аналогічні злочини по відношенню до неповнолітніх та малолітніх осіб.
Заслухавши прокурора ОСОБА_6 , який підтримав клопотання, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які не заперечили проти його задоволення, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_7 засуджений вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 грудня 2020 року за ч.2 ст. 156 КК України на 7 років позбавлення волі.
Даний злочин відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, ОСОБА_7 не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, а тому є ризики того, що він зможе переховуватись від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та продовжувати вчиняти аналогічні злочини по відношенню до неповнолітніх та малолітніх осіб.
За наведених обставин наявні підстави для продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.199, 405, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів до 19 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4