провадження № 1-кс/243/358/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002258 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського районного управління ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за №0002258 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що 22.10.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа проникла до касового приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Центральна, б. 59, звідки таємно, викрала грошові кошти в розмірі 85500 гривень (ЄО 36795 від 22.10.2018).

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002258 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-оглянуто приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Центральна, б. 59. Під час огляду поверхні та предмети оброблялися дактилоскопічним порошком, однак слідів папілярних ліній не виявлено;

-допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що приблизно 7 років працює в магазині «Елма Сервіс». 22.10.2018 о 8:00 вона прийшла на роботу, а приблизно об 11:20 закрила касу на замок, ключ залишила у скважині та пішла в зал. Повернувшись, помітила відсутність у касі 85500 гривень, про що одразу сповістила директора магазину. Зазначила, що в магазині раніше знаходилася невідома їй жінка віком 40-43 роки, високого зросту, на голові якої була кепка темного кольору;

-допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що близько чотирьох років працює в магазині «Елма Сервіс», що розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Центральна, б. 59. 22.10.2018 року магазин «Елма Сервіс» був відкритий, як завжди, з 8:00, але він знаходився поза межами магазину в м. Слов`янськ з робочих питань. Близько 11:25 його сповістили про те, що невідома особа викрала з каси магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на другому поверсі грошові кошти в сумі 85500 грн. Хто міг вчинити крадіжку, йому невідомо;

-надано доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити за фото особу, на яку вказав потерпілий; встановити свідків даного кримінального правопорушення, допитати їх; допитати раніше судимих осіб за аналогічні правопорушення; встановити особу з наданих фото з камер спостереження магазину та встановити її причетність до вказаного кримінального правопорушення;

-допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які пояснили, що про дану подію їм нічого невідомо, 22.10.2018 року знаходилися за місцем мешкання, за межі свого двору не виходили. Про місця збуту та наявність камер в районі вчинення кримінального правопорушення не знають, нікого не підозрюють;

-проводилися слідчі (розшукові) дії та оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи (осіб) правопорушника (-ів), свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, однак досягти позитивного результату не виявилося можливим.

Строк досудового розслідування спливає 22.04.2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити свідків та очевидців вказаної події, допитати вказаних осіб; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 22.04.2021 року не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні дії, а саме:

- допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 , вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

- встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, ґрунтовно допитати їх;

- встановити місцезнаходження викраденого майна;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.

Слідчий, в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, вислухавши слідчого сторону кримінального провадження, дослідивши надані документи, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом ВП №4 Краматорського районного управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному ЄРДР за №0002258 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, є тяжким злочином тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру.

Положенням ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду в межах передбачених ч.5 ст.294 КПК України строків.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, до їх встановлення закінчення досудового розслідування є неможливим, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002258 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002258 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 22.04.2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1