Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2246/21
номер провадження 1-кс/695/609/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 10.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 10.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 13.00 год. 08.02.2020 по 10.00 год. 09.02.2020 невстановлена слідством особа, шляхом вільного доступу, від під`їзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем марки «Nissan QASHQAI» білого кольору номерні знаки НОМЕР_1 , чим завдала збитку власнику. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23.07.2018 внесені до ЄРДР за № 0000072 від 10.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: проведено допити: жителів будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . ОСОБА_16 вказав, що близько 04 години 09.02.2020 викрадений автомобіль бачив на стоянці під багатоквартирним будинком; жителів будинку АДРЕСА_1 : ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ; жителів будинку АДРЕСА_2 : ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ;10.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_45 ; 10.02.2020 допитано в якості потерпілої ОСОБА_46 ; 11.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_47 ; 20.02.2020 та додатково допитано в якості свідка ОСОБА_45 ;

На виконання доручення опитано працівників станції технічного обслуговування, що здійснювали встановлення автомагнітоли у викрадений автомобіль: 21.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_48 ; 21.02.202 допитано в якості свідка ОСОБА_49 ; 10.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_50 ; 10.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_51 ; 11.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_52 ; 30.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_53 ; 02.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_54 ; 02.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_55 ; 02.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_56 ; 20.01.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_57 ; 05.05.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_58 .

28.07.2021 надано доручення на встановлення місця перебування викраденого автомобіля. Відповідь відсутня.

У вказаному кримінальному провадженні 10.08.2021 закінчується строк досудового розслідування, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки до цього часу не встановлено місце перебування автомобіля та не притягнуто винних осіб до відповідальності.
Для виконання слідчих дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на вісімнадцять місяців, тобто до 10.02.2023.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування здійснюється відносно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи те, що до цього часу не встановлено місце перебування викраденого автомобіля та не встановлено причетних до кримінального правопорушення осіб, з врахуванням часу, який об`єктивно потрібен для проведення слідчих дій та складності провадження, слідчий суддя вважає, що строки досудового розслідування мають бути продовжені на дванадцять місяців, тобто до 10.08.2022.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 від 10.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 289 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 10.08.2022.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1