У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимир - Волинського РВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працює, раніше несудимого , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Володимир - Волинського РВП ГУ НП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесені до Єдиного реєстру за № 0000490 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Вказує на те, що 28.12.2018, близько 04 години, в місті Володимир-Волинський Волинської області, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Вік», що по вул. Ковельській, будучи володільцем автомобіля марки «BMW 318» р.н. знак НОМЕР_1 , та відповідальним за його експлуатацію, свідомо допускаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, всупереч вимогам підпункту «г» пункту 2.9 «Правил дорожнього руху України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, передав керування вказаним автомобілем ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, що у послідуючому призвело до того, що ОСОБА_6 керуючи вказаним автомобілем, рухаючись ним по вулиці Луцькій у місті Володимирі - Волинському, Волинської області в напрямку від центра міста до перехрестя з вулицею Шептицького, не впорався із керуванням та здійснив виїзд на ліве узбіччя по ходу руху автомобіля, де допустив наїзд на огорожу автомобільної стоянки, яка знаходиться по вказаній вулиці біля багатоквартирного будинку №105, в наслідок чого спричинив пасажирам автомобіля Єдинаку ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани обличчя, закритого уламкового зламу правої стегнової кістки, травматичного розриву сечового міхура, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень та ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді перелому сідничної та лобкової кістки зліва без зміщення уламків, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

25.07.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

29.08.2019 слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 287 КК України.

У зв`язку з неможливістю вручення підозрюваному ОСОБА_5 письмового повідомлення про підозру через невстановлення його місцезнаходження про прийняте процесуальне рішення відповідно, до ч.1 ст. 278, ст. ст. 111, 112 КПК України йому було повідомлено шляхом скерування вказаного повідомлення про підозру за місцем реєстрації, крім того, повідомлення про підозру було вручено його матері ОСОБА_9 .

04 вересня 2019 року за погодженням із прокурором досудове розслідування було зупинено і того ж дня підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

05 квітня 2021 року було встановлено місце знаходження ОСОБА_5 і досудове розслідування було відновлено.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити. Підозрюваний не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено ризик, передбачений ч.1 п.1 ст177 КПК України.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ст.287 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний продовжуватиме переховуватись від органів досудового розслідування та суду та не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, оскільки останній ніде не працює, до цього переховувався від органів досудового розслідування, а тому може вчинити інший злочин, а також те, що досудовим розслідуванням встановлено ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час виникла необхідність зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Володимир - Волинського РВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,- задовольнити.

Застосувати до підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 06 червня 2021 року, зобов`язати його

- прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1