Справа № 473/2406/21
Номер провадження 1-кп/473/268/2021
Категоря: ч.1 ст.190 КК України
УХВАЛА

Іменем України

"14" липня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні №0000106 до особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, студента другого курсу денної форми навчання Вознесенського професійного агараного ліцею, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не знаходився на обліку в службі у справах дітей Олександрівської об`єднаної територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області та в секторі ювенальної превенції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, відносно нього раніше не застосовувалися примусові заходи виховного характеру,

за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Учасники кримінального провадження:

прокурор Романенко Л.М.

потерпілий ОСОБА_2

захисник адвокат Сторчак П.О.

представник служби у справах дітей Олександрівської об`єднаної селищної територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області Бензар І.І.

законний представник особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_3

особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обставин вчиненого суспільно - небезпечного діяння.

Протягом з другої декади квітня місяця до середини травня місяця 2020 року неповнолітній ОСОБА_1 на інтернет-ресурсі «ОLХ», розмістив оголошення про продаж мопеду марки «Альфа».

16 травня 2020 року в денний час доби неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись за місцем реєстрації свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного зв`язку, під час усної домовленості про продаж мопеда, згідно раніше розміщеного ним в мережі «ОLХ» оголошення, вирішив заволодіти грошовими коштами потерпілого ОСОБА_2 , переконавши останнього, здійснити передоплату за товар у сумі 1050 гривень, на наданий ним картковий рахунок, після здійснення якої обіцяв вислати товар поштою. 17 травня 2020 року потерпілий ОСОБА_2 перерахував на банківську картку «ОщадБанк» за номером № НОМЕР_1 , яка належить громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 1050 гривень.

Після чого, неповнолітній ОСОБА_1 , продовжуючи свій умисел направлений на заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, не маючи наміру відправити товар у вигляді мопеду потерпілому ОСОБА_2 , 18 травня 2020 року через банкомат, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , зняв із банківської карти за номером № НОМЕР_1 грошові кошти перераховані потерпілим ОСОБА_2 , спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 1050 гривень. Отриманими грошовими коштами неповнолітній ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою - шахрайство.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 підтвердив факт скоєння ним даного суспільно - небезпечного діяння, при викладених вище обставинах при вчиненні шахрайських дій, направлених на заволодіння чужим майном, а саме коштів в сумі 1050 гривень, належних потерпілому ОСОБА_2 , перерахованих 17 травня 2020 року, як передплату на банківську картку «ОщадБанк» за номером № НОМЕР_1 , яка належить громадянці ОСОБА_4 , за товар мопеду марки «Альфа», який він мав відправити поштою на адресу покупця потерпілого ОСОБА_2 в Чернігівську область, але цього не зробив, оскільки продав мопед в місті Первомайську Миколаївської області.

Дані обставини вчинення суспільно - небезпечного діяння, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

Заявою потерпілого ОСОБА_2 від 17 травня 2020 року, з якою потерпілий ОСОБА_2 звернувся до Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області та просив притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 1050 гривень. /а.к.п. 28/.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08 жовтня 2020 року, відповідно до якого в «Державному Ощадному банку України» на підставі ухвали слідчого судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2020 року /єдиний унікальний номер судової справи №747/213/20, провадження № 1-кс/747/25/20/ на паперовому та електронному носіях інформації отримані данні про рух грошових коштів у період з 15 травня 2020 року по 30 травня 2020 року на банківській картці «ОщадБанк» за номером № НОМЕР_1 , яка належить громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на яку потерпілим ОСОБА_2 були перераховані грошові кошти в сумі 1050 гривень за придбання мопеду моделі «Альфа». /а.к.п. 29 - 30, 31 - 41/.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 02 лютого 2021 року, відповідно до якого в АТКБ «ПриватБанк» на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 січня 2021 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/4456/20, провадження № 1-кс/473/11/21/ отримані данні в виді фото та відеоматеріалів, щодо особи, якою є неповнолітній ОСОБА_1 , який 18 травня 2020 року о 15 годині 10 хвилин здійснив зняття грошових коштів з банкомату, що належить АТКБ «ПриватБанк» розташованого за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вулиця Генерала Подзігуна, 208. /а.к.п. 42 - 43, 44 - 49/.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15 червня 2021 року, відповідно до якого у оператора та провайдера телекомунікації, яким є ПрАТ «ВФ Україна» на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2021 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/4456/20, провадження № 1-кс/473/467/21/ отримані дані про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості /в тому числі - нульової/ змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонентів мобільних терміналів, в період часу з 15 травня 2020 року по 20 травня 2020 року, якими користувались потерпілий ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_1 , яка знаходилась у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15. /а.к.п. 53 - 54, 56 - 57/.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16 червня 2021 року, відповідно до якого у оператора та провайдера телекомунікації, яким є ПрАТ «Київстар» на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2021 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/4456/20, провадження № 1-кс/473/468/21/ отримані дані про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості /в тому числі - нульової/ змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонентів мобільних терміналів, в період часу з 15 травня 2020 року по 20 травня 2020 року, якими користувались потерпілий ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_1 , яка знаходилась у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53. /а.к.п. 50 - 51, 58 - 59/.

Постановою Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 22 червня 2021 року, відповідно до якої визнано речовим доказом аудіодиск марки «Ахепсt» СD - R, на якому знаходиться файл - документу формату «Ехеl» під назвою «10335», відповідно до якого наявно 11 аркушів роздруківки щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , які розпечатано та долучено до протоколу огляду предметів (речей), як додаток. /а.к.п. 61/.

Протоколом огляду предмету та речей від 22 червня 2021 року, відповідно до якого оглянуто речовий доказ, яким є аудіодиск марки «Ахепсt» СD - R, на якому знаходиться файл - документу формату «Ехеl» під назвою « НОМЕР_3 », відповідно до якого наявно 11 аркушів роздруківки щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , які розпечатано та долучено до протоколу огляду предметів (речей), як додаток. /а.к.п. 62 - 80/.

Оцінка фактичних обставин в сукупності, приводить суд до переконання, що мало місце вчинення суспільно - небезпечного діяння з боку неповнолітнього ОСОБА_1 , яке було вчинено ним 16 травня 2020 року в денний час доби за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,коли дана особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою - шахрайство, потерпілого ОСОБА_2 , спричинивши матеріальний збиток на загальну суму у розмірі 1050 гривень, тавідносно нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

Мотиви призначення яких саме примусових заходів виховного характеру та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при постановленні ухвали та положення закону, якими керувався суд.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , його законний представник ОСОБА_3 , захисник Сторчак П.О., представник служби у справах дітей Олександрівської об`єднаної територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області Бензар І.І., а також інші учасники процесу, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, та також, як і прокурор просили суд застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення повноліття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд з`ясувавши думки учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, в виді застосування відносно ОСОБА_1 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_3 , до досягнення повноліття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, відповідно до вимог параграфу 2 глави 38 КПК України.

В судовому засіданні доведено, що неповнолітній ОСОБА_1 вчинив суспільно- небезпечне діяння в межах клопотання затвердженого прокурором Вознесенської окружної прокуратури Романенко Л.М., 29 травня 2021 року, про застосування примусових заходів виховного характеру за ознаками вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, кримінальна відповідальність за яке настає з 16 років.

Неповнолітній ОСОБА_1 задовільно характеризуються за місцем навчання та проживання, не знаходиться на обліку в службі у справах дітей Олександрівської об`єднаної територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області та на обліку в секторі ювенальної превенції Вознесенського РУП ГУНП за вчинення суспільно небезпечних діянь, відносно нього раніше не застосовувалися примусові заходи виховного характеру. Але враховуючи тяжкість вчиненого ним суспільно - небезпечного діяння, суд вважає за необхідне обрати відносно нього вид примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_3 , до досягнення повноліття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обираючи види примусових заходів виховного характеру, суд має за мету застосування такого заходу забезпечення інтересів неповнолітнього ОСОБА_1 , який полягає в одержанні ним не тільки належного виховання, а й освіти, лікування, соціальної та психологічної допомоги, захисту від жорстокого поводження, насильства та експлуатації, а також можливості адаптуватися до реалій суспільного життя, підвищити загальноосвітній та культурний рівень, набути необхідний рівень знань в процесі навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 498 - 501 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення повноліття ОСОБА_1 .

Речовий доказ за кримінальним провадженням: аудіодиск марки «Ахепсt» СD - R, на якому знаходиться файл - документу формату «Ехеl» під назвою «10335» щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , який зберігається у Вознесенській окружній прокуратурі за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Костенко, 2, у процесуального прокурора даного кримінального провадження ОСОБА_5 - знищити. /а.к.п. 61/.

Ухвала, постановлена за наслідками розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, може бути оскаржена в Миколаївському апеляційному суді, в порядку статті 395 КПК України протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду Дробинський О.Е.