Дата документу 13.05.2021 Справа № 554/4349/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/4349/21
Провадження № 1-кс/554/8026/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000438 від 07.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000438 від 07.05.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2021 близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі Dacia Lodgy, номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Європейська у напрямку до вулиці Київське Шосе, на перезресті з вулицею В.Андрієвського не дотримався безпечної дистанції, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості автомобіля, здійснив зіткнення з спеціалізованим легковим оперативним автомобілем 'CKC MOU-04МП' номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився на вищевказаному перехресті та на якому рухався екіпаж патрульної поліції АЛТЕЙ-151, у складі водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (перебуває на посаді інспектора взводу №2 роти №2 БПП УПП) та пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (перебуває на посаді заступника командира роти №2 БПП УПП). В результаті ДТП пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та був доставлений до КП '1-ша МКЛ'.

07.05.2021 ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

07.05.2021 за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки Dacia Lodgy, номерний знак НОМЕР_1 , був вилучений і поміщений для подальшого зберігання на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В, Полтавського р-ну, Полтавської області.

08.05.2021 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля марки Dacia Lodgy, номерний знак НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000438.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надаав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Dacia Lodgy, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування та який буде зберігатися на спеціальному майданчику для тимчасвого утримання транспортного транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2-В, Полтавського р-ну, Полтавської області., до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1