Провадження 1-кс/557/18/2021
Справа 557/325/21
У Х В А Л А
про арешт майна

11 березня 2021 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Гощанського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 09 березня 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 09 березня 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08 березня 2021 року о 21 годині водій ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем АЗЛК 214121 «Москвич», р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з боку м. Рівне в напрямку м. Корець Рівненської області на 311 км проїзної частини а/д Київ-Чоп у с. Бабин Рівненського району Рівненської області, допустив зіткнення з вантажним автомобілем «MERCEDES-BENZ 809», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду у попутному напрямку з боку м. Рівне в напрямку м. Київ. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля АЗЛК 214121 «Москвич», р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені 09 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль АЗЛК 214121 «Москвич», р.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області та 09 березня 2021 року такий визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що власником вказаного автомобіля є ОСОБА_8 , який зареєстрований на АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що вилучений автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, так як містить на собі сліди кримінального правопорушення, необхідність призначення у даному кримінальному провадженні по вказаному транспортному засобу експертиз (судової інженерно-транспортної експертизи із транспортно-трасологічним дослідженням, судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу), проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного автомобіля, слідчий просить винести ухвалу про арешт останнього з метою уникнення ризиків його продажу чи вчинення будь-яких інших дій (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України) зі сторони власника чи будь-яких інших осіб.

У судове засідання старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що підтримує клопотання у повному обсязі, просить задовольнити.

Від ОСОБА_4 , у фактичному володінні та користуванні якого перебуває майно, надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, в якій останній також зазначив, що не заперечує щодо накладення арешту.

Згідно ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000028, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За данини протоколу огляду та затримання транспортну від 08 березня 2021 року, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди здійснено затримання транспортного засобу «Москвич», р.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно постанови від 09 березня 2021 року транспортний засіб АЗЛК 214121 «Москвич», р.н.з. НОМЕР_1 , визнаний як речовий доказ в рамках розслідування зазначеного вище кримінального провадження та зберігається на території відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Власником транспортного засобу АЗЛК 214121 «Москвич», р.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , що стверджується даними технічного паспорта автомобіля серії НОМЕР_3 , при цьому останній перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 ЦПК України).

Як зазначено у ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За таких обставин, слідчий суддя, зважаючи на мотиви клопотання, правову підставу для арешту майна, зокрема забезпечення збереження означеного вище речового доказу, проведення по ньому відповідних експертиз та слідчих дій, приходить висновку, що не застосування арешту може призвести до знищення слідів злочину. А тому з метою забезпечення кримінального провадження, виходячи із вимог розумності та співмірності обмеження права власності в результаті накладення арешту на майно, приходжу переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки АЗЛК 214121 «Москвич», р.н.з. НОМЕР_1 , власником якого на підставі технічного паспорта автомобіля серії НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , та який знаходиться у фактичному володіння ОСОБА_4 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

Залишити транспортний засіб марки «АЗЛК 214121 «Москвич», р.н.з. НОМЕР_1 , для зберігання на території відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: Рівненська область, смт Гоща, вул. Застав`я, 11.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1