Справа № 683/2019/21
У Х В А Л А

21 липня 2021 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, 19.07.2021 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначено, що 19 липня 2021 близько 11 год. 20 хв. в м.Старокостянтинів водій автомобіля марки «TOYOTA» моделі «SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1954 р.н., житель с.Іршики, виїжджаючи із узбіччя по вул. Ізясласька,70 м.Старокостянтинів, з метою розвороту у невстановленому для цього місці, не переконався, що початок руху безпечний для інших учасників дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «NISSAN» моделі «X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 1988 р.н., місцевого жителя, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого пасажир автомобіля марки «TOYOTA» моделі «SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 , 1947 р.н., жителька с.Іршики, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому поперекового відділу хребта, забоїв м`яких тканин тулуба та госпіталізована до травматологічного відділення КНП «Старокостянтинівська ЦРЛ».

19 липня 2021 за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи неможливість відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді для проведення огляду і вилучення предметів, слідчим слідчого відділення ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та недопущення знищення речових доказів 19.07.2021 року в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «TOYOTA» моделі «SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова 2, м. Старокостянтинів.

Транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 також було вилучено.

Також у ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «NISSAN» моделі «X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «АГРОМОТОРСЕРВІС», який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова,2 м.Старокостянтинова.

Автомобіль марки «NISSAN» моделі «X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 належить ТОВ АГРОМОТОРСЕРВІС», яке зареєстроване по вул. Ізяславська (раніше Орджонікідзе), 118 м. Старокостянтинова; вказане свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 також було вилучено.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області від 19.07.2021 року автомобіль марки «TOYOTA» моделі «SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль марки «NISSAN» моделі «X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 визнано речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, слідів злочину, відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для встановлення об`єктивної істини у справі та враховуючи, що автомобіль марки «TOYOTA» моделі «SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «NISSAN» моделі «X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_2 зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та самі по собі або в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки «TOYOTA» моделі «SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль марки «NISSAN» моделі «X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 19.07.2021 року вказані у клопотанні автомобіль марки «TOYOTA» моделі «SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль марки «NISSAN» моделі «X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 визнано речовими доказами.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.07.2021 року в ході проведення огляду місця події, із забороною розпорядження та користування майном, а саме:

автомобіль марки «TOYOTA» моделі «SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_8 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , що поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова,2 м.Старокостянтинова;

автомобіль марки «NISSAN» моделі «X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 належить ТОВ «АГРОМОТОРСЕРВІС», зареєстрованому по вул. Ізяславська (раніше Орджонікідзе),118 м.Старокостянтинова, що поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова,2 м.Старокостянтинова;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , що знаходяться при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя