01.03.2021 Справа № 756/7783/20
Унікальний № 756/7783/20
Провадження № 1-кп/756/694/21
ВИРОК
Іменем України

01 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001471 від 26.02.2020 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде в Бурятії Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, інваліда третьої групи за загальним захворюванням, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу ТОВ «Новус Україна» (код за ) № 12004к від 10.10.2019 з 11.10.2019 призначений на посаду касира торгівельного залу (пивбар) магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна».

10.10.2019 між генеральним директором ТОВ «Новус Україна» ОСОБА_6 та ОСОБА_4 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до п. 1.1 якого ОСОБА_4 бере на себе повну матеріальну відповідальність за збереження (схоронність) довіреного йому Товариством майна та інших цінностей, в зв`язку з цим працівник зобов`язується обережно та дбайливо поводитися з переданим йому на зберігання або для інших цілей майном та іншими цінностями (в тому числі матеріальними цінностями) і вживати заходи щодо запобігання їх знищенню, пошкодженню, псуванню, втраті або заподіянню іншої шкоди.

Відповідно до розділу 2 «Посадові Обов`язки» Посадової інструкції касира пивбару, касир зобов`язаний:

- отримати у старшого касира розмінну монету в установленому розмірі;

- перевірити роботу РРО, касового транспортера, працездатність і настройку вагів;

- перевірити наявність чекової та контрольної стрічки, правильність встановлення дати і часу на РРО, чіткість друкування символів;

- вносити суму розмінної монети в пам`ять РРО операцією «службове внесення»;

- здійснювати попереджувальне, ввічливе, якісне і своєчасне обслуговування покупців;

- забезпечити відображення кожного найменування товарної позиції в касовому чеку;

- надавати знижки особам, які мають на це документальні підстави, попередньо перевіривши підстави отримання знижок (бонусні картки). Називати суму покупки клієнтові і отримувати від нього грошові кошти;

- перевіряти наявність ознак міцних національних грошових знаків, а також відмінних рис засобів безготівкового розрахунку;

- у разі безготівкового розрахунку здійснювати переказ коштів, використовуючи постермінали з подальшою видачею фіскального чека;

- видавати чек касового апарату разом зі здачею, вимовляючи суму здачі вголос;

- розкладати гроші безпосередньо в касовому ящику тільки після того, як покупець перерахує здачу;

- у разі, коли необхідно анулювати чек або товарну позицію в чеку, запрошувати співробітника служби безпеки і старшого касира для заповнення відповідного бланку;

- у разі, коли покупець бажає здійснити повернення товару, звертатися до старшого касира або адміністратора;

- відповідно до затвердженого графіка, здавати торгову виручку;

- сформувати Х-звіт;

- вивести розмінну монету, оформивши цю процедуру відповідним службовим чеком;

- сформувати Z-звіт;

- навести порядок і забезпечити чистоту робочого місця;

- здати торгову виручку в касу підприємства старшому касиру.

21.02.2020 об 11-00 год. ОСОБА_4 приступив до виконання своїх обов`язків касира торговельного залу (пивбар) магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна», розташованого за адресою: м. Київ пр. Героїв Сталінграда, 4-А, та на підставі видаткового касового ордеру (типової форми № КО-5) від 21.02.2020 отримав від старшого касира ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 2000 грн. для здійснення касових операцій.

У цей же день у ОСОБА_4 , який на той момент перебував на своєму робочому місці за касовим апаратом торгівельного залу (пивбар) магазину «Новус- 1088» ТОВ «Новус Україна», розташованого за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4-А, виник злочинний умисел, спрямований на привласнення коштів, отриманих від попередньої реалізації товарно- матеріальних цінностей, що були йому ввірені та належали ТОВ «Новус Україна».

Так, 21.02.2020 у період часу з 11-00 год. по 21-00 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, перебуваючи у приміщенні магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна» за касою торгівельного залу (пивбар), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4-А, в порушення посадової інструкції та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з корисливих спонукань, в присутності покупців просканував товар, який на праві власності належав ТОВ «Новус Україна» (код за ), а саме: Кальмар щупальця стружка солоно-сушений, вагою 0,072 кг, вартістю 60,41 гривень; пиво світле нефільтроване Hoegaarden Wit Blanche 4,6% 0,5 л розлив, в кількості 1 шт., вартістю 55,00 гривень; пиво напівтемне Rodbrau Авторське Преміум 5%-7% 0,5 л розлив, в кількості 3 шт., загальною вартістю 117,00 гривень; тарань паличка солоно-сушена, вагою 0,07 кг, вартістю 45,43 гривень; локшина Удон зі свининою по-тайськи, вагою 0,2 кг, вартістю 43,80 гривень; азу по-татарськи, вагою 0,234 кг, вартістю 34,87 гривень; капуста тушкована, вагою 0,204 кг, вартістю 18,16 гривень; гречана каша з грибами, вагою 0,212 г, вартістю 20,99 гривень. Однак, ОСОБА_4 шляхом невидачі касового чеку покупцям, здійснив операцію без ініціативи останніх щодо відміни продажу вищевказаного товару, після чого відпустив товар покупцям, а отримані грошові кошти у сумі 435,66 гривень до каси магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна» не вніс, натомість привласнивши вказану суму на свою користь та в подальшому розпорядившись нею за власним розсудом, спричинивши тим самим ТОВ «Новус Україна» майнову шкоду у розмірі 435,66 гривень.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 22.02.2020 об 11-00 год. приступив до виконання своїх обов`язків касира торговельного залу (пивбар) магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна», розташованого за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4-А, та на підставі видаткового касового ордеру (типової форми № КО-5) від 22.02.2020 отримав від старшого касира ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 2000 грн. для здійснення касових операцій.

У цей же день у ОСОБА_4 , який на той момент перебував на своєму робочому місці за касовим апаратом торгівельного залу (пивбар) магазину «Новус- 1088» ТОВ «Новус Україна», розташованого за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4-А, виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення коштів, отриманих від попередньої реалізації товарно-матеріальних цінностей, що були йому ввірені та належали ТОВ «Новус Україна».

Так, 22.02.2020 у період часу з 11-00 год. по 21-00 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, перебуваючи у приміщенні магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна» за касою торгівельного залу (пивбар), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4-А, в порушення посадової інструкції та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з корисливих спонукань, в присутності покупців просканував товар, який на праві власності належав ТОВ «Новус Україна» (код за ), а саме: Ковбаски Мюнхенські гриль, вагою 0,09 кг, вартістю 16,11 гривень; путасу паличка солсуш, вагою 0,046 кг, вартістю 26,63 гривень; печериці гриль, вагою 0,068 кг, вартістю 8,09 гривень; перець болгарський гриль, вагою 0,08 кг, вартістю 13,52 гривень; ананас гриль, вагою 0,166 кг, вартістю 14,77 гривень; картопля гриль, вагою 0,114 кг, вартістю 6,73 гривень; пиво світле Рівень Празьке 4,5% 1л розлив, в кількості 1 шт., вартістю 46,00 гривень; вода негазована Моршинська 1,5 л в кількості 1 шт., вартістю 12,99 гривень; сік яблучний неосвітлений пастеризований 0,5л, в кількості 1 шт., вартістю 18,00 гривень; пиво напівтемне Rodbrau Wee Heavy 6% 0,5 л розлив, в кількості 1 шт., вартістю 39,00 гривень; пиво світле безалкогольне Балтика № 0 0,5% 0,5 л скл/пл, в кількості 1 шт., вартістю 23,99 гривень; арахіс смажений солоний зі смаком сиру Novus 35 г, в кількості 1 шт., вартістю 4,99 гривень; чіпси Lorenz Chipsletten зі смаком паприки 100 г, в кількості 1 шт., вартістю 31,49 гривень; холодець по-домашньому, вагою 0,21 кг, вартістю 45,99 гривень; кус- кус з куркою, вагою 0,142 кг, вартістю 15,48 гривень; сидр 0,3л охолоджений, в кількості 2 шт., загальною вартістю 26,00 гривень; лаваш шпинатний з сьомгою с/с 190 г, в кількості 1 шт., вартістю 49,99 гривень, латте в кількості 1 шт. вартістю 25 гривень. Однак, шляхом невидачі касового чеку покупцям ОСОБА_4 здійснив операцію без ініціативи останніх щодо відміни продажу вищевказаного товару, після чого відпустив товар покупцям, отримані грошові кошти у сумі 424,77 гривень до каси магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна» не вніс, а привласнив їх на свою користь та в подальшому розпорядився ними за власним розсудом, спричинивши ТОВ «Новус Україна» майнову шкоду у розмірі 424,77 гривень.

Крім того, 23.02.2020 о 11-00 год. ОСОБА_4 приступив до виконання своїх обов`язків касира торговельного залу (пивбар) магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна», розташованого за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4-А, та на підставі видаткового касового ордеру (типової форми № КО-5) від 23.02.2020 отримав від старшого касира ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 2000 грн. для здійснення касових операцій.

У цей же день у ОСОБА_4 , який на той момент перебував на своєму робочому місці за касовим апаратом торгівельного залу (пивбар) магазину «Новус- 1088» ТОВ «Новус Україна», розташованого за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4-А, виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення коштів, отриманих від попередньої реалізації товарно- матеріальних цінностей, що були йому ввірені та належали ТОВ «Новус Україна».

Так, 23.02.2020 у період часу з 11-00 год. по 21-00 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, перебуваючи у приміщенні магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна» за касою торгівельного залу (пивбар), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4-А, в порушення посадової інструкції та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з корисливих спонукань в присутності покупців ОСОБА_4 просканував товар, який на праві власності належав ТОВ «Новус Україна» (код за ), а саме: Карамель-шипучка В-РОР Тропічні фрукти Chupa Chups 15 г в кількості 1 шт., вартістю 11,99 гривень; цукерки жувальні Fritt 70 г, в кількості 1 шт., вартістю 21,99 гривень; напій газований Coca-cola 1 л, в кількості 1 шт., вартістю 13,99 гривень, бутерброд з копченою куркою Новус 220 г, в кількості 1 шт., вартістю 39,99 гривень; арахіс смажений солоний Novus 90 г, в кількості 1 шт., вартістю 11,99 гривень, пиво напівтемне Rodbrau Wee Heavy 6% 0,5 л, розлив, в кількості 1 шт., вартістю 39,00 гривень, салат Родос 200г, в кількості 1 шт., вартістю 49,99 гривень, вино 1л червоне сухе Каберне Котнар 1л, в кількості 1 шт., вартістю 69,00 гривень, вафлі шоколад Рошен 216 г, в кількості 1 шт. вартістю 22,99 гривень, арахіс смажений солоний Novus 35 г, в кількості 1 шт. вартістю 4,89 гривень; пиво світле Бергшлосс 6% 0,5 л розлив, в кількості 1 шт. вартістю 30,00 гривень; млинці шпинатні з червоною рибою г/к, вагою 0,134 кг, вартістю 50,79 гривень; млинці кавові з шоколадом та горіхами, вагою 0,07 кг вартістю 13,93 гривень; млинці шоколадні з манго, вагою 0,08 кг, вартістю 15,92 гривень; млинці шпинатні з червоною рибою г/к, вагою 0,04 кг, вартістю 15,16 гривень; млинці закусочні з сьомгою с/с, вагою 0,064 кг, вартістю 23,62 гривень. Однак ОСОБА_4 шляхом невидачі касового чеку покупцям, здійснив операцію без ініціативи останніх щодо відміни продажу вищевказаного товару, після чого відпустив товар покупцям, отримані грошові кошти у сумі 435,24 гривень до каси магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна» не вніс, а привласнив їх на свою користь та в подальшому розпорядився ними за власним розсудом, спричинивши ТОВ «Новус Україна» майнову шкоду у розмірі 435,24 гривень.

Крім того, 25.02.2020 об 11-00 год. ОСОБА_4 приступив до виконання своїх обов`язків касира торговельного залу (пивбар) магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна», розташованого за адресою: м. Київ пр. Героїв Сталінграда, 4-А, та на підставі видаткового касового ордеру (типової форми № КО-5) від 25.02.2020 отримав від старшого касира ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 2000 грн. для здійснення касових операцій.

У цей же день у ОСОБА_4 , який на той момент перебував на своєму робочому місці за касовим апаратом торгівельного залу (пивбар) магазину «Новус- 1088» ТОВ «Новус Україна», розташованого за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4-А, виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення коштів, отриманих від попередньої реалізації товарно-матеріальних цінностей, що були йому ввірені та належали ТОВ «Новус Україна».

Так, 25.02.2020 у період часу з 11-00 год. по 21-00 год. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, перебуваючи у приміщенні магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна» за касою торгівельного залу (пивбар), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4-А, в порушення посадової інструкції та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з корисливих спонукань, в присутності покупців просканував товар, який на праві власності належав ТОВ «Новус Україна» (код за ), а саме: пиво світле Rodbrau Silver 3,5% 0,5 л розлив, в кількості 1 шт. вартістю 27,00 гривень; кальмар Морські 36 г, в кількості 1 шт., вартістю 23,99 гривень; пиво світле Рівень Празьке 4,5% 0,5 л розлив, в кількості 1 шт., вартістю 25,00 гривень; сухарики пшеничні часникові з зеленню, вагою 0,09 кг, вартістю 8,01 гривень; пиво світле Rodbrau Silver 3,5% 1л розлив, в кількості 1 шт., вартістю 54,00 гривні; кальмар Морські 36 г, в кількості 1 шт., вартістю 23,99 гривень; булочка Сирна паличка 75 г, в кількості 1 шт., вартістю 7,49 гривень; суп гороховий з копченостями 300 г, в кількості 1 шт., вартістю 20,00 гривень; пиво напівтемне Rodbrau Wee Heavy 6% 0,5 л розлив, в кількості 2 шт., загальною вартістю 78,00 гривень; напій слабоалкогольний Shake Айс Бейбі 7% 0,5 л з/б, в кількості 1 шт., вартістю 31,49 гривень. Однак ОСОБА_4 шляхом невидачі касового чеку покупцям здійснив операцію без ініціативи останніх щодо відміни продажу вищевказаного товару, після чого відпустив товар покупцям, отримані грошові кошти у cyмі 298,97 гривень до каси магазину «Новус-1088» ТОВ «Новус Україна» не вніс, а привласнив їх на свою користь та в подальшому розпорядився ними за власним розсудом, спричинивши ТОВ «Новус Україна» майнову шкоду у розмірі 298,97 гривень.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому повторно, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Допитаний в судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 ніякі фактичні обставини кримінальних правопорушень не оспорював та повністю підтвердив дату, час, місце, спосіб та мету вчинення ним привласнення чужого майна, яке йому було ввірене, як вперше 21.02.2020, так і повторно 22.02.2020, 23.02.2020 та 25.02.2020, підтвердивши асортимент, вагу, та вартість товару, який у вказані дні на своєму робочому місці він, в порушення посадової інструкції та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з корисливих спонукань, в присутності покупців просканував, а потім шляхом невидачі касового чеку покупцям здійснив операцію без ініціативи останніх щодо відміни продажу вищевказаного товару, після чого відпускав товар покупцям, а отримані грошові кошти до каси магазину не вносив, а привласнив їх. Такі свої протиправні дії обвинувачений пояснив тяжкою хворобою його матері похилого віку, для лікування та догляду за якою від нього вимагалися щодня великі кошти, які становили суму значно більшу, ніж його заробітна плата в 6500 грн. на місяць. Обвинувачений визнав, що навіть такі його протиправні дії його матері не допомогли, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Обвинувачений показав, крім того, що він переніс операції стентування та шунтування, у зв`язку з чим має 3 групу інвалідності. Спричинену потерпілому ТОВ «Новус Україна» матеріальну шкоду він відшкодував повністю ще 17.03.2020 року, що підтвердив наданими суду оригіналами відповідних чотирьох касових чеків. Про вчинене обвинувачений дуже шкодує, обіцяє в подальшому не ставати на такий протиправний шлях, просить його суворо не карати, оскільки він зробив для себе належні висновки.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена та його злочинні дії, які мале місце 21.02.2020, дійсно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, а злочинні дії, які мали місце 22.02.2020, 23.02.2020 та 25.02.2020 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому за вчинені умисні кримінальні правопорушення, у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених особою діянь, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України станом на день ухвалення вироку кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та добровільне відшкодування потерпілому завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при призначенні обвинуваченому виду та міри покарання судом ураховується його відношення до вчиненого, його поведінка після вчинення злочину, матеріали, що його характеризують.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, відповідно до медичних довідок обвинувачений не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, після вчинення інкримінованих злочинів звільнився з ТОВ «Новус Україна» за власним бажанням та наразі офіційно не працевлаштований; одружений, не має утриманців, раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд дійшов висновку про те, що із передбачених санкцією ч. 1 ст. 191 КК України альтернативних покарань ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк без позбавленням його права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на певний строк.

Крім того, із передбачених санкцією ч. 3 ст. 191 КК України альтернативних покарань ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк з позбавленням його права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на певний строк.

Після призначення покарання за кожен злочин окремо ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 70 КК України слід призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При цьому вважає за можливе виправлення засудженого без відбування ним основного покарання у виді позбавлення волі, тому суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням на винного на період іспитового строку обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Застосовуючи ст. 75 КК України суд у даному випадку дійшов висновку, що злочини ОСОБА_4 вчинені не шляхом зловживання службовим становищем. Суд переконаний, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про долю речових доказів не вирішується судом на підставі ч.9 ст.100 КПК України, оскільки про речові докази суду не повідомлялося та речові докази судом не досліджувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначити йому наступні покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на певний строк;

- за ч. 3 ст. 191 КК України - у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов`язані з матеріальною відповідальністю та доступом до товарно-матеріальних цінностей, на строк два роки.

В порядку ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів - у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов`язані з матеріальною відповідальністю та доступом до товарно-матеріальних цінностей, на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає наступні покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

роботи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1