У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених часинами 2 і 3 ст. 74 КК України щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, неодруженого, із середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 29.01.2020 року вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по даній справі засуджений вироком Сихівського районного суду м. Львова від 30.06.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі

встановив:

начальник установи - начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених часинами 2 і 3 ст. 74 КК України щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 30.06.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».

Представник ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» в судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання без його участі, просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали подання, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення за наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020 року, санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст.72 КК України.

Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 30.06.2020 року, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 186 КК України та засуджений до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.01.2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Таким чином, оскільки призначене ОСОБА_5 покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.01.2020 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року № 2617-VIII, суд вважає за необхідне подання задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом та пом`якшити раніше призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 72, 74 КК України, ст. ст. 537 ч. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд

постановив:

подання задовольнити.

Привести вирок Сихівського районного суду м. Львова від 30.06.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року та вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.

В іншій частині вирок залишається без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1