Справа № 761/6056/21
Провадження № 1-кс/761/4324/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління СБ України щодо нерозгляду клопотання від 09.02.2021 р. в рамках кримінального провадження №0000051, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 16.02.2021 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління СБ України щодо нерозгляду клопотання від 09.02.2021 р. про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000051 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 438 КК України.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 09.02.2021 року засобами поштового зв`язку ним було направлено на адресу Головного слідчого управління СБ України клопотання, яке було отримана згідно трекінгу «Укрпошти» 11.02.2021 року. Проте, в порушення вимог ст.220 КПК України, клопотання від в порядку ст.220 КПК України не розглянуто, про результати розгляду мотивованою постановою слідчого не повідомлено.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Головного слідчого управління СБ України розглянути клопотання від 09.02.2021 р. в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про час та дату розгляду скарги був повідомлений належним чином, на адресу надіслав заяву, в якій просить задовільнити скаргу та розглядати без його участі.

Уповноважений слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направляв.

З урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст.438 КК України.

ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направив на адресу Головного слідчого управління СБ України клопотання від 09.02.2021 року, яке було отримано згідно трекінгу «Укрпошти» 11.02.2021 року.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи, що на час розгляду скарги, уповноваженою особою Головного слідчого управління СБ України, клопотання ОСОБА_3 від 09.02.2021 року, яке було отримано 11.02.2021 року не розглянуто, про результати розгляду такого клопотання в порядку ст.220 КПК України не повідомлено, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Головного слідчого управління СБ України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.02.2021 року, яке було отримано 11.02.2021 р., в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя