провадження № 1-в/294/55/21
справа № 294/1391/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старики, Коростенського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, має повну середню освіту, працює ФОП ОСОБА_6 на посаді дорожнього працівника, засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.06.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2021 до суду надійшло подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_5 було засуджено вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.06.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У поданні в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 24.11.2020, 08.12.2020, 22.12.2020 допустив неявку до Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області на реєстрацію без поважної причини. За що, 04.01.2021 йому було винесено письмове попередження, повторно роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом та наслідки їх невиконання. Після проведеної профілактичної роботи, ОСОБА_5 зробив для себе вірні висновки, більше порушень не допускав. Згідно характеристики Тютюнниківського старостинського округу, ОСОБА_5 в побуті та громадських місцях поводить себе задовільно.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та засудженого, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 №16/2020, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.06.2020, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 24.11.2020, 08.12.2020, 22.12.2020 допустив неявку до Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області на реєстрацію без поважної причини. За що, 04.01.2021 йому було винесено письмове попередження, повторно роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом та наслідки їх невиконання. Після проведеної профілактичної роботи, ОСОБА_5 зробив для себе вірні висновки, більше порушень не допускав. Згідно характеристики Тютюнниківського старостинського округу, ОСОБА_5 в побуті та громадських місцях поводить себе задовільно. Обов`язки, які на нього покладені судом, виконав.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище та керуючись ч. 1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст. ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.06.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1