Справа № 457/506/21
провадження №1-в/457/20/21
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання заступника начальника Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 ,-

з участю прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , як на підставу подання вказує ч. 3 ст. 26 КВК України.

У судовому засіданні представник Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 підтримала подання, просила розстрочити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу на три місяці у зв`язку з скрутним його матеріальним становищем.

У судовому засіданні прокурор підтримав думку представника Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду подання.

Відповідно до аб. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оглянувши матеріали особової справи № 04/2021р., вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 20.04.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Зазначений вирок набрав законної сили 21.05.2021р. та скерований на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розстрочити призначене покарання у вигляді штрафу терміном на 3 місяці.

Керуючисьст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання Дрогобицького МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на строк 3 (три) місяці, із поданням до Дрогобицького МРВ філії Державної установи"Центр пробації" в Львівській області квитанцій про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1