справа 366/2940/19
Провадження № 1-кс/366/60/21
У Х В А Л А
09 березня 2021 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Іванківського районного суду 23 лютого 2021 року надійшла скарга від ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Скарга обгрунтована тим, що 14.09.2019 року було внесено відповідні відомості до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 180 КК України, та присвоєно номер провадження 0000323.

18.10.2019 року, слідчим у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 визнано потерпілим та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

09.02.2021 року, ОСОБА_3 , користуючись правами потерпілого, звернувся до слідчого з письмовим клопотанням, в якому просив його ознайомити з матеріалами кримінального провадження.

Однак, в супереч вимогам ст. 220 КПК України, слідчим клопотання не розглянуто, постанову про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання не винесено, про результати розгляду клопотання його не повідомлено.

Слідчий суддя, ознайомившись зі скаргою, додатками до скарги, приходить до висновку, що скарга обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий, протягом кримінального провадження має право заявляти клопотання.
За ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 307,392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Відділення поліції № 1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000323, відомості про яке було внесено до ЄРДР 14.09.2019 року, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 09.02.2021 року, зареєстроване 09.02.2021 року за вхідним № Р-51, в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1