Справа № 712/1118/21
Провадження № 1-кс/712/628/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржниці адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на постанову дізнавача-інспектора СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 15.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0007559 від 23.09.2016.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 15.12.2020 дізнавач-інспектор СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_6 закрила кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007559 від 23.09.2016 за фактом незаконного проникнення на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Дана постанова отримана скаржницею 29.01.2021 у відповідь на її заяву від 11.01.2021 про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи та підтверджується позначкою на її копії.
23 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0007559 за фабулою щодо можливого незаконного проникнення на територію домоволодіння ОСОБА_7 , правова кваліфікація ст. 162 ч. 1 КК України.
15 грудня 2020 року дізнавач ОСОБА_6 закрила вказане кримінальне провадження на підставі п. 2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального проступку.
Скаржниця вважає, що постанова від 15.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0007559 від 23.09.2016 безпідставна, не обґрунтована, не відповідає вимогам чинного законодавства та дійсним обставинам справи, а тому просить слідчого суддю скасувати вказану постанову про закриття кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2021 відкрито провадження за даною скаргою та призначено судове засідання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала суду копію постанови прокурора від 18.02.2021 про скасування постанови дізнавача-інспектора про закриття кримінального провадження №0007559 від 23.09.2016, яку просила приєднати до матеріалів справи.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні, за таких обставин, не заперечував проти закриття провадження за скаргою у зв`язку з відсутністю предмету оскарження.

Заслухавши прокурора, адвоката, вивчивши скаргу, приєднані до неї докази та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
Слідчим суддею встановлено, що СД Черкаського відділу поліції ГУНП В Черкаській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесене в ЄРДР під № 0007559 від 23.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
За результатами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, постановою дізнавача-інспектора СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 від 15.12.2020 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007559 від 23.09.2016, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального проступку.
Прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 18.02.2021 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0007559 від 23.09.2016.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки оскаржувану постанову дізнавача-інспектора про закриття кримінального провадження скасовано постановою прокурора, то провадження за скаргою підлягає закриттю відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 305, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_5 на постанову дізнавача-інспектора СД Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 15.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0007559 від 23.09.2016.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1