ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1844/21
провадження № 1-кп/753/1021/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004772, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться на розгляді вказане кримінальне провадження.
Прокурор, думку якого підтримали потерпілі та їх представник, заявила клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту та продовження дії покладених на обвинуваченого раніше обов`язків

Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, вказуваючи на те, що нічний домашній арешт не може перешкодити заявленим прокурором ризикам, просив у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, і може бути застосований до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів провадження, під час досудового розслідування до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, з покладенням певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії якого було продовжено в ході підготовчого судового засідання.

Так, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі до 8 років.
При вирішенні питання доцільності продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченого, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема наявность ризику, що обвинувачений може переховуватися від суду, про наявність якого, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України, свідчать такі обставини, як обгрунтованість підозри та тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_8 винним. Крім того ризик впливу на свідка, який судом не допитаний, також є реальним.
При цьому суд приймає до уваги високу суспільну небезпечність інкримінованого злочину, що свідчить про відсутність належних гарантій, які б переважали наявні ризики його ухилення від суду, що може перешкодити виконанню завдань кримінального провадження.
Судом не встановлено наявності таких міцних соціальних зв`язків, які б переважали встановлені судом ризики.

Таким чином, підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та обставини, які при цьому враховувались, не змінились, а ризики не зменшилися та є триваючими.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також у зв`язку із відсутністю підстав для зміни або скасування запобіжного заходу, суд вважає необхідним продовжити раніше обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, в межах строків, встановлених ст. 194 КПК України.

Також суд вважає за необхідне продовжити строк дії додаткових обов`язків, передбачених положеннямиі ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого.

Керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці - до 07 червня 2021 року включно, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22 години до 06 години, з роз`ясненням обов`язку прибувати за кожною вимогою суду.

Ухвалу суду направити для контролю до Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Головуючий