Єдиний унікальний номер 725/1354/21
Номер провадження 1-кс/725/163/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 19.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ розслідування злочинів у сфері транспорту Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 18.12.2020 року приблизно о 07 год. 48 хв. на прилеглій території ОКНП ЛШМД за адресою м. Чернівці вул.. Фастівська, №2 поруч з центральним входом, автомобіль світлого кольору марки «OPEL ZEFIRA» державний номерний знак НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав йому тілесні ушкодження.

18.12.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 із письмовою заявою по факту дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце в АДРЕСА_1 звернувся гр. ОСОБА_6 , під час розгляду даної заяви були прийнято рішення внести відомості в ЄРДР по даному факту, за №0000980.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, було встановлено, що 18.12.2020 року відносно водія ОСОБА_5 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено адміністративний протокол ДПР18 №022083 від 18.12.2020 року, який в подальшому з сукупними матеріалами, був направлений в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким було присвоєно №725/6221/20.

Враховуючи, що матеріали про адміністративне правопорушення по даному факту, знаходились на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_6 та містять первинні докази, а саме схему ДТП, первинні пояснення протокол про адміністративне порушення серія ДПР18 №022083 від 18.12.2020 року, а також ряд інших доказів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів які знаходяться в адміністративній справі № 725/6221/20.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №725/6221/20 підлягає задоволенню.

При цьому в частині вилучення оригіналу справи про адміністративне правопорушення, клопотання задоволенню не підлягає у зв`язку з тим, що слідчим не доведено необхідності у такому вилученні.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ розслідування злочинів у сфері транспорту Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №725/6221/20 із можливістю отримання копії з матеріалів справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1