Справа № 588/763/21
Провадження № 1-кп/588/81/21
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду

01 червня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

інспектора ювенальної превенції ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 17.05.2021 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на її думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акта прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.
Також, прокурор заявила клопотання про доручення органу з питань пробації підготувати досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з тих підстав, що у обвинувальному акті не зазначені анкетні дані щодо кожного з обвинувачених, а також у реєстрі матеріалів досудового розслідування, який направлений до суду разом з обвинувальним актом, відсутні дані про відкриття матеріалів кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Зазначене клопотання захисника підтримав обвинувачений та його законний представник.
Потерпіла та її представник не заперечили проти призначення справи до розгляду. Також, представник потерпілої просив суд прийняти цивільний позов ОСОБА_7 до спільного розгляду разом з обвинувальним актом.
Розглядаючи заявлене захисником обвинуваченого клопотання про повернення обвинувального акта прокурору суд враховує наступне.
Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого; анкетні відомості потерпілого; прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувальний акт, який надійшов на розгляд суду містить анкетні відомості обвинуваченого ОСОБА_4 . Інших обвинувачених у даному обвинувальному акті не зазначено, у зв`язку з чим анкетні відомості про таких осіб не можуть бути зазначені у ньому. Крім того, не зазначення у реєстрі матеріалів досудового розслідування тих чи інших даних не є підставою для повернення обвинувального акта.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає клопотання про повернення обвинувального акта прокурору таким, що не підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Ураховуючи, що за формою та змістом позовна заява потерпілої відповідає вимогам, встановленим до позову, який пред`являється у порядку цивільного судочинства, поданий до початку судового розгляду, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до статті 128 КПК України для прийняття позову ОСОБА_7 до спільного розгляду разом з обвинувальним актом.
Відповідно до статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи, викладене, оскільки обвинувачений є неповнолітнім з метою отримання всієї інформації, яка його характеризує, суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта - відмовити.
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 05.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на 14 годину 30 хвилин 7 червня 2021 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Прийняти до спільного розгляду разом з обвинувальним актом цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди.

Доручити Тростянецькому районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_4 до 7 червня 2021 року.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілу та представника потерпілої.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1