Справа № 592/4457/21
Провадження № 1-кс/592/2318/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000242 від 14.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 367 ч.1, 242 ч.2 КК України,

у с т а н о в и в :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000242 від 14.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 367 ч.1, 242 ч.2 КК України за фактом того, що службовою особою Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в наслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, несумлінного ставлення до них, щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами, порушено законодавство про охорону навколишнього природного середовища, чим завдано істотної шкоди державним інтересам в сумі 2335289,92 грн, а також за фактом того, що службові особи комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у порушення встановлених норм Кодексу України «Про надра», без спеціального дозволу на користування надрами (підземними водами), у період з 01.01.2018 по 20.06.2019 здійснювали забір підземних вод.

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, отримання доказової бази у кримінальному провадженні, в тому числі щодо фінансової можливості підприємства провести оплату за отримання спеціального дозволу на користування надрами, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до деталізованих відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказані відомості можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в Філії Сумського обласного управління АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у яких містяться деталізовані відомості про рух грошових коштів по рахунку: р/р НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 по 31.12.2019 із зазначенням контрагентів, в тому числі відомості про осіб, які перераховували кошти на вказаний рахунок (у паперовому та електронному вигляді).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила провести розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі та участі представника АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 14.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 були внесені відомості за ч.1 ст.367, 97.04.2021 - за ч.2 ст.240 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відомості, зазначені у клопотанні, знаходиться у віданні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та становить банківську таємницю.

Стороною кримінального провадження у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України доведено можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні банку, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по рахунку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 по 20.06.2019 із зазначенням контрагентів, враховуючи термін здійснення підприємством забору води без спеціального дозволу на користування надрами.

Крім того, слідчим не наведено достатніх підстав на обґрунтування клопотання про отримання відомостей про осіб, які перераховували кошти на вказаний рахунок.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення у паперовому чи електронному вигляді в Філії Сумського обласного управління АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), у яких містяться деталізовані відомості про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 по 20.06.2019 із зазначенням контрагентів.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа філії Сумського обласного управління АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1