Справа №303/4454/21
№1-кс/303/1304/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000194 від 17.04.2021,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення 28.05.2021 санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що в період з 06 по 17 квітня 2021 року невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали два телевізори та інструменти.
В ході проведення 28.05.2021 санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено майно, яке має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, необхідне для проведення відповідних експертних досліджень, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
Старша слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої слід задовольнити та накласти арешт на вилучене в ході проведення 28.05.2021 санкціонованого обшуку майно.
Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення санкціонованого обшуку 28.05.2021 мобільні телефони «NOKIA model -6020» З ІMEI-359749/00/577991/2052320 чорного кольору без задньої кришки; «EXPLAY POWER» сірого кольору, моб.тел. «SAMSUNG» розового кольору з ІMEI-352240/02/598333 без батарейки; «NOKIA model - 2100» з IMEI- 351544/00/605595/0 сіро-білого кольору; «NOKIA model - 105» з ІMEI- 357792/06/ 354438/2; «NOKIA model -180C-2» з ІMEI 355211/03/24 12951/3 темно-розового кольору; «NOKIA model - RM-944» з ІMEI 35141/ 07/974756/7 чорного кольору без задньої кришки; "NOKIA model -300" сірого кольору без батареї з ІMEI-352427/05/737993/4; «NOKIA model -1280» чорного кольору без кришки задньої та батареї з ІMEI-352433/05/84226/1; NOMI model -i244» чорно-червоного кольору без задньої кришки та батареї з ІMEI-95878; «SAMSUNG model GT E2121B » з ІMEI 359801/03/0 15131/8 червоно-чорного кольору без батареї та задньої кришки; «NOKIA model -6700» золотого кольору без батареї та задньої кришки» з ІMEI 5 7922; «NOKIA model -1280» чорного кольору з ІMEI 353694/05/066463/3; «LG» сіро-стального кольору; «TV MOBILE» сіро-чорного кольору; «HONOR model -9 LITE» чорного кольору з ІMEI 50389; «REDMI» чорного кольору в чорному чехлі; «BLACK BERRY» чорного кольору з ІMEI 356002.05.940131.1.; «SAMSUNG model GT-E1080i» чорного кольору з ІMEI 354351/04/617821/5, які в подальшому були поміщені до чорного поліетиленового мішка скріпленого підписами понятих та слідчого; фотоапарат марки «SAMSUNG LENSST72» темно синього кольору, який поміщено до чорного поліетиленового мішка скріпленого підписами понятих та слідчого; набої в кількості 7 шт. з маркуванням «9 мм. РАК YAS GLD» позолоченного кольору, які поміщено до паперового конверту скріпленого підписами понятих та слідчого; два монітори чорного кольору з маркуванням «LENOVO» L191PLCD» та штрих кодами Y16NO21064, Y16NO21229, які в подальшому були поміщені до чорного поліетиленового мішка скріпленого підписами понятих та слідчого; монітор чорного кольору марки «PHILIPS» з серійним номером № DL5AT та клавіатурою «KEY BOARD GEMBIRD» чорного кольору, які в подальшому було поміщено до чорного поліетиленового мішка скріпленого підписами понятих та слідчого; ноутбук чорно-сірого кольору «TOSHIBA» з серійним номером № I58186199QSSLBC008008RUB, монітор «HP HSTND-2B02» з серійним номером № DB7322GWOPBK30009, DVD- програвач марки «LG» DKS-6000 з серійним номером №410KVMU062731, які в подальшому були поміщені до чорного поліетиленового мішка скріпленого підписами понятих та слідчого; болгарку «FERM» FAG-125N сірого кольору з диском розміром 125х2,0х22,23 та обрізаним кабелем живлення, електродриль « EINHELL» BSM 1000 жовто-чорного кольору з обрізаним кабелем живлення, електродриль «POWER 800W» темного кольору з обрізаним кабелем живлення, електродриль «KLAUSS K-1106» зеленого кольору, болгарка «PAG 115DO1» з диском та обрізаним кабелем живлення, електродриль «СССР С-480Б» стального кольору, електричний перфоратор «Камебр ЭП-650/24» зеленого кольору з обрізаним кабелем живлення, шліфувальну машинку червоно-чорного кольору «POWER FORCE», які в подальшому поміщено до чорного поліетиленового мішка скріпленого підписами понятих та слідчого; прожектор сірого кольору «ІР65», який поміщено до чорного поліетиленового мішка скріпленого підписами понятих та слідчого, з метою збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1