Справа № 456/1459/21
Провадження № 1-кс/456/284/2021
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та дізнавачу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про доступ до відомостей про те, яким чином здійснювалися 15 березня 2021 року несанкціоновані дії з банківського рахунку № НОМЕР_1 , які полягали у переказі коштів з вказаного рахунку між карточками та в подальшому з переказом на інший рахунок, а також відомостей про те, куди саме були переказані грошові кошти; IP адресу, з якої здійснювалася така операція і місце переказу грошових коштів, номер картки та номер карткового рахунку на який було здійснено переказ, АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , і надати можливість вилучити їх у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 16.03.2021 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 15.03.2021, близько 15.00 години, викрала з банківської картки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі близько 15000 гривень, чим завдала майнової шкоди на вказану суму.

Як повідомила у поясненні потерпіла ОСОБА_5 , що вона є клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у даному банку вона має відкриті банківські рахунки, до яких були підв`язані карткові рахунки відкриті на її ім`я, картка «універсальна» та карточка «для виплат». До даних карточок був підв`язаний фінансовий номер телефону НОМЕР_2 , на який через функцію «смс-банкінг» надходили смс-повідомлення, також вони приходили і у месенджер «Вайбер». 15.03.2021 року близько 14:50 год. їй на мобільний телефон номер НОМЕР_2 прийшло смс- повідомлення з номеру сервісу обслуговування клієнтів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у якому було зазначено, що «її код для входу у сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 » після прийшло смс з текстом «Ваш номер було приєднано до облікового запису НОМЕР_4 », чий це номер вона не знає, після чого вона почала намагатись через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розібратись що відбувається та відключити дані зміни, про які приходили смс- повідомлення. В подальшому прийшло повідомлення «заявка на підключення переадресації виконана». Також о 14:50 год. почали приходити смс-повідомлення від « ОСОБА_6 » з текстом «пароль входу: 750», «переказ зі своєї карточки», «відмова не правильний СVV2». В подальшому їй вдалось відключити переадресацію її номеру. Близько 20:00 год. вона зайшла у сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де була інформація, про те, що хтось зайшов на її акант у даному сервісі, тобто вчинив несанкціоноване втручання у роботу її акаунту в сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де здійснив збільшення кредитного ліміту по картонці «Універсальна» з 4000 гривень на 15000 гривень, також серед банківських карточок, які є у неї у користуванні, а саме «Універсальна» та карточка «для виплат» були ще інші чотири «інтернет-карточки». Також була інформація про те, що хтось здійснив проти її волі перекази грошових коштів, а саме з кредитної карти, де був змінений кимось ліміт, на чотири інтернет карти грошові кошти у різних сумах. Коли потерпіла все це побачила то зателефонувала за номером НОМЕР_5 де працівники колл-центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили, що були створені 4-ри інтернет картки, на які були перераховані грошові кошти з кредитної карти та в подальшому з інтернет карток гроші перераховувались на невідомий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вона нікому не повідомляла жодних даних своїх банківський карток, також вона нікому не повідомляла паролю для входу у сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким чином та хто здійснив підміну її фінансового номеру вона не знає, як дана особа увійшла у її « ІНФОРМАЦІЯ_4 » їй також не відомо. Сукупно було здійснено незаконні перекази грошових коштів на суму 15 000 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до виписки по картковому рахунку, під час вчинення невідомою особою несанкціонованих дій, з банківськими рахунками та карточками, які належить та були створені у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », користувачем якого є ОСОБА_5 , 15.03.2021 року було здійснено операції з перерахунку грошових коштів між банківськими карточками та в подальшому з переказом кредитних грошових коштів на інший банківський рахунок.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до відомостей про те, яким чином здійснювались 15 березня 2021 року несанкціоновані дії з банківським рахунком № НОМЕР_1 , які полягали у переказі коштів з вказаного рахунку між карточками та в подальшому з переказом на інший рахунок, а також відомостей про те, куди саме були переказані грошові кошти; IP адресу, з якої здійснювалася така операція і місце переказу грошових коштів, номер картки та номер карткового рахунку на який було здійснено переказ. Отримана інформація слугуватиме важливим речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дізнавач Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області 17.03.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що дізнавачем сектору дізнання надано достовірні дані про те, що вказана інформація про рух коштів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, отримана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 - задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та дізнавачу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про доступ до відомостей про те, яким чином здійснювалися 15 березня 2021 року несанкціоновані дії з банківського рахунку № НОМЕР_1 , які полягали у переказі коштів з вказаного рахунку між карточками та в подальшому з переказом на інший рахунок, а також відомостей про те, куди саме були переказані грошові кошти; IP адресу, з якої здійснювалася така операція і місце переказу грошових коштів, номер картки та номер карткового рахунку на який було здійснено переказ, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , і надати можливість вилучити їх копії у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1