УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 495/3989/21

Номер провадження 1-кс/495/1766/2021

26 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгороді-Дністровському Одеської області заяву слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2021 року клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для приводу до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При постановлені вказаної ухвали в першому абзації її описової частини було допущено описку в частині номера кримінального провадження, дати внесення його в ЄРДР та правової кваліфікації.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2021 року, виклавши абзац перший описової частини ухвали у правильній редакції.

Керуючись ст. ст. 369-371, 379, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2021 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2021 року у справі № 495/3989/21, а саме, абзац перший описової частини ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2021 року викласти в такій редакції:

«19.07.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 15.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1