Справа № 457/815/21
провадження №1-кс/457/140/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 липня 2021 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000091 та яке надійшло до суду 05.07.2021 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
05.07.2021 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , яке погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000091 від 01.07.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.06.2021 близько 22:00 год невідома особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 , шляхом ривка, з шиї потерпілої ОСОБА_5 відкрито заволоділа її золотим ланцюжком та золотим медальйоном, чим спричинила майнову шкоду останній.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 28.06.2021, приблизно о 22:00 год. на вул. Івана Мазепи в м. Трускавці Львівської області, невідома особа шляхом ривка з її шиї відкрито заволоділа її золотим ланцюжком та золотим медальйоном. Також в ході допиту потерпіла ОСОБА_5 надала фотознімок на якому зображений викрадений в неї золотий ланцюжок із золотим медальйоном, який долучений до матеріалів кримінального провадження.

Згідно рапорту о/у СКП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 працівниками СКП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області було здійснено перегляд камер відеоспостереження м. Трускавця в ході чого було встановлено, що у скоєнні даного кримінального правопорушення підозрюється громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також було встановлено, що 29.06.2021 викрадений ним золотий ланцюжок у ОСОБА_5 він здав у відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді на запит з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 489/07 від 01.07.2021 громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Городоцьким РВ УМВСУ 25.02.2005 29.06.2021 о 07:46:04 заклав в ломбардне відділення за адресою: АДРЕСА_2 ланцюг за реактивом деформований (585 золото, загальною вагою 6,66; чистою вагою 6,6). Також ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до відповіді на запит було додано фотозображення виробу, закладеного ОСОБА_7 , яке долучено до матеріалів кримінального провадження.

Слідча зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, для визначення вартості викрадених речей в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні товарознавчої експертизи, на яку необхідно надати золотий ланцюг та для забезпечення відшкодування завданих матеріальних збитків ОСОБА_5 . Як встановлено вказаний золотий ланцюг (за реактивом деформований) перебуває у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча вважає, що отримання тимчасового доступу до вказаного золотого ланцюга (за реактивом деформованого) має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження. Вилучення вказаного золотого ланцюга (за реактивом деформованого) також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення слідчих дій, а також унеможливлення їх знищення.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак в клопотанні зазначила, що просить проводити розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, судчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 01.07.2021 року по кримінальному провадженню №0000091, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.06.2021 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 01.07.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.07.2021 року, рапортом о/у СКП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , відповіддю на запит слідчого з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно вилучити золотий ланцюг (за реактивом деформованого) , який знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливості вилучення (здійснення виїмки), а саме золотого ланцюга (за реактивом деформованого), який був закладений 29.06.2021 о 07:46:04 ОСОБА_7 , який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 або за її дорученням начальнику СКП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 або іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області за відповідним дорученням (в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України).

Строк дії ухвали до 06 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя: ОСОБА_1