Провадження № 11-кп/4808/220/21
Категорія ст. 331 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді-доповідача ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю
секретаря с/з ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисник ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали контрольного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 20 квітня 2021 року про продовження строку тримання під вартою з визначенням розміру застави та

в с т а н о в и в :
1.Зміст ухвали суду першої інстанції.
1.1. Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 з визначеним розміром застави в розмірі 38420 гривень продовжено до 18.06.2021.
1.2. Свою ухвалу суд мотивував тим, що обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а застосування більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, є недостатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою буде співмірним та доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження і виключно такий запобіжний захід здатен забезпечити запобігання зазначених ризиків.
2. Доводи апеляційної скарги обвинуваченого :
- вказує на те, що ризики, які вказані прокурором при продовженні строку тримання під вартою є припущеннями і не мають під собою ніяких підстав;

- стверджує, що ніколи не перебував у розшуку, свідкам і потерпілим ніколи не погрожував;

- повідомляє, що потерпілі на даний час претензій не мають;

- наголошує на те, що на виклики до суду буде з`являтись;

- звертає увагу на те, що має постійне місце проживання та міцні сімейні стосунки, а також проживає з дружиною та двома неповнолітніми дітьми;

- зауважує, що хворіє на туберкульоз і перебуваючи в приміщенні камерного типу, його стан тільки погіршується.

Враховуючи наведене, просить, ухвалу суду від 20.04.2021 скасувати, та прийняте об`єктивне рішення.

3. Позиції сторін в суді апеляційної інстанції.
3.1. В засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_11 . Та його захисник доводи апеляційної скарги підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити з указаних у ній мотивів.

3.2. Прокурор заперечив проти доводів апеляційної скарги, просив її відхилити.

Додатково пояснив, що розгляд даного кримінального провадження здійснюється судом по суті, були допитані свідки, а справа знаходиться на стадії судових дебатів.

4. Апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з огляду на таке.
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину (ч.3 ст. 185 КК України).

Обвинувачений житель іншої області, тяжкість імовірного покарання може спонукати до уникнення правосуддя.

Цей ризик (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК) є доведеним.

Він раніше неодноразово судимий, інкриміновані дії ймовірно вчинив одразу після звільнення з місць позбавлення волі, на що слушно вказав прокурор. Це вказує на те, що він, перебуваючи на волі, може знову вчинити злочин (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК).

І цей ризик є доведеним.

Більш м`який запобіжний захід, отже, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки ОСОБА_8 до прийняття остаточного судового рішення по суті обвинувачення.

Дані, які б свідчили про неможливість тримання ОСОБА_8 під вартою за станом здоров`я, відсутні.

Хвороба, наявність неповнолітніх дітей, дружини та постійного місця проживання в іншій області не переважають указані ризики, а тому апеляційна скарга не може бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 419, 422 КПК України, Івано-Франківський апеляційний суд

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_12 - залишити без задоволення.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 20 квітня 2021 року щодо ОСОБА_12 - залишити без зміни.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий ОСОБА_3
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_5