справа № 439/311/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 30.01.2021

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, суд,-

в с т а н о в и в :
05.04.2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В клопотанні захисник зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 січня 2021 року близько 15.50 год. ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Galant 2.4» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Великі Фільварки в напрямку до центру міста Броди Львівської області, порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року з наступними змінами та доповненнями, які виразилися в тому, що він, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожні умови і стан технічного засобу, внаслідок чого його автомобіль виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем марки «Geely MR7151A» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого водій автомобіля - потерпілий ОСОБА_5 та пасажир автомобіля - потерпіла ОСОБА_6 отримали середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_7 , керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор не заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

Суд, з`ясувавши думку обвинуваченого та його захисника, які просять задовольнити клопотання, оскільки обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся, примирився з потерпілими, думку потерпілих, які не заперечили щодо звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, оскільки примирилися і претензій до нього не мають, вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (в редакції станом на 30.01.2021 року).

ОСОБА_7 30.01.2021 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до не тяжких злочинів вчинених з необережності.

Як встановлено судом ОСОБА_7 на час вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення інших кримінальних правопорушень не вчиняв і з потерпілими примирився, відшкодував заподіяну шкоду.

Таким чином підстав, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності не встановлено.

А відтак суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 .

Виходячи з наведеного суд вважає, що слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити.

На підставі ст.ст.44,46 КК України, керуючись ст.284 ч.2 п.1,286,288,314,371,372 КПК України, суд ,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000017 від 30.01.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження № 0000017 від 30.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

автомобіль марки «Mitsubishi Galant 2.4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити в його розпорядженні;

автомобіль марки «Geely MR7151A» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 залишити в його розпорядженні;

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1