Справа № 147/382/21
Провадження № 1-кс/147/170/21
УХВАЛА
про арешт майна

21 квітня 2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000092 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення слідчих дій у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000092 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, а саме: частини багатожильного силового кабелю електроживлення 3х2,5 (мідь), загальною довжиною 16 метрів, частини силового кабелю 2х4,0 (алюміній), загальною довжиною 7 метрів та сокиру, з подальшим переданням на відповідальне зберігання представнику ТОВ «ЗП «АГРОМАШ» ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що 17.04.2021 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що близько 15.45 год. 17.04.2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом вільного доступу зайшли на територію будівель та споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагались вчинити крадіжку силового кабелю електроживлення, однак на місці події були виявлені ОСОБА_5 17.04.2021 під час проведення огляду місця подій на бетонній підлозі виявлено та вилучено частини багатожильного силового кабелю електроживлення 3х2,5 (мідь), загальною довжиною 16 метрів, а також силовий кабель 2х4,0 (алюміній), загальною довжиною 7 метрів. Крім того з місця події вилучено сокиру, якою злочинці рубали силові кабелі. Вказане майновилучене в ході огляду місця подій17.04.2021 у приміщенні майстерні за адресою с. Ободівка, вул. Соборна, 3, Вінницької області має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є об`єктами злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події. Тимчасово вилучене майно постановою слідчого від 17.04.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000092.

Слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно без його участі, зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 17.04.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України /а.с.3/.
Згідно з протоколом огляду місця події від 17.04.2021, в ході огляду місця події території будівель та споруд за адресою: с. Ободівка, вул. Соборна, 3, що належить Замостянському СП «Агромаш» філія Ободівська майстерня, було вилучено сокиру з дерев`яною ручкою та силові кабелі відповідно до замірів 16 м та 7 м /а.с.5/.
Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 17.04.2021 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження частини багатожильного силового кабелю електроживлення 3?2,5 (мідь), загальною довжиною 16 метрів, частини силового кабелю 2?4,0 (алюміній), загальною довжиною 7 метрів та сокиру /а.с.6/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вказані речі мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій є всі підстави для задовольнення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000092 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на частини багатожильного силового кабелю електроживлення 3х2,5 (мідь), загальною довжиною 16 метрів, частини силового кабелю 2х4,0 (алюміній), загальною довжиною 7 метрів та сокиру, які передати на відповідальне зберігання представнику ТОВ «ЗП «АГРОМАШ» ОСОБА_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1