н/п 1-кс/953/5054/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 1 лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002480 від 28.05.2019 за ч. 2 ст. 194 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 28.11.2021.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 27.05.2019 до чергової частини Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 горить автомобіль, по приїзду було встановлено, що невстановлені особи знаходячись за вище вказаною адресою, діючи умисно, шляхом вільного доступу невстановленим способом вчинили підпал автомобіля "TOYOTA LAND CRUISER" д.н.з. НОМЕР_1 тим самим заподіяла майнову шкоду потерпілому у великих розмірах.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події; проведено радіорозвідку на місці вчинення правопорушення; отримано ухвали на тимчасовий доступ до речей та документів; тимчасово вилучено інформацію у операторів зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; проведено допит потерпілого гр. ОСОБА_4 ; проведено допит свідків гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; неодноразово надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Київського ВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення свідків, очевидців даного кримінального правопорушення, особу, яка безпосередньо вчинила даний злочин, наявність камер зовнішнього відеоспостереження на місці скоєння кримінального правопорушення, неодноразово здійснювались телефонні виклики гр. ОСОБА_4 до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для проведення необхідних слідчих дій, однак останній з`являтись для повторного допиту відмовився.

Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно надати повторно доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу на предмет встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, наявність записів камер відео нагляду, допитати повторно в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , провести судову товарознавчу експертизу з метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної власнику майна внаслідок пошкодження цього майна.

В судове засідання слідчий СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином, 24.05.2021 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Харківським районним управлінням поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002480 від 28.05.2019 за ч. 2 ст. 194 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 27.11.2020.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.11.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 28.05.2021.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлено.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002480 від 28.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на шість місяців, тобто до 28.11.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1