Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 539/1468/13-к
Провадження № 1/553/1/2021
У Х В А Л А
Іменем України

15.02.2021м. Полтава

колегія суддів Ленінського районного суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
технічному секретарі: ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
підсудних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
захисника підсудного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_13 ,
захисника підсудного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_14 ,
захисника підсудного ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_16 ,
представник потерпілих: ОСОБА_17 ,
потерпілого ОСОБА_18 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підсудного ОСОБА_11 про призначення йому захисника у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України , -
В С Т А Н О В И Л А:
У грудні 2016 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області на підставі подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області. Дану справу було призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході тривалого судового розгляду справи в даному судовому засіданні підсудний ОСОБА_11 заявив клопотання про призначення йому захисника, для захисту його інтересів під час судового розгляду справи. В обгрунтування вказаного клопотання підсудний вказував про те, що він безробітний, та прохав колегію суддів прийняти дану обставин до уваги.

Вислухавши думку прокурора, який поклався на розсуд суду при вирішенні даного питання, думку інших учасників судового процесу, які підтримали думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що вищезазначене клопотання підсудного підлягає до задоволення з метою забезпечення права на захист, а призначення до участі у справі захисника не суперечить чинному кримінально процесуальному законодавству.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КПК України ( в редакції 1960 року), захисник запрошується підозрюваним, обвинуваченим, підсудним чи засудженим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого. Суд може призначити захисника у встановленому заокном порядку через адвокатське об`єднання. Вимога суду про призначення захисника є обов`язковою для керівника адвокатського об`єднання. Захисник призначається, зокрема, у випадку, коли підсудній бажає запросити захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.
У відповідності до ч.3 ст. 49 КПК УКраїни ( в чинній редакції 2012 року) постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відпоаідному органу (установі), уповноваженому законом на наданння безоплатної правової допоомги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Частиною 2 розділу ХІ Перехідні положення до КПК України (в чинній редакції 2012 ) визначенго, що до дня введення в дію положень закону, що регулює наданння безоплатної правової допомоги, які передбачають діяльність органів (установ), уповноважених законом на наданння безопатної правової допомоги, функції таких органів (установ) здіснюють адвокатські об`єднання або органи адвокатського самоврядування.
З метою забезпечення права підсудного ОСОБА_11 на захист, а також для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання підсудного про залучення захисника.

Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у відповідності до ст. 13 Закону України «Про надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Поряд з цим, суд приходить до висновку про необхідність вирішення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області питання призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 37/40 для розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 47, 48, 273 КПК України, ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання підсудного ОСОБА_11 про призначення йому захисника для забезпечення його права на захист у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області , що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Європейська, 37/40, вирішити питання щодо призначення ОСОБА_11 адвоката для здійснення його захисту та в разі можливості призначення захисника за призначенням забезпечити його прибуття у судове засіданні на 10 год. 00 хв. 01 березня 2021 року.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3