Справа № 316/1627/21
Провадження № 1-кс/316/210/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М., розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції Мартиновської Даяни Ігоріви про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000286 від 19.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшло вищезазначене клопотання.

Майно зазначене у клопотанні: футболка, спортивні штани, предмет зовні схожий на ніж.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим СВ відділу поліції №1 ГУ НП в Запорізькій області 19.06.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000286 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

СВ відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2021 приблизно о 02 годині 30 хвилині, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля магазину «Делікат», розташованого по вул.Молодіжній в м.Енергодарі Запорізької області, під час сварки з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому декілька ударів ножем, в наслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення брюшної порожнини з пошкодженням печінки та шлунку (ЄО №4865 від 19.06.2021).

19.06.2021 в період часу з 06 год. 54 хв. до 07 год. 17 хв. було проведено огляд місця події, а саме: приміщень квартири АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: футболка; спортивні штани; предмет зовні схожий на ніж.

Зазначаючи у клопотанні на те, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно є речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Встановлено, що СВ відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження №0000286 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України (а.с.4). Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.06.2021 (а.с.7-11) у : приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частки належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.12-13) було виявлено та вилучено мано зазначене у клопотанні, а саме: футболка, спортивні штани, предмет зовні схожий на ніж.

В межах даного кримінального провадження слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна вилученого в ході огляду місця події.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України зазначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна, слідчим суддею враховані обставини передбачені ч.2 ст.173 КПК України.

Враховуючи, що в судовому засіданні доведено підстави вважати, що майно вилучене 19.06.2021 в ході огляду місця події, є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000286 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2021, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити наклавши арешт на вказане у клопотанні майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: футболку, спортивні штани, предмет зовні схожий на ніж, які були вилучені 19.06.2021 під час проведення огляду місця події, а саме: приміщень квартири АДРЕСА_1 , до прийняття рішення по кримінальному провадженні №0000286 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2021.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя М. О. Куценко