Справа № 202/641/20
Провадження № 1в/202/116/2021
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за наявності кількох вироків судів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
Подання обґрунтоване тим, що з 26.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 відбуває призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі у Державній установі "Криворізька виправна колонія №80" згідно вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2020 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.190, ч.1 ст.70 КК України.
27.01.2021 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшла та була прийнята на виконання копія вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2020 року відносно ОСОБА_5 , яким, згідно з резолютивною частиною,при призначенні остаточного покарання не було враховано покарання, призначене за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2020 року,у зв`язку з чим, начальник Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просила застосувати покарання ОСОБА_5 за наявності кількості вироків.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.539 та п.11 ст.537 КПК України орган, який виконує вирок, вправі звернутись до суду за місцем виконання вироку для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Так, відповідно до п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Зі змісту даної статті вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст.ст. 70,71 КК України (п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»).
У п. 25 Постанови Пленуму ВСУ від 4.10.2003 р. № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що за сукупністю вироків покарання призначається, коли засуджена особа до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин, а також коли новий злочин вчинено після проголошення вироку, але до набрання ним законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 11.08.2020 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.190, ч.1 ст.70 КК Українидо 4 років позбавлення волі.
Крім того, ОСОБА_5 був засуджений 10.11.2020року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Оскільки покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2020 року не враховано при ухваленні вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2020 року, яким поглинуто покарання, призначене вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2020 року, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання до засудженого ОСОБА_5 за наявності вказаних вироків на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , щодо якого було застосоване звільнення від покарання з іспитовим строком відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2020 року, засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2020 року до реального відбування покарання у вигляді позбавлення волі до ухвалення вироку в першій справі і за який він засуджується до покарання, від відбування якого він також звільняється з іспитовим строком, то самостійне виконання таких вироків не ґрунтується на вимогах закону України про кримінальну відповідальність. Наявність двох вироків щодо особи, які підлягають самостійному виконанню, це фактично призначення засудженому двох покарань, що призводить до погіршення його правового становища, а тому суд вважає застосувати принцип поглинення покарань.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, поглинути покаранням, призначеним за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11серпня 2020 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.190, ч.1 ст.70 КК України, покарання призначене вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2020 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України, яким поглинуто покарання, призначене вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2020 року, визначивши остаточно ОСОБА_5 строк відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 29 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1