Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Справа № 608/343/21

Номер провадження1-кс/608/153/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , з участю секретаря Маришевої Г.М., розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання т.в.о. слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції Слоти В.І. про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції Слота В.І. за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури Глуговським Д.Б. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000053 від 16.02.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В клопотанні вказується, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2021 о 02 год. 55 хв., ОСОБА_1 , будучи в компанії своїх друзів та перебуваючи на території АЗС «WOG», що знаходиться за адресою: м. Чортків вул. Ягільницька Тернопільської області, помітив припаркований поряд із приміщенням АЗС автомобіль марки «AUDI A4» д.р.з. НОМЕР_1 , темно зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_2 , житель с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, після чого у нього виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вказаного автомобіля.

В подальшому ОСОБА_1 підійшов до вищевказаного автомобіля, відчинивши двері з боку водія та сів в салон автомобіля, де в замку запалювання побачили ключі, а тому ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, користуючись вільним доступом, з корисливих мотивів, незаконно заволодів вищевказаним автомобілем, шляхом запуску двигуна ключем через систему запалювання та на автомобілі покинув територію АЗС, виїхавши в напрямку м. Чорткова. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 , кермуючи автомобілем рухався в напрямку с. Білобожниця Чортківського району, де неподалік села звернув на засніжену польову дорогу, врізався в засніжений земляний насип, пошкодивши передню праву частину автомобіля, загрузши, не зміг виїхати із вказаного місця, а тому покинув автомобіль.

16.02.2021 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000053 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

16.02.2021 під час проведення огляду автомобіля марки «Ауді А4» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено автомобіль марки «Ауді А4» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключ запалювання автомобіля з брилком, чохли із водійського та пасажирського сидіння вказаного автомобіля, на що просять накласти арешт.

Т.в.о. слідчого Слота В.І. в судове засідання не з`явилася, клопотання просила розглядати без її участі, підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою для накладення арешту на вилучені речі є те, що вони являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на автомобіль марки «Ауді А4» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключ запалювання автомобіля з брилком, чохли із водійського та пасажирського сидіння вказаного автомобіля, є забезпечення кримінального провадження, а саме їх збереження та недопущення сторонніх осіб до них, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при сторонньому втручанні, може істотно вплинути на хід досудового розслідування, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ауді А4» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключ запалювання автомобіля з брилком, чохли із водійського та пасажирського сидіння вказаного автомобіля, які визнано речовими доказами та які є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000053 від 16.02.2021 року.

Слідчий суддя: Л. Й. Квятковська