Дата документу 14.07.2021 Справа № 554/6421/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 липня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 15.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання мотивує наступним.

Відомості про вказане правопорушення внесене на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 22.02.2021 року (554/1244/21, 1-кс/3196/2021), якою зобов`язано слідчий відділ УСБУ в Полтавській області внести до ЄРДР відомості за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містяться в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 26.01.2021 року за фактом вчинення терористичного акту, внаслідок якого, на думку заявника, стався вибух 09.01.2021 року о 15 годині 50 хвилин на магістральному газопроводі «Уренгой-Помари-Ужгород» поблизу с.Калайдинці Лубенського району Полтавської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000009 від 09.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України, за фактом пошкодження 09.01.2021 року ділянки магістрального газопроводу «Уренгой-Помари-Ужгород» поблизу сіл Єнківці та Калайдинці Лубенського району Полтавської області.

Слідчим у кримінальному провадженні № 00000009 призначено судову експертизу руйнування металів та сплавів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.02.2021 року за № 2308/115/117/24-2021 матеріали кримінального провадження № 00000009 на клопотання судових експертів направлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням інформації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з наданням матеріалів кримінальному провадженні №00000009 від 09.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000015 від 15.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258 КК України.

Відомості про вказане правопорушення внесене на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 22.02.2021 року (554/1244/21, 1-кс/3196/2021), якою зобов`язано слідчий відділ УСБУ в Полтавській області внести до ЄРДР відомості за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містяться в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 26.01.2021 року за фактом вчинення терористичного акту, внаслідок якого, на думку заявника, стався вибух 09.01.2021 року о 15 годині 50 хвилин на магістральному газопроводі «Уренгой-Помари-Ужгород» поблизу с.Калайдинці Лубенського району Полтавської області.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 00000015: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копію, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 00000009 від 09.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1