ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/901/21 Номер провадження 11-п/814/126/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Пирятинського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000057 відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,-
ВСТАНОВИЛА:
Кримінальне провадження № 0000057 відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, надійшло до Пирятинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що у Пирятинському районному суді Полтавської області на даний час працює три судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Рішенням зборів суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_6 обрано слідчими суддями.

Автоматизованою системою документообігу суду, по даному клопотанню, суддю не визначено, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Слідчий суддя ОСОБА_7 у ході досудового розслідування розглянула клопотання слідчих про тимчасовий доступ до речей і документів та скаргу на бездіяльність слідчого (№544/1211/18). Слідчий суддя ОСОБА_6 в ході досудового розслідування розглянула скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження (№ 544/848/21). Також, слідчий суддя ОСОБА_8 яка була слідчим суддею у 2017 році, розглянула скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження (№544/10/17). Слідчий суддя ОСОБА_7 як слідчі судді брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому, у відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України не можуть брати участь у розгляді цього кримінального провадження.
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000057 відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України на розгляд до Оржицького районного суду Полтавської області в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Подання Пирятинського районного суду Полтавської області задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000057 відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України на розгляд до Оржицького районного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3