Справа № 504/4045/19
Номер провадження 1-кп/504/61/21
У Х В А Л А
13.05.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення у справі судової психіатричної експертизи,-

встановив:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 06 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи проведення якої доручити експертам відділу судово-психіатричної експертизи КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я". На вирішення експертів просить поставити наступні питання:1. Чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння правопорушення, якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками? 2. Чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення правопорушення 06 Липня 2018 року будь-яким психічним захворюванням чи проявляється в нього тимчасовий розлад психічної діяльності? 3.Чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням? 4.Якщо у ОСОБА_4 є відхилення психіки, то чи не позбавляли вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними на період 06 липня 2018 року?
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи, вважаючи його безпідставним, та таким що не має значення для розгляду обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, розглянувши обвинувальний акт та заслухавши пояснення учасників кримінального провадження вважає, що клопотання має бути задоволено з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
У зв`язку з тим, що на стадії досудового розслідування не було вирішено питання про проведення психіатричної експертизи, колегія суддів вважає за необхідне її провести, оскільки є необхідність визначення психічного стану обвинуваченого у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України.
Крім того з метою отримання повного та ччіткого висновку експерта суд вважає за доцільне скорегувати формулювання питань поставлених захисником питань.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242,332,369-372,392,393,395,509 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертизи при КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), попередив їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи хворів обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, недоумство або інший хворобливий стан психіки? Якщо хворів, то на яке саме?
2) Чи не перебував обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину, який мав місце 06 липня 2018 року, у тимчасовому розладі психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні злочину?
3) Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічне психічне захворювання, недоумство або інший хворобливий стан психіки у теперішній час, якщо так, чи може він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
4) Чи може обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом постати перед судом?
Для проведення експертизи до судово-психіатричної експертизи направити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Встановити строк проведення експертизи до 11 серпня 2021 року.
Висновок експертизи направити до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1