Справа № 129/1615/20
Провадження №11-кп/801/804/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження за №0000149 від 12.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід на 60 днів, тобто до 24.07.2021 включно, -

в с т а н о в и в :

Суд, продовжуючи дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , мотивував прийняте рішення тим, що станом на даний час обставини, зазначені у судових рішеннях про обрання запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не змінилися, достатніх даних, котрі давали б підстави для зміни запобіжного заходу сторонами кримінального провадження не надано. Також суд врахував фактичні обставини справи, особи обвинувачених, їх вік, характер висунутого звинувачення, тяжкість покарання, що їм загрожує у взаємозв`язку з можливими ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України.

Суд не вбачає підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що є недостатніми для запобіганню ризикам та виконанню обвинуваченими процесуальних обов`язків, і вважає за необхідне продовжити запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід на 60 днів, тобто до 24.07.2021 включно, скасувати. Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 .

Вимоги мотивує тим, що майже рік кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження і судові засідання проводяться лише для продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 . Потерпілий не прибув до судового засідання жодного разу. Вже більше року ОСОБА_11 перебуває під вартою. Ризики, зазначені прокурором, нічим не підтверджені Крім того, твердження в ухвалі слідчого судді, що у ОСОБА_11 відсутні засоби для існування, що може спонукати його до вчиненні інших злочинів, не відповідає дійсності, оскільки до затримання ОСОБА_11 працював неофіційно та мав постійне джерело доходу, що свідчить про його працьовитість та здатність себе забезпечувати у законний спосіб. ОСОБА_11 має сім`ю, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання.

Заслухавши суддю-доповідача, думку адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_11 , які підтримали апеляційну скаргу адвоката; міркування прокурора, який заперечував щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню - не підлягає.

Як убачається з матеріалів провадження ОСОБА_11 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, один з яких є особливо тяжким злочином, покаранням за який законом передбачено позбавлення волі на строк до 12 років, який становить значну суспільну небезпеку, усвідомлюючи тяжкість покарання, яке загрожує йому у разі визнання його винним за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, перебуваючи на волі може переховуватись від суду, вчиняти нові злочини, чинити незаконний вплив на потерпілого та свідків в кримінальному провадженні, з метою зміни ними показів, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Доводи захисника обвинуваченого, що останній має родину, позитивно характеризується, до затримання неофіційно працював, колегія суддів приймає до уваги та вважає обґрунтованими, однак зазначена обставина не може бути підставою для скасування ухвали суду та не спростовує ризиків, наведених прокурором.

Суд апеляційної інстанції вважає, що ухвала Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2021 року, про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку запобіжного заходу відповідає вимогам ст. ст. 184, 199 КПК України та містить суть обвинувачення, обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Колегія суддів приходить до переконання, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, аніж тримання під вартою не може запобігти ризикам, визначеним в ст. 177 КПК України.

Судом першої інстанції не завершено судовий розгляд кримінального провадження, а тому строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 вірно продовжено за наявності ризиків, які виправдовують тримання обвинуваченого під вартою.

керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , - залишити без задоволення.

Ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід на 60 днів, тобто до 24.07.2021 включно, - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4