Справа № 676/30/21
Номер провадження 1-кс/676/459/21
УХВАЛА
за результатами розгляду заяви про відвід судді

29 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву прокурора про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 у справі за клопотанням слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , затверджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні 20 листопада 2020 рокудо ЄРДР за № 0000404, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :
Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 заявила відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 при розгляді клопотанням слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , затверджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні 20 листопада 2020 рокудо ЄРДР за №0000404, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, мотивуючи тим, що він є суддею при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду заяви про відвід були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

За таких обставин суддя розглянув заяву про відвід у відсутності судді та сторін кримінального провадження, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про відвід, постанову Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18 березня 2021 року по справі №676/1546/21, суддя вважає, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, відповідно до приписів ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії АПР18 №691694 від 18 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою від 18 березня 2021 року по даній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 . Із вказаної постанови вбачається, що справа про адміністративне правопорушення стосується факту зберігання наркотичних засобів того ж дня, що і у кримінальному провадженні про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, оскільки наркотичні засоби були виявленні в ході одного й того ж обшуку 19 листопада 2020 року. Таким чином, оскільки суддя ОСОБА_3 досліджував і оцінював одні й ті ж докази, на переконання суду даний факт може викликати сумнів у неупередженості судді у розгляді клопотанням слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи викладене, суд приходитьдо переконання про наявність підстав для задоволення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 при розгляді клопотанням слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні 20 листопада 2020 рокудо ЄРДР за №0000404, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України
Відповідно до ст. 35 КПК України кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру направити до апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1