Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/188/21
У Х В А Л А
10.03.2021 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. ДОП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 та особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП України в Закарпатській області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Із подання та наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- Виноградівським районним судом 31.08.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- Виноградівським районним судом 25.09.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 3 місяці позбавлення волі;

- звільнений з Городоцької виправної колонії № 76 ДптСУ в Рівненській області 16.07.2015 року умовно - достроково на не відбутий строк 1 рік, 3 місяці, 26 днів.

ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, притягався до адміністративної відповідальності.

Так, 05.05.2020 року гр. ОСОБА_5 притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, накладено адмінстягнення у вигляді попередження;

23.11.2020 року гр. ОСОБА_5 притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, накладено адмінстягнення у вигляді попередження;

06.05.2020 року гр. ОСОБА_5 притягнутий до адмінвідповідальності за ст. 180 КУпАП, накладено адмінстягнення у вигляді 102 грн штрафу.

По місцю проживання гр. ОСОБА_5 характеризується посередньо, схильний до вживання спиртних напоїв та порушення громадського порядку.

На підставі наведеного начальник Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про можливість встановлення відносно гр. ОСОБА_5 адміністративного нагляду терміном на один рік.

В судовому засіданні прокурор та ст.ДОП Виноградівського ВП подання підтримали.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП України в Закарпатській області є вмотивованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , звільненого з Городоцької виправної колонії № 76 ДптСУ в Рівненській області 16.07.2015 року умовно - достроково на не відбутий строк 1 рік, 3 місяці, 26 днів адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити наступні обмеження:

1) заборонити ОСОБА_5 виїзд за межі району в особистих справах без дозволу Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області;

2) заборонити залишати свій будинок в проміжок часу з 22.00 год. по 06.00 год.,за винятком днів роботи у нічній час;

3) заборонити відвідування торгівельних точок з торгівлею спиртних напоїв на розлив;

4) реєструватися у Виноградівському ВП (м.Виноградів вул .Миру, 5 7) кожний понеділок але не більше 4-ох разів на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1