У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5233/21

№ 1-кс/183/952/21

05 серпня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000409 від 08 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

слідчий слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що 07.07.2021 року до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників поліції, що в ході проведення практичного етапу загальнодержавної операції виявлення фактів незаконного обігу вогнепальної зброї було отримано інформацію про те, що мешканець м. Новомосковська Дніпропетровської області має намір збути незареєстровану вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

В ході подальших розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новомосковська Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має намір збути малокаліберну гвинтівку та боєприпаси до неї.

Окрім того, 30.07.2021 року отримано рапорт від співробітника ВКП Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_5 за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю, боєприпаси до неї, вибухові пристрої та вибухові речовини.

З метою рятуванням життя людей та майна, у зв`язку з тим, що вибухові пристрої та вибухові речовини є небезпечними для життя та здоров`я людини, слідчим було прийнято рішення про проведення обшуку території домоволодіння за адресою: по АДРЕСА_1 .

30.07.2021 р. в період часу з 17.39 години до 17.47 години слідчим СВ Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 .

В ході обшуку території вказаного домоволодіння слідчим виявлено: патрони до малокаліберної гвинтівки в кількості 11 штук, а також грошові кошти, які були здобуті злочинним шляхом: 5 купюр номіналом 500 гривень серійні номери: СГ5171873, ВЕ8313009, ВИ8614525, АА8587692, СГ9676774 Національного банку України.

Виявлені грошові кошти на загальну суму 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень вилучені до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та поміщені до спец. пакету SUD2042612.

Виявлені патрони до малокаліберної гвинтівки в кількості 11 штук, вилучені та поміщені до спец. пакету SUD2042482.

30.07.2021 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання.

Слідчий зазначає, що тимчасово вилучені в ході обшуку грошові кошти на загальну суму 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень: 5 купюр номіналом 500 гривень серійні номери: СГ5171873, ВЕ8313009, ВИ8614525, АА8587692, СГ9676774 Національного банку України, вилучені та поміщені до спец. пакету SUD2042612, патрони до малокаліберної гвинтівки в кількості 11 штук, вилучені та поміщені до спец. пакету SUD2042482, є предметами кримінального правопорушення, тому є достатні підстави вважати, що незастосування цього заходу може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезгаданого рухомого, нерухомого майна або зміни конструктивних властивостей і незастосування даного заходу зумовить продовження вчинення аналогічних кримінальних правопорушень за допомогою вже тимчасово вилучених речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 08 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

З дослідженої копії постанови слідчого слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30 липня 2021 року, слідчий суддя встановив, що грошові кошти на загальну суму 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, які використовувалися при оперативній закупівлі: 5 купюр номіналом 500 гривень серійний номер: СГ5171873, ВЕ8313009, ВИ8614525, АА8587692, СГ9676774 Національного банку України, патрони до малокаліберної гвинтівки в кількості 11 штук, було визнано по кримінальному провадженню речовими доказами.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти на загальну суму 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень: 5 купюр номіналом 500 гривень серійні номери: СГ5171873, ВЕ8313009, ВИ8614525, АА8587692, СГ9676774 Національного банку України, патрони до малокаліберної гвинтівки в кількості 11 штук, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження даних речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти на загальну суму 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень: 5 купюр номіналом 500 гривень серійний номер СГ5171873, ВЕ8313009, ВИ8614525, АА8587692, СГ9676774 Національного банку України, патрони до малокаліберної гвинтівки в кількості 11 штук, які належать ОСОБА_5 з забороною розпорядження або користування майном.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_5 .
Виконання ухвали покласти на слідчого.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1