Єдиний унікальний номер № 285/2546/21
Провадження № 1-кп/0285/521/21
У Х В А Л А
02 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
установив:
17 листопада 2016 року на дорожньому прикордонному переході Медика-Шегені Прикарпатського воєводства під час прикордонного контролю послуговувався як автентичним підробленим документом про дозвіл на працю на території Республіка Польща виданим нібито ОСОБА_5 для ОСОБА_6 . У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження свідків і очевидців скоєння даного правопорушення не встановлено. Надавалися доручення працівникам СКП Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, у ході виконання якого встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення не представилось можливим. Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Приймаючи до уваги, що минуло більше 3 років із моменту вчинення кримінального проступку і строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального проступку минули, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому.
Вислухавши думку учасників прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України передбачене покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до кримінального проступку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Приймаючи до уваги, що минуло більше 3 років із моменту вчинення кримінального проступку і строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального проступку минули, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 36, 284-288, 314 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня оголошення.