Справа № 743/464/21
Провадження №1-кс/743/61/21
УХВАЛА

23 квітня 2021 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: дізнавача ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання дізнавача СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні в ЄРДР №0000013 від 24.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 23.02.2021 до відділення поліції № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23.02.2021 під час телефонної розмови з невідомим чоловіком, заявник надав реквізити картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому невідомі особи перерахували кошти з його картки в сумі 2 126 гривень на невідомий рахунок.

Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , повідомив, що 23.02.2021 року близько 13 години 07 хвилин йому на мобільний номер телефону надійшло смс-повідомлення, про те, що за допомогою його картки виконується платіж, який перебуває в обробці та зазначено два контактних номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . О 14 годині 46 хвилин він зателефонував на номер телефону НОМЕР_2 , та під час розмови невідомий чоловік представившись « ОСОБА_6 » повідомив, що з картки заявника намагаються зняти кошти шахрайським шляхом у сумі 1 600 гривень тому з метою уникнення даного випадку необхідно надати реквізити картки по телефону. Після виконання даних дій потерпілим, « ОСОБА_6 » повідомив, що заявнику буде телефонувати його керівник з даного приводу. О 14 годині 56 хвилин потерпілому зателефонував чоловік та представився прізвищем « ОСОБА_7 » та повідомив що він є начальником служби безпеки банку та в подальшому він уточнив реквізити ОСОБА_5 по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Близько 15 години 05 хвилин потерпілому надійшло повідомлення, що з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 здійснено переказ коштів у сумі 2 126 гривень на невідомий рахунок.

Підчас проведення слідчо(розшукових) заходів було встановлено, що телефон за номером НОМЕР_4 , який використовувався у злочинній діяльності, належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлення місцезнаходження особи, яка здійснювала спілкування з потерпілим, за мобільним номером НОМЕР_4 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яким користувались на момент вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 23.02.2021 до моменту виконання ухвали, оскільки за показами ОСОБА_5 , особа постійно використовувала мобільний зв`язок для вчинення правопорушення.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання дізнавач ОСОБА_3 просить проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку дізнавача, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачем ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим дізнавачем ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , начальником сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номера НОМЕР_4 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. з 23.02.2021 до моменту виконання ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А);

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А;

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1