Провадження №1-кс/389/200/21
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

7 травня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення,

встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 18.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2021 невідома особа, яка представилася громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання кредитних коштів, при цьому на підтвердження своєї особи надала представнику банку ідентифікаційний код та паспорт громадянина України на вказане ім`я. Представник банку після здійснення необхідної процедури оформлення позики грошових коштів, видав особі, яка представилась ОСОБА_4 , банківську картку вказаного банку, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 5000 грн., з них в подальшому невідома особа цього ж дня зняла грошові кошти з використанням банкоматів, розташованих по АДРЕСА_1 (двома операціями по 1900 грн. та 2000 грн.) та АДРЕСА_2 (однією операцією 1000 грн.), а також через POS-термінал (операція придбання на суму 17,40 грн.), загальною сумою 4917,40 грн. Таким чином невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та спричинила матеріальну шкоду на суму 4917,40 грн.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення причетності до даного кримінального провадження ОСОБА_5 , виникла необхідність в наданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналів документів кредитної справи №001.

З метою отримання необхідної інформації на адресу банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит про надання оригіналів документів кредитної справи №001, однак у надані вказаних документів було відмовлено.

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але подав заяву,в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що зазначені в клопотанні документи - оригінали документів кредитної справи №001 знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи та, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (м.Знам`янка, вул.Київська,25,) дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення на час проведення експертизи, а саме до оригіналів документів кредитної справи №001 які знаходяться у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали з 07.05.2021 по 07.06.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1