Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 1-кс/689/116/21
УХВАЛА

14 липня 2021 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, та бездіяльність прокурора Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2020 року за №000589,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому та бездіяльність прокурора Хмельницької обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання від 08 червня 2020 року в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 02 червня 2020 року за №000589.

На обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 08 червня 2020 року він звернувся з клопотанням до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про вручення йому витягу з ЄРДР, пам`ятки про його права та обов`язки потерпілого та матеріальне забезпечення можливості для явки на допит в якості потерпілого.

Просив визнати протиправною бездіяльність прокурора та слідчого та зобов`язати прокурора та слідчого розглянути його клопотання та вручити йому вичерпну інформацію про прийняте процесуальне рішення за клопотанням.

Скаржник, прокурор та слідчий, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В ході судового розгляду установлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2020 року Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Постановою заступника прокурора Хмельницької області від 03 червня 2020 року визначеного групу прокурорів у кримінальному провадженні.

09 червня 2020 року ОСОБА_3 засобами електронного поштового зв`язку подав клопотання від 08 червня 2020 року про вручення йому витягу з ЄРДР, пам`ятки про права та обов`язки потерпілого.

Листом ДБР від 10 червня 2020 року за №Б-3237/14-01-02-20 ОСОБА_3 проінформовано про те, що його клопотання розглянуто. У клопотанні відмовлено, оскільки ОСОБА_3 має статус заявника, а не потерпілого.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 17 червня 2020 року відмовлено ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим в кримінальному провадженні №0000589 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 375 КК України.

Листом ДБР від 19 червня 2020 року за №Б-3396/14-01-02-20 ОСОБА_3 проінформовано про те, що 17 червня 2020 року прийнято рішення про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 29 грудня 2020 року кримінальне провадження №0000589 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 375 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю у діях складу злочину, передбаченого частиною першою статті 375 КК України.

Листом від 30 грудня 2020 року за №24862/14-01-02-20 слідчий повідомив ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Дане процесуальне рішення слідчого не оскаржувалось.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Отже, дана норма передбачає оскарження бездіяльності під час досудового дослідування.

Глави 26 КПК України (Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування) не передбачає повноважень слідчих суддів щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні за межами досудового розслідування. Слідчі судді здійснюють свої повноваження лише під час досудового розслідування.

Отже, доводи скарги є необґрунтованими, оскільки клопотання ОСОБА_3 від 08 червня 2020 року було розглянуте, а рішення за ним прийняте. У подальшому слідчий закрив кримінальне провадження.

Керуючись статтями 303, 307 КПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, та бездіяльність прокурора Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2020 року за №000589.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5