Справа № 444/1639/21
Провадження № 1-кп/444/220/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 04 червня 2021 року

Жовківський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000093, внесеного 17.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Магерів, Жовківського (тепер Львівського) району, Львівської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не інвалід, не хворіє, не працює, українець, громадянин України

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 15 травня 2021 року близько 01.30 години, знаходячись поблизу Бар-Магазину, що по вул. Мартовича, 33 в смт. Магерів, Львівського (раніше Жовківського) району, Львівської області, на грунті особистих раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 множинні удари руками, затиснутими в кулак та ногами в різні ділянки тіла, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у спричинені умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із його відмовою від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив добровільний характер відмови від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із його відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1