Справа № 466/3799/18
У Х В А Л А

12 травня 2021року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові кримінальне провадження №0000383 від 01.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений на теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_6 з Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» до Державної установи «Львівський установа виконання покарань №19», для участі у розгляду кримінального провадження по суті.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти етапування обвинуваченого ОСОБА_6 з Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» до Державної установи «Львівський установа виконання покарань №19», для участі у розгляду кримінального провадження по суті.

Суд, з`ясувавши обставини кримінального провадження, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 з Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» до Державної установи «Львівський установа виконання покарань №19».

Приймаючи до уваги, що для розгляду кримінального провадження по суті присутність обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність етапування останнього.

Керуючись ст.ст.336, 372, п.12 ч.1 ст. 537, КПК України, суд, -

ухвалив:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» до Державної установи «Львівський установа виконання покарань №19», для участі у розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити :

- до ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» (Рівненська область, Сарненський район, с. Катеринівка) для виконання ;

- до ДУ «Львівський установа виконання покарань №19» (м. Львів, вул. Городоцька,20), для відома та інформування Шевченківського районного суду м. Львова, стосовно прибуття ОСОБА_6 до вказаної установи;

- прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1