ЄУН 336/721/21
провадження 1-кп/336/399/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 23.01.2021 року, яке надійшло з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
На судові засідання 11.02.2021 р., 10.03.2021 р., 12.04.2021 р., 04.05.2021 та 12.05.2021 р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Конверти з судовими повістками, направлені на адресу проживання обвинуваченого, повернуті установою пошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання», водночас обвинувачений не повідомляв суд чи прокурора про зміну місця проживання чи перебування.
Ухвалою від 12 квітня 2021 року було постановлено здійснити привід у відношенні обвинуваченого.
Відповідно до повідомлення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яке надійшло до суду 06.05.2021 року, здійснити примусовий привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 11 годину 00 хвилин 04.05.2021 не представилось можливим у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 був відсутній за місцем свого мешкання. Встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилося можливим.
Викладене свідчить, що обвинувачений ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Явка обвинуваченого при розгляді кримінальної справи є обов`язковою.
Прокурор у судовому засіданні просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу останнього до суду.
Захисник ОСОБА_4 вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання, про причини неявки ОСОБА_5 до суду необізнаний.
Відповідно до ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 314-315, 323, 335 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали в двох примірниках направити начальнику відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - для виконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб повідомити суд про заведення відповідної оперативно-розшукової справи на засудженого та результати виконання ухвали.

Контроль за організацією розшуку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 - зупинити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1