Справа № 369/2691/21
Провадження №1-кс/369/588/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 14.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.11.2020 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області з заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу ненадання без поважних причин допомоги медичними працівниками Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

14.11.2020 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001479 від 14.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України, з подальшою перекваліфікацією на ч. 2 ст. 139 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2020 о 12 год. 00 хв. до чергової частини Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в кареті швидкої медичної допомоги на території Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
25.10.2020 для надання медичної допомоги ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 її донькою ОСОБА_5 по лінії «103» викликалася карета швидкої медичної допомоги. По приїзду лікарем КШМД прийнято рішення про госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». По прибуттю на приймальне відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лікарями в наданні медичної допомоги ОСОБА_6 відмовлено, після чого остання померла в кареті швидкої медичної допомоги.

Крім цього, встановлено, що 23.10.2020 в нічний час ОСОБА_5 також викликала карету швидкої медичної допомоги для своєї матері ОСОБА_6 , однак диспетчером з порядковим номером «045» в направленні бригади КШМД було відмовлено.
На даний час у кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування виникла необхідність в приєднанні до матеріалів кримінального провадження посадових інструкцій, положень, функціональних обов`язків на підтвердження повноважень кваліфікації диспетчера з порядковим номером «045» ОСОБА_7 , а також методику виклику швидкої допомоги, реагування на виклик, відпрацювання виклику, відповідального за надання допомоги, особу, яка здійснює транспортацію хворого до іншого закладу за відсутності місць, що знаходяться у віданні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у віданні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 14.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , т.в.о. заступника начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0001479 від 14.11.2020 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучити (здійснити виїмку): посадових інструкцій, положень, функціональних обов`язків на підтвердження повноважень кваліфікації диспетчера з порядковим номером «045» ОСОБА_7 , а також методику виклику швидкої допомоги, реагування на виклик, відпрацювання виклику, відповідального за надання допомоги, особу, яка здійснює транспортацію хворого до іншого закладу за відсутності місць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1