Справа № 474/543/21
Провадження №1-кс/474/230/21
Ухвала
Іменем України
(про тимчасовий доступ до документів)
28.07.21року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчої ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139, від 24.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Відділення поліції №2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000139, від 24.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме постанов що зберігаються у справах про адміністративні правопорушення №474/624/20 від 24.09.2021року. №474/475/21 від 16.07.2021р., №474/816/20 від 08.12.2021р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також просив надати можливість ознайомитись з ними, зробити копії та надати дозвіл на її вилучення (здійснити виїмку).
Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування за фактом систематичного вчинення домашнього насильства психологічного та економічного характеру ОСОБА_5 по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , та доньки ОСОБА_7 , правова кваліфікація якого ст. 126-1 КК України.
При цьому під час досудового розслідування виникла необхідність у доведеності об`єктивної сторони злочину за вказаною статтею, а саме систематичності вчинення домашнього насильства, яку довести без отримання документів про доступ до яких ставиться питання, неможливо.
Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити з підстав наведних у ньому.
Представник особи у володінні, якої перебувають необхідні документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання на розгляд клопотання не з`явився, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Матеріали клопотання містять: протокол прийняття заяви ОСОБА_7 , витяг з ЄРДР №0000139 від 24.07.2021 р. до якого внесено відомості на підставі прийнятої заяви про те, що ОСОБА_8 систематично вчиняє домашнєо насильство психологічного та економічного характеру по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , та доньки ОСОБА_7 , правова кваліфікація якого ст. 126-1 КК України.; протокл допиту потерпілої ОСОБА_7 про обставини вчинення психологічно та фізичного насильства батьком ОСОБА_9 по відношенню до неї та матері, в тому числі і під час того як він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, в яких вона посилалася на неодноразове на протязі року притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї Врадіївським районним судом Миколаївської області, аналогічними показаннями потерпілої ОСОБА_6 , довідкою ВП №2 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП на протязі року тричі;
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно п.3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого поширюється на відповідну територію.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі та проведення судово-медичної експертизи, а також для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до постанов у справах про адміністративне право рушення віднос ОСОБА_5 за ст. 173-2 КУпАП, які знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання в повному обсязі..
Керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139, від 24.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчим СВ Відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:
-постанови у справі про адміністративні правопорушення №474/624/20 від 24.09.2021року.
-постанови у справі про адміністративні правопорушення №474/475/21 від 16.07.2021р.,
-постанови у справі про адміністративні правопорушення №474/816/20 від 08.12.2021р.
щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а також надати можливість ознайомитись з ними, зробити копію та надати дозвіл на її вилучення (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали один місяць 28.08.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Слідчий суддя ОСОБА_1