Справа №463/1023/21
Провадження №1-кп/463/386/21
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2021 року Личаківський районний суд міста Львова
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0001356 від 22.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснознаменка Казанковського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 158-3 КК України, -
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи відповідно до Постанови Личаківської районної у м Львові територіальної виборчої комісії Львівської області № 31 від 21.11.2020 призначеним головою дільничної виборчої комісії № 461937 з виборів Львівського міського голови Львівського району Львівської області від 22.11.2020, обізнаним з виборчим законодавством, склав присягу члена дільничної виборчої комісії, після чого останньому було додатково роз`яснено його права та обов`язки як члена дільничної виборчої комісії. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 Виборчого кодексу України дільнична виборча комісія на своєму засіданні складає протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з кожних місцевих виборів по кожному виборчому округу, в яких проводилося голосування на виборчій дільниці. Крім того, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 251 Виборчого кодексу України забороняється складання протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в іншому порядку, ніж визначено Центральною виборчою комісією відповідно до цього Кодексу. Також згідно з ч. 5 ст. 251 Виборчого кодексу України забороняється заповнення протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці олівцем, а також внесення до них без відповідного рішення комісії будь-яких виправлень, а також підписувати його та засвідчувати печаткою дільничної виборчої комісії до остаточного заповнення. Однак 22.11.2020 близько 07.40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні для голосування дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , яка розміщувалась у Ліцеї № 70 Львівської міської ради, що по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вищевказаних норм законодавства та вимог п.п. 1.1, 1.2 Загальних положень постанови Центральної виборчої комісії від 15 жовтня 2020 року № 386 «Про Порядок підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці та складання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з відповідних місцевих виборів, порядок повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці» до проведення підсумкового засідання дільничної виборчої комісії та остаточного заповнення підписав «Протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 46 з виборів Львівського міського голови Львівського району Львівської області від 22.11.2020», а саме в примірнику вказаного протоколу в графі розділу «Голова дільничної виборчої комісії» власноручно вніс свій підпис та своє прізвище та ініціали.
До судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 158-3 КК України на підставі ч. 5 ст. 158-3 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомив про вчинення злочину та сприяв його розкриттю.
Обвинувачений у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 158-3 КК України на підставі ч. 5 ст. 158-3 КК України. Прокурор ОСОБА_3 з врахуванням обставин, встановлених під час кримінального провадження, які підтверджують доводи заяви про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, не заперечила проти задоволення такого клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 5 ст. 158-3 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений частиною першою цієї статті, якщо вона добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомила про вчинення злочину та сприяла його розкриттю.
Виходячи із вищенаведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-3 КК України, добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомив про вчинення злочину, що підтверджується його заявою про злочин від 22.01.2021, про підозру за яким йому повідомлено лише 28.01.2021, та сприяв його розкриттю, що підтверджується показаннями обвинуваченого на досудовому розслідуванні, а тому суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 158-3 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомив про вчинення злочину та сприяв його розкриттю, а кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст. 286, 288, 314, 384, 395 КПК України, ст. 158-3 КК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 158-3 КК України на підставі ч. 5 ст. 158-3 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомив про вчинення злочину та сприяв його розкриттю.
Кримінальне провадження № 0001356 від 22.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 158-3 КК України закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ протокол ДВК зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1