Провадження № 1-кс/344/4691/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000007 від 26.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що сектором дізнання здійснюється досудове розслідування кримінального проступку внесеного до ЄРДР за №0000007 від 26.02.2021 року.В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що на початку 2021 року йому стало відомо, що земельні ділянки в кількості 3 шт. за межами населеного пункту с. Добровляни та земельні ділянки в кількості 4 шт. за межами населеного пункту с. Колодіївка, були приватизовані на осіб пов`язаних із депутатом районної ради від ВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 . Дані особи між собою являються близькими родичами та пов`язані між собою родинними зв`язками, зокрема ОСОБА_7 невістка ОСОБА_6 , ОСОБА_8 дочка ОСОБА_6 , ОСОБА_9 батько свахи ОСОБА_6 . Крім того всі земельні ділянки в кількості 3шт. у с. Добровляни були датовані однією датою 11.11.2020 року та на думку ОСОБА_5 написані одним почерком, що вказує на протиправність при оформленні.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у перевірці проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , для ведення особистого селянського господарства на території с. Добровляни Івано-Франківської міської територіальної громади ОМС (колишній Тисменицький район Добровлянська сільська рада), що знаходиться у проектній організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю тимчасового вилучення оригіналів даних документів.

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ терміном на два місяцідо проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, для ведення особистого селянського господарства на території с. Добровляни Івано-Франківської міської територіальної громади ОМС (колишній Тисменицький район Добровлянська сільська рада), а саме:

1) Кадастровий номер :02:002:0100, площею 0,6004 га,

2) Кадастровий номер :02:001:0020, площею 1,2751 га,

3) Кадастровий номер :02:002:0101, площею 0,5921 га,

що перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 вересня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1