Справа № 946/3889/21
Провадження № 1-кс/946/1325/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 на захист ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2021 року до слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга захисника ОСОБА_2 на захист ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 18 грудня 2020 року здійснену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим слідчим Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001019 від 25.08.2020 за ч. 4 ст. 153, ч.2 ст. 156 КК України тазобов`язання слідчого, прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019 від 25.08.2020 за ч. 4 ст. 153, ч.2 ст. 156 КК України вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про дату та час повідомлення про підозру здійснену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що слідчим, прокурором був порушений порядок складення, вручення га ознайомлення підозрюваного з письмовим повідомленням про підозру та його правами, що у свою чергу призводить до того, що ОСОБА_5 не набув статусу підозрюваного у розумінні ст.ст. 42, 277 КПК України.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Тобто, до компетенції слідчого судді відноситься розгляд заяв, скарг на дії та бездіяльність слідчого, дізнавача прокурора на стадії досудового розслідування і не пізніше звернення до суду із обвинувальним актом.
На підставі ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно супровідного листа керівника місцевої прокуратури ОСОБА_6 , 17.02.2021 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001019 від 25.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України.
Обвинувальний акт був розподілений судді ОСОБА_7 (справа № 946/1181/21).
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 від 19.02.2021 року було призначене підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.153, ч.2 ст.156 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 04 березня 2021 року, на 14:00 годину (номер рішення в ЄДРСР 95016942).
Таким чином, в зв`язку із закінченням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001019 від 25.08.2020, слідчий суддя не повноважний розглядати скаргу захисника ОСОБА_2 на захист ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру.

Як визначено у ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Виходячи з наведено, та враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження завершено, обвинувальний акт направлений до суду та призначене підготовче судове засідання, скаргу захисника ОСОБА_2 на захист ОСОБА_3 необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника ОСОБА_2 на захист ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 18 грудня 2020 року здійснену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим слідчим Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001019 від 25.08.2020 за ч. 4 ст. 153, ч.2 ст. 156 КК України тазобов`язання слідчого, прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019 від 25.08.2020 за ч. 4 ст. 153, ч.2 ст. 156 КК України вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про дату та час повідомлення про підозру здійснену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що з даною скаргою він має право звернутися до суду, який здійснює розгляд кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1