Дата документу 10.08.2021 Справа № 332/3024/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/348/21Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 332/3024/21
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання Заводського районного суду м.Запоріжжя, до зазначеного суду 26 липня 2021 року надійшло вищезазначене кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 16 липня 2019 року.
Відповідно до протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2021 року, 27 липня 2021 року, 28 липня 2021 року, 29 липня 2021 року, 30 липня 2021 року, 02 серпня 2021 року, 03 серпня 2021 року, призначення не відбулося, бо не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно звіту про неможливість розподілу справ між суддями від 03 серпня 2021 року, неможливість створення колегії суддів для розгляду зазначеного вище кримінального провадження виникла у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_5 виключено - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 332/2823/19, № провадження 1-кс/332/40/21); суддю ОСОБА_6 виключено - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 332/2823/19, № провадження 1-кс/332/296/20); суддю ОСОБА_7 виключено - зайняти згідно табелю (відпустка 14 і більше днів (накази в.о. голови суду №22-В та №23-В від 09 липня 2021 року); суддю ОСОБА_8 виключено - неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень); суддю ОСОБА_9 виключено - зайняти згідно табелю (відпустка 14 і більше днів (наказ голови суду №20-В від 01 липня 2021 року); суддю ОСОБА_10 виключено - неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень);
Проте, відповідно до вимог ст.34 КПК України, провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Та обставина, що певні судді перебувають у відпустці, сама по собі не є підставою для направлення провадження на розгляд іншого суду у розумінні положень ст.34 КПК України.
Таким чином, колегія суддів не вбачає правових підстав з передбачених ст.34 КПК України, які б свідчили про необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду, а тому вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

у задоволенні подання Заводського районного суду м.Запоріжжя про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України на розгляд іншого суду відмовити.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3