Єдиний унікальний номер: 343/150/21
Номер провадження: 1-кс/0343/107/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2021 року представник - адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на вилучене в ході огляду місця події посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.2010 Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області.

Обґрунтовує клопотання тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000027 від 03.02.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 04.02.2021 слідчим суддею Долинського районного суду Івано Франківської області накладено арешт на вищевказане посвідчення водія. 16.02.2021 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000027 від 03.02.2021 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленнням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, на даний час в арешті майна відпала необхідність.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, при вирішенні питання про скасування арешту майна покладається на розгляд суду.
Суд, заслухавши думку представника адвоката ОСОБА_3 , ознайомившись з клопотанням та матеріалами долученими до нього дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При розгляді клопотання встановлено, що 03.02.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000027 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 03.02.2021 дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.2010 Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області.

Також встановлено, що 04.02.2021 ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано Франківської області було задоволено дане клопотання та накладено арешт на вищевказане посвідчення водія.

16 лютого 2021 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000027 від 03.02.2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленнням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних сводоб передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Зважаючи на наведене, дотримуючись засад кримінального провадження щодо законності, верховенства права та недоторканності права власності, беручи до уваги той факт, що кримінальне провадження на даний момент постановою дізнавача сектору дізнання закрито, досудове розслідування по справі завершено, суд приходить до переконання, що потреби і надалі обмежувати власника у володінні майном немає, продовження такого арешту спричиняє збитки інтересам власника, оскільки на даний час відпали обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170-174, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано Франківської області від 04.02.2021 в кримінальному провадженні № 0000027 від 03.02.2021 на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.2010 Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1