Справа № 750/6438/21
Провадження № 1-кс/750/1789/21
У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 13.05.2021,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_2 та/або прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: відомості, накази, заяви, рапорти, інші документи, виконані та підписані ОСОБА_4 , в період часу з 2018 по 2020 рік в кількості 25-30 примірників (кульковою ручкою з синіми чорнилами) - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ).
Перевіривши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Разом з тим, всупереч вимог ч. 4 ст. 160 КПК України слідчим не зазначено обставини, які дають підстави вважати, що речі та документи перебувають або можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, клопотання містить посилання на те, що документи, які планується отримати під час тимчасового доступу, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , але при цьому зазначено, що на даний час вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З викладеного неможливо з`ясувати - на якій правовій підставі документи, що перебувають у володінні одного органу, тимчасово перебувають у володінні іншого органу, а також невідомо, чи є ІНФОРМАЦІЯ_4 розпорядником таких речей та документів.

Прохання слідчого про розгляд клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю також суперечить положенням ч. 4 ст. 163 КПК України, яка визначає обов`язковою участь сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
З урахуванням наведеного, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, що не суперечить приписам ч. 6 ст. 9 КПК України.

Керуючись ч. 6ст. 9, ст.ст. 233, 234,163,164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 13.05.2021, повернути старшому слідчому ОСОБА_2 для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1