У Х В А Л А
про привід

22.04.2021 року Городоцький районний суд Львівської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Городоцького районного відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та представника Городоцького РСФ ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2020р. за ч.1 ст.289 КК України до 4 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
В судові засідання 15.03.2021р., 01.04.2021р. та 22.04.2021р. не з`явився засуджений ОСОБА_5 , хоча про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні просить застосувати привід до засудженого, оскільки він порушував умови звільнення від відбування покарання ймовірно через хворобу та введені на території України карантинні заходи, а тому для вирішення питання про направлення його для відбування покарання слід обов`язково з`ясувати причини його неявки у відділ пробації на реєстрації.

Представник органу пробації вирішення питання про застосування приводу відносно ОСОБА_5 покладає на розсуд суду.

За положеннями ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання за вироком суду необхідно з`ясувати поважність причин його неявки в орган пробації на реєстрацію, вважаю за доцільне вжити усіх можливих заходів для забезпечення його явки в судове засідання та застосувати до нього привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 323, 539 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , привід через органи поліції.
Виконання ухвали доручити Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Городоцького районного відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , вручивши йому копію даної ухвали для відома.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Судове засідання відкласти на 07 травня 2021 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, куди доставити засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1