Справа № 445/983/21
Провадження № 1-кс/445/312/21
УХВАЛА

24 червня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 винесену 28.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000203.
в с т а н о в и в:
14 червня 2021 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування постанови старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 винесену 28.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000203 та визнання його дій протиправними.
Скарга мотивується тим, що слідчий ОСОБА_5 без проведення усіх необхідних слідчих дій, без дотримання вимог КПК України, явно протиправно виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000203 від 23.06.2020.
Також представник просить поновити строк на оскарження постанови слідчого, оскільки таку він отримав тільки 19.03.2021 та в подальшому скарга на вказану постанову розглядалася Буським районним судом Львівської області.
Скаржник та її представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує та просить задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Щодо поновлення строку із розгляду даної скарги, слідчий суддя враховує, що причини такого пропуску є поважними.
Постановою старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 28.02.2021 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, На досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно із ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження припиняється в силу наявності обставин, які його виключають, та чіткий перелік яких міститься в даній статті.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Із матеріалів провадження вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2020 за № 0000203.
Згідно із ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні серед іншого підлягають доказуванню обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження.
Порядок збирання та оцінки доказів передбачений главою 4 КПК України.
Так, із матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що прокурором, відділами дізнання та в подальшому слідства, неодноразово давались вказівки та доручення у даному провадженні, де зокрема і доручено оперативному підрозділу Буського ВП Кам`янка Бузького ВП ГУНП у Львівській області скерувати доручення для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 та особи на ім`я ОСОБА_7 та забезпечення їх явки для допиту, як свідків у кримінальному провадженні; звернутися із листом до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, з метою отримання відомостей про перетин ОСОБА_8 державного кордону України; допитати ОСОБА_8 та встановити номер мобільного телефону, яким останній користувався в час вчинення кримінального правопорушення; встановити, чи перебувають у власності чи користуванні ОСОБА_8 та чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , легковий автомобіль білого кольору із причепом та чорний легковий автомобіль.
Також вбачається, що слідчий ОСОБА_5 25.02.2021 доручив скерувати запит на прикордонну службу з метою встановлення фактів перетину державного кордону ОСОБА_3 та ОСОБА_8 в період з 01.01.2020, однак відповіді на такий запит матеріали провадження не містять, та повторно не скеровувався. Окрім цього, вищевказані доручення також залишаються не виконаними.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що висновок слідчого про закриття кримінального провадження ґрунтується на неповному та поверхневому досудовому розслідуванні, слідчий не вчинив необхідних слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення обставин кримінального провадження, зокрема у вказаному кримінальному провадженні має місце неповнота досудового розслідування, а тому, слідчим прийнято передчасне рішення про закриття кримінального провадження.
Що стосується решти вимог скарги про визнання дій слідчого протиправними, то в цій частині скарги слід відмовити, оскільки КПК України не надає повноважень слідчому судді визнавати дії, бездіяльність слідчого органу досудового слідства протиправними та ч. 2 ст. 307 КПК України визначає вичерпний перелік рішень слідчого судді, які можуть бути прийняті за результатами розгляду скарги, а саме: скасувати рішення слідчого чи прокурора; скасувати повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язати вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити строк для подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 винесену 28.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000203 - задовольнити частково.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 28.02.2021 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 23.06.2020 за № 0000203.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Направити матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000203 від 23.06.2020 до СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1