Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1829/20
УХВАЛА
26 лютого 2021 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
25 лютого 2021 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання заявник вказала, що у кримінальному провадження проведені всі необхідні слідчі дії, проведено необхідні експертизи, транспортний засіб був оглянутий експертами, описаний та сфотографований ними, а також з ним були проведені відповідні дослідження та випробування, тому потреба в подальшому арешті автомобіля відпала.
В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, подали до суду клопотання про проведення розгляду справи без їхньої участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про скасування арешту автомобіля, вказавши, що на даний час він оглянутий експертами, з ним проведені необхідні дії, однак, просила передати його власнику на відповідальне зберігання, оскільки може виникнути необхідність в додатковому огляді автомобіля, так як в зв`язку з реорганізацією органів прокуратури, дане кримінальне провадження після повернення з авто технічної експертизи буде передано до Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області.
Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Встановлено, що слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 29.09.2020 року розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки, в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала потреба, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вказаний автомобіль необхідно повернути власнику ОСОБА_4 .
Однак, як випливає з пояснень прокурора, може виникнути необхідність в додатковому огляді автомобіля, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що його необхідно передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , заборонивши власникупроведення технічних змін з транспортним засобом та його агрегатами до закінчення кримінального провадження.

Керуючись ст. 174, 309, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2020 року на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .
Передати автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .
Заборонити власнику майна проведення технічних змін з транспортним засобом та його агрегатами до закінчення кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1