Ухвала

17 червня 2021 року

м. Київ
справа № 536/1604/16-к
провадження № 51-541 км 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року, а також касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Апеляційного суду Полтавської області від 04 вересня 2008 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) вироком Київського районного суду м. Полтави від 31 березня 2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України до остаточно визначеного на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, 18 вересня 2013 року звільненого по відбуттю строку,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 серпня 2000 року за ст. 102, ч. 3 ст. 140, ст. 198, ст. 42 КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки; 2) вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2002 року за ч. 3 ст. 185, ст. 304, 42 КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України 1960 року приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 серпня 2000 року та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільненого 15 грудня 2003 року на невідбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 3 дні; 3) вироком Апеляційного суду Полтавської області від 04 вересня 2008 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 146 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 4) вироком Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України до остаточно визначеного на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
встановив:
Розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції призначений на 11:00 год 17 червня 2021 року.
До початку касаційного розгляду захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надіслали клопотання про відкладення касаційного розгляду, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засіданні через перебування у відпустці.
Також, засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)» та заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в його присутності безпосередньо в залі суду, не доставлено в судове засідання.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 430 КПК України, Суд, заслухавши також думку прокурора про необхідність відкладення касаційного розгляду, з метою недопущення порушення права засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на захист, приходить до висновку про відкладення касаційного розгляду провадження на іншу дату.
Керуючись ст. 434 КПК України, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року, а також касаційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року відкласти на 11:00 год 16 вересня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Етапувати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Верховним Судом та доставити його під вартою в судове засідання Верховного Суду на 11:00 год 16 вересня 2021 року для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.
Доставити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» під вартою в судове засідання Верховного Суду на 11:00 год 16 вересня 2021 року для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині етапування та доставки засуджених покласти, відповідно, на начальників Державних установ «Роменська виправна колонія (№ 56)», «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3