Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/226/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської областіпро направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.4 ч.2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 16.06.2021 надійшов обвинувальний акт № 0000044 у кримінальному провадженні № 390/762/21 (провадження по справі № 1-кп/390/268/21) відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.
Санкція ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п?ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.
Згідно з ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді І інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.
26.07.2021 ухвалою колегії суддів в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про розгляд справи судом присяжних.
Відповідно до протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 27.07.2021 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.
З урахуванням вищевикладеного, у Кіровоградському районному суді Кіровоградської областінеможливо утворити новий склад суду для судового розгляду вказаної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, які вказують на неможливість розгляду вказаної скарги вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, направити її на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської областіпро направлення справи до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.4 ч.2 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1