Справа № 359/1100/21
Провадження № 1-кс/359/187/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів,

в с т а н о в и в:
09.02.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів, а саме двох мобільних телефонів чорного кольору марки «Oukitel» imei відсутній, та «Fly» imei відсутній.

Учасники судового процесу у судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 11.12.2020 року приблизно о 13 год. 25 хв. черговим помічником начальника установи підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно з заступником чергового помічника начальника установи старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 під час обходу відділення СПС №1 на другому поверсі, де проживає засуджений ОСОБА_6 , 1997 року народження, було проведено обшук його спального місця, в ході обшуку було виявлено та вилучено 2 мобільних телефони чорного кольору марки «Oukitel» imei відсутній та «Fly» imei - відсутній. З даного приводу було складено відповідний протокол вилучення заборонених предметів.

Після цього засудженого ОСОБА_6 було супроводжено до чергової частини установи, для написання письмового пояснення, де на відео реєстратор усно та письмово, підтвердив факт виявлення та вилучення 2 мобільних телефонів, під час обшуку його спального місця, та в своєму пояснені підтвердив те, що дані заборонені предмети належать йому, які він знайшов на господарчому подвір`ї.

Під час проведення перевірки та з метою з`ясування більш детальної інформації по факту виявлення та вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_6 , було викликано декількох засуджених, які на той час були днювальними у відділенні СПС №1. Так, в ході розмови останні в усній та письмовій формі підтвердили факт виявлення та вилучення вищевказаних мобільних телефонів у засудженого ОСОБА_6 , представниками адміністрації установи. Також, додатково повідомили, що чули як засуджений ОСОБА_6 , під час розмови з іншими засудженими розповідав, що у нього є мобільні телефони, який він отримав шляхом перекиду через основну огорожу від своїх друзів, від кого саме встановити не вдалося.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим, зокрема, забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 р. містить перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, до яких зокрема віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Згідно пункту 3 Глави ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вилучені мобільні телефони відносяться до заборонених речей, слідчий суддя вважає за необхідне їх конфіскувати в дохід держави.

Керуючись: ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави заборонених предметів задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави два мобільні телефони чорного кольору марки «Oukitel» imei відсутній, та марки «Fly» imei відсутній, які були виявлені та вилучені 11.12.2020 року приблизно о 13 год. 25 хв. під час обходу відділення СПС №1 на другому поверсі спального місця засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1