Київський апеляційний суд
№ 11-кп/824/1708/2021р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Київської місьцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року, яким визнано винним ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України призначено покарання у виді 5 років та 10 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів 5 років та 10 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироками Деснянського районного суду м. Києва від 03.06.2016 року та вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.06.2016 року призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.
15 грудня 2020 року прокурор першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.
16 грудня 2020 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.
26 січня 2021 року апеляційна скарга надійшли до суду апеляційної інстанції та 27 січня 2021 року була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційні скарги прокурорів вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурорів, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Київської мвської прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року, яким визнано винним ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.
Встановити до 10 лютого 2021 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2