Справа № 698/166/21
Провадження № 1-кп/698/90/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 р. м. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 23.02.2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петраківка Катеринопільського району Черкаської області зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000119 від 23.02.2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення відносно останнього за ч. 1 ст. 125 КК України, про що надала також письмову заяву. Зазначила, що рішення нею прийнято самостійно, без всякого примусу, добровільно і вона не бажає підтримувати проти ОСОБА_3 обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання з`явився. Повідомив суду, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 3, 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1