Єдиний унікальний номер: 343/538/21
Номер провадження: 1-кс/0343/318/21
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

17 серпня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на бензопилу оранжевого кольору, на якій наявний напис «Husqvarna», належну йому, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8.
Обґрунтовує клопотання тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000019 від 25.03.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 26.03.2021 слідчим суддею Долинського районного суду Івано Франківської області накладено арешт на вищевказану бензопилу. 21.04.2021 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000019 від 25.03.2021 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленнням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Таким чином, на даний час в арешті майна відпала необхідність.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання про скасування арешту майна без його участі.
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_4 також в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, при вирішенні питання про скасування арешту майна покладається на розгляд суду.
Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами долученими до нього, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При розгляді клопотання встановлено, що 25.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000019та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 25.03.2021 дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в тому числі на бензопилу оранжевого кольору, на якій наявний напис «Husqvarna», належну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Сенечів Вигодської територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області.

Також встановлено, що 25.03.2021 ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано Франківської області було задоволено дане клопотання та накладено арешт на вищевказану бензопилу.
21 квітня 2021 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) було винесено постанову про закриття кримінального провадження 0000019 від 25.03.2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленнням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних сводоб передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Зважаючи на наведене, дотримуючись засад кримінального провадження щодо законності, верховенства права та недоторканності права власності, беручи до уваги той факт, що кримінальне провадження на даний момент постановою дізнавача сектору дізнання закрито, досудове розслідування по справі завершено, суд приходить до переконання, що потреби і надалі обмежувати власника у володінні майном немає, продовження такого арешту спричиняє збитки інтересам власника, оскільки на даний час відпали обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170-174, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано Франківської області від 25.03.2021 в кримінальному провадженні № 0000019 від 25.03.2021 на бензопилу оранжевого кольору, на якій наявний напис «Husqvarna», належну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Сенечів Вигодської територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1