Дата документу 25.02.2021 Справа № 554/1527/21
Справа №554/1527/2021
Провадження №1-кс/554/3676/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви. В якій прохав : зобов`язати відповідальну особу прокуратури Полтавської області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину прокурором Полтавської області ОСОБА_4 , за ознаками ч.2 ст.364, ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України; надати витяг з ЄРДР та копію доручення до слідчого підрозділу про проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та прохав її задовольнити.
В судове засідання представник Полтавської обласної прокуратури не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою ОСОБА_3 №02/11 від 08.02.2021 на вимогу суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що 08.02.2021 за вих. №02/11 ОСОБА_3 направив заяву про вчинення кримінального правопорушення до Полтавської обласної прокуратури.

Листом за №09/2-2794-18 від 15.02.2021 за підписом прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 , повідомлено ОСОБА_3 , прокуратурою області в межах компетенції розглянуто звернення ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками прокуратури. За результатами розгляду звернення встановлено, що ОСОБА_3 не викладено конкретних фактів і обставин, що можуть свідчити про вчинення окремим працівником прокуратури кримінального правопорушення. Тому підстав для внесення до ЄРДР відомостей за зверненням не вбачається.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 216 КПК України Детективи Національного антикорупційного бюро України, здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених прокурорами органів прокуратури.

Як слідує із заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України, останній прохає прийняти та зареєструвати його заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно прокурора Полтавської області ОСОБА_4 .

Таким чином заява не підслідна Полтавській обласній прокуратурі, оскільки досудове розслідування злочинів вчинених прокурорами органів прокуратури здійснюють Детективи Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги. Оскільки заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення прокурором Полтавської області ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України не підслідна Полтавській обласній прокуратурі. Розгляд порушених у заяві питань не належить до компетенції прокуратури. Питання викладені у заяві ОСОБА_3 відносяться до компетенції Національного антикорупційного бюро України.

Керуючись ст.ст.216, 303, 306, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -
у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1