Дата документу 01.06.2021 Справа № 554/4800/21
Провадження № 1-кс/554/8648/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000494 від 24.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно
УСТАНОВИВ:
24.05.2021 до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13010, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, а також проведення ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку; місцем зберігання транспортного засобу визначити спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, на час проведення експертних досліджень.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 23.05.2021 близько 11:00 год. водій автомобіля Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі М03 «Київ-Харків-Довжанський» у напрямку до проспекту Миру у м. Полтава, у районі прилягання другорядної дороги до автодороги Т1707 «Мала Рублівка-Полтава» у порушення вимог знаків 2.1 «дати дорогу» та 4.1 «рух прямо» виїхав на головну дорогу та розпочав маневр повороту ліворуч, де допустив зіткнення із автомобілем ЗАЗ-Daewoo T13010, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по автодорозі Т1707 «Мала Рублівка-Полтава» у напрямку до проспекту Миру у м. Полтава. У результаті ДТП пасажири автомобіля Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_3 : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.
24.05.2021 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000494з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
23.05.2021 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди у районі прилягання автодороги М03 «Київ-Харків-Довжанський» до автодороги Т1707 «Мала Рублівка-Полтава`було виявлено автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13010, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 автомобіль Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якого пасажири автомобіляVolkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_6 тілесні ушкодження. Транспортні засоби у результаті огляду було направлено на зберігання до спеціального майданчику ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13010, номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 автомобіль Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
24.05.2021 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000494.
З метою збереження речового доказу на досудовому розслідуванні виникла необхідність накладення арешту на вказаний автомобіль.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна, ОСОБА_4 , надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, долучені до нього копії з матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном.
Клопотання слідчого подане з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У даному випадку метою накладення арешту є збереження речового доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13010, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_4 , відповідає критерію речового доказу, відповідно до статті 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігло на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, є необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження шляхом залучення до ряду експертиз та слідчих дій в межах кримінального провадження.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень з транспортним засобом, а тому, з метою забезпечення ризиків знищення майна, приховування, відчуження, спотворення слідів дорожньо-транспортної пригоди на транспортному засобі, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступень втручання у право особи на вільне володіння своїм майном.
Керуючись ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони користування, відчуження, розпоряджання, а також проведення будь-яких ремонтних робіт, до скасування арешту у встановленому чинним КПК України порядку, на автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13010, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_4 .
Місцем зберігання вищевказаного арештованого транспортного засобу визначити спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали складено та проголошено 01.06.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1