Справа №463/2518/21
Провадження №1-кс/463/1699/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час проведення 01.03.2021 обшуку автомобіля марки «JeepRenegade» номерні знаки НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , а саме:

- приціл тепловізійний «ARCHER 9/336-75 TSA» на якому наявний серійний номер « НОМЕР_2 » в комплекті з двома батареями, зарядним пристроєм, кабелем USB, пристроєм для батарейок, олівцем, пристроєм схожим на автомобільний зарядний пристрій та інструкцію з експлуатації, які знаходились у пластиковому спеціальному ящику (типу контейнер), військового призначення.

- спеціально виготовленні у порядку передбаченому ст.273 КПК України, заздалегідь ідентифіковані несправжні 420 (чотириста двадцять) імітаційні купюр номіналом по 500 гривень однієї серії «МА1456158», тобто на суму 210 000 грн.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне провадження № 0000064 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Зокрема, в ході проведення досудового слідства встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює незаконний збут майна військового призначення, яке не перебуває у вільному обігу та виключно знаходиться на озброєнні ЗС України.

Зокрема, ОСОБА_4 з використанням всесвітньої мережі Інтернет, виношує наміри реалізувати зацікавленим особам військовий приціл тепловізійний «ARCHER NSA-9/75» за 240 000 грн.

01.03.2021 в ході здійснення документування протиправної діяльності невстановлених військовослужбовців та громадянина ОСОБА_4 , шляхом здійснення закупівлі приціл тепловізійний «ARCHER NSA-9/75» встановлено, що ОСОБА_4 спільно із колишнім військовослужбовцем НОМЕР_3 окремої механізованої бригади ОСОБА_5 , у м. Львові на пл.Двірцевій,1, поблизу Головного залізничного вокзалу, у автомобілі марки «JeepRenegade» номерні знаки НОМЕР_1 , реалізували за кошти в сумі 210 тис.грн. приціл тепловізійний «ARCHER 9/336-75 TSA» на якому наявний серійний номер « НОМЕР_2 » в комплекті з двома батареями, зарядним пристроєм, кабелем USB, пристроєм для батарейок, олівецем, пристроєм схожим на автомобільний зарядний пристрій та інструкцію з експлуатації, які знаходились у пластиковому спеціальному ящику (типу контейнер), військового призначення.

01.03.2021 на території поблизу Головного залізничного вокзалу, що в м. Львові на пл. Двірцевій, 1, виявлено автомобіль марки чорного кольору із червоними вставками марки «Jeep Renegade» номерні знаки НОМЕР_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено зазначене майно, яке має доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В прохальній частині клопотання прокурор просить слухати таке у відсутності сторони обвинувачення. Дані про власника майна відсутні.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом частини 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом пунктів 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до встановлених в ході досудового розслідування обставин, згадане вище майно відповідає ознакам речових доказів, визначеним у статті 98 КПК України, було вилучено безпосередньо після вчинення злочину та зберегло на собі сліди злочину, а відтак може мати доказове значення у кримінальному провадженні.

З метою унеможливлення його подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 9, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львова про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000524 від 08.12.2020 арешт на майно, тимчасово вилучене під час проведення 01.03.2021 обшуку автомобіля марки «JeepRenegade» номерні знаки НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , а саме:

- приціл тепловізійний «ARCHER 9/336-75 TSA» на якому наявний серійний номер « НОМЕР_2 » в комплекті з двома батареями, зарядним пристроєм, кабелем USB, пристроєм для батарейок, олівцем, пристроєм схожим на автомобільний зарядний пристрій та інструкцію з експлуатації, які знаходились у пластиковому спеціальному ящику (типу контейнер), військового призначення.

- спеціально виготовленні у порядку передбаченому ст.273 КПК України, заздалегідь ідентифіковані несправжні 420 (чотириста двадцять) імітаційні купюр номіналом по 500 гривень однієї серії «МА1456158», тобто на суму 210 000 грн.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, після чого про арешт майна слідчий та прокурор зобов`язані повідомити всіх заінтересованих осіб.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1