Справа № 946/5987/21
Провадження № 1-кс/946/2355/21
УХВАЛА

20 липня 2021 року м. Ізмаїл

Слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглядаючи скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого або дізнавача, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000108, розпочатого від 18.07.2021 року за ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2021 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого або дізнавача, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000108 , розпочатого від 18.07.2021 року за ст. 290 КК України, якою заявник просить зобов`язати уповноваженого дізнавача або слідчого Відділення поліції №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відповідно до положень ч. 5 ст. 171 та п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України припинити бездіяльність та негайно повернути тимчасово вилучене 20.06.2021 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: автомобіль «MERCEDES-BENC» R320 CDI д/н НОМЕР_1 , української реєстрації, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, згідно свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 01.03.2019 року.

Ухвалою слідчого судді від 20.07.2021 відкрито провадження за скаргою.

У скарзі адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заявлено клопотання про проведення судового розгляду скарги за його участю у режимі відеоконференції із приміщення Господарського суду Запорізької області, оскільки він знаходиться в м. Запоріжжя та не може прибути в судове засідання, у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції між Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл. вул. Клушина, 2) та Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) на 21 липня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого або дізнавача, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000108, розпочатого від 18.07.2021 року за ст. 290 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції між Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл. вул. Клушина, 2) та Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) на 21 липня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Відеоконференцію провести за участю адвоката ОСОБА_2 , представника відділення поліції №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, представника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Господарського суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1