Справа №295/8789/21
УХВАЛА
Іменем України

21.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000307 слідчою СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000307 від 02.03.2021, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконувались професійні та службові обов`язки щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого або сумлінного до них ставлення, що спричинило харчове отруєння 76 учнів даного навчального закладу, яких було госпіталізовано до дитячої лікарні м. Житомира.

02.03.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено позапланове санітарно-епідеміологічне обстеження школи.

За словами слідчої, під час обстеження виявлені недоліки в дотриманні санітарного законодавства не дотримується санітарно-протиепідемічний режим на харчоблоці, а саме порушуються правила миття посуду, мийник посуду не володіє знаннями з правил миття та обробки столового, кухонного посуду та обідніх столів; відсутні касети для столових приборів, на харчоблоці недостатньо сушарок для посуду; порушується дезінфекційний режим на харчоблоці посуд при виникненні інфекційного захворювання серед учнів не замочується в дезінфекційному розчині, порушуються умови зберігання кисломолочних продуктів, не дотримується температурний режим в холодильнику; недостатньо технологічного обладнання.

В ході обстеження відібрано зразки готових страв, питної води; зроблено змиви з об`єктів внутрішнього середовища їдальні; проведено раптове бактеріологічне обстеження працівників їдальні на носіння збудників кишкових інфекцій.

Слідча зазначає, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, зокрема, вирішити питання про призначення та проведення експертних досліджень, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме результатів досліджень за відібраними 02.03.2021 під час проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 позапланового санітарно-епідеміологічного обстеження школи №20 зразками готових страв, питної води; змивів з об`єктів внутрішнього середовища їдальні; раптового бактеріологічного обстеження працівників їдальні на носіння збудників кишкових інфекцій.

Вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів неможливо вирішити питання необхідність призначення та проведення експертних досліджень, отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та підлягають встановленню.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , групі слідчих у складі: слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення останніх або їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні та розпорядженні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: результатів досліджень за відібраними 02.03.2021 під час проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 позапланового санітарно-епідеміологічного обстеження школи №20 зразками готових страв, питної води; змивів з об`єктів внутрішнього середовища їдальні; раптового бактеріологічного обстеження працівників їдальні на носіння збудників кишкових інфекцій.

Встановити строк дії ухвали до 21.08.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1