Справа № 559/1153/21
Провадження № 1-кп/559/212/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження №0000167 від 19 травня 2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України відповідно до ч.3 ст. 263 КК України підозрюваного

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, раніше судимого: востаннє за вироком Дубенського міськрайонного суду від 12 травня 2021 року за ч.1 ст. 185 КК України до 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт
за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дубенської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з добровільною здачею органам влади боєприпасів.
До клопотання додано письмову згоду підозрюваного ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 в середині березня 2021 року, перебуваючи поблизу залізничних колій, що поруч із вул. Залізнична в м. Дубно, Рівненської області, усвідомлюючи суспільно- небезпечні наслідки, умисно, шляхом привласнення знайденого, без передбаченого законом дозволу, придбав боєприпаси, а саме: 4 (чотири) патрони, що є боєприпасами, стрілецької вогнепальної зброї - проміжними патронами калібру 7,62x39 мм. з бронебійно-запалювальними кулями «БЗ» ( НОМЕР_1 ); 7 (сім) патронів, що є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї - проміжними патронами калібру 7,62x39 мм. з кулями зі сталевим осердям «ПС» (57 -Н-231С); 4 (чотири) патрони, що є боєприпасами, стрілецької вогнепальної зброї - проміжними патронами калібру 5,45x39 мм. з трасуючими кулями «Т» » (7ТЗ, 7ТЗМ) зразка 1974 року, які помістивши до кишені куртки, переніс до господарства за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 .
В подальшому, 19 травня 2021 року ОСОБА_4 прибув до Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, де добровільно видав працівникам поліції наявні при ньому боєприпаси в кількості 15 патронів до стрілецької вогнепальної зброї.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання, пояснив, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, після чого, добровільно, з власної волі здав працівникам поліції боєприпаси, щодо яких вчинялися незаконні дії, також підозрюванийне заперечує проти застосування до нього спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вказаних підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, зазначивши, що обставини та мотиви вчинення правопорушення, які зазначені у клопотанні відповідають дійсності. Крім цього, підозрюваний не заперечує проти застосування до нього спеціального виду звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 263 КК України зазначено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає йо

го до суду.

В матеріалах справи, міститься письмова згода ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності, що відповідає вимогам ст. 286 КПК України.

Відповідно до ч 3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Крім того, ОСОБА_4 добровільно, з власної волі здав органам влади боєприпаси, щодо яких вчинялися незаконні дії, а також підозрюваний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження по даній справі, тому суд вважає за можливе застосувати до останнього спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності, передбачений ч.3 ст. 263 КК України, відповідно до якої передбачена процедура звільнення від кримінальної відповідальності за незаконні дії із зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами чи пристроями, передбачені ч.1 або 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються лише з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому вартість експертизи у даному кримінальному провадженню слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 263 КК України, 287, 288, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 19 травня 2021 року- задоволити.

Підозрюваного ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 19 травня 2021 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України - закрити.

Речові докази: 4 предмети, схожі на патрони, які поміщено до спец. пакета INP № 1011644; 4 предмети, схожі на патрони, які поміщено до спец. пакета INP № 1011589; 7 предметів, схожі на патрони, які поміщено до спец. пакета INP № 1011590, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області-знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1