н/п 1-кс/953/6597/21
"05" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Камеруну, камерунець, громадянин Республіки Камерун, мешкає в Україні з 25.09.2021р., освіта вища, неодружений, має сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніш не судимий, фізична особа-підприємець, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
У період з 12.05.2020 по 25.05.2020 представник компанії «Starco Food Stuff GER TR LLC» на вимогу ОСОБА_7 здійснив 50% передоплату за придбання свіжих 1312 коробок курячих яєць та оплату послуг перевізника, шляхом перерахування через платіжну систему «Intel Express» коштів у сумі 16 500 дол. США на ім`я ОСОБА_9 , залучену для виведення у готівку грошових коштів, отриманих шахрайських шляхом, що надало можливість ОСОБА_7 розпоряджатись зазначеними коштами та звернути їх на свою користь.
В результаті вказаних дій ОСОБА_7 , не маючи реального наміру та можливості поставити товар «Starco Food Stuff GER TR LLC», шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів майном, а саме: грошовими коштами в сумі 16 500 дол. США, однак обіцяний товар після отримання коштів не поставив, чим заподіяв «Starco Food Stuff GER TR LLC» та пов`язаним з вказаним підприємствам особам матеріальну шкоду на вищевказану суму.
08.06.2021 ОСОБА_7 повідомлена підозра за ч. 3 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий, прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_7 , наявність ризиків, передбачених п.1, п. 2, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України.
Слідчий, прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.
Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недоведеність ризиків. В порядку ст.206 КПК України підозрюваний пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось. Вину визнав, від надання пояснень відмовився.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри за ч.3 ст.190 КК України підтверджується: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 24.05.2021, платіжними дорученнями «Intel Express» від 12.05.2020, 23.05.2020, 24.05.2020, 25.05.2020, протоколом огляду матеріалів НСРД від 19.05.2021, протоколом огляду від 07.06.2021.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим в інкримінованому тяжкому кримінальному правопорушенні, данні про особу підозрюваного, який міцних соціальних зв`язків та офіційного джерела доходу в Україні не має, вважає, що застосування відносно ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного мешкання, заборонивши залишати з 23.00 до 07.00 кв. АДРЕСА_2 в межах строку досудового розслідування до 08.08.2021р.
Покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 08.08.2021 обов`язки: не відлучатись з м. Харкова; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України на ім`я ОСОБА_7 ; утриматись від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 .
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного через слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2021р. _____________________

Агбортанйі Табот Ндіп