Справа № 211/651/21
Провадження № 1-кп/211/435/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000005 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в місті Солидар Донецької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, яка має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючу в ТОВ «Пром Єкспрес Транс» на посаді менеджера логістики, раніше не судиму, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 , згідно довідки № від 25.10.2017 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради (далі УПСЗН), перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа.

Відповідно до п. 5 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №505 від 01.10.2014 року, в редакції від 17.04.2015 року, (далі Порядок) - для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім`ї звертається до уповноваженого органу за фактичним місцем проживання (перебування) з відповідною заявою та пред`являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та довідки всіх членів сім`ї про взяття на облік осіб, які переміщуються.

У заяві зазначаються відомості про всіх членів сім`ї, які претендують на отримання грошової допомоги, крім іншого, наявність у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 Порядку, - грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

Разом з цим, ОСОБА_4 у денний час доби 27.12.2018 року, будучи уповноваженим представником сім`ї, перебуваючи у приміщенні УПСЗН, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , маючи єдиний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом обману, з метою заволодіння бюджетними коштами, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вона, 24.10.2018 року набула права власності об`єкту нерухомого майна 2-кімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , власноручно вказала у відповідній графі бланку заяви № 830 для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, інформацію про відсутність у неї та її чоловіка вказаного житлового приміщення.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на власне незаконне збагачення шляхом обману з метою заволодіння бюджетними коштами, 12.07.2019 року, будучи уповноваженим представником сім`ї, перебуваючи у приміщенні УПСЗН, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , маючи єдиний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом обману, з метою заволодіння бюджетними коштами, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вона, 24.10.2018 року набула права власності на об`єкт нерухомого майна 2-кімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , власноручно вказала у відповідній графі бланку заяви № 1128 для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, інформацію про відсутність у неї та її чоловіка вказаного житлового приміщення.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на власне незаконне збагачення шляхом обману з метою заволодіння бюджетними коштами, 11.01.2020 року, будучи уповноваженим представником сім`ї, перебуваючи у приміщенні УПСЗН, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , маючи єдиний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом обману, з метою заволодіння бюджетними коштами, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вона, 24.10.2018 року набула права власності на об`єкт нерухомого майна 2-кімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , власноручно вказала у відповідній графі бланку заяви № 1388 для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, інформацію про відсутність у неї та її чоловіка вказаного житлового приміщення.

Таким чином, ОСОБА_4 , навмисно внесла завідомо не правдиві відомості відсутність вищевказаного житлового приміщення, та шляхом обману службової особи УПСЗН, на підставі вказаної заяви отримала позитивне рішення УПСЗН від 07.06.2018 року, 09.01.2019 року, 25.07.2019 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання з 01.11.2018 року по 15.02.2019 року в розмірі 31 814 гривень 27 копійок сумарно за вказаний період.

На підставі вищевказаних рішень про призначення виплат допомоги переміщеним особам на проживання УПСЗН у період з 01.11.2018 року по 15.02.2019 року перераховано на банківський рахунок № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», який належить гр. ОСОБА_4 , грошові кошти на загальну суму 31 814 гривень 27 копійок, якими вона заволоділа та розпорядилася на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 шляхом обману заволоділа бюджетними коштами в розмірі 31 814 гривень 27 копійок, обернувши їх на свою користь, внаслідок чого Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради завдано матеріального збитку на загальну суму 31 814 гривень 27 копійок.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю та пояснила суду, що вона перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. 27.12.2018 року заповнюючи документи на отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, зазначила про відсутність у неї житла, в той час як 24.10.2018 року набула права власності на об`єкт нерухомого майна 2-кімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ,. Такі ж відомості вона подавала до 11.01.2020 року та відповідно отримувала адресну допомогу. На теперішній час рішенням суду з неї стягнуті переплачені кошти, які вона відшкодовує. У вчиненому розкаялася.
Суд, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої, та дослідженням документів, що характеризують її особу тастосуються речових доказів.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченої, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченій ОСОБА_4 та кваліфікує її дії за ч.1 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що вона вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, раніше не судима, працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд відносить те, що вона вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченій повинно бути призначено у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, оскільки таке покарання є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень і суд не знаходить підстав для застосування іншого виду покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст. 190 КК України.
При цьому суд приймає до уваги те, що санкцією ч 1. ст. 190 КК України, в редакції закону, який діяв на момент скоєння обвинуваченою кримінального правопорушення, було передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк до двохсот сорока годин або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
01 липня 2020 року набули чинності зміни до ч.1 ст. 190 КК України, згідно з якими посилена відповідальність за вказане правопорушення у вигляді штрафу та встановлено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років. (Закон №2617-VIII від 22 листопада 2018 року). При цьому даним законом диспозицію ч.1 статті 190 КК України змінено не було.
Відповідно до ч.2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Враховуючи, що санкцією ч 1. ст. 190 КК України, в редакції закону № 2617-VIII посилена відповідальність обвинуваченої щодо покарання у вигляді штрафу, порівняно з редакцією що діяла до 01 липня 2020 року, то застосуванню в даному випадку підлягає санкція ч.1 ст. 190 КК України в редакції закону, який діяв на момент скоєння обвинуваченою кримінального правопорушення (щодо штрафу).
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази:

- документи щодо оформлення ОСОБА_4 соціальної допомоги на 22 аркушах та копії документів щодо купівлі нею нерухомого майна, що долучені до матеріалів кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч.6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1