Справа №127/8651/21
Провадження № 1-кп/127/350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 14.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
представника потерпілої: захисника ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає та просив суд викликати у судове засідання потерпілу, її представника, обвинувачену, її захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Крім того, на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, а тому прокурор ОСОБА_4 просив вирішити питання доцільності об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник: захисник ОСОБА_6 підтримали думку прокурора.
Захисник ОСОБА_7 не заперечував, щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та виклику свідків у судове засідання та просив суд об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в одне.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала думку захисника.
У ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З урахуванням вказаного, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт суд вважає, що по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1901 КК України, оскільки вказане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Крім того, у ході підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_3 просила суд проводити розгляд кримінального провадження головуючим суддею ОСОБА_1 одноособово.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
З урахуванням зазначеного та відсутності клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження колегіально, суд вважає за доцільне визначити дату та місце проведення судового засідання, судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, здійснювати суддею одноособово. Викликати у судове засідання прокурора, потерпілу, її представника, обвинувачену, її захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Клопотань від учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів у ході підготовчого судового засідання не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З урахуванням того, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, суд вважає за доцільне об`єднати в порядку ст. 334 КПК України вказані кримінальні провадження, оскільки по даних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та сама особа, яка вчинила декілька злочинів.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди слід прийняти до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 315, 316, 334, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 05 травня 2021 року о 09:30 годині.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника, обвинувачену, її захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України прийняти до розгляду.
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 127/18382/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, з кримінальним провадженням № 127/8651/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та присвоїти вказаним кримінальним провадженням загальний № 127/18382/20.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: