Справа № 191/287/21
Провадження № 1-в/191/94/21
У Х В А Л А
іменем України
05 серпня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши, без фіксації технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про застосування до засудженого ОСОБА_5 , 1983 року народження, стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу, -

В С Т А Н О В И В :
28.01.2021 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про застосування до засудженого ОСОБА_5 , 1983 року народження, стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.

У судове засідання представник Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» не з`явився, але в матеріалах справи знаходиться заява про подальшу недоцільність розгляду подання, у зв`язку із закінченням терміну притягнення на один місяць ОСОБА_5 до відповідальності та минуванням шести місяців з дати скоєння ним дисциплінарного порушення.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був.

До початку проведення судового засідання адвокатом ОСОБА_4 надано клопотання про відмову в задоволенні подання, в якому посилався на недоведеність та необґрунтованість застосування до засудженого найсуворішого виду заходу стягнення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської окружної прокуратури, дійшов такого висновку.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 з 27.06.2018 року відбуває покарання в Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№ 94)». За час відбування покарання характеризувався негативно, має 20 стягнень, за різні порушення установленого порядку відбування покарання, з яких 19 стягнень не є погашеними та знятими, 4 рази він поміщався до дисциплінарного ізолятора. Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку як злісний порушник установленого порядку відбування покарання. 21.01.2021 року ОСОБА_5 був відсутній 2-3 хв. в строю відділення та в подальшому був виявлений в житловій секції свого відділення, чим порушив розпорядок дня. Надавати будь-які пояснення з приводу допущеного дисциплінарного проступку засуджений ОСОБА_5 категорично відмовився. Зважаючи на безуспішність застосування інших заходів впливу, адміністрація Державної установи «Синельниківська виправна колонія» №94 просить застосувати до засудженого ОСОБА_5 стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу, строком на 1 місяць

Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися такі заходи стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до ч.3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції), наголошує, що «позовна давність це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення».
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 вчинив проступок 21.01.2021 року, рішенням адміністративної комісії з питань застосування до засуджених заходів стягнення державної установи «Синельниківська ВК (№94)» Міністерства юстиції про застосування до засудженого стягнення у виді переведення до камерного типу строком на один місяць прийнято 27.01.2021 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, у зв`язку зі спливом шестимісячного строку застосування вищевказаного заходу стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,134,135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про застосування до засудженого ОСОБА_5 , 1983 року народження, стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвалу направити Державній установі «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_5 , прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1