УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі матеріли клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в об`єднаному кримінальному провадженні № 192/761/18 (пр. № 1-кп/201/35/2021), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061, № 0002679, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за його підозрою у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , 02 лютого 2018 року близько 07.00 години, будучи особою, страждаючою на хронічне психічне захворювання у формі біполярного афективного розладу, поточний епізод манії, позбавленою можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, знаходячись в службовому автомобілі ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 поблизу території домоволодіння АДРЕСА_1 , будучи відповідно до ст. 383 КК України попередженим під особистий підпис у протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, усно повідомив, надав слідчому СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, а саме про те, що 01.02.2018 року в період часу з 19:00 по 21:00 годину невідомі особи шляхом вільного доступу з території домоволодіння АДРЕСА_1 вчинили крадіжку однієї частини воріт з гаражу, які належать ОСОБА_7 .

Вказану усну заяву ОСОБА_7 слідчим СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 у порядку, визначеному Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року (далі Інструкція) занесено до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.02.2018 року, форма якого наведена в додатку 3 Інструкції, після чого протокол підписано ОСОБА_7 .

За вказаною заявою ОСОБА_7 , слідчим СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 02.02.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000061 за фактом крадіжки 01.02.2018 року в період часу з 19:00 по 21:00 годину невідомими особами шляхом вільного доступу з території домоволодіння АДРЕСА_1 однієї частини воріт з гаражу, які належать ОСОБА_7 та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000061, факт крадіжки, повідомлений ОСОБА_7 не підтвердився, а було встановлено, що 01.02.2018 року близько 19.00 години вказану частину воріт гаражу ОСОБА_7 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 відвезли до домоволодіння АДРЕСА_2 та продав ОСОБА_12 , за що ОСОБА_7 отримав 400,00 гривень.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_7 , підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення слідчому про вчинення злочину.

Також, ОСОБА_7 будучи особою, страждаючою на хронічне психічне захворювання у формі біполярного афективного розладу, поточний епізод манії, позбавленою можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, знаходячись в службовому автомобілі ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 поблизу території домоволодіння АДРЕСА_1 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, а саме за завідомо неправдиве показання, про що засвідчив своїм особистим підписом, достовірно знаючи, що відносно нього не вчинялось злочину, під час допиту в якості потерпілого надав слідчому ОСОБА_8 завідомо неправдиві показання про вчинення невстановленими особами крадіжки належного йому майна, а саме, про те, що 01 лютого 2018 року в період часу з 19:00 по 21:00 годину невідомі особи шляхом вільного доступу з території домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинили крадіжку однієї частини воріт гаража, що належить йому.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061, факт крадіжки, повідомлений ОСОБА_7 не підтвердився, а було встановлено, що 01.02.2018 року близько 19.00 години вказану частину воріт гаражу ОСОБА_7 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 відвезли до домоволодіння АДРЕСА_2 та продали ОСОБА_12 , за що ОСОБА_7 отримав 400,00 гривень.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_7 , підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, тобто завідомо неправдиве показання потерпілого.

Крім того, ОСОБА_7 19.02.2018 року близько 00:30 години будучи особою, страждаючою на хронічне психічне захворювання у формі біполярного афективного розладу, поточний епізод манії, позбавленою можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, не усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та не розуміючи, що його дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до житла прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження замикаючого пристрою проник до житлового будинку, який належить ОСОБА_13 , звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_13 , а саме:

-телевізор LG - 42 LN 540 V, серійний номер 310RAPW68736 в комплекті з пультом, вартістю 7 775,00 гривень;

-системний блок «impression initio А 3309 ATHLON II х2/2,7/2048/320», вартістю 1 722,00 гривень;

-монітор «Samsung» модель «Р2050 NR» серійний номер R20H9MS 6036852 код моделі LS20LRYKU/EU, вартістю 1 533, 33 гривень;

-клавіатура «GENIUS - GK - 04006», серійний номер ZCE 84G400594, вартістю 123,33 гривень;

-оптична комп`ютерна миша «LOGITECH - LX 3 Optical Mouse», вартістю 178,00 гривень;

-тюнер OPEN BOX - SI серійний номер S 2461 в комплекті з пультом вартістю 475,00 гривень;

-універсальний ніж «FISSLER - PROSERIES - х ЗОСr13», вартістю 1 090,01 гривень;

-ковдра синтепонова розміром 2x1,5 м., вартістю 143,33 гривень;

а всього на загальну суму 13 040,00 гривень, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_7 , підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до житла.

Крім того, ОСОБА_7 25 жовтня 2018 року близько 07 години 45 хвилин будучи особою, страждаючою на хронічне психічне захворювання у формі біполярного афективного розладу, поточний епізод манії, позбавленою можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , у магазині «АТБ-Маркет 973», побачив на полиці № 17 шафи-сховища речей покупців, розміщений біля виходу з магазину «АТБ-Маркет 973», гаманець коричневого кольору, який належить ОСОБА_14 після чого, діючи таємно, своєю правою рукою віджав пластикові дверцята шафи-сховища речей № 17, розміщеній біля виходу з магазину «АТБ-Маркет 973», тим самим, проник у сховище, призначене для розміщення матеріальних цінностей та дістав з нього гаманець коричневого кольору, в якому знаходились грошові кошти у сумі 326,00 гривень, 2 банківських карти, матеріальної цінності для потерпілої не представляють, після чого з викраденим майном намагався залишити місце вчинення злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 326,00 гривень, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину «АТБ-Маркет 973».

Таким чином ОСОБА_7 виконав усі дії, які вважав необхідним доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_7 , підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням у сховище.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання та у зв`язку з вчиненням ОСОБА_7 суспільнонебезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, у стані неосудності, застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

В судовому засіданні ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_4 , а також захисники останнього адвокати ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 .

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просили розглядати кримінальне провадження за їх відсутності, тому суд, з урахуванням того, що за відсутності потерпілих можливо з`ясувати всі обставини, прийняв рішення про проведення судового розгляду за їх відсутності.

У судовому засіданні ОСОБА_7 , стосовно якого вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру, свою вину в інкримінованих йому суспільно-небезпечних діяннях визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо їх вчинення.

Також обставини вчинення ОСОБА_7 інкримінованих йому суспільнонебезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, повністю підтверджуються наступними доказами, а саме:

-витягом з ЄРДР № 0000061 від 02.02.2018 року (т.1 а.с.1) відповідно до якого, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розсівання за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України;

-рапортом старшого інспектор-чергового Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 від 01.02.2018 року ( т.1 а.с. 7), згідно з яким 01.02.2018 року до Солонянського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.02.2018 року о 21.54 години за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_7 невідомі вкрали металеві ворота (одну секцію) зеленного кольору;

-протоколом прийняття зави про вчинення кримінального правопорушення або таке, шо готується від 02.02.2018 року (т.1 а.с. 8) з якого встановлено, що у ОСОБА_7 01.02.2018 року у період часу з 18.30 до 21.00 години невідомі особи вчинили крадіжку металевих воріт з території домоволодіння АДРЕСА_1 , що належали останньому;

-заявою ОСОБА_7 від 01.02.2018 року (т.1 а.с. 9) відповідно до якої, заявник просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які вчинили крадіжку з території його домоволодіння;

-протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 02.02.2018 року (т.1 а.с.11-13), згідно з яким, органом досудового розслідування було встановлено місце таємного викрадення чужого майна, а саме АДРЕСА_1 ;

-рапортом старшого інспектор-чергового Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 від 10.02.2018 року ( т.1 а.с. 23) згідно з яким, 10.02.2018 року о 19.31 годині до Солонянського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_7 з його будинку було викрадено 80 000,00 грн., обігрівач та електропіч «самсунг»;

-протоколом прийняття зави про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 11.02.2018 року (т.1 а.с. 24), з якого встановлено, що ОСОБА_7 10.02.2018 року близько 08.00 години за місцем свого мешкання за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 помітив відсутність грошових коштів та електронних приладів;

-протоколом огляду місця події від 02.02.2018 року (т.1 а.с. 26), згідно з яким, органом досудового розслідування було встановлено місце таємного викрадення чужого майна, а саме АДРЕСА_1 ;

-рапортом старшого інспектор-чергового Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 від 20.02.2018 року (т.1 а.с. 33) відповідно до якого, 20.02.2018 року по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_13 про те, що 18.02.2018 року з його домоволодіння невідомі особи скоїли крадіжку особистого майна останнього;

-протоколом прийняття зави про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 20.02.2018 року (т.1 а.с. 35) з якого встановлено, що у ОСОБА_13 в період часу з 09.02.2018 року по 20.02.2018 рік з його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи вчинили крадіжку особистих речей;

-протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 20.02.2018 року (т.1 а.с.37-43), згідно з яким, органом досудового розслідування було встановлено місце таємного викрадення чужого майна, а саме АДРЕСА_1 ;

-протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 20.02.2018 року (т.1 а.с. 44-49) відповідно до якого, за адресою АДРЕСА_1 вилучено телевізор LG - 42LN 540V, серійний номер 310RAPW68736, клавіатура «GENIUS - GK-04006», серійний номер ZCE 84G400594, оптична комп`ютерна миша «LOGITECH - LX 3 Optical Mouse », тюнер OPEN BOX - SI серійний номер S 2461; універсальний ніж «FISSLER - PROSERIES x30Cr13», пульти до телевізора «LG» та тюнера «ОРЕN ВОХ», ковдра синтепонова розміром 2x1,5 м., бежевого кольору;

-протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 20.02.2018 року (т.1 а.с. 50-51), з якого встановлено, що органом досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 оглянуто системний блок «impression initio А3309 ATHLON II x2/2,7/2048/320» 22-09-09, серійний номер 344630;

-висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 1260 від 19 березня 2018 року (т.1 а.с.75-81), відповідно до якого, станом на 19 лютого 2018 року середня ринкова вартість викраденого майна, а саме: телевізора LG - 42LN 540V, серійний номер 310RAPW68736 в комплекті з пультом, складає 7 775,00 гривень; системного блоку «impression initio А3309 ATHLON II x2/2,7/2048/320» 22-09-09, серійний номер - 344630 складає 1 722,00 гривень; монітору «Samsung» модель «Р2050 N R серійний номер R20H9MS 6036852 код MOfleni.LS20LRYKU/EN, складає 1 533,33 гривень; клавіатури «GENIUS - GK-04006», серійний номер ZCE 84G400594, складає 123,33 гривень; оптичної комп`ютерної миші «LOGITECH - LX 3 Optical Mouse », складає 178,00 гривень; тюнеру OPEN BOX - SI серійний номер S 2461 в комплекті з пультом складає 475,00 гривень; універсального ножа «FISSLER - PROSERIES x30Cr13», складає 1 090,01 гривень; ковдри синтепонової розміром 2x1,5 м., складає 143,33 гривень;

-витягом з ЄРДР №0002679 від 25.10.2017 року відповідно до якого за заявою ОСОБА_14 внесені відомості за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України за фактом того, що ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні магазину «АТБ 973» за адресою: м. Дніпро, вул. В. Вернадського, 1/3 таємно шляхом пошкодження пластикових дверцят шафи № 17 сховища для зберігання речей, здійснив крадіжку гаманця у гр. ОСОБА_14 (т.3 а.с.1);

-протоколом прийняття заяви про вичинене кримінальне правопорушення (або таке, шо готується) від ОСОБА_14 з якої встановлено, що 25.10.2018 року в період часу з 06.30 до 07.00 години невідома особа знаходячись у приміщенні магазину № НОМЕР_2 «АТБ-Маркет» по вул. В. Вернадського, 1, шляхом вдавлення дверцят полиці камери схову, таємно викрала звідти її особисті речі;

-рапортом поліцейського взводу 1, роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_17 від. 25.10.2018 року (т.3 а.с.5) з якого вбачається, що прибувши на місце виклику за адресою АДРЕСА_3 виявлено чоловіка, якого намагався втримати охоронець магазину «АТБ», далі громадянин вибив скло на вхідних дверях магазину «АТБ» та намагався втекти, після чого він був затриманий та їм виявся громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-протоколами огляду від 25.10.2018 року ( т.3 а.с. 6-7) згідно з якими, органом досудового розслідування у ОСОБА_7 з-під одягненої на ньому куртки вилучено поліетиленовий пакет «АТБ», в середині якого перебував гаманець в якому знаходилися 326,00 грн купюрами по 200,00 грн, 100,00 грн, 10,00 грн, 5,00 грн, 1,00 грн, а також дві банківські картки та встановлено місце таємного викрадення чужого майна;

Таким чином, суд вважає, що стороною обвинувачення зібрані достатні докази вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечних діянь, а саме:

-закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у сховище, що кваліфікується за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України;

-таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, що кваліфікується за ч. 3 ст. 185 КК України;

-завідомо неправдиве повідомлення слідчому про вчинення кримінального правопорушення, що кваліфікується за ч. 1 ст. 383 КК України;

-завідомо неправдиві показання потерпілого, надані органу, що здійснює досудове розслідування, яке кваліфікується за ч. 1 ст. 384 КК України.

Крім того, суд, вислухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши зібрані докази і оцінивши всі обставини справи, вважає, що ОСОБА_7 потребує застосуванню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, виходячи з наступного.

З метою визначення психічного стану ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за ухвалою суду було призначено і проведено судовопсихіатричну експертизу № 106 від 28 травня 2020 року, відповідно до висновків якої, ОСОБА_7 в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, виявляв і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі біполярного афективного розладу. За своїм психічним станом в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, іспитований не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. В теперішній час іспитований також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Вказані обставини є беззаперечною підставою для застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру, згідно з положеннями п. 1 ст. 93 КК України.

Таким чином, враховуючи обставини скоєння ОСОБА_7 суспільно-небезпечних діянь, які відносяться до категорії кримінального проступку, нетяжкого та тяжкого злочинів, дані про особу останнього, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має постійне місце проживання, характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога не перебував, характер та тяжкість захворювання, ступінь небезпечності ОСОБА_7 , встановлених висновком судовопсихіатричної експертизи № 106 від 28 травня 2020 року, відповідно до якої, останній скоїв кримінальне правопорушення в стані неосудності і не є психічно хворою особою з підвищеною суспільною небезпечністю, суд вважає, що ОСОБА_7 , відповідно до ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в умовах КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра про застосування примусових заходів медичного характеру в об`єднаному кримінальному провадженні № 192/761/18 (пр. № 1-кп/201/35/2021), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061, № 0002679, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його підозрою у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом в умовах КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Речові докази телевізор LG - 42LN 540V, серійний номер 310RAPW687361, пульт до телевізора LG, клавіатура «GENIUS - GK-04006», серійний номер ZCE 84G400594, оптична комп`ютерна миша «LOGITECH - LX 3 Optical Mouse», тюнер OPEN BOX - SI серійний номер S 2461, пульт до тюнера OPEN BOX, універсальний ніж «FISSLER - PROSERIES x30Cr13», ковдра синтепонова розміром 2x1,5 м., які відповідно до розписки передані за зберігання ОСОБА_13 залишити за належністю власнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1