Справа № 186/1421/19
Провадження № 1-в/0186/22/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ГРОВ шахти імені «Сташкова» «ВСП «ШУ Дніпровське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11 березня 2020 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подала суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 15 квітня 2020 року ОСОБА_5 був взятий на облік Петропавлівським міськрайонним відділом уповноваженого органу з питань пробації, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 24 квітня 2020 року. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Допустив порушення виконання обов`язків визначених вироком суду та Кримінально-виконавчим кодексом України, а саме 13 липня 2020 року не з`явився для реєстрації без поважної причини, 31 липня 2020 року був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Заходи визначені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі. До адміністративної відповідальності засуджений ОСОБА_5 притягувався 09 вересня 2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 24 вересня 2020 року за ст.173 КУпАП. У період звільнення з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР, повідомлення про підозру у скоєнні нового злочину ОСОБА_5 не надходило. За місцем проживання порушень не має, характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 11 березня 2021 року.

У судове засідання провідний інспектор Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання за її відсутності та прохала його задовольнити.

Прокурор Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 подання Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав у повному обсязі та прохав суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання надав заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав суд його задовольнити та звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 15 квітня 2020 року ОСОБА_5 був взятий на облік Петропавлівським міськрайонним відділом уповноваженого органу з питань пробації, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 24 квітня 2020 року. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Допустив порушення виконання обов`язків визначених вироком суду та Кримінально-виконавчим кодексом України, а саме 13 липня 2020 року не з`явився для реєстрації без поважної причини, 31 липня 2020 року був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Заходи визначені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі. До адміністративної відповідальності засуджений ОСОБА_5 притягувався 09 вересня 2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 24 вересня 2020 року за ст.173 КУпАП. У період звільнення з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР, повідомлення про підозру у скоєнні нового злочину ОСОБА_5 не надходило. За місцем проживання порушень не має, характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 11 березня 2021 року. Даних про скоєння ОСОБА_5 за час іспитового строку кримінального правопорушення, матеріали додані до подання про звільнення від покарання не містять.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_7