УХВАЛА
Іменем України
29.07.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000043 від 21.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, щодо самовільного будівництва та самовільно зайнятої земельної ділянки на території пляжу «Золотий берег» між траверсами № НОМЕР_1 та АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що об`єкт на території пляжу «Золотий берег» між траверсами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_1 а за адресою: АДРЕСА_2 складається з огороженої металевим сітчастим парканом території загальною площею 700 кв.м., двох двоповерхових споруд закритого дерев`яного типу, однієї двоповерхової споруди закритого дерев`яного типу, встановленої на дерев`яних балках, заглиблених у піщану масу, однієї одноповерхової споруди відкритого дерев`яного типу, при цьому, дозвільні документи на будівництво та правовстановлюючи документи на вищевказані споруди відсутні. Крім того, департаментом комунальної власності ОМР укладено договір оренди нежитлової будівлі від 07.06.2019 року №1106 з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з цільовим призначенням виключно розміщення громадської організації. Під час комісійного обстеження ділянки на території пляжу «Золотий берег» між траверсами №16 та № НОМЕР_2 , виявлено невідомих, які не надали відповідних документів та не мають жодного відношення до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договору оренди нежитлової будівлі №1106 від 07.06.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з цільовим призначенням виключно розміщення громадської організації та документів, які є додатками до вказаного договору на підставі яких, вказаний договір був укладений, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: договору оренди нежитлової будівлі №1106 від 07.06.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з цільовим призначенням виключно розміщення громадської організації та документів, які є додатками до вказаного договору на підставі яких, вказаний договір був укладений.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1