Справа № 161/2598/21 Провадження №11-п/802/10/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

скаржниці ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В :

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

У поданні зазначається, що 11.02.2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Як вбачається з матеріалів вказаної скарги, ОСОБА_5 оскаржує дії слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Оскільки ОСОБА_7 з 01.11.2013 року, ОСОБА_8 з 01.10.2008 року, ОСОБА_9 з 05.05.2014 року, ОСОБА_10 з 25.01.2007 року, ОСОБА_11 з 02.10.2013 року, ОСОБА_12 з 11.05.1999 року, ОСОБА_13 з 02.09.2010 року працюють на посадах суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області до сьогодні, а ОСОБА_14 з 02.09.2002 року по 28.12.2020 року працював на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, а тому просить вирішити питання про направлення скарги з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, думку ОСОБА_5 , перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням того, що у Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, колегія суддів вважає, що дану скаргу слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 задоволити.
Матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, передати на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді