У Х В А Л А

30 березня 2021 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро заяву Новокодацького РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіпро роз`яснення ухвали Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 17 вересня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 17 вересня 2020 року клопотання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків задоволено. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2018 року та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2019 року.

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Новокодацького РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіпро роз`яснення ухвали Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 17 вересня 2020 року. Згідно якої просили роз`яснити виконання ухвали суду у відношенні ОСОБА_3 , а саме, з якого моменту обчислювати випробувальний термін останньому та за яким саме вироком.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вивчивши та перевіривши матеріали справи у їх сукупності, вважає за необхідне заяву задовольнити на підставі наступного.
Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно ч.4 ст.380 КПК України ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Так, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2020 року клопотання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків задоволено. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2018 року та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2019 року, шляхом поглинання покарання призначеного за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2019 року у виді трьох років позбавлення волі, покаранням призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2018 року та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ухвала суду від 17.09.2020 року підлягає роз`ясненню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуНовокодацького РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіпро роз`яснення ухвали Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 17 вересня 2020 року задовольнити.
Роз`яснити порядок виконання ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2020 року, а саме, строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 18 лютого 2019 року за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1