Справа № 461/6242/21
Провадження № 1-кс/461/4179/21
УХВАЛА

03.08.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 16.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.07.2021 року задоволено клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 16.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
При виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту ухвали слідчого судді відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим допущена технічна описка та помилково в резолютивній частині ухвали не зазначаено відомості про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) та їх володільця.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Передбачену цією статтею, а також ч.5 ст.371 КПК України, можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок.

Описка це зроблена судом механічна /мимовільна, випадкова, тощо/ граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.

Суд, користуючись таким правом, без зміни та скасування судового рішення, вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України,-

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.07.2021 року (справа № 461/6242/21, провадження № 1-кс/461/4179/21).

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ОВС СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000086, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: усіх матеріалів юридичної (особової) справи власника за картковим рахунком № НОМЕР_1 ; усіх документів, що стосуються відкриття такого рахунку,в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; фотоматеріалів щодо зняття грошових коштів з вказаного рахунку за період з 01.01.2020 по 26.07.2021, іншого використання вказаного карткового рахунку за вказаний період; руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2020 по 26.07.2021; відомостей щодо ідентифікації користувача у терміналі чи банкоматі за допомогою картки за номером рахунку НОМЕР_1 у період 01.01.2020 по 26.07.2021. відомостей щодо ідентифікації користувача за картковим рахунком № НОМЕР_1 , 05.11.2020 у терміналі відділення Київського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ЗГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ».

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1