Справа № 496/5125/15-к
Провадження № 1-кп/496/31/21
У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
25.02.2021 року було постановлено ухвалу про привід свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Копії ухвали для виконання були направлені до Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону для контролю.
Разом з цим, ухвала суду виконана не була, про причини невиконання ухвали суду повідомлено не було.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив постановити ухвалу про привід цих же свідків, які були належним чином повідомлені, але не з`явилися у судове засідання і про причини неявки не повідомили суд. Виконання ухвали прокурор просив доручити Управлінню Служби безпеки України в Одеській області, оскільки оперативне супроводження на стадії досудового розслідування здійснювалось оперативними підрозділами УСБ України в Одеській області.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 не заперечували проти постановлення ухвали про привід свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , доручивши виконання ухвали УСБУ в Одеській області.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 327 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 глави 11 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу, в тому числі, приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На стадії судового розгляду був допитаний ОСОБА_12 , який має процесуальний статус свідка. В ході додаткового допиту в судовому засіданні 10.02.2021 року свідок залишив без дозволу залу судового засідання, проте його допит закінчений не був. У судові засідання, призначені на 25.02.2021 року, 12.03.2021 року свідок ОСОБА_12 не з`явився, хоча був належним чином сповіщений. Ухвала про його привід не виконана.
Свідок ОСОБА_10 в судове засідання неодноразово не з`являється, будучи належним чином сповіщеним. Ухвала про привід свідка не виконана.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки належним чином повідомлені свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, їх явка в судове засідання є обов`язковою, тому наявні підстави для застосування до них приводу.
При цьому суд, виходячи з положень ст. 141 КПК України, вважає, що виконання ухвали слід доручити Управлінню служби безпеки України в Одеській області, яким здійснювалось оперативне супроводження на стадії досудового розслідування.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом у судове засідання на 23 березня 2021 року о 14.00 год. до Біляївського районного суду Одеської області свідків:
ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Управлінню служби безпеки України в Одеській області.
Копію ухвали для виконання направити до Управління Служби безпеки України в Одеській області, а для контролю за виконанням ухвали - до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1