ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

30 липня 2021 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000058 від 29.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 22.07.2021 та відповідає вимогам ст.167,171 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Фастівської окружної прокуратори в Київській області надійшло повідомлення про вимагання неправомірної вигоди.

26 лютого 2021 року, працівниками слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київський області, було проведено невідкладний обшук в рамках кримінального провадження за № 0000058 від 29.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченко 30, у службовому кабінеті, який розташований на другому поверсі ЖД «Вокзалу», яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення обшуку були виявлені та вилучені наступні речі: копії паспорту громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадові інструкції, в подальшому які запаковані до паперового конверту.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вилучених грошових коштів є забезпечення їх збереження як речових доказів.

Постановою слідчого Фастівського РУП від 26.07.2021, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вилучені документи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000058 від 29.06.2021.

Таким чином, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказане майно, яке було вилучене 26.07.2021 під час проведення обшуку, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченко 30, у службовому кабінеті, який розташований на другому поверсі ЖД «Вокзалу», яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що вилучене майно, яке містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000058 від 29.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 26 липня 2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у службовому кабінеті, який розташований на другому поверсі ЖД «Вокзалу», яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копії паспорту громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадові інструкції, які були запаковані до паперового конверту.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1