Справа № 182/3747/21
Провадження № 1-кс/0182/717/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2021 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2021 за № 0000063 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
10.06.2021 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2021 за № 0000063 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 17.01.2021 приблизно о 16.00 год., знаходячись неподалік магазину «Торговий дім», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 2/2, на землі знайшов 2 сліп-пакети з кристалічною речовиною світлого кольору, піднявши які зрозумів, що в них знаходиться психотропна речовина «метамфетамін». Після чого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту. В той же день та час реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_5 незаконно, з корисливих мотивів придбав, поклавши в кишеню своєї куртки вищевказані сліп-пакети з кристалічною речовиною світлого кольору та став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, та почав його перевозити на своєму автомобілі марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 до моменту вилучення співробітниками поліції.
17.01.2021 о 17.50 год. ОСОБА_5 на своєму автомобілі марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, після чого в період часу з 18.19 год. по 18.23 год. 17.01.2021 в ході огляду добровільно виданих ОСОБА_5 з кишені куртки предметів, інспектором СД Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлено та вилучено 2 сліп-пакети з кристалічними речовинами світлого кольору, які згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/344 від 12.03.2021 масами 2,0001 г, 0,1434 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 1,4847 г, 0,1028 г.
Загальна маса метамфетаміну становить 1,5875 г, що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», яку затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є великим розміром, яку ОСОБА_5 зберігав при собі до моменту вилучення працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою подальшого збуту.
Вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, місці та за невстановлених слідством обставин з метою подальшого збуту незаконно, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», частину якого залишив у поліетиленових пакетах, а частину за допомогою електронних ваг розфасував до поліетиленових сліп. пакетів для подальшого збуту, які незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до моменту вилучення працівниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Так, 29.03.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку в період часу з 13.15 год. до 15.09 год. за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено:
?3 (три) великі сліп. пакети, які обмотані липкою стрічкою у яких знаходяться 5 (п`ять) сліп. пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/11408-НЗПРАП від 25.05.2021 року масами 126,539 г, 179,667 г, 68,678 г, 183,318 г, 65,140 г є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 112,757 г, 157,695 г, 60,114 г, 160,733 г, 58,191 г;
?1 (один) сліп. пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/11408-НЗПРАП від 25.05.2021 масою 22,054 г. є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 19,469 г;
?1 (один) сліп. пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/11408-НЗПРАП від 25.05.2021 масою 46,104 г є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 41,689 г;
?металеве сито, на поверхні якого, згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/11419-НЗПРАП від 09.04.2021 року, виявлено канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масу якого визначити неможливо в зв`язку його з незначною кількістю;
?пляшку з полімерного матеріалу, в горловині якого міститься фрагмент фольги, на внутрішній поверхні якої, згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/11419-НЗПРАП від 09.04.2021 року, виявлено екстракт канабісу - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0772г.
Крім того, у автомобілі марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить останньому, було виявлено та вилучено:
?6 (шість) сліп. пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/11408-НЗПРАП від 25.05.2021 року масами 1,256 г, 0,780 г, 2,716 г, 2,587 г, 2,923 г, 11,527 г є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 1,037 г, 0,617 г, 2,345 г, 2,223 г, 2,482 г, 9,696 г;
?електронні кишенькові ваги, на поверхні яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/11419-НЗПРАП від 09.04.2021, виявлено канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масу якого визначити неможливо в зв`язку його з незначною кількістю;
Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 629,048 г, що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», яку затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є великим розміром, які ОСОБА_5 зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.
Вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів в великих розмірах з метою збуту, вчинене повторно.
08.06.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів , за які передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, він повною мірою усвідомлює невідворотність покарання, що може спонукати його переховуватись від органів досудового розслідування; може незаконно впливати на свідків; може вчинити інше кримінальне правопорушення, аналогічне тому у якому підозрюється, а інші, більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти цим ризикам, оскільки у його оточенні немає осіб, які заслуговують на довіру та можуть поручитися за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, слідчий просить застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Застосування більш м`якого запобіжного заходу не можливе, оскільки такий запобіжний захід фактично не зможе забезпечити реальне запобігання наявним ризикам. Обрання ж запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту можливе, оскільки підозрюваний має постійне місце проживання.
Прокурор вважає, що є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, а також є ризики, зазначені у клопотанні, тому просив задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що, хоча він і не згоден з кваліфікацією кримінальних правопорушень, по яким йому висунуто підозру, але в інтересах слідства, проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував. Зобов`язується з`являтися до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, будь-якого наміру здійснювати тиск на свідків він не має. Також просив встановити йому заборону залишати житло лише в нічний час, так як він підробляє тимчасовими заробітками і якщо він втратить роботу, це порушить нормальний спосіб його життя та позбавить заробітку.
Вислухавши прокурора, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про:
1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2)наявність підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.. 177 КПК, і на які вказує слідчий, прокурор;
3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, по якому йому 08.06.2021 вручено письмову підозру. Обґрунтованість підозри підтверджується протоколом огляду, протоколом обшуку, висновками експертиз, протоколами допитів свідків, іншими матеріалами кримінального провадження.
При визначені обґрунтованості підозри слідчий суддя враховує позицію Європейського суду з прав людини, висловлену в рішеннях «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.
В клопотанні обґрунтовано зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, є ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, до чого його може спонукати тяжкість можливого покарання; вчинити інші кримінальні правопорушення аналогічні тому, у якому підозрюється, так як не має постійного місця роботи, не має законних джерел доходів.
Що стосується ризику незаконного впливу на свідків, то вказаний ризик є недоведеним, бо слідчим не вказано прізвища свідків, на яких підозрюваний може незаконно впливати.
Враховуючи положення ст. 176-178 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним обрати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти усуненню встановлених судом щодо останнього ризиків, т.я. у оточенні підозрюваного немає осіб, які заслуговують на довіру та можуть поручитися за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, грошових коштів для виплати застави він не має.
Також слідчий суддя вважає необхідним покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п. 1), 3) ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2021 за № 0000063 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 20-00 год. до 07-00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу органу досудового розслідування, прокурора, суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.
Строк дії ухвали - не більше ніж два місяці та не більше строку досудового розслідування, тобто до 08.08.2021 і у разі необхідності може бути продовжений за клопотанням прокурора. Після закінчення строку ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Контроль за виконанням запобіжного заходу здійснює слідчий, а коли справа перебуває в провадженні суду прокурор.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1