"10" серпня 2021 р. Справа № 363/2579/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

с. Велимче, Ратнівського району Волинської області, українець, громадянин України, має вищу освіту, працює на посаді лікара-ортопеда-травматолога у ТОВ «Сі Ер Бі Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 23 червня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

вироком Мостинського районного суду Львівської області від 23 червня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 293, частиною другою статті 332, частиною другою статті 342 і частиною першою статті 343 КК України і призначено покарання за статтею 293 КК України - штраф у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, на підставі частини п`ятої статті 74, звільнено від покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності, які передбачені статтею 49 КК України; за частиною першою статті 343 КК України - штраф у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень, на підставі частини п`ятої статті 74 КК України звільнено від покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності, які передбачені статтею 49 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання: за частиною другою статті 332 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю; за частиною другою статті 342 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі. Згідно із вимогами частини першої статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених частиною другою статті 332 та частиною другою статті 342 КК України, шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням, визначино остаточне покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю
На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації.
1 вересня 2020 року засудженого ОСОБА_4 взято на облік до Вишгородського районного відділу з питань пробації.
29 червня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області звернувся начальник Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області Ю.Качкан з поданням про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 23 червня 2020 року від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку зазначаючи, що за період перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконував у повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області з`являлася. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась соціально-виховна робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, за результатами якої, складались довідки бесіди та пояснення із якими ознайомлювався під підпис. Згідно характеристик з ГО «Всеукраїнське Обєднання Медиків Майдану», ОСОБА_4 характеризується позитивно.
У судове засідання сторони не з`явилися. При цьому, через канцелярію суду від начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника пробації, заявлене подання підтримує. Також, від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, підтримує та просить задовольнити.
Прокурор у судове засідання на з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності прокурора.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, характеризується позитивно, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 23 червня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1