Справа 490/3153/21 н/п 1-кп/490/396/2021

У Х В А Л А
02 липня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.12.2020 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 15.06.2020 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт терміном 80 годин,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого 29.12.2020 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виглдяі 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ;
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в обгрунтування свого клопотання зазначив, що останні будучи обізнаними про розгляд судом обвинувального акту відносно них, в судові засідання не з`являються, про причини неявки та зміну місця проживання суд не сповіщають. Така поведінка, на думку прокурора, свідчить про бажання ухилитись від кримінальної відповідальності. Крім того, оскільки дане кримінальне провадження розглядається відносно трьох обвинувачених, один з яких знаходиться під вартою, то з метою не затягувати розгляд справи, прокурор вважає, що слід виділити з даного кримінального провадження матеріали відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, доводи на його підтвердження, думки учасників провадження, приходить до наступного.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи обізнаними про розгляд судом обвинувального акту відносно них, в судові засідання не з`являються, про причини неявки, зміну місця проживання суд не сповіщають.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зважаючи на вказане, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Як слідує зі змісту ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
З огляду на вказані положення КПК України, оскільки судовий розгляд щодо обвинувачення ОСОБА_3 можливо завершити, а місце знаходження обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 невідоме, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення останніх в окреме провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 334, 335, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою : АДРЕСА_3 .
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою : АДРЕСА_4 .
Копію ухвали направити до ВП №3 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївський області для виконання.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_6 .
Про виконання ухвали повідомити прокурора та суд.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, виділити в окреме провадження.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України зупинити до їх розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1