Справа № 592/7891/21
Провадження № 1-кс/592/3962/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному 16.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло вказане клопотання прокурора, яке обґрунтоване тим, що 15.03.2021 близько 13-30 год невстановлена особа, представившись лікарем, шахрайським шляхом під приводом потрапляння доньки ОСОБА_4 в ДТП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 отримав від останньої грошові кошти в сумі 80000 грн, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.03.2021 року близько 13 год 13 хв. до ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа яка представилась лікарем та шахрайським шляхом під приводом необхідності грошових кошті на медичну операцію близьких родичів заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_4 . Особа, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального проступку необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00:00 год. 01.02.2021 року до 00:00 год. 01.04.2021 року.

На підставі вище викладеного, прокурор просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні підрозділу дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей в яких міститьсяінформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год 03.03.2021 року до 00:00 год 22.03.2021 року: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Стосовно надання тимчасового доступу до вищезазначених речей та документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 00:00 год 01.02.2021 року до 00:00 год 01.04.2021 року: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , слідчим не наведено достатніх підстав на обґрунтування клопотання і тому в цій частині слідчому слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Надати дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год 03.03.2021 року до 00:00 год 22.03.2021 року: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 30 днів.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1