Справа № 933/165/21
Провадження № 1-кп/933/40/21
УХВАЛА
24 червня 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка кримінальне провадження №0000022 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: 09.09.2004 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 31.08.2005 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 31.10.2006 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 24.12.2008 року по відбуттю строку покарання; 02.07.2010 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 395, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 17.06.2013 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 6 місяців; 22.01.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 23.01.2017 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 2 дні,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
До Олександрівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України разом із підписаною сторонами угодою про примирення від 30.03.2021 року, яку досягнуто під час досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий та обвинувачений просили відмовити у затвердженні угоди про примирення, оскільки примирились між собою, потерпілий подав до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор не заперечував проти відмови в затвердженні угоди про примирення, вважаючи що за таких обставин затвердження угоди про примирення є неможливим.
Перевіривши зміст угоди про примирення, заслухавши потерпілого, обвинуваченого та прокурора, суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити, з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Згідно ч. 6 цієї статті, суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи відмову потерпілого та обвинуваченого від угоди про примирення, підстав для затвердження угоди немає.

Статтею 474 КПК України передбачено, що у разі відмови в затвердженні угоди, досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про примирення та продовжити судове провадження у загальному порядку.

Керуючись статями 314, 468, 469, 471, 474 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
У затвердженні угоди про примирення від 30 березня 2021 року, укладеної у кримінальному провадженні № 0000022 від 09.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - відмовити.

Продовжити судове провадження у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 нко