Справа №766/7213/20
н/п 1-кс/766/2109/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 000285 від 06.02.2020 доказів, а саме: доручення від 07.09.2020; протокол обшуку від 08.09.2020; супровідний лист від 14.09.2020; доручення від 12.11.2020; протокол обшуку від 12.11.2020; протоколи допитів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; доручення від 07.02.2020; повідомлення від 07.02.2020; лист щодо направлення матеріалів від 05.02.2020; доручення від 13.03.2020; протоколи допитів потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; 4 протоколи пред`явлення для впізнання від 16.03.2020; лист від 18.05.2020 за №5355/36.1/20; відповідь на запит від 27.01.2021 за №1559/36/05/5-21; відповідь на запит від 27.01.2021 за №1558/36/05/5-21; лист №376/36.1/21 від 19.01.2021; лист №375/36.1/21 від 19.01.2021; пояснення ОСОБА_17 від 12.092.2020; запити від 19.01.2021; доручення від 19.01.2021; супровідні листи від Департаменту кіберполіції від 20.01.2021; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_5 ; лист від 11.01.2021 щодо надання інформації №7/38/120-2021;

- відповідь на запит від 12.01.2021; запит від 25.08.2020 щодо надання інформації №8555/36.1./20; відповідь на запит від 25.08.2021; запит від 03.11.2020 щодо надання інформації №11208/36.1./2020; відповідь на запит від 03.11.2020; доручення від 04.12.2020; лист від 15.12.2020; лист від 08.12.2020; лист від 10.11.2020; 02.10.2020; відповіді на запити дізнавача від 16.12.202 №1024/38/120-20202, вих. 9 від 04.11.2020; відповідь на запит від 11.11.2020 №3812/20-сб з додатком; запит від 02.10.2020 №36/1-10153-2020; запити та відповіді на запити дізнавача про надання інформації з ломбардів.

В обґрунтування посилався на те, що у СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що 06.02.2020 до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, із заявою звернулась громадянка ОСОБА_16 , повідомила про те, що невстановлена особа, вчинила крадіжку використовуючи додаток «Приват24», шляхом зміни пароль входу та викрали з карткового рахунку 3345,20 евро.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачам-інспекторам СД Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 09.07.2020 визначено за СД Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області. Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: доручення від 07.09.2020; протокол обшуку від 08.09.2020; супровідний лист від 14.09.2020; доручення від 12.11.2020; протокол обшуку від 12.11.2020; протоколи допитів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; доручення від 07.02.2020; повідомлення від 07.02.2020; лист щодо направлення матеріалів від 05.02.2020; доручення від 13.03.2020; протоколи допитів потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; протоколи пред`явлення для впізнання від 16.03.2020; лист від 18.05.2020 за №5355/36.1/20; відповідь на запит від 27.01.2021 за №1559/36/05/5-21; відповідь на запит від 27.01.2021 за №1558/36/05/5-21; лист №376/36.1/21 від 19.01.2021; лист №375/36.1/21 від 19.01.2021; пояснення ОСОБА_17 від 12.092.2020; запити від 19.01.2021; доручення від 19.01.2021; супровідні листи від Департаменту кіберполіції від 20.01.2021; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_5 ; лист від 11.01.2021 щодо надання інформації №7/38/120-2021; відповідь на запит від 12.01.2021; запит від 25.08.2020 щодо надання інформації №8555/36.1./20; відповідь на запит від 25.08.2021; запит від 03.11.2020 щодо надання інформації №11208/36.1./2020; відповідь на запит від 03.11.2020; доручення від 04.12.2020; лист від 15.12.2020; лист від 08.12.2020; лист від 10.11.2020; 02.10.2020; відповіді на запити дізнавача від 16.12.202 №1024/38/120-20202, вих. 9 від 04.11.2020; відповідь на запит від 11.11.2020 №3812/20-сб з додатком; запит від 02.10.2020 №36/1-10153-2020; запити та відповіді на запити дізнавача про надання інформації з ломбардів.

У ході подальшого досудового розслідування 20.01.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що під досудового розслідування встановлено 25.10.2019 року о 14:42 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, умисно, керуючись мотивом направленим на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, порушуючи встановлений порядок збирання, використання, поширення конфіденційної інформації, передбачений ст. 302 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 5 липня 1994 року N80/94-ВР, ст. 21 Закону України «Про інформацію», ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці, за попередньою змовою з гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб отримали несанкціонований доступ до банківських реквізитів до клієнтського рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» належного потерпілій ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому за допомогою мобільного телефону забезпеченого доступом до мережі Інтернет, використовуючи заздалегідь встановлену програму призначену для проведення платіжних операцій з використанням наданого банком віртуального розрахункового рахунку, який зв`язаний з кредитною або дебетовою картою та відомі йому необхідні персональні дані для реєстрації електронного гаманця, з використанням мобільного додатку «Google Pay», здійснив реєстрацію електронного гаманця у мобільному додатку з використанням номеру банківської карти № НОМЕР_1 , строку дії та CVV2/CVC2 коду, яка належить потерпілій ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушуючи порядок доступу до інформації, не санкціоновано, без дозволу власника банківської карти, здійснили використання цих реквізитів платіжної картки для реєстрації електронного гаманця у сервісі «Google Pay», чим проник шляхом впливу в автоматизовану систему АТ КБ "Приватбанк" «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, якою було ідентифіковано осіб, які не є власниками банківського рахунку, як законного утримувача банківської платіжної картки, яка належить потерпілій та у подальшому було створено віртуальний рахунок за допомогою якого ОСОБА_17 здійснив безконтактні платежі о 15:24:32 год., 15:27:16 год., 15:29:38 год. з банківської платіжної картки потерпілої окремими розрахунковими на суми 59 497 грн., 24 497 грн. та 7 999 грн. в ТОВ «СВП ПЛЮС» (магазин «ТТТ»), розташованому на території ТОВ «ТРЦ Фабрика», за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Фактично своїми діями ОСОБА_17 за попередньою змовою з ОСОБА_20 , умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутились в роботу банківської автоматизованої системи, що призвело до підробки інформації, що виразилось у відображенні на екрані мобільного телефону даних поточного стану рахунку потерпілої ОСОБА_16 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Таким чином, ОСОБА_20 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації та спотворення процесу обробки інформації, за попередньою змовою групою осіб.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до ст. 216 КПК України змінено підслідність вказаного правопорушення, та подальше здійснення слідства доручено СВ Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 000285 від 06.02.2020 щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 000285 від щодо кримінального проступку, а саме: доручення від 07.09.2020; протокол обшуку від 08.09.2020; супровідний лист від 14.09.2020; доручення від 12.11.2020; протокол обшуку від 12.11.2020; протоколи допитів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; доручення від 07.02.2020; повідомлення від 07.02.2020; лист щодо направлення матеріалів від 05.02.2020; доручення від 13.03.2020; протоколи допитів потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; 4 протоколи пред`явлення для впізнання від 16.03.2020; лист від 18.05.2020 за №5355/36.1/20; відповідь на запит від 27.01.2021 за №1559/36/05/5-21; відповідь на запит від 27.01.2021 за №1558/36/05/5-21; лист №376/36.1/21 від 19.01.2021; лист №375/36.1/21 від 19.01.2021; пояснення ОСОБА_17 від 12.092.2020; запити від 19.01.2021; доручення від 19.01.2021; супровідні листи від Департаменту кіберполіції від 20.01.2021; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_5 ; лист від 11.01.2021 щодо надання інформації №7/38/120-2021; відповідь на запит від 12.01.2021; запит від 25.08.2020 щодо надання інформації №8555/36.1./20; відповідь на запит від 25.08.2021; запит від 03.11.2020 щодо надання інформації №11208/36.1./2020; відповідь на запит від 03.11.2020; доручення від 04.12.2020; лист від 15.12.2020; лист від 08.12.2020; лист від 10.11.2020; 02.10.2020; відповіді на запити дізнавача від 16.12.202 №1024/38/120-20202, вих. 9 від 04.11.2020; відповідь на запит від 11.11.2020 №3812/20-сб з додатком; запит від 02.10.2020 №36/1-10153-2020; запити та відповіді на запити дізнавача про надання інформації з ломбардів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1