Справа № 132/981/21
Провадження № 1-кс/132/193/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
12.04.2021р. місто КАЛИНІВКА
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з в.о. начальника Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 08.04.2021р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що до Калинівської місцевої прокуратури з Управління СБУ у Вінницькій області надійшли матеріали перевірки про те що службові особи однієї з державних установ Калинівського району під час проведення ремонтних робіт здійснили розтрату бюджетних коштів на загальну суму 356 тисяч гривень. За результатами проведених слідчих дій встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір №1 від 20.03.2019р. з ФОП ОСОБА_4 та договори №1 від 02.12.2019р. та №1 від 14.04.2020р. з ФОП ОСОБА_5 на реконструкцію мереж водогону у с.Глинськ Калинівського району на загальну суму 355611,19 грн. Відповідно до актів виконаних робіт №1 від 20.03.2020р. та №1 від 24.04.2020р. ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 276611,19 грн. Також відповідно до накладної №1 від 20.03.2019р. на рахунок ФОП ОСОБА_4 перераховано грошові кошти в сумі 79 тис. грн. В той же час, фактично будь-які роботи по проведенню реконструкції мереж водогону в період 2019-2020 років на території с. Глинськ не проводилось, а ФОП ОСОБА_4 з 18.10.2019р. припинила свою діяльність. Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання оригіналів чи належно завірених копій усіх платіжних доручень, які підтверджують розрахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 із ФОП ОСОБА_4 (договір виконання робіт №1 від 20.03.2019р.) та ФОП ОСОБА_5 (договір виконання робіт №1 від 02.12.2019 та договір виконання робіт №1 від 14.04.2020р.) за виконання робіт по побудові та реконструкції водогону у с. Глинськ Калинівського району Вінницької області. Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню. Враховуючи, що копії вказаних матеріалів мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому виникає необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме платіжних доручень, які підтверджують розрахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 із ФОП ОСОБА_4 (договір виконання робіт №1 від 20.03.2019р.) та ФОП ОСОБА_5 (договір виконання робіт №1 від 02.12.2019р.) та договору виконання робіт №1 від 14.04.2020р.) за виконання робіт по побудові та реконструкції водогону у с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених належних чином копій вказаних документів.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:підпис.

Виготовлено з Автоматизованої системи докумунтообігу суду

Слідчий суддя:

Копію засвідчено 13.04.2021р.