Дата документу 02.03.2021 Справа № 554/1489/21
Провадження № 1кс/ 554/4219/2021
У Х В А Л А
Іменем України

м. Полтава 02 березня 2021

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
за участю слідчого- ОСОБА_4 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_5 ,
за участю захисника- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Київ, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
матеріали кримінального провадження, внесеного 16.12.2020 до ЄРДР під № 0000594 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000594 від 16.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, в невстановлені слідством день, час та місце, придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину. У подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 07.02.2021 о 16 год. 50 хв., в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_7 за 1000 гривень порошкоподібну речовину білого кольору, яку у подальшому було вилучено на направлено для проведення відповідної експертизи до Полтавського НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/1859-НЗПРАП від 16.02.2021, надана для дослідження речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,580 г., що становить великий розмір.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин у великих розмірах, обіг яких обмежено, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01.03.2021, близько 10 год. 10 хв., ОСОБА_5 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 2500 гривень порошкоподібну речовину білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено, ОСОБА_5 , за раніше незаконно придбав у невстановлені слідством час та місці та незаконно зберігав з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин у великих розмірах, обіг яких обмежено, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальнеправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

01.03.2021 о 14.52 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КПК України.
Прохали застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 календарних днів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.
Підозрюваний та захисник прохали обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою , посилаючись на те , що підозрюваний не перешкоджає проведенню досудового розслідування та має матір, якій необхідний догляд у зв`язку з онкозахворюванням.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_5 правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка пояснила про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень;
- протоколом огляду грошових коштів для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду покупця, залученого для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду та вилучення придбаної у ОСОБА_5 порошкоподібної речовини білого кольору;
- протоколом огляду грошових коштів для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду покупця, залученого для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду та вилучення придбаної у ОСОБА_5 порошкоподібної речовини білого кольору;
- протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , яка була залучений для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 ;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були залучені в якості понятих під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 ;
- висновком експертизи, згідно якої придбана у ОСОБА_5 порошкоподібна речовина, являється психотропною речовиною амфетаміном;
- протоколами негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 ;
- речовими доказами по даному кримінальному провадженні;

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні особою кримінальних правопорушень, які кваліфікуються як тяжкі, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, а також відповідно до вимог ч. 4 п. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання:
1. Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки в разі визнання підозрюваного винним у вчиненні кримінальних правопорушень, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, з метою уникнення відбування покарання, підозрюваний може ухилитися від його відбуття.
2. Впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки під час досудового розслідування ряд осіб надали показання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , тому у разі застосування до підозрюваного іншого більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, підозрюваний може перешкодити встановленню об`єктивної істини у справі;
3. Вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не працевлаштований, єдиним джерелом доходу ОСОБА_5 є збут психотропних речовин, перебуваючи на волі, останній продовжить вчиняти нові злочини, пов`язанні незаконним обігом психотропних речовин.
Інші більш м`які запобіжні заходи не здатні запобігти наявним ризикам із наступних причин:
-особисте зобов`язання не можливо застосувати у зв`язку з тим, що злочини у яких ОСОБА_5 підозрюється, є тяжкими;
-особиста порука на адресу слідчого відділу та прокуратури не надходили для розгляду письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_5 ;
-застава слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного ОСОБА_5 , рідних або інших осіб.
-домашній арешт не можливо застосувати у зв`язку з тим, що
ОСОБА_5 вчинив тяжкі злочини, підлягає постійному візуальному контролю з метою запобігання вчиненню вищевказаних ризиків та нових злочинів. Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, зможе вчиняти нові злочини, пов`язанні із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, на території Зіньківського району та Полтавської області в цілому, оскільки вказана злочинна діяльність являється єдиним джерелом доходу в підозрюваного.
Стан здоров`я ОСОБА_5 та вік не перешкоджають дії запобіжного заходу стосовно нього у вигляді тримання під вартою.
Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі. Його дії, як і сам підозрюваний, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на свободі, підозрюваний може залишити місце проживання, ухилитися від органів досудового розслідування, і суду, з метою уникнення відповідальності за вчинене, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
У разі застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне, об`єктивне та всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні.
Зважаючи на викладені обставини, застосувати до підозрюваного
ОСОБА_5 більш м`які запобіжні заходи недоцільно.
З врахуванням обставин справи , слідчий суддя вважає необхідним визначити розмір застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги викладене, відповідно до ст.ст. 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1.Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб.

Строк рахувати з 01.03. 2021 р. з 14 год. 52 хв. по 29.04. 2021 р. 14 год. 52 хв.

2. Визначити розмір застави ОСОБА_5 в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб , що дорівнює 113 500 грн.

3. В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки зокрема:

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;

-не відлучатися з місця постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; -
здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Розмір застави підлягає внесенню на рахунок :
Отримувач: ТУ ДСАУ в Полтавській області
ЗКПО 26304855
р/р UA0015950
В ДКСУ м. Київ
МФО 820172

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1