В И Р О К
іменем України

Справа №377/733/20

Провадження №1-кп/377/11/21

19 березня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 8 грудня 2020 року за №0000227 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноводська, Туркменістан, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-15.02.2002 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-07.08.2002 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
-01.02.2007 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців;
-05.07.2010 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
-28.11.2013 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень;
-15.05.2014 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.2 ст. 307, ч.ч.1,2 ст. 69, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 дні; ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2016 року звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 15.05.2014 року, умовно достроково на 1 рік 3 місяці 6 днів,-

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, за наступних обставин.
08 грудня 2020 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній з кімнат, а саме у вітальні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_4 , в ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопив ножа, який лежав на журнальному столику у вказаній кімнаті, та, тримаючи його в правій руці, наніс ним удар в область черевної порожнини ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді проникаючої колото-різаної рани черевної стінки зліва з пошкодженням лівої долі печінки.
Виявлене у ОСОБА_7 тілесне ушкодження (проникаюча колото-різана рана черевної стінки зліва з пошкодженням лівої долі печінки) за критерієм небезпеки для життя відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які полягали в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.
19 березня 2021 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 08.12.2020 року, відповідно до змісту якої:
- ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, за якою йому було висунуте обвинувачення в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України;
-сторони узгодили міру покарання ОСОБА_5 : за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, із застосуванням частини 1 статті 69 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.
Заслухавши думку обвинуваченого, роз`яснивши йому наслідки, передбачені ст.473 КПК України, заслухавши думку захисника, прокурора, потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає укладену угоду про визнання винуватості такою, що відповідає вимогам ст. ст. 470, 472 КПК України, оскільки прокурором при укладенні угоди враховано:
-ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього;
-характер і тяжкість обвинувачення;
-наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження;
-наявність суспільного інтересу в запобіганні більш тяжких кримінальних правопорушень.
Сторони погодили, що обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставинами, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 , є рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Призначення обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, передбаченої у санкції вказаної статті, здійснюється з врахуванням обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, який на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наявності двох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, позиції потерпілого, який надав письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим та в якій повідомив, що будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, а також у судовому засіданні погодився з узгодженим між прокурором та обвинуваченим покаранням.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, оскільки враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, обставини, що обтяжують покарання, та буде справедливою і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Виходячи з положень ч.4 ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалами слідчого судді Славутицького міського суду Київської області:
- від 11 грудня 2020 року на вилучені при затриманні особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_5 майно : кросівки синього кольору, джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, светр темно-синього кольору з двома лініями світло-сірого кольору горизонтальними, які належать ОСОБА_5 , із забороною останньому користування та розпорядження вказаним майном;
- від 11 грудня 2020 року на вилучене під час огляду місця події та додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно: предмет зовні схожий на ніж з рукояткою синьо-білого кольору зі слідами РБК, предмет зовні схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору зі слідами РБК, ватний тампон зі слідами РБК з підвіконня, ватний тампон зі слідами РБК з підлоги спальної кімнати, ватний тампон зі слідами РБК з підлоги міжсходового коридору, предмет, зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, які належать невстановленій особі, із забороною користування та розпорядження вказаним майном;
- від 11 грудня 2020 року на вилучене при огляді місця події від 08.12.2020 року у приймальному відділенні КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради майно: шкарпетки темно-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору (РБК), джинси синього кольору зі слідами РБК, які мають пошкодження у вигляді рваного розрізу по всій довжині, спортивну майстерку чорного кольору зі слідами РБК, яка має пошкодження у вигляді розрізів з рваними краями, спортивні шорти у синьо-біло-блакитну лінійку зі слідами РБК, які мають пошкодження у вигляді рваного розрізу по всій довжині, спортивні штани темно-сірого кольору зі слідами РБК, які мають пошкодження у вигляді рваного порізу по всій довжині, светр темно-синього кольору зі слідами РБК, який має пошкодження у вигляді рваного порізу по всій довжині та має пошкодження у вигляді прорізу у нижній частині праворуч завдовжки 1 сантиметр,футболку світло-жовтого кольору з горизонтальними лініями помаранчевого кольору зі слідами РБК, яка має пошкодження у вигляді рваного порізу по всій довжині та має пошкодження у вигляді прорізу у нижній частині праворуч, довжиною 1 сантиметр, які належать потерпілому ОСОБА_4 , із забороною останньому користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 8 грудня 2020 року, ОСОБА_5 було затримано о 17 годині 15 хвилин 8 грудня 2020 року. Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 10 грудня 2020 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з утриманням в державній установі « Чернігівський слідчий ізолятор», без застави, по 5 лютого 2021 року. Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 1 лютого 2021 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою по 28 березня 2021 року з утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Виходячи з викладеного, строк попереднього ув`язнення з 8 грудня 2020 року по 19 березня 2021 року необхідно зарахувати обвинуваченому у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Беручи до уваги, що до набрання вироком законної сили зберігається ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, для запобігання якого, зокрема, обвинуваченому ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 10 грудня 2020 року та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 1 лютого 2021 року, то застосований запобіжний захід ОСОБА_5 необхідно продовжити до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-375, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 березня 2021 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 08.12.2020 року.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
Початок строку покарання ОСОБА_5 обчислювати з 19 березня 2021 року, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 8 грудня 2020 року по 19 березня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до набрання вироком законної сили з утриманням в Державній установі « Чернігівський слідчий ізолятор».
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Славутицького міського суду Київської області: від 11 грудня 2020 року на майно: кросівки синього кольору, джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, светр темно-синього кольору з двома лініями світло-сірого кольору горизонтальними, які належать ОСОБА_5 ; від 11 грудня 2020 року на майно: предмет, зовні схожий на ніж з рукояткою синьо-білого кольору зі слідами РБК, предмет, зовні схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору зі слідами РБК, ватний тампон зі слідами РБК з підвіконня, ватний тампон зі слідами РБК з підлоги спальної кімнати, ватний тампон зі слідами РБК з підлоги міжсходового коридору, предмет, зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, які належать невстановленій особі; від 11 грудня 2020 року на майно: шкарпетки темно-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору (РБК), джинси синього кольору зі слідами РБК, які мають пошкодження у вигляді рваного розрізу по всій довжині, спортивну майстерку чорного кольору зі слідами РБК, яка має пошкодження у вигляді розрізів з рваними краями, спортивні шорти у синьо-біло-блакитну лінійку зі слідами РБК, які мають пошкодження у вигляді рваного розрізу по всій довжині, спортивні штани темно-сірого кольору зі слідами РБК, які мають пошкодження у вигляді рваного порізу по всій довжині, светр темно-синього кольору зі слідами РБК, який має пошкодження у вигляді рваного порізу по всій довжині та має пошкодження у вигляді прорізу у нижній частині праворуч завдовжки 1 сантиметр, футболку світло-жовтого кольору з горизонтальними лініями помаранчевого кольору зі слідами РБК, яка має пошкодження у вигляді рваного порізу по всій довжині та має пошкодження у вигляді прорізу у нижній частині праворуч, довжиною 1 сантиметр, які належать потерпілому ОСОБА_4 .
Речові докази:
-предмет, зовні схожий на ніж з рукояткою синьо-білого кольору зі слідами РБК; предмет, зовні схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору зі слідами РБК; ватний тампон зі слідами РБК з підвіконня; ватний тампон зі слідами РБК з підлоги спальної кімнати; ватний тампон зі слідами РБК з підлоги міжсходового коридору, які відповідно до постанови слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 09.12.2020 року, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000227 та зберігаються в кімнаті речових доказів Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області, знищити;
-кросівки синього кольору, джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, светр темно-синього кольору з двома лініями світло-сірого кольору горизонтальними, які належать ОСОБА_5 та запаковані до спеціального пакету №7300857, що відповідно до постанови слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 09.12.2020 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000227 та зберігаються в кімнаті речових доказів Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, повернути ОСОБА_5 ;
-шкарпетки темно-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору (РБК), джинси синього кольору зі слідами РБК, які мають пошкодження у вигляді рваного розрізу по всій довжині, спортивну майстерку чорного кольору зі слідами РБК, яка має пошкодження у вигляді розрізів з рваними краями; спортивні шорти у синьо-біло-блакитну лінійку зі слідами РБК, які мають пошкодження у вигляді рваного розрізу по всій довжині; спортивні штани темно-сірого кольору зі слідами РБК, які мають пошкодження у вигляді рваного порізу по всій довжині; светр темно-синього кольору зі слідами РБК, який має пошкодження у вигляді рваного порізу по всій довжині та має пошкодження у вигляді порізу у нижній частині праворуч завдовжки 1 сантиметр; футболку світло-жовтого кольору з горизонтальними лініями помаранчевого кольору зі слідами РБК, яка має пошкодження у вигляді рваного порізу по всій довжині та має пошкодження у вигляді прорізу у нижній частині праворуч, довжиною 1 сантиметр, які поміщено до спеціального пакету № 7300855, що належать потерпілому ОСОБА_4 , відповідно до постанови слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 09.12.2020 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000227 та зберігаються в кімнаті речових доказів Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, - знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1