Справа № 686/8774/21
Провадження № 1-кс/686/4934/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000573,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року слідчий ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службова особа однієї із юридичних осіб на території Хмельницької області, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснює будівництво об`єкту нерухомого майна без офіційних дозвільних документів із використанням офіційно не працевлаштованих робітників.

Дане кримінальне правопорушення 23.12.2020 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000573, правова кваліфікація ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 організував схему незаконного будівництва об`єкту нерухомого майна - будівництва магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 шляхом внесення в документи декларативного характеру завідомо неправдивих даних щодо суб`єктів здійснення будівельних робіт та надання послуг по обслуговуванню вказаного магазину будівельних товарів та залучення праці не оформлених та не кваліфікованих найманих працівників.

Так, у відповідності до дозволу на виконання будівельних робіт № ХМ 57 від 06.12.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 надано ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПП ОСОБА_6 ЄДРПОУ НОМЕР_2 в якості генерального підрядника, дозвіл на проведення будівельних робіт по будівництву магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 . У відповідності до даних вказаної декларації технічний нагляд за вказаним об`єктом будівництва здійснює ОСОБА_7 , генеральним підрядником являється ПП ОСОБА_6 ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

ОСОБА_7 , допитаний в якості свідка, повідомив, що технічний нагляд за об`єктом будівництва по АДРЕСА_2 не здійснює, будь яких договорів, щодо надання даних послуг з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП ОСОБА_6 не укладав, а також те, що йому невідомо чому він вказаний як відповідальний за технічний нагляд у відповідності до дозволу на виконання будівельних робіт № ХМ 57 від 06.12.2019 року.

Допитаний в якості свідка директор ПП ОСОБА_6 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ОСОБА_8 , який в документах декларативного характеру вказується як безпосередній виконавець будівельних робіт, повідомив, що працівниками очолюваного ним підприємства будь які роботи по проведенню будівельних робіт на вказаному об`єкті будівництва ніколи не здійснювались, а так само не здійснювався підбір працівників, які будуть виконувати будівельні роботи на зазначеному об`єкті будівництва - будівництву магазину будівельних товарів працівниками приватного підприємства.

Крім того, за наявною оперативною інформацією встановлено, що посадовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 до проведення будівельних товарів по АДРЕСА_2 , залучаються особи з якими трудових договорів не укладається, тобто офіційно не працевлаштовані, що підтверджується наявними матеріалами кримінального провадження.

Вказані твердження підтверджуються відомостями з ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно яких за ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2019-2020 років зареєстрований 1 найманий працівник сам директор вказаного підприємства ОСОБА_5 , що у свою чергу унеможливлює проведення будівельних робіт по будівництву магазину будівельних товарів працівниками приватного підприємства.

Крім того, встановлено, що в проваджені СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000097 від 09.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчими в складі групи слідчих: старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшого слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 .

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 09.03.2020 року, ОСОБА_14 , 1962 р.н., в ході проведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці забудовником за вказаною адресою, допустив падіння з висоти, що спричинило загибель останнього.

Матеріали, які зібрані в ході досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000097 від 09.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України містять у собі обставини, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів в межах кримінального провадження № 0000573.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, подальшого призначення та проведення судових експертиз, з метою підтвердження заподіяних збитків, та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до належних чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000097 від 09.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Зазначені документи відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити судові експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить клопотання задовольнити. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000097 від 09.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 03 липня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1