Провадження №1-кс/127/4573/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уральськ, Уральської області, Республіка Казахстан, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, який не має реєстрації та постійного місця проживання, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстр досудових розслідувань під № 0000170 від 22.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18 лютого 2021 року у невстановлений слідством час ОСОБА_6 прийшов до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить його знайомому ОСОБА_7 , у якого він тимчасово орендує одну із кімнат у вказаному будинку.

Знаходячись в приміщенні вказаного будинку, під час спілкування, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на побутовому ґрунті виникла словесна суперечка. В подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взяв до рук дерев`яну палицю, яка знаходилась у цьому ж приміщенні, та діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи,при цьому передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , використовуючи свою явну фізичну перевагу та прикладаючи значну фізичну силу, наніс вказаною палицею численні удари по голові, тулубу, руках та ногах ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці події.

Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

У вчинені кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Уральськ, Уральської області, Республіка Казахстан, українець, громадянин України, не одружений, без реєстрації та постійного місця проживання, раніше неодноразово судимий, якого 22.02.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України та, 23.02.2021, йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного ОСОБА_6 24.02.2021 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 не визнав своєї причетності до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та відмовився від дачі показань у відповідності до ст. 63 Конституції України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 22.02.2021, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп власника оселі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: чотири фрагменти дерев`яної палиці; сліди одорологічного походження з поверхонь фрагментів дерев`яних палиць; смугасту натільну кофту; пару чоловічих кросівок чорного кольору; рушник зі слідами РБК; підковдру зі слідами РБК; вирізку з підковдри зі слідами РБК; три недопалки цигарок; протоколом огляду трупа від 23.02.2021, під час якого у ОСОБА_7 виявлено множинні синці та садни в області голови та тіла; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 , під час якого в останнього було вилучено речові докази; показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який розповів про відомі йому обставини, щодо вчиненого кримінального правопорушення; показаннями свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які розповіли про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення; висновками судово медичних (цитологічних та імунологічних) експертиз; речовими доказами у справі та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.04.2021, однак для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання наданих доручень, висновки призначених судових біологічних, судових імунологічних та судово-медичної експертиз, призначити проведення підозрюваному ОСОБА_6 стаціонарної судово-психіатричної експертизи та долучити до матеріалів кримінального провадження її висновок, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

Зазначені дії не могли бути здійснені чи завершені раніше у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення великої кількості слідчих дій та великою кількістю об`єктів дослідження, по яких призначено експертизи.

Крім того, відповідно до листа з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 08.1-47/152 від 17.03.2021 підозрюваний ОСОБА_6 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для чого також необхідний додатковий термін. Згідно листа з Вінницького НДЕКЦ МВС України за № 19/102/10/2/5138 від 18.03.2021 року призначена судова біологічна експертиза у кримінальному провадженні буде виконана у другій декаді червня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 23.06.2021 року.

Строк дії ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2021, щодо обраної підозрюваному ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, закінчується 0 14.50 годині 22.04.2021, тому слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував щодо продовження строку тримання під вартою.
Прокурор клопотання слідчого підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 оскільки заявлені ризики не зменшилися, а саме: підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності за вчинені злочини; незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Необхідні слідчі дії у встановлений строк виконати не є можливим, тому вважає за необхідне продовжити строк тримання його під вартою.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстр досудових розслідувань під № 0000170 від 22.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчинені кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Уральськ, Уральської області, Республіка Казахстан, українець, громадянин України, не одружений, без реєстрації та постійного місця проживання, раніше неодноразово судимий, якого 22.02.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України та, 23.02.2021, йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного ОСОБА_6 24.02.2021 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 не визнав своєї причетності до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та відмовився від дачі показань у відповідності до ст. 63 Конституції України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 22.02.2021, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп власника оселі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: чотири фрагменти дерев`яної палиці; сліди одорологічного походження з поверхонь фрагментів дерев`яних палиць; смугасту натільну кофту; пару чоловічих кросівок чорного кольору; рушник зі слідами РБК; підковдру зі слідами РБК; вирізку з підковдри зі слідами РБК; три недопалки цигарок; протоколом огляду трупа від 23.02.2021, під час якого у ОСОБА_7 виявлено множинні синці та садни в області голови та тіла; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 , під час якого в останнього було вилучено речові докази; показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який розповів про відомі йому обставини, щодо вчиненого кримінального правопорушення; показаннями свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які розповіли про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення; висновками судово медичних (цитологічних та імунологічних) експертиз; речовими доказами у справі та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.04.2021, однак для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання наданих доручень, висновки призначених судових біологічних, судових імунологічних та судово-медичної експертиз, призначити проведення підозрюваному ОСОБА_6 стаціонарної судово-психіатричної експертизи та долучити до матеріалів кримінального провадження її висновок, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

Зазначені дії не могли бути здійснені чи завершені раніше у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення великої кількості слідчих дій та великою кількістю об`єктів дослідження, по яких призначено експертизи.

Крім того, відповідно до листа з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 08.1-47/152 від 17.03.2021 підозрюваний ОСОБА_6 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для чого також необхідний додатковий термін. Згідно листа з Вінницького НДЕКЦ МВС України за № 19/102/10/2/5138 від 18.03.2021 року призначена судова біологічна експертиза у кримінальному провадженні буде виконана у другій декаді червня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 23.06.2021 року.

Строк дії ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2021, щодо обраної підозрюваному ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, закінчується 0 14.50 годині 22.04.2021..

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які на даний час залишаються та не зменшились.
В обґрунтування застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 покладається забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідність запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності за вчинені злочини; незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення
Так, ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи обставини кримінального правопорушення, його наслідки, тяжкість покарання за злочин, особу підозрюваного, відсутність у нього соціально стримуючих факторів та соціальних зв`язків, а також особливу зухвалість кримінального правопорушення по якому оголошено підозру, внаслідок якого настали тяжкі наслідки, тому слідчий суддя під час розгляду клопотання дійшов обґрунтованого висновку, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності за вчинені злочини; незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Стан здоров`я та вік підозрюваного ОСОБА_6 дозволяють утримувати його під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовженим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування тобто до 20 червня 2021 року

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 400 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 години 50 хвилин 20 червня 2021 року.

Строк дії ухвали визначити до 20 червня 2021 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя