Справа № 204/4158/20
Провадження №1-кп/204/237/21
У Х В А Л А

13 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду кримінальне провадження № 0001015 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська вищевказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримала обвинувачена ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд вивчивши клопотання, заслухавши учасників справи прийшов до наступних висновків.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд.
З огляду на викладене, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 на даний час перебуває в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», суд вважає за доцільне провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання по справі № 204/4158/20 (провадження № 1-кп/204/237/21) по кримінальному провадженню 0001015 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке призначено на 11:00 годину 18 травня 2021 року, в режимі відеоконференції з зали судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Забезпечення проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення його особи та вручення йому пам`ятки про процесуальні права доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Копію ухвали направити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4»для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1