н/п 1-кс/766/6217/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати начальнику сектору дізнання Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції№ 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на застосування заходів забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) , а саме:

- договору дарування квартири від 17.06.2020 року, укладеного між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі № 844, заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відсутність малолітніх дітей та осіб, що мають право на користування квартирою, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 17.06.2020 року громадянка ОСОБА_7 , шляхом внесення недостовірних відомостей до документів, а саме підробки підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в договорі дарування, заволоділа об`єктом нерухомого майна квартирою, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_9 яка вказала, що її син ОСОБА_6 , зловживає спиртними напоями та систематично проходить лікування від алкогольної залежності у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР в с. Степанівка м. Херсон, де знаходиться і на теперішній час. Крім того пояснила, що з боку ОСОБА_7 відносно ОСОБА_6 відбувався постійний психологічний тиск, в наслідок чого психоемоційний стан останнього погіршувався та від не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними в момент підписання договору дарування.

Крім того, було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого також визнано потерпілим у кримінальному провадженні. Під час допиту ОСОБА_6 пояснив, що на нього дійсно відбувався психологічний тиск з боку ОСОБА_7 , який відбувався систематично, на ґрунті якого почав зловживати спиртними напоями. Від чого проходив неодноразове лікування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР в с. Степанівка м. Херсон та у ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку з чим, перебуваючи у депресивному стані, не пам`ятає подробиць та обставин переоформлення квартири на ОСОБА_7 та у договорі дарування не впізнає свого почерку та підпису.

Згідно даних Державного реєстру речових прав нерухоме майно станом на 17.06.2020 року власником квартири є ОСОБА_7 .

Згідно показів потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2 перебувала у його власності на підставі довіреності від 05.04.2017 року. Крім того, між потерпілим ОСОБА_6 та потерпіло. ОСОБА_9 було досягнуто усної домовленості, що придбана квартира у рівних частинах грошових коштів, придбалась особисто для їх родиною та потерпіла ОСОБА_9 матиме право зареєструватися за вказаною адресою та мешкати.

Згідно наданих потерпілими копій документів встановлено, що 17.06.2020 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , було посвідчено договір дарування квартири розміщеної за адресою: АДРЕСА_2 , за яким право власності на даний об`єкт нерухомого майна перейшло до ОСОБА_7 .

Крім того встановлено, що згідно довідки Громадська спілка « ІНФОРМАЦІЯ_6 », потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив курс психо-соціальної допомоги. Крім того, згідно довідки від 15.06.2021 року наркологічного центру КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом F 10.2 (алкогольна залежність) з 2020 року.

17.06.2021 року потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, з метою встановлення будь-яких психічних захворювань та можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними у момент підписання договору дарування, яке відбулося 17.06.2020 року.

Зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, показів потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , для прийняття обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно проведення почеркознавчої експертизи, щодо ідентифікації підпису в договорі дарування квартири, розміщеної за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення якої необхідні дані документи, які містять підписи виконані від імені ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів , що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Приватний нотаріус ОСОБА_8 в судове засідання також не з`явилася, причини не явки не пояснила, про час і місце розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 17.06.2020 року громадянка ОСОБА_7 , шляхом внесення недостовірних відомостей до документів, а саме підробки підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в договорі дарування, заволоділа об`єктом нерухомого майна квартирою, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого також визнано потерпілим у кримінальному провадженні. Під час допиту ОСОБА_6 пояснив, що на нього дійсно відбувався психологічний тиск з боку ОСОБА_7 , який відбувався систематично, на ґрунті якого почав зловживати спиртними напоями. Від чого проходив неодноразове лікування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР в с. Степанівка м. Херсон та у ГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку з чим, перебуваючи у депресивному стані, не пам`ятає подробиць та обставин переоформлення квартири на ОСОБА_7 та у договорі дарування не впізнає свого почерку та підпису.

Згідно даних Державного реєстру речових прав нерухоме майно станом на 17.06.2020 року власником квартири є ОСОБА_7 .

Згідно наданих потерпілими копій документів встановлено, що 17.06.2020 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , було посвідчено договір дарування квартири розміщеної за адресою: АДРЕСА_2 , за яким право власності на даний об`єкт нерухомого майна перейшло до ОСОБА_7 .

Крім того встановлено, що згідно довідки Громадська спілка « ІНФОРМАЦІЯ_6 », потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив курс психо-соціальної допомоги. Крім того, згідно довідки від 15.06.2021 року наркологічного центру КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом F 10.2 (алкогольна залежність) з 2020 року.

17.06.2021 року потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, з метою встановлення будь-яких психічних захворювань та можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними у момент підписання договору дарування, яке відбулося 17.06.2020 року.

Зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, показів потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , для прийняття обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно проведення почеркознавчої експертизи, щодо ідентифікації підпису в договорі дарування квартири, розміщеної за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення якої необхідні дані документи, які містять підписи виконані від імені ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції№ 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: договору дарування квартири від 17.06.2020 року, укладеного між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі № 844, заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відсутність малолітніх дітей та осіб, що мають право на користування квартирою, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 26.08.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1