Справа №487/916/21
Провадження №1-кс/487/1133/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого дізнавача СД МРУП ГУНП в Миколаївській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000053 від 11.02.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК У країни, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
11.02.2021 р. старший дізнавач СД МРУП ГУНП в Миколаївській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000053, звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила: накласти арешт на автомобіль марки "Ford Transit", номерні знаки НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 та ключі від автомобіля "Ford Transit", автомобіль залишити на зберігання на майданчику розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі залишити на зберігання на території Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області.
У клопотанні зазначено наступне.
В проваджені СД МРУП ГУНП в Миколаївській області Головного управління поліції Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000053 від 11.02.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2021 до Миколаївського районного управління поліції надійшов рапорт інспектора УПП в Миколаївській області, про те що 10.02.2021 року по вул. Пограничній 29 А в м. Миколаєві був зупинений т/з "Ford Transit" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , під час огляду якого було виявлено відсутність відповідних вузлів і агрегатів з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
В ході проведення огляду встановлено, що власником вказаного транспортного засобу відповідно до свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , вказаний автомобіль знаходиться у користуванні ОСОБА_5 .
В подальшому вказаний автомобіль було вилучено в ході огляду місця події від 11.02.2021 та поміщено на зберігання на спеціальний майданчик за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5.
Крім того, в ході огляду місця події від 11.02.2021 було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 та ключі від автомобіля "Ford Transit" д.н. НОМЕР_1 .

У судове засідання 22.02.2021р. дізнавач не зявився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Як видно з матеріалів клопотання, СД МРУП ГУНП в Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування за ст. 290 КК України у кримінальному провадженні №0000053від 11.02.2021 р. за фактом того, що 10.02.2021 до Миколаївського районного управління поліції надійшов рапорт інспектора УПП в Миколаївській області, про те що, 10.02.2021 року по вул.Пограничній, 29-А в м.Миколаєві був зупинений транспортний засіб "Форд Транзіт" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , під час огляду якого було виявлено відсутність відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Також, наявні підстави вважати, що зазначені у клопотання слідчого речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, відповідають критеріям ст. 98 КПК України. У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даних речей. З метою збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.
З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого дізнавача СД МРУП ГУНП в Миколаївській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000053 від 11.02.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Ford Transit", номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 та ключі від автомобіля "Ford Transit".

Автомобіль залишити на зберігання на майданчику розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі залишити на зберігання на території Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1