Справа № 344/2389/21
Провадження № 1-кс/344/959/21
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінальних проваджень № 0000242 від 14.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2021 близько 10 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи повул. Заклинських в м. Івано-Франківську, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрав мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 12 ProMax», який належав потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 . В ході проведення досудового розслідування, оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , неодружений, громадянин України, раніше не судимий. 14 лютого 2021 року ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України. Окрім цього, 14.02.2021 року в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_4 за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Довга, 40А було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 12 ProMax» сірого кольору із чохлом чорного кольору, який було поміщено в спец пакет № SUD1011630. Вказана річ у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі. Володілець майна у судове засідання не з`явивилась, повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 14/02/2021 року за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Довга, 40А, а саме на мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 12 ProMax», сірого кольору, із чохлом чорного кольору, який було поміщено в спец пакет № SUD1011630, із правом користування для потерпілої ОСОБА_5 , з забороною на відчуження до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1