Справа № 541/1303/19
Провадження № 1-кс/541/107/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
24 лютого 2021 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, громадянина України, не одруженого, з базовою загальною освітою, не працюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,,
підозрюваного у вчиненні злочинів кваліфікованих за ч. 3 ст. 186 та ч.3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :
24.02.2021 року слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який перебуває в розшуку та підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 186 ч.3, 187 ч.3 КК України.

При розгляді даного клопотання слідчим суддею воно було підтримане прокурором ОСОБА_3 з підстав наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 злочинів кваліфікованих за ч. 3 ст. 186 та ч.3 ст. 187 КК України та переховування його від органів слідства.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР слідчими органами внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 186 ч.3, 187 ч.3 КК України, а саме грабежів та розбійного нападу на території Полтавської області.

З клопотання наданого на розгляд слідчого судді вбачається, 21.11.2018 близько 23 години, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прийшли до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . де, шляхом зняття навісної скоби з вхідних дверей незаконно проникли до будинку, та реалізовуючи свою злочинну мету, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, а саме заподіявши кілька ударів кулаками рук по тілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих мотивів, відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 15000 гривень та мобільними телефонами, а саме марки «NOMI» вартість якого відповідно до висновку експерта №831 від 10.05.2019 становила 260 грн. 30 коп., марки «SAMSUNG», вартість якого становила 333 грн. 30 коп., належними останнім, чим заподіяли їм матеріальних збитків на встановлену суму 15 593 грн. 60 коп.

Повторно, 24 листопада 2018 року близько 21:00 години ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підійшли до житлового будинку на території господарства за вказаною адресою, де вибили вхідні двері до житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_10 , 1970 р.н., зі своєю родиною. Після чого, нападники проникли до житла, де застосовуючи насильство відносно ОСОБА_10 , а саме заподіявши удари кулаками рук та цвяходером, та висловивши погрози насильством, небезпечним для життя та здоров`я, присутніх жителів, серед яких, крім ОСОБА_10 , її мати, яка є власником господарства ОСОБА_11 , 1953 року народження, яка є особою похилого віку і через стан здоров`я не може рухатись, ОСОБА_12 , 1983 року народження, яка є інвалідом дитинства 3 групи, її донька малолітня ОСОБА_13 , 2008 року народження, вимагали гроші в ОСОБА_10 та її сестри ОСОБА_12 . При цьому розбили мобільний телефон «Prestigio», щоб не дати можливості виклику допомоги.

З метою доведення реальності погроз заподіянням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 розрізали подовжувач навпіл, який знаходився в залі, а також взяли пасок з халату та зв`язали руки потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_12 . В процесі вчинення нападу ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 заволоділи грошима з кишені спідниці потерпілої ОСОБА_10 в сумі 45733 грн., і зі схованки під дитячою іграшкою грошову купюру номіналом 100 грн., а також мобільним телефоном марки «Nokia», який знаходився в залі належний ОСОБА_10 та два кухонні ножі, забравши дані речі після вчинення розбійного нападу з собою.

22 грудня 2018 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прийшли до домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , де через вікно проникли до приміщення будинку, в якому перебула потерпіла ОСОБА_14 , до якої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосували насильство, яке не є небезпечне для життя та здоров`я в момент заподіяння, а саме нанесли декілька ударів кулаками зжатим в кулак в область голови та тулуба, заломили кисть правої руки в бік, та перебуваючи у даному будинку, відкрито викрали належні потерпілій грошові кошти в сумі 500 грн.

17 квітня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.3 КК України.
В подальшому, 11 травня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, якою ОСОБА_5 інкріміново вчинення злочинів передбачених ч.3 ст. 186 та ч.3 ст. 187 КК України.
Оцінюючи долученні до матеріалів клопотання докази, слідчий суддя вважає підозру обгрунтованою, адже підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_8 від 22.11.2018;заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_9 від 22.11.2018; протоколом огляду місця події від 22.11.2018;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 від 22.11.2018;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 від 22.11.2018; протоколом додаткового огляду місця події від 30.11.2018; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_15 від 29.11.2019; протоколом проведення слідчого експерименту від 29.01.2019 р.; висновками судово-медичної експертизи №45 та №46 від 18.03.2019; протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімком від 21.03.2019; заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 25.11.2018; протоколом огляду місця події від 25.11.2018; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 від 26.11.2018; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 від 26.11.2018; протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_18 від 26.12.2018; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.12.2018; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 03.01.2018; протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 30.12.2018; протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімком від 21.03.2019; протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімком від 21.03.2019; протоколом пред`явлення речей для впізнання від 21.03.2019; протоколом пред`явлення речей для впізнання від 21.03.2019; протоколом обшуку від 28.12.2018; протоколом огляду місця події від 28.12.2018; протоколом огляду місця події від 22.12.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом додаткового огляду місця події від 22.12.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 22.12.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 22.12.2018 протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 22.12.2018; протоколом затримання ОСОБА_6 як особи підозрюваної у вчиненні злочину від 22.12.2018; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 22.12.2018; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 22.12.2018, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Постановою слідчого Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області від 18 квітня 2019 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук в зв`язку з ухиленням його від слідства та не встановленням його місця знаходження (а.с. 68).
Постановою слідчого Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області від 13 травня 2019 року з кримінального провадження № 0000948 виділено матеріали які стосуються ОСОБА_5 за № 0000342.
В подальшому постановами слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області досудове розслідування неодноразово зупинялося та відновлювалося.
Наразі, кримінальне провадження відновлене постановою слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 24 лютого 2021 року.
За змістом ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обов`язковою.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, не має постійного місця проживання, роботи, може продовжити злочинну діяльність, перебуває в розшуку.
Вище згадані обставини вказують на існування ризиків продовження злочинної діяльності вказаним підозрюваним і переховування його від органів досудового слідства та суду, які можуть бути підставою для обрання до нього запобіжного заходу.
Існування вказаних обставин також дає підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання в частині надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189-190 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (адреса: 37600 м. Миргород Полтавської області вул. Якова Усика, 34) про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 24 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Повний текс ухвали виготовлено 25.02.2021

Слідчий суддяОСОБА_1