Справа № 592/1592/21
Провадження № 1-кс/592/863/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000151 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту того, що невстановленими особами внесено недостовірні відомості до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для реєстрації кримінального провадження стала заява голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .. Відповідно до матеріалів заяви, встановлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 29 від 27.01.1999, будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , віднесено до об`єктів культурної спадщини. З метою забезпечення збереження об`єктів культурно спадщини, навколо будівлі розроблено та включено до генерального плану м. Суми охоронну зону об`єкту культурної спадщини. 14.05.2012 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся орендар земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0003 ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із заявою про видачу містобудівних умов та обмежень земельної ділянки.22.05.2012 ІНФОРМАЦІЯ_5 видано містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки у АДРЕСА_1 . У зазначених містобудівних умовах та обмеженнях зазначено клас наслідків такого будівництва СС1. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», будівельні роботи, пов`язані з пам`ятками культурної спадщини віднесено до класу наслідків СС3. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 02.08.2019; посадових обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 02.08.2019; оригіналу повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єкту «Будівництво магазину непродовольчих товарів за адресою АДРЕСА_1 » від 02.08.2019, а також документів в яких містяться відомості щодо його подальшого скасування; з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

1)положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 02.08.2019;

2)посадових обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 02.08.2019;

3)оригіналу повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єкту «Будівництво магазину непродовольчих товарів за адресою АДРЕСА_1 » від 02.08.2019, а також документів в яких містяться відомості щодо його подальшого скасування.

Строк дії ухвали встановити по 16.03.2021 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1