Справа № 199/2068/19
Провадження № 1-в/175/50/21
Ухвала

Іменем України

19 травня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Степне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

встановив:

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та покладанням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

11.05.2021 року до суду надійшло подання старшого інспектора уповноваженого органу з питань пробації від 15.04.2021 року про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Також у поданні зазначено, що у період відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 02.03.2020 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор, представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 70/19, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

За приписом частини 3 цієї статті у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Як убачається з копій витягу з ЄРДР № 0000379, обвинувального акту від 13 квітня 2020 року (а.о.с.67,68-69), засуджений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні у період іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке на теперішній час не розглянуте судом, що свідчить про неналежне виконання обов`язків, покладених на нього судом. У разі доведеності вини ОСОБА_4 по цьому кримінальному провадженню, судом буде призначено покарання за правилами ст.71 КК України.

За таких обставин суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання не підлягає задоволенню, так як суперечить вимогам ч.3 ст.78 КК України.

У зв`язку з цим суд залишає поза увагою посилання у поданні на ч.2 ст.165 КВК України.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

ухвалив:

Подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 15 квітня 2021 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1