Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
17 серпня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо порушення прав людини під час застосування примусових заходів медичного характеру до останнього.
В обґрунтування скарги її автор зазначив, що Маріупольським районним управлінням поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000351 від 16.04.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України. Ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області до підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а 16.07.2021 вказаний запобіжний захід змінено на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради». 29.07.2021 слідчим суддею Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області призначено повторну стаціонарну судово психіатричну експертизу ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам КЗ «Київський міський центр судової психіатричної експертизи», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А. Зазначає, що під час переміщення ОСОБА_4 з одного лікувального закладу до іншого, коли він перебував під контролем працівників правоохоронних органів до нього застосовувалось жорстоке поводження та побиття, а потім в психіатричній лікарні це мало продовження з боку працівників судово медичної експертизи. Неправомірні дії полягали в заподіянні тілесних ушкоджень голови, грудної клітини та рук та були виявлені нею 05.08.2021 під час спілкування з ОСОБА_4 . Вважає, що це було навмисно зроблено працівниками однієї з лікарень перед чи після конвоювання до м. Києва, а також працівниками поліції. З покликанням на вимоги ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) просить забезпечити невідкладне проведення судово медичного обстеження ОСОБА_4 , доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження викладених фактів, вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Слідчий суддя зазначає, що кримінальним процесуальним законодавством не визначено процесуальний порядок розгляду скарг, поданих «в порядку ст. 206 КПК», проте, в останніх можуть містити відомості, які вимагають вжиття слідчим суддею заходів із захисту прав людини, а тому слідчим суддею розглянуто доводи скарги ОСОБА_3 по суті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 КПК кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи (ч. 2 ст. 206 КПК).

З`ясовано, що ОСОБА_4 на даний момент примусово утримується в Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, тобто в межах територіальної юрисдикції слідчих суддів Подільського районного суду м. Києва з питань реалізації повноважень, передбачених ст. 206 КПК.
Водночас з`ясовано, що ОСОБА_4 примусово утримується у вказаному закладі на підставі ухвали слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.07.2021, якою доручено експертам вказаного закладу проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 на строк до 01 вересня 2021 року в межах кримінального провадження № 0000351 від 16.04.2021 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Отже, встановлено, що ОСОБА_4 позбавлений свободи відповідно до судового рішення, а тому відсутні підстави для вжиття заходів процесуального реагування з даного приводу слідчим суддею.
Поряд з цим, згідно вимог ч. 6 ст. 206 КПК якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

При цьому, слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (ч. 7 ст. 206 КПК).

Оскільки в поданих матеріалах містяться фактичні дані, зокрема, заява самого ОСОБА_4 , про вчинення щодо нього протизаконних насильницьких дій та спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками закладів охорони здоров`я та поліції, слідчий суддя вважає, що слід забезпечити проведення невідкладного судово медичного обстеження ОСОБА_4 , а також доручити відповідним органам досудового розслідування провести перевірку наведених фактів.
Керуючись ст.ст. 206, 309 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4) невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати службових осіб Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) організувати виконання ухвали в частині забезпечення невідкладного проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 .

Доручити органам досудового розслідування у складі Подільського УП ГУНП у м. Києві (м. Київ, вул. Хорива, 20) та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (м. Київ бул. Лесі Українки, буд. 26) провести в межах компетенції дослідження фактів можливого вчинення протизаконних дій щодо ОСОБА_4 та спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками закладів охорони здоров`я та поліції.
Копії ухвали для організації її виконання направити: Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, Подільському УП ГУНП у м. Києві та Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Про результати виконання ухвали письмово повідомити Подільський районний суд м. Києва.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1