Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1552/19
У ході досудового розслідування було встановлено, що 29.10.2019 о 08 год. 34 хв. до чергової частини Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області зі служби «102» надійшло повідомлення від голови Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_5 , 1983 р.н. про вчинення невідомими особами нападу на домоволодіння його батька, поєднаного із застосуванням насильства відносно охоронця домоволодіння ОСОБА_6 .
Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються:
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а саме:
29.10.2019 проведено огляд місця події (місця вчинення злочину);
30.10.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ;
04.12.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ;
30.09.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
25.09.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_15 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_16 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_17 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_18 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_19 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_20 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_21 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_22 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_23 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_24 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_25 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_26 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_27 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_28 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_29 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_30 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_31 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_32 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_33 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_34 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_35 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_36 ;
29.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_37 ;
31.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_38 ;
31.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_39 ;
31.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_40 ;
31.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_41 ;
31.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_42 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_43 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_44 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_45 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_46 ;
30.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_47 ;
31.10.2019 слідчим СВ Гайворонського ВП за погодженням з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури подано клопотання до Гайворонського суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію;
01.11.2019 слідчим суддею Гайворонського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію;
25.11.2019 слідчим на підставі ухвали суду вилучено інформацію з ТОВ «Лайфселл»
25.11.2019 слідчим на підставі ухвали суду вилучено інформацію з ПрАТ «ВФ Україна»;
25.11.2019 слідчим на підставі ухвали суду вилучено інформацію з ПрАТ «Київстар»;
22.11.2019 слідчим СВ Гайворонського ВП за погодженням з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури подано клопотання до Гайворонського суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
22.11.2019 слідчим суддею Гайворонського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
01.11.2019 слідчим СВ Гайворонського ВП винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи;
07.11.2019 - проведено судово-медичну експертизу (висновок експерта №83);
01.11.2019 слідчим СВ Гайворонського ВП винесено постанову про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»;
01.11.2019 слідчим СВ Гайворонського ВП винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи;
01.11.2019 слідчим СВ Гайворонського ВП винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи;
02.11.2019 слідчим СВ Гайворонського ВП винесено постанову про призначення судово-біологічної експертизи;
04.11.2019 слідчим СВ Гайворонського ВП винесено постанову про призначення товарознавчої експертизи;
11.02.2020 слідчим СВ Гайворонського ВП винесено постанову про призначення судово-біологічної експертизи;
22.11.2019 слідчим суддею Гайворонського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;
20.12.2019 слідчим СВ Гайворонського ВП за погодженням з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури подано клопотання до Гайворонського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію;
21.12.2019 слідчим суддею Гайворонського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію;
24.12.2019 слідчим СВ Гайворонського ВП за погодженням з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури подано клопотання до Гайворонського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
24.12.2019 слідчим суддею Гайворонського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
20.12.2019 проведено судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1«Дослідження слідів людини та слідів тварини» (висновок експерта №201);
19.12.2019 проведено судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1«Дослідження слідів людини та слідів тварини» (висновок експерта №202);
21.01.2020 слідчим на підставі ухвали суду вилучено інформацію з ПрАТ «Київстар»;
21.01.2020 слідчим на підставі ухвали суду вилучено інформацію з ПрАТ «Київстар»;
21.01.2020 слідчим на підставі ухвали суду вилучено інформацію з ТОВ «Лайфселл»;
21.01.2020 слідчим на підставі ухвали суду вилучено інформацію з ТОВ «Лайфселл»;
21.12.2019 слідчим суддею Гайворонського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в одержанні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку;
21.12.2019 слідчим суддею Гайворонського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в одержанні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку;
24.12.2019 слідчим суддею Гайворонського районного суду винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію;
23.12.2019 проведено судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» (висновок експерта №659);
27.12.2019 проведено судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» (висновок експерта №203);
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, слід зазначити наступне: в вході досудового розслідування не вдалось встановити осіб, які незаконно проникли до житлового будинку розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 належного ОСОБА_7 , та здійснили напад на сторожа ОСОБА_6 з метою заволодіння грошовими коштами, іншими цінними речами, поєднаний із погрозою заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень небезпечних для його життя чи здоров`я.
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій - не менше 1 (одного) року ;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в рамках кримінального провадження планується проведення ряд слідчих процесуальних дій, зокрема:
- шляхом проведенням слідчих (розшукових) дій встановити осіб, які незаконно проникли до житлового будинку розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 та здійснили напад на ОСОБА_6 з метою заволодіння грошовими коштами, іншими цінними речами, поєднаний із погрозою заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень небезпечних для його життя чи здоров`я; встановити місце знаходження майна, належного ОСОБА_7 , яким заволоділи невідомі особи;
- прийняття інших процесуальних рішень, в яких виникне потреба.
Таким чином необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.
Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню у встановлений термін не вдалося встановити осіб причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, наразі встановлено підстави для проведення негласних слідчих (розшукових) дій та прийняття інших процесуальних рішень, які потребують тривалого процесуального часу, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.3 ч.1 ст.219 КПК України, тобто до 29 квітня 2021 року.
Старший слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, оскільки продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.04.2021, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.
Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 187 ч. 3 КК України, є особливо тяжким злочином і таким чином, відповідно до ч 4 ст. 294 КПК України строк досудового слідства може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 13.04.2021