Провадження № 1-кс/947/4366/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 4; ст. 358 ч. 1; ст. 365-2 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000162 від 02.11.2018 року, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, До прокуратури Одеської області надійшло звернення Одеського міського голови ОСОБА_5 щодо незаконних дій державного реєстратора КП «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно», внаслідок яких з комунальної власності Одеської міської ради вибула земельна ділянка, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000162, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4; ст.358 ч.1; ст.365-2 ч.1 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню здійснюються процесуальні та слідчі (розшукові) дії, які зазначені в клопотанні.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.01.2021 року, строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 01.05.2021 року.
У зав`язку з тим, що строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000162 від 02.11.2018 року спливає 01.05.2021 року, між тим завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не видається можливим, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках такого кримінального провадження.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №0000162 від 02.11.2018 року проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів, перелік яких міститься в клопотанні.
Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, про які зазначено в клопотанні.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчих дій.
Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 4; ст. 358 ч. 1; ст. 365-2 ч. 1 КК України.
Слідчий суддя вважає, що вказане клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.
Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні слідчих (розшукових) дій, стороні обвинувачення буде в повній мірі вдосталь часу строком до 01.08.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 4; ст. 358 ч. 1; ст. 365-2 ч. 1 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000162 від 02.11.2018 року за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 4; ст. 358 ч. 1; ст. 365-2 ч. 1 КК України до 01.08.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1