Справа № 729/1126/20
1-кп/729/35/21 р.
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 0000092 від 10.10.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Заворочі, Броварського району, Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимої Бобровицьким районним судом Чернігівської області 15.06.2020 за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.389 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 15.06.2020 засуджена Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт та 17.07.2020 взята на облік Бобровицьким районним сектором філії ДУ «Центр пробації» Чернігівської області Міністерства юстиції України.
12.08.2020 ОСОБА_3 під підпис ознайомлена із порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та попереджена про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, у разі ухилення від відбування громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_3 видано направлення до Бобровицької міської ради для відпрацювання 80 годин громадських робіт, починаючи із 18.08.2020.
Розпорядженням Бобровицького міського голови № 256-ос від 17.07.2020 засуджену ОСОБА_3 прийнято для відбування покарання у вигляді громадських робіт.
18.08.2020 ОСОБА_3 прибула до Ярославського старостинського округу Бобровицької міської ради, де за її участю було складено та особисто під підпис ознайомлено з графіком виходу на громадські роботи та проведено інструктаж по техніці безпеки при виконанні громадських робіт. Згідно встановленого графіку відпрацювання, засуджена ОСОБА_3 до відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт повинна була приступити із 18.08.2020 року.
Будучи ознайомленою з умовами та порядком відбування покарання, та будучи попередженою про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, встановленого судом, засуджена ОСОБА_3 умисно ігноруючи та не додержуючись встановлених умов та порядку відбування покарання, не виконуючи встановлених обов`язків, передбачених ч.1 ст. 37 КВК України, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, не з`явилась для відпрацювання громадських робіт 19.08.2020, 20.08.2020, 21.08.2020, 25.08.2020, 09.09.2020, 10.09.2020, 11.09.2020, 14.09.2020, 15.09.2020 без поважних причин, більше двох разів впродовж місяця, не дотримуючись графіків відпрацювання громадських робіт, затверджених 18.08.2020, з якими ОСОБА_3 була ознайомлена під підпис.
Під час перебування на обліку в Бобровицькому районному секторі філії ДУ «Центр пробації» Чернігівської області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 систематично порушувала вимоги, встановлені ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, відповідно до яких засуджена зобов`язана додержуватися встановлених відповідно до закону порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для нього об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про причину неявки, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно з ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, є ухиленням від громадських робіт і така поведінка свідчить про те, що засуджена ОСОБА_3 навмисно ігнорує покладені на неї судом зобов`язання та систематично, цілеспрямовано ухиляється від відбування покарання встановленого судом у вигляді 80 годин громадських робіт.
Станом на 10.10.2020 засуджена ОСОБА_3 відпрацювала на території Ярославського старостинського округу Бобровицької міської ради Чернігівської області, згідно графіка 22 годин громадських робіт, а не відбута частина покарання у вигляді 80 годин громадських робіт складає 58 годин.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала свою вину у вчинені кримінального правопрушення, передбачененого ч. 2 ст. 389 КК України, не оспорює фактичні обставини, в скоєному щиро кається, дала показання про те, що вона дійсно, будучи засудженою , без поважних причин не відпрацювала призначені їй громадські роботи в кількості 58 годин. Не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.
Суд, роз`яснивши обвинуваченій порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності та керуючись законом, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення засудженим від відбування покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень , а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій , суд керується загальними засадами призначення покарання, враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної , обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття та відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують її покарання відсутні.
Приймаючи до уваги особу обвинуваченої, яка на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, її характеризуючі дані за місцем проживання, не працює, обставини, що пом`якшують її покарання та відсутність обставин, що обтяжують її покарання, раніше судима , на шлях виправлення не стала, умисно ухилилася від відбування покарання у виді громадських робіт, суд приходить до висновку про призначення покарання , яке буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту з урахуванням наведених обставин в розмірі ближчому до мінімального та із зстосуванням приписів ст.ст. 71, 72 КК України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченій не обирати.Строк відбування покарання вираховувати з моменту фактичного її затримання.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК україни.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні, засудити за ч. 2 ст. 389 КК України і призначити їй покарання у виді 2 ( двох ) місяців арешту.
На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням приписів ст. 72 КК України, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15.06.2020 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді 2 ( двох ) місяців 5 днів арешту.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирати.
Строк відбування покрання ОСОБА_6 вираховувати з моменту фактичного її затримання.
Речові докази : завірені копії особової справи залишити в матеріалах кримінального провадження №0000092.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Бобровицький районний суд з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1