Справа № 761/9964/20
Провадження №1-кп/761/1412/2021
В И Р О К
іменем України
23 липня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю прокурора ОСОБА_2 ,
Обвинуваченого ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002876 від 23.03.2020 року),-
в с т а н о в и в :
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 маючи умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений слідством час, але не пізніше 20 вересня 2018 року, перебуваючи у невстановленому слідством місті, невстановленим слідством способом, придбав перероблений саморобним способом під вогнепальну зброю, самозарядний сигнальний пістолет «Retay» моделі «С19С», калібру 9 мм. та 5 патронів до нього, калібру 9 мм., після чого незаконно, почав зберігати та переносити вказану вогнепальну зброю та боєприпаси при собі.
Цього ж дня, 22 березня 2020 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , проходячи по площі Бессарабській, 2, у м. Києві, незаконно зберігаючи при собі вогнепальну зброю та боєприпаси, був зупинений та у подальшому затриманий співробітниками поліції, після чого у нього в ході проведення особистого обшуку виявлено та вилучено пістолет «Retay» моделі «GІ9C», калібру 9 мм. та 5 патронів до нього, калібру 9 мм., які він незаконно придбав, переніс та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу .
Таким чином, ОСОБА_3 придбав, переніс та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 263 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 допитаний у суді, винуватість у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, зазначив, що фактичні обставини справи викладені в обвинувальному акті вірно.
Обвинувачений ОСОБА_3 допитаний у суді, винуватість у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, щодо часу місця та способу вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру шкоди за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 , у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України доведена і вони повинні нести відповідальність за вчинене.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає, щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, сукупність всіх обставин його вчинення та дані про особу обвинуваченого, що він раніше не судимий, визнав свою вину, щиро розкаявся. Тому, суд приходить до висновку, про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі та зі звільненням його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України і застосуванням щодо нього вимог ст. 76 КК України.
Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по кримінальному провадженню знищити за втратою потреби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.
Речові докази по кримінальному провадженню знищити за втратою потреби.
Процесульні витрати у кримінальному провадженні у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особу, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1