Провадження № 1-в/686/380/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- 01.08.2000 Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ст.ст. 229-1 ч.2, 229-6 ч.2, 41 ч.1 на 5 років позбавлення волі;

- 26.09.2000 Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ст.ст. 229-6 ч.2, 42 ч.3 на 5 років 3 місяці позбавлення волі;

- 18.11.2009 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 128 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 02.06.2011 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі,-

встановив:

Начальник відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 25.05.2021 за ст. 173 КУпАП, 27.05.2021 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 31.05.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. При цьому ОСОБА_3 не реагує на попередження працівників поліції про припинення протиправних дій.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про розгляд подання без його участі.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З наданих матеріалів видно, що ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення від 25.05.2021 до адміністративної відповідальності не притягнуто, а решта вчинених адміністративних правопорушень є незначними та носять епізодичний характер, що в своїй сукупності не дає суду достатніх підстав для встановлення адміністративного нагляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

постановив:

В задоволенні подання начальника відділення поліції №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: