Єдиний унікальний номер 317/489/21
Провадження № 1-кс/317/98/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000015 від 10.02.2021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000015 від 10.02.2021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовує необхідністю встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення всіх необхідних експертиз.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання дізнавач та прокурор до суду не з`явились. Дізнавач ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, у заяві від 22.02.2021 зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання дізнавача.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Сектором дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні № 0000015 від 10.02.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України.

15.02.2020 дізнавач сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у секторі реагування патрульної поліції цього ж ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

При зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачем не доведено неможливість отримання документів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України шляхом їх витребування у сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 . Документального підтвердження того, що дізнавач звертався до сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , але йому було відмовлено у наданні означених у клопотанні речей та документів, слідчому судді не надано.

За таких обставин клопотання слідчого є передчасним та задоволенню не підлягає.

Крім того, неявка дізнавача свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, а також є невиконанням цим суб`єктом обов`язку довести обставини, передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК України), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов остаточного висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000015 від 10.02.2021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1