Справа № 524/3494/18
Провадження 1-р/524/8/21
УХВАЛА

21.05.2021 року, суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про призначення захисника для розгляду заяви про роз`яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КК України. Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.10.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 187 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно вироку Полтавського апеляційного суду вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука в частині призначення покарання ОСОБА_2 скасовано та ухвалено новий вирок.
В заяві засуджений також просить призначити йому захисника для розгляду заяви про роз`яснення вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.10.2019 року.

Суд вважає за необхідне призначити засудженому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для захисту інтересів ОСОБА_2 з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Окрім цього, на території України згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.04.2021 року № 405, продовжено загальнонаціональний карантин до 30.06.2021 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), що є загальновідомою інформацією.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прийняття участі засудженого у судовому засіданні за заявою про роз`яснення вироку суду, суддя вважає за необхідне призначити згідно вимог ст. 336 КПК України проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції.

Враховуючи, впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, наявну технічну можливість, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також те, що засуджений знаходиться у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», за адресою м. Полтава, вул. Пушкіна,91 де відбуває призначене покарання, що в свою чергу унеможливлює своєчасну доставку засудженого в приміщення суду для прийняття участі у розгляді заяви останнього, суддя вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.48, 336, 371 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання за засвою засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.10.2019 року, яке призначено на 01 чеврня 2021 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», за адресою м. Полтава, вул. Пушкіна,91 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводський районним судом м. Кременчука.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно на адресу ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» за адресою: вул. Пушкіна,91, м. Полтава та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про призначення захисника - задовольнити.
Призначити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (на даний час відбуває покарання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для захисту його інтересів під час розгляду заяви про роз`яснення вироку суду по кримінальному провадженні № 524/3494/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КК України, розгляд якої призначено на 01.06.2021 року о 15-00 годині..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1