1Справа № 335/1492/21 1-кс/335/1064/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000061 від 03.02.2021 року за фактом шахрайського заволодіння об`єктами нерухомості.

Під час досудового розслідування встановлено, що на території м. Запоріжжя та Запорізької області діє злочинна група до складу якої входять приватні нотаріуси, державні реєстратори, а також службові особи органів державної влади, місцевого самоврядування та іншої форми власності, які шахрайським шляхом, з використання підроблених документів, налагодили схему протиправного заволодіння нерухомим майном фізичних та юридичних осіб.

Так, при подальшому досудовому розслідування встановлено, що об`єктом шахрайських дій зазначеної злочинної групи була житлова квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, нотаріальні дії по відчуженню вказаної квартири проводились приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до договіру купівлі продажу квартири від 23.11.2013, укладеного між ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 3359, з додатками, всіх наявних документів, що супроводжували оформлення та посвідчення вказаного правочину, видачу та реєстрацію (квитанцій; заяв, витягу про реєстрацію в реєстрі нотаріальних дій; довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (ІПН), паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ; будь-якої інформації щодо перевірки нотаріусом зазначених документів, інших документів), копій виписок з реєстру нотаріальних дій, копій витягів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 , в яких міститься запис щодо вчиненої нотаріальної дії, зареєстрованої в реєстрі за номером 3359; будь-яких інших документів, пов`язаних із об`єктом нерухомості житловою квартирою АДРЕСА_3 посвідчених, складених та зареєстрованих приватним нотаріусом, з додатками, всіх наявних документів, що супроводжували оформлення та посвідчення вказаних правочинів, видачу та реєстрацію (квитанцій; заяв, витягу про реєстрацію в реєстрі нотаріальних дій; довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів (ІПН), паспортів громадянин України на ім`я осіб, які були сторонами вказаних правочинів; довіреностей; будь-якої інформації щодо перевірки нотаріусом зазначених документів, інших документів), копій виписок з реєстру нотаріальних дій, копій витягів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 , в яких міститься запис щодо вчинення вказаних нотаріальних дій.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надійшло клопотання у якому повідомлено, що договір купівлі-продажу укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідчений ним 23.11.2013 року, на даний час знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, у клопотанні порушується питання про здійснення розгляду клопотання слідчого за відсутності приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Оскільки у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 відсутні документи до яких слідчий бажає отримати доступ, а саме договір купівлі-продажу укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідчений ним 23.11.2013 року, у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1