Справа 688/1908/21
№ 1-в/688/99/21
Постанова
Іменем України
08 липня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка справу за поданням начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, проживаючого у фактичних шлюбних відносинах, працюючого на посаді інженера-програміста у ФОП ОСОБА_5 , раніше судимого 09.01.2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 2 ст. 317 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_4 , окрім житла,

встановив:

Начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.04.2020 року, зміненим ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28.07.2020 року, за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 позбавлення волі, посилаючись на те, що останній засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, що відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, просив відмовити у встановленні обмеження щодо його поведінки у виді заборони виходу з будинку з 22 год. до 06 год., оскільки злочини вночі згідно вироків не вчиняв.

Заслухавши пояснення представника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.01.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 2 ст. 317 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_4 , окрім житла.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2019 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.01.2018 року, строк попереднього ув`язнення з 26.10.2017 року по 09.02.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 24.12.2015 року.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.04.2020 року, зміненим ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28.07.2020 року в частині призначеного покарання та стягнення судових витрат ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.01.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 04.04.2020 року. Кінець строку: 11.07.2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 03.11.2017 року утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», за період утримання характеризувався посередньо. Встановлені вимоги режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 09.03.2018 року відбував покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризувався посередньо, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. З метою стимулювання правослухняної поведінки один раз заохочувався адміністрацією установи.

З 15.11.2019 року утримувався в держаній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». За період утримання характеризувався негативно. Допустив одне порушення, режиму утримання, яке виражалось у невиконанні законних вимог. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 23.04.2020 року відбував покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризувався посередньо, порушень режиму відбування покарання не допускав, заохочень не мав.

З 24.07.2020 року утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». За період утримання характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 17.08.2020 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За час відбування покарання характеризується посередньо. Порушень режиму відбування покарання не допускає та заохочень не має.

На виробництві установи не працевлаштований, виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Приймає малоактивну участь в програмах диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності» та «Подолання наркотичної залежності», обмежився лише написанням заяви про участь у даних програмах. Приймає участь у реалізації програми диференційованого впливу «Професія», про що свідчить здобуття професійно-технічної освіти у 2019 році. Участі у виховних заходах, які проводяться в установі та роботі самодіяльних організацій засуджених не приймає. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, здобув спеціальності «Верстатник деревообробних верстатів» та «Токар» у ШНЦ при колонії. На профілактичних обліках установи не перебуває.

Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками ОСОБА_4 підлягав після 26.02.2019 року, проте засудженому 20.03.2019 року було відмовлено як такому, що не довів свого виправлення. Заміні невідбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав після 11.07.2019 року, проте відмовлено 12.07.2019 року як такому, що не став на шлях виправлення; умовно-достроковому звільненню від відбування покарання за формальними ознаками підлягав після 11.03.2020 року, проте 06.05.2020 року відмовлено як такому, що не довів свого виправлення.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України,п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. «а» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою, суд знаходить задовольнити подання ДУ «Шепетівська виправна колонії (№ 98)» частково та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, визначивши обмеження щодо його поведінки після звільнення з місць позбавлення волі, передбачені п.п. а) в), г) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г», 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

- заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час (з 23.00 до 5.00);

- реєстрація в органі Національної поліції один раз на місяць;

- заборона виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1