Справа № 346/2820/20
Провадження № 1-кп/346/229/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воскресинці Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, працює водієм,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 придбав, носив, зберігав та збув вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі громадянин України ОСОБА_5 незаконно, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу, з метою подальшого носіння, зберігання та збуту, придбав обріз мисливської гладкоствольної рушниці, котрий виготовлений саморобним способом на основі конструкції гладкоствольної двоствольної куркової мисливської рушниці моделі ТОЗ-Б/БМ, який є нетиповою короткоствольною вогнепальною зброю, після чого останній, усвідомлюючи, що придбаний ним предмет належить до категорії вогнепальної зброї, став зберігати його при собі.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та збут вогнепальної зброї, 12.11.2019, перебуваючи в м. Коломия Івано-Франківської області поблизу міського палацу культури «Народний дім», що по вул. Театральна, 27, під час розмови зі своїм знайомим ОСОБА_6 зазначив про можливість збуту останньому вищевказаного обрізу мисливської гладкоствольної рушниці за грошову винагороду.

Надалі, ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту ОСОБА_6 незаконно придбаного ним обрізу мисливської гладкоствольної рушниці, 19.11.2019 близько 14 год. 35 хв., перебуваючи в м. Коломия Івано-Франківської області поблизу буд. № 35 по вул. Театральна, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 100 доларів США (згідно офіційного курсу Національного банку України -2413,70 грн.) як завдаток за вищевказаний обріз мисливської гладкоствольної рушниці.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння, зберігання та збут придбаного ним обрізу мисливської гладкоствольної рушниці, переніс її до автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та о 18 год. 11 хв., прибувши на вказаному автомобілі до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_6 місця, а саме буд. АДРЕСА_2 , діючи умисно, о 18 год. 14 хв. збув останньому вищевказаний обріз мисливської гладкоствольної рушниці, за що отримав від нього решту частину грошової винагороди, а саме 2500 грн. та 100 доларів США (згідно офіційного курсу Національного банку України - 2413,70 грн.).

В загальному, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 200 доларів США (згідно офіційного курсу Національного банку України - 4827,40 грн.) та 2500 гривень за незаконний збут останньому вищевказаного обрізу мисливської гладкоствольної рушниці.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину. Пояснив, що знайшов зброю, а через деякий час через фінансові труднощі вирішив її продати та продав, після чого був затриманий працівниками поліції.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні, зберіганні та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України відсутні.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що одна лише тяжкість вчиненого злочину не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання за ст.. 263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком згідно положень ст. 75 КК України та покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно із ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 1570грн. 10 коп.
Долю речових доказів суд вирішує у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ мисливську гладко ствольну рушницю-знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 коп. витрат на проведення експертизи.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1