Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1113/20
Провадження № 1-кп/475/87/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт.Доманівка, Миколаївської області, громадянина України, українця, одруженого, не працює, освіта неповна середня, не судимого, прож. АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У 2018р., точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 у підсобному приміщенні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , виявив банку, яка була наполовину наповнена порохом Сокол.

Розуміючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу на зберігання вибухових речовин, а саме- всупереч вимогам "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної охолощеноі зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними, за своїми властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998р. За № 622, ОСОБА_4 залишив даний порох в підсобному приміщенні, де забезщпечив його зберігання.

20.10.2020року, у ході проведення санкціонованого обшуку територї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належної на праві власності ОСОБА_4 , виявлено та вилучено металеву банку із порохом Сокол, яка містить суміш нітроцелюлозного (бездимного) та димного порохів, що належать до вибухових речовин метальної дії масою 97,7 г. та яка придатна до вибухового перетворення у формі горіння.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме: зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що близько двох років назад він придбав будинок в с.Забара, Доманівського району. При огляді будинку та підсобних приміщень, ОСОБА_4 виявив металеву банку з порохом. Він зрозумів, що в банці зберігається порох . Не знаючи про кримінальну відповідальність за зберігання вибухових речовин, ОСОБА_4 залишив банку з порохом в підсобному приміщенні про всяк випадок, де зберігав до проведення обшуку в його будинку. 20.10.2020р., в ході санкціонованого обшуку на території його домоволодінні працівниками поліції була виявлена металева банка с порохом у підсобному приміщені, проти чого обвинувачений не заперечував. На даний час йому відомо про кримінальну відповідальність і тому він щиро кається у вчиненому.

Крім, визнання обвинуваченим своєї вини, вина його у вчинені кримінального правопорушення підтверджується і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального правопорушення за № 0000305 від 21.10.2020р., за ознаками злочину,передбаченого ч 1 ст.263 КК України ;

-ухвалою слідчого судді Доманівського районного суду від 20.10.2020р. про надання дозволу на обшук у житловому будинку та підсобних приміщеннях на території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 ,

-протоколом обшуку від 20.10.2020р., в ході проведення якого, у підсобному приміщенні була виявлена та вилучена металева банка із сухою, сипучою речовиною зовні схожою на порох;

-протоколом огляду предмета ( електронного носія інформації) від 20.10.2020р.,з долученням флеш-накопичувача, яким зафіксований огляд флеш-накопичувача, що містить інформацію про проведення обшуку в домоволодінні обвинуваченого;

-висновком експерта № 158-В від 25.11.2020р., в якому зазначено, що надана на дослідження сипуча речовина масою 1,43 гр. є сумішшю нітроцелюлозного (бездимного) та димного порохів та належить до вибухових речовин метальної дії. Надана на дослідження речовина придатна до вибухового перетворення у формів горіння;

-повідомленням інспектора з контролю за обігом зброї в сфері ДС Доманівського ВП про те, що ОСОБА_4 на перебував і не перебуває на обліку в дозвільній системі як власник вогнепальної чи холодної зброї;

-протоколом огляду речей від 21.10.2020р., відповідно до якого в присутності понятих був оглянутий пакет, в який працівниками поліції в ході проведення обшуку було поміщено металеву банку з вмістом пороху, вага якого склала 97,7 г., виявлену та вилучену у ОСОБА_4 .

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч 1 ст.263 КК України- як зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. Вина ОСОБА_4 , у предявленому обвинуваченні, доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив тяжкий злочин . За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд бере до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 як такі, що злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 злочин вчинив вперше, щиро кається, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Речові докази підлягають розподіленню відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи, відповідно до предявленого обвинувачення, підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1(один) рік, зобов`язавши його на підставі ст..76 КК України -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у виді : металевої банки із порохом Сокол масою 97,7 г., двох частин пластикової пляшки та металеву деталь-ковпачок, металеву коробку з насінням рослин коноплі; двох паперових згортків з сухою речовиною рослинного походження; зразок сухої речовини у виді пороху, 9 рослин коноплі, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області- знищити, як такі, що не мають цінності.

Флеш-накопичувач обємом 16 Гб, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-вибухотехнічної експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром на користь держави в сумі 2615.20 грн.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1