Справа № 688/2244/18
Провадження № 1-кп/675/2/2021
У Х В А Л А
"19" лютого 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 0000153 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 149 ч. 2, ст. 263 ч. 2 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357 ч. 3, ст. 149 ч. 2 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :
На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_11 під час досудового розслідування подала цивільний позов до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року вказаний цивільний позов прийнято до розгляду у даному кримінальному провадженні. Визнано ОСОБА_11 цивільним позивачем. Визнано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільними відповідачами.

30 грудня 2020 року від представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 надійшла до суду уточнена позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З порівняльного аналізу змісту позовної заяви та уточненої позовної заяви вбачається, що вона не містить зміни предмету та/або підстав позову, збільшення та/або зменшення розміру позовних вимог. Предметом первісного та уточненого позову є відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої потерпілій внаслідок кримінального правопорушення.

Слід зазначити, що представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог фактично усунув формальні недоліки первісної позовної заяви, на які звертала увагу сторона захисту в попередніх судових засіданнях.

А тому, враховуючи викладене і те, що форма і зміст уточненої позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в межах кримінального провадження уточнений цивільний позов потерпілої та продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Прийняти уточнену позовну заяву потерпілої ОСОБА_11 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до одночасного розгляду з кримінальним провадженням № 0000153 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 149 ч. 2, ст. 263 ч. 2 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357 ч. 3, ст. 149 ч. 2 Кримінального кодексу України.

Копії уточненої позовної заяви вручити цивільним відповідачам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3