23.02.21 Справа№469/674/20
1-кс/469/25/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 лютого 2021 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
Начальник СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 з метою проведення судово-медичної експертизи просить надати доступ до медичних документів неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які можуть становити лікарську таємницю, посилаючись на значення вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв"язку із зайнятістю у слідчих діях, вимоги клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого, зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.26 КПК України) та що явка вказаних вище осіб не є обов"язковою при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.
Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України "Про інформацію" дані про стан здоров"я людини належть до інформації з обмеженим доступом.
Обставини, викладені у клопотанні, підтверджені: витягом з ЄРДР (а.с.4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоді, план-схеми місця ДТП (а.с.5-12,13) та іншими матеріалами клопотання.
Враховуючи, що слідчим доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження та встановлення ступеню тяжкості отриманихтілесних ушкоджень, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Березанського ВП Оччаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу історії хвороби неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: