УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/20189/16-к

Провадження № 1-р/638/30/21

22.06.2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 червня 2021 року визнано, серед інших, ОСОБА_3 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, нині призначеним, менш суворого призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року, визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання повністю відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного в порядку ч. 4 ст. 70 КК України даним вироком та вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяці.

Запобіжний захід, обраний щодо засудженого ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахується з 19 вересня 2020 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, який на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017 втратив чинність з 21.06.2017 року) зараховано засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 23.10.2019 року по 25.11.2019 року, з 19.09.2020 року по день ухвалення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі..

Державна установа «Харківський слідчий ізолятор» звернулась до суду із заявою, в якій просить роз`яснити вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2021 року, а саме: роз`яснити чи підлягає покарання у виді 4 років позбавлення волі за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року повністю відбуте ОСОБА_3 , зарахуванню в остаточно призначене покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2021 року..

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Дзержинського районного суду Харківської області від 16 квітня 2021 року визнано, серед інших, ОСОБА_3 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, нині призначеним, менш суворого призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року, визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання повністю відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного в порядку ч. 4 ст. 70 КК України даним вироком та вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяці.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_3 зараховано покарання відбуте за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року в строк відбування покарання, призначеного за правилами ч. 4 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Покарання за ч. 2 ст. 186 КК України (епізоди вчинені після постановлення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року) ОСОБА_3 призначено у виді 5 років 6 місяців.

Оскільки, у ОСОБА_3 після зарахування відбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року в строк відбування покарання, призначеного за правилами ч. 4 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі, залишилась невідбута частина покарання, суд остаточно призначив покарання за правилами ч.1 ст. 71 КК України.

Таким чином, необхідно роз`яснити, що відбуте повністю ОСОБА_3 покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2016 року у виді 4 років позбавлення волі не підлягає зарахуванню в покарання, призначене вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2021 року у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі, оскільки відбуте покарання зараховане в строк відбування покарання призначеного за ч. 4 ст. 70 КК україни.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 380, 372 КПК України, суд,

постановив:

Заяву начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити.

Роз`яснити, що відбуте повністю ОСОБА_3 покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2016 року у виді 4 років позбавлення волі не підлягає зарахуванню в покарання, призначене вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2021 року у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м.Харкова.

Суддя