Справа № 761/164/19
Провадження № 1-кс/761/1974/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від здійснення судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 120 181 001 000 106 44 від 04.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.342 КК України (справа № 761/164/19),-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла зазначена заява про відвід судді ОСОБА_4 , яка мотивована тим, що на думку адвоката ОСОБА_3 суддя ОСОБА_4 порушив право обвинувачених на захист, розпочавши розгляд кримінального провадження за відсутності всіх захисників.

В судове засідання суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 , якому заявлено відвід, не з`явився.

Адвокат ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід.

Інші учасники кримінального провадження, які були належним чином повідомлені про розгляд заяви про відвід, в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши доводи адвоката щодо мотивів відводу дослідивши надані матеріали справи, суддя дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід, виходячи з такого.

Суддя ОСОБА_4 здійснює судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 120 181 001 000 106 44 від 04.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.342 КК України (справа № 761/164/19).

Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Частиною першою статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Адвокат ОСОБА_3 посилається на мотиви відводу як порушення суддею права на захист, оскільки суддя розпочав розгляд справи без участі всіх захисників та потерпілих.

Згідно дослідженого журналу судового засідання від 21.01.2020, в судовому засіданні був присутній адвокат ОСОБА_3 , який здійснює захист всіх обвинувачених в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи фактичні обставини справи, доводи, наведені адвокатом, в діях судді ОСОБА_4 не вбачаються ознаки, які б вказували на його упередженість чи порушення ним права на захист, що спростовує доводи, викладені в заяві про відвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75,76 80-81, 372, 376 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від здійснення судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 120 181 001 000 106 44 від 04.10.2018 року (справа № 761/164/19) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1