Номер провадження: 11-кп/813/2197/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
23.10.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисниці засудженого ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2020 у кримінальному провадженні №0004284, внесеному до ЄРДР 13.12.2018, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , засуджених за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2020 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

На даний вирок захисниця засудженого ОСОБА_3 адвокатка ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне призначити до розгляду клопотання захисниці засудженого ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

З матеріалів кримінального провадження суддею-доповідачем встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за національністю азербайджанець та в суді першої інстанції під час розгляду кримінального провадження був залучений перекладач, оскільки засуджений не володіє українською мовою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

З огляду на необхідність участі перекладача під час розгляду клопотання захисниці засудженого ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2020 у кримінальному провадженні №0004284, внесеному до ЄРДР 13.12.2018, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , засуджених за ч. 2 ст. 186 КК України, з метою забезпечення права засудженого мати перекладача на мову, якою він володіє, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення перекладача з української мови на російську мову та навпаки.

Враховуюче те, що відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання, вважаю за необхідне забезпечити участь засудженого ОСОБА_3 в судовому засіданні Одеського апеляційного суду шляхом його доставки з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 68, 398, 399, 401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотання захисниці засудженого ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2020 у кримінальному провадженні №0004284, внесеному до ЄРДР 13.12.2018, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , засуджених за ч. 2 ст. 186 КК України, на 10:30 годину 03 листопада 2020 року в приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання Одеського апеляційного суду, призначене на 10 годину 30 хвилин 03 листопада 2020 року.

Виконання ухвали в частині доставки ОСОБА_3 в судове засідання Одеського апеляційного суду доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та командиру в/ч НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Залучити перекладача з української мови на російську мову та навпаки в кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 на час апеляційного провадження.

Доручити ФОП « ОСОБА_6 » призначити перекладача для участі в судовому розгляді зазначеного кримінального провадження та здійснення перекладу з української мови на російську мову та навпаки.

Відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду здійснити оплату послуг перекладача за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року №710 «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», з урахуванням організаційних послуг ФОП « ОСОБА_6 », на підставі Актів наданих послуг.

Надіслати копію ухвали про призначення апеляційного розгляду учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2