Справа №295/2740/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000290 від 01.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2021 року близько 02-05 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно викрав з автомату питної води, що належать ФОП ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі близько 300 грн., однак довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий. За даним фактом 01.03.2021 року внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за № 0000290 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 ІКК України.

Як зазначено в клопотанні, 01.03.2021 року на адресу слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП надійшов рапорт інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП, згідно якого до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якого було затримано після вчинення злочину. Під час допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що вони бачили як невідома особа, в подальшому встановлено що це був ОСОБА_5 , здійснив таємне викрадення майна, про що повідомили працівників патрульної поліції. 01.03.2021 року працівниками СОГ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 135, було проведено огляд місця події за участі ОСОБА_5 , в ході якого він добровільно видав та було вилучено наступне майно: металеві предмети, ззовні схожі на відмички в кількості 5 шт., грошові кошти в сумі 46 грн. купюрами по 2 грн., 29 гривень купюрами по 1 грн., 540 гривень купюрами по 5 грн., 640 гривень купюрами по 10 грн., 200 гривень купюрами по 20 грн., 50 гривень, спицю від колеса велосипеда, викрутку із червоною ручкою, пласкогубці з жовтою ручкою, пласкогубці-кусачки чорного кольору, серцевина викрутки двохстороння, ножиці, напильник, розкладний ніж ліхтарик, проволка в кількості 2 шт.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані речі 01.03.2021 року визнані речовими доказами, а тому з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження та можливістю використання їх як доказів слідчий просить накласти арешт на зазначене майно, що було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування ним.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій вказав про розгляд клопотання у його відсутності та підтримання вимог клопотання.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином телефонограмою, причин неявки до суду не повідомив. Однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

01.03.2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що 01.03.2021 року близько 02 год. 05 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підбору ключа таємно викрав з автомату питної води, що належить ФОП ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі близько 300 грн., однак довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежили від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції. Кримінальне провадження зареєстроване за № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки вилучені під час огляду місця події 01.03.2021 року в ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 металеві предмети, ззовні схожі на відмички в кількості 5 шт., грошові кошти в сумі 46 грн. купюрами по 2 грн., 29 гривень купюрами по 1 грн., 540 гривень купюрами по 5 грн., 640 гривень купюрами по 10 грн., 200 гривень купюрами по 20 грн., 50 гривень, спиця від колеса велосипеда, викрутка із червоною ручкою, пласкогубці з жовтою ручкою, пласкогубці-кусачки чорного кольору, серцевина викрутки двохстороння, ножиці, напильник, розкладний ніж ліхтарик, проволка в кількості 2 шт. є речовими доказами зазначеного кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на них арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: металеві предмети, ззовні схожі на відмички в кількості 5 шт.; грошові кошти в сумі 46 грн. купюрами по 2 грн., 29 гривень купюрами по 1 грн., 540 гривень купюрами по 5 грн., 640 гривень купюрами по 10 грн., 200 гривень купюрами по 20 грн., 50 гривень; спицю від колеса велосипеда; викрутку із червоною ручкою; пласкогубці з жовтою ручкою; пласкогубці-кусачки чорного кольору; серцевину викрутки двохстороння; ножиці; напильник; розкладний ніж ліхтарик; проволку в кількості 2 шт. та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1