Справа № 481/764/21
Провадж.№ 1-кс/481/236/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 25.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25.06.2021 року до Новобузького районного суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обгрунтування якого вказано, що 25.04.2021 до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївської області надійшло повідомлення про те, що 25.04.2021, близько 18.30 год. у водоймі, що розташована по вул. Платона Черненка м. Новий Буг Миколаївської області, було виявлено тіло малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був без ознак життя.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000104 від 25.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.04.2021 близько 23.00 години ОСОБА_6 згадала, що з ОСОБА_7 був його мобільний телефон марки «Мейзу» з номером телефону НОМЕР_1 . На дзвінок відповів ОСОБА_8 , сусід ОСОБА_6 , та повідомив що телефон ОСОБА_7 знаходиться в нього, пояснивши, що йому принесли даний телефон діти.

22.06.2021 року до СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_6 , в якому остання просить звернутися до Новобузького районного суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався її син ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 використовував номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , слідчий вважає, що інформація про з`єднання вищевказаного абонентського номеру рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення особи, яка ймовірно причетна до злочину, свідків даного злочину або осіб які користуючись мобільним телефоном, знаходились неподалік місця злочину.
У судове засідання слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином; відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України зазначене не перешкоджає розгляду клопотання.
Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім того заявив про допущення технічної помилки при складанні клопотання в частині особи, у володінні якої перебуває інформація та просив надати доступ до інформація про з`єднання вищевказаного абонентського номеру рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 та протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.04.2021 до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївської області надійшло повідомлення про те, що 25.04.2021, близько 18.30 год. у водоймі, що розташована по вул. Платона Черненка м. Новий Буг Миколаївської області, було виявлено тіло малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був без ознак життя.

25.04.2021 року було проведено огляд місця події, а саме легкового спеціалізованого автомобіля медичної допомоги д.н.з. НОМЕР_3 , що розташований біля приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В салоні даного автомобіля виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в положенні лежачи на спині, без видимих тілесних ушкоджень. В ході огляду місця події нічого не виявлено, не вилучено. 25.04.2021 року було проведено огляд місця події, а саме території водойми, що розташована по вул. Платона Черненка м. Новий Буг Миколаївської області, виявлено, що у даній водоймі розташована дерев`яна кладка з дощок. Деякі дошки не були прикріплені до основи. Дана кладка знаходиться на відстані 30 см від рівня води. В ході огляду місця події нічого не виявлено, не вилучено.

22.06.2021 року в ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , 1984 року народження, остання повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з сином ОСОБА_10 , 2001 року народження та невісткою. До 25.04.2021 разом з ОСОБА_6 проживав її син ОСОБА_5 , 2014 року народження, який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. 25.04.2021 ОСОБА_6 перебувала вдома за вищевказаною адресою та поралася по господарству та разом з нею перебував її син ОСОБА_7 . Цього ж дня близько 18.00 години ОСОБА_6 зайшла до кухні, а ОСОБА_7 разом з малолітньою сусідкою ОСОБА_11 залишилися біля двору гратися. Близько через 20 хвилин ОСОБА_6 вийшла на вулицю та помітила, що з городу повільно йде ОСОБА_12 , товариш ОСОБА_7 , який повідомив, що останній втопився. Відразу після цього, ОСОБА_6 побігла до ставка, який розташований в кінці її городу, де на кладці помітила ОСОБА_13 , яка намагалася витягти ОСОБА_7 з води. ОСОБА_6 підбігла та дістала свого сина з води та стала надавати першу медичну допомогу. Потім приїхала карета швидкої медичної допомоги. Що ОСОБА_7 робив біля водойми ОСОБА_6 не знає, раніше ОСОБА_5 без матері нікуди не ходив. 25.04.2021 близько 23.00 години ОСОБА_6 згадала, що з ОСОБА_7 був його мобільний телефон марки «Мейзу» з номером телефону НОМЕР_1 та для того щоб поховати останнього з його зазначеним мобільним телефоном, ОСОБА_6 разом зі своєю свахою ОСОБА_14 пішла до місця, де ОСОБА_7 зазвичай грався, щоб знайти даний телефон. В цей час ОСОБА_14 зателефонувала зі свого телефону НОМЕР_4 на вказаний номер телефону ОСОБА_7 . В результаті цього, на дзвінок відповів ОСОБА_8 , сусід ОСОБА_6 та повідомив що телефон ОСОБА_7 знаходиться в нього, пояснивши, що йому принесли даний телефон діти.

22.06.2021 року до СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_6 , в якому остання просить звернутися до Новобузького районного суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався її син ОСОБА_5 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.
Відомості про з`єднання вказаного абонентського номеру рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані для встановлення номеру мобільного телефону, особи, яка ймовірно причетна до злочину або осіб які користуючись мобільним телефоном, знаходились неподалік місця злочину та має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на яких містяться дані за період часу з 00:00 год. 25.04.2021 року по 00.00 год. 26.04.2021 року, в якому обов`язково зазначити:

1.1 про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки по яким з`єднання не відбулось), текстові і мультимедійні повідомлення абонентського номеру - НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 25.04.2021 по 00.00 год. 26.04.2021 року.

1.2. про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентського номеру - НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 25.04.2021 по 00.00 год. 26.04.2021 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 29.07.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1