Справа № 638/7204/15-к
Провадження № 1-в/638/253/21
УХВАЛА
Іменем України

29 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2017 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням судом передбачених ст. 76 КК України обов`язків,
про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 засуджений 01.11.2017 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 2 роки та покладенням судом відповідних обов`язків.
В поданні Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації » в Харківській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування засуджений систематично адміністративні правопорушення не вчиняв, характеризується позитивно, однак, у відношенні нього внесені данні про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1КК України до ЕРДР відповідно за № 0006118 від 22.12.2017 та № 0001566 від 19.04.2018, які з обвинувальними актами перебувають на розгляді Дзержинського райсуду м. Харкова та судове рішення щодо яких не прийнято.
Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звернулися.
При таких обставинах на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим проводити судовий розгляд у їх відсутності, за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.
Дослідженням матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 встановлено, що Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації » в Харківській області вже звертався до суду з аналогічним поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , яке ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2020 року залишено без задоволення. Ухвала суду вступила в законну силу 15.10.2020 року.
Згідно з ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Незважаючи на наявність вищевказаного судового рішення, яке набрало чинності та якою вирішено по суті подання органу з питань пробації, Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області знов звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з аналогічних підстав.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
Враховуючи викладені обставини та вимоги закону, керуючись ст. 7 КПК України та принципом обов`язковості судових рішень, що набрали законною сили, суд дійшов висновку про необхідність залишення подання органу з питань пробації стосовно ОСОБА_3 без розгляду, оскільки дане питання вже судом вирішено, ухвала суду набрала законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 21, 369, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1