Справа № 496/1991/21
Провадження № 1-кс/496/668/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність РУП №2 ГУНП в Одеській області , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей щодо кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду з скаргою в якій просить суд: скасувати рішення РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо розгляду заяви ОСОБА_3 вх.№49/аз від 06.04.2021 року ЖЄО №3805, вх.№365-Г від 21.05.2021 року; зобов`язати РУП №2 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР заяву ОСОБА_3 , щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.383 КК України.
Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали приходжу до наступного.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи- законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;pan>
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Отже, у ч.1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення на досудовому розслідуванні.
Вимоги адвоката ОСОБА_2 щодо скасування РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо розгляду заяви ОСОБА_3 вх.№49/аз від 06.04.2021 року ЖЄО №3805, вх.№365-Г від 21.05.2021 року, відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України не можуть бути предметом судового розгляду слідчим суддею під час досудового розслідування, оскільки не входять у вищенаведений перелік.
Відповідно до ч.4 ст. ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, відповідно до положень КПК України, слідчий суддя відкриває провадження по скарзі в частині вимог які підлягають оскарженню відповідно до 1 ст.303 КПК України.
Керуючись вимогами ст.303, 304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність РУП №2 ГУНП в Одеській області , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей щодо кримінального припорошення .
В іншій частині вимог скарги, а саме, скасування рішення РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо розгляду заяви ОСОБА_3 вх.№49/аз від 06.04.2021 року ЖЄО №3805, вх.№365-Г від 21.05.2021 року відмовити у відкритті провадження.
Призначити розгляд вказаної скарги на 15 годину 30 хвилин 13 травня 2021 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області каб.№8.
Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1