№ 317/1467/21
№/п 1-кп/317/217/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000049 від 16.01.2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 30.04.2021 року, відносно ОСОБА_4 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.05.2021 року включно.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , з наведенням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 25.05.2021 р. за її відсутності, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , за ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, закінчується 30.05.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, обвинувачується у скоєнні умисних тяжких злочинів, вчинених у період умовно-дострокового звільнення з колонії, ризики, передбачені пп. 1,3,5 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу продовжують існувати, адже обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інші злочини, здійснювати тиск на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, а також той факт, що кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає за доцільне продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 23.07.2021 року включно, та неможливим у зв`язку з цим застосування відносно обвинуваченого іншого більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 196, 197, 199, 314-316 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Запорізькому слідчому ізоляторі, строком на 60 днів, тобто до 23 липня 2021 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Запорізького слідчого ізолятора.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1