Ухвала
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/8248/21
Провадження №1- кс/712/4195/21
30 липня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000066 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК Українипрокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаської окружної прокуратури надійшли матеріали правоохоронних органів, про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з невстановленими особами здійснюють розтрату грошових коштів.

Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1 ) з квітня 2019 року по березень 2021 року нараховано грошові кошти на загальну суму 197 515, 78 грн.

Разом з тим, допитана ОСОБА_4 пояснила, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявами про соціальну допомогу чи отримання будь-якого виду виплат не зверталася та грошові кошти не отримувала і взагалі будь які кошти від ІНФОРМАЦІЯ_1 на її банківський рахунок не надходили.

Таким чином, з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме особової справи ОСОБА_4 .

Так, в особовій справі містяться заяви про отримання соціальної допомоги, реквізити банківських установ та рахунків на котрі зараховувалися грошові кошти.

Прокурор в клопотанні зазначає, що з метою, підтвердження чи спростування факту звернення ОСОБА_5 з заявами про отримання соціальних виплат до ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно провести почеркознавчу експертизу та порівняти зразки підпису котрі містяться в заяві про отримання соціальної допомоги зі зразками почерку ОСОБА_4 .

У зв`язку із викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ саме до оригіналу особової справи ОСОБА_4 .

Просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу особової справи ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ) з можливістю її вилучення.

Прокурор до судового засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів які вказані у поданому клопотанні та знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Водночас, прокурором не доведено необхідності у вилученні оригіналів документів та наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а відтак клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

АДРЕСА_1 , а саме до особової справи ОСОБА_4 .

( НОМЕР_3 ) з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та вилучення належним чином завірених копій документів.
В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на прокурорів Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 за дорученням прокурора чи слідчого працівникам Управління служби безпеки України в Черкаській ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1