КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2353/18
Провадження №1-в/133/44/21
У Х В А Л А
Іменем України
09.03.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000294 від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000294 від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.10.2018 не вирішено питання про долю речових доказів - мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-Б №109165-54, 168 грам пороху «Сокол», 310 грам пороху «Крук», 68 грам димного пороху, а тому слідчий просив вирішити питання щодо долі речових доказів, а саме: 168 грам пороху «Сокол», 310 грам пороху «Крук», 68 грам димного пороху.
У судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.10.2018 затверджено угоду про визнання винуватості від 09.09.2018, укладену між прокурором та ОСОБА_4 . Призначено ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування основного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та покладено на засудженого обов`язки у відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України.
Проте у вироці судом не було вирішено питання про долю речових доказів у провадженні.
Частина 9 ст. 100 КПК України передбачає, що питання про речові докази вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку, окрім іншого, зазначається рішення щодо речових доказів і документів.
На підставі ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у порядку, передбаченому для виконання вироків, суд вправі вирішити і долю речових доказів.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про речові докази у справі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000294 від 18.08.2020.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні №0000294 від 18.08.2020 відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.10.2018 за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: 168 грам пороху «Сокол», 310 грам пороху «Крук», 68 грам димного пороху, що знаходяться на зберіганні у складі озброєння ГУНП у Вінницькій області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1