Справа № 953/7845/21
н/п 1-кс/953/4176/21
26.04.2021до суду надійшло вищевказане клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до оригіналу особової справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, на яких наявний підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , в якій він вказує на те, що 16.06.2020 за сприянням у працевлаштуванні, до ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом подачі заяви про надання статусу безробітного та заяви про призначення виплати допомоги по безробіттю, звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, ОСОБА_4 був ознайомлений зі своїм обов`язком своєчасно повідомляти відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.Всупереч зазначеного обов`язку ОСОБА_4 не повідомив ХМЦЗ про факт отримання грошової допомоги - компенсаційні виплати за надання соціальних послуг особі похилого віку з 08.09.2015, що підтверджується Довідкою про отримання допомоги від 04.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 та продовжував перебувати на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 і отримувати допомогу по безробіттю.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, на яких наявний підпис ОСОБА_4 .
Іншими засобами отримати вказану інформацію яказнаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо.
В судове засідання старший дізнавач СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 28.04.2021 через канцелярію суду старший дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі та рапорт про повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про судове засідання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу особової справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, на яких наявний підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.06.2021 року.
Роз`яснити представникуХарківського м іського центру зайнятості, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1