Справа № 491/313/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання т.в.о. начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малаївці Красноокнянського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28 травня 2015 року Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , тимчасово непрацюючої, раніше судимої: 1) 16 вересня 2011 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік; 2) 15 серпня 2012 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 16 вересня 2011 року, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць; покарання відбувала у Чорноморській виправній колонії Одеської області (№74), звільнена 23 березня 2017 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .. Подання мотивоване тим, що громадянка ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру. Так, 26 листопада 2020 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП. За вчинене правопорушення на неї було накладено Ананьївським районним судом Одеської області адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 26 січня 2021 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1751 КУпАП. За вчинене правопорушення на неї було накладено Сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області адміністративне стягнення у вигляді попередження. 29 січня 2021 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. За вчинене правопорушення на неї було накладено Сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У зв`язку з наведеним т.в.о. начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області звернувся до Ананьївського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянки ОСОБА_3 строком на дванадцять (12) місяців, а також обмежити наступні її дії:
1. Заборонити вихід з будинку, в якому вона мешкає, з 23.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;
2. Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;
4. З`являтись на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області кожної п`ятниці місяця, що дасть змогу контролювати поведінку ОСОБА_3 в побуті, недопущення скоєння нею правопорушень та злочинів.
Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
У відповідності до положень абз.1 ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
При цьому, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, проте з її письмової заяви від 08 квітня 2021 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.25), а також з письмової заяви від 19 квітня 2021 року, яку вона надала на адресу суду (а.с.32), встановлено, що вона просить подання про встановлення відносно неї адміністративного нагляду розглядати без її участі, подання підтримує в повному обсязі, не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду. При цьому, не бажає користуватися послугами захисника.
Представник Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду письмову заяву (а.с.24), в якій зазначив, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 він підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Подання просить розглянути у його відсутність.
Абзацом 2 частини 5 статті 529 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З заяв ОСОБА_3 та представника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області вбачається, що їм достеменно відомо про те, що розгляд подання відбуватиметься в Ананьївському районному суді Одеської області 19 квітня 2021 року, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_3 та представника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
При цьому, у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, беручи до уваги заяви ОСОБА_3 та представника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_3 неодноразово судима, а саме: 1) 16 вересня 2011 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік; 2) 15 серпня 2012 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 16 вересня 2011 року, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць; покарання відбувала у Чорноморській виправній колонії Одеської області (№74), звільнена 23 березня 2017 року по відбуттю строку покарання.

Покарання ОСОБА_3 відбувала у Чорноморській виправній колонії Одеської області (№74), звідки звільнена 24 березня 2017 року по відбуттю строку покарання, що підтверджується доданою до подання довідкою про судимості, виданою станом на 02 квітня 2021 року(а.с.6).

З копії вироку Красноокнянського районного суду Одеської області від 15 серпня 2012 року (а.с.11-12) вбачається, що останнього разу ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 16 вересня 2011 року, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць.

У відповідності до положень ч.4 ст.12 КК України, злочин за який ОСОБА_3 було засуджено 15 серпня 2012 року є нетяжким злочином.

При цьому, з вироку від 15 серпня 2012 року вбачається, що ОСОБА_3 до покарання за цим вироком, на підставі ст.71 КК України, приєднано покарання за вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 16 вересня 2011 року.

З доданої до матеріалів справи копії вироку Красноокнянського районного суду Одеської області від 16 вересня 2011 року (а.с.8-9) вбачається, що ним було засуджено ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, який відповідно до положень ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином.

Частиною 5 статті 90 КК України визначено, що якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

З наведеного вбачається, що строки погашення судимості ОСОБА_3 слід враховувати за більш тяжким злочином за вироком від 16 вересня 2011 року, з моменту відбуття нею покарання за вироком від 15 серпня 2012 року, а саме з 24 березня 2017 року.
Пунктом 8 частини 1 статті 89 КК України визначено, що такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
З наведеного вбачається, що за загальними правилами судимість в ОСОБА_3 буде погашена 24 березня 2023 року.
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що громадянка ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру. Так, 26 листопада 2020 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП. За вчинене правопорушення на неї було накладено Ананьївським районним судом Одеської області адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що підтверджується копією постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 03 грудня 2020 року, та 27 листопада 2020 року ОСОБА_3 була під особистий підпис попереджена про встановлення відносно неї адміністративного нагляду за продовження з її боку порушення громадського порядку. 26 січня 2021 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1751 КУпАП. За вчинене правопорушення на неї було накладено Сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області адміністративне стягнення у вигляді попередження, що підтверджується копією постанови Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області серії ГАБ №680084 від 27 січня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення, та 27 січня 2021 року ОСОБА_3 була під особистий підпис попереджена про встановлення відносно неї адміністративного нагляду за продовження з її боку порушення громадського порядку. 29 січня 2021 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. За вчинене правопорушення на неї було накладено Сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області адміністративне стягнення у вигляді попередження, що підтверджується копією постанови Сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області серії ГАБ №690088 від 29 січня 2021 року.

Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.

З доданих до подання матеріалів, вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово попереджалася Сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду, а саме: 27 листопада 2020 року (а.с.19) та 27 січня 2021 року (а.с.21).

Згідно ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «В» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «В» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Частиною 6 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що за результатами розгляду справи суддя виносить постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, навпаки схильна до скоєння злочинів та правопорушень, не працює, порушує громадський порядок, тому по відношенню до неї необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.
На підставі викладеного, керуючись п.«В» ч.1 ст.3, ч. 2 ст. 5, ч.1 ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами та доповненнями, ст.ст.538, 539 КПК України, ст.158 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малаївці Красноокнянського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28 травня 2015 року Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , тимчасово непрацюючої, раніше судимої, строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши їй наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому вона проживає, з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області кожної п`ятниці місяця, але не більше ніж чотири рази на місяць.
Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

СуддяОСОБА_1

Постанова набрала законної сили "______"__________________20___року.