Справа № 522/2323/21
Провадження №1-кс/522/1356/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 3, щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001251, -

за участю сторін кримінального провадження:

заявника - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 3, щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001251.

В скарзі заявник зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУ НП в Одеській області на стадії досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження № 0001251 ЄРДР від 14.03.19 за ст. 289 ч.1 КК за заявою ОСОБА_3 , в рамках якого ОСОБА_3 залучено в якості потерпілого.

Відповідно до постанови від 14.03.2019 про призначення групи прокурорів процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Одеської місцевої прокуратури № 3, старший групи - прокурор ОСОБА_4 .

28.01.2021 року ОСОБА_3 подав прокурору клопотання, в якому просив здійснити в рамках кримінального провадження певні процесуальні та слідчі дії, які досі не вчиненні.

03.02.2021 року ОСОБА_3 отримав лист від 29.01.2021 за підписом першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , згідно якого його клопотання від 28.01.2021 вх. № 1104-21 направлено для розгляду начальнику СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУ НП в Одеській області.

Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.

У судовому засідання ОСОБА_3 скаргу підтримав, підтвердив викладені в ній обставини та просив задовольнити..

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги оскільки всі відповіді були надані потерпвлому ОСОБА_3 .

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно скарги, СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001251.

28.01.2021 року ОСОБА_3 подав прокурору клопотання, в якому просив здійснити в рамках кримінального провадження певні процесуальні та слідчі дії.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Однак, в порушення ст. 220 КПК України прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 відомості щодо задоволення або відмову у задоволенні зазначеного клопотання, суду та заявниці надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 3, щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001251, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 3, щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001251 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Одеської місцевої прокуратури № 3, в проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження №0001251 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.01.2021 року про проведення процесуальних та слідчих дій та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя