Провадження № 1-кс/638/1796/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002758 від 07 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2021 року слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002758 від 07 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до 6 (шести) місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002758 від 07 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати від Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області відповіді на направлені вимоги; отримати відповіді на запити, направлені до ТОВ «ЮМ-Інвест», філії «Харківська» ТОВ Консалтингова агенція «Галілео», «Укрспецавтотранс», ГУ Держпраці у Харківській області, Державної авіаційної служби, Департаменту містобудування та архітектури ХМР, ТОВ «Стройдизайн», ОК «ЖБК «Пролісок 2010»; отримати та виконати ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова відповідно до направленого 29.07.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання, щодо надання тимчасового доступу до речей і документів; встановити особу, що вчинила дане правопорушення.

Вказані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії неможливо провести у встановлений законом строк у зв`язку із складністю провадження та значним обсягом процесуальних дій, проведення яких є необхідним для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та обов`язковим для здійснення судового розгляду.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше у зв`язку з велику кількість об`єктів будівництва, відносно яких органу досудового розслідування необхідно перевірити законність дій службових осіб Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, які приймали рішення щодо видачі сертифікатів введення в експлуатацію, сертифікатів початку будівництва тощо.

Строк досудового розслідування закінчується 07 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, наявна необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких вимагається значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002758 від 07 серпня 2020 року до 6 (шести) місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином. Слідчим до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002758 від 07 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2020 року.

Таким чином, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 07 серпня 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 КПК України, враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила правопорушення, та наявна необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких вимагається значний проміжок часу.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, що є достатнім строком для виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002758 від 07 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002758 від 07 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1