Справа № 933/917/20 р.
Номер провадження № 1-кп/933/24/21 р.
У Х В А Л А

04 березня 2021 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

захисника неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

зак.представника неповнолітньої обвинуваченої- ОСОБА_7 ,

предст.органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради- ОСОБА_8 ,

психолога - ОСОБА_9 ,

представників уповноваженого підрозділу органу Національної поліції - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Олександрівка кримінальне провадження № 0000113 від 07 липня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася та фактично проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судима,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м.Донецька Донецької області, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , учениці 11 класу Очеретинської ЗОШ, раніше не судима,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

25 січня 2021 року по справі проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.

03 березня 2021 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Під час перебування в нарадчій кімнаті у суду виникла необхідність з`ясування обставин стосовно місця, дати та часу вчинення кримінального правопорушення, що має істотне значення для правильного вирішення справи та ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення.

Необхідність з`ясування цих обставин пов`язана з тим, що прокурором в судовому засіданні надані письмові докази, зокрема, роздруківки руху коштів за банківським рахунком на ім`я ОСОБА_12 , що мають суперечності з викладеними в обвинувальному акті обставинами вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, пояснення обвинувачених і свідків узгоджуються між собою.

Без з`ясування місця, дати та часу вчинення інкримінованого правопорушення неможливе ухвалення судового рішення з дотриманням,встановлених у ст.ст.2,7,9 КПК України, загальних засад кримінального судочинства, зокрема - повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження.

Вказані обставини потребують з`ясування , бо під час судового розгляду вони залишились не встановленими.

Діючим Кримінально-процесуальним законодавством порядок дій суду у такому випадку не є врегульованим, через що, відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, суд виходе з загальних засад кримінального провадження, які визначені у ч. 1 статті 7 цього Кодексу. Суд вважає за необхідне діяти в силу засади законності за правилами застосування аналогічного кримінально-процесуального закону. Відповідно до частини 4 статті 365 КПК України, яка регулює проголошення останнього слова обвинуваченого, у випадку, коли за наслідками останнього слова ухвалення вироку не є можливим, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами..

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 365 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 07 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, призначеному о 10 годині 22 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1