Єдиний унікальний номер 728/729/21
Кримінальне провадження 1-кс/728/156/21
В С Т А Н О В И Л А:
З вказаною постановою він не погоджується, вважає її передчасною, оскільки розслідування проведено не повно, особи, винні у вчиненні даного кримінального правопорушення, не притягнуті до передбаченої законом відповідальності, що порушує право потерпілого.
Крім того зазначив, що копію даної постанови ним, як представником потерпілого, отримано 31.03.2021 року.
В судовому засідання представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу і просив задовольнити її, оскільки вважає, що кримінальне провадження закрито з формальних підстав.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином, що не перешкоджає її розгляду відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.
Крім того, прокурор надала заяву про проведеня судового засідання за її відсутності. Вважає, оскаржувану постанову законною та просить відмовити в задоволенні скарги.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюєтся постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Постановою від 22.12.2020 року слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 зазначене кримінальне провадження закрито на підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КУпАП - у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.
Оскільки копію оскаржуваної постанови заявник отримав 31.03.2021 року, тому, виходячи з положень ч.1 ст. 304 КПК України, строк звернення до суду з даною скаргою ним не пропущено.
Відповідно до абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України в редакції, яка діяла на час винесення постанови, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 219 КПК України в редакції, яка діяла на час винесення постанови, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 382 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, в редакції, яка діяла на час винесення постанови, відносився до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України постанова слідчого має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, яким слідчий повинен надати належну правову оцінку.
Враховуючи, що з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань сплинули строки досудового розслідування, передбачені п. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, і жодній особі не було повідомлено про підозру, слідчим правомірно винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КК України, в зв`язку з чим зазначена постанова не підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляцйного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1