Справа № 369/629/21
Провадження №1-кп/369/1246/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

07.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003090 від 25 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003090 від 25 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, захисник та обвинувачена вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-3 статті 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.
Крім цього, захисником заявлено клопотання про виклик в судове засідання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 , виклик спеціаліста Київського НДЕКЦ МВС ОСОБА_8 та залучення до справи цивільного співвідповідача страхову компанію ПрАТ СК «ВУСО».
Обвинувачена підтримала заявлені клопотання захисника.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника про залучення до справи цивільного співвідповідача страхову компанію ПрАТ СК «ВУСО» не заперечувала, а щодо виклику експерта та спеціаліста вважала вказані клопотання передчасними.
Потерпіла щодо заявлених клопотань підтримала думку висловлену прокурором.
Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі цивільного співвідповідача ПрАТ СК «ВУСО». Разом з тим, щодо клопотань про виклик експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 та виклик спеціаліста Київського НДЕКЦ МВС ОСОБА_9 .О суд вважає, що дані клопотання є передчасними, оскільки на стадії підготовчого судового розгляду суд позбавлений можливості досліджувати будь-які докази у справі. Разом з тим, сторона захисту обґрунтовуючи доводи клопотань посилалася безпосередньо на протокол додаткового огляду речей і документів від 24.11.2020 та висновок експерта від 09.12.2020. Таким чином, вимоги вказаних клопотань про виклик експерта та спеціаліста підлягають вирішенню за наслідками дослідження в судовому засіданні доказів, що будуть надані сторонами кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження № 0003090 від 25 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. «16» квітня 2021 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ вул. Мельниченка,1, за участю прокурора, потерпілої. представника потерпілї, захисника та обвинуваченої.
Клопотання захисника про залучення до справи цивільного співвідповідача страхову компанію ПрАТ СК «ВУСО» - задовольнити.
Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0003090 від 25 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України цивільного співвідповідача ПрАт СК «ВУСО» (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31).
Направити Страховій компанії ПрАТ СК «ВУСО» копію позовної заяви потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих злочином.
Клопотання захисника про виклик експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 та виклик спеціаліста Київського НДЕКЦ МВС ОСОБА_8 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10 Перекупка