УХВАЛА

07 червня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0001318 від 13.10.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.162 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У клопотанні вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді Рівненського міського суду №569/15757/20 (1-кс/569/5147/20) від 05.10.2020 року про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою адвоката ОСОБА_5 яка діє в інтересах ОСОБА_6 , по факту незаконного проникнення ОСОБА_7 до нежитлової будівлі трансформаторної підстанції розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить для ПП « ОСОБА_8 », керівником якого являється ОСОБА_6

12.03.2016 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про реєстрацію права власності за ОСОБА_7 по об`єкту нерухомості: нежитлової будівлі, трансформаторної підстанції, відсоток готовності об`єкта нерухомості 95%, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 101.

Таким чином, в ході досудового розслідування отримано достатньо відомостей, про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні реєстраційні справи об`єкту нерухомого майна (№101), нежитлової будівлі, трансформаторної підстанції ТП-106, загальною площею 129,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у паперовій формі, які містять важливу для органів досудового розслідування інформацію, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України, та необхідна для надання їх в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Покликаючись на наведене, дізнавач вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, перелік яких наведено у клопотанні, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить повідомлення, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без його участі, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити з підстав у ньому наведених.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні дізнавачем наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст.163 КПК України, а також довів, що документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Разом з цим, обставин, які вказують на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з вилученням оригіналів, у клопотанні не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати дізнавачу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо реєстраційних справ об`єкту нерухомого майна (№101), нежитлової будівлі, трансформаторної підстанції ТП-106, загальною площею 129,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитись з ними та отримати/зробити їх копії.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1