Справа № 350/456/20
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

02 квітня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 лютого 2020 року за № 0000048, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожнятівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

В судові засідання призначені на 26.02.2021, 10.03.2021 та повторно 02.04.2021 не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який у встановленому законом порядку викликався до суду.

Ухвала суду від 26.02.2021 про привід обвинуваченого в судові засідання на 10.03.2021 та 02.04.2021 працівниками поліції не виконана.

Згідно рапорта дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 02.04.2021, доставити ОСОБА_5 в судове засідання не представилось можливим у зв`язку з відсутністю останнього по місцю проживання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 повторного примусового приводу та накладення на нього грошового стягнення, оскільки останній не з`явився у судове засідання без поважних причин, завчасно не повідомив суд про неможливість прибуття, раніше вже піддавався приводу, однак і надалі не виконує покладені на нього обов`язки прибуття до суду.

Потерпіла ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , не повідомив суд про причини неявки, раніше вже піддавався приводу за неявку до суду без поважних причин, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати примусовий привід та накласти на нього грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 гривень.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України відкласти до 13 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року.

Піддати приводу в судове засідання на 13 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 гривень (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_5 його право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення в порядку, визначеному статтею 147 КПК України.

Виконання даної ухвали щодо примусового приводу обвинуваченого доручити Долинському відділенню поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1