Справа № 459/1211/18
Провадження № 1-кс/459/411/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчої СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 21.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 21.04.2018 року на 12 місяців. В обґрунтування клопотання покликається на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги встановити особу, яка вчинила злочин, а тому жодній особі не повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України. Крім цього, повідомила, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися.
Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності та зазначила, що підтримує таке та просить його задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, оцінивши представлені матеріали, встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.04.2018р. Червоноградським РВП ГУНП у Львівській області внесено відомості у ЄРДР за №0000684 за ч.3 ст. 185 КК України, з приводу того, що в період часу з 15 год 00 хв 19.04.2018 року по 09 год 00 хв 20.04.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження навісних замків проникла у торговий контейнер № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що знаходиться на території Червоноградського міського ринку що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала спортивний одяг. Сума матеріальної шкоди не встановлена.

В ході проведення досудового розслідування було проведено: огляд місця події, допит потерпілого ОСОБА_5 , допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Однак, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося.
Також слідча зазначає, що по вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити свідків та очевидців вказаної події, встановити місцезнаходження викраденого майна, тобто існує потреба у продовженні строку досудового слідства.
При цьому, слідча зазначає, що строки визначені ст. 219 КПК України вже були неодноразово продовжені слідчим суддею.

Як вбачається зі змісту клопотання, після продовження слідчим суддею строку досудового розслідування, зокрема з 17 квітня 2020 року по 16 квітня 2021 року по даному провадженні не було вчинено жодних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, слідчою не обґрунтовано причини невиконання вказаних ним запланованих процесуальних дій (доручення на проведення оперативно-розшукових дій, допит свідків) до завершення попереднього строку досудового слідства.

Згідно із ч. ч.1, 2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що слідчою не наведено поважність причин непроведення слідчих дій для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 21.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1