Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1098/21
Провадження № 1-кс/935/364/21
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідча СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

До відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали УСБУ в Житомирській області про те, що Житомирським РВ УСБУ в Житомирській області під час здійснення оперативно службової діяльності у сфері протидії незаконному обігу зброї та боєприпасів, у встановленому порядку отримано дані стосовно громадянина Б, який займається зберіганням та збутом бойових припасів та вибухових речовин на території м.Коростишів Житомирської області.

Відомості по даному факту 17 лютого 2021 року СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження згідно постанови про проведення оперативної закупки, погодженої Коростишівською окружною прокуратурою, проведено оперативну закупку, в ході якої 24.03.2021 гр. ОСОБА_4 в телефонному режимі зробив замовлення порох у ОСОБА_5 , який йому було передано 27.03.2021 в картонній коробці через службу поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вищевказану коробку було оглянуто та встановлено, що в ній знаходиться три поліетиленових пакети з вмістом сипучої речовини блакитно-зеленого кольору та биркою «Nobel Sport D-20», гр. ОСОБА_4 добровільно видав картонну коробку з трьома поліетиленовими пакетами з вмістом сипучої речовини блакитно-зеленого кольору. По вказаній сипучій речовині проведено комплексну вубухово-технічну експертизу, відповідно до висновку якої надана на експертизу речовина є вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозним (бездимним, одноосновним порохом) загальною масою 2999 г. Нітроцелюлозні порохи застосовуються в якості метального заряду в боєприпасах до стрілецької зброї, мінометів і артилерії.

Так в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до експрес - накладної №315 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.03.2021 здійснював оформлення та відправлення з м.Олександрія (Кіровоградська обл.) із відділення № НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 .

З метою встановлення фактів незаконного пересилання вибухової речовини виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що стосується відправника вказаної посилки відповідно до експрес накладної №5315, також отримання інформації про час оформлення експрес накладної №5315, та інформації про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів. Окрім цього виникла необхідність у вилученні відеозапису із камер відео спостереження під час оформлення даної посилки, у приміщенні відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 , за період часу з 17 год. по 19 год. 25.03.2021.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Крім того, слідча просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

Вказані матеріали мають істотне значення для встановлення обставин справи, не можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Слідча СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

На підставі ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати начальнику СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій документів, що стосуються відправників посилки відповідно до експрес накладної №315, у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію про особу, яка була зазначена в графі відправника даної посилки відповідно до експрес накладної №5315;

- інформацію про час та дату оформлення посилок відповідно до експрес накладної №5315;

- відеозапис із камер відео спостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 під час оформлення даної посилки відповідно до експрес накладної №5315, за період часу з 17 год. по 19 год. 25.03.2021.»

- інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1