Справа № 171/950/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000982 від 07.11.2019,

В С Т А Н О В И В:
06.05.2021 заступника начальника СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000982 від 07.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, до 12-ти місяців.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 07.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

З моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даний час органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, однак, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000982 закінчується 07.05.2021, а у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і які мають значення для встановлення об`єктивної істини та отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, у зв`язку із чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернулися з вказаним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню особі, що його подала.

Клопотання подано без додержання вимог п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчим у клопотанні не зазначено: інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Так, не конкретизовано процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу.

Частиною 2 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування внесеного 07.11.2019 до ЄРДР №0000982 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, було подано до суду 06.05.2021.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання подано до суду з порушенням строків, встановлених ч. 5 ст. 294 КПК України, без дотримання вимог ст.ст. 294, 295 КПК України, тому його слід повернути слідчому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000982 від 07.11.2019 - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1