Справа № 585/365/21
Номер провадження 1-в/585/78/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонії (№ 56)» ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгорне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 07.06.2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року за ч. 3 ст. 187 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Роменська виправна колонії (№ 56)» ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин і під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Тому просить встановити щодо нього адміністративний нагляд і ряд обмежень.

Представник ДУ «Роменська ВК (№ 56)» ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує і просить задовольнити (а.с.10).

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання без його участі, з поданням згодний (а.с.11).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово судимий. Останній раз 07 червня 2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (а.с.3-4).

Згідно характеристики ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. До Роменської ВК(№56) прибув 03.11.2019 року. У відношенні до представників адміністрації намагається бути ввічливим, тактовний, виконує їх законні вимоги. На основному виробництві установи не працевлаштований. Виконавчих листів не має. Не приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Підвищувати свій загальноосвітній рівень не бажає. Не приймає участі у проведенні культурно-масових, фізкультурно-оздоровчих заходів, суспільному житті відділення. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки, і безпеки праці. На профілактичних обліках не перебуває. Приймати участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, не бажає. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і суспільно-корисної діяльності відноситься байдуже. За характером спокійний. У відношенні до оточуючих тактовний, товариський, безконфліктний (а.с.5).

Відповідно до довідки про наявність заохочень і стягнень ОСОБА_4 має 8 стягнень, заохочень не має (а.с.6).

Згідно довідки інспектора ВНіБ ДУ «Роменська ВК (№ 56)» засуджений ОСОБА_4 після звільнення з ДУ «Роменська ВК (№56)» направляється за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до п «б» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Дана правова норма є імперативною, при цьому щодо встановлення обмежень, суд діє виходячи з необхідності заходів, які запобігають вчиненню злочинів і вихованню особи, що звільнилася з місць позбавлення волі.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, під час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, має вісім стягнень за порушення умов режиму тримання.

За таких обставин подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців і такі обмеження:

1.заборонити виїзд в особистих цілях за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу відділу поліції;

2.заборонити вихід з будинку з 23.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

3.заборонити відвідувати громадські місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4.зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку в чергову частину відділу поліції по місцю проживання в перший понеділок кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб після оголошення через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1