Справа № 736/284/20
№ провадження 1-кп/738/19/2021
УХВАЛА

13 липня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Волошиної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Маруфенко О.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року за №0000094, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

учасників судового провадження:

прокурора - Дятла В.С.,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - Загальця О.М.,

захисника - Корха О.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2021 року у даному кримінальному провадженні за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_2 - Загалець О.М. призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14039, місто Чернігів, вулиця Степана Разіна, 19), на вирішення експертизи були поставлені наступні питання:

1.Яка ринкова вартість саморобного циркулярного верстата бувшого у використанні з 2009 року з металевою станиною товщиною 1 см площею 0,5 м х 0,7 м (для виготовлення станини верстата використано сталевого кутника 60 мм - 14 метрів; на виготовлення стола верстата товщиною 10 мм використано два листа сталевих розміром 50х70 см, площею 0,5 х 0,7 метрів = 0,35 кв.м); валом діаметром 120 мм довжиною 0,7 м (для виготовлення валу використовувалась сталь кругляк); фуганком; фрезою для відбору чвертей діаметром 200 мм, ножами для стругання 400 мм з клинами, які їх кріплять; з електричним кабелем КГ 3х4 довжиною 30 метрів, розпиловочним диском діаметром 300 мм, двома автовимикачами (автомати) 32а/час; електричним двигуном 380v 4,5 kw 3000 обертів на хвилину; ременем пасом діаметром 70 см; підшипниками двурядними з корпусом для них; патроном кріплення свердел для довбання, який знаходився у технічно справному стані, без пошкоджень робочих частин та механізмів, станом на березень 2019 року та на час проведення експертного дослідження?

2.Яка ринкова вартість електродвигуна бувшого у використанні з 2005 року 380v 4,5 kw 3000 обертів на хвилину станом на березень 2019 року та на час проведення експертного дослідження?

23 березня 2021 року до суду надходило клопотання від судового експерта Маруфенко О.М., яка просила надати уточнюючу інформацію необхідну для проведення експертизи.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2021 року клопотання судового експерта ОСОБА_3 було задоволено частково, питання, які були поставлені на вирішення експерта, були відредаговані з урахуванням додаткової інформації щодо технічних характеристик саморобного циркулярного верстата, наданої потерпілим, та викладені в наступній редакції:

1.Яка ринкова вартість саморобного циркулярного верстата, придбаного у 1996 році, реконструйованого у 2018 році, з металевою станиною товщиною 1 см площею 0,5 м х 0,7 м (для виготовлення станини верстата використано сталевого кутника 60 мм - 14 метрів; на виготовлення стола верстата товщиною 10 мм використано два листа сталевих розміром 50х70 см, площею 0,5 х 0,7 метрів = 0,35 кв.м); валом діаметром 120 мм довжиною 0,7 м (для виготовлення валу використовувалась сталь кругляк); фуганком; фрезою для відбору чвертей діаметром 200 мм, ножами для стругання 400 мм з клинами, які їх кріплять; з електричним кабелем КГ 3х4 довжиною 30 метрів, розпиловочним диском діаметром 300 мм, двома автовимикачами (автомати) 32а/час; електричним двигуном 380v 4,5 kw 3000 обертів на хвилину; ременем пасом діаметром 70 см; підшипниками двурядними з корпусом для них; патроном кріплення свердел для довбання, який знаходився у технічно справному стані, без пошкоджень робочих частин та механізмів, станом на березень 2019 року та на час проведення експертного дослідження, з урахуванням даних, зазначених у інформативній довідці від 05 травня 2021 року:

1. Виробником сталевого кутника, який використано для виготовлення станини верстата є Запоріжський металургійний завод, кутник сталевий, форма L (пів квадрата) 63 х 63 х 5 мм, гарячопрокатний, довжина 14 метрів.

2. Виробник сталі листової, використаної для виготовлення станини верстата - Запоріжський металургійний завод, сталь листова 500 мм х 700 мм, кількість - 2 листа, марка сталі Ст-4.

3. Виробником кругляка сталевого, з якого виготовлений вал верстата, є Запоріжський металургійний завод, діаметр 140 мм, після точіння діаметр став 120 мм, гарячопрокатний, марка сталі Ст-45, покриття відсутнє, довжина 0,7 м. (700 мм), твердість по ОСОБА_4 не відома, має бути вказана в характеристиці марки сталі Ст-45.

4. Фреза деревообробна, діаметр зовнішній 200 мм, діаметр внутрішній - 32 мм, ріжучі поверхні 4 (чотири), марка сталі Ст-20, напайки ВК (вольфрам-кобальт), виробник Україна.

5. Ножі для стругання, їх кількість 3 (три), заточка двостороння, розміри 400 х 50 х 5 мм, сталь Ст-20, виробник Україна, завод виробник не відомий.

6. Клини зажимні, трапеціальної форми, їх кількість 3 (три), матеріал виготовлення сталь кругляк марки Ст-40, діаметр 50 мм, довжина 1200 мм, фрезерували на шпалерній фабриці, саморобні, за виготовлення сплатив 1400 грн., довідка про оплату відсутня.

7. Електричний кабель КГ 4x4, гнучкий, морозе-сонце тривкий, мідний, довжина ЗО метрів, технічний та товарний стан - новий, чек про купівлю не зберігся, майже не використовувався, придбаний за 4 місяці до крадіжки.

8. Розпиловочний диск, діаметр зовнішній - 400 мм, діаметр внутрішній - 32 мм, товщина 4 мм, кількість зубців 40 (сорок), кут загострення зубців 45 градусів, матеріал виготовлення сталь марки Ст-8, напайки ВК (вольфрам-кобальт), виробник Польща, чек не зберігся, диск новий, придбаний за 4 місяці до крадіжки.

9. Автовимикачи АВ 3001/3H 32 А, виробник Promfaktor, Кривий Ріг, Україна, придбані за 3,5 місяці до крадіжки, номінальна напруга 380V, максимальна 500V, кількість фаз 3 (три), струм 32А, кількість - 2 (два), тип виконання, рівень пило, волого захисту - закладено в маркуванні.

10. Електродвигун АІР 100 S2, 3-х фазний, потужність 4 kw, 3000 об/хв, номінальна напруга 380V, дата введення в експлуатацію - новий, придбаний за 3 місяці до крадіжки, виробник «ТОВ Системакс», м. Київ, Україна, решта інформації наявна в маркуванні.

11. Ремінь шкірний, діаметр 800 мм, ширина 24 мм, товщина 14 мм, виробник Білорусь, тип ременя в чеку не вказаний, купував в магазині « Сільгосптехніка »

АДРЕСА_1 . Підшипники двохрядні, плаваючі, з корпусами до них, кількість - 2 (два) (два підшипники і два корпуси для них), зовнішній діаметр підшипників 120 мм, внутрішній не відомий, купував у м. Чернігові на центральному ринку за 1600 грн., виробник Білорусь.

13.Патрон затискання свердел 3-16 мм, спосіб кріплення - різьба 24 мм, тип не може вказати, виробник Росія, купував у м. Чернігові на центральному ринку за 600 грн.

14. Вартість робіт: зварювальних 1200 грн, виготовлення і фрезерування валу 6000 грн.

15. Функції станка: розпилювання, стругання, довбання, відбір четвертей, фігурне стругання, довідки спеціалістів на проведені роботи по виготовленню станка - відсутні.

16. Товарний та технічний стан верстата відмінний, новий, в робочому стані, але був розібраний крадієм, знищений і зданий на металобрухт.

11 травня 2021 року до суду надійшло ще одне клопотання від судового експерта ОСОБА_3 , яка просила надати уточнюючу інформацію необхідну для проведення експертизи, а саме:

- інформацію щодо товарного стану кабелю марки КГ 4х4 на момент вчинення кримінального правопорушення, про повний термін його використання та технічний стан кабелю (в справному/не справному стані);

- інформацію щодо виробника фрези діаметром 200 мм, роз пиловочного диска діаметром 300 мм, ременя, підшипників, патрона затискання свердел (торгова марка, бренд, артикул, модель);

- інформацію щодо товарного стану саморобного циркулярного верстата на момент вчинення кримінального правопорушення (новий чи бувший у використанні), в чому полягала його реконструкція.

З метою повного та всебічного розгляду справи та винесення законного рішення учасникам кримінального провадження було запропоновано надати свої доводи та міркування відносно зазначених в клопотанні питань.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_5 надали інформативну довідку з приводу поставлених експертом у клопотанні питань, просили провести експертизу з урахуванням наданих ними уточнюючих вихідних даних, зокрема:

1. Електричний кабель КГ 4х4 придбаний перед реконструюванням верстата за чотири місяці до крадіжки, напрацювання кабелю п`ять годин, напрацювання всього верстату п`ять годин; технічний стан кабелю - справний.

2. Фреза деревообробна, зовнішній діаметр 200 мм, товарний знак: замовлена п/п ОСОБА_6 , м. Харків, сайт:ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Розпиловочний диск, зовнішній діаметр - 400 мм, внутрішній діаметр - 32 мм, товщина 4 мм, кількість зубців 40 (сорок), товарний знак: замовлена п/п ОСОБА_6 , м. Харків, сайт:ІНФОРМАЦІЯ_1

4.Ремінь шківний - С1600PJX-X1 set.

5.Підшипники з корпусами UCP211R3, виробник ВВС-R.

6.Патрон затискання свердел ПС16 (3-16), В16 (Werk), виробник «Werk».

7.Товарний стан саморобного циркулярного верстата на момент вчинення кримінального правопорушення: бувший у використанні п`ять разів по 0,1 м.куб. обробки деревини. Реконструкція полягала в переварюванні станини (збільшення ширини та довжини), встановлення довшого і товстішого валу, заміна корпусів з підшипниками, заміна столешниці, заміна електродвигуна, заміна електричних автоматів, заміна кабелю, заміна диску розпилювального з 300 мм діаметром на 400 мм діаметром; реконструйований у 2018 році, з верстату 1996 року майже нічого не залишилось, відноситься до категорії промислових, а не побутових верстатів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти визначення вартості викраденого майна з урахуванням додаткових вихідних даних, наданих потерпілим.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечували проти урахування додаткової інформації щодо технічних характеристик саморобного циркулярного верстата, наданої потерпілим, посилаючись на те, що для них є не зрозумілим, звідки взялися такі дані, оскільки підтверджуючі документи відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи положення п. 6 ч. 1 ст. 242 КПК України щодо обов`язковості призначення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, положення п.2 ч.3 ст. 69 КПК України щодо права експерта заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, відсутність доказів зі сторони захисту про спростування наданої потерпілим інформації щодо технічних характеристик викраденого циркулярного верстата, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта.

Керуючись статтями 69, 242, 332 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання судового експерта Маруфенко О.М. задовольнити.

Направити експерту Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14039, місто Чернігів, вулиця Степана Разіна, 19) надану потерпілим ОСОБА_2 уточнюючу інформацію, необхідну для проведення товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2021 року, а саме:

1.Електричний кабель КГ 4х4 придбаний перед реконструюванням верстата за чотири місяці до крадіжки, напрацювання кабелю п`ять годин, напрацювання всього верстату п`ять годин; технічний стан кабелю - справний.

2. Фреза деревообробна, зовнішній діаметр 200 мм, товарний знак: замовлена п/п ОСОБА_6 , м. Харків, сайт:ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Розпиловочний диск, зовнішній діаметр - 400 мм, внутрішній діаметр - 32 мм, товщина 4 мм, кількість зубців 40 (сорок), товарний знак: замовлена п/п ОСОБА_6 , м. Харків, сайт:ІНФОРМАЦІЯ_1

4.Ремінь шківний - С1600PJX-X1 set.

5.Підшипники з корпусами UCP211R3, виробник ВВС-R.

6.Патрон затискання свердел ПС16 (3-16), В16 (Werk), виробник «Werk».

7.Товарний стан саморобного циркулярного верстата на момент вчинення кримінального правопорушення: бувший у використанні п`ять разів по 0,1 м.куб. обробки деревини. Реконструкція полягала в переварюванні станини (збільшення ширини та довжини), встановлення довшого і товстішого валу, заміна корпусів з підшипниками, заміна столешниці, заміна електродвигуна, заміна електричних автоматів, заміна кабелю, заміна диску розпилювального з 300 мм діаметром на 400 мм діаметром; реконструйований у 2018 році, з верстату 1996 року майже нічого не залишилось, відноситься до категорії промислових, а не побутових верстатів.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати Менському районному суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина