Житомирський апеляційний суд
Справа №292/84/16-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 за клопотанням захисника ОСОБА_5 про зміну підсудності для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановила:

До Житомирського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з клопотанням захисника обвинувачених ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до Червоноармійського районного суду.

Обговоривши доводи клопотання та матеріалів справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 03.11.2016 року направлено до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

09.08.2019 року у кримінальному провадженні суддею Новоград-Волинського районного суду ОСОБА_9 було ухвалено вирок, який ухвалою колегії суддів Житомирського апеляційного суду від 25.04.2019 року скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 головуючим суддею визначено ОСОБА_10 .

Станом на 02.03.2021 року попереднє судове засідання по справі досі не проведено.

Відповідно до змісту вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження у виняткових випадках може бути передано на розгляд до іншого суду до початку судового розгляду.

Враховуючи тривалий термін перебування кримінальної справи щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у провадженні Новоград-Волинському міськрайонного суду Житомирської області, якому було визначено підсудність ухвалою апеляційного суду від 03.11.2016 року, відсутність обставин, які б перешкоджали суду здійснювати правосуддя, відсудність виняткових обставин, незначну віддаленість від місця вчинення злочину та проживання обвинувачених, потерпілого, свідків, а також можливість здійснення розгляду справи дистанційно, колегія суддів не вбачає правових підстав для повторної зміни підсудності.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

постановила:

Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_4 за клопотанням захисника ОСОБА_5 про визначення підсудності по кримінальному провадженню №0000285.

Матеріали кримінального провадження №0000285 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повернути до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: