ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8577/21
провадження № 1-кс/753/1713/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :
28 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою в якій він просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про злочин від 25 квітня 2021 року; зобов`язати керівника прокуратури зареєструвати відомості за поданою ним заявою.

В судове засіданні заявник не прибув, просив розглянути скаргу за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Частиною 3 статті 306 КПК України передбачено, що відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У пункті 1 частини першої статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Статтею 214 КПК України встановлено обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора за заявою особи про кримінальне правопорушення внести відомості до ЄРДР впродовж 24 годин.

Заявник зазначає, що ним подано заяву про кримінальне правопорушення 25 квітня 2021 року. На підтвердження подання заяви до скарги долучив фотокопію нечитабельного листа з електронної пошти.

З долученої фотокопії не можливо зробити висновок на яку саме пошту було надіслано вказану заявником заяву про злочин та про отримання її органами прокуратури.

Крім того, тема листа "заява в рамках ст. 214 КПК № 25/04/21-2" не є доказом того, що саме цю заяву було надіслано органам Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Інших доказів, які б свідчили про отримання органами Дарницької окружної прокуратури м. Києва, а не як зазначає заявник керівником не існуючої Київської місцевої прокуратури (наприклад, вхідний поштової кореспонденції), заяви про вчинення кримінального правопорушення, до скарги не додано.
З огляду на те, що заявник не навів будь-яких даних, які б свідчили про бездіяльність керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва, у задоволенні вказаної скарги необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1