Справа № 646/4258/17
№ провадження 1-кс/646/954/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 07.06.2016, про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 07.06.2016, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та переховується від органу досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні за №0000134 від 07.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Матеріали досудового розслідування №0000134 на підставі ст. 217 КПК України виділені 07.06.2016 в окреме провадження відносно гр. ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України з кримінального провадження № 0000297 від 04.11.2014, у якому досудове розслідування проводилося слідчим відділом УСБУ в Харківській області.

26.12.2014 прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000297 від 04.11.2014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

27.01.2015 першим заступником прокурора області старшим радником юстиції ОСОБА_6 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 26.12.2014 у матеріалах досудового розслідування №0000297 від 04.11.2014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Встановлено, що 05.11.2014 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 було проведено обшук автомобіля ВАЗ-21101, державний номерний знак НОМЕР_1 , який використовувався громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку вказаного автомобіля в кармані, розміщеному на задній поверхні водійського крісла перед задніми пасажирськими сидіннями, було виявлено та вилучено корпус ручної гранати «Ф-1» та уніфікований запал ручної гранати модернізований.

Згідно з висновком судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин № 523 від 07.11.2014 та № 540/2014 від 07.05.2015 вказані предмети, вилучені при обшуку 05.11.2014 в автомобілі ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_1 , являються: 1) корпусом оборонної осколкової рунної гранати типу Ф-1, виготовленим промисловим (заводським) способом. Даний корпус споряджений вибуховою речовиною групи бризантних тротилом. Конструктивно передбачено спорядженні корпусів гранат типу Ф-1 вибуховою речовиною групи бризантних нормальної потужності - тротилом, вагою 50-56 грамів. В окремому стані корпус гранати Ф-1 до категорії бойових припасів не відноситься; 2) уніфікованим запалом /підшивачем) ручної гранати модернізованим дистанційної дії типу УЗРГМ-2, виготовленим промисловим (заводським) способом, який не має слідів стручання в конструкцію, а отже ймовірно, споряджений вибуховими речовинами. Конструктивно передбачено спорядження даного запалу (підривана) комбінованим зарядом ініціюючої вибухової речовини (тетронітрорезорцинат свинцю та азид свинцю) та бризантної вибухової речовини (ТЕН, тетрил або гексоген) масою 1,1- 1,2 грами в одному запалі (підшивачі). Зазначені предмети в окремому стані до категорії бойових припасів не відносяться, у з`єднаному стані є обороною ручною осколковою гранатою тягу ф-1, яка відноситься до категорії бойових припасів.

Відповідно до висновку дактилоскопічної експертизи від 06.11.2014 №309 на поверхні запалу гранати Ф-1, який було вилучено при обшуку 05.11.2014 в автомобілі ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено слід пальця руки, який придатний до ідентифікації. Вказаний слід пальця руки залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_5 .

05.11.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Одночасно подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено та місце його перебування органу досудового розслідування не відомо.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134, яке 07.06.2016 виділене в окреме провадження відносно гр. ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України з кримінального провадження № 0000297 від 04.11.2014, у якому досудове розслідування проводилося слідчим відділом УСБУ в Харківській області.

За результатами досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні 05.11.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

1) протоколом обшуку від 05.11.2014 в автомобілі ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1 та запал до неї;

2) висновком комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин № 523 від 07.11.2014 та № 540/2014 від 07.05.2015;

3)висновком дактилоскопічної експертизи № 309 від 06.11.2014.

Слідчим суддею також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказують слідчий, прокурор підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає. На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Висновок про наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного також ґрунтується на: тяжкості кримінального правопорушення і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, а також на відсутності постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків за місцем реєстрації.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до Червонозаводського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали по 13 листопада 2021 року включно, але в межах строку досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14 травня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1