ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4315/21
Провадження № 1-кс/210/1872/21

"10" серпня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000172 від 19.06.2021 року, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді 06 серпня 2021 року надійшло клопотання старшого дізнавача про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000172 від 19.06.2021 року. Клопотання погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000172 від 19.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що. 22.04.2021 вагар (навантаження концентрату) дільниці з експлуатації ЗВ маси залізничного цеху Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 о 06 годині 45 хвилин прибула в приміщення вагової, що знаходиться в будівлі перевантажувального бункеру № НОМЕР_1 рудозбагачувальної фабрики №2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому прийняла зміну та почала виконувати роботи. Близько о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_5 перевдяглася у власний одяг, після чого, згадавши, що на першому поверсі будівлі вагової залишився її інвентар для прибирання, вирішила його забрати. Так, ОСОБА_5 спускалась по маршовим сходам, будівлі вагової, що складаються з 14 сходинок з другого на перший поверх, та знаходячись на третій сходинці зверху випадково почала падати, та завдяки тому, що правою рукою притримувалась за перило також встигла схопитись лівою рукою і упинити падіння і районі другої сходинки знизу, при цьому її ліва нога застряла між четвертою та п`ятою сходинкою знизу.

О 18 годині 45 хвилин ОСОБА_5 машиною швидкої допомоги ПП « ОСОБА_6 » доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де поставлено діагноз Закритий трьохкісточковий перелом лівої гомілки зі зміщенням та з підвивихом ступні до зовні та до заду.

В ході досудового розслідування 06.05.2021 до Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в порядку ст. 93 КПК України направлено запит за вих.. №45.2/4-2554 з метою отримання інформації необхідної встановлення обставин кримінального правопорушення, але до теперішнього часу відповідь не надано.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення місцезнаходження особи, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, в подальшому призначення експертизи з метою встановлення причин настання нещасного випадку, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Дізнавач зазначає, що для встановлення всіх осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, вилучення належним чином завірених копій документів, які необхідні для проведення експертиз з метою встановлення факту порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві, особи, відповідальної за подію кримінального правопорушення, а також виконання завдань кримінального провадження згідно до ст. 2 КПК України: захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в вищезазначеному кримінальному провадженні вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

Дозвіл на виконання робіт з підвищеної небезпеки на підприємстві 11І1 «Стіл сервіс»; договір підряду між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_6 » на виконання робіт в гірничому департаменті, розагачувальної фабрики №2, вагової будівлі; система управління охороною праці на підприємстві ПП « ОСОБА_6 »; положення про порядок застосування нарядів допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки на підприємстві ПП « ОСОБА_6 » відносно нещасного випадку, який стався на гірничому департаменті, розбагачувальної фабрики №2, вагової будівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; типове положення про службу охорони праці на підприємстві ПП « ОСОБА_6 », перелік робіт, підвищеної небезпеки які виконуються на ваговій будівлі, розагачувальної фабрики №2, гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; в повному обсязі посадові інструкції вагар (навантаження концентрату) дільниці з експлуатації засобів вимірювання маси залізничного цеху ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 ; в повному обсязі посадові інструкції майстра дільниці складування і відвантаження концентрату виробництва рудозбагачувальної фабрики №2 гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 повному обсязі посадові інструкції начальника залізничного цеху ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 ; накази про призначення на посаду начальника залізничного цеху ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 ; накази про призначення на посаду майстра дільниці складування і відвантаження концентрату виробництва рудозбагачувальної фабрики №2 гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 ; накази про призначення на посаду вагар (навантаження концентрату) дільниці з експлуатації засобів вимірювання маси залізничного цеху ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 ; копії проведених інструктажів та перевірки знань з охорони праці ОСОБА_8 ; табель робочого часу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які працювали в зміну 22.04.2021; внутрішні правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві та проведення інструктажу перед заступанням на зміну 22.04.2021.

В судове засіданні прокурор та дізнавач не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ст. 300 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети, отримання доступу до документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучення копій документів, слідчий суддя вважає виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000172 від 19.06.2021 року, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Зобов`язати працівників Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, та вилучення належним чином завірених копій, а саме:
1) Дозвіл на виконання робіт з підвищеної небезпеки на підприємстві 1111 «Стіл сервіс»;
2) договір підряду між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_6 » на виконання робіт в гірничому департаменті, розбагачувальної фабрики №2, вагової будівлі;
3) система управління охороною праці на підприємстві ПП « ОСОБА_6 »;
4) положення про порядок застосування нарядів допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки на підприємстві ПП « ОСОБА_6 » відносно нещасного випадку, який стався на гірничому департаменті, розбагачувальної фабрики №2, вагової будівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
5) типове положення про службу охорони праці на підприємстві ПП « ОСОБА_6 », перелік робіт, підвищеної небезпеки які виконуються на ваговій будівлі, розагачувальної фабрики №2, гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »^,
6) в повному обсязі посадові інструкції вагар (навантаження концентрату) дільниці з експлуатації засобів вимірювання маси залізничного цеху ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 ;
7) в повному обсязі посадові інструкції майстра дільниці складування і відвантаження концентрату виробництва рудозбагачувальної фабрики №2 гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 ;
8) в повному обсязі посадові інструкції начальника залізничного цеху ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 ;
9) накази про призначення на посаду начальника залізничного цеху ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 ;
10) накази про призначення на посаду майстра дільниці складування і відвантаження концентрату виробництва рудозбагачувальної фабрики №2 гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 .
11) накази про призначення на посаду вагар (навантаження концентрату) дільниці з експлуатації засобів вимірювання маси залізничного цеху ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 .
12) копії проведених інструктажів та перевірки знань з охорони праці ОСОБА_8 ;
13) табель робочого часу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які працювали в зміну 22.04.2021;
14) внутрішні правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві та проведення інструктажу перед заступанням на зміну 22.04.2021.
Право тимчасового доступу до вказаних документів надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали до 09 вересня 2021 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1