КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/501/21
Провадження № 1-кс/488/91/21 р.
У Х В А Л А
Іменем України
12.02.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,
11 лютого 2021 року слідчий СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу ( в тому числі електронних) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, за заявою ОСОБА_5 про знакнення її онука ОСОБА_6 , який поїхав на заробітки та з березня 2019 року зник, на зв`язок їз нею не виходить. При ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 повідомили про використання ОСОБА_6 номером оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема НОМЕР_1 .
Клопотання обгрунтовує тим, що інфомрація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, надасть дані про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та вважає, що в результаті ознайомлення з документами та даними, можливо встановити місцезнаходження власника вищевказаного мобільного терміналу на момент скоєння злочину сім-карти з номером НОМЕР_1 , а також встановити, осіб які скоїли дане кримінальне правопорушення, та яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Окрім цього, вказана інформація допоможе встановити коло знайомих, друзів, родичів, які підтримують зв`язок з ОСОБА_6 та володіють інформацією про його місцезнаходження.
Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно даних, які містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, 25 червня 2020 року зареєстровано заяву ОСОБА_5 про зникнення її онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, а також їх вилучення (здійснення їх виїмки) можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператору телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити данні, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити вказані вище обставини не виявилось можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 159, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчому Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого відповідно до ст.40 КПК України, - оперуповноваженому СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, зокрема які містять інформацію за період часу з 00:00 годин 27.12.2018 року, а саме:
-відомості про мобільний термінал ІМЕІ, в якому в період з з 00:00 годин 27.12.2018 року по теперішній час працювала сім-картка зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-карти з номером і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карти зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;
- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.
Строк дії ухвали до 12 березня 2021 року включно.
У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1