Справа № 308/5894/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/717/20 (справа № 308/5894/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001659 від 02.06.2020 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ірлява, Ужгородського району, Закарпатської області, українцю, громадянина України з середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.-05.2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі та який звільнений 20 січня 2020 року у зв`язку з закінченням терміну відбування покарання, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/717/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001659 від 02.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 25.06.2020 року призначено підготовче судове засідання.
Першого липня 2020 року набрав чинності Закон України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 321-IX від 03.12.2019), яким розмежовано кримінальні правопорушення на кримінальні проступки і злочини (стаття 12 Кримінального кодексу України), регламентовано особливості досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проступків (глава 25 Кримінального процесуального кодексу України).
Частиною другою статті 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
У відповідності до підпункту 5 пункту 4 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII установлено, що з дня набрання чинності цим Законом обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи санкцію частини 1 статті 185 КК України, яка передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, тобто суспільно небезпечне винне діяння, охоплене диспозицією даної статті, слід віднести до проступку.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статі 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Статтею 301, 302 КПК України встановлений певні особливості закінчення дізнання та направлення до суду обвинувального акту щодо проступку, яким не відповідає обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи, що кримінальне провадження у даній справі до судового розгляду не призначено, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення обвинувального акту прокуророві.
Керуючись ст. 314, 371, 372 КПК України, пп. 5 п. 4 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 321-IX від 03.12.2019), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні № 1-кп/308/717/20 (справа № 308/5894/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001659 від 02.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, - прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1