Єдиний унікальний номер 728/1234/21
Номер провадження 1-кс/728/277/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ
В С Т А Н О В И Л А :
До слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відеозапису з боді-камери працівника поліції ОСОБА_4 у період його чергування з 12.06.2021 по 13.06.2021, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, у ході досудового розслідування було встановлено, що у поліцейського СРПП ОСОБА_4 , який брав участь у патрулюванні, була боді-камера, яка зафіксувала вищевказане правопорушення і до відеозапису з якої у слідчого виникла потреба у доступі, оскільки даний відеозапис має суттєве значення для встановлення всіх фактичних обставин справи, а також може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Фіксування судового засідання технічними засобами під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий ОСОБА_3 входить у групу слідчих у даному кримінальному провадженні.
За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відеозапис, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ ВП №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеозапису з боді-камери працівника поліції ОСОБА_4 у період чергування останнього з 12.06.2021 по 13.06.2021 включно, з можливістю вилучення відеозапису.
Строк дії ухвали - до 14.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1