Справа № 404/5172/21
Номер провадження 1-кс/404/1822/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №000214 від 08.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 року слідчий звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

накласти арешт на автомобіль AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі до даного автомобіля, власником відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 якого є ОСОБА_5 , а фактичним користувачем є гр. ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000214 від 08.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2021 року близько 01:00 год до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від співробітників патрульної поліції, екіпаж Ліана 512, про те що в м. Кропивницький вул. Шосейна буд.1, було зупинено транспортний засіб марки AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 за порушення правил дорожнього руху, та під час перевірки VIN коду даного автомобіля, було виявлено, що маються пошкодження. Даним транспортним засобом керував гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

08.07.2021 року в період часу з 01:55 по 03:05 год було проведено огляд автомобіля AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , який знаходився в м. Кропивницький по вул. Шосейна 1, під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено автомобіль AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі до даного автомобіля, які упаковано до спецпакету № 7098436.

08.07.2021 автомобіль AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі до даного автомобіля, які упаковано до спецпакету № 7098436, визнані у кримінальному провадженні, як речові докази. Автомобіль AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 направлено на зберігання до штраф майдану МВС України за адресою: м. Кропивницький, вул. Інженерів 1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі до даного автомобіля, які упаковано до спецпакету № 7098436 зберігаються у матеріалах кримінального провадження.

Зважаючи на те, що автомобіль AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , був безпосереднім засобом, за допомогою якого гр. ОСОБА_6 пересувався на даному автомобілі з підробкою VIN номеру та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , тому вказаний автомобіль необхідний органу досудового розслідування для проведення судових експертиз з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження. Проведення перерахованих дій, не можливе в інший спосіб, окрім як за участі автомобіля AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний транспортний засіб.

Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження вказаними об`єктами може призвести до їх знищення або укриття, що утруднить або й унеможливить їх використання для проведення з об`єктами подальших слідчих (розшукових) дій та доказування в суді або застосування в майбутньому спеціальної конфіскації. Вказані обставини вимагають застосування до вказаних об`єктів такого засобу забезпечення кримінального провадження як арешт.

Слідчий, прокурор, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП поліції в Кіровоградській області, знаходяться матеріали досудового розслідування №000214 від 08.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України (а.к. 4).

Згідно до протоколу огляду місця події від 08.07.2021 року було проведено огляд автомобіля AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , який знаходився в м. Кропивницький по вул. Шосейна 1, під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено автомобіль AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі до даного автомобіля, які упаковано до спецпакету № 7098436 (а.к. 11-17).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 є ОСОБА_5 (а.к. 18).

09.07.2021 року згідно до постанови дізнавача СД відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання речовим доказом та здачу на зберігання автомобіль AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі до даного автомобіля, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №000214. Речові докази свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі до даного автомобіля приєднано в якості речового доказу до кримінального провадження №000214 від 08.07.2021 року. Автомобіль AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 передано на штраф майданчик МВС України в Кіровоградській області (а.к. 24-25).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, необхідність збереження майна з метою проведення подальших досліджень, слідчий суддя вважає доведеним, що вилучений транспортний засіб є знаряддям вчинення злочину, відповідає критеріям речових доказів та може зберігати на собі сліди злочину, тому потреба в накладенні арешту на автомобіль є доцільною і обґрунтованою, отже клопотання має бути задоволено.

Слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, після проведення відповідних експертиз власник майна на яке накладено арешт має право ініціювати питання про зміну або скасування арешту.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль AUDI А4 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі до даного автомобіля, власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , із забороною користування та розпорядження ним до прийняття рішення по кримінальному провадженню №000214 від 08.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за умови зміни обставин за яких цей арешт був накладений.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1