Справа № 182/1169/21
Провадження № 1-кс/0182/327/2021
У Х В А Л А
Іменем України

10.03.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000261 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 167 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме оригіналу особової справи соціального супроводу дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створеного 06 вересня 2010 року, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 15.02.2021 зі служби «102» до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка повідомила, що 15.02.2021 приблизно о 17:35 годині з місця мешкання, а саме з дитячого будинку сімейного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , самовільно пішли особи, які перебувають під опікую неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході проведення перевірки по даному факту слідчим відділом Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відомості зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України.

Так, в ході проведення розшукових заходів, направлених на встановлення місця знаходження неповнолітніх осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , останніх відшукано на території с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області.

16.02.2021 у кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Разом з цим, 16.02.2021 до ЧЧ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора СЮП Нікопольського РУП капітана поліції ОСОБА_9 , згідно якого встановлено, що у прийомній родині, в якій матір`ю-вихователем є ОСОБА_5 в дитячому будинку сімейного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до неповнолітніх вихованців ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вчиняється насильство в різних формах та батьки вихователі зловживають опікунськими правами з корисливою метою на шкоду підопічним.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000261 від 17.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ст. 167 КК України.

Під час проведення профілактичної роботи інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , відповідно до вимог наказу МВС України «Про затвердження Інструкції з організації роботи підрозділів ювенальної превенції Національної поліції України» № 1044 від 19.12.2017 в частині здійснення превентивної та профілактичної діяльності, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень дітьми, з неповнолітніми ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в ході розмови, з метою встановлення причин самовільного покидання місця проживання, яке вчинене вдруге упродовж початку 2021 року, неповнолітні пояснили, що не бажають перебувати в даній прийомній родині, оскільки зі сторони опікунів відносно них вчиняється обмеження в продуктах харчування, що призвело до зменшення ваги ОСОБА_8 , словесному приниженні перед іншими вихованцями, обмеженому доступі до санвузла, розпоряджання доходами підопічного не на його користь, забороні у вільному спілкуванні з іншими прийомними дітьми в родині. Також неповнолітні пояснили, що діти обмежені в харчуванні та питній воді, тому що в прийомній сім`ї існують внутрішні правила, згідно яких встановленні стандарти в обмеженій порції продуктів харчування, так як це призводить до частого природного спорожнення, що не подобається матері опікуну. Санвузол розташований на подвір`ї, за межами домоволодіння, до якого доступ можливий лише в денний час. В нічний час доби діти вимушені спорожнятися до пластикових пляшок. Раз на тиждень дітям дозволено приймати душ, для економії водопостачання. Крім того, заборонено особам жіночого полу спілкуватися з особами чоловічого полу. Хлопцям заборонено вхід до будинку, кухні та щодо спільного харчування з дівчатами.

Таким чином, згідно отриманої інформації виникає сумнів у об`єктивності та законності дій зі сторони опікунів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також дана інформація потребує перевірки для підтвердження чи спростування інформації щодо використання опіки із корисливою метою на шкоду підопічним.

В ході досудового розслідування встановлено, що дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створено 06 вересня 2010 року на власній житловій площі родини за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що у діях батьків вихователів ДБСТ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінально караних дій направлених на використання опіки чи піклування з корисливою метою на шкоду підопічному, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналу особової справи соціального супроводу дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створеного 06 вересня 2010 року, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження та отримання необхідної інформації.

У зв`язку з вищенаведеним, старший слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України не допускає застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до документів, у разі не доведення слідчим, прокурором, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Згідно з ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Слідчим суддею встановлено, що 17.02.2021 року до ЄРДР внесено відомості за ст. 167 КК України, відповідно до яких в дитячому будинку сімейного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до неповнолітніх вихованців ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вчиняється домашнє насильство.

Оскільки тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал особової справи соціального супроводу дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створеного 06 вересня 2010 року, має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, то клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000261 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 167 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до речей і документів та можливість її вилучення, для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження та отримання необхідної інформації, а саме оригіналу особової справи соціального супроводу дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створеного 06 вересня 2010 року, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10.04.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1