Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2853/20
Провадження № 1-кс/723/2444/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області ОСОБА_1

вивчивши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001025 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 (м,Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0001025 від 02.11.2019 року на шість місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що обидвом підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 21.12.2019 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, однак ухвалами слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.08.2020 року вказані повідомлення були скасовані на підставі чого 03.09.2020 року було відновлено кримінальне провадження..Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування неможливо, у зв`язку з тим що не проведено повторно слідчий експеримент з потерпілою особою та свідком з обов`язковим застосуванням технічних засобів.

Згідно вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: - найменування (номер) кримінального провадження; - всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; - обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; - строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; - інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Разом з тим, в клопотанні не зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше а також строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Зважаючи на це, очевидним є невиконання слідчим вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, що є безумовною підставою для повернення клопотання, що і передбачено положеннями зазначеної норми кримінально-процесуального Закону, згідно якої, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подане без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м,Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001025 від 02.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду Чернівецької області І.Яківчик