Ухвала
Іменем України
15 липня 2021 року
м. Київ
справа № 200/12036/17
провадження № 51-311 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року стосовно нього,
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про скасування зазначених судових рішень та закриття кримінального провадження.
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Як вбачається із матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_4 28 грудня 2020 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою від на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року стосовно нього.

Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду ухвалою від 26 січня 2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам п. 1, 4, 5 ч. 2 та ч. 5 ст. 427 КПК України було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Копію вказаної ухвали Суду, відповідно до розписки, наданої начальником Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80», засудженим ОСОБА_4 було отримано 12 лютого 2021 року під особистий підпис.
Проте, ОСОБА_4 протягом встановленого строку недоліків касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги не надіслав, у зв`язку з чим Верховним Судом ухвалою від 15 квітня 2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вказані судові рішення було повернуто.
На даний час засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до Суду з касаційною скаргою на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року стосовно нього.
Водночас вказана касаційна скарга подана засудженим для направлення засобами поштового зв`язку 20 червня 2021 року, тобто з пропущенням трьох місячного строку на касаційне оскарження та без подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 та 441 КПК України, Суд

постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року стосовно нього повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3