СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1705/21
ун. № 759/4892/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно та визначення порядку зберігання речових доказів, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2020 за № 0000533, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 365-2; ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
12.03.2021 у провадження слідчої судді надійшло клопотання прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно та визначення порядку зберігання речових доказів, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2020 за № 0000533, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 365-2; ч. 1 ст. 366 КК України.

У подальшому, 15.03.2021, до початку судового розгляду, до суду подано заяву про повернення клопотання разом з додатками для його доопрацювання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідча суддя дійшла до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що до суду подано заяву про повернення клопотання про накладення арешту на майно та визначення порядку зберігання речових доказів разом з додатками для його доопрацювання, слідча суддя дійшла висновку про повернення вказаного клопотання разом з додатками прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 234 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання про накладення арешту на майно та визначення порядку зберігання речових доказів, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2020 за № 0000533, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 365-2; ч. 1 ст. 366 КК України, разом з додатками - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1