Справа № 136/363/21
У Х В А Л А
іменем України

02.08.2021 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого в місця позбавлення волі стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар, Вінницького району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, непрацюючого, засудженого 13.08.2020 Вінницьким апеляційним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Липовецького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі, розгляд якого призначено на 11.08.2021.

28.07.2021 старшим інспектором Липовецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 надано інформацію до суду відповідно до якої встановлено, що гр. ОСОБА_2 22.03.2021 був засуджений вироком Немирівського районного суду Вінницької області, 16.06.2021 був затриманий та конвойований до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» Центрально Західного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції для приведення вироку до виконання та відбуття засудженим покарання у виді 3 місяців арешту. 29.06.2021 ОСОБА_2 вибув до Стрижавської ВК (№81) для подальшого відбуття покарання за вироком суду.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали додані до подання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
З аналізу вказаної норми слідує, що явка засудженого до суду при вирішенні питань у порядку виконання вироку суду є обов`язковою.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 перебуває у місцях позбавлення волі, де відбуває покарання за іншим вироком суду, який набрав законної сиди, що ускладнює його участь в судовому засіданні цього суду при вирішенні порушеного органом пробації питання, суд вважає, що наявні правові підстави для забезпечення проведення судового засідання за участі засудженого ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 372, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Липовецьким районним судом Вінницької області та Стрижавською ВК (№81) за участю засудженого ОСОБА_2 , яке призначено на 11.08.2021 о 14:30 годині.

Направити копію даної ухвали до Стрижавської ВК (№81) для належної підготовки та проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_2 та відповідального працівника виправної колонії з метою виконання вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1