1Справа № 335/8578/19 1-р/335/5/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Запорізького слідчого ізолятору ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання начальника Запорізького слідчого ізолятору ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст. 185 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що 14. 05.2021 року до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» прибув ОСОБА_4 , 1974 р. н, затриманий 13.05.2021 року згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2020 року. Засуджений 18.06.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч:.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2020 року та остаточно до відбуття 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зарахувати покарання, часткове відбуте за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2020 року з 11.01.2020 року. Вирок набув чинності 22.01.2021 року. У вироку вказано початок строку відбування покарання з 11.01.2020 року. Міра запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню не застосовувалась. На момент набрання вироком чинності 22.01.2021 року засуджений під вартою не перебував. Згідно архівних даних, був засуджений 30.04.2020 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.4 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано часткове відбуте покарання за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17.10.2019 року. Вирок набув чинності 02.06.2020 року. ОСОБА_4 був заарештований 11.01.2020 року на підставі вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17.10.2019 року. Кінець строку покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31.01.2020 року припав на 10.07.2020 року. ОСОБА_4 був звільнений з під варти по відбуттю строку покарання з ДУ «Оріхівська ВК №88». Покарання відбув повністю. З 10.07.2020 року по 13.05.2021 року під вартою не перебував. На підставі вищевикладеного просив роз`яснити з якого числа рахувати початок строку за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, затриманий 13.05.2021, переіод заліку за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2020 року з якого числа та по яке на підставі ст. 72 КК України.

Прокурор та засуджений не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали провадження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Так, вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2020 року у вигляді арешту більш суворим ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

В строк покарання за цим вироком відповідно до положень ст. 72 КК України зарахувати покарання, частково відбуте ОСОБА_4 за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.04.2020 р. з 11 січня 2020 року. Строк відбування покарання відраховувати з 11 січня 2020 року. Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному провадженні не обирався. Вирок набрав законної сили 22.01.2021 року.

Тож, слід вважати таким, що підлягає зарахуванню ОСОБА_4 у строк відбуття покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року, строк відбутий ОСОБА_4 за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.01.2020 року з 11.01.2020 року по 10.07.2020 року. Строк відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі строком на 1 рік відраховувати з 11 січня 2020 року. Невідбутий строк покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту фактичного затримання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2020, з 13.05.2021 року.

Зважаючи на викладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 369-372, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Запорізького слідчого ізолятору ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст. 185 КК України наступним чином: зарахувати ОСОБА_4 відповідно до положень ст. 72 КК України у строк відбуття покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року, строк відбутий ОСОБА_4 за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.01.2020 року з 11.01.2020 року по 10.07.2020 року, тобто по день відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31.01.2020 року. Строк відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі строком на 1 рік відраховувати з 11 січня 2020 року. Невідбутий строк покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту фактичного затримання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2020, з 13.05.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1