справа № 279/3940/21
провадження № 1-кс/279/943/21
У Х В А Л А
іменем України

30 липня 2021 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 07.05.2020 року за ч.4 ст. 240 КК України, про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення огляду житла та володіння особи по кримінальному провадженню № 0000436 від 07.05.2020 року за ч.4 ст. 240 КК України, в якому вказав, що 06.05.2020 року до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області з Державної екологічної інспекції Поліського округу надійшли матеріали по факту несанкціонованого видобування корисних копалин - піску за межами населеного пункту с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області.

07 травня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлені слідством особи на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області на земельній ділянці з кадастровим номером :12:000:0008, площа якої становить 6,234 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом проведення земляних робіт, а саме: зняття ґрунтового покриву (родючого поверхневого шару ґрунту) за допомогою спеціальної техніки здійснили вилучення корисної копалини місцевого значення піску на земельній ділянці орієнтовні розміри якої 122х44 м, загальною площею 0,5368 га.

За результатами дослідження, проведеного інспекторами Державної екологічної інспекції Поліського округу встановлено, що проведеними роботами по незаконному видобутку корисної копалини місцевого значення піску утворено виїмку розмірами 44 х 21 м., глибиною близько 4.5 м., загальна площа якої складає 924 м2.

Згідно з проведеними розрахунками, відповідно до «Методики визначення розмірів збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами», затвердженої наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 29.08.2011 року за № 303 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 19.09.2011 року за №1097/19835, сума збитків, заподіяних державі невстановленими особами внаслідок самовільного користування надрами на території Хотинівської сільської ради Коростенського району, становить 3 299 223, 31 грн., загальний об`єм самовільно видобутих корисних копалин становить 4158 м3.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було надано доручення оперативному підрозділу Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України. За результатом виконання доручення отримано відповідь, що під проведення комплексу оперативно-пошукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетна усталена група осіб у складі 4 чоловік, до складу якої входять: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Вищевказана інформація підтверджується тим, що відповідно до матеріалів виконання доручення, в ході проведення оперативно-пошукових заходів, з метою встановлення осіб причетних до самовільного зняття та перенесення ґрунтового покриву і розробки родовища корисної копалини місцевого значення піску на вище вказані земельній ділянці, під час зашифрованого опитування мешканців довколишніх населених пунктів, а також проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що на території вказаної земельної ділянки на протязі тривалого часу з періодичністю 1 раз на тиждень, переважно у нічний час, працює екскаватор марки «ATLAS», червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та вивозиться пісок вантажними автомобілями марки МАЗ із державними номерними знаками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Під час перевірки даної інформації встановлено, що вказані транспортні засоби зареєстровані на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому встановлено, що ОСОБА_5 , з 15.09.2006 року зареєстрований як Фізична особа-підприємець (ІПН: НОМЕР_4 ), діяльність якого за КВЕД полягає у виготовленні виробів із бетону для будівництва, оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, а також надання послуг вантажного автомобільного транспорту.

Також, встановлено, що незаконно видобуті корисні копалини, а також транспортні засоби та спеціальна техніка, які використовуються для незаконного видобування корисних копалин, зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 , на земельних ділянках, що на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

Членами вищезазначеної злочинної групи крім інших являються:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до реєстраційної картки на ТЗ, транспортний засіб МАЗ 555102 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , 2005 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_5 , який належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено достатні відомості, що під час вчинення даного кримінального правопорушення останній використовував та продовжує використовувати транспортний засіб МАЗ 555102 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , 2005 року випуску, білого кольору, який і являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та має значення для досудового розслідування так як під час проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження були зафіксовані сліди транспортного засобу на місці вчинення злочину, що може мати доказове значення в кримінальному провадженню.

Вказані у клопотанні речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотав про надання дозволу на проведення обшуку в транспортному засобу МАЗ 555102 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , 2005 року випуску.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив, що по провадженню проводиться досудове розслідування і отримання доказаної інформації можливо лише шляхом проведення обшуку, оскільки інші слідчі дії та заходи забезпечення провадження, в тому числі і тимчасовий доступ до речей і документів, не дають необхідних результатів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді. Офісні приміщення юридичних осіб, їх філій згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п.1 ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поняття «житло» охоплює не лище житло фізичних осіб, воно може поширюватись на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення (рішення ЄСПЛ у справах «Нємєц проти Німеччини» від 16.12.1992 року, «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 р.).

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду).

Згідно ст.234,ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обшук- це процесуальна дія, спрямована на огляд приміщень, житла з метою виявлення доказів, а також предметів, заборонених до вільного обігу.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000436, та включені до складу слідчо - оперативної групи під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_4 ОСОБА_17 ОСОБА_18 , на проведення обшуку транспортного засобу МАЗ 555102 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , 2005 року випуску, VIN: НОМЕР_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей та документів, які можуть бути доказом вчинення злочину, зокрема документації, на підставі якої вищевказаними громадянами проводиться діяльність, пов`язана із видобуванням, переміщенням, зберіганням, придбанням, реалізацією незаконно видобутих корисних копалин, «чорнових» записів, зокрема тих, які містять вільні зразки почерку та підпису фігурантів або які містять відомості про розміри отриманого прибутку внаслідок незаконного видобування корисних копалин, також відшукання та вилучення корисної копалини місцевого значення піску з правом вилучення вказаного транспортного засобу а також ключів від нього.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом