Справа № № 585/4561/19
Номер провадження 1-кп/585/105/21
У Х В А Л А

02 липня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стосовно нього (справа № 585/4561/19, провадження № 1-кп/585/105/21) за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановила:
За вироком Роменського міськрайонного суду від 25 травня 2021 року ОСОБА_2 був засуджений за злочини передбачені ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

31 травня 2021 року від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, яке було задоволене судом.

Згідно з відомостями ознайомлення з матеріалами кримінальної справи ОСОБА_2 знайомився з матеріалами:
30 червня 2021 року з 14:00 год до 15:00 год т. 1 з 1 по 15 аркушами справи;
01 липня 2021 року з 10:50 год по 12:00 год - т. 1 з 15 по 30 аркушами справи;
01 липня 2021 року з 14:20 год по 15:30 год - т. 1 з 30 по 50 аркушами справи;
02 липня 2021 року з 09:30 год по 12:00 год т. 1 з 50 60 аркушами справи; але не закінчив ознайомлення до цього часу, про що свідчать акти судового розпорядника Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3 .
Матеріали кримінального провадження містять 2 томи: 1-й том 216 аркушів, 2-й том 250 аркушів.
За час ознайомлення ОСОБА_2 ознайомився за 5 годин 50 хвилин з матеріалами лише на 60 сторінках.
Зазначене свідчить, що ОСОБА_2 затягує ознайомлення, чим зловживає наданим йому правом.
Разом з тим, в ч. 6 ст. 9 КПК України зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, так п. 21 вказаної частини передбачено розумність строків.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Таким чином, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне визначити тривалість днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення. Суд виходячи із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, вважає за достатнє обмежити ОСОБА_2 час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 16 липня 2021 року, що відповідає об`єму кримінального провадження. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
На підставі положень ст. ст. 42, 372, 537, 539 КПК України, суддя, -

постановила:
Обмежити строк ознайомлення засудженому ОСОБА_2 з матеріалами кримінальної справи, встановивши строк для закінчення ознайомлення до 16 липня 2021 року включно, після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що в разі зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений строк, ознайомлення припиняється.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1