Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4715/21
Провадження № 1-кс/644/606/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу АТ «Укртелеком» в особі представника - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 26 травня 2021 року надійшла скарга АТ «Укртелеком» в особі представника - адвоката ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України, у якій заявник просить зобов`язати службових осіб органу досудового розслідування внести у встановленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «Укртелеком» від 11.05.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги заявник посилавсяна те, що АТ «Укртелеком» звернувся до Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою від 11.05.2021 про скоєний злочин, зазначена заява отримана органом досудового розслідування 12.05.2021. Проте, відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містилися у заяві, не були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, де наполягав на задоволенні вимог, зазначених у скарзі, просив скаргу розглядати за його відсутності.

Представник Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відсутність суб`єкта оскарження, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги .

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

11 травня 2021 року АТ «Укртелеком» звернувся до службових осіб Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою про вчинення неправомірних дій, яка згідно з реєстром описом для передачі документів прийнята органом досудового розслідування 12.05.2021 та зареєстрована відповідним чином, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що уповноважена особа Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській областіне надала суду доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою АТ «Укртелеком», яка отримана органом досудового розслідування 12.05.2021. Тобто особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

За вказаних обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 307 КПК України, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу АТ «Укртелеком» в особі представника - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області внести у встановленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «Укртелеком» вих. № 001-0521-335ЛДМД3 від 11.05.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1