Справа № 472/1278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування приводу

"12" березня 2021 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000071, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження внесене 06.11.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000071, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В судове засідання 21.01.2021 року без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 21.01.2021 року відносно ОСОБА_5 застосовано привід з місця його проживання АДРЕСА_1 .
Згідно рапортів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області привід не можливо виконати у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_5 за місцем проживання АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 22.02.2021 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Листом від 01.03.2021 року за №4499/89-21 заступником начальника Вознесенського РУП було направлено матеріали виконання ухвали щодо розшуку гр. ОСОБА_5 .
Згідно вказаних матеріалів гр. ОСОБА_5 знаходиться в АДРЕСА_2 , в нього було взято пояснення згідно яких він зобов`язується прибути до суду за викликом.
Судом було призначено розгляд справи на 12.03.2021 року о 10-00 год.
В судове засідання на 12.03.2021 року без поважних причин в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином (шляхом телефонограми та повісткою).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого, так як відсутність обвинуваченого є перепоною для проведення провадження у справі. Клопотанння прокурора судом було задоволено.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки в судове засідання, а розглянути справу можливо тільки з його участю, то виникла необхідність доставити обвинуваченого до суду відповідно до ст.140 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , призначене на 29 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1