14.05.2021
Справа № 331/1029/21
Провадження № 1-кп/331/319/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 09.02.2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, сімейний стан неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28.03.2001 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960) із застосуванням положень ст. ст. 42, 14 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням додаткових заходів у вигляді лікування від наркоманії; 05.11.2004 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 04 місяці 26 днів;
- 31.05.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 07.05.2009 року умовно-достроково, невідбутий строк: 04 місяці 22 дні;
- 14.05.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
- 25.10.2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
- 11.01.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 69, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 19.02.2016 року умовно-достроково, невідбутий строк: 07 місяців 15 днів;
- 24.07.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року, приблизно об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 1-б по вулиці Запорізькій в м. Запоріжжі, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», помітив на землі зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, дослідивши який, зрозумів, що в зазначеному зіп-пакеті знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP.

Після цього, ОСОБА_6 , маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, будучи особою, яка засуджена за статтею 309 КК України протягом року, поклав вищевказаний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, до нагрудної кишені та став незаконно зберігати при собі.

Розуміючи, що вищевказана порошкоподібна речовина рожевого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений та незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, всупереч ст.ст. 13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 року (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року (зі змінами), продовжив пересуватися по Олександрівському району міста Запоріжжя пішим ходом.

Після цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свій умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, тримав її безпосередньо при собі до того часу, як 09 лютого 2021 року, знаходячись біля будинку 1-Б по вулиці Запорізькій в місті Запоріжжі, о 14 годині 49 хвилин вищевказаний зіп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, який знаходився в кишені у ОСОБА_4 , був виявлений та вилучений працівниками поліції в ході огляду місця події.

Згідно висновку експерта у складі кристалічної речовини рожевого кольору, вилученої у ОСОБА_4 , виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої в перерахунку на основу склала 0,2154 г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта, документів, що підтверджують наявність речових доказів та матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив суду, що 09 лютого 2021 року, приблизно об 11 годині 40 хвилин, знаходячись поблизу буд. 1-Б по вулиці Запорізькій в м. Запоріжжі, він помітив на землі зіп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина червоного кольору. Оскільки він є наркозалежною особою, він одразу зрозумів, що вказана речовина є психотропною речовиною PVP. Поклавши вищезазначений зіп-пакет до нагрудної кишені з метою подальшого особистого вживання, він продовжив рух. Через деякий час в районі буд. № 1-Б по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили в нього вищевказаний зіп-пакет з PVP.

Крім того, зазначив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки.

Висновком експерта № СЕ-19/108-21/2017-НЗПРАП від 12.02.2021 року встановлено, що в складі кристалічної речовини рожевого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_4 ,виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на основу складає 0,2154 г. (а.п. 43-46).
Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за цією статтею.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 має ряд судимостей за вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, які в установленому законом порядку не зняті та не погашені, вчинив нетяжкий злочин в період невідбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2020 року, офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має законного та стабільного джерела доходу, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, має постійне місце проживання, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає те, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями активно сприяв розкриттю злочину та встановленню істини у справі, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив відповідні висновки.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи другорядну роль кари як мети покарання, проте беручи до уваги спосіб життя обвинуваченого, систематичність вчинення ним злочинів, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства і за цих підстав вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікується його діяння у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
При цьому, враховуючи той факт, що вказане кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим в період невідбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2020 року, суд призначає остаточне покарання із застосуванням положень ст. ст. 71, 72 КК України.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2020 року з урахуванням правил складання покарань, передбачених ст. 72 КК України та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Речові докази:
- спецпакет № 5374534, в якому знаходиться кристалічна речовина рожевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVPмасою 0,2154 г., який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підлягає знищенню (а.п. 48-49).

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1