печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000766 від 24.06.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000766 від 24.06.2019 року.

Вважає оскаржувану постанову незаконною, необґрунтованою, прийнятою передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин та без проведення будь-яких слідчих дій для повного і всебічного з`ясування цих обставин.

Заявник в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання не з`явився слідчий, чия постанова оскаржується, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлявся у спосіб, визначений ст. 135 КПК України, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи думку особи, яка подала скаргу, визнав можливим розгляд справи у відсутність слідчого, чия постанова оскаржується.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, надходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000766 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 11.06.2020 року вказане провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У своїй постанові слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 зазначає, що в ході проведення досудового розслідування не здобуто достатньо доказів, які б підтверджували наявність в діях службових осіб Голосіїївського УП ГУНП у м. Києві, суспільно-незпечних діянь, які містять склад злочину, передбаченого ст. 397 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Таким чином, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

Проаналізувавши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова була прийнята передчасно, оскільки слідчим не надано жодної оцінки доводам заявника ОСОБА_3 , не проведено допитів інших особів щодо обставин ймовірного вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим висновок слідчого про відсутність складу кримінального правопорушення є передчасним, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000766 від 24.06.2019 року задовольнити.

Постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000766 від 24.06.2019 року скасувати, продовжити проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000766 від 24.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1