Справа № 584/1487/19
Провадження № 1-в/584/17/21
УХВАЛА

19.04.2021 Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання провідного інспектора Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль Сумської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня спеціальна, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.10.2019 вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.1 ст.310 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.10.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Путивльському РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області засуджений перебуває з 11.11.2019.
Провідний інспектор Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовував тим, що під час перебування на обліку ОСОБА_5 було засуджено вироком Путивльського районного суду Сумської області від 29.11.2019 за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 1 рік (покарання, призначене за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.10.2019) та 2 роки позбавлення волі, які підлягають самостійному виконанню.
Крім того, 18.05.2020 ОСОБА_5 було засуджено вироком Путивльського районного суду Сумської області за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 246 КК України. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно за сукупністю злочинів ОСОБА_5 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 29.11.2019, у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць і остаточно за сукупністю вироків визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
18.11.2020 ОСОБА_5 було засуджено вироком Путивльського районного суду Сумської області за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно за сукупністю злочинів ОСОБА_5 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18.05.2020, у виді позбавлення волі на строк 4 місяці і остаточно за сукупністю вироків визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.
28.01.2021 ОСОБА_5 було засуджено вироком Путивльського районного суду Сумської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК Україн та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 5 років. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18.11.2020, остаточно визначено ОСОБА_5 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.
В теперішній час ОСОБА_5 відбуває покараня за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 28.01.2021 у Державній установі "Сумська виправна колонія" (№116).

В період іспитового строку ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 30.10.2019 за ст. 176 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.) та 13.06.2020 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у виді попередження).
Представник Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судовому засіданні внесене клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що у період іспитового строку, визначеному ОСОБА_5 за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.10.2019, той вчинив кримінальне правопорушення, що підтверджується зокрема вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18.11.2020, у зв`язку з чим просив суд відмовити у задоволенні внесеного клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку особи, яка звернулася з клопотанням, прокурора, засудженого, суд дійшов висновку, що таке клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як вбачається із вироку Путивльського районного суду Сумської області від 18.05.2020, який набрав законної сили 18.06.2020, зазначеним вироком ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 309 та ч.3 ст. 246 КК України. При цьому, як вбачається зі змісту вказаного вироку суду, зазначені злочини ОСОБА_5 вчинив у грудні 2019 року, тобто в період річного іспитового стоку, визначеному йому за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.10.2019.
Як вбачається із вироку Путивльського районного суду Сумської області від 18.11.2020, який набрав законної сили 05.01.2021, зазначеним вироком ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України. При цьому, як вбачається зі змісту вказаного вироку суду, зазначені злочини ОСОБА_5 вчинив у червні 2020 року, тобто в період річного іспитового строку, визначеному йому за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.10.2019.
В силу вимог ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
З огляду на таке, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від призначеного покарання задоволенню не підлягає.
В той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити особі, яка звернулася з поданням, що відповідно до положень ст.ст. 537, 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.10.2019 з випробуванням після закінчення іспитового строку, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1