Справа № 754/5539/21
У Х В А Л А
Іменем України

09 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання про накладення арешту на майно.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 11:00 год. 23.03.2021 по 14:30 год. 25.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом зламу навісного замка, проникла до складського приміщення та таємно заволоділа двома матрацами загальною вартістю 10000 грн., чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 .
26.03.2021 відповідні відомості внесені до ЄРДР за № 0000808.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП-1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 02.04.2021 в ході відпрацювання крадіжки зазначеного вище майна встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
02.04.2021 під час огляду в ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено один матрац білого кольору з назвою Sleep Fly розміром 140*200 см, власником якого є ОСОБА_5 ..
02.04.2021 матрац білого кольору з назвою Sleep Fly розміром 140*200 см був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000808 від 26.03.2021.
У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

З метою уникнення затягуавння розгляду справи, клопотання розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 000808 від 26.03.2021 за ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, 5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, 1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. 2. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Для збереження речових доказів, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту.
Накласти арешт на матрац білого кольору з назвою Sleep Fly розміром 140*200 см, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на території ВП №1 Деснянського УПГУНП у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1