Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5640/21
У Х В А Л А
05 травня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП в м.Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів операторів та провайдерів телекомунікацій.
Вимоги слідчого обґрунтовані тим, що СВ УП в метрополітені ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 10.04.2021 року ОСОБА_5 , отримавши поштовий переказ в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 10.04.2021 року в якій знаходилось два уніфікованих запала ручної гранат модернізованих УЗРГМ-2 корпусом із зарядом вибухової речовини (тротил 50-60 г) ручної осколкової гранати Ф-1 (без запалу), та корпус із зарядом вибухової речовини (тротил 110 г) ручної осколкової гранати РГД-5 (без запалу) які з того часу почав їх переносити та зберігати. 10.04.2021 близько о 11:10 год., перебуваючи на станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві, де біля вхідних дверей вказаної станції був зупинений та запрошений працівником поліції до кімнати поліції та на підставі ст. 208 КПК України в присутності двох, залучених як понятих працівником поліції громадян, під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено з мішка який був при ньому, два предмета схожих на корпус гранати Ф-1 та РГД-5 і два предмета схожі на запали УЗРГМ-2, які згідно Висновку експерта № 51/6-52/6 від 10.04.2021 є : - предмет схожий на корпус гранати Ф-1 є складовою частиною боєприпасу корпусом із зарядом вибухової речовини (тротил 50-60 г) ручної осколкової гранати Ф-1 (без запалу), дистанційної дії, промислового виготовлення; - предмет схожий на корпус гранати РГД-5 є складовою частиною боєприпасу корпусом із зарядом вибухової речовини (тротил 110 г) ручної осколкової гранати РГД-5 (без запалу), дистанційної дії, промислового виготовлення; - 2 предмети, схожі на запали УЗРГМ-2 є боєприпасами, промислово виготовленими запалами УЗРГМ-2 (уніфікований запал ручної гранати модернізований), які відносяться до засобу детонування (пристрій призначений для створення вибухового імпульсу) та призначені для підриву розривного снаряду гранат Ф-1, РГД-5, та РГ-42. Надані на дослідження корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 та РГД-5 та запали УЗРГМ-2 за умов їх конструктивного з`єднання є вибуховим пристроєм (боєвим припасом) дистанційної дії, які останній переносив та зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу. Крім того встановлено, що зазначені вище гранати - 08.04.2021 року були відправлені військовослужбовцем (старшим матросом) НОМЕР_1 окремого батальйону морської піхоти в/ч НОМЕР_2 з дислокацією у АДРЕСА_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Марганець, Дніпропетровської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Сарата Одеської області до м. Києва. Фактичним місцем передачі боєприпасів є АДРЕСА_3 , відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Із пояснень ОСОБА_6 вбачається, що корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5 та запали УЗРГМ-2 він знайшов у жовтні 2020 року у районі смт. Новгородське Донецької області, після чого у березні 2021 року перевіз їх до смт. Сарата Одеської області, звідки 08.04.2021 з відділення № 1 у смт. Сарата ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » разом з особистими речами відправив своєму відчиму ОСОБА_5 до відділення № НОМЕР_4 у м. Києві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У ході досудового розслідування необхідно отримати інформацію про поштові відправлення та отримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується номером НОМЕР_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується номером НОМЕР_6 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 яка користується номером НОМЕР_7 а також відеозаписи камер спостереження відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. та відеозаписи камер спостереження відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що разташоване за адресою : АДРЕСА_5 ) за 10.04.2021 з 9 год. 00 хв. до 11. год 00 хв.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке просив задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частинами 5-6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2021 вбачається, що слідчий відділ УП в метрополітені ГУНП в м.Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000042 від 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в ході якого необхідно встановити особу, яка може бути причетною до вказаного кримінального правопорушення, вказані у клопотання документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000042, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , прокурорам Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про поштові відправлення та отримання: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), який користується номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), який користується номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), яка користується номером НОМЕР_7 ; а також відеозаписи камер спостереження відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - за період з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року; та відеозаписи камер спостереження відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що разташоване за адресою: АДРЕСА_5 ) - за період з 09 год. 00 хв. до 11. год 00 хв. 10 квітня 2021 року, із наданням можливості отримання копії даної інформації у електронному вигляді.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1