15.06.2021
Справа № 642/3626/21
Провадження № 1-кс/642/1705/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

15 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене у кримінальному провадженні № 0000273 від 18.12.2019 за ч. 1,3 ст. 362 КК України, -

встановив:
Слідчий Другого СВ (із місцем дислокації у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 18.12.2019 за ч. 1,3 ст. 362 КК України, до шести місяців, тобто до 18.12.2021.

Як вбачається з наданих матеріалів, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 18.12.2019 за ч. 1,3 ст. 362 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Харківською спеціалізованою прокуратурою у військовій сфері.

Досудове розслідування розпочате на підставі повідомлення Управління власної та внутрішньої безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу внутрішньої та власної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , будучи інспектором прикордонного контролю II категорії - гранатометником 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 06.10.2019 о 22 год. 59 хв., виконуючи обов`язки в прикордонному наряді «Перевірка документів» у пункті контролю «Куп`янськ», діючи умисно, повторно, усвідомлюючи відсутність правових підстав пропуску через державний кордон, розуміючи наслідки та протиправність своїх дій, достовірно знаючи про наявність доручення уповноваженого державного органу за індексом «Д», відносно громадянина Азербайджану ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , маючи право доступу до системи, під логіном та паролем старшини ОСОБА_7 , використовуючи отримане встановленим порядком автоматизоване робоче місце "Інспектор-К" на мобільного терміналу «К.ВРТ800» з серійним номером «000790», несанкціоновано вніс до інформаційної бази комплексу автоматизації паспортного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зміни інформації за реквізитами «громадянство» та «пропуск» щодо перетину державного кордону України громадянином Азербайджану.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 вносив відомості до інформаційної бази комплексу автоматизації паспортного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », використовуючи логіни та паролі інших військовослужбовців ДПСУ, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу - відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_8 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою встановлення осіб, які були очевидцями вказаного кримінального правопорушення. Після встановлення вказаних осіб за їх участі планується проведення процесуальних та слідчих дій.

Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно встановити місцезнаходження 47 осіб, які, за сприяння ОСОБА_4 , не маючи на те законних підстав, перетнули державний кордон України та допитати їх як свідків, призначити ряд експертиз, витребувати документи в державних установах та організаціях, провести інші слідчі та процесуальні дії.

Після проведення необхідних вище зазначених слідчих та процесуальних дій та допиту як свідків очевидців вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні буде вирішене питання щодо прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Отже, вказані слідчі та процесуальні дії неможливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На цей час жодній особі в рамках кримінального провадження №0000273 від 18.12.2019 за ч. 1,3 ст. 362 КК України не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 18.12.2019 за ч. 1, 3 ст. 362 КК України закінчується 18.06.2021.

Таким чином, встановлена необхідність проведення низки слідчих і (розшукових) та процесуальних дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Другого СВ (із місцем дислокації у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження № 0000273 від 18.12.2019 за ч. 1,3 ст. 362 КК України. Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 червня 2021 року.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 18 грудня 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 18.12.2019 за ч. 1,3 ст. 362 КК України, до шести місяців, тобто до 18 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1