Кримінальне провадження № 1-кп/760/2145/21

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, із вищою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, дані про вчинення якого внесені до ЄРДР за № 0001264 від 05.05.2021, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року у невстановлену досудовим розслідуванням час та місці, знайшов залишену невстановленою досудовим розслідування особою речовину рослинного походження зеленого кольору, яку, будучи обізнаним і усвідомлюючи, що це наркотичний засіб - канабіс, придбання та зберігання якого є незаконним, поклав до кишені власних штанів, в які був одягнений, тим самим, вчинивши незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_2 у невстановлену досудовим розслідуванням дату, час та місці, використовуючи керамічний пристрій та виріб з металу, покритий полімерним матеріалом, з отворами, шляхом куріння вжив вказаний наркотичний засіб - канабіс, внаслідок чого, на внутрішніх поверхнях вказаних пристроїв для куріння з`явились залишки у вигляді нашарування речовини чорно-коричневого кольору, а саме наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу.

Відразу після вживання наркотичного засобу ОСОБА_2 , будучи обізнаним і усвідомлюючи, що в залишках, які зашились на пристроях для куріння після вживання наркотичного засобу міститься наркотичний засіб - екстракт канабісу, зберігання якого є незаконним, поклав їх разом з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, до кишені одягу, в який був одягнений та став зберігати при собі, чим здійснив зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, 05.05.2021 приблизно о 19. 00 годині за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська,17, ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції, якими під час поверхневого огляду в нього було виявлено, а в подальшому і вилучено вказані пристрої для куріння та залишки речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-21/21281-НЗПРАП від 19.05.2021, надана для дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,32 г, а в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях виробів - виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7 г.

Канабіс та екстракт канабісу, згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиця І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 5 г канабісу та до 0,3 г екстракту канабісу вважається невеликим розміром, а від 500 г до 2500 г канабісу та від 5,0 г до 100,0 г екстракту канабісу - великим розміром.

Таким чином, тільки маса екстракту канабісу, яка згідно висновку експерта, становить 0,7 г, є достатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Такими своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи те, що обвинувачений не працює, суд не вважає за доцільне призначати йому покарання у виді штрафу, не може суд також призначити і покарання у виді виправних робіт в силу ч. 1 ст. 57 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: канабіс, масою 0,06 г. та 0,26 г., а також в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях виробів - екстракт канабісу, масою 0,21 та 0,49 знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1029,72 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1