Справа № 347/1807/20
Провадження № 1-кп/347/93/21
У Х В А Л А

про примусовий привід

30.03.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 04.09.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в:

07.10.2020 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 04.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України, який автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Косівського районного суду від 12.10.2020 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні на 09:30 годину 22.10.2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 09:30 годину 22.10.2020 року, на 11:00 годину 19.11.2020 року, на 11:00 годину 02.12.2020 року, на 10:00 годину 17.12.2020 року, на 10:00 годину 27.01.2021 року та на 14:00 годину 18.02.2021 року в черговий раз не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомленим належним чином, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала суду від 18.02.2021 року про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, призначене на 13:30 годину 11.03.2021 року та ухвала суду від 11.03.2021 року про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, призначене на 13:00 годину 30.03.2021 року залишились без виконання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, оскільки останній не з`являється в судове засідання без поважної причини, а причини невиконання ухвал про примусовий привід обвинуваченого не відомі.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, може бути застосовано привід.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід, оскільки Косівським районним судом останній належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак ухиляється від явки в судові засідання, про причини своєї неявки не повідомляє, а ухвали про його примусовий привід в судове засідання не виконуються з невідомих причин.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, примусовий привід в судове засідання на 13:30 годину 15.04.2021 року.

Виконання ухвали доручити Коломийському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуальних прокурорів Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1