Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3939/21
У Х В А Л А

30.03.2021 м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000318 від 19 лютого 2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000318 від 19.02.2021, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого.
В обґрунтування клопотання вказав, що зазначене кримінальне провадження розслідується СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві за ч.1 ст.187 Кримінального кодексу України (далі КК).
За версією сторони обвинувачення, 19.02.2021 приблизно о 02 год. ОСОБА_6 , перебував за адресою: АДРЕСА_2 , на першому поверсі в першому під`їзді, де в приміщенні консьєржа помітив раніше візуально знайому ОСОБА_8 .
В цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на вчинення нападу з метою заволодіння майном потерпілої, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої та з погрозою застосування такого насильства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, 19.02.2021 приблизно о 02 год., перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_6 , тримаючи в руках бейсбольну биту, підійшов до потерпілої ОСОБА_8 та почав висловлювати погрози останній застосуванням насильства, яке є небезпечне для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_8 . Після чого, наніс ОСОБА_8 один удар битою в область голови, після чого відкрито викрав мобільний телефон марки «SIGMA Х-style 18 Track» чорного кольору вартістю 263 грн. 20 коп, який знаходився на тумбочці у кімнаті консьєржа та електрообігрівач марки Delonghi KH 770715 вартістю 1083 грн. 33 коп, який знаходився у кімнаті консьєржа при вході.
Після чого, ОСОБА_6 , маючи при собі вище вказаний мобільний телефон та електрообігрівач вийшов з кімнати консьєржа, після чого - з будинку та з місця вчинення злочину зник, маючи можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1 346 грн. 53 коп.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), тобто у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК.
19.02.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 187 КК.
20.02.2021 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 на строк до 19.02.2021, останній на даний час утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №28 від 19.03.2021 ОСОБА_6 страждає та страждав під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії на хронічний розлад в формі шизофренії параноїдної із приступообразно-прогредієнтним перебігом, мініоформно-маячний синдром; за своїм психічним станом ОСОБА_6 не міг під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії та не може зараз усвідомлювати свої дії та керувати ними; за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
У зв`язку з цим, у кримінальному провадженні 19.03.2021 було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та продовження його за правилами глави 39 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Автор клопотання вважає, що до ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, у зв`язку з чим слід змінити, застосований до останнього, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з мотивів, викладених у ньому та просив клопотання задовольнити.
Захисник проти клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного, не заперечувала
Законний представник підтримала клопотання прокурора та просила клопотання задовольнити.
Підозрюваний вважає клопотання необґрунтованим та просив у такому відмовити.
Заслухавши доводи прокурора та сторони захисту, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до такого.
Згідно приписів ч.1 ст.508 КПК до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
При цьому, вони застосовуються з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби, згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч.2 та ч.3 ст.508 КПК).
Слідчий суддя перевірив наявність достатніх даних для висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 за ч.1 ст.187 КК та зазначає, що матеріали клопотання містять вагомі докази для висновку щодо можливого вчинення останнім нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), що підтверджується протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_8 від 19.02.2021; допитів потерпілої ОСОБА_8 від 19.02.2021; свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від. 19.02.2021; огляду місця події від 19.02.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ; додаткового допиту потерпілої ОСОБА_8 від 19.02.2021; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілою ОСОБА_8 від 19.02.2021; затримання ОСОБА_6 від 19.02.2021; додаткового допиту потерпілої ОСОБА_8 від 24.02.2021; висновоком судово-медичної експертизи №042-271-2021 від 22.03.2021; висновоком товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-21/10707-ТВ від 10.03.2021.
Оцінивши наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК, слідчий суддя зазначає, що враховуючи характер суспільно небезпечного діяння, особу та характер психічного захворювання ОСОБА_6 , останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчинити інше суспільно- небезпечне діяння.
Застосування менш суворого запобіжного заходу на даному етапі не забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 та не зможе запобігти настанню вказаних ризиків.
Враховуючи наведене слідчий суддя приходить до переконання щодо наявності підстав для зміни запобіжного заходу, а відтак і для задоволення клопотання слідчого.
Водночас, строк застосування запобіжного заходу необхідно визначити в межах строків досудового розслідування, які становлять два місяці з моменту оголошення підозри, тобто до 19.04.2021.
Керуючись ст.ст.177-178, 200, 309, 508 КПК,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Києва, зареєстрованого та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше обраний запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 21 день, тобто до 19 квітня 2021 року.
Помістити на строк до 19 квітня 2021 року ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме: комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали про зміну запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження для відома.
Копію ухвали направити до комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особу, яка перебуває у психіатричному закладі, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1