Справа № 930/159/21
Провадження №1-кс/930/449/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2021 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000027 від 24.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що 24.01.2021 до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась ФОП " ОСОБА_4 " ОСОБА_5 із заявою про те, що невідома особа в ніч з 23 на 24 січня 2021 року, шляхом зриву навісних замків на дверях, проникла до приміщення її продуктового магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала засоби особистої гігієни, побутову хімію, продукти харчування.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 24.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування, оперативному підрозділу ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення. Так, у ході виконання даного доручення, оперативним підрозділом ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснено відпрацювання раніше судимих осіб за вчинення майнових злочинів на території сусідніх районів Вінницької області, зокрема відпрацювання осіб, які проживають у селах наближених до місця вчинення кримінального правопорушення так, як аналогічний злочин вчинено 22.01.2021 в с. Яблунівка Іллінецької ТГ Вінницького району. Під час відпрацювання отримано інформацію оперативного змісту, що до вчинення даного злочину, може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 .

Дана інформація обґрунтовується об`єктивними даними зібраними у ході проведення оперативно-розшукових заходів, зокрема рапортом, у якому викладено підстави вважати, що саме ОСОБА_6 причетний до вчинення даного кримінального правопорушення так, як останній ніде не працює, веде скритний спосіб життя, не має постійного місця роботи, має у користуванні легковий автомобіль марки «ВАЗ», який використовує для вчинення злочинів, це також підтверджується допитом свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Також враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення і предмет посягання відповідають часу та обставинам вчинення кримінального правопорушення, таким чином виникає оперативна версія, яка заслуговує на подальше проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема проведення обшуку так, як до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 .

Разом з тим, в ході проведення розшукових заходів здійснено оперативне відпрацювання пунктів можливого збуту викраденого майна на території Немирівської ОТГ та Іллінецької ТГ Вінницького району з метою виявлення викраденого з магазину майна, однак проведеними заходами відшукати викрадене майно не представилося можливим, що свідчить про те, що засоби особистої гігієни, побутова хімія, продукти харчування, до цього часу за місцем проживання чи іншого володіння може зберігати особа, яка вчинила дану крадіжку з метою переховування таких речей та вже подальшого збуту або використання через певний час.

Враховуючи все вищевикладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 дійсно може бути причетний до вчинення крадіжки засобів особистої гігієни, побутової хімії, продуктів харчування з продуктового магазину ФОП " ОСОБА_4 ", які зберігає за місцем свого проживання.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Іллінецької міської ради, підтвердженої Красненьківським старостинським округом, ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із батьками.

Відповідно до отриманої інформації з Іллінецького бюро технічної інвентаризації, за житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , права приватної власності не зареєстровано, дана інформація також підтверджується витягом з єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки та відпрацювання версії, щодо причетності до даної крадіжки ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення викраденого майна проведено обшук за місцем проживання останнього, а саме у АДРЕСА_2 , а також інших приміщеннях, які рахуються за даною адресою, а саме гаражних, підвальних, господарських приміщеннях так, як іншим способом перевірити достовірність даної версії та інформації не представлялося можливим.

В ході проведення обшуку 09.07.2021 року за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , у останнього було виявлено: предмет зовні схожий на рушницю із маркуванням на каналі ствола «ТОЗ3557», який було вилучено і поміщено до поліетиленового пакету та присвоєно назву «Об`єкт №1», предмет зовні схожий на рушницю із маркуванням на каналі ствола «1951/16к», який було вилучено і поміщено до поліетиленового пакету та присвоєно назву «Об`єкт №2»; 15 предметів зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ за №SUD1145613; суху речовину рослинного походження, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ за №SUD 1145614; 19 предметів зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ за №SUD1145616; 11 предметів зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ за №SUD1145615; суху речовину рослинного походження, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ за №SUD 4011770; суху речовину рослинного походження, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ за №0003598.

У зв`язку із необхідністю проведення судово-балістичної експертизи, експертизи матеріалів речовин та виробів, а також у зв`язку із збереженням як речових доказів, необхідно накласти арешт на вище перераховані речі для забезпечення їх схоронності з усіма наявними на них даними, що неможливо виконати без накладення на них арешту.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Клопотання розглядалось без виклику осіб, у власності яких перебувають вилучені речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою унеможливлення зміни чи знищення даних речей.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, з метою усунення можливостей приховування та знищення майна, виявленого під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , а також у зв`язку із тим, що виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, експертизи матеріалів речовин та виробів та з метою збереження як речових доказів, необхідно накласти арешт на вище зазначене майно для забезпечення його схоронності з усіма наявними на ньому даними, що неможливо виконати без накладення на нього арешту, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, слідча суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000027 від 24.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 09.07.2021 року за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 речі, а саме: предмет зовні схожий на рушницю із маркуванням на каналі ствола «ТОЗ3557», поміщеного до поліетиленового пакету, якому присвоєно назву «Об`єкт №1», предмет зовні схожий на рушницю із маркуванням на каналі ствола «1951/16к», який поміщено до поліетиленового пакету та присвоєно назву «Об`єкт №2»; 15 предметів зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм, які поміщено до спеціального пакету НПУ за №SUD1145613; суху речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ за №SUD 1145614; 19 предметів зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм, які поміщено до спеціального пакету НПУ за №SUD1145616; 11 предметів зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ за №SUD1145615; суху речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ за №SUD 4011770; суху речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ за №0003598 та визначити місцем зберігання у кімнаті речових доказів ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, який знаходиться за адресою: м.Немирів, вул. Гімназійна, №32.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1