Справа № 138/2198/21
Провадження №:1-кп/138/204/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000021 від 21.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Літня Ставка Туркменського району Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, без освіти, не одруженого, рома, інваліда І групи, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту та угоди про визнання винуватості від 23.07.2021 ОСОБА_4 обвинувачується в наступному.

21.07.2021 близько 14 години 45 хвилин ОСОБА_4 висловив пропозицію надання неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США, за перетин зі своїм сином Державного кордону, інспектору прикордонної служби майстру 2 групи інструкторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ОСОБА_7 під час несення останнім служби в міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський» по площі Соборній, 7 м.Могилів-Подільського Вінницької області з перевірки документів громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення того, що останній намагається перетнути пункт пропуску через державний кордон з порушенням строку перебування іноземців на території України. При цьому ОСОБА_7 перебував при виконанні службових завдань і за своєю посадою здійснював функції представника влади, а отже був службовою особою, та розуміючи протиправність дій ОСОБА_4 , негайно звернувся до правоохоронних органів і в подальшому діяв під їх контролем з метою перевірки дійсності намірів останнього на надання неправомірної вигоди службовій особі.

Цього ж дня, об 20 годині 14 хвилин ОСОБА_4 , діючи з вказаних спонукань, усвідомлюючи, що ОСОБА_7 є службовою особою Державної прикордонної служби України, уповноваженою приймати рішення про перетин Державного кордону України, умисно, перебуваючи в оглядовому залі вказаного міжнародного пункту пропуску, надав ОСОБА_7 неправомірну вигоду матеріального характеру за безперешкодний пропуск громадян Російської Федерації, які не мали законних підстав на в`їзд через Державний кордон на територію України у зв`язку з порушенням строку перебування іноземців на території України, у вигляді грошових коштів у розмірі 1500 (тисяча п`ятсот) доларів США, що згідно курсу НБУ, станом на 21.07.2021, становило 40830 грн. 75 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України: надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, та в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

23.07.2021 прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в м.Вінниця по вул.Стрілецькій, 105, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.
Обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, щиро розкаявся та активно сприяв у розкритті злочину.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі 3200 (трьох тисяч двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 54400 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста) гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 на досудовому слідстві та в судовому засіданні в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення, виконавши умови угоди.
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши угоду про визнання винуватості з доданими матеріалами, приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.472 КПК України і була підписана сторонами добровільно. Відсутні будь-які підстави вважати, що при цьому було застосо-вано насильство, примус, погрози, обіцянки чи дію будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Права обвинуваченого були повністю дотримані, він визнав себе винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Умови угоди не порушу-ють прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відповідають вимогам суспільства.
Сторонам роз`яснено їх права, наслідки укладення та затвердження угоди, передба-чені ст.394, 424, 473, 474 КПК України.
Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.369 КК України та умови угоди, що не суперечать вимогам КПК України.
Суд погоджується з обраним сторонами угоди покаранням, враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставин: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Згідно вимог ч.4 ст.174 КПК слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на вилучені кошти.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України слід застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів в сумі 1500 доларів США, які обвинувачений надав прикордоннику в якості неправомірної вигоди.
Керуючись ст.53, 65, 66, ч.1 ст.369 КК України, ст.100, ч.4 ст.174, 374, 375, 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.07.2021, укладену у кримінальному провадженні №0000021 від 21.07.2021 між прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності його захисника ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим і призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі 3200 (трьох тисяч двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 54400 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста) гривень.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2021, на грошові кошти в сумі 1500 доларів США різними купюрами номіналом по 100 доларів, що належать обвинуваченому ОСОБА_4 та зберігаються при матеріалах кримінального провадження, конфіскувавши їх в дохід держави.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя ОСОБА_1