Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/326/21
Справа № 711/976/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретар ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування арешту майна. Дане клопотання мотивує тим, що 03.02.2021 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси накладено арешт на автомобіль CHEVROLET LACETTI реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить гр-нці ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 . На даний момент відпала необхідність у даному арешті.

В судовому засіданні адвокат клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий не заперечував щодо зняття арешту з автомобіля.
Заслухавши адвоката, слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що слідчий не заперечував щодо скасування арешту з автомобіля, слідчий суддя вважає, що в клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 107, 174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.02.2021, щодо автомобіля CHEVROLET LACETTI реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить гр-нці ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1