справа № 492/133/21
УХВАЛА
про виправлення описок

19 липня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області питання виправлення описки, допущеної в судовому рішенні у вироку від 01 липня 2021 року по кримінальному провадженні № 0000005, внесеному 11 січня 2021 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Вироком Арцизького районного суду Одеської області від 01 липня 2021 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України.
Судом встановлено, що при ухваленні вищезазначеного вироку у його мотивувальній та резолютивній частинах були допущені описки, на підставі чого судом ініційовано питання про їх виправлення. Так, у абзаці вісімнадцятому мотивувальної частини вироку, судом помилково зазначено прізвище та ініціали обвинуваченого як «… ОСОБА_4 …», замість «… ОСОБА_3 ». Крім того, у резолютивній частині судом помилково вказано рік обчислення іспитового строку «…2020…», замість «…2021…».
Особи, які брали участь у справі, повідомлялися про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явилися, але в силу ч. 2 ст. 379 КК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущених вищезазначених описок, допущених у вироку Арцизького районного суду Одеської області від 01 липня 2021 року, оскільки це не тягне за собою погіршення становища засудженого ОСОБА_3 , а лише усуває неточності.
Керуючись ст. ст. 107, 369-372, 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описки у вироку Арцизького районного суду Одеської області від 01 липня 2021 року та у абзаці вісімнадцятому мотивувальної частини вироку зазначити обвинуваченого «… ОСОБА_3 », а також у абзаці четвертому резолютивної частини вироку зазначити «Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 01 липня 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного судучерез Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1