Справа №127/285/21
Провадження №1-кп/127/18/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000296, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ладижинські хутори Гайсинського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
30 квітня 2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст.190 КК України до міри покарання у виді 240 годин громадських робіт
за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді 240 годин громадських робіт, який набрав законної сили 02.06.2020.
ОСОБА_5 09.06.2020 було поставлено на облік у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та 18.06.2020 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також його було попереджено, що у разі ухилення від відбування призначеного судом покарання, на підставі ч. 2 ст. 389 КК України він буде притягнений до кримінальної відповідальності, одночасно йому роз`яснено, що згідно ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов`язаний додержуватися встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до відпрацювання громадських робіт, повідомляти про зміну місця свого проживання. Після цього ОСОБА_5 видано направлення до МКП «Управляюча компанія «Замостя» для відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Згідно наказу № 51 начальника МКП «Управляюча компанія «Замостя» від 18.06.2020 ОСОБА_5 прийнято на підприємство з 19.06.2020 для відбування 240 годин громадських робіт, тривалістю робочого дня по 4 години на день та безоплатно (крім суботи, неділі та святкових днів), згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2020, про що одночасно складено відповідний графік відпрацювань по території МКП «Управляюча компанія «Замостя». Із вказаним наказом та правилами техніки безпеки ОСОБА_5 було ознайомлено 18 червня 2020 року, про що він поставив свій особистий підпис у даному наказі.
У період з 19.06.2020 по 30.06.2020, ОСОБА_5 відпрацював 24 години громадських робіт, однак в подальшому, 30.06.2020, 01.07.2020, 02.07.2020 він на роботу для відпрацювання громадських робіт не вийшов та підтверджуючих документів про поважність причин свого не виходу на роботу не надав.
Згідно ч.1 ст.40 КВК України за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт 03.07.2020 до ОСОБА_5 уповноваженим органом з питань пробації було застосовано застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності.
Будучи письмово попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, ОСОБА_5 , починаючи з 03.07.2020 по даний час повторно не з`явився до МКП «УК «Замостя» для відпрацювання покарання у виді громадських робіт, тим самим у порушення вимог ч.3 ст.40 КВК України більше двох разів протягом місяця не вийшов на громадські роботи без поважних причин, не виконав встановлені обов`язки, порядок і умови відбування призначеного судом покарання. Станом на 28.12.2020 не відбута частина покарання ОСОБА_5 складає 216 годин громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Суду пояснив, що раніше був засуджений за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт, але не відробляв громадські роботи, так як він працює неофіційно, один утримує сім`ю, має на утриманні малолітню дитину, дружину яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не мав змоги ходити і відробляти призначені судом громадські роботи. Обвинувачений відпрацював лише 24 години з 240 призначених судом годин.
Обвинувачений щиро кається у вчиненому, просив суд його суворо не карати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно довідки КП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 на обліку не перебуває.
Згідно довідки комунального закладу «Соціотерапія» ОСОБА_5 на обліку не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлені.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, раніше судимий, не відбув покарання за попереднім вироком, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд бере до уваги, не відбута частина покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2020 складає 216 годин, що згідно вимог ст. 72 КК України відповідає 27 днів обмеження волі.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_5 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 71, 73 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти місяців арешту.
Відповідно до вимог ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарань частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 квітня 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді п`яти місяців десяти днів арешту.
Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: