У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/4322/21
пр. 1-кс/336/487/2021
4 червня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавачаСД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів по досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588, внесеного від 31.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

про тимчасовий доступ до речей і документів по досудовому розслідуванню, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801 від 25.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженнями прокурора звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про тимчасовий доступ та надати дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 або за їх дорученням оперативним працівникам відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області дозвіл на тимчасовий доступ, до документів що містять інформацію:

- про рух грошових коштів з банківської картки ПАТ Акціонерний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у період часу з 30.05.2021 по момент оголошення ухвали, з уточненням анкетних даних, особи на яку було оформлено дану картку, дати, часу спроб зняття, та адрес банкоматів, з яких були здійснені такі спроби, а також надати доступ та надати саму інформацію в паперовому вигляді з мокрою печаткою до фото-, відео матеріалів, на яких зафіксовано особу, що здійснювала вказані спроби, які знаходяться у ПАТ Акціонерний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

У порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося.
Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Натомість, ініціатор клопотання в останньому зазначив номер банківської картки ПАТ Акціонерний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як « НОМЕР_1 », що унеможливлює ідентифікацію такого карткового рахунку, з чого суд не може пересвідчитися в тому, що на таку банківську картку потерпілим були перераховані грошові кошти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно вручити ініціатору клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.06.21