Провадження № 1-кс/643/3614/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001865 від 09.08.2021 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) перебуває кримінальне провадження № 0001865 від 09.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Так, 09.08.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що 09.08.2021 малознайомий йому чоловік, якого він 08.08.2021 запросив до себе в квартиру АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні його квартири погрожуючи застосуванням предмету схожого на ніж та застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, незаконно, відкрито заволодів майном заявника.

В ході досудового розслідування, 10.08.2021 в якості свідка допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що 09.08.2021 до неї звернулась її знайома на ім`я ОСОБА_6 та попрохала допомогти малознайомому чоловіку надати свій паспорт громадянина України для продажу мобільного телефону в ломбард, на що остання погодилась та спільно з невідомим їй чоловіком прийшла до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому на пр-ті Гагарина в м. Харкові де ОСОБА_5 надала паспорт виданий на її ім`я та мобільний телефон ТМ «Xiaomi» який їй передав незнайомий чоловік. Отримані за телефон гроші в сумі 1550грн. ОСОБА_5 передала останньому.

11.08.2021 встановлено що мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi Note 4x 32Gb Black», який належить потерпілому ОСОБА_4 та який у останнього викрадено невстановленою особою перебуває в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час у кримінальному провадженні виконані певні слідчі дії, результат яких вказує на важливість речового доказу, який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , який після його вилучення буде використаний у якості речового доказу та допоможе досудовому розслідуванню.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що для встановлення об`єктивних обставин за вказаним фактом, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а саме мобільного телефону ТМ «Xiaomi Redmi Note 4x 32Gb Black», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та те що вказаний мобільний телефон є одним із головних доказів причетності невстановленої на даний час особи, до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та іншим шляхом отримати його неможливо.

Крім того, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий просить розглянути дане клопотання у відсутності представника або власника ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд без його участі та наполіг на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч.2 ст.163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані речі перебувають у володінні зазначеного ломбарду і задовольняє клопотання в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до мобільного телефону ТМ «Xiaomi Redmi Note 4x 32Gb Black», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 17.09.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1