ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
22 лютого 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів клопотання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2020 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зазначеному клопотанні начальник установи виконання покарань просить уточнити дату початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 та який період потрібно зарахувати у строк відбування покарання, оскільки за вироком суду визначено початок строку відбування покарання засудженому рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зарахувати у строк відбування покарання період перебування ОСОБА_4 в умовах позбавлення свободи з моменту фактичного затримання з 02 год 50 хвилин 05.07.2019. До особової справи долучений протокол затримання, складений 08.10.2020 о 10 год. 20 хв. Тетіївським ВП ГУНП в Київській області. Тому, просить уточнити з якого саме часу необхідно рахувати строк відбування покарання ОСОБА_4 та за який період потрібно рахувати у строк відбування покарання.

Представник Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглядати за його відсутності.

У зв`язку з цим, з огляду на положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає, що неявка зазначених вище осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання, матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 538 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області 23.12.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років. При вирішенні питання про початок строку відбування покарання у вироку вказано, що початок строку відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили. При цьому у вироку також вказано на необхідність зарахування у строк відбування покарання періоду перебування ОСОБА_4 в умовах позбавлення свободи з моменту фактичного затримання, 05.07.2019 з 02 год.50 хв.

Відповідно до ч.1 ст.535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили. Таким чином, виконувати вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2019 необхідно після набрання ним законної сили, при цьому, оскільки за цим вироком присуджено покарання у виді позбавлення волі, то й починати обчислювати відбуття покарання слід з дати, коли вирок набрав законної сили. Водночас, оскільки засуджений ОСОБА_4 під час досудового розслідування був затриманий в порядку ст.208 КПК України, що фактично прирівнюється до попереднього ув`язнення, то згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України цей день, 05.07.2019 необхідно зарахувати йому у строк відбування покарання із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.
Керуючись ст. 374, 380, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 задовольнити.
Роз`яснити, що резолютивну частину вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2019 в частині обчислення строку покарання необхідно розуміти так, що обчислення засудженому ОСОБА_4 строку відбування покарання необхідно рахувати з дня набрання вироком законної сили та в присуджений судом строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення 05.07.2019 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1