ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 937/1972/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/522/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 170 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2021 року м . Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з приміщенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області),

представника третіх осіб, щодо яких вирішується питання про арешт майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду провадження за апеляційними скаргами третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 листопада 2020 року, якою задоволено клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000024 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, зазначеного в клопотанні, шляхом заборони будь-яким особам розпоряджатися вказаним майном.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.09.2007 рішенням Приазовського районного суду Запорізької області у справі №2-726/2007 за позовом ОСОБА_11 до Приазовської районної державної адміністрації, третьої особи - ТОВ «Агротіс» ( орендаря земельної ділянки) визнано незаконною відмову Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області у передачі ОСОБА_11 у власність земельної ділянки площею 19999,91 кв.м. для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району та визнано за ОСОБА_11 право власності на земельну ділянку площею 19999,91 кв.м. для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області з координатами: 1) внутрішній кут - 92°3'27.61", дирекційний кут -69°8'46.22"; 2) внутрішній кут - 87°56'32.31", дирекційний кут - 161°12'13.91"; 3) внутрішній кут -95°4'36.79", дирекційний кут - 246°7'37.13"; 4) внутрішній кут - 84°55'23.30", дирекційний кут -341°12'13.83". Відповідно до змісту рішення суду представники Приазовської районної державної адміністрації та ТОВ «Агротіс» позовні вимоги визнали.
22.05.2008 на підставі вказаного рішення суду Приазовською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_11 видано державний акт ЯЕ № 056095 (реєстраційний номер 21) на право власності на земельну ділянку :02:004:0407 на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району для ведення особистого селянського господарства площею 2 га з координатами кутів: 1-2 - 69°08'46", 2-3 - 18°47'46", 3-4 - 66°07'37", 4-1 -18°47'46".
Згідно з даними Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки 1 АА 004947 виданий на ім`я ОСОБА_11 державний акт ЯЕ № 056095 22.05.2008 отримано ОСОБА_12 .
27.06.2008 ОСОБА_12 , який діяв як представник ОСОБА_11 , земельну ділянку :02:004:0407 за договором купівлі-продажу № 1729 відчужено на користь ОСОБА_8 , вартість земельної ділянки за договором - 524000 грн.
24.07.2008 на підставі вказаного договору купівлі - продажу №1729 від 27.06.2008 на ім`я ОСОБА_8 видано державний акт серії ЯЕ № 273767 (реєстраційний номер 08) на право власності на земельну ділянку :02:004:0407 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.
24.06.2019 за заявою ОСОБА_8 рішенням Степанівської Першої сільської ради № 26 від 24.06.2019 цільове призначення земельної ділянки :02:004:0407 з цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства змінене на цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва.
В подальшому за заявою ОСОБА_8 № 1310 від 28.10.2019 земельну ділянку :02:004:0407 площею 2 га було розподілено на 17 земельних ділянок :02:004:0719, :02:004:0720, :02:004:0721, :02:004:0722, :02:004:0723, :02:004:0724, :02:004:0725, :02:004:0726, :02:004:0727, :02:004:0728, :02:004:0729, :02:004:0730, :02:004:0731, :02:004:0732, :02:004:0733, :02:004:0734, :02:004:0735 для ведення індивідуального садівництва площами від 0,1103 га до 0,1185 га.
06.11.2019 право власності на вказані 17 земельних ділянок зареєстровано за ОСОБА_8 .
Право власності на земельні ділянки :02:004:0719 площею 0,1185 га, :02:004:0721 площею 0,1185 га, :02:004:0722 площею 0,1155 га, :02:004:0724 площею 0,1183 га, :02:004:0725 площею 0,1185 га, :02:004:0726 площею 0,1185 га, :02:004:0729 площею 0,1185 га, :02:004:0731 площею 0,1185 га зареєстровано за ОСОБА_8 і у теперішній час. В подальшому на підставі заяви ОСОБА_8 № 788 від 08.09.2020 за рахунок земельних ділянок :02:004:0720, :02:004:0723, :02:004:0727, :02:004:0728, :02:004:0730, :02:004:0732, :02:004:0734, :02:004:0735 сформовано одну земельну ділянку :02:004:0786 площею 0,9449 га 05.10.2020 право власності на земельну ділянку :02:004:0786 площею 0,9449 га зареєстровано за ОСОБА_8 . Крім того, на підставі заяви ОСОБА_8 № 787 від 08.09.2020 земельну ділянку :02:004:0733 площею 0,1103 га було розподілено на дві земельні ділянки -:02:004:0787 площею 0,0552 га та :02:004:0788 площею 0,0551 га. 05.10.2020 право власності на земельні ділянки :02:004:0787 площею 0,0552 га та :02:004:0788 площею 0,0551 га зареєстровано за ОСОБА_8
24.09.2007 рішенням Приазовського районного суду Запорізької області у справі №2-724/2007 за позовом ОСОБА_13 до Приазовської районної державної адміністрації, третьої особи -ТОВ «Агротіс» (орендаря земельної ділянки) визнано незаконною відмову Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області у передачі ОСОБА_13 у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району та визнано за ОСОБА_13 право власності на земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області з координатами: 1) внутрішній кут - 92°3'28.21", дирекційний кут - 69°8'46.39"; 2) внутрішній кут - 87°56'31.95", дирекційний кут - 161°12'14.43"; 3) внутрішній кут - 95°4'32.73", дирекційний кут - 246°7'41.70"; 4) внутрішній кут - 173°15'15.41", дирекційний кут - 252°52'26.29"; 5) внутрішній кут - 179°25'58.00", дирекційний кут - 253°26'28.29"; 6) внутрішній кут - 92°14'13.70", дирекційний кут - 341°12'14.60". Відповідно до змісту рішення суду представники Приазовської районної державної адміністрації та ТОВ «Агротіс» позовні вимоги визнали.
22.05.2008 на підставі вказаного рішення суду Приазовською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_13 видано державний акт ЯЕ № 056100 (реєстраційний номер 20) на право власності на земельну ділянку :02:004:0412 на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району для ведення особистого селянського господарства площею 2 га з координатами кутів: 1-2 - 69°08'46", 2-3 - 18°47'46", 3-4 - 66°07'42", 4-5 -72°52'26", 5-6 - 73°26'28", 6-1 - 18°47'45".
Згідно з даними Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки 1 АА 004947 виданий на ім`я ОСОБА_13 державний акт ЯЕ № 056100 22.05.2008 отримано ОСОБА_12 .
27.06.2008 ОСОБА_12 , який діяв як представник ОСОБА_11 , земельну ділянку :02:004:0412 за договором купівлі-продажу № 1733 відчужено на користь ОСОБА_8 , згідно з договором продаж вчинено за 524000 грн.
24.07.2008 на підставі вказаного договору купівлі - продажу № 1733 від 27.06.2008 на ім`я ОСОБА_8 видано державний акт серії ЯЕ № 273772 (реєстраційний номер 09 ) на право власності на земельну ділянку :02:004:0412 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.
24.06.2019 за заявою ОСОБА_8 рішенням Степанівської Першої сільської ради № 25 від 24.06.2019 цільове призначення земельної ділянки :02:004:0412 з цільового призначення для ведення особистого селянського господарства змінене на цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва.
В подальшому за заявою ОСОБА_8 № 1309 від 28.10.2019 земельну ділянку :02:004:0412 площею 2 га було розподілено на 17 земельних ділянок :02:004:0702 -:02:004:0718 площами від 0,1118 га до 0,1181 га.
У подальшому за заявою ОСОБА_8 № 1336 від 01.11.2019 вказані 17 земельних ділянок :02:004:0702 - :02:004:0718 були об`єднані в 1 земельну ділянку - :02:004:0760 площею 2 га.
18.02.2020 ОСОБА_8 земельну ділянку :02:004:0760 площею 2 га за договором дарування № 100 відчужено на користь ОСОБА_14 .
24.04.2020 ОСОБА_14 земельну ділянку :02:004:0760 площею 2 га за договором купівлі-продажу № 470 відчужено на користь ОСОБА_15 , згідно з договором продаж вчинено за 10000 грн.
В подальшому за заявою ОСОБА_15 № 2581 від 21.05.2020 земельну ділянку :02:004:0760 площею 2 га було розподілено на 17 земельних ділянок :02:004:0764 -:02:004:0780 для ведення індивідуального садівництва площами від 0,1118 га до 0,1181 га.
02.06.2020 право власності на земельні ділянки :02:004:0764 площею 0,118 га, :02:004:0765 площею 0,118 га, :02:004:0766 площею 0,118 га, :02:004:0767 площею 0,118 га, :02:004:0768 площею 0,118 га, :02:004:0769 площею 0,118 га, :02:004:0770 площею 0,118 га, :02:004:0771 площею 0,118 га, :02:004:0772 площею 0,118 га, :02:004:0773 площею 0,118 га, :02:004:0774 площею 0,1181 га, :02:004:0775 площею 0,1118 га, :02:004:0776 площею 0,118 га, :02:004:0777 площею 0,1181 га, :02:004:0778 площею 0,118 га, :02:004:0779 площею 0,118 га, :02:004:0780 площею 0,118 га та зареєстровано за ОСОБА_15
24.09.2007 рішенням Приазовського районного суду Запорізької області у справі №2-725/2007 за позовом ОСОБА_16 до Приазовської районної державної адміністрації, третьої особи - ТОВ «Агротіс» (орендаря земельної ділянки) визнано незаконною відмову Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області у передачі ОСОБА_16 у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району та визнано за ОСОБА_16 право власності на земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області з координатами: 1) внутрішній кут - 92°3'28.95", дирекційний кут 69°8'45.49"; 2) внутрішній кут - 87°56'31.66", дирекційний кут -161°12'13.83"; 3) внутрішній кут -95°4.35.73", дирекційний кут - 246°7'38.10"; 4) внутрішній кут - 84°55'23.67", дирекційний кут - 84°23.67". Відповідно до змісту рішення суду представники адміністрації та ТОВ «Агротіс» позовні вимоги визнали.
22.05.2008 на підставі вказаного рішення суду Приазовською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_16 видано державний акт ЯЕ № 056101 (реєстраційний номер 24) на право власності на земельну ділянку :02:004:0413 на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району для ведення особистого селянського господарства площею 2 га з координатами кутів: 1-2 - 69°08'45", 2-3 - 18°47'46", 3-4 - 66°07'38", 4-1 -18°47'46".
Згідно з даними Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки 1 АА 004947 виданий на ім`я ОСОБА_16 державний акт ЯЕ № 056101 22.05.2008 отримано ОСОБА_12 .
27.06.2008 ОСОБА_12 , який діяв як представник ОСОБА_16 , земельну ділянку :02:004:0413 за договором купівлі-продажу № 1727 відчужено на користь ОСОБА_8 , згідно з договором продаж вчинено за 524000 грн.
24.07.2008 на підставі вказаного договору купівлі - продажу № 1727 від 27.06.2008 на ім`я ОСОБА_8 видано державний акт серії ЯЕ № 273773 (реєстраційний номер 05) на право власності на земельну ділянку :02:004:0413 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.
24.06.2019 за заявою ОСОБА_8 рішенням Степанівської Першої сільської ради № 24 від 24.06.2019 цільове призначення земельної ділянки :02:004:0413 з цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства змінене на цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва.
В подальшому за заявою ОСОБА_8 № 1311 від 28.10.2019 земельну ділянку :02:004:0413 площею 2 га було розподілено на 17 земельних ділянок :02:004:0685 -:02:004:0701 площами від 0,1119 га до 0,1182 га.
04.11.2019 право власності на земельні ділянки :02:004:0685 площею 0,118 га, :02:004:0686 площею 0,1182 га, :02:004:0687 площею 0,1119 га, :02:004:0688 площею 0,118 га, :02:004:0689 площею 0,1181 га, :02:004:0690 площею 0,1181 га, :02:004:0691 площею 0,1181 га, :02:004:0692 площею 0,1181 га, :02:004:0693 площею 0,118 га, :02:004:0694 площею 0,1181 га, :02:004:0695 площею 0,1181 га, :02:004:0696 площею 0,1181 га, :02:004:0697 площею 0,1177 га, :02:004:0698 площею 0,1174 га, :02:004:0699 площею 0,1181 га, :02:004:0700 площею 0,118 га, :02:004:0701 площею 0,1181 га зареєстровано за ОСОБА_8
24.09.2007 рішенням Приазовського районного суду Запорізької області у справі №2-727/2007 за позовом ОСОБА_17 до Приазовської районної державної адміністрації, третьої особи ТОВ «Агротіс» (орендаря земельної ділянки) визнано незаконною відмову Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області у передачі ОСОБА_17 у власність земельної ділянки площею 19999,96 кв.м для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району та визнано за ОСОБА_17 право власності на земельну ділянку площею 19999,96 кв.м для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області з координатами: 1) внутрішній кут -92°3'28.97", дирекційний кут - 69°8'44.95"; 2) внутрішній кут - 87°56'30.48", дирекційний кут -161°12'14.46"; 3) внутрішній кут - 95°4'36.49", дирекційний кут - 246°7'37.97"; 4) внутрішній кут - 84°55'24.06", дирекційний кут - 341°12'13.91". Відповідно до змісту рішення суду представники Приазовської районної державної адміністрації та ТОВ «Агротіс» позовні вимоги визнали.
22.05.2008 на підставі вказаного рішення суду Приазовською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_17 видано державний акт ЯЕ № 056102 (реєстраційний номер 26) на право власності на земельну ділянку :02:004:0414 на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району для ведення особистого селянського господарства площею 2 га з координатами кутів: 1-2 - 69°08'45", 2-3 - 18°47'46", 3-4 - 66°07'38", 4-1 -18°47'46".
Згідно з даними Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки 1 АА 004947 виданий на ім`я ОСОБА_17 державний акт ЯЕ № 056102 22.05.2008 отримано ОСОБА_12 .
27.06.2008 ОСОБА_12 , який діяв як представник ОСОБА_17 , земельну ділянку :02:004:0414 за договором купівлі-продажу № 1725 відчужено на користь ОСОБА_8 , згідно з договором продажу вчинено за 524000 грн.
24.07.2008 на підставі вказаного договору купівлі - продажу № 1725 від 27.06.2008 на ім`я ОСОБА_8 видано державний акт серії ЯЕ № 273774 ( реєстраційний номер 06 ) на право власності на земельну ділянку :02:004:0414 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.
10.03.2017 ОСОБА_8 земельну ділянку :02:004:0414 за договором дарування № 293 відчужено на користь ОСОБА_7 .
24.06.2019 за заявою ОСОБА_18 рішенням Степанівської Першої сільської ради № 23 від 24.06.2019 цільове призначення земельної ділянки :02:004:0414 з цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства змінене на цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва.
В подальшому за заявою ОСОБА_18 № 954 від 05.08.2019 земельну ділянку :02:004:0414 площею 2 га було розподілено на 17 земельних ділянок :02:004:0650 -:02:004:0666 площами від 0,1083 га до 0,1187 га.
У подальшому за заявою ОСОБА_7 № 1127 від 11.09.2019 вказані 17 земельних ділянок :02:004:0650 площею 0,1186 га, :02:004:0651 площею 0,1182 га, :02:004:0652 площею 0,1186 га, :02:004:0653 площею 0,1156 га, :02:004:0654 площею 0,1180 га, :02:004:0655 площею 0,1185 га, :02:004:0656 площею 0,1187 га, :02:004:0657 площею 0,1186 га, :02:004:0658 площею 0,1183 га, :02:004:0659 площею 0,1183 га, :02:004:0660 площею 0,1186 га, :02:004:0661 площею 0,1183 га, :02:004:0662 площею 0,1186 га, :02:004:0663 площею 0,1182 га, :02:004:0665 площею 0,1184 га :02:004:0664 площею 0,1083 га, :02:004:0666 площею 0,1182 га були об`єднані в 1 земельну ділянку :02:004:0738 площею 2 га.
11.12.2019 ОСОБА_7 земельну ділянку :02:004:0738 площею 2 га за договором дарування № 1475 відчужено на користь ОСОБА_19 .
21.12.2019 ОСОБА_19 земельну ділянку - :02:004:0738 площею 2 га за договором дарування № 1520 відчужено знову на користь ОСОБА_7
21.12.2019 право власності на земельну ділянку - :02:004:0738 площею 2 га зареєстровано за ОСОБА_7
24.09.2007 рішенням Приазовського районного суду Запорізької області у справі №2-728/2007 за позовом ОСОБА_20 до Приазовської районної державної адміністрації, третьої особи - ТОВ «Агротіс» (орендаря земельної ділянки) визнано незаконною відмову Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області у передачі ОСОБА_20 у власність земельної ділянки площею 19999,99 кв.м для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району та визнано за ОСОБА_20 право власності на земельну ділянку площею 19999,99 кв.м для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області з координатами: 1) внутрішній кут - 92°3'29.17п, дирекційний кут - 69°8'45.30"; 2) внутрішній кут - 87°58'04.30", дирекційний кут - 161°10'41.00"; 3) внутрішній кут - 125°31 '09.20", дирекційний кут - 215°39'31.80"; 4) внутрішній кут - 149°31'57.54", дирекційний кут - 246°7'34.25"; 5) внутрішній кут - 84°55'19.79", дирекційний кут - 341°12-И.46". Відповідно до змісту рішення суду представники Приазовської районної державної адміністрації та ТОВ «Агротіс» позовні вимоги визнали.
22.05.2008 на підставі вказаного рішення суду Приазовського районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_20 видано державний акт ЯЕ № 056103 (реєстраційний номер 25) на право власності на земельну ділянку :02:004:0415 на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району для ведення особистого селянського господарства площею 2 га з координатами кутів: 1-2 - 69°08'45", 2-3 - 18°49'19", 3-4 - 35°39'32", 4-5 -66°07'34", 5-1 - 18°47'46".
Згідно з даними Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки 1 АА 004947 виданий на ім`я ОСОБА_20 державний акт ЯЕ № 056103 22.05.2008 отримано ОСОБА_12 .
27.06.2008 ОСОБА_12 , який діяв як представник ОСОБА_17 , земельну ділянку :02:004:0415 за договором купівлі-продажу № 1731 відчужено на користь ОСОБА_8 , згідно з договором продаж вчинено за 524000 грн.
24.07.2008 на підставі вказаного договору купівлі - продажу № 1731 від 27.06.2008 на ім`я ОСОБА_8 видано державний акт серії ЯЕ № 273775 (реєстраційний номер 07 ) на право власності на земельну ділянку :02:004:0415 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.
10.03.2017 ОСОБА_8 земельну ділянку :02:004:0415 за договором дарування № 294 відчужено на користь ОСОБА_18 .
В подальшому за заявою ОСОБА_7 № 955 від 05.08.2019 земельну ділянку :02:004:0415 площею 2 га з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва було розподілено на 17 земельних ділянок :02:004:0667 - :02:004:0684 площами від 0,1072 га до 0,1187 га.
У подальшому за заявою ОСОБА_7 № 1120 від 09.09.2019 вказані 17 земельних ділянок :02:004:0667 - :02:004:0684 були об`єднані в 1 земельну ділянку -:02:004:0737 площею 2 га.
В подальшому за заявою ОСОБА_7 № 1238 від 07.10.2019 земельну ділянку :02:004:0737 площею 2 га знову було розподілено тепер вже на 21 земельну ділянку :02:004:0741 - :02:004:0759 площами від 0,0946 га до 0,1072 га.
21.10.2019 право власності на земельні ділянки :02:004:0741 - :02:004:0759 зареєстровано за ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_7 земельні ділянки :02:004:0741 площею 0,0946 га, :02:004:0750 площею 0,0946 га, :02:004:0758 площею 0,0946 га, :02:004:0744 площею 0,0946 га, :02:004:0754 площею 0,0947 га, :02:004:0756 площею 0,0946 га, :02:004:0759 площею 0,0946 га за договорами дарування № 1484 від 16.12.2019, № 1483 від 16.12.2019, № 1573 від 24.12.2019, № 111 від 07.02.2020, № 112 від 07.02.2020, № 110 від 07.02.2020, № 121 від 11.02.2020 були відчужені на користь ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .
Станом на теперішній час право власності на земельні ділянки :02:004:0739 площею 0,0946 га, :02:004:0740 площею 0,0947 га, :02:004:0742 площею 0,1072 га, :02:004:0743 площею 0,0946, га, :02:004:0745 площею 0,0946 га, :02:004:0746 площею 0,0946 га, :02:004:0747 площею 0,0946 га, :02:004:0748 площею 0,0946 га, :02:004:0200:02:004:0751 площею 0,0946 га, :02:004:0200:02:004:0753 площею 0,0946 га, :02:004:0200:02:004:0757 площею 0,0946 га зареєстровано за ОСОБА_7 .
Досудовим розслідування встановлено, що відповідно до вимог ст. 4 Водного кодексу України та ст. 58 Земельного кодексу України ( в редакціях, що діяли на час безоплатної приватизації земельних ділянок :02:004:0407,:02:004:0412,:02:004:0413,:02:004:0414, :02:004:0415) землі, зайняті прибережними захисними смугами вздовж морів належать до земель водного фонду.
Згідно з 5 ст. 88 Водного кодексу України уздовж морів та навколо морських заток і лиманів виділяється прибережна захисна смуга шириною не менше двох кілометрів від урізу води.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 Земельного кодексу України до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі водного фонду, крім випадків визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 59 Земельного кодексу України органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування земельні ділянки прибережних захисних смуг громадянам та юридичним особам можуть передаватися на умовах оренди.
Відповідно до ч.1 ст. 90 Водного кодексу України прибережна захисна смуга уздовж морів входить у зону санітарної охорони моря і може використовуватися лише для будівництва санаторіїв та інших лікувально - оздоровчих закладів, з обов`язковим централізованим водопостачанням і каналізацією.
Всупереч вказаним вимогам діючого законодавства відповідно до яких землі, зайняті прибережними захисними смугами вздовж морів, не можуть передаватися у приватну власність та можуть використовуватися лише для будівництва санаторіїв та інших лікувально - оздоровчих закладів та лише на умовах оренди земельні ділянки :02:004:0407, :02:004:0412, :02:004:0413, :02:004:0414, :02:004:0415, що розташовані у межах прибережної захисної смуги Азовського моря на території Степанівської Першої сільської ради безоплатно передані у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до вимог ст. 118 Земельного кодексу України (в редакції, що діяла на час безоплатної приватизації вищевказаних земельних ділянок) відповідна місцева державна адміністрація розглядає заяву про передачу безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства і в разі згоди на передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл на розробку проекту її відведення. Проект відведення земельної ділянки, що розробляється організаціями, які мають відповідні дозволи (ліцензії) на виконання цих видів робіт, погоджується з органом по земельних ресурсах, природоохоронним і санітарно - епідеміологічним органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини та подається на розгляд відповідної місцевої державної адміністрації. Відповідна місцева державна адміністрація розглядає проект відведення та приймає рішення про передачу земельної ділянки у власність.
Всупереч вказаним вимогам закону земельні ділянки :02:004:0407, :02:004:0412, :02:004:0413, :02:004:0414, :02:004:0415 безоплатно передані у власність громадянам без розробки відповідних проектів відведення земельних ділянок та погодження цих проектів органом по земельних ресурсах, природоохоронним і санітарно - епідеміологічним органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини.
Досудовим розслідуванням встановлено також, що вказані у виданих на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_20 державних актах на право власності на земельні ділянки :02:004:0407, :02:004:0412, :02:004:0413, :02:004:0414, :02:004:0415 відомості про ці земельні ділянки не відповідають даним, що зазначені у відповідних рішеннях Приазовського районного суду Запорізької області, на підставі яких були видані ці акти.
Так, відомості щодо площі та координат земельної ділянки :02:004:0407 відповідно до виданого на ім`я ОСОБА_11 державного акту ЯЕ №056095 не відповідають даним щодо площі та координат земельної ділянки, право власності на яку визнано за ОСОБА_11 рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24.09.2007 у справі №2-726/2007. Відомості щодо координат земельної ділянки :02:004:0412 відповідно до виданого на ім`я ОСОБА_28 державного акту ЯЕ № 056100 не відповідають даним щодо координат земельної ділянки, право власності на яку визнано за ОСОБА_28 рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24.09.2007 у справі №2-724/2007. Відомості щодо координат земельної ділянки :02:004:0413 відповідно до виданого на ім`я ОСОБА_16 державного акту ЯЕ № 056101 не відповідають даним щодо координат земельної ділянки, право власності на яку визнано за ОСОБА_16 рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24.09.2007 у справі №2-725/2007. Відомості щодо площі та координат земельної ділянки :02:004:0414 відповідно до виданого на ім`я ОСОБА_17 державного акту ЯЕ №056102 не відповідають даним щодо площі та координат земельної ділянки, право власності на яку визнано за ОСОБА_17 рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24.09.2007 у справі №2-727/2007. Відомості щодо координат земельної ділянки :02:004:0413 відповідно до виданого на ім`я ОСОБА_20 державного акту ЯЕ № 056103 не відповідають даним щодо координат земельної ділянки, право власності на яку визнано за ОСОБА_20 рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24.09.2007 у справі №2-728/2007.
Невідповідність даних щодо площі та координат земельних ділянок, що відображені у вказаних державних актах на право власності на земельні ділянки, відомостям, що зазначені у відповідних рішеннях суду, на підставі яких були видані ці акти, свідчить про відсутність будь-яких правових підстав для видачі на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_20 державних актів на право власності на земельні ділянки :02:004:0407, :02:004:0412, :02:004:0413,:02:004:0414,:02:004:0415.
Допитані у ході досудового розслідування у якості свідків колишній водій ТОВ «Агротіс» ОСОБА_13 , колишній секретар ТОВ «Агротіс» ОСОБА_16 , колишній працівник ТОВ «Агротіс» ОСОБА_11 , колишня сусідка ОСОБА_12 . ОСОБА_20 пояснили, що вони не мали наміру оформлювати та не оформлювали вищевказані земельні ділянки у власність; до Приазовської районної державної адміністрації з заявами про надання земельних ділянок у власність не звертались; про судовий розгляд справ за їх позовами, наявність відповідних судових рішень їм нічого не відомо; про видачу на їх ім`я державних актів на право власності на земельні ділянки вони не знали; продавати належні їм земельні ділянки будь-яких осіб вони не уповноважували; проставлені на від їх імені підписи на довіреностях про уповноваження ОСОБА_12 на продаж земельних ділянок їм не належать; про надання ОСОБА_12 від їх імені договорів купівлі-продажу земельних ділянок їм нічого не відомо; нові кошти від ОСОБА_12 чи будь-яких інших осіб у зв`язку з відчуженням земельних ділянок вони не отримували.
Фактично керівником та засновником ТОВ «Агротіс» ОСОБА_12 за сприяння посадових осіб Приазовської районної державної адміністрації право власності на земельні ділянки 1-24586200:02:004:0407, :02:004:0412, :02:004:0413, :02:004:0414, :02:004:0415 було незаконно безоплатно оформлено на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_20 без їх відома та у подальшому незаконно відчужено на користь своїх близьких родичів ( ОСОБА_12 є батьком ОСОБА_8 , ОСОБА_18 та відчимом ОСОБА_15 ).
ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_15 з метою приховання незаконного набуття цих земельних ділянок у власність та одночасно для підготовки їх до майбутнього продажу вказані земельні ділянки шляхом поділу та об`єднання були трансформовані у земельні ділянки з іншими кадастровими номерами, йми площами та іншим цільовим призначенням.
Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з числа земельних ділянок, що були сформовані за рахунок земельних ділянок :02:004:0407, 24586200:02:004:0412, :02:004:0413, :02:004:0414, :02:004:0415 шляхом їх поділу та об`єднання, ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_1 ) є власником земельних ділянок:
:02:004:0685 площею 0,118 га, :02:004:0686 площею 0,1182 га, :02:004:0687 площею 0,1119 га, :02:004:0688 площею 0,118 га, :02:004:0689 площею 0,1181 га, :02:004:0690 площею 0,118 га, :02:004:0691 площею 0,1181 га, :02:004:0692 площею 0,1181 га, :02:004:0693 площею 0,118 га, :02:004:0694 площею 0,1181 га, :02:004:0695 площею 0,1181 га, :02:004:0696 площею 0,1181 га, :02:004:0697 площею 0,1177 га, :02:004:0698 площею 0,1174 га, :02:004:0699 площею 0,1181 га, :02:004:0700 площею 0,118 га, :02:004:0701 площею 0,1181 га, :02:004:0719 площею 0,1185 га, :02:004:0721 площею 0,1185 га, :02:004:0722 площею 0,1155 га, :02:004:0724 площею 0,1183 га, :02:004:0725 площею 0,1185 га, :02:004:0726 площею 0,1185 га, :02:004:0729 площею 0,1185 га, :02:004:0731 площею 0,1185 га, :02:004:0786 площею 0,9449 га, :02:004:0787 площею 0,0552 га, :02:004:0788 площею 0,0551 га;
ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ) є власником земельних ділянок:
:02:004:0738 площею 2 га, :02:004:0739 площею 0,0946 га, :02:004:0740 площею 0,0947 га, :02:004:0742 площею 0,1072 га, :02:004:0743 площею 0,0946 га, :02:004:0745 площею 0,0946 га, :02:004:0746 площею 0,0946 га, :02:004:0747 площею 0,0946 га, :02:004:0748 площею 0,0946 га, :02:004:0749 площею 0,0946 га, :02:004:0751 площею 0,0946 га, :02:004:0752 площею 0,0947 га, :02:004:0753 площею 0,0946 га, :02:004:0755 площею 0,0947 га, :02:004:0757 площею 0,0946 га;
ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_3 ) є власником земельних ділянок:
:02:004:0764 площею 0,118 га, :02:004:0765 площею 0,118 га, :02:004:0766 площею 0,118 га, :02:004:0767 площею 0,118 га, :02:004:0768 площею 0,118 га, :02:004:0769 площею 0,118 га, :02:004:0770 площею 0,118 га, :02:004:0771 площею 0,118 га, :02:004:0772 площею 0,118 га, :02:004:0773 площею 0,118 га, :02:004:0774 площею 0,1181 га, :02:004:0775 площею 0,1118 га, :02:004:0776 площею 0,118 га, :02:004:0777 площею 0,1181 га, :02:004:0778 площею 0,118 га, :02:004:0779 площею 0,118 га, :02:004:0780 площею 0,118 га.
В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що зазначені в клопотанні факти неодноразового вчинення між членами однієї родини цивільно-правових угод з вказаними земельними ділянками, право власності на які набуто у незаконний спосіб, зміна цільового призначення цих земельних ділянок, їх подрібнення та наступне відчуження частини з цих земельних ділянок на користь третіх осіб вказують на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза швидкого відчуження власниками цих земельних ділянок, у тому числі, з метою перешкоджання їх поверненню у власність територіальної громади Степанівської першої сільської ради Приазовського району, що потребує накладення арешту на ці земельні ділянки.
Слідчий суддя задовольнив клопотання про накладення арешту на майно, обґрунтувавши це тим, що наявні достатні підстави вважати, що вказане майно в клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки таке майно може бути як об`єктом кримінально протиправних дій, так і набутим кримінально протиправним шляхом, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

В обґрунтування своєї скарги вказує, що сам прокурор ОСОБА_6 в своєму клопотанні про арешт майна зазначає, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області у справі №2-726/2007 за позовом ОСОБА_17 до Приазовської районної державної адміністрації, третьої особи ТОВ «Агроміс» визнано незаконною відмову Приазовської районної адміністрації Запорізької області у передачі ОСОБА_17 у власність земельної ділянки площею 19999,96 кв.м. для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району та визнано за ОСОБА_17 право власності на земельну ділянку площею 19999,96 кв.м. для ведення особистого селянського господарства. На підставі вказаного рішення 22 травня 2008 року державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_17 видано державний акт ЯЕ №056103 на право власності на земельну ділянку :02:004:0415. Згідно з даними книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки 1 АА 00 4947, виданий на ім`я ОСОБА_17 державний акт ЯЕ №056103 22 травня 2008 року отримано ОСОБА_12 , який діяв як представник ОСОБА_17 27 червня 2008 року, земельну ділянку за договором купівлі-продажу №1731 відчужено на користь ОСОБА_8 10 березня 2017 року ОСОБА_8 земельну ділянку за договором дарування №294 відчужила на її користь.

Звертає увагу на те, що оскаржуваний арешт накладено попри те, що першопочатково право власності на земельну ділянку виникло на підставі рішення суду, яке набрало законної сили та не було скасовано.

Зазначає, що оскаржуваною ухвалою суду порушено її право на мирне володіння своїм майном, оскільки з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру, Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що земельні ділянки, на які накладено арешт належать їй на праві приватної власності, а підставою для державної реєстрації є заява 1238, видана 7 жовтня 2019 року, приватним нотаріусом ОСОБА_29 .

Зауважує, що підстава державної реєстрації та набуття права власності не оскаржувались, замість вирішення «спірних» на думку заявника питань шляхом подачі цивільного позову, ним подано заяву про вчинені «кримінальні правопорушення».

Вказує, що вона не повідомлялась про підозру в кримінальному провадженні №0000024 від 11 лютого 2020 року, однак саме щодо її майна винесено ухвалу про арешт від 19 листопада 2020 року у справі №937/1972/20.

Зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні закінченні строки давності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

В обґрунтування своєї скарги вказує про те, що сам прокурор ОСОБА_6 в своєму клопотанні про арешт майна зазначає, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області у справі №2-726/2007 за позовом ОСОБА_11 до Приазовської районної державної адміністрації, третьої особи ТОВ «Агроміс» визнано незаконною відмову Приазовської районної адміністрації Запорізької області у передачі ОСОБА_11 у власність земельної ділянки площею 19999,91 кв.м. для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району та визнано за ОСОБА_11 право власності на земельну ділянку площею 19999,91 кв.м. для ведення особистого селянського господарства. На підставі вказаного рішення 22 травня 2008 року державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_11 видано державний акт ЯЕ №056095 на право власності на земельну ділянку :02:004:0407. Згідно з даними книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки 1 АА 004947, виданий на ім`я ОСОБА_11 державний акт ЯЕ №056059 22 травня 2008 року отримано ОСОБА_12 , який діяв як представник ОСОБА_11 27 червня 2008 року, земельну ділянку за договором купівлі-продажу №1729 відчужено на її користь.

Зазначає, що оскаржуваний арешт накладено попри те, що першопочатково право власності на земельну ділянку виникло на підставі рішення суду, яке набрало законної сили та не було скасовано.

Вказує, що оскаржуваною ухвалою суду порушено її право на мирне володіння своїм майном, оскільки з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру, Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що земельні ділянки, на які накладено арешт належать їй на праві приватної власності, а підставою для державної реєстрації є заява 1238, видана 7 жовтня 2019 року, приватним нотаріусом ОСОБА_29 .

Зауважує, що підстава державної реєстрації та набуття права власності не оскаржувались, замість вирішення «спірних» на думку заявника питань шляхом подачі цивільного позову, ним подано заяву про вчинені «кримінальні правопорушення».

Вказує, що вона не повідомлялась про підозру в кримінальному провадженні №0000024 від 11 лютого 2020 року, однак саме щодо її майна винесено ухвалу про арешт від 19 листопада 2020 року у справі №937/1972/20.

У судовому засіданні апеляційного суду представник третіх осіб, щодо яких вирішується питання про арешт майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 підтримав подані апеляційні скарги, зазначив, що суд першої інстанції повинен був вказати підстави арешту на майно, тобто, що земельні ділянки були набуті незаконно, проте в даному випадку такі земельні ділянки були набуті на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Вказав, що розмір шкоди не встановлений, підозра не, строки притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, наслідки арешту майна не враховані.

Прокурор у судовому засіданні апеляційного суду заперечував проти задоволення апеляційних скарг, зазначив, що рішення слідчого судді повністю відповідає вимогам КПК України, оскільки судом було враховано всі правові підстави та наслідки накладання арешту на майно, статус земельних ділянок як речових доказів у кримінальному провадженні. Вказав, що право власності на земельні ділянки було оформлено незаконно, оскільки перші власники ділянок не знали, що в них у власності з`явились такі ділянки, після чого земельні ділянки неодноразово розділялись та змінювались їх реквізити. Зауважив, що земельні ділянки є об`єктом кримінальних правопорушень та речовими доказами. Вказав, що всі дії, які пов`язані з земельними ділянками, відбувались між членами однієї сім`ї. Зазначив, що якщо не накласти арешт на земельні ділянки, то ними можуть розпорядитись та такими діями спричинити шкоду громаді.

Заслухавши доповідь судді, представника третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурора, обговоривши доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу), а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, зі змістом ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

За ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже саме до компетенції органу досудового розслідування належить встановлення чи є вказане майно знаряддям чи предметом злочину, для чого, з метою його збереження, запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втраті, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, у рішенні Європейського суду з прав людини від 7 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересам та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя правильно вирішив питання про накладення арешту на вказане в клопотанні майно, врахувавши вимоги кримінального процесуального закону при застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Мелітопольським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 11 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (а.с. 11).

Постановою слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_30 від 12 листопада 2020 року у кримінальному провадженні №0000024 від 11 лютого 2020 року визнано речовими доказами земельні ділянки, які вказані в клопотанні прокурора про арешт майна (а.с. 12-20).

Як вбачається із рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2007 року за ОСОБА_11 визнано право власності на земельну ділянку площею 19999,91 м2 для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської першої сільської ради Приазовського району Запорізької області з відповідними координатами (а.с. 26-28).

22 травня 2008 року на ОСОБА_11 видано державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 24-25).

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 червня 2008 року, ОСОБА_12 , який діяв в інтересах ОСОБА_11 передав у власність ОСОБА_8 вищевказану земельну ділянку (а.с. 30-31).

24 липня 2008 року на ОСОБА_8 видано державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 32).

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2007 року за ОСОБА_13 визнано право власності на земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської сільської ради Приазовського району Запорізької області з відповідними координатами (а.с. 40-42).

22 травня 2008 року на ОСОБА_13 видано державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 38-39).

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 червня 2008 року, ОСОБА_12 , який діяв в інтересах ОСОБА_13 передав у власність ОСОБА_8 вищевказану земельну ділянку (а.с. 44-45).

24 липня 2008 року на ОСОБА_8 видано державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 46).

Відповідно до договору дарування земельної ділянки від 18 лютого 2020 року, ОСОБА_8 передала у власність ОСОБА_14 як дарунок, земельну ділянку, розташовану на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, площею 2,0000 гектара, кадастровий номер :02:004:0760, цільове призначення земельної ділянки для індивідуального садівництва (а.с. 52-55).

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 квітня 2020 року, ОСОБА_14 передав у власність ОСОБА_15 земельну ділянку площею 2,000 гектара (а.с. 56-58).

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2007 року за ОСОБА_16 визнано право власності на земельну ділянку площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської сільської ради Приазовського району Запорізької області з відповідними координатами (а.с. 62-64).

22 травня 2008 року на ОСОБА_16 видано державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 60-61).

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 червня 2008 року, ОСОБА_12 , який діяв в інтересах ОСОБА_16 передав у власність ОСОБА_8 вищевказану земельну ділянку (а.с. 66-67).

24 липня 2008 року на ОСОБА_8 видано державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 68-69).

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2007 року за ОСОБА_17 визнано право власності на земельну ділянку площею 19999,96 м2 для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської сільської ради Приазовського району Запорізької області з відповідними координатами (а.с. 74-76).

22 травня 2008 року на ОСОБА_17 видано державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 72-73).

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 червня 2008 року, ОСОБА_12 , який діяв в інтересах ОСОБА_17 передав у власність ОСОБА_8 вищевказану земельну ділянку (а.с. 78-79).

Відповідно до договору дарування земельної ділянки від 10 березня 2017 року, ОСОБА_8 подарувала ОСОБА_7 земельну ділянку площею 2,0000 гектара (а.с. 80-81).

Як випливає із договору дарування земельної ділянки від 11 грудня 2019 року, ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_19 земельну ділянку, яка розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, Степанівська Перша сільська рада, кадастровий номер :02:004:0738, цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва, для індивідуального садівництва (а.с. 86-88).

Із договору дарування земельної ділянки від 21 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_19 подарувала ОСОБА_7 земельну ділянку, яка розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, Степанівська Перша сільська рада, кадастровий номер :02:004:0738, цільове призначення 01.05 для індивідуального садівництва, для індивідуального садівництва (а.с. 89-91).

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2007 року за ОСОБА_20 визнано право власності на земельну ділянку площею 19999,99 м2 для ведення особистого селянського господарства на території Степанівської сільської ради Приазовського району Запорізької області з відповідними координатами (а.с. 94-96).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 27 червня 2008 року ОСОБА_12 , який діяв в інтересах ОСОБА_20 передав у власність ОСОБА_8 вищевказану земельну ділянку (а.с. 98-99).

Згідно договору дарування земельної ділянки від 10 березня 2017 року, ОСОБА_8 подарувала ОСОБА_7 земельну ділянку, яка розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, Степанівська Перша сільська рада, кадастровий номер :02:004:0415 (а.с. 100-101).

Із договору дарування земельної ділянки від 16 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_21 земельну ділянку, яка розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, Степанівська Перша сільська рада, кадастровий номер :02:004:0741 (а.с. 106-107).

Відповідно договору дарування земельної ділянки від 16 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_31 земельну ділянку кадастровий номер :02:004:0750 (а.с. 108-109).

Згідно договору дарування від 24 грудня 2019 року, ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_23 земельну ділянку кадастровий номер :02:004:0758 (а.с. 110-111).

Із договору дарування земельної ділянки від 7 лютого 2020 року, ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_24 земельну ділянку кадастровий номер :02:004:0744 (а.с. 112-113).

З договору дарування земельної ділянки від 7 лютого 2012 року, ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_25 земельну ділянку кадастровий номер :02:004:0754 (а.с. 114-115).

Згідно договору дарування земельної ділянки від 7 лютого 2012 року, ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_32 земельну ділянку кадастровий номер :02:004:0756 (а.с. 116-117).

Так, як випливає із вищезазначеного, на даний час триває досудове розслідування за фактом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами Приазовської районної державної адміністрації, і предметом цього зловживання є серед іншого і земельні ділянки, які розташовані у межах Степанівської Першої сільських рад, а тому на даному етапі досудового розслідування, передання спірних земельних ділянок у користування одному громадянину, з нехтуванням прав іншого, є безпідставним та ставитиме під сумнів неупередженість суду.
Крім того, вказані у клопотанні прокурора земельні ділянки визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, як такі, що були об`єктом кримінально-протиправних дій та відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.
У зв`язку з наведеним, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали провадження містять достатньо даних вважати, що вказане у клопотанні майно є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, яке залучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для звернення із клопотанням про арешт майна, та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляну на те, що таке майно підпадає під критерії, визначені положеннями ст. 98 КПК України.
Крім того, матеріали судового провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна для виконання завдань арешту майна, якими є запобігання можливості його відчуження.

В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Колегія суддів враховує, що при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, дослідив усі матеріали, що мають значення для вирішення питання про накладення арешту, врахував правову підставу для накладення арешту, достатність доказів, що вказують на скоєння кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, тому необхідність накладення арешту на вказане майно, як захід забезпечення кримінального провадження, обґрунтована та доцільна.

Крім того, власники арештованого майна не позбавлені права звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку, передбаченому абз. 2 ч. 1ст. 174 КПК України, в якому визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність збереження даного майна, яке є об`єктом кримінального правопорушення та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, колегія суддів погоджується з рішенням слідчого судді про необхідність арешту вказаних у клопотанні земельних ділянок.

Доводи апеляційної скарги щодо правомірного набуття у власність зазначеного у клопотанні нерухомого майна, зокрема, на підставі рішень суду, підлягають з`ясуванню судом під час розгляду справи по суті, оскільки на даній стадії кримінального провадження, слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, в тому числі і вдаватися до оцінки доказів щодо їх належності та допустимості, а також доведеності чи недоведеності вини, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких і є накладення арешту на майно.

При цьому, враховуючи наведені вище доводи апеляційних скарг, колегія суддів бере також до уваги і зміст доданих до клопотання про арешт майна протоколів допитів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_33 , з яких вбачається, що вини не мали наміру оформлювати та не оформлювали земельні ділянки у власність; до Приазовської районної державної адміністрації із заявами про надання земельних ділянок у власність не звертались; про судовий розгляд справ за їх позовами, наявність відповідних судових рішень їм нічого не відомо; про видачу на їх ім`я державних актів на право власності на земельні ділянки вини не знали; продавати належні ним земельні ділянки будь-яких осіб вони не уповноважували; проставлені від їх імені підписи на довіреностях про уповноваження ОСОБА_12 на продаж земельних ділянок їм не належать; про укладання ОСОБА_12 від їх імені договорів купівлі-продажу земельних ділянок їм нічого невідомо; грошові кошти від ОСОБА_12 чи будь-яких інших осіб у зв`язку із відчуженням земельних ділянок вони не отримували.

Посилання апелянтів на те, що їм не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, однак, саме щодо їх майна винесено ухвалу про накладення арешту, колегія суддів вважає неспроможними, оскільки КПК України не вимагає, щоб на момент розгляду клопотання про арешт майна у органу досудового розслідування були вичерпні докази винуватості особи, та конкретній особі було повідомлено про підозру.

Зважаючи на вищевикладене, в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, діяв у спосіб і у межах закону, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апелянтів стосовно необґрунтованості судового рішення слід визнати непереконливими.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді, а відтак апеляційні скарги задоволенню не підлягають.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171, 173, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 листопада 2020 року, якою задоволено клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000024 в частині арешту майна, належного ОСОБА_8 , ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата документу Справа № 937/1972/20