Номер провадження 1-кп/243/282/2021
Номер справи 243/6870/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» квітня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000001 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.10.1990 Слов`янським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 2 років виправних робіт;

- 21.10.1991 Слов`янським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст, 143, ст.42, ст. 43 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців з конфіскацією майна;

- 26.02.1996 Слов`янським міським судом Донецької області ч. 2 ст. 229-6 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з лікуванням від наркоманії;

- 05.11.1997 Калінінським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 1 ст. 183-3, ст. 43. ст. 14 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць з лікуванням від алкоголізму;

- 01.02.2000 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

- 06.06.2007 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 6 років;

- 29.12.2014 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 12.12.2019 Артемівським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 2550 гривень

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , який мас не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, в середині липня 2020 року (точну дату під час судового розгляду встановити не представилось можливим), пересуваючись на пустирі біля пташиної ферми у с. Маяки Слов`янського району, побачив кущ дикорослої коноплі, в цей час на вказаному місці у нього виник протиправний злочинний умисел на придбання наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел ОСОБА_4 зірвав з куща дикорослої коноплі гілку з листям та відніс її до свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав наркотичних засіб.

Реалізуючи свій протиправний намір спрямований на виготовлення та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання, без мети збуту в середині липня 2020 року (точну дату під час судового розгляду встановити не виявилось можливим) ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, після засудження протягом року за ч. 2 ст. 309 КК України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1,4.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», з метою особистого вживання, без мети збуту, висушив зірвану гілку з листям коноплі у будинку за місцем свого мешкання та подрібнив і поклав до паперових коробків та паперового згортку, чим незаконно виготовив наркотичну речовину та почав зберігати за своїм місцем мешкання, без мети збуту.

27.07.2020 року у період часу з 07 год. 50 хв. до 09 год. 40 хв., співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих, за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено:

подрібнену речовину рослинного походження масою 1,99 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 1,82 г;

суміш речовин загальною масою 1.73 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 1,11 г та насіння рослини роду коноплі масою 0,62 г, яке до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить, 1,01г.

- суміш речовин, загальною масою 4,69г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 2,89г. та насіння рослини роду коноплі масою 1,80 г, яке до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, становить 2,64г.

Загальна маса канабіса, в перерахунку на суху речовину становить 5,47г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та суду пояснив, що дійсно у липні 2020 року знайшов дикі рослини коноплі, які зірвав, приніс до дому, висушив, подрібнив, для особистого вживання. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.

12 квітня 2021 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений, за участю захисника, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений визнав свою винуватість у скоєнні вказаного правопорушення. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував в обвинуваченого чи цілком він розуміє: 1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також, що він має такі права:

- мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Суд роз`яснив обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 п.1 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено у судовому засіданні, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1,4 п.1 ч. 4ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, щодо затвердження угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Вироком Артемівського міського суду Донецької області від 12.12.2019 року ОСОБА_4 засуджений до штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 2550 грн. На час розгляду провадження покарання у вигляді штрафу не відбуте повністю.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Згідно Довідки Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за Висновком № 3/12-636 від 31.07.2020 року складають 1307 грн. 60 коп.

Речові докази по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 12 квітня 2021 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Артемівського міського суду Донецької області від 12.12.2019 року, і остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на два роки та штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 2550 грн.

Покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням протягом двох років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1307 грн. 60 коп. (Одна тисяча триста сім 60 копійок).

Речові докази після набуття вироком суду законної чинності: 12 рослин, 2 коробки з під сірників з насінням та речовиною рослинного походження у висушеному вигляді, 5 коробок з під сірників з насінням, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сито з залишками речовини рослинного походження, що зберігаються в камері схову ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок складений в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1