Єдиний унікальний номер 205/2192/21
Провадження номер 1-кс/205/319/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2021 року слідчий СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003000 від 18.09.2019 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 17.09.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , про те що, 17.09.2019 року, невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення АДРЕСА_2 , звідки викрала майно заявника. Сума збитків встановлюється.
У клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003000 від 18.09.2019 року до дванадцяти місяців.
Від слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просить задовольнити.
Відповідно до положень ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У судовому засіданні встановлено, що 18.09.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто з цього часу відповідно до ч.1ст. 219 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 року, злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, тому строк досудового розслідування закінчується 18.03.2021 року.
Оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подано не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, а фактично надано до суду 17 березня 2021 року, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням з порушенням строку, встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Частиною 6 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, в рамках здійснення кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003000 від 18.09.2019 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1