Справа № 576/215/21
Провадження № 1-кс/576/192/21
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

24.03.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000018,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000018, внесеному 24 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має роздруківка розгорнутого руху коштів з банківської картки НОМЕР_1 , оформленої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 12 год. 20 хв. 22.01.2021 по 23 год. 59 хв. 19.03.2021, на яку за вищевказаний період були перераховані грошові кошти в сумі 35600 грн., із зазначенням повних даних власника картки, дати, часу, місця (адреси) проведення транзакцій та інших банківських установ, з банкоматів яких проведено транзакції, місця, куди переведені грошові кошти, дати, коли це трапилось, фото- та відеоматеріалів з банкоматів, де здійснювались операції по зняттю грошових коштів по картці № НОМЕР_1 , що зберігається у приміщенні головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач у судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 23.01.2021 до відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що невідома особа, під приводом надання їй роботи в Інтернет компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом заволоділа належними заявниці грошовими коштами в сумі 35600 грн., знявши їх з її картки НОМЕР_2 .
Відомості за даним фактом 24 січня 2021 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 22.01.2021 на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілої ОСОБА_6 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшли грошові кошти в сумі 21000 грн., відправником яких є ОСОБА_5 з картки на його ім`я АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що сприяло підвищенню кредитного ліміту грошових коштів на картці потерпілої ОСОБА_6 , які в подальшому шахрайським шляхом були зняті з її картки в сумі 35600 гривень.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин провадження, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у приміщенні головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні: капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківки розгорнутого руху коштів з банківської картки НОМЕР_1 , оформленої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 12 год. 20 хв. 22.01.2021 по 23 год. 59 хв. 19.03.2021, на яку за вищевказаний період були перераховані грошові кошти в сумі 35600 грн., із зазначенням повних даних власника картки, дати, часу, місця (адреси) проведення транзакцій та інших банківських установ, з банкоматів яких проведено транзакції, місця, куди переведені грошові кошти, дати, коли це трапилось, фото- та відеоматеріалів з банкоматів, де здійснювались операції по зняттю грошових коштів по картці № НОМЕР_1 .
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1