Справа № 674/951/20
Номер провадження 1-кп/676/125/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000212 по обвинуваченню, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000212 за обвинуваченням, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

26 березня 2021 року судом затверджено угоду про примирення у вказаному провадженні між представником потерпілого ТОВ «Ситний двір» ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання, щодо виділення в окреме провадження - кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскілки по епізоду вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України винесено вирок на підставі угоди про примирення.

Прокурор не заперечує проти виділення матеріалів кримінального провадження №0000212 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його їх захисник не заперечують проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в окреме провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.2 КПК України визначено завдання кримінального судочинства, відповідно до якого, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України

Положеннями ч.3, ч.4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно положень ч.8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження підлягає виділенню в окреме провадження.

Виділення матеріалів кримінального провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 337, 371-372,473 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виділити з кримінального провадження №0000212 по обвинуваченню, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - матеріали справи стосовно вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в окреме провадження з урахуванням вимог ст.469 КПК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Матеріали (в копіях документів згідно опису) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати до канцелярії суду для реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1