Номер справи 289/1108/21
Номер провадження 1-в/289/46/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УРАЇНИ

24.06.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 представника відділення поліції №3 Житомирського РУП ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за поданням начальника відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, судимого вироком Радомишльського районного суду від 31.05. 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі, звільненого з Коростенської виправної колонії № 71 24.02.2020 року
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 24 червня 2021 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та встановлення певних обмежень.
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 24 лютого 2021 року на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила громадського порядку, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень та неодноразово попереджався відділенням поліції №3 Житомирського РУП про можливе встановлення адміністративного нагляду. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 22.03. 2021 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді попередження, 08.04.2021 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у виді попередження, 13.04.2021 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП оголошено усне зауваження та 12.05.2021 за ст.178 ч.2 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу.
Але незважаючи на винесені попередження він продовжує вести подібний спосіб життя та вчиняти правопорушення.
Заслухавши думку представника відділення поліції №3 Житомирського РУП, який подання підтримав, пояснивши, що засуджений не бажає змінювати своєї поведінки, думку ОСОБА_4 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зазначаючи, що певні висновки для себе зробив, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Матеріалами справи підтверджується наявність підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Встановлено, що він раніше судимий, 24 лютого 2020 року звільнений з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, оскільки зловживає алкоголем, веде антигромадський спосіб життя, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ігнорує письмові попередження органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один рік.
На час адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;
- заборонити виїзд за межі Радомишльського району Житомирської області в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ;
- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях де продаються спиртні напої на розлив.
Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись до відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області на реєстрацію один раз на місяць, кожну четверту п`ятницю місяця.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1