справа №619/2839/21
провадження №1-кс/619/763/21
УХВАЛА
02 липня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення, вогнепальної мисливської зброї «Алтай», 12 калібру, НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2021 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 14.03.2021 поблизу с. Куряжанка було застрелено з мисливської зброї його собаку породи руська гонча та собаку його знайомого ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який повідомив, що приблизно в серпні 2019 року він придбав собаку породи Російський гончак, вижлець, кличка Догоняй, клеймо № НОМЕР_3 , за 2500 грн. Приблизно в березні 2021 року до нього надійшла пропозиція пов`язати його вижлеця з вижлицею його знайомого ОСОБА_7 . 14.03.2021 ОСОБА_8 , приблизно в 10 годин привів на територію його домоволодіння свою собаку породи Російський гончак з кличкою Затєйка-Задіра, і вони обох собак разом зачинили у вольєрі. Через деякий час собаки вибігли на вулицю через ненароком відчинену хвіртку. Після цього потерпілим декілька днів здійснювались заходи спрямовані на пошуки собак. 18.03.2021 йому стало відомо що біля с. Куряжанка в неділю 14 числа чули постріли і що собак міг застрелити єгерь ОСОБА_9 . 19.03.2021 потерпілим разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (голова первинного мисливського колективу), ОСОБА_13 (член мисливського колективу), та сином ОСОБА_14 поблизу с. Куряжанка, на опушці лісу було виявлено два трупи їх собак.
Також, в якості свідка допитано ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що в понеділок 15.03.2021 вранці йому зателефонував його знайомий та член мисливського осередку ОСОБА_6 і повідомив що в нього та у ОСОБА_7 втікли собаки. 19.03.2021 вранці, він разом з ОСОБА_16 , його сином, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 приїхали в с. Куряжанка та в лісі виявили два трупи собак. Далі він знайшов між трупами 2 гільзи та один патрон 12 калібру з дробом №0000, які поклав в пакет за забрав з собою.
Таким чином, для встановлення основних обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме проведення судово-балістичних експертиз для встановлення зброї з якої було здійснено постріли по собаках, необхідно отримати мисливську вогнепальну зброю, а саме: вогнепальну мисливську зброю «Алтай», 12 калібру, 1- ствольний, № НОМЕР_2 , що згідно вказаним даним знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей, розгляд даного клопотання проводити без виклику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходяться речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів
Слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі та документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Слідчий суддя вважає, що клопотання є мотивованим, тому є підстави для надання тимчасового доступу до речей, а саме: вогнепальної мисливської зброї «Алтай», 12 калібру, НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення в частині обсягу та вартості виконаних робіт, для встановлення фактично завданої злочином шкоди та безпосередньо осіб, які скоїли злочин, з метою отримання фактичних даних, які можуть слугувати доказами в кримінальному проваджені, та попередження дій винних осіб, щодо можливого знищення доказів, у зв`язку із необхідністю в проведені судово-економічної та судово-почеркознавчої експертиз.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Дозволити старшим слідчим СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_19 , майору поліції ОСОБА_20 , майору поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчим СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, вогнепальної мисливської зброї «Алтай», 12 калібру, НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1