Справа № 592/9911/21
Провадження № 1-кс/592/4793/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000535 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000535 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000535 від 26.04.2021 р., внесених до ЄРДР з тих підставі, що 24.04.2021 близько 20 годин невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу заволоділа грошима ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 4700 грн. ЄО 22882 від 25.04.2021 В ході чого було оформлено кредити в установах: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на суму 4700 грн., " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на суму 4000 грн.; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3700 грн.; " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на суму 1500 грн.
З метою встановлення обставин у справі необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у отриманні інформації про рух коштів по банківським картам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та завірені копії договорів на ім`я ОСОБА_5 , які маються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Встановлено, що 26.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Підрозділ дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернувся дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Враховуючи, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернулась неповноважна особа, оскільки відповідно до ч.1 ст.160 КПК України керівник органу дізнання, дізнавач не наділені повноваженнями звертатися до слідчого судді з таким клопотанням, тому жодних підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст. 160 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000535 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1