Справа № 212/3153/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000138 від 26 березня 2021 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання вказав, що 25.03.2021 року до ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.02.2021 року, о 22.00 годин, невідома особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на мкр. 5 Зарічний в Покровському районі м. Кривий Ріг, умисно завдала удари в ділянку голови, чим спричинила заявнику середньої тяжкості тілесні ушкодження.

ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 122 КК України.

Слідчий зазначив, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі мають суттєве значення для обставин, що підлягають доказуванню у даному провадженні є потреба тимчасового доступу до речей і документів, а саме: відеозаписи з камер відеоспостереження розташований в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 18.02.2021 рік в період часу з 21.40 години до 22.20 години, що зберігаються в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Представники володільця речей або документів не з`явилися, повідомлялися належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання. Причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань не надходило.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В зв`язку з тим, що зазначена вище інформація, що міститься на відеозаписі внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , за 18.02.2021 рік в період часу з 21.40 години до 22.20 години дійсно матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є необхідність задовольнити клопотання слідчого.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено: слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до цифрового носія на якому міститься відеозаписи з камер відеоспостереження розташований в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 24.03.2021 року в період часу з 21.40 години до 22.20 години, що зберігаються в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення копії відеозапису.

Уповноваженим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1