єдиний унікальний номер 389/265/17
провадження №1-во/389/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Туманової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка заяву Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

Фортечний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з заявою щодо виправлення описки, вказуючи, що у вступній частині вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2021 помилково, як «Варщавська,2 Б», замість правильного «Варшавська,2 Б» зазначено вулицю місця проживання засудженого ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінальної справи єдиний унікальний номер 389/265/17 провадження №1-кп/389/29/17, суд встановив наступне.
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2021 року неповнолітнього ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.ст.75,104 КК України, від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. У відповідності зі ст.76 КК України, покладено на неповнолітнього ОСОБА_1 , на період іспитового строку, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При цьому, у вступній частині вироку вказаного вироку дійсно допущено описку, а саме помилково, як « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_1 » зазначено вулицю місця проживання засудженого ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про виправлення описки задовольнити.

У вступній частині вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2021 року (єдиний унікальний номер 389/265/17 провадження №1-кп/389/29/17), яким неповнолітнього ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.ст.75,104 КК України та покладенням обов`язків, увідповідності зі ст.76 КК України, вважати правильною вулицю проживання засудженого «Варшавська,2 Б» замість неправильної «Варщавська,2 Б».

Копію ухвали надіслати Фортечному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та іншим учасниками кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.