ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
05 серпня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
05.08.2021 клопотання слідчим Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Судом встановлено, що 17.06.2021 близько 14 год. 50 хв. на автодорозі «Одеса Київ» 19 км, сталося зіткнення автомобіля «Ford Fiesta» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який почав здійснювати розворот у місці для розвороту в напрямку м. Київ та автомобіля «MERCEDES BENZ» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався прямо в напрямку м. Київ. В результаті зіткнення, пасажир автомобіля «Ford Fiesta» - ОСОБА_7 була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз встановлюється.
Під час огляду місця події 17.06.2021 року, на автодорозі Київ-Одеса (М-05) 19 км., Фастівського району, Київської області, було встановлено, що неподалік місця вказаної дорожньо-транспортної події наявні камери зовнішнього відео спостереження, які належать інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутністі, та просить задовольнити дане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Судом встановлено, що на даний час запис з камер відео спостереження, які зафіксували момент дорожньо-транспортної події від 17.06.2021 близько 14 год. 50 хв. знаходиться у вище зазначеного інтернет провайдера провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування.
Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.
На підставі вищевикладеного, а також, враховуючи те, що не можливо отримати вказані відомості в інший спосіб, і у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до записів з камер зовнішнього відео спостереження на автодорозі Київ-Одеса (М-05) 19 км., Фастівського району, Київської області, за 17.06.2021, які належать інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1