Справа № 298/849/21
Номер провадження 1-кс/298/243/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги в кримінальній справі №5000049, -
ВСТАНОВИВ :
До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках організації виконання запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги в кримінальній справі № 5000049, в частині допиту як підозрюваного ОСОБА_4 , а також виконання інших процесуальних дій.

Клопотання обґрунтовано тим, що Ужгородською окружною прокуратурою надається міжнародна правова допомога за запитом компетентного органу Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №5000049 в частині допиту як підозрюваного ОСОБА_4 , а також виконання інших процесуальних дій, в тому числі п.2 щодо отримання копії документа, який підтверджує особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із фотографією. В ході виконання вказаного запиту окружною прокуратурою 30 липня 2021 року скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання копії паспорта та заяви про видачу паспорта (Ф-1). Однак, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30 липня 2021 року відмовлено в отриманні копії витребуваних документів та зазначено, що такі можуть бути отримані тільки на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином, заява про видачу паспорта громадянина України у вигляді картки № НОМЕР_1 від 17 червня 2020 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію та належним чином завірену копії заяви про видачу паспорта із фотографією не можливо.
З посиланням на ст. 542 КПК України прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України у вигляді картки № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 17.06.2020, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення та отримання належним чином завіреної копії документу.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів у відсутності прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення такого, виходячи із наступного.
Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та розділом ІХ КПК України «Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження» визначено механізм міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.
На території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором (ст.561 КПК України).
Згідно ч.1 ст.562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Положеннями ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У порядку ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні встановлено, що Ужгородською окружною прокуратурою надається міжнародна правова допомога за запитом компетентного органу Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №5000049 в частині допиту, як підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також виконання інших процесуальних дій, в тому числі п.2 щодо отримання копії документа, який підтверджує особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із фотографією.
Зазначене підтверджується доданими прокурором до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів матеріалами, зокрема, листами Закарпатської обласної прокуратури № 19-724-21 від 2 квітня 2021 року та Ужгородської окружної прокуратури №07.53-104-3144ВИХ-21 від 30 липня 2021 року щодо виконання доручення, а також запитом від 1 грудня 2020 року №5000049 про надання міжнародної правової допомоги.
Враховуючи те, що в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які будуть отримані від ІНФОРМАЦІЯ_3 мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю в тимчасовому доступі до документів.
Прокурором доведено, що іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію та належним чином завірену копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із фотографією не можливо.

На переконання слідчого судді вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 562 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги в кримінальній справі №5000049, - задовольнити.
Надати прокурору Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України у вигляді картки № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 17 червня 2020 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення та отримання належним чином завіреної копії документа.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 2 вересня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1