Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3349/19
Провадження №: 1-кс/332/95/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 р. м.Запоріжжя

слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001181 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначене наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 серпня 2019 року приблизно о 02 годині 22 хвилини, невстановлені особи, з метою таємного викрадення майна що належить АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», шляхом зламу вхідної двері, проникли до приміщення торгового комплексу "Січ", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Павлокічкаська, 17, де з використанням невстановленого вибухового пристрою, підірвали сейфову частину банкомату ATMZAP94, та з корисливих мотивів таємно намагалися викрасти грошові кошти в сумі 1 049 200 гривень, які знаходились у вказаному банкоматі та належать АТ «ПУМБ», однак, свій злочинний умисел до кінця не довели, з незалежних від їх волі причин, та покинули місце злочину, не заволодівши грошима.

Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1) Оглянуто місце події 22.08.2019 в період часу з 07 години 34 хвилин по 09 годину 47 хвилин на території торгівельного центру «СІЧ» який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 17. По вилученому в ході проведення ОМП призначено та проведено наступні експертизи, а саме по вилученим змивам згідно висновку експерта № 596 від 11.10.2019 року, при судово-цитологічному дослідженні марлевих тампонів, епітеліальні клітини, придатні для ДНК дослідження не знайдені; вилучені два сліда структури матеріалу, згідно висновку судової трасологічної експертизи № 3-304 від 05.09.2019, не придатні для встановлення групової приналежності слідоутворюючих об`єктів, яким вони були залишені; сліди низу взуття, згідно висновку судової трасологічної експертизи № 3-303 від 04.09.2019, не придатні для встановленя групової приналежності, слідоутворюючого об`єкту; чека з кільцем запобіжника від запалу до ручної гранати, на якій згідно висновку експерта № 8-642 від 07.10.2019 встановлено наявність клітин з ядрами, генетичні озками клітин з ядрами на металевому кільці з чекою, не встановлені у зв`язку з недостатньою кількістю та деградацією ДНК; важіль з під підривника УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні 233-82 УЗРГМ-2, на внутрішній стороні 386-69-83 на якому згідно висновку № 8-640 від 09.10.2019 встановлено наявність поодиноких клітин з ядрами, генетичні ознаки яких є змішаними, походить більш ніж від двох осіб, не містять домінуючих генетичних ознак та не підлягають ідентифікації; осип ґрунту, металевих уламках у вигляді металевих пластин та металевої проволоки та боковій поверхні столу зі слідами сколів та подряпин згідно висновоку судової хімічної експертизи № 6-339 від 06.09.2019, встановлено, що на поверхні прямокутного фрагменту деревно-стружкової плити з пошкодженнями у вигляді сколів та подряпин, в яких знаходиться фрагменти металу чорного кольору невизнасеної форми, металевих уламках та частинах металевої проволоки з металу сірого кольору, числених частинах мінерального походження сірого кольору, вірогідно грунт(почва), які включають окремі фрагменти каменів та скла вибухових речовин та їх компонентів не виялено, в межах чутливості використаних методів дослідження.

2) в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надано доручення щодо встановлення очевидців вказаного кримінального правопорушення та допиту їх у якості свідків, в ході виконання даного доручення, оперативними співробітниками Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, допитано в якості свідків 43 особи, інформації, щодо свідків та очевидців, а також осіб, які причетні до вчинення вказанного кримінального правопорушення не надійшло;
3) в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надано доручення щодо проведення поквартирного обходу буд. АДРЕСА_1 та будинків за напрямом руху службового собаки, в ході виконання даного доручення, оперативними співробітниками Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, допитано в якості свідків осіб, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 , в кількості 24 особи, інформації, щодо свідків та очевидців, а також осіб, які причетні до вчинення вказанного кримінального правопорушення не надійшло;
4) в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надано доручення щодо встановлення та витребування відеозаписів з камер зовнішнього спостереження та об`єктах розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та за маршрутом руху службового собаки, в ході виконання даного доручення, оперативними співробітниками Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надано відеозаписи з камер відеоспостереження розташованих на будівлі № 15 по вул. Павлокічкаська, в м. Запоріжжі, «Лотарея Космолот», а також м. Запоріжжя, вул. Молодіжна, магазин «АТБ», ДК «Заводський», магазин «Техносейл» по вул. Історична в м. Запоріжжі, магазин «АТБ» по вул. Історична, 22.
5) надано запити до таксомоторних служб, з метою встановлення факту наявності викликів в район скоєного кримінального правопорушення в період з 22 години 00 хвилин 21 серпня 2019 року по 07 годину 00 хвилин 22 серпня 2019 року.
6) підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку в місці скоєння кримінального правопорушення (злочину), яка перебуває у операторів стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя, надіслані до ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», для отримання інформації;

7) в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надано доручення, на отримання інформації, щодо переліку вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень з прив`язкою до ретрансляцыйних антен операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», в ході виконання даного доручення, оперативними співробітниками Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, було надано рапорт про те, що радіорозвідка була проведена про результати якої буде повідомлено в подальшому.
8) допитано в якості свідка ОСОБА_4 який пояснив що 22.08.2019 він перебував неподалік місця вчинення злочину, коли в період часу з 02:00 годин по 02:30 годин він почув звук вибуху в будинку АДРЕСА_1 та через 15 хвилин побачив як вздовж вказаної вулиці в бік Запорізької дитячої музикальної школи № 4 побігли троє чоловіків, які були вдягнені у темні спортивні костюми, а обличчя закриті «балаклавами»;
9) допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 працівників приватних охоронних підприємств, які пояснили, що 22.08.2019 02 годин 54 хвилини вони отримали повідомлення, що в ТЦ «СІЧ» спрацювала сигналізація. По приїзду на вказане місце вони виявили, що двері від ТЦ були відкриті, було виявлено порушену обстановку речей у приміщенні торгівельного центру та пошкодження одного з банкоматів.
10) допитано в якості свідків працівників та власників торгових приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 які пояснили, що 22.08.2019 приблизно о 03 годин 30 хвилин від працівників приватних охоронних підприємств їм стало відомо про те, що невідомі шляхом пошкодження дверей проникли в приміщення магазину, де привели в дію вибуховий пристрій, яким намагалися відкрити банкомат банку «ПУМБ», однак грошові кошти з банкомату викрадені не були. В той же час грошові кошти магазину також викрадені не були, матеріальних збитків не завдано.
11) допитано в якості свідка ОСОБА_15 , який пояснив, що приблизно 11 липня 2015 року він прибув у відпустку до м. Запоріжжя, із зони проведення операції обєднаних сил з м. Авдіївка, Донецької області, де за місцем мешкання, серед особистих речей випадково виявив в кишені бушлату гранату Ф.1, в якій був викручений запал і закручений пробкою отвір для запалу. За яких обставин граната виявилася у його особистих речах йому не відомо, можливо хтось пожартував з товаришів, так як бушлат влітку знаходився перев`язаний ременями на спальному місці, доступ до якого вільний. Весь бойовий комплект, під час несення служби, здавався до кімнати озброєння. 12.07.2015 року ОСОБА_15 вирішив здати вищевказану гранату, для чого зайшов в одне із кафе по АДРЕСА_2 , куди в подальшому були викликані співробітники поліції, які і вилучили корпус бойової гранати Ф.1, а також бойовий детонатор УЗРГМ-2, де на важелі був номер « НОМЕР_1 УЗРГМ-2 УЗЧП» «386-69-83». Зі слів свідка, гранати з аналогічним маркуванням могли отримувати на озброєння і сусідні частини, а саме бригада № НОМЕР_2 , яка була розташована на відстані 5 кілометрів, «Зенітний підрозділ», і бригада знаходиться в районі м Дніпропетровськ, так як склади озброєння перебували в поблизу даних частин і бригад. У підрозділі, де проходив службу ОСОБА_15 (бригада № 25) було близько 53 осіб, проте з м. Запоріжжя останній був один. Отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено, що ОСОБА_15 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14.04.2016 року, в період часу з 18.03.2015 по 14.04.2016 приходив військову службу при військовй частині № НОМЕР_3 .

12) надано запити до ПАТ «Індустріалбанк», АТ «ПриватБанк», АТ «ПУМБ», з метою отримання фото-відео матеріалів з камер спостереження банкоматів, які знаходились в приміщенні магазину «Січ», за адремою м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 17. Надано співробітниками банку ПАТ «Індустріалбанк», відеозапис з камер спостереження банкомату «Індустріалбанк» та банк «ПУМБ», які розташовані в приміщенні магазину «Січ», за адресою м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 17, до «ПриватБанк» направлено запит повторно.
13) в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надано доручення щодо допиту осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, в ході виконання даного доручення, оперативними співробітниками Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, допитано в якості свідків осіб, в кількості 14 осіб, інформації, щодо свідків та очевидців, а також осіб, які причетні до вчинення вказанного кримінального правопорушення не надійшло;
14) допитано в якості свідків інкасатора-водія АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_16 , та інкасатора АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_17 , які здійснювали останнє завантаження грошових коштів до банкомату;

15) допитано в якості свідка інкасатора АТ «ПУМБ» ОСОБА_18 , який здійснював останнє завантаження грошових коштів до банкомату;

16) направлено запит до ТОВ «Українського бюро кредитних історій», з метою отримання інформації про факим наявності у власників, орендарів чи суборендарів приміщення магазину «Січ», боргових зобов`язань, отриманих ними позик у великих сумах, згідно відповіді, яка надійшла від «Українського бюро кредитних історій», встановлено, що надати запитану інформацію вони не можуть, так як на підставі ст.ст. 60-62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація надається на підставі рішення суду про розкриття банківської таємниці;
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001181 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2ст. 194 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 22.02.2021, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- встановити та перевірити зв`язки приватних підприємців, які є власниками торгового комплексу "Січ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , орендарями чи суборендарями приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також їх працівників, з особами, раніше судимими за вчинення аналогічних корисливих злочинів або схильних до вчинення цієї категорії злочинів, з особами які вживають наркотичні засоби та не мають постійного заробітку, або з особами, що мають досвід роботи з вибуховими речовинами та боєприпасами;

- встановити осіб раніше судимих за вчинення аналогічних корисливих злочинів або схильних до вчинення цієї категорії злочинів, а також осіб, які мають досвід роботи з вибуховими речовинами та боєприпасами;

- встановити та допитати в якості свідківприватних підприємців, які є власниками торгового комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , орендарями чи суборендарями приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також їх працівників,

- повторно направлено запити до ТОВ «Вневідомча охорона Донецької області», з метою отримання інформації, щодо складу наряду, який виїздив на місце скоєння злочину, час прибуття та час спрацювання сигналізації;

- повторно направлено запити до ТОВ «Охорона-холдинг», з метою отримання інформації, щодо складу наряду, який виїздив на місце скоєння злочину, час прибуття та час спрацювання сигналізації.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій має значення для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість достовірно встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення вказаного злочину, після чого вирішити питання про повідомлення їй (їм) про підозру.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях, а також приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, складність даного провадження.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти чотирьох місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин, ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти чотирьох місяців, тобто до 22.08.2021 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість з мотивів та підстав, викладених в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України до дванадцяти чотирьох місяців, тобто до 22.08.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 22.02.2021р.

Слідчий суддя ОСОБА_1