Справа № 576/849/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000117, про накладення арешту на майно, а саме: на металеву колійну коробку, вилучену в ході огляду місця події від 08.04.2021 за адресою: вул. Вокзальна, буд. 4, м. Глухів, на території Глухівської дільниці ТОВ «Градієнт-М» та визначити місце зберігання металевої колійної коробки складське приміщення зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області за адресою: вул. Спаська, 34, м. Глухів, Сумська область.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 06 квітня 2021 року о 18 год. 56 хв. до чергової частини ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06 квітня 2021 року близько 18 год. 30 хв. на переїзді 14 кілометру перегону Глухів-Баничі невідомі особи викрали колійну коробку та трансформатор. Повідомив про крадіжку диспетчер зв`язку ПАТ «Укрзалізниця». Цього ж дня, вказане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень громадян ВП № № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області за № 1645.

Також, дізнавач посилається на покази свідків по даному кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особами, які 07.04.2021 здавали металобрухт є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , 2009 р.н.

Крім того, дізнавач мотивує клопотання й тим, що в ході огляду місця події, який проводився 08.04.2021, на Глухівській дільниці ТОВ «Градієнт-М» було виявлено та вилучено металевий ящик, що схожий на колійну коробку.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для збереження речей, дізнавач просить накласти арешт на металеву колійну коробку.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, при цьому нею подано заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання його було повідомлено належним чином.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки а ні дізнавач, а ні прокурор, а ні власник у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що в проваджені сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000117, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що зазначена вище металева колійна коробка, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, і є речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Дізнавачем доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що металева колійна коробка є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використана, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу огляду місця події вбачається, що дізнавачем 08.04.2021 в період часу з 11 год. 05 хв. по 11 год. 17 хв. проведено огляд місця події, а саме: АДРЕСА_1 , на Глухівській дільниці ТОВ «Градієнт-М», в ході якого було виявлено та вилучено металевий ящик, що схожий на колійну коробку.

Враховуючи, що дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на металеву колійну коробку.

Визначити місце зберігання металевої колійної коробки складське приміщення зберігання речових доказів відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: вул. Спаська, 34, м. Глухів, Сумська область.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, дізнавачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1