Провадження № 1-кс/761/9408/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0007109 від 06.11.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у Комунальному підприємстві Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0007109 від 06.11.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятих земельних ділянках, а саме: на АДРЕСА_2 (кадастровий номер :91:444:0018), на АДРЕСА_3 (кадастровий номер :91:448:0001) та на АДРЕСА_4 (кадастровий номер :91:448:0003).

Відповідно зо заяви встановлено, що фактичним місцезнаходження готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 ). В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо будівлі за адресою: АДРЕСА_5 відсутня. На сайті «Публічна кадастрова карта України» наявна земельна ділянка, на якій розташований готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », кадастровий номер такої ділянки :91:444:0018, адреса: АДРЕСА_2 . Слід зазначити, що цільовим призначенням цієї земельної ділянки є: землі сільськогосподарського призначення, вид використання: для ведення садівництва.

Відповідно до інформації отриманої з Департаменту земельних ресурсів від 03.07.2018р. №3 встановлено, що земельна ділянка площею 0,0608 га на АДРЕСА_2 , кадастровий номер :91:444:0018 має цільове призначення: для ведення садівництва.

Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2018р. №055-840 встановлено, що містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на АДРЕСА_2 , кадастровий номер :91:444:0018 не видавались.

Відповідно до інформації отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що в департаменту відсутня інформація щодо видачі (реєстрації) документів, які свідчать про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту за вищевказаною адресою.

На даний час, на вищевказаній земельній ділянці розташовано чотирьохповерхова будівля з вивіскою «Nyvky Plaza» та одноповерхова прибудова.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що у зв`язку з будівництвом об`єктів за адресою: АДРЕСА_5 договори пайової участі не укладались.

Постановою про визнання речовим доказом від 15.12.2020р. нерухомий об`єкт будівля розташована на АДРЕСА_5 кадастровий номер :91:444:0018 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В той же час відповідно до листа Департаменту економіки та інвестицій за договори пайової участі не укладались, пайові кошти на створення і розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва до міського бюджету не перераховувались, довідка про виконання умов пайової участі не надавалась.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 27.01.2020р. право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :91:444:0018 зареєстровано за ОСОБА_4 , і.к. на підставі дублікату договору дарування, серії та номер: 22, виданий 23.01.2020р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Окрім цього, на земельній ділянці за кадастровим номером :91:444:0018 розташовано садовий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 1087,2, житлова площа 689,7 кв.м. (опис: №1-2 споруди), де в графі «адреса» зазначено адресу: АДРЕСА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 . 23.01.2020р. право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі дублікату договору дарування, серія та номер: 21, виданий 23.01.2020р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

З метою вивчення документів, що стали підставою для переходу права власності на об`єкт нерухомого майна садовий будинок загальною площею 1087,2 кв.м. розташований на земельній ділянці за кадастровим :91:444:0018, а також підстави укладення (нотаріального посвідчення) договору дарування серії №22 від 23.01.2020р. самої земельної ділянки за кадастровим номером :91:444:0018, адже вказана земельна ділянка :91:444:0018 відповідно до інформації з Департаменту земельних ресурсів була зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 030349 на першому примірнику якого, відповідно до договору дарування земельної ділянки від 31.07.2012р. зареєстровано в реєстрі за № 6211 нотаріусом, а також з метою встановлення особи дарувальника садового будинку загальною площею 1087,2 кв.м., житловою площею 689, 7 кв.м. з метою встановлення обставин зведення об`єкта нерухомого майна на земельній ділянці за кадастровим номером :91:444:0018, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: дублікат договору серії та номер 22 від 23.01.2020р., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 50822807 від 27.01.2020р., дублікат договору серії та номер 21 від 23.01.2020р., рішення про державну реєстрацію за індексним номером 50786258, копії паспортів та ідентифікаційних номерів дарувальників та обдарованих.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0007109 від 06.11.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: дублікат договору серії та номер 22 від 23.01.2020р., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 50822807 від 27.01.2020р., дублікат договору серії та номер 21 від 23.01.2020р., рішення про державну реєстрацію за індексним номером 50786258, копії паспортів та ідентифікаційних номерів дарувальників та обдарованих.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: