Справа № 314/2147/18
Провадження № 1-кп/314/33/2021
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

13.10.2020 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0001097 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.05.2018 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального продовження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за епізодом від 13.03.2018 року у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. Обвинувачений ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор заперечив щодо закриття кримінального, зазначив що, строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні не порушено, обвинувальний акт було спрямовано до суду з додержанням процесуальних строків, просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсуднеВільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Заслухавши думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора стосовно призначення справи до судового розгляду підлягає задоволенню, а клопотання сторонни захисту обвинуваченого не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Якщо особі повідомляється про підозру у скоєні кримінального правопорушення, правила обчислення строку досудового розслідування регулюються абз.3 ч.1 ст.219 КПК України, вони чітко регламентовані та обмежені. Строк у такому випадку починає перебіг саме з повідомлення особі про підозру.
Згідно з ч. 6 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається:
1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;
2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Судом встановлено, що 12.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001097 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
13.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000217 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно даних обвинувального акту: 14.03.2018 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинуу кримінальному проваджені № 0000217, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11.05.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в межах кримінального провадження № 0001097
Також, 11.05.2018 ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному проваджені№ 0000217про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
В цей же день, 11.05.2018 прокурором на підставі ст. 217 КПК України прийнято постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у даних кримінальних провадженнях.
Також, 11.05.2018 повідомлено про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
Отже, враховуючи, що у межах кримінального провадження №0001097 від 12.10.2017 були об`єднані два кримінальні правопорушення, при цьому ОСОБА_3 було змінено раніше повідомлену підозру у кримінальному проваджені № 0000217, то після повідомлення про підозру ОСОБА_3 з 11.05.2018 відповідно до приписів п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, почав відліковуватися двохмісячний строк досудового розслідування.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 прокурор затвердив 16.05.2018 року та згідно супровідного листа від 16.05.2018 року направив до суду. В канцелярії суду вищевказаний обвинувальний акт зареєстрували 18.05.2018 р.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що звернення до суду з обвинувальним актом відбулось в межах строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, у зв`язку із чим правові підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні. Таким чином, клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Судом при вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процессуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.
Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 до суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 284, 314- 316КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за епізодом від 13.03.2018 відмовити.

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001097 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,до судового розгляду у судовому засіданні о 15-00 год. 22.10.2020 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з Броварським районним судом Київської області суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 16.10.2020 о 16-00 год.

Суддя ОСОБА_1

16.10.2020