Справа № 463/9357/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/360/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

22 квітня 2021 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 11 березня 2021 року, про відмову в накладенні арешту на майно,

встановила:
цією ухвалою, відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (відділу з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_7 погодженого заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000311 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

На дану ухвалу прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
22.04.2021 адвокат ОСОБА_8 , до початку розгляду справи, подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою системи EasyCon (vkz.court.gov.ua) дані користувача: ОСОБА_8 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ).

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 1236 від 9 грудня 2020 року про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання в дистанційному судовому провадженні, шляхом проведення відеоконференції у системі EasyCon, в якій адвокат ОСОБА_8 зареєстрований за обліковим записом «e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 », та розгляд його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 березня 2021 року, про відмову в накладенні арешту на майно провести о 12 год. 30 хв. 06 травня 2021 року в режимі відеоконференції з використанням системи «Easy Con».

Керуючись ст. ст. 336 , 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила :
розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 11 березня 2021 року, про відмову в накладенні арешту на майно, провести о 12 год. 30 хв. 06 травня 2021 року, в дистанційному судовому провадженні, шляхом проведення відеоконференції з використанням системи «Easy Con».

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч.ч.3, 4 ст. 336 КПК України доручити ОСОБА_8 .

Забезпечити проведення відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_6 .

Повідомити учасників справи про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4