Справа № 144/1361/19
Провадження № 1-кс/144/2/21
У Х В А Л А

21.05.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Теплик заяву слідчого у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.08.2019 за ч. 1 ст. 382 КК України заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про самовідвід слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про самовідвід слідчого у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.08.2019 за ч. 1 ст. 382 КК України, обґрунтовуючи її тим, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 16.08.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області ОСОБА_5 не виконує рішення суду стосовно звільнення земельної ділянки належної ОСОБА_4 . Ним здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_4 неодноразово висловлювала свою неприязнь стосовно заявника та його колег по роботі, внаслідок чого в них виникли неприязні відносини, що може викликати сумніви в його неупередженості як слідчого у кримінальному провадженні.

В судове засідання заявник - заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви, не з`явився.

Вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_3 слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, підставами для відводу слідчого є наступні обставини: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_3 про самовідвід слідчого слід відмовити, оскільки в судовому засіданні не встановлено обставин, які можуть викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Керуючись ст.ст. 77-83 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви слідчого у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.08.2019 за ч. 1 ст. 382 КК України заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про самовідвід слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя