Справа №639/324/21
Провадження №1-кп/639/226/21
У Х В А Л А
про залучення захисника

для здійснення захисту за призначенням

17 лютого 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 25.09.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000251 від 25.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він самостійно не має можливості залучити захисника до участі у справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив про те, що він не заявляє клопотання про залучення захисника та буде здійснювати захист у кримінальному провадженні самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою недопущення порушення права особи на захист.

Потерпілий ОСОБА_6 заперечував проти задоволення цього клопотання, потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 віднесли вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 заявляє клопотання про забезпечення участі захисника при розгляді кримінального провадження, однак самостійно забезпечити його участь не має можливості, суд вважає за необхідне залучити захисника до участі у кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою недопущення порушення права особи на захист.

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 46, 48, 49, 369, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням задовольнити.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при розгляді кримінального провадження №0000251 від 25.09.2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 04 березня 2021 року о 09 годині 30 хвилин та проводити підготовче судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1