СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1006/21
ун. № 759/2757/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2021 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: картки виїзду швидкої медичної допомоги від 04.01.2021 року до потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в коммунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0000066 від 12.01.2021 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2021 року, приблизно о 07 год., 40 хв. ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «БМВ-530», д.н.з. ( НОМЕР_1 ) RP59155 та рухаючись по автодорозі Р-30 (Новоірпінське шосе) в м. Києві допустив виїзд на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення із зустрічним автомобілем «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесних ушкоджень.

Згідно рапорта інспектора ОСОБА_8 , з місця ДТП бригадами швидкої медичної допомоги № 164 та 521 потерпілих було госпіталізовано до медичних закладів.

Для проведення судово-медичних експертиз відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 необхідно надати експертам СМЕ карти виїзду швидкої медичної допомоги, а КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовляються надавати їх зсилаючись на охоронювану законом таємницю (лікарську, конфеденційну, персональні дані особи).

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані в комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки карти виїзду карет швидкої медичної допомоги до потерпілих необхідна для призначення відносно них судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
В порядку ч.2 ст.163 КПК України дане клопотання розглядається судом без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ яких заявлено клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.163 Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для проведення судово-медичних експертиз відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 необхідно надати експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовляються надавати їх, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати значення для встановлення обставин кримінального провадження. Так, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: картки виїзду швидкої медичної допомоги від 04.01.2021 року до потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в коммунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: карти виїзду швидкої медичнної допомоги від 04.01.2021 року до потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1