Справа № 752/5958/20
Провадження № 1-кп/752/830/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бахмач Чернігівської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 15.01.2021 року приблизно о 12 годині 10 хвилин, перебуваючи поблизу кінотеатру "Юність", який розташований неподалік станції метрополітену «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен» у місті Києві, придбав наркотичний засіб - канабіс у великих розмірах, побачивши та підібравши 7 поліетиленових пакетів з ним, та психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах, побачивши та підібравши 24 поліетиленові пакети з нею, та став незаконно зберігати їх при собі без мети збуту, після чого, цього ж дня, приблизно о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи у вестибюлі станції метрополітену «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен» у місті Києві був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 6,92 г та особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, маса якої становить 5,673 г, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав у повному обсязі та показав суду про те, що у січні 2020 року він знайшов наркотичний засіб тапсихотропну речовину та став зберігати їх у двох пачках з-під цигарок для власного вжитку, однак у вестибюлі станції метрополітену «Деміївська» він був затриманий працівниками поліції, якими було виявлено та вилучено у нього наркотичний засіб та психотропну речовину.

Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 2 КК України правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує:
- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії нетяжких злочинів;
- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі, однак із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати у кримінальному провадженні вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/377 від 27.01.2020 року у розмірі 3454 гривні 22 копійки.
На підставі ст. 174 ч. 4 КПК України арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 24.01.2020 року на мобільний телефон "Iphone 6" (imei: НОМЕР_1 ) з сім карткою оператора ТОВ "ЛайфСел" з номером телефону НОМЕР_2 слід скасувати.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у кримінальному провадженні - вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/377 від 27.01.2020 року у розмірі 3454 гривні 22 копійки в дохід держави.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 24.01.2020 року на мобільний телефон "Iphone 6" (imei: НОМЕР_1 ) з сім карткою оператора ТОВ "ЛайфСел" з номером телефону НОМЕР_2 - скасувати.
Речові докази:
- наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін, які згідно квитанції №007200 зберігаються в камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в місті Києві, знищити;
- мобільний телефон "Iphone 6" (imei: НОМЕР_1 ) з сім карткою оператора ТОВ "ЛайфСел" з номером телефону НОМЕР_2 , який зберігається в камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в місті Києві, повернути ОСОБА_5 за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя О.С. Первушина