Справа № 646/540/21
№ провадження 1-в/646/90/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02.08.2013 за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України, до 118 годин громадських робіт.
-09.04.2014 за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова з ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст. ст. 75, 76 КК України.
-28.09.2016 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,
-27.12.2016 за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.ст. 75, 76 КК України, засудженого : 05.02.2018 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ст. 75, ч. 4 ст.ст. 70, 71 до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальник відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він раніше судимий за вчинення умисних злочинів, після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок.Просить суд вирішити питання про встановлення щодо останнього адміністративного нагляду на 12 місяців та накладення певних обмежень.

Прокурор та представник відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , просили у судовому засіданні подання задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, останній раз 05.02.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ст. 75, ч. 4 ст. ст. 70, 71 до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
06.08.2020 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 190 КУпАП та 06.08.2020 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
14.08.2020 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 14.08.2020 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
18.08.2020 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 18.08.2020 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідно до п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України є нетяжким, а за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.09.2016 зач.1 ст. 309 КК України, останній був засуджений до покарання у вигляді штрафу. Тобто, ОСОБА_5 не є особою, яка засуджена до позбавлення волі за тяжкі злочини. Крім того, ОСОБА_5 не є особою, яка засуджувалася два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини. Вказане свідчить, що ОСОБА_5 не може бути встановлено адміністративний нагляд на підставі п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», а відповідно клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі",

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1