Справа № 482/171/21
Номер провадження 1-кс/482/44/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000051 від 03.12.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 03.12.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000051 за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадовими особами ПП " ОСОБА_5 " спільно з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 10.11.2020 року привласнено бюджетні кошти у розмірі 600 тис. грн. під час виконання у 2020 році робіт з поточного ремонту дороги по вул. Маяковського в м. Нова Одеса на підставі договору підряду, укладеного 07.10.2020 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у рамках покладених завдань щодо захисту об`єктів критичної інфраструктури в автодорожній галузі отримано інформацію, яка свідчить про можливі факти привласнення службовими особами ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) бюджетних коштів.

07.10.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведеного аукціону із закупівлі послуг з поточного ремонту автомобільної дороги по вул. Маяковського у м. Нова Одеса, укладено договір №293 з ПП « ОСОБА_5 » на загальну суму 1 297 000 грн.

10.11.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках вказаного договору перераховано 1 297 000 грн. на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_5 » за надані послуги.

За отриманою інформацією, з метою підтвердження кваліфікаційних вимог, визначених тендерною документацією, ПП « ОСОБА_5 » у складі власної пропозиції, розміщеної в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надано фотокопії свідоцтв серії ЕЕ №181324 від 21.06.2018 про реєстрацію машин (фреза дорожня марки Wirtgen W 100 F, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власник ПП « ОСОБА_5 »), серії АС №130017 від 25.05.2011 (асфальтопологач марки ДС 126 А, реєстраційний номер НОМЕР_3 власник ПП « ОСОБА_5 »), які видані ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що вказана дорожньо будівельна техніка фактично належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , м. Миколаїв),а вказані свідоцтва мають ознаки підроблення шляхом зміни змісту початкового документу (зміна реєстраційних номерів техніки та серійних номерів свідоцтв).

15.12.2020 року проведено огляду вул. Маяковського у м. Нова Одеса, за участю експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час якого виявлено нерівності асфальтного покриття.

Слідчий, посилаючись на те, що оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у ході розслідування кримінального провадження є необхідними для призначення економічних, будівельно-технічних експертиз та товарознавчих експертиз щодо проектування, планування та організації будівництва, виконанням робіт по виконанню поточного ремонту автомобільної дороги вул. Маяковського у м. Нова Одеса, Миколаївської області, просить про надання тимчасового доступу до оригіналів документів:

проектно-кошторисна документація, висновки щодо розгляду проектно-кошторисної документації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та робочі проекти на поточний ремонт автомобільної дороги вул. Маяковського у м. Нова Одеса;

дозвільна та виконавча документація по об`єктам дослідження (декларації про початок та закінчення виконання робіт, виконавчу документацію щодо змін в проектах, якщо вони відбувались);

угоду про договірну ціну за поточний ремонт автомобільної дороги по вул. Маяковського у м. Нова Одеса;

оригінал договору № 293 про поточний ремонт автомобільної дороги по вул. Маяковського у м. Нова Одеса укладеного 07.10.2020 року;

акти виконавчих робіт на виконання договору № 293 про поточний ремонт автомобільної дороги по вул. Маяковського у м. Нова Одеса укладеного 07.10.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 »;

платіжні доручення про перерахування коштів за № 293 про поточний ремонт автомобільної дороги по вул. Маяковського у м. Нова Одеса укладеного 07.10.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 »;

проекти виробництва робіт, акти про закриття прихованих робіт, журнали виконаних робіт по поточному ремонту автомобільної дороги по вул. Маяковського у м. Нова Одеса.

У судове засідання слідчий вдруге не з`явився.

У судове засідання 02.03.2021 р. надано заяву про неможливість явки до суду та документи щодо реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_9 , внаслідок чого скорочено всі існуючі посади.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, що не перешкоджає його розгляду.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, відомості щодо змін у штатах Національної поліції, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Так, згідно з вимогами ст.ст. 163, 164 КПК України розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено серед іншого також і прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

За правилами ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи, що відповідно до наказу Національної поліції України №999 від 21.12.2020 р. відбулися організаційно-штатні зміни в ІНФОРМАЦІЯ_11 , внаслідок яких реорганізовано Новоодеський відділ поліції, усі посади у якому скорочено, відповідно відсутні підстави і для задоволення клопотання в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , посада якого на даний час не існує.

Таким чином, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1