провадження № 1-кс/294/192/21
справа № 294/656/21
УХВАЛА
слідчого судді
20 квітня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2021 заступником начальника СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чуднівської окружної прокуратури було направлено дане клопотання до суду. Судом клопотання слідчого було отримано 19.04.2021.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 12:00 год. 20.10.2019 по 19:00 год. 21.10.2019, невстановлена особа проникла до приміщення автомайстерні СФГ «На Валах», розташованого по вул. Шкільна, 3 в с. Кілки Чуднівського району, звідки таємно викрала два електричних двигуна бувших у користуванні, які були установлені на повітряному компресорі, внаслідок чого голові господарства ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Відомості з даного приводу 23.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення.

На теперішній час проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , допитано в якості свідків осіб, які можуть володіти інформацією про подробиці і обставини крадіжки, відпрацьовано мешканців домоволодінь, які знаходяться неподалік місця скоєння злочину, вживались заходи направлені на встановлення інших можливих свідків та очевидців даної події та особи причетної до скоєння злочину, перевірялись на причетність до скоєння злочину раніше судимі особи, а також здійснено інші слідчі дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене досудове розслідування.

Однак на даний час достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, здобути не представилось можливим..
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000315 кримінальне провадження було розпочате 23.10.2019.
Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину та строк розслідування по даному провадженню закінчується 23.04.2021.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка причетна до вчинення злочину, однак із-за ряду об`єктивних обставин не вдалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на шість місяців, тобто до 23.10.2021.

На даний час продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у ході яких потрібно: звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді щодо отримання в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» роздруківки з`єднань мобільних абонентів, які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій в період скоєння злочину, провести її детальний аналіз із залученням відповідних спеціалістів, продовжити відпрацювання на причетність до скоєння злочину раніше судимих осіб, встановити місце знаходження викраденого майна та особу причетну до даного злочину. Однак здійснити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку з певною послідовністю та значною тривалістю проведення даних дій, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення і виконання, та обумовлені певною складністю даного кримінального провадження.

Крім того, в разі встановлення особи причетної до вчинення злочину необхідно вирішити питання про повідомлення підозри та у подальшому вжити заходів щодо завершення досудового розслідування, а саме відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони кримінального провадження, під час чого сторонами можуть бути заявлені клопотання або буде повідомлено про факти, які потребуватимуть додаткової перевірки шляхом проведенням слідчих дій; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, що в свою чергу не дало змоги завершити досудове розслідування у визначені ст. 219 КПК строки.

Вищевказані слідчі дії мають значення для кримінального провадження та є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття усіх розумних і доступних заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному проваджені щодо тяжкого злочину.
Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до шести місяців.
Беручи до уваги вищевикладене, а також наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість провести досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000315 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 23.04.2021, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 23.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 23.10.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1