УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 02 серпня 2021 року Справа №537/3252/19 1-в/610/226/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про звільнення від відбування покарання за хворобою:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, громадянин України, до арешту працював вогнетривником на ТОВ «Феробуд», проживав по АДРЕСА_1 не одружений, освіта середня, раніше неодноразово судимого,

засудженого:

04.02.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі,-

установив:

29.07.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання ДУ «Покровська ВК (№17)» про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 з огляду на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.

Представник ЛКК пояснив про наявність у засудженого тяжкого захворювання, яке входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Вказане захворювання було виявлено в засудженого в період відбування ним покарання.

Представник ВК № 17 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений у судове засідання доставлений не був, в матеріали справи надана його заява про розгляд подання за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Прокурор у судовому засіданні вважала за необхідне відмовити у задоволенні заяви засудженого у зв`язку з відсутністю передбачених законодавством підстав для його звільнення від відбування покарання за хворобою.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд дійшов висновку про залишення заяви без задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий. Засуджений 04.02.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 121 КК України до остаточного покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Відбуває покарання в ДУ ПВК № 17 за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Початок строку покарання 04.02.2020, кінець строку 14.12.2027.

За даними ДУ «Покровська ВК (№ 17)» засуджений в період відбування покарання характеризується посередньо, режим тримання не порушує, стягнень та заохочень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Не завжди має охайний вигляд. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює належний догляд за ними здійснює. До виконання робіт із благоустрою установ не залучається за станом здоров`я. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

У відповідності до висновку ЛКК від 28.07.2021 заключним діагнозом встановлено наявність у засудженого таких захворювань: прогресуючий інфільтративний туберкульоз легенів (казеозна пневмонія) з проявами легенево-серцевої недостатності ІІІ ступеню, Риф ТБ (25.05.2021), Дестр+, МТБ+, М+, МГ+, Риф+, К0, Гіст 0, ЛН ІІ-ІІІ ст.ХЛС, стадія декомпенсації, НК ІІ А ст.Кат.4 (РТБ), ког.2 (2021), дисцикуляторна гіпоксична енцефалопатія ІІІ ст. з вестибуло-атактичним синдромом, кахексія, які входить до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 01.07.2020 № 2256/5/1491.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Згідно стст. 537, 539 КПК України клопотання (подання) про звільнення від покарання за хворобою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 84 КК України передбачено можливість звільнення засудженого від покарання або від подальшого його відбування за сукупності таких умов: особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної; така тяжка хвороба перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Такі захворювання передбачені Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 його захворювання передбачені Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

У межах проведення соціально-виховної роботи із засудженими в установі виконання покарання було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_5 . За підсумками оцінки виявлено, що у засудженого ОСОБА_5 середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень втручання, а саме +105-292 балів (максимальна кількість балів 419); високий рівень ризику шкоди життю і здоров`ю; середній рівень ризику ймовірної небезпеки для суспільства.

ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, результатом якого стала смерть людини, відбута частина покарання є вкрай незначною, доказів того, що він захворів лише після вчинення злочину суду не надано, за вироком суду вину у вчиненому злочині він не визнав, під час відбування покарання характеризується посередньо.

Виходячи не тільки із висновку лікарської комісії, а й враховуючи тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, ризики вчинення повторного кримінального правопорушення під час перебування ОСОБА_5 на свободі, суд дійшов висновку про необхідність залишення подання без задоволення.

З вказаного вбачається, що на час розгляду подання ДУ «Покровська ВК (№ 17)» відсутні передбачені чинним законодавством України підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за хворобою.

Керуючись ст. 84 КК України, стст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання залишити без задоволення.

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ПВК № 17, засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд Харківської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складений і оголошений 03.08.2021 об 11.20 годині.

Суддя