Єдиний унікальний номер 205/4065/21
Провадження номер 1-кс/205/742/21
УХВАЛА
іменем України
19 травня 2021 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2021 року слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003670 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 21.11.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 21.11.2019 року, близько 16:55 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Старий шлях, б. 62, пошкодила автомобіль Мерседес Бенз 342 D, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить заявниці.

У даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії:

-21.11.2019 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення;

-21.11.2019 року проведено огляд місця події, а саме автомобіль Мерседес Бенз 432 D, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено фрагмент горіння зі слідами вугілля, фрагмент папілярного матеріалу з обвугленою тканиною плавленого структурного матеріалу;

-21.11.2019 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-21.11.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-22.11.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 40 КПК України, спрямовані на встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна.

У відповідь на доручення до матеріалів кримінального провадження долучені рапорти оперативних співробітників.

Так, під час досудового розслідування не встановлено суму спричинених збитків потерпілому, внаслідок вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, а також особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є: не надання потерпілим документів на викрадене майно, що унеможливлює призначення судовотоварознавчої експертизи для встановлення розміру шкоди, не встановлення свідків події, місцезнаходження викраденого майна та причетних до його викрадення осіб.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, відноситься до категорії «тяжких».

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.
Разом з тим закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003670 від 22.11.2019 року у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій:

- витребувати у потерпілого документи на викрадене майно;

-встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження;

-встановити особу (осіб), що вчинила(и) дане кримінальне правопорушення;

- встановити місцезнаходження викраденого майна;

- призначити судовотоварознавчу експертизу для встановлення суми завданої шкоди.

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003670 від 22.11.2019 року - до вісімнадцяти місяців.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку необхідність його часткового задоволення з огляду на наступне.
У ході розгляду клопотання встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0003670 від 22.11.2019 року з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України відноситься до тяжких злочинів, строк досудового розслідування може бути продовжено до дванадцяти місяців.
З урахуванням того, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, у задоволенні клопотання в іншій частині відмовити, оскільки вимога про продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців не відповідає ч. 1 ст. 294 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003670 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 22 травня 2022 року.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1