Провадження №11п/824/134/2021 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001043 від 17.10.2013 р. до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001043 від 17.10.2013 р., за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції, чинній станом на 23.09.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України (в редакції, чинній станом на 23.09.2011), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2021 року у Шевченківському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового провадження, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За змістом п.2 ч.1 цієї ж статті кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001043 щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
З урахуванням місця розташування судів міста Києва та наявності суддів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001043 від 17.10.2013 р слід направити до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 задовольнити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001043 від 17.10.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції, чинній станом на 23.09.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України (в редакції, чинній станом на 23.09.2011), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду.

Головуючий:
Судді :