Провадження № 1-кп/537/151/2020 Справа № 537/1371/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню №0000470 від 26 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області 12 червня 2020 року: ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; відповідно до вимог статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 1 (один) рік; відповідно до вимог статті 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_3 виконання наступних обов`язків: не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації; речові докази велосипед марки «Ardis» моделі «Sweed», зелено-чорного кольору, два щитка чорного кольору, дзеркало від велосипеду, чохол чорного кольору та два кріплення до рами велосипеду - повернуто потерпілому; диски із записами слідчих експериментів та камер зовнішнього відео спостереження з магазину «Єврошини» - залишено в матеріалах кримінального провадження; накладені ухвалами слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_4 від 03 квітня 2020 року та 16.04.2020 арешт на велосипед марки «Ardis» моделі «Sweed», зелено-чорного кольору, два щитка чорного кольору, дзеркало від велосипеду, чохол чорного кольору та два кріплення до рами велосипеду скасувано; стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 2 589,44 грн. витрат пов`язаних із проведенням експертизи.
Як вбачається з тексту вироку суду, при друкуванні його резолютивної частини допущено описку технічного характеру, та зазначено прізвище, ім`я по батькові особи, з якої стягнуто витрати, пов`язані з проведенням експертизи, - ОСОБА_5 , замість ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, враховуючи факт допущення описки технічного характеру при друкуванні резолютивної частини вироку суду щодо прізвища, ім`я по батькові особи, з якої стягнуто витрати, пов`язані з проведенням експертизи, та дане питання вирішувалось в судовому засіданні, враховуючи думку прокурора, який, згідно наданої ним заяви, не заперечував проти виправлення описки, суд вважає описку такою, яка підлягає виправленню, оскільки допущена з технічних причин.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 червня 2020 року по кримінальному провадженню №0000470 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, описку, виклавши абзац 9 наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2589,44 грн. витрат, пов`язаних із проведенням експертизи».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1