Справа № 464/6709/20
пр.№ 1-кс/464/1681/21
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотання в якому просить скасувати арешт накладений на предмет схожий на мисливську гладко-ствольну зброю CORE LZR 601 к.12 з номером « НОМЕР_1 ».

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вказаний арешт майна здійснено у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №001495 від 23.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. На даний час кримінальне провадження закрито відповідно до постанови старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Вважає, що накладення арешту на предмет схожий на мисливську гладко-ствольну зброю CORE LZR 601 к.12 з номером « НОМЕР_1 », який йому належить обмежує його права в користуванні та розпорядженні майном.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, від заявника надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

Оскільки учасники процесу у судове засідання не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001495 від 23.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2020 накладено арешт на майно шляхом заборони права відчуження, розпорядження та користування таким, а саме: предмет схожий на мисливську гладко-ствольну зброю CORE LZR 601 к.12 з номером « НОМЕР_1 », який згідно дозволу Національної поліції АА №336402 К 404 належить ОСОБА_3 .

06 квітня 2021 року старшим слідчим СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. Така є чинною і відсутні дані про скасування її у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Водночас, незважаючи на винесення постанови про закриття кримінального провадження, питання скасування арешту прокурором вирішено не було.
Виходячи з приписів ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Отже, з метою захисту прав особи та таких засад кримінального провадження як верховенство права, законність, доступ до правосуддя (ст.ст.7, 8, 9, 21 КПК України), клопотання про скасування арешту майна вирішується слідчим суддею відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України, якими передбачено розгляд клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування слідчим суддею. Іншим чином захистити права власника майна чинним КПК України не передбачено.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження, в межах якого наявний арешт на майно, яке не підлягає спеціальній конфіскації: предмет схожий на мисливську гладко-ствольну зброю CORE LZR 601 к.12 з номером « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_3 , - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту такого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.174, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна шляхом зняття заборони розпорядження, відчуження та користування предметом схожим на мисливську гладко-ствольну зброю CORE LZR 601 к.12 з номером « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1