Справа № 349/463/21
Провадження № 1-в/349/28/21
У Х В А Л А
іменем України
06 квітня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з комунальним некомерційним підприємством «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» заяву директора ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

представник закладу ОСОБА_5

прокурор ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_4

встановив:

30 березня 2021 року до суду надійшла заява директора комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 проходить примусове лікування в закладі надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом з 04 жовтня 2019 року. Незважаючи на проведене лікування психічний стан хворої не змінився. Хвора доступна до контакту. На запитання відповідає не по суті, швидко переходить з однієї теми на іншу. Висловлює маячні ідеї, пиши листи до своїх дітей (котрі померли), вважає себе доброю мамою, а своїх дітей живимо «вони мають сім`ї». До скоєного злочину не критична. Вольові процеси непослідовні. Емоційно нестійка. Не слідкує за своїм зовнішнім виглядом. Потребує догляду. Їжу і медикаменти приймає. Інтелект знижений. У зв`язку з цим є необхідність продовжити примусові заходи медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом. Лікарі-психіатри вважають доцільним продовження лікування ОСОБА_4 у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом для підтримання стану її здоров`я.
Представник закладу з надання психіатричної допомоги лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала.

Хвора ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що не згідна продовжувати примусове лікування.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви про продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у закладі надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Захисник підтримав позицію хворої ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2003 року в зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2010 року змінено ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру і переведено її для подальшого примусового лікування у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2019 року продовжено застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайний наглядом.

Ухвалами Рогатинського районного суду Івано-Фрнківської області від 05 травня 2020 року, 01 жовтня 2020 року ОСОБА_4 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» від 25 березня 2021 року №15 ОСОБА_4 по психічному стану на час проведення засідання комісії потребує продовження примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. У хворої діагностовано параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту особи. Незважаючи на проведене лікування стан хворої не змінився.

Правильність та об`єктивність висновку комісії лікарів-психіатрів щодо психічного стану хворої ОСОБА_4 сумнівів не викликають.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03 червня 2005 року звернуто увагу судів на те, що метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.
Частиною другою ст. 95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Враховуючи зазначене, на підставі досліджених матеріалів справи, з метою захисту прав особи, що страждає на психічні розлади і попередження вчинення ним нових суспільно-небезпечних діянь, а також лікування і реабілітації, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру з перебуванням в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву директора комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 з перебуванням в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - комунальному некомерційному підприємстві «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали після набрання нею законної сили направити комунальному некомерційному підприємству «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» для виконання.

Суддя ОСОБА_1