Справа № 464/975/21
пр.№ 1-кс/464/284/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 лютого 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 05.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 , із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацію про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, із зазначенням іmei, вхідні-вихідні SMS та MMS з`єднання, нульові з`єднання, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів Б в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 р. по термін дії Ухвали, з правом їх вилучення, яка знаходиться в оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідування встановлено, 04.02.2021 року у ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 04.02.2021 року, близько 10:30 год., невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила передню частину автомобіля марки Пежо 307, д.н.з. НОМЕР_3 , 2006 року випуску, червоного кольору, який припаркований на парковці, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 100 000 грн. В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий повідомим, що 04.02.2021 року, приблизно о 09:10 год. припаркував свій транспортний засіб за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем роботи. Перебуваючи в приміщені будівлі, останній помітив метушню осіб, в подальшому вийшовши вулицю, побачив, що частина його автомобіля горить. В подальшому останній вогнегасником гасив пожежу, та зателефонував на лінію НОМЕР_4 . До СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , в якому зазначено, що під час відпрацювання прилеглої території, було встановлено ряд відеокамер, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , будівля ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час перегляду записів із вище вказаної камери було встановлено, що 05.02.2021 року, о 10:30 год. до автомобіля потерпілого підійшла невідома особа, розлила невідому речовину на передню частину автомобіля та підпалила її. Також встановлено очевидця даної події, остання повідомила, що бачила, невідому особу, котра перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , близько 10:30 на автомобільній стоянці, поводилась підозріло, направлялась з сторони автостоянки до автомобіля, червоного кольору, тип універсал. Сівши в даний автомобіль, за кермо, попрямувала в сторону кільця ДСК. Також у вище зазначено рапорті вказано, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що вище вказаний транспортний засіб марки Volvo, д.н.з. НОМЕР_5 , та може перебувати в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий проживає в АДРЕСА_3 . Останній користується мобільним телефоном з сім-картою за номером НОМЕР_1 . Так, встановлено, що ОСОБА_7 був причетний до адміністративного правопорушення, 27.07.2020 року, за адресою: м. Новоград-Волинським, під час керуванням вище вказаного транспортного засобу. Іншими методами та заходами встановити та підтвердити, користування ОСОБА_7 , мобільним зв`язком, встановити номер мобільного телефону та місцезнаходження останнього, не представляється можливим, оскільки відомості роздруківки з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 , містяться у оператора телекомунікаційних мереж: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та, є важливим доказом у кримінальному провадженні. Вилучення вказаної інформації дасть можливість встановити осіб, їх зв`язків та місця перебування, з подальшим їх відпрацюванням на предмет причетності до скоєння кримінального правопорушення. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів телекомунікацій, а саме у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 , із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацію про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, із зазначенням іmei, вхідні-вихідні SMS та MMS з`єднання самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення, слідчий просить клопотання задоволити.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що необхідна інформація, яка зберігається в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчим відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 , із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацію про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, із зазначенням іmei, вхідні-вихідні SMS та MMS з`єднання, нульові з`єднання, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів Б в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 11.02.2021, з правом їх вилучення, яка знаходиться в оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1