Справа № 591/2901/21
Провадження № 1-кс/591/1655/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000025 за ч. 3 ст. 191 КК України і під час розслідування виникла необхідність з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, у отриманні та вивченні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У вказаних документах, які має намір здобути слідчий, на його думку, може міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину. Крім того, зазначені документи необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням у тому числі судових експертиз.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також матеріали, що додані до клопотання, а саме: заява ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.02.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , договір підряду №18ПС-Д/2281 від 22.12.2020, договір підряду №6К-ДД/3210 від 21.12.2019 з додатковою угодою №4 від 28.12.2020 та планом фінансування робіт по об`єкту, договір про надання послуг №7Пс-ДД/2281 від 20.12.2019 з додатком у вигляді календарного графіку, договір підряду №57К-ДД/3210 від 22.12.2018, договір підряду №5К-Д/3210 від 29.11.2019 з додатком у вигляді календарного плану фінансування об`єкту, договір підряду №9К-Д/3210 від 13.10.2020, договір підряду №58К-ДД/3210 від 22.12.2018, інформація з Єдиного державного ресєтру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,- доводять те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як сторони договорів підряду.

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000025, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в електронному чи паперовому вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.Договори підряду з ІНФОРМАЦІЯ_3 № 18ПсД/2281 від 22.12.2020, №59Кдд/3210 ВІД 22.12.2018, № 7ПС-ДД221 від 20.12.2019, № 9К-Д-3210 від 13.10.2020, № 6КДД/3210 від 21.12.2019, №4ПС-ДД/2281 від 22.05.2020, №5К-Д/3210 від 29.11.2019, № 5ПС-ДД/2281 від 22.05.2020, № 57К-ДД/3210 від 22.12.2018, № 58К-ДД/32 від 22.12.2018;
2.додаткові угоди до вказаних договорів;
3.договори субпідряду на проведення робіт по вказаному об`єкту, а саме автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка;
4.договірні ціни до указаних договорів та графік виконання робіт по ним;

5.проектно-кошторисна документація по вказаному об`єкту, а саме автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка;
6.експертна оцінка проектно-кошторисної документації щодо автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка;

7.локальні кошториси що стосуються автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка;

8.акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) з додатками по проведеним вищевказаним роботам по вказаному об`єкту, а саме автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка;
9.довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3) по вказаному об`єкту, а саме автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка;
10.підсумкові відомості ресурсів до актів форми КБ-2в;

11.розрахунки загальновиробничих витрат до актів форми КБ-2в;

12.сертифікати відповідності продукції та паспорти на матеріали та устаткування;
13.виконавча документація на обсяги робіт, що відображені в актах приймання виконаних будівельних робіт по вказаному об`єкту, а саме автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка;
14.накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт по вказаному об`єкту, а саме автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка;
15.документів, що підтверджують наявність власної або орендованої техніки у підрядника, задіяної під час виконання ремонтних робіт по вказаному об`єкту, а саме автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка;
16.платіжні доручення, банківські чеки, банківські виписки, щодо оплати робіт по капітальному ремонту по указаним договорам;

17.загальні журнали робіт по ремонту ;
18.звіти лабораторних випробувань будівельної лабораторії з зазначенням площі відремонтованого покриття, товщини та складу шарів покриття автомобільних робіт;
19.договори на здійснення технічного та авторського нагляду по вказаному об`єкту, а саме автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка;
20.журнал ведення технічного та авторського нагляду по вказаному об`єкту, а саме автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка;
21.накази, розпорядження, контракти щодо призначення, звільнення відповідальних службових/посадових осіб за проведенням робіт по ремонту по вказаному об`єкту, а саме автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка;
Встановити строк дії ухвали в 10 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1