Єдиний унікальний № 500/7520/18
Провадження № 1-кп/946/32/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звернення застави в дохід держави та
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
(резолютивна частина)

17 червня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звернення в дохід держави застави, про зміну запобіжного заходу та про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001645, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 ,

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_8 , представник потерпілого ОСОБА_9 , заставодавець ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, ухвалою суду оголошений у розшук. Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою розглядається судом за відсутності обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 193 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

У судове засідання також не з`явився потерпілий ОСОБА_8 , про місце та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується її розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду. Її неприбуття у судове засідання, згідно ч. 9 ст. 182 КПК, не перешкоджає проведенню судового засідання.

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК вирішив обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, ч. 6 ст. 193, ст.ст. 194, 196, 197, 200, 331, 370 372, ч. 2 ст. 376 КПК, суд

постановив:
1.Клопотання прокурора задовольнити.

2.Звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України для використання у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору, заставу в розмірі 176 200 (сто сімдесят шість тисяч двісті) гривень, внесену ОСОБА_10 на депозитний рахунок Апеляційного суду Одеської області на виконання ухвали цього суду від 17.08.2018 р. (провадження №11-сс/785/1330/18, справа №500/5129/18, №1-кс/500/1717/18), згідно квитанції АБ «Південний» № ПН3568 від 20.08.2018 р.

3.Змінити ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК, запобіжний захід та застосувати відносно нього запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

4.Строк дії наявної ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою закінчується через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження (м. Ізмаїл Одеської області).

5.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

6.Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

7.Повний текст ухвали буде оголошений 18 червня 2021 року о 08:30 год.

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3