Справа № 629/4421/19
Номер провадження 1-в/629/69/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання заступника начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 жовтня 2019 року, ОСОБА_3 підданий покаранню за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст. 75 КК України засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Орган виконання покарання, який здійснює контроль за поведінкою засудженого звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що засуджений протягом призначеного іспитового строку виконав покладенні судом обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе посередньо, за місцем мешкання характеризується задовільно, скарг не надходило. Іспитовий строк засудженого закінчився 11.04.2021.

В судове засідання представник органу виконання покарання, засуджений, прокурор не з`явилися, повідомлені своєчасно та належним чином. Засуджений та представник органу виконання покарання вказували в заяві до суду на розгляд справи без їх присутності, подання підтримали в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

При вирішенні подання суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване з інших підстав, передбачених законом; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджений виконав у повному обсязі обов`язки, покладені на нього вироком суду; не вчинив нового злочину; не вчинив протягом іспитового строку трьох і більше правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд
у х в а л и в:
Подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.10.2019, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1