Справа № 359/8664/20
Провадження № 1-в/359/4/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників БВК-119 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

засудженого ОСОБА_11 ,

захисника ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції з Бориспільською БВК-119, клопотання засудженого ОСОБА_11 , про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_11 , про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 24.11.2015 вироком Деснянського районного суду міста Києва визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та засуджено до 7 роки 3 місяців позбавлення волі. Застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період із 03.03.2015 по 25.12.2015). ОСОБА_11 відбуває міру кримінальної відповідальності з 03.03.2015, а тому згідно норми ст. 81 КК України, він відбув більшу половину строку покарання та має право на звернення до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, дана пільга відкрилася для засудженого ще рік тому. При цьому, засуджений дотримується встановлених правил поведінки в установі відбування покарання, дисципліни праці та розпорядку дня, до роботи ставиться сумлінно, має 6 заохочень, однак два заохочення було скасовано наказом прокурора. Стягнень немає. Таким чином засуджений просить суд клопотання задовольнити, оскільки він своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, та його можливе звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_11 своє клопотання підтримав у повному обсязі, зазначив, що для його задоволення є всі законі підстави застосування ст. 81 КК України, оскільки він став на шлях виправлення та характеризується виключно з позитивної сторони.

Захисник ОСОБА_12 підтримав у повній мірі клопотання засудженого. Вважає за доцільне його задовольнити із підстав зазначених у ньому.

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_11 не став на шлях виправлення. На даний час хоч і працевлаштований та має 4 заохочення, але відповідно до вказівки прокурора про усунення порушень вимог кримінально-виконавчого законодавства рішення комісії виправної колонії від 19.11.2020 щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення стосовно засудженого ОСОБА_11 скасовано, а тому ОСОБА_11 не може бути таким засудженим до якого слід застосувати підстави, передбачені ст. 81 КК України.

Представник Бориспільської виправної колонії №119 в судовому засіданні при вирішення клопотання покладається на думку суду.

Ознайомившись із позицією учасників справи, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно із ст. 1 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Пункт 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно із ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Для застосування звільнення, згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Сумлінна поведінка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання, гарною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Ця поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_11 засуджений 24.11.2015 вироком Деснянського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 йому зараховано період з 03.03.2015 по 25.12.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_11 починається з 03.03.2015, а закінчення 10.08.2021.

З матеріалів особової справи вбачається, що поведінка та ставлення засудженого ОСОБА_11 до праці мали не стабільний характер.

Засуджений ОСОБА_11 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 04.03.2015. Під час знаходження в ДУ «Київський СІЗО» зарекомендував себе негативно. Мав 1 стягнення яке було накладене до вступу вироку в законну силу. До праці не залучався. В ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває покарання з 21.06.2016. За час відбування покарання спочатку характеризувався негативно, мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Після проведеної соціально-виховної роботи змінив свою поведінку на позитивну. За сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав 7 заохочень, два з яких були скасовані за вказівкою Бориспільської місцевої прокуратури.
Засуджений працевлаштований в майстерні установи, а саме: на дільниці «Ремонту піддонів». Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайній зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки їх за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

28.12.2017 засуджений розглядався на комісії установи щодо можливості застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, але засудженому було відмовлено у застосуванні цих пільг оскільки він не стає на шлях виправлення.

28.03.2019 засуджений розглядався на комісії установи щодо можливості застосування до нього ст. 82 КК України, а саме: заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.

10.10.2019 засуджений розглядався на комісії установи щодо можливості застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки засуджений не довів своє виправлення.

19.11.2020 засуджений повторно розглядався на комісії установи щодо можливості застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Рішенням комісії установи засудженому було задоволено у застосуванні даної пільги, однак дане рішення комісії установи було скасоване вказівкою Бориспільської місцевої прокуратури.

Разом із тим, відповідно до вказівки керівника Бориспільської місцевої прокуратури 24.02.2021 №40-409 вих-21, начальником державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_13 , Наказом від 04.03.2021 №18/з-21 рішення комісії від 19.11.2020 відносно засудженого ОСОБА_11 щодо можливості застосування до останнього умовно-дострокового звільнення, скасовано.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_11 має нестабільну лінію поведінки, яка постійно змінюється. З початку він характеризувався посередньо потім негативно, а в подальшому вже почав змінювати свою поведінку в кращу сторону. Така поведінка засудженого не може свідчити про його чесне та сумлінне ставлення до праці за весь період відбування покарання та те, що засуджений твердо став на шлях виправлення. Аналіз даних про особу засудженого вказує на те, що засуджений на даний момент не досяг необхідного ступеню виправлення, а лише починає ставати на шлях виправлення.

Таким чином, матеріали особової справи не містять відомостей про те, що засуджений ОСОБА_11 за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки засуджений ще остаточно не став на шлях виправлення.

За таких обставив, враховуючи тяжкість та характер вчиненого ОСОБА_11 злочину, його ставлення до вчиненого, дані про особу засудженого, його нестабільну поведінку, яка постійно змінювалася, та останній характеризувався то з негативного, то з позитивного боку, і на даний час він лише стає на шлях виправлення та пройшло ще недостатньо часу для його виправлення, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що засуджений не має усіх належних умов, передбачених ст. 81 КК України, для його умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08:50 год. 07.05.2021.

Суддя: ОСОБА_1