У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську клопотання т.в.о. слідчого відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

На адресу Підволочиського районного суду надійшло клопотання т.в.о. слідчого відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та покласти на нього такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету старшого слідчого № 23 СВ ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, до слідчого ОСОБА_3 на кожну вимогу, для проведення слідчих та інших процесуальних дій, а також на кожну вимогу прокурора чи суду.

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3) Утриматись від спілкування з свідками у провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , задля забезпечення від незаконного на них впливу.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці листопада 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в лісі біля с. Богданівка, знайшов чорний пакет в якому знаходився предмет схожий на пістолет та порошок сірого кольору, тобто порох вагою 474 гр., при цьому у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне поводження з зброєю та вибуховими речовинами, а саме придбання та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, цього ж дня, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що знайдена ним у лісі біля с. Богданівка Тернопільської області є порохом частинками майже плоскої круглої форми сіро-зеленого кольору є вибуховою речовиною метальної дії одноосновними бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дефеналаміну як стабілізатора масою 474 грама, придатна для горіння за допомогою вогнепровідного шнура, не здав їх до правоохоронних органів, а навмисне підняв із землі та взяв із собою, вчинивши таким чином придбання вибухової речовини, не маючи на це передбаченого законом дозволу.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, того ж дня, ОСОБА_5 знайдену ним вибухову речовину метальної дії одноосновний бездимний порох на основі нітроцелюлози та дефеналаміну як стабілізатора, масою 474 грама, придатна для горіння за допомогою вогнепровідного шнура, умисно переніс до себе на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав у садку між старими дошками та без передбаченого на це законом дозволу зберігав її до 05 лютого 2021 року.

05 лютого 2021 року ОСОБА_5 , з власної ініціативи повідомив працівникам відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про факт придбання, носіння та зберігання ним вибухової речовини,після чого добровільно видав працівникам поліції вибуховою речовиною метальної дії одноосновними бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дефеналаміну як стабілізатора масою 474 грама, придатна для горіння за допомогою вогнепровідного шнура, які він придбав, носив та зберігав без передбаченого на те законом дозволу.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав та носив бойові припаси та вибухові речовини, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998.

Відомості про даний факт 26.01.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Правова кваліфікація вчиненого діяння ч.1 ст.263 КК України - придбання, зберігання та носіння вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, не одружений (розлучений), з середньою освітою, не депутат, в силу ст.89 КК України не судимий.

26.01.2021 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом про оперативну інформацію працівників СКП Підволочиського ВП;

- протоколом про добровільну видачу ОСОБА_5 вибухової речовини;

- показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які були запрошенні в якості понятих під час добровільної видачі;

- показаннями свідка ОСОБА_8 ;

- висновками експертиз №СЕ-19/120-21/1526 від 16.02.2021 та СЕ-19/120-21/1994-ВХТ від 23.02.2021

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушень визнав повністю.

Як встановлено в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.ч. 1, 3 та 5 ст.177 КПК України, зокрема на даний час немає достовірних підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинивши кримінальне правопорушення, яке за ступенем тяжкості злочинів є тяжким та відповідно до ч.1 ст.263 КК України карається позбавленням волі на строк від до 3-ох до 7-ми років, не буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки усвідомлює, яке покарання до нього може бути застосовано, тобто реальне позбавлення волі на строк від 3-ох до 7-ми років, оскільки раніше неодноразово відбував реальні покарання.

Також, зважаючи на те, що свідчи у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дають покази з приводу вчинення даного злочину саме ОСОБА_5 на чому частково і базується обвинувачення, у досудового слідства, є усі підставі вважати, що останній, будучи необмеженим покладеними на нього обов`язками, буде незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з метою схилити їх на зміну показів на свою користь.

Крім цього, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 на даний час ніде не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, раніше уже вчиняв кримінальні правопорушення та притягувався до кримінальної відповідальності, у досудового слідства є усі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи необмеженим покладеними на нього обов`язками, зможе вчинити інше кримінальне правопорушення. Також слід брати до уваги і резонансність та суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом боєприпасів.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та забезпечення належної поведінки підозрюваного існує необхідність застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із встановленням певних обов`язків, передбачених ст..194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури та т.в.о. слідчого відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , клопотання підтримали з мотивів, наведених у ньому та просять його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали, клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури, т.в.о. слідчого відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого відділення Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000007 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кінці листопада 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в лісі біля с. Богданівка, знайшов чорний пакет в якому знаходився предмет схожий на пістолет та порошок сірого кольору, тобто порох вагою 474 гр., при цьому у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне поводження з зброєю та вибуховими речовинами, а саме придбання та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу. Реалізовуючи свій злочинний намір, цього ж дня, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що знайдена ним у лісі біля с. Богданівка Тернопільської області є порохом частинками майже плоскої круглої форми сіро-зеленого кольору є вибуховою речовиною метальної дії одноосновними бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дефеналаміну як стабілізатора масою 474 грама, придатна для горіння за допомогою вогнепровідного шнура, не здав їх до правоохоронних органів, а навмисне підняв із землі та взяв із собою, вчинивши таким чином придбання вибухової речовини, не маючи на це передбаченого законом дозволу. Далі, продовжуючи свої злочинні дії, того ж дня, ОСОБА_5 знайдену ним вибухову речовину метальної дії одноосновний бездимний порох на основі нітроцелюлози та дефеналаміну як стабілізатора, масою 474 грама, придатна для горіння за допомогою вогнепровідного шнура, умисно переніс до себе на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав у садку між старими дошками та без передбаченого на це законом дозволу зберігав її до 05 лютого 2021 року.05 лютого 2021 року ОСОБА_5 , з власної ініціативи повідомив працівникам відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільского РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про факт придбання, носіння та зберігання ним вибухової речовини,після чого добровільно видав працівникам поліції вибуховою речовиною метальної дії одноосновними бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дефеналаміну як стабілізатора масою 474 грама, придатна для горіння за допомогою вогнепровідного шнура, які він придбав, носив та зберігав без передбаченого на те законом дозволу.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 січня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушень визнав повністю .

На думку слідчого судді, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, що підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- рапортом про оперативну інформацію працівників СКП Підволочиського ВП;

- протоколом про добровільну видачу ОСОБА_5 вибухової речовини;

- показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які були запрошенні в якості понятих під час добровільної видачі;

- показаннями свідка ОСОБА_8 ;

- висновками експертиз №СЕ-19/120-21/1526 від 16.02.2021 та СЕ-19/120-21/1994-ВХТ від 23.02.2021

При вирішенні питання про застосування запобіжно заходу щодо підозрюваного слідчий суддя також враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: особу ОСОБА_5 , який на даний час ніде не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, покарання, яке загрожує підозрюваному у випадку визнання його винним.

Відповідно до приписів ч. 1,2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_12 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке за ступенем тяжкості злочинів є тяжким та відповідно до ч.1 ст.263 КК України карається позбавленням волі на строк від до 3-ох до 7-ми років, з урахуванням існування обґрунтованих ризиків, які є підставою для застосування до підозрюваного запобіжного заходу, а саме, з метою запобігання спробам незаконно впливати на свідка у кримінальному провадженні, та для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

За вказаних обставин клопотання т.в.о. слідчого відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 202 ч. 1, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. слідчого відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету старшого слідчого № 23 СВ ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, до слідчого ОСОБА_3 на кожну вимогу, для проведення слідчих та інших процесуальних дій, а також на кожну вимогу прокурора чи суду.

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3) Утриматись від спілкування з свідками у провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , задля забезпечення від незаконного на них впливу.

Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 02 травня 2021 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання передати на виконання до слідчого відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. слідчого відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1