ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/740/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/444/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

22 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участі прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

адвоката: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000138 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 з доповненнями, прокурора у провадженні з доповненнями, внесеними заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 зі змінами та доповненнями в інтересах ОСОБА_7 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 21 січня 2021 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
Керуючись ст. 404, 405, 407, 409, 419, 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 та апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_10 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу прокурора у провадженні з доповненнями, внесеними заступником керівника Херсонської обласної прокуратури задовольнити.

Вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 21 січня 2021 року відносно ОСОБА_7 змінити.

При формулюванні обвинувачення визнаного судом доведеним у мотивувальній частині вироку виключити посилання суду на вчинення кримінального правопорушення повторно та на вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення за попередньою змовою із ОСОБА_11 .

Зазначити, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_7 за попередньою змовою «з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження».

При кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч 3 ст. 185 КК України виключити кваліфікуючу ознаку повторно та вважати правильною кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду на рецидив злочину як на обставину, що обтяжує покарання.

Зі вступної частини вироку виключити посилання суду на те, що ОСОБА_7 раніше судимий вироком Скадовського районного суду від 13.07.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України та вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 16.03.2017 року за ч. 2 ст. 389 КК України, зазначивши, що ОСОБА_7 в силу ст. 89 КК такий, що не має судимості.

В іншій частині вирок щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом 3 місяців, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії ухвали може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали буде проголошений 26.07.2021 року о 08.30 год.

Судді : (три підписи)

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4