СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/107/20
ун. № 759/4791/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000407 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.01.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 200, ч.2 ст. 200 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2020 року вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 200, ч.2 ст. 200 КК України.

В той же час, під час винесення вироку судом було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини вироку « -за ч.3 ст. 191 КК України у виді у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 (два) роки;» - хоча вірно «-за ч.3 ст. 191 КК України у виді у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 (три) роки;». Та в шостому абзаці резолютисної частини зазначено «На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченій ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 (два) роки та з сплатою штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 85000 гривень.», хоча вірно «На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченій ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 (три) роки та з сплатою штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 85000 гривень.»

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У резолютивній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23.01.2020 відносно відносно ОСОБА_3 , засудженої за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 200, ч.2 ст. 200 КК України, у третьому абзаці замість « -за ч.3 ст. 191 КК України у виді у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 (два) роки;» - читати «-за ч.3 ст. 191 КК України у виді у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 (три) роки»; у шостому абзаці замість «На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченій ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 (два) роки та з сплатою штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 85000 гривень.», читати - «На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченій ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 (три) роки та з сплатою штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 85000 гривень».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1