465/308/20
1-кс/465/570/21
У Х В А Л А
судового засідання

03.03.2021 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000030 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000030 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України на дванадцять місяців.
Клопотання мотивує тим, 05.03.2020 року до Львівської місцевої прокуратури №3 надійшла ухвала слідчого судді Франківського районного суду м. Львова про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за скаргою директора МПП ВКФ «Гелікон» ОСОБА_4 від 03.12.2019 року щодо неправомірних дій державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно при здійсненні реєстраційних дій щодо нерухомого майна на АДРЕСА_1 .
Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.03.2021 року, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що потребує додаткового часу. Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, просить клопотання задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, розпочався 06.03.2020 року.
Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження не є виняткової складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на дванадцять місяці, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на три місяці.
Керуючись статтями 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на три місяці, тобто до 01 червня 2021 року включно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1